Что думают: «Хороший пиар-ход». Что думают экономисты и политологи о послании Путина

Investing.com — Ряд крупных инвесторов, включая Уоррена Баффета, Илона Маска, Билла Экмана и Пола Тюдора Джонса, выступили с предупреждениями по поводу инфляции, отметив заметный рост цен, пишет Business Insider.

В подавляющем большинстве они возложили вину за инфляцию на федеральные меры стимулирования во время пандемии. Например, Майкл Бьюрри, Джек Дорси и Пол Тюдор Джонс считают, что само федеральное правительство «подогрело» инфляцию после того, как ФРС влила триллионы долларов в экономику США во время пандемии, не торопилась с повышением процентной ставки и отложила прекращение государственной поддержки.

Мы подготовили выборку предупреждений об инфляции, озвученных самыми известными инвесторами:

Уоррен Баффет неоднократно подчеркивал опасность инфляции, которую он сравнил с «гигантским корпоративным ленточным червем», который съедает деньги компании и подрывает реальную прибыль инвесторов.

Майкл Бьюрри, руководящий Scion Asset Management, вписавший свое имя в историю благодаря ставке на 1$ млрд против пузыря на рынке жилья, забил инфляционную тревогу еще в апреле 2020 года и повторил свои предупреждения в феврале этого года.

Инвестор, чья деятельность даже попала в книгу и фильм «Игра на понижение», предупредил, что нынешнюю ситуацию можно сравнить с инфляционным кризисом в Америке в 1970-х годах и гиперинфляцией в Германии в 1920-х годах.

Свою позицию по поводу нехватки компонентов и роста цен на микропроцессоры и другие товары недавно выразил генеральный директор Tesla (NASDAQ:) и SpaceX : «Не знаю, как насчет долгосрочной перспективы, но в краткосрочной перспективе мы наблюдаем сильное инфляционное давление».

Однако наиболее угрожающее предупреждение прозвучало из уст соучредителя и генерального директора Twitter (NYSE:) , который написал, что «uиперинфляция все изменит. Она уже все меняет, и скоро это произойдет в США, а значит и во всем мире».

Еще один инвестор, Билл Экман, управляющий Pershing Square (NYSE:), тоже вынужден пристально следить за ценами, так как среди его холдингов есть отели, рестораны, предприятия розничной торговли и застройщики. «Инфляция очень значительная», отметил он в июле, возложив вину за рост цен yf стимулирующие чеки правительства, которые вынудили отели и рестораны повышать заработную плату, чтобы привлечь кадры, и предсказал, что этот рост будет продолжаться.

Легендарный трейдер и основатель Tudor Investment Corporation также видит проблему номер один, с которой сталкиваются и простые люди, и инвесторы, — это инфляция, которая, вероятно составляет самую большую угрозу для финансового рынка и общества в целом.

Джонс призвал людей не закрывать глаза на эту проблему и обвинил ФРС в том, что она «кормит зверя» своей экспансионистской политикой.

Джеффри Гундлах, соучредитель и главный исполнительный и инвестиционный директор DoubleLine, известный как «Король облигаций», также готовится к росту цен, видя главное основание для этого — повышение заработной платы и рост стоимости жилья.

, известный основатель Icahn & Company, недавно предупредил, что рост цен может спровоцировать кризис, судя по тому, как мы продвигаемся вперед, печатая деньги.

Глава Omega Advisors Леон Куперман предвидит продолжение инфляции, которая отнюдь не будет временной, как утверждает ФРС, поскольку рынок труда требует все больше денег. «Идея о том, что инфляция преходяща, — несбыточная мечта: 65% бизнес-расходов приходится на рабочую силу».

Джон Полсон, заработавший более $15 млрд для своего хедж-фонда, сделав ставку против пузыря на рынке жилья в середине 2000-х, предупредил этим летом, что инфляция может быть намного хуже, чем предсказывали эксперты, что побудит инвесторов отказаться от активов с фиксированным доходом и денег в пользу , что может привести к скачку цены на этот металл.

По мнению другого инвестора, Дэвида Эйнхорна, главы Greenlight Capital, инфляция повинна в дефиците, вызванном нехваткой инвестиций в производство, судоходство и другие «реальные» отрасли экономики.

И наконец, Марио Габелли, главный исполнительный директор GAMCO Investors, Inc., ожидает устойчивого роста заработной платы, которую работники продолжают требовать в условиях роста цен, подчеркнув также влияние роста цен на бензин на потребителей.

— При подготовке использованы материалы Business Inside

Оговорку Путина назвали неслучайной — что думают об этом учителя истории

Оговорка президента России Владимира Путина во время открытого урока, проведенного им 1 сентября во Владивостоке, могла быть неслучайной. Такое мнение выразила председатель регионального отделения Российского движения школьников в Коми Ольга Медведева.

Напомним, в среду школьник из Воркуты Никанор Толстых принял участие в марафоне общества «Знание» в детском центре «Океан». Обсуждая вопрос по истории, российский президент назвал проводимую Петром I войну со Швецией Семилетней.

«Не сочтите за мою как бы… В общем, это называлось не Семилетняя война, а просто Северная война», — сказал ученик. Путин в ответ улыбнулся и поблагодарил мальчика за его замечание, сказав, что «поправочка принимается».

01 сентября 23:00

«Президент провел урок. Любой урок предполагает общение учителя с учениками. Тема истории страны — тем более тема для живого разговора. Мальчик показал свои знания. Отлично! Честно говоря, я не исключаю возможность, что оговорка Владимира Владимировича неслучайна. Это такой педагогический прием для проверки знаний участников урока», — приводит РИА Новости мнение Медведевой.

По ее словам, такой прием оказался очень результативным и показал, что российские школьники знают историю страны и готовы дискутировать с педагогом.

Какие еще приемы возможны

«Газета. Ru»

«Президент совершил ошибку, спутав Северную войну с Семилетней. Возможно, он сделал это намеренно, чтобы проверить уровень знаний нынешнего поколения школьников. Я, например, старался на уроках как-то креативить, использовал викторины и загадки, а не только стандартные формы контроля», — рассказывает Виталий Жирнов, преподававший историю и обществознание в школе в Новых Бурасах (Саратовская область).

В школьной практике действительно есть прием, когда педагог намеренно допускает ошибки, говорит Сергей Сергеев, учитель истории в 1995-2005 годах.

«Например, ученикам дается текст с ошибками и они их исправляют. Путин мог просто оговориться, перепутать. Ровно так же, как это мог сделать и профессиональный историк. Вряд ли эту ошибку он мог сделать умышленно, потому что президент не является профессиональным историком, владеющим педагогическими методиками», — отмечает Сергеев.

Со школьниками можно и нужно проводить дискуссии, считает преподаватель истории Антон Тугушев.

«Например, о причинах Северной войны. Какие они были по мнению учеников — с аргументами. А потом на деле разбираем, где они угадали, где ошиблись. Такой метод учит анализировать данные, выводить причинно-следственные связи. Если ошибались – нестрашно. Проводим анализ, выясняем, как они пришли к такому выводу, и почему он неверен. Президент молодец, что признал ошибку. Ошибаться не страшно, страшно ошибиться и потом настаивать на своем», — заключает Тугушев.

Что думают о требованиях к ЦК эксперты – Картина дня – Коммерсантъ

Эксперты к методическим рекомендациям по работе центров компетенций (ЦК) отнеслись неоднозначно.

Так, по мнению директора по информационным технологиям «Росатома» Евгения Абакумова, документ не содержит информации о дальнейшем взаимодействии центров компетенций и якорных заказчиков после одобрения «сквозных проектов».

Замечания связаны и с критериями эффективности центров компетенций, в частности — с требованием по минимальной доле проектов (не менее 50% общего количества рассмотренных проектов), одобренных ЦК и далее общественным экспертным советом. Старший управляющий директор—начальник управления национального развития AI Сбербанка Владимир Авербах предлагает при оценке эффективности ориентироваться на количество проектов, одобренных советом после положительной оценки центра компетенций. Руководителя ЦК по вычислительной технике, президента Ассоциации участников рынка больших данных Анну Серебряникову количественный критерий не беспокоит: «Мы всегда можем найти подход к проекту, доработать в соответствии с требованиями. Главное, чтобы они укладывались в логику сквозных проектов — были долгосрочными, покрывали сферу вычислительной техники на всех уровнях, способствовали импортозамещению на рынке».

Рисков нехватки перспективных проектов на рынке Анна Серебряникова не видит. Вместе с тем, по ее мнению, целесообразно скорректировать требования по локализации. Пока различные типы вычислительной техники не могут быть локализованы на всех этапах, замена иностранных решений возможна только по мере готовности новых изделий: ограничения же по локализации могут ограничить реализацию сквозных проектов. Требования локализации по каждому конкретному проекту может быть детализировано в соглашении о субсидии, считает она.

В целом участники рынка считают, что механизм еще удастся донастроить и замечания будут учтены. «Мы находимся в постоянном взаимодействии с общественным экспертным советом и курирующими министерствами и даем обратную связь от бизнеса для повышения эффективности государственного финансирования»,— сообщил “Ъ” представитель МТС. В компании считают важным, чтобы вводимые параметры ключевых результатов по проектам внедрения отечественной радиоэлектронной аппаратуры и электронной компонентной базы удовлетворяли всех участников.

Венера Петрова, Диана Галиева

«Бенфике» будет непросто. Что думают португальские болельщики о матче со «Спартаком» — Спорт

ЛИССАБОН, 9 августа. /ТАСС/. Российский футбольный клуб «Спартак» во вторник в Лиссабоне проведет ответный матч третьего квалификационного раунда Лиги чемпионов против португальской «Бенфики». Болельщики португальских клубов, с которыми в преддверии игры пообщался корреспондент ТАСС, в большинстве своем не верят в то, что красно-белые смогут выйти в следующий раунд отбора главного еврокубкового турнира.

Первый матч между «Спартаком» и «Бенфикой» состоялся 4 августа в Москве. Хозяева поля провели неплохой первый тайм, но после перерыва пропустили два безответных мяча. С учетом того, что перед стартом сезона-2021/22 Союз европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) отметил правило выездного гола, шансы российской команды на выход в раунд плей-офф увеличиваются, но незначительно. Для того, чтобы пройти португальцев, красно-белым нужно победить с разницей в три мяча — 3:0, 4:1 и так далее. Если же основное время завершится со счетом 2:0 в пользу «Спартака», командам придется провести два дополнительных тайма по 15 минут и в случае необходимости серию пенальти. Любой другой результат устроит «Бенфику».

На эту тему

Многие португальские болельщики ограничивались односложными ответами, но некоторые согласились поделиться соображениями о предстоящей игре. Бармен Гонсало Бриту сразу признался, что почти ничего не знает о российской команде и ее игроках. «Там сейчас работает бывший главный тренер «Бенфики» Руй Витория (под его руководством лиссабонцы с 2015 по 2019 год завоевали шесть трофеев, включая два чемпионских титула — прим. ТАСС)», — сказал он.

«Думаю, дома «Бенфика» победит с разницей в один мяч, не больше — 1:0, 2:1 или 3:2, — предположил собеседник агентства. — Будет непросто, потому что она всегда так играет. Это не та команда, которая побеждает крупно. Не знаю, от кого именно стоит ждать голов, но главное, что команда победит».

На вопрос о том, почему Бриту болеет за «Бенфику», он рассказал, что сам является воспитанником команды. «Это мой клуб уже 17 лет, я болею за него с тех пор, как сам был в нем, играл в гандбольной команде с пяти лет. Мы с Рубеном Диашем (бывшим защитником «Бенфики», который в 2020 году перешел в английский «Манчестер Сити») в одной школе, он часто пропускал занятия и играл в футбол, звал меня играть с собой — спустя годы он играет за сборную и должен, я считаю, стать ее новым капитаном», — добавил он.

«Спартак» умеет побеждать в Лиссабоне

Болельщики двух главных антагонистов «Бенфики» в португальском футболе — лиссабонского «Спортинга» и «Порту» — также не испытывают особого оптимизма относительно перспектив «Спартака» в предстоящем матче. Некоторые по старой памяти продолжают считать, что два гостевых гола практически гарантируют «орлам» (прозвище лиссабонского клуба) путевку в следующий раунд. Другие просто предпочитают проявлять патриотизм и поддерживать все португальские клубы.

На эту тему

Такая позиция близка не всем. Например, торговый представитель промышленной компании, уроженец Порту и болельщик одноименной команды Элдер Соуза заявил ТАСС, что никогда не болеет за «Бенфику» в турнирах под эгидой УЕФА. «Но я видел матч, который состоялся в России, и думаю, что «Бенфика» была лучше на протяжении всей игры. Я очень люблю Москву и мне жаль, что «Спартак» не сможет выйти в групповой этап Лиги чемпионов. Не думаю, что Руй Витория — идеальный тренер для «Спартака», — отметил он.

Болельщик лиссабонского «Спортинга» менеджер Карлуш Сантуш не стал говорить прямо, но выразил симпатию российской команде. «Не был бы против, если бы «Спартак» прошел «Бенфику», но сделать это будет непросто, — признался он. — Честно говоря, не вижу, за счет чего ваша команда может пройти дальше. Может быть, ей поможет быстрый гол».

«Хоть это и было давно, «Спартак» умеет побеждать в Лиссабоне (красно-белые дважды обыгрывали «Спортинг» в Лиге чемпионов — 3:0 в 2000-м, 3:1 — в 2006-м, единственный матч против «Бенфики» в португальской столице они проиграли со счетом 0:2). Будет интересно, если Руй Витория победит Жорже Жезуша», — добавил он.

Ожидание первого домашнего матча сезона

«Бенфика» и «Спартак» подходят к матчу в разном эмоциональном состоянии. Лиссабонцы в субботу начали сезон в чемпионате Португалии с выездной победы над «Морейренсе» (2:1). Москвичи крайне неудачно выступают в официальных матчах под руководством Витории (три поражения и одна победа). В воскресенье красно-белые на своем поле со счетом 1:2 проиграли дебютанту Тинькофф — Российской премьер-лиги (РПЛ) «Нижнему Новгороду».

С одной стороны, «Бенфика» провела меньше официальных матчей, но с другой — не потерпела ни одного поражения и даже не сыграла вничью. У «Спартака», напротив, большее количество игр, но с неудачными результатами, может добавить нервозности и скованности российской команде. Особенно с учетом результата первой встречи.

На эту тему

Несмотря на то, что афиш матча со «Спартаком» увидеть не удалось, в центре Лиссабона довольно часто встречаются болельщики в экипировке «Бенфики». Поклонники этого клуба с нетерпением ждут первой домашней игры сезона-2021/22, но не всем удастся попасть во вторник на стадион «Да Луж». Арена вмещает больше 65 тыс. зрителей, но в этот вечер в связи с коронавирусными ограничениями она едва ли будет заполнена даже на треть. В продажу поступило 12 250 билетов, но купить их смогут только «сосьос», то есть члены клуба, которым принадлежит определенная часть акций «Бенфики».

То есть, ждать появления болельщиков «Спартака» на трибунах не приходится. Исключением могут стать только сотрудники московского клуба и немногочисленные российские журналисты, прилетевшие осветить игру красно-белых против «Бенфики». Дополнительной поддержки извне ждать не стоит, команде нужно использовать внутренние резервы.

Неделю назад в аналогичной ситуации находилась «Бенфика». Тогда португальская команда прилетела в Россию без болельщиков, но сумела добиться выездной победы. Уже во вторник «Спартак» попытается не только повторить, но и превзойти результат соперника, и продвинуться дальше в направлении группового этапа Лиги чемпионов.

что думают мужчины о женщинах-водителях| ГК АвтоСпецЦентр

Переобулись на ходу: что думают мужчины о женщинах-водителях

Стереотип о том, что женщина не может управлять автомобилем, появился в 1888 году, когда Берта Бенц, жена легендарного немецкого инженера Карла Бенца, совершила первую поездку за рулем трехколесного авто без ведома мужа. Изобретатель был сильно напуган, узнав о путешествии супруги длиной в 106 км, ведь на тот момент автомобиль даже не был запатентован.

Но что сейчас? Статистика утверждает, что в России в пять раз больше водителей-мужчин, чем женщин. В то же время данные о дорожно-транспортных происшествиях за 2020 год говорят о том, что женщины ответственнее относятся к управлению автомобилем и реже попадают в ДТП. Соотношение случаев аварий, виновниками которых становились мужчины и женщины, — почти шесть к одному.

Почему же тогда многие мужчины по-прежнему с некоторым пренебрежением относятся к дамам за рулем? Приведем данные свежего опроса, который провели специалисты ГК «АвтоСпецЦентр» в преддверии 8 Марта среди 830 клиентов-мужчин от 18 до 60 лет. Так вот 15% респондентов уверены, что женщинам мешают посторонние занятия за рулем: нанесение макияжа, разговор по телефону и даже смену одежды или обуви. Еще 13% отмечают, что женщины хуже ориентируются на местности, часто проявляют излишнюю тревожность и поэтому допускают ошибки в управлении автомобилем. 10% считают, что главная причина ДТП с участием женщин в том, что они плохо разбираются в устройстве машины и поэтому вовремя не устраняют имеющиеся неполадки.

А что же думают остальные 60%? А они, между прочим, с большим уважением относятся к женщинам за рулем и считают, что те аккуратнее управляют автомобилем, чем мужчины. 22% считают, что причина в более сильном инстинкте самосохранения, 17% видят ее во врожденной аккуратности, 14% — в повышенном чувстве ответственности за окружающих. 7% похвалили женщин за то, что они всегда пристегиваются ремнем безопасности, и стараются минимизировать риски.

«Навыки вождения не зависят от гендерной принадлежности, только от личных качеств автомобилиста и соблюдения правил ПДД», — сделали вывод организаторы опроса. Вывод, конечно, банальный, но пока рожденный в XIX веке стереотип жив, к нему придется прибегать еще не раз.

https://rg.ru/2021/03/06/pereobulis-na-hodu-chto-dumaiut-muzhchiny-o-zhenshchinah-voditeliah.html

что думают о ней родители и учителя — Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

28 июня научно-учебная группа «Инклюзивное общество: сравнительный анализ структурных условий и мнений инсайдеров в России и странах ближнего зарубежья» провела очередной семинар. Он был посвящен обсуждению предварительных результатов исследования инклюзивного образования в нашей стране. Кто должен заниматься процессом реального включения детей с инвалидностью в жизнь социума, какую роль в нем играют школы и государство — эти и другие вопросы исследователи задали родителям и педагогам со всех федеральных округов России.

Исследованием инклюзивного образования в странах постсоветского пространства научно-учебная группа (НУГ) «Инклюзивное общество: сравнительный анализ структурных условий и мнений инсайдеров в России и странах ближнего зарубежья» занимается полтора года. Основной фокус исследования — установки по отношению к инклюзивному образованию трех категорий: педагогов, которые преподают в инклюзивных школах, родителей детей с инвалидностью или особыми образовательными потребностями (ООП) и родителей детей без ООП, которые учатся с такими детьми.

«Мы изучаем опыт инклюзивного образования в странах постсоветского пространства, — отметил в начале семинара член НУГ, кандидат социологических наук, старший преподаватель НИУ ВШЭ Никита Большаков. — За полтора года мы опросили родителей и учителей из России, Беларуси, Украины, Казахстана, Грузии, Таджикистана, Армении, Узбекистана и Кыргызстана. Международное исследование, а также исследование в РФ уже завершено, но мы решили охватить еще несколько дополнительных стран, с которыми сейчас работаем».

На очередном семинаре 28 июня Никита Большаков, а также его коллега, аспирант АШ по социологическим наукам Алексей Воронков представили первичные результаты проведенного опроса учителей и родителей из России.

«В России основной период сбора данных пришелся на ноябрь 2020-го — февраль 2021 года, — рассказал Никита. — Выход на наш объект, выход в поле проходил, в первую очередь, с помощью общественных организаций, благотворительных фондов, которые работают с различными категориями детей и взрослых с инвалидностью. Дополнительно нам помогали коллеги из различных университетов (МГПУ, например, помог нам выйти на многие регионы), научных и академических организаций».

По словам Никиты, задачи исследования, посвященные измерению установок, измерению социального капитала и его влияния на установки, пока в работе. Однако члены научно-учебной группы уже сделали промежуточный анализ полученных по стране данных. Его представил Алексей Воронков.

Он объяснил, что в докладе представлены данные опроса трех с половиной тысяч учителей и пяти тысяч родителей. При этом большое количество опрошенных родителей — женщины (всего представлено 5,5% мужчин). А среди учителей многие обладают большим педагогическим стажем (в среднем 24 года).

«Я начну с родителей детей с ООП. Среди прочего им было задано три вопроса: кто должен заниматься инклюзией, кто реально ею занимается и кто поддерживает конкретно вашу семью, — объяснил Алексей Воронков. — Как правило, респонденты ожидают, что ответственность на себя должно брать государство. Мне кажется, показателен достаточно высокий разрыв между должной и реальной ответственностью государства за инклюзию. При этом респонденты отвечали, что педагоги реально занимаются инклюзией. Среди обеих категорий родителей учителя скорее оцениваются с положительной точки зрения. И даже максимальное значение «очень удовлетворен» выше среди родителей детей с особыми образовательными потребностями».

Отдельно родителям задавали вопрос об оценке государственной поддержки. Ответы родителей показали, по мнению Алексея, если не нейтральное, то индифферентное отношение к ней.

Кроме того, респондентов (и родителей, и учителей) спросили о поддержке инклюзии. Ожидаемо, по словам исследователя, люди отвечают, что поддерживают инклюзию в образовании. Но тем не менее показатели среди родителей детей без ООП несколько ниже. При этом на более конкретный вопрос «Готовы ли вы видеть детей с различными категориями ООП в школах?» респонденты отвечали по-другому. «Здесь видно, что, во-первых, необычная внешность абсолютно дестигматизирована, во-вторых, в промежуточном состоянии находятся заболевания опорно-двигательной системы, — подчеркнул Алексей Воронков. — По всем остальным категориям (нарушения слуха и зрения и, особенно, ментальная инвалидность) показатели достаточно низкие (не хотят видеть детей с такими особенностями в школах — прим. ред.). Это дает понять, что, если декларируемая поддержка инклюзии высока, это не значит, что она, действительно, приведет к более серьезной поддержке».

Исследователи также отметили, что ответы учителей больше похожи на ответы родителей детей с ООП. То есть, их мнения об инклюзивном образовании, в целом, совпадают. Но, в то же время, в случае самооценки ответственности педагогов за инклюзию их оценка ближе к оценке родителей детей без ООП: когда речь заходит о собственной ответственности, то показатель немного падает.

Алексей Воронков, аспирант АШ по социологическим наукам, член НУГ «Инклюзивное общество: сравнительный анализ структурных условий и мнений инсайдеров в России и странах ближнего зарубежья»

Из исследования можно сделать общие выводы. Во-первых, несмотря на то, что есть разрыв в мнениях респондентов по поводу того, насколько государство должно и насколько оно реально занимается инклюзией, в целом, государство и школы как часть государства оцениваются положительно.

Во-вторых, различия в мнениях между учителями и родителями детей с ООП незначительны, за исключением разрыва между самооценкой учителей и оценкой родителей по поводу того, насколько педагоги ответственны за инклюзию.

В-третьих, с установками картина вырисовывается понятная: положительное влияние женского пола, материального положения (в случае родителей) и типа населенного пункта (мегаполис или село) подтверждают гипотезы, которые у нас предварительно были. Наиболее положительно относятся к инклюзии женщины старшего возраста и высокого материального положения. Также в крупных городах учителя более положительно относятся к инклюзии, чем в малых населенных пунктах.

Завершился семинар традиционной сессией вопросов и ответов. Слушатели поинтересовались, выясняли ли исследователи, что вкладывают респонденты в понятие инклюзии, перед началом опроса, какие именно учителя участвовали в исследовании (предметники или специальные педагоги), как участники НУГ категоризировали родителей и т. д.

Что думают о нефти аналитики и инвестбанки

Цены на нефть в 2021 г. удивили всех. Мало кто в начале года мог бы подумать, что спустя 10 месяцев мы можем увидеть нефть выше $80 за баррель Brent. Консенсус-прогноз Reuters на 31 декабря 2020 г. предполагал среднюю цену $50,67 за баррель в 2021 г. Посмотрим, какие прогнозы дают аналитики и инвестбанки на IV квартал 2021 г. и 2022 г. 

Goldman Sachs ждет, что Brent достигнет $90 до конца этого года. При этом в начале недели банк сообщил, что прогноз может быть повышен из-за дополнительного спроса со стороны электрогенерации, где потребители, по-возможности, замещают дорогие газ и уголь более дешевым мазутом и дизельным топливом.

Прогноз банка на ближайшие несколько лет составляет $85 за баррель, сообщил старший стратег по сырьевым товарам Goldman Дэмиен Курвали в интервью CNBC.

Bank of America допускает рост цен на нефть до $100 за баррель в начале I квартала 2022 г., если зима в Северном полушарии окажется холодной. Переход с газа на нефть в энергетическом и промышленном секторах создаст дополнительный спрос.

Morgan Stanley повысил долгосрочный прогноз по цене на нефть на $10, до $70 за баррель. Прогноз на 2022 г. в «бычьем» сценарии допускает цены на уровне $85 за баррель. При этом банк допускает оговорку, что цены на нефть, устойчиво превышающие $80 за баррель, создают высокую нагрузку для потребителей и начинают разрушать спрос.

Банк UBS ожидает, что рынок нефти будет оставаться в состоянии дефицита, как минимум до I квартала 2022 г.  В 2022 г. профицита удастся избежать, поскольку ОПЕК+ смогут лишь частично исполнить планы по увеличению добычи. В результате цены на нефть могут оставаться в районе $90 за баррель в I квартале 2022 г. , прежде чем скорректируются до средних $85 за баррель в 2022 г.

EIA в своем Краткосрочном обзоре энергетических рынков (STEO) в октябре обозначил прогноз по Brent на 2022 г. на уровне $71,9 за баррель. В 2021 г. пиковое среднемесячное значение агентство ожидает в ноябре на уровне $82 за баррель, после чего может наблюдаться постепенное снижение до самого конца 2022 г.

Британский банк Barclays в конце сентября повысил таргет по цене на Brent в 2022 г. до $77 за баррель, обосновав это «снижением уверенности» в ядерной сделке между США и Ираном. Действительно, после смены президента в Иране этим летом переговоры между странами встали на паузу, и прогресса не наблюдается. Ядерная сделка могла бы помочь Ирану частично избавиться от действия американских санкций и увеличить добычу на 1 млн б/с (1% от мирового спроса). Но для достижения этой цели нужны долгие переговоры.

Агентство Fitch Solutions Country Risk & Industry Research ожидает $67 за баррель в 2022 г. , $68 за баррель в 2023 г. и $70 за баррель в 2023 г. Несмотря на сильный прогноз по ценам в начале 2022 г., агентство ожидает, что рост предложения в следующем году значительно превысит рост спроса как за счет ОПЕК+, так и за счет стран вне альянса.

Рейтинговое агентство S&P Global Ratings в начале октября повысило прогноз по цене на нефть до $75 за баррель в 2021 г. и $65 за баррель в 2022 г. Прогноз на 2023 г. остался на уровне $55 за баррель. Аналитики S&P подчеркивают тот факт, что ОПЕК+ вряд ли допустят, чтобы цены на нефть длительный период времени торговались выше $65 за баррель, поскольку на этих уровнях могут активизироваться сланцевые производители США и другие добытчики вне ОПЕК+. Поэтому прогнозы агентства на 2022–2023 гг. ниже фьючерсной кривой и ниже консенсус-прогноза.

Рейтинговое агентство Moody’s ожидает, что среднесрочный диапазон по ценам на нефть составит $50–70 за баррель. При этом специалисты считают, что недостаток инвестиций в отрасль создает риски серьезного дефицита в будущем.  По их оценке, текущий уровень инвестиций в добычу должен вырасти на 54%, до $542 млрд, чтобы предотвратить такой сценарий.

Банк России в своем прогнозе ориентируется на среднюю цену на нефть Brent в районе $71 за баррель в 2021 г., $65 за баррель в 2022 г. и $55 за баррель в 2023 г.

Консенсус-прогноз от экспертов, опрошенных Bloomberg, предполагает среднюю цену на нефть $69 за баррель в 2021 г., $66,5 за баррель в 2022 г., $66 за баррель в 2023 г., $70 за баррель в 2024 г. и $65,7 за баррель в 2025 г.

БКС Мир инвестиций

WhatTheyThink

Koenig & Bauer только что сообщил об одном из своих лучших лет в истории, несмотря на трудности пандемии, и надеется на хороший импульс в следующем году. В этом интервью Кэри Шерберн беседует с Килианом Реншлером, новым президентом и главным исполнительным директором в Северной и Южной Америке, а также старшим вице-президентом по маркетингу Эриком Франком, чтобы получить последние подробности.

Несмотря на то, что после двух лет беспрецедентных потрясений в полиграфической отрасли сохраняется значительная неопределенность, одной из самых сильных возникающих тенденций после пандемии стал интерес к более устойчивым процессам печати. Редактор Smithers Джон Нельсон резюмирует эти проблемы в этой статье, показывая основные моменты последнего исследования Smithers «Будущее рынков зеленой печати до 2026 года».

Изучение и использование современных технологий особенно важно в дизайне и издательском деле сегодня, поскольку большинство отраслей испытывают трудности с наймом людей из-за нехватки рабочей силы в стране. Необходимо обучать новых сотрудников не только тому, как использовать свои устройства и приложения, но и тому, как оптимизировать использование компьютера, чтобы получить максимально эффективную работу. Приглашенный участник Лаура Мойнихан, директор Digital Helpmates, проливает свет на проблемы обучения и использования современных технологий.

Необходимая информация.

Получите достоверную информацию, необходимую для понимания нашей развивающейся отрасли и новых тенденций. Станьте премиум-участником.

Отличное качество обслуживания клиентов: все дело в балансе!

Для провайдеров транзакционных коммуникаций сейчас как никогда важно доставлять положительный опыт, которого ожидают их клиенты.Недавно опубликованные компанией Keypoint Intelligence данные исследования транзакционных коммуникаций подтверждают, что положительный опыт клиентов может стать важным конкурентным преимуществом на сегодняшнем рынке.

Рынок фотопечати после COVID-19: данные и тенденции

Глобальная пандемия перевернула весь экономический порядок с ног на голову, не щадя индустрию фотопечати. Все предыдущие прогнозы оказались просто неадекватными новым вызовам. В этой статье, написанной и спонсируемой Printbox, обсуждается, как продажи фотопродукции изменились с 2019 по 2020 год, как блокировка повлияла на поведение и предпочтения потребителей, а также постпандемические тенденции, которые повлияют на продажи в 2022 году.

Момент легкомыслия. Посмотреть сегодняшний Дилберт

Жизнь в печати непроста, правда? Вы заслуживаете смеха. Вот почему MindFire представляет вам Дилберта. И почему мы помогаем типографиям и агентствам любого размера увеличивать продажи с помощью OptiChannel. Узнайте больше прямо сейчас.

WhatTheyThink Magazine — это ресурс для индустрии коммерческой печати, изобразительного и графического искусства. Эксперты отрасли делятся своими идеями и техническими знаниями о способах улучшения работы.

WhatTheyThink издает 2 выпуска журнала: Printing News и Wide-Format & Signage.Подписка бесплатна для квалифицированных специалистов отрасли или через платную подписку.

Слияние и поглощение полиграфической отрасли

Слияния и поглощения в полиграфической отрасли

Комментарии и анализ слияний и поглощений в полиграфической отрасли

Еще статьи

Видео о слияниях и поглощениях в полиграфической промышленности

Новости слияний и поглощений в полиграфической отрасли

Новости о сделках и сделках M&A и M&A в полиграфической отрасли.

Hybrid Software Group приобретает ColorLogic GmbH

Аллан Г. Крил приобретает Fenske Media

Компания Graphic Packaging Holding объявляет о получении всех необходимых нормативных разрешений для ожидающих закупок с AR Packaging

Компания Graphic Packaging Holding объявляет о получении всех необходимых нормативных разрешений для ожидающих закупок с AR Packaging

Chatham Asset Management предлагает приобрести R.Р. Доннелли за 7,50 доллара за акцию наличными

ARMOR и IIMAK объединяют усилия

Crawford Technologies приобретает Open Access Technologies (OAT), поставщика решений для обеспечения доступности документов

Цинциннати, Огайо Книжный принтер CJK Print Poss Возможности (Компания C. J. Krehbiel), приобретенный BR Printers

ALPLA приобретает немецкий переработчик ПЭТ

Специалист по допечатной подготовке из Великобритании расширяет свою глобальную сеть за счет приобретения в Новой Зеландии

Приобретение Tekni-Plex расширяет возможности производства продуктов питания и напитков

GAA объявляет о продаже Color Label, Inc.в The Kennedy Group

ALPLA приобретает испанский производитель бутылок Plastisax

Tekni-Plex завершает приобретение Grupo Phoenix

Toray Plastics (America), Inc. подписывает письмо о намерении продать свой объект на старой баптистской дороге компании Arlin Mfg. Co., Inc.

Lectra объявляет о приобретении Gemini CAD Systems

Flint Group объявляет о продаже подразделения XSYS партнеру Lone Star

Toppan Gravity приобретает поставщика решений для государственной идентификации Face Technologies, чтобы закрепиться в Африке

Worth Higgins & Associates, Inc. Объявляет о приобретении специализированной печати

BR Printers приобретает компанию по производству рекламных продуктов Casa del Mar

Avery Dennison завершила сделку по приобретению Vestcom

Heidelberg продает дочернюю компанию DOCUFY Software компании Elvaston Capital Management и повышает целевой показатель рентабельности EBITDA на 2021/22 финансовый год

Allegra приобретает 150-летнюю Goslen Printing

ALPLA приобретает производителя упаковки Wolf Plastics

Книжная группа Hachette приобретает издательство Workman Publishing

Kornit Digital приобретает Voxel8, расширяя портфель технологий аддитивного производства для следующего поколения устойчивого производства текстиля по требованию

Shutterfly приобретает Spoonflower в корне не ограничиваясь персонализацией фотографий

Toppan приобретает InterFlex Group

Domtar, слияние Paper Excellence одобрено акционерами

ALPLA приобретает южноафриканского производителя упаковки

Эйвери Деннисон приобретает Vestcom

Компания Action Packaging и Signature Flexible Packaging завершила приобретение Chromatic Productions, Inc. и назначает Джона Аттайека генеральным директором

Modern Litho объявляет о приобретении компании Watkins Lithographic, Inc., расположенной в Канзас-Сити.

Основа из биоразлагаемых материалов ALPLA

Xaar приобретает ведущего интегратора систем печати FFEI

Graphic Arts Advisors объявляет о приобретении компании Mt. Royal Printing компании Shuman Heritage Printing и Spectrum Printing

Digital2You / Консультанты по фотоизображению присоединятся к команде по решениям для цвета ольхи

Quad отказывается от логистического бизнеса QuadExpress 3PL

Соборная корпорация приобретает Letter Concepts Inc.

Sun Chemical и DIC Corporation завершают сделку по приобретению глобального подразделения пигментов BASF

Kodak усиливает приверженность печати, приобретая услуги и запасные части Southern Lithoplate Inc. (SLP)

Graphic Arts Advisors объявляет о приобретении PCI Creative Group компанией Grossman Marketing Group

Шоссе 85 Креатив вызывает архитектурные впечатления; Расширяет надежные возможности

Shutterfly подписывает окончательное соглашение о приобретении Spoonflower, глобального дизайнерского рынка тканей, обоев и домашнего декора

Ennis, Inc.на приобретение активов корпорации АмериПринт

Deluxe завершает приобретение первых американских платежных систем

International Paper завершила продажу своего бизнеса по продаже гофроупаковки в Турции

Böttcher America Corporation приобретает активы подразделения крупных катков Pamarco

Приобретение Badger Group обеспечивает первоклассное обновление почтовых возможностей Thysse

Heeter приобретает Duke Print & Mail Solutions

Больше новостей

Что глухие люди говорят о языке, на котором они думают.

На каком языке думают глухие? Это сложный вопрос. Помимо науки о том, на каком языке думают глухие и можно ли ответить на этот вопрос, есть лучший способ получить ясное представление об этом. Почему бы не спросить самих глухих? Мишель Вестфол — наш лучший кандидат. Мишель родился глухим, имел слышащих родителей и глухих детей. Когда ее спросили, на каком языке думают глухие, она красиво ответила:

Я родился глухим и всю свою жизнь был глухим.Я не ношу слуховые аппараты и кохлеарные имплантаты (да и не хочу их носить). Я говорю на американском языке жестов (ASL), и это мой основной язык. Я мать двоих рожденных глухих детей, поэтому глухота у нас генетическая.

У меня в голове есть голос, но он не основан на звуке. Я визуальное существо, поэтому в своей голове я вижу либо знаки ASL, либо изображения, либо иногда напечатанные слова. В моем внутреннем голосе есть слова, концепции и мысли. Мой разум не пуст и не безмолвен.

Я обрабатываю информацию своим мозгом, глазами, носом, языком и прикосновениями — все так же, как любой другой обрабатывает свою информацию. Звук просто не является частью моего мыслительного процесса, и то, что он не является частью моего мыслительного процесса, не означает, что у меня нет внутреннего голоса. Я делаю.

Я сознательное, разумное существо, которое думает и рассуждает. 🙂

Примерно такой же ответ был получен от Джордона Старка.Джордон — опытный физик и очень хороший человек. Он просто совсем не слышит. Когда его спросили, на каком языке он думает, он написал следующий ответ:

Я родился глухим. В раннем возрасте у меня была логопедия, и когда я рос, мой внутренний голос, образно говоря, обращался ко мне, и я слышу его так же, как читаю его по губам. Это тот же голос, который, как мне кажется, бывает у людей, когда они читают блоки текста и слышат в своей голове. Я не вижу в голове какое-то жуткое лицо «Волан-де-Морта», но у меня всегда есть образ движущихся губ вместе с голосом, который я слышу.

В то же время у меня есть воспоминания о том, когда я был маленьким и вообще не разговаривал, и все мои воспоминания были в значительной степени зрительными и обонятельными. Я всегда запоминал определенные изображения мест и мог подробно описать их родителям, пытаясь понять, что я вспоминаю. До логопеда мой внутренний голос был очень зрительным.

Теперь, когда я изучаю / изучаю язык жестов в свободное время, я обнаруживаю, что у моего внутреннего голоса также выросли руки, и я иногда читаю что-то и слышу голос, читаю по губам и вижу подписывает все одновременно.Я ожидал, что аналогичный опыт произойдет с теми, кто двуязычный / многоязычный и иногда слышит все языки одновременно при чтении текста, или, возможно, иногда он переключает языки в их головах (хотя это немного отличается, потому что они будут слышать на любом языке они читают, например).

Этих двух случаев недостаточно, чтобы их можно было обобщить, но они очень наводят на размышления. язык, основанный на звуках, язык не является частью опыта глухих людей, они никогда не сталкивались с ним ни в какой период своей жизни, поэтому они не могут думать на языке , основанном на звуках, .Их мысли наверняка включают язык, который они используют: язык жестов. Это так же изысканно, выразительно и красиво, как и язык, который мы с вами используем.

Можно ли думать без языка?

Язык настолько глубоко укоренился почти во всех аспектах нашего взаимодействия с миром, что трудно представить, каково было бы его не иметь. Что, если бы у нас не было названий для вещей? Что, если бы у нас не было опыта делать заявления, задавать вопросы или говорить о вещах, которых на самом деле не произошло? Сможем ли мы думать? На что были бы похожи наши мысли?

Ответ на вопрос, возможно ли мышление без языка, зависит от того, что вы подразумеваете под мыслью. Можете ли вы испытывать ощущения, впечатления, чувства без языка? Да, и мало кто будет спорить иначе. Но есть разница между способностью испытывать, скажем, боль или свет, и обладанием понятиями «боль» и «свет». Большинство скажет, что истинное мышление предполагает наличие концепций.

Многие художники и ученые, описывая свои внутренние процессы во время работы, говорят, что они используют не слова для решения проблем, а изображения. Автор-аутист Темпл Грандин, объясняя, как она думает визуально, а не лингвистически, говорит, что концепции для нее — это коллекции изображений.Ее концепция «собаки», например, «неразрывно связана с каждой собакой, которую я когда-либо знал. Как будто у меня есть карточный каталог собак, которых я видел, с картинками, который постоянно увеличивается по мере того, как я добавляю новые примеры. моя видеотека «. Конечно, у Грандин есть язык и она знает, как им пользоваться, поэтому трудно сказать, насколько он повлиял на ее мышление, но не исключено — и, вероятно, вероятно, — что есть люди, которым не хватает способностей к языку. используйте язык и думайте так, как она описывает.

Есть также свидетельства того, что глухие люди, лишенные возможности говорить, говорить или подписывать, мыслят сложным образом, прежде чем они познакомятся с языком. Когда они позже изучают язык, они могут описать свои мысли, подобные мыслям 15-летнего мальчика, который писал в 1836 году, получив образование в школе для глухих, о том, что он вспомнил, что думал в его доязыковые дни «, что возможно, луна ударит меня, и я подумал, что, возможно, мои родители были сильны, и будут бороться с луной, и она потерпит неудачу, и я издевался над луной.Кроме того, спонтанные языки жестов, разработанные глухими учащимися без языковых моделей в таких местах, как Никарагуа, демонстрируют тип мышления, выходящий далеко за рамки простого сенсорного впечатления или практического решения проблем.

Однако, хотя кажется, что мы действительно можем мыслить без языка, также верно и то, что существуют определенные виды мышления, которые становятся возможными благодаря языку. Язык дает нам символы, которые мы можем использовать, чтобы зафиксировать идеи, поразмышлять над ними и продемонстрировать их для наблюдения.Это допускает уровень абстрактных рассуждений, которого мы не имели бы в противном случае. Философ Питер Каррутерс утверждал, что существует тип внутреннего, явно лингвистического мышления, который позволяет нам воплощать наши собственные мысли в сознательное осознание. Мы можем думать без языка, но язык позволяет нам знать, что мы думаем.

Судьи говорят нам, что они думают о «косуле»

Пять судей, которые поддержали закон Техаса о запрете абортов посреди ночи на этой неделе, настаивали на том, что им связали руки: Техас призвал к суверенному иммунитету, а поставщики абортов имели не доказано, что состояние было неправильным.Прежде всего, большинство предупредило людей, чтобы они не реагировали слишком остро. Женщины в Техасе могут больше не иметь возможности делать аборт, а провайдеры абортов, возможно, уже закрылись, но не беспокойтесь. Верховный суд не сделал «никаких выводов о конституционности закона Техаса».

Для всех, кто обратил внимание, результат был очевиден. Во-первых, законодатели Техаса не скрывали своих намерений: они хотели запретить почти все аборты и избежать последствий. По мнению большинства Суда, закон поднимает «сложные и новые» «процедурные вопросы», но только потому, что разработчики закона взяли курс на творческую стратегию для достижения своих целей.

То, что Суд сделал вид, что дело не в судьбе прав на аборт, говорит нам о том, что судьи могут быть готовы принять решение по делу Roe v. Wade — , но менее подготовлены к разрушениям, которые может вызвать такое решение. Отмена Roe не была бы просто частью наследия Суда Джона Робертса и сидящих в нем судей — это определило бы это наследие.

Адам Сервер: Пять судей сделали это, потому что могли.

И это могло иметь огромные институциональные и политические последствия: реформа суда, которая остается вопросом абстрактного исследования, а не серьезным законодательным толчком, будет более серьезной. Избиратели, выступающие за права на аборты, в 2022 и 2024 годах могут заявить о своем недовольстве на избирательных участках.

Судьям, которые позволили закону Техаса вступить в силу, вряд ли понравилась мысль об этой негативной реакции. Их приказ попытался успокоить общественность, разъяснив, что еще не решается, и попытался дать понять, что Суд очень серьезно относится ко всему этому. И еще до того, как возник этот конкретный вопрос, во время слушаний по подтверждению, Бретт Кавано и Эми Кони Барретт повторили, что когда дело доходит до Roe , они сохранят непредвзятость.В конце концов, они нейтральные арбитры закона, а не заранее преданные идеологи.

Судьи отчаянно хотят, чтобы общественность поверила, что это правда, даже несмотря на то, что подобные процедурные препятствия не помешали Суду заблокировать приказы COVID-19 оставаться дома, которые повлияли на личное богослужение, и даже несмотря на то, что посмешище над тем, что все еще считается конституционным правом. Послание было ясным: Техас хотел принять беззаконный запрет на аборты, а Верховный суд хотел найти свободный от политических последствий способ его поддержать.

Прозрачность никогда не была отличительной чертой судебной практики Суда в отношении абортов. В 1992 году, когда Суд отклонил предложение отменить Roe , судьи постановили, что штаты не могут чрезмерно обременять женщин, обращающихся за абортом. Что означает чрезмерное бремя, редко кому было ясно — и часто зависело от того, какой судья рассматривает закон. За прошедшие с тех пор годы Суд изменил ценность жизни плода, описав достоинство нерожденных детей, без четкого объяснения того, как этот сдвиг повлиял на судебную практику по абортам.

Лидеры по борьбе с абортами винят в этой непрозрачности Роу , что, по их мнению, является безнадежно запутанным и неработающим решением. Настоящее объяснение содержится во вчерашнем решении: Верховный суд может захотеть отменить Roe , но он опасается того, что произойдет, когда решение будет отменено. Этот страх делает привлекательным подшучивать, отрицать и скрывать. Кларенс Томас, возможно, не упустит шанс осудить Roe , но его коллеги менее заинтересованы в этом.

Лаура Бассетт: Все эти «истеричные» женщины были правы

Судьи будут разочарованы, узнав, что они никого не обманывают.Люди в Техасе имеют четкое представление о том, что происходит: клиники по абортам уже отказываются делать большинство абортов, и люди, стремящиеся помочь близким найти врача за пределами штата или заказать таблетки в Интернете, задаются вопросом, столкнутся ли они с судебным иском. . Законодатели красных штатов услышали это сообщение громко и ясно. Они примут законы, подобные техасским, если только не увидят в этом необходимости. И это уже может быть так: нет особых причин делать окончательный анализ вокруг Roe , если Суд, кажется, готов отменить его.

Судьи могли отдать приказ глубокой ночью, но они не могут скрыться от этого решения. Суд обязан дать народу четкое объяснение того, что происходит с правом на аборт и почему. Но если это решение является каким-то признаком, то вряд ли страна его получит.

Но что они подумают обо мне?

Интроверты спрашивают меня об этом все время — не обязательно застенчивые, но они тоже важны — так что я почувствовал, что это заслуживает отдельного блога.Дело в том, что все мы, , заботимся о , но это не должно вас так сильно беспокоить. Мы все должны заботиться о том, что о нас думают другие, потому что, имея таких же людей, как мы, мы можем гарантировать помощь, когда она нам нужна, обеспечивать поддержку и постоянную дружелюбие друзей, быть рекомендованными для продвижения по службе и впечатлять этим действительно замечательный человек, с которым мы надеемся встречаться. Конечно, мы должны нравиться людям. Но , как ? А кому ?

Ключ к преодолению этого беспокойства прост: подумайте о релевантности.Если я иду по улице, совершенно потерянный, и четыре раза прохожу мимо одного и того же несколько развеселого джентльмена, прежде чем спросить его дорогу, то нет, я не смущаюсь, когда он ухмыляется моему пятому или шестому блуждающему мимо него. Его мнение о моих навигационных способностях совершенно не имеет отношения к моему жизненному успеху, даже если это хорошая возможность разделить смех с незнакомцем. Мнение соавтора исследования о моем выборе цвета платья также не имеет значения (лосось — действительно хороший цвет), но его мнение о моем выборе темы исследования и подходе, который я предполагаю, явно актуально.Чье-то мнение о вашей внешности условно уместно: другие должны верить, что вы выглядите профессионально и аккуратно, но в конечном итоге есть только один человек, которому действительно нужно думать, что вы привлекательны, если вы моногамны. Кого волнует, что думают другие мужчины или женщины, если вы не заинтересованы в их привлечении? (На самом деле, заинтересовать не тех людей становится неприятно сложно.) Другие, в лучшем случае, способны только достичь некоторой формы консенсуса, которого, как вы надеетесь, придерживается кто-то, кто действительно имеет отношение к делу.Но насколько это точно ?? На самом деле это применимо довольно часто. Вам нужно произвести впечатление на бывшего или бывшего друга или превзойти его? Нет, потому что по определению их мнения теперь неактуальны. Мнения, которые у них были раньше, были актуальны, но теперь их нет.

Другие люди ограничены своими собственными взглядами и ограниченными знаниями, и их нельзя использовать в качестве заместителей ваших реальных знаний о ваших способностях, потенциале или о том, что вы собираетесь делать в своей жизни. Вы придумываете их по ходу дела! Во всяком случае, позволяя негативным мнениям влиять на ваше самооценку, вы не более чем помогаете себе ограничивать себя и неуверенность в себе.

Итак, прежде чем вы начнете задаваться вопросом, что о вас думают другие люди, и беспокоиться о том, как вы себя чувствуете, спросите себя, актуально ли это. Поймите, что когда вы делаете все возможное для нужных людей, это правильно. Любой сохраняющийся негатив длится только до тех пор, пока вы ему позволяете, потому что вы приписываете релевантность, делая это важным для себя.

американцев далеко от числа латиноамериканцев, которые, по их мнению, не имеют документов, опрос показывает, что

американцев любого происхождения ошибочно полагают, что количество латиноамериканцев в Соединенных Штатах, у которых нет документов, в два-три раза больше, чем оно есть на самом деле, опрос, опубликованный в четверг нашел.

Около 13 процентов из 62 миллионов латиноамериканцев в США не имеют документов, согласно данным Министерства внутренней безопасности и переписи населения за 2019 год.

Опрос, проведенный по заказу нескольких групп, показал, что представления о численности латиноамериканского населения, не имеющего документов, колеблются от 30 процент латиноамериканцев — число, приписываемое американцами азиатского происхождения — почти каждому четвертому, то есть восприятию афроамериканцев.

Даже латиноамериканцы считают, что доля латиноамериканцев, не имеющих документов, больше, чем есть на самом деле.Латиноамериканцы называют цифру 36 процентов.

Несколько групп заказали исследование, чтобы оценить восприятие латиноамериканцев, второй по величине группы населения страны, ответственной за более чем половину роста страны за последнее десятилетие.

Опрос показал, что американцы более крупного расового и этнического происхождения также переоценивают фактическую долю латиноамериканского населения США, 18,7 процента, и недооценивают фактическую долю рожденных в США, 67 процентов.

«Отсутствует понимание латиноамериканского сообщества, и поэтому существует большое безразличие», — сказала Зандра Зуно Баерманн, старший вице-президент UnidosUS, группы защиты интересов латиноамериканцев и одной из организаций, заказавших исследование.

Эстуардо Родригес, президент и генеральный директор Музея друзей американского латиноамериканца, сказал, что у заблуждений есть последствия, о чем свидетельствует массовая стрельба 3 августа 2019 года в Эль-Пасо, в которой боевик проехал почти 700 миль, чтобы стрелять и убивать латиноамериканцев. . «Обратите внимание на эти заблуждения не только как на еще один опрос, но и на то, что предстоит большая работа», — сказал он.С. юридически. Но американцы, особенно белые, меньше любят людей, живущих в стране без законного разрешения.

Исследование показало, что около половины азиатских и чернокожих американцев и 67 процентов латиноамериканцев благосклонно относятся к латиноамериканским иммигрантам, живущим здесь нелегально. Опрос показал, что такой же точки зрения придерживается лишь треть белых.

Однако около 75 процентов опрошенных считают, что латиноамериканские иммигранты могут многое предложить стране и являются экономическим стимулом.

Но многие чувствовали себя латиноамериканцами, которые находятся в U.С. незаконно «занимают рабочие места, от которых зависят американские рабочие», — показали результаты опроса.

Американцы азиатского происхождения были более склонны к этому (55 процентов), за ними следовали белые (53 процента) и афроамериканцы (49 процентов). Среди латиноамериканцев этой точки зрения придерживались 37%.

Удивительно, хотя латиноамериканцы в последние годы открывают малый бизнес быстрее, чем другие группы, менее половины белых, американцев азиатского происхождения и латиноамериканцев считают латиноамериканцев склонными к предпринимательству или бизнесу. Половина негров приписывают эти черты латиноамериканцам.

Зуно Баерманн сказала, что ей приятно видеть, что американцы связывают с латиноамериканцами многие положительные ценности и черты характера.

Согласно опросу, большая часть американцев считает латиноамериканцев ориентированными на семью, религиозными, верующими в американскую мечту и оптимистами. Около половины в каждой группе населения заявили, что латиноамериканцы разделяют их ценности.

Те, кто считает латиноамериканцев зависимыми от правительства, преступниками или другими отрицательными чертами, были меньше — около 40 процентов или меньше.

Ана Вальдес, исполнительный вице-президент Latino Donor Collaborative, заявила, что результаты опроса показывают заметный сдвиг по сравнению с куполом аналогичных опросов 2012 года, когда американцы рассматривали латиноамериканцев как берущих девять лет назад, а теперь в основном видят в них вкладчиков.