Это несерьезно или не серьезно: Не серьёзно или несерьёзно как пишется? 🤓 [Есть ответ]

Книжки с картинками — несерьёзно? Задаём вопросы иллюстратору

https://ria.ru/20201029/illyustrator-1582047818.html

Книжки с картинками — несерьёзно? Задаём вопросы иллюстратору

Книжки с картинками — несерьёзно? Задаём вопросы иллюстратору — РИА Новости, 29.10.2020

Книжки с картинками — несерьёзно? Задаём вопросы иллюстратору

Как работают книжные иллюстраторы? Что их вдохновляет на создание образов, которые остаются в памяти целых поколений? Есть ли сейчас в России своя иллюстраторская школа? Как устроен процесс иллюстрирования книги? И чему может научить взрослых детская литература? Спрашиваем у иллюстратора, книги с рисунками которого можно найти почти в каждом доме.

2020-10-29T12:00

2020-10-29T12:00

2020-10-29T12:00

яснопонятно

подкаст

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/0a/1d/1582047215_0:2:640:362_1920x0_80_0_0_af75b93f8d7ec081a31cf8e80ee787db. jpg

Книжки с картинками — несерьёзно? Задаём вопросы иллюстратору

Как работают книжные иллюстраторы? Что их вдохновляет на создание образов, которые остаются в памяти целых поколений? Есть ли сейчас в России своя иллюстраторская школа? Как устроен процесс иллюстрирования книги? И чему может научить взрослых детская литература? Спрашиваем у иллюстратора, книги с рисунками которого можно найти почти в каждом доме.

audio/mpeg

Книжки с картинками — несерьёзно? Задаём вопросы иллюстратору

Как работают книжные иллюстраторы? Что их вдохновляет на создание образов, которые остаются в памяти целых поколений? Есть ли сейчас в России своя иллюстраторская школа? Как устроен процесс иллюстрирования книги? И чему может научить взрослых детская литература? Спрашиваем у иллюстратора, книги с рисунками которого можно найти почти в каждом доме.

audio/mpeg

В детстве, когда толком не умеешь читать, ценишь книги не за их литературные качества, а за оформление. У каждого в памяти осталась своя книга с картинками, которую спустя годы несложно описать в деталях: обложку, форзац, страницы. Как иллюстраторам это удаётся? Чувствуют ли они себя ответственными за то, что формируют воспоминания целых поколений?Об этом рассказывает Анастасия Архипова, художник-иллюстратор, член российской секции Международного совета по детской книге. А Ваня, Лина, Ксюша ностальгируют и вспоминают, что читали в детстве.Эпизод подготовлен при поддержке Московской международной книжной ярмарки, старейшей и крупнейшей ежегодной книжной ярмарки в России.Эпизоды этого подкаста обычно выходят по четвергам.Слушайте подкасты РИА Новости и подписывайтесь на них в мобильных приложениях: для iPhone — iTunes, для Android — Google Podcasts. С любым устройством вы можете использовать Яндекс.Музыка, Castbox, Soundstream и МегаФон Подкасты. Скачайте выбранное приложение и наберите в строке поиска «РИА Новости» или название подкаста.Как и где бесплатно подписаться на подкасты________Монтаж Андрея ТемноваПомогите сделать подкасты РИА Новости еще лучше. Пройдите опрос и расскажите о своих впечатленияхСпрашивайте нас, предлагайте нам, спорьте с нами: [email protected] ruСлушайте наши подкасты ВКонтакте, подписывайтесь на наш профиль в Инстаграме и канал в Яндекс.Дзене

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2020

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/0a/1d/1582047215_78:0:562:363_1920x0_80_0_0_81d3517e3485a9b974e789d5f147915e.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected] ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

подкаст, аудио

Как работают книжные иллюстраторы? Что их вдохновляет на создание образов, которые остаются в памяти целых поколений? Есть ли сейчас в России своя иллюстраторская школа? Как устроен процесс иллюстрирования книги? И чему может научить взрослых детская литература? Спрашиваем у иллюстратора, книги с рисунками которого можно найти почти в каждом доме.

Несерьезно о серьезном: антикоррупционное просвещение в Нью-Йорке

В видеороликах на своем канале YouTube и в аккаунте Twitter ведомство рассказывает о том, как служащим следует себя вести, чтобы не нарушать положения законодательства о конфликте интересов и декларировании финансовой информации.

Например, в этом ролике с куклами вместо актеров консультант COIB в образе супергероя в дорогом костюме, увидев в небе знак опасности, стремительно пребывает на место преступления, где злодей без малейшего зазрения совести дарит ценные подарки (стикеры с рейнджерами) муниципальным служащим. «Это всего лишь подарок на день рождения моему новому лучшему другу!» – уверяет нарушитель. «Хорошая попытка, но в городском правительстве нет никаких “новых лучших друзей”! Похоже, что единственный подарок, который кто-то здесь получит – это “дар познания”», – отвечает ему ударом в лицо наш герой, после чего исполняет свой победный танец.

В другом видео сотрудник COIB Дэн обращается к «мистеру Голубая книжечка» (олицетворяющему городской Закон о конфликте интересов) и «мистеру Оранжевая книжечка» (олицетворяющему методическое пособие COIB с разъяснениями к Закону) с вопросом о том, является ли нарушением закона подработка  его коллеги в свободное от муниципальной службы время (так называемое 

moonlighting, дословный перевод – «лунный свет» – подразумевает, что такая работа по совместительству часто имеет место ночью). Собеседники успокаивают Дэна, рассуждая, что, хотя такая подработка формально идет вразрез с «буквой закона», в случае, когда она не влияет на надлежащее исполнение служебных обязанностей, она не нарушает «дух закона», и потому служащему может быть разрешено выполнение такой работы. «И как же мне получить разрешение на подработку? – задается вопросом Дэн, на который сам же и отвечает. – Очень просто: зайти на сайт и заполнить удобную форму. Многим людям требуется подработка, чтобы получить надбавку к своим должностным окладам». «Да и кто же знает о подработках лучше, чем наш друг Дэн, – вступает в разговор мистер Оранжевая книжечка. – Подработка – его единственный шанс выплатить кредит на образование, и не будем забывать, что его нельзя списать через банкротство, так что мы вновь возвращаемся к симулированию своей собственной смерти», – напоминает он Дэну. «Сейчас не время это обсуждать», – сквозь зубы отвечает Дэн. «А кода же будет время? – возмущается мистер Голубая книжечка. – Ты все время грустишь. Ты молодой, активный, ты должен ходить на свидания». «Пожалуйста, не упоминай свидания, а то он снова начнет плакать», – шепчет ему мистер Оранжевая книжечка. Пытаясь вернуться в рамки сценария, Дэн (слегка поддаваясь эмоциям) напоминает, что подобные темы не входили в их план, и им следовало обсудить сроки подачи запроса разрешения на подработку, упомянуть, что такое разрешение является публичным документом, и что даже получение разрешения не дает служащему права использовать служебное время и ресурсы для осуществления иной работы.
В конце видео Дэн невзначай интересуется у ожидающего его подписи курьера службы доставки, нет ли у них открытых вакансий. После просмотра подобных роликов некоторые зрители отмечали появление ночных кошмаров, вероятно, связанных с персонажами в виде книг, у которых есть глаза и рты, либо с переживаниями за Дэна и его тяжелую жизнь.

Кстати, чтобы презентовать «мистера Оранжевую книжечку» – свое Руководство «простыми словами» (Plain Language Guide) –  COIB сняла видео в стиле «распаковки» (популярный на YouTube жанр, когда блогер записывает на видео процесс распаковки различных товаров и свои впечатления о них). Комментатор, открывающий коробку с Руководством, не очень доволен, что в комплекте к нему не идет зарядное устройство, однако в полном восторге от того, что книга скреплена сразу двумя скобами, а также от ее запаха: «Для тех, кто имеет большой опыт в обнюхивании официальных документов: позвольте вам сказать, что вы получите настоящий “правительственный экстаз”, такой, который вы никогда не получите от федеральных и региональных руководящих документов».

Блогера обрадовало и то, что в Руководстве есть подробное оглавление, а особенно яркие эмоции вызвало наличие раздела о «вращающейся двери». Для оценки того, насколько Руководство достигает заявленной разработчиками цели – дать разъяснения об антикоррупционных ограничениях, установленных для муниципальных служащих, – распаковщик ищет раздел, посвященный неправомерному использованию своего должностного положения в личных интересах, зачитывает соответствующую норму и находит ее абсолютно понятной и четкой, а также с удовольствием отмечает, что к ней – совершенно бесплатно – прилагаются практические примеры, после чего с головой уходит в обсуждение таких примеров, связанных с его деятельностью блогера. Подводя итог, комментатор отмечает, что Руководство будет полезным приобретением для муниципальных служащих, лиц, деятельность которых подразумевает взаимодействие с муниципальными служащими, различного рода юристов, а также тех, кто просто коллекционирует различные политики, и социопатов.

А в этом видеоролике, снятом в “лучших традициях” романтических музыкальных клипов, сотрудник COIB, ответственный за консультирование муниципальных служащих, напоминает зрителям: иногда приходит время, когда ты понимаешь, что не справишься в одиночку, что тебе нужна «та самая» особая песня, чтобы пройти через все это. После этого одетый в белое лирический герой исполняет «ту самую» песню, литературный перевод которой приведен ниже:

Когда у тебя есть вопросы – я найду ответы.

Все будет между нами, нашим секретом.

Помощь звонящим – это наше призванье,

И наш неизменный номер – на экране.

Мы знаем, конфликты порою приводят в смятение,

Просто позвони мне, твоему «консультанту дня».

Когда конфликты приводят тебя в смятение,

Позвони мне, твоему… тссс…

Не обходит вниманием COIB и тему декларирования финансовой информации: в этом видео в стиле аниме двое мужчин на автомобилях пытаются обогнать друг друга на горной трассе. Оригинальный японский текст переводится создателями по-своему. «Я буду первым, кто подаст декларацию», – с блеском в глазах размышляет первый гонщик. «Ежегодное декларирование служит важной цели. Я должен показать ему, насколько серьезно я отношусь к раскрытию финансовой информации», – говорит он себе, сильнее нажимая на газ.

«Этот невыносимо яркий свет, которым я ослепляю тебя, – метафора о влиянии прозрачности на деятельность государства», – рассуждает он, обгоняя противника, удивленное молчание которого, по мнению авторов ролика, выражает его полное согласие с важностью декларирования. «Быть может, если у моей машины неожиданно появятся крылья, я смогу донести до моих коллег по службе мысль о значимости установления обоснованных требований к раскрытию информации», –  думает первый рейсер, и у его машины вырастают два светящихся крыла. «Прозрачность… Она прекрасна!», –  видя это, со слезами на глазах восклицает второй. Однако победы в гонке мало первому водителю, он размышляет о том, как много еще хотел бы узнать о декларировании, но видеоролики в Twitter могут длиться всего 140 секунд. «Поэтому после всего этого я, пожалуй, зайду на nyc.gov/etics, – говорит он себе. – А может, я еще начну ездить на велосипеде, пока не знаю».


Комиссия по регулированию конфликтов интересов Нью-Йорка является независимым муниципальным органом, ответственным за администрирование, правоприменение и разъяснение положений Главы 68 Устава города Нью-Йорка (New York City Charter), более известной как Закон о конфликте интересов, и статьи 12-110 Административного кодекса Нью-Йорка, устанавливающей правила ежегодного раскрытия служащими финансовой информации.

ХК «Авангард» | Новости | Гимаев: натурализация Робинсона? Это несерьёзно

Сергей Гимаев отмечает, что нет необходимости в натурализации иностранцев, в СКА напрасно дёргают вратарей, а к судейству КХЛ есть вопросы.

В последних матчах московское «Динамо» действует всё более уверенно. О причинах успеха команды, её уникальном стиле, возможности натурализации игроков типа Мэта Робинсона, мы поговорили с хоккейным экспертом, заслуженным тренером России Сергеем Гимаевым.

«В таком стиле, как «Динамо», в КХЛ больше никто не играет»


— С чем связываете подъём у московского «Динамо»?


— Команда сохранила свой стиль. Самое главное — пришли великолепные атакующие защитники. Робинсон здорово играет, Хиетанен и Никулин пополнили состав клуба в этом сезоне. А есть ещё Вишневский и Соловьёв. У «Динамо» самая мощная поддержка защитников. Витолиньш позволяет им активно подключаться. Они активно играют за воротами соперника, и это даёт результат.

— Пошли разговоры о необходимости натурализировать Мэта Робинсона, он сам не против. Как вы к этому относитесь?

— Ну, это просто разговоры. У нас нет необходимости натурализовывать иностранцев. Конечно, Робинсон играет замечательно, но у него есть и проблемы – он не крупный, не выдерживает много силовой борьбы. У нас есть тот же Зайцев, который может сыграть на этой позиции. Конечно, в сборной есть проблема с атакующими защитниками, но необходимости в натурализации нет.

— Ну а центральные нападающие?
— Да, центров тоже нет. Руководители сборной испытывают огромные проблемы с этой позицией при комплектовании состава даже на финский этап Евротура. Есть Шипачёв, сильнейший российский центр в КХЛ. Но с центрами – самая большая проблема.

— Может, тогда натурализовать кого-то?
— Это сложно. Человек должен быть на голову сильнее остальных. Кто? Ян Коварж? Он за чешскую сборную играет. Зачем ему что-то менять? Если смотреть на североамериканцев, то получается, что они не смогли пробиться в НХЛ. Значит, не так всё просто. Ну, обсудили мы вопрос по Робинсону, но я думаю, что это несерьёзно.

— Но согласны, что Робинсон – самый яркий защитник в КХЛ?
— По последним матчам он красавец. Робинсон чувствует себя как рыба в воде. Здорово выглядит.

— Вы уже хвалили Никулина

, который тоже ощутимо усилил «Динамо».

— Да. Добавлю ещё, что эти ребята – Робинсон, Хиетанен – пришли вместо Яласваары и Новака. Это были совсем другие, крепкие и оборонительные игроки. Новые защитники усилили атаку «Динамо». Это отличное решение менеджмента клуба. А с приходом Никулина в команде появился сильный российский защитник. И проблема с игроками обороны решена.

90 процентам российских защитников в голову не приходит подключаться к атаке. В результате нападающие просто не умеют обороняться против атакующих защитников. Они привыкли к другой игре. А у «Динамо» практически все защитники могут подключиться и делают это часто. Тот же Никулин провозит шайбу в зону. Поэтому против «Динамо» сложно обороняться. В таком стиле в КХЛ больше никто не играет.

«Коскинену не идёт на пользу, когда его дёргают»


— Матч «Йокерита» со СКА будет показательным?
— Да. У финнов было два жёстких поражения. Вначале сезона «Йокерит» выглядел ярко. В этом матче команда должна быть злая, прежде всего сама на себя. И если в матче со СКА шансы были примерно равны, то ЦСКА их просто разгромил! «Йокерит» выглядел беспомощно. И ему надо пересмотреть игру. Они действовали слишком академично и небыстро. Как оказалось, они просто не готовы к такому хоккею. Вестерлунд – опытный тренер. И он выведет команду с твёрдым намерением обыграть СКА дома. Мне интересно, как «Йокерит» после столь жёстких поражений проявит себя.

— Брэндон Козун является одним из самых результативных игроков сейчас. Он смог заменить Стива Мозеса?
— Да, он уже проявил себя. Можно сказать, что заменил. Хотя, Мозес весь сезон играл хорошо, а в плей-офф не так здорово выглядел. Пока Козун играет неплохо, но есть и потери в составе у «Йокерита». Два матча со СКА и ЦСКА должны заставить «Йокерит» переосмыслить ситуацию. Но всё то, что мы говорили про «Йокерит» раньше, остаётся в силе. Это по-прежнему команда без слабых мест.

— Мозес, кстати, так и не смог пробиться в основной состав «Нэшвилла».
— Меня это не удивило. У «Нэшвилла» очень хороший состав. Мозесу не удалось попасть в первые две тройки, а в третьем-четвёртом звене ему, лёгкому и скоростному форварду, места не нашлось. Он не мощный игрок. Посмотрите, сколько у нас в лиге иностранцев, и в большинстве своём они негабаритные. В НХЛ сложно попасть, формула «сильный, но лёгкий», в большинстве своём там не проходит. Если бы Мозес пробился в первое звено, то он бы проявил себя.

Нельзя исключить, что он вернётся в КХЛ, но всё зависит от того, есть ли пункт в контракте, позволяющий ему уйти. Я уверен, что в «Нэшвилле» по ходу сезона ему должны дать шанс.

— Мы отмечали, что «Йокериту» предстоит матч после двух поражений, но и СКА проиграл нетоповому рижскому «Динамо» со счётом 1:4.

— СКА уже потерял около 20 очков. СКА постарается после этого поражения себя проявить. Но «Йокерит» будете намного более злой.

— Вопросы к Коскинену могут быть? Назаров говорил, что он форму не набрал.
— Коскинену не идёт на пользу, когда его дергают. Он в прошлом сезоне в «Сибири» тоже в начале сезона много ошибок допускал, да и в СКА неважно начал играть. А вот в плей-офф сыграл очень надёжно. В СКА ставят то Ежова, то Коскинена. Они отличаются по стилю игры. Защитникам не так просто подстроиться под каждого из них. Когда вратарь постоянно меняется, это не плюс для команды.

«Проблема, что в КХЛ нет общего стиля в судействе»


— За этот месяц у тренеров и игроков часто возникали вопросы к судьям, особенно ярко отличились Петерис Скудра и Андрея Разин. Главный арбитр КХЛ Владимир Плющев утверждает, что ситуация гораздо лучше, чем в прошлом сезоне. Насколько обоснованна критика?
— Ушли Юри Рённ, Сергей Карабанов, Александр Черенков, Анатолий Захаров. Это авторитетные, харизматичные арбитры высокого класса. Вместо них пришли другие судьи, которые хотят утвердиться. Зачастую это происходит за счёт желания показать своё «я», а не за счёт класса судейства. Четыре мощных судьи покинули лигу, и это сказывается.

И другая проблема – нет общего стиля в судействе. В одном матче, когда игрок половиной конька во вратарскую заехал, следует свисток, в другом – такие моменты пропускают. Это проблема. Тренеры постоянно говорят, что каждый матч судят по-новому. На пресс-конференции Квартальнов даже это отмечал.

Ещё скажу про лайнсменов. Они постоянно меняют центров на вбрасывании. Ну, это невозможно! Коварж поражён в отдельных матчах. Лайнсмены не знают, как вбросить шайбу, а меняют Коваржа, говорят, что он неправильно клюшку ставит… Ну как так!? Проблема есть, новые судьи из ВХЛ должны привыкнуть к КХЛ. Все ошибки судейские можно разобрать, есть трансляции практически каждого матча. В ВХЛ такого нет, чтобы разбирали судейство. А тут ты постоянно под камерой.

Дмитрий Колдун — Несерьёзно, аккорды для гитары

Вступление
G Em Hm A - 2p.

  Hm
Так легко потерялось где-то
  F#m
Твоё счастье, любовь, твоя печаль.
  Hm
Первый раз ты узнала это.
  F#m
Твоё лето прошло, и снова жаль
 G         A      Hm       A
Могут коснуться слёзы этих глаз.
 G         A              Em
Ты расстаёшься просто в первый раз,
 F#
В первый раз.

 Hm                G 
Горькими цветами попрощалось лето.
 Em                A 
Как же ты могла не знать об этом?
 Hm                G
Следом за дождями плакать слишком поздно
 Em                A
Это несерьёзно, несерьёзно.
 D                G        Em  F#
Так! Так несерьёзно плакать всерьёз. 
 D             G           A   F#
Знай, что расставаться лучше без слёз.

 Hm
Ты, наверно, хотела, чтобы
 F#m
Всё случилось легко и не всерьёз.
 Hm
Только это всего лишь опыт
 F#m
В ожидании самых первых слез.
 G           A       Hm      A
И осень дождем коснется этих глаз,
 G         A      
Ты расстаешься просто
Em          F#
В первый раз.

 Hm                G 
Горькими цветами попрощалось лето.
 Em                A 
Как же ты могла не знать об этом?
 Hm                G
Следом за дождями плакать слишком поздно
 Em                A
Это несерьёзно, несерьёзно.
 D                G        Em  F#
Так! Так несерьёзно плакать всерьёз.
 D             G           A   F#
Знай, что расставаться лучше без слёз.

  G             A                Hm         
Жаль, что могут коснуться слезы этих глаз. 
 A
Этих глаз...
G        A  
Этих глаз...
Hm       F#
Этих глаз...

 Hm                G 
Горькими цветами попрощалось лето.
 Em                A 
Как же ты могла не знать об этом?
 Hm                G
Следом за дождями плакать слишком поздно
 Em                A
Это несерьёзно, несерьёзно.
 D                G        Em  F#
Так! Так несерьёзно плакать всерьёз.
 D             G           A   F#
Знай, что расставаться лучше без слёз.


ЕГЭ по математике — это несерьёзно / Newtonew: новости сетевого образования

Подготавливая материалы для нашего спецпроекта по ЕГЭ по информатике, я не удержался и скачал с сайта ФИПИ демо-версии по математике. Как многие из вас уже, наверное, слышали, школьники теперь могут сдавать два варианта ЕГЭ по математике: базовый и профильный. В общем-то, идея хорошая, ибо зачем, к примеру, гуманитарию знать интегралы и производные в совершенстве, или, скажем, высшую математику. Однако то, что я увидел, меня убило. И я бы хотел обратиться с восклицанием в сторону составителей: вы офигели. Я, конечно, понимаю, что уровень знаний наших школьников оставляет желать лучшего, но не настолько же. 

Я хотел бы сразу договориться о следующем:

  1. Я не хочу обсуждать в данной статье, плохо ЕГЭ или хорошо. Это тема отдельного разговора.
  2. Статья имеет несколько разделов: вначале — комментарии к задачам по базовому и профильному уровням, а уже затем — выводы. Пожалуйста, дочитайте до конца.
  3. Отдельно хотелось бы попросить не обижаться учителей математики. Я уверен, что среди них есть много хороших, но к остальным у меня много «плохих» вопросов. Слишком много.

Давайте взглянем внимательнее на те задачи, которые предлагают решить после одиннадцати лет изучения математики в школе.

Базовый уровень

Для решения предлагается 20 задач. В прошлом году для получения удовлетворительной оценки было необходимо решить 7 задач. 7 задач, Карл! Но, может, эти задачи действительно хорошие и неочевидные? Давайте взглянем на них.

Начнём с задачи 1. Вычислить: \(\cfrac{2}{5}+\cfrac{1}{4}+2\)

 Дроби, Карл, в ЕГЭ пришли дроби! Ну ладно, может, первая задача действительно проходная, совсем простенькая, для затравочки. Давайте возьмём что-нибудь из середины. Например, 6-ую задачу:

 

ФИПИ

Федеральный институт педагогических измерений

Баночка йогурта стоит 14 рублей 60 копеек. Какое наибольшее количество баночек йогурта можно купить на 100 рублей?

Высшая математика, Карл! Серьёзно, неужели для того, чтобы научиться складывать числа (что лично я умел делать в 3-4 года), нужно 11 лет изучать математику по 3 или больше часа в день? А я скажу так: если ребёнок доучился до 11-го класса и не может решить эту задачу, то у меня один простой вопрос к учителю, завучам и директору школы: ребята, вы что, совсем? Эту задачу обязан уметь решать каждый первоклассник. Ну, максимум, во втором классе. Тут нечему учить — тут просто нужно понимать, что такое рубли, что такое копейки и как складывать два числа.

Может, мы опять попали на «проходную» задачу? Давайте возьмём что-нибудь ещё. Например, задачу 11. 

Беру свои слова назад. По сравнению с этой задачей прошлая — вершина математической мысли. Неужели нам нужно обучать детей одиннадцать лет математике, чтобы они могли ткнуть на графике в самую высокую точку в промежутке? Неужели недостаточно, блин, одного урока, чтобы объяснить это раз и навсегда всем детям? Как это можно не объяснить? Учителя, ответьте!

Вдумчивый читатель, наверное, скажет: там же есть задачи на проверку знания формул. Типа, ну хоть чему-то мы научили ребёнка, хоть запоминать формулы и воспроизводить их на память (хотя это, конечно, не дело и это — не задача математики). Действительно, в ЕГЭ присутствуют задачи, в которых нужно знать некоторые формулы, точнее, даже не формулы, а определения.2-x-6=0\).

Вот тут надо воскликнуть: так вот же где она, математика, в формулах. Спешу огорчить: дружелюбные составители все необходимые формулы вставили в инструкции:

Инструкция к демо-версии ЕГЭ 2016 по математике, базовый уровень. Формулы с логарифмами

Источник: Официальный сайт ФИПИ

То есть, вы поняли весь цимес задания? Мне не надо помнить формулы, мне не надо знать их, мне не надо помнить условия, мне не надо помнить и понимать определения. Мне просто надо уметь подставлять циферки вместо буковок. То, чему учится ребёнок за два часа с помощью приложения Dragonbox Algebra. Я бы предложил составителям добавить в самом начале ещё и таблицу с ответами, чтоб уж наверняка не было неуспевающих учеников!

В завершение я хочу, чтобы вы испытали настоящую гордость за наш уровень образования. Внимание, встречайте самую сложную задачу № 20:

Улитка за день заползает вверх по дереву на 3 м, а за ночь спускается на 2 м. Высота дерева 10м. Через сколько дней улитка впервые окажется на вершине дерева?

— ФИПИДемо-версия ЕГЭ-2016 по математике, базовый уровень

 

Где-то я это уже видел… Ах да, в книге Перельмана (или чём-то подобном) для детей 10-11 лет, в качестве простой тренировки мозга. Значит, вот так оценивает государство уровень современных непрофильных выпускников.

Ну что же, может, в профильном экзамене дела обстоят по-другому.


Профильный уровень

Первое отличие — тут уже нет формул в Инструкции. И на том спасибо. Начнём с первой проходной задачи:

Поезд отправился из Санкт-Петербурга в 23 часа 50 минут (время московское) и прибыл в Москву в 7 часов 50 минут следующих суток. Сколько часов поезд находился в пути?

— ФИПИДемо-версия ЕГЭ-2016 по математике, профильный уровень

 

Что нужно знать и уметь для решения этой задачи? Логическое мышление? Умение мыслить аналитически? Знание методов решения задач? Или помнить сложные формулы? Нет, Карл, нет.{x-5}=81\)

 Вы думаете, что для решения этой задачи нужно помнить формулы или логарифмы? Нет, достаточно просто вспомнить, в какой же это степени тройка даёт 81: в первой — 3, во второй — 9, в третьей — 27, в четвёртой — 81. Вот оно, четвёртая степень. Значит, x=9. Всё. И это — профильный уровень ЕГЭ 11 класса?

Или другой пример: в задаче 9 нужно найти значение синуса, если дано значение косинуса. Серьёзно, эти задачки должны щёлкать как орешки в церковно-приходской школе, а не решать на ЕГЭ. 

Рассмотрим одну из последних задач повышенной сложности. 

31 декабря 2013 г. Сергей взял в банке 9 930 000 рублей в кредит под 10% годовых. Схема выплаты кредита следующая: 31 декабря каждого следующего года банк начисляет проценты на оставшуюся сумму долга (то есть увеличивает долг на 10%), затем Сергей переводит в банк определённую сумму ежегодного платежа. Какова должна быть сумма ежегодного платежа, чтобы Сергей выплатил долг тремя равными ежегодными платежами?

— ФИПИДемо-вариант ЕГЭ-2016 по математике, профильный уровень

 

До чего мы с вами дожили? Одна из сложнейших задач ЕГЭ — на решение линейного уравнения. Предлагаю читателю самостоятельно решить за пару минут эту задачу и восхититься её непревзойдённой сложностью. Решая её в первый раз, я даже перепроверил себя по ответу — не слишком ли всё просто, не ошибся ли я. Нет, не ошибся. И это печально.

Даже две последние задачи (18 и 19), которые должны быть самыми сложными, решаются за 10 и 5 минут соответственно (графически и путём обычных логических размышлений). Но эти задачи уже требуют простейшего навыка абстрактного мышления (действительно простейшего, никак сложных рассуждений от противного, цепочек силлогизмов, мега-замен и/или хитрых ходов).


Вопросы

В результате у меня возникло два глобальных вопроса:

Вопрос 1. Почему государство создаёт столь простые варианты ЕГЭ, следуя в угоду тренду хороших показателей? Какая ценность в том, что все сдадут ЕГЭ на уровне 2-3 класса церковно-приходской школы? Что они хотят проверить таким экзаменом?

Математика — это прежде всего обучение абстрактному мышлению, построению логических цепочек и рассуждений, умению формализовать различные процессы, навыку моделирования реальных физических, экономических и других задач. Это то, что мы хотим видеть на выходе. Чтобы, давая задачу программисту о вычислении расстояния маршрута, руководитель не добавлял в задачу ссылку на теорему Пифагора. Чтобы студент-химик мог сам сделать N%-ный раствор, без гугления и помощи старших друзей-товарищей. Чтобы потребитель мог оценить навскидку переплату по кредиту. Чтобы «прикидки в уме» были с точностью хотя бы до порядка. Чтобы экономист/студент финансового вуза мог посчитать с первого раза НДФЛ. Я готов мириться с тем, что в Инструкции добавляют формулы, ведь, в конце концов, в реальной жизни есть Интернет, где это можно подсмотреть. Но я не готов мириться с тем, чтобы государственная итоговая аттестация за 11 классов математики сводилась к подстановке чисел вместо букв.

Почему нельзя сказать: «Да, у нас системный кризис в образовании. Мы собираем через месяц 50 лучших педагогов страны, 50 лучших учителей в мире, 50 родителей, 50 детей, 50 работодателей, 50 преподавателей вузов, 50 чиновников и пр. Садимся и за две недели работы создаём план, устраивающий все стороны. С постепенным внедрением «от и до». И с чёткими, конкретными результатами. А затем будет максимальная политическая и экономическая воля для внедрения решений. Никаких отклонений, никаких отговорок, никаких задержек». Под таким подходом, как мне кажется, подпишутся практически все стороны, готовые к конструктивному диалогу.

Вопрос 2. Уважаемые учителя математики! Как так получилось, что ваши дети не сдают столь простой экзамен? Я всё понимаю, сам нахожусь по эту же сторону баррикад и готов понять, почему они не умеют вычислять пределы, считать сложные производные и интегралы, не умеют решать задачи на формулы условной вероятности и теорему Байеса. Но, уважаемые учителя:

  1. Как так случилось, что дети просто-напросто не умеют складывать дроби?
  2. Как так получилось, что существуют дети, не решающие квадратное уравнение с формулой-записанной-в-инструкции-сверху?
  3. Как так получилось, что умение посмотреть на график считается чем-то, к чему надо готовиться?
  4. Как так получилось, что вы жалуетесь на то, что детей требуется теперь готовить к ЕГЭ, при наличии задач, к которым не то, что готовиться не надо, а которые можно давать в качестве примеров отстающим детям, которые не могут решить задачи.
  5. Как так получилось, что теорема Пифагора стала задачей повышенной сложности?

Есть ещё много «как так получилось». И, знаете, сравнивая вклад государства и ваш в падение уровня математики, я бы сказал, что именно вы стали тем звеном, из-за которого государству приходится понижать уровень. Не было бы 25% не набравших минимальный балл, не было бы ЕГЭ церковно-приходского (базового) уровня. Скажите просто — КАК? Я, как учитель информатики, действительно не понимаю. Я учу детей информатике, и, вы не поверите, средняя задача по информатике в ЕГЭ на порядки сложнее задачи по математике. И, вы опять не поверите, они их решают. Все. Все те, кому я ставлю хотя бы 3.

Почему вам стало всё равно? Почему вы не хотите заставлять их понять хотя бы базу? Я всё понимаю: да, зарплаты низкие, да, нагрузка большая, да, много бумажек. Да, мир меняется, меняются поколения, меняется формат и форма. Меняются технологии, за которыми всё время приходится поспевать. Но проявите хоть какую-никакую ответственность. Хороший учитель сможет объяснить даже с мелом и доской. Начните учить. Или уходите.

23 ноября 2015, 15:15
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Данная статья распространяется по лицензии Creative Commons.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

И пусть же так всё не серьёзно!: fantasy_proda — LiveJournal

С новой неделей нас, друзья.
Я наконец-то добрался до стихов, присланных trollkvinnan.
Отсель грозить мы будем Пушкину…

Черны глаза,
Черны уста,
И чёрная
Душа пуста…
Чернеет белый мел,
И серебро чернеет,
Чёрный ветер с тёмных гор
Чернотою веет…
Чёрен свет,
И тьма черна.
Темен день,
И ночь темна,
И чёрен мир…
Но знай,что где то есть твоя любовь… — внизапна!оптимизм!111

Подло обманывал меня,
А я верила ему.
Не могла прожить и дня!
Я верила всему! — коварен ты, мой милый друг, тебе поверил даже труп.

Мне в лицо он нагло врал,
А я всё понимала!
Гулять звать перестал….
Сама я его обнимала…. — не веря гаду, подлецу, его лобзала по лицу…

Тоска захвотила меня!
Не могу прожить и дня…. — [xvot]тоска[/xvot]

Всё мне объясните!
Расскажите! Помогите!
Его вы проучите,
А мнея уж научите! — убей мерзавца топором, ну и люби его потом.

Заранее спасибо вам….
Спасибо всем за всё!
Расствлю всё я по местам!
Ну а теперь уж ВСЁ! — топор, ухват, бензопила — она любить его пошла.

Он шел по рельсам
Походкой скромной.
И свято верил душой.
Он знал,где сон обрывает реальность.
И тихо плакал,
Одев капюшон. — идти неудобно и скромность мешает…

И чувства меры перехлыстнули,
И он перестал падать вниз.
Наверное,зря,мы так сильно рискнули…
Ширшавым лезвием…брысь! — ширшаво лезвия сверкло — пыщ-пыщ, попячса, ололо.

Друг друга любили они,
Вместе всё время ходили.
Горели ярко огни,
На улице капельки капали. — зловещий намек! Под кислотным дождем они растворились печально вдвоем.

Мечтали они обо всём,
О свадьбе они мечтали,
Думали о своём,
А потом засыпали.
Проснувшись утром вдвоём,
Завтракали вместе! — не может быть. Расстрелять на месте.

Думала,что откровенен и он,
Что всё ей рассказывает,
На что он говорил,было всего лишь сон,
Да,такое бывает.
Конечно, не верила она
Этим нелепым рассказам — кто собрал в кучу фразы?

Но как-то шла одна,
Не поверила своим глазам!
Увидела его с букетом,
Ждал он кого-то.
Был он с тортом,
И держал еще что-то. — утюг с пулеметом…

Вечер, дождь,крыши
И жажда умиреть!!!!
«Люблю тебя,слышишь?»-
Не могла она терпеть! — Тут из-за угла выходит Розенталь, и говорит: прыгай, давай!

Из сумочки листик достала,
Стала писать она что-то.
Что умрёт она знала,
И знала что найдёт её кто-то! — особенно если спрыгнуть на полировку капота.

На утро видят девочку и кровь,
Скорая приехала.
Парень её проходит вновь…….
Увидел что она умерла. — сюрприз! Такие дела.

Он бросился к ней!
» Что произошло?»-
Закричал ей,
Но было уже поздно…..
Вдруг врач записку увидел
В руке ее маленькой,
И сказал:» Ты обидел!
Умерла молоденькой!» — гением врач был, имел взгляд-рентген, сквозь кулак записку прочесть сумел.

С криками и воплями
Наверх он помчался!
Остановить его не смогли,
На крыше он оказался. — Ангел естественного отбора на облачке радовался.

И с этими словами он
Прыгнул вниз к любимой.
Послышался лишь стон
От боли адской,сильной… — приземлился он неаккуратно — на торчащий мобильный.

каждый день предавая друзей
преступая чрез души врагов
шёл он путь назад, отрезая
на вершину далеких концов — не используй ты матерных слов — всех пошли на вершины концов.

Дни за днём, бесконечно мелькая
убивать заставляли людей
но, ничего не замечая
он не думал о жизни своей — тайна зловещая теперь известна, дни управляют разумом повсеместно.

он не знал, что такое любовь
он не знал… можно быть одиноким
он был робот с заточённой душой
под стальным нерушимым запретом — Оптимус Прайм, ты ли это?

но бог видел деянья его
и решил наказать спустя время
поломав нерушимый запрет
он открыл ему душу на время — сложность рифмы меня вводит в исступленье 🙁

кто я? что? задался вопросом
как же так, что же это
не видать мне досели того
что со моню творится отныне — разнообразные буквы голову его посетили.

и поддержки найти не сумев
он один оставался с собою
а причина того ведь ясна
слишком много зла причинил он народу – расстг’еливать надо эту кулацкую мог’ду.

его разум убил его волю
а над ним стала в главу душа
укротить её несумел он
и ЗГИНУЛА жизнь в облака — зиганула туда, так сказать, а в главе все осталось стоять.

окровавлены чаши весом
пред тобой на распутье стоят
после смерти опущенной чаши
досихпор положение хранят — как бы это ни вот в общем здесь.

тот путь что был лучём всей жизни
то расстояние которого теперь уж нет
зачем ты жил на свете этом
зачем ты шёл в бесцельный путь — вошел в него, не вытер ноги, лучём напакостил с дороги.

а вспомни сколько было красок
когда ты понимал весь этот мир
вспомни у тебя ведь цели были
идти в перёд по мирному пути — но вот незадача, опять пришлось всех убить.

да, были цели но всё это
слишком сложно было для тебя
путь по проще ты избрал
воровать тогда ты начинал — лучше б спер ты однажды букварь.

а время шло.. и дни мелькали
и контингент народа твой
всё изменялся временами
и стал ты там совсем чужой — электорат играл на дудке, консенсус из дупла торчал…

тебе открылся этот мир
тот мир к которому стремился
где каждый убивал других
и к выгоде везде стремился — опять пред рифмой этой я с благоговением склонился.

тот путь что проще всё казался
все сложнее для тебя ставался
все труднее тебе было жить
и не жить ты думал, а как выжить — то есть это, выжать… ставаться и жать.

ты узнал про наркоту
ты познал что значит кайф
ради кайфа жизнь другая не ценна
а твоя бессмысленна, стара — а ведь хотелось гуманизма. Реальность вставит жестко клизму.

бежал ты от себя, бежал
бежал незная ты куда
и некуда бежать тебе
одни враги кругом тебя — бежать туда, сюда бежать, опять бежать к себе и влево, потом повсюду вдруг враги.

но всёж жива была ещё душа
и боль огромную всё причиняла
и только лишь твоя игла..
и жизнь смысл потеряла…. — а было бы уместней в рифму: «а жизень смысел потеряла»

плевать тебе на этот мир
на этих пешек в нём бродящих
убить ты мог уж без проблем
любого, кто в пути попался — дрожи, Вселенная! Торчок завоевать тебя собрался.

а смерть, чернеюща рука
она к тебе все приближалась
она ласкала ведь тебя
холодным потом обжигая — она ведь как бы и при том что в общем-то и это здеся. Чернеюща и хладен пот.

тебе всего-лишь 18 лет
и красный аттестат в руке держа
и рядом девка безума в тебе
и жизнь казалось на вершине бытия — когда в тебя залезут без ума, поймешь ты — впереди лишь Тьма…

И пусть же так всё не серьёзно!
Но будет всё же так!
Я был и буду!
Тем кто есть сейчас. — опять же как бы это но! Однако в целом суждено!

Бывает так! Как миру нужно!
Ну это лишь мечта.
Мечта о том. Что нужно!
Жизнь прожить лишь в не пустяк. — в не брак, в не лад и внекуда! Я русский уважал всегда!

Быть может нам так и ненужно!
Как миру нужно было.
И пусть же так всё не серьёзно!
Но будет всё же так! — от вас уеду к папуасам наф.

Твои невинные глаза,
В них нет ещё мысли…
О дороге, которой поведет судьба.
Но, однажды, ты узнаешь… — что мысль есть, и она хочет, чтобы ее думали.

Жестокость Ангела течёт горячей кровью.
И, если ты предашь свои воспоминания,
То она войдёт…
Через окно твоей… — нет, нет, не надо, не красней!..
Большой души. — ну вот, я говорил.

Так что замри и растворись в огне легенды,
Освети вселенную…
Сверкающей звездой! — пожалуй, эмигрирую скорее в мир иной.

Ну а потом я буду рад
Познать свободу на вершине,
Увидеть горный снегопад,
Омыть лицо в белой мякине. — окстись, то чайки пролетали жирной стаей, г…мякину сыпали свою.

И добиваем прозой. Сырье от того же поставщика.

Этот рассказ о пяти девченках,имеющих свою силу и свое призвание…..(не смотрите на ошибки,торопилась…) (продолжение по заявкам) — опять в пятом классе отменили занятия 🙁

был прохладный осенний день.именно в этот день велся набор в школу магии МЭДЖИКС СКУЛ. — почему-то представился магический черепок.

на пороге их встречала каменданша мисс СТЮАРТ. — пять уроков русского в неделю.

поступали в школу девушки от 13 до 16 лет.наконец регистрация прошла..и деректриса школы мисс ГОСТЛЕР СКАЗАЛА:
-ДОРОГИЕ ФЕИ!!!ВЫ ПОСТУПИЛИ В ШКОЛУ МАГИИ МЭДЖИКС СКУЛ.вам престоит 3 напряженных года учебы.прошу вас не нарушать правила школы которые вы должны прочесть.они находятся на обороте ваших листовок.прошу задавать свои вопросы!!! — годы тут же преставились от ужаса.

-Мисс гостлер!
-да,престався юнная леди. — ласты склеиваем на счет три.

-спасибо деректриса…досвиданья..
-досвиданья юная леди.еще есть вопросы? — кто пускает детей в интернет, за что, за что…

-привет!!!я мелоди.принцесса Мелодии.
-привет! я лина принцесса нептуна.Это кира,мира и глория!!
-очень приятно двченки,кира по ходу я с тобой в комнате…
-вот и прекрасно.-ответила кира.пошли забивать кровати!!! — а ведь это явно какое-то онеме.

утро следующего дня.девочки просыпаются и понимают:они проспали в школу…все… — расстреляяяяяять!
-кто заводил будильник??-взволновоно вскрикнула лина.
-Не я!!!-хором ответили девченки…
-что??не кто не завел будильник?? – зловещее не что, а абы как его отменило!11

———

Юзерпик от Медведицы:

Эстонские территориальные претензии к России — это несерьёзно — EADaily, 21 ноября 2019 — Новости политики, Новости России

Глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев отреагировал на заявление спикера эстонского Рийгикогу Хенна Пыллуааса о том, что якобы РФ удерживает до пяти процентов территории Эстонии. Косачев назвал подобные заявления абсолютно «несерьезными».

«Cпикер парламента Эстонии, член Консервативной народной партии (EKRE) Хенн Пыллуаас заявил, что Россия якобы „аннексировала около пяти процентов территории Эстонии“. При этом в духе „двоемыслия“ политик, не моргнув глазом, сообщил миру, что „у Эстонии нет территориальных претензий к России“, но, тем не менее, территории, дескать, надо вернуть. Судя по всему, в Эстонии решили опять завести „сказку про белого бычка“. Ощущение „дежа вю“ с ситуацией 2005 года, когда РФ и Эстония подписали в Москве два договора по пограничным вопросам, а парламент Эстонии при их ратификации в одностороннем порядке внес в преамбулу закона о ратификации упоминание о Тартуском мирном договоре, предполагающем иные границы между двумя государствами», — отмечает Косачев.

Он напоминает, что в 2014 году главы МИДов России и Эстонии подписали новый договор о границе, где было зафиксировано обоюдное отсутствие территориальных претензий. «Более того: проект закона о ратификации соглашений прошел первое чтение в парламенте Эстонии в апреле 2014 года. Но прошли выборы в эстонский парламент, и… „на колу мочало“: опять Тартуский договор, опять территориальные претензии, необходимость новой ратификации и т. п. И глава МИД Эстонии Урмас Рейнсалу теперь заявляет, что ратификация договора о границе между этой республикой и РФ в данный момент не имеет перспектив из-за разногласий по Тартускому договору. Понятно, что эстонские парламентарии ведут свои внутриполитические (националисты поддерживают выгодный им уровень русофобии в обществе) и внешнеполитические (сегодня каждый спешит предъявить России „под шумок“ свои претензии) игры. Однако такое поведение абсолютно несерьезно для ответственных представителей власти — ну как договариваться о таких серьезных вещах, как государственная граница, если у партнера семь пятниц на неделе?» — вопрошает Константин Косачев.

«А еще, конечно, нравится избирательность многих зарубежных политиков: они решительно осуждают коммунизм, советских лидеров, не признают многие их шаги и акты, но когда дело доходит до выгодных соседям территориальных приобретений, часто навязанных в тяжелых условиях, здесь советские „подарки“ вполне котируются. А еще про темы со спорными границами старательно не вспоминают до вступления в НАТО, куда не берут „территориальных спорщиков“. Опять — пока выгодно, молчим. Пора, все же, уходить от „двоемыслия“ и решать, наконец, что важнее вашим избирателям — политиканство или граница?», — заключает глава комитета Совета Федерации по международным делам.

Фривольное определение и смысл | Словарь английского языка Коллинза

Примеры «несерьезный» в предложении

несерьезное

Эти примеры были выбраны автоматически и могут содержать конфиденциальный контент. Подробнее… Это предотвратило бы необоснованные претензии, но все же позволило бы подлинным истцам получить возмещение.

Times, Sunday Times (2011)

Иногда архитекторы высказывают несколько превосходный тон в отношении легкомысленной природы моды.

Times, Sunday Times (2013)

Некоторые молитвы были довольно легкомысленными.

Христианство сегодня (2000)

На мгновение мы переходим к более легкомысленным вещам.

Times, Sunday Times (2015)

Что все глупое или легкомысленное не имеет права на существование.

Times, Sunday Times (2011)

Он источает легкую смесь серьезного и легкомысленного.

Times, Sunday Times (2010)

Этим летом правительство намерено внести существенные изменения, чтобы сократить количество необоснованных претензий.

Times, Sunday Times (2013)

Мой собственный опыт был, вероятно, более легкомысленным, но очень забавным.

Times, Sunday Times (2007)

Это обязательно приведет к необоснованным заявлениям.

Times, Sunday Times (2013)

Клуб будет энергично защищать себя и своего игрока от этого необоснованного заявления.

Солнце (2011)

Подробнее …

Это не легкомысленная мода и не простая практичность.

Times, Sunday Times (2012)

Участники кампании призвали Великобританию прекратить трату денег на несерьезные вещи.

The Sun (2015)

140 экспонентов, предлагающих как серьезный, так и несерьезный антиквариат и дизайн всех времен.

Times, Sunday Times (2013)

Сегодняшний аукцион гораздо менее легкомыслен.

Times, Sunday Times (2008)

TWITTER часто считают пустой тратой времени.

The Sun (2009)

Но в целом журнал представляет собой серьезную попытку выполнить несерьезную цель, а не легкомысленную попытку выполнить серьезную.

The Times Literary Supplement (2010)

Тогда я знаю, что можно потратить на более легкомысленные вещи.

Times, Sunday Times (2010)

Я не хочу тратить всю свою жизнь на несерьезные поступки.

Times, Sunday Times (2012)

Я сомневался, что тост может быть чем-то другим, кроме легкомысленного и довольно скучного.

Times, Sunday Times (2010)

Люди могут посчитать это легкомысленным или глупым, но это самое главное.

Times, Sunday Times (2008)

Когда вы сравниваете то, что она делает, мода несерьезна.

Times, Sunday Times (2014)

Жизнь скорее удобна, чем роскошна, и она не может вспомнить ни одной легкомысленной вещи, которую купила бы после своей победы.

Times, Sunday Times (2011)

Это может быть правдой, но все же остается остаточное чувство вины за траты на что-то столь легкомысленное, как мода, особенно прямо сейчас.

Times, Sunday Times (2009)

Легко отвергнуть моду как несерьезную, но эти цифры рисуют картину отрасли, к которой действительно следует относиться очень серьезно.

Times, Sunday Times (2012)

определение фривольного слова The Free Dictionary

«Ты мне нравишься гораздо лучше легкомысленного. Что ж, твое желание исполнится. Минготт, которая позже построила свой дом, выкинула массивную мебель своего расцвета и смешала с фамильными реликвиями Минготта легкомысленную обивку Второй Империи. .Грант — не одобряйте Йонаса, потому что он смеется и шутит — и потому, что он, очевидно, любит общество легкомысленных я больше, чем их. Но нет такой выгоды, чтобы часто повторять состояние вопроса; ибо он прогоняет многие легкомысленные речи, когда он звучит. И когда он понял, что люди могут не осознавать его счастье, он пожалел их всем своим сердцем и почувствовал желание как-то объяснить им, что все, что им занимало была пустяком, недостойным внимания.Некоторые из них были одеты модно, и они сказали, что хоть убей не видят, почему вы должны вести себя неряшливо только потому, что написали роман; если бы у вас была опрятная фигура, вы могли бы извлечь из нее максимум пользы, а умная обувь на маленькой ножке никогда не мешала редактору брать ваши «вещи». Но другие считали это легкомысленным, и они носили «художественные ткани» и варварские украшения. Внезапно наступило затишье, потому что, хотя Полли не повышала голос, он был полон негодования, и самая легкомысленная девушка там чувствовала себя немного трепет сочувствия; ибо самая модная жизнь не убивает сердца женщин до тех пор, пока над их головами не пройдут годы эгоистичных удовольствий.С этим именем связаны легкомысленные и фантастические дополнения, но устойчивый интерес человечества к нему следует отнести к ценным свойствам, которые оно обозначает. городская нижняя юбка, изящно развевающаяся среди своих деревенских кузенов, как королева среди доярок. Нельзя было ожидать, что по конституции и женскому полу эти соображения будут приняты во внимание.Но человек — существо легкомысленное и несочетаемое и, возможно, подобно шахматисту, любит процесс игры, а не ее конец. По моему скромному мнению, истинная характеристика настоящего бомонда — это скорее глупость, чем порок, и единственный эпитет, которого он заслуживает, — легкомысленный.

Определение для изучающих английский язык из Словаря учащихся Merriam-Webster

легкомысленный / ˈFrɪvələs / прилагательное

/ ˈFrɪvələs /

прилагательное

Определение FRIVOLOUS учащимися

[более легкомысленный; самый легкомысленный]

1 : не важный : не заслуживающий серьезного внимания

— легкомыслие

имя существительное [noncount]

несерьезный — определение и значение

  • АНДЕРСОН: Ну, как я уже отмечал ранее, вы знаете, что большинство блюд едят дома, и эти судебные иски действительно делают термин несерьезный плохой репутацией.

    Расшифровка стенограммы CNN 1 марта 2003 г.

  • За месяцы, предшествовавшие ее июльской отставке с поста губернатора Аляски, ее юридические счета превысили 500 000 долларов, в основном за счет того, что она назвала легкомысленными жалобами на нарушение этических норм.

    Выпущены выдержки из книги Палина: прочтите их

  • Теперь вспомним, Вольф, когда Пэйлин объявила о своем уходе в отставку, она частично процитировала бесконечные жалобы по поводу этики против нее, которые она назвала легкомысленными , и сказала, что юридические счета превышают 500 000 долларов.

    Расшифровка стенограммы CNN 21 июля 2009 г.

  • Пэйлин сказала, что одной из причин своего ухода в отставку является то, что она назвала легкомысленными жалобами на этические нормы со стороны политических агентов, прибывающих на Аляску.

    Расшифровка стенограммы CNN 13 июля 2009 г.

  • Пэйлин сказала, что одной из причин своего ухода в отставку является то, что она назвала легкомысленными жалобами на этические нормы со стороны политических агентов, прибывающих на Аляску.

    Расшифровка стенограммы CNN 13 июля 2009 г.

  • Некоторые из его других проблем, включая то, что он называет легкомысленными судебными процессами .

    Расшифровка стенограммы CNN 8 февраля 2005 г.

  • Президент говорил сегодня в Детройте, штат Мичиган, о судебных процессах по асбесту и необходимости ограничить то, что он назвал легкомысленными судебными процессами.

    Расшифровка стенограммы CNN 7 января 2005 г.

  • Меня беспокоят — то, что я называю легкомысленными судебными процессами , которые затрудняют медицинскую практику врачам и повышают их стоимость.

    Расшифровка стенограммы CNN 3 ноября 2003 г.

  • Она сказала, что ушла с поста губернатора, потому что у нее накопился долг в размере 500 000 долларов, чтобы защитить себя от того, что она назвала необоснованными исками.

    The Washington Post: новости и заголовки по стране, миру и округу Колумбия — washtonpost.com

  • И это, друзья мои, мы называем легкомысленным иском по делу .

    Forbes.com: Новости

  • Несерьезные синонимы, несерьезные антонимы — FreeThesaurus.com

    (через дверь, которая всегда была открыта, и желтую дамасскую портьеру с заклепками) неожиданный вид спальни с огромной низкой кроватью, обитой, как диван, и туалетным столиком с легкими кружевными воланами и зеркалом в позолоченной раме. «Почему-то, Энн, я не хочу, чтобы он считал меня легкомысленным. Это смешно.

    Девочки были тронуты призывом; Полли поднялась над собой, и когда она обернулась, смягченное выражение на всех лицах сказало ей, что на мгновение глупые разногласия и легкомысленные убеждения были забыты в единственном женском чувстве жалости к ошибкам и бедам, о которых счастливая жизнь слушателей не знала.

    Все это помогло Полли так же бессознательно, как она помогла им, потому что цель и принцип — лучшие учителя, которые у нас могут быть, и их отсутствие делает половину женщин Америки такими, какие они есть, беспокойными, бесцельными, легкомысленными и больными.

    Так растет Мода, двусмысленное подобие, самая мощная, самая фантастическая и легкомысленная, самая внушающая страх и преследуемая, которая напрасно нападает на мораль и насилие.

    Объекты моды могут быть легкомысленными, мода может быть беспредметной, но природа этого союза и выбора не может быть ни легкомысленной, ни случайной.

    Твоя безмолвная гордость всегда им противна; они радуются, если однажды ты будешь достаточно смиренным, чтобы быть легкомысленным: «Что, по твоему, делать?» — спросила она с той же легкомысленной иронией.

    Я не обращаю на это внимания, поскольку он носит легкомысленный характер и лишен качеств истинной поэзии.

    Я смеюсь над ним время от времени, но в следующий момент мне жаль, что я этого не делал, потому что он выглядит таким серьезным, что мне стыдно за легкомыслие. Кроме того, это не проявление должного уважения к тому, кто намного старше меня — к тому, кто был мной задолго до того, как я стал самим собой.

    Он постепенно вернулся к своим старым легкомысленным и легкомысленным образам, условиям чувств и манеры речи, и ни один из его знакомых не смог бы обнаружить в нем ничего, что отличало бы его от слабого и беспечного Тома прежних дней. называет ее капризной, непостоянной и нескромной, там другой осуждает ее как хилую и легкомысленную; это прощает и освобождает ее, это отвергает и оскорбляет ее; один превозносит ее красоту, другой нападает на ее характер, и, короче говоря, все оскорбляют ее, и все обожают ее, и это всеобщее увлечение ушло до такой степени, что некоторые жалуются на ее презрение, даже не обменявшись с ней ни словом, и даже некоторые, которые скорбят и оплакивают бушующую лихорадку ревности, для которой она никогда никому не давала повода, поскольку, как я уже сказал, ее проступок был известен до ее страсти.Филип, более молодой и легкомысленный, не мог сдержать улыбку, которая льстила Мазарини в качестве аплодисментов его любезности. Смеяться, шутить и трепать легкомысленную болтовню наших дней среди ее седых реликвий — это профанация. , это несерьезные разговоры.

    Студенческих журналистов в Государственном университете Тарлтона подвергаются нападению

    Когда Сьерра Дайсон, редактор редакционно независимой студенческой газеты Texan News Service, получила письмо с требованием, подписанное нью-йоркским прокурором и угрожающее судебным иском, она, вероятно, не могла представить, что все будет становиться хуже.Но они это сделали.

    Дайсон был уверен, что угроза судебного разбирательства была необоснованной, поскольку она касалась статей, написанных около трех лет назад. И она была права. Жалобы о диффамации не только выходили за рамки срока давности, но и были необоснованными; даже если письмо было своевременным, статьи TNS не были клеветническими.

    Но когда администраторы Tarleton узнали об угрозе, они заверили, что ее необоснованные требования будут выполнены. Администраторы предоставили Дайсону выбор: выполнить письмо с требованием, иначе студенческая работа потеряет финансирование университета.

    Теперь FIRE, к которому присоединился Юридический центр студенческой прессы, призывает Тарлтона: требовать от студенческих журналистов удаления контента является явным нарушением Первой поправки.

    Адвокат бывшего профессора отправляет письмо с запугиванием

    Угроза судебного разбирательства исходила от Дайаны Варшоу, юриста нью-йоркской фирмы Nesenhoff and Miltenberg, которая может похвастаться «опытом работы в журналистике». Уоршоу был нанят бывшим профессором Тарлтона Майклом Лэндисом, который покинул университет в 2018 году после утверждений нескольких студенток о том, что он действовал ненадлежащим образом.(Университетское расследование не могло установить, что Лэндис нарушил политику университета в отношении сексуальных домогательств, но пришел к выводу, что этого было достаточно, чтобы установить, что он участвовал в «крайне неподобающем и непрофессиональном поведении».)

    Поскольку правда является абсолютной защитой от иска о диффамации и TNS может показать, что она точно передала обвинения против Лэндиса, угрозы Лэндиса не только истекли по сроку, но и не имеют юридической силы.

    В письме

    Уоршоу утверждалось, что освещение утверждений TNS носило клеветнический характер, и содержалась угроза, что Лэндис «готов предпринять любые судебные иски» против газеты.

    Вопиющая проблема с этой угрозой?

    Срок давности по любым искам о клевете истек. И в Техасе, и в Нью-Йорке (где сейчас преподает Лэндис и где практикует его адвокат) иски о клевете должны подаваться в течение одного года после публикации. Самая последняя из якобы клеветнических статей была опубликована за два года и десять месяцев до угрозы Лэндиса подать в суд.

    Эти претензии ни к чему не привели.

    Сообщение Texan News Service о Landis за 2018 год

    Как вы, возможно, помните из предыдущего освещения ситуации в FIRE, TNS внимательно следила за обвинениями в адрес Лэндиса, и в самом начале дискуссии администраторы Tarleton начали вмешиваться в права своих студентов и преподавателей в соответствии с Первой поправкой.

    TNS впервые сообщила об обвинениях Лэндиса в феврале 2018 года, когда бывший студент выступил с текстовыми сообщениями, в которых говорилось, что Лэндис пригласил ее на ужин, напитки и кино, отметив, что его «жена уезжает … так что это будет просто я и собаки ». Когда студентка подала жалобу в отдел кадров Тарлтона, ей сказали, что в офис «поступили заявления о подобном поведении от трех других репортеров».

    Отчет

    TNS продолжался всю весну 2018 года, так как все больше студентов рассказывали истории о неприятных встречах с Лэндисом, включая утверждение — которое Лэндис позже признал — что он жил в номере отеля со студенткой во время конференции, и еще одно обвинение в том, что он оказывала давление на несовершеннолетнюю ученицу, чтобы она позволила ему купить ей уколы.

    После расследования Тарлтона заместитель вице-президента по академическим вопросам Дуэйн Снайдер пришел к выводу, что, хотя не было достаточных доказательств в поддержку заявления о сексуальных домогательствах по Разделу IX, поведение Лэндиса, тем не менее, было «в высшей степени неуместным». Снайдер рекомендовал ликвидировать Лэндиса, и TNS сообщила об этом.

    TNS в последний раз упомянула Лэндиса в сентябре 2018 года, когда точно сообщила о новой политике в системе Texas A&M, частью которой является Тарлтон, запрещающей романтические отношения между преподавателями и студентами.В университете заявили, что новая политика не является ответом на обвинения в адрес Лэндиса, сообщает TNS в то время.

    В своем письме с требованием поверенный Лэндис особо остановился на статье «Последние новости: администрация университета рекомендует увольнение профессора, обвиняемого в неподобающем поведении». Хотя в этой статье правильно сообщалось, что Тарлтон не нашел достаточных доказательств в поддержку иска по Разделу IX против Лэндиса, Варшоу утверждал, что он, тем не менее, был клеветническим, поскольку не включал эту информацию до «нескольких последних параграфов», а вместо этого сосредоточился — опять же, точно — на тот факт, что университет, тем не менее, посчитал поведение Лэндиса «неуместным».”

    Поскольку истина является абсолютной защитой от иска о диффамации, и TNS может показать, что она точно передала обвинения против Лэндиса, угрозы Лэндиса не только истекли по времени, но и не имеют юридической силы.

    Университет выполняет необоснованные угрозы Лэндиса, нарушая Первую поправку

    Угрозы Лэндиса в адрес TNS ни к чему не привели. Успех письма, отправленного непосредственно студенту-редактору, зависел от того, была ли она достаточно смекалистой, чтобы узнать о сроке давности, и хватит ли бряцания оружием, чтобы напугать ее и заставить согласиться.

    Не было.

    И это ни к чему не привело — с до университет напрасно повысил ставки.

    Эрик В. Морроу, декан Тарелтона из Колледжа гуманитарных наук и изящных искусств, вызвал Дайсона на встречу, чтобы обсудить требования. На этой встрече Морроу намекнул, что «гипотетически», если TNS не удалит статьи, в которых упоминается Лэндис, университет привлечет финансирование для публикации. Он ошибочно утверждал, что, поскольку TNS поддерживается академическим отделом, у него отсутствуют права Первой поправки, которыми пользуются студенческие газеты, организованные как студенческие организации.

    Когда Дайсон поднял вопрос о сроке давности, Морроу в основном не испугалась, но сказала Дайсону, что ей не нужно снимать статьи , пока .

    Вскоре после собрания ключевым словом стало «пока».

    «Я получил следующую директиву от администрации университета», — написал Морроу в электронном письме Дайсону. «Пожалуйста, попросите TNS удалить все статьи / видео, упомянутые в прилагаемом письме».

    Помимо угрозы финансированию TNS, политика Тарлтона предусматривает невыполнение «указаний должностного лица университета.. . выполнение своих обязанностей »нарушение кодекса поведения университета.

    Не так сильно обеспокоенный угрозами Лэндис клеветой, но определенно обеспокоенный тем, что TNS потеряет финансирование, если она откажется, Дайсон удалила большую часть статей, оставив только статью о политике Тарлтона в отношениях между преподавателями и студентами.

    Независимо от организационной структуры TNS обладает правами Первой поправки

    Несмотря на заявления Морроу о том, что Тарлтон имеет право подвергать TNS цензуре, поскольку он находится в отделе коммуникационных исследований, TNS имеет права Первой поправки, и администрация Тарлтона нарушила их, как пояснили в нашем письме FIRE и SPLC.

    Хотя юридический прецедент дает администраторам школ K-12 свободу действий в ограниченных ситуациях для регулирования средств массовой информации, редактируемых учащимися, этот прецедент не применялся к газетам колледжей в Апелляционном суде пятого округа США, где находится Тарлтон.

    Даже если прецедент K-12 действительно имел место, собственная политика учреждения диктует, что сотрудники TNS «пользуются теми же правами и обязанностями в отношении первой поправки, что и профессиональные журналисты, в первую очередь право заниматься своим ремеслом, не опасаясь мести или цензуры.”

    Имея в виду эту политику, даже применяя юридический прецедент, наиболее уважительный по отношению к администраторам — прецедент, который, опять же, обычно применяется только на уровне K-12 — суд сочтет, что TNS была создана как «открытый форум» для выражения мнения студентов. и, таким образом, гарантируется свобода от административного надзора за содержанием. Даже в контексте K-12 администраторы не имеют полномочий регулировать студенческие публикации, которые созданы как «открытые форумы».

    Другими словами, как ни крути, Тарлтон не имел права «указывать» TNS на удаление контента.

    Последствия цензуры

    Что еще хуже, действия Тарлтона не только привели к нарушению Первой поправки, но и сделали позицию TNS в отношении потенциального судебного разбирательства со стороны Лэндиса более сомнительной.

    Из-за истечения срока давности TNS могла легко защитить любой иск о клевете, поданный Landis. Но срок давности начинается с каждой публикации. Если TNS восстановит статьи на своем веб-сайте — в соответствии с ее правами Первой поправки — адвокат Лэндиса мог бы возразить, что это новая публикация, что приведет к изменению срока давности по искам Лэндиса о клевете.

    Чтобы реализовать свои права Первой поправки, TNS теперь принимает на себя риск того, что Лэндис, потенциально освобожденный от истечения срока давности, может подать в суд. Хотя TNS могла выиграть дело на том основании, что срок иска Лэндиса о клевете истек, стоит отметить, что решение Тарлтона прибегнуть к цензуре не было основано на тщательном юридическом анализе.

    FIRE и SPLC настаивали на том, что для обеспечения целостности TNS Тарлтон должен согласиться освободить TNS, а также ее персонал от любых потенциальных судебных исков со стороны Landis.

    Независимо от срока давности, существует множество причин, по которым TNS, вероятно, в конечном итоге выиграет в иске Лэндиса, не в последнюю очередь потому, что газета может показать, что ее репортаж был правдивым и представил точную картину обвинений против Лэндиса в то время. Однако, если суд определит, что восстановление статей представляет собой новую публикацию, TNS придется потратить значительное время и расходы на обеспечение защиты по существу — все потому, что нарушение конституции университетом потенциально лишит их полной процессуальной преграды, предусмотренной сроком давности.

    Вот почему FIRE и SPLC настаивают на том, чтобы для восстановления целостности TNS Тарлтон согласился освободить TNS, а также ее персонал от любых возможных судебных исков со стороны Landis. В противном случае фундаментальное право TNS на свободу прессы будет нарушено неконституционной директивой Тарлтона.

    Отказ Tarleton отстаивать права своих студентов имел серьезные последствия для студенческих журналистов. Вмешательство университета не только привело к необоснованной угрозе судебного разбирательства и нарушило права его студентов по Первой поправке, но также окажет серьезное сдерживающее воздействие на готовность студентов выступать или сообщать о них, когда они сталкиваются с «неуместным» поведением со стороны преподавателей.

    Штат Тарлтон должен добиться большего, и FIRE готово использовать все ресурсы, имеющиеся в нашем распоряжении, для обеспечения справедливого исхода, отвечающего обязательствам Тарлтона по Первой поправке.

    Узнайте правду о так называемых необоснованных судебных процессах

    Для человека, подающего иск о причинении личного вреда, слишком часто слышать от других, что все гражданские иски являются несерьезными. Это правда, что это слово часто обсуждают, и также верно то, что большинство людей не совсем понимают, что такое легкомысленный судебный процесс.Читайте дальше, чтобы узнать правду об этих случаях. Затем обратитесь в Адвокатское бюро Ларри Х. Паркера по телефону 800-333-0000 для получения бесплатной юридической консультации.

    Определение фривольного судебного процесса

    Словарное определение фривольного — это то, что не имеет никакой ценности или серьезной цели. В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Калифорнии необоснованный судебный процесс не имеет надлежащей цели и вместо этого подан для отсрочки, преследования или увеличения стоимости судебного разбирательства, или это судебный процесс, который не оправдан законом или не является правдоподобным юридическим аргументом для изменить закон, или у него недостаточно доказательств в его поддержку.

    Большинство необоснованных судебных исков подаются потому, что лицо, подающее их, хочет злоупотребить системой, а не потому, что они добиваются справедливости. Например, они могут подать иск, чтобы отомстить подсудимому или усложнить себе жизнь.

    Действительные дела о телесных повреждениях

    Если необоснованные судебные иски не имеют оснований, тогда действительным иском о телесных повреждениях считается обратное. Реальность такова, что за годы нашего опыта каждый клиент, которого мы представляли, имел обоснованные претензии, и подавляющее большинство людей, которые пользуются нашей бесплатной консультацией, также имеют обоснованные претензии и не пытаются злоупотреблять системой.

    Верно и то, что многие судебные иски, которые считаются «несерьезными», вовсе не являются легкомысленными. Подавать в суд на человека через несколько месяцев после того, как он нанес вам травму, не является легкомысленным — вы имеете право не торопиться, пока вы находитесь в пределах срока давности. Подавать иск против кого-либо, если у вас были медицинские счета, вызванные действиями, которые они предприняли, не является легкомысленным. Подать в суд на начальника из-за производственной травмы — это не легкомыслие, даже если ваша работа изначально опасна.

    Leave a Reply

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *