5 запрещенных приемов в воспитании ребенка — Детский сад № 2 «Ивушка»
В воспитании детей не может быть четких правил, ведь каждый ребенок уникален и требует к себе филигранного педагогического подхода. Однако существует ряд распространенных воспитательных тактик, которые не могут принести ребенку ничего, кроме вреда. О них и пойдет речь.
Все мамы и папы иногда совершают ошибки в воспитании собственных детей, но одно дело, когда это происходит иногда, в исключительных случаях, а другое – когда ошибки становятся тенденцией или – еще хуже – излюбленными методами воспитания. Все это неизбежно ведет к падению родительского авторитета в глазах детей, подрывает их доверие к родителям, а значит, выбивает из-под детских ног почву психологического благополучия. Тревожность, агрессия, отсутствие мотивации к учебе – вот только несколько последствий подобных ошибок, которые без преувеличения можно назвать фатальными.
Итак, есть вещи, которые родителям делать нельзя, и будет лучше, если каждый из нас отнесет их для себя в разряд недопустимых, «запрещенных» воспитательных приемов следующие.
Унижение ребенка
К сожалению, унижение тех, кто слабее и не может дать сдачи, – явление достаточно распространенное и даже находящее понимание среди окружающих. Отсюда – привычные глазу картины, когда мать тащит через всю улицу сына, держа его за ухо, или когда отец при всем честном народе отчитывает дочь за непослушание. «Воспитывает», – думают соседи, прохожие и случайные свидетели подобных сцен. А что думает ребенок? В его душе в этот момент рушится мир. Но еще хуже, когда все «обрушения» уже позади, а унижение со стороны родителей стало обыкновенным фоном жизни.
Почему это плохо. Психика подрастающей личности формируется исключительно в условиях взаимодействия с другими людьми, прежде всего, близкими. В зависимости от того, как относятся к ребенку мама, папа и другие дорогие ему люди, он либо чувствует себя защищенным, либо нет. Во втором случае тревожность и потребность в защите закрепляются в его характере, частично уходя в область бессознательного, а затем почти наверняка становятся скрытыми, глубинными мотивами поведения уже взрослого человека.
Делаем выводы. Нельзя унижать ребенка жестокими наказаниями, в том числе физическими, грубой демонстрацией своей силы и превосходства над ним. Нельзя унижать словом – называть ребенка обидными словами, в том числе, подчеркивающими его несостоятельность в интеллектуальном или каком-то другом плане («тупицей», «идиотом», «паразитом» и т.п.), бесцеремонно обрывать его на полуслове, упрекать, обвинять и так далее. Категорически ни при каких условиях нельзя унижать ребенка публично – это оставляет еще более глубокие раны в детской душе.
Ответ агрессией на агрессию
Бывает, что дети проявляют признаки агрессивности – щиплются, кусаются, дерутся, бросаются предметами или как-то иначе выплескивают свой гнев на окружающих. И когда подобные вспышки враждебности напрямую касаются родителей, те нередко «дают сдачу» юным агрессорам, чтобы «неповадно было», а между тем, делать это крайне нежелательно.
Почему это плохо. Не всегда видимые проявления агрессивности собственно ею являются.
Так, в 1,5-2 года малыш только начинает познавать мир, нащупывает границы дозволенного, а кусания и щипания – всего лишь один из способов проверить их «на прочность». В 3-4 года ребенок еще часто не понимает, каким образом выразить свою неудовлетворенность, тревогу, печаль, и иногда выплескивает их нападками на того, кто рядом. О жестокости, как правило, речи еще не идет, хотя риск того, что агрессия в нее перерастет, существует. Чтобы этого не произошло, родителям крайне важно стараться демонстрировать малышу модели неагрессивного поведения – подчеркнуто мирно разрешать конфликты, окружать ребенка спокойствием и любовью. Если же мама с папой отвечают агрессией на агрессию, то получается замкнутый круг – ребенок не видит другого примера, и его склонность усугубляется.
Делаем выводы. Агрессия порождает еще большую агрессию – стоит вспоминать об этом каждый раз, когда хочется «отплатить той же монетой» разбушевавшемуся по каким-то причинам ребенку. Вспоминать – и менять «военную» тактику на тактику мирного урегулирования.
Угрозы и шантаж
«Ну-ка сейчас же вымой посуду или останешься без ужина!», «Если еще раз увижу тебя в этой компании, из дома не выпущу!», «Ах ты отказываешься мне помогать? Тогда и сам не подходи ко мне со своими уроками!» Эффективно? На первый взгляд – да. Но проблема в том, что подобные воспитательные меры имеют лишь временный успех.
Почему это плохо. Во-первых, подобный способ донесения своей воли до ребенка демонстрирует слабость взрослого и несостоятельность его авторитета, о чем ребенок непременно сделает вывод рано или поздно. Во-вторых, это вернейший путь к потере взаимопонимания и эмоционального контакта между ребенком и родителем. А в-третьих, даже к такому своеобразному стилю общения можно привыкнуть, что и делают дети, постепенно вырабатывая в себе податливость к эмоциональному манипулированию и пожиная его плоды в течение всей последующей жизни.
Делаем выводы. Если мы хотим, чтобы наши дети росли чуткими, понимающими, способными делать выводы и имеющими собственное мнение людьми, то в общении с ними мы должны демонстрировать все эти качества.
При помощи языка угроз и запретов можно добиться лишь временного послушания ребенка на фоне постепенно развивающейся у него эмоциональной глухоты.
«Выбитые» обещания
«Немедленно пообещай мне больше никогда так не делать!» – еще одна разновидность шантажа, но особенно коварная. С ее помощью взрослый успокаивает собственную совесть, перекладывая ответственность за дальнейшие проступки на ребенка.
Почему это плохо. Даже от взрослого человека невозможно добиться того, чтобы он выполнил обещание, данное им без твердой решимости сдержать слово. Дети же, как правило, вообще с трудом представляют себе, что родители вкладывают в слово «обещание». В тот момент, когда мама или папа, ругаясь, требует от ребенка «не лазить по деревьям», «не брать без разрешения сладкое», «не общаться с этой девочкой» и так далее, у него только одно желание – поскорее прекратить экзекуцию и вернуться к мирной жизни. Смысл данного обета при этом не столь важен и забывается в течение нескольких часов или даже минут после инцидента.
Делаем выводы. Вместо того чтобы добиваться от ребенка обещаний, которые он в силу возраста сдержать не в состоянии, важно объяснять ему, почему именно не следует совершать определенные поступки, чем это грозит. Необходимо подбирать слова, интонации, примеры, которые могли бы убедить его в правильности наших слов. Другого пути просто нет, или же он ведет в тупик.
Обман
Нередко взрослые полагают, что обмануть ребенка разок-другой из благих педагогических побуждений – не страшно. Да, иногда такая «ложь во спасение» становится действенным лекарством против капризов и упрямства. Казалось бы, что плохого в безобидной лжи?
Почему это плохо. Дети обладают потрясающей интуицией и с определенного возраста отлично чувствуют родительскую неискренность. Если же им и вовсе удастся «поймать» маму или папу на лжи, то тут их родительский авторитет моментально затрещит по швам. Надо ли говорить, что требовать честности от ребенка в этом случае было бы странным?
Делаем выводы.
Доверие слишком дорого стоит, чтобы разменивать его на педагогические приемы с сиюминутным эффектом, к тому же – без него невозможна дружба. Если мы хотим дружить со своими детьми, мы должны быть честными с ними.
Можно еще долго говорить о том, как можно и как нельзя воспитывать детей, но, наверное, главное – это не забывать всем известную истину, хотя и немного перефразированную: обращайтесь с детьми так, как бы вы хотели, чтобы они обращались с вами, и тогда наверняка все будет хорошо.
Буллинг (оскорбление/унижение других) — Европейский портал информации здравоохранения
Поведение детей школьного возраста в отношении здоровья (HBSC)
Показателей: 155
Дата обновления: 6 июля 2020 г.
Контактное лицо: Please enable Javascript to view
Более подробная информация:
http://www.hbsc.org/
Совокупная серия данных, лежащих в основе
международного отчета ВОЗ по результатам обследований поведения детей школьного возраста в отношении здоровья, проведенных в 2016 и 2018 гг.
Группы HBSC представили дезагрегированные данные по Бельгии, Соединенному Королевству и Дании. Данные по Бельгии представлены как Бельгия (Фландрия – на фламандском языке) и Бельгия (Валлония – на французском языке). Данные по Соединенному Королевству представлены как Англия, Шотландия и Уэльс. Данные по Гренландии представлены отдельно от данных по Дании.
Представлены усредненные данные HBSC, основанные на использовании равного весового коэффициента для всех регионов, независимо от различий в размере полученной выборки или численности населения страны. Помечены страны, где отмечалось значимое гендерное различие в распространенности.
Исследовательская сеть HBSC — это международный альянс научных работников, сотрудничающих в рамках проведения обследования школьников из различных стран: Поведение детей школьного возраста в отношении здоровья (HBSC). HBSC занимается сбором данных о здоровье и благополучии, социальных условиях и поведении 11-, 13- и 15-летних мальчиков и девочек раз в четыре года.
Эти годы знаменуют собой период роста самостоятельности, что может повлиять на их здоровье и поведение в контексте здоровья. Исследование HBSC как таковое является продуктом деятельности ориентированных на изучение определенной тематики групп, сообща разрабатывающих концептуальные основы исследования, определяющих вопросы, подлежащие научному изучению, устанавливающих методы работы и параметры количественной оценки и осуществляющих анализ данных и распространение результатов.
Сеть HBSC способствует обеспечению все большей прозрачности в своей работе при сохранении прав интеллектуальной собственности. Возможность внешнего использования данных обеспечивается путем согласования этого вопроса с Международным координатором и ведущими исследователями. Информацию о запросах относительно более подробных данных можно получить на сайте www.hbsc.org.
Подросткам был задан вопрос о том, как часто они принимали участие в оскорблении/унижении других учащихся в школе на протяжении последних двух месяцев, при этом использовалось следующее определение буллинга:
Мы говорим, что школьника оскорбляют/унижают, когда один ученик или группа учеников словом или действием унижают достоинство другого.
0 означает менее +-0,5%.
Ему нравится, когда вы его унижаете
Что он задумал? Ну, вопреки тому, что, кажется, думает каждый человек с улицы, Билл Клинтон не просто отрезал себе кусок чужого, как мог бы сказать Мэджик Джонсон. Даже в самом начале, когда Бетти Карри впервые защелкнула замок на молнии Вилли в Западном крыле, дело Левински не было связано с сексом.
Очень плохо. Плохой, плохой, плохой Билли.
Оргазм не является целью. Унижение, позор, ха-ха глумление над толпой, жалящее бесчестие, — вот цель.
Я должен знать. Я служила людям власти через тысячи сеансов по 500 долларов за штуку, «ролевых игр», как эвфемизм того времени, как «Госпожа Соня», владелица-оператор процветающего бутика садо-мазохизма в центре Манхэттена, управляющая словесным пистолетом. порка, а иногда и буквальная порка червей, которые ходят как мужчины и испытывают глубокую потребность чувствовать стыд.
Разрешите представиться, я бы сказала им, я девушка состоятельная и со вкусом. Больше вкуса, чем богатства, и вот тут-то и приходите вы, облепленное личинками пятно фекалий со сперматозоидами, которым вы и являетесь. . Но я пришел к выводу, что я был девчонкой, которая поймала волну. Это тоже был Большой Кахуна. Достаточно одного взгляда на первые полосы, чтобы понять, что мы наблюдаем расцвет унизительного унижения как великого национального времяпрепровождения.
Я смотрю, что происходит в Вашингтоне, и вижу много людей, которые совершенно не понимают сути. Например, моя сестра в Коксаки, штат Нью-Йорк. «Как мог Клинтон думать, что ему это сойдет с рук?» Но он так не думал. Эти ребята, мои клиенты, выходящие свежевыбритые и лоснящиеся из коридоров власти, пахнущие (как они надеются) парфюмированным мылом, не хотят уйти с рук.
Они хотят корчиться от лихорадочного, хныкающего, эгоистического смущения, ржут от удовольствия все время, их простаты гудят, как ханукальные дрейделы. «Приступай к Богу твоему со страхом и трепетом», — гласит Библия, и поступай с этими парнями всегда.
Моника Левински была только подставой. Шквал презрения, призывы к слову на «я», Палата Старра — вот расплата. И да, эта буря споров, которая бушует вокруг президента, стоит чего угодно. Билл Клинтон сейчас получает свои деньги. Это то, чем он был в конце концов. «Этот толстяк в Белом доме», — называет его Дон Аймус. Билл Клинтон испачкал свой подгузник и спереди, и сзади.
Власть — это афродизиак, как и стыд.
Позвольте мне рассказать вам о другом лидере свободного мира, послу при Организации Объединенных Наций, который раньше был одним из моих постоянных клиентов. Его имя было бы сразу узнаваемо, но здесь его не разглашают, так как я не хлещу и не рассказываю.
Этот осыпающийся мужчина, набитый брюками, появлялся у моей двери, уже тяжело дыша, темные круги под его опущенными глазами выпячивались, как пара набитых дипломатической почты. У него был бы тщательно подготовленный сценарий. Если бы все это было записано. Дрожащими руками он протягивал мне каракули, написанные тем же пером, которым только что были подписаны государственные договоры.
Всегда письмо. От его «гувернантки», которая писала мне, чтобы сообщить, что мистер Современный Меттерних был плохим мальчиком. Я должен был отшлепать его непослушный голый зад. Пока я это делал, он настоял на том, чтобы я произнес фразу: «Отшлепай свой непослушный голый зад».
Итак, я читал в газетах, что Непослушный Боттом был замешан в очень деликатных дипломатических маневрах на высоком уровне.
В конце концов, я заметил, что в его злодеяниях есть метод. Ритм. Для каждого взлета в его жизни у него должен был быть новый минимум.
После каждого сеанса бряцания оружием Непослушного Боттома в Организации Объединенных Наций я знал, что меня ждут визиты. Унижение, которое он требовал, казалось, менялось обратно пропорционально количеству точек заголовков, которые он получил в «Нью-Йорк Таймс». Вероятно, здесь нужно использовать математическую формулу, но я слишком устал, чтобы делать это.
Это утомительно, играть сверху донизу. Пресса должна знать, поскольку именно эту роль она сыграла, и хорошо сыграла, для Билла Клинтона в последние недели. Иллюстрация Дрю Фридмана в The Observer (2 февраля) Кеннета Старра в образе Торквемады смутно напомнила мне, как я открываю дверь своим клиентам.
Другой пример: обладательница «Оскара», которая на следующий день после церемонии улетела в Нью-Йорк, чтобы продолжить наше па-де-де. Хотя раньше он был завсегдатаем, прошло около шести месяцев с тех пор, как я его видел.
Те европейцы, которые читают нам лекции о наших пуританских сексуальных пристрастиях, просто не понимают этого. Тот рай равноправия и невиновности, который обещала сексуальная революция и который Континент самодовольно претендует на себя, — ну, кроме того, что это обман, оказывается, мы его не хотим.
Феминисткам это не нужно. Они предпочитают шлепать мужчин. Мужчины этого не хотят. Они предпочитают, чтобы их шлепали. Оба пола предпочитают секс по старинке, за дровяным сараем: противный, грубый и короткий.
«Секс должен быть подобен стакану воды», — сказал большевистский сторонник свободной любви, проповедуя здравомыслие небрежности, но настоящий вопрос заключается в том, нравится ли вам стакан наполовину пуст или наполовину полон.
«Секс — это просто трения», — сказал редактор журнала Screw Эл Гольдштейн, вторя большевику.
Нет. Только не в неопуританской Америке. Это кривобокая шляпа-таблетка из леопардовой кожи, до краев наполненная затхлым экстазом, случайными унижениями, свернутыми складками воспоминаниями, обжигающей эмоциональной болью, «необходимостью ложной и иной необходимости», как сказал бы Нил Кэссиди, колеблющимся идиотизмом, моджо большого взрыва и просто ложка сахара. Он настолько перегружен, что вполне естественно, когда он иногда опрокидывается.
Добро пожаловать в Эпоху Позора.
Унижение — это амилнитратная попкорн, которую мы всасываем как раз в момент Маленькой Смерти. Это специя в пороке. Это подчеркивает удовольствие. Унижение — это веревка, скручивающая наш кислород, когда мы аутоэрото-удушаем.
Сейчас в Вашингтоне раздают игру в шмелей, которая раньше относилась к карточным играм, в которые намеренно играют против правил.
Дело не в том, что Билл Клинтон хочет быть пойманным. Это не совсем так. Суть игры в том, что нарушение правил само по себе.
Билл, ради тебя я вышел на пенсию. Ты так часто ставил себя в неловкое положение, что, держу пари, ты начинаешь чувствовать себя немного старым. Вы, вероятно, ищете новые области для завоевания, новые глубины, которые нужно покорить.
Я гарантирую, что смогу стереть эту дурацкую ухмылку с твоего лица. Я мог бы познакомить вас с совершенно новой вселенной унижения. Позвоните мне по телефону 970-KAPOWIE. Я готов, когда ты готов.
«Давайте найдем способ унизить белого человека».
13 января 2011 г. | 14:22 | Анна
ЗАРЕГИСТРИРОВАНО В ГРУППЕ: Общественный транспорт, Преступность, Метро, Привилегии, Раса и Класс
- Твитнуть
- Постоянная ссылка
Flickr: Foxymoron
Стрит-арт «I Heart Gentrification» этого лета, найденный на улице U.
Мишель Мартин Могу я просто сказать вам? Колонка о недавнем шокирующем насилии в L’Enfant Plaza вдохновила жительницу Вашингтона по имени Джейн Линкольн оставить этот комментарий на веб-сайте NPR:
Спасибо за наводящее на размышления эссе. Я коренной житель Вашингтона, белый, и я привык к тонким сообщениям о враждебности от чернокожих. Я полностью понимаю. Молодой человек явно не отсюда. Их нападение не привело бы его в ярость. или озадачен. Если бы он был туземцем, он бы знал, ах, это один из тех периодов расплаты. У меня есть белые привилегии, и как бы я ни был сторонником черных, у меня есть то, чего нет у них, и они злятся. Да, они были детьми и были плохими, а новая фишка — видеосъемка. Но это старая игра. Давайте найдем способ унизить белого человека. Ах! Это было приятно. Теперь, что мы делаем? Мне снова скучно.
Если бы я присутствовал, я бы побежал к дежурной и попросил ее/его вызвать полицию. Я бы также внимательно посмотрел на детей, чтобы узнать, знаю ли я их, или, по крайней мере, чтобы опознать их, если они когда-нибудь попадутся.
я бы оставил свои контактные данные в полиции метро. я бы остался, чтобы посмотреть, смогу ли я быть полезен молодому человеку. я знаю, что сделал бы это. я делал это раньше.
Я люблю этот город. Я работаю над своим расизмом. Я живу в Эджвуде, штат Северная Каролина, округ Колумбия, и уже 23 года живу в пятом отделении. Напряженность между новыми и старыми, черными и белыми, имущими и неимущими будет продолжаться.
я бы оставил свои контактные данные в полиции метро. я бы остался, чтобы посмотреть, смогу ли я быть полезен молодому человеку. я знаю, что сделал бы это. я делал это раньше.Об авторе
Приложение DCentric было создано для изучения взаимодействия расы и класса в Вашингтоне, округ Колумбия, городе с яркой смесью культур и районов. Ваши гиды по изменяющемуся району — репортеры Анна Джон и Элахе Изади. Посмотреть все сообщения Анны →
ОБ АРГО
Сеть NPR Argo представляет собой набор веб-сайтов станций-членов NPR, приверженных укреплению местной журналистики
Узнать больше…
САЙТЫ СЕТИ
- Гуманосфера KPLU
- Империя WNYC
- Информатор KALW
- Мультиамериканский KPCC
- На территории кампуса MPR
- Экотроп OPB
- Ключ WXPN
- CommonHealth WBUR
- Арго MindShift KQED
- Домашняя почта КПБС
ПОПУЛЯРНАЯ ИСТОРИЯ
Протестующие призывают Фонд Гейтса разорвать отношения с Monsanto
Отчеты Humanosphere о глобальном здравоохранении и борьбе с бедностью от KPLU в Сиэтле
Куомо, Скелос и Сильвер объявляют о соглашении по бюджету штата Нью-Йорк
The Empire Reports о политике города и штата от WNYC в Нью-Йорке
Кто дольше всего ждал иммиграционную визу в этом месяце?
Многоамериканские отчеты об иммиграции и культурном слиянии от KPCC в Южной Калифорнии
Как учащиеся могут разумно планировать свою карьеру среди стольких противоречивых сигналов?
On Campus сообщает о высшем образовании от MPR в Миннесоте
В Портленде: могут ли грузовые велосипеды заменить грузовики?
Отчеты Ecotrope о природе и сообществе от OPB в Орегоне
Обзор фотографий: Доктор Дог на электрозаводе, 24 марта 2012 г.
