Какого человека: Какого человека называют организованным — ответ на Uchi.ru

«Какого человека (с какими качествами) вы считаете хорошим человеком?» — Яндекс Кью

Галактик  ·   ·

1,6 K

Артур Медведев

Топ-автор

#давайтежитьдружно   · 7 дек 2022

Любовь странная штука. Я люблю человека, которого не видел десять лет. Возможно этот человек прямо теперь совершает очень нехорошие поступки. Возможно качества характера у него за эти годы очень испортились. Я даже не знаю жива ли она. Не любить не могу.

давайте жить дружно

Перейти на youtu.be/O3UFTNKtYIs6 оценили

  ·

864

Ирина Сергеевна

7 дек 2022

Ну и любите на здоровье,и искать не нужно,и знать ничего не нужно о ней. Надейтесь на лучшее.Лучше душевная боль о… Читать дальше

Комментировать ответ…Комментировать…

Natallia Emchieva

Религия

Христианка, Библейское Евангелие. Служение Богу…  · 7 дек 2022

Крошка сын к отцу пришёл, и спросила кроха:» Что такое хорошо а что такое плохо?» Если ребёнка с детских лет не обучают духовному пониманию добра и зла, то этот вопрос зависает на всю жизнь. И даже Библия не дает четких границ… Читать далее

1 оценил

  ·

Комментировать ответ…Комментировать…

Ольга Романенкова

Образование

Мама троих детей, учитель-репетитор с большим педа…  · 12 дек 2022

Я придерживаюсь взгляда, что нет хороших и плохих людей, есть хорошие и плохие поступки, которые совершаются всеми людьми, так как на земле нет ни одного праведника.

Уча других, мы учимся сами.

Перейти на vk.com/public197571480

Нет оценок  ·

Комментировать ответ…Комментировать…

E Karell

Довольно широкий круг интересов и компетенции, раз…  · 7 дек 2022

Мне кажется, дело не в конкретных качествах. Просто понятие «хороший» не имеет смысла в абсолютном понимании, а только лишь как относительное… и каждый оценивает «хорошесть» относительно собственных представлений, относительно… Читать далее

2 оценили

  ·

Ирина Сергеевна

7 дек 2022

Это точно. Мы многогранны,и в каждой ситуации,поварачиваемся  одной из граней своей души .

Комментировать ответ…Комментировать…

Ирина Сергеевна

Жизнь прекрасна. Я это точно знаю.  · 7 дек 2022

Здравствуйте. Ну , наверное,как и многие,тех кто на нас «не нападает». Спокойного или не очень, кто не делает зла другим,кто придет на помощь другому,даже если этот другой не очень хорошо поступил. Тот кто просто выслушает тебя… Читать далее

5 оценили

  ·

Галактик

7 дек 2022

Привет, Ирина

Комментировать ответ…Комментировать…

Вино

Люблю читать книги и прислушиваться к себе  · 7 дек 2022

Считать можно что угодно и с какой угодно точки зрения. Но есть физика. Есть частота вибраций молекул, атомов и ниже, вплоть до потери свойств физического мира. Чем выше частота вибраций — тем добрее, чем ниже — тем злее. В… Читать далее

Нет оценок  ·

Комментировать ответ…Комментировать…

Алекс Винтов

ВЦИОТ, Лаборант … интересы весьма гибкие  · 7 дек 2022

Ни какого! Во первых, Хорошо усреднённое определение! Во вторых человек ограничен. И в третьих кадый есть Добр! Истинно! По сему здесь имеет место крайнее определение, не возможное в виду двухсоставности собственно человека… Читать далее

Нет оценок  ·

Комментировать ответ…Комментировать…

Elemen

Каждый день дарит что-то новое… Стараюсь быть в…  · 8 дек 2022

Хорошим человеком, на мой взгляд, можно считать такого, который не делает зла другим, не бросает слова на ветер, занят делом, бережет и заботится о близких, патриотичен и ненавязчив с другими. Неплохо бы, чтобы было развито. .. Читать далее

2 оценили

  ·

Комментировать ответ…Комментировать…

Евгений Мякушкин

7 дек 2022

Я считаю хорошими тех людей, чьи моральные компасы совпадают с моими. Чьи взгляды на жизнь близки к моим, кто верит в справедливость и умеет выслушивать чужие точки зрения. 

3 оценили

  ·

Комментировать ответ…Комментировать…

Вы знаете ответ на этот вопрос?

Поделитесь своим опытом и знаниями

Войти и ответить на вопрос

Итоговые сочинения по темам центральной России

5 сочинений по темам прошедшего ИС 15 апреля 2021 года.

Комплект тем: temi-15apr2021.pdf

101. Какого человека можно по праву назвать героем?

Герой – это сильный духом человек, готовый пожертвовать самым дорогим, что у него есть, ради благополучия других людей. Советский писатель М. Горький заметил: «В жизни всегда есть место подвигу». Действительно, герои бывают не только на войне, но и в мирное время смелые, решительные личности не редкость. На самом деле достойный поступок может совершить каждый, ведь иногда даже мелочи способны послужить причинами важных изменений в мире. Но нельзя назвать героем того, кто просто мечтает прославиться, действуя из эгоистических побуждений. Настоящий подвиг под силу только альтруисту. Чтобы доказать эту точку зрения, обратимся к аргументам из художественной литературы.

В рассказе М. Горького «Старуха Изергиль» героический поступок совершает Данко. Изначально это человек, ставящий себя выше остальных, гордый и самолюбивый. Однако он оказывается способным пожертвовать собственной жизнью ради других. «Что сделаю я для людей? – сильнее грома крикнул Данко». С этими словами герой вырвал из груди пылающее сердце и осветил им, как факелом, дорогу путникам, заблудившимся в лесу. Горький называет Данко «гордым смельчаком», но любовь к людям и чувство долга оказались сильнее гордыни. К сожалению, такое поведение зачастую пугает окружающих, поэтому один суеверный человек наступил на сердце юноши, опасаясь возможных последствий. Можно сделать вывод, что герой в полном смысле этого слова поступает так, как считает нужным, и никогда не ждёт благодарности.

«Не стоит село без праведника» — так мог бы называться рассказ А.И. Солженицына «Матрёнин двор». Главная героиня – настоящий альтруист, всегда готовый оказать поддержку другим и протянуть руку помощи тем, кто в этом нуждается. Жизнь Матрёны полна испытаний и лишений, она несчастна и одинока, но между тем женщина не озлобилась и не потеряла себя. Напротив, свой долг она видела в служении ближнему. Многие жители Тальново пользовались безотказностью и добротой Матрёны, а она как будто не замечала этого и, живя для других, не просила ничего взамен. Именно поэтому автор называет женщину «праведницей», сама её жизнь – это и есть подвиг, а Матрёну на самом деле можно считать героем.

Таким образом, мы действительно можем совершать героические поступки в любое время. Личность, достойная уважения, преодолеет все препятствия и всегда поможет другим людям. Герой – это бескорыстный человек, способный своими действиями сделать мир лучше, добрее. Такие люди-альтруисты – пример для подражания, на них стоит равняться.

207. Согласны ли Вы с утверждением М. Горького: «человека создаёт его сопротивление окружающей среде»?

М. Горький отмечал: «Человека создаёт его сопротивление окружающей среде». На мой взгляд, это справедливое утверждение, ведь нельзя всецело доверяться общественному мнению. Чтобы стать полноценной личностью и обрести душевное равновесие, необходимо уметь отстаивать собственные взгляды. Конечно, иногда важно прислушиваться к другим людям, но решающее слово должен сказать человеку голос его сердца. Чтобы это доказать, обратимся к примерам из художественной литературы.

Жизнь Алексея Максимовича Пешкова – прямое доказательство его слов. В повести «Детство» описываются тяжёлые годы, проведённые мальчиком в доме деда – принципиального и своенравного Василия Каширина. Постоянные разногласия, ссоры, драки оказывали моральное давление на Алёшу. Единственным человеком, помогавшим герою не потерять себя, была его бабушка Акулина Ивановна. Детские годы М. Горький впоследствии назвал «свинцовыми мерзостями русской жизни». Если бы он не оказал сопротивление, к чему бы это могло привести? Алёша Пешков мог бы стать таким же жестоким, как дядя Яков или Михаил. Но этого не случилось благодаря стойкости и упорству будущего писателя. Многие впоследствии называли Горького человеком, который сделал себя сам. Он стал талантливым художником слова, потому что верил в себя и следовал зову своего сердца.

А что происходит с теми, кто просто плывёт по течению и не оказывает сопротивления окружающей действительности? Главный герой рассказа А.П. Чехова «Ионыч» — одарённый доктор и, как характеризует его автор, «интеллигентный человек». Но город С., в который приезжает Дмитрий Старцев, живёт скучной и однообразной жизнью. Туркины, которых считают здесь самыми талантливыми и образованными людьми, оказываются абсолютно обыкновенными и заурядными. Среда постепенно берёт верх над человеком, попавшим в ловушку. В какой-то момент земский врач смиряется, перестаёт задумываться о вечных ценностях и утрачивает лучшие нравственные качества. Именно так, ввиду не оказанного вовремя сопротивления, Дмитрий Старцев превращается в Ионыча: меняется его внешность и характер. Он не задумывается о смысле собственного существования, его ничего не интересует, ничто не способно вызывать эмоции. То, что происходит с этим человеком, можно назвать духовной деградацией.

Действительно, «человека создаёт его сопротивление окружающей среде». Вспомним стихотворение И. Бродского «Одиночество»:

Да. Лучше поклоняться данности
с убогими её мерилами…

Но к чему это приведёт? К безрадостному, бесцветному существованию, которое нельзя назвать жизнью в полном смысле этого слова. Яркая индивидуальность не становится зависимой от общественного мнения, не изменяет себе и своим убеждениям.

308. Как в эпоху перемен раскрываются нравственные качества людей?

Мы живём в мире, в котором происходят постоянные изменения. Они могут касаться нашей бытовой жизни, государственного устройства или быть следствием научно-технического прогресса. Безусловно, под влияние этих перемен попадают самые обыкновенные люди, которые теряют или, напротив, приобретают определённые нравственные качества. Зачастую в эпоху перемен происходит переоценка ценностей личности. Чтобы это доказать, обратимся к примерам из художественной литературы.

Важная страница нашей истории – Отечественная война с Наполеоном 1812 года. В романе-эпопее Л.Н. Толстого «Война и мир» один из главных героев, князь Андрей, оказывается в эпицентре страшных событий, исход которых должен был решить судьбу всего нашего народа. Нужно было что-то менять, чтобы противостоять армии, считавшейся непобедимой. Однако изначально Андрея Болконского сложно назвать патриотом, готовым защищать Отечество. Напротив, Наполеон – его кумир, а сам он мечтает о личной славе и признании. Аустерлицкое сражение, в ходе которого князь Андрей получает ранение, заставляет героя задуматься о смысле собственного существования. Он вдруг понимает, как низменны все его честолюбивые устремления и как велика ценность человеческой жизни: «Всё пустое, всё обман, кроме этого бесконечного неба». Это переломный момент для героя Л.Н. Толстого: нравственное очищение спасает Андрея Болконского от жизни заурядного человека, упивающегося своим успехом. Таким образом, эпоха перемен может подтолкнуть отдельную личность к внутренним изменениям.

Такой же тяжёлый путь исканий и постоянных сомнений предстоит пройти и Григорию Мелехову, герою романа-эпопеи М.А. Шолохова «Тихий Дон». Гражданская война – время коренных перемен в жизни государства, и, если хочешь выжить, должен выбрать одну из противоборствующих сторон. Григорий Мелехов в первую очередь ищет правду, но не находит её ни у белых, ни у красных. Везде герой чувствует себя чужим, ему сложно понять, зачем, к примеру, брат убивает брата или сын жестоко уничтожает родного отца во имя призрачных идеалов. Когда сам Григорий совершает убийство, то ощущает душевную пустоту, ему кажется, что он убил не только австрийца, но и кого-то внутри себя. Мелехов долго не может забыть погибшего юношу с детским лицом, и это доказывает, насколько противоестественны для этого человека насилие и жестокость. Впоследствии герой, мучающийся угрызениями совести, отметит, что война из него «всё вычерпала», между тем он сумел сохранить в себе лучшие нравственные качества.

В заключение хочется сказать, что в эпоху перемен человеку зачастую сложно не потерять своё «я», свою уникальность, остаться верным собственным убеждениям. Любые изменения, происходящие в мире, так или иначе отражаются на мировоззрении личности. Но каждому подвластно выйти из этой схватки победителем: нужно только захотеть стать свободным, сильным, духовно развитым человеком.

412. Нужно ли думать о своих ошибках, даже если это причиняет боль?

Человеку свойственно ошибаться, ведь идеальных людей не существует. У каждого могут быть какие-то достоинства и недостатки, и это совершенно нормально. Есть такое распространённое мнение, что на ошибках учатся. На мой взгляд, это справедливо: чтобы один раз взлететь, нужно несколько раз упасть. Даже если воспоминания о каких-то не самых приятных поступках причиняют человеку боль, нужно уметь это вынести и задуматься о том, что позволит тебе стать лучше, сильнее духом. Чтобы доказать эту точку зрения, обратимся к примерам из художественной литературы.

Главный герой психологического романа Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» задаётся вопросом, можно ли убить одного никому не нужного человека и тем самым спасти жизни миллионов людей. Согласно его теории, люди делятся на две категории: «право имеющие» и «твари дрожащие». Сам Родион Раскольников считает, что может решать человеческие судьбы. Конечно, теория героя антигуманна, поэтому совершённое преступление никого не делает счастливым. Раскольников убивает старуху-процентщицу, которую называет «зловредной вошью», но не может воспользоваться её деньгами, чтобы помочь «униженным и оскорблённым». В какой-то момент юноша понимает, что совсем не похож на Наполеона, а значит, не находит в себе силы воплотить задуманное в жизнь. Любое убийство бесчеловечно, и у Родиона Раскольникова возникает ощущение, будто он «ножницами отрезал себя» от других людей. Герой не может остановить поток мыслей, которые его угнетают, он убеждается в собственной ничтожности. Способность к рефлексии не позволяет Раскольникову покончить жизнь самоубийством, как это сделал Свидригайлов. Само существование после преступления превращается в наказание, но душевная боль и подталкивает его к раскаянию.

Иногда неспособность исправить собственные ошибки обрекает человека на одинокую, несчастливую жизнь. В новелле И.А. Бунина «Тёмные аллеи» главные герои встречаются после долгих лет разлуки. Николай Алексеевич совершенно случайно узнал, что Надежда, бывшая крепостная, в течение тридцати лет не переставала испытывать к нему искренние любовные чувства. Если герой небрежно говорит ей, что «всё проходит» и «всё забывается», то Надежда не может с этим согласиться. По её мнению, не всё можно с лёгкостью стереть из памяти и время не самый хороший лекарь. «Тёмные аллеи» — это история об упущенном счастье, и Николай Алексеевич внезапно осознаёт, что его жизнь была лишена смысла, прошла впустую и он навсегда утратил внутреннюю гармонию после расставания с возлюбленной. Минуты, проведённые с Надеждой, герой называет «волшебными», больше он никогда ничего подобного не испытывал. В любом случае размышления о допущенной ошибке могли бы подтолкнуть бунинского персонажа к переоценке ценностей, но он предпочёл этого не делать, из-за чего и упустил возможность быть счастливым.

Таким образом, если человек не будет ошибаться, он станет музейным экспонатом, а это невозможно. Может ли личность получать удовольствие от жизни, всегда всё делая правильно? Даже если ошибки причиняют нам боль, они всё-таки позволяют приобрести ценный опыт и делают нас сильнее.

511. Какие черты моего поколения я считаю положительными

Представителей современного поколения достаточно часто называют «цифровыми людьми». Действительно, подросткам в XXI веке сложно представить собственную жизнь без новых технологий, значительно облегчающих наше существование. Многие считают, что это приносит им вред и в конечном счёте может привести к духовной деградации. Однако это не вполне справедливо, потому что у так называемого поколения Z есть немало положительных качеств. Чтобы это доказать, обращусь к примерам из художественной литературы.

Многие подростки нового времени — яркие индивидуальности, не похожие друг на друга. В повести Н. Дашевской «День числа Пи» два главных героя – Лёва Иноземцев и Кирилл Комлев. Их одноклассница Соня даёт соперникам, в конце концов ставшим хорошими друзьями, следующую характеристику: «братья-близнецы с разными операционными системами». Лёва – талантливый мальчик, который умеет быстрее всех решать нестандартные математические задачи и обладает цветным слухом, как известные синестеты Набоков и Скрябин. Но при этом героя называют «психом», потому что он совершенно не умеет правильно общаться со сверстниками. Кирилл – хулиган, который больше других оскорбляет «странного» мальчика. Но никто даже представить не может, что творится в душе этого юноши. Он талантлив, пишет стихи и играет на виолончели, но обесценивает собственные достижения, постоянно сравнивая себя с Иноземцевым. Итак, современные подростки так же, как и герои этого произведения, стремятся быть необыкновенными. Они не желают прожить жизнь впустую и готовы добиваться поставленных целей. Да, поколение Z рано и быстро освоило цифровые технологии, но это нисколько ему не помешало, напротив, ребят XXI века отличает творческий подход к жизни, они не хотят быть одинаковыми.

Современным подросткам всё так же интересно познавать жизнь и раскрывать её с разных сторон. Главная героиня повести норвежской писательницы Марии Парр «Вафельное сердце» — любознательная девочка Лена Лид, лучшая подруга рассказчика Трилле. Она ничего не боится и всё время придумывает какие-то приключения. К примеру, однажды она предлагает Трилле поиграть в Ноя, и для этого они сооружают ковчег и начинают ловить разных животных, чтобы спасти их от наводнения. Многие считают, что наше поколение не интересует ничего, кроме компьютерных игр и социальных сетей. Но на самом деле большинство из нас предпочитает активную и насыщенную жизнь. Лена Лид – творческий человек, который никогда не может усидеть на одном месте. Так, она воображает себя Иисусом, спасающим ягнёнка, играет на блокфлейте в канун Рождества, чтобы заработать деньги на мяч. Создаётся впечатление, что у неё никогда не заканчиваются идеи. Кроме того, на примере этого произведения можно доказать, что современные подростки тоже умеют дружить и быть преданными, любить по-настоящему, искренне. Именно поэтому поколение Z нельзя называть «потерянным», ведь оно унаследовало от своих предшественников многие положительные качества.

В заключение хочется сказать, что современные подростки опираются на опыт старших и стремятся привнести в мир что-то своё. Ребята находятся в постоянном поиске себя и мечтают изменить действительность к лучшему. Поколение Z не боится перемен, не любит однообразие, ценит креативность и целеустремлённость.

Какой ты человек?

какой ты человек? Вы круты, всегда милы или интроверт? Вы всегда готовы помочь и не ждете взамен? Скажи мне, что ты за человек?

спросил в История+Политика+Общество от grecy095 ● 10 ● 39 ● 72

Я не думаю, что это справедливо, когда кто-то указывает, кто он такой. Мне нравится верить, что почти каждый, задав этот вопрос, припишет своему человеку хорошие качества. Я считаю, что на такие вопросы нужно отвечать от имени человека. Но в любом случае, я знаю, что я интроверт, человек, который находит утешение в одиночестве или в компании двух людей.

Я простая маленькая девочка с милым характером. Но становится демоном, если увижу, что людей притесняют.

13 ответов

0 голосов

Лучший ответ

Я думаю, что большую часть времени я добрый, но мне пришлось научиться, когда говорить «нет», потому что некоторые люди увидят в этом слабость и попытаются этим воспользоваться. Я не думаю, что кто-то назвал бы меня крутым, к сожалению, но я не возражаю против этого. Я бы сказал, что с возрастом я был больше интровертом, но когда я был молод, я определенно был экстравертом.

Я определенно из тех, кто учится на ошибках и никогда их не повторит. Одна вещь, которую я замечаю в некоторых людях, это то, что они продолжают совершать одни и те же ошибки снова и снова, но я хочу быть лучше и всегда буду к этому стремиться.

Худший недостаток моего характера — нетерпение. Я ненавижу ждать чего-либо и могу быть очень нетерпеливым с опаздывающими людьми. Я из тех людей, которые приходят на встречи слишком рано, а не опаздывают. Я работаю над этим, хотя не знаю, изменюсь ли я когда-нибудь.

ответил от Спрайт1950 ● 16 ● 47 ● 145
выбрано от grecy095

Кажется, у нас одинаковые взгляды, и самое худшее во мне — нетерпеливость. В последнее время я даже научился управлять гневом из-за большого количества плохих вещей в последнее время.

0 голосов

Я из тех людей, которые всегда предпочитают книги фильмам. Я редко нахожу экранизацию, которая в достаточной мере отражает историю, рассказанную в книге. Я всегда говорю это своим друзьям, но они все равно предпочитают смотреть фильмы, потому что это не занимает большую часть их времени. Я отчасти согласен с ними в этом вопросе, но мне по-прежнему нравится читать книги, потому что, когда я читаю книгу, я представляю себе каждую деталь каждой сцены, а не вижу то, что режиссер фильма хочет, чтобы его зрители увидели.

Я также из тех людей, которые всегда, я имею в виду ВСЕГДА, предпочитаю оставаться в комфортной постели, а не ходить на какие-то случайные вечеринки. Я был на вечеринке только один раз в жизни, и то только потому, что мой близкий друг «вел» вечеринку, а также потому, что он сказал мне, что это его выпускной вечер.

Согласно личностному тесту Майерс-Бриггс, я принадлежу к типу INFP (81% интроверт). Я не совсем верю результатам этого теста, но думаю, что я действительно интроверт.

Интересно, что значит быть «крутым»?

ответил от зеленый мелок ● 15 ● 49 ● 88

О. Судя по твоему определению, я даже близко не крут, потому что легко теряю интерес ко многим вещам. Я не понимаю, почему это происходит. Возможно, не хватает мотивации или я просто слишком устал от того, что сейчас происходит в моей жизни.

Возможно, вам надоело то, что происходит в вашей жизни. Я чувствую тебя, это происходит со мной все время. Я даже потерял интерес к вещам, которые я делаю через час, так быстро.

0 голосов

Я из тех людей, которым нравится идти в своем собственном темпе. Я ненавижу, когда меня заставляют или заставляют делать что-то, что, как мне кажется, мне не нравится. Я всегда терпелив, особенно с людьми, пока ты не перейдешь мою черту, когда ты увидишь другую сторону меня. Кроме того, я своего рода интроверт, но мне нравится общаться только ради социальной жизни. Я предпочитаю иметь несколько друзей, а не лучшего друга (друзей).
Кроме того, ненавижу тех людей, которые пытаются узнать обо мне много. Я предпочитаю держать свою личную жизнь в тайне и позволять людям знать только основы и то, что они должны знать. Я слышал о проблемах с друзьями, которые пытались копнуть глубже в мою жизнь, и на самом деле наша дружба так и закончилась. Наконец, я ненавижу сплетничать, потому что это больше похоже на пустую трату времени.

ответил от Рутмонгаре ● 9 ● 22 ● 76

Мне нравится, что ты держишь все в секрете, и я впервые узнал, что есть человек, который не хочет иметь лучшего друга. В этом нет ничего плохого, и действительно есть люди, которые любят себя как лучшего человека.

Мне также не нравится идея иметь лучшего друга. Лучше иметь несколько друзей, чтобы знать, с кем поговорить на определенные темы или в определенных ситуациях, в зависимости от их индивидуальности.

0 голосов

Мне нравится, когда кто-то всегда говорит мне, какой я человек, потому что, когда я говорю о себе, это выглядит так, как будто я рисую очень крутую картину себя, лол, в конце концов, никто не захочет осуждать себя, несмотря ни на что.

Ну, я думаю, что я крутой и уравновешенный человек, и я люблю общаться и дружить, хотя я не люблю иметь слишком много друзей. У меня огромная фобия толпы, поэтому я всегда держусь подальше от людных мест. Я экстраверт, потому что мне нравится общаться и встречаться с людьми, но в то же время мне нравится общаться со своим типом.

Я легкий на подъем, приземленный и расчетливый человек, я очень люблю помогать и всегда ищу, где помочь людям хотя бы для того, чтобы произвести впечатление.

Я благочестивый человек, богобоязненный человек. Я стараюсь делать то, что правильно. Я надеюсь, что хотя бы один человек когда-нибудь сможет сказать это обо мне.

ответил от Джерри ● 8 ● 38 ● 126

Что значит, расчетливый человек? Я даже думаю, что вы действительно экстраверт, когда я читаю ваши комментарии, и я знаю, что вы хороший человек, с которым можно быть вместе.

0 голосов

Я думаю, что я интроверт, так как я легко получаю стресс от общения со многими людьми. Мне комфортно одному и с несколькими друзьями. Я не крут, мне иногда скучно быть рядом.

Я люблю себя Я милая и добрая. Я хочу дарить подарки друзьям и близким. Иногда я тоже бываю забавным, если общаюсь с забавными людьми.

Говорят, я хорошая девочка. Я просто тихий и не буду ни с кем ссориться. Мне можно доверять, я всегда поступаю правильно. Я помогаю в домашних делах, не жалуясь. Я уважаю своих родителей и хорошо отношусь к своим братьям и сестрам.

Я тоже скромный. Я не люблю хвастаться и всегда сдержан. Я не высокомерный.

Я тоже люблю учиться. Я люблю учиться и всегда получаю высокие баллы на экзаменах. Я думаю, что я немного ботаник.

У меня есть как хорошие, так и плохие черты характера.

ответил от аверигерл ● 3 ● 8 ● 30

Кажется, мы можем быть лучшими друзьями, потому что меня сразу раздражают люди, когда они начинают шуметь. Я интроверт или селективный интроверт, потому что это происходит только тогда, когда мне хочется.

0 голосов

Я думаю, что я такой человек, который с годами эволюционировал от интроверта до такой стадии, когда я не боюсь общаться с людьми наилучшим образом, как я хочу. Есть факторы, которые действительно помогли мне стать такой уникальной личностью, а именно:

1. Окружающая среда: Пока я рос ребенком, я находился в среде, в которой можно просто сказать, что он/она ограничены в игре. дети одного возраста. Моя мама — продавец, и каждый раз, когда мы возвращаемся из школы, мы должны идти в магазин, чтобы быть с ней. Это способствовало тому, что я тогда остался один. Все изменилось, когда мы сменили обстановку, и теперь я был ближе к некоторым людям, с которыми в обычный день я бы не стал лучше общаться. Итак, хотя я когда-то был интровертом, смена окружения помогла мне свободно общаться со всеми.

ответил от Генри пишет ● 5 ● 19 ● 45

Да, согласен, смена обстановки изменит наше отношение и то, как мы общаемся с людьми. А также мы приспосабливаемся к окружающей среде, поэтому нам нужно принимать изменения.

0 голосов

Короче говоря, никто не может описать себя наиболее точно, поскольку мы все считаем, что правы в большинстве своих суждений. Однако, ради вопроса, я немного опишу себя. Я тот человек, который строг и очень прямолинеен, поэтому я не принимаю Мишу за шутку. Я говорю только правду и всегда хочу слышать ее от людей. Я не начинаю то, что не могу закончить, даже когда дорога становится жесткой и ухабистой, я придерживаюсь курса. Я также люблю, чтобы на меня всегда полагались особенно в очень важных и полезных миссиях. Я не устаю помогать людям и поддерживать их.
В своей идеологии я не чувствую ничего плохого в том, что меня используют и обманывают, потому что это первая теория человеческой философии, которую я должен признать. Я не чувствую себя хорошо, а предпочитаю быть хорошим, потому что лучше любить больше, чем всегда осуждать

ответил от Умазр ● 4 ● 7 ● 21

Я очень надеюсь, что у меня такое отношение, вы не начинаете там, где не можете закончить, или я могу, я начинаю то, что могу закончить. Мне нравится твое отношение, и я также люблю тех людей, которые говорят все тебе прямо в лицо.

0 голосов

Поскольку речь идет о себе, я постараюсь быть максимально честным с тем, кем я себя считаю. Я тот человек, который очень легко и приземленно относится к простым вещам в жизни. Мне нравится упрощать свою жизнь, потому что я всегда решаю все, что делаю, а не живу сложной жизнью, давая другим возможность манипулировать мной.

В общем, то, что выводит других людей из себя, меня совершенно не касается. У меня особые ценности, которыми я не собираюсь жертвовать ни ради кого-либо в этом мире. Я считаю, что моя ценность заключается в моих ценностях, а не в заботах, которые предлагает этот мир. И как только я что-то сделал, для меня нет пути назад — я очень сосредоточен и непоколебим.

Самое главное, я люблю своего Бога больше всего на свете. Я верю и доверяю Ему, что Он единственный, кто может сделать для меня то, с чем я не могу справиться.

ответил от Крискинг ● 15 ● 32 ● 77

Я разделяю ваше отношение. Вы придерживаетесь своих ценностей и уважаете других за их отличия. Я верю и доверяю Богу тоже, и мы не можем контролировать его волю. Я просто хочу, чтобы те, кто уроды, другие люди не имели для меня значения, потому что я тоже схожу с ума

0 голосов

Я немного застенчивый человек. Я люблю быть с друзьями, и мне трудно разговаривать с незнакомцами фамильярным тоном. Я никому ничего открыто не говорю, даже своим родителям. Я хочу изменить себя на веселого активного человека.

ответил от Сатьябоз ● 4 ● 12 ● 55

0 голосов

Не знаю, то есть как бы это сказать, но точно могу признать, что я человек интровертного типа.

Я застенчив, часто из-за этого сопротивляюсь разговору, спрашиваю. Но как только я дружу с кем-то, когда он/она знаком со мной, а я с ними, тогда я открытый человек. Вот что я могу сказать. Помогать другим во благо — вот во что я верю, и отказ в ответ может иногда заставить вас чувствовать себя плохо или больно, вот и все.

ответил от Мистриджей ● 2 ● 5 ● 15

0 голосов

Думаю, я добрый человек. Я всегда думаю. Я человек с чистым разумом. Мне нравится человек, который помогает другим и уважает всех. Я любитель животных. Я инновационный человек и т. д. Я люблю себя.

ответил от РАУЛ КУМАР ● 3 ● 6 ● 16

0 голосов

Изначально я интроверт. За годы существования мне нужно освободиться от того, чтобы быть единым целым. Так как это не сделает меня лучше. Поэтому я решил стать амбивертом. Я могу иметь дело с разными группами людей как интроверт и экстраверт одновременно.

ответил от Шавкат ● 20 ● 43 ● 233

0 голосов

Раньше я был интровертом, любил побыть в одиночестве, играя в игры, смотря сериалы, надев наушники и многое другое. Но теперь, когда я стал старше, мне нравилось ездить на велосипеде, чтобы путешествовать по разным местам, проводить время с друзьями и, прежде всего, с церковным служителем. Я разговорчив и мне комфортно общаться с теми, с кем я близок. Я слишком много думаю о том, что меня окружает.

ответил от ОднаждыАнармия ● 6 ● 7 ● 13

Похожие вопросы

14 ответов

С кем бы ты хотел подружиться?

спросил в любви+отношениях от Шавкат ● 20 ● 43 ● 233

15 ответов

Вы позитивный или негативный человек?

спросил в История+Политика+Общество от grecy095 ● 10 ● 39 ● 72

5 ответов

Каким городом вы гордитесь?

спросил в социальной + философии от bosco4real2017 ● 7 ● 15 ● 86

13 ответов

Когда вы узнаете, является ли помощь, которую вы предлагаете нуждающемуся человеку, мудрой и точной или глупой и нехарактерной?

спросил в социальной + философии от МинЦитата ● 2 ● 6 ● 40

3 ответа

За такого лидера вы хотели бы проголосовать?

спросил в История+Политика+Общество от ПочемуWeaver ● 8 ● 15 ● 134

Каким человеком ты хочешь быть?

Каждый день я получаю около дюжины электронных писем от незнакомцев, которым нужен психологический совет. Хотя они сосредоточены на жалобах на членов семьи и коллег, в большинстве этих довольно длинных посланий между строк спрятан скрытый вопрос: «Почему я мирюсь с этим?» И это вызывает более глубокий вопрос: «Что я за человек?»

Конечно, невозможно дать ответственный совет по электронной почте, даже если бы не было так много запросов, но я хотел бы сказать этим несчастным авторам, чтобы они сосредоточились на поведении, находящемся под их контролем. Чтобы добиться значимого изменения поведения, наиболее важным вопросом является следующий:

«Каким человеком я хочу быть?»

Нелегкий вопрос. Но хорошая отправная точка — решить, что вы хотите мотивировать.

Всегда есть выбор, при условии, что вы не тратите свою жизнь на автопилот или на размышления о том, что вы за человек. В этом и следующем постах будет рассказано о мотивационном выборе, который, скорее всего, приведет к росту и психологическому благополучию: создание стоимости.

Ценность

В людях заложено уникальное стремление создавать ценность, вкладывать признательность, время, энергию, усилия и жертвовать определенными людьми, группами, объектами и поведением. Обратите внимание, что мы буквально не воспринимаем ценность, а создаем ее. Закат имеет ценность только в том случае, если мы активно вкладываем время и усилия, чтобы оценить его. Цивилизация — это не побочный продукт инстинкта выживания и размножения, как я недавно прочитал; это результат стремления создавать ценность.

В отличие от простого возбуждения или удовольствия от того, что вам нравится и приносит удовольствие, создание ценности заставляет вас чувствовать себя лучше. Меня может взбодрить игра в баскетбол, привести в восторг тарелку мороженого или заворожить мерцающей свечой, но моя жизнь обретает больший смысл, когда я помогаю дочери решить проблему или распознаю в преступнике человечность.

В повышенных состояниях создание ценности дает острое чувство благополучия и жизненной силы — вы чувствуете себя более живым и бдительным, глядя на закат, или общаясь с любимым человеком, или выражая искреннее сострадание, или оценивая что-то творческое, приверженность делу, подключение к сообществу или достижение какого-то духовного знания.

Основные ценности

Конкретные ценности, которые мы создаем, являются очень личными, но они, как правило, попадают в широкие категории основных ценностей : базовая человечность, привязанность/любовь, понимание красоты в природе и созданных объектах, чувство сообщество и некоторое представление о духовности или трансцендентности.

Ваши основные ценности — это то, что вы считаете самым важным для себя и для себя. Они пробуждают желание совершенствоваться, ценить, связывать и защищать. Это то, за что вы «стоите» и как вы хотели бы, чтобы вас запомнили.

Приверженность основным ценностям дает ощущение подлинности (вы знаете, кто вы есть), смысла и цели. Нарушение их стимулирует чувство вины, стыда, беспокойства и возможное распространение идентичности. Недостаточное инвестирование в основные ценности — это то, о чем люди больше всего сожалеют в конце своей жизни.

Ценность течет наружу

Ценность должна изливаться из нас, а не в нас. Другими словами, подлинное чувство личной ценности зависит от величины ценности, которую мы создаем, а не от того, насколько нас ценят другие.

Например, неприятно быть любимым, когда мы не любим. Хотя поначалу это может быть стимулом для самолюбия, односторонняя любовь неизбежно порождает вину за то, что мы не ответили взаимностью, или неадекватность из-за неспособности вернуть ее, или неуверенность в себе из-за того, что мы получили то, чего не заслужили.

Что еще более важно, если нам кажется, что мы нуждаемся в том, чтобы в нас вливали ценность, мы неизбежно видим себя пустыми и бессильными и становимся уязвимыми для самоуничижения или манипуляций со стороны других. Мы будем вести малозначительную жизнь, изобилующую оцепенением, гневом или негодованием; мы впадем в депрессию или бунтуем без причины.

Те, кто приближается к любви с иллюзией, что у них внутри есть дыра, которую должен заполнить кто-то другой, как правило, находят любовников с очень маленькими чашечками.

Это потому, что люди с большими чашками — которые могут дать много — ищут других людей с большими чашками, чтобы получить столько, сколько они дают. Те, у кого маленькие чашки, ищут любовников с большими дырками, которые оценят то немногое, что они могут дать. Иллюзия того, что в нас должны вливать ценность, приводит к неудаче во многих начинаниях, но особенно губительна в любовных отношениях.

Эмоции и ценность

Эмоции обязательно встроены в создание ценности. Перефразируя Сильвана Томкинса, с эмоциями все важно, а без них ничто. Положительные эмоции сигнализируют об увеличении создания ценности; отрицательные эмоции указывают на потерю ценности.

Таким образом, эмоциональная боль и пустота не являются наказанием за плохое поведение, как вдолбили мне в голову (и сзади) мои благонамеренные учителя начальных классов. Скорее, эмоциональная боль и пустота являются мотивами для создания большей ценности, и это единственное (помимо наркотиков и отвлечения внимания), что облегчает их.

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *