Когда закончится война в Украине — предсказания
Когда закончится война — это предсказание интересует большинство населения Украины.
Как мы понимаем, сейчас в Украине происходят боевые действия, не будем комментировать кто на кого напал и другие, связанные с политикой спорные моменты. Это известно уже всему миру и так. А давайте успеем найти предсказание, когда закончится война в Украине прежде, чем это предсказание начнёт сбываться, ведь уже есть кое-какие признаки и стремление к диалогу противостоящих сторон.
Кто предсказывал конец войны на Донбассе?
Предсказания Павла Глобы
Павел Глоба — известный астролог, в Украине он был популярен до 2014 года, его предсказания одобрялись и поощрялись властями того времени. Павел Глоба использовался ими как средство влияния на выборах от партии Регионов. Но, тем не менее, предсказания Глобы, выглядят достаточно точными, просто о них стали забывать. После произошедших гонений представителей власти Украины Глоба вместе с ними быстро успел тоже исчезнуть и о его деятельности, в Украине стало мало слышно.
В России он не сыскал такой большой популярности как в Украине, да и сам он к Украине не относится с любовью и привязанностью, но, всё равно, если захотеть, можно найти то, что предсказывает Павел Глоба сегодня об Украине и о войне на Донбассе.
Хорошее предсказание для Украины от Глобы заключается в том, что война закончится, это произойдёт в 2020 году, но на этом всё, хорошего от него про Украину услышать можно редко. Может он специально не договаривает или упускает возможность предсказать хорошее будущее Украине из-за своего отношения к Украине, но это не отрицает его способностей предсказателя.
Плохих предсказаний для Украины от Глобы много, в Украине по его словам будет продолжаться падение экономики, ЛДНР войдёт в состав России, Крым останется в составе России.
Конечно, для России, по словам Глобы, всё будет по другому… С 2020 года начнётся период медленных улучшений в России, который растянется на 30 лет. Начало этого периода будет ознаменовано сменой правительства, но это не будет сделано путём революции, а законным способом, что позволит обойтись без крупных экономических потерь в процессе изменений, но процесс этот будет, какое-то время болезненным.
Построенная новая система управления станет эффективной и наконец, люди увидят хорошие улучшения в своей жизни.
Хорошее предсказание Украине сделала астролог Василиса Володина
Она отметила, что война в Украине закончится в 2020 году, это будет достигнуто политически, полным прекращением боевых действий на Донбассе.
В России будет всё наоборот, ухудшение народных волнений, начало гражданской войны в 2020 году наиболее вероятно. Смена власти, предстоит в России, но каким способом, она не уточнила.
Общая ситуация в мире будет ухудшаться, политическое напряжение будет нарастать. Всё это создаст ситуацию наиболее вероятного начала третьей мировой войны.
Астролог Влад Росс — предсказал благоприятный исход для Украины
Он предсказал начало экономического подъёма в Украине в 2020 году. Развал России на части неизбежен, это повлияет негативно так же на Украину, но это тяжёлое время людям, поможет пережить новый пророк, который появится в Украине.
Какой может быть в современном мире новый пророк, – очень интересно было бы конечно, взглянуть.
Светлана Драган — предсказала негатив для Украины
На 2020 год, хороших предсказаний для Украины нет, экономическая ситуация будет ухудшаться. Покровительство США и Европы будет снижаться. Всё то, что сейчас достигнуто Украиной будет с 2020 года только ухудшаться.
Вот такие предсказания об Украине от Светланы Драган… Тут заметно и само её отношение к Украине.
Вера — Лион предсказала Украине всё в духе российской пропаганды.
Сплошной негатив в отношении Украины выразила уже довольно известная казахская Ванга — Вера Лион:
- Кризис в Украине будет продолжаться, людям придётся смириться с этим и находить смирение в философских раздумьях.
- Насмотревшись российских новостей про Украину, Вера — Лион пришла к выводу и предсказала, что будут в Украине религиозные войны. – Эту версию пытались раздуть в российских СМИ, как обычно, желая спровоцировать этот конфликт. Но на самом деле, у российских сил в Украине не оказалось поддержки и военных действий на почве религии не последовало. Все потеряли интерес к этому потому, что каждый верит, во что хочет…
- Крым в Украину не вернётся, ЛДНР — не вернётся в Украину тоже, но и в состав России не попадёт.
- Народ ждёт борьба с так называемым фашизмом, который будет, по словам Веры присутствует в Украине и будет побеждён.
- Украина потеряет часть западных территорий, ибо со стороны Запада якобы действует на Украину зло с которым недостаточно борются…
— Вот, собственно такие предсказания, вам представлены здесь от Веры Леон.
Можно конечно сделать вывод об интеллектуальном уровне этой предсказательницы, да и можно ли считать её предсказательницей вообще, если она ориентируется в своих пророчествах на широко известную пропаганду, транслируемую по всех российских каналах. А что вы об этом думаете, какое ваше мнение о всех этих предсказаниях, делайте комментарии …
Поделиться:
Ванга о войне в Восточной Украине (5 фото + видео)
Война на Донбассе
Не стабильность современного мира, угрозы краха мировых экономик, локальные войны, которые грозят перерасти в мировые, все разрушающие стихийные бедствия заставляют все больший круг людей обращаться к предсказанию будущего сделанные известными астрологами и предсказателями.
Для нас наиболее интересными являются предсказания, которые касаются событий в Украине, а конкретней войны на Донбассе. Начавшись с мирного протеста студентов в конце 2013 года конфликт в скорости перерос жестокое противостояния власти и протестующих. Горящие шины, коктейли «Молотова» повлекли за собой применения огнестрельного оружия.
Последующие за этими событиями смещения Януковича и приход к власти политиков, с помощью радикальных националистов, привило страну к потере части территорий и кровопролитной войне при не посредственном участии России. Уже в начале 2014 года люди со страхом и надеждой начали выискивать на просторах Интернета предсказания о судьбе Украины, России, Крыма и Донбасса.
Когда закончится война на Донбассе, предсказание разных пророков
Попытаемся определить основные вопросы, ответы на которые мы ищем:
Когда закончится война на Донбассе?
Когда территория Донбасса вернется Украине?
Когда вернется Крым Украине?
Когда придёт эпоха процветания в Украину?
Павл Глоба предсказывает переход к замороженному состоянию конфликта в Донбасе
На все эти вопросы мы находим абсолютно разные, не похожие друг на друга предсказания и пророчества. Давайте сравним предсказания будущего о Донбассе российских и украинских астрологов. Известный российский астролог Павел Глоба сделал нашумевшее предсказания в 2009 году, в своем интервью газете «Аргументы и факты», на 2014 год, в котором хоть и не показал 100% попадания, но определил основные тенденции развития ситуации в мире. Здесь и смещение Януковича, раскол Украины на три части и множественные мировые кризисы.
Конечно же, как тенденция многих предсказателей проживающих в Российской Федерации, это фантастический подъем России. Последние предсказание Павла Глобы более конкретно рассказывает о том, когда закончится война на Донбассе. Это переход к замороженному состоянию конфликта, до прихода сильного лидера, который сумеет разрешить этот конфликт.
Донбасс останется, пусть и не в составе России, но с очень близком к России правительством, где-то с родни Приднестровью. Также Павел Глоба ожидает прихода на Украине более пророссийские правительства, которое сможет сохранить баланс между Россией и Западом. Украинские астрологи в свою очередь предсказывают будущее: Украину ждет победа в этом конфликте.
Джулия Ванг предсказывает завершение войны в Донбасе в 2017 году
Так победитель телешоу «Битва экстрасенсов» Джулия Ванг делает предсказания о завершении войны на Донбассе. Война завершится к 2017 году, Донбасс останется в составе Украины, но с особым статусом. Очень интересный момент — это предсказания ядерного удара по проблемным территориям Донбасса со стороны России.
Другой известный украинский астролог из Харькова Елена Максимова, на вопрос, когда закончится война на Донбассе, делает новое предсказание: в 2017 году произойдёт последний провал в экономике, после чего Украину ждет плавный переход в состояния экономического роста. В этот период Украина сможет вернуть себе, не только восточные регионы, но даже Крым. Что касаемо боевых действий то конфликт на Донбассе будет в замороженном состоянии до своего завершения к лету 2017 года.
Как мы видим современные экстрасенсы часто подвержены влиянию общей политики своей страны. Как говорят: «Каждый кулик хвалит свое болото». В связи с этим нам интересны предсказания, сделанные провидцами прошлых лет.
Когда закончится на Донбассе война со слов Ванги
Известная болгарская ясновидящая Ванга (Вангелия Пандева Гуштерова), жившая в прошлом веке, приобрела всемирную известность благодаря своему дару ясновидящей. Будучи с детства слепой, она видела этот мир намного яснее многих зрячих. За ее помощью к ней обращались не только простые люди, но и многие сильные мира сего. Среди множества предсказаний Ванги, есть предсказания и об Украине. В этих предсказаниях надо делать скидку на то что Ванга была бедной не образованной крестьянкой.
Ванга предполагала, что война закончится после смены нынешних руководителей как России так и Украины.
Хорошо разбираясь в болезнях и в судьбах отдельных людей, Ванга плохо разбиралась в современном миропорядке. Еще один аспект — это то что в годы жизни Ванги, такое государство как Украина, ей не было известно. Выискивая по крупицам, разные исследователи жизни Ванги по-разному интерпретируют ее предсказания.
Слова Ванги, о судьбе полуострова Крым, долгие годы воспринимались буквально и вызывали у многих не доверия. Размытия перешейка, соединяющего полуостров с материковой Украиной, более относили к предсказанию природного катаклизма, нежели к политическим бурям. Сейчас мы убедились, что да, перешеек размыт.
Прекращено железнодорожное сообщения, нет подачи воды на полуостров, которая помогала в орошении сельскохозяйственных угодий, прекратилось подача электроэнергии и продовольствия. Ну чем не остров? После окончания строительства моста через Керченский пролив, обеспечение Крыма всем необходимым, можно надеется только на чудо, предсказанное Украинскими астрологами, на возврат Крыма под юрисдикцию Украины.
Не забыла Ванга сделать предсказания и о войне на Донбассе и ее окончании. Возрастания в обществе агрессии и нетерпимости, по словам Ванги, вызовет братоубийственный конфликт, где брат на брата пойдет, матери забудут о детях. На востоке вспыхнет пламя, перетирая всю страну в порошок. Можно предположить, что человек стрелец, начавший войну на Донбассе (справедливую или преступную – кому как нравится.) есть никто иной как Игорь Иванович Стрелков (Гиркин).
Как и многие современные предсказатели, Ванга предполагала, что война закончится после смены нынешних руководителей, как России, так и Украины. Только терпимость и понимания о том, что все мы являемся братскими народами, поспособствует миру и благосостоянию наших государств, и ускорит тот день когда закончится война в Восточной Украине. Время окончания конфликта, правда не столь радужное, но и не апокалиптичное. Все должно наладится к 2030 году.
Старец схиархимандрит Иона (Иона Одесский) предсказал, что войа в Донбасе закончится в 2016 году
Предсказания старцев подтверждают слова Ванги
Издревле особым авторитетом пользовались предсказания старцев, особых монахов, доказавших свой авторитет ревностным служением богу и своей праведной жизнью.
Одним из последних старцев предсказавшим войну на Донбассе и ее окончания был великий старец схиархимандрит Иона (Иона Одесский). Проживший долгую и праведную жизнь (родился 1925 и умер в декабре 2012 года), его последние предсказания было о начале большого кровавого конфликта на Украине через год после сего смерти, и о трех последующих пасхах.
Первая пасха будет кровавой, вторая голодной, третья придёт с победой. С победой России. Можно сказать, с точностью что предсказание о первых двух пасхах сбылись, о третьей говорить еще рано. С большой определённостью ясно только то что по предсказанию старца конфликт закончится в 2016 году.
Еще одним большим авторитетом в православном мире являются Афонские старцы, живущие на священной горе Афон. Отвечая на многочисленные вопросы верующих о конце войны на Донбассе, старцы постоянно повторяют, что Украина проходит тяжелые, но крайне необходимые, для становления сильного государства, времена.
Пройти этот путь, по словам старцев, украинцем поможет православная вера, которая должна объединить людей внутри страны, дать утешения и надежду на восстановления всем обездоленным. Только с православной верой будет возможно выстроить братские взаимоотношения и примерить между собой враждующие народы.
предсказания ясновидящих о будущем Донецка и Украины
Конец прошлого века и начало нынешнего подкинули миру в целом и отдельным странам в частности столько неожиданных глобальных перемен, что впору составлять списки наиважнейших. Распад СССР – кто 50 лет назад в здравом уме и трезвой памяти хоть на секунду допустил бы это?
Народ, живущий веками в умеренной климатической полосе, на обработанных и заселенных землях, имеющих выход к морям, самодостаточный и трудолюбивый… Кто мог предположить, что этот народ, прожив 100 лет в мире и взаимопонимании, вдруг расколется на части?
И одни, не видя ничего, будут любой ценой рваться в Европу? А другие решат стать самостоятельным государством? А третьи назовут врагами всех и будут насиловать и душить беременных женщин в своих же городах? Как понять и объяснить ненависть тех, кто живет на Западе, к тем, кто живет на Востоке?
Это не укладывается в умах миллионов людей. Как понять то, что 5 лет люди с запада Украины убивают людей, живущих на востоке той же Украины!
Как вчерашние друзья и родственники приезжают в масках уничтожать старого и малого и грабить прежних товарищей и родных. Россия 100 лет назад тоже прошла этим кровавым путем. Разница в одном: в России во время страшной гражданской круговерти закружило всю страну.
А на Украине вся страна ополчилась на две несогласные с ее курсом области. Это демократия или диктатура?
Когда же и чем закончится военный конфликт на Донбассе?
Оставим на время политику и специалистов в ней по обе стороны «невидимого фронта». Конечно, это вина именно их, когда в борьбе за престол все средства хороши. Но, в конце концов, Порошенко не лично стрелял по жилым домам, садикам и больницам Донбасса.
Это исполняли не мусульмане-наемники и не сектанты «Свидетелей Иеговы». Это те же жители Украины, только проживающие на 500–1000 км западнее Донбасса. Это не военный конфликт, где есть враги и свои.
Это страшнее. Это – гражданская война. После изучения высказываний украинских экспертов всех направлений ясно одно. Война в Донбассе, разлад и развал целостности самой Украины – это дело рук России. Ладно, хорошо, пусть виновником будет Россия, если так легче правительству Порошенко. Но ведь не россияне обстреливают Горловку и пригороды Донецка.
Более того. И Россия, и Украина сотни лет прекрасно ладили друг с другом. И сейчас найти «чистокровного украинца» на Украине так же сложно, как эскимоса в Африке. Сотни лет там практиковались смешанные браки, и определить процент «чистой» украинской крови у населения Украины не возьмется даже самый мощный институт.
Так откуда же взялось это стремление откреститься от всего, что было раньше? Не от России, нет, тут пока что нет обстрелов и убитых детей. На Украине от украинцев! Что разделило всех в этой «отдельно взятой» стране?
Пока этот вопрос не решен – не решится и вопрос о времени прекращении бойни соотечественников в Донбассе.
А начал воплощаться план бойни между собой после того, как к власти путем переворота пришел бывший президент.
Известно, что «рыба портится с головы…», и майданы возникали не по указке России, а по пожеланию нового «лидера нации». Видимо, когда-то, где-то, краем уха новый вождь услышал высказывание: «Разделяй и властвуй» и решил применить его в конкретной ситуации.
Но известно, что поджечь тайгу просто, особенно в сухое лето (сыграв, например, на желании украинцев присоединиться к Европе). А вот чтобы погасить потом этот пожар, придется тяжко потрудиться. И не без жертв. Но вот прошли прозрачные и честные выборы нового президента, и что дальше?
Прежний со всеми созданными им проблемами и набитыми счетами – в отставку, новый не знает, за что хвататься, разруливая кризисы во всех направлениях – от экономического до военного. Хотя г-н Зеленский и высказал уже ряд новых направлений по «урегулированию» проблем Донбасса.Направления вполне благоразумные. Наладить переговоры, ввести прекращение огня, решать все вопросы мирным путем, с последующим включением ЛНР и ДНР в состав «незалежной» на особых, более широких полномочиях. То есть не то, чтобы совсем признать независимыми, но придержать как автономные республики.
План хорош, никто не спорит. Только как он будет работать? Ведь между Украиной и республиками уже не просто спор, а километры могил, где лежат и бойцы регулярной армии Украины, и женщины, старики, дети Донбасса.
Как теперь примирить всех? Тех, кто защищает свои семьи в Донбассе или мстит за погибших родных, и тех, кто добровольно или по призыву пришел искоренять «злыдней» Донбасса вплоть до беременных женщин и новорожденных детей.
«Герои» из Закарпатья пришли воевать «за идею», они не рискуют своими семьями и близкими, а погибших «при исполнении» хоронят с почестями и славой. А на Донбассе почти нет семей, где кто-то не погиб или не был искалечен. И нет могил, покрытых венками, и салютов в честь погибших. Да и не все могилы еще найдены.
Простит ли Донбасс Украину?
И кого же в первую очередь волнует вопрос, когда и чем закончится война в Донбассе? Политиков? Военных экспертов? Психоаналитиков и психологов? Раду? Или тех, кто засыпает под разрывы снарядов и просыпается, пытаясь понять, жив или уже нет? Увидит ли родитель своего ребенка после школы или ее «накроют» «Градом»?
Кто даст ответ тем, кто похоронил свои семьи? Молчат политики и эксперты, рассматривают «ситуацию на Донбассе» под микроскопом специалисты всех уровней и рангов, глубокомысленно «изучают» процессы политологи и журналисты.
А вопрос остается открытым. Получается, что точного ответа на вопрос, когда же закончится кровопролитие на Донбассе, обычные люди, хотя бы и сидящие в кресле президента, дать не могут.
Предположения, рассуждения, проекты, направления действий, обсуждения ситуации. Принятие соглашений о перемирии, которые нарушаются в момент их подписания президентом Украины. Это все, что «решается по ситуации в Донбассе».
Что скажут прорицатели?
Тогда попробуем обратиться к прорицателям и астрологам, людям, которых природа наделила бОльшими знаниями и способностями, чем других людей.
Павел Глоба, Вера Лион, Василиса Ярославская, Джулия Ванг единогласно утверждают: война на Донбассе прекратится после выборов нового президента, который изменит враждебную по отношению к Донбассу политику.
Его способность вести переговоры и умение убеждать людей в правильности своей точки зрения принесут мир на исстрадавшуюся землю. Люди устали от бессмысленных жертв с обеих сторон, устали жить в «огненном котле» год за годом.
Новый президент должен пойти на переговоры с лидерами ДНР и ЛНР и прекратить экономическую блокаду этих областей. Равно как и военные действия на их территориях. Позже пройдут независимые выборы по украинским законам, где жители их изберут лучших представителей, которые будут защищать их интересы. В результате Донбасс войдет в состав Украины на правах автономии.
Нечто подобное звучало и в предсказаниях великой прорицательницы Ванги. С тех пор, как ее не стало среди живых, прошло 20 лет. Но пророчества ее будут раздвигать завесы тайн бытия еще многие годы. Для Украины часть ее предсказаний уже сбылась.
Ванга предупреждала украинцев о длительном кризисе в стране, который будет поддерживаться военным противостоянием. Она предостерегала, что к власти придут бесчеловечные, жестокие и алчные люди, а их путь к «верхам» будет полит слезами, кровью и проклятиями украинцев.
По словам Ванги, 2019 год не принесет в страну мир и благополучие. Непрекращающаяся вражда будет уничтожать и воителей Украины, и жителей Донбасса, пока не сменится власть. И пока не уйдут со сцены те, кто хочет нажиться на войне и горе народа Украины, мира не будет.
По предсказаниям Ванги, военный конфликт станет затихать к концу 2019 – началу 2020 года. С этого времени начнется перемирие, постепенно переходящее в мирную жизнь. С этого момента начнется возрождение Украины, которое затянется на 5-7 поколений.
К повороту в лучшую жизнь Украину приведет выходец из народа, новый лидер. Он изменит весь строй Украины и откроет ей путь в новую эпоху. Ванга утверждала, что этот человек получит признание и уважение мира и, конечно же, Украины.Ну что ж, выборы произошли, на Украине новый президент. Все бы хорошо, но никто из прорицателей не называет имени или каких-то признаков нового «вождя нации». Тот ли это человек, избрание которого прекратит кровопролитие в своей стране? Или это какой-то другой, избранный в следующих выборах, президент? Или последует еще один переворот?
Ответа на этот вопросы ясновидцы не дают. Тем более что никто до последнего времени не упоминал и не слышал о Зеленском как о реальном кандидате. Он вырвался из толпы кандидатов вперед на последнем кругу, оставив далеко позади Тимошенко и Порошенко. Доверие избирателей он получил. Теперь он должен дать ответ – когда же и чем закончится война на Украине?
Видео по теме
Когда закончится война в Донецке? Предсказания ясновидящих в видео:
Что будет, когда кончится нефть? Сколько ее осталось и когда наступит конец?
Нефть — это власть. Нефть — это богатство. Нефть изменила историю. Она родила Джона Рокфеллера, первого долларового миллиардера в истории человечества, чье состояние в переводе на нынешние деньги оценивалось почти в $400 млрд. Она движет миром и войной. Цена на нефть — политический инструмент принуждения, шантажа и умасливания. Рассказываем, что бывает, если нефти не хватает, сколько ее еще осталось и когда она закончится.
Топливный кризис США 1973 года как видение будущего
События 1973—1974 годов — самый наглядный и показательный пример того, во что превратилась нефть в 20-м столетии. 46 лет назад 17 октября 1973 года западный мир столкнулся со своим первым нефтяным шоком. За 11 дней до этого ряд арабских стран скоординированно нападает на Израиль в священный еврейский праздник Йом-Киппур. США оказывали поддержку еврейскому государству, что не могло понравиться арабским странам, многие из которых были участниками ОПЕК (организация стран — экспортеров нефти). Это объединение ближневосточных и африканских государств набирало влияние, от него зависели мировые цены на нефть.
17 октября арабские нефтедобытчики сократили добычу на 5% и ввели нефтяное эмбарго против США, Нидерландов, Португалии и др. Оно длилось с октября 1973 года по март 1974 года. И за это время цены на нефть выросли в четыре раза: с $3 до $12, что в пересчете на нынешний доллар с инфляцией и проч. примерно равно скачку цены с $17 до $61. Забавно, но тогда геополитическая карта Ближнего Востока была совсем иной: ведущим сторонником эмбарго выступила Саудовская Аравия, а США и Иран были союзниками. Последняя страна как раз и старалась сгладить эффект нефтяного эмбарго на Штаты.
За введением эмбарго в Штатах последовал массовый дефицит топлива, Никсон призвал американцев экономить бензин, реже пользоваться автомобилями. Это же касалось и правительственных учреждений, их также обязали экономить энергию, авиакомпании сокращали число рейсов.
Стоимость галлона (3,79 литра) топлива в США выросла с 39 центов в мае 1973 года до 55 центов в июне 1974 года. Правительство призывало отказаться от излишней рождественской иллюминации, в Орегоне законодательно на время было запрещено коммерческое освещение. А президент Никсон даже обратился к владельцам автозаправок: не продавайте топливо вечером в субботу и воскресенье, нечего сжигать его впустую по выходным.
Впрочем, многие АЗС и так были закрыты, а на открытых топливо продавали либо постоянным клиентам, либо по капиталистическим ценам. В первые месяцы американские регуляторы постановили, что старые запасы топлива следует продавать по старым ценам. Рынок отозвался на это исчезновением старых запасов топлива. Их просто отложили до лучших времен. Тем самым государственное регулирование цен лишь усугубило дефицит.
В некоторых штатах по четным дням заправляться разрешалось только автомобилям с четной последней цифрой номерного знака, соответствующая история и с нечетными днями/цифрами. Так что прожорливые автомобили 70-х вынуждены были простаивать в гаражах. Активизировались воришки, которые сливали горючее у машин на приколе.
Нормирование топлива особо остро восприняли водители коммерческих грузовиков. Дальнобойщики устраивали протесты, перекрывали дороги и обстреливали коллег, которые отказывались присоединяться к забастовке. Для миллионов американцев счастьем был полный бак бензина, как писало в разгар кризиса издание Time.
«Эти люди подобны животным, которые ищут себе пропитание», — так описывал клиентов один из владельцев АЗС в Майами. Он регулярно слышал угрозы физического насилия, его заправку обещали сжечь, а его самого переехать. Все потому, что он не мог продать водителю бензин.
Люди не считались не только с чужой жизнью, но и со своей. В двух разных городах США произошли похожие инциденты: поезда уничтожили автомобили, которые стояли в очереди на АЗС, проходящей через железнодорожные пути. Водители не пострадали.
Это был не только жесткий экономический удар по США. Эмбарго пошатнуло положение Америки в мире. Как так?! Полуотсталые на тот момент арабские государства за пару месяцев пошатнули почву под ногами одного из двух политических гигантов мира, поколебали доверие к правительству внутри страны.
Уроки нефтяного кризиса
Зависимость американской (да и любой другой) экономики мира от нестабильного ближневосточного региона была пугающей. Нефтяной кризис 1973 года поспособствовал развитию атомной энергетики, поиску альтернативных источников, породил современную ветровую и солнечную энергетику.
Удельный расход топлива автомобилем стал одной из важнейших характеристик при выборе автомобиля. В США регулятором был введен соответствующий стандарт, который требовал от автопроизводителей постепенного увеличения эффективности использования топлива. И если в кризисные годы это было 13,5 мили на галлон топлива, то к 1990 году этот показатель увеличили до 27,5 мили на галлон. К 2025 году стандарт для пассажирских автомобилей дойдет до значения 54 мили на галлон.
США ощутили сильную зависимость от стабильных поставок нефти с Ближнего Востока, а потому регион вскоре оказался под пристальным вниманием Америки, что привело к ряду войн и вторжений американских военных.
Но если события на Ближнем Востоке по-прежнему влияют на цену нефти, то источники поставок США постарались максимально диверсифицировать. Сегодня основным поставщиком нефти в США является… Канада. На нее в 2018 году приходилось 43% американского импорта. Саудовская Аравия ответственна за 9% импорта, Мексика — 7%, Венесуэла — 6%, Ирак — 5%. По данным на 2018 год, нефть занимает 36% в структуре энергопотребления США, 31% — природный газ, 13% — уголь, 11% — возобновляемые источники, 8% — мирный атом.
Собственно, этот пример показателен: как только ты сталкиваешься с угрозой своей энергетической независимости, стоит задуматься об альтернативных источниках этой энергии. И тут, конечно, грех будет не упомянуть зависимость Беларуси от российских поставок нефти на два нефтеперерабатывающих завода в Мозыре и Новополоцке.
Как только на горизонте возникают сложности нефтяных переговоров с Москвой, в публичном поле начинаются разговоры о диверсификации поставок: Азербайджан, Саудовская Аравия, Нигерия и даже Казахстан рассматриваются в качестве предпочтительных партнеров. В свое время мы получали нефть из Венесуэлы, Ирана и Азербайджана. Но эти поставки были столь малозначительными на фоне потребностей заводов в Мозыре и Новополоцке, что о серьезной работе в этом направлении и говорить не приходится.
Еще в апреле прошлого года заместитель гендиректора по коммерческим вопросам Белорусской нефтяной компании Сергей Гриб заявлял, что до конца 2019 года в Беларусь планируют начать поставки нефти из альтернативных источников через балтийские порты или Одессу. Но, судя по всему, по условиям и цене транспортировки стороны договориться не смогли. Напомним, что на сегодняшнем этапе цена на российскую нефть для Беларуси равна 83% от мировой.
Когда наступит пик нефти
Вопрос о том, на сколько нам хватит запасов нефти даже в 2020 году, остается дискуссионным. И точного ответа на него не может дать никто. В 1956 году геофизик Кинг Хабберт ввел понятие «пик нефти» — теоретический пик добычи, после которого в мире начнется сокращение поставок нефти. Теоретические выкладки ученого сработали в отношении США. Там в 1971 году наступил пик, после которого объемы добычи пошли на спад. Что, впрочем, быстро исправила сланцевая революция в нефтедобыче. Хабберт прогнозировал, что в мировых масштабах пик наступит в 2000 году, но ошибся.
Тем не менее добыча нефти однажды все равно достигнет своего пика, так как этот углеводород является невозобновляемым ресурсом. Но пик отодвигается благодаря усовершенствованию технологий разведки и добычи нефти. Возникают новые методы освоения ресурсов, а мир учится быть более энергоэффективным и сокращать свою зависимость от ископаемых ресурсов.
Согласно статистическому отчету нефтяной компании BP (Statistical Review of World Energy 2019), известно следующее. На конец 2018 года доказанные запасы нефти в мире составляли 1 триллион 729 миллиарда баррелей. В конце 2017 года этот показатель был на два миллиарда баррелей меньше. В конце 2008 года — 1 триллион 493 миллиарда баррелей.
Спрос продолжает стабильно расти, растет добыча и вопреки здравому смыслу растут мировые запасы. Этих более высоких запасов хватит еще на 50 лет. При условии, что мир будет потреблять нефть на том же уровне, что и сейчас. Но это условие вряд ли будет выполнено: население планеты растет, растет и спрос на энергию.
Аналитическая фирма Bloomberg NEF полагает, что к 2050 году потребность землян в энергии вырастет на 62%. И хоть возобновляемые источники энергии через 20 лет будут играть заметную роль в генерации энергии, значение нефти по-прежнему будет оставаться важным. И это мы еще не берем в расчет тот факт, что многие залежи нефти находятся в сложных для разработки условиях и потому будут экономически невыгодны для добычи.
Когда же случится пик? Его прогнозировали и на 2020-й, и на 2025-й, и на 2009-й, и так далее и тому подобное. Согласно Мэттью Симмонсу, финансовому эксперту в области энергетики, «пикирование — это одно из тех нечетких событий, о котором вы четко узнаете только тогда, когда увидите его через зеркало заднего вида».
Мир после нефти
Казалось бы, у нас еще есть 50 (конечно, меньше) лет жизни в старом добром нефтяном мире. Но некоторые исследователи полагают, что бояться стоит не иссякания всей нефти в мире разом, а одного известия о серьезном падении добычи на крупном месторождении, чтобы мир пошел прахом.
Любители апокалиптических сценариев и вовсе уверены, что конец старого технологического света не за горами, а индустриальному миру было отведено лишь столетие расцвета и дальше будет только хуже. Стоит пройти пик добычи нефти, как во всем мире начнет ощущаться ее дефицит.
К сожалению, пока только электромобили избавились от нефти как поставщика энергии. Огромные сухогрузы, перевозящие товары через океаны, самолеты, открывшие перед человеком весь мир, и поезда (они тоже важны в грузоперевозках) работают на ископаемом топливе. Транспорт, торговля, промышленность, сельское хозяйство обеспечиваются ископаемым топливом. Кровь этой планеты по венам и артериям разгоняет нефть. И стоит ей исчезнуть, как исчезнет прежний мир.
Первые сообщения о пройденном пике спровоцируют рост цены на нефть, экономические потрясения в наиболее уязвимых странах мира, замедление производства у зависимых от нефти. Мир столкнется с рецессией, инфляцией, депрессией и другими неприятными экономическими терминами. Как следствие — обострение конфликтов как в международной политике, так и внутри нестабильных государств.
Упадок будет тем более страшным, чем менее развитыми окажутся альтернативные источники энергии. Цены на еду вырастут из-за роста стоимости ее производства, доставки, а также из-за желания фермеров зарабатывать на производстве биотоплива как альтернативы нефти.
На примере нефтяного кризиса в США мы видели, к чему может привести незначительное сокращение поставок нефти и рост ее цены. В масштабах всей планеты последствия могут быть куда более плачевными, вплоть до возвращения к пещерному образу жизни людей каменного века.
Конечно, столь пессимистичные прогнозы, как и чересчур оптимистичные, сбываются редко. Не зря же человечество декларировало, что переходит в цифровую, а не индустриальную эпоху. Как только цены на нефть и ее дефицит начнут стимулировать поиски альтернативного топлива, то стоимость возобновляемой энергетики не будет казаться уже такой невыгодной.
По крайней мере, если не у всего, то у части этого человечества есть шанс пережить кризисные времена с наименьшими потрясениями. Например, у той же Саудовской Аравии, которая постулирует себя не как производителя нефти, а как производителя энергии. В стране разработана программа по уменьшению нефтезависимости «Видение Саудовской Аравии 2030»: ненефтяной экспорт планируют повысить с 16% ВВП до 50%, развить туризм, инфраструктуру и создать огромные генерирующие мощности на основе солнечной энергии.
«Нефть может закончиться в ближайшие 20, 30 или 40 лет. Так что же вы будете делать в этот момент, если у вас нет динамичной, самодостаточной и инновационной экономики? — заявил в 2016 году министр иностранных дел этой страны Адель аль-Джубейр. — Мы хотим поощрять экологически чистую энергию и возобновляемые источники энергии».
И это важный знак от государства, которое нынче большинство своей прибыли получает от торговли нефтью. Там знают, где стоит подстелить соломку.
Читайте также:
Библиотека Onliner: лучшие материалы и циклы статей
Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!
Быстрая связь с редакцией: читайте паблик-чат Onliner и пишите нам в Viber!
Перепечатка текста и фотографий Onliner без разрешения редакции запрещена. [email protected]
Влад Росс прогноз когда закончится война на Донбассе что ждет Украину в 2020 году
Известный астролог Влад Росс сделал прогноз по Донбассу, назвав, при каких условиях на Востоке Украины завершится вооруженный конфликт.
Помимо прогноза по ситуации на Донбассе, Росс также высказался о президенте Украины Владимире Зеленском, ответив, что ждет украинское государство с таким лидером, сообщает РБК-Украина.
По словам астролога, такой прогноз можно составить из-за схождения двух планет: Сатурн — символ заморозки и Плутон — символ конфликтов.
«Поэтому можно ожидать, что все глобальные конфликты, в том числе и на Донбассе, будут заморожены. Нас ждет «холодное» перемирие по методу Кипра», — считает Росс.
Что касается президента Украины, то здесь предсказатель был более оптимистичен в своих прогнозах. Он считает, что Зеленский для Украины человек новой формации, с которым наша страна выйдет на более качественный уровень.
«Насколько я знаю из внутренней информации, он взяток вообще не берет. Ему предлагали по 200 миллионов, по 300 миллионов, пытались раскручивать с ним какие-то схемы, но он отказался полностью», — отметил Влад Росс.
Он предполагает, что при Зеленском народ Украины станет жить лучше. Ведь, по его мнению, уже сейчас президент делает то, что декларировал ранее.
«Даже из этого мелкого и несчастного бюджета Украины он каким-то образом пытается поднять пенсии старушкам, немножко снизить коммунальные платежи, сбить цену на бензин», — отметил астролог.
Лишь один момент, подчеркивает Росс, негативно сказывается на положении Зеленского. Астролог заявил, что имеется в виду окружение президента.
Ранее свой прогноз по Украине дала так называемая наследница Ванги. По ее словам, Украинское государство ждет период возрождения. Украине предстоит экономический рассвет, она прочно укрепится на арене мировой политики.
Также известный астролог предсказал, что Киев в будущем станет большим духовным центром восточнославянского государства и в него войдут Польша, Беларусь и даже часть России.
Сланцевый закат. Когда закончится нефтяной бум в Америке? | Экономика | Деньги
Пять лет назад на нефтяном рынке предложение существенно превысило спрос, стоимость барреля поползла вниз. Одновременно с этим Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК), на долю которой приходится 40% мировой добычи черного золота, отказалась сокращать квоты на производство нефти. Сырьевые котировки ушли в пике.
В конце 2014 года высказывались мнения, что ОПЕК нарочно не стала снижать квоты на добычу нефти, чтобы вытеснить с рынка конкурентов: американских сланцевиков. Дело в том, что себестоимость добычи сланцевой нефти в США (в отличие от той же Саудовской Аравии) гораздо выше: 70-75 долларов. При цене барреля в 60-65 долларов производство сланца в Америке уже нерентабельно. А черное золото дешевело и до 40, и до 30 долларов за баррель.
Можно ли говорить, что эпоха низких цен на нефть поставила крест на сланцевой революции США? Разбирался АиФ.ru.
Вышки посыпались
В самый разгар сланцевого бума в Штатах находилось более половины мировых буровых установок. А добыча черного золота в США росла с каждым годом: в 2009 году американцы добывали 5,51 миллиона баррелей в сутки, а в 2014 году — 9,12 миллиона баррелей. Однако после обвала сырьевых котировок количество вышек начало сокращаться рекордными темпами: с декабря 2014 года по январь 2015 года в США было закрыто 209 буровых установок, отчитывалась компания Baker Hughes. Если в середине января в стране работало 1366 вышек, то к осени — всего 600.
«Как минимум 50% производителей сланцевой нефти будут финансово несостоятельны, если сырьевые цены закрепятся ниже 45 долларов за баррель», — предсказывал глава научно-исследовательского института Trend Research Джеральд Селент.
В сентябре этого года общая добыча нефти в Америке достигла исторического максимума: 17,5 миллиона баррелей в сутки. Год назад было на 1,3 миллиона меньше. Однако, как допускает агентство Bloomberg со ссылкой на источники в ОПЕК, уже в 2020 году темпы роста добычи нефти в Штатах не будут столь стремительными. Как подсчитали специалисты крупнейшего независимого нефтяного трейдера Vitol, с декабря 2019 года по декабрь 2020 года добыча сырья в Америке вырастет на 700 тысяч баррелей в сутки. Это в полтора раза медленнее темпов, которыми увеличивалось производство черного золота с конца 2018 года по конец 2019 года.
США ждет закат производства сланца, этот фактор и будет тормозить общую добычу сырья, указывает агентство. Дело в том, что сланцевики так и не смогли адаптироваться к нынешним ценам на нефть, испытывают финансовые сложности и вынуждены урезать расходы на производство.
Нефтяные гиганты подберут сланец
Опрошенные АиФ.ru эксперты по энергетике не спешат хоронить американские проекты по добыче сланцевой нефти: на смену небольшим производителям придут крупные корпорации, которые и будут добывать сырье.
«Когда речь идет о добыче сланцевой нефти и о ее рентабельности, нужно понимать, что в зависимости от локации цена безубыточности может быть очень разной и доходить до 80-90 долларов за баррель. В среднем сейчас она оценивается в пределах 50-55 долларов за баррель. При текущей цене нефти рентабельными оказываются участки примерно до 60 долларов за баррель. Таких проектов достаточно, поэтому говорить о схлопывании добычи сланцевой нефти еще рано, а что касается других проектов, то это скорее нормальная ситуация на высококонкурентном рынке: одни выигрывают, а другие проигрывают. Рынок ищет точку баланса и из растущей стадии переходит в зрелую, для которой не характерен стремительный рост», — объясняет эксперт Центра энергетики Московской школы управления «СКОЛКОВО» Екатерина Грушевенко.
С ней соглашается независимый промышленный эксперт Леонид Хазанов: «Говорить об окончании эпохи сланцевой нефти было бы преждевременно, тем более — ожидать резкого падения ее добычи в ближайшие годы. Просто она циклична, как и добыча любого полезного ископаемого, и находится под влиянием большого количества макроэкономических факторов».
По мнению экспертов, мировой энергетический рынок ждут изменения в раскладе сил игроков, занимающихся проектами по освоению месторождений сланцевой нефти. Независимые игроки будут сдавать свои позиции в силу ограниченности финансовых ресурсов и возможностей для увеличения нефтеотдачи со сланцев: она пока не превышает 10%.
«Проигрывают в основном небольшие компании с ограниченным финансовым потоком и кредитным плечом. С другой стороны, в индустрию все больше приходят мейджоры. Последний пример — продажа активов ВР на Аляске в пользу покупки сланцевых активов. Международные нефтяные компании имеют большие финансовые активы, а также за счет перераспределения финансовых потоков по всей цепочке создания стоимости имеют больший запас прочности по сравнению с небольшими компаниями», — говорит Грушевенко.
«Гиганты явно будут вкладывать серьезные средства в сланцевую нефть, поскольку они озабочены формированием задела на будущее: месторождения традиционной нефти истощаются, а надеяться на открытие крупных объектов не приходится, — указывает Хазанов. — Однако акцент они будут делать на расширении масштабов добычи не столько за счет вовлечения в разработку большого числа месторождений, сколько за счет повышения нефтеотдачи».
Если же в США все-таки начнется лавинообразное прекращение работающих или запланированных проектов по добыче сланца, Штаты могут вновь стать импортером черного золота. «Одновременно произойдет повышение мировых цен на нефть с последующей стабилизацией и затем — возможным откатом. Тогда есть вероятность роста добычи нефти на Ближнем Востоке и в иных регионах мира в качестве своеобразного ответа на изменение конъюнктуры глобального рынка», — резюмирует Леонид Хазанов.
Конец эпохи Путина: как это будет
Путеводитель по будущей смене власти в России
Чем ближе к нам срок окончания новых путинских президентских полномочий в 2024 году, тем сильнее становится уверенность многих представителей российской политической элиты, что ВВП никуда не уйдет.
В головах наших чиновников и бизнес-воротил просто не укладывается мысль о том, что с властью можно просто взять и расстаться. Все уверены, что накануне следующих президентских выборов Кремль обязательно придумает некий хитрый трюк вроде парламентской республики, введения в стране системы коллегиального управления на базе Госсовета или объединения с Белоруссией. Но вот стоит ли воспринимать «коллективную мудрость» российской политической элиты как истину в последней инстанции?
Мое общение с экспертами и членами ближнего круга Путина подтолкнуло меня к неожиданному выводу: ничего под себя в 2024 году ВВП подстраивать не будет. С наибольшей вероятностью смена власти в России пройдет в точном соответствии со схемой, прописанной в нынешней Конституции.
Но это не означает, что пересменка в Кремле будет для страны «легкой прогулкой». Даже при самом благоприятном развитии событий процесс, который специалисты называют «транзитом власти», обернется для России тяжелой, нервной и совершенно непредсказуемой политической драмой — драмой, в которой Путин обречен сыграть ключевую роль.
Рельсы прямо в океан
В мемуарах известного лондонского политического журналиста прошлого века Артура Батлера я наткнулся на следующую занимательную историю из жизни члена британского парламента Артура Пальмера.
Инженер по профессии, Артур Пальмер был избран в парламент в 1945 году и быстро завоевал репутацию блестящего специалиста во всем, что касается вопросов энергетики и отопления. Коллеги, включая министров, охотно обращались к нему за советом. Только предложений войти в состав правительства самому Пальмеру все никак не поступало. Но вот однажды час его настал.
Артура Пальмера разыскал личный секретарь премьер-министра и сообщил, что босс хочет его видеть прямо сейчас. Пребывая в состоянии радостного предвкушения, парламентарий вошел в кабинет премьера и услышал от занимавшего эту должность Клемента Эттли: «Ах, Пальмер, рад, что вы смогли прийти. У меня тут сломалась батарея отопления, и никто не может ее починить. Вы сможете помочь?». Помочь премьеру Артур Пальмер смог — но вот министром он так и не стал.
Приступив к разработке темы «проблемы 2024 года», я на первых порах ощущал себя Артуром Пальмером в кабинете премьера Эттли. Я ожидал услышать от своих собеседников подтверждение важности поднятой мной темы, но вместо этого натыкался на вежливое недоумение. Мол, не бежите ли вы, батенька, впереди паровоза? И не зайти ли вам лучше чуть позже — годика эдак через два-три?
«Никакие варианты транзита власти сейчас не рассматриваются», — услышал я в высоком кремлевском кабинете.
«Темы «проблемы 2024 года» в российском общественном сознании сейчас нет вообще,— сказал мне генеральный директор социологической службы ВЦИОМ Валерий Федоров. — Граждане страны сейчас озабочены более актуальными темами в виде «наследства» пенсионной реформы и пришедшего ко всем понимания того, что значимого экономического роста нет и в ближайшее время не будет».
Полностью соглашаясь со всем вышесказанным, я, тем не менее, делаю это с большой оговоркой. Отсутствующая в нашем общественном сознании тема транзита власти мощно присутствует в нашей подкорке. И не просто присутствует — она незаметно отравляет нам жизнь, сужает горизонт планирования и является одной из неосознанных, но самых важных причин нынешнего плохого социального самочувствия страны. Причем касается это всех: и тех, кто по-прежнему поддерживает Путина, и тех, кто к нему равнодушен. И даже тех, кто является носителем оппозиционных взглядов. Дело ведь не в самом Путине, дело в особенностях реальной конструкции нашей политической системы.
В детстве я зачитывался фантастическим романом английского писателя Кристофера Приста «Опрокинутый мир». Главный герой этой книги Гельвард Манн живет в городе, который постоянно движется по рельсам с юга на север. Остановить свое движение город не может: из-за особенностей геомагнитной обстановки на планете в случае отставания от постоянно мигрирующей на север точки оптимума поверхность на юге начинает расплющиваться. Но однажды наступает момент, когда продолжить свое движение на север привычным способом город тоже не может: прокладываемые рельсы упираются в океан.
Нынешняя российская политическая модель сейчас оказалась в очень схожем положении: через пять лет она тоже «упрется в океан».
фото: Наталия Губернаторова
В странах с так называемой » развитой политической системой» транзит власти можно сравнить с прямым как стрела шоссе. А вот в России это извилистая и ухабистая дорога, которая еще неизвестно куда заведет.
«Политическая стабильность в стране построена на высоком рейтинге Путина. Это медицинский факт. При потере этого высокого рейтинга ситуация в государстве может запросто пойти вразнос», — сказал мне высокопоставленный российский чиновник. Но что происходит, если из политической системы изымается не высокий рейтинг «гаранта стабильности», а сам гарант стабильности? Как откровенно признал мой собеседник, в этом случае наша политическая конструкция «остается без хребта».
Казалось бы, решение этой проблемы лежит на поверхности. Достаточно пойти по пути многочисленных лидеров стран СНГ и государств третьего мира, продливших свой конституционный «срок годности». Но в силу комплекса самых разных причин этот лежащий на поверхности вариант является категорически неприемлемым — ни для самого Путина, ни для России.
«Мое личное мнение состоит в том, что ничего начальник под себя подстраивать не будет, — продолжил излагать мне свое видение ситуации высокопоставленный кремлевский чиновник. — Ему стоило в 2008 году моргнуть одним глазом, и Конституцию мгновенно подправили бы под него. Если бы Путин хотел снять конституционное ограничение на количество президентских сроков для одного человека, он бы сделал это давно. То, что он этого не сделал, явно указывает на то, что у него нет подобного желания».
Я разделяю подобную оценку — разделяю потому, что она совпадает с тем, как я понимаю «психологический рисунок личности» Владимира Путина.
«Who is Mr. Putin?» — с тех пор как в январе 2000 года на Давосском форуме прозвучал этот вопрос, попытки найти на него ответ привели к рождению целого нового жанра политологии. Одним из самых удачных последних образчиков этого жанра я считаю недавнее заявление известного политолога Евгения Минченко: «У Путина есть некое общее ощущение своей миссии… Грубо говоря, он пришел с миссией сберечь Россию, вот он эту миссию и реализует. В условиях стремительно меняющегося окружения и непредсказуемых внешних трендов он пытается повышать устойчивость системы так, как он это понимает. И, конечно, никакой устойчивой философии «а что это должно быть» у него, по большому счету, нет.
Он пробовал разные варианты. Сначала был вариант «Россия как часть глобального Запада», но потом оказалось, что глобальный Запад не принял этот проект. Затем возник вариант «Россия как региональная держава с амбициями мировой» — то есть то, что президент делает сейчас. Но это не есть целостная концепция, на мой взгляд».
Согласен со всем, кроме одного пункта — об отсутствии у Путина «устойчивой философии». С моей точки зрения, все, что описал выше Евгений Минченко, вполне достойно того, чтобы считаться целостной концепцией. Ради «сбережения и прирастания могущества России» ВВП готов пойти на любые жертвы — включая жертвы личного плана. В 2024 году Путину придется пойти именно на такую жертву.
Во время дебатов в британском парламенте в мае 1940 года бывший глава правительства Дэвид Ллойд-Джордж обратился к тогдашнему обладателю этой должности Невиллу Чемберлену: «Премьер-министр призвал всех нас к жертвам. Торжественно заявляю, что он сам может подать пример в этом отношении — пожертвовать постом, который он сейчас занимает!»
Сравнивать Путина и участника мюнхенского сговора с Гитлером Невилла Чемберлена — занятие глубоко некорректное. Но я все равно настаиваю на своей мысли: слова Дэвида Ллойд-Джорджа очень точно описывают ситуацию, в которой Владимир Путин окажется в 2024 году.
Известный российский писатель и педагог Ирина Лукьянова заявила как-то в интервью: «Одна из главных задач родителя — стать ненужным для своего ребенка. Как это ненужным, спросите вы. Мать и отец нужны ребенку в любом возрасте. Но на самом деле задача любого родителя — вырастить человека, который способен существовать без нас». То же самое относится и к нынешней российской политике.
Путин не может не осознавать: связь его личного рейтинга и политической стабильности в стране является встроенной слабостью нашей политической системы. Путин не может не понимать: рано или поздно эту «пуповину» надо разорвать. Момент окончания президентских полномочий ВВП в 2024 году будет для подобного разрыва идеальным моментом.
Прецедент имени Путина
Когда генерал Джордж Вашингтон был главнокомандующим армией американских повстанцев против власти Лондона, ему предложили сделать Америку монархией и стать ее королем. Вашингтон с гневом отверг это предложение. Когда генерала Вашингтона избрали первым президентом США, ему рекомендовали принять титул «его высочество президент». Вместо этого лидер новорожденного государства сделал выбор в пользу прозаичного «мистер президент». Когда Джордж Вашингтон отслужил на посту президента два срока, политическая элита США ожидала, что он пойдет на третий. Вместо этого Вашингтон добровольно сложил с себя полномочия главы государства и удалился в свое имение.
фото: ru.wikipedia.org
Человек, который отказался быть королем: в случае с США автором многих наиважнейших политических прецедентов был Джордж Вашингтон ( в центре). В случае с современной Россией такая роль выпадает на долю Путина.
Все эти факты из истории нашего «главного противника» имеют самое прямое отношение к нынешним российским политическим реалиям. Любой человек, который хоть сколько-нибудь разбирается в нашей политике, обязательно вам скажет: главная беда России — отсутствие развитых и устойчивых политических институтов.
Но институты могут возникнуть только благодаря традициям, а традиции основываются на прецедентах. В случае с США отцом многих подобных прецедентов был первый президент страны Джордж Вашингтон. В случае с современной Россией такая роль выпадает на долю первого и четвертого президента РФ Владимира Путина.
Нельзя, конечно, забывать, что перед Путиным был Борис Ельцин, добровольно и досрочно отказавшийся от «шапки Мономаха» в декабре 1999 года. Но Ельцин до донышка истратил весь свой физический и политический ресурс задолго до своего формального ухода из власти. Про Путина этого не скажешь.
Если исключить возможность чего-то совсем неожиданного — все мы ведь ходим под богом, — то весной 2024 года 71-летний ВВП по-прежнему будет пребывать в прекрасной физической и политической форме. Передача власти преемнику в точном соответствии с Конституцией таким абсолютно дееспособным президентом создаст по-настоящему громкий и значимый прецедент — прецедент, который будет очень сложно обойти.
Разумеется, сложно не означает невозможно. Но недавняя политическая история нашей страны показывает, что мы способны усваивать и удерживать хорошие прецеденты. С 1917 по 1957 год в нашей политике существовала «норма»: каждый победивший верховный лидер физически расправлялся со своими поверженными соперниками.
Согласно этой «норме» Никита Хрущев имел полное моральное право расстрелять попытавшихся его свергнуть членов «антипартийной группы» Молотова, Маленкова и Кагановича. Но Хрущев всего лишь отправил их в почетную политическую ссылку. Одно решение — но сколько жизней оно спасло! Хрущев создал прецедент, который уже давно воспринимается как новая норма — на этот раз без всяких кавычек. Создав прецедент цивилизованной и конституционной смены власти, Путин окажет стране еще более значимую услугу — мощно продвинет ее вперед.
У кого-то может возникнуть впечатление: я здесь разглагольствую о вещах, которые волнуют лишь узкую группку столичной либеральной интеллигенции. Но это впечатление глубоко ошибочно. «Является ли важным для граждан страны смена власти в точном соответствии с Конституцией?» — поинтересовался я у главы ВЦИОМ Валерия Федорова, ожидая услышать в ответ «нет». Но Валерий Федоров меня не на шутку удивил. Удивитесь и вы: «Смена власти в оговоренные Конституцией сроки является в глазах российского общества очень важной и безусловной ценностью. Все политические шаги, которые можно интерпретировать как циничные попытки манипулирования прописанной в Конституции процедурой, воспринимаются жителями страны очень плохо».
Иными словами, «девушка созрела». Российское общество откровенно боится жизни без гарантирующего стабильность Путина, но признает необходимость сойти через пять лет с привычных рельсов и преодолеть океан.
А теперь давайте понизим уровень пафоса разговора: переведем его от обсуждения того, что гладко смотрится на бумаге — «цивилизованная и конституционная смена власти», — в плоскость практической политики.
«Политическое влияние Путина в России обусловлено не только занимаемой им должностью президента, но и его неформальным авторитетом. Этот авторитет — а также функции основы и гаранта политической стабильности — нельзя автоматически передать по наследству. Обеспечить избрание преемника можно, а вот передать ему весь свой политический потенциал — нет» — эту сформулированную мне видным кремлевским чиновником проблему стоит считать первым серьезным препятствием на пути «гладкой» передачи власти в России.
В период 2008–2011 годов это препятствие оказалось непреодолимым. Если смотреть из настоящего в прошлое, то ход истории часто представляется безальтернативным. Многие в России уже считают аксиомой: отработав два своих первых четырехлетних президентских срока, ВВП передал пост главы государства Медведеву, с тем, чтобы в 2012 году вернуть его обратно и запустить счетчик заново.
Но реальная история медведевского президентства гораздо более драматична. Как еще несколько лет назад сказал мне со смесью изумления, восхищения и чего-то еще один из ближайших сподвижников ВВП: «Начальник был реально готов отдать Медведеву власть!». Продлилась эта готовность, правда, только до момента, когда Путин не пришел к твердому убеждению, что новый президент не тянет и что ему придется вернуться «на галеры».
фото: kremlin.ru
Однажды Путин уже был готов передать бразды правления Россией преемнику, но увидел неготовность Медведева и резко поменял курс. В 2024 году такой возможности у ВВП уже не будет.
На новом витке истории такой свободы рук у Путина уже не будет: обратная дорога в президенты для него будет закрыта. Однако последовать примеру Джорджа Вашингтона и «уехать в поместье» у ВВП тоже не получится. В той завтрашней или, вернее, послезавтрашней политической реальности Путину придется найти деликатный баланс между двумя равнонаправленными задачами. ВВП должен будет еще на некоторое время в той или иной форме остаться в российской политике — остаться, чтобы сгладить потенциальный травматический эффект от пересменки в Кремле, помочь сохранить стабильность и обеспечить преемственность власти. Но при этом Путин не должен помешать «раскрыться» своему преемнику. Смена власти в 2024 году должна на самом деле означать смену власти.
Как именно Путин и его сменщик на посту президента сумеют пройти между Сциллой и Харибдой? Вряд ли Владимир Владимирович скоро поделится с нами своими мыслями на этот счет. Но вот какими своими мыслями я готов поделиться уже прямо сейчас: осуществлять проход через пролив старому и новому президентам, скорее всего, придется в обстановке достаточно штормовой политической и экономической погоды.
Противостояние с Западом к 2024 году не закончится. Америка не откажется от своей стратегии экономического удушения страны, которая, с точки зрения Вашингтона, самым наглым образом пытается переписать итоги «холодной войны». Это, в свою, очередь лишит Кремль возможности отказаться от его нынешнего экономического курса.
В чем состоит главная суть этого курса? Не в акценте на последовательное повышение уровня жизни граждан, как это было в «докрымскую эпоху». Начиная с 2014 года, российская власть делает вынужденную ставку на сохранение имеющихся у казны экономических ресурсов — иначе у Москвы просто нет шансов отбить построенную на принципе «мы возьмем их измором» растянутую во времени атаку Запада.
Такая осознанно жесткая экономическая политика президента — именно президента, правительство в лице Медведева и Силуанова лишь выполняет его волю — не приведет к коллапсу популярности власти. Как метко заметил Валерий Федоров, «люди понимают, что Путин не врет, когда говорит, что кругом враги».
Но повышению популярности власти подобный экономический курс способствовать тоже не будет. К следующим президентским выборам политическая, экономическая, социальная и моральная обстановка в России будет очень непростой. Уходить из президентов Владимиру Путину придется не на фоне всеобщего умиления.
Умиляться будет некому — да и незачем. Транзит власти станет для России испытанием на прочность, из которого она должна выйти, не вступив на путь саморазрушения. Если бы я был мечтателем, я захотел бы увидеть в 2024 году по-настоящему конкурентные президентские выборы с участием — и шансами на победу — достойных представителей оппозиции.
Но я реалист и поэтому считаю: следующим президентом России может стать только выходец из «путинской шинели» — из построенной ВВП политической системы.
Эта система кому-то нравится, а кому-то, напротив, очень не нравится. Но и то, и другое не важно. Важно то, что «строй, который построил Путин» в обозримом будущем неотделим от каркаса, который удерживает страну в едином состоянии.
фото: Наталия Губернаторова
Крайне критически относящийся к нынешним властям России политолог Аббас Галлямов недавно с горечью заявил: «В первую очередь политическое ослабление режима приведет не к укреплению демократии, а к снижению степени управляемости системой… Возрастет уровень хаоса… На протяжении целого ряда лет Россия будет напоминать африканское «провалившееся государство».
Вместо институтов властвовать будут кланы, перманентно делящие между собой силовой ресурс и финансовые потоки. Не будет никого, кто бы регулировал их поведение. Степень защищенности рядового гражданина от произвола в этой ситуации не возрастет, а ослабеет».
Это кошмарный сценарий того, что может случиться в России в случае неудачного транзита власти в 2024 году, — кошмарный, но, к сожалению, вполне реалистичный.
Как сделать так, чтобы этот реализм остался только в теории и в страшилках экспертов? Высокопоставленный кремлевский чиновник заявил мне недавно: «В стране растет запрос на социальную справедливость и на «настоящесть». Все постановочное отвергается сразу». Я очень рад, что в Кремле это понимают и очень рассчитывают на то, что будущий транзит власти в России будет проведен, основываясь на принципах «настоящести». Любая фальшь, любые попытки схитрить, прибегнуть к помощи трюков вроде парламентской республики не просто не будут восприняты обществом — они подтолкнут Россию обратно в смутные времена.
Как я уже написал в начале этого материала, сейчас тема «проблемы 2024 года» в стране особо не звучит. Но это временно. Чем ближе к нам будет 2024 год, тем больше в обществе будет дискуссий, споров и мучительных размышлений на эту тему.
Разные политические фигуры будут вбрасывать в публичную сферу имена различных «кандидатов в преемники» и предлагать свои рецепты решения проблемы транзита власти. Предлагать будут многие, а решать предстоит одному — ВВП. Я верю, что Владимир Путин поступит правильно. Лидер с настолько ярко выраженным ощущением своей исторической миссии не может подвести свою страну. Ждем момента, когда он это докажет, — 2024 года.