Кто-то когда-то сказал, что смерть — не величайшая потеря в жизни. Величайшая потеря — это то, что умирает в нас, когда мы живем
ПОХОЖИЕ ЦИТАТЫ
ПОХОЖИЕ ЦИТАТЫ
Смерть не самая большая потеря в жизни. Самая большая потеря — это то, что умирает внутри нас, пока мы живы.
Норман Казинс (10+)
Сказать то, что думаешь, порою величайшая глупость, а порой — величайшее искусство.
Мария фон Эбнер-Эшенбах (100+)
Смерть — это величайшая иллюзия человечества. Когда мы живём — её ещё нет, когда мы умерли — её уже нет.
Сократ (100+)
Величайшее в жизни счастье — это уверенность в том, что нас любят, любят за то, что мы такие, какие мы есть, или несмотря на то, что мы такие, какие мы есть.
Виктор Гюго (100+)
Когда мы есть, то смерти еще нет, а когда смерть наступает, то нас уже нет. Таким образом, смерть не существует ни для живых, ни для мертвых.
Эпикур (40+)
Раньше я думала, что самое страшное, что может случиться в жизни — это потеря любимого человека. Но я ошибалась. Самое страшное — осознать, что потерял себя.
Дневники вампира (100+)
Величайшая ошибка в жизни, которую вы можете допустить, это пребывание в постоянном страхе перед возможностью совершить ошибку.
Элберт Грин Хаббард (50+)
Величайшая нищета — это нищета сердца.
Мать Тереза (50+)
Всё относительно. Наша потеря может оказаться чьей-то находкой.
Валентин Домиль (100+)
Трагично не то, что человек умирает, а то, что в человеке умирает при жизни.
Альберт Швейцер (20+)
кто-то когда-то сказал — Перевод на английский — примеры русский
На основании Вашего запроса эти примеры могут содержать грубую лексику.
На основании Вашего запроса эти примеры могут содержать разговорную лексику.
Потому что, как кто-то когда-то сказал, в конце концов все наладится.
Кто-то когда-то сказал
Знаете, кто-то когда-то сказал, что деньги не меняют нас, они просто показывают кто ты есть.
You know, someone once told me that money doesn’t change you, it just magnifies who you are.Но кто-то когда-то сказал мне, что твое искусство имеет значение, и интересно, кто же это был?
Знаешь, кто-то когда-то сказал: Нет такой вещи как любовь.
Кто-то когда-то сказал, что это нельзя, и они не обсуждают, они просто подчиняются.
Кто-то когда-то сказал, что будет ли у истории счастливый конец зависит от того, в какой момент вы решите поставить точку.
Знаешь, кто-то когда-то сказал:
Если бы кто-то когда-то сказал мне что я заговорю с девчонкой употребляюшей выражение «Ла-да-да»
If anyone ever told me that I’d be taking out a girl. .. who used expressions like «la-de-dah»…Знаете, кто-то когда-то сказал, что деньги не меняют нас, они просто показывают кто ты есть.
Well, then how did the prints get on the stake?«Ну давайте сожжем Черчесова, потому что кто-то сказал что-то не так. Бред! XXI век на дворе», сообщает Марат Сафин — Футбол
Бывшая первая ракетка мира Марат Сафин не согласен с критикой в адрес главного тренера сборной России Станислава Черчесова после его интервью.
– На днях вы сказали: «Раньше плакал, когда «Спартак» проигрывал, а сейчас даже слез нет, убить их хочется». Не резковато?
– Мое мнение я могу высказывать где угодно и как угодно. Я имею на это право, это мое личное мнение. Отношусь к этому с юмором, потому что по-другому к этому относиться нельзя. Если у кого-то не хватает мозгов и нет чувства юмора, это их проблемы.
Я говорил это с иронией, ни на кого бочку не качу. Еще раз, нужно отнестись к этому с юмором! Каждый делает то, что он хочет, у каждого Абрама своя программа.
– Сборная России проиграла два матча, Черчесов резко выступил в телеэфире. После этого заговорили о его возможной отставке. Ваше мнение на этот счет?
– Все мы взрослые люди. Станислав Саламович – тоже взрослый человек, он – профессионал. Все ошибаются. Для меня же вся эта ситуация вылилась в бесконтрольную тему. Полстраны хайпанули на этой истории. Ну и толку-то? Черчесов – уважаемый человек, я тоже к нему отношусь с уважением. Есть положение дел, которое нужно вывести в нормальное русло. Вот и все!
А эти дилетанты и псевдоспортсмены уже начали рассуждать: стоит ли Черчесову тренировать или не стоит. Кто эти люди? Есть профессионалы из футбола, а есть те, кто не имеет отношения к футболу и начинает трындеть что-то непонятное, они просто сотрясают воздух!
– Кому это нужно?
– Хайпуют те, кто не разбирается в футболе, они высказывают свое мнение, которое никому не интересно. У нас всегда было так: нужно рубануть, все отнять! Я не знаю, кто так мыслит. Но мы же адекватные люди, ну давайте мы сожжем Черчесова, потому что кто-то сказал что-то не так! Ну это же бред полный! XXI век на дворе.
Ну и кто пишет эти комментарии? Есть профессионалы, а есть диванные войска. Какие комментарии слушать? Кто эти люди? Есть профи, а есть те, кто не имеет к делу никакого отношения. И что, я должен читать дилетантов? – сказал Сафин.
«Они дома чай пьют, а я из-за этого золотого актива перед вами». Черчесов наехал на Миранчуков с Чаловым и объяснил пользу «бездарного» Заболотного
Черчесов не любит прямые сложные вопросы. Реакция бывает неадекватной – вот и Казанскому вне эфира он грубил
Погода – Газета Коммерсантъ № 17 (240) от 02.02.1993
Газета «Коммерсантъ» №17 от
 Погода
Кто-то когда-то сказал, что если человек перестает удивляться жизни — плохо его дело.
Вы представляете себе — в Москве ночью чуть ниже нуля, днем — чуть выше, и обещают легкий дождик с легким снежком вперемежку! Какая прелесть, как надоел этот двухнедельный мороз! Оттают запахи, птицы вспомнят, что надо немного попеть и полетать над городом в низком-низком небе.
В Санкт-Петербурге среда окажется еще удивительнее. Днем уже будет устойчивый «плюс», правда, небольшой, и купаться в Неве без ледокола будет сложно из-за полуметрового льда. Можно расконсервировать летний гардероб и взять с собой зонтик, но тогда вы упустите возможность насладиться свежим, прохладным январским дождем.
В Скандинавии, в отличие от Москвы и Петербурга, будет удивительно мокро и даже пару часов слякотно. В Осло к утру подморозит, но потом солнце свое возьмет. Жаль, но дорожные службы набросятся на вновь открывшийся фронт работ и уничтожат все это великолепие ко второму завтраку.
В Лондоне, Копенгагене и Париже — типичная лондонская погода (до -3 ночью, днем до +8), правда, в Париже — все-таки парижская атмосфера, и это единственное, что не удивительно.
На центральных улицах Вены уличным музыкантам будет неуютно, и те, кто не испугаются яркого, но прохладного (днем до +5) солнца, будут играть без вдохновения. Проходите мимо, и не вздумайте бросать им в гитарные футляры местную мелочь: за такую игру платят только рублями.
В Ярославле тоже обещают венскую погоду — это редкая удача побывать днем в Вене без мороки с оформлением и потери времени на перелеты туда-сюда. Нижний Новгород оставит Волгоград мерзнуть в одиночку (ночью -12. ..-17, днем -3…-8) и предложит всем потребителям роскошные, обширные лужи (днем 0…+4), приехать посмотреть на которые можно будет в любой день этой недели.
Как и Париж, не изменит себе Якутск: в вечерние часы прохладно будет только с непривычки, не исключены даже ночные заморозки (до -49). А послезавтра повсюду будет еще лучше!
Комментарии Самое важное в канале Коммерсантъ в Telegram
«Ну давайте мы сожжем Черчесова, потому что кто-то сказал что-то не так! Ну это же бред полный!»
Бывшая первая ракетка мира Марат Сафин заявил, что не понимает критики в отношении главного тренера сборной России Станислава Черчесова после его телеинтервью.
— На днях вы сказали «Раньше плакал, когда «Спартак» проигрывал, а сейчас даже слез нет, убить их хочется». Не резковато?
— Мое мнение я могу высказывать где угодно и как угодно. Я имею на это право, это мое личное мнение. Отношусь к этому с юмором, потому что по-другому к этому относиться нельзя. Если у кого-то не хватает мозгов и нет чувства юмора, это их проблемы. Я говорил это с иронией, ни на кого бочку не качу. Еще раз, нужно отнестись к этому с юмором! Каждый делает то, что он хочет, у каждого Абрама своя программа.
— Сборная России проиграла два матча, Черчесов резко выступил в телеэфире. После этого заговорили о его возможной отставке. Ваше мнение на этот счет?
— Все мы взрослые люди. Станислав Саламович — тоже взрослый человек, он — профессионал. Все ошибаются. Для меня же вся эта ситуация вылилась в бесконтрольную тему. Полстраны хайпанули на этой истории. Ну и толку-то? Черчесов — уважаемый человек, я тоже к нему отношусь с уважением. Есть положение дел, которое нужно вывести в нормальное русло. Вот и все! А эти дилетанты и псевдоспортсмены уже начали рассуждать: стоит ли Черчесову тренировать или не стоит. Кто эти люди? Есть профессионалы из футбола, а есть те, кто не имеет отношения к футболу и начинает трындеть что-то непонятное, они просто сотрясают воздух!
— Кому это нужно?
— Хайпуют те, кто не разбирается в футболе, они высказывают свое мнение, которое никому не интересно. У нас всегда было так: нужно рубануть, все отнять! Я не знаю, кто так мыслит. Но мы же адекватные люди, ну давайте мы сожжем Черчесова, потому что кто-то сказал что-то не так! Ну это же бред полный! 21-й век на дворе. Ну и кто пишет эти комментарии? Есть профессионалы, а есть диванные войска. Какие комментарии слушать? Кто эти люди? Есть профи, а есть те, кто не имеет к делу никакого отношения. И что, я должен читать дилетантов?» — сказал Сафин в разговоре с корреспондентом Sport24 Владиславом Флегонтовым.
Самые быстрые новости — в телеграм-канале Срочный спорт
Скачать приложение Sport24 для iOS
Скачать приложение Sport24 для Android
Песков: силовики «пытались спасти Москву от агрессивных молодчиков»
Автор фото, Mikhail Tereshenko/TASS
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что дворец в Геленджике из расследования Алексея Навального принадлежит «одному или нескольким предпринимателям». «Очевидно, что владельцем является предприниматель», — сказал он. Он заявил, что в субботу 23 января силовики пытались «спасти Москву от агрессивных молодчиков».
«Я не располагаю какой-то информацией, что он [Путин] когда-то мог посещать этот дворец», — сказал представитель Кремля в ответ на вопросы журналистов.
«Действительно, это большой объект, он хорошо известен в Геленджике, — сказал Песков. — И один или несколько [предпринимателей] прямо или опосредованно владеют этим объектом».
Кремль не имеет права разглашать имена этих владельцев, заявил пресс-секретарь. «И мы не собираемся этого делать, это просто было бы некорректно», — заключил Песков. Вопросы об охране дворца он попросил адресовать в ФСО и ФСБ.
Силовики «спасали город от агрессивных молодчиков»
Песков назвал реакцию властей на «необоснованную грубость» силовиков на субботнем митинге моментальной.
23 января силовики пытались «спасти Москву от агрессивных молодчиков», заявил журналистам представитель президента (цитаты по РИА «Новости»).
«Действительно, были печальные моменты, где действительно была необоснованная грубость со стороны представителей органов правопорядка, на это моментально отреагировали и руководство полиции, и руководство ОМОНа. Сами сотрудники, которые допустили такие действия, по этому и разбирательства служебные ведутся, незамедлительно было сообщено» , — сказал он.
«Можно только сказать, что это [«моментальная» реакция] еще раз доказывает оправданность предупреждений об опасности участия в несанкционированных митингах, несанкционированных акциях, потому что эти агрессивные мирные протестующие — они и провоцируют это насилие, никто иной», — сказал Песков.
Автор фото, TASS/EPA
Журналисты спросили у пресс-секретаря, не кажется ли ему странным, что на протестующих заведено несколько уголовных дел, а на силовиков — ни одного.
«Нет, не кажется странным, — ответил он. — Согласитесь, что уровень насилия со стороны участников этих акций был достаточно беспрецедентным, они вели себя чрезвычайно агрессивно, и, конечно, в случае такой агрессии против представителей органов правопорядка их было несравнимо больше, чем нежелательных проявлений в том, как действовали полицейские, ОМОНовцы».
Случаи задержания журналистов нужно рассматривать отдельно, добавил пресс-секретарь.
«Вы видели, что агрессивные молодчики действовали нахально, агрессивно, и, конечно, в этой ситуации методично отличать журналистов от нежурналистов, наверное, очень тяжело, с этим тоже нужно согласиться», — сказал Песков.
Инциденты с участием силовиков и уголовные дела
На митингах было несколько инцидентов с участием силовиков, поставивших вопросы о необходимости привлечения их к ответственности.
Так, в Санкт-Петербурге ОМОНовец ударил сапогом в живот 54-летнюю Маргариту Юдину. Видео этого происшествия широко разошлось в соцсетях и вызвало большой резонанс. О готовности представлять ее интересы и привлечь силовика к ответственности писал известный адвокат Kалой Ахильгов.
От удара женщина упала и ударилась об асфальт, ее отвезли в больницу. Данные о ее самочувствии из разных источников были разные. В каких-то СМИ была информация о том, что она в тяжелом состоянии, где-то писали, что она чувствует себя хорошо.
Сообщалось, что на следующий день после митинга к ней в больницу пришел ударивший ее полицейский с цветами, видео «примирения» распространили по соцсетям и СМИ. Некоторые СМИ опубликовали видео, в котором Юдина говорит, что прощает силовика. Однако, позже она заявила, что все же намерена подать заявление в Следственный комитет.
Депутат Александр Хинштейн сначала направил в прокуратуру и СК запросы о привлечении к ответственности сотрудника полиции, который ударил в живот жительницу Петербурга Маргариту Юдину. Сейчас он решил отозвать свои запросы.
Также Хинштейн ранее попросил уволить сотрудника Росгвардии, который посмеялся над этим инцидентом со словами «***** стоять у нас на пути». Теперь депутат пишет, что попросит не увольнять его.
Также в Санкт-Петербурге пострадал основатель всероссийской акции «Бессмертный полк», томский журналист Сергей Колотовкин. Во время акции ему сломали руку. По его словам, силовики «свинтили» его уже к концу акции у метро «Гостиный двор», когда основная часть участников уже расходилась.
Болевым приемом ему закрутили палец. «И руку в этот момент, видимо, сломали, я даже не сразу понял», — рассказал мужчина. По его словам, в участке он вызвал скорую, его отвезли в больницу, где на рентгене подтвердился перелом. Колотовкин пока не подавал исковое заявление на бойцов Росгвардии, повредивших ему руку.
Многие участники митингов рассказывали об избиении силовиками. Так, 49-летний Виктор Липатов рассказывал «Медиазоне», что во время акции поскользнулся, и «в тот момент, когда я уже падал, мне кто-то нанес удар по голове». Липатов сказал, что начал падать от потери сознания, и рефлекторно выставил правую руку, чтобы удержаться — и ему по ней ударили полицейской дубинкой. В результате ему разбили голову и сломали руку. По словам Липатова, который работает юристом, привлечь силовика к ответственности не удастся, так как на них нет жетонов, а лицо скрыто за балаклавой и шлемом.
Уголовные дела в отношении протестующих
На настоящий момент в разных регионах России возбудили не менее 17 уголовных дел по итогам митинга в субботу. Дела открываются по статьям о насилии к силовикам, призывах к массовым беспорядкам, хулиганстве, о перекрытии дорог, а также о нарушении санитарных правил, повлекшем массовое заболевание коронавирусом. Больше всего уголовных дел возбудили в Москве.
Следователи задержали первых фигурантов по делам. Так, в Москве во вторник задержан Евгений Есенов, обвиняемый в применении насилия против силовиков. Вскоре после новости о задержании Есенова в столичном СК сообщили о еще двух задержанных по ст. 318 УК.
Один из них, по данным следствия, недалеко от Пушкинской площади «нанес сотруднику полиции несколько ударов в область головы». Другому вменяется то, что он, будучи за рулем авто, «в ответ на законные требования сотрудника полиции об остановке совершил наезд на последнего». Это произошло в Пресненском районе города.
«В настоящее время двое мужчин, являющихся уроженцами Республики Калмыкия, задержаны, в ближайшее время им будет предъявлено обвинение, и избрана мера пресечения», — сообщила старший помощник руководителя столичного ГСУСК Юлия Иванова.
Одного из задержанных Николая Девятого, который ударил двух сотрудников ГИБДД во время акции в Петербурге, уже заключили под стражу.
рецензия на фильм «Спайс бойз»
Дембельнувшийся паренёк по кличке Чистый (Александр Головин) не тратит времени зря: вернувшись на гражданку, он сразу делает предложение красавице Инне (Анна Андрусенко). Праздновать решено в уютном загородном домике со скромной компанией: другом детства Ламбадой, терпящим насмешки из-за ДЦП, подругой невестки Василисы и альфа-самцом Колбасой, встречающимся с близняшками и падким на лёгкие наркотики. Хобби последнего даёт о себе знать, когда мужская половина решает закатить незапланированный мальчишник и оторваться перед завершением холостяцкой жизни.
Полнометражный дебют белорусского режиссёра Владимира Зинкевича — один из тех фильмов, которые готовишься оправдывать заранее, ещё до просмотра. Тем, что жанровое кино в соседней республике до сих пор находится на уровне постыдных дешёвых ужастиков или кислотных экспериментов вроде эмо-хоррора «Никита Лаврецкий», полностью собранного из архивных записей детства. Тем, что независимое производство в рамках местной киноиндустрии — уже подвиг, и акт творения, создания картины становится важнее самого итога, получающего отзывы в духе «кино, конечно, дрянное, но ведь старались наши ребята». Наконец, тем, что тематика употребления наркотиков в странах СНГ по-прежнему табуирована и репрезентуется через какие-то штампы о наркозависимых, бьющихся в конвульсиях от жажды новой дозы или разлагающихся после очередного приёма крокодила.
Кадр из фильма «Спайс бойз»
«Спайс бойз» даже к завершающим титрам такого снисходительного отношения избежать, к сожалению, не может — для кино, не нуждающегося в скидках и поблажках, в нём слишком много «но»: устаревшие ходы западного drugsploitation (манипулятивных фильмов о вреде наркотиков) и в целом незатейливый эксплуатационный подход (эротизация женских персонажей, пошлый постельный юмор), пытающийся спровоцировать публику одной лишь демонстрацией одиозных деталей и шуток; дебютантская неопределённость, выражающаяся в метании от мрачной трагикомедии до слэшера — эдакой попытке рассказать обо всём сразу; наконец, в уж слишком неспешном для концепта развитии действия: история с принятием запрещенных веществ запускается лишь через час после неспешных экспозиции и завязки. Проще говоря, относиться к «Спайс бойз» как к игроку высшего дивизиона достаточно трудно — честнее будет его рассматривать в ряду аутсайдерских независимых хорроров, от которых по умолчанию ничего не ждут.
И с этой позиции какие-то огрехи первой полнометражной работы Зинкевича легко уходят в небытие, тонут в липкой красной материи фильма, изначально тяготеющего лишь к кровавому жанровому неистовству, но почему-то старательно выдерживающего учтивую гримасу на протяжении почти что часа. Головин, будто герой российской комедии о неверных мужьях, лавирует между претензиями невестки и умело водит её за нос: стриптизерша мастерски упрятана где-то на территории дачи, а обвинения в неверности и нелюбви вытеснены крепким дембельским объятием. Остальные тем временем бухают (именно бухают, потому что в кино из СНГ по- другому пить не умеют) и пытаются наладить отношения: Колбаса — оприходовать близняшек, в чём он по итогу благополучно преуспевает, а Ламбада — пообщаться с Василисой, переживающей трудности с безучастным парнем, до конца фильма так и остающимся двумерным лицом в телефоне.
Кадр из фильма «Спайс бойз»
Эта меланхоличная крыжовниковская эстетика антологии русской грусти и любви безумно наивна и нужна лишь для того, чтобы заявить о простых, как дважды два, вещах: Чистый — хитрый мужлан, Колбаса — гиперактивная скотина, которая жаждет женской компании и лёгких развлечений, а податливый парень с ДЦП — возможно, последний романтик этого гомельского круга ада. Хотя кто сказал, что романтики не могут быть опасными? Подспайсованные и разочарованные уж точно. Важнейший урок «Страха и ненависти в Лас-Вегасе» («Ты можешь повернуться спиной к человеку, но никогда не поворачивайся спиной к наркоману») до сих пор не усвоен, и, думается, именно это, а не какая-то там критика фривольного образа жизни и экспериментов с веществами, служит главной моралью нового (и чуть ли не единственного) белорусского слэшера.
Когда маски будут сорваны, а наркотики расставят всё по своим местам, кадры заполонят дикие чудовища. Момент разоблачения, раскрытия тёмных граней характеров в «Спайс бойз» оказывается ключевым и бесповоротным. Причём не только для героев, но и для фильма, аккуратно маневрирующего между уважительной данью реальной истории и развлекательным жанровым сегментом, страхом сделать кино о наркотиках на первых порах дерзким, неподобающе весёлым и искренним желанием пролить первую кровь на холодную дачную плитку. В финале Зинкевич выбирает последнее, и тогда его дебют превращается в мастерскую наркотическую антиагитацию с оторванными ногами и лопнувшими мозгами, колото-ножевыми и пулевыми или, говоря штампами, кровавой баней — бессмысленной и беспощадной, а порой даже уморительно бесстыдной в своей бесчеловечности. Для категорий «страшно» и «смешно» «Спайс бойз» слишком сложен: две эти ипостаси здесь неразрывно связаны с образами вооружённых наркоманов, одновременно нелепых и угрожающих. Эталонный момент — встреча с курьером пиццы, который рассказывает потрёпанным героям о промоакциях компании и бесплатных рулетиках, а в конце, по закону всякого слэшера, становится первой невинной (и очень глупой) жертвой новоиспечённых маньяков.
Кадр из фильма «Спайс бойз»
Не шибко амбициозный «Спайс бойз», претендующий максимум на роль фильма недели (за неимением других), оказывается на удивление важным событием для жанрового кино СНГ. Даже не столько и не только из-за своей принадлежности к слэшеру — формату, на первый взгляд неподходящему сеттингу современной Беларуси или России, но, как выясняется, всё же способному осмыслять мрачные страницы постсоветской действительности (фильм, напомним, основан на случае, произошедшем в Гомеле, когда три парня выкурили спайс и напали с ножом на товарища). Но и из-за того, что хоррор впервые за долгое время у нас начали использовать для демонстрации страха вытесненного, запрещённого, табуированного, изображения комплексов общества посредством создания некоего инородного врага, здесь выступающего в роли обдолбанных сумасшедших приятелей.
Как ни удивительно, таким же вытесненным элементом оказывается и Ламбада — герой с ДЦП, несколько раз комментирующий собственное заболевание как вещь, высмеиваемую социумом. Тот факт, что Зинкевич показывает человека с церебральным параличом не ради одной лишь инклюзивности, а полностью внедряя его в художественное полотно истории, абсолютно далёкой от всякой искусственной попытки перенести меньшинства на экран, становится важнее прочих авторских решений. Та естественность (по первым минутам в эсэнгэшном кино абсолютно непривычная), с какой подаётся персонаж, чей недуг не оправдан драматургически или идейно (подобная мотивация и не нужна), едва ли встречалась и, к сожалению, едва ли будет встречаться в постсоветском жанровом кино, обременённом социальными табу и недостаточно смелом для их разрушения. Это такой же удивительный кинематографический артефакт, как и на редкость выдающаяся игра Александра Головина, в последние годы, кажется, решившегося бить рекорды фальшивых нот: если уж чему-то «Спайс бойз» и учит, то ценить такие редкие вещи.
Кто-то когда-то сказал, что смерть — не величайшая потеря в жизни. Величайшая потеря — это то, что умирает в нас, когда мы живем
ПОХОЖИЕ ЦИТАТЫ
ПОХОЖИЕ ЦИТАТЫ
Смерть не самая большая потеря в жизни. Самая большая потеря — это то, что умирает внутри нас, пока мы живы.
Норман Казинс (10+)
Сказать то, что думаешь, порою величайшая глупость, а порой — величайшее искусство.
Мария фон Эбнер-Эшенбах (100+)
Смерть — это величайшая иллюзия человечества. Когда мы живём — её ещё нет, когда мы умерли — её уже нет.
Сократ (100+)
Величайшее в жизни счастье — это уверенность в том, что нас любят, любят за то, что мы такие, какие мы есть, или несмотря на то, что мы такие, какие мы есть.
Виктор Гюго (100+)
Когда мы есть, то смерти еще нет, а когда смерть наступает, то нас уже нет. Таким образом, смерть не существует ни для живых, ни для мертвых.
Эпикур (40+)
Раньше я думала, что самое страшное, что может случиться в жизни — это потеря любимого человека. Но я ошибалась. Самое страшное — осознать, что потерял себя.
Дневники вампира (100+)
Великая ошибка в жизни, которую вы можете допустить, это пребывание в постоянном страхе перед совершить ошибку.
Элберт Грин Хаббард (50+)
Величайшая нищета — это нищета сердца.
Мать Тереза (50+)
Всё относительно.Наша потеря может оказаться чьей-то находкой.
Валентин Домиль (100+)
Трагично не то, что человек умирает, а то, что в человеке умирает при жизни.
Альберт Швейцер (20+)
Кто-то когда-то сказал — Перевод на английский — примеры русский
На основании вашего запроса эти примеры могут содержать грубую лексику.
На основании вашего запроса эти примеры могут содержать разговорную лексику.
Кто-то когда-то сказал , что смерть не величайшая потеря в жизни.
Потому что, как кто-то когда-то сказал , в конце концов наладится.
Знаете, кто-то когда-то сказал , что деньги не меняют нас, они просто показывают кто ты есть.
Знаешь, однажды кто-то сказал мне , что деньги не меняют тебя, они просто увеличивают то, кем ты являешься.Но кто-то когда-то мне, что твое искусство имеет значение, и интересно, кто же это был?
Кто-то когда-то сказал , что это нельзя, и они не обсуждают, они просто подчиняются.
Кто-то когда-то сказал , что будет ли у истории счастливый конец зависит от того, в какой момент вы решите поставить точку.
Знаешь, кто-то когда-то сказал : Нет такие вещи как любовь.
Знаешь, кто-то когда-то сказал :
Если бы кто-то когда-то сказал мне что я заговорю с девчонкой употребляюшей выражение «Ла-да-да»
Если бы мне когда-нибудь сказали , что я уберу девушку… кто использовал такие выражения, как «ла-де-да» …Знаете, кто-то когда-то сказал , что деньги не меняют нас, они просто показывают кто ты есть.
Ну потом , как отпечатков попали на кон?Кто-то когда-то сказал «МЯВ» | ОТЫРАР
Огромное спасибо нашим читателям — они иногда подкидывают в РАБАТ такие интересные и неординарные темы, что без их подсказки нам бы и в голову не пришло, что такая проблематика вообще существует в природе…
Вот и в этом случае, в редакцию позвонил читатель Владимир Юлдашев и сказал, что готов поделиться информацией… о ядерных взрывах нашего благословенного Шымкента! Первая мысль: ну-у, думаю, а почему бы ему не поведать о высадке инопланетян на площади Аль-Фараби, или о чем-нибудь другом в том же роде — жутком, невероятном и фантастическом…
Однако, мой скепсис быстро улетучился, когда я ознакомился с кое-какими печатными материалами, сравнительно недавно сбросившими себя с таинственной «секретный» гриф. Да, и в нашей, тогда еще Чимкентской области, проводились ядерные испытания. Конечно, эти «штучные» локальные взрывы даже близко нельзя поставить с трагедией несчастного Семипалатинского полигона… Рядом, во-первых, сам этот полигон, как говорится, специально приспособленным для ядерных экспериментов.
А во-вторых, информация об испытаниях в этой зоне никогда не была тайной за семью печатями, а значит, подлежала определенному контролю и отслеживанию. Ну а у нас? Кто тогда знал — кроме узкого круга посвященных — о самом факте этих взрывов? Кто тогда людей взвешивал их на весах здоровья, имевших несчастье оказаться в этих «сталкерских» индекс повышенной радиации? Но, начнем по порядку…
МИРНЫЙ АТОМ В ГОСТИ К НАМ
Кое-какие данные о подобных взрывах просочились в казахстанскую печать только в 2011 году, когда этой проблемой стало активно заниматься ОО «Информационно-аналитический центр« Сухбат ».Благодаря их пронырливой изыскательской работе стало известно, что в период с 1965 по 1988 годы в СССР было произведено 124 так называемых мирных ядерных взрыва (МЯВ), конечно, исключительно в интересах народного хозяйства. На Казахскую же ССР пришелся 81 мирный взрыв, в совокупности было взорвано 95 ядерных зарядов — включая Семипалатинский полигон. География подземных ядерных ударов охватывала восемь территорий Казахстана — Гурьевскую, Актюбинскую, Западно-Казахстанскую, Мангышлакскую, Целиноградскую, Чимкентскую, Уральскую и Кустанайскую.
Все перечисленные «сотрясения почвы» укладывались в рамки секретной программы АН-19 «Использование подземных ядерных взрывов в народном хозяйстве и для производства делящихся трансурановых элементов». В 1965 году она плавно перетекла в Государственную № 7 с менее пугающим названием — «Ядерные взрывы для народного хозяйства». Как жеую пользу могли принести эти испытания народному благополучию? Приведу целый блок из документа, эффективным аналитическим центром «Сухбат»: «Взрывы производились в целях сейсмозондирования земной коры с целью поиска схем, перспективных для разведки полезных ископаемых; создания полезных емкостей; интенсификации добычи нефти; создания плотин, каналов, водохранилищ; получение трансурановых элементов и ряда других назначений ». «Взрывоопасная» программа так бы и продолжала работать еще долгие годы, если б не случился глобальный ядерный катаклизм — Чернобыльская катастрофа — которая породила мощное антиядерное движение по всей советской стране. Народные «гроздья гнева» настолько внушительны по энергетике и массовости, что в 1988 году программу «МЯВ» срочно пришлось свернуть… Впрочем, если честно, никакие народные волнения и волеизъявления никогда бы не сдвинули глыбу государственной целесообразности. И не такие волнения успокаивали… Просто грянула горбачевская «Перестройка» — с ее «ускорением, гласностью и демократизацией».И которая может благополучно похоронила не ядерную, но и другие программы, в том числе и социальные…
ПОД СОБСТВЕННЫМ «МЕРИДИАНОМ»
Теперь о наших «доморощенных» земельных потрясениях. На круглом столе руководитель «Информационно-аналитического центра« Сухбат »Владимир Жаринов обнародовал такие факты:« В 1973 году на территории бывшей Чимкентской, потом Южно-Казахстанской, а ныне Туркестанской области — в границах Сузакского и Отырарского пор — произведены два подземных ядерных взрыва мощностью. 6,3 килотонны в целях сейсмозондирования.Первый прогремел 19 августа, второй 19 сентября. Первый взрыв назывался «Меридиан-2» — он состоялся в 230 километрах юго-восточнее Джезказгана, а второй — «Меридиан-3» — в 90 км юго-западнее Туркестана.
По свидетельству ученых, эти, так называемые мирные взрывы, помимо самого факта их проведения, «приводят к вторичным геологическим, геохимическим, радиохимическим и радиобиологическим процессам, длительностью от нескольких минут — до нескольких сотен и даже тысяч лет. Вопрос последствий от МЯВ на Южно-Казахстанской территории, — Отметил В.Жаринов, — до сих пор остается открытым. Необходимо провести исследование и проработать этот вопрос с точки зрения безопасности жизни людей ». Докладчик, что никакой информации о проведенных взрывах в официальном источнике им разрушений не удалось. Данные о дате, месте, назначении взрывов, мощности зарядов — были добыты аналитиками из Интернета…
Так может быть все это — не более чем миф, созданный слабонервными нашими согражданами? Однако, в реальности событий, были приведены свидетельства очевидцев-современников. Один из них дал интервью корреспонденту информационного агенства «BBNews.kz�, в котором рассказал о том, как жителям региона объясняли причины внезапного« грохота »и« столбов пыли »:
«В то время я работал бухгалтером фермы совхоза« Овцевод »Кызылкумского района (позже аул Маякум Отырарского района ЮКО), — вспоминал социальный инспектор Отырарского райсобеса Бектан Батыркулов. — 19 сентября 1973 года я услышал сильнейший грохот и увидел взметнувшийся к небу столб пыли. Никто не сказал, что это было на самом деле.Потом стали говорить, что таким образом искали нефть ». «В начале 1990-х годов к нам приезжающим антиядерного движения« Невада-Семей »они измеряли дозиметром уровень радиации. на глубине взрыва прибор показал уровень излучения в 17 Рентген, а рядом на земле — 131 Р… Они, представители, сказали, что здесь был произведен ядерный взрыв. и через некоторое время это даст о себе знать ».Насколько научно такое объяснение в разнице повышенного радиационного фона — я не знаю. Но к очевидцам очевидцев надо относиться с полной серьезностью, тем более, что они не единичны…
Чем же все-таки была вызвана озабоченность общественности к событиям почти полувековой давности? Не сравнить же их последствия, например, с результатами взрыва водородной бомбы в южной части океана, когда в районе атолла Эниветок напрочь исчез целый остров Элугелаб… А в том-то и дело, что радиация для человека — врагимый и коварный, и ее «Поведение» до конца еще не изучено. Хотя, и того, что изучено, хватает с лихвой.
Вот что говорится в Википедии: «Воздействие радиации на человека называют облучением. Основу воздействия этого составляет передача энергии радиации клеткам организма. Облучение может вызвать нарушение обмена веществ, инфекционные осложнения, лейкоз и качественные опухоли, лучевое бесплодие, лучевую катаракту, лучевую ожог, лучевую болезнь »… Не дай Бог оказаться в лучах такой недоброй славы…
НЕИЗВЕСТНОЕ — РЯДОМ
Теперь перехожу близко к рассказу нашего читателя.Переданные им сведения, конечно, претендуют на научную достоверность, но несомненно заслуживают внимания. В этом году он побывал в местности, которая установлена где-то за горой Ордабасы близлежащих поселка Монтай четыретас, — и обнаружил там воронки неизвестного происхождения. Заинтересовался. В его памяти всплыли воспоминания 20-летней жизни: в небе он видел яркую вспышку, которая напоминала падение крупного метеорита — во всяком случае, это было первое, что пришло в голову… Так вот, обнаружив странные воронки, он было и подумал, что нашел следы былого космического происшествия. Одна воронка особенно впечатляла своими размерами: примерно 350 метров в ширину и ста метров в глубину. Увиденное он сфотографировал (фото прилагается). Так бы он и пребывал в уверенности, что наткнулся на вещественное доказательство падения небесного тела, если бы ему по дороге не встретился местный чабан. Тот был сравнительно молод, но охотно рассказал, о том, что говорилось о воронках местных старожилы. А они, причем, с однозначной утверждали, что воронки — это следы ядерного взрыва, произведенного… в 1957 году.(То есть, еще до МЯВ-программы). К тому же, чабан для достоверности присовокупил еще одну деталь. Примерно раз в год-два к воронке приезжают какие-то люди из СЭС (?) И делают какие-то замеры. Связаны ли они с замерами уровня радиации, никто не знает, но в том, что воронки — это следствие ядерных взрывов — в поселке никто не сомневается…
У нас нет права и компетенции выстраивать какие-либо конспирологические гипотезы — это дело специалистов. Но то, что наши люди срослись с мыслью, что радиация вольно гуляет по нашим просторам — этот несомненный «медицинский» факт…
Кстати, в процессе работы над статьей меня все же пронзила одна конспирологическая мысль: что-то уж слишком часто в «радиационной» »Теме цифра« 19 »! Вот и мирная ядерная программа раньше проходила под эгидой АН-19… Вот и взрывы у нас под боком случились 19-го числа — и в августе, и в сентябре… И — о, ужас! — поразивший планету вирус — называется «КОВИД-19»… Ладно, не надо пугаться — у человечества неисчерпаемый тоже запас прочности. Все у нас будет хорошо!
Елена ЛЕТЯГИНА
Текст и перевод песни Потап и Настя
Текст
Послушайте все чуваки и чухи! Разрушают отношения слухи. Не ведитесь, вы уверены в меня New’Z’Cool и Queen’s ИМПЕРИЯ !!! Кто-то сказал мне, что твой новый парень похож на девчонку, зачем я поверил? Зачем ты повелся, что мой новый парень похож на девчонку, похож на девчонку. Я сама не понимала почему же мы расстались, Мне любви так не хватало, когда Мы с тобой встречались.Споры, сплетни, ссоры и завистливые терки Надоели разговоры о моей эксдевчонке. Кто-то сказал мне, что твой новый парень Похож на девчонку, зачем я поверил, Зачем ты повелся, что мой новый парень Похож на девчонку, похож на девчонку! Не грузите меня, вы достали меня, Я от этой новости страдаю день ото дня. как ты могла поступить так со мной, Что действительно на чиксу Похож твой френд-бой. Прости меня за эту ложь Когда-нибудь меня поймешь. Любви хотелось необычной Ты бананчик-он клубничка! Кто-то сказал мне, что твой новый парень Похож на девчонку, зачем я поверил. Зачем ты повелся, что мой новый парень похож на девчонку, похож на девчонку. Кто-то сказал мне, кто же это был? Твой новый парень Кто же кто же Кто-то сказал мне да я убью его, скотину! Твой новый парень .. Кто-то сказал мне, что твой новый парень похож на девчонку, зачем я поверил, Зачем ты повелся, что мой новый парень Похож на девчонку, похож на девчонку !!!
jooov.net
Текст и перевод (слова) песен тексты, минусовка
Перевод
Слушайте всех парней и чухи! Разрушьте слухи об отношениях.Не дайте себя обмануть, вы верите в меня и ИМПЕРИЮ New’Z’Cool Queen! Кто-то сказал мне, что ваш новый парень похож на девушку, почему я верю? Почему ты соблазнил мой новый парень похож на девушку, похож на девушку. Я не понимал, почему мы расстались, мне не хватало любви, когда мы с тобой встретились. Споры, сплетни, ссоры и завистливые терки Скучно рассказывают о моей ексдевчонке. Кто-то сказал мне, что твой новый парень выглядит как девушка, во что я верил, Почему ты соблазнил мой новый парень выглядит как девушка, выглядит как девушка! Не грузите меня, вы меня достали, каждый день мучаюсь от новостей. Как ты мог так поступить со мной, Что на самом деле в Чиксе Похоже, твой друг — драка. Простите меня за эту ложь. Когда-нибудь я пойму. Вы хотите полюбить необычные бананчики — клубничный! Кто-то сказал мне, что ваш новый парень похож на девушку, почему я этому верю. Почему ты соблазнил мой новый парень похож на девушку, похож на девушку. Кто-то сказал мне, кто это был? Твой новый парень Кто-то, кто сказал мне «да», я убью его, зверя! Твой новый парень .. Кто-то сказал мне, что твой новый парень выглядит как девушка, во что я верил, Почему ты соблазнил мой новый парень выглядит как девушка, выглядит как девушка!
jooov.net
Текст и перевод (словом) текст песни, минус один
Кто-то кому-то что-то сказал — Анна Благая
Скрипичная азбука
–
Кто-то кому-то что-то сказал
— Лариса! Поздравляю! — голос маминой подруги в телефонной трубке был одновременно и обиженным, и ликующим.
— С чем? — спросила моя мама.
— Ну как же! С прибавлением в семействе! Господи, как же я за тебя рада !!! Почему же ты мне ничего не сказала !!! Вроде дружим.
— Погоди, с каким прибавлением?
— Прекрати. У меня сейчас была Ю. Она всё рассказала. Что у вас в семье появился малыш.
— Да? — сказала моя мама. Y была еще одной ее подругой. — И что, она даже сообщила, кто родился — девочка или мальчик?
— Да! Сказала! Мальчик !!! Видишь, я всё знаю.
Итак, кто-то из нас двоих — либо я, либо жена моего брата — только что родили упитанного здорового мальчугана. Видимо, роды прошли легко, раз мы их даже не заметили.Многоуважаемая Y при этом ничего специально не придумывала. Она, наверное, просто перепутала подруг.
Вам может показаться непонятным, зачем я описываю подобную сценку в «Скрипичной азбуке».
Но вспомните, что в творческом мире непременно что-то о ком-то говорит! И поскольку род человеческий не застрахован от ошибок, а устная информация проходит много инстанций, порой рождаются настоящие франкенштейны.
Вряд ли догадывался 80-летний профессор Z, что молва приписала ему брак с юной студенткой («и вы знаете, она ему даже уже родила сына… хотя его ли это ребенок, вы понимаете, такая разница в возрасте…») Общественность была здорово разочарована, когда выяснилось, что мальчика не было, а супруга профессора разменяла шестой десяток.
Испорченный телефон даже тогда, когда все звенья цепи (передающие друг другу информацию люди) не преследуют каких-то корыстных целей и при этом психически здоровы.
Но представьте себе ситуацию, когда информацию распространяет человек, страдающий параноидной шизофренией. И ему все верят!
Тут вы мне, конечно, возразите, что людям, страдающим параноидной шизофренией, никто верить не будет — это же параноидные шизофреники. И вы будете неправы.
Оглянитесь вокруг. Может быть, рядом с вами обитает какой-нибудь тихий человек, преданный классической музыке, наизусть читающий стихи Пастернака…
Боже мой !!… Не будем здесь об этом.
–
UPD. Мне удалось узнать о крайней мере, кто на ком женат и кто кого родил, все любопытные теперь напрямую, без посредников…
«Ну давайте сожжем Черчесова, потому что кто-то сказал что-то не так. Бред! XXI век на дворе », сообщает Марат Сафин — Футбол
Бывшая первая ракетка мира Марат Сафин не согласен с критикой в адрес главного тренера сборной России Станислава Черчесова после его интервью.
— На днях вы сказали: «Раньше плакал, когда« Спартак »проигрывал, а сейчас даже слез нет, убить их хочется». Не резковато?
— Мое мнение я могу высказывать где угодно и как угодно. Я имею на это право, это мое личное мнение. Отношусь к этому с юмором, потому что нельзя по-другому к этому относиться. Если у кого-то не хватает мозгов и нет чувства юмора, это их проблемы.
Я говорил это с иронией, ни на кого бочку не качу. Еще раз, нужно отнестись к этому с юмором! Каждый делает то, что он хочет, у каждого Абрама своя программа.
— Сборная России проиграла два матча, Черчесов резко выступил в телеэфире. После этого заговорили о его отставной отставке. Ваше мнение на этот счет?
— Все мы взрослые люди. Станислав Саламович — тоже взрослый человек, он — профессионал. Все ошибаются. Для меня же вся эта ситуация вылилась в бесконтрольную тему. Полстраны хайпанули на этой истории. Ну и толку-то? Черчесов — уважаемый человек, я тоже к нему отношусь с уважением. Есть положение дел, которое нужно вывести в нормальное русло.Вот и все!
А эти дилетанты и псевдоспортсмены уже начали рассуждать: стоит ли Черчесову тренировать или не стоит. Кто эти люди? Есть профессионалы из футбола, есть те, кто не имеет отношения к футболу, и начинает трындеть что-то непонятное, они просто сотрясают воздух!
— Кому это нужно?
— Хайпуют те, кто не разбирается в футболе, они высказывают свое мнение, которое никому не интересно. У нас всегда было так: нужно рубануть, все отнять! Я не знаю, кто так мыслит.Но мы же адекватные люди, ну давайте мы сожжем Черчесова, потому что кто-то сказал что-то не так! Ну это же бред полный! XXI век на дворе.
Ну и кто пишет эти комментарии? Есть профессионалы, а есть диванные войска. Какие комментарии слушать? Кто эти люди? Есть профи, а есть те, кто не имеет к делу никакого отношения. И что, я должен читать дилетантов? — сказал Сафин.
«Они дома чай пьют, а я из-за этого золотого актива перед вами». Черчесов наехал на Миранчуков с Чаловым и объяснил пользу «бездарного» Заболотного
Черчесов не любит прямые сложные вопросы.Реакция бывает неадекватной — вот и Казанскому вне эфира он грубил
Песков: силовики «пытающиеся спасти Москву от агрессивных молодчиков»
Автор фото, Михаил Терещенко / ТАСС
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков Заявлено, что дворец в Геленджике из расследования Алексея Навального принадлежит «одному или нескольким предпринимателям». «Очевидно, что владельцем является предприниматель», — сказал он. Он заявил, что в субботу 23 января силовики пытались «спасти Москву от агрессивных молодчиков».
«Я не располагаю какой-то информацией, что он [Путин] когда-то мог посещать этот дворец», — сказал представитель Кремля в ответ на вопросы журналистов.
«Действительно, это большой объект, он хорошо известен в Геленджике, — сказал Песков. — И один или несколько [предпринимателей] прямо или опосредованно владеют этим объектом».
Кремль не имеет права разглашать имена этих владельцев, заявил пресс-секретарь. «И мы не собираемся этого делать, это просто было бы некорректно», — заключил Песков.Вопросы об охране дворца он попросилать адресов в ФСО и ФСБ.
Силовики «спасали город от агрессивных молодчиков»
Песков назвал реакцию властей на «необоснованную грубость» силовиков на субботнем митинге моментальной.
23 января силовики пытались «спасти Москву от агрессивных молодчиков», заявил журналистам представитель президента (цитаты по РИА «Новости»).
«Действительно, были печальные моменты, когда действительно была необоснованная грубость со стороны представителей органов правопорядка, на это моментально отреагировали и руководство полиции, и руководство ОМОНа.
«Можно только сказать, что это [» моментальная реакция]] еще раз доказывает предупреждение участия в опасности в несанкционированных митингах. Сами сотрудники, которые допустили такие действия, по этому и разбирательству служебные ведутся, незамедлительно было сообщено «, — сказал он. — сказал Песков, — сказал Песков. протестующих заведено несколько уголовных дел, а на силовиков — ни одного.
«Нет, не кажется странным, — ответил он. Согласитесь, что уровни насилия со стороны участников этих акций достаточно беспрецедентным, они вели себя ужасно, и, конечно, в случае такого агрессии против представителей правопорядка их было несравнимо больше , чем нежелательных проявлений в том, как действовали полицейские, ОМОНовцы «.
Случаи задержания журналистов нужно рассматривать отдельно, добавил пресс-секретарь.
«Вы видели, что этим агрессивно молодчики действовали нахально, агрессивно, и, конечно, в этой ситуации методично отличать журналистов от нежурналистов, наверное, очень тяжело, с тоже нужно согласиться», — сказал Песков.
Инциденты с участием силовиков и уголовных дел
На митингах было несколько инцидентов с участием силовиков, поставивших вопросы о необходимости привлечения их к ответственности.
Так, в Санкт-Петербурге ОМОНовец ударил сапогом в живот 54-летнюю Маргариту Юдину. Видео этого происшествия широко разошлось в соцсетях и вызвало большой резонанс. О опасности ее интересов и привлечь силовика к ответственности известный адвокат Калой Ахильгов.
От удара женщина упала и ударилась об асфальт, ее отвезли в больницу. Данные о ее самочувствии из разных источников были разные. В каких-то СМИ была информация о том, что она в тяжелом состоянии, где-то писали, что она чувствует себя хорошо.
Сообщалось, что на следующий день после митинга к ней в больницу пришел ударивший ее полицейский с цветами, видео «примирения» распространилища по соцсетям и СМИ. Некоторые СМИ опубликовали видео, в котором Юдина говорит, что прощает силовика.Однако позже она заявила, что все же намерена подать заявление в Следственный комитет.
Депутат Александр Хинштейн сначала направил в прокуратуру и СК запросы о привлечении ответственности сотрудника полиции, который ударил в животную жительницу Петербурга Маргариту Юдину. Сейчас он решил отозвать свои запросы.
Также Хинштейн ранее попросил уволить сотрудника Росгвардии, который посмеялся над этим инцидентом со словами «***** стоять у нас на пути». Теперь депутат пишет, что попросит не увольнять его.
Также в Санкт-Петербурге пострадал основатель всероссийской акции «Бессмертный полк», томский журналист Сергей Колотовкин. Во время акции ему сломали руку. По его словам, силовики «свинтили» его уже к концу акции у метро «Гостиный двор», когда основная часть участников уже расходилась.
Болевым приемом ему закрутили палец. «И руку в этот момент, видимо, сломали, я даже не сразу понял», — рассказал мужчина. По его словам, в участке он вызвал скорую, его отвезли в больницу, где на рентгене подтвердился перелом.Колотовкин пока не подавал исковое заявление на бойцов Росгвардии, повредивших ему руку.
Многие участники митингов рассказывали об избиении силовиками. Так, 49-летний Виктор Липатовал рассказ «Медиазоне», что во время акции поскользнулся, и «в тот момент, когда я уже падал, мне кто-то нанес удар по голове». Липатов сказал, что начал падать от потери сознания, и рефлекторно выставил правую руку, чтобы удержаться — и ему по ней ударили полицейской дубинкой. В результате ему разбили голову и сломали руку.По словам Липатова, который работает юристом, привлечь силовика к ответственности не удастся, так как на них нет жетонов, а лицо скрыто за балаклавой и шлемом.
Уголовные дела в отношении протестующих
На настоящий момент в разных регионах России возбудили не менее 17 уголовных дел по итогам митинга в субботу. Дела открываются по статьям о насилии к силовикам, предложениях к массовым беспорядкам, хулиганстве, о перекрытии дорог, о нарушении санитарных правил, повлекшем массовое заболевание коронавирусом.Больше всего уголовных дел возбудили в Москве.
Следователи задержали первых фигурантов по делам. Так, в Москве во вторник задержан Евгений Есенов, обвиняемый в насилие против силовиков. Вскоре после новости об задержании Есенова в столичном СК сообщили о еще двух задержанных по ст.