Настоящая личность: Раскрыта настоящая личность злодея Джокера — Новости на Фильм Про

Раскрыта настоящая личность злодея Джокера — Новости на Фильм Про

После появления в Сети полноценного трейлера к фильму «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» стало известно о том, что Робин – напарник Бэтмена – будет как минимум единожды упомянут в рамках истории. Сейчас же поклоннику комиксов удалось найти убедительную связь между Джокером (который появится в фильме «Отряд самоубийц») и Робином. Об этом он написал на сервисе Reddit.

Раскрыта настоящая личность злодея Джокера

Есть несколько версий происхождения Джокера. К примеру, одна из них утверждает, что Джокер – это грабитель, пытавшийся ограбить завод, но упавший в ёмкость с химикатами, когда рядом с ним оказался Бэтмен. Другая версия основана на комиксах Фрэнка Миллера «Тёмный рыцарь наносит ответный удар». Миллер выводит на первый план ещё одного злодея.

Текст содержит информацию, раскрывающую содержание фильма.

Согласно комиксам Фрэнка Миллера, Джокером мог бы быть бывший напарник Бэтмена — Дик Грэйсон, сошедший с ума. Задолго до событий, описанных в серии графических романов «Тёмный рыцарь наносит ответный удар», Бэтмен уволил Грэйсона. Позднее он принял участие в генетических исследованиях и получил возможность исцелять себя, но при этом повредил свою психику. В пользу той версии, что в фильме Зака Снайдера «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» нам расскажут именно об этом Джокере, говорит и тот факт, что его шрамы на плечах совпадают с отметинами на костюме, который мы видели в трейлере.

Слева — фотография Джокера из фильма «Отряд самоубийц», а справа — костюм Робина из фильма «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости»

При всём этом Бэтмен, которого видим в фильме, — это человек, потерявший всё своё окружение. В разговоре с Альфредом он произносит следующую реплику: «20 лет в Готэме. Сколько хороших парней погибло? Сколько остались на верном пути?» Судя по всему, он говорит именно о Робине, раз в кадре мелькает его костюм. Ответ мы вполне может узнать уже в 2016 году, когда фильм, наконец, выйдет на экраны.

Трейлер фильма «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости»

Настоящую личность защитит ЦБ – Газета Коммерсантъ № 5 (6485) от 15.01.2019

Банк России начал работу над нормативными документами, применение которых поможет защитить граждан от мошеннического использования их биометрических данных. В частности, планируется описать порядок действий банка и его клиентов на случай негативного развития событий. Как признавал сам регулятор, это маловероятные, однако полностью не закрываемые риски.

Как стало известно “Ъ”, ЦБ начал работать над методическими рекомендациями, задача которых — обеспечение регуляторных и организационно-технических мер по недопущению мошенничества в сфере применения удаленной идентификации с использованием биометрии. Эти меры должны минимизировать риск «подмена личности», который возможен при идентификации клиентов банков с помощью ранее сданных в Единую биометрическую систему (ЕБС) образов лица и голоса. Решение о начале работы над документами было принято ЦБ в конце прошлого года по итогам стратегической сессии, на которой были отобраны 14 новых инициатив участников финансового рынка. Как сообщил “Ъ” собеседник, знакомый с позицией ЦБ, формат методических рекомендаций был принят потому, что данный документ можно выпустить достаточно оперативно и его не надо регистрировать в Минюсте.

С предложениями по минимизации рисков утечки конфиденциальной информации в процессе сбора биометрии выступило НП «Национальный платежный совет» (НПС). По словам главы НПС Алмы Обаевой, они были направлены в Банк России еще в конце весны 2018 года. В частности, среди предложений НПС было определение порядка использования биометрии в случае, когда сданные данные были скомпрометированы, в том числе и по вине самого владельца биометрических данных.

«И ЦБ, и «Ростелеком» часто отмечают, что утечка биометрии почти невозможна,— указывает Алма Обаева.

— В то же время риски «кражи личности» все же есть, и потому необходим четкий, определенный в нормативном акте порядок, как в этом случае действовать банку, как действовать клиенту». Госпожа Обаева привела в пример закон «О национальной платежной системе», где четко зафиксировано, какие действия предпринимаются в случае несанкционированного списания денежных средств со счета клиента банка, и отметила, что схожий механизм нужен и для случаев получения мошенниками средств в банке на основании чужой биометрии.

Эксперты отмечают, что инициативу НПС поддерживает ФАС. «На закрытых совещаниях с ЦБ замглавы ФАС Андрей Кашеваров отмечал, что риск получение кредитов с помощью чужой биометрии необходимо учитывать и нивелировать»,— рассказывает собеседник “Ъ”, знакомый с ситуацией. Впрочем, в ФАС не комментируют эту информацию. Кроме того, на встречах представителей ЦБ с руководителями служб информационной безопасности банков часто обозначали кейс, когда мошенник приходит с поддельным паспортом и сдает биометрию вместо реального владельца, а затем уже верифицируется. При этом оборудования для выявления высококачественных подделок в банках нет. Первый заместитель главы департамента информационной безопасности ЦБ Артем Сычев ранее отмечал, что это весьма маловероятный, но не закрываемый риск. Не меньшие проблемы несет в себе и верификация клиентов, ранее сдавших биометрию. Например, мошенник может представиться сотрудником ПФР и, пообещав пенсионеру прибавку к пенсии, предложить верифицироваться по скайпу. Представители BiZone в одном из выступлений рассказывали о различных программах, которые без труда позволяют подделать лицо и голос.

Впрочем, специалисты по информбезопасности банков ждут от регулятора не только рекомендаций по юридическим вопросам взаимодействия с клиентом, но и другой конкретики. «Рынок бы хотел получить методические рекомендации, в которых ЦБ пропишет — как выявлять случаи использования поддельной биометрии, как подтверждать, что верифицирующийся человек именно тот, за кого он себя выдает, и т.

 д.»,— отмечает глава управления информационной безопасности ОТП-банка Сергей Чернокозинский. Что в итоговом виде войдет в методичку, пока не ясно. Как заявили в ЦБ, «вопрос находится в стадии проработки, комментарии преждевременны».

Вероника Горячева

Раскрыта настоящая личность обвиняемого в отравлении Скрипалей: Политика: Мир: Lenta.ru

Один из обвиняемых Лондоном в отравлении бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в британском Солсбери Руслан Боширов — на самом деле полковник российской военной разведки Анатолий Владимирович Чепига. Об этом сообщает The Telegraph.

Как стало известно британской организации Bellingcat, Чепига родился 5 мая 1979 года в селе Николаевка Амурской области на границе с Китаем. В возрасте 18 лет он поступил в одно из элитных военных училищ страны в Благовещенске. Учебное заведение он окончил с отличием в 2001-м.

После выпуска он попал на службу в 14-ю бригаду специального назначения в Хабаровске. Как отмечается, бригада активно участвовала во второй чеченской войне и была замечена на российско-украинской границе в 2014 году. Сам Чепига отправлялся на задания в Чечню трижды. В каких именно операциях он участвовал, выяснить не удалось, однако известно, что за время службы он получил 20 наград.

Материалы по теме

15:02 — 13 сентября 2018

В период между 2003-м и 2010 годом Чепига получил новую личность и стал Русланом Бошировым. Тогда же его перевели на службу в Москву. В столице он получил звание полковника и прошел обучение в Военно-дипломатической академии Минобороны России, известной как «Консерватория».

Сообщается, что в 2014 году Чепига был отмечен званием Героя Российской Федерации. Информация об этом представлена на сайте Дальневосточного высшего общевойскового командного училища.

25 сентября сообщалось, что ФСБ начала проверку по факту утечки личных данных Александра Петрова и Руслана Боширова. Спецслужбы ведут поиск сотрудников МВД, продавших журналистам документы Петрова и Боширова, содержащие их личные данные.

5 сентября британское правительство обвинило Петрова и Боширова в покушении на семью Скрипалей. По заявлению премьер-министра Великобритании Терезы Мэй, мужчины въехали в страну по настоящим паспортам, выданным на вымышленные имена, они оба работают на российскую военную разведку, и операция с большой долей вероятности была санкционирована Кремлем. Москва отвергла все обвинения, указав на их беспочвенный характер.

После выдвинутых Лондоном обвинений телеканал RT опубликовал интервью с Петровым и Бошировым. В нем они опровергли информацию о связи с российской разведкой и рассказали, что занимаются бизнесом в области спортивного питания и фитнес-индустрии. В Солсбери, по их словам, они находились с туристическим визитом и собирались посмотреть на местный собор.

Больше важных новостей в Telegram-канале «Лента дня». Подписывайтесь!

Конвенция о предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой, в том числе дипломатических агентов — Конвенции и соглашения — Декларации, конвенции, соглашения и другие правовые материалы

Конвенция о предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой, в том числе дипломатических агентов

Принята резолюцией 3166 (XXVIII) Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1973 года

Государства — участники настоящей Конвенции,

принимая во внимание цели и принципы Устава Организации Объединенных Наций, касающиеся поддержания международного мира и развития дружественных отношений и сотрудничества между государствами,

считая, что преступления против дипломатических агентов и других лиц, пользующихся международной защитой, угрожая безопасности этих лиц, создают серьезную угрозу поддержанию нормальных международных отношений, которые необходимы для сотрудничества между государствами,

считая, что совершение таких преступлений вызывает серьезное беспокойство международного сообщества,

будучи убеждены в том, что существует настоятельная необходимость принятия соответствующих и эффективных мер для предотвращения и наказания таких преступлений,

согласились о нижеследующем:

Статья 1

В целях настоящей Конвенции:

1. «Лицо, пользующееся международной защитой», есть:

a) глава государства, в том числе каждый член коллегиального органа, выполняющего функции главы государства согласно конституции соответствующего государства, глава правительства или министр иностранных дел, находящиеся в иностранном государстве, а также сопровождающие члены его семьи;

b) любой представитель или должностное лицо государства, или любое должностное лицо, или иной агент межправительственной международной организации, который во время, когда против него, его официальных помещений, его жилого помещения или его транспортных средств было совершено преступление, и в месте совершения такого преступления имеет право в соответствии с международным правом на специальную защиту от любого нападения на его личность, свободу и достоинство, а также проживающие с ним члены его семьи.

2. «Предполагаемый преступник» есть лицо, в отношении которого имеются доказательства, достаточные для установления prima facie, что оно совершило одно или более преступлений, предусмотренных статьей 2, или участвовало в их совершении.

Статья 2

1. Преднамеренное совершение:

a) убийства, похищения или другого нападения против личности или свободы лица, пользующегося международной защитой;

b) насильственного нападения на официальное помещение, жилое помещение или транспортные средства лица, пользующегося международной защитой, которое может угрожать личности или свободе последнего;

c) угрозы любого такого нападения;

d) попытки любого такого нападения; и

e) действий в качестве соучастника любого такого нападения должно рассматриваться каждым государством-участником в соответствии с его внутренним законодательством как преступление.

2. Каждое государство-участник предусматривает соответствующие наказания за такие преступления с учетом их тяжкого характера.

3. Пункты 1 и 2 настоящей статьи никоим образом не освобождают государств-участников от обязательств в соответствии с международным правом принимать все надлежащие меры для предотвращения других посягательств на личность, свободу и достоинство лица, пользующегося международной защитой.

Статья 3

1. Каждое государство-участник принимает необходимые меры для установления своей юрисдикции над преступлениями, предусмотренными в статье 2, в следующих случаях:

a) когда преступление совершено на территории этого государства или на борту судна или самолета, зарегистрированного в этом государстве;

b) когда предполагаемый преступник является гражданином этого государства;

c) когда преступление совершено против лица, пользующегося международной защитой по смыслу статьи 1 и имеющего статус такового в связи с теми функциями, которые оно выполняет от имени этого государства.

2. Каждое государство-участник аналогичным образом принимает необходимые меры для установления своей юрисдикции над этими преступлениями в случае, если предполагаемый преступник находится на его территории, и не выдает его, в соответствии со статьей 8, любому из государств, упомянутых в пункте 1 настоящей статьи.

3. Настоящая Конвенция не исключает любой уголовной юрисдикции, осуществляемой в соответствии с национальным правом.

Статья 4

Государства-участники сотрудничают в деле предотвращения преступлений, предусмотренных в статье 2, особенно путем:

a) принятия всех практически осуществимых мер по предотвращению подготовки в пределах их соответствующих территорий совершения этих преступлений в пределах или вне пределов их территории;

b) обмена информацией и координации принятия административных и других соответствующих мер, для того чтобы предотвратить совершение таких преступлений.

Статья 5

1. Государство-участник, в пределах территории которого было совершено любое из преступлений, предусмотренных в статье 2, если оно имеет основания считать, что предполагаемый преступник покинул его территорию, сообщает всем другим заинтересованным государствам либо непосредственно, либо через Генерального секретаря Организации Объединенных Наций все относящиеся к совершенному преступлению факты, а также все имеющиеся в его распоряжении сведения относительно установления личности предполагаемого преступника.

2. В случае совершения против лица, пользующегося международной защитой, любого из преступлений, предусмотренных в статье 2, каждое государство-участник, располагающее информацией относительно жертвы и обстоятельств совершения преступления, прилагает усилия, чтобы предоставить ее в условиях, предусмотренных соответствующим законодательством государства, полностью и своевременно государству-участнику, от имени которого это лицо осуществляло свои функции.

Статья 6

1. Убедившись, что обстоятельства того требуют, государство-участник, на территории которого находится предполагаемый преступник, принимает в соответствии со своим внутренним законодательством надлежащие меры, обеспечивающие его присутствие для целей уголовного преследования или выдачи. Об этих мерах безотлагательно сообщается либо непосредственно, либо через Генерального секретаря Организации Объединенных Наций:

a) государству, на территории которого было совершено преступление;

b) государству или государствам, гражданином которого является предполагаемый преступник, или в случае, если он является апатридом, на территории которого постоянно проживает;

c) государству или государствам, гражданином которого является заинтересованное лицо, пользующееся международной защитой, или от имени которого оно осуществляло свои функции;

d) всем другим заинтересованным государствам; и

e) межправительственной международной организации, агент или любое должностное лицо которой является соответствующим лицом, пользующимся международной защитой.

2. Любому лицу, в отношении которого предпринимаются меры, предусмотренные в пункте 1 настоящей статьи, предоставляется возможность:

a) безотлагательно связаться с ближайшим соответствующим представителем государства, гражданином которого оно является или которое иным образом правомочно защищать его права, или, если оно является апатридом, к которому оно обращается с просьбой и которое согласно защищать его права; и

b) посещения представителем этого государства.

Статья 7

Государство-участник, на территории которого оказывается предполагаемый преступник, в том случае, если оно не выдает его, передает дело без каких-либо исключений и без необоснованной затяжки своим компетентным органам для целей уголовного преследования с соблюдением процедур, установленных законами этого государства.

Статья 8

1. Если преступления, предусмотренные в статье 2, не включены в число преступлений, влекущих выдачу, в любом договоре о выдаче между государствами-участниками они считаются включенными в качестве таковых в любой соответствующий договор между ними. Государства-участники обязуются включать такие преступления в качестве преступлений, влекущих выдачу, в любой договор о выдаче, заключаемый между ними.

2. Если государство-участник, которое обусловливает выдачу наличием договора, получает просьбу о выдаче от другого государства-участника, с которым оно не имеет договора о выдаче, оно может, если решает выдать преступника, рассматривать настоящую Конвенцию в качестве правового основания для выдачи в связи с данными преступлениями. Выдача производится в соответствии с процессуальными положениями и другими условиями законодательства государства, к которому обращена просьба о выдаче.

3. Государства-участники, не обусловливающие выдачу наличием договора, рассматривают в отношениях между собой такие преступления в качестве преступлений, влекущих выдачу, с соблюдением процессуальных положений и других условий законодательства государства, к которому обращена просьба о выдаче.

4. Каждое из таких преступлений рассматривается государствами-участниками для целей выдачи, как если бы оно было совершено не только в месте его совершения, но также и на территории государств, которые обязаны установить свою юрисдикцию в соответствии с пунктом 1 статьи 3.

Статья 9

Любому лицу, в отношении которого осуществляется разбирательство в связи с любым из преступлений, предусмотренных в статье 2, гарантируется справедливое рассмотрение дела на всех стадиях разбирательства.

Статья 10

1. Государства-участники оказывают друг другу наиболее полную правовую помощь в связи с уголовно-процессуальными действиями, предпринятыми в отношении преступлений, предусмотренных в статье 2, включая предоставление всех имеющихся в их распоряжении доказательств, необходимых для судебного разбирательства.

2. Положения пункта 1 настоящей статьи не влияют на обязательства о взаимной правовой помощи, установленные любым другим договором.

Статья 11

Государство-участник, которое предприняло уголовно-процессуальные действия в отношении предполагаемого преступника, сообщает об их окончательных результатах Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций, который направляет данную информацию другим государствам-участникам.

Статья 12

Положения настоящей Конвенции не затрагивают применения договоров об убежище, действующих на время принятия настоящей Конвенции между государствами — участниками этих договоров; однако государство — участник настоящей Конвенции не может прибегать к этим договорам в отношении другого государства — участника настоящей Конвенции, не являющегося участником этих договоров.

Статья 13

1. Любой спор между двумя или более государствами-участниками, касающийся толкования или применения настоящей Конвенции, который не урегулирован путем переговоров, передается, по просьбе одного из них, на арбитраж. Если в течение шести месяцев со дня просьб об арбитраже стороны не в состоянии прийти к соглашению по вопросу об организации арбитража, по просьбе любой и этих сторон спор может быть передан в Международный Суд в соответствии со Статутом Суда.

2. Каждое государство-участник может при подписании или ратификации настоящей Конвенции, или при присоединении к ней сделать заявление о том, что оно не считает себя связанным положениями пункта 1 настоящей статьи. Другие государства-участники не будут связаны положениями пункта 1 настоящей статьи в отношении любого государства-участника, сделавшего такую оговорку.

3. Любое государство-участник, сделавшее оговорку в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи, может в любое время снять эту оговорку путем уведомления Генерального секретаря Организации Объединенных Наций.

Статья 14

Настоящая Конвенция открыта для подписания всеми государствами до 31 декабря 1974 года в Центральных учреждениях Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке.

Статья 15

Настоящая Конвенция подлежит ратификации. Ратификационные грамоты сдаются на хранение Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций.

Статья 16

Настоящая Конвенция открыта для присоединения любого государства. Документы о присоединении сдаются на хранение Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций.

Статья 17

1. Настоящая Конвенция вступает в силу на тридцатый день после даты сдачи на хранение Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций двадцать второй ратификационной грамоты или документа о присоединении.

2. Для каждого государства, которое ратифицирует настоящую Конвенцию или присоединяется к ней после сдачи на хранение двадцать второй ратификационной грамоты или документа о присоединении, Конвенция вступает в силу на тридцатый день после сдачи на хранение этим государством своей ратификационной грамоты или документа о присоединении.

Статья 18

1. Государство-участник может денонсировать настоящую Конвенцию путем письменного уведомления Генерального секретаря Организации Объединенных Наций.

2. Денонсация вступает в силу по истечении шести месяцев после даты получения уведомления Генеральным секретарем Организации Объединенных Наций.

Статья 19

Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций информирует все государства, среди прочего:

a) о фактах подписания настоящей Конвенции, сдачи на хранение ратификационных грамот или документов о присоединении в соответствии со статьями 14, 15, и 16 и о получении уведомления в соответствии со статьей 18;

b) о дате вступления в силу настоящей Конвенции в соответствии со статьей 17.

Статья 20

Подлинный текст настоящей Конвенции, тексты которой на английском, испанском, китайском, русском и французском языках являются равно аутентичными, сдается на хранение Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций, который рассылает заверенные копии всем государствам.

В УДОСТОВЕРЕНИЕ ЧЕГО нижеподписавшиеся, должным образом на то уполномоченные своими соответствующими правительствами, подписали настоящую Конвенцию, открытую для подписания в Нью-Йорке 14 декабря 1973 года.

“Как я научилась жить с несколькими личностями внутри”

29 июня 2017

Автор фото, iStock

Тяжелая эмоциональная травма, особенно полученная в раннем детстве, может привести к редкому психическому заболеванию, при котором личность человека как бы разделяется, и в одном человеке начинают жить сразу двое, трое, четверо, а то и больше.

Как чувствует себя такой человек? Как ему удается уживаться с несколькими своими альтер эго?

Мелани Гудвин никогда точно не знает, какая из множества личностей, живущих в ней, выйдет на первый план в тот или иной момент — то ли это будет 16-летняя Мелани, и тогда на работу придется ехать на велосипеде (так как «та» Мелани не умеет водить машину), то ли это будет 3-летняя Мелани, и тогда с собой на прогулку надо будет брать плюшевого мишку.

Пока ей не исполнилось 40, с Мелани ничего особенного не происходило, просто она не помнила себя в возрасте до 16 лет, и только.

Однако семейная трагедия послужила спусковым крючком к началу катастрофических перемен в ее голове. Вдруг она поняла, сколько разных личностей живет внутри нее, и барьеры между этими личностями начали рушиться.

Все эти личности были Мелани — только Мелани разного возраста: в 3 года, в 16 лет и так далее.

Причем возраст этих Мелани был не случаен. Постепенно, пробиваясь сквозь пугающую разноголосицу в голове, к Мелани пришли воспоминания: о насилии со стороны взрослых — сначала в отношении 3-летнего ребенка, а затем далее — вплоть до 16 лет…

«У меня нет доказательств, — подчеркивает она. — Мне просто приходится жить с тем, что, как я считаю, со мной когда-то случилось, и с моей нынешней реальностью».

У Мелани — диссоциативное расстройство идентичности. Раньше его называли множественным раздвоением личности. Перемена названия отражает более точное понимание специалистами сути заболевания.

Идентичность — это воспоминания, поведение в разных ситуациях, отношение к разным вещам, восприятие своего возраста… И все это меняется внутри одного человека разом и полностью.

Мелани говорит о себе «мы». «Мы состоим из девяти разных людей, каждый из которых ведет свою жизнь, пытаясь избавиться от памяти о насилии, случившемся с ним в детстве».

Автор фото, iStock

Подпись к фото,

Жить с диссоциативным расстройством идентичности порой бывает страшно. Непросто и тем, кто живет рядом с такими людьми

Жизнь с диссоциативным расстройством идентичности иногда может показаться адом, свидетельствует она. Это полный слом того представления о себе, которое обычные люди воспринимают как должное: что мы — одна-единственная индивидуальность.

Внезапное осознание того, что в ней живут несколько личностей, да еще и порой воюют между собой, для Мелани было как гром с ясного неба. И в какой-то момент ей показалось, что больше она не в силах с этим справляться.

Как же ей удалось найти способ жить с несколькими Мелани внутри?

Отсоединение

Мы разговариваем с Мелани в спокойной атмосфере кабинета для консультаций Поттергейтского центра помощи людям с диссоциативными расстройствами, что в британском Норидже.

Центр возглавляет Реми Акварон, психотерапевт-аналитик, бывший директор Международного общества по изучению диссоциативных расстройств.

За свою более чем 30-летнюю карьеру Акварон работал с сотнями пациентов с такими расстройствами. В большинстве случаев, говорит он, эти люди в детстве пострадали от насилия со стороны взрослых, обычно в возрасте до 5 лет.

Согласно теории, чтобы справиться с воспоминаниями о пережитом стрессе, ребенок перестает ассоциировать себя с тем, кто пострадал. То есть разделяет себя на несколько частей.

Одна часть его личности по-прежнему хранит воспоминания об ужасе пережитого, а другая как бы родилась уже после случившегося и никакого отношения к нему не имеет.

Или, например, одна часть помнит об эмоциональной травме, другая идет спать, а третья спускается к завтраку, чтобы потом пойти в школу.

Если насилие в отношении ребенка продолжалось на протяжении нескольких лет, если ребенок страдал от разных взрослых, то возможно появление еще большего количества личностей внутри одной.

Это «отсоединение» себя от страдания помогает ребенку жить дальше. Фактически это такой радикальный способ адаптации, отмечает Акварон.

Мелани видит это так: «Если вы оказываетесь в ситуации, которую совершенно невозможно пережить, вы отсоединяете ее от себя, чтобы выжить. Эмоциональная травма может «заморозить» вас во времени. А поскольку эта травма наносилась в течении многих лет, следы заморозки разбросаны по вашей жизни».

Автор фото, David Brandon Geeting

Подпись к фото,

Если ребенок страдал от разных взрослых, то возможно появление большого количества личностей внутри одной

Прошло четыре года с тех пор как Мелани обнаружила в себе несколько личностей, и вот однажды в библиотеке, где она работала, она наткнулась на книгу Джоан Фрэнсис Кейси «Стая». Начав читать, Мелани очень быстро поняла, что у нее, как и у автора, диссоциативное расстройство идентичности.

Она рассказала об этом мужу, с которым прожила к тому моменту уже больше 20 лет. «Он сказал: «Ты знаешь, а в этом есть смысл», — вспоминает Мелани.

«Потому что он мог в один из дней спросить меня «Хочешь кофе?», а я ему отвечала: «Да, очень хочу!» А в другой день на этот же вопрос я могла ответить: «Ты же знаешь, что я не пью кофе. У меня на него аллергия».

«16-летняя Мелани не пьет кофе, а я люблю кофе! Муж раньше говорил, что никогда не знает, к какой из Мелани он придет домой вечером. А я тогда еще не понимала, что он имеет в виду… Как же я раньше не догадался, говорит он теперь…»

В отличие от некоторых других людей с диссоциативным расстройством идентичности, Мелани ощущает, что в ней есть доминирующая часть, чей возраст соответствует возрасту ее тела.

Возможно ли в таком случае утверждать, что «настоящая» Мелани — это больше чем просто сложносоставное из трехлетнего ребенка, которого легко напугать, из 16-летней девчонки, которая не прочь пофлиртовать, и из 64-летней женщины, которая сейчас сидит на диване в кабинете Реми Акварона и красноречиво описывает свои состояния?

Далеко не у каждого, кто пережил в детстве тяжелую эмоциональную травму, потом развивается диссоциативное расстройство идентичности. Есть еще один важный компонент, который может спровоцировать начало расстройства: отсутствие нормальной, здоровой привязанности к взрослому человеку.

Привязанность в психологии развития означает связь, которая возникает между младенцем и тем, кто о нем заботится, присматривает, одновременно обучая ребенка правильно реагировать на те или иные явления и справляться с эмоциями.

Без такой связи, которая может быть разрушена смертью близкого родственника, отсутствием внимания к ребенку или жестоким обращением с ним, маленький человек предоставлен самому себе, он остается один на один со своими эмоциональными травмами.

Те же дети, у которых возникает такая привязанность, в дальнейшем успешней справляются со всеми вызовами жизни, отмечает Уэнди Джонсон, профессор психологии Эдинбургского университета.

«Прежде всего, у них проще складываются отношения с другими. Как правило, они больше зарабатывают, пользуются признанием в коллективе и меньше сталкиваются с агрессией. И жизнь у них течет более благополучно».

Конечно, всё это не значит, что в ранние годы наша личность формируется полностью и на всю жизнь. Как только меняются окружающие нас обстоятельства, мы тоже начинаем меняться.

Автор фото, David Brandon Geeting

Подпись к фото,

Подростки и юноши часто задаются вопросом самоидентификации — ведь именно в этом возрасте у них и вокруг них многое меняется

Неудивительно, что подростки и юноши так часто задаются вопросом самоидентификации, добавляет Джонсон. Ведь именно в этом возрасте у них и вокруг них многое меняется.

Привязанность к взрослому и стабильность в жизни дают ощущение себя как цельной личности. Без этого черты индивидуума могут раскачиваться как на качелях в широких пределах.

Одна из личностей Мелани страдает анорексией, другая дважды совершала попытку самоубийства, так как не могла вынести боли от осознания того, что происходило с «другими» Мелани.

Трехлетняя Мелани легко впадает в ступор от ужаса, когда сталкивается с вещами, напоминающими ей об эмоциональных травмах прошлого. С другой стороны, 16-летняя Мелани обладает легким характером и не прочь пофлиртовать.

Так что, действительно, «всё это имеет смысл», как сказал ее муж. Это не 64-летняя Мелани ведет себя как трехлетний ребенок, это просто на передний план в определенный момент выходит другая ее личность, и Мелани в этот момент не играет — она действительно становится ребенком или 16-летней девушкой.

Восстанавливая связь с прошлым

Из-за того что воспоминания одной из личностей могут быть недоступны для остальных, страдающие диссоциативным расстройством идентичности «теряют» целые отрезки времени. Им порой кажется, что они просто перепрыгнули через несколько дней, а то и недель.

«Некоторые заводят романы на стороне. Но про них нельзя так сказать, потому что в эти моменты они просто не помнят, что женаты или замужем», — рассказывает Мелани.

Сама она страдает от того, что не имеет хронологии собственной жизни, не может представить себе порядок, в котором с ней происходили разные события, начиная от рождения. Ее жизнь разбита на фрагменты, плохо соотносящиеся друг с другом.

«Я знаю, что я замужем, — приводит она пример. — Но я это понимаю только как наблюдатель, глядя на себя со стороны. Это не стало частью меня, не хранится в моей памяти».

Люди с таким расстройством часто жалуются на очень поверхностное восприятие жизни, подтверждает Акварон. «Для большинства из нас воспоминания, подкрепленные пережитыми эмоциями, обеспечивают личную цепь событий, уходящую в глубокое прошлое, в наше детство, что дает нам чувство «непрерывности себя». Человек с диссоциативным расстройством не может отследить себя во времени».

Автор фото, iStock

Подпись к фото,

Ностальгия может быть полезна для людей с диссоциативным расстройством идентичности

В этом смысле одним из психологических преимуществ религиозности, веры в Бога можно считать то, что человек никогда не чувствует себя одиноким, брошенным, его отношения с Богом существовали и тогда, когда человек был ребенком, и тогда, когда он повзрослел, и так до самой смерти. Где бы ты ни находился, Бог всегда с тобой, подчеркивает Акварон.

Есть и другие способы восстановить связь с собственным прошлым. Раньше психологи считали, что ностальгия может быть вредна. Теперь же их мнение переменилось. Ностальгия как раз формирует то самое ощущение «непрерывности себя», она усиливает чувство принадлежности к окружающему миру.

Это чувство «единого себя» помогает людям ориентироваться в жизни, и особенно в обществе.

Внутренний конфликт

Нина Строминджер и ее коллеги из Йельского университета исследовали в своем научном обзоре концепцию «настоящего себя» — причем не только для людей, страдающих диссоциативным расстройством идентичности, но и всех нас.

Рассмотрим для примера ситуацию, предлагает Строминджер, когда глубоко религиозный человек испытывает гомосексуальные импульсы. «Его религия запрещает ему поддаваться этим импульсам, и вот каждый день он борется с ними, — объясняет она. — Так кто же настоящий? Тот, кто пытается не поддаваться своим порывам, или тот, кто их испытывает?»

Ответ, как выяснила Строминджер, зависит от того, кого вы спрашиваете. «Спросите людей с либеральными взглядами, и они скажут: «Ну да, это человек с гомосексуальными порывами». Но задайте этот же вопрос человеку с консервативными взглядами, и он скажет вам: «Настоящий здесь — это тот, кто сопротивляется таким импульсам».

Другими словами, все относительно. Строминджер, тем не менее, обнаружила один аспект человеческого поведения, который можно считать самым фундаментальным при определении «настоящести» — даже в большей степени, чем наши воспоминания.

Автор фото, David Brandon Geeting

Подпись к фото,

Представления о том, что высокоморально, а что нет, могут у человека меняться с течением времени

Строминджер работала с семьями людей с деменцией, слабоумием и маразмом. Больные постепенно не только теряли память — их личность претерпевала значительные и, часто, негативные изменения в моральном плане.

Например, они начинали лгать напропалую. Бывали, впрочем, и позитивные перемены — люди становились мягче и добрее.

Как рассказывали родственники, их близкий человек становился другим вовсе не тогда, когда терял память, а когда менялись его моральные качества.

«В научных работах о природе самоидентификации традиционно не уделялось большого внимания морали, — рассказывает Строминджер. — Считалось, что главное — это память и черты вашего характера. Результаты нашего исследования говорят о другом».

Как признается Мелани, у некоторых частей ее «я» разное представление о морали. Она объясняет это разным жизненным опытом этих личностей и тем, что некоторые из них сформировались в то время, когда взгляды на мораль просто были иными.

К тому же представления о том, что высокоморально, а что нет, могут у человека меняться с течением времени, замечает Уэнди Джонсон.

Таким образом, наша сердцевина — то, кем мы себя считаем — может изменяться. В связи с этим логично предположить, что ощущение себя как чего-то застывшего — во многом иллюзия, которая помогает нам избежать психического расстройства наподобие диссоциативного расстройства идентичности.

И как показывает опыт Мелани и других людей с таким расстройством, эта иллюзия крайне важна для человека.

Ломая барьеры

Помощь специалистов очень помогла Мелани. Первым шагом был правильно поставленный диагноз. Ведь ее заболевание довольно легко спутать с чем-то другим.

Тех, кто слышит голоса, часто называют шизофрениками, тем, кто часто испытывает резкие перемены настроения, могут поставить диагноз биполярного расстройства. Того, кто, как трехлетний ребенок, прячется под кроватью от страха, могут окрестить психопатом. И так далее.

Даже в Великобритании диагноз «диссоциативное расстройство идентичности» ставится весьма неохотно, несмотря на то, что он — во всех основных психиатрических справочниках.

Предполагают, что сейчас в стране примерно 1% страдает этим расстройством (примерно столько же, сколько шизофренией), но по-прежнему находятся скептики, которые считают, что эти люди могут просто играть в раздвоение личности, это их личные фантазии…

Однако последние исследования подтверждают: эти люди не играют, и это не фантазии.

Автор фото, David Brandon Geeting

Подпись к фото,

Ощущение себя как чего-то застывшего — во многом иллюзия, которая помогает нам избежать психического расстройства

Мелани сейчас — директор First Person Plural, ассоциации людей с диссоциативным расстройством идентичности, она часто проводит беседы с психологами, психиатрами, врачами общей практики и социальными работниками, стараясь внушить им, что это расстройство — реальная вещь.

Таким пациентам можно помочь, но облегчение они начинают испытывать только после многих месяцев терапии под руководством специалиста.

По словам Мелани, нужно глубокое и взаимное доверие в отношениях с врачом, который помогает ей наладить отношения между разными ипостасями самой себя, подталкивает их к разговарам друг с другом, к пониманию и уважению друг друга.

У Мелани жизнь потихоньку налаживается. Но она все еще испытывает определенные трудности, например, собираясь на прогулку с мужем — ведь в любой момент 16-летняя Мелани может закапризничать и попросит надеть другое платье, а 8-летняя Мелани захочет взять с собой любимые игрушки.

Однажды, отправляясь на работу в библиотеку, она позволила 16-летней одеться так, как та хочет, но при этом ехать пришлось на велосипеде — та Мелани не может водить машину.

«Постепенно мы научились понимать, что с нами со всеми происходит», — добавляет она.

В критических ситуациях, например, когда кто-то внезапно заходит в библиотеку, напоминая о чем-то плохом из детства, «я могу обратиться к моим маленьким и сказать: не волнуйтесь, библиотека — это место, где вас никто не обидит. Я вам обещаю, все будет хорошо».

Итак, разные личности Мелани все еще существуют. Но они научились мирному сосуществованию.

«Мы — не одно, но мы договорились жить в гармонии, — говорит Мелани. — В большинстве случаев так оно и получается».

Прочитать оригинал этой статьи на английском языке можно на сайте BBC Future. Впервые эта статья появилась на сайте Mosaic и перепечатывается здесь в рамках лицензии Creative Commons.

Почтовая карточка «Ты настоящая творческая личность» сова, 10 × 15 см арт.4024812 в гипермаркете SimaMarket.ru

Почтовая карточка «Ты настоящая творческая личность» сова, 10 × 15 см

Нет в наличии. Время обновления информации: 13.04.2021 06:44

• Торговая марка Дарите Счастье
• Артикул 4024812
• Страна Россия
• Вес 3 г
• Сертификат ЕАС
• Русская упаковка Нет

Ты- Нагиса Шиота? — Настоящая личность

                                              
Следующее утро
POV Нагиса.
Я проснулся от звона будильника. Я встал и сделав все водные процедура пошёл готовить завтрак. Поев я пошёл в школу, на удивление Изу и Акира не провожали меня. Странно.
Конец POV Нагиса.
В Школе. 
Зайдя в класс Нагиса сел за парту и в этот момент в класс зашёл Карасума и сказал:
"Класс сегодня к нам перевели новых учителей.  Они как и я и Мисс Елович агенты высшего класса. Проходите пожалуйста"-сказал он им(агентам)
Зайдя в класс Нагиса был в шоке-это Изу и Акира. Вдруг  в Акира полетел нож, все в шоке посмотрели на Карму, но он сам был в шоке. 
А (Акира):"Нагиса не надо так. Я конечно понимаю что ты не рад нам, но нам приказали."
Н (Нагиса):" Акира я тебя убью!! Нельзя было раньше сказать или ты давно не получал промеж глаз."
Весь класс в шоке смотрят на Нагису. Карасума и Бич-сенсей подавились кофе. 
Коро сенсей был шокирован не меньше всех. Но быстрее всех вышел из шока.
Коро:"Нагиса а почему ты так разозлился?"
И (Изу):"Это он потому что он и есть тот третий агент."-с явной радостью сказал он.
Коро:"Чт...что"-с удивлением сказал Коро сенсей.
Весь класс начал смеяться над словами Изу. Но вдруг Акира ударил по столу , поняв сто Нагиса не приятен их смех сказал:
"Пусть самый сильный из вас сразится с Нагиса. Если Нагиса победит то вы перестаньте смеяться и извините съездить перед ним. А если проиграет он то он поцелует этого человека, и уверяю вас его поцелуй лучшие. Мисс Елович пожалуйста поцелуйте Нагису как можно лучше."
Бич сенсей кивнула. Подойдя к Нагиса он затянулась его в страстный поцелуй, но вдруг Нагиса взял на себя инициативу и стал сильнее целовать её. 30....35...45...56...60...68...73..80..95...125 и Бич сенсей упала в обморок от его поцелуя. Все в шоке, особенно Карма он ведь знал что самый сильный и питает к Нагисе сильные чувства, но не дружбы а более сильные чувства. Он понял что если он победит его то он получит так долго желанный поцелуй. 
Карма вышел вперёд и сказал:
"Пойдём Нагиса. Нам ещё драться надо."-с дьявольской ухмылкой проговорил он. 
Все вышли на улицу дабы поглядеть на такую битву.
Первым начал Карма, он резко подбежал к Нагиса и намеревался его ударить, но вдруг он увидел как Нагиса улыбается и его глаза сверкали. Карма почуял опасность и отступил. Все были в недоумении "почему он это сделал?"
Потом не успел Карма среагировать как вдруг почувствовал как к его горлу приложили нож.  Это был Нагиса, сделав резкое движение он оставил след от краски на его шее. 
А:"Будь у них настоящие ножи он  бы давно уже был бы мёртв."
К:"Что он сделал?"
И:"Он просто подошёл к нему на своей скорости"
К:"какой скорости?"
А:" так он вам ни сказал. Он с лёгкостью может разогнаться до скорости 20 мах"
"Чтоооо"- весь класс был в недоумении от услышанного. 
Зайдя в класс все долго не могли прийти в себя. Но тишину нарушил выстрел направленный на Коро сенсея. Это был Нагиса его глаза блестели и на лице была ухмылка. Потом раздались ещё 6 выстрелов. Коро сенсей отлетел к парте Кармы. А в руках у Нагисы были 6 щупалец.
Н:"коро сенсей это было лишь предупреждение. "
Весь класс были ещё в большем шоке. А коро сенсей не мог сдержать ужас на своём лице. А Нагиса всё продолжал улыбаться.
______________________________________
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ. 
Ну вот и новая глава. Извините я долго не могла писать т.к. уже началась школа. Я буду стараться выпускать главы по чаще. 
                          
                          
                          
                          
                                      

Рабочая личность против реальной личности — оценка континуума!

В психологии под личностью понимается уникальный и относительно постоянный характерный образец поведения и черт, которые влияют на то, как человек взаимодействует и реагирует на свое окружение. Это была бы «настоящая» личность, в отличие от «рабочей личности», которая, проще говоря, представляет собой характерный образец поведения и черт, которые влияют на то, как человек взаимодействует и реагирует на его / ее рабочую среду.

Рабочая личность против реальной личности

Отличаются ли работа от реальных личностей? Не обязательно. Рабочую личность и настоящую личность можно рассматривать как лежащие в континууме личностных черт. Эти личности могут даже быть разными аспектами черты характера или набором черт, поскольку черты личности по-разному выражаются в разных ситуациях. Например, экстраверт может проявлять лидерское поведение на работе, но быть очень приятным (и не брать на себя инициативу) в группе сверстников.Хотя и то, и другое являются характеристиками общительности, эти модели поведения различаются, но подходят для их контекста.
Реакция человека на окружающую среду определяется не только его личностью, но и контекстом. «Работа» имеет другую культуру, и эта культура влияет на то, как и какие черты проявляются. Некоторые виды поведения поощряются на рабочем месте, например, состязательность, и соответствующие личностные черты могут проявляться более ярко в такой культурной среде.Соответствие поведения контексту также является причиной того, почему рабочая личность отличается от нашей реальной личности.

Рабочая личность

Должностная роль человека влияет на его личностные качества, которые могут проявиться. Например, финансовый руководитель, обладающий высокой добросовестностью, а также экстраверсией, может чаще проявлять прежнюю черту и соответствующее поведение на своей работе, но может не иметь возможности проявить общительность, потому что на самом деле для этой должности не требуется , что черта, которая должна быть выражена.
Рабочая личность также может формироваться путем отражения поведения и опосредованного (наблюдательного) обучения. Мы рассматриваем некоторые виды поведения других людей как достижение намеченных результатов и склонны учиться и отражать это поведение (как сознательно, так и бессознательно), что отражает то, как и какие из наших личностных черт выражаются.

Настоящая личность

Отмечается, что в организациях с разными типами личности сотрудники более счастливы, но есть сотрудники, которые склонны скрывать свою личность как в инклюзивных, так и в неинклюзивных организациях.Человеческая природа — приспосабливаться и справляться с изменением ситуаций, будь то на работе или дома. Не раскрывать различные аспекты личности можно рассматривать как способ ладить с коллегами и вписаться в рабочую среду.

В то время как некоторые люди могут легко адаптироваться, некоторые испытывают сильный стресс, когда они не могут быть самими собой. Вот почему так важно оценить соответствие корпоративной культуре перед наймом кандидатов, поскольку это может принести пользу как сотрудникам, так и организациям. Сотрудники не должны адаптировать свою рабочую личность под давлением, но должны чувствовать необходимость совершенствоваться или становиться лучше.Такое положительное подкрепление может помочь как сотрудникам, так и организациям двигаться по пути положительного роста. Организации могут помочь сотрудникам быть самими собой, внедряя программы обучения, которые помогут им стать самими собой. Чтобы программы обучения были эффективными, сотрудники должны пройти тест на оценку личности.

Оценка личности

Оценка личности обычно включает интерпретацию и оценку различных черт. Оценка личности при приеме на работу помогает точно предсказать поведенческие модели, которые могут возникнуть в различных рабочих ситуациях.Рекрутеры могут использовать настоящие личностные тесты, чтобы лучше понять характеристики соискателя или сотрудника. Психометры и профильные эксперты создали высокоточные личностные тесты, которые помогают сравнить рабочие качества соискателя вакансии с личностью дома, а также его онлайн-личность с реальной личностью.

Тест личности

Если рабочая личность действительно отличается от реальной личности, эффективны ли личностные тесты для проверки и отбора? Да, они.Невозможно переоценить полезность личностных тестов (стандартизированных, а не викторин на Facebook или BuzzFeed), потому что хорошие личностные тесты выявляют настоящие личностные качества и могут выявить соответствующие рабочие модели поведения.

Ведущие организации по всему миру используют психометрические тесты для оценки личности соискателей. Доказано, что эти тесты обеспечивают точный поведенческий анализ, который имеет решающее значение для принятия более эффективных решений о приеме на работу и предотвращения ошибок при приеме на работу.

К наиболее популярным инструментам оценки личности относятся теория личности Большой пятерки, Измерение 8, Типовой опросник личности и Анкета стилей лидерства. Формат этих научных тестов помогает идентифицировать настоящую личность кандидатов по сравнению с предполагаемой рабочей личностью.

Эти тесты пригодятся для анализа поведенческих черт кандидатов начального уровня, которые делают их пригодными для работы. Он также измеряет такие важные факторы, как экстраверсия, эмоциональная стабильность и т. Д., которые ожидаются от опытных кандидатов. Тест также используется как часть разработки после приема на работу, чтобы проанализировать, сталкивается ли какой-либо сотрудник со стрессовыми ситуациями на работе, и факторы, которые мешают ему использовать свою настоящую личность на работе.

Шкала континуума личности

Каждая организация состоит из людей с разными характерами, и этих личностей можно в целом разделить на интровертов, экстравертов и амбивертов. Общее наблюдение показывает, что интроверты менее общительны и застенчивы по сравнению с экстравертами, которые более общительны и экспрессивны.Амбиверт идентифицируется как человек с балансом интровертных и экстравертных качеств. Шкала континуума личности отмечает интровертов, амбивертов и экстравертов. Процент интровертов и экстравертов колеблется от 25 до 50 и более. Амбиверт показан сбалансированным в центре шкалы.

Использование шкалы личностного континуума при приеме на работу имеет большое значение. Это не только помогает определить, является ли кандидат интровертом или экстравертом, но также помогает проанализировать и позволяют ли эти качества выполнять работу, которая от них требуется.

Заключение

Разве все мы не пытаемся произвести хорошее впечатление на работе? Нас явно оценивают за то, что мы делаем и чего достигаем, и с ощутимыми последствиями, что не всегда бывает в нашей жизни вне работы. Мы внимательно относимся к тому, какие качества личности проявляем на работе, как и в какой степени.

Итак, можно ли подделать рабочую личность? Что ж, управление впечатлением действительно происходит, но личность «относительно постоянна», помните? Продолжительное «подделывание» черт личности может привести к когнитивному диссонансу и эмоциональному труду, а в конечном итоге может привести к психологическому стрессу.Так что нет, подделывать свою рабочую личность не идеально (да и не всегда возможно!).

Рекрутеры должны стремиться сопоставить настоящие личностные качества кандидатов с поведенческими требованиями работы, особенно в попытке уменьшить диссонанс, потому что вовлеченность в работу и психическое здоровье сотрудника в долгосрочной перспективе так же важны, как и выбор правильного кандидата для этого. срочное открытие работы, не так ли?

Недостаточно сопоставить только познавательные навыки с должностной ролью; личность играет важную роль в достижении «идеального соответствия» между человеком и работой.Что хорошего может сделать умный продавец, если его интроверсия отговаривает его развивать и поддерживать хорошие отношения с клиентами?

При этом понимание личности не заканчивается личностным тестированием; это начинается там. Результаты личностных и других поведенческих тестов следует рассматривать в контексте, а интерпретация и принятые в результате решения должны подкрепляться данными из других источников, таких как интервью и прошлые отчеты о производительности. Потому что «мы верим в бога; все остальные должны показывать данные», даже «рабочие личности».

Тест личности раскрывает информацию о социальных характеристиках кандидата, мотивации, сильных и слабых сторонах и взглядах.

Эти факторы играют важную роль в определении тех ролей, которые будут соответствовать личности человека.

Настоящие и фальшивые лица «большого» личности

Что скрывается за маской?

Источник: Piqsels, фото из общественного достояния

Как я уже отмечал в предыдущем посте, о структуре личностных качеств ведутся споры.Современные теории предполагают, что черты организованы в иерархическую структуру, в которой большое количество узких конкретных черт может быть отнесено к меньшему количеству более широких факторов. Самый известный пример — модель Большой пятерки, которая описывает личностные черты людей с точки зрения пяти основных факторов невротизма, экстраверсии, уступчивости, сознательности и открытости опыту.

Соперничающая теория — модель HEXACO — предлагает шесть факторов в качестве более всеобъемлющих, причем наиболее важным отличием является добавление фактора, называемого честностью-смирением. ^[1] В отличие от этих многофакторных моделей, некоторые ученые предлагают всеобъемлющий общий фактор личности (GFP), который объединяет все пять или шесть факторов в один суперфактор, который, как предполагается, представляет социальную эффективность. .

Сторонники GFP утверждали, что это значимая и существенная черта человеческой личности, которая возникла в ходе человеческой эволюции из-за ее адаптивной ценности. Критики утверждают, что это, скорее всего, статистический артефакт.Я отстаивал последнюю позицию в ряде статей.

Несколько недавних исследований ставят под сомнение достоверность GFP, поскольку они показывают, что существует не одна, а несколько различных версий GFP, которые могут быть извлечены из личностных инвентаризаций (Schermer & Goffin, 2018), и что предполагаемый GFP становится сильнее, когда людей просят изменить свои ответы на личностный тест, чтобы произвести более позитивное впечатление о себе (MacCann et al., 2017).

Сторонники пяти- или шестифакторных моделей утверждают, что эти факторы в основном действуют независимо друг от друга.Однако на практике, когда люди завершают измерения личности, их оценки по этим факторам имеют тенденцию взаимно коррелировать, что привело к предположению, что все они имеют общую основу.

Сторонники GFP использовали статистический метод факторного анализа, чтобы поддержать это утверждение, и утверждали, что GFP представляет собой общий фактор, который сочетает в себе эмоциональную стабильность (т. Е. Противоположный полюс невротизма), добросовестность, покладистость, экстраверсию и открытость со стороны окружающих. Большая пятерка (Musek, 2007), так что людей с высокими показателями GFP можно охарактеризовать как «открытые, трудолюбивые, общительные, дружелюбные и эмоционально стабильные» (van der Linden et al., 2010). Точно так же исследователи попытались извлечь GFP из меры HEXACO (Веселка и др., 2009), хотя с сомнительными результатами, поскольку GFP в этом исследовании был наиболее сильно связан с экстраверсией и лишь слабо связан с честностью-смирением, с скромные отношения с другими факторами.

Критики этих подходов указали на проблемы с анализом, которые я обсуждал в другом месте. Одна критика, на которой я хочу здесь сосредоточиться, заключается в том, что существенно разные версии GFP были обнаружены в разных исследованиях в зависимости от используемых методов и мер.

Фактически, одно исследование дало одной и той же группе людей два разных показателя личности и использовало два разных статистических метода для создания предполагаемого GFP. В результате они обнаружили четыре разные версии, которые сильно отличались друг от друга.

В частности, для каждого показателя личности они использовали два разных метода факторного анализа для извлечения GFP. ^[2] Важно отметить, что только один из этих GFP был близок к тому, чтобы напоминать классический GFP, который сочетает в себе все лучшие характеристики стандартных факторов личности, в данном случае это был GFP, который сочетал в себе высокую открытость опыту и экстраверсии, а также в меньшей степени сознательность.Другой GFP, полученный на основе того же показателя личности, с использованием другого метода, указывает на экстраверсию заботы (забота не была существенным фактором в другом GFP, полученном на основе этого показателя). Два других GFP, полученные на основе другого измерения личности, указывали в основном либо на эмоционально стабильную экстраверсию, с одной стороны, либо на в основном покорность, с другой (этот второй GFP отрицательно коррелировал с другими GFP). Если бы GFP был надежной и универсальной характеристикой, лежащей в основе личности, можно было бы ожидать, что различные методы и меры будут сходиться на достаточно похожем содержательном содержании.Тем не менее, каждый из четырех GFP в этом исследовании, которые были получены на основе данных одних и тех же людей, похоже, мало совпадал. Это свидетельствует о том, что GFP является действительно общей характеристикой личности, и вместо этого предполагает, что это скорее статистический артефакт.

Еще одно возражение против GFP состоит в том, что корреляции между Большой пятеркой или HEXACO представляют собой социально желательную реакцию, а не существенное совпадение между ними, то есть люди склонны реагировать на личностные показатели таким образом, который считается социально приемлемым, что создает иллюзорные корреляции. между несвязанными чертами личности.

Хотя есть свидетельства того, что GFP связан с социально желательной реакцией, сторонники утверждают, что социальная желательность является существенной чертой личности, то есть люди с высоким GFP на самом деле обладают «лучшими» качествами, чем другие, которые социально ценны.

Чтобы обойти эту проблему, в недавнем исследовании (MacCann et al., 2017) экспериментально манипулировали социально желательной реакцией, предлагая людям выполнить измерение HEXACO в двух разных условиях: честно ответить или притвориться, что они выполняют оценку как часть заявления о приеме на работу, и они хотели произвести впечатление идеального сотрудника, то есть «притворяться добром».Кроме того, участники прошли тест на интеллект. Это произошло потому, что сторонники GFP утверждали, что он положительно связан с интеллектом, то есть «хорошие» (адаптивные) черты личности сочетаются с другими адаптивными качествами, включая интеллект.

Сравнение результатов показало, что участники набрали более высокие баллы по каждому из шести факторов HEXACO, т. Е. По критериям честности-смирения, добросовестности, покладистости, экстраверсии и открытости, когда им велели притворяться добром, чем когда они ответили честно, и наибольший эффект. были для экстраверсии, покладистости и, в частности, совести.GFP был извлечен из шести факторов HEXACO в каждом из двух условий.

Корреляция между различными личностными чертами, как правило, была сильнее в условиях фальсификации, и GFP также был статистически более устойчивым в условиях фальсификации. Кроме того, в честном состоянии GFP не был связан с интеллектом, но в условиях подделки GFP имел значительную положительную корреляцию с интеллектом.

Создание убедительной иллюзии требует размышлений и усилий.

Источник: Wikimedia Commons, фото из общественного достояния

Это указывает на то, что под инструктированным подделкой люди с более высоким интеллектом одобряют более социально желательные черты, чем люди с более низким интеллектом. Однако при честном ответе этого эффекта не произошло. Это указывает на то, что GFP проявляется сильнее, когда люди пытаются создать социально желаемое впечатление, что согласуется с тем, что GFP является артефактом искажения ответа, а не основной чертой личности.Кроме того, он показал, что способность создавать социально желательное впечатление связана с интеллектом, возможно, потому, что более умным людям легче выяснить, какие характеристики более желательны в социальном плане, например, при поиске работы.

Что касается интеллекта, открытость опыту — это черта, которая наиболее тесно связана с реальным интеллектом. Однако казалось, что более умные люди понимали, что их нужно рассматривать как более высокие по экстраверсии, покладистости и сознательности, чем по другим чертам, включая открытость опыту.Следовательно, кажется, что GFP может отражать то, как умные люди умеют преподносить себя, но не так, как они обязательно есть.

Бесплатный тест личности — высокоточный

X

Невротизм

Невротизм — это склонность испытывать негативные чувства. Те, кто набрал высокие баллы по невротизму, могут испытывать в первую очередь одно конкретное негативное чувство, такое как тревога, гнев или депрессия, но, вероятно, испытают некоторые из этих эмоций. Люди с высоким невротизмом эмоционально реактивны.Они эмоционально реагируют на события, которые не затронут большинство людей, и их реакции, как правило, более интенсивны, чем обычно. Они с большей вероятностью интерпретируют обычные ситуации как угрожающие, а мелкие разочарования — как безнадежно трудные. Их негативные эмоциональные реакции, как правило, сохраняются в течение необычно долгих периодов времени, что означает, что они часто находятся в плохом настроении. Эти проблемы с эмоциональной регуляцией могут снизить способность невротика ясно мыслить, принимать решения и эффективно справляться со стрессом.

X

Открытость опыту

Открытость опыту описывает разницу между творческими людьми с богатым воображением и приземленными, обычными людьми. Открытые люди интеллектуально любопытны, ценят искусство и чувствительны к красоте. По сравнению с закрытыми людьми они, как правило, более осведомлены о своих чувствах. Они склонны думать и действовать индивидуалистично и неконформно. Интеллектуалы обычно высоко оценивают открытость опыту; следовательно, этот фактор также получил название Культура или Интеллект .Тем не менее, интеллект, вероятно, лучше всего рассматривать как один из аспектов открытости опыту. Показатели открытости опыту лишь незначительно связаны с количеством лет обучения и результатами стандартных интеллектуальных тестов.

Другая характеристика открытого когнитивного стиля — это способность мыслить символами и абстракциями, далекими от конкретного опыта. В зависимости от конкретных интеллектуальных способностей человека это символическое познание может принимать форму математического, логического или геометрического мышления, художественного и метафорического использования языка, музыкальной композиции или исполнения или одного из многих изобразительных или исполнительских видов искусства.

X

Доброжелательность

Приятность отражает индивидуальные различия в отношении сотрудничества и социальной гармонии. Приятные люди ценят ладить с другими. Поэтому они внимательны, дружелюбны, щедры, отзывчивы и готовы идти на компромисс в своих интересах с интересами других. Приятные люди также оптимистично относятся к человеческой природе. Они верят, что люди в основном честны, порядочны и заслуживают доверия.

Неприятные люди ставят личные интересы выше того, чтобы ладить с другими.Как правило, они не заботятся о благополучии других, и поэтому вряд ли распространятся на других людей. Иногда их скептицизм по поводу мотивов других людей заставляет их проявлять подозрительность, недружелюбие и отказ от сотрудничества.

X

Добросовестность

Добросовестность касается того, как мы контролируем, регулируем и направляем наши импульсы. Импульсы не являются плохими по своей природе; иногда временные ограничения требуют немедленного решения, и действие по нашему первому импульсу может быть эффективным ответом.Кроме того, во время игры, а не работы, спонтанные и импульсивные действия могут быть забавными. Импульсивные люди могут казаться окружающими яркими, веселыми и глупыми.

Тем не менее, импульсивные действия могут привести к неприятностям по разным причинам. Некоторые импульсы антиобщественны. Неконтролируемые антиобщественные действия не только наносят вред другим членам общества, но также могут привести к возмездию по отношению к исполнителю таких импульсивных действий. Еще одна проблема импульсивных действий заключается в том, что они часто приводят к немедленным результатам, но к нежелательным долгосрочным последствиям.Примеры включают чрезмерное общение, которое приводит к увольнению с работы, оскорбление, которое приводит к разрыву важных отношений, или употребление вызывающих удовольствие наркотиков, которые в конечном итоге разрушают здоровье.

Вы часто сопротивляетесь любым пристрастиям или побуждениям, которые у вас есть, но иногда вы уступаете, однако испытываете панику, замешательство и беспомощность, когда находитесь под давлением или стрессом. Вы, как правило, не много говорите и предпочитаете позволять другим контролировать деятельность группы. Вы предпочитаете иметь дело либо с людьми, либо с вещами, а не с идеями.Вы считаете интеллектуальные упражнения пустой тратой времени. Вы готовы отдать должное своим добрым делам, но вы не часто много говорите о себе, однако вы считаете, что определенная доля обмана в социальных отношениях необходима. Вы защищены в новых отношениях и не готовы открыто раскрывать всю правду о себе.

Вы — разумно организованный человек и любите в своей жизни определенную рутину.

Нажмите «Далее» ниже, чтобы просмотреть «Часть 4: Нейротизм»

Тест на свободные стили привязанности

Начать тест на отношения

Пожалуйста, заполните следующую демографическую информацию, чтобы мы могли стандартизировать ваши результаты по сравнению с аналогичным возрастом и местоположением

страны:

Выберите страну -> AustraliaUnited StatesGreat BritainAfghanistanAlbaniaAlgeriaAmerican SamoaAndorraAnguillaAntarcticaAntigua и BarbudaArgentinaArmeniaArubaAustriaAzerbaijanBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelarusBelgiumBelizeBeninBermudaBhutanBoliviaBosnia и HerzegovinaBotswanaBouvet IslandBrazilBritish Индийского океана TerritoryBrunei DarussalamBulgariaBurkina FasoBurundiCambodiaCameroonCanadaCape VerdeCayman IslandsCentral африканского RepublicChadChileChinaChristmas IslandCocos (Килинг) IslandsColombiaComorosCongoCongo, Демократическая Республика theCook IslandsCosta RicaCote д «IvoireCroatiaCyprusCzech RepublicDenmarkDjiboutiDominicaDominican RepublicEas т TimorEcuadorEgyptEl SalvadorEnglandEquatorial GuineaEritreaEspanaEstoniaEthiopiaFalkland IslandsFaroe IslandsFijiFinlandFranceFrench GuianaFrench PolynesiaFrench Южный TerritoriesGabonGambiaGeorgiaGermanyGhanaGibraltarGreeceGreenlandGrenadaGuadeloupeGuamGuatemalaGuineaGuinea-BissauGuyanaHaitiHeard и Макдональда IslandsHondurasHong KongHungaryIcelandIndiaIndonesiaIrelandIsraelItalyJamaicaJapanJordanKazakhstanKenyaKiribatiKorea, Республика ofKorea (Южная) KuwaitKyrgyzstanLao народа «Демократическая RepublicLatviaLebanonLesothoLiberiaLibyaLiechtensteinLithuaniaLuxembourgMacauMacedoniaMadagascarMalawiMalaysiaMaldivesMaliMaltaMarshall IslandsMartiniqueMauritaniaMauritiusMayotteMexicoMicronesia, Федеративные Штаты ofMoldova, Республика ofMonacoMongoliaMontserratMoroccoMozambiqueMyanmarNamibiaNauruNepalNetherlandsNetherlands AntillesNew CaledoniaNew ZealandNicaraguaNigerNigeriaNiueNorfolk IslandNorthern IrelandNorthern Mariana IslandsNorwayOmanPakistanPalauPanamaPapua Новый GuineaParaguayPeruPhilippi nesPitcairnPolandPortugalPuerto RicoQatarReunionRomaniaRussiaRussiaЕлена Пьер и MiquelonSurinameSvalbard и Ян Майен IslandsSwazilandSwedenSwitzerlandTaiwanTajikistanTanzaniaThailandTogoTokelauTongaTrinidadTrinidad и TobagoTunisiaTurkeyTurkmenistanTurks и Кайкос IslandsTuvaluUgandaUkraineUnited арабских EmiratesUnited KingdomUnited StatesUnited Штаты Экваторияльная IslandsUruguayUSAUzbekistanVanuatuVatican City State (Святой Престол) VenezuelaViet NamVirgin острова (Британские) Виргинские острова (США) WalesWallis и Футуна IslandsWestern SaharaYemenZambiaZimbabwe

Возьмите Оптимизм Test — Вы Оптимистичный или пессимистичный?

Преимущества оптимизма

1. Живите дольше

10-летнее исследование пожилых людей показало, что люди с позитивным мировоззрением не только живут дольше, но и реже нуждаются в постоянном уходе.Оптимисты живут примерно на 8-10 лет дольше пессимистов.

2. Победить Рак

Последующее наблюдение в течение 1 года в исследовании, проведенном на 101 французском пациенте с раком головы и шеи, показало, что у оптимистичных людей вероятность смерти меньше.

3. Улучшение общего состояния здоровья

Австралийское исследование с участием 9501 женщины показало, что у оптимистичных людей общее состояние здоровья лучше.В исследовании использовался опрос SF-36, который измеряет общую жизнеспособность, подвижность, боль и многие другие факторы.

4. Больше любви

Продольное исследование пар свиданий показало, что оптимистам нравятся более удовлетворительные и продолжительные отношения. Кажется, что оптимистичные люди с большим оптимизмом смотрели в будущее и впоследствии более конструктивен во время непростых отношений.

5. Успех в карьере

Лонгитюдное исследование выпускников MBA показало, что оптимистам легче находить работу и повышать вероятность их продвижения по службе.

6. Меньше стресса

Многочисленные исследования взаимосвязи между нашим мировоззрением и психическим здоровьем показали, что оптимизм улучшает наше общее самочувствие, включая стресс.

Можно ли научиться оптимизму?

Допустим, вы пессимистичны (как и большинство людей), но хотите сменить команду и воспользоваться некоторыми преимуществами оптимизма. Можно ли изменить свое мировоззрение? Насколько ваш оптимизм или пессимизм унаследован и основан на ваших генах? Ответить на этот вопрос было проведено исследование 500 пар однояйцевых близнецов, проведенное в 1992 году.Половина близнецов воспитывалась вместе, а другая половина — отдельно. Исследование показало 25% -ную наследственность как оптимизма, так и пессимизма, что означает ваш характер. оптимизм или пессимизм на 25% определяется вашими генами. Так что, как и многие другие составляющие нашей психологии, оптимизм частично определяется генетикой, а частично — генетикой. окружающей средой, социальной поддержкой, а также нашим усвоенным поведением. Мартин Селигман, психолог из Пенсильванского университета, полагал, что оптимизм, как и многие другие навыки, может быть научился.Чтобы доказать свою точку зрения, он обучил студентов ряду приемов оптимизма и сравнил психическое здоровье этих студентов с теми, у кого таких навыков нет. Студенты, которые учились Техники оптимизма гораздо реже вызывали депрессию, тревогу, а также улучшали общее состояние здоровья. Если вы заинтересованы в изучении оптимизма, вы можете прочитать Книга Селигмана «Приученный оптимизм»

Что такое оптимизм?

Оптимизм — это общее мнение о том, что мир — прекрасное место и все будет хорошо.Оптимист считает (например), что события сложатся к лучшему или что людям можно доверять. Большинство людей в целом оптимистично относятся к тому, что хорошо им удавалось в прошлом, или к вещам, которые вызывают у них хорошие ассоциации. Люди также могут быть оптимистичны в отношении своей внутренней жизни и по-прежнему пессимистичны в отношении событий внешнего мира.

Что такое пессимизм?

Пессимизм, по сути, является прямой противоположностью оптимизма, поскольку это вера в то, что мир — плохое место и что все обернется к худшему.Например, вы можете пессимистично относиться к перспективам получения новой работы или к тому, что ваш партнер прощает вас за нескромность.

Как мы проверяем оптимизм

В нашем тесте используется хорошо изученный тест на жизненную ориентацию, чтобы измерить общий оптимизм и пессимизм, оценивая ваш взгляд на будущее. Чтобы увидеть, насколько ваши взгляды оптимистичны или пессимистичны, по сравнению с другими, прошедшими тест.Вы увидите, каковы ваши уровни оптимизма и пессимизма по сравнению с людьми вашей возрастной группы из вашей части мира. На сегодняшний день это самый крупный и точный онлайн-тест на оптимизм в мире.

Лучше быть оптимистом или пессимистом?

Часто существует связь между нашей психологией и физиологией. Исследования взаимосвязи между оптимизмом и нашим общим благополучием показали, что сохранение позитивного мировоззрения не только лучше для нашего ума, но и влияет на наше тело.К сожалению, пессимист, вероятно, этого ожидал, и поэтому это случай, когда он так и думает, делает это так. Самоисполняющееся пророчество.

Не думайте, что вы тот или иной

Оптимизм и пессимизм — это два разных взгляда на жизнь, которые определяют, как вы справляетесь с большинством ситуаций, и ваши ожидания от мира. Люди склонны относить себя и других к оптимистам или пессимистам, но делать это слишком упрощенно.Оптимизм и пессимизм могут сосуществовать и варьироваться в зависимости от обстоятельств. Например, вы можете оптимистично смотреть на жизнь, но довольно пессимистично относиться к своей работе. Вот почему не следует называть себя оптимистом или пессимистом. Думайте об оптимизме как о скользящей шкале, один конец которой является чрезвычайно оптимистичным, а другой — очень низким. Мы все где-то вписываемся в эту скользящую шкалу, и она имеет тенденцию меняться для разных событий нашей жизни.

Тест на навыки снятия стресса

Как мне справиться со стрессом?

Стресс затрагивает каждого из нас. Ощущение боли в животе бросает тень над всем. Узнать, насколько хорошо вы справляетесь со стрессом, свои слабости, какие из этих слабостей способствуют уровня вашего стресса и факторов, на которых следует сосредоточиться, могут значительно улучшить качество вашей жизни.

1. Вы умеете давать волю своим эмоциям?

Независимо от источника вашего стресса, многочисленные исследования подтвердили, что избавление от разочарования действительно помогает.

2. Вы пользуетесь поддержкой других?

Вентиляция — это лишь один из способов справиться со стрессом, который приносит пользу окружающим. Понимающее ухо — бесценный ресурс, но будьте осторожны с тем, кому вы решите довериться. Исследование, проведенное с участием врачей в Университете Бедфордшира, показало, что поддержка со стороны семьи, руководства и консультантов была эффективной, а поддержка со стороны коллег — нет.Выбирая кого-то, кому вы хотите довериться, спросите, вероятно ли он поймет, заинтересует ли вас ваше благополучие, предложит полезный отзыв или даже поможет справиться со стрессом.

3. Вы застряли в отрицании?

Многие формы отрицания становятся проблемой, когда мешают нам устранить основные причины нашего стресса. Конечно, трудно определить, отрицаете ли вы себя, поэтому наш тест на управление стрессом может быть особенно полезен при выявлении следующий курс действий.Вы можете узнать больше о различных типах отказа здесь.

4. Умеешь ли ты с юмором справиться?

Юмор — эффективный механизм выживания, но важны его тип и контекст. Негативный юмор, как правило, не помогает снизить уровень стресса, а юмор, не связанный со стрессом, также неэффективен. Определенно может помочь найти веселый и позитивный способ осветить ситуацию.

5. Определенные вещества способствуют вашему беспокойству?

Когда мы в стрессе, у нас повышается уровень кортизола (основного гормона стресса). Есть много веществ, которые способствуют и могут увеличивать количество выделяемого кортизола, что приводит к большему беспокойству и стрессу. Кофеин, алкоголь, никотин, сахар и многие другие вещества увеличивают выработку кортизола, поэтому нам следует избегать их приема во время стресса.

Почему важно бороться со стрессом

Длительный стресс крайне утомителен и наносит серьезный вред нашему здоровью. Люди страдают от стресса страдают недосыпание, напряжение, раздражительность, проблемы с сердцем и беспокойство. Помимо физических симптомов люди, испытывающие стресс, более склонны к поведению, которое также наносит вред, например, злоупотребление психоактивными веществами и плохое привычки в еде.Понимание вашей способности справляться со стрессом — это первый шаг к поиску решения.

Список литературы

A. Bowers, A. Sochos, P03-408 — Рабочий стресс, социальная поддержка и выгорание у младших врачей: перекрестное исследование, European Psychiatry, Volume 26, Supplement 1, 2011, page 1578, ISSN 0924-9338, 10.1016 / S0924-9338 (11) 73282-5.

Юмор как регулирование эмоций: дифференциальные последствия отрицательного и положительного юмора Андреа К.Самсон, Джеймс Дж. Gross Cognition & Emotion Vol. 26, вып. 2, 2012

Тест жизненных целей — узнайте, что для вас важно

Проблема с нереалистичными жизненными целями

Грандиозные и конкретные цели действительно помогают, но нереалистичные цели не всегда приносят пользу нашему психическому здоровью. Новое исследование показывает связь между нереалистичными целями и рядом психологических расстройств, таких как биполярное расстройство и мания.Гуру мотивации быстро отметили, что не так давно было нереально летать, нереально ходить по Луне, нереально надеяться на интегрированные общества. Действительно, многие считают, что нереалистичные люди формируют мир. Вы также найдете многих величайших лидеров истории, таких как Линкольн, Черчилль и Ганди, которые страдали давними психологическими расстройствами. Возможно, с помощью обычной психологии трудно подняться над обычным, будь то положительное или отрицательное состояние.

Ни один великий разум никогда не существовал без примеси безумия.

— Аристотель

Как узнать, реалистична ли цель или нет?

Модели мотивации говорят нам о том, что разница между жизнью, которой вы живете, и жизнью, которой вы хотите жить, — это то, что поддерживает нашу мотивацию. По модели слишком большой разрыв, нереалистичная цель и мотивация утихнут.Исследование мотивации также показало, что цель, в которой мы добиваемся прогресса, увеличивает наши шансы на достижение цели. По мере того, как мы работаем над достижением цели, важно ощущать приобретенное мастерство и опыт. Нам нужно ощущение, что мы улучшаемся или наш уровень мотивации начнет снижаться. Цель нереалистична, если она так далеко, что вы начинаете верить, что она недостижима, или если вы не добиваетесь прогресса таким образом, чтобы поддерживать мотивацию. Если вы не готовы поставить другую цель, подумайте об установлении промежуточной цели, которая будет поддерживать вашу мотивацию.Нереалистичной целью также может быть та, в которой вы контролируете очень мало элементов, необходимых для ее достижения. Мы склонны переоценивать факторы, находящиеся под нашим непосредственным контролем, поэтому нереалистичной целью может быть такая цель, в которой удача или случай являются важным компонентом. Ознакомьтесь с нашими советами по сохранению мотивации, если вы ищете с научной точки зрения оптимизированные способы постановки целей.

Философские вопросы о смысле жизни

Психологи уже давно используют гипотетические вопросы для определения жизненных целей.Они могут пролить немного информации и по-новому взглянуть на проблему смысла жизни. Удачи со следующим:

1. Представьте себе, что никого не существует

Представьте на мгновение, что вы не выросли ни в западной, ни в восточной культуре. Вместо этого представьте, что вы выросли в одиночестве без влияния средств массовой информации, семьи или друзей. Каковы, по вашему мнению, будут цели вашей жизни? Были бы у вас цели? Ваши цели — ваши собственные?

2. 1 неделя жизни

Ты умрешь, и твоей судьбы не избежать.Чем бы вы занимались неделю?

3. Напишите свой некролог

Что вы за человек? Как ты жил? Кто для вас был важнее всего? Как вас запомнят?

4. Жизнь из воображения

Создана технология, изменяющая реальность, которая мгновенно создает желаемый вами мир. Каждый получает технологии и создает свои собственные миры. Как выглядит твой мир? Нет ограничений на то, кем, где и даже когда вы можете быть.