Ничего уже: Страничка психолога

В 1956 году Roberto Paoli и Mauro Augusto начали изготавливать гитары на заказ. Более 20 лет они делали по нескольку гитар в год, но в 1982 году у Mauro Augusto взыграла коммерческая жилка, и на все свои сбережения он открыл небольшую фабрику. Гитары Augusto пользовались всё большим спросом, и уже в конце 80-х он сумел открыть своё производство в Азии. Основной поток гитар уходил в Америку, а для остального мира практически ничего уже не оставалось. Тогда же, наряду с классикой, он начал производство и других видов акустических гитар. Сначала ими заинтересовались азиатские музыканты, cледом за ними Америка, а за ней уже и Европа. Вроде бы обычная история. Только успеха она не объясняет. А секрет прост. Дело в том, что Mauro Augusto ни на йоту не отошёл от классического процесса производства. Просто расширил его до промышленных масштабов. Он не стал придумывать огромного количества моделей, не стал применять ничего модернового, просто к каждой модели подошёл со всей любовью. В итоге, каждая модель – это произведение искусства.

Сейчас гитары Augusto проектируются коллективом мастеров и экспертов из разных стран мира, имеющих наибольший опыт в изготовлении гитар.

Классические модели разрабатываются лично Mauro Augusto, с учётом традиций испанской школы. Каждая классическая гитара несёт в себе абсолютное соответствие испанским канонам.

Вестерн гитары разработаны американским гитаристом и мастером Kenny Hill. До работы с Augusto он сотрудничал с другими гитарными фирмами, такими как Washburn, Larivee, Seagull.

В гитарах Augusto сочетаются опыт и знания лучших мастеров, классический процесс производства, позволяющий делать аутентичные инструменты, и лучшее дерево со всего мира: от африканского махагона до канадской ели.

Среди гитар Augusto можно найти модель на любой, самый требовательный вкус: от классического дредноута до современной элекро-акустической классической гитары с вырезом.

Жители дома по улице Улле в Печорах 10 лет не могут добиться расселения

Сгореть заживо в собственных квартирах боятся жильцы дома по улице Улле в Печорах. Почти 10 лет они пытаются признать своё жильё аварийным. Безуспешно обив пороги районной администрации, люди провели независимую экспертизу состояния дома. Какие выводы сделали специалисты, узнала Ирина Коваленко.

— Вот здесь, где-то внутри начало всё сыпаться.
— Трещит! Этот треск мы все слышим.
— И треск вот этот идёт и по потолку, мы даже не понимаем, что здесь, да. Кирпичи падают внутри.

Минувшую зиму Ирина Яковлева вспоминает с ужасом. В сильные морозы старенькую печь приходилось топить дважды в сутки. Что в это время происходило в дымоходе — оставалось только догадываться. В прошлом году дом отметил вековой юбилей.

«Просто монтажной пеной, там просто уже нет ничего. Брёвна пальцем протыкаешь и всё. Больше там ничего и не сделаешь, и как это исправлять? Штукатурка отваливается и просто ничего уже больше не сделать», — Денис Яковлев, жилец дома по ул.Улле

Сквозящие стены и зыбкие, прогибающиеся полы, перекошенные двери и плесень на оконных откосах. Лестница, дышащая на ладан. Столетний дом-инвалид стоит практически на земле. Фундамент разрушен, углы деревянного здания сгнили. В доме нет управляющей компании, он не стоит на балансе фонда капремонта. Пять из шести квартир — в собственности. Жильцы и хотели бы что-то сделать своими силами, но, говорят, связаны по рукам. Здание — памятник архитектуры. А они оказались заложниками этого горе–«дома-особняка».

«Фактически ничего нельзя делать, ремонтировать, потому что это нужно согласовывать. Должны специалисты какие-то приезжать и делать. Мы ничего не можем здесь сделать сами, гвоздя вколотить в своих квартирах», — Светлана Дроздецкая, жилец дома по ул.Улле

С просьбой признать дом аварийным жильцы обращались в местным властям с 2012-го года. В мае межведомственная комиссия вынесла заключение — дом нуждается в капитальном ремонте. Независимая экспертиза, инициированная жильцами, заключила: здание аварийное и подлежит сносу. По мнению эксперта, несущие стены уже не выполняют своих функций; все конструкции, включая фундамент, изношены. Печи и дымоход — в аварийном состоянии.

«Здесь страшно жить на самом деле. Боимся начала отопительного сезона. Наверное, действительно есть чего опасаться, потому что сгореть заживо страшно на самом деле», — Юлия Байбакова, жилец дома по ул.Улле

Почему дом не попал в предыдущую программу переселения из аварийного жилья, глава района Сергей Тарасик ответить не смог. В должность он вступил год назад. Новая же программа пока не принята. В администрации района отметили — большинство жильцов — собственники и по закону должны сами отвечать за своё жильё. Однако помочь людям всё же пообещали.

«Конечно, мы будем заниматься, мы людей не бросим однозначно, потому что это наша ответственность. Но, к сожалению, возможно мы не сможем им предоставить то, что они хотели бы. Это будет временное жильё на тот период, пока мы будем заниматься ремонтом этого дома», — Сергей Тарасик, глава Печорского района

Жильцы многострадального дома в свою очередь уверены — ремонт уже не спасёт ситуацию. Отступать после почти 10 лет борьбы они не собираются и с независимой экспертизой на руках готовят очередной иск в суд.

Ирина Коваленко, Кирилл Мосин, Вести-Псков

Обращение к курящим девушкам от хирурга Ф.Г. Углова

Сотни твоих курящих ровесниц я встречаю на улицах. Сотни людей я прооперировал по поводу рака лёгких. И сотням — я не оговорился — сотням вынужден был отказать, поскольку ничего уже нельзя было сделать… Нет для хирурга ничего более тяжёлого, нежели отказ больному в помощи ввиду собственного бессилия. А мне не раз приходилось признавать своё бессилие, когда речь шла о спасении поражённых лёгких и жизни многолетних курильщиков.

В последние годы на операционные столы поступает очень много женщин-курильщиц. Я тебя не пугаю. Курение — дело «добровольное». Только раз уж ты начала читать моё письмо, позволь высказать своё мнение, чтобы потом твоё отчаяние не разрывало мне сердце. Мнение не только хирурга (к сожалению, не способного наглядно показать тебе на этих страницах раковую опухоль, задушившую лёгкие), но и человека, знающего цену страданиям.

Через мои руки и моё сердце прошли сотни людей, страдающих именно от того, что не смогли вовремя расстаться с пагубной привычкой. Жалобы одинаковы и начинаются с фразы: «Что-то у меня с лёгкими…» Как-то мой хороший знакомый обратился ко мне с такими же словами. Договорились о встрече, но пришёл он только через несколько месяцев. Когда на операционном столе ему вскрыли грудную клетку, оказалось, что всё уже проросло метастазами и ничем нельзя ему помочь. Тяжело узнать, что умирает больной. Ещё тяжелее, что это твой близкий товарищ…

В этих строках, обращённых к тебе, будут факты и цифры, найденные моими единомышленниками. Но я, хирург, представляю с особой ясностью, что стоит за этими цифрами и процентами.

Нет, я не буду пугать тебя ставшими уже банальными примерами о том, что капля никотина убивает лошадь — ты не лошадь, ты человек, или что 20 ежедневно выкуриваемых сигарет сокращают жизнь на 8-12 лет; ты молода, и жизнь кажется тебе нескончаемой. По данным английских врачей, каждая выкуренная сигарета стоит курильщику 15 минут жизни. Пустяк, если тебе только двадцать. Что тебе от того, что злостные курильщики заболевают раком лёгких в 30 раз чаще, чем некурящие, а причина этого страшного заболевания в 95-98 случаях из 100 — курение. Американские кардиологи приводят такие цифры: средний возраст умерших от сердечных приступов — 67 лет, курильщиков — 47. Тебе только двадцать лет, а до сорока семи ещё… Конечно, тебя это не испугает. И всё-таки…

С огромным огорчением я вижу, как покуривают возле школы девочки, зажав сигарету в кулак (как они говорят, «по-пионерски»), чтобы не видели из окон. С сожалением узнаю, что они научились курить, взяв за образец воспитательницу.

Боль охватывает мою душу от того, что в студенческом общежитии девушки собираются покурить и поболтать о будущем замужестве. Я могу допустить, что в твоих планах замужество ещё не просматривается. И потому расскажу тебе о другом.

Социологи провели анонимную анкету, в которой спросили: почему вы курите? 60 процентов девушек ответили: это красиво и модно. А 40 процентов курят потому, что хотят нравиться мальчикам. Допустим. И даже в чём-то их «оправдаем». Потому что желание нравиться заложено в тебе природой. Но оправдаем временно: нелишне знать и мнения мальчиков.

Были опрошены 256 юношей. Им предложили три вопроса и соответственно три варианта ответа: положительно, безразлично, отрицательно.

Вопрос первый: «В твоей компании девушки курят. Как ты к этому относишься?» — 4% положительно, 54% безразлично, 42% отрицательно.

Вопрос второй: «Девушка, с которой ты дружишь, курит. Как ты к этому относишься?» — 1% положительно, 15% безразлично, 84% отрицательно.

Вопрос третий: «Хотел бы ты, чтобы твоя жена курила?» — Буря протестов! Из 256 только двое ответили, что им всё равно. Остальные категорически возразили.

А теперь подумаем вместе. До операции на лёгких тебе далеко. Замуж не собираешься. Всё прекрасно, и ты куришь. Откуда это пришло? На мой взгляд, курят в тех компаниях, где собираются для весёлого времяпрепровождения. Сигарета в твоих руках — как бы сигнал: ты современна. А значит и к любви, и к дружбе относишься с немалой долей легкомыслия.

Юноши с курящими девушками ведут себя более раскованно, а девушки, по своей наивности, полагают, что пользуются успехом, вряд ли думая, что представляют собой временную забаву. Да, да, ты, курящая девушка — временная забава. Мне кажется, что, закурив, ты удешевляешь себя, унижаешь своё достоинство, делаясь не современной в истинном смысле этого слова, а скорее легкомысленной и более доступной. Кто же внушил тебе «модность» этой ужасной привычки? Кто запрограммировал тебя на занятие, в котором твоя молодость не даёт увидеть всю катастрофу, тебя ожидающую?

Не сердись, но я попробую нарисовать твоё будущее, каким оно представляется мне. А если ты в этом усомнишься, оглянись, посмотри на курящих женщин старше тебя.

От курения станет хриплым твой голос, постепенно почернеют, испортятся зубы. Кожа лица приобретёт землистый оттенок. Резко пострадает твоё обоняние и ухудшатся вкусовые ощущения. Наверно, ты уже обратила внимание, как часто сплёвывают курильщики. Не знаю, успела ли ты заметить, что изо рта курильщика постоянно идёт запах… Этот запах настолько неприятен, что не удивляйся, если кто-то из твоих знакомых парней будет тебя избегать. Ты будешь просыпаться с горечью во рту и с головной болью от того, что всю ночь кашляла. Очень рано кожа твоего лица станет морщинистой и сухой. Женщины-курильщицы в 25 лет выглядят намного старше своих некурящих ровесниц. Вот какова настоящая цена твоего курения! Ты не привлечёшь к себе, а, наоборот, оттолкнёшь любого серьёзного парня.

Попробуй представить себя рядом с некурящей ровесницей. И если тебя это сравнение не испугает или ты не увидишь разницы между вами, позволь заметить тебе, что твой внешний вид — это ещё не главный показатель.

Чем раньше ты начнёшь курить, тем опасней для тебя воздействие яда табачного дыма. А если ты пристрастишься к курению задолго до того, как в тебе начнутся возрастные изменения, то медленнее будет идти развитие организма. Под влиянием никотина происходит стойкое сужение кровеносных сосудов (содержание в крови кислорода понижается за счёт соединения гемоглобина крови с угарным газом — одним из компонентов табачного дыма). При курении под влиянием высокой температуры из табака выделяется 30 вредных веществ: никотин, сероводород, аммиак, азот, окись углерода и различные эфирные масла. Среди них особенно опасен бензопирен — стопроцентный канцероген ( «канцер» — по-латыни — рак).

Если ты любознательна, возможно тебя заинтересуют данные американских исследователей. Они обнаружили в табачном дыме значительное количество полония-210, который излучает альфа-частицы. При выкуривании одной пачки сигарет лично ты получишь дозу облучения в семь раз больше установленной международным соглашением по защите от радиации.

Никотин — это наркотик. Только так его именует высший орган мировой медицины — Всемирная организация здравоохранения. А это означает, что с каждым годом тебе будет всё труднее. Табак, сужая сосуды, не только вызывает усиленную работу сердца, но и ухудшает и разрушает деятельность многих систем организма.

Ты закурила… Далее всё идет по давно известной схеме. Никотин на короткое время вызывает расширение кровеносных сосудов, усиливая кровоснабжение клеток мозга. За этим наступает резкий спазм сосудов, в результате чего появляются различные мозговые расстройства. Далее. Никотин нарушает функции нервной системы, лёгких, печени, органов пищеварения, половых желез.

Неопровержимо доказано: ты будешь болеть в три-четыре раза чаще своих некурящих подруг. Неотвратимо придёт время, когда ты будешь плохо себя чувствовать и постоянное недомогание превратит твою жизнь в тягость.

Но давай поговорим о другом. Может, тебе будет интересно узнать, что женщины тяжело страдают от курения из-за более нежной структуры организма, который природой предназначен для продолжения рода. Давно известны факты, говорящие о том, что злостные курильщицы не могут родить детей, поскольку произошли глубокие изменения в зародышевом аппарате. Самым частым осложнением, вызванным курением, является преждевременное прерывание беременности — до 36 недель. У курящих оно бывает в два раза чаще. Тебе не мешает знать, что у курящих женщин намного чаще недоношенность плода и меньший вес новорождённого (да, новорождённого, твоего ребенка, о котором ты, наверное, не думаешь, но твоё курение скажется на его жизнеспособности). У курящих выше процент мертворождённых детей и чаще патологии при родах. И несомненный факт — курение крайне отрицательно влияет на развитие уже рождённого ребёнка. Зная это, есть смысл задуматься о замужестве, о муже, который будет ждать сына, а сына может и не быть… И может прийти день, когда врачи скажут тебе: «К сожалению, вы уже никогда не сможете родить».

Сейчас тебе это трудно понять. Но мой опыт подсказывает сотни таких случаев. У курящей женщины незаметно приближается критический момент, после которого она уже не может родить, хотя ради этого она готова на всё, на любые операции, на любые жертвы. И поверь, ты не будешь исключением: природа создала тебя, чтобы ты была матерью. И как бы ты ни хорохорилась сегодня, она заставит тебя жить интересами детей.

Поверь мне, сигарета может искалечить твою жизнь. Сначала твою. И когда тебе докажут, что во всём виновато курение, ты проклянёшь и себя, и всю свою жизнь. Подумай о том, что у тебя не будет детей. И муж может тебя оставить. Он уйдёт к менее достойной, чем ты, только лишь из-за права называться отцом. Поверь, он может так сделать, потому что отцовские чувства не менее сильны, чем материнские.

А если ты куришь, будучи беременной, то знай, что экспериментом установлено: стоит беременной закурить, как через несколько минут никотин поступает (через плаценту) в сердце и мозг ещё неродившегося ребёнка. И этим ядом ты невольно травишь его. Учёные проследили особенности развития детей, родившихся от матерей, куривших во время беременности. Эти дети, наблюдавшиеся до 5-6-летнего возраста, в значительной мере отставали в своём физическом и умственном развитии. Кстати, среди детей, отцы которых являются интенсивными курильщиками, в два раза чаще наблюдаются пороки развития.

И всё время твой ребёнок будет болеть. Его ждут и пневмония, и бронхит. В отчаянии ты будешь искать причины, не зная, что они в тебе. Если даже ты курила в коридоре, на лестничной площадке — даже крошечной доли дыма, проникшей в комнату, будет достаточно для твоего ребёнка, чтобы у него неожиданно повысилась температура.

У курящих матерей сто процентов детей курят. И твой ребёнок, почитающий тебя за самую умную, ласковую, добрую, видя тебя с сигаретой, тоже начнёт курить. А это означает, что ты заранее запрограммировала его на те же мучения, которые ожидают тебя.

Мой опыт подсказывает страшный случай, связанный с курением подростка. В одной из школ-интернатов утром не смогли разбудить мальчика. Он умер ночью. Вскрытие показало, что у него было больное сердце — оттого, что рано научился курить, курил помногу, а в канун смерти, как сказали ребята, накурился «досыта».

В семьях, где родители курили, но потом перестали, тем не менее начинают курить 67 процентов мальчиков и 78 процентов девочек. По данным ВОЗ, 80 процентов курящих детей сохраняют эту вредную привычку, став взрослыми. Уже установлено: если подросток выкурил хотя бы две сигареты, то в 70 случаях из 100 он будет курить всю жизнь. Подумай!

А теперь мне хотелось бы знать, зачем ты куришь. Наверное, думаешь, что выглядишь красивее? Напрасно. Это минутное удовольствие — видеть себя со стороны с сигаретой, зажатой между пальцами. Ты одна из тех, которые не сознают, что творят, а когда им говоришь, безвольно отвечают: «Не могу бросить!». И, пожалуйста, не ссылайся на артистов, которых ты видишь на экранах с сигаретой. Твоё увлечение я бы квалифицировал не как юношескую глупость, а как преступление перед собой. Да, да, ты можешь написать себе памятку в три слова: «Курение — медленное самоубийство».

И уже в недалёком будущем сможешь убедиться, что это именно так. Жаль, что на твоём самом трудном этапе жизни понадобится моя помощь как хирурга… Пока же могу предупредить, что курение обречёт тебя на частые болезни. Это и стенокардия, и инфаркт в молодом возрасте, и язва желудка. При исследовании 205 лиц, умерших от инфаркта в возрасте 44 лет, было установлено, что только двое не курили. Среди больных раком желудка 95 процентов курящих. И если у курящего ещё не развился рак лёгкого, то в абсолютном большинстве случаев уже имеется предраковое состояние. У курящих в три-четыре раза выше смертность от язвы желудка.

По данным ВОЗ, в которой много и настойчиво изучают проблему курения, от причин, связанных с употреблением табака, умирает каждый пятый. Если это применить к нашим условиям, то мы ежегодно теряем пятьсот тысяч человек! В их числе можешь оказаться ты, твой муж, твои дети, друзья и знакомые.

И последнее. Я понимаю, что в поисках причин, оправдывающих твоё безволие, ты можешь сказать: «Если это так плохо, зачем же продают табачные изделия в таком изобилии?». Организации, стимулирующие табачную промышленность, считают, что получают большую выгоду. Однако, это иллюзии. Страна и народ теряют от табака много больше, чем приобретают. Сегодня ВОЗ выступает с лозунгом: «Курение или здоровье? Выбирайте сами!» 

Я — врач и обязан предложить тебе это же.

волгоградец без руки создал ютуб-канал для «приспособы» инвалидов к активной жизни

Житель острова Сарпинский Алексей Поповичев лихо гоняет на мотоцикле, валит деревья, вспахивает огород, рыбачит, да и вся работа в частном доме лежит на нем. И это при том, что 17 последних лет из своих сорока восьми Алексей живет без одной руки. Левую руку мужчина потерял в результате несчастного случая. Полгода после трагедии Алексей находился в глубокой депрессии. «Я чувствовал себя беспомощным, казалось, жизнь закончилась. Хотя у  нас тогда с супругой, у которой уже было двое детей,  родился первый общий ребенок. Но ничего не радовало, ничего не хотелось», — вспоминает Алексей то тяжелое время.  

Но у молодого тогда мужчины хватилось сил вытащить себя из депрессии. К тому времени семья перебралась на остров Сарпинский, где строился дом. Но после окончания стройки многое пришлось, как говорится, «доводить до ума». «Потихоньку стал работать с инструментом одной рукой – косяки дверные сделал, откосы оконные. Ну не нанимать же было рабочих, когда мужик в доме. Потом приспособился и на мотоцикле ездить», — рассказывает Алексей.

В деревне без огорода не прожить – а большую семью (сейчас у супругов четверо детей — прим. ред. ИА «Высота 102») надо было кормить. Но работать мотыжкой с одной рукой было тяжело. Тогда Алексей придумал, пожалуй, свою первую «приспособу» — так он называет адаптированный для человека без руки инструмент. На мотыжку накинул петлю, которая фиксировала кисть, чтобы нагрузка на конечность была не такой серьезной. И дело пошло. Потом еще одну «приспособу» мужчина придумал и для культиватора. Через какое-то время научился и топором с бензопилой управляться – сам построил во дворе сарай, душевую.  

Но самым тяжелой потерей для Алексея после потери руки стали трудности с рыбалкой. «На Волге же живем, дети идут рыбачить, а я сижу на берегу, смотрю, как они ловят, и прямо сердце разрывается», — вспоминает мужчина. «Думал, рыбалка на спиннинг – это уже не мое. Все-таки не удержался, забрасывал спиннинг, потом зажимал ногой за коленкой и крутил. И ничего, получалось, вытаскивал рыбу. Но такой способ оказался не очень простым. За две недели отсидел пальцы на ногах так, что они немеют и по сей день. Стал думать – и придумал приспособление, которое работает по принципу ремня упора для морской рыбалки. Ремень в первом своем пробном варианте прослужил три года. Ну уж рыбы я с ним наловил – сазана до пяти килограммов вытаскивал!», — смеется Алексей.

Некоторое время назад семья Поповичевых столкнулась с большой проблемой – вышел из строя котел, с помощью которого обогревался дом на печном отоплении. Сумма, которая требовалась для нового котла, для семьи была неподъемной. Но помощь пришла неожиданно – компания «Тройка» подарила Алексею  котел «Суворов». «Тогда мне и пришла в голову мысль тоже кому-то помочь. Материальных возможностей у меня для этого нет. А вот советами и своими наработками я был готов поделиться», — рассказывает Алексей.

Недавно, рассказывает Алексей, на острове он встретил пожилого мужчину, у которого, как и у него самого, не было левой руки. «Я подошел к нему, пытался разговориться. Предложил ему посмотреть мой канал. А потом заметил, что глаза у него какие-то потухшие, что он ничего уже не хочет, ему ничего не интересно. И мне так страшно стало. Я подумал, что не хотел бы так, чтобы глаза не горели. Это гораздо печальнее, чем инвалидность. Чтобы со мной так не случилось, наверное, и затеял все это», — говорит Алексей.

Он признается — давно понял, что с депрессией ему не по пути. «Не люблю, когда кто-то ноет, что все плохо. Плохо — значит, надо вставать, надо идти, надо что-то делать. Не важно, сколько у тебя рук или ног. Главное — не утонуть в жалости к себе», — считает он. 

Россия победит Сербию и выиграет свою группу в Лиге наций — Российская газета

Сборная России потерпела первое поражение в нынешнем розыгрыше Лиги наций, уступив на выезде туркам со счетом 2:3.

Матч в Стамбуле получился богатым на события. Команда Станислава Черчесова вела в счете, затем осталась в меньшинстве после спорного удаления, а в начале второй половины арбитр Шимон Марциняк назначил пенальти в наши ворота, вызвавший затем массу вопросов. При этом если говорить об эпизоде с красной карточкой, то ее могло и не быть, если бы не ошибка Магомеда Оздоева.

Как бы то ни было, перед последним туром Россия лидирует в группе, имея в своем активе те же восемь очков, что и венгры. При этом по дополнительным показателям наши футболисты опережают ближайшего конкурента. Это означает, что для победы в группе нашим достаточно будет обыграть на выезде лишенную всякой турнирной мотивации Сербию. И результат противостояния Венгрии и Турции не будет иметь уже никакого значения.

В то же время если в обоих завтрашних матчах будут зафиксированы ничьи, то сразу у трех команд — России, Венгрии и Турции — будет в активе по девять очков и здесь уже придется считать разницу мячей.

Своими ощущениями от предстоящей встречи с Сербией с «РГ» поделился бывший полузащитник сборной России и московского «Спартака» Александр Мостовой.

Не будь удаления Семенова, могли бы набрать очки в Турции?

Александр Мостовой: Думаю, что не уступили бы. По тому, как развивались события — вполне могли и взять три очка.

Все после матча говорят о судействе. Как считаете, арбитр сработал против наших?

Александр Мостовой: Я бы не сказал, что судейство было таким кошмарным, как о нем говорят. Здесь два ключевых момента — удаление и пенальти. Вечером после матча я смотрел обзор и говорил с одним из судейских экспертов. И он четко все разъяснил. По красной карточке — в принципе, арбитр мог не удалять, но у него были все основания для этого решения. Семенов не ожидал, что такой пас назад будет и изначально проиграл позицию. Да, они с турком держали друг друга, соперник выбегал из-под Андрея один на один. Что касается пенальти, то здесь двоякое впечатление. Кузяев действительно сыграл в мяч, но в динамике, когда уже смотришь повтор, он все равно коснулся ноги. Был бы VAR, возможно, судья изменил бы решение. Однако момент спорный. Так что говорить о предвзятости я бы не стал. Просто не повезло.

В последнем туре россиянам достаточно обыграть в гостях Сербию, чтобы обеспечить себе первое место

Игра россиян удивила вас или вы ждали чего-то подобного?

Александр Мостовой: Мы утром в эфире сидели и рассуждали о том, как будем играть. Я сразу сказал, что выйдут пять защитников. Единственной загадкой была позиция нападающего. Вышел Заболотный, который ничем себя не проявил. Думаю, будь Дзюба в составе, Заболотного и близко бы там не было. Я понимал: если мы будем прессинговать турок, они растеряются. Так и было, но после удаления все сломалось.

Сборная уже пять матчей не может выиграть. Это кризис?

Александр Мостовой: У многих команд бывают неудачные серии, как и у футболистов. Вспомните, сколько мы проигрывали до домашнего чемпионата мира. Кому мы там только не уступали. Но я и тогда говорил: с той группой, которая у нас была, мы обязаны были выходить в плей-офф. Одна из наших ошибок — мы все еще живем тем чемпионатом мира, хотя сборная ничего на нем не выиграла. Все вспоминают встречу с Испанией. Но, по статистике, это был один из худших матчей за всю историю сборной. Если не ошибаюсь, мы владели мячом 20 процентов игрового времени. Но прошли дальше — такое тоже бывает. Вспоминаю поединок чемпионата мира-2010 между Испанией и Швейцарией, когда швейцарцы взяли три очка, хотя в тот день они коснулись мяча лишь дважды: когда забивали гол и когда им отнесли этот мяч в раздевалку, чтобы они взяли его себе на память. Так что все в футболе возможно.

Возвращаясь к Лиге наций, каковы наши шансы на победу в группе?

Александр Мостовой: Очень высокие. Да, уступили туркам, но ничего страшного не произошло, тем более венгры после нас потеряли очки и остались на втором месте. Сербам ничего уже не надо, так что мы должны там побеждать. Вот если бы Венгрия выиграла — тогда да, шансов было бы меньше. А так все нормально. Да даже если не удастся стать первыми здесь в группе, есть ведь еще отборочный турнир. С появлением Лиги наций стало больше матчей и возможностей, хотя, как мне кажется, футбольная общественность все еще гадает — нужен вообще этот турнир или нет.

Добавим, что ранее Россия с Сербией встречались пять раз. Трижды успех праздновали наши футболисты, еще два матча завершились вничью. В последнем поединке между этими командами россияне выиграли в Москве со счетом 3:1.

ничего, чего вы еще не знаете определение | Словарь английских определений

ничего

1 бессрочно нет; ничего, как подразумеваемый или определенный класс вещей
Я ничего не могу вам дать

2 не причастен к этому преступлению
не имеет отношения к этому преступлению

3 неважно или неважно
неважно, это ничего

4 указывает на отсутствие чего-либо заметного; ничто

5, указывающий на отсутствие смысла, ценности, ценности и т. Д.
ничего не значить

6 нулевое количество; ничего

7 ♦ быть ничем

a Не беспокоить или не иметь для (кого-то) значения

b будет не так хорошо, как

8 ♦ иметь или не иметь ничего общего с не иметь связи с

9 ♦ ничего нет на

a не оставлять никаких обязательств

b быть раздетым или голым

c Неофициальный по сравнению с

10 ♦ в пустом месте
Неформально в кратчайшие сроки; очень быстро или скоро

11 ♦ не что иное, как не что иное, как; только

12 ♦ ничего не делает
Неформальное выражение увольнения, неодобрения, невыполнения просьбы и т. Д.

13 ♦ ничего, если не по крайней мере; обязательно

14 ♦ не меньше или не меньше прямо; действительно

15 ♦ (нет) ничего (нет) выбора; нет другого курса

16 ♦ нет ничего лучше общее выражение похвалы
нет ничего лучше чашки хорошего чая

17 ♦ там ничего нет это очень просто, легко и т. Д.

18 ♦ ничего не думаю о

a считать обычным, легким или естественным

b не испытывать угрызений совести или сомнений по поводу

c, чтобы иметь очень низкое мнение о

19 ♦ , не говоря уже о , а также; даже не считая
, он был тепло одет в рубашку и толстый джемпер, не говоря уже о его толстом пальто

20 ♦ ни перед чем не останавливаться быть готовым ко всему; быть беспринципным или беспощадным
adv

21 никоим образом; совсем не
он не был похож на своего брата
n

22 Неформальный человек или вещь, не имеющая значения или значения

ни на что не годные
n

1 безответственный или никчемный человек
прил

2 безответственные; бесполезный

правда об универсальном базовом доходе

На берегу озера Виктория в западной Кении мобильные телефоны в нескольких сотнях деревень звонят в унисон первого числа каждого месяца. Для более чем 21 000 взрослых этот звук означает одно: на их банковских счетах появляется 2250 кенийских шиллингов. Денежные средства составляют от четверти до половины среднего дохода семьи из двух взрослых в округе Бомет, одном из самых бедных в Кении.

Деньги (примерно 22,50 доллара США) поступают благодаря благотворительной организации GiveDirectly из США, которая изучает последствия раздачи людям кусков наличных без всяких условий — идея, известная как универсальный базовый доход (UBI). Мобильные телефоны в этих деревнях будут выходить из строя каждый месяц в течение следующих 12 лет, что сделает это испытание UBI самым продолжительным и крупнейшим из когда-либо проводившихся.

«Это инструмент борьбы с бедностью. Участники могут инвестировать в более рискованные вещи, потому что их основные потребности удовлетворены », — говорит Тавнит Сури, экономист из Лаборатории борьбы с нищетой Абдул Латифа Джамиля при Массачусетском технологическом институте в Кембридже и один из ведущих исследователей судебного процесса в Кении.

Кенийский эксперимент — одно из немногих испытаний UBI, находящихся на разных этапах разработки по всему миру. В Финляндии уже начались испытания, как и в Онтарио в Канаде.Стоктон, Калифорния, планирует провести собственный эксперимент в конце этого года. Хотя эта концепция не нова — она ​​была впервые предложена философами Просвещения — она ​​оставалась второстепенной идеей до последних нескольких лет, и теперь правительства начинают воспринимать ее более серьезно. Интерес к идее вырос после экономического кризиса 2008 года и из-за поддержки технических гуру Кремниевой долины, таких как Илон Маск.

Сторонники схем гарантированного дохода утверждают, что бедные люди получат больше выгоды от неограниченных средств, чем от существующих систем социального обеспечения, которые, как правило, имеют строгие требования, из-за которых получатели часто оказываются в ловушке бедности.«Универсальный базовый доход заключается в том, чтобы давать людям деньги без вопросов и верить в то, что они знают, как использовать их наиболее эффективным способом», — говорит Люк Мартинелли, экономист из Университета Бата, Великобритания.

Для экономистов и исследователей государственной политики нынешний интерес к UBI дает возможность провести тщательные испытания, чтобы определить, принесет ли он измеримые выгоды. Но претворить великую экономическую теорию в действенную политику далеко не просто. Почти во всех испытаниях участвовало небольшое количество людей или они длились всего несколько лет, что ограничивает их возможности.И нет четкого определения успеха; исследователи пытаются уравновесить измерение потенциальных выгод в одной области, такой как здравоохранение, с потенциальными компенсациями в другой, включая образование и участие в рабочей силе.

Но для растущего хора голосов, призывающих к политике, основанной на данных, испытания, подобные тем, что проводились в Кении, являются единственным способом проверить, действительно ли работает UBI. «Это одно из первых тщательных рандомизированных контрольных испытаний UBI», — говорит Сури. «Это наш шанс понять UBI и его влияние.»

Деньги без ограничений

Современное государство всеобщего благосостояния возникло из пепла Великой депрессии и Второй мировой войны. По мере того как правительства стран Америки, Европы и Содружества пытались восстановить свою экономику, они начали играть активную роль в обеспечении благосостояния своих более бедных граждан за счет грантов, услуг и денег, предназначенных для таких целей, как жилье и питание. Хотя такие системы социального обеспечения повысили уровень жизни, большинство из них требует огромной бюрократии для управления пособиями и обеспечения того, чтобы получатели соответствовали строгим квалификационным стандартам.

Критики социального обеспечения давно утверждали, что административные расходы огромны и дают ограниченные положительные результаты; в некоторых случаях они отговаривают людей искать работу. В ответ лидеры всего политического спектра ухватились за идею UBI, которую на протяжении веков продвигали такие светила, как Томас Мор (в его романе 1516 года Утопия ), философ Томас Пейн, либеральный президент США Франклин Делано Рузвельт. и экономист Милтон Фридман, фаворит консерваторов, включая президента США Рональда Рейгана и премьер-министра Великобритании Маргарет Тэтчер. Прогрессивные политики и мыслители увидели в этой идее способ покончить с бедностью; консерваторы рассматривают ее как упрощенную систему социального обеспечения, управлять которой проще и дешевле.

В 1960-х и 1970-х годах несколько сайтов в Соединенных Штатах протестировали схему, связанную с UBI, которая называлась отрицательным подоходным налогом. В такой программе люди, зарабатывающие меньше определенной суммы, получают дополнительные деньги от государства. Но после того, как первые результаты одного из судебных процессов показали рост числа разводов, политики отвергли эту идею как токсичную для американской семьи.

Еще одно раннее испытание произошло через границу в небольшом прерийном городке Дофин, Канада. В ходе испытания под названием Mincome, проводимого при поддержке федерального и провинциального правительства, беднейшие жители города получали ежемесячные чеки с 1974 по 1978 год без каких-либо ограничений на то, как следует тратить деньги. Исследователи отслеживали изменения в доле людей, работающих полный и неполный рабочий день, а также в питании, образовании и основных показателях здоровья. Но прежде чем процесс можно было проанализировать, истощение средств и политические изменения отказались от идеи, и все данные были упакованы в более чем 1800 ящиков и хранились на складе.Они сидели там, пока экономист Эвелин Форгет из Университета Манитобы в Виннипеге не стряхнула слои пыли и не открыла коробки.

В документах, обнаруженных Forget, выяснилось, что дети-подростки в семьях MINCOME закончили дополнительный год обучения по сравнению с подростками в аналогичных небольших городах Манитобы. Количество госпитализаций снизилось на 8,5%, при этом наибольшее снижение было зафиксировано в связи с несчастными случаями и травмами, а также диагнозами психического здоровья. Что важно для экономистов, которые беспокоились, что программа может побудить людей бросить работу, Забыть обнаружил, что уровень занятости оставался неизменным на протяжении всего испытания (Э.L. Забудьте Can. Государственная политика 37 , 283–305; 2011).

Теперь сторонники UBI в нескольких странах пытаются использовать результаты этих более ранних исследований и разработать испытания, чтобы решить, должны ли правительства дать UBI шанс.

Готовые деньги

Кенийский эксперимент вырос из небольших испытаний, которые благотворительная организация GiveDirectly провела в странах Африки к югу от Сахары. Начиная с 2009 года, группа пыталась снизить уровень бедности, предоставляя относительно скромные прямые денежные переводы.Эти более короткие и меньшие денежные вливания вызвали волновой эффект в вовлеченных сообществах. В ходе испытания, проведенного в Зимбабве, годовые денежные переводы улучшили показатели вакцинации детей и посещаемость школ (L. Robertson et al. Lancet 381 , 1283–1292; 2013). Поскольку переводы были краткосрочными и слишком небольшими, чтобы покрыть расходы на проживание, они не были полноценными испытаниями UBI. Но эта ранняя работа дала группе возможность спланировать испытание UBI, говорит Майкл Фэй, соучредитель и президент GiveDirectly.

Эксперты говорят, что полномасштабные эксперименты особенно сложно разработать, потому что они требуют большого заблаговременного планирования. «Во многих этих проектах дьявол кроется в деталях, и план исследования зависит от детального знания его влияния», — говорит Роб Райх, политолог из Стэнфордского университета в Калифорнии, который не участвует в этих проектах. испытания.

Эксперименты с гарантированным доходом отличаются от многих клинических испытаний, потому что исследователи ищут улучшения в самых разных областях и делают это в разных сообществах, а не на отдельных лицах.Сури описывает цикл улучшений, которые может создать UBI: сытые беременные матери должны иметь более здоровых детей, чем женщины, страдающие от недоедания. Более продолжительное образование создаст лучшие возможности для трудоустройства и отсрочит вступление в брак и рождение ребенка, в результате чего матери и младенцы станут более здоровыми. Сури говорит, что ее команда планирует отслеживать все, от предпринимательской деятельности до здоровья, образования и состояния питания, с помощью взвода местных жителей, которые будут ходить от двери к двери, проводить серию коротких телефонных проверок и некоторых посещений. подробные интервью с деревенскими старейшинами, чтобы получить полную картину результатов вмешательства.

Поскольку испытание будет долгим и дорогим, Сури помогла разработать четыре разных руки, чтобы ответить на как можно больше вопросов. Самый крупный филиал предоставляет 2250 кенийских шиллингов ежемесячно в течение 2 лет каждому взрослому в 80 деревнях. Второе плечо предоставляет такую ​​же сумму денег каждый месяц в течение 12 лет. Третье плечо обеспечивает в общей сложности 505 долларов США — базовый доход за два года — двумя платежами, разделенными двумя месяцами. Четвертая рука служит контрольной группой, которая ничего не получает.

«Мы можем провести скачки между разными типами UBI», — говорит Сури.

Участники пилотного проекта, начатого в 2016 году, с энтузиазмом смотрят на свои перспективы. «Это заставило меня поверить в то, что я могу взять на себя обязательства и иметь возможность оплачивать обучение в школе для своих детей, и я также уверен, что сэкономлю деньги, чтобы улучшить свой бизнес», — говорит Джаэль.

Эксперимент UBI в Финляндии терпит неудачу. Проект вырос из опасений, что сложная система пособий по безработице в стране не позволяет некоторым людям вернуться к работе полный рабочий день, потому что это ограничит их поддержку.В марте 2016 года государственное агентство социального обеспечения Kela объединилось с некоммерческой исследовательской организацией Tänk, чтобы объявить об испытании UBI, которое предоставит 560 евро (658 долларов США) в месяц группе из 2000 взрослых, которые в настоящее время получают пособие по безработице по всей стране. Дополнительный доход не будет облагаться налогом по той же ставке, что и обычное пособие по безработице, и от участников не потребуется активно искать работу в течение двухлетнего испытания. Они также не потеряли бы доход UBI, если бы нашли работу.

Хотя мировые СМИ поначалу хвалили программу, позднее общественное мнение о схеме, которая стоила 20 миллионов евро, ухудшилось.Ежемесячных выплат было недостаточно, чтобы покрыть основные расходы на жизнь взрослого, и испытание касалось только взрослых, которые в то время были безработными. Плюс не было адекватной контрольной группы. В конце апреля 2018 года парламент Финляндии отказал Kela в просьбе о финансировании еще на один год и вместо этого выразил предпочтение развитию других программ социального обеспечения. Для защитников UBI проблемы с финской программой оказались серьезным препятствием для запуска и проведения других исследований.

«Ожидания людей были намного выше, чем могло бы оправдать испытание», — говорит Карл Видерквист, политический экономист Джорджтаунского университета в Катаре и сопредседатель организации Basic Income Earth Network, которая продвигает UBI.

Другие исследователи начали ряд испытаний UBI и проектов предшественников (см. «Деньги напрасно»). Город Стоктон начал эксперимент, спонсируемый благотворительными организациями. По словам Тейлора Джо Айзенберга, управляющего директора проекта «Экономическая безопасность», который помогает финансировать эксперимент, это будет меньше, чем исследование в Кении — в нем будет участвовать всего 100 человек в течение 12–18 месяцев — из-за финансовых ограничений.Но эти усилия предоставят хорошие предварительные данные для последующих испытаний, говорит она, потому что Стоктон — это микрокосм Соединенных Штатов с точки зрения разнообразия, уровня бедности и потери рабочих мест из-за автоматизации и аутсорсинга.

«Обновление предыдущих исследований по безусловным денежным переводам действительно важно, но очень дорого. Мы надеемся открыть дверь, чтобы другие заинтересованные стороны могли вмешаться позже », — говорит Айзенберг.

Канадская провинция Онтарио также поддерживает UBI.Его испытание началось в конце прошлого года, в нем приняли участие более 4000 человек по всей провинции. Наблюдая за признаками успеха или неудачи в этих испытаниях, зрители должны определить, что именно означает «успех» или «неудача». Учитывая, что некоторые последствия UBI не будут ощущаться в течение 5–10 лет, наблюдатели могут ждать довольно долго.

Апрельское объявление о том, что исследование UBI в Финляндии не будет финансироваться после этого года, стало отрезвляющим напоминанием о том, что судьба таких программ будет определяться не только данными, но и политикой.Правительство прекратило работу до того, как Маркус Канерва, управляющий директор Tänk, и его коллеги изучили данные, чтобы увидеть, насколько хорошо прошло испытание, что, по словам Канерва, его команда ждет до конца 2018 года, чтобы не повлиять на результаты.

Исход всех этих испытаний далеко не ясен, не в последнюю очередь потому, что кенийский проект — самый амбициозный — только начался.

Проблемы масштаба

Со временем в ходе испытаний можно было получить данные о затратах и ​​преимуществах схем UBI, например о том, сокращают ли инициативы расходы на здравоохранение.Но Мартинелли считает, что данные покажут, что сделать программу эффективной будет слишком дорого. «Доступный UBI неадекватен, а адекватный UBI недоступен», — говорит он.

Но даже явная победа в этих испытаниях не обязательно означает, что UBI будет работать на практике, говорит экономист Дэймон Джонс из Чикагского университета в Иллинойсе. Поскольку они относительно невелики и большая часть финансирования поступает из частных источников, испытания не дадут представления о том, могут ли правительства позволить себе крупную государственную программу или готовы ли граждане раскошелиться на дополнительные налоги для их финансирования.«Медицину можно расширить, но это не так просто», — говорит Джонс. Новое лекарство от рака может продлить срок жизни на 3 месяца, что остается верным независимо от того, принимают ли лекарство 10 человек или 10 000 человек. В испытании UBI 10 человек, получающих наличные, будут иметь совсем другое влияние на сообщество, чем 10 000 человек.

Джонс предупреждает, что это не означает, что испытания UBI не должны проводиться или что они будут давать бессмысленные данные, просто даже самые тщательно разработанные исследования имеют внутренние ограничения.

Независимо от результатов, испытания будут иметь постоянное влияние, поскольку они могут выявить потенциальные недостатки в процессе, помочь исследователям уточнить вопросы, которые они задают, и дать политикам некоторые ответы, которые они жаждут.Если испытания пройдут успешно, «это будет не просто выбросом в социальной политике, это будет маленькое чудо», — говорит Райх.

Для участников процесса в Кении это маленькое чудо уже произошло. Знание о том, что GiveDirectly будет вносить средства на их счета каждый месяц в течение более десяти лет, уже начало менять их отношение к деньгам. Каждое текстовое оповещение означает возможность инвестировать в свою жизнь или свой бизнес с уверенностью, что они все еще могут положить еду на стол.А это, говорят, бесценно.

105-летний секретарь Йозефа Геббельса: «Теперь мне никто не верит, но я ничего не знал» | Нацизм

«Мы редко видели его по утрам», — говорит Брунгильда Помсель, закрыв глаза и подперев подбородок рукой, вспоминая своего бывшего начальника. «Он поднимался по ступеням своего маленького дворца у Бранденбургских ворот, к которым было прикреплено его огромное министерство пропаганды. Он поднимался по ступенькам, как маленький герцог, через свою библиотеку в свой прекрасный кабинет на Унтер-ден-Линден.

Она улыбается изображению, отмечая, насколько элегантной была мебель, беззаботную атмосферу, в которой она сидела в прихожей рядом с кабинетом Йозефа Геббельса с пятью другими секретарями, как его ногти всегда были аккуратно подстрижены.

«Мы всегда знали, когда он приезжал, но обычно мы не видели его, пока он не вышел из офиса, проходя через дверь, которая вела прямо в нашу комнату, чтобы мы могли задать ему любые вопросы или сообщить ему кто звонил. Иногда его дети приходили в гости и были так взволнованы, чтобы навестить папу на работе.Они приедут с прекрасным семейным эрдельтердамом. Они были очень вежливы, делали реверансы и пожимали нам руки ».

Помсель дает одно из первых и последних подробных интервью в своей жизни; В возрасте 105 лет, потеряв зрение в прошлом году, она говорит, что рада, что ее дни сочтены. «В то небольшое время, которое мне осталось — а я надеюсь, что это будут месяцы, а не годы — я просто цепляюсь за надежду, что мир не перевернется снова, как тогда, хотя произошли некоторые ужасные события, там нет? Я рада, что у меня никогда не было детей, о которых мне нужно беспокоиться.

Так что же побудило ее нарушить молчание только сейчас, как, вероятно, последней выжившей из ближайшего окружения нацистского руководства?

«Речь идет совершенно не о том, чтобы очистить мою совесть», — говорит она.

Хотя она признает, что была в центре нацистской пропагандистской машины, в ее задачи входило сбор статистических данных о павших солдатах, а также преувеличение количества изнасилований немецких женщин Красной Армией, она описывает это несколько странно, как «Просто еще одна работа».

Немецкая жизнь, составленная из 30 часов разговора с ней, недавно была выпущена на Мюнхенском кинофестивале. Это причина, по которой она готова «вежливо ответить» на мои вопросы. «Для меня важно, когда я смотрю фильм, распознавать то зеркальное отображение, в котором я могу понять все, что я сделала неправильно, — говорит она. «Но на самом деле я ничего не делал, кроме как печатал в кабинете Геббельса».

Часто такие заявления о конце жизни пронизаны чувством вины. Но Помсель не раскаивается. Когда она держит двор, дико жестикулирует, с широкой улыбкой на лице, кажется, что она даже принимает что-то восстанавливающее из своего настойчивого утверждения, что она просто вела себя так же, как и большинство других немцев.

«Те люди, которые сегодня говорят, что выступили бы против нацистов — я считаю, что они искренни в этом, но поверьте мне, большинство из них не стали бы этого делать». После подъема нацистской партии «вся страна была как бы охвачена каким-то заклятием», — настаивает она.«Я мог бы ответить на обвинения в том, что меня не интересовала политика, но правда в том, что идеализм молодости мог легко привести к тому, что тебе сломали шею».

Она вспоминает, как ей передали дело антинацистской активистки и студентки Софи Шолль, которая была активной участницей движения сопротивления «Белая роза». Шолль был казнен за государственную измену в феврале 1943 года после распространения антивоенных листовок в Мюнхенском университете. «Один из специальных советников Геббельса сказал мне положить его в сейф и не смотреть на него.Так что я этого не сделал и был вполне доволен собой, что он мне доверял, и что мое стремление оправдать это доверие было сильнее моего любопытства открыть это дело ».

Помсель описывает себя как продукт прусской дисциплины, вспоминая отца, который, когда он вернулся с войны в Первой мировой войне, когда ей было семь лет, запретил ночные горшки в семейных спальнях. «Если мы хотели пойти в туалет, мы должны были бросить вызов всем ведьмам и злым духам, чтобы добраться до туалета». Ее и ее братьев и сестер «шлепали колотушкой», когда они проявляли непослушание.«Это осталось со мной, это что-то прусское, это чувство долга».

Ей был 31 год, она работала на государственном телеканале в качестве хорошо оплачиваемого секретаря — работу, которую она получила только после того, как стала оплачиваемым членом нацистской партии, — когда кто-то рекомендовал ее для перевода в министерство пропаганды в 1942 году. «Меня остановила бы только инфекционная болезнь», — настаивает она. «Я был польщен, потому что это была награда за то, что я была самой быстрой машинисткой на радиостанции».

Она помнит свою расчетную ведомость, в которой был указан ряд не облагаемых налогом пособий, а также зарплата в 275 марок — небольшое состояние по сравнению с тем, что зарабатывали большинство ее друзей.

Она отмечает, как жизнь ее жизнерадостной рыжеволосой еврейской подруги Евы Левенталь стала все труднее после прихода к власти Адольфа Гитлера. Помсель был также шокирован арестом очень популярного диктора радиостанции, которого отправили в концлагерь в наказание за то, что он был геем. Но она говорит, что в основном она оставалась в пузыре, не подозревая о разрушениях, нанесенных нацистским режимом своим врагам, несмотря на то, что она была в физическом сердце системы.

«Я знаю, что сегодня нам никто никогда не верит — все думают, что мы все знали. Мы ничего не знали, это все держалось в секрете ». Она отказывается признать, что была наивна, полагая, что евреев, которые были «исчезли», включая ее подругу Еву, отправили в деревни в Судетской области на том основании, что эти территории нуждались в повторном заселении. «Мы поверили этому — мы проглотили — это казалось вполне правдоподобным», — говорит она.

Когда квартира, которую она делила со своими родителями, была разрушена в результате бомбардировки, жена Геббельса, Магда, помогла смягчить удар, подарив ей костюм с шелковой подкладкой из синей шерсти Cheviot. «У меня никогда не было ничего более шикарного ни до, ни после», — говорит она. «Они оба были очень милы со мной».

Она вспоминает своего начальника, как «невысокого роста, но ухоженного», с «джентльменским лицом», который носил «костюмы из лучшей ткани и всегда имел легкий загар». «У него были ухоженные руки — наверное, он делал маникюр каждый день», — говорит она, смеясь над этой мыслью.«Критиковать его было не за что». Ей было даже жалко его из-за его хромоты, «которую он компенсировал своим высокомерием». Лишь изредка ей удавалось мельком увидеть человека, который превратил ложь в искусство, преследуя кровавые цели нацистов. Она была в ужасе, увидев его на сцене берлинского спортпаласта, произносящего свою печально известную речь о «тотальной войне» в феврале 1943 года. Ей и еще одному коллеге предоставили места у ринга, сразу за Магдой Геббельс. Это произошло вскоре после Сталинградской битвы, и Геббельс надеялся заручиться поддержкой населения, чтобы сделать все возможное для борьбы с угрозами, с которыми столкнулась Германия.«Ни один актер не мог бы быть лучше в превращении из цивилизованного, серьезного человека в разглагольствующего, дебоширного человека … В офисе он обладал какой-то благородной элегантностью, а потом видеть его там, как разъяренного карлика — вы просто можете» Не могу себе представить большего контраста ».

Детали, на которых Помсель решает сосредоточиться, могут отражать то, как она отредактировала свою собственную историю, чтобы она чувствовала себя более комфортно с ней. Но также возможно, что сочетание невежества и страха, а также защита, предлагаемая огромным офисным комплексом в правительственном квартале, действительно защищали ее от большей части реальности.

На следующий день после дня рождения Гитлера в 1945 году ее жизнь в том виде, в каком она ее знала, резко остановилась. Геббельсу и его окружению было приказано присоединиться к Гитлеру в его подземном бомбоубежище — так называемом Führerbunker — в последние дни войны. «Мне показалось, что что-то внутри меня умерло», — говорит Помсель. «Мы пытались убедиться, что у нас не закончился алкоголь. Это было срочно необходимо, чтобы сохранить онемение ». Она поднимает указательный палец, стараясь рассказать о событиях в правильном порядке, вспоминая, как 30 апреля помощник Геббельса Гюнтер Швагерман сообщил, что Гитлер покончил с собой, а днем ​​позже Геббельс.«Мы спросили его:« И его жена тоже? »« Да ».« А дети? »« И дети тоже ». Она склоняет голову и качает ею, добавляя:« Мы были ошарашены ».

Она и ее коллеги-секретари приступили к разрезанию белых мешков с едой и превращению их в большой флаг капитуляции для представления русским.

Обсуждая их стратегию перед неизбежным арестом, Помсель сказала своим коллегам, что расскажет правду: «Я работала стенографисткой в ​​министерстве пропаганды Йозефа Геббельса.«Она была приговорена к пяти годам лишения свободы в различных русских лагерях в Берлине и его окрестностях. «Это не было клумбы из роз», — вот все, что она скажет о том времени. Она настаивает, что только когда она вернулась домой, она узнала о Холокосте, называя его «делом евреев».

Она быстро вернулась к жизни, не отличавшейся от той, которая у нее была, когда она снова нашла секретарскую работу на государственной телерадиовещательной компании, прокладывая себе путь до должности исполнительного секретаря директора программ и наслаждаясь привилегированной жизнью, полной благополучия. оплачиваемая работа и путешествия до выхода на пенсию, 60 лет, 1971 год.

Но после окончания войны ей потребовалось полных шесть десятилетий, прежде чем она наведет справки о своей еврейской школьной подруге Еве. Когда в 2005 году открыли памятник Холокосту, она поехала из своего дома в Мюнхен, чтобы увидеть его собственными глазами. «Я зашла в информационный центр и сказала им, что сама скучаю по кому-то, по Еве Левенталь». Мужчина просмотрел записи и вскоре нашел ее подругу, депортированную в Освенцим в ноябре 1943 года и объявленную мертвой в 1945 году.

«Список имен на машине, на которой мы нашли ее, просто катился без остановки по экрану», — говорит она, откидывая голову назад, кончиками пальцев одной руки проводя по линии ее ожерелья.

Паспорта вакцины — это не новость. Путешественники уже ими пользуются.

В интервью 3 декабря д-р Энтони Фаучи, директор Национального института аллергии и инфекционных заболеваний США (NIAID), сказал, что использование паспортов вакцины для облегчения международных поездок после внедрения вакцины Covid-19 «по крайней мере достаточно интересно. рассматривать.«

Для Фаучи и других давних экспертов по инфекционным заболеваниям эта идея не вызывает сомнений — потому что паспорта вакцинации уже широко используются.

Просмотрите тысячи страниц советов Фроммера о поездках, и вы увидите доказательства вакцинации от» сертификаты «упоминались неоднократно.

Марокко:» Единственное требование к вакцинации — это свидетельство о вакцинации против желтой лихорадки для путешественников в возрасте 2 лет и старше, въезжающих в Марокко в течение 6 дней после выезда из инфицированной страны.«

Коста-Рика:« Для въезда в Коста-Рику не требуются уколы или прививки. Исключение составляют те, кто недавно путешествовал по стране или региону, о которых известно, что у них желтая лихорадка. В этом случае требуется доказательство вакцинации против желтой лихорадки ».

Таиланд:« Сертификаты о желтой лихорадке требуются для тех, кто прибывает из 42 африканских и южноамериканских стран ».

Есть еще десятки примеров, но вы понимаете: Свидетельства о вакцинации — это уже вещь.

В 1959 году, более чем через 20 лет после того, как была разработана вакцина от смертельной желтой лихорадки, страны мира согласились ввести официальную бумажную форму размером с обычный паспорт, в которой перечислены соответствующие вакцинации путешественника. Отображение формы сообщает сотрудникам пограничного контроля, что вы не заносите инфекцию в их страны, потому что у вас есть доказательства того, что вам сделали прививки.

Хотя официально он называется Сертификатом о вакцинации или профилактике (ICVP), вы, скорее всего, услышите, что он называется Carte Jaune или Желтая карточка, и посетители должны предъявлять документ на пограничных переходах по всему миру, особенно если они были в местах, эндемичных по желтой лихорадке.(Желтая карточка, которая была специально разработана для сотрудников пограничного контроля, отличается от приложений для проверки вакцин, разрабатываемых авиационной отраслью и некоторыми странами.)

Если вы не регулярно путешествуете в Южную Америку, Африку, Индию , или в Азии, возможно, вы раньше не использовали сертификат вакцины, но миллионы людей (включая меня) полагались на них. Центры по контролю за заболеваниями даже направят путешественников к поставщикам медицинских услуг, которые могут подписать и проштамповать свои Cartes Jaune перед отпуском.

Несмотря на то, что мы использовали сертификаты вакцины со времен администрации Эйзенхауэра, никто не протестовал против них как на нарушение свободы — в основном потому, что они действуют для сохранения свободы .

Подобно тому, как водительские права, выданные в вашей стране, сообщают людям в пункте назначения о том, что вы прошли через процесс обучения ответственному вождению, Желтые карточки развеивают сомнения в том, что вы являетесь носителем инфекции. И лицензии, и желтые карточки позволяют вам сохранять свои планы поездок, даже если вы въезжаете в страну, которая не контролировала вашу подготовку — в противном случае вам придется пересдавать экзамены по вождению и получать дубликаты снимков каждый раз, когда вы пересекаете границу.

Кстати, про «паспорта неприкосновенности» тоже можно слышать. Технически, иммунитет — это другое дело, и он включает в себя анализ крови на антитела, которые доказывают, что у вас есть болезнь, а затем вы выздоровели. Вакцины работают по-разному и гораздо шире применяются в разных группах населения. Тем не менее, вы услышите, как люди (ошибочно) используют «паспорт иммунитета», когда они почти всегда имеют в виду паспорт для вакцинации — и именно это удостоверяет Carte Jaune.

Итак, если в вашей жизни есть потенциальный Патрик Генри, который протестует против того, что паспорта вакцинации являются нарушением их свобод, спросите их, почему они не жаловались на них все эти годы.Некоторые из самых свободных людей в мире использовали их каждый день с 1950-х годов, чтобы расширить свои приключения до новых границ.

Новое предприятие Карла Пея в области аппаратного обеспечения Nothing теперь владеет Essential

Новому предприятию в области аппаратного обеспечения Карла Пея, соучредителю OnePlus, Nothing теперь принадлежит Essential Энди Рубина. Компания недавно привлекла 15 миллионов долларов в рамках раунда финансирования серии A, возглавляемого GV, венчурным подразделением Alphabet Inc., и в настоящее время работает над парой беспроводных наушников, которые появятся на рынке в конце этого года.

Хотя официально о сделке еще ничего не объявлено, люди из 9to5Google обнаружили недавние документы в Управлении интеллектуальной собственности Великобритании, свидетельствующие о том, что Энди Рубин перешел на владение Essential to Nothing Technologies Limited. Документы показывают, что Nothing подала заявку еще 11 ноября 2020 года, а процесс был завершен к 6 января 2021 года. Как подробно показано на прилагаемом снимке экрана, транзакция включает все существующие товарные знаки и логотипы Essential.Но он не показывает, включает ли он все патенты, принадлежащие компании, или нет.

Управление интеллектуальной собственности Великобритании с подробным описанием транзакции

Основные товарные знаки и логотипы, включенные в транзакцию

Ничто в приобретении Essential не имеет смысла, поскольку последний работал над своим собственным домашним интеллектуальным центром и динамик перед закрытием магазина в прошлом году. Поскольку Карл Пей уже подтвердил, что Nothing работает над различными продуктами для умного дома, это приобретение может помочь компании создать существующую платформу для дальнейшего развития.Essential также работала над уникальным дизайном смартфона под кодовым названием GEM перед его закрытием, что вызывает слухи о планах Nothing выйти на рынок смартфонов в не столь отдаленном будущем.

Ничто не собирается раскрывать более подробную информацию о своих будущих продуктах в ближайшие дни на своем официальном сайте. Как только это произойдет, мы будем точно знать, как приобретение Essential компании повлияло на ее каталог продукции. На данный момент в Nothing ничего не сказано о вышеупомянутых деталях.Мы обновим этот пост, как только узнаем больше от компании.

BBC — Земля — ​​Почему есть что-то, а не ничего?

Люди ломали голову над загадкой того, почему Вселенная существует тысячи лет. Практически каждая древняя культура придумала свою собственную историю создания — большинство из них оставили дело в руках богов — и философы написали на эту тему целые пачки. Но наука мало что сказала об этом главном вопросе.

Однако в последние годы несколько физиков и космологов начали заниматься этим. Они указывают на то, что теперь у нас есть понимание истории Вселенной и физических законов, которые описывают, как она работает. По их словам, эта информация должна дать нам представление о том, как и почему существует космос.

Их, по общему признанию, противоречивый ответ заключается в том, что вся вселенная, от огненного шара Большого взрыва до усеянного звездами космоса, в котором мы сейчас живем, возникла из ничего.Они говорят, что это должно было произойти, потому что «ничто» по своей сути нестабильно.

Эта идея может показаться странной, или это просто еще одна фантастическая история создания. Но физики утверждают, что это естественным образом следует из двух наиболее мощных и успешных теорий науки: квантовой механики и общей теории относительности.

Вот как все могло возникнуть из ничего.

Частицы из пустого пространства

Сначала мы должны взглянуть на область квантовой механики.Это раздел физики, который занимается очень мелкими вещами: атомами и даже более мелкими частицами. Это чрезвычайно успешная теория, которая лежит в основе большинства современных электронных устройств.

Квантовая механика говорит нам, что пустого пространства не существует. Даже самый совершенный вакуум фактически заполнен клубящимся облаком частиц и античастиц, которые вспыхивают и почти мгновенно исчезают в ничто.

Эти так называемые виртуальные частицы не существуют достаточно долго, чтобы их можно было наблюдать напрямую, но мы знаем, что они существуют, по их эффектам.

Пространство-время, из ни пространства, ни времени

От крошечных вещей, таких как атомы, до действительно больших, таких как галактики. Наша лучшая теория для описания таких крупномасштабных структур — это общая теория относительности, главное достижение Альберта Эйнштейна, которая определяет, как работают пространство, время и гравитация.

Относительность сильно отличается от квантовой механики, и до сих пор никому не удавалось объединить их безупречно. Однако некоторым теоретикам удалось применить обе теории к конкретным проблемам, используя тщательно подобранные приближения.Например, этот подход был использован Стивеном Хокингом из Кембриджского университета для описания черных дыр.

В квантовой физике, если что-то не запрещено, это обязательно происходит.

Они обнаружили, что когда квантовая теория применяется к космосу в минимально возможном масштабе, само пространство становится нестабильным. Вместо того, чтобы оставаться идеально гладкими и непрерывными, пространство и время дестабилизируются, взбалтываясь и вспениваясь в пену из пузырьков пространства-времени.

Другими словами, маленькие пузыри пространства и времени могут образовываться спонтанно. «Если пространство и время квантованы, они могут колебаться», — говорит Лоуренс Краусс из Университета штата Аризона в Темпе. «Таким образом, вы можете создавать виртуальное пространство-время точно так же, как вы можете создавать виртуальные частицы».

Более того, если возможно образование этих пузырей, вы можете гарантировать, что это произойдет. «В квантовой физике, если что-то не запрещено, это обязательно происходит с некоторой ненулевой вероятностью», — говорит Александр Виленкин из Университета Тафтса в Бостоне, штат Массачусетс.

Вселенная из пузыря

Итак, не только частицы и античастицы могут захватывать и выходить из небытия: пузыри пространства-времени могут делать то же самое. Тем не менее, это похоже на большой скачок от бесконечно малого пространственно-временного пузыря к массивной Вселенной, содержащей 100 миллиардов галактик. Конечно, даже если бы пузырь образовался, он был бы обречен снова исчезнуть в мгновение ока?

Если все галактики разлетаются, они, должно быть, когда-то были близко друг к другу.

На самом деле пузырь может выжить.Но для этого нам понадобится еще один трюк: космическая инфляция.

Большинство физиков сейчас думают, что Вселенная началась с Большого взрыва. Сначала вся материя и энергия во Вселенной были сжаты в одну невообразимо маленькую точку, и она взорвалась. Это следует из открытия в начале 20 века, что Вселенная расширяется. Если все галактики разлетаются, значит, когда-то они были близко друг к другу.

Теория инфляции предполагает, что сразу после Большого взрыва Вселенная расширялась намного быстрее, чем это произошло позже.Это, казалось бы, диковинное представление было выдвинуто в 1980-х Аланом Гутом из Массачусетского технологического института и усовершенствовано Андреем Линде, ныне работающим в Стэнфордском университете.

Каким бы странным это ни казалось, инфляция соответствует фактам

Идея состоит в том, что через долю секунды после Большого взрыва квантовый пузырь космического пространства расширяется невероятно быстро. За невероятно короткий момент он превратился из меньшего, чем ядро ​​атома, в размер песчинки.Когда расширение наконец замедлилось, силовое поле, которое его приводило в действие, преобразовалось в материю и энергию, которые сегодня наполняют Вселенную. Гут называет инфляцию «лучшим бесплатным обедом».

Как это ни странно, инфляция довольно хорошо соответствует действительности. В частности, это четко объясняет, почему космический микроволновый фон, слабый остаток излучения, оставшийся после Большого взрыва, почти идеально однороден по небу. Если бы Вселенная не расширялась так быстро, можно было бы ожидать, что излучение будет более неоднородным, чем оно есть на самом деле.

Вселенная плоская, и почему это важно

Инфляция также дала космологам инструмент измерения, необходимый им для определения основной геометрии Вселенной. Оказывается, это также важно для понимания того, как Вселенная возникла из ничего.

Общая теория относительности Эйнштейна говорит нам, что пространство-время, в котором мы живем, может принимать три различных формы. Он мог быть таким же плоским, как столешница. Он может загибаться назад, как поверхность сферы, и в этом случае, если вы пойдете достаточно далеко в том же направлении, вы вернетесь туда, откуда начали.В качестве альтернативы пространство-время могло бы выгибаться наружу, как седло. Так что это?

Есть способ узнать. Возможно, вы помните из урока математики, что три угла треугольника в сумме составляют ровно 180 градусов. На самом деле ваши учителя упустили важный момент: это верно только для плоской поверхности. Если вы нарисуете треугольник на поверхности воздушного шара, его три угла в сумме составят более 180 градусов. В качестве альтернативы, если вы нарисуете треугольник на поверхности, которая изгибается наружу, как седло, его углы в сумме составят менее 180 градусов.

Итак, чтобы узнать, плоская ли Вселенная, нам нужно измерить углы действительно большого треугольника. Вот где возникает инфляция. Она определяет средний размер более теплых и холодных пятен на космическом микроволновом фоне. Эти пятна были измерены в 2003 году, и это дало астрономам возможность выбрать треугольники. В результате мы знаем, что в наибольшем наблюдаемом масштабе наша Вселенная плоская.

Оказывается, плоская Вселенная имеет решающее значение. Это потому, что только плоская Вселенная, вероятно, возникла из ничего.

Все, что существует, от звезд и галактик до света, которым мы их видим, должно быть откуда-то возникло. Мы уже знаем, что частицы возникают на квантовом уровне, поэтому можно ожидать, что во Вселенной будет несколько лишних вещей. Но для создания всех этих звезд и планет требуется огромное количество энергии.

Энергия материи точно уравновешена энергией гравитации, которую создает масса

Откуда Вселенная взяла всю эту энергию? Как ни странно, возможно, ему и не пришлось его получать.Это потому, что каждый объект во Вселенной создает гравитацию, притягивая к себе другие объекты. Это уравновешивает энергию, необходимую в первую очередь для создания материи.

Это немного похоже на старинную измерительную шкалу. Вы можете положить тяжелый груз на одну сторону, если он уравновешивается равным весом с другой. В случае Вселенной материя находится на одной стороне чаши весов и должна уравновешиваться гравитацией.

Физики подсчитали, что в плоской Вселенной энергия материи точно уравновешена энергией гравитации, создаваемой массой.Но это верно только в плоской Вселенной. Если бы Вселенная была искривленной, две суммы не пересчитывались бы.

Вселенная или мультивселенная?

На этом этапе создание вселенной кажется почти простым. Квантовая механика говорит нам, что «ничто» нестабильно по своей природе, поэтому первоначальный скачок из ничего к чему-то, возможно, был неизбежен. Тогда образовавшийся крошечный пузырь пространства-времени мог бы вырасти в массивную, загруженную вселенную благодаря инфляции. Как выразился Краусс: «Законы физики, как мы их понимаем, делают в высшей степени правдоподобным, что наша Вселенная возникла из ничего — ни пространства, ни времени, ни частиц, ничего, о чем мы теперь знаем.

Так почему же это произошло только один раз? Если один пузырь пространства-времени возник и надулся, чтобы сформировать нашу Вселенную, что удерживало другие пузыри от того же?

Это мог быть ошеломляющий шведский стол вселенных

Линде предлагает простой, но умопомрачительный ответ. Он считает, что вселенные возникали всегда и этот процесс будет продолжаться вечно.

Когда новая вселенная перестает раздуваться, говорит Линде, она все еще окружена пространством продолжая надувать.Это раздувающееся пространство может породить больше вселенных, а вокруг них будет еще больше раздувающегося пространства. Итак, как только начнется инфляция, она должна образовать бесконечный каскад вселенных, который Линде называет вечной инфляцией. Наша вселенная может быть всего лишь песчинкой на бесконечном пляже.

Эти вселенные могут сильно отличаться от нашей. Вселенная по соседству может иметь пять пространственных измерений, а не три — длину, ширину и высоту — как у нас. Гравитация может быть в десять раз сильнее или в тысячу раз слабее или вообще не существовать.Материя может состоять из совершенно разных частиц.

Значит, мог быть ошеломляющий шведский стол вселенных. Линде говорит, что вечная инфляция — это не просто идеальный бесплатный обед: это единственный обед, на котором доступны все возможные блюда.

Пока у нас нет убедительных доказательств существования других вселенных. Но в любом случае эти идеи придают совершенно новый смысл фразе «Спасибо ни за что».

Для республиканцев нет ничего святого, кроме Дональда Трампа.Сейчас все на кону

Они десятилетиями добивались права на аборт. Следующее, что они сделали, это приняли Закон об избирательных правах. И просто смотрите: в следующий раз они пойдут на дело Брауна против Совета по образованию и Закона о гражданских правах.

Для республиканцев больше нет ничего святого. Не право голоса. Не право быть свободным от обыска и выемки в собственном доме. Не право быть свободным от религии, если вы того пожелаете. Не право не подвергаться дискриминации по признаку расы, пола, вероисповедания или национального происхождения.Единственное «право», которое они уважают в наши дни, — это право следовать за Дональдом Трампом, и они находятся в процессе превращения этого права, по крайней мере в рамках своей республиканской партии, в обязательство. Иметь права, подобные тем, которые перечислены в Билле о правах, является основополагающим принципом демократии. Налагать обязательства, как и обязательство беспрекословно придерживаться лидера, — это принцип авторитаризма.

Республиканская партия выступила против демократии. Они не позволят ничему встать у них на пути.На этой неделе Верховный суд с шестью судьями, назначенными президентами-республиканцами, согласился рассмотреть дело, вытекающее из закона штата Миссисипи, запрещающего аборты после 15 недель беременности. Буквально вчера губернатор штата Техас подписал закон, запрещающий все аборты в тот момент, когда можно обнаружить сердцебиение плода, примерно через шесть недель после того, как женщина забеременела — и до того, как большинство женщин осознают, что они на самом деле беременны. Аналогичный закон был подписан в феврале в Южной Каролине. В прошлом году в штате Теннесси был принят закон о сердцебиении плода.Сейчас в Добровольческом штате находится на рассмотрении законопроект, который позволит отцу еще не родившегося ребенка, даже если этот отец является насильником, вызвавшим беременность, получить постановление суда, запрещающее матери сделать аборт. Право вето отца на право матери на аборт будет абсолютным, что даст мужчинам, даже преступникам, полный контроль над женским телом. По данным NARAL Pro Choice America, в этом году в законодательные органы штатов были внесены или приняты более 60 законопроектов , ограничивающих аборты.

Дефенестрация Закона об избирательных правах — это все необходимое доказательство того, что Республиканская партия на словах переигрывает Гражданскую войну. Председатель Верховного суда Джон Робертс опирался на принцип так называемого «равного суверенитета», чтобы оправдать отмену Раздела 5 Закона об избирательных правах, который требовал от девяти штатов, в основном в Глубоком Юге, получить предварительное разрешение Министерства юстиции перед изменением их законы о голосовании. Конгресс включил в закон положение о предварительном разрешении, поскольку штаты Глубокого Юга давно ограничивают избирательные права чернокожих граждан.Судья Робертс обнаружил в своем решении, что «неравное» отношение к штатам, требующее от некоторых штатов получения предварительного разрешения, в то же время не требуя того же от других, является неконституционным. Далее он сказал, что примеры южных штатов, дискриминирующих избирательные права своих чернокожих граждан, насчитывают 40 лет и поэтому могут быть отклонены как пережитки другой эпохи.

В предыдущем решении в 2007 году Робертс написал, что «способ прекратить дискриминацию по расовому признаку — это прекратить дискриминацию по расовому признаку», что все равно что сказать «способ перестать промокнуть — это выйти наружу». дождя «, не обращая внимания на то, что вы можете быть мокрыми, потому что кто-то поливает вас водой.

Конечно, это то, что происходило с темнокожими людьми, голосующими на Глубоком Юге. Черные люди не голосовали, потому что им не разрешали голосовать. Используя рассуждения Робертса, разрешить чернокожим голосовать можно было разрешить темнокожим голосовать. Но это не так. Государства приняли требования для регистрации избирателей, которые, как они знали, чернокожие граждане не смогут выполнить, таким образом, темнокожие граждане были лишены права голоса.

Через год после принятия Закона об избирательных правах в одном южном штате был принят закон, требующий от потенциальных избирателей предъявить удостоверение личности для регистрации.Министерство юстиции в процессе предварительной проверки обнаружило, что в законе существует дискриминация по признаку расы, потому что у чернокожих граждан штата гораздо меньше шансов иметь удостоверения личности, такие как водительские права, потому что многие чернокожие в середине 1960-х гг. на юге не имели машин и поэтому не имели возможности водить машину.

В течение 24 часов после решения округа Шелби в 2013 году штат Техас объявил о введении в действие строгого закона об удостоверении личности избирателя, который уже был принят, а затем отменен решением федерального суда.Два других штата, Миссисипи и Алабама, начали применять законы об удостоверениях личности избирателей, которые были запрещены в соответствии с положением о предварительном разрешении Закона об избирательных правах. Через два месяца после округа Шелби в Северной Каролине был принят особенно суровый закон о подавлении избирателей, который включал строгие требования к удостоверению личности избирателя.

В течение пяти лет после решения Верховного суда было закрыто более 1000 избирательных участков, многие из которых расположены в преимущественно черных графствах южных штатов. В других штатах были приняты законы, разрешающие чистку списков избирателей и ограничивающие досрочное голосование и голосование по почте.

Другими словами, штаты, которые ранее подпадали под действие пункта о предварительном разрешении Закона об избирательных правах, вскочили от радости из-за своей новой свободы ограничивать избирательные права избирателей из числа меньшинств. Кандалы Закона об избирательных правах были сняты, и они все еще сняты. Триста шестьдесят один законопроект, ограничивающий право голоса, находится на рассмотрении законодательных собраний штатов, контролируемых республиканцами по всей стране. Это антидемократическая свобода для всех.

Происходит полномасштабная атака на две из трех поправок, принятых после Гражданской войны.13-я поправка положила конец рабству. 14-я поправка распространила полное гражданство на «всех лиц, рожденных или натурализованных в Соединенных Штатах», и далее предписывала, что «Ни один штат не должен принимать или применять какой-либо закон, ограничивающий привилегии или иммунитеты граждан Соединенных Штатов; любое государство лишает любое лицо жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры, а также не отказывает любому лицу, находящемуся под его юрисдикцией, в равной защите закона «.

15-я поправка гласит, что ни Соединенные Штаты, ни «любой штат» не могут отказать или ограничить право голоса «по расе, цвету кожи или предыдущему состоянию подневольного состояния».«

Можно подумать, что эти слова простые для понимания и несложные. Прочтение решения судьи Робертса округа Шелби доказывает, что вы были совершенно неправы. Верховный суд и контролируемые республиканцами законодательные органы штатов по всей стране находят новые способы обойти простые, понятные слова 14-й и 15-й поправок каждый день.

Не только Роу против Уэйда, но и Браун против Совета по образованию и Закона о гражданских правах находятся под угрозой. В 1954 году Верховный суд своим решением 9-0 установил, что школы с раздельными школами по своей сути являются неравными и, следовательно, неконституционными.Закон о гражданских правах 1964 года объявил незаконным дискриминацию в общественных местах, таких как рестораны, гостиницы и общественный транспорт, по признаку расы. Роу против Уэйда сделало аборт легальным до такой степени, что плод, родившийся, скорее всего, выжил бы вне матки.

Я все больше боюсь, что мы, граждане Соединенных Штатов, построили карточный домик из законов и простого текста решений Верховного суда, и этот дом рушится вокруг нас. Республиканская партия уже спровоцировала жестокое физическое нападение на дом нашего правительства, Капитолий, и они ежедневно нападают на дом законов, который защищает наши самые священные демократические принципы равенства, основанного на поле, расе и вероисповедании.