Почему бабы не дают: This browser is no longer supported.

Что случится, если женщины вдруг станут сильнее мужчин

• Рейчел Нюэр
• BBC Future

4 ноября 2017

Автор фото, iStock

Если бы женщины вдруг обрели физическую силу, превосходящую мужскую, как изменилось бы наше общество? Корреспондент BBC Future задала такой вопрос исследователям и экспертам по гендерным вопросам. Вот результаты этого интригующего мысленного эксперимента.

Когда в 1963 году отец Джудит Гардинер умер, ее мать, юрист, возглавила патентное бюро, где раньше она помогала мужу.

В те годы очень немногие женщины добирались до таких должностей, но у матери Джудит были свои хитрые приемы, чтобы утвердиться в глазах окружающих.

Первым делом она сделала свой письменный стол выше, чтобы ее миниатюрная фигура (рост 1,5 м) слегка возвышалась над мужчинами-клиентами.

Кроме того, она распорядилась, чтобы все бизнес-обеды или бизнес-ужины авансом оплачивались с ее счета.

«Она разобралась в том, какими простыми, обыденными средствами пользуются мужчины, чтобы утвердить свое доминирование, — рассказывает Джудит Гардинер, ныне профессор английского языка, гендерных исследований и женской проблематики в Университете Иллинойса (США). — Она излучала властность и компетентность в ситуациях, не совсем обычных для женщин того времени».

Но был бы бизнес матери Джудит столь успешным, если бы, например, она не стала изображать, что выше, чем есть на самом деле?

Что будет с нашим миром, если вдруг переменить физические признаки пола? Представьте, что женщины необъяснимым образом стали крупнее и сильнее мужчин — вот так сразу, без сотен тысяч лет эволюции.

Это, конечно, крайне маловероятно, но размышления экспертов о том, что дала бы нашему миру такая трансформация, могут раскрыть нам глаза на многие вещи, которые люди воспринимают сейчас как само собой разумеющееся в отношениях двух полов.

Для начала отметим, что в природе у большинства видов на нашей планете — от насекомых до лягушек и устриц — считается нормой, что самки крупней самцов, поскольку они носят внутри своего тела сотни, если не тысячи яиц.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Плакат американского фантастического фильма 1958 года «Нападение 15-метровой женщины»

Исключение из этого правила — большинство наземных позвоночных, включая человека. Здесь самки вырастают до определенного предела, а затем, в репродуктивный период, просто накапливают жир, вместо того чтобы наращивать мускулатуру или костную массу.

Самцы между тем развивают те характеристики, которые помогают им соперничать за благосклонность самок — в случае с человеком это сила и размеры тела.

И хотя сейчас разница в физических показателях между мужчиной и женщиной сокращается (женщины с успехом участвуют во многих атлетических состязаниях, в том числе на выносливость), все равно — сложившиеся за тысячи лет различия сохраняются.

Во-первых, мужчины в среднем крупнее и сильнее, чем женщины — у них больше скелетная масса, на 40% выше сила верхней части тела и на 33% — нижней части тела.

И если бы женщины поставили перед собой задачу стать сильней мужчин, то им бы пришлось каким-то образом стать крупнее: большим костям нужны более крепкие мускулы.

Законы биологии просто не позволят обладательнице миниатюрной фигуры достичь значительной силы.

Автор фото, Sean Gullop/Getty Images

Подпись к фото,

Для жаб это вполне нормально: самка крупнее самца

Кроме того, подобные перемены обязательно должны сопровождаться повышением уровня тестостерона и других гормонов.

И если бы после такой метаморфозы общество руководствовалось законами природы, тогда за детьми должны были бы ухаживать мужчины, а не женщины.

«У нас был бы матриархат, где всем руководят женщины, а с детьми сидят мужчины», — размышляет Дафна Фэрберн, почетный профессор биологии в Калифорнийском университете (Риверсайд).

В то же время, добавляет она, для женщин стало бы более сложным давать потомство: «Если бы такие перемены [в женском организме] произошли и сопровождались бы повышением уровня тестостерона, это негативно сказалось бы на репродуктивной функции женщин».

Увеличение силы могло бы также иметь те физиологические последствия, которые в порядке вещей у мужчин, независимо от того, пользуются ли они своими мускулами или нет.

Например, согласно исследованию, проведенному под руководством Микаэла Банга Петерсена, профессора политологии Орхусского университета (Дания), мужчины с более сильной верхней частью тела с большей долей вероятности поддержат политику, которая выгодна именно им. Например, физически сильные и богатые мужчины, как правило, против перераспределения денег в пользу тех, кто беднее их.

Петерсен высказывает предположение, что поведение этих мужчин, возможно, сформировано предшествующими поколениями, когда физически более сильные требовали распределения ресурсов в свою пользу.

Более сильные и более крупные мужчины более склонны к иерархической организации общества и любят соревновательность, считает датский ученый.

И за такие черты мы должны хотя бы отчасти быть благодарны природе и естественной селекции. Петерсен комментирует: «Мужчины не потому более склонны к насилию, что они физически сильней. Наоборот, они сильней, потому что им нужно было в ходе эволюции проявлять насилие, что во многих отношениях сформировало мужскую психологию».

И хотя можно долго спорить по поводу того, чему больше обязаны мужчины такими чертами, как доминантность и агрессивность, — природе или воспитанию, вполне возможно, что женщины, внезапно получив небывалую физическую силу, тоже приобретут похожие черты.

Кроме того, такие качества, как самоуверенность, гневливость, уверенность в переговорах, у женщин, как правило, связаны с их физической привлекательностью, и возросшая физическая сила может просто заместить внешность в качестве основания для этих черт.

Автор фото, Library of the Congress

Подпись к фото,

Кэти Сандвина, по прозвищу Леди Геркулес, держит на руках трех мужчин

Гипотетические перемены, о которых мы говорим, отразятся и на отношениях женщин и мужчин. Фэрберн считает, что некоторые из женщин, сейчас подыгрывающие неуверенным в себе мужчинам, чтобы не отпугнуть их, более не будут так себя вести.

Например, ее 30-летняя дочь в прошлом не раз оказывалась в неловкой ситуации, когда на свидании с молодым человеком требовалось подпитывать его эго.

Но она — уверенная в себе, активная женщина, имеет докторскую степень, и она «отказывалась притворяться, что не умеет клеить обои и не в состоянии регулярно пробегать 80 км — только для того, чтобы парень решил, что она сексуально привлекательна», комментирует Фэрберн.

Сила — это одно из тех качеств, в которых среднестатистический мужчина превосходит женщину. И если это изменится, то лишь подтвердит уже имеющуюся тенденцию: в современном мире традиционная маскулинность в качестве неотъемлемой черты мужской идентичности все чаще ставится под вопрос.

За последние 50 лет женщины стали более независимыми и во многих случаях обгоняют мужчин и по заработкам, и по успехам на работе, и по другим достижениям.

Современные технологии также стирают разницу между полами, открывая для женщин ранее недоступные для них сферы деятельности — от автопроизводства до вооруженных сил, где более не требуется физическая сила, а нужны интеллект и зрительно-моторная координация.

Некоторые мужчины по-прежнему пытаются оправдать собственную тягу к власти тем, что они физически сильны.

«По мере того, как женщины начинают все больше конкурировать с мужчинами в тех областях, куда раньше просто не допускались, часть мужчин уходит в те сферы, где их сила и физические размеры по-прежнему дают им преимущество над женщинами», — указывает Джексон Кац, писатель, оратор и президент MVP Strategies, компании, которая проводит тренинги по предотвращению насилия в межгендерных отношениях.

Кац говорит, что этим, возможно, объясняется популярность таких видов спорта, как американский футбол, бокс, смешанные боевые искусства, где насилие в отношении соперника — часть игры.

«Мужчина не всегда может это сформулировать для себя, но часто это сводится к следующему: да, женщины могут зарабатывать больше, чем я, мой босс — женщина, у моей жены работа более престижная, чем у меня, но зато ни одна из них не сможет играть в американский футбол», — поясняет Кац.

Он, впрочем, признает, что увлечение такой гладиаторской мускулинностью может быть в основном американским феноменом.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Индийская женщина работает на обжиге кирпича в Димапуре

Кац отмечает, что в нашей воображаемой ситуации есть и очевидный плюс для женщин: если они станут физически сильнее, это оградит их от мужских приставаний, сексуальных домогательств, бытового насилия и изнасилований.

Однако было бы неверным предположить, что возросшая женская сила — это нечто безобидное. Женщины тоже бывают склонны к насилию.

Например, от 17 до 45% лесбиянок сообщают о физическом насилии со стороны их партнерши. И в разнополых парах, хотя женщины чаще становятся жертвами, 19% мужчин говорят, что подвергались насилию со стороны своей подружки или жены как минимум однажды.

Так что с внезапным ростом женской силы случаи домашнего насилия, в которых страдают женщины, скорее всего, пойдут на убыль, а вот количество ситуаций, когда страдают мужчины, наоборот, возрастет.

«Мужчины жестоко обращаются с женщинами, потому что они могут себе это позволить, они просто сильней, — говорит профессор Дафна Фэрберн. — Я [как женщина] сочувствую женщинам, но я не считаю, что мы само совершенство».

Как повлияет обретение женщинами силы на проявления гендерной дискриминации на рабочем месте, не очень ясно.

Это правда, что маскулинные черты долгое время ассоциировались с высшими руководящими должностями — достаточно вспомнить, как Маргарет Тэтчер училась говорить более низким голосом, чтобы он звучал более авторитетно, или как в 1970-е брючный костюм вошел в моду среди женщин, работающих в бизнесе.

Фэрберн считает, что все эти уловки постепенно станут не нужны, если женщины обретут мужскую силу — ведь им более не придется прибегать к ухищрениям типа тех, которыми пользовалась мать Джудит Гардинер.

Впрочем, сама Джудит не столь уверена в этом — по ее мнению, физические размеры и сила не обязательно играют главную роль в создании условий для неравенства.

«Люди белой расы в среднем не крупнее и не сильнее людей других рас, — подчеркивает она. — И все-таки идея о превосходстве белых живуча, хотя никак не основана на физических качествах».

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Члены женского полицейского патруля в китайском городе Наньнине дали мальчику подержать пистолет

По мнению Гардинер, даже если женщины станут значительно сильнее и крупнее, им все равно придется бороться за равенство на рабочем месте в тех сферах, где доминируют мужчины.

Просто изменится аргументация тех, кто оправдывает лидирующее положение мужчин, считает профессор, как она менялась уже не раз: раньше говорили, что Господь создал женщину служить мужчине, сейчас утверждают, что женщины слишком эмоциональны, чтобы быть руководителями.

При этом часть обретших мужскую силу женщин предпочтут оставить все как есть, подчеркивает Кац, указывая на то, что некоторыми из самых непримиримых критиков феминизма были женщины.

Вместо того чтобы бороться со сложившейся системой, они пытаются заставить ее работать на себя и пренебречь мелкими проявлениями сексизма.

Такое разное поведение женщин отражается и на том, что происходит в современном обществе.

С одной стороны, говорит Кац, в США «человек победил на выборах частично из-за того, что бесцеремонно и без лишних извинений напоминал о временах, когда женщины играли роль украшения, и этим льстил ретроградской маскулинности части электората».

С другой стороны, добавляет Петерсен, по мере того как общество становится все более сложным, демократическим и миролюбивым, использование насилия и агрессии в качестве инструментов для сохранения контроля будет уходить в прошлое.

И это подтверждает растущее количество женщин-политических лидеров на мировой арене: Ангела Меркель — наиболее показательный пример.

Таким образом, хотя тема нашего мысленного эксперимента — чистой воды фантазия, некоторые из перемен в обществе, которые мы только что обсуждали, уже сейчас происходят.

Как говорит Фэрберн, «лучше бы современным миром управляли женщины».

Прочитать оригинал этой статьи на английском языке можно на сайте BBC Future.

Почему женщины не дают нищебродам : kiss_my_abs — LiveJournal

Мой недавний пост вызвал горькие слёзы у многих мужиков, даже у которых уже не стоит. Открылась страшная тайна: подлые бабы, оказывается, смеют желать познакомиться с максимально богатыми дядьками своей лиги. Особенно обнаглевшие даже подумывают выйти за них замуж и нарожать потомства. А вот им – нищебродам – не дают. Но правильно ведь делают!

Я уже овердохера раз писала, кто такой нищеброд в моём понимании: чувак, чьи жлобство и крохоборство туманят рассудок. Он может зарабатывать миллионы, но его экономность и скупердяйство возведены в абсолютную степень и делает его склочным Скруджем. И тут никакие деньги в нормального человека его не превратят. Нищие духом и мозгом (как следствие — и кошельком) разорутся о моей продажности и о том, что я зарабатываю ртом (к слову, вот тут они будут абсолютно правы). И это тоже показатель – нищеброды любят виноватить всех кругом: президента, баб, погоду, притяжение Земли. А ещё обвинять всех в продажности, создавая какие-то немыслимые логические связи.

Вот пример. Однажды я писала пост, как парень в кафе заказал смузи, один из ингредиентов которого стабильно лёд. Попросил этот самый лёд не класть. Соответственно, получил неполный стакан напитка. Ему не долили какие-то крохи. Слушайте, давайте не визжать, что это нормально. Это такой же дебилизм, как если заказать коктейль виски-кола ёмкостью 150 мл, попросить не добавлять туда колу и устроить лютый скандал из-за того, что за те же самые деньги тебе не принесли 150 мл виски. Виски и кола так же не сопоставимы по ценнику, как лёд и черника.

Я так и вижу ситуацию в магазине: взвесьте мне три кило картошки и кило манго, картошки не надо, вместо неё положите манго, но посчитайте, как за картошку.

Парень орал так, как будто его режут. На моё замечание о том, что это крайне гадкое поведение, днищеброды налетели с воплями «ага, олигарха ищешь, а взамен что — писечку?». Это, кстати, тоже показатель: днищеброды настолько переживают из-за денег, что цербером будут охранять ещё и чужие ресурсы, всюду ища подвохи и намёки. Если я чихну, это тоже расценят охотой на мильёнера, походу. Насморк и полный порядок в личной жизни мало кого смутят.

После забавного поста о том, где некоторые девчонки ищут олигархов в довольно нетривиальном месте, случились настоящие кровавые слёзы с писечкой взамен наперевес. При том, что никаких исходных нет. Дамочки вполне себе могут зарабатывать очень солидно и искать парня с соответствующим доходом. Кстати, они запросто могут познакомиться и с чуваком, чей доход весьма посредственный, в отличие от кругозора и личностных качеств. Не в деньгах дело.

Днищебродам не дают не из-за скудности в кошельках, а из-за скудности в мозгах. Кому охота слушать про тотальную женскую продажность, вместо страстной прелюдии? Кто захочет погружаться в экскурс о корыстных писечках вместо сладкого утреннего секса? И кому надо утром услышать, что давала не так, как он за тобой ухаживал?

Почта для связи со мной

Подписаться на обновления блога

Мой инстаграм

Почта для связи со мной

Девушки не дают ! | Архив

И все-таки девушки — жутко странные существа. Когда все вроде идет нормально, ты встречаешься с ней, розу даришь, в кино ведешь, потом до дома провожаешь, недвусмысленно обнимаешь — и вот, кажется, уже пора доставать презерватив, а она — раз! — и закрывает перед твоим носом дверь со словами: «Ну все, уже поздно, пока! «

Не то чтобы я был закоренелым девственником в свои 24 года, нет, я спал с девчонками… Но в последнее время происходит что-то странное. Со своей подругой Ириной «мутил» три месяца. До меня у нее был один парень, они с ним точно спали. А мы с ней эти три месяца просто за ручки прогуляли, в подъезде поцеловались — и привет! Как я к ней ни подкатывал: на дачу зазывал, намекал и предлагал откровенно, у нее всегда какая-то невнятная отмазка была.

Вот сижу я и думаю: я-то не поменялся, значит, это женский пол такой пошел. Так что через вашу газету хочу сказать: не, девки, это не дело! Мы ж так все насильниками станем, раз вы добровольно не хотите. Надо ж по правилам встречаться, а не так — кидалово сплошное!

Максим Х. , Липецк

СОВЕТЫ ОБДЕЛЕННЫМ

И вам не дают? В гости ходят, глазками стреляют, чулки надевают — а опять, в который раз динамят. Сколько, в конце концов, такое может продолжаться? И что делать, чтобы исправить положение? Есть несколько вариантов:

1. Не просить. Без комментариев. Просто гордо выпрямить спину и сделать вид, что этот секс тебе, вообще-то, по барабану. Ты так, только бабочек коллекционировать любишь. И тогда он(-а) расчувствуется, сам(-а) возжелает, набросится на тебя и изнасилует.

2. Уходить к тому, кто будет давать всегда и везде, несмотря на моральные принципы, плохое настроение и свое отношение к вам непосредственно (attention: этим кем-то может оказаться обожравшийся виагры кролик или по ошибке амнистированный сексуальный маньяк).

3. Не спрашивать. Делать все без лишних вопросов, пауз и намеков, по принципу «не спрашивай — и не откажут» (attention: вполне возможно, что тот самый сексуальный маньяк именно этим правилом и руководствовался).

4. Заменить недающий предмет резиновым аналогом. В этом может обнаружиться еще масса преимуществ: у резиновой вагины (члена) не бывает месячных (нестоячего настроения), ей (ему) не надо дарить цветы, говорить комплименты, не нужно вести задушевные разговоры с ее (его) мамой, и главное — резиновая вагина не будет настаивать на использовании презерватива (attention: когда тебе дает только резиновая вагина, можно заработать комплекс неполноценности или аллергию на резину).

5. Не давать в ответ. Похоже на игру в молчанку: кто сдастся первым? Но есть риск превратиться в аскета и сексоненавистника (attention: человечество вымрет, если прекратит размножаться).

ДАВАЙ ПЕРЕСПИМ

Мне 29. У меня было трое партнеров. Все они были куда старше меня и всегда начинали отношения первыми. Но так получилось, что ни с одним из них я не могла остаться. А пишу вам на очень странную, особенно для девушки, тему: мне не дают. Реально, парни мне не дают. Когда у моей подруги был день рождения, мы все выпили и решили уже ложиться спать, мне выпало спать на одном диване с парнем по имени Виталик. Он мне нравился давно, да и я ему явно тоже. Поэтому решила взять инициативу в свои руки. Так он на кухню ушел и до утра там сидел, как только я ему руку на ширинку положила. Другой, Коля, просто зовет иногда гулять, подарки дарит, разговаривает, а о постели — ни слова, ни какого-нибудь поползновения. А со Славой мы вообще считаемся парочкой, так стыдно признаться, но у нас ничего не было. Он даже не приставал. Хотя точно знаю, что не импотент и с ориентацией все у него нормально. Ну я тоже девушка приличная — не могу парню первая сказать: «Давай переспим!», а они хоть и возбуждаются, но не делают ничего. Скромные какие-то пошли. А я мучаюсь без половой жизни. И главное — что делать, совершенно непонятно.

Галина, Донецк

Комментирует врач-сексолог, кандидат медицинских наук, профессор Александр ПОЛЕЕВ:

— ПРЕЖДЕ всего вопрос о том, почему «не дают», — вопрос из сферы неписаной культуры и этикета. Ведь у всех людей разные представления о том, когда пора «дать». Кто-то думает, что доводить отношения до постели можно только после непосредственного предложения руки и сердца, а кто-то готов отдаться во вторую встречу. Скорее всего, эти необсуждаемые вопросы и становятся камнем преткновения — причиной недопониманий и распадов пар.

Вопрос о том, почему не дают женщины, достаточно распространен. В первую очередь тут, конечно, играют соображения о допустимом времени близости. Ошибка мужчин состоит в том, что они требуют секса, когда женщина еще считает его недопустимым. Вторая причина возможного отказа со стороны женщины — так называемая вторичная фригидность. Она развивается, когда женщина достаточно долго живет в одиночестве. Такая дама может умом понимать, что сейчас возможен секс, и даже думать об этом, но физического желания она не испытывает.

Отказы со стороны мужчин встречаются гораздо реже. Скорее всего, они бывают связаны с сексуальными проблемами. У мужчин психологического барьера и предвзятого отношения ко времени перехода к близости нет, поэтому такие случаи очень редки.

Смотрите также:

Секса не будет! Почему женщины не дают без «отношений» : morena_morana — LiveJournal

Самая непрезентабельная девочка в трусиках найдет на сайте знакомств больше предложений, чем красивый мальчик в трусиках. Несправедливо?! Несправедливо. Факт? Факт! Когда речь заходит о сексе, то вся теория о нехватке мужчин трещит по швам. Напротив, ощущается резкая нехватка женщин. Но почему?!

На самом деле, все просто. И не надо вспоминать притчи якобы Конфуция про чашки и чайники. На поведение девочек, девушек, женщин и бабушек влияют три фактора – воспитание, мера ответственности и страхи. На мужчин это тоже влияет, как – мы рассмотрим позже. А пока что – о женщинах.

Шалава-лава-лава-лава…
Для женщин, злоупотребляющих сексом с разными мужчинами, придумано много метких и гадких прозвищ. Большинство из них, как я понимаю – от обиды. Мужчины более агрессины в случае измены, а некоторые из них воображают, что женщина – их собственность. Отсюда и агрессия.

Кроме того, сильны социальные стереотипы. Вот эта девочка плохая – с ней можно все, даже оскорбить, унизить, обидеть. А эта – хорошая, на ней я женюсь. В таком же духе родители воспитывают дочерей. Страшилки о том, что «никто замуж не возьмет», «поматросят и бросят» девочки впитывают с молоком матери. И эти страшилки, отчасти, оправданы. До тех пор, пока девочка не научилась разбираться в мужчинах, ей надо быть крайне осторожной. Но ведь именно на таких чаще всего и ведут охоту!

За все ответишь!
Как мы уже поняли, в гендерных вопросах нет и никогда не было равенства и справедливости. Для женщин эта несправедливость выражается в последствиях секса. Женщины беременеют, рожают и воспитывают потомство еще лет двадцать, это не говоря уже о том, что у них выше вероятность заразиться венерическими заболеваниями. Определенно, секс для женщины – более рискованное предприятие. Даже сейчас, когда контрацепция доступна в каждой аптеке, а большинство заболеваний – лечится. Но на уровне генетической памяти мы все помним, что секс – это опасность. Из этого следует, что для женщины всегда надо создавать максимально безопасную среду, ту, где она чувствует себя защищенной. Тогда и секс сразу случается.

А королева-то голая!
На манеру женщин перебираться, корчить недовольные рожи и отказывать с надменным видом влияет и очередность ходов, принятая в межполовых отношениях.

В 99% случаев мужчина подкатывает первым. По крайней мере, он так думает. Но часто это и на самом деле только его инициатива. Вот тут женщина может развернуться в полную мощь – ставить условия, перебираться, требовать подношений.

А теперь представьте себе ситуацию, что в кафе за столиком напротив сидит парень, с которым она готова заняться сексом прямо сейчас. Но он занят, и не обращает на нее внимания. И что делать? Самой подходить – примут за шлюху. И так далее, и тому подобное.

Женщина боится сама предложить секс тем, с кем она хочет им заниматься. Она выбирает из тех, с кем она заниматься сексом совсем и не хотела, вот в чем беда. И пройдет еще очень много времени, прежде чем мы сумеем что-то поменять. А пока – так!

Продолжение о том, как дела обстоят у мужчин, можно прочитать вот тут, это моя колонка на Дни.Ру: https://dni.ru/bloggers/2017/4/27/367875.html

Японкам не дают продвигаться по службе. Как разделение ролей в семьях мешает работе

Многострадальной токийской Олимпиаде в самом начале нынешнего года пришлось пережить кроме пандемии COVID-19 еще одно трудное испытание — с позором был вынужден уйти в отставку председатель ее оргкомитета, бывший премьер-министр и весьма влиятельный политик Ёсиро Мори. Причина была неожиданной: на одной из встреч он пустился в рассуждения о том, что увеличение числа женщин в спортивных комитетах и федерациях чертовски затягивает время их заседаний. Дамочки, мол, любят поболтать и вообще друг с другом соперничают — если одна выступила с речью, то и другой надо.

На эту тему

Экс-премьер потом уверял, что не имел в виду ничего плохого, но шум уже поднялся. Его слова осудили все средства массовой информации, депутаты парламента и даже деятели правительства во главе с нынешним премьер-министром Ёсихидэ Сугой. Мори-сан был вынужден с покаянными поклонами и извинениями покинуть почетный пост, а сама эта история отразила весьма противоречивую ситуацию с женским равноправием в стране.

«Дура-жена» ушла в прошлое?

Старички, учитывая, что японцы удерживают мировые рекорды по долголетию, еще порой потихоньку рассуждают между собой о том, «что место бабы на кухне», однако в целом на бытовом уровне в Японии давно установилось, пожалуй, полное гендерное равноправие. Ушла в прошлое картина, когда жена должна была на улице семенить на пару шагов позади своего важно шагающего мужа, который не пренебрегал назвать ее «гусай», «моя дура-жена». Нынешние японки — люди решительные и самостоятельные, и весьма раскованны.

© Stanislav Kogiku/SOPA Images/LightRocket via Getty Images

Парламентские партии в своей агитации обращают на женщин особое внимание — согласно опросам, представительницы прекрасного пола больше мужчин, например, интересуются выборами, следят за прессой и зачастую весьма резко высказывают свое мнение. Однако малейшее пренебрежительное слово в их адрес означает чуть ли не немедленную карьерную смерть для любого политика.  

На эту тему

Но есть проблема, которая в начале июня текущего года заставила парламент страны единогласно принять закон о расширении участия женщин в политической жизни. Он дополняет ранее утвержденные акты, призванные обеспечить их продвижение на руководящие посты и вообще дать представительницам прекрасного пола больше возможностей для продолжения работы после выхода замуж и рождения ребенка.

По данным отчета Всемирного экономического форума (ВЭФ) за 2020 год, Япония занимает 121-е место из 153 в Глобальном индексе гендерного разрыва — при этом в 2012 году страна находилась на 101-й строчке.

Главная причина столь незавидного положения проста: японок относительно немного среди высшего менеджмента и в политической элите.

Ключ к будущему Японии

Доля женщин среди депутатов ключевой нижней палаты парламента составляет сейчас 10%, а в местных органах власти — 14,3%. Они занимают примерно 15% руководящих должностей в частных компаниях и госучреждениях Японии. 

Это в три раза больше, чем 20 лет назад, но все равно заметно меньше, чем во всех других развитых странах и во многих соседних государствах Восточной Азии. Положение с гендерным равенством там улучшается быстрее, что и сдвигает Японию ниже в списке ВЭФ.

Кстати, принятие законов для изменения ситуации диктуется вовсе не досужими гуманистическими рассуждениями о необходимости равноправия, а жесткими экономическими причинами. Дело в том, что в Японии категорически не хватает рабочих рук: детей рождается все меньше, население стареет, и граждане в возрасте старше 65 лет уже составляют почти 30% жителей страны.

В этих условиях привлечение женщин на работу, предоставление им там новых возможностей многие эксперты считают ключом к будущему страны, что может встряхнуть национальную экономику.

Будет ли женщина-премьер?

На эту тему

Женщины в Японии имеют прекрасное образование, они умны, но при этом скованы обстоятельствами: выход замуж и рождение ребенка, как правило, ставят точку на карьере, заставляя оставить работу. Конечно, это создает замкнутый круг, поскольку начальство не рассматривает девушек как надежный кадровый резерв — зачем их продвигать, если они в любой момент могут выскочить замуж и все бросить. К примеру, некоторое время назад в японской столице приключился скандал: Токийский медицинский университет, как выяснилось, занижал на вступительных экзаменах баллы девушкам. Причина прозаична — статистика показывала, что дипломированные врачи-женщины часто покидали работу, что приводило к проблемам с кадрами.

С другой стороны, в Японии много энергичных женщин, рвущихся активно работать и после создания семьи. По подсчетам экспертов, по меньшей мере 2,2 млн из них готовы в короткие сроки выйти на службу. Можно предполагать, что на самом деле таких женщин гораздо больше. Мешают им вновь начать работать и подключиться к карьерному росту семейные заботы — маленькие дети или пожилые родители. В Японии с ее дороговизной очень немногие могут позволить себе нанять няньку или домработницу. Существует и большая нехватка детских садов: их открыть и содержать очень непросто, действуют крайне жесткие критерии безопасности, нормы по обеспечению для них благоприятной экологии и т.д.

Вот над этим и пытаются работать японские власти, принимая законы, призванные облегчить женщинам возможность сочетать семейную жизнь с карьерой в частной фирме, участием в политике или даже с постом в правительстве. Но дело идет медленно, хотя японцы морально давно готовы к большим переменам. Опросы регулярно показывают, что они не прочь, например, увидеть энергичную современную даму в кресле премьер-министра страны.

О том, как «бабы не дают»

Мир животных почти целиком построен на принципе насилия между ними. Человек также обеспечивает себе относительную безопасность от животных и от себе подобных силовыми средствами. Иногда «зоной обеспечения» становится не только он сам, но и его дети, и другая близкая родня, и просто полезные ему знакомые. В этой зоне в отношениях между субъектами принцип насилия как бы скрыт и возникает ощущение, что он уже не работает или можно без него обойтись. Но это не так.

Во всём историческом прошлом, за редкими исключениями, можно наблюдать применение силы как в воспитании потомства, так и в установлении должного порядка внутри своей семьи. Это жизненная необходимость, обусловленная борьбой за «место под солнцем» между представителями разных семей, дающая преимущества успеха и выживания среди соперников. Беспорядок в отношениях внутри семьи и дети, не желающие следовать советам старших, конечно же, ослабляют шансы в конкуренции.

Таким образом, все существа (и животные, и люди), в отношении которых принцип насилия перестаёт работать путём искусственного создания для них тепличных условий, перестают быть конкурентоспособными. А внезапно лишаемые халявных благ и предоставленные вдруг самим себе, неизбежно погибают. Разумеется, творимое над существами искусственное насилие тоже никак их к выживанию в естественном мире не подготавливает.

Широко известно, что чем примитивнее строение нервной системы животного (например, у насекомых), тем больше его поведение обусловлено врождёнными инстинктами, переданными ему по наследству. И наоборот, чем сложнее и организованнее мозг существа, тем меньше его поведение зависит от наследственных установок и тем больше — от дрессировки (воспитания). Наиболее корректно сравнивать по функциям человеческий организм с высшими приматами — гоминидами. Сравнение высшей нервной деятельности человека с животными, тем более имеющими более примитивную организацию мозга, например, с оленями или даже птицами, не годится.

Но и сравнение с гоминидами допустимо только в рамках функций организма. Мотивы поведения человека и приматов отличаются крайне сильно и сравниваться не должны — приматам неведомы такие человеческие качества, как воля, принципы и мораль. Некоторые люди (монахи-аскеты) способны длительно «укрощать» собственной волей большинство «низменных желаний» (кроме простейших физиологических инстинктов — моргание, глотание, слюноотделение и т.д.). Люди вообще крайне много поступков совершают, «заставляя себя» — для обезьян подобная мотивация поведения невозможна.

Другое дело, что вряд ли люди смогут окончательно отказаться от своих животных, возникших в ходе эволюции естественных потребностей, ибо совершенное их игнорирование для популяции губительно. Существам любого вида необходимо защищать себя, нормально питаться и размножаться, иначе они вымрут. В условиях подобной двойственности причин поведения для существования популяций решающее значение начинает иметь количество допустимых свобод для отдельных групп особей. Например, допустимые свободы подрастающего молодняка или самок не должны противоречить целям выживания популяции.

Также хорошо известно о существовании полового диморфизма у высших млекопитающих — это различие между строением (как внешним, так и внутренним) самцов и самок одного вида. Обычно эти отличия касаются размеров, силы, организаторских и творческих способностей — в этих качествах самцы, за редким исключением, превосходят самок. А если уж диморфизм половой, странно было бы искать причины его возникновения в неполовых факторах, т.е. в равно действующих на об пола. Природа явно поставила особей разных полов в неравные условия. Как это случилось?

Наиболее вероятным кажется следующий сценарий. Пока у предков человека самки были слабы беременностью, самцы были вынуждены что-то придумывать и что-то организовывать, дабы защитить и снабдить питанием «зону обеспечения». Затем это вошло в привычку и у самцов, в отличии от самок, стали усиленно развиваться мускулы, творческие и организаторские способности. До сих пор все полезные для жизни вещи придумывают мужчины, и чем бы во благо цивилизации не занимались женщины, это тоже организовано мужчинами.

Самцам для работы тела (и особенно мозга) требуется больше калорийной пищи (мяса), чем самкам. Можно сказать, что их организмы функционируют в разных энергетических режимах. Организм самки, работающей в более экономичном по расходу режиме, и производит меньше мощности, чем организм самца. В ходе эволюции наравне с самцом в зоне его обеспечения самкам производить и не требовалось. Так умения и способности мозга самцов дрессировались самой природой, а умения и способности мозга самок — самцами. Однако пока ничего не объясняет, почему бы самкам не быть столь же крупными, как и самцы.

Когда мы пытаемся выяснить причину возникновения таких проявлений полового диморфизма у самцов, как более крупный размер и значительное преобладание в силе, основной вопрос, который мы должны задать, это «зачем?» Зачем для популяции оказались нужны самцы, которые больше и сильнее самок? Или наоборот — зачем популяцией востребованы самки, которые меньше и слабее относительно самцов? И причина неодинаковости их размера и силы не может заключаться ни в чём ином, кроме как в отношениях между полами.

Тогда можно сделать однозначный вывод. В ходе эволюции человека ещё на стадии примата половой диморфизм в виде силового преобладания самцов над самками стал жизненно необходим для ограничения деструктурных свобод самок. Поэтому и возник. Видимо, все возможные другие варианты (самки, одинаковые с самцами или преобладающие над ними) неизбежно приводили к вымиранию этих популяций. И разумеется, основной такой деструктурной свободой являлась половая свобода самок. Если самки получают возможность препятствовать стремлению любого самца к спариванию — это достаточно быстро популяцию убивает.

У подавляющего большинства высших млекопитающих с половым детерминизмом самцы больше и сильнее самок. И там, где это различие выражено сильно, половой свободы самок самцы не допускают. Никогда самка не сможет «предпочесть» того самца, который не получил права выбора «предметов» в борьбе с другим самцом. Предметам же никто не разрешает иметь собственное мнение и выбирать себе владельца. А потому у самок никаким образом не мог развиться механизм дистантного определения, какой самец «лучше» конкурентов. Схватка самцов сама по себе значит, что преимущество кого-то из них никому не очевидно.

В естественной среде откровенно работает принцип насилия, нравится это кому-то или нет. Почему же тогда все брачные игры не заканчиваются изнасилованием? По той же причине, по которой у многих животных внутри их популяций (особенно — малочисленных) альтернативой боям насмерть стали спортивные матчи «до примерной взбучки» или вообще ритуальная демонстрация силы. Бескровные пузомерки крайне выгодны малочисленным группам в напряжённых условиях, когда малейшая травма означает для особи слабость и скорую гибель.

Так же и серьёзно покалеченной самке будет труднее выносить здоровое потомство, чем невредимой. С другой стороны, избегающей совокуплений самке с той же точки зрения выгоды популяции жить тоже незачем. Поэтому угроза реального насилия должна оставаться, и нетравматичные затрещины, как мы видим в дикой природе, вполне в ходу. А иногда просто необходимы для соблюдения половой гармонии. Например, для самки кошачьих хороший укус за её загривок только способствует у неё овуляции.

Для реализации ненасильственного, «мирного окончания» брачных игр природе понадобилась «настройка» психики самок,  согласно половому детерминизми. Психика самок (и женщин тоже) настроена на соглашательство и подчинение, на отступление и поражение. Такая стратегия «миролюбия» самок оказалась полезна для выживания их самих и вида в целом. Но сказать, что такая «настройка» оказалась всесторонне хороша и для отдельных человеческих популяций — нельзя, ибо она является традиционной причиной предательства женщинами мужчин «своей» популяции в пользу захватчиков-иноземцев.

Если мужчина сам не ленится убедительно потребовать, ему «даёт» всякая женщина, это хорошо подтверждается практикой. Посмотрите, например, на кавказских подстилок. А тем паче в естественной, дикой среде ситуация, когда самка «не даёт» гораздо более сильному самцу — невозможна. Цивилизованному мужчине может «не дать» пользоваться своим телом не слабая баба, которую почти любой мужчина может без труда взять силой, а силовая, уголовная система государства, наказывающая мужчин за поведение, обусловленное их половым диморфизмом.

Только искусственной, внешней силой обеспечивается то, что баба кого-то «выбирает», сама же она такое право ничем среди мужчин не заработала. Например, чужеземным захватчикам, которым закон не писан, баба не может «не дать», эта иллюзия создаётся исключительно для «своих».
Однако есть немало дефективных особей, воспитанных в искусственной, тепличной среде ненасилия и согласных с незаслуженными и вредными бабскими свободами, которые искренне убеждены, что кому-то «не дают» сами бабы. :))

Каким мужчинам бабы дают сразу и бесплатно.. Мемуары Омеги

Каким мужчинам бабы дают сразу и бесплатно.

Как и подавляющее большинство сексуально активных лиц мужского пола, меня с ранней юности интересовал вопрос — какими именно качествами должен обладать мужчина, чтобы бабы, как говорится, на него «вешались» — давали сразу и без проблем — без вымогательства бабла, «ухаживаний» и шаблонных мозговысеров. Как, в вольном изложении, сказал Остап Бендер — «Если по стране циркулируют дензнаки, то должны быть и люди, у кого их много!». По полной аналогии — если вокруг нас кишат бабы, соответственно — должны быть мужчины, в разы и порядки более успешные в плане реализации сексуальных инстинктов, нежели сферический средний индивидуум. Здесь, конкретно в моем случае — вообще сильно напрягать голову и далеко ходить за примерами не надо — один такой типаж был на протяжении десяти лет моим лучшим другом — соответственно, могу о многом утверждать не понаслышке.

Несмотря на кажущуюся простоту вопроса и его банальность и «избитость» — чем больше я об этом серьезно размышлял — тем больше понимал, что дело достаточно не простое и в двух словах тут ничего не выразишь. Поэтому, традиционно, начинаю долго и нудно определяться с «системой координат», терминологией, базовыми теоретическими и практическими положениями и иерархией таковых, на которые будут опираться.

В первую очередь — что именно меня интересует и о чем буду рассуждать — исключительно о тех случаях, когда у женщины реально «сносит крышу» и включается на уровне базовых инстинктивных программ-«прошивок» программа одобрения и допуска к телу наиболее перспективного для воспроизводства жизнеспособного потомства самца — когда баба, как говорится — «течет» и, очень часто — влюбляется . Вот именно это и только это — обо всех многочисленных вариантах осознанной торговли сексом — не здесь, да и написано об этом и без меня море информации.

Деньги и проституция.

Коротенько покончу с темой денег и секса по расчету, дабы далее к ней не возвращаться — пишу я сейчас вообще не об этом и, если честно — тема мне скучна и не интересна. Здесь возможна пара общих, как правило — взаимонакладыващихся элементарных базовых схем — либо баба ищет сознательно, целенаправленно и непосредственно, обеспеченного мужчину для дальнейшего содержания-паразитирования и содержания уже имеющегося потомства от других мужчин — зачастую — героев этой главы, обычно при этом, одновременно, возможен и производится перманентный поиск более состоятельных или следующих доноров для перехода к ним, и поиск так называемых «любимых», или «для тела» — снова тех, о ком и буду вести речь.

По этому вопросу принято «множить сущности» без необходимости — есть такие хорошие слова — «проституция» и «проститутка». Проститутка — это ОЖП, для которой секс является предметом торга. Все. Остальное вторично. Сами бабы очень не любят называться проститутками — во первых, бабы не любят, когда их выводят на чистую воду — это сильно занижает их товарную стоимость, во вторых, с точки зрения баб, проститутки — это те, кто торгует сексом в розницу, а те, кто торгует сексом оптом — так называемые «приличные» или «порядочные» женщины — это уже не проститутки. Для этих придумано слово «потреблядь», хотя, по мне — так все едино. Все они проститутки. Любая матриархальная баба с установками — «женщины слабый или прекрасный пол» и «(настоящий) мужчина должен» — есть суть проститутка. Точка.

Здесь всплывает такой интересный момент — как известно, при первом визуальном контакте бабы сканируют стоимость одежды, автомобиля и прочих аксессуаров мужчины на предмет их стоимости. При этом может преследоваться одна из двух целей — 1. Определение статуса мужчины, и 2. Определение платежеспособности мужчины. Это понятно. Если цель одна из вышеперечисленных и намерения сторон совпадают, у отношений есть некоторая вероятность перспективы — или отношения — товар — деньги, или равенство амбиций — отношения — статусный мужчина — амбициозная женщина. Но, как правило, бабы, поскольку — дуры, и механизм работы собственных инстинктивных программ не понимают — преследуют сразу обе цели — и чтобы статусный (высокоранговый), и чтобы спонсор. В этом случае требования взаимоисключающие — если обеспеченный и статусный мужчина начнет спонсировать женщину, в ее глазах, с точки зрения базовых прошивок — он мгновенно перестает быть высокоранговым — настоящие выскоранговые секс не покупают, они его берут бесплатно по потребности.

Годные источники информации по теме.

Из свежих и хороших источников информации по теме назову следующие — книги, аудиороилки и вебинар Дениса Бурхаева «таблетка НТВ», книги Виса Виталиса, и книгу Олега Новоселова «Женщина. Учебник для Мужчин». Ссылаюсь очередной, и явно не последний раз, но без этой базы — никуда и никак! Есть еще неплохая книга Протопопова, но я ее, если честно, читал фрагментарно и по диагонали, поскольку ничего нового или занимательного для себя не нашел — то, что человек — дикое животное и все социальные отношения, в особенности — межполовые, полностью аналогичны законам выживания и естественного отбора в дикой природе — я знал с детства. Да и, с точки зрения биолога, мелких косяков и неточностей у Протопопова столько, что я вообще быстро потерял интерес к книге.

Традиционно — половину беру от Бурхаева, кое-что — от Новоселова, кое-что — от себя.

Индивидуальная внутренняя (психическая) энергия.

Этот пункт базовый и абсолютно ключевой для понимания. О внутренней энергии и энергетике я тоже неоднократно упоминал. Чуть подробнее — в моей статье «Омега-Омеге. Немного погружу наукой»:

http://masculist.ru/blogs/memuary-omegi/omega-omege-chast-3-nemnogo-pogruzhu-naukoi.html

Исчерпывающе — в книге Михаила Веллера «Все о жизни» — советую читать всем разумным людям.

Так вот, способность мужчины массово нравиться бабам до «сноса крыши» — о чем и ведем речь — целиком и полностью зависит от его внутреннего «витального» заряда — количества у мужчины этой самой внутренней энергии. Человек — по сути — животное энергоизыточное или энерго-пере-избыточное. Сам человеческий разум — одно из воплощений энергоизбыточности. Эволюция разума — эволюция все более и более высокой внутренней энергетики, и соответственно, именно на выбор наиболее выскогоэнергетичных мужчин настроена значительная часть базовых женских программ.

Внутренняя энергетика — подобно древней модели устройства мира — это черепаха, на которой стоЯт слоны — разные формы материализации, воплощения и визуализации внутренней энергии. Воплощение внутренней энергетики возможно на двух уровнях — 1. Физическом уровне и 2. Уровне развития разума или интеллекта.

Физический уровень — это здоровье, внешность, харизма, физическая сила, агрессивность, сексуальность.

Уровень разума — это, собственно — интеллект во всех воплощениях — способности — талант — гениальность.

Следующим уровнем воплощения энергетики по совокупности суммы всех этих качеств служит социальный статус или ранг.

Эволюция и эволюционная блокировка энергоориентированных самочьих прошивок.

Здесь, собственно, таится еще один ключевой для понимания работы базовых самочьих прошивок момент — как я писал в статье «о базовых бабьих прошивках»:

http://www. masculist.ru/blogs/memuary-omegi/-o-bazovyh-babih-proshivkah.html

эти программы — очень, чудовищно, древние и инертные — им около пятиста миллионов (!) лет, и «тащатся» они от еще наших крайне отдаленных рыбообразных и рептильных предков. До появления разума работа внутренней энергетики у наших предков, сначала — примитивных млекопитающих, и, позже — социальных приматов, проявлялась проще — выше энергетика — больше силы, выше агрессивность — выше статус. На этом этапе эволюции, поскольку выбор наилучших генов — дело ответственное — на базовые самочьи программы наросла еще и ориентация на статус самца в стаде или стае. То есть самка ориентируется параллельно на два признака хороших генов — потенциальный высокий статус — непосредственно высокую энергетику и ее визуальные воплощения на физическом уровне — здоровье, внешность, физическую силу, агрессивность, и/или на уже реализованный высокий статус/ранг.

На непосредственно воплощения человеческой, в нашем случае — мужской энергетики на втором — высшем уровне — уровне разума и таланта — базовые прошивки среднестатистической человекосамки не реагируют, они этот уровень не видят и не считывают, они на него эволюционно не рассчитаны, поскольку были искусственно заблокированы как тормоз эволюции в тот самый момент, когда человечество, в лице мужчин, стало эволюционно разумным. Произошло это, как я писал, в тот очень короткий по меркам эволюции период, когда первобытные (уже) люди перешли от собирательства к активной охоте и на эволюционной арене ухающего клыкастого буйнопомешанного высокопримативного лидера обезьяньей стаи сменил мужчина-кооператор-товарищ-сотрудник-парламентер-дипломат-изобретатель-мастер — МУЖЧИНА-МЫСЛИТЕЛЬ. На этом отрезке эволюции бабы с их первобытными инстинктами стали конкретным тормозом, и для упорядочивания и нейтрализации уже тогда безумных бабьих половых инстинктов возник институт семьи. После чего бабьи базовые прошивки законсервировались и более не менялись.

Действие этих самых вредоносных самочьих программ — ориентацию на высокопримативных самцов — можно отлично — и об этом широко известно — наблюдать и в наше время, особенно там, где права женщин равны или преоритетны над правами мужчин. Очень любопытно то, что процесс взросления отдельного человека в общих чертах отражает процессы социальной эволюции человека как вида. Как и в истории человечества, так и в судьбе каждого отдельного индивида есть аналогичные ключевые переломные моменты — переход от вегетарианства и собирательства в условиях изобилия и доступности пищи к ее дефициту и труднодоступности — охоте, и, современный аналог — обретение молодым человеком финансовой независимости от кормивших его до этого родителей. Высокопримативные самцы — они, в первую очередь — тупые. Энергоизбыточность у них в разум не оформлена. Они могут выжить либо в условиях изобилия пищи, либо если их кормить. Самостоятельно добыть еду они не способны — у них нет мозгов! В уже разумном первобытном мире высокопримативные самцы были еще нужны, но уже только как рабочая сила и боевые единицы. Ими нужно было командовать, самостоятельно думать они не могли, и, безусловно, высокие ранги они не занимали — максимум средние. Высокие ранги были у «думателей» — низкопримативных. Вот здесь и нужно было распределить баб и зажать их в семью — что и было сделано!

В настоящее время высокопримативные самцы рождаются на свет скорее в качестве курьеза — атавизма. В нормальных социумах идет естественный отбор на их уничтожение, поскольку, в большинстве своем — это действующие или латентные преступники. В Россиянии бандитов и убийц традиционно берегут, в отличие от их жертв, поэтому выскопримативных самцов у нас рождается довольно много. Чаще всего, это — шпана, гопники, маргиналы, разнообразные уголовники, алкоголики, наркоманы, бандиты-исполнители и шестерки, отморозки. В более редких и менее радикальных случаях, при наличии проблесков интеллекта — низы служебных иерархий, исполнители, боевики и охрана в структурах, часто армейских или силовых, не требующих инициативы, самостоятельности и созидания. Что общеизвестно и особенно хреново — в подростковом и юношеском возрасте эти «альфы» успевают перепортить и обрюхатить огромное количество юных самок, древние прошивки которых настроены именно на таких самцов.

Высокопримативный выскоранговый самец в период уже разумного человечества — и вот здесь я радикально не согласен с Новоселовым — не существует и не может существовать! Любой мужчина, добившийся более-менее заметного социального статуса — всегда, строго и исключительно НИЗКОПРИМАТИВНЫЙ! Есть отдельные экземпляры — общеизвестный пример — Жириновский — когда могучая внутренняя энергетика конвертировалась не только в мощный интеллект, но и в буйный темперамент. Я бы назвал подобный тип мужчин ложно-(или внешне)-выскопримативными.

Уровни развития души — быдло и не быдло.

Теперь перейдем к одному из самых ключевых и базовых моментов, необходимых для правильного понимания того — откуда вообще берется «мега-бабник» и кто именно таковым становится. В первую очередь — для успешного формирования мега-бабника, как такового — необходимо совпадение уровня развития его души с уровнем развития душ интересующих его самок.

Про понятия «быдло» и «не быдло» и уровни развития и эволюции души нужно писать отдельную большую статью. Пока же конспективно обозначу необходимые именно для нашей темы положения.

Совсем базовых, уже радикально отличающихся друг от друга уровней, или «доменов» развития человеческой души два — их по разному называют, буду пользоваться общепонятными рабочими категориями — быдло и не быдло. Каждую, из них, в свою очередь можно подразделять на самые разные уровни, градации или, как принято в индуизме — касты, я же буду пользоваться упрощенными категориями. Быдло, в свою очередь, можно подразделить на две огромные части — сырьешлак и люди с конвенциональной моралью.

Не быдло пока оставим, как есть — без дальнейшей дифференциации.

Итак, у нас три уровня эволюции человеческой души — сырьешлак, люди с конвенциональной моралью, не быдло. Рассмотрим каждую категорию подробнее.

Сырьешлак — это еще животные, точнее — скот. Души, таковыми, в полном смысле этого слова, еще не являются — это, скорее, болванки, заготовки для душ. Значительное количество, даже большинство, этих существ уже «на выходе» являются эволюционным и генетическим мусором, шлаком, негодным для нормального существования, интеграции в здоровый социум, социальными паразитами, рассадником всяческих пороков, преступности и образцами аморального поведения. Активно плодятся. Некоторая часть представителей и выходцев из этого слоя оказывается способной так или иначе дотянуть или быть дотянутой до следующего уровня:

Люди с конвенциональной моралью. Уже можно условно назвать людьми. Быдло, более или менее хорошо выдрессированное до уровня относительно безопасных для себя и окружающих обывателей. Нормы морали и нравственности на генетическом уровне еще не интегрированы, но представители данного слоя уже способны на обучение, и, что не менее важно — на копирование пропагандируемых в (здоровом) социуме догм нормального поведения — не убивать, не мошенничать, не воровать, не срать мимо унитаза, и т.д. Что такое из себя представляет конвенциональная мораль. Это — слепое следование принятым в данном конкурентном обществе нормам и традициям. Если официально практикуются воровство и каннибализм — «конвенционал» без тени сомнения будет воровать и жрать людей, в полной уверенности, что раз так делают все — то это правильно. Принято жить порядочно и ходить в церковь — человек, соответственно, так и делает. Это — уже большая часть населения развитых стран — нормальные законопослушные обыватели. Некоторая, иногда значительная часть «конвенционалов», точнее — их душ, медленно — как правило, на протяжении многих жизней или воплощений одной души, но верно эволюционирует, и, рано или поздно, достигает следующего уровня:

Не быдло. Если между сырьешлаком и конвенционалами различия скорее количественные, нежели качественные, и эти два уровня близки и взаимообратимы, то «не быдло» — уже качественно и радикально другой уровень эволюции души. У представителей «не быдла» базовые нормы нравственности и морали находятся уже в «прошивке» — закодированы на генетическом уровне. Что, в результате, приводит к тому, что «быдло» и «не быдло» физически обитая в одном и том-же физическом пространстве, одновременно уже живут, фактически — в разных мирах, в каждом из которых собственные приоритеты, моральные нормы, понятия рангов, ценностей и смыслов — по большому счету — «быдло» и «не быдло» — уже представители разных, если не биологических, то астральных — точно — видов.

Поэтому, в то время как сырьешлак и конвенционалы есть суть одно и то-же — они друг друга отлично понимают и успешно коммуницируют во всех аспектах, в том числе — сексуальном, быдло и не быдло понимают друг друга плохо, говорят на разных языках, коммуницируют с трудом, друг друга, честно говоря — не любят, и секс между ними — это уже, скорее — зоофилия. Как я уже сказал — у быдла и не быдла — радикально, на уровне систем координат, разные системы ценностей, приоритетов, статусов и рангов. По опыту сталинских лагерей мы помним, кем — низами — в уголовной иерархии становились посаженные светила мировой науки.

Это я все к чему? К тому, что гипотетический «мега-бабник» может стать таковым только в том случае, если он принадлежит к тому уровню развития души, что и подавляющее большинство «объектесс» его щедро рассеянного внимания — в нашем случае к быдлу.

По распределению уровней развития души среди россиянских мужчин и женщин я бы сделал такие ориентированные выкладки:

Мужчины — сырьешлак — 30-40%; конвенционалы — 50-60%; не быдло — около 10%.

Женщины — сырьешлак — 80-90%; конвенционалы — 10-20%; не быдло — значительно менее 1%.

Отсюда следует, что практически все бабы — быдло, и все «мега-трахари» — тоже могут быть только быдлом. На вопрос — может ли мужчина «не быдло» при желании стать «мега-бабником»? — отвечаю — В принципе, теоретически может, но, во первых, сама подобная деятельность, согласно «прошивкам» не быдла, очень быстро станет ему не интересна и скучна, и, во вторых — у не быдла совершенно другие базовые приоритеты в жизни — саморазвитие и дальнейшая эволюция души. Куда тотальная беспорядочная е**я плохо вписывается.

Следовательно, все, что я дальше буду говорить о бабах, относится к бабам-быдлу. Бабы-не быдло встречаются уникально редко, для данной темы не репрезентативны, и о них я буду говорить отдельно в надлежащей главе «Мемуаров».

Еще кое-что про бабские инстинктивные программы выбора «наилучшего» самца.

Как я уже сказал, базовые бабские «прошивки» — «демоны» с возникновением более-менее разумного — в лице мужчин — человечества необходимо было жестко силовыми методами заблокировать — что и было с успехом сделано. Поскольку баба, на этом этапе эволюции — перестала быть тем, чем ей изначально полагается быть — хорошей машиной для воспроизводства улучшенных людей, а стала — напротив — х**вой, взбесившейся машиной! Эти самые пресловутые самочьи прошивки стали тормозом для нормального воспроизводства разумного человечества никак не сегодня и не в обозримом прошлом, а уже очень и очень давно — несколько сотен тысяч лет назад. Потому, что бабы, а точнее — их архаичные инстинкты, стремятся воспроизводить не качественный, пусть и первобытный, разум, а непосредственно — потенциальных диких буйных вожаков обезьяньих стай.

Как я уже сказал, баба, в лице своих инстинктивных программ, способна «видеть» только две формы воплощения внутренней энергетики мужчины — 1. Непосредственно высокую энергетику и ее визуальные воплощения на физическом уровне — здоровье, внешность, физическую силу, агрессивность, и 2 — уже реализованный высокий статус/ранг. Повторяю — и это очередной крайне важный для понимания момент — самочьи прошивки тестируют мужчину не на пригодность выживания в реалиях разумных людей, как сегодняшних, так и первобытных — а именно как гипотетического вожака стаи диких обезьян.

Не менее важно понимать еще такой момент: СОВРЕМЕННАЯ САМКА НЕ СПОСОБНА ПОНЯТЬ ИСТИННЫЙ РАНГ МУЖЧИНЫ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ!

Ее примитивные программы не это не рассчитаны! На том уровне, на котором остались бабы со своими прошивками, все было просто — скачет по лесу своя стая, другой нет, в ней есть высокоранговые — альфа и беты — годные для размножения, и низкоранговые — старые, увечные или молодые — пока или уже не годные. Вот, собственно, базовая суть самочьих инстинктов. А в современном обществе — в городе, в государстве, в мире — в условиях глобализации — баба вообще запуталась, кто здесь высокоранговый и кому надо давать?! Соседу-бандиту Васе? Участковому? Начальнику отдела? Директору фирмы? Меру? Президенту? Стасу Михайлову? Папе Римскому? Ну не знает бедная обезьяна! Четкой стаи больше нет — вокруг сотни и тысячи самых разных высокоранговых самцов — все сложно!

Поэтому, когда баба встречает нового мужчину — и тебя, комрад, тоже — ни хера она в этот момент не знает, кто ты такой по жизни — альфа или омега! И баба начинает лихорадочно пытаться считывать доступные ее тупым древним программам признаки энергетики и статуса. Значит, нужно ей помочь! О чем ниже будут практические советы.

Правильное отношение к женщине.

Еще один абсолютно необходимый для понимания пласт информации, без которой образ «мега-трахаря» в принципе невозможен — понимание того, как нужно правильно относиться к женщине. Правильное и единственно возможное отношение к бабе — как к животному, как к недочеловеку — вообще не человеку в мужском понимании этого слова. Причем у настоящих истинных бабников это правильное отношение настолько интегрировано в психику, что бабы чувствуют даже не «внутренний стрежень» — а «рельс»!

Вот о том, из чего складывается этот «рельс» — и поговорим:

1. Понимание того, что баба — это живущее инстинктами животное. Хорошее, частично одомашненное, при правильном подходе — полезное и понятное, но — в первую очередь животное! Правильная модель — отношение профессионала к служебной, ездовой, или охотничьей собаке. Можно ее любить? — Да. Нужно о ней заботиться? — Да, по необходимости. Можно ее уважать? — Да, но уважать именно как хорошую рабочую собаку! Что делать, если собака перестает слушаться, начинает вести себя так, как нужно не хозяину, а ей самой, и перестает выполнять свои обязанности? Воспитывать, но воспитывать не как человека, а именно как собаку — собака, она вежливых интеллигентных уговоров не понимает, у нее животные программы — они понимают только жесткое силовое воздействие! На собаку надо повысить голос, если не подействует — бить! Если и это не подействует — собаку выгнать или пристрелить! Для охотника, оленевода, пограничника собака нужна и даже достойна уважения за хорошую работу, только пока она приносит пользу хозяину — загоняет дичь, идет по следу, тянет нарты! Собака, начавшая жить для себя, и ставшая главнее хозяина, если хозяин вменяемый, автоматом получает люлей, и, если надо — пулю.

2. Вообще никогда не нужно вообще даже и слушать то, что говорит баба, не говоря уже о том, чтобы словам бабы верить! Нужно смотреть строго на поступки бабы и отслеживать — насколько они конкретно тебе удобны и нужны!

3. Нужно жестко контролировать динамику отношений с бабой исключительно с точки зрения своих собственных интересов. Попытки бабы взять отношения под контроль должны пресекаться в зародыше!

4. Можно ли уважать бабу? Как равного мужчине человека — нет! Как, иногда (и если) доброе, забавное, полезное животное — да, до того момента, когда она не перестанет быть таковым!

Прочитать все это легко. Понять — труднее. Интегрировать в сознание, особенно мужчине, изуродованному бабским воспитанием — очень трудно!

Правильная подача информации для бабы.

На что именно бабы смотрят в первую очередь? Что им нельзя, можно и нужно говорить для максимально быстрого соблазнения?

Как я говорил — баба смотрит на те две вещи, которые способна понять ее примитивная архаичная прошивка — внешние проявления мощной внутренней энергетики и статус в социальной иерархии. Про внешние проявления поговорим позже, пока про статус. Один из понятных бабе индикаторов высокого статуса — высокая коммуникативность — хорошо подвешенный язык, умение много, ярко и красиво болтать, убалтывать, обходить и игнорировать тупики в разговоре — проще говоря — умение, при необходимости, зарапортовать бабу до обморока.

Далее — на понимание статуса мужчины в современном мире со слов — самочьи прошивки не тянут. Тут нужна визуализация. Визуализация — это реальные доказательства твоей известности максимально широкому кругу людей, а лучше — славы. Мужчина может сколько угодно рассказывать бабе, что он, допустим успешный музыкант, спортсмен, художник — эффект будет либо нулевой, либо слабый. А вот если показать бабе фото в журнале, изданную книгу или выпущенный диск — «прошивки» торкнет — информацию в таком виде они понимают.

Что значит — «нравиться бабе»? Женская долбанутость. Проверки.

Еще один ключевой для понимания стратегии и мышления «мега-бабника» момент. Причем момент очень важный, обманчиво простой, и совершенно не правильно истолковываемый. Почему-то считается, что, если женщина говорит или как-либо сигналит мужчине, что он ей нравится, то она ему непременно «даст». Во первых, и любой «мега-бабник» это отлично понимает, вообще не нужно слушать то, что баба говорит или обещает — надо смотреть на ее действия и на динамику отношений. «Нравиться» бабе — совершенно не означает возможность ее быстро (и вообще) трахнуть! Баба может дать, может не дать — продинамить, может засунуть во френдзону, может заставить «ухаживать», может начать тянуть время, начать манипуляшки и т.д.

Именно поэтому я так громоздко, но информативно, озаглавил эту статью. Название «Какие мужчины нравятся женщинам?» суть вопроса бы не раскрывало.

Поэтому нормальный «мега-бабник» обращает на бабу, которой он «нравится», точнее — на баб, потому что на начальном этапе отбора таких баб бывает обычно больше, чем одна — ровно столько внимания, сколько нужно в данный момент — он дает им добро на выход в 1/64 финала и тестирует дальше. «Мега-бабник» тратит на каждую отдельную бабу строго определенный лимит времени и сил — ему нужно трахать их много, часто и разных, а не играть по их правилам!

На этом месте пришло время обсудить еще один важный момент в поведении баб — я называю его «долбанутость» — это не ссученность, и не стервозность — это, скорее — очередное выражение присущего быдлосамкам глубокого идиотизма. Долбанутость эта выражается в том, что баба, которой мужчина четко и явно нравится, все равно под разнообразными предлогами сразу давать ему отказывается. Естественно, такую бабу необходимо немедленно слать лесом.

Лично в моей практике отказы баб, которые, до этого момента, уже, обычно, успели со мной предварительно встретиться и пообщаться, выражались в двух основных формах — манипуляциях на прогиб или проверках. Манипуляции на прогиб чаще имели шаблонный вид — «Я так сразу не могу; я должна привыкнуть; я стесняюсь; — и классика — Вы должны сделать что-то такое, от чего у меня снесет крышу…». Проверки, в отличие от манипуляций, не носят требования каких-либо действий — баба говорит мужчине что-то такое, что может, по ее мнению, задеть мужчину, оскорбить или унизить его достоинство и наблюдает за его реакцией. Если мужчина начитает обижаться, оправдываться и вообще относиться к проверке серьезно — баба теряет к нему интерес — такой, как правило, воспитанный женщинами мужчина ее не интересует! «Мега-бабник» к проверкам относится равнодушно, он не реагирует или переводит их в шутку — он вообще не держит бабу за человека и не слушает, что она говорит. Вот именно такое, и только такое поведение включает у быдлобабы программу допуска к телу.

Лично по по моим наблюдениям, но я никогда не был «мега-трахарем» — неадекватность наших баб выражается именно в том, что они вообще не понимают, что можно и нельзя говорить действительно понравившемуся мужчине, чтобы его не спугнуть, и того, что у мужчин есть болевой порог.

Каков он — «Мега-бабник?» Правильная модель поведения.

Среди моего ближайшего окружения «мега-трахарей» было трое — с одним из них учился в институте, с двумя другими дружил по десять лет, так что все видел и слышал лично. Все они были ярко выраженные «Беты» с высочайший степенью социальной коммуникации и умением находить подход и общий язык вообще с кем-угодно — от бомжа до министра. Все были великолепными психологами. У двоих внешка была средняя, но язык вращался, как пропеллер, третий был красавец, ему много болтать было не обязательно. У всех были не поломанные программы мужественности — либо воспитывали отцы, либо, четко по Бурхаеву — родители в детстве вообще не давили и не напрягали, и парни выросли с нормальной психикой и инстинктами. Все были абсолютным и безусловным быдлом-конвенционалами. Отношение к бабам было именно такое, как описано выше. Бабам все они очень нравились.

Модель поведения — четко по Бурхаеву — у них была следующая: Друзей и приятелей у них было огромное количество, соответственно — парни постоянно крутились во всяческих быдло-компаниях, где в большом числе присутствовали самки. Далее, «мега-бабник» становился душой компании и совершенно безошибочно определял — сколько времени и сил придется потратить на каждую отдельно взятую самку. наиболее перспективные немедленно шли в разработку. На отработку и проверку пригодности каждой отдельно взятой самки тратилось строго лимитированное количество времени, сил и минимум денег.

Все они хорошо, относительно дорого, и со вкусом одевались. По поводу «пикапа» — не в курсе. Тот, с которым учился в институте, перетрахал половину группы — от красивой ярко выраженной суки-стервы, до нескольких тупых эталонных уродин.

Таблетка НТВ Бурхаева.

Итак, для полноты картины перепишу у Дениса Бурхаева проверенный жизнью алгоритм «охоты» «мега-бабника»(МБ) — Таблетку НТВ.

МБ обеспечивает постоянное поступление в зону доступа большого количества новых самок. Используя свои мощные коммуникационные навыки и знание психологии, он выбирает из них тех, кому он потенциально нравится и сосредотачивается на них. Из них он выбирает ту, секс с которой, по его мнению и опыту, возможен наиболее быстро. Именно эта женщина временно становится для МБ самой красивой (всеядность). Баба начинает стандартные ломания, проверки и манипуляшки. МБ (толерантность) не реагирует и (настырность) продолжает ее убалтывать. Если баба не «укладывается» в отведенный на отдельно взятую самку лимит сил и времени, МБ переходит к следующей кандидатуре.

Практические советы.

Не буду врать — я лично уверен, что амплуа «Мега-Бабника» доступно далеко не каждому. Это — дар Божий, с этим нужно родиться. Но «прокачать» те качества, которые, в том числе, нравятся женщинам, в той или иной степени можно:

Заняться спортом — улучшить здоровье, силу, внешность и энергетику.

Начать более-менее стильно и качественно одеваться.

Улучшить коммуникативные способности, научиться интересно рассказывать, красиво излагать мысли, поддерживать беседу.

Интегрировать в психику правильное отношение к бабам, и избавиться от иллюзий, что они — «высшие», «прекрасные», а также «человекоподобные существа».

Научиться видеть женщину такой, какова она на самом деле — прочитать Новоселова.

Достичь успехов в каком-либо интересном и развивающем деле или увлечении.

Не забывайте, что практически все бабы — быдло!

У, читателей, осмысливших данную статью и «таблетку НТВ», объективно оценивших свои шансы стать «мега-трахарями» и нашедших таковые нулевыми или низкими, может возникнуть вполне закономерный вопрос — что же мне делать и как мне жить? На что отвечаю — Комрады, значит, это просто не ваш путь. И это скорее хорошо, нежели плохо. Мечта о множестве красивых женщин — это как раз та из мечт, про которые говорят — «Плохо, когда мечта не сбывается, но еще хуже, когда она сбывается!». Длинный список перетраханных баб — это не признак доблести или героизма, и его не примут к рассмотрению на высшем суде — я в этом уверен совершенно точно! От себя добавлю, что именно эти «подвиги» из тех, от которых со временем не остается вообще ничего, кроме ощущения пустоты. На каком-то этапе наступает пресыщение, пропадает элемент новизны и все надоедает…

Вообще, сам тот факт, что среди мужчин принято бахвалисться друг перед другом «амурным послужным списком», а не тем, что традиционно считалось мужскими делами — разными результатами постановки главным делом своей жизни служения (нормальному) государству и надличностным нематериальным ценностям — еще раз и снова свидетельствует о том, что общество глубоко больно, и что мораль и нравственность людей глубоко и необратимо изуродованы. Вряд-ли стОит пополнять ряды таковых.

Я бы мог посоветовать задуматься о крепкой и хорошей семье. Это было бы красиво, но не реалистично, о чем я говорил в статье «Как жить прозревшему мужчине?»

Поэтому — не везет с женщинами — вокруг есть множество добрых и хороших дел — займитесь ими!

10 вещей, на которые сильным женщинам наплевать

Мы все можем согласиться с тем, что большинство из нас воспринимает жизнь слишком серьезно.

Конечно, вы можете получить жизнь только один раз, но какой смысл получать ее, если вы не собираетесь получать от нее удовольствие?

И давайте будем честными, большинство ваших повседневных забот не будут иметь значения в долгосрочной перспективе. Фактически, все, что они собираются сделать, это поставить предел вашему счастью прямо сейчас. И сейчас все, что имеет значение.

Итак, чтобы извлечь максимальную пользу из прекрасного дара жизни, вот 10 вещей, на которые сильные женщины просто не обращают внимания.

1) Им все равно, что думают другие.

Если вам важно, что о вас думают другие люди, то вы живете для них, а не для себя.

Качество вашей жизни можно оценить только через объектив.

Так что примите себя, уважайте себя и смейтесь над всеми ненавистниками, которые встречаются на вашем пути. В конце концов, сильная женщина знает, что они все равно просто завидуют!

2) Они не заботятся о том, чтобы быть всегда правыми.

Как мы когда-нибудь научимся, если будем требовать, чтобы мы всегда были правы?

Сильная, независимая женщина знает, что мы не все знаем.Никто не делает.

Сильная женщина находит более приятным купаться в лучах славы расширения своего разума и игнорирования предпочтения своего эго быть правым все время.

3) Им плевать на идеальное тело

Хотя сохранять здоровье важно, какого черта вас волнует, что о нем думают другие?

Сильная женщина знает, что все разные и у всех есть свои уникальные черты. Вот что делает людей красивыми.

Альфа-женщина принимает себя такими, какие они есть, и всем, чем являются все остальные.

4

) Их не волнуют нелепые правила моды.

Нет бикини, если у вас немного лишний вес? Черт возьми! Никаких горизонтальных полос, если только вы не 0-го размера? Ты, должно быть, шутишь…

Сильная женщина носит то, что заставляет их чувствовать себя той женщиной, которой они родились.

5) Их не волнует прекращение токсичных отношений.

Посмотрим правде в глаза, мы все были пойманы в такого рода отношения. Некоторые люди просто не подходят вам. Сильная женщина прекращает отношения, когда для себя нет никакой пользы.

6) Они не заботятся о том, чтобы быть вежливыми в постели.

Так много женщин учат, что быть хорошим в постели — значит быть покорным. Черт возьми! Сильная женщина берет то, что хочет, и требует этого.

Женщина — такая же часть пола, как и он. Фактически, без женщины мужчина просто смотрел бы порно весь день.

НОВАЯ ВИКТОРИНА: В основе всего, что вы делаете, думаете и чувствуете, находится ваш духовный архетип. Узнайте свой духовный архетип в нашей новой веселой викторине. Возьми здесь.

7) Они не заботятся о том, чтобы приспособиться.

Нормальное — это скучно. Но знаете, что круто? Люди, которые являются подлинными и действительно являются теми, кем они себя называют. Сильная женщина игнорирует стереотипные рамки, которые общество создает для нее, и играет по своим чертовым правилам.

Это тот тип людей, с которыми каждый хочет общаться в любом случае.

8) Их не волнуют тонны или лайков в Facebook и Instagram.

Честно спросите себя, что на самом деле означает получить 100 лайков на своей фотографии? Удивлен? Ага, ты прав! Абсолютно ничего.

Итак, зачем вам тратить на это хоть какую-то умственную энергию?

Сильная женщина просто не заботится о лайках и публикует все, что ей хочется.

9) Их не волнуют сплетни.

Сильная женщина довольна собственной жизнью. Ей не нужно беспокоиться о других. Сплетни — это драма, а драма бессмысленна.

10) Они не заботятся о трехдюймовых каблуках.

Если это ваш стиль, тогда вы можете погреться и погреться в лучах славы! Но если вы терпите ад, пока носите их, почему бы не перестать наплевать на то, что другие люди думают о вас, и принять то, что вам комфортно и свободно!

СЕЙЧАС ПРОЧИТАЙТЕ: 10 признаков того, что вы альфа-женщина, и большинство мужчин находят вас пугающим

«Женщины, которым не плевать»

Образец цитирования: Tabor H (2015) «Женщины, которым плевать».PLoS Genet 11 (12): e1005736. https://doi.org/10.1371/journal.pgen.1005736

Опубликовано: 23 декабря 2015 г.

Авторские права: © 2015 Holly Tabor. Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника

Конкурирующие интересы: Автор заявил, что нет конкурирующих интересов.

Одной из характеристик современной жизни, о которой часто говорят, является отсутствие свободного времени из-за хронической «занятости» и постоянной связи, обеспечиваемой (или необходимой) нашими вездесущими цифровыми устройствами. В результате времени для несущественного чтения часто не хватает, и мы яростно охраняем любые минуты, которые можем украсть из других жизненных обязательств. Итак, когда мы находим время, что мы читаем? Как сказал литературный критик Гарольд Блум: «Мы читаем, чтобы найти себя, более полно и странно, чем мы иначе могли бы надеяться найти.«Поэтому, возможно, неудивительно, что когда у меня появляется время, я читаю о женщинах в науке прошлого и настоящего. К сожалению, существует очень мало книг об опыте женщин-ученых, не удостоенных Нобелевской премии, поэтому мне пришлось очень усердно искать, чтобы расширить свой список для чтения. В этой статье Deep Reads я рекомендую четыре книги о женщинах и науке, которые я прочитал в 2015 году («Когда у вас было время прочитать четыре книги?», Некоторые, несомненно, зададутся вопросом). Я надеюсь, что читатели PLOS Genetics , независимо от пола или поколения, также найдут в этих книгах истории и идеи, связанные с их собственным профессиональным и личным опытом (рис. 1).

Профили великих ученых отражают не только их открытия и карьерные пути, но и другие аспекты их жизни и личности. Однако слишком много профилей великих женщин-ученых сосредоточено на их исключительности, слишком часто рассматривая «пол объекта как ее наиболее определяющую деталь». Она не просто великий ученый, она женщина! А еще она жена и мать, эти роли тоже подчеркиваются! » [1]. В 2013 году некролог физика Ивонн Брилл в New York Times вызвал споры, начав с предложения: «Она приготовила мерзкий бефстроганов, ходила за мужем с работы на работу и взяла восемь лет отпуска, чтобы вырастить троих детей», — ее научная карьера и достижения [2,3].

Научный журналист Кристин Ашванден разработала «тест Финкбейнера» в ответ на некролог Брилла и подобную журналистскую предвзятость. Чтобы пройти тест, в профиле женщины-ученого не должно быть упоминания «того факта, что она женщина, работы ее мужа, условий ухода за детьми, того, как она воспитывает своих подчиненных, как она была поражена конкуренцией в своей области, как она такой образец для подражания для других женщин, или как она «первая женщина, которая…» »[4]. В качестве альтернативы авторам предлагается взять то, что они пишут о женском предмете, и перевернуть это, как если бы это было сказано о мужчине, и, если это звучит смешно, это не относится к рассказу [4].

Хотя это правда, что некролог Брилла является примером абсурдно искаженного акцента на женщин-ученых как на женщин в первую очередь, а во вторую — на ученых, я думаю, что было бы неудачно и контрпродуктивно удалить все ссылки на другие аспекты жизни ученого, женского или мужского. , из некролога или профиля. Существует интересный и продуктивный способ описать, как человек, особенно женщина, уравновешивает бесчисленное множество конкурирующих ожиданий и обязательств, особенно социальных и институциональных барьеров и отношений.Это нюанс хорошей биографии и повествования, переплетенный с социальной историей, и удалить определенные аспекты хирургическим путем — значит рассказать неполную историю. Изучая жизнь и борьбу успешных женщин-ученых в прошлом, мы можем узнать о том, что необходимо сделать и что работает, чтобы больше женщин добились успеха в науке в будущем.

В книге Headstrong : 52 Женщины, которые изменили науку и мир Рэйчел Сваби намеренно придерживается другого подхода.Она описывает 52 женщин-ученых в различных областях, в том числе девять женщин в области генетики и развития. Сваби включает только тех женщин, которые уже умерли, признавая, что это ограничивает разнообразие ее предметов. Тем не менее, их истории имеют общие темы для разных дисциплин и времени: приключения и страсть к науке; настойчивость и настойчивость перед лицом препятствий; влияние поддерживающего родителя, наставника, сотрудника или супруга; битвы за кредит или даже скупое осознание того, что кредит на открытия, скорее всего, никогда не появится; переосмысление и восстановление после неудач; креативность и новаторство в решении проблемы нехватки титула, ресурсов и лабораторных помещений; и исследования потенциально непопулярных тем, по которым конкуренция была менее интенсивной.

Краткие профили на трех-пяти страницах являются вводными и включают лишь несколько основных моментов повествования, тем самым упуская некоторые тонкости и нюансы, которые присутствовали бы в более длинной биографии или даже в отдельной статье, которую каждая из этих женщин, несомненно, заслуживает ( и небольшое количество есть). Читатель PLOS Genetics , вероятно, слышал о некоторых женщинах, а не о других, но даже знакомым ученым представлены необычные истории или точки зрения. Headstrong — это легкое и увлекательное чтение об увлекательной и упорной группе женщин.Это обнадеживающее напоминание о неописуемом наследии женщин в науке и их сторонниках, а также связь между некоторыми из их проблем и проблемами сегодняшнего дня.

Более подробная биография одной женщины-ученого и лидера 20-го века: Мэри Ингрэм Бантинг : Ее две жизни Элейн Яффе. В книге рассказывается о нескольких этапах жизни доктора «Полли» Бантинг: от раннего бактериолога до домохозяйки, случайного исследователя и учителя, внезапной вдовы и матери-одиночки, до декана Дуглас-колледжа (женского колледжа). из Университета Рутгерса), президенту колледжа Рэдклифф, основательнице Института Бантинга и, наконец, первой женщине в Комиссии по атомной энергии.

Ранняя жизнь Бантинга и его юная зрелость характеризовались стремлением к карьере в области научных исследований в то время, когда все еще существовали значительные институциональные препятствия для обучения, трудоустройства и финансирования женщин. Яффе пишет: «Ее темпераментом всегда было смотреть на вещи с положительной стороны и игнорировать неприятности», и такое отношение хорошо служило ей на протяжении всей ее жизни. Книга наполнена примерами, демонстрирующими ее импровизацию и здравый смысл, ее жонглирование временными интервалами и обязательствами на работе и дома, ее попытки разбить сложные проблемы на составные части и ее терпеливые усилия по достижению компромисса и игнорированию ожиданий.

Особый интерес представляет описание приглашения Бантинг в 1946 году на симпозиум лаборатории в Колд-Спринг-Харбор, организованный Сальвадором Луриа, чтобы представить ее довоенные, предшествующие материнству исследования цветовых мутаций Serratia как исключительный пример бактериальной генетики. [5]. Несмотря на то, что Бантинг отсутствовал в лаборатории в течение пяти лет, Лурия настоял на ее приезде, заявив: «Мы просто не сможем провести симпозиум без нее». Бантинг вспоминал, что, поскольку ученые приостановили свои исследования ради военной работы, «я не отставал не так сильно, как мог бы.”

Бантинг писала доклад для симпозиума каждую среду вечером при поддержке няни, а ее муж Генри уезжал на несколько недель в июне, чтобы она могла сосредоточиться на работе. Она столкнулась с другими проблемами: в течение этого периода времени она также заболела немецкой корью, и семье пришлось ночевать в козьем домике размером 10 на 14 футов на своей территории, пока их дом находился в стадии строительства. На конференции Бантинг была единственной женщиной среди 26 приглашенных докладчиков. Находясь там, она пообщалась с другими участниками, чтобы придумать фразу «микробная генетика» для описания новой и развивающейся области.Этот опыт в сочетании с периодом преподавания бактериологии в колледже Уэллсли «напомнил ей, как сильно она любит науку и как трудно сочетать исследования с заботой о маленьких детях».

Пройдут годы, пока Бантинг вернется к исследованиям на неполный рабочий день, и почти девять лет, пока ее муж неожиданно скончался, вынудив ее искать работу на полную ставку и переключиться на обучение женщин в колледже. Но этот ранний опыт позволил ей остро осознать, даже спустя десятилетия, уникальные проблемы, с которыми сталкиваются женщины, которые надеялись совместить воспитание семьи с требованиями карьеры в науке.В дальнейшем она посвятила большую часть своей работы разработке новаторских подходов к тому, чтобы помочь женщинам вернуться на работу после родов и воспитания детей, а также постепенному исчезновению «атмосферы неожиданности» для женщин.

Третья книга, The Only Woman in the Room : Почему наука все еще клуб мальчиков Эйлин Поллак, выросла из опыта автора как одной из первых двух женщин, получивших специальность физика в Йельском университете в 1970-х. [6]. Первая часть книги — это мемуары, в которых Поллак рассказывает о своей ранней страсти к науке и мечтах стать астрофизиком-теоретиком. Она описывает шаги и оплошности, яркие моменты и, чаще, изоляцию, проведенную в Йельском университете, как настоящую аномалию: женщину, специализирующуюся на физике. Поллак описывает, иногда с мучительными подробностями, борьбу за преодоление внешнего отсутствия институциональной поддержки и поощрения, а также свою собственную внутреннюю неуверенность в области, где доминируют мужчины, — битву, от которой она отказалась, решив вместо этого заняться писательской карьерой. поступить в аспирантуру по естествознанию.

Самая интересная часть книги, однако, — вторая половина, основанная на шестилетних исследованиях Поллака того, что изменилось и не изменилось в науке для женщин за прошедшие годы.Она взяла интервью у бывших учителей и одноклассников, нынешних профессоров (мужчин и женщин), а также женщин, аспирантов и докторов наук. Меня интересовало ее обсуждение тонких навыков, необходимых для успеха, теперь, когда женщины в науке больше не являются аномалиями. В частности, Поллак дает превосходный анализ текущей напряженности вокруг ожиданий, а также разочарования и поддержки со стороны наставников и общества.

Доктор Мэг Урри, первая женщина-председатель физического факультета Йельского университета, поделилась с Поллак своим мнением о роли уверенности или ее дефицита в научном успехе женщин.Она отметила, что женщины часто социально менее уверены в себе:

Снова и снова Мэг видела, как женщины со способностями выше среднего покидают науку, в то время как «все больше мужчин с посредственными талантами полны решимости побеждать… и они это делают». По ее словам, было бы одно дело, если бы система отсева сработала. Тогда, даже если бы система не была доброй, вы могли бы ее защитить. «Но это неправда. У многих посредственных людей полная уверенность, а у многих блестящих людей нет уверенности.«Даже если вы не начинаете быть уверенными в себе,« вы можете набраться смелости, необходимой для того, чтобы стать хорошим ученым ».

Но как укрепить или взрастить такую ​​уверенность и смелость? Поллак вспоминает, как посетила пикник для факультетов физики и астрономии Йельского университета и беседует с четырьмя молодыми женщинами-постдоками. Они рассказывают, как они зависели от поддержки друг друга в трудностях своего обучения: «Если в вашем классе достаточно женщин, вы можете помочь друг другу справиться с задачей.Поллак спросил их, как им удалось (до сих пор) упорствовать в стремлении к своей мечте о научной карьере, когда многие другие потерпели неудачу. Их ответ: «О, это просто … мы женщины, которым наплевать … на то, что люди ожидают от нас. Или не делать ». Они продолжали описывать, как успех для них характеризовался готовностью игнорировать неписаные ожидания своей области, своих современников и общества в отношении того, что нужно, чтобы стать успешной женщиной-ученым. Еще в начале своей карьеры, эти постдоки сформулировали и продемонстрировали ту же настойчивость и целеустремленность, что и их предшественники в Headstrong , а также предрасположенность Бантинга к оптимизму в Her Two Lives .

Поллак также описывает исследование Джо Хандельсмана, опубликованное в 2012 году, которое продемонстрировало, как неявная предвзятость по-прежнему оказывает всепроникающее влияние на то, как мужчины и женщины в науке воспринимаются и оцениваются. Ее команда разослала биографические данные (CV) 127 профессорам обоих полов: половина получила резюме от мужчины по имени «Джон», а другая половина — от женщины по имени «Дженнифер»; во всем остальном резюме были идентичны. Каждый преподаватель оценивал кандидатов по многочисленным признакам, включая компетентность, возможность найма и симпатию.Результаты оказались поразительными: независимо от возраста, пола, области специализации или стажа респондентов кандидат-мужчина получил как минимум на полбалла выше во всех областях, кроме симпатии, а кандидату-мужчине предлагалась средняя начальная зарплата в размере США. 30 238 долларов США по сравнению с начальным окладом женщины-кандидата в 26 308 долларов США. Основная идея, по словам Хандельсмана, заключается в том, что скрытая предвзятость в отношении женщин в науке серьезна, измерима и настолько широко распространена, что выходит за рамки пола, возраста и дисциплины [7].

Это потенциально обескураживает: многие из предубеждений, продемонстрированных в работе Хандельсмана, являются неявными, а неявными, и поэтому их сложнее выявить и смягчить. В четвертой книге, которую я рекомендую, Blindspot : Скрытые предубеждения хороших людей , Махзарин Банаджи и Энтони Гринвальд описывают свои обширные исследования с помощью инструмента, специально разработанного для выявления скрытых предубеждений и борьбы с ними. Инструмент неявных ассоциаций (IAT) — это тест, который показывает, в какой степени наши бессознательные предубеждения или «ошибки разума», определяемые как «воображаемые привычки мышления, которые приводят к ошибкам в том, как мы воспринимаем, запоминаем, рассуждаем и принимаем решения», влияют на наше восприятие.Авторы утверждают, что даже если у «хороших людей» нет сознательных предпочтений или предубеждений по многим вещам (пол, раса, инвалидность и т. Д.), У них все же есть эмпирически наблюдаемые бессознательные предубеждения, которые влияют на их отношение и действия. Даже если вы не читали книгу, я настоятельно рекомендую ознакомиться с некоторыми IAT, доступными в Интернете по адресу https://implicit. harvard.edu/implicit/takeatest.html. Думаю, результаты не могут не удивить и не впечатлить.

Банаджи и Гринвальд описывают исследование, посвященное оценке стереотипов гендерной науки, измеренных IAT, в 34 странах.Их данные показали, что национальные гендерные различия в успеваемости мальчиков и девочек восьмых классов по математике и естествознанию прямо коррелировали с более сильными стереотипами естествознание = мужские : чем сильнее стереотип, тем больше гендерное неравенство в успеваемости. Это, в сочетании с резким сокращением различий между успеваемостью мальчиков и девочек по математике и естественным наукам, с течением времени помогло развенчать постоянно укоренившийся стереотип о том, что мальчики имеют генетические преимущества перед девочками в этих областях и предметах.

Итак, что мы можем сделать для борьбы с такими распространенными ошибками разума и предубеждениями? В последней главе книги описаны некоторые эмпирически проверенные подходы. Авторы, однако, предупреждают, что неявные предубеждения, вероятно, эластичны, и, хотя успешные вмешательства могут привести к значимым изменениям, «они потребуют повторного применения перед каждым случаем, в котором они будут действовать». Цель должна заключаться в том, чтобы перехитрить неявные предубеждения, а не искоренять их.

Меня особенно заинтриговало их обсуждение саморазрушающих мысленных жуков, особенно наблюдение, что не только у мужчин, но и у многих женщин автоматически возникают сильные ассоциации типа женщина = семья и мужчина = карьера .Банаджи и Гринвальд пишут: «Нет причин сомневаться в том, что насекомые, которые мы направляем на самих себя, столь же долговечны, как и те, которые мы направляем на других». Это тот вид предвзятости, который, как описывала Поллак, испытывал в Йельском университете в 1970-х годах, и что многие из нынешних студентов, докторантов и преподавателей, с которыми она беседовала, беспокоятся до сих пор.

Осознание этого бессознательного самоуничтожения является первым шагом и, возможно, даже более важным, когда оно происходит в контексте социального и институционального климата, который его усиливает.Однако этого недостаточно. Банаджи и Гринвальд описывают некоторые эмпирически проверенные институциональные подходы к минимизации этой предвзятости среди женщин, в том числе, когда студентки колледжа проходят курсы математики, преподаваемые преподавателями женского пола, и добавляют типично женский декор в классы информатики. Приказать женщинам просто «верить в себя» или «не наплевать» и игнорировать свои собственные неявные предубеждения, а также чужие, явно неадекватно: институты и само научное сообщество должны найти подходы, чтобы смягчить и перехитрить все наши продолжающиеся неявные предубеждения в этой области, тем более что многие явные предубеждения были устранены или уменьшены.

Я надеюсь, что в ближайшие несколько лет появится больше более подробных и тонких биографий «ученых, которые оказались женщинами», включая более свежие истории. В идеале такие биографии должны отражать богатую глубину их повествований, включая их научные путешествия и открытия, а также их опыт в области социологии науки, включая восприятие их работы и роли женщин в науке. Но я также надеюсь, что они включают подробности о том, как они ориентировались в других аспектах своей жизни, включая партнерство, отцовство и другие интересы.Кроме того, я надеюсь, что будут проведены дополнительные исследования, в которых будут задокументированы внешние и внутренние препятствия и предубеждения, связанные с женщинами в науке, и выявлены более проверенные стратегии их смягчения.

Информация о книгах

Swaby R (2015) Упрямый: 52 женщины, которые изменили науку и мир. Нью-Йорк: Бродвейские книги.

Yaffe E (2005) Мэри Ингрэм Бантинг: ее две жизни. Саванна: Фредерик Си Бейл.

Поллак Э (2015) Единственная женщина в комнате: почему наука все еще остается клубом для мальчиков.Бостон: Beacon Press.

Banaji MR, Greenwald AG (2013) Слепое пятно: скрытые предубеждения хороших людей. Нью-Йорк: Delacorte Press (в мягкой обложке в августе 2016 г.).

10 вещей, о которых сильным женщинам не наплевать, а вам тоже не следует

Если вы хотите быть сильной женщиной, есть определенные вещи, о которых вам просто не нужно заботиться.

Подумайте о женщинах, которыми вы восхищаетесь больше всего, и вы поймете, что у них сбалансированный набор приоритетов.

Они овладели искусством сосредотачивать внимание на самом важном в жизни и оставлять все остальное позади.

Вот 10 вещей, которые не волнуют по-настоящему сильную женщину:

Для сильных женщин чужое мнение не важно.

Они доверяют себе сделать правильный выбор за них, выбирают ли они карьеру, выбирают партнера или учатся воспитывать своих детей.

Это не означает, что они никогда не ошибаются, но они научились доверять собственному суждению.

Наше общество настраивает женщин друг против друга.

Это побуждает их стараться казаться «более привлекательными» или более стильными, чем их друзья, коллеги и даже родственники.

Сильные женщины знают, что гораздо полезнее сосредоточиться на собственном стиле и наслаждаться своей красотой, чем чрезмерно анализировать, как выглядят другие.

Если другая женщина хорошо выглядит, она достаточно спокойна, чтобы сделать искренний комплимент.

Да, очень низкий или избыточный вес сопряжен с риском для здоровья, и всегда полезно прислушаться к своему врачу, если он скажет вам, что вам нужно внести некоторые изменения в свой образ жизни.

Но, в общем, у средней женщины нет веских причин сидеть и зацикливаться на числах на шкале. Сильные женщины знают, что красота бывает всех форм и размеров.

Мода — это развлечение, а покупка одежды — отличный способ провести время с друзьями.

Однако сильные женщины знают, что в жизни есть нечто большее, чем следование последним тенденциям.

Они не теряют сон, если их джинсы не совсем правильного покроя, и им все равно, если их макияж не идеален.

Социальные сети могут подпитывать неуверенность и зависть.

Большинство пользователей публикуют фотографии и статусы, свидетельствующие о том, что они живут идеальной, счастливой и успешной жизнью.

Сильные женщины достаточно сообразительны, чтобы знать, что то, что они видят в социальных сетях, часто является фасадом.

Им может нравиться узнавать новости своих друзей, но они слишком заняты своей собственной жизнью, чтобы заботиться о фотографиях в Instagram и статусах в Facebook.

Когда сильная женщина разрывает отношения, она перестает тратить ценные мозговые ресурсы на то, что делает ее бывший партнер, с кем они видятся и скучают ли по ней.

Сильные женщины достаточно зрелы, чтобы понять, что самое здоровое — двигаться дальше.

Они не оглядываются и не переоценивают отношения.

Сильные женщины не тратят время на людей, из-за которых им плохо о себе или своей жизни.

Они предпочли бы побыть одни, чем проводить время с теми, кто хочет их утащить.

Все делают ошибки.

Это просто часть жизни.

Сильные женщины это знают.

Им комфортно признавать, что они сделали ошибку, и они готовы извиниться перед каждым, кого они обидели.

Однако, как только они исправили ошибку, они не тратят время на размышления о том, что они могли бы сделать иначе.

Они учатся на собственном опыте и затем идут дальше.

Многие женщины не хотят рисковать, опасаясь, что они проиграют или выставят себя глупыми.

Например, они могут воздерживаться от подачи заявки на повышение по службе или занятия новым видом спорта.

С другой стороны, сильные женщины не боятся неудач.

Они знают, что мы не можем все делать идеально с первого раза, и что для овладения новым навыком нужна практика.

Сильная женщина может в какой-то момент захотеть выйти замуж, но она не помешана на свадьбах.

Многие женщины впадают в панику, если они достигают определенного возраста без кольца на пальце, но уверенная в себе женщина выбирает более взвешенный подход.

Она может искать «ту единственную», но определенно не считает себя нежелательной только потому, что не вышла замуж до определенного возраста.

По сути, сильной женщине все равно, что делают другие.

Вместо этого она заглядывает внутрь себя, чтобы найти счастье.

По иронии судьбы, это на самом деле делает ее очень привлекательной для друзей и партнеров — есть что-то неотразимое в женщине, которая знает себе цену и не соглашается на плохое обращение.

Чем сильнее вы становитесь, тем лучше ваши отношения — и жизнь в целом!

Что такое бесплодие? | Причины бесплодия у мужчин и женщин

Что такое бесплодие?

Бесплодие — это когда у вас проблемы с беременностью или с беременностью. Проблемы с фертильностью могут возникать у людей любого пола и иметь множество причин.

Бесплодие — обычное дело.

Некоторым людям трудно забеременеть или остаться беременным. Обычно вам ставят диагноз «бесплодие», если вы не забеременеете через год или больше попыток, или если у вас несколько выкидышей. Существуют методы лечения многих видов бесплодия, и многие люди в дальнейшем имеют здоровую беременность и ребенка.

Фертильность — это не просто «женская проблема» или проблема возраста.Многие вещи могут привести к бесплодию, и это может повлиять на людей всех полов и возрастов. Когда паре трудно забеременеть, причиной с одинаковой вероятностью может быть любой из них (или оба человека). Вот почему оба человека обычно проходят тестирование на бесплодие, если пара не может забеременеть.

Что вызывает бесплодие?

Существует множество возможных причин бесплодия. Посещение врача, специализирующегося на бесплодии, поможет вам выяснить, что вызывает у вас проблемы с фертильностью, и подобрать для вас лучшее лечение. Иногда причина бесплодия неизвестна — это называется бесплодием необъяснимого характера. Необъяснимое бесплодие может быть очень неприятным, но обычно есть варианты лечения, которые вы можете попробовать.

Причины бесплодия у женщин СНГ

Некоторые общие причины бесплодия у женщин из стран СНГ включают:

• нелеченый хламидиоз или гонорея

• без овуляции (яйцеклетки не выходят из яичников)

• Ваши маточные трубы заблокированы, поэтому сперматозоиды не могут попасть в яйцеклетку

• Яйцо плохого качества

• форма вашей матки затрудняет имплантацию оплодотворенной яйцеклетки

• эндометриоз

• Миома матки

Причины бесплодия у мужчин СНГ

К наиболее частым причинам бесплодия у мужчин СНГ относятся:

• нелеченый хламидиоз или гонорея

• Низкое количество сперматозоидов (в вашей сперме недостаточно сперматозоидов)

• Плохая подвижность сперматозоидов (когда сперматозоиды недостаточно хорошо плавают, чтобы достичь яйцеклетки)

• неправильно сформированных сперматозоидов

• сперма слишком густая для того, чтобы сперма могла легко перемещаться в ней

• нет спермы в вашей сперме

Слишком много или слишком мало некоторых гормонов, которые помогают организму вырабатывать сперму, также может привести к проблемам со спермой, вызывающим бесплодие.

Бесплодие также может быть вызвано проблемами с эякуляцией. Если трубки внутри вашего полового члена или яичек заблокированы, вам может быть трудно эякулировать или ничего не выходит, когда вы испытываете оргазм. Иногда из-за эякуляции сперма направляется назад из предстательной железы в мочевой пузырь, а не из полового члена.

Если вы трансгендер и принимаете гормоны

Гендерно-подтверждающие гормональные процедуры и операции могут привести к бесплодию, но не всегда к бесплодию.Если вы хотите забеременеть, поговорите со своим врачом или медсестрой о возможных вариантах зачатия. Если вы не хотите забеременеть, используйте противозачаточные средства.

Что может увеличить риск бесплодия?

Существуют определенные факторы, связанные со здоровьем и образом жизни, которые могут увеличить ваши шансы на проблемы с фертильностью. В их числе:

• старше 35 лет (для женщин)

• имеет очень большой или недостаточный вес

• химиотерапия или лучевая терапия

• сильное воздействие токсинов окружающей среды, таких как свинец или пестициды

• чрезмерное употребление наркотиков или алкоголя

• курить сигареты

• не проходит рекомендованное тестирование на хламидиоз / гонорею

• Воспалительные заболевания органов малого таза (ВЗОМТ) в анамнезе

• Травма мошонки и яичек

• перегретые яички (из-за слишком тесной одежды, частого плавания или купания в горячей воде в последнее время)

• с неопущенным яичком

Была ли эта страница полезной?

Помогите нам стать лучше — чем эта информация может быть полезнее?

Как эта информация вам помогла?

Ты лучший! Спасибо за ваш отзыв.

Спасибо за ваш отзыв.

Почему женщины не всегда поддерживают других женщин

Как спикер, автор, консультант и профессор, мой опыт сосредоточен на широких темах лидерства, гендера, эмоционального интеллекта, скрытых предубеждений, разнообразия и инклюзивности. Есть много связанных подтем, которые я обсуждаю в презентациях, семинарах и курсах бизнес-школ, но самый частый вопрос, который я получаю от аудитории, — это «Почему женщины не поддерживают других женщин?» Итак, я подумал, что напишу об этом статью.

Как и в случае со многими гендерными темами, нет одного простого ответа, который мог бы объяснить проблему. Когда дело доходит до этого вопроса, есть несколько причин, по которым женщины могут не поддерживать других женщин. Во-первых, в женской «культуре» есть невидимый естественный закон, который помогает определять, как женщины взаимодействуют с другими женщинами на работе и в их личной жизни. Это называется «правилом равноправия власти» — термин, придуманный Пэт Хейм и его коллегами в книге Hardball for Women: Winning at the Game of Business.

Это правило регулирует отношения, власть и чувство собственного достоинства. Для того, чтобы между женщинами были возможны здоровые отношения, самооценка и сила одной женщины должны быть в глазах каждой женщины такими же, как самооценка и сила другой. Другими словами, эти ключевые элементы должны оставаться «ровными». Когда баланс сил нарушается (например, когда женщина поднимается в статусе над другими женщинами), женщины могут говорить за ее спиной, изгонять ее из группы или унижать ее. Такое поведение призвано сохранить равноправные властные отношения, которые женщины вырастили на протяжении всей своей жизни.Конечно, это подсознательный процесс. Большинство женщин не знают об этом невидимом правиле и о том, что движет их поведением, но это большая причина, по которой женщины иногда не поддерживают других женщин.

Вторая причина связана с нашим эмоциональным интеллектом (EQ). В моем исследовании и книге The Power of Perception я показываю, что женщины на более высоких уровнях лидерства, как правило, демонстрируют больше специфических для мужчин компетенций EQ, таких как напористость и уверенность, и используют менее специфичные для женщин компетенции EQ, такие как межличностные отношения и сочувствие. Таким образом, если женщина-лидер придает меньшее значение отношениям, она может не тратить время, необходимое для развития отношений с более молодыми женщинами. Это также называется синдромом пчелиной матки , , когда женщины ведут себя более типично для мужчин, демонстрируя твердость и приспособляемость. Для женщин на самом верху часть их успеха убеждает мужчин в том, что они не такие, как другие женщины.

Третья причина заключается в том, что когда конкуренция за «места» в избранных группах увеличивается, женщины менее склонны брать с собой других женщин.Я писал об этом в моей последней статье Forbes , озаглавленной «Лидерство, пол и сила предвзятости внутри группы». Это может произойти, когда в организации мало женщин или женщин на руководящих должностях.

Четвертая причина заключается в том, что из-за препятствий, с которыми женщины сталкиваются в своей карьере и корпоративной среде, а также из-за достижения упорного успеха, их отношение к другим женщинам таково: «Я понял это, и вам тоже следует». Руководящие женщины часто чрезмерно обременены повседневными обязанностями и обязанностями и не уделяют времени наставничеству и поддержке молодых женщин.

Наконец, некоторые утверждают, что патриархальные рабочие места приучили сотрудников верить и, следовательно, вести себя так, будто женщины менее ценны, исходя из власти, привилегий и статуса. Таким образом, в более мужской культуре на рабочем месте женщинам трудно поддерживать друг друга.

Что мы можем сделать?

Я рад сообщить, что все меняется. Цитата бывшего госсекретаря Мадлен Олбрайт, произнесенная в ее программной речи на обеде в честь празднования вдохновения с командой всех десятилетий WNBA в 2006 году, стала переломным моментом.Она сказала: «В аду есть особое место для женщин, которые не помогают другим женщинам». Эту цитату повторяли сотни женщин по всему миру, включая глав государств и знаменитостей, и она показывает коллективный сдвиг в мировоззрении многих женщин.

Кроме того, я проводила презентации и групповые дискуссии на женских конференциях по этой теме, и есть много женщин, которые не только склонны помогать другим женщинам, но и искренне верят, что наш долг — помогать другим женщинам. Есть много прекрасных примеров того, как женщины уже поддерживали друг друга.И действительно, молодые поколения, а именно миллениалы и поколение Z (выходящее на рынок труда в 2020 году), более активно помогают женщинам, чем старшие поколения.

Все это является хорошим предзнаменованием для наших будущих рабочих мест, и я как никогда воодушевлен нашим дальнейшим развитием.

женщин не хотят отказываться от масок и возвращаться к кошачьим звонкам

Недавнее объявление CDC о том, что вакцинированные могут отказываться от масок и с радостью изливать аэрозоли на ближайшего незнакомца, вызывает большое беспокойство.Оказывается, некоторым людям нравится чувствовать себя защищенными от смертельной болезни, передающейся воздушно-капельным путем. Другим нравится сокрытие анонимности. И некоторые женщины замечают непреднамеренное преимущество масок для лица: больше никаких криков.

«Кому-нибудь еще нравится носить маски, чтобы меньше парней звонили вам или мешали вам поговорить?» прочитал один твит. «Лучшее в масках — это то, что мужчины не могут сказать мне улыбаться, когда я нахожусь на публике», — добавил другой.

Конечно, уличное преследование не полностью прекратилось во время пандемии — «сними маску, чтобы я мог видеть твое лицо» стало самой ненавистной фразой 2021 года.

Но, как сказала The Daily Beast Ванесса Гордон, генеральный директор и издатель журнала East End Taste Magazine : «В целом маски были сдерживающим фактором [уличных преследований]. Я буду носить их и дальше. Я не хочу, чтобы меня беспокоили, и я чувствую себя инкогнито ».

Если Гордон опаздывает или ее просто не беспокоят, она накинет солнцезащитные очки вместе с маской и спокойно отправится в город (Саг-Харбор, Нью-Йорк). Она планирует продолжать делать это «до тех пор, пока носить маски не станет социально неприличным».

Нельзя сказать, что Гордон вышел из пандемии полностью уважаемым. В прошлом году, когда она навещала свою бабушку в Леди-Лейк, Флорида, на парковке Publix к ней подошел мужчина. На ней была маска, поэтому мужчина не мог видеть ее лица. Неважно — вместо этого он «сделал замечание о [ее] заднице».

«Я притворился тупым и сказал:« Кто, я? »- вспоминал Гордон. «Я сделал вид, что не понимаю, о чем они говорят».

Гордон также заметил, что, хотя мужчины, как правило, менее откровенны в своих преследованиях, они придумали способы молча выглядеть угрожающе.

«Мужчины будут пялиться на тебя. У тебя такие суровые взгляды, как будто они пытаются раздеть твое лицо «.

— Ванесса Гордон

Когда Гордон выходит поесть, она старается не снимать маску как можно дольше, и не только в целях гигиены. «Мужчины будут пялиться на тебя», — сказала она. «У тебя такие суровые взгляды, как будто они пытаются раздеть твое лицо».

М., 36-летняя художница из Солт-Лейк-Сити, попросившая The Daily Beast использовать только ее инициалы, добавила, что с самого начала пандемии у нее в маске «нет криков».Иногда люди будут «застигнуты врасплох» и будут смеяться над ее уникальной маской на лице, на которой пылает изображение зубов скелета животного. Но кроме этого, «ничего жуткого».

Несколько лет назад М. заметила, что мужчины будут звать ее или иногда преследовать ее чаще, когда она улыбается. Так она эволюционировала. «Я целенаправленно учил себя, как иметь спокойную суку и хмуриться, когда я шел, ехал на велосипеде или иным образом думал о своем бизнесе на публике, чтобы казаться менее привлекательным для тех парней, которые думают, что автобусная остановка — отличное место для выбора. птенцов », — М.объяснил.

Но теперь рта М. никто не видит. «Я могу просто расслабиться и иметь любое выражение лица, которое захочу», — сказала она. «Я начал много улыбаться на публике — если, конечно, мне хотелось улыбаться — и ничего не произошло! Никаких изменений в том, как часто ко мне подходили или кричали публично ».

«Это так приятно и свободно иметь возможность решать, улыбаться или нет, просто исходя из того, что я чувствую».

— M.

Это не единственная причина, по которой М. хочет продолжать носить свою маску, «но это так приятно и свободно — иметь возможность решать, улыбаться или нет, просто исходя из моих личных ощущений.

М. добавил: «Я намерен стать одним из тех, кто нормализует маски для таких целей, как предотвращение передачи простуды и гриппа или для моды, как в некоторых азиатских странах. Не думаю, что пора думать, что пандемия закончилась, но даже если бы это было так, это мой долгосрочный план игры ».

Ребекка, 28 лет, медицинский регистратор и фотограф из Мичигана, которая попросила Daily Beast использовать только ее имя, сказала, что она «немного нервничает» из-за того, что требование маски полностью снято, потому что это значительно снизило количество преследований. в ее жизни.

«Мне больше не говорят« улыбаться »и« выглядеть счастливым », когда я покупаю продукты или куда-то гуляя, — сказала Ребекка. «Я не получаю комментариев о том, как выгляжу на заправках или на работе. Никто не преследовал меня в магазине, на парковке или на прогулке. Все, что происходило со мной много раз до мандата на маски ».

Не все чувствуют себя в такой же безопасности в кажущейся маскировке. Одна барменша из Нью-Йорка сказала мне, что «мужчины всегда будут ужасными», даже если она всю смену носит маску.

«Когда я бармен, они такие:« Можешь снять маску, я хочу увидеть твое лицо »или пытаются купить мне снимок, чтобы они могли украдкой увидеть мое лицо, такое жуткое и странное. ”

Опрос, проведенный правозащитной группой One Fair Wage, показал, что 25 процентов работников ресторанов сообщили о «значительном» росте сексуальных домогательств во время пандемии, а CDC обнаружил, что «угрозы и нападения» могут быть «более вероятными». работникам сферы услуг.

Дайана Вайсман, арт-директор из Балтимора, узнала это страшным способом, когда шла домой в темноте в ноябре прошлого года в Нью-Йорке.

На ней были наушники с «тихой» музыкой, поэтому Вейсман мог слышать, как ноги мужчины бегут позади нее по тротуару. Сначала она подумала, что он бегает, пытаясь пройти, поэтому отпрыгнула в сторону.

«Я думаю, что маска заставила меня почувствовать себя более невидимым, чем я был, поэтому я был застигнут врасплох больше, чем обычно, когда мужчина обратился ко мне».

— Дайана Вайсман

Вместо этого мужчина подошел опасно близко и сказал: «Я хотел сказать тебе, что думал, что ты симпатичный». Вейсман задавалась вопросом, откуда этот мужчина вообще узнал, как она выглядит, ведь она была почти полностью покрыта маской, шарфом и зимней шапкой.

«Как только я избавился от него, я продолжил идти и просто позвонил другу и начал плакать», — вспоминает Вайсман. «Помню, я все время говорил ей, что я полностью прикрыт. По какой-то причине я не мог поверить, что такое могло случиться со мной [выглядит] вот так ».

Вайсман, как и большинство женщин, понимает, что уличное преследование редко связано с тем, что на них надето. Это случается независимо от того, носит ли женщина шестидюймовый каблук или кроссовки, в маске или без нее. Так почему она или любой из нас может ожидать, что во время пандемии крики прекратятся? Во всяком случае, это всегда было связано с властью и господством.

«Я думаю, что маска заставила меня почувствовать себя более невидимым, чем я был, поэтому я был застигнут врасплох больше, чем обычно, когда мужчина обратился ко мне», — добавил Вайсман. «Думаю, маски заставляют вас чувствовать себя немного незаметно. Может быть, отчасти это было также связано с тем, что я думала, что теперь меня нельзя будет дразнить, потому что он не мог видеть мое лицо. Но, конечно, это не имеет никакого отношения к этому ».

Насколько далеко можно расширить женскую фертильность?

Можно ли продлить женскую фертильность и на какой срок? Как это часто бывает, когда природа создает неравенство, наука пытается уравнять правила игры.В сентябре прошлого года 74-летняя Эрраматти Мангамма из южной Индии стала старейшей в мире матерью, впервые родившей ребенка, родив девочек-близнецов, зачатых посредством экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) после 57 лет бесплодия. Три года назад 72-летняя Далджиндер Каур из северной Индии родила сына после почти пяти десятилетий брака и двух неудачных попыток ЭКО.

Значительный прогресс в репродуктивной медицине за последние десятилетия значительно повысил безопасность, успех, доступность и доступность искусственных репродуктивных технологий.Приблизительно 230 детей рождаются в Великобритании каждый год у женщин в возрасте 50 лет и старше, в то время как 9% всех впервые рожающих в США были в возрасте старше 35 лет в 2014 году.

Но, как мы видели, эти методы все еще ограничены возрастом яйца. Это не в последнюю очередь из-за воздействия старения на ДНК, а также из-за того, что более старые яйца подвергались воздействию токсинов окружающей среды в течение более длительного периода времени. Конечно, женщины могут пройти ЭКО с использованием донорской яйцеклетки от более молодой женщины.Почти все клиники репродуктивного здоровья по всему миру теперь также предлагают женщинам возможность хранить свои яйцеклетки, замороженные во времени, до тех пор, пока она не будет готова к их размораживанию, оплодотворению и трансплантации в ее матку.

«Трудности, с которыми сталкиваются пожилые женщины, пытающиеся завести детей, связаны не с маткой, а с яйцеклеткой, и в основе этого лежат хромосомные аномалии», — говорит Уэллс. «Яйцо — это скорее семя, чем почва. Многие из самых ранних этапов развития человека определяются тем, что дает яйцо.”

С помощью таких технологий, как предимплантационное генетическое тестирование, Уэллс и его коллеги-эмбриологи разрабатывают способы определения лучших яйцеклеток, которые можно использовать в лечении ЭКО. Другие методы, такие как заместительная митохондриальная терапия, также помогают матерям с дефектами яйцеклеток рожать здоровых детей.

Но в то время как наука предпринимает похвальные шаги, чтобы продлить отсчет времени женской фертильности, возможно, никогда не удастся удерживать ее бесконечно долго.Снижение естественной женской фертильности столь же неизбежно, сколь и повсеместно.

–

Присоединяйтесь к одному миллиону будущих поклонников, поставив нам лайк на Facebook или подписавшись на нас в Twitter или Instagram .