Спрашиваешь почему: Ты спрашиваешь, почему я… (Цитата из книги «Магелланово облако» Станислава Лема)

Ты спрашиваешь: - Почему? - Часть 8

                                              
                          

  - Больше ни за какие услуги я в это дерьмо не полезу! – нахмурившийся Снейп протягивал мне флакончик с воспоминаниями.
- На, полюбуйся! – он вложил флакончик в мою ладонь и скрестил руки на груди, невольно напомнив грозного профессора из моего прошлого.
Я палочкой извлекла воспоминания из флакона и поднесла их к виску. Картинки резко закружились, и я увидела гостиную Скиттер.
***
Начинающая журналистка хитро прищурилась, и смотрела на Северуса:
- Чем могу быть полезной?
- Империо!
Взгляд Риты стал бессмысленным, она ждала приказа.
- Расскажи всё, что знаешь о заказчике статьи про Джиневру Делакруа, а так же - насколько достоверна информация в статье.
Скиттер задумалась, и не очень уверенно продолжила:
- Статью заказал мистер Стокер. Информацию он сам мне предоставил.
- Что ты знаешь о мистере Стокере? Как он выглядит?
- Я ничего о нём не знаю, кроме фамилии. Но, мне показалось, что он говорил с акцентом, думаю, что он не англичанин. Средний рост, худощавое телосложение, волосы рыжие, глаза серые. Заплатил мне хорошо, видно было, что он богат, и знатного происхождения. Это всё, что я могу о нём рассказать.

- Обливиэйт! – и Рита потеряла сознание.
Послышались хлопки аппарации. В гостиной появились три человека в черных плащах с капюшонами, закрывающими их лица.
Снейп не печатно выругался, и бросил в одного из них Ступефаем, а в ответ в Северуса полетела Авада, от которой он едва ли сумел увернуться. Бой был жестоким, со скоростью молний в гостиной пролетали смертельные, колющие, режущие, причиняющие увечья заклинания.
Незваные гости исчезли, оставив одного своего товарища, оглушенного Северусом. Сам Северус был ранен, но на ногах держался твердо. Он начал допрос пленника:
- Энервейт! – пленник открыл глаза.
- Твоё имя, и на кого работаешь! – Северус держал его под прицелом палочки.
Человек молчал. Снейп приблизился к нему, и произнес:
- Круцио! – мужчина завыл от боли, дергаясь в конвульсиях.
Повторяю вопрос:
- Кто ты, и на кого работаешь?
- Джозеф Фарре, работал в охране мистера Стокера.
-Кто такой мистер Стокер?
Мужчина судорожно всхлипывал:
- Меня убьют... Я не могу сказать... Пожалуйста...
Северус наклонился к нему и посмотрел в глаза:
- Легилименс.
Человек стеклянными глазами уставился на Снейпа. С довольным выражением лица Северус оглушил его, потом сел на диван и о чем-то задумался. На его лице отразились сначала усталость и отвращение, а потом - решимость. Он подошел к пленнику, который был всё еще без сознания, и направил на него палочку со словами Авада Кедавра . Зеленый луч осветил помещение. Северус подошел к Скиттер, убедился, что она без сознания, и на всякий случай приложил её дополнительно Ступефаем. Избавившись от следов своего присутствия, он покинул квартиру Риты.
***
Я смотрела на Северуса выпученными глазами, его палочка была направленна на меня:
- Дай мне Непреложный обет, что ты никогда и никому не позволишь узнать то, что видела сейчас, и то, что я тебе расскажу.
- Хорошо, - я не сомневалась, что если я не соглашусь с ним, меня ждёт страшная участь, в лучшем случае отделаюсь масштабным Обливиэйтом, а в худшем, может, и на Аваду нарвусь.
После того, как я дала Непреложный обет, он рассказал всё, что увидел с помощью легилименции:
- Мистер Стокер – это не настоящее имя заказчика, на самом деле его зовут – Амадей Делакруа. Тебе это о чем-нибудь говорит? – Северус выразительно смотрел на меня.
Значит, всё таки это мой брат пытается убить меня. Добытая информация меня очень пугала. Мне казалось, что было бы лучше, если бы я жила в неведении.
Я спросила:
- Это всё? Он хочет меня убить?
- Он хочет тебя похитить и провести ритуал в вашем родовом поместье. Что за ритуал, я не знаю, но, насколько я понял, твоего выживания этот ритуал не предполагает.
Я поморщилась. Сколько неприятностей на мою задницу взялось! Непроизвольно я выдохнула:
- За что?
Снейп ухмыльнулся, и презрительно бросил мне:
- Тебе виднее, за что твой братец так тебя ненавидит. Больше я не намерен связываться с тобой и твоей чокнутой семейкой! За тебя взялись серьезно, так что твой хладный труп – лишь вопрос времени.
С этими словами он резко развернулся и ушел, оставив меня наедине со своими проблемами.
Настроение было поганейшее. Я пошла к себе в комнату, где меня встретила Беллатриса, и со взглядом маньяка протянула приглашение на бал в поместье Блеков. Она подобострастно шептала:
- Там будет сам лорд Слизерин! Он изъявил желание, чтобы я представила тебя ему!
Внутри всё оборвалось. Кого она имела в виду, я сразу поняла. Мерлинова мама! Моргана! За что ты меня так ненавидишь? Для полного счастья мне не хватало только познакомиться с Воландемортом! От Беллатрисы я так просто не отделаюсь. Если Лорд поручил ей привести меня на бал, то она вон из кожи вылезет, чтобы выполнить его приказ. Ну что же, выбора нет, иду знакомиться с Воландемортом...

Портключ сработал ровно в семь вечера. Я оказалась в большом холле с мраморными колоннами и широкой лестницей, ведущей в зал.
- Леди Джиневра Делакруа, - писклявым голосом оповестил всех присутствующих домовик о моём появлении.
Встречавшая гостей Беллатриса сдержанно кивнула мне, и я прошла в зал. Гости стояли небольшими группками и беседовали друг с другом. Многие из присутствующих бросали на меня заинтересованные взгляды, многие подходили знакомиться, но я тут же забывала их имена. Меня волновало совсем другое. Хотелось остаться на этой встрече незамеченной, а лучше куда-нибудь сбежать подальше, уж очень меня беспокоило предстоящее знакомство. От волнения мне стало душно, и я поспешила покинуть зал и выйти в коридор. Прохлада коридоров замка успокаивала. Когда я отошла далеко от зала, мне стало казаться, что тени в коридорах двигаются. Мерзкий липкий страх парализовал меня. Я сжала палочку в руке, но сама пыталась внушить себе, что мне всё это только кажется. Вдруг тень отделилась от стены и приобрела очертания мужской фигуры в черном плаще с капюшоном.

Нет! Только не это! Меня преследуют даже здесь! Повинуясь первобытному страху, я бросилась бежать, петляя по коридорам замка. Фигура не отставала от меня. Чудом мне удалось оторваться от преследователя, особенно, если учитывать то, что я была на каблуках и в длинном платье в пол. Я попыталась спрятаться в темном коридоре, как вдруг чьи-то руки схватили меня и вжали в углубление в стене, и ,прежде чем я успела вскрикнуть на меня наложили Силенцио, так что я не могла издать ни звука.
- Тише, они меня тоже теперь преследуют, - голос Северуса я узнала сразу.
Хотелось выругаться, но я только больно пнула его локтем за то, что напугал меня до смерти. У меня было так много вопросов к нему, но Снейп и не подумал отменить Силенцио. Шаги в коридоре то приближались, то удалялись. Мы не смели пошевелиться, и старались почти не дышать, он всё по-прежнему крепко держал меня. Время тянулось мучительно медленно, кто знает, может прошло пол часа, а может и два, когда мы услышали, что к нам целенаправленно кто-то идет. Северус поставил на нас щит, и мы приготовились к бою.
- Люмос! - луч света ударил нам в глаза.
- Ступефай! – мы с Северусом синхронно произнесли.
Человеческой фигуре удалось увернуться, а мы наконец рассмотрели кто это - Рудольфус Лестрейнж. Он смотрел на нас глазами размером с блюдце, и удивленно воскликнул:
- Вы идиоты?! Нельзя было найти более подходящего случая, чтобы зажиматься по углам?! Какого соплехвоста вы меня пытались оглушить?! Если уж так стеснялись, то надо было найти отдельную комнату и там закрыться!
Я покраснела, хорошо, что при плохом освещении это было незаметно. Северус хотел что-то возразить, но Рудольфус его перебил и обратился ко мне:
- Белла отправила меня за тобой, Лорд Слизерин уже прибыл, а ты исчезла из зала. Я весь замок обошел, пытаясь тебя найти! Какие только поисковые заклинания не испробовал, чтобы тебя обнаружить! Бегом в зал!
Мать моя, Моргана! Кажется мне конец... Воландеморт убьет меня за такое непочтительное отношение!
Я на всех парах бежала за Рудольфусом, прическа растрепалась. Красная и запыхавшаяся я вбежала в зал, и остановилась возле Беллатрисы, которая разговаривала с симпатичным темноволосым мужчиной.
- Милорд, позвольте вам представить Джиневру Делакруа, - произнесла Белла, и оставила нас вдвоем.
И это Воландеморт?! Это тот урод с красными глазами, о котором рассказывал Гарри?! Укуси меня пикси! Этот мужчина очень красив! Какая стройная осанка, какой аристократизм! Не удивительно, что Белла по нему сохнет!
- Что ж, Джиневра, позвольте пригласить вас на танец.
Я кивнула, от испытанного шока я не могла ему ничего сказать, а просто рассматривала его как экспонат в музее. В танцах я была не сильна, да и вообще с аристократическим воспитанием у меня было туго, поэтому вальс дался мне не легко. Если бы мне кто-то сказал, что я буду танцевать вальс с Темным лордом, я бы отправила его в Мунго, в палату для тяжело душевнобольных. Но теперь я переживала, как бы самой не отправиться в Мунго от потрясений, после всего, что со мной происходит.
- Как символично, вы ведь не просто так выбрали платье цвета крови?
Ну надо же, какое у него извращенное мышление. Бархатное платье винного цвета я выбрала в каталоге просто чтобы подчеркнуть мой огненный цвет волос. Поэтому я ничего не ответила Лорду.
- Вы ведь чистокровная наследница древнего французского рода. О вашей чистоте крови слагают легенды, - он ехидно улыбался, намекая на близкое родство между собой «моих» родителей.
- Скажите мне, Джиневра, как вам удалось вернуться к жизни, после того, как вас убили, есть много предположений, но мне бы хотелось услышать это лично от вас.
Кажется Лорда очень заинтересовал вопрос бессмертия. Я ответила:
- Реинкарнация, но, к сожалению, память мне восстановить не удалось.
Он засмеялся:
- Тогда не удивительно, что вы сегодня не узнали собственного брата.
Черт! Мне конец! Он здесь!
- А где он? – я вертела головой по сторонам, пытаясь найти человека, с рыжими волосами.
- Вы обеспокоены тем, что он представляет угрозу вашей жизни, не так ли, Джиневра?
Я ничего не отвечала. Было пока что непонятно, кого мне бояться больше – брата или Лорда.
- Джиневра, я могу вам помочь. Вы можете присоединиться к моей партии в Визенгамоте, взамен я могу предложить вам свое покровительство. Ваш брат не осмелится перейти мне дорогу.
- Предложение интересное. Вот только мой брат сумасшедший, боюсь, его ничего не остановит, милорд.
Я попыталась выдавить из себя улыбочку, и сделать невинное лицо. Нехорошо злить Лорда отказом.
- Не более сумасшедший чем вы, - он хищно улыбался, - Нельзя же верить всему, что пишут в газетах, юная леди.
-Интересно, а моему брату вы тоже предлагали присоединиться к вам?
Его лицо вдруг стало серьезным, он понизил голос:
- Вам ли не знать, на чьей он стороне? Вы же умны, Джиневра, подумайте об этом, и ответ окажется на поверхности.
- Дам....
- Да, вы всё правильно поняли, не обязательно называть имена, даже у стен есть уши, - перебил меня Лорд.
- Ну так что, Джиневра, вы подумайте над моим предложением? Безопасность для вас сейчас важнее всего...
- Хорошо, я подумаю. Но ведь вас что-то интересует во мне, если вы мне делайте столь щедрое предложение?
Никогда бы не поверила, что он мне просто так по доброте душевной предложил свое покровительство.
- Что ж, вы опять правы, приятно иметь дело с такой сообразительной девушкой.... Во-первых, вы глава и наследница древнего и влиятельного рода, пусть даже французского, окажете достойную поддержку моей партии. А во-вторых, в вашем поместье есть одна вещь, которая мне очень интересна, она принадлежит вам, как главе рода. Попасть в поместье можно только в вашем сопровождении. Магия рода никого другого туда не пускает, даже вашего брата. А завладеть этой вещью можно только двумя способами, получив от вас её в подарок, или убив вас...
- Эта вещь ваша, мой Лорд, - я перебила его.
Так как его словах была очевидна недвусмысленная угроза., я решила, пусть забирает всё, что угодно, моя жизнь для меня дороже. Но, вот, что еще мне было очень интересно узнать:
- Скажите, а директор Хогвартса ведь тоже интересуется этой вещью?
- Вы невероятно сообразительны, Джиневра. Что же, если надумайте присоединиться ко мне, то через час здесь в ритуальном зале состоится церемония, буду ждать вас. Всего доброго.
Воландеморт ушел. Я всё поняла... Через час я должна буду принять метку, если для меня ценна моя жизнь. Как не странно, я совсем не была расстроена этим. Общение с Темным лордом оказалось не таким ужасным, каким я его представляла. Воландеморт мне показался гораздо безобиднее Дамблдора. По крайней мере, он не лицемерил и не прикрывался «всеобщим благом», в отличие от «доброго» дедушки.

Я спустилась в ритуальный зал. Лорд ждал меня вместе со своими приспешниками. Его последователи были в Пожирательских плащах и серебристых масках. Мне удалось узнать Беллатрису, безумный блеск в глазах можно было увидеть даже несмотря на маску. Длинные черные пряди, выбивающиеся из-под капюшона помогли мне без труда определить Северуса. По такому же принципу я узнала Люциуса Малфоя, с которым сегодня познакомилась. Остальных скрывающихся под масками мне определить не удалось.

- Джиневра, я рад, что ты решила присоединиться к нам, - Лорд обратился ко мне.
Дальше я не слышала, что он мне говорил. Мой взгляд упал на огромные костяные иглы, и баночки с какой-то мерзкой жижей. Мне стало страшно, до этого мне никогда не приходилось делать татуировки, а тем более в такой напряженной обстановке.
Северус подошел ко мне, и протянул мне одну из баночек, стоявших там.
- Выпей, - тихо сказал он мне.
Ну и мерзкий вкус! Я выпила, а в глазах начало темнеть, тело онемело, а в ушах слышалось змеиное шипение. Что за дрянь он мне дал! Перед глазами прошел калейдоскоп из картинок моего прошлого, точнее прошлого Джиневры Делакруа. Брат обнимает меня, и дарит игрушечного медвежонка; родители дарят мне магические браслеты и серьги; я взрываю огненную смесь в кабинете зельеварения; я ругаюсь с братом; похороны родителей; я набрасываюсь на брата с ножом; брат направляет на меня палочку, и произносит «Авада Кедавра».
Внезапно картинки исчезают, я лежу на каменном алтаре, а Темный лорд костяными иглами заканчивает рисунок змеи на моем левом предплечье. Вся боль сконцентрировалось в татуировке, я сжимаю зубы, стараясь не закричать. Воландеморт произносит заклинание и рисунок оживает, змея на моем предплечье двигается, причиняя ужасную боль. Почти все Пожиратели смерти покинули зал.
- Северус, проводи её обратно в Хогвартс, - говорит Темный лорд.
Он берет меня под руки, и выводит из замка.
- Ну и зачем тебе это понадобилось? – он внимательно смотрит на меня.
Я ничего не ответила. Не хотелось ничего обсуждать. Сегодня был просто отвратительный день. Мне бы побыстрее добраться до кровати, и завалиться спать.
В молчании мы добрались до Хогвартса. Напоследок он мне оставил обезболивающее зелье и зелье сна без сновидений. На прощание он мне сказал:
- Прислушайся к моему совету, если вздумаешь еще раз пускать слюни на Темного лорда, то становись в очередь после Беллатрисы. Ты не единственная, кто на него запал. Белла убьет тебя, если ты перейдешь ей дорогу. Даже её жених Руди, не смеет её упрекнуть в увлечении Лордом. А я видел, что ты смотрела на Лорда, как преданный пес.
Он криво ухмылялся. Я сильно разозлилась. Да что он себе позволяет! В ярости я крикнула ему:
- Лорд Слизерин красивый и умный мужчина,знатного происхождения, и, в отличие от тебя, там есть на что посмотреть!
Он не сказал на это ни слова, развернулся и ушел, оставил меня одну. Кажется, я всё испортила... Он не простит мне того, что я ему сказала. Я разрыдалась... Плакала, пока зелье сна без сновидение не подействовало, и я не погрузилась в темноту.  

Предложения со словом «спрашиваешь»

Мы нашли 80 предложений со словом «спрашиваешь». Также посмотрите синонимы «спрашиваешь».
Значение слова

  • Ты спрашиваешь, много ли у меня произведений немцев.
  • В некоторых случаях ты это спрашиваешь и днем.
  • Я не знал, ты спрашиваешь, все это раньше?
  • Прислушиваясь к отзывам о ней иноземцев, невольно спрашиваешь себя: действительно ли она заслуживает той славы, какою пользуется?
  • Невольно спрашиваешь себя, что может быть общего между этими господами и Россией.
  • Как мои дела с Промакадемией, ты спрашиваешь.
  • Ты спрашиваешь у меня про повышение зарплаты солдатам.
  • Что за вздор спрашиваешь ты у меня о Дьякове?
  • Раньше, бывало, спрашиваешь о человеке, как он поживает, где работает?
  • Ты, вот, спрашиваешь, как я угадываю мысли?
  • Рвешься назад, спрашиваешь: «Можно уехать?» Отвечает: «Ну, что вы спешите?
  • Ты его спрашиваешь, какие работы запланированы на эту сумму, оформляешь договор на кооператив, выполняешь работу.
  • Ты спрашиваешь, что мне купить ко дню моего рождения.
  • Ты вот спрашиваешь, как я угадываю мысли?
  • Ты спрашиваешь, как поступить, отказать няне сейчас или ждать разрешения вопроса о вашем отъезде.
  • Ты спрашиваешь: можно ли говорить со мною так, как ты говоришь в этом письме?
  • Ты спрашиваешь у меня разрешения на пьянку?
  • И ты спрашиваешь: почему у нас нет этого, того.
  • Когда их спрашиваешь про такие места, то они не поддерживают разговор и уходят от ответов.
  • Звонишь в редакцию, спрашиваешь: как же так?
  • Уже двадцать один год как он умолк, а почти каждый день спрашиваешь себя: что бы он сказал?
  • В такие моменты спрашиваешь себя: возможно ли, чтобы подобное чудо могло повториться?
  • Невольно спрашиваешь себя, долго ли они сохраняют память о претерпеваемых страданиях.
  • Плоды этого злоупотребления налицо, и невольно спрашиваешь себя: радоваться ли в знаменательный день 19 февраля или плакать?
  • Ты спрашиваешь у меня, возможно ли нам увидеться?
  • Вторая телеграмма от 3 октября, в которой ты спрашиваешь, когда и кому я отправил мое дело для пересмотра.
  • Когда спрашиваешь о чем-либо для тебя важном, помолись и лови первое слово: оно от Бога.
  • В письме ты спрашиваешь, что я делаю в этот час.
  • Ты все спрашиваешь про Осипа, мне досадно, что я не протелеграфировал о его отбытии, хотя сейчас ты, конечно, об нем знаешь от Горнштейна.
  • Ты спрашиваешь, кого я встречал или с кем имею связь.
  • Я рассказал Алексееву, как ты интересуешься военными делами и про те подробности, о которых ты меня спрашиваешь в своем последнем письме.
  • Ты спрашиваешь, какая огромная работа у меня на руках?
  • Постоянно спрашиваешь себя: сколько это будет еще так продолжаться?
  • Глядя на эти нагроможденные друг на друга мертвые скалы, невольно спрашиваешь себя: чем же живут здесь люди?
  • В храме на окраине спрашиваешь единственного служителя насчет уборной и слышишь в ответ: «По коридору и от Беллини налево».
  • Спрашиваешь ли себя во сне, снится ли тебе сон?
  • Но о том, о чем ты спрашиваешь, я могу сказать только тогда, когда услышу, что ты счастливо окончил свою жизнь.
  • О страшной вещи спрашиваешь ты меня, о которой даже ужасно и вспоминать.
  • Невольно спрашиваешь себя, разумна ли была эта чрезмерная любовь?
  • А почему про маму ничего не спрашиваешь?
  • https://sinonim.org/
  • Ты спрашиваешь, продолжаю ли свои писания.
  • А когда ты спрашиваешь, как пройти до какого-нибудь места, обязательно говорят, куда идти не надо.
  • Иногда спрашиваешь себя: о чем они будут говорить о своими мужьями, когда наконец их найдут?
  • Ты спрашиваешь, как сложилась у меня жизнь.
  • Ты спрашиваешь, сержусь ли я за то, что ты провел расставание?
  • Ищешь смысл жизни и спрашиваешь себя, существует ли он еще вообще.
  • Если ты спрашиваешь, что надо, чтобы стать конформистом, это совсем другой рецептурный справочник и совсем другой смысл.
  • Спрашиваешь, мог ли я бросить тебя одну в Череповце.
  • Ты спрашиваешь, как я живу и похорошел ли я?
  • Ты так много меня спрашиваешь, что я вижу, ты сведущ во многих вещах.
  • В углу сада вижу я плотную толпу мужчин и женщин, глядящих вверх, и спрашиваю нового своего друга, что там такого удивительного.
  • Провожая его к лодке, я спрашиваю, доволен ли он оракулом.
  • Он пишет мне непонятные слова, и я хожу с письмом к знакомым и спрашиваю объяснение.
  • Я уже не спрашиваю, привыкла, что спрашивать бесполезно.
  • Я взял трубку и услышал мужской голос, спрашивавший, когда меня можно повидать.
  • Спрашиваю: «Ты стороною не знаешь, почему вызывают?» Отвечает: «Не знаю.
  • Он не представляется, и я не спрашиваю его, кто он.
  • Спрашивающий человек узнает цену (меновую стоимость), размышляет, дает что-то, берет товар и идет своей дорогой.
  • Беда, если спрашиваемый оказывался некомпетентным.
  • Иногда я спрашиваю у летчиков, где мы летим, и мне называют города Киев, Брянск, Москву.
  • Никто не в силах удержаться, и даже спрашиваемый, среди самой сдачи урока, разражается зевотой, возбуждая общий смех.
  • Вылезаю из танка и спрашиваю: «В чем дело?» Она кричит, что впереди, метрах в трехстах, на перекрестке, стоят немецкие танки.
  • Из-за притворенной двери к нам доносился его чуть глуховатый голос, коротко и неторопливо о чем-то спрашивавший Силу.
  • Я у тебя спрашиваю, как ты это собираешься сделать, я у тебя не спрашиваю, можешь ты или не можешь.
  • Кругом я вижу лекарские инструменты и, сочтя хозяина моего лекарем, спрашиваю его о том, когда он возвращается.
  • Если спрашиваемый мялся или сообщал, что «не приходилось», то уходил из кабинета, не получив никакого назначения.
  • Ни о чем подобном спрашивающий никогда не слышал и поэтому был искренне удивлен таким методом в тренерской работе.
  • Я спрашиваю у молодого человека, согласен ли он на это.
  • Оставив его нетронутым, я спрашиваю у прислужника кофе, если он хорош.
  • Но спрашиваю себя, как бы я мог избегнуть этого анекдота?
  • Я уже не спрашиваю ничего, молчу, только догадываюсь, о чем они думают.
  • По рассказам, на пути в Сполетто Франциск услышал в полусне голос, спрашивавший его, куда он направляется?
  • Я после этого, к великому утешению мамы, рисую голову на ножках и спрашиваю, таким ли был голова при жизни.
  • Стал чаще спрашивать, спрашивать тогда, когда другие ни в зуб ногой.
  • Я спрашиваю: «Как же вы допустили, чтобы вас комары так изъели?» Они отвечают: «Нам приказали сидеть в дозоре и не шевелиться.
  • И когда коммунисты празднуют так называемый День Победы, я спрашиваю: а где же теперь это великое победившее государство?
  • Я спрашиваю, откуда они идут и отчего так неловко ходят.
  • Я до сих пор помню этот голос, хотя и спокойный, но требовательный, спрашивающий, его глуховатый тембр, твердый кавказский акцент.
  • Я спрашиваю: отчего наше сверхгосударство так часто действует против себя без всякого видимого смысла?
  • Сразу вспоминается Сергей Есенин, с удивлением спрашивавший, а что Маяковский в деревенских делах понимает.

Источник – ознакомительные фрагменты книг с ЛитРес.

Мы надеемся, что наш сервис помог вам придумать или составить предложение. Если нет, напишите комментарий. Мы поможем вам.

  • Поиск занял 0.035 сек. Вспомните, как часто вы ищете, чем заменить слово? Добавьте sinonim.org в закладки, чтобы быстро искать синонимы, антонимы, ассоциации и предложения.

Пишите, мы рады комментариям

Перевод песни Eurythmics Don't ask me why

Don't ask me why

Miracle of miracles
Look what the night dragged in
It's a pocket full of misery
And trouble on the wind

You spoiled the best years of your life
You took them all in vain
Now you think that you're forgiven
But you can't be born again

You say why
You say why
You say why
Don't ask me why

I don't love you anymore
Don't think I ever did
And if you ever had any kind of love for me
You kept it all so well hid

Promises sweet promises
You kept them from your mind
Like all the lost forgotten things
You never seemed to find

Like all the disappointments
You displayed upon your shelf
Now you've got no-one to turn to
You've got no-one but yourself

And you say, why
You say why
You say why
You say why
Don't ask me why

I don't love you anymore
I don't think I ever did
And if you ever had any kind of love for me
You kept it all so well hid

You spoiled the best years of your life
You took them all in vain
Now you think that you're forgiven
But you can't be born again

You say why
Why
Why
Why

You say why
Why
Why
Why

I don't love you anymore
I don't love you anymore
I don't love you anymore
I don't love you anymore

You say why
You say why
You say why
Don't ask me why

You say why
You say why
You say why

Не спрашивай меня, почему!

Чудо из чудес!
Смотри, как затянулась ночь.
Это карман, полный страданий.
И вот-вот случится беда.

Ты испортил лучшие годы моей жизни,
Ты растратил их напрасно.
Теперь ты считаешь себя прощенным,
Но не можешь родиться заново.

Ты спрашиваешь, почему...
Ты спрашиваешь, почему...
Ты спрашиваешь, почему...
Не спрашивай меня, почему!

Я больше не люблю тебя!
Не думай, что я когда-либо любила.
И если ты когда-либо испытывал ко мне что-то вроде любви,
То держал это слишком глубоко спрятанным.

Обещания, милые обещания...
Ты стер их из своей памяти!
Как и все потерянные забытые вещи,
Которые ты никак не мог найти.

Как все разочарования,
Что ты выставил напоказ.
Теперь у тебя нет никого, к кому обратиться.
У тебя никого больше не осталось!

И ты спрашиваешь, почему...
Ты спрашиваешь, почему...
Ты спрашиваешь, почему...
Ты спрашиваешь, почему...
Не спрашивай меня, почему!

Я больше не люблю тебя!
Не думай, что я когда-либо любила.
И если ты когда-либо испытывал ко мне что-то вроде любви,
То держал это слишком глубоко спрятанным.

Ты испортил лучшие годы моей жизни,
Ты растратил их напрасно.
Теперь ты считаешь себя прощенным,
Но не можешь родиться заново.

Ты спрашиваешь, почему...
Почему...
Почему...
Почему...

Ты спрашиваешь, почему...
Почему...
Почему...
Почему...

Я больше не люблю тебя!
Я больше не люблю тебя!
Я больше не люблю тебя!
Я больше не люблю тебя!

Ты спрашиваешь, почему...
Ты спрашиваешь, почему...
Ты спрашиваешь, почему...
Не спрашивай меня, почему!

Ты спрашиваешь, почему...
Ты спрашиваешь, почему...
Ты спрашиваешь, почему...

Союз журналистов России - Конец прекрасной эпохи

– Уходит эпоха, – сокрушался коллега, когда мы впервые за десятилетие не смогли собраться большой дружной компанией. И не только из-за ковида. Уходят титаны, уходят скромные труженики, Одни уходят из редакций, другие из жизни, кто-то громко, кто-то почти незаметно. А ещё есть умершие профессионально, но неистово требующие, чтобы их считали живыми. Уходит эпоха высокотиражных текстов, что замешивались не только ради гонораров и самоутверждения, но и на сочувствии к бедам других людей. Это раньше массы ждали, когда им расскажут о мире, теперь каждый хочет сам вещать о себе миру. Звезда визуального паблика в блёстках и перьях вышла показать себя на кривые улочки уездного города Н. Прохожие, в числе которых оказался и я, недоумённо взирали на рыбку, выпрыгнувшую из виртуального аквариума в чужое пространство. Примерно так же «ретрожурналисты», как выразилось одно юное дарование, чувствуют себя, угодив в сети. Здесь перемещаются стаями, где все самые лучшие, и каждый второй гений. Здесь влезают в чужие беседы без приглашения, дают непрошеные советы, не стесняются врать по малому и большому, покупают друзей оптом. Здесь формируются свои правила, далёкие от прописей уходящего века. Здесь низвергаются с пьедесталов вчерашние гуру и каждый день выстраиваются в очередь за личной порцией славы. Новый властитель дум – это слесарь Полесов, Эллочка-людоедка, великий комбинатор и Корейко в одном флаконе, слегка истеричен, неумеренно болтлив и хвастлив, гиперэгоистичен, но с юмором и не чужд сострадания, в общем, герой коммуналки. Коммуникационный взрыв обострил в нашей сфере войну за место под солнцем. Нет времени на антимонии, не до романтики, альтруизма и идеализма, в той или иной мере свойственным практически всем представителям уходящего племени. На этом отрезке истории частные интересы потеснили публичные. И ты ещё спрашиваешь, почему новые времена так жёстки к нашему брату? Не грусти, дружище, не ищи хайпа, X, Y, Z всё равно не догонишь. Куда бы не завели мир технологии, людям всегда будут нужны другие люди, которые интересуются чем-то ещё, кроме себя. Владимир Касютин Журналистика и медиарынок, № 1-2, 2021

Сбербанк страхование обман, развод на деньги – отзыв о страховой компании Сбербанк страхование жизни

Люди не вкладывайте деньги в сбербанк. В глаза врут и не краснеют. Горячая линия работает для "галочки", на любую проблему отвечают, что вам перезвонит специалист в течение 2-х дней, но не перезванивает. Договор заключал мой отец 09.03.2016 страховка "Семейный актив". Позвонили по телефону, предложили хороший новый вклад. Менеджер в банке говорила, что по данной страховке: -все вложенные деньги возвращаются- проценты по вкладу будет не меньше, чем по вкладу "Управляй"(там7% годовых)-плюс страхование жизни Родители люди простые поверили "на слово" подписали бумаги. Только спустя 2 недели я ознакомился с условиями договора. Выяснялось, что сумма к оплате 688300р за 5 лет, а к возврату страховая сумма 51 988р плюс налоговый вычет 13% в год, возвращается с максимальной суммы 120 000р в год (максимальная сумма возврата 15 600р), как считается доп. инвестиционный доход мне вообще никто не смог объяснить. По итогу 5 лет мы теряем 90 452р, при условии если вовремя платить, если расторгнуть договор, теряешь все деньги.

Обращались к менеджеру, у которого заключали договор. Просили расторгнуть договор и вернуть первоначальный взнос в размере 34 415р. Потому что ввела в заблуждение и обманула по условиям договора. Менеджер ответила, что при расторжении договора теряется вся сумма. При общении с главным менеджером в том отделении получили такой же ответ. При обращении на горящую линию по телефону 88005555595 обещают, что перезвонит специалист в течение 2-х рабочих дней, и никто не перезванивает. Когда спрашиваешь почему не звонят, обещают перезвонить и ситуация повторяется.

После долгих переговоров с горячей линией выясняется, что можно написать претензию в любом отделении банка. Рассматривается в течение 30 рабочих дней. В отделении банка обещали прислать смс-уведомление, когда претензию зарегистрируют в базе. Смс не было, претензия потерялась. Написано было 16.05.2016.После очередного звонка на горячую линию, выяснилось, что можно написать на эл. почту [email protected] рассматривается в течение 3-10 дней. По истечении 16 дней ответа нет. На горячей линии обещали, что перезвонит специалист. Не перезвонил.

‎Мир аж… Колобок on Apple Books

Все рассказы иронической прозы «Мир аж… больше чем мир»- это философские размышления о современной жизни на земле.

О том, что зависть, злость и непонимание основ нравственности останавливает развитие мышления человека на одном уровне и заводит его сознание «в тупик». Объясняют то, что человек это не просто материальное тело, а дух. Опыт, желания, привычки, интересы и инстинкты представляют основу этого духа. И жизнь главного героя это доказывает.

Книга написана в виде эссе. В довольно нестандартной форме. Читается для… нетерпеливых и «вобравших» в себя современный, тяжёлый дух довольно сложно. Для тех, кто способен с этим духом бороться -поучительно и интересно. Рассчитана не для каждого. Требует от читателя как возвращения в предыдущую информацию, так и привязку к собственному опыту жизни. Показывает то, что низшие формы (организмы) бывают «умнее» высших. А под словом «формы» - для полного понимания подразумеваются и «должности».

В любом обществе развитие интеллекта (что удивительно) - происходит при помощи людей, которые не выдержали ритма жизни и оказались внизу «иерархической лестницы». - Жизнь и развитие человека основано на нестандартности подхода к этой самой жизни. Ведь морально-слабые (и даже умственнно-отсталые) заставляют мыслить и развиваться остальных (хотят они этого или не хотят). Это является закономерностью. Спрашиваешь, почему? Отвечу: даже двойняшки имеют разный дух и, соответственно, судьбу.

В стандартном образе мышления нет развития этого самого мышления.

По этой причине хотелось объединить:

– Сложность и простоту понятия (подхода) - к вопросу о нравственности.

– Сложность и простоту характера человека – к вопросу о вредности для него самого, его же привычек.

- Нестабильность психологических подходов (и переходов) в вопросе изменчивости желаний. Ведь инстинктивные действия (привычки) касаются человека в полной мере. В 95% действий человека срабатывает инстинкт.

Если читателю интересно: Что собой представляет человек. Как он понимает условия для своего развития. Как понимает смысл своей жизни и жизни общества в целом. Хочет узнать, почему многие выстраданные народом высказывания (пословицы) постоянно вуалируются, искажаются или замалчиваются, такие, например, как: Хочешь узнать человека, дай ему власть. Эта книга для него.

Олигарх говорит человеку: - Надоело жить в атмосфере - хитрости, грубости и наглости. Хочу услышать «сокровенное» - для жизни и души.
Человек отвечает: хочешь услышать сокровенное? - Скажу: В материальных вещах и жизненном пространстве - нуждаешься не только ты. Но….. это не всё. – Самое сокровенное, это то, что за счёт этих (других) людей, ты и живёшь.

Искусственный интеллект "подтянет" математику у 1 тыс студентов ТГУ

ТОМСК, 28 авг – РИА Томск, Елена Тайлашева. Больше тысячи первокурсников Томского госуниверситета (ТГУ) с 1 сентября начнут подтягивать математику с помощью платформы адаптивного обучения Plario.ru, сообщила РИА Томск менеджер проекта Диана Даммер; сейчас "цифрового репетитора"  используют вузы в Томске и Иркутске, осенью их число может увеличиться до 20-ти.

Ранее сообщалось, что ТГУ и компания ENBISYS создали платформу, которая "подтягивает" студента по шести модулям элементарной математики ("Преобразование алгебраических выражений", "Тригонометрия", "Логарифмы", "Рациональные и неравенства", "Нерациональные уравнения и неравенства", "Функции")". Для этого в нее заведено свыше 8000 единиц микродоз контента, который система искусственного интеллекта компонует в курс для конкретного студента.

"С 1 сентября использование платформы Plario.ru включено в учебный план для первокурсников факультетов, где математика является профильным предметом. Это радиофизический факультет, Институт прикладной математики и компьютерных наук, механико-математический факультет, Институт экономики и менеджмента, факультет инновационных технологий, физико-технический факультет", – рассказывает менеджер проекта, доцент кафедры теории вероятности и математической статистики ТГУ Диана Даммер.

По ее словам, к системе адаптивного обучения будет подключено около 1000 студентов, в среднем выравнивающий курс будет длиться около двух месяцев. "Он проходит полностью онлайн, на входном тестировании определяется уровень каждого студента, система учитывает проблемные зоны обучающегося, подстраивается под способности и умения, как цифровой репетитор. Преподаватель будет сопровождать студента посредством  LMS  Moodle", – поясняет Даммер.

© предоставлено компанией ENBISYS

Платформа Plario.ru разрабатывалась совместно компанией ENBISYS и ТГУ. Студенты, которые после входной диагностики имели уровень 22% (владения материалом модуля), после восьми часов занятий в Plario подняли уровень до 73%.

 "При разработке мы постарались учесть все необходимые темы, которые не в полной мере закрывают ЕГЭ или школьная программа, например, бывают года, когда первокурсники приходят с большими пробелами в тригонометрии. Когда спрашиваешь почему – отвечают: "Потому что ее почти не было в ЕГЭ". А высшая математика не может изучаться без хорошей базы. Раньше студентов выравнивали сами преподаватели, на что тратилось их время и аудиторный фонд. Сейчас этим успешно займется Plario.ru", – говорит Диана Даммер.

Менеджер проекта со стороны компании ENBISYS Евгения Краснова добавила, что к Plario.ru подключены сегодня вузы Томска и Иркутска, всего у платформы около 2000 пользователей.

"У нас есть их положительные отзывы, которые очень помогают в работе с другими университетами. На сегодняшний день в завершающей стадии находятся переговоры с 20 вузами России, среди них Уральский федеральный университет, Донской государственный технический университет, Финансовый университет Москвы, Новгородский госуниверситет, Экономический университет Санкт-Петербурга и другие. Осенью ожидаем кратного увеличения пользователей", – сообщила Краснова.

Она добавила, что к платформе также стали подключаться школы, в частности, лицензии купили несколько школ в Якутии.

Почему бы не спросить «почему»

Я большой поклонник TEDTalk Саймона Синека «Начни с почему» и согласен с тем, что понимание цели (как вашей, так и чужой) имеет решающее значение для успеха.

Тем не менее, когда мы разговариваем в повседневной жизни, определенно бывают ситуации, когда слово «почему» в начале вопроса не является вашим другом.

«Почему» заставляет людей защищаться. Он обычно выглядит требовательным и конфронтационным. Например, "почему ты опоздал?" и "зачем ты это сделал?"

Если ваше намерение состоит в том, чтобы требовать, противостоять и ставить кого-то в отставку, то непременно «почему» прочь.

Когда на карту поставлено эго или вы хотите пригласить людей пообщаться с вами, есть множество лучших вариантов.

На заседании правления

Моя подруга Нора (имя изменено), неисполнительный директор, поделилась со мной своей методикой формулировки проблем таким образом, чтобы добиться наилучшего результата .

Когда финансовый директор представил на заседании правления бюджет компании, показывающий десятикратное увеличение, Нора первой подумала: «Зачем вы показываете нам эту проекцию с хоккейной клюшкой? Ты никогда не сможешь за месяц, состоящий из воскресенья, уложиться в такой бюджет! » Но как выразить это конструктивно?

Она выбрала следующее: « Откуда мы знаем, что может быть увеличено в десять раз?» И последовала рациональная дискуссия.В конце концов, руководству стало ясно, что им нужно вернуться и пересмотреть цифры, но благодаря ловким умениям Норы задавать вопросы, каждый сохранил свое достоинство в процессе.

Мой личный фаворит: « Что должно быть правдой , чтобы мы смогли достичь этого бюджета?»

Или еще один хороший способ - спросить: « Что нужно , чтобы это произошло?

С вашим подопечным

Когда вы наставляете кого-то, признаком успеха является то, что он оставляет ваше присутствие лучше, чем когда пришел.

Так что бесполезно заставлять их чувствовать себя плохо, даже если они, возможно, обращаются к вам за советом, как выйти из сложной ситуации.

Вместо «С какой стати вы сказали это клиенту?» всегда есть вопрос: «Какие обстоятельства привели к такой ситуации?»

И «Почему ты не выдвинул себя на эту роль?» может стать «Каким был ваш мыслительный процесс при принятии решения…»

Когда ты дома

Это на удивление хорошо работает и в моей личной жизни. - дополнительный бонус (или, может быть, главное?).

Когда наши дети просили разрешения пойти на мероприятие, и мы не были в восторге от этого, не получалось спросить: «Зачем вам это нужно?» или еще хуже: «Почему мы должны тебя отпускать?» На эти вопросы не только сложно ответить с уважением, но и они, как правило, вызывают споры.

Вместо этого: «Не могли бы вы рассказать нам об этом подробнее?» оказался более нейтральным и успешным способом получить необходимую информацию и гарантии.

И в тех «редких» случаях, когда члены семьи не «встают в очередь» и делают именно то, что я хочу, когда я хочу, чтобы они это делали, возникает соблазн крикнуть что-то вроде: «Почему ты такой упрямый? ”

Как бы приятно ни было высказаться, по моему личному опыту, из такого вопроса никогда не получалось конструктивного разговора.

Кроме того, обвинение кого-то в упрямстве обычно означает, что я выгляжу таким же упрямым с их точки зрения. Это беспроигрышная ситуация.

Что сработало для меня лучше, так это сменить курс и спросить: «Что бы вы предпочли сделать вместо этого?»

Вернуться к профессиональному мастерству

На уровне правления все зависит от вопросов, которые вы задаете, как вы их формулируете и насколько хорошо вы слушаете ответы. Но зачем ждать, пока вы окунетесь в эту редкую атмосферу, чтобы заставить все это работать? Вы можете начать получать преимущества прямо сейчас, независимо от вашего уровня.

Приступайте к работе, научившись задавать вопросы так, чтобы достичь вашей цели … и с минимальным сопутствующим ущербом. Этот навык становится тем ценнее, чем старше вы становитесь.

Мне бы хотелось услышать, как вы справляетесь со своей практикой.

А пока, , пожалуйста, дайте нам знать в комментариях ниже: какие ваши любимые вопросы?

Всегда спрашивайте, почему

Вопрос «Почему?» У нет почти той похвалы, которой он заслуживает.

Когда нам исполняется 5 лет, мы постоянно спрашиваем об этом - это единственный инструмент, который у нас есть, чтобы понять мир вокруг нас. Мы спрашиваем его снова и снова ... и снова , пока не убедимся, что знаем, почему что-то такое.

Потом мы взрослеем, а «Почему?» становится табу. По какой-то причине, когда вы становитесь взрослым, вас считают раздражающим или неприятным, когда вы спрашиваете «Почему?» Это как если бы, когда вы стали достаточно взрослыми, чтобы надевать галстук, вы должны были признать, что если вы еще не знаете, почему, то в этом нет необходимости; вам просто нужно это сделать.Конечно, это смешно. Мир всегда меняется, и «Почему?» - это всегда актуальный вопрос.

На самом деле «Почему?» - самый важный вопрос во всей вселенной.

Потенциал, который он несет, когда его просят, огромен, а знания и возможности, которые он дает, когда на него отвечают, не имеют себе равных ни у одной другой силы. Когда мы станем взрослыми, мы, возможно, уже не будем говорить это вслух, но мы все равно просим.

Каждый день все на земле спрашивают «Почему?» , и если вы стремитесь вести осмысленную жизнь, вам тоже следует спрашивать об этом.В каждом действии, которое вы предпринимаете, спрашивайте себя: «Почему я это делаю? Что я от этого получу? Я действительно этого хочу? » Так легко обойти эти вопросы и просто сделать то, что, как мы думаем, мы должны делать, потому что это делают все остальные. Потратьте секунду, чтобы спросить себя «Почему? ”- и я рекомендую сделать это вслух - может быстро увидеть многие вещи в перспективе.

Он может изменить всю вашу жизнь. Я знаю, что это изменило мою. Я провел годы, делая то, что, как я думал, должен был делать, пока, наконец, не сел и не спросил себя «Почему?» Ответы были шокирующими.Теперь я трачу 99% своего времени на то, что действительно важно для меня.

Так же важно, как ответить за себя, так же важно, как ответить за других. Важно показать людям, почему вы делаете то, что делаете. Фактически, если вы когда-нибудь захотите иметь какое-либо влияние, ответьте : «Почему?» для вашей аудитории - это самый важный вопрос, который вам когда-либо приходилось решать.

  • Почему им должно быть важно, что вы делаете?
  • Почему они должны обращать на вас внимание?
  • Что вы можете им предложить?

Почему я взбираюсь на горы, бегаю марафоны и гоняюсь за другими случайными приключениями?

Потому что это захватывающе, и я хочу жить полноценной жизнью.Потому что я не могу удовлетвориться тем, что от меня ожидают. Для вас полноценная жизнь может означать что-то еще, но это то, что она значит для меня. Это мой ответ .

Почему я пишу Riskology.co ?

Потому что я хочу помочь другим увидеть, как они могут идти своим собственным неуверенным путем. Я хочу, чтобы вы знали все об уроках, которые я извлекаю из своего собственного приключения, чтобы они могли помочь вам начать собственное. Каждый раз, когда я пишу статью, отправляю твит или отвечаю на вопрос интервью, я спрашиваю себя, почему вам это нужно.

Некоторые вещи я делаю только для себя, но большинство делаю для себя и вы. Я думаю, что это действительно важно для того, чтобы вести значимую и влиятельную жизнь - постоянно спрашивать себя, почему кому-то должно быть до этого дело. Если бы я этого не сделал, я не сомневаюсь, что вы бы никогда сюда не вернулись. Это относится ко всем, кто делает что-то интересное.

  • Если вы художник , спросите себя, почему ваша аудитория должна заботиться о том, что вы создаете. Как вы можете проникнуть в их голову и произвести что-то действительно значимое не только для вас, но и для их .Что они хотят от произведения искусства и как вы можете дать им это в своем собственном уникальном стиле, который показывает вашу заботу?
  • Если вы управляете бизнесом , какие проблемы есть у ваших клиентов, которые вы можете решить для них? Почему им следует обращать внимание на ваш продукт, а не на продукцию конкурентов? Как то, что вы продаете, позволяет им жить лучше? Если вы хотите выжить, вам нужно ответить на эти вопросы.
  • Если вы искатель приключений , чему другие могут научиться на вашем опыте? Почему им нужно знать о том, чем вы занимаетесь, и как эти знания помогают им улучшить свою жизнь? Почему кого-то еще должно волновать, что вы делаете безумные поступки?
  • Если вы волонтер , помогаете ли вы решать реальные проблемы реальным людям, которые действительно нуждаются в помощи, или вы просто делаете что-то, чтобы почувствовать себя лучше? Почему люди, которым вы помогаете, должны использовать ваши ресурсы, чтобы помочь себе? Если это не очевидно, то, вероятно, и не заметят.

Примерно через 10 лет нам обычно не рекомендуется спрашивать «Почему?» , но это только потому, что на этот вопрос сложно ответить. Гораздо проще просто принять тот факт, что «вот как это делается». Но чтобы спросить «Почему?» - это человеческая природа. Даже если об этом не говорят вслух, всегда знайте, что об этом спрашивают внутри компании.

«Просто потому, что» - распространенный ответ, но он никогда не приносит удовлетворения. Если вы можете ответить «Почему?» с осмысленным ответом - себе и другим - вы обладаете невероятной силой, чтобы изменить то, как люди воспринимают мир.Используйте его осторожно.

Так как насчет вас там? Что ты делаешь и, главное, зачем?

Лучше, чем почему - "Что заставляет вас спросить?"

Люди всегда будут задавать вам вопросы на переговорах. Когда важно выяснить причину их вопроса, спрашивать «Почему» или однозначно отвечать - не лучшее решение. Используйте "Что заставляет вас спросить?" вместо.

Всякий раз, когда мы представляем эту формулировку клиенту или классу в качестве ответа на каждый вопрос, который вы задаете, это кажется очевидным по своей сути.Чаще всего мы получаем хотя бы один ответ, указывающий на то, что люди, с которыми мы говорим, постоянно используют этот вопрос. Если вы один из них, я умоляю вас по-настоящему обдумать слова, которые вы используете при исполнении. Я готов поспорить, что чаще, чем вы думаете, если не все время, вы на самом деле говорите «Почему вы спрашиваете?» Ну а в чем разница и почему это важно? Я здесь, чтобы сказать вам, что существует огромная разница: если вы заинтересованы в превращении переговоров в беседы и создании среды сотрудничества, в которой вы обнаруживаете черных лебедей, возможно, стоит подумать об этом небольшом изменении в формулировке.

Проще говоря: «Почему вы спрашиваете?» вызывает оборонительную позицию у другой стороны. Концепция, о которой мы часто говорим, заключается в том, что 100% сообщения доставляется в трех частях; содержание, доставка и физические сигналы. Физические сигналы (язык тела) являются крупнейшим источником информации из трех. Если вы обращаете пристальное внимание на физический ответ, который вы получаете от вашего оппонента, когда вы говорите ему «почему», я обещаю, что он всегда будет защитным. Ответ на "Почему вы спрашиваете?" часто встречается в контекстной форме: «О, мне просто было любопытно.», Который по сути является кодом« Я не собираюсь говорить вам настоящую причину ». Защитная реакция на «почему» - это то, что мы обнаружили в мире переговоров о заложниках, но оказалось верным как в деловом, так и в личном общении.

Как мы все знаем, особенно в бизнесе, вопрос, стоящий за вопросом, всегда заключается в том, где находится золото. Это в первую очередь то, что делает исходный вопрос важным. Как мы можем получить доступ к этой информации скрытно? Ответ прост: просто замените «почему» на «что».В любом случае ответ на любой вопрос должен быть: «Что заставляет вас спрашивать?» Это не только приведет к вопросу, лежащему в основе вопроса, но также вам не придется продолжать задаваться вопросом, упустили ли вы шанс хорошо разобраться со всеми переменными, или вы лично допускаете недоразумение, потому что ответили слишком быстро без должного внимания.

Наиболее частый ответ, который мы получаем от этой идеи: а если вы расстроите собеседника? Что будет, если каждый раз, когда меня что-то спрашивают, я говорю: «Что заставляет вас спрашивать?» они обижаются.Прежде всего, мы должны помнить, что люди не задают столько вопросов, сколько им следовало бы, потому что они слишком увлечены тем, что они хотят сказать. Слышание собственного голоса делает их чрезвычайно счастливыми и заставляет их чувствовать, что они контролируют разговор. Я готов поспорить, что это могло случиться с вами в прошлом, я знаю, что это случилось со мной. Во-вторых, если вам ответят, у нас будет идеальный ответ,

«Я хочу быть уверен, что отвечу на ваши вопросы как можно лучше (насколько это возможно).Я ни в коем случае не хочу, чтобы вы чувствовали себя так, будто я каким-то образом ввел вас в заблуждение. Я хочу убедиться, что ты чувствуешь, что я обращался с тобой справедливо ».

В следующий раз, когда вы столкнетесь с вопросом на переговорах. Найдите минутку и задумчиво спросите своего собеседника: « Что заставляет вас спрашивать? ”Это гарантирует, что вы решите важные вопросы. Это дает им возможность сказать вам, что они действительно ищут, и дает вам время вдумчиво обдумать ваш ответ.

Спросите, почему, прежде чем спросить, как

Один из простых способов принимать более правильные решения - задавать правильные вопросы в правильное время.Все, что вы делаете в жизни, состоит как минимум из двух основных частей. Одна часть - причина, по которой вы должны это сделать. Другая часть - как это сделать. Во-первых, вам нужно определить, почему цель хорошая и достойная ваших усилий. Убедившись, что это достойная цель, вы определяете лучший способ ее достижения. Проще говоря, спросите, почему вопросы, прежде чем спрашивать, как вопросы.

Если вы зададите вопрос «Почему в первую очередь», то сможете сэкономить много времени, энергии, денег и горя. Возможно, первое правило о том, чтобы работать умнее, а не усерднее, заключается в том, что вы всегда должны определять, что то, что вы собираетесь сделать, того стоит.Это особенно верно в отношении ключевых решений в вашей жизни, таких как брак, жилье, дети, религия, политика, страхование, транспорт, образование, дружба по профессии, развлечения и богатство.

Почему вопросы можно задавать в разных формах, например, в следующих примерах:

  • Зачем мне это делать?
  • Следует ли мне продолжить эту линию действий?
  • Какая моя лучшая альтернатива?
  • Что самое главное?
  • Каковы мои причины для этого?
  • Как мне оправдать это?
  • Мне это нужно или я просто хочу это?
  • Стоит ли это усилий, которые мне нужно будет приложить?
  • Смогу ли я чувствовать себя комфортно, если я это сделаю?
  • Кто-нибудь пострадает, если я это сделаю?

Почему вопросы так важны, потому что это первые вопросы, которые вы задаете, и они помогают вам сформулировать цели, на которых сосредоточены все ваши последующие действия.Тщательный и осознанный ответ «Почему» в первую очередь приводит к нескольким результатам, например:

  • Поможем вам прояснить ваши цели. Они заставляют вас более детально и конкретно задуматься над обоснованностью того, что вы хотите сделать. Вы собираетесь потратить энергию, время и, возможно, другие ресурсы для достижения цели, и вы хотите быть как можно более уверенными в том, что цель рациональна и актуальна.
  • Заставляет думать об альтернативах. Когда вы оцениваете, следует ли вам что-то делать, ваше исследование заставит вас подумать об альтернативах, с которыми можно сравнить это.Иногда альтернатива оказывается лучше вашей первоначальной цели.
  • Дает вам другую перспективу. Мы часто решаем что-то сделать, потому что видим, как другие люди делают это, покупают это или одеваются определенным образом. Спрашивая, почему, персонализирует решение в соответствии с вашей точкой зрения. Делать что-то потому, что другие люди делают это - ужасная причина.
  • Повышение производительности. Если вы сомневаетесь в том, что делаете, и выбираете наиболее важные дела, вы более продуктивны.Вы устраняете менее важные вещи и сосредотачиваете свою энергию на сознательно выбранных высоких приоритетах в своей жизни.

  • Заставляет задуматься о последствиях. Часто мы делаем что-то, не пытаясь предсказать последствия для других, а также для себя. Мы можем принимать решения, думая только о краткосрочных последствиях, но не пытаемся предсказать долгосрочные последствия. Приведет ли мое решение к хорошим или плохим последствиям для окружающей среды или общества? Есть несколько решений, которые имеют только одно последствие, если таковые вообще имеются.
  • Решение, которое приходит в голову почти каждому, - это решение о возможной покупке новой машины. Представьте, что эта возможность только что пришла вам в голову после того, как друг показал вам свою новую машину и спросил, почему у вас ее нет. Вы хорошо умеете принимать решения и спрашиваете себя: «Зачем мне нужна новая машина?» или «Мне действительно нужна новая машина?» прежде чем вы спросите себя: «Как мне получить новую машину?» Вместо того, чтобы спешить в новое автомобильное агентство, вы серьезно думаете об альтернативах покупке нового автомобиля.Вы можете просто оставить свою нынешнюю машину, но помните, что ваш механик сказал, что через год или около того ей потребуется дорогостоящий ремонт. Вы решаете, что ваш нынешний автомобиль нужно будет заменить в ближайшем будущем, но нужно ли его заменять новым автомобилем? После некоторого серьезного самоанализа вы признаете, что хотите новую машину, потому что она будет соответствовать «образу», который вы хотите создать. Вы решаете, что это не веская причина. Новая машина будет стоить больших денег, и вы не хотите залезать в долги за транспортировку.Стресс, связанный с оплатой автомобиля, не стоит того. Наконец, вы решаете, что сохраните свой нынешний автомобиль еще на год, в течение которого вы сэкономите как можно больше денег, а затем обменяете свой нынешний автомобиль на более новый подержанный автомобиль. Таким образом, у вас не будет ежемесячных платежей и процентов. В течение этого года вы будете исследовать подержанные автомобили, чтобы получить безопасную, надежную, экономичную машину… и, возможно, такую, которая лучше соответствует вашему «имиджу». Ваш первоначальный вопрос «почему» позволил вам принять рациональное и удобное решение, а затем вы решили, как вы собираетесь его достичь.

    Примеры неиспользования этой стратегии - решения, которые многие люди принимают при покупке дизайнерской одежды. Они никогда не спрашивают, почему они покупают более дорогую одежду, они просто делают это. Обычно это происходит потому, что их носят их друзья, одноклассники или коллеги по работе. Одежда не обязательно должна быть высшего качества или превосходного дизайна, но она всегда стоит больше, чем одежда без дизайнерских этикеток. То же самое можно сказать о «роскошных автомобилях», образовании в «престижном» университете, «дизайнерских» ювелирных изделиях, «роскошных» отелях и других «высококачественных» товарах или услугах, которые мы не подвергаем сомнению.

    «Как что-то делать» не менее важно, чем «Зачем что-то делать?» но последовательность, в которой их спрашивают, имеет решающее значение. Были потеряны миллионы жизней, потому что никто толком не оправдал, почему они должны идти на войну. Слишком много времени мы тратим впустую, делая то, что мы не стали бы делать, если бы нашли время подумать о них.

    Привычка сознательно спрашивать, почему первое может спасти годы, даже целые жизни, от того, что они будут потрачены на невыполненный труд для достижения неоспоримых и несущественных целей.

    Спросите «Почему?» сначала спросите "Как?"

Почему мы спрашиваем, почему?

Источник: Shutterstock

Шимпанзе, как показывают исследования, могут быть любопытными. Но в отличие от детей от трех до пяти лет, они не ищут объяснений причин явлений. Проще говоря, они не спрашивают Почему ? С другой стороны, маленькие дети, кажется, довольно рано понимают, что последствия неразрывно связаны с причинами, и их любопытство придает ценность конкурирующим задачам, исходя из потенциала этих задач для максимизации обучения.Другими словами, любопытство - эффективный двигатель открытий.

Недавние когнитивные и нейровизуализационные исследования подтверждают, однако, мнение о том, что то, что мы называем «любопытством», на самом деле может охватывать семейство различных психологических состояний, которые приводятся в действие различными цепями в мозгу. Например, любопытство, вызванное неожиданным или неоднозначным стимулы (перцептивное любопытство, на языке психолога Дэниела Берлина) связаны с отталкивающим чувством депривации. То есть, когда мы сталкиваемся с явлениями, которые кажутся несовместимыми с нашими предыдущими знаниями, или когда мы чувствуем, что существует разрыв, созданный неопределенностью , мы стремимся искать новые идеи, которые уменьшат неприятные ощущения.Этот сценарий информационного разрыва был фактически предложен в начале 1990-х годов в качестве общей теории любопытства экономистом и психологом Джорджем Лёвенштейном.

С другой стороны, мы обычно испытываем любопытство, которое движет всеми научными исследованиями, художественными усилиями и исследовательским поведением (настоящая любовь к знаниям, которую Берлин называет эпистемическим любопытством), как состояние удовольствия, в котором мы ожидать награды.

В двух плодотворных экспериментах использовалась функциональная магнитно-резонансная томография (фМРТ) для изучения нейронных основ любопытства - какие части мозга активируются, когда перцептивное или эпистемическое любопытство вызывается и исчезает.В одном из них, проведенном нейробиологом Мариеке Джепма и ее сотрудниками, перцептивное любопытство было вызвано неоднозначным визуальным входом: исследователи показали участникам размытые изображения обычных объектов. Во втором случае исследователи Мин Чжон Кан, Колин Камерер и их коллеги вызвали эпистемическое любопытство, задавая своим испытуемым пустяковые вопросы.

В исследовании Джепмы исследователи обнаружили, что перцептивное любопытство активирует области мозга, чувствительные к конфликту и неприятному возбуждению (передняя островковая часть и передняя поясная извилина коры).С другой стороны, в проекте Канга, который включал в себя эпистемологическое любопытство, области мозга, которые были значительно возбуждены (левая хвостатая часть и латеральная префронтальная кора), были связаны с ожиданием награды. Было обнаружено, что облегчение перцептивного любопытства активировало схему вознаграждения, и в обоих экспериментах облегчение также сопровождалось усилением случайной памяти.

Эти эксперименты (в сочетании с подтверждающими результатами когнитивных исследований) предполагают, что перцептивное любопытство в первую очередь связано с неприятным состоянием; это похоже на чесание интеллектуального зуда.Напротив, эпистемическое любопытство, стремление к познанию, обеспечивает внутреннюю мотивацию, деятельность, предпринимаемую ради нее самой, и это доставляет удовольствие. Фактически, я бы пошел так далеко, чтобы утверждать, что если бы мы знали эти факты о перцептивном и эпистемическом любопытстве с самого начала, мы могли бы выбрать разные слова для описания двух психологических состояний, вместо того, чтобы использовать одно и то же слово - любопытство - для обоих.

В похожем эксперименте нейробиологи Маттиас Грубер, Бернард Гельман и Чаран Ранганат обнаружили, что активация мозга в случае эпистемического любопытства точно следует путям, передающим дофаминовые сигналы.Поскольку дофамин является нейротрансмиттером, который играет ключевую роль в цепи вознаграждения мозга, результаты подтвердили, что эпистемическое любопытство подключается к системе вознаграждения. Эти и другие эксперименты также показали, что удовлетворение любопытства (любого типа) улучшает память и обучение (даже случайной информации). Как выразился Грубер: «Любопытство может привести мозг в состояние, позволяющее ему учиться и возвращать любую информацию, как вихрь, который засасывает то, что вы мотивированы изучать, а также все вокруг.”

Что же дает людям способность превращать каждое явление в значимое? Почему и Как вопросы? В конце концов, именно любопытство (всех типов) и желание разобраться в вещах породило первые духовные поиски и научные исследования. Точно так же связанная с этим способность описывать и артикулировать как то, что существует в реальном мире, так и абстрактные конструкции в мире нашего воображения, породила искусство и литературу.Эти уникальные возможности, вероятно, являются следствием количества нейронов в нашем мозгу, особенно в коре головного мозга и полосатом теле.

Вы можете удивиться, узнав, что примерно десять лет назад количество нейронов в мозге не было известно с высокой степенью точности. Ситуация изменилась, когда бразильский исследователь Сюзана Херкулан-Хаузел и ее команда представили новый метод подсчета нейронов. По сути, они превратили мозг в однородный суп, что позволило им подсчитать количество нейронов в образце жидкости.Они обнаружили, что средний человеческий мозг содержит около 86 миллиардов нейронов, по сравнению с орангутангом, у которого только около трети от этого числа, и крысой, у которой всего 189 миллионов.

Почему у людей в коре головного мозга больше нейронов, чем у любого другого животного? Одна часть ответа известна: потому что мы приматы. Оказывается, не все мозги построены по одним и тем же правилам масштабирования. Приматам удается втиснуть больше нейронов в более мелкие массы. У приматов мозг, который в десять раз тяжелее, также имеет в десять раз больше нейронов.Для сравнения, у грызунов для увеличения количества нейронов в десять раз требуется в пятьдесят раз больше массы! Эта более эффективная упаковка дала людям первое преимущество, по крайней мере, перед неприматовыми видами. Это все еще не объясняет, почему у людей больше нейронов, чем, скажем, у горилл. Также он не объясняет, почему количество нейронов у людей удвоилось за полтора миллиона лет или около того, что разделяет Homo habilis («умелый человек») и Homo sapiens .

Большинство исследователей согласны с тем, что для ответа на эти вопросы необходимо учитывать энергетические соображения.Работа человеческого мозга очень затратна с точки зрения энергетики; он потребляет около 20-25 процентов энергетического баланса всего тела, в отличие от не более 10 процентов у других видов. Это полностью связано с большим количеством нейронов.

По сути, исследователи показали, что даже если приматы тратят на поиск пищи максимальное количество времени, которое позволяет их физиология (от девяти до десяти часов в день), они не могут позволить себе одновременно большое тело и большой мозг. Примат весом 165 фунтов может поддерживать только около 30 миллиардов нейронов.Поэтому архаичные люди должны были найти способы значительно повысить эффективность потребления калорий.

Мнения расходятся относительно относительных достоинств ряда потенциальных энергосберегающих адаптаций и точного порядка, в котором они могли бы произойти, но несколько сходящихся факторов, вероятно, усилили друг друга. Вероятно, они включали: диету, богатую мясом; укороченный кишечник, сохраняющий пищеварительную энергию; приготовление пищи, что позволило сократить время, затрачиваемое на собственное жевание; и прямая ходьба, которая требует меньше энергии, чем передвижение на стопах и суставах.

Любопытство, вероятно, сыграло решающую роль в этом миксе через петлю обратной связи. Другими словами, проявляя интерес к новым видам еды, созданию новых инструментов и использованию огня для приготовления пищи, люди, вероятно, усилили свою способность проявлять любопытство.

5 причин «Почему» такой важный вопрос

У детей младшего возраста в жизни часто больше ясности и любопытства, чем у большинства взрослых. Категорически не боятся спросить «почему?» казалось бы, на каждый вопрос есть очевидный ответ.

Неудивительно, что более качественные вопросы приводят к лучшим результатам в личной и профессиональной жизни. Итак, настоящий вопрос заключается в том, почему мы больше не спрашиваем «почему»? Почему мы предполагаем, что уже знаем ответ, и больше озабочены вопросами о том, что, как, когда и кто?

Если бы у меня был час на решение проблемы, и моя жизнь зависела от решения, я бы потратил первые 55 минут на определение правильного вопроса, который нужно задать, поскольку, как только я знаю правильный вопрос, я мог бы решить проблему менее чем за пять минут.”- Альберт Эйнштейн

Так почему важно перестать задавать неправильные вопросы? Почему вы должны начать с того, почему? Вот 5 причин, чтобы начать с чего:

1. Что и как функционально, почему вдохновляет

Люди, организации и команды, которые начинают с того, что им нужно сделать, как им нужно это делать и кому нужно это делать, недальновидны. Они сосредотачиваются на планах, стратегиях и тактике, но не достигают цели. Вопрос «почему» вдохновляет, он создает тесно связанные, но слабо связанные команды, потому что, хотя каждый в команде может быть уникальным в своем подходе к решению, все они находятся на одной странице в отношении того, почему они ищут решение в первую очередь. .

2. Спрашивать, почему устраняет путаницу

Лучший способ понять контекст в любой ситуации - это часто спрашивать «почему». Спрашивание почему устраняет путаницу, вызванную предвзятыми предположениями, которые подпитываются недостатком знаний или, что более опасно, частичным знанием. В конце концов, человеку свойственно ошибаться, поэтому вопрос «почему» определяет четкий путь и приводит всех на одну страницу. Это касается не только команд, но интроспективно вы можете спросить себя, «почему» вы следуете своим жизненным путем в повседневной жизни, работе и отношениях.

3. Спрашивать, почему ваши усилия преследуют цель

Вы когда-нибудь чувствовали, что работаете «усердно», но не добиваетесь того, чего хотели бы в жизни? Спросить, почему - отличный способ напомнить себе о размере приза, который вы преследуете.

4. Спрашивать, почему разделяют достижения и успех

Вы когда-нибудь испытывали радость от достижения? Возможно, вы получили повышение, заключили эту трудную сделку или просто перешли на новую должность, но не чувствовали себя счастливыми или успешными? Достижение определяется тем, «что» вам нужно делать, и это не всегда совпадает с «зачем» вам нужно это делать.Именно это высказывание «ты должен делать то, что должен делать» противоречит интуиции. Вместо этого сосредоточьтесь на том, «почему» вы вообще должны что-то делать, и вы поймете, что, возможно, вам нужно изменить направление, чтобы почувствовать себя по-настоящему успешным.

5. Спрашивая, почему вы выигрываете

В бизнесе хорошие консультанты и продавцы спрашивают клиентов, каковы их потребности, когда они хотят добиться результатов и кто участвует в их реализации. Лучшие консультанты и продавцы начинают с «почему».Они побуждают своих клиентов думать иначе, конструктивно побуждая их задавать вопросы, ставить под сомнение их предположения, и спрашивать самих себя «почему». Этот - это разница между профессионалами, которые позиционируют себя как Власть, и теми, кто просто предлагает товар.


На основе замечательной книги Саймона Синека: «Начни с того, почему»

Связанные

комментария

настоящее время непрерывно - Почему вы спрашиваете? Vs Почему вы спрашиваете?

настоящее время непрерывно - Почему вы спрашиваете? Vs Почему вы спрашиваете? - Обмен стеками для изучающих английский язык
Сеть обмена стеков

Сеть Stack Exchange состоит из 176 сообществ вопросов и ответов, включая Stack Overflow, крупнейшее и пользующееся наибольшим доверием онлайн-сообщество, где разработчики могут учиться, делиться своими знаниями и строить свою карьеру.

Посетить Stack Exchange
  1. 0
  2. +0
  3. Авторизоваться Зарегистрироваться

English Language Learners Stack Exchange - это сайт вопросов и ответов для носителей других языков, изучающих английский язык.Регистрация займет всего минуту.

Зарегистрируйтесь, чтобы присоединиться к этому сообществу

Кто угодно может задать вопрос

Кто угодно может ответить

Лучшие ответы голосуются и поднимаются наверх

Спросил

Просмотрено 9к раз

Я заметил, что Present Continuous в вопросах делает вопрос несколько нежелательным, как если бы говорящий не слишком доволен вопросом.Я прав?

  • Я нашел эту игрушку в вашей комнате, можно мне?
  • Почему вы спрашиваете? (Почему вы спрашиваете?)

Есть ли разница между Present Simple и Present Continuous в этом случае?

Создан 07 июн.

СуверенныйСолнце

24k3030 золотых знаков126126 серебряных знаков229229 бронзовых знаков

1

В этом контексте я бы сказал, что эти два значения в значительной степени идентичны, поскольку оба относятся к текущему действию (человека, просящего игрушку), а не к их привычному, продолжающемуся действию.

И я бы сказал, что это касается не только буквального значения, но и любого предположения о том, что владелец комнаты (в которой была найдена игрушка) считает запрос на игрушку нежелательным. Степень передачи этого аспекта больше зависит от тона, не говоря уже о языке тела, включая выражение лица. Также важен более широкий контекст. Рассмотрим следующие три сценария:

  1. Ребенок оставил игрушку на полу в спальне родителей.Он находит ее, отдает маме и спрашивает «Я нашел эту игрушку в твоей комнате, можно мне ее?» Мама кивает, но недоумевает, «Почему ты спрашиваешь?»

  2. Грабитель ворвался в дом, связал семью и запаковал все, что у них было, в грузовик. Уходя, он замечает игрушку на полу в одной из детских комнат. Он хватает ее и начинает уходить, но в последнюю минуту поворачивается к ребенку и говорит: «Я нашел эту игрушку в вашей комнате, можно мне ее?» Ребенок смотрит на грабителя, пожимает плечами и смиренно говорит: "Почему ты спрашиваешь?" .

  3. Один ребенок неделями не мог найти конкретную игрушку. Он был уверен, что его брат украл его, но так и не смог этого доказать. Однажды он обнаруживает, что обычно запертая дверь в комнату его брата распахнута настежь, а посередине пола стоит его игрушка! Он берет ее, бежит к брату и торжествующе говорит: «Я нашел эту игрушку в твоей комнате! Можно мне ее?» Брат начинает потеть и выглядит украдкой, и отвечает: «Зачем ты спрашиваешь? [глотком]»

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *