Тесла и Эйнштейн. Эфир — Aether Эфир
Тесла и Эйнштейн. Я покажу в этой статье, что Тесла и Эйнштейн были оба правы относительно Эфира. В нынешнем состоянии спора Тесла и Эйнштейн находятся на противоположных концах вопроса, в непримиримых позициях.
Тесла и Эйнштейн
Стандартная модель интерпретирует Эйнштейна как противостоящего всем типам Эфира, и они используют эксперимент Майкельсона/Морли, чтобы доказать это. Альтернативные теоретики, иногда называемые классицистами, согласны с этим. Они думают, что Эйнштейн был против любого Эфира, поскольку его теория была продана как математическая абстракция.
Но Эйнштейн был против Эфира только как передатчика света. Эйнштейн не верил, что свет нуждается в среде для передачи, и он не верил, что свет движется относительно этой среды. Вместо этого посредником был сам свет. Движение света установило фон. Скорость света является первичной, и измерение любого другого тела определяется этой скоростью.
На самом деле, в 1920 году, во время своей первой лекции в Лейдене, озаглавленной “эфир и теория относительности”, Эйнштейн сказал: «концепция Эфира вновь обрела ясное содержание.
Эфир в общей теории относительности — это среда, которая сама по себе лишена всех механических и кинетических свойств, но которая играет определенную роль в определении механических и электромеханических явлений.- Ну и что это значит? Ну, заметьте, что он использует слово «электромеханический». Он говорит нам, что Эфир теперь должен рассматриваться как фон для Е/М электромагнитного поля; но что Эфир сам по себе не является полем.
Здесь Эйнштейн называет свой GR-Эфир «средой», но и это не совсем точно. Это одна из причин, по которой он впоследствии дистанцировался от этой цитаты. Если Эфир лишен всех механических и кинетических свойств, то он не может быть средой по нормальному определению среды. Среда, лишенная всех механических и кинетических свойств, является фоном, а не средой.
Но как может фон, не обладающий механическими или кинетическими свойствами, “участвовать » в определении явлений? В GR он мог сделать это только через свою кривизну. [Обратите внимание, что Эйнштейн считает, что кривизна не является механическим или кинетическим свойством пространства. Мы вернемся к этому чуть позже.]
Тесла обычно не слишком интересовался подобными теоретическими вопросами, но поскольку этот вопрос его интересовал, он соглашался с Эйнштейном. Тесла не был сторонником максвелловского эфира. Тесла обнаружил, что Максвелл во многих отношениях неуклюж, и сказал об этом. Эфир, в который верил Тесла, был Эфиром, созданным полем E/M.
На самом деле, эфир Теслы имеет много общего с моим фундаментальным полем E/M, реальным бомбардирующим полем, испускаемым всеми квантами и всеми объектами. Он утверждал, что это поле уменьшается с квадратом расстояния от Земли (или любого сферического объекта), и мое фундаментальное поле E/M делает это (минус временные дифференциалы). Он утверждал, что это поле сочеталось с гравитационным полем и часто было более мощным, чем оно. Я показал это в своей работе Кавендиша и во многих других работах.
Эйнштейн был теоретиком, а не экспериментатором, как Тесла. Он ничего не знал о фундаментальном поле E/M. Почти никто, кроме Теслы, не знал об этом, даже среди других специалистов в области электричества. Поле, о котором я говорю, до сих пор интересовало только квантовых физиков (поскольку это поле, опосредованное их нелепыми “фотонами-посланцами”).
Поэтому нельзя было ожидать, что Эйнштейн включит эту область в свои теории макромира. Но он никогда не отрицал существования или важности электромагнитного поля, и он никогда не отрицал бы возможность существования других неизвестных полей, даже вездесущих и мощных полей. Он только отрицал бы, основываясь на своей теории, что они будут считаться “фоном пространства».- Как он показал, у пространства нет никакого фона, кроме движения света.
Он прав в этом отношении, и это одна из двух главных причин, по которым я отказываюсь называть свое основное поле E/M эфиром. Другая причина также является исторической. Тесла называл свое поле эфиром, поскольку оно было вездесущим и мощным. Это позволяло многим вещам происходить и заставляло их происходить. Это было фундаментально, так же фундаментально, как гравитация или moreso.
Признавая все это, я воздерживаюсь от ссылки на мое фундаментальное поле Э/М как на Эфир, потому что оно не соответствует еще более древнему и более известному определению Эфира как посредника и посредника всего движения.
По мнению 19-го определения, Эфир был изобретен, чтобы объяснить движение света. В то время физикам казалось, что свет нуждается в среде, через которую он распространяется, так же как звук нуждается в воздухе, через который он распространяется. Особенно в том, что касается волнового движения, было непонятно, как свет может показывать эту волну без среды.
Используя stacked spins, я показал, как свет движется по волновой схеме без необходимости какой-либо среды. Волна является внутренней для каждого фотона, и аналогия со звуковыми волнами в воздухе полностью разрушается. Волновое движение света-это не паттерн в среде, это реальное движение каждого кванта.
Вы скажете: «движение относительно чего?- Движение относительно предыдущего положения, или относительно пустоты, или относительно графика, который вы накладываете на движущийся Квант. Движение не требует средства, оно только требует предпосылки. Этот фон автоматически создается относительно предыдущих позиций. Вам не нужен носитель, чтобы описать движение квантов. Вам нужен только математический или схематический фон, и предыдущие позиции дают вам это.
На самом деле, требование физической среды для всего движения-это reductio ad absurdum. Скажем, мы действительно определяем “Эфир » Теслы как среду. Допустим, мы определяем мое фундаментальное поле E / M как среду, в которой вычисляется скорость света. Очевидно, что мы сталкиваемся с непосредственной проблемой, поскольку мое поле или поле Теслы состоит из какого-то фотона или другого излучения, жидкости или частиц.
В этот момент Вы определяете движение света на фоне невидимых фотонов E/M. Но это вызывает много вопросов:
1) Какой фотон является более фундаментальным? Световой фотон или фотон, который передает поле E / M?
2) Как вы можете измерить одно против другого? А разве они оба не едут в Си? Или, если они не идут точно c во всех ситуациях, не будут ли они отличаться одинаково по одним и тем же причинам?
3) Если световой фотон движется относительно е/м или эфирного фотона, то относительно чего движется эфирный фотон? Разве нам не нужен субэфир в качестве фона для эфирного фотона?
4) похоже, что нам нужно что-то, что не движется, чтобы быть нашей средой, но Эфирное поле Теслы, как и мое фундаментальное поле E/M, состоит из движущихся частиц.
Единственное, что не движется-это пустота. Но называть пустоту Эфиром-это в значительной степени признание поражения. Если пустота — это Эфир, то Эйнштейн был в основном прав. Единственное настоящее преступление Эйнштейна состояло в том, что он хотел поставить более тонкую точку на вещи, чем большинство людей хотели бы ее поставить.
Большинство людей сегодня, которым нужен Эфир, просто хотят, чтобы стандартная модель перестала игнорировать поле E/M во всех его контекстах и перестала интерпретировать Эйнштейна узкими, абстрактными математическими способами. В этой степени я с ними согласен. В этой степени с ними согласился бы и Эйнштейн.
Так вот, Тесла не соглашался с Эйнштейном по многим вопросам, когда они оба были живы. Тесла и Эйнштейн Я не игнорирую этот факт, но и не отрицаю его. Например, он сказал:,
Я считаю, что пространство не может быть искривлено по той простой причине, что оно не может иметь никаких свойств. . . . О свойствах мы можем говорить только тогда, когда имеем дело с веществом, заполняющим пространство. Сказать, что при наличии больших тел пространство искривляется, равносильно утверждению, что нечто не может действовать ни на что. Я, например, отказываюсь подписываться под такой точкой зрения.1
Однако, если мы изучим эту цитату немного более тщательно, мы найдем что-то очень интересное. Тесла говорит нам, что пространство не может иметь никаких свойств, поскольку оно есть “ничто”. Только материя может иметь свойства, а не пространство. Я полностью с ним согласен. И хотя я принимаю численные выводы Общей Теории Относительности, я не принимаю искривленное пространство больше, чем Тесла.
Но если пространство не имеет никаких свойств, то это должно также исключить классический эфир. Эфир до Эйнштейна, до Теслы был наделением свойств пространства. Согласно этой идее, пространство имело или могло бы иметь такие качества, как диэлектрическая проницаемость, сопротивление, давление и т. д.
По крайней мере, пространство должно иметь структуру, поскольку именно эта структура объясняет волновое движение.
Любопытно, что современные теории пространства также наделяют пространство многими качествами. Физики, которые утверждают, что у них нет времени для классических аргументов эфира, в конечном итоге дают пространственное давление и материальность и так далее, состоящие из виртуальных пар частиц или бозонов или множества других теоретических частиц или свойств. Пожалуй, самое главное, что текущая космологическая константа Λ это дает пространство для расширения, как я уже напоминал своим читателям в других газетах.
Тесла был бы не согласен с классической теорией эфира так же сильно, как он сейчас не согласен с нынешней теорией стандартной модели, поскольку обе теории дают свойства пространству. Эфир Максвелла был одновременно эфиром и средой, но эфир Теслы не был ни тем, ни другим.
Эфир Теслы был на самом деле полем-полем, населяющим пустое пространство. А пустое пространство-это ни эфир, ни среда. Для Теслы пространство было не средой или Эфиром, а фоном. И хотя Тесла и здесь не соглашался с Эйнштейном, Эйнштейн был менее неправ, чем другие. Эйнштейн согласился с тем, что пространство не является ни средой, ни эфиром-если только одно из этих слов включает идею механических или кинетических свойств. Для Эйнштейна пространство было фоном.
Конечно, Эйнштейн придал этому фону свойство кривизны, но я показал, что GR может отбросить искривленное пространство без каких-либо длительных теоретических эффектов. Если вы вывернете поле наизнанку, как это сделал я, вы избавитесь от искривленного пространства, тензорного исчисления и всех ненужных дополнений к теории относительности, сохраняя при этом временные дифференциалы и другие преобразования, которые, как было показано, работают.
Это означает, что Эйнштейн и Тесла были согласны друг с другом на самом фундаментальном уровне, поскольку в своих теориях поля они оба выступали против физической природы классического эфира. Никто из них в это не верил. Единственной проблемой Эйнштейна было сохранение остатка этого Эфира в его искривленном поле, с кривизной, которая ему даже не требовалась.
Как указывал Тесла, эта кривизна придавала пространству Эйнштейна свойство, а это придавало теории Эйнштейна непоследовательность. Эйнштейн создал свои уравнения поля, чтобы обойти классический эфир, и он хотел обойти Эфир, потому что это было нелогично. Но потом он придал пространству кривизну, что тоже было нелогично. Он думал, что кривизна была только математической, но в GR кривая действует как структура, а структура-это свойство.
На самом деле, это механическое свойство . Она одновременно механична и кинетична, поскольку является предельным объяснением движения. В уравнениях поля Эйнштейна кривизна является конечной причиной как движения, так и (кажущейся) силы, поэтому она должна быть одновременно механической и кинетической, согласно определениям этих двух слов. Если кривизна в GR не механична, то ничто во Вселенной не является механическим.
Стандартная модель может утверждать, что GR является только геометрической, но геометрия является конечной причиной движения и силы. Это должно сделать его механическим и кинематическим и кинетическим, все три.
Этот факт содержит в себе много иронии, поскольку он означает, что у Эйнштейна на самом деле было больше Эира, чем у Теслы. Тесла называл свое электромагнитное поле Эфиром, но это было поле, а не эфир. Эйнштейн называл свое поле полем, но это был Эфир, а не поле. Кривизна придала его полю механическое свойство, а фундаментальное поле, обладающее механическим свойством, — это не поле, а Эфир.
Итак, Эйнштейн ошибался насчет кривизны, но был прав насчет Эфира. Он согласился с Теслой, что эфир как качество пространства нелогичен и немеханичен. Он утверждал, что движение света не требует Эфира, и был прав.
И Тесла согласился с ним. Свет Теслы, электричество или другие формы излучаемой материи не требовали Эфира классического типа.
Он мог бы назвать свои частицы или жидкость Эфиром, но для движения этого эфира не требовалась среда. Это невозможно, поскольку Тесла сказал, что космос-ничто. Если существует «ничто», то классический эфир не существует.
Если есть пустота, то нет и эфира. Если пустота существует где-либо, в любом случае, то свет должен проходить через нее. Если свет может проходить через него, то он не нуждается в эфире для своего распространения. Это простая логика. Если свет может перемещаться как волна без эфира, то весь классический аргумент в пользу Эфира рушится.
Как только это будет понято, тогда все современные Эфиры больше не должны называться Эфирами. Их следует называть полями. Поля, состоящие из излучаемых субчастиц или жидкостей, не являются Эфирами, они являются полями. Я думаю, что это очень важное различие. Это проясняет множество фальшивых и сфабрикованных и несущественных различий между такими людьми, как Эйнштейн и Тесла.
Еще одна причина, по которой я не могу полностью подписаться на эфир, заключается в том, что современные сторонники Эфира часто используют это непонимание Эйнштейна, как по стандартной модели, так и по классической модели, чтобы полностью отвергнуть его. Я уже показал, что это ошибка.
Стандартная модель интерпретирует Эйнштейна неверно, и Эйнштейн сам сделал некоторые довольно впечатляющие ошибки. Но теория относительности не ошибочна. Временные различия действительно существуют; и преобразования, когда они находятся в правильной форме, действительно работают.
Искривленное пространство является плохим объяснением общей теории относительности, но временные различия в полях, создаваемых сферическими объектами, действительно работают во многом так, как сказал Эйнштейн. Его уравнения слишком сложны, и они вывернуты наизнанку, но в основном они верны.
И не все его уравнения были украдены у Пуанкаре, Лоренца, Милевы или кого-то еще. Он брал взаймы отовсюду, иногда с меньшим изяществом, чем можно было бы пожелать. Но если бы мы стерли его из истории, то не знали бы всего, что знаем сейчас.
Мы не можем сложить Лоренца, Пуанкаре и всех остальных и получить тот же самый конечный результат. По крайней мере, Эйнштейн подталкивал всех этих людей к выводам, которые они не делали в то время и не могли сделать никогда. Даже если мы низводим его до уровня простого синтезатора, важность синтеза чрезвычайно велика, особенно в истории физики.
На мой взгляд, те, кто объединяет старые идеи и навязывает эти синтезированные идеи в газеты и журналы, заслуживают уважения и внимания, которые они получают.
Итак, подводя итог, Тесла и сторонники эфира были и остаются правы, поскольку они требуют, чтобы существовало мощное, в основном неизвестное поле, связанное с E/M-вездесущее и фундаментальное поле, которое в основном игнорируется и неправильно определяется стандартной моделью.
Они правы в том, что она существует на всех уровнях-квантовом, земном и космическом.
Они правы в том, что его можно назвать “творческим”, поскольку любое фундаментальное эмиссионное поле должно быть признано “творческим” в одном смысле: оно вызывает все, и его причина неизвестна.
Они ошибаются только тогда, когда предполагают, что теория Эйнштейна запрещает это поле, или когда они предполагают, что у Эйнштейна были бы серьезные сомнения по поводу интеграции этого поля в его UFT, учитывая то, что мы теперь знаем.
Я совершенно уверен, что Эйнштейн как сделал бы это, так и смог бы сделать. Этот «Эфир» может быть легко включен в теорию относительности, как я знаю с тех пор, как я это сделал. Мы берем поле Теслы и помещаем его прямо в старое уравнение Ньютона. Затем мы делаем преобразования на нем (когда это необходимо). Это именно то, что я сделал в своей единой области.
Все теоретические препятствия находятся только в головах людей. Они всего лишь политические. У нас есть много партий, которые ссорятся по второстепенным вопросам, ссорятся из-за недопонимания и искусственных разногласий. Истина заключается в том, что и Эйнштейн, и Тесла правы почти во всем, и что мы можем перемешать их в новом горшке без особых проблем вообще. Тесла и Эйнштейн
1 New York Herald Tribune, Sept. 11, 1932
Автор: Майлз Матис
Тесла против Эйнштейна. Эфир существует!
Тесла и Эйнштейн — Эфир
Тесла и Эйнштейн, Мировой Эфир Тесла, мировой эфир
Н.ТЕСЛА: Вы ошибаетесь, мистер Эйнштейн, Эфир существует!
Сейчас много говорят о теории Эйнштейна. Этот молодой человек доказывает, что никакого эфира нет, и многие с ним соглашаются. Но, по-моему, это ошибка. Противники Эфира, в качестве доказательства, ссылаются на эксперименты Майкельсона-Морли, которые пытались обнаружить движение Земли относительно неподвижного Эфира. Их эксперименты закончились неудачей, но это ещё не означает, что Эфира нет. Я в своих работах всегда опирался на существование механического Эфира и поэтому добился определённых успехов.
Что представляет из себя эфир, и почему его так трудно обнаружить? Я долго думал над этим вопросом и вот к каким выводам пришёл. Известно, что чем плотнее вещество, тем выше скорость распространения в нём различных волн. Сравнивая скорость звука в воздухе со скоростью света, я пришёл к выводу, что плотность эфира в несколько тысяч раз больше плотности воздуха.
Но эфир электрически нейтрален, и поэтому он очень слабо взаимодействует с нашим материальным миром, к тому же, плотность вещества материального мира ничтожна по сравнению с плотностью эфира. Это не эфир бесплотен – это наш материальный мир является бесплотным для эфира. Тесла и Эйнштейн, Мировой Эфир Тесла, Мировой Эфир
Несмотря на слабое взаимодействие, мы всё же ощущаем присутствие эфира. Пример такого взаимодействия проявляется в гравитации, а также при резком ускорении или торможении. Я думаю, что звёзды, планеты и весь наш мир возникли из эфира, когда по каким-то причинам часть его стала менее плотной.
Это можно сравнить с образованием пузырьков воздуха в воде, хотя такое сравнение очень приближённое. Сжимая наш мир со всех сторон, эфир пытается вернуться в первоначальное состояние, а внутренний электрический заряд в веществе материального мира препятствует этому. Со временем, потеряв внутренний электрический заряд, наш мир будет сжат эфиром и сам превратится в эфир. Из эфира вышел – в эфир и уйдёт.
Каждое материальное тело, будь то Солнце или самая маленькая частица, – это область пониженного давления в эфире. Поэтому вокруг материальных тел эфир не может оставаться в неподвижном состоянии. Исходя из этого, можно объяснить, почему эксперимент Майкельсона-Морли закончился неудачно.
Концепция мирового эфира.
Часть 1: Почему эксперимент Майкельсона-Морли по обнаружению «эфирного ветра» показал нулевой результат?
Чтобы понять это перенесём эксперимент в водную среду. Представьте, что вашу лодку крутит в огромном водовороте. Попробуйте обнаружить движения воды относительно лодки. Вы не обнаружите никакого движения, так как скорость движения лодки будет равна скорости движения воды. Заменив в своём воображении лодку Землёй, а водоворот – эфирным смерчем, который вращается вокруг Солнца, вы поймете, почему эксперимент Майкельсона-Морли окончился неудачно.
В своих исследованиях я всегда придерживаюсь принципа, что все явления в природе, в какой бы физической среде они не происходили, проявляются всегда одинаково. Волны есть в воде, в воздухе, а радиоволны и свет – это волны в эфире. Утверждение Эйнштейна, о том, что эфира нет, ошибочно. Трудно представить себе, что радиоволны есть, а эфира – физической среды, которая переносит эти волны, нет. Эйнштейн пытается объяснить движение света в отсутствии эфира квантовой гипотезой Планка. Интересно, а как Эйнштейн без существования эфира, сможет объяснить шаровую молнию? Эйнштейн говорит – эфира нет, а сам фактически доказывает его существование. Тесла и Эйнштейн, Мировой Эфир Тесла, Мировой Эфир
Взять хотя бы скорость распространения света. Эйнштейн заявляет – скорость света не зависит от скорости движения источника света. И это правильно. Но это правило может существовать только тогда, когда источник света находится в определённой физической среде — эфире, которая своими свойствами ограничивает скорость света. Вещество эфира ограничивает скорость света так же, как вещество воздуха ограничивает скорость звука. Если бы эфира не было, то скорость света сильно зависела бы от скорости движения источника света.
Поняв, что такое эфир, я стал проводить аналогии между явлениями в воде, в воздухе и в эфире. И тут произошёл случай, который очень помог мне в моих исследованиях. Как-то раз я наблюдал, как один моряк курил трубку. Он выпускал изо рта дым маленькими кольцами. Кольца табачного дыма, прежде чем разрушиться, пролетали довольно значительное расстояние. Потом я провёл исследование этого явления в воде.
Взяв металлическую банку, я вырезал с одной стороны небольшое отверстие, а с другой стороны натянул тонкую кожу. Налив в банку немного чернил, я опустил её в бассейн с водой. Когда я резко ударял пальцами по коже, из банки вылетали чернильные кольца, которые пересекали весь бассейн и, столкнувшись с его стенкой, разрушались, вызывая значительные колебания воды у стенки бассейна. Вода в бассейне при этом оставалась совершенно спокойна.
– Да это же передача энергии… – воскликнул я.
Это было как озарение – я вдруг понял, что такое шаровая молния и как передавать энергию без проводов, на дальние расстояния.
Опираясь на эти исследования, я создал генератор, что генерировал эфирные вихревые кольца, которые я назвал эфирными вихревыми объектами. Эта была победа. Я находился в эйфории. Мне казалось, что я всё могу. Я много чего наобещал, не исследовав до конца этого явления, и за это жестоко поплатился. Мне перестали давать деньги на мои исследования, а самое страшное – мне перестали верить. Эйфория сменилась глубокой депрессией. И тогда я решился на свой безумный эксперимент.
Тайна, моего изобретения, умрёт вместе со мной
После своих неудач я стал более сдержанным на обещания. Работая с эфирными вихревыми объектами, я понял, что они ведут себя не совсем так, как я думал раньше. Выяснилось, что при прохождении вихревых объектов вблизи металлических предметов, они теряли свою энергию и разрушались, иногда со взрывом. Глубокие слои Земли поглощали их энергию также сильно, как и металл. Поэтому я мог передавать энергию только на небольшие расстояния.
Тогда я обратил внимание на Луну. Если послать эфирные вихревые объекты к Луне, то они, отразившись от её электростатического поля, вернутся обратно на Землю на значительном удалении от передатчика. Так как угол падения равен углу отражения, то энергию можно будет передавать на очень большие расстояния, даже на другую сторону Земли.
Я провёл несколько экспериментов, передавая энергию в сторону Луны. В ходе этих экспериментов выяснилось, что Земля окружена электрическим полем. Это поле разрушало слабые вихревые объекты. Эфирные вихревые объекты, обладавшие большой энергией, прорывались через электрическое поле Земли и уходили в межпланетное пространство. И тут мне в голову пришла мысль, что если я смогу создать резонансную систему между Землёй и Луной, то мощность передатчика может быть очень маленькой, а энергию из этой системы можно извлекать очень большую.
Произведя расчёты, какую энергию можно извлечь, я удивился. Из расчёта следовало, что энергия, извлечённая из этой системы, достаточна, чтобы полностью разрушить большой город. Тогда я впервые понял, что моя система может быть опасна для человечества. Но всё же я очень хотел провести свой эксперимент. В тайне от других, я начал тщательную подготовку своего безумного эксперимента.
Прежде всего, мне надо было выбрать место эксперимента. Для этого лучше всего подходила Арктика. Там не было людей, и я никому не причинил бы вреда. Но расчёт показал, что при нынешнем положении Луны эфирный вихревой объект может ударить по Сибири, а там могли жить люди. Я пошёл в библиотеку, и стал изучать информацию о Сибири. Информации было мало, но всё же я понял, что людей в Сибири почти нет.
Свой эксперимент мне нужно было сохранить в глубокой тайне, иначе последствия для меня и для всего человечества могли оказаться очень неприятными. Меня всегда мучает один вопрос – во благо ли людям будут мои открытия? Ведь давно известно, что все изобретения люди применяли для истребления себе подобных.
Для сохранения моей тайны очень помогло то, что многое оборудования в моей лаборатории к этому времени было демонтировано. Однако то, что мне нужно было для эксперимента я смог сохранить. Из этого оборудования я в одиночку собрал новый передатчик и подключил его к излучателю. Эксперимент с таким количеством энергии мог быть очень опасен. Если я ошибусь в расчётах, то тогда энергия эфирного вихревого объекта ударит в обратном направлении. Поэтому я находился не в лаборатории, а в двух милях от неё. Работой моей установки управлял часовой механизм.
Принцип эксперимента был очень простой. Для того, чтобы лучше его понять, необходимо сначала разобраться, что представляет из себя эфирный вихревой объект и шаровая молния. В принципе, это одно и тоже. Отличие только в том, что шаровая молния – это эфирный вихревой объект, который видно. Видимость шаровой молнии обеспечивается большим электростатическим зарядом. Это можно сравнить с подкраской чернилами водяных вихревых колец в моём эксперименте в бассейне. Проходя через электростатическое поле, эфирный вихревой объект захватывает в нём заряженные частицы, которые вызывают свечение шаровой молнии.
Чтобы создать резонансную систему Земля – Луна необходимо было создать большую концентрацию заряженных частиц между Землёй и Луной. Для этого я использовал свойство эфирных вихревых объектов захватывать и переносить заряженные частицы. Генератором в сторону Луны излучались эфирные вихревые объекты. Они, проходя через электрическое поле Земли, захватывали в нём заряженные частицы. Так как электростатическое поле Луны имеет ту же полярность, что и электрическое поле Земли, эфирные вихревые объекты отражались от него и опять шли к Земле, но уже под другим углом.
Вернувшись к Земле, эфирные вихревые объекты снова отражались электрическим полем Земли обратно к Луне и так далее. Таким образом, производилась накачка заряженными частицами резонансной системы Земля – Луна – электрическое поле Земли. При достижении в резонансной системе необходимой концентрации заряженных частиц, она самовозбуждалась на своей резонансной частоте. Энергия, усиленная в миллион раз резонансными свойствами системы, в электрическом поле Земли превращалась в эфирный вихревой объект колоссальной мощности. Но это были только мои предположения, а как будет на самом деле я не знал.
Я очень хорошо помню день эксперимента. Расчётное время приближалось. Минуты тянулись очень медленно и казались годами. Я думал, что сойду с ума от этого ожидания. Наконец наступило расчётное время и… ничего не произошло! Прошло ещё пять минут, но ничего необычного не происходило. Разные мысли лезли мне в голову: может не сработал часовой механизм, или не сработала система, а может быть ничего и не должно происходить.
Я был на грани безумия. И вдруг… Мне показалось, что свет на мгновение померк, а во всём теле появилось странное ощущение – как будто в меня воткнули тысячи иголок. Скоро всё кончилось, но во рту остался неприятный металлический привкус. Все мои мышцы расслабились, а в голове шумело. Я чувствовал себя совершенно разбитым.
Когда я вернулся в свою лабораторию, то нашёл её практически целой, только в воздухе сильно пахло гарью… Мною опять овладело томительное ожидание, ведь результатов своего эксперимента я не знал. И только потом, прочитав в газетах о необычных явлениях, я понял – какое страшное оружие я создал. Я, конечно, ожидал, что будет сильный взрыв. Но это, был даже не взрыв – это была катастрофа!
После этого эксперимента, я твёрдо решил, что тайна моего изобретения умрёт вместе со мной. Конечно, я понимал, что кто-нибудь другой может легко повторить этот безумный эксперимент. Но для этого надо было признать существование эфира, а наш научный мир, всё дальше уходил в сторону от истины.
Я даже благодарен Эйнштейну и другим за то, что они своими ошибочными теориями увели человечество с этого опасного пути по которому шёл я. И может быть в этом их главная заслуга. Может быть лет через сто, когда разум у людей возьмет верх над животными инстинктами, моё изобретение послужит на пользу людям. Тесла и Эйнштейн, Мировой Эфир Тесла, Мировой Эфир
Летательная машина
Работая со своим генератором, я заметил одно странное явление. При его включении явно ощущался ветерок, дующий в сторону генератора. Сначала я подумал, что это связанно с электростатикой. Потом я решил проверить это. Свернув вместе несколько газет, я зажёг и сразу потушил их. От газет повалил густой дым. С этими дымящими газетами я обошёл вокруг генератора. Из любой точки лаборатории дым шёл к генератору и, поднимаясь над ним, уходил вверх, как в вытяжную трубу. Когда генератор был выключен, это явление не наблюдалось. Гравитационные опыты
Обдумав это явление, я пришёл к выводу – мой генератор, воздействуя на эфир, уменьшает силу тяжести! Чтобы удостовериться в этом, я построил большие весы. Одна сторона весов была расположена над генератором. Для исключения электромагнитного влияния генератора весы были изготовлены из хорошо просушенного дерева. Тщательно уравновесив весы, я с большим волнением включил генератор. Сторона весов, которая располагалась над генератором, быстро пошла вверх. Я машинально выключил генератор. Весы пошли вниз и стали колебаться, пока не пришли в равновесие.
Это было похоже на фокус. Я нагружал весы балластом и, изменяя мощность и режим работы генератора, добивался их равновесия. После этих опытов я задумал построить летательную машину, которая могла бы летать не только в воздухе, но и в космосе.
Принцип работы этой машины заключается в следующем: установленным на летательной машине генератором в направлении её полёта удаляется эфир. Так как со всех других сторон эфир продолжает давить с прежней силой, то летательная машина начнёт двигаться. Находясь в такой машине, вы не будете чувствовать ускорения, так как эфир не будет препятствовать вашему движению.
К сожалению, от создания летательной машины мне пришлось отказаться. Это произошло по двум причинам. Во-первых, для тайного проведения этих работ у меня нет денег. Но самое главное, в Европе началась большая война, а я не хочу, чтобы мои изобретения убивали! Когда же эти безумцы остановятся?
Предположительно Н.Тесла. Тесла и Эйнштейн, Мировой Эфир Тесла, Мировой Эфир
Никола Тесла и тайна эфира
Проект финансировали Pierce-Arrow и George Westinghouse. Для опытов был отобран автомобиль Pierce-Arrow. Место испытаний – фабричные территории в Буффало, Нью-Йорк. Стандартный двигатель внутреннего сгорания был удален. На его место установили электродвигатель в 80 л.с. на 1800 об/мин (на муфту к передаче). Двигатель переменного тока имел длину 100 см. и был 75 см. в диаметре. Энергия, которая его питала, была рассеяна “в воздухе” и никаких больше источников питания не было. В назначенное время, Никола Тесла прибыл из Нью-Йорка и осмотрел автомобиль.
Известно, что в местном радиомагазине Тесла купил 12 электронных ламп, немного проводов, горстку разномастных резисторов и собрал все это хозяйство в коробочку длиной 60 см, шириной 30 см и высотой 15 см, с парой торчащих снаружи стержней, длиной 7,5 см. С помощью этой коробочки Тесла и разъезжал на своем электромобиле неделю.
А вот Вам два видоса, которые колыхнули весь Рунет:
Тесла также считал, что можно извлекать из вакуума энергию в неограниченных количествах, но, к сожалению, не привел в своих записках доказательства этого утверждения. На первый взгляд кажется, что «энергия пустоты» (или энергия, которая содержится в вакууме) нарушает первый закон термодинамики. Нет никаких сомнений в том, что энергия вакуума нарушает законы ньютоновой механики, но недавно вопрос о ней вновь возник на научном горизонте, но уже с совершенно нового направления.
Проанализировав данные со спутников, которые в настоящее время находятся на орбите, в частности со спутника WMAP, ученые пришли к поразительному выводу: не меньше 73% Вселенной состоит из темной энергии — энергии чистого вакуума. Это означает, что вакуум, разделяющий галактики, является одновременно величайшим резервуаром энергии Вселенной. (Эта темная энергия настолько колоссальна, что отталкивает галактики прочь друг от друга и может со временем разорвать Вселенную на части.)
Темная энергия наполняет всю Вселенную, все ее уголки, в том числе наши дома — и наши тела тоже. Количество темной энергии в космосе поистине астрономично и превосходит энергию всех звезд и галактик, вместе взятых.
Один из самых неприятных пробелов в современной физике состоит в том, что никто не может теоретически рассчитать то количество темной энергии, которое мы измеряем при помощи спутников. Если проводить расчет с позиций современной атомарной физики, то полученное число разойдется с экспериментальным результатом на 120 порядков! Это единица со 120 нулями! Без сомнения, это самое значительное расхождение между теорией и экспериментом за всю историю физики.
Суть в том, что никто не знает, как посчитать «энергию пустоты». Это один из важнейших вопросов физики (ведь со временем ответ на него определит судьбу Вселенной!), но пока мы не представляем, как можно рассчитать количество этой энергии. Ни одна из теорий не объясняет темной энергии, хотя экспериментальные доказательства ее существования очевидны.
Итак, в вакууме действительно заключена энергия, как и подозревал Тесла. Но плотность этой энергии, скорее всего, слишком мала, чтобы ее можно было извлекать и использовать. В огромных межгалактических пространствах полно темной энергии, а вот на Земле ее умещается только чуть-чуть. Но самое неприятное, что никто не знает, откуда взялась эта энергия и как можно рассчитать ее количество.
Я убежден, что закон сохранения энергии обусловлен глубинными космологическими причинами. Любое нарушение этого закона непременно означало бы серьезные сдвиги в наших представлениях об эволюции Вселенной. И загадка темной энергии заставляет физиков предпринимать новые и новые попытки решить этот вопрос.
“Физика невозможного”
Каку Мичио
Джон Бедини, изобреталь из Америки, называет эту энергию радиантной. Очень много изобретений появилось на так называемой “свободной энергии”. Кто-то говорит, что все это фейк, но я верю. Закон сохранения энергии никто не отменял, энергия вакуума просто преобразуется в энергию электрического тока. Думаю, здесь излишне что то еще писать. Есть очень много форумов подобного рода, например realstrannik.ru . Меня, как электрика-электронщика эта тема очень волнует. Идет множество споров между скептиками и оптимистами. Но тот, кто смог повторить схемы Капанадзе и SRа (второе видео), те уж точно помалкивают. В мире, где правит нефть и газ, свободная энергия для нефтемагнатов разрушит всю их империю, поэтому такие разработки и попытки внедрить генераторы свободной энергии сразу же на корню вырубаются любыми всевозможными способами.
Эфир Тесла как основа мироздания
Тесла открыл и использовал закон, касающийся фундаментальных свойств эфира, и закон, структурирующий изначально беспредельный и гомогенный эфир. Предположение о непрерывности эфира как одной из основных космических сред означает, что воображаемый «центр» Космоса находится повсюду, что закон структурирования такой среды должен иметь аналогии с законом размещения точек на геометрических сферах.
Нет сведений, что Тесла свою теорию оформил и высказал в таком виде, но он оставил несколько аппаратов, работающих на принципах, совершенно неизвестных даже современной физике. Эфир Тесла положил в основу многих своих исследований.Речь идёт об эфирном генераторе, т.е. об электромагнитном шаре, имеющем постоянный электрический потенциал, несмотря на утечку энергии, затем о синхронном моторе, работающем на гравитационных волнах планет Солнечной системы (мотор включается сам в определённое время года, реагируя на соответствующее расположение планет, и сам же выключается, когда заканчивается резонансный временной интервал).
Кроме того, Тесла сконструировал металлический диск, располагаемый в подвешенном состоянии на некоторой высоте и обладающий антигравитационными свойствами, не зависящими от силы притяжения данного места .
Части структурированного эфира могут быть резонирующими или нет. В 1-м случае происходит конденсация субатомных частиц, таких как электроны, протоны, нейтроны. Эти частицы возникают посредством резонансного синтеза фотонов, причём действуют те же принципы, что и при образовании фотонов как специфических частиц эфира. Асинхронные части эфира, не резонансные, составляют пространство, в котором резонирующие фотоны образуют материю.
Башня Ворденклиф представляла собой «пифагорейский» генератор. Математическое описание передачи особых электромагнитных волн было тождественно с творческим методом пифагорейцев. Знаки, использованные Теслой в его уравнениях, имели однозначную физическую интерпретацию. Принципы эфирной технологии Теслы относятся к уровню космического существования, на котором можно управлять пространством и временем.
Принцип резонансного и гармонического колебания эфира выглядит настолько ясным, что с его освоением все основные проблемы современной физики и, особенно, проблемы конверсии энергии, без сомнения, будут решены.
С помощью своей вакуумной трубки Тесла получал протоны, электроны и нейтроны прямо из физического континуума (эфира), воспроизводя их на любом расстоянии. Вместо того чтобы предоставить пучку протонов возможность свободного перехода через пространство до какого-либо места, он создавал условия для моментального возникновения произвольного количества частиц в заданном месте. Количество протонов, нейтронов и электронов ничто не ограничивало, разница в их количестве как раз и являлась условием сдвига времени.
Исходя из предположений о знании Теслой удивительных и для науки всё ещё непостижимых законов природы, мы должны задуматься, какие технические цели он преследовал, используя башню Ворденклиф, и какие возможные последствии, он ожидал.
Тесла-космолог обладал своей философской и религиозной позицией: «Аристотель утверждал, что в космическом пространстве существует независимый высший дух, приводящий в движение материю, и мысль – его главный атрибут. Точно так же и я уверен, что единый Космос объединён в материальном и духовном смысле. В космическом пространстве существует некое ядро, откуда мы черпаем всю силу, вдохновение, которое вечно притягивает нас, я чувствую его мощь и его ценности, посылаемые им по всей Вселенной и этим поддерживающие её в гармонии. Я не проник в тайну этого ядра, но знаю, что оно существует, и когда я хочу придать ему какой-либо материальный атрибут, то думаю, что это СВЕТ, когда пытаюсь постичь его духовное начало, это – КРАСОТА и СОЧУВСТВИЕ. Тот, кто носит в се
Никола Тесла и Космический эфир
Власть имущие скрывают от народов не только факты существования внеземных цивилизаций, но и научные знания, которые могут позволить человечеству стать полноправной космической расой. Или же умышленно заставляют учёных забыть о «ложных» теориях.
Ярчайший пример: деятельность величайшего из гениев по имени Никола Тесла. Переменный ток, которым все мы пользуемся, галогенные лампы, генераторы для электростанций – это всё плоды его прозрений
Однако нас интересует его таинственная разработка совершенно необычного генератора, работающего с использованием… космического эфира, таинственной субстанции, пропитывающей всю вселенную.
В конце девятнадцатого века у учёных не было оснований сомневаться в существовании эфира, этого невидимого, мягкого океана, пропитывающего всё сущее. Американский физик А.А. Майкельсон в 1887-м проводил эксперименты, направленные на определение «эфирного ветра Земли» (о нём – далее), чтобы подтвердить гипотезу О.Ж. Френеля. У. Томсон (лорд Кельвин) в 1893г. предполагал, что эфир – един, и он переносит все разновидности излучений.
Опыты Майкельсона – Морли в 1887г. оказались неудачными, но это не отразилось на эфирной теории. В самом деле, все волны распространяются в какой-то среде. Звуковые – в воздухе, воде и твёрдых предметах. А световые чем хуже? Почему они должны распространяться в вакууме, в пустоте? Нет уж, их передаёт эфир!
Точно так же считал и Никола Тесла. И он придумал не только переменный ток и принцип передачи электромагнитных волн (опередив Маркони, но не использовав свои эксперименты для радиосвязи). Он создал генератор, способный черпать энергию из эфира. Вернее, из эфирного ветра.
Представьте себе, что эфир – это действительно океан. Тогда Земля, которая летит вокруг Солнца, движется относительно эфира, и на поверхности планеты должен быть этот самый эфирный ветер. Подобно тому, как встречный поток воздуха имеется в движущемся автомобиле, самолёте и т.п. Но только эфир не оказывает сопротивления, проходит сквозь материю, поэтому мы ничего не замечаем.
А что если сделать генератор, который создаст электромагнитное поле, способное сопротивляться движению эфира относительно Земли? И намотать на него катушку индуктивности, в которой возникала бы электродвижущая сила (ЭДС), как в динамо-машинах электростанций? Это же какой хороший источник энергии получится, какой мощный!
На реализацию такой задачи учёный потратил многие годы. И вот наступил 1931-й. Приходит, значит, Никола Тесла к некоему автомобилю с установленным на нём электродвигателе. Открывает капот и присоединяет небольшую такую коробку с двумя металлическими стержнями. Садится за руль – вжик! – 150 километров в час! Без какого-либо бензина!
Откуда энергия, вопрошают изумлённые зрители. Ну, отвечает Тесла, ясно откуда: из эфира! Тогда перепуганные американцы начинают кричать: колдун! колдун!
Тесла обижается, вытаскивает из автомобиля свою загадочную коробочку и гордо удаляется, так и не оставив неблагодарному человечеству секрета своего эфирного генератора. Тихонько умер 7 января 1943-го года, не удосужившись ничего запатентовать и даже уничтожив чертежи.
Далее на сцену выходит Альберт Эйнштейн и его теория относительности, объявленная власть имущими чуть ли не истиной.
Вообще-то, с момента публикации сей теории прошло сто лет, а она – по сей день теория. Причём, главенствующая. В СССР учёных за сомнения в её правильности сажали в психушки.
Ну а теорию эфира, которую Никола Тесла подтвердил на практике, было приказано отбросить как ненаучную, ошибочную, ложную и т.п. Почему так, спросите вы. Причин много, отвечу я вам.
Во-первых, иной разум никогда не хотел развития человечества. Если дать людям эфирный генератор, то они доберутся до них и там им хорошенько намнут бока, чтобы больше не лезли на Землю (каким образом доберутся, об этом – далее).
Во-вторых, богатство правящей земной элиты – это нефть, из которой делают бензин для автомобилей и керосин для самолётов. Мощные электродвигатели уничтожат производство топлива и лишат толстосумов их сверхприбылей. Так что власть имущие даже рады, что наложили запрет на эфирную теорию.
Теперь о том, почему знания об эфире открывают путь к звёздам. Дело в том, что гиперпространство – это самое обычное пространство, но только освобождённое от эфира. Тоннель в эфире. Если электромагнитное поле определённой конфигурации может задерживать эфирный ветер, то оно может и раздвинуть невидимый океан, сделать в нём воронку, вихрь, куда и направится звездолёт. И его скорость, не ограниченная физическими свойствами эфира (скоростью света), будет просто фантастической. Ведь, по аналогии, обычная ракета в безвоздушном пространстве летит быстрее, чем в атмосфере.
Более того, поскольку эфирное пространство на пути следования звездолёта будет раздвинуто, то окажутся отодвинутыми и метеориты, астероиды и прочий космический хлам. Никакой угрозы столкновения!
То есть, обладая знаниями об эфире, человечество вскоре могло бы общаться с пришельцами на равных.
Поэтому Никола Тесла уничтожил чертежи может сам, а может и кто то помог.
Остаётся только надеяться, что истина о вселенной всё же когда-нибудь станет общим достоянием. Не смогли же задушить зарождавшуюся земную науку посредством инквизиции, хотя больше тысячи лет старались.
Читайте также:
НЛО. Теория межзвёздных перелётов
Эфир. О чем умолчал Никола Тесла
«В каждом миллиметре пространства находится столько энергии, сколько вам нужно» — говорил Н.Тесла. Остается вопрос: почему же он не раскрыл свои технологии? Почему на сегодняшний день, когда иссякают ресурсы планеты, технологии так и стали общим достоянием?
На мой взгляд, он прекрасно видел, что происходит вокруг, и что эти технологии мгновенно бы начали использовать в целях войны. Поэтому высокоэтичный и дальновидный гений просто скрыл свои технологии от ненужных лиц.
Если в эфире находится бесконечное количество энергии, как же её оттуда взять? Как научиться не только тратить свою энергию, но и получать ее из пространства?
Давайте рассмотрим это на ежедневном, всем понятном примере. Любая мысль, чувство, мнение – это энергия. Всё имеет материальную подоплёку, всё имеет материальную основу. Даже любое слово, которое говорится в вашу сторону, вы можете превратить в энергию. И это не просто слова.
Представьте, что для вас звучит необычная, ранее не проверенная, новая информация. Эта информация может изменить ход вашей жизни, если вы примете е и начнёте использовать в ваших целях. Что же делает ум? Он принимает только ту информацию, которую понимает, которую уже проверил. В которой уже убедился.
То есть, вы просто на этом примере можете убедиться, что взрослый человек уже не слышит. Он просто фильтрует информацию. Вы не можете воспринять энергию слова, мысли, информации, если вы напряжены физически, если ваш ум защищается. Только дети ещё способны воспринимать чисто. Заметьте, именно у детей колоссальное количество сил!
Так как же взять энергию из этой ситуации? Самое главное: ваш разум должен быть открыт и спокоен. И в момент, когда вы воспринимаете новую информацию, просто примите её. Ум человека боится, что новое разрушит уже устоявшуюся систему. Но подумайте логически: она ведь не может разрушить. Она может только обогатить, расширить её.
Здесь вспоминается древняя дзенская притча:
Однажды ученик пришёл к Мастеру. Мастер пригласил его пройти в дом и предложил чаю. Ученик продолжал говорить, перечисляя книги, которые он прочел о дзэн. Мастер стал наливать чай в чашку гостя, когда чашка была полна до краев и чай начал выливаться из нее, ученик воскликнул:
– Мастер, что вы делаете, чашка уже полная, и вода переливается через край!
– К сожалению, ваше сознание очень похоже на эту чашку, – ответил Мастер. – Оно заполнено всевозможной информацией, и любое новое знание будет переливаться через край. Приходите в следующий раз – с пустой чашкой.
Так вернёмся к постулату Николы Теслы: «В каждом миллиметре пространства находится столько энергии, сколько вам нужно». Так же, как и в каждом звучащем для вас слове. Поэтому, научитесь просто воспринимать то, что идёт к вам. Научитесь быть пустой чашкой. Ваш взрослый, практичный разум всё равно уберёт лишнюю информацию и возьмёт важное. Так позвольте ему сделать это и превратить в энергию то, что само к вам идёт.опубликовано econet.ru
67. Теория эфира. Никола Тесла
67. Теория эфира
В 1920-х и в начале 1930-х годов идея о существовании гипотетического «эфира», пронизывающего всю Вселенную и являющегося носителем электромагнитных волн, получила достаточно широкое распространение в научной среде. Предположение о существовании эфира было выдвинуто ещё в 1618 году французским физиком Рене Декартом. Сторонники этой теории есть и сегодня (в существование эфира верил, между прочим, сам Эйнштейн).
У Теслы существование эфира не вызывало сомнений. Более того, свои эксперименты по передаче электроэнергии на расстояние он объяснял именно наличием этой энергетической среды.
Теория эфира вызывала жаркие споры среди учёных-физиков. Создание квантовой теории вещества и электромагнетизма упразднило необходимость использования физической модели эфира. Однако Тесла теоретической физикой не занимался. И, по его убеждению, эфир был единственным приемлемым объяснением тех физических феноменов, которые он исследовал. Эта убеждённость выводила Теслу за грань серьёзных дискуссий о тайнах мироустройства и делала фигуру изобретателя для большинства учёных-физиков малоинтересной. Однако результаты опытов Теслы либо не имели убедительных объяснений, либо… подтверждали его правоту!
Тесла даже доказал существование эфира на практике. Или, скажем так, – возможно, доказал, ибо сама история этого доказательства вызывает серьёзные сомнения.
Никола Тесла. Фотография 1930 года.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.Читать книгу целиком
Поделитесь на страничкеСледующая глава >