Малыш, ты меня волнуешь | Мнения
— Вот взять декольте. Оно разве может быть волнительным? Только волнующим!
— А когда тест на беременность делаешь? Тут наоборот. Не скажешь же: «Волнующий тест».
— Ой, я нашла торт «Волнительный»! С бананами.
Такие реплики можно было услышать в этот рабочий послепраздничный понедельник в редакции «Московских новостей». Предметом обсуждения стало прилагательное «волнительный», презираемое многими и в очередной раз заклейменное позором в «Слове и антислове» певицей Хелависой
Публичный акт ненависти по отношению к этому слову и саркастический вопрос «Кто такой волнитель?» вызвал возмущение лингвиста Ирины Левонтиной. «А что такого откровенно неграмотного в слове “волнительный”? — написала она на своей странице в Фейсбуке. — В нем просто некая ненужная экзальтация, а с грамотностью ничего такого. Она же говорит, что лингвист. При чем тут волнитель? Если есть слово упоительный — должен быть упоитель? Или оно тоже неграмотное? А восхитительный — восхититель?» Пост собрал почти полторы сотни комментариев: обсуждали само отношение к слову (кого-то оно коробит, кто-то даже называет «нелегитимным», а кто-то настроен спокойно), его происхождение (когда все-таки возникло?) и вопрос о том, есть ли какие-то стилистические различия между наречием «волнительно» и прилагательным «волнительный».
Действительно, эти слова уже давно обосновались в «потребительской корзине» среднестатистического борца за чистоту языка, наряду с парочкой «одеть/надеть», глаголом «кушать» и родом существительного «кофе». Возникли даже стандартные сценарии реагирования на упоминание этих слов. Произнесешь «одеть-надеть» — и сразу где-нибудь рядом услышишь: «Одеть Надежду, надеть одежду!» Скажешь что-нибудь про глагол «кушать» — и совершенно точно у кого-то из окружающих само собой вырвется: «Нет такого слова в русском языке!» Такую же реакцию предполагает и слово «волнительный».
Почему «волнительный» так волнует и есть ли повод действительно говорить о некоей «нелегитимности» этого слова?
Ирина Левонтина все в той же дискуссии в Фейсбуке опровергает утверждение о том, что это прилагательное родом из 80-х. Она приводит цитату из воспоминаний Н.Ф.Балиева 1930-х годов: «Для Художественного театра цензура разрешила запрещенные раньше места, и вся Москва волнительно ожидала этого спектакля, боясь, что их любимый театр должен будет уступить пальму первенства в этой постановке Малому театру».
А в дневниках Всеволода Иванова (1940-1948) читаем: «Голос иногда неправильно произносит слова, не договаривает их, — к концу речи, он, видимо, слегка устал — но как волнительно…»
Очевидно, это слово было уже хорошо известно к началу 20 века. Впрочем, и в конце 19-го можно найти его следы, например в письмах Л.Н.Толстого: «Можно в толпе и при самом волнительном зрелище оставаться спокойным и радостным, и можно лежа в постели себя измучить своими мыслями, так что будешь задыхаться от волнения».
При этом упоминания слов «волнительный» и «волнительно» так или иначе связаны с театральной средой или просто чем-то театрализованным, зрелищным. Считается, что оно пришло именно из этой сферы — отсюда и та самая «ненужная экзальтация», как говорит Левонтина, некая жеманность.
Театральность существительного, его искусственность и породили миф о том, что слова «волнительный» не существует. Оно якобы какое-то специальное, что-то вроде ударения «осУжденный» у прокурорских работников, которое в литературной речи не имеет права на существование
Так, Василий Аксенов в повести «Пора, мой друг, пора!» пишет: «Выступать она не умела, сильно путалась, говорила какие-то шаблонные, свойственные “людям искусства” слова: “где-то по большому счёту” и “волнительно” вместо “волнующе” — и произносила прилагательные мхатовским говорком, то есть так, как ни в жизни, ни на экране никогда не говорила, а потом и совсем потеряла нить мысли, покраснела, кляня себя, но юношеские лица в зале были так веселы и добры, что в конечном счёте всё сошло хорошо, всем она, как всегда, понравилась».
Именно эта театральность существительного, его искусственность и породили миф о том, что слова «волнительный» не существует. Оно якобы какое-то специальное, что-то вроде ударения «осУжденный» у прокурорских работников, которое в литературной речи не имеет права на существование. На самом же деле «волнительный» можно найти в словарях с пометой «разговорное».
Впрочем, как справедливо заметила одна из моих коллег: «Но ведь и для выражения жеманности должны быть какие-то слова! Может, кто-то хочет продемонстрировать жеманность. Пусть пользуется!»
Кстати, опрос коллег показал, что многие слово «волнительный» не ненавидят, а не видят — его просто нет в их лексиконе, оно какое-то странное, чужое, кажется редким. А еще в ходе обсуждения выяснилось, что «волнительный» и «волнующий» все-таки различаются оттенками значения. Для многих «волнующий» предполгает источник волнения: волнующее декольте, волнующий аромат и т.д. А вот «волнительный» они отнесли бы скорее к некоему процессу, к атмосфере события: «волнительный день», например.
Кроме того, как говорят коллеги, в «волнительном» есть некая нервозность и тревога, которых не предполагает «волнующий».
Это разграничение подтверждают и примеры из Национального корпуса русского языка: волнительный миг, волнительный момент, волнительный день, волнительный процесс. Но: волнующий запах, волнующий вопрос, волнующий фильм. Правда, при этом упоминаний слова «волнительный» в корпусе всего 10, а слова «волнующий» — около 300-т. Эта статистика, кстати, и отвечает косвенно на вопрос о том, казнить или помиловать это несчастное существительное. Оно, как и глагол «кушать», просто стилистически ограничено. Пусть живет себе и выражает жеманность. Вопрос в том, как им пользоваться. Кушать тоже можно по-разному.
Малыш, ты меня волнуешь
Детская порнография — это страшно. Психику юнцов, в нее вовлеченных, порно травмирует навсегда. А в Беларуси детской порнографии нет, потому что милиция хорошо работает. Это если в двух словах.
Предлагаю сразу перекреститься и прислушаться к громовым раскатам. На сегодняшний день Россия занимает одно из первых мест в мире по распространению детской сетевой порнографии. Почему? Да вот уж несколько лет подряд у них там никак не получается принять закон, где бы четко оговаривалось, что детская порнография запрещена. В США, например, за создание и размещение в Интернете детских фотографий порнографического содержания предусмотрено пожизненное заключение, в то время как в российском законодательстве даже не выделено само понятие детской порнографии. Максимальное наказание за ее изготовление, распространение и рекламу в России Уголовный кодекс предусматривает в два года лишения свободы, хотя на деле серьезному наказанию распространители детской порнографии в сети подвергаются очень редко. В основном отделываются штрафами или условным лишением свободы. Непродвинутое законодательство в братской России, прямо скажем, идеально подходит для того, чтобы изготавливать и тиражировать порносайты.
Почему предприимчивые белорусы не застолбили эту нишу и не изготовили в байнете пару-тройку сайтов с жестким детским порно — известно. Потому что у нас в принципе трудно с заведением своего собственного сайта. Если в России его создать — это раз плюнуть и символические деньги уплатить, то в наших условиях практической провайдерской монополии долго придется плеваться, пока зарегистрируешься. И денег это стоит немалых.
А белорусских пользователей Интернета, между прочим, знают. И в России знают, и в Америке, и вообще во всем мире белорусские компьютерщики на слуху.
А теперь про милицию, которая хорошо работает. По примерным оценкам, сейчас в Интернете существует порядка 500 тысяч порносайтов со взрослой и около 10 тысяч с детской тематикой (последние практически все русскоязычные). Ежедневно во всемирной сети появляется 100 сайтов с «клубничкой» и столько же исчезает. В России их «убивают» либо провайдеры (в их лицензиях записано, что они обязаны не допускать размещения на своих ресурсах информации, противоречащей морально-этическим нормам), либо сами владельцы (если страница не приносит желаемой коммерческой прибыли), либо «эровцы».
«Эровцы» — это как раз сотрудники специфического подразделения «Р», которое в России появилось сравнительно недавно. Занимаются его специалисты раскрытием преступлений в сфере высоких технологий. То есть лица, изготавливающие и распространяющие порно в сети, — это как раз клиенты «эровцев». Трудно же милиционерам приходится — искать и наказывать людей, которых по нынешнему российскому законодательству неизвестно как наказывать. Белорусская милиция московским «эровцам» помогает как может, руководствуясь предписаниями все того же Уголовного кодекса, где только и обозначено, что распространение и сбыт порнографической продукции необходимо карать. Значит ли это, что создатели детской порнографии нарушают что-либо? Об этом милиционеры пока могут только догадываться. Положим, в управлении нравов при Минском ГУВД существуют специалисты, умеющие по следам в Интернете определить, откуда у той или иной порностраницы белорусские ноги растут. Они сообщают эти сведения «эровцам», а за этим, как вы сами понимаете, не следует ничего: киберпреступник, когда свой порносайт заводит, он же не оставляет в Интернете настоящие паспортные данные и цветную фотографию в полный рост.
А даже если и найти гада и на допрос привести — в чем обвинить? До сих пор ни один владелец порносайта в России не сел в тюрьму. Прокуратура и суд, как российские, так и белорусские, не умеют пока обращаться с киберпреступниками. Они не знают, с какой стороны к таким делам следует подходить, чтобы все по закону вышло, когда уголовные дела с компьютерной терминологией прокурорам на стол попадают… Словом, не готовы они еще.
Тем временем Европейская конвенция о киберпреступности предусматривает уголовную ответственность не только за производство детской порнографии, но и за ее хранение, потребление и распространение. Почему у нас не примут нормы той конвенции — непонятно. Возможно, дело все в недопонимании проблемы. Сегодня здесь слово «киберпреступник» воспринимается примерно как слово «бэтмен». Пока идут годы и мы соображаем, что к чему, извращенные потребители детской порнографии все время требуют свежих фильмов, соответственно распространители ищут новые материалы, а значит, кто-то начинает снимать новые фильмы.
Очень даже может быть, что подобные съемки происходят сейчас в Минске, в квартире по соседству с вами. Кстати, где это ваш малыш находится в данную секунду?
Натаниэль Рателифф и ночные поты
анонимный
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
нажмите на звездочку, чтобы проголосовать
18 июня 2018 г. отчет
Я услышал эту песню, и она пришлась мне по душе. У меня были 10-летние отношения с мужчиной, с которым у меня была ПРЕКРАСНАЯ жизнь… успешная в наших отношениях, успешная в бизнесе, успешная во всем… потом… он пристрастился к наркотикам, и все развалилось. В течение двух лет я вошла в режим созависимости, постоянно пытаясь «исправить» его и вернуть «нашу» жизнь, но меня потащило вместе с ним. Все было в значительной степени нисходящей спиралью, и все было потеряно. Моя жизнь сейчас — это ежедневная борьба, просто жизнь изо дня в день — и я каждый день боюсь бездомности.
Меня каждый день поражает, как кто-то вроде меня, который никогда в жизни не пробовал наркотики и не был зависим ни от чего, может страдать больше, чем сам наркоман. Моя боль и душевная боль были и всегда были полностью раскрыты … это вовсе не самолечение … поэтому я чувствую последствия его решений намного больше, чем он когда-либо будет. Он по-прежнему гоняется за своим кайфом каждый день. Он все еще беспокоит меня.
Итак, когда я слышу слова… вот что эта песня значит для меня:
«Сегодня я в порядке. Ты найдешь способ перейти и доберешься туда…»
(Я говорю Я в порядке… Я отпустил прошлое… и он найдет способ пересечь его и очиститься так же, как я найду способ перейти следующий мост и добраться до более Обеспечить будущее без него как-то.)
«Я сегодня в огне, Здесь нет воды, чтобы успокоить или даже вырубить меня…»
(Результат того, что я не занимаюсь самолечением… нет ничего чтобы облегчить мою боль… поэтому я чувствую всю душевную боль и борьбу в 10 раз.
)
«Я найду способ получше. Я сошел с ума или меня сдует ветер…»
(Пытаюсь сохранять позитивный настрой, но полон неуверенности в том, что принесет завтрашний день.)
«Я’ Я оставлю все это сохнуть
Я оставлю все это там…»
(Я говорю, что я больше не прикрываю его… Я собираюсь оставить все прошлое позади… не позволять его драме или драме другие влияют на меня.)
«Вы сегодня выглядите усталым, вы всю ночь боялись того, что может принести будущее…»
(Взгляд каждого на меня и его, или меня на него, или даже его на меня…)
Сегодня я чувствую себя хорошо, ты мне снился в местах, которых я раньше не видел
(«Я чувствую хорошо сегодня…» мы убеждаем себя и весь мир, что мы чувствуем себя хорошо, но под всем этим… это прикрытие. Следующее предложение: «Я видел тебя во сне в местах, которых я не видел до…» — тактика отвлечения разговора, чтобы отвлечь людей от правды, скрывающейся за ложью.)
«Вы так увлекаетесь, как любовники, впервые прикоснувшиеся к телам, чтобы прикоснуться к вам здесь.
..»
Мое восприятие того, как он увлекся наркотиками и его захватывающее пристрастие к ним, в то время как я пытаюсь вернуть его в нужное русло и чистый.
«Это не побег, ты строишь стены вокруг своего сердца, чтобы попытаться запереть его…»
То, что в основном происходит со мной — ощущение, что я не могу убежать или отпустить — поэтому я построил стены вокруг моего сердца, чтобы помочь отпустить и заглушить боль всех моих потерь… тем временем — он строит стены из наркотиков, чтобы вылечить всю свою внутреннюю боль, которая была там задолго до того, как я вошла в его жизнь.
«И на ветру его несут над городами и равнинами
У тебя есть время, ты выздоравливаешь, детка
И все хотят того же
Все хотят одного и того же…»
Потом вся секция охватывает меня, пытающегося двигаться дальше — и время залечивает раны. Для него это то, что иногда он хочет очиститься… но не может. Он будут периоды чистоты (т. равнины…». Мы («все хотят одного и того же.
..») оба хотим, чтобы он был чистым… но он не может очиститься. Спасения нет, потому что «над городами и равнинами …”
И
«Ты меня беспокоишь…»
Я… хотя я простила и пошла дальше… Я всегда буду думать о нем и волноваться о нем вечно. Даже если бы он когда-нибудь очистился на 100% и наша жизнь вернулась… он бы все равно всегда «беспокоил» меня.
ты меня беспокоишь определение | Словарь определений английского языка
vb , -ries, -rying, -ried
1 быть или вызывать тревогу или беспокойство, особ. о чем-то неопределенном или потенциально опасном
2 тр нарушить душевный покой; беспокоить
не беспокойте меня мелочами
3 intr; часто следует: вдоль или поперек , чтобы продолжить, несмотря на трудности
4 ввод; часто следует: прочь бороться или работать
беспокоиться о проблеме
5 tr (собаки, волка и т.
д.) рвать или убивать, кусая, тряся и т. д.
6 при вводе следует: at кусать, рвать или грызть зубами
собака, терзающая кость
7 tr двигаться, как указано, особенно. неоднократными толчками
они перебрасывали бревно в реку не беспокойтесь
Неформально вам не о чем беспокоиться
N PL , -RIE
11 ОТДЕЛО ИЛИ ЧУВСТВИЕ ТРЕЗЖА убивать, древневерхненемецкий wurgen (нем. (er)würgen задушить), древнескандинавский virgill, urga rope)
♦ беспокоится прил
♦ с тревогой нареч
♦ беспокойство прил
♦ беспокойно adv
бусы для беспокойства
pl n бусы, которые при прикосновении к ним или игре с ними предположительно снимают нервное напряжение
Английский словарь Коллинза — определение английского языка и тезаурус  
Смотрите также:
бусинки для беспокойства, не волноваться, червивый, волноваться
Collaborative Dictionary Определение английского языка
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
акрон.
