Я никогда не буду просить людей возвращаться обратно: Я никогда не буду просить людей возвращаться обратно. Да, я буду скучать.

Стоит ли возвращаться к бывшему работодателю — Work.ua

Когда к бывшему работодателю категорически нельзя возвращаться, когда можно и как себя вести на собеседовании, если вы решили вернуться в бывшую компанию.

Прежде чем разбираться в теме возврата на прошлую работу, Work.ua спросил у своих пользователей, насколько этот вопрос вообще актуален. Результат опроса показал, что каждый третий хотел бы вернуться на какое-то из прежних мест работы. При этом большинство работодателей готовы нанимать своих бывших сотрудников.

О том, что в целом работодатели охотно принимают бывших сотрудников, говорит и Дэйв Альмеда, руководитель по кадрам облачной платформы по управлению человеческими ресурсами Kronos:

«Гораздо менее рискованно работать с бывшим сотрудником, чем нанять кого-то со стороны, кто потом не будет справляться с работой. Кроме того, возвращение бывших, тех, кто искал траву зеленее, но не нашел, — положительно влияет на остальных сотрудников: они дважды подумают, прежде чем уйти».

Но все ли ситуации ухода с работы подходят для того, чтобы снова возвращаться?

Когда не стоит возвращаться

Мысль вернуться на одно из предыдущих мест работы чаще всего возникает в период острого стремления к стабильности, а значит, в ситуации стресса. Решения, принятые в этот период, не всегда верны. Поэтому просто не торопитесь их принимать.

Но если уход связан с тем, что вы не вписались в корпоративную культуру, у вас конфликт с начальством, а то вас и вовсе уволили, то мало вероятно, что ситуация изменится, когда вы вернетесь.

Когда можно возвращаться и как проходить собеседование тем, кто решил вернуться в бывшую компанию

Work.ua выделяет 4 ситуации, когда можно себе позволить вернуться в бывшую компанию, и даёт советы, как проходить собеседование в таком случае.

1. Когда вас позвали и причины ухода, описанные выше, не про вас

Если вы уходили «по любви» и мосты за собой не жгли, то ничего ужасного при обращении к бывшему работодателю не произойдёт в любом случае.

Не говорите на собеседовании слишком много о прошлом опыте на этой работе, это будет выглядеть, как будто вы по ней скучаете, даже если это не так. Если вас интересует конкретный вопрос о вещах, которые вам нравились или не нравились, будьте осторожны, чтобы у интервьюера не возникло впечатление, что вы застряли в прошлом. Если вы спросите: «У вас так все еще принято? Мне это очень нравилось», — будет неудобно, если вам ответят: «Уже нет».

2. Компания сильно изменилась

Если то, что раньше не устраивало, перестало быть актуальным, и вы в этом уверены, постарайтесь оценить компанию как совершенно незнакомую. Жёстко, придирчиво, фиксируя мысли о том, что «ну хоть что-то подкрасили». Если реальные перемены есть — в путь.

На собеседовании все должно выглядеть так, как будто никаких проблем не осталось, поэтому лучше говорить о тех вещах в компании, которых вам не хватало на новом месте. Это не будет лишним.

3. Вы приходите с повышением

Самый лучший вариант: вы набрались ценного опыта, вам дали новую должность. В этом случае — идите и работайте с удовольствием. Единственный совет: если вы уходили из компании первый раз потому, что некуда было расти, то можете столкнуться с этой ситуацией и во второй заход.

Здесь на собеседовании у вас все козыри в руках. Дерзайте.

4. Вы — стартапер

Если вы неудачный стартапер, то про такие истории на собеседовании лучше говорить коротко и с достоинством: попробовал, не получилось, объективно не хватило опыта в тех областях, которые вне профессиональных компетенций, определил для себя следующие точки роста.

Если вы вышли из истории, которая успела оформиться в настоящий бизнес-кейс, можете с чистой совестью презентовать это на собеседовании как проект, в котором вы сумели нарастить свой опыт:

  • у вас есть понимание механики бизнес-процессов;
  • ответственность за результат;
  • усиленные свои компетенции и освоенные смежные.

Но у HR остается опасность, что кандидат, однажды покинувший компанию, попытается сделать это снова, если представится хорошая возможность. Поэтому очень важно в собеседовании ясно объяснить, почему вы скучаете по вашей прежней работе (например, потому что она стремится к инновациям) и как вы планируете использовать тот опыт, который получили на новой работе, в долгосрочной перспективе.

Как объяснить 2 одинаковых места работы в резюме

Поработали в одной компании, перешли в другую, вернулись, а теперь идёте в третью. Закономерный вопрос: «Как потом объяснить будущему работодателю такие вещи в резюме? Не будет ли смущать нового работодателя неоднократный опыт работы в одной компании?»

На примере ситуации с возвратом на бывшую работу вам будет проще на собеседовании рассказать о мотивации и карьерных планах. При любых других ситуациях работодатель, особенно если речь о вакансии специалиста интеллектуального труда, предпочтёт незашоренного человека, способного принимать продуктивные и нестандартные решения, вроде этого.

Ну и по-прежнему для работодателя более принципиальными вещами остаются срок вашей работы на того или иного работодателя, умение доводить дела до конца и принимать решения взвешенно.


Не воспринимайте возврат на прошлое место работы как «шаг назад», если вы ответственны за кого-то ещё и это способ заработка и содержания своих близких, который вы можете найти в данный момент. И когда на прошлом месте есть новые перспективы для вас. Успехов в труде!


Читайте нас в Telegram


Чтобы оставить комментарий, нужно войти.

Рассказы финалистов второго сезона конкурса

Дудко Мария. Ключи

Так… Тик… Так…

Голос старых напольных часов из прихожей уже встречал меня, а я никак не мог открыть дверь. Ну где же эти ключи?… Неужели, потерялись? Только этого не хватало, и так день не задался!.. А, нет, вот же…

Часы пробили восемь, когда я ступил на скрипучий паркет прихожей. Как я соскучился по тишине своей квартирки! Хотелось просто развалиться на потёртом диванчике, да так и пролежать до утра… Но вместо этого я поплёлся к компьютеру. Пока старенький агрегат, доставшийся по наследству от динозавров, включался, я заварил себе кофе. Сегодня понадобится не одна кружка. Статья за ночь, а вдохновения с гулькин нос. Еще и на работе сокращениями грозят. Нельзя затягивать, а то увольнения не избежать. И ещё блог не плохо бы обновить, а то скоро последние подписчики разбегутся. Эх…

Работал я в редакции одного журнальчика, что в нашем районе, да и в городе в общем, был вполне востребован. Редактор — Федот Степанович — всегда только лучшее в печать пускал.

Лучшее. Да. Это значит не меня. Почему-то в последнее время моя писанина совсем не впечатляла. Даже меня самого. Честно, не удивлён. Похоже, я потерял искру, как будто писать нечего было. Смешно как-то: живу в мегаполисе, где каждый день что-то случается, а гляжу как в пустоту. Чужие проблемы переставали волновать, каждый здесь — капля в море. Вот и новости у меня серые, чужие, далёкие и не нужные, в общем то, никому.

О чём я писал? Как я тогда ещё думал, о важном. О вечном, в какой-то степени. Я заметил, что люди кругом так закрылись, что словно перестали видеть друг друга, не то, что чувствовать и понимать. Каждый в какой-то миг уходит в себя и теряет ключ от двери, в которую вошёл. Запирает сердце. Надевает маску. Безразличную. И молча идёт по серым камням мостовой…

Просто хотелось, чтобы услышали… Думал, стану ключиком к миру по эту сторону маски. Помогу нуждающимся своим словом, научу людей слушать и слышать, мир спасу… Но, кажется, что-то пошло не так. И теперь… Теперь не знаю даже, как себя то спасти. Вот и в ответ получаю плач рвущейся бумаги и знаменитое последние предупреждение из уст Федота Степаныча. Последний шанс. Завтра не приду с сенсацией — всё. Что ж… Похоже, пришла пора забыть на время о своих рассуждениях и погрузиться в мир человеческих интриг. Написать то, что будут читать. То, чего от меня ждут. Нет, не так. Что ждут от статьи в нашем журнале.

О чём шумят нынче каменные джунгли? Что несёт ветер перемен по их заасфальтированным тропам? Самой обсуждаемой темой стала череда странных смертей, впрочем, как это и бывает обычно. Вот уже долгое время один за другим погибают взятые под стражу преступники. Самые разные: от простых карманщиков до почти убийц, взрослые и совсем ещё подростки четырнадцати лет. Большинству из них ещё даже не вынесли приговор. И диагноз у всех один — отравление. А чем — пока загадка. Это происходило с некоторой периодичностью в разных районах города, но чаще всего именно в нашем отделении полиции. И, по чистой случайности, как раз там работал никто иной, как мой старший брат — офицер Юрий Дискарин.

Как пригодилась бы мне его помощь сейчас… Но нет. С братом мы не ладим. И никогда не ладили. Так повелось… Наверное, мы просто слишком разные. Юрик скрытный, недоверчивый. Он никогда и ничего не рассказывал мне, предпочитал всё делать сам, и я чувствовал, что совсем ему не нужен. Я же, должно быть, слегка завидовал брату. Он успешен, просто гордость семьи, а я хватаюсь за последний шанс остаться на работе.

…Хватаюсь за последний шанс остаться на работе. Хотя… Можно попробовать разузнать о громком деле из первых уст, так сказать. Подобное, наверняка, заинтересовало бы Федота Степаныча, но придется обратиться за помощью к брату. Ага… И в очередной раз стать неудачником в глазах целого рода. Черта с два! Даже ради работы я не стану просить о помощи этого человека!

Ну, ничего. Я подготовился, собрал материалы, теперь напишу и спасён! Справлюсь сам. Успеть бы до утра…

ТРЯМ!!!

Звук застал меня врасплох. То был сигнал, что кончился завод, от старых часиков в коридоре. Дело поправимое. Я встал, подошёл к часам, открыл крышку и привычным жестом потянулся к ключу. Только вот ключа то как раз и не было. Что за странное дело? В своём доме я ценил порядок, а такие вот казусы просто выбивали из колеи… Что мне теперь, искать этот потерявшийся ключик? Придётся, похоже…

Кинув грустный взгляд на компьютер, я стал припоминать, куда мог сунуть эту старую железку. Вот я уже облазил несколько полок, заглянул в ящики и…

Это что такое? В комоде лежал конверт. И, если ключ от заводящего механизма я готов был увидеть среди носков, с моей то рассеянностью, то вот странного послания уж никак. Хотя, может я слишком наивен? Ой, что-то не нравится мне это всё…

Конверт, я, естественно, распечатал и сразу узнал почерк Юрика.

«Не уверен, что за мной не следили. Загляни в почту. Я никогда не забывал про твой день рождения!
Ю.»

Что за шутки? Так и знал, что надо было отобрать у него ключи, когда он переехал! Постойте, что-то на обороте…

«KeyHole4u…»

Я ещё раз пробежался глазами по торопливо написанным строчкам. Текст казался лишенным смысла и ни о чём мне не говорил.

Чего это он? Для белены, вроде, не сезон… На всякий случай я сверился с календарём и убедился, что день рождения у меня не сегодня и даже не в ближайшие дни. Вразумительно выглядела лишь просьба проверить почту.

На что только я время трачу? Прежде, чем моя рука успела закрыть текстовый редактор, выплывшее окошко осведомилось, точно ли я хочу это сделать. Вот, даже оно издевается…

На почту мне и правда прилетело одно письмецо. Ну и спрашивается, зачем Юрику это: вторгаться в мой дом со странной запиской и одновременно чирикать в интернете? В конце концов, не проще ли позвонить? Конечно, я бы не прыгал от восторга, когда бы что-то заставило нашу звездочку снизойти до простых смертных, но зачем изобретать велосипед?

Так думал я, попивая уже остывший кофе в ожидании загрузки текста. Наконец, перед моими глазами замаячили такие строки:

«Здравствуй, Егор.

Знаю, ты будешь удивлён моему письму, но я не стал бы тебя беспокоить, не будь всё действительно серьёзно. Я хотел позвонить, но на моём новом телефоне не оказалось твоего номера. Мой же номер остался неизменным, если тебя это интересует…

Перехожу к делу. Нам надо поговорить. Но разговор должен пройти с глазу на глаз. Приезжай сегодня в девять на перекрёсток Псковской и Мясной, там, во дворе дома 26, я буду тебя ждать.

Речь пойдёт о серии смертей заключённых. Поправка, о серии убийств… Я подумал, это может тебя заинтересовать, объясню всё при встрече, если, конечно, ты явишься…

Егор, брат, я знаю, мы потеряли связь, и в том я вижу и свою вину. Но прошу тебя один единственный раз мне поверить. Ты — мой последний ключ к надежде. Я рассчитываю, что ты прочтёшь это письмо и придёшь.

Твой брат Юрий Дискарин»

Мда…

Всё чудесатее и чудесатее, как говорила героиня одной известной сказки…

Я перечитал сообщение несколько раз, чтобы убедиться, что действительно перестал что-либо понимать. Кроме, пожалуй, того, что во всём этом деле кроется какая-то тайна, а Юрка для меня сейчас — ключ ко всем ответам. К тому же, раз уж он сам вызывает меня на разговор, то я не премину случаем взять интервью у ведущего следствие… Если это, конечно, не дурацкая попытка пошутить… Но вряд ли он стал бы писать мне ради забавы.

И что, теперь снова под дождь, да?.. Только ведь домой пришел! Ладно, быстренько разберусь, и ещё часиков шесть на статью у меня будет… Я бросил взгляд на часы, запоздало вспомнив, что это бессмысленно. На телефон приходит очередное рекламное сообщение, услужливо подсказывая, что нужно выходить, если хочу успеть на встречу. Погасив только-только проснувшийся монитор и резко схватив еще не просохший после дневной прогулки плащ, я выскочил в подъезд.

Только у машины я самую малость помедлил. А не слишком ли легко я в это вписываюсь? Ещё пару минут назад я был уверен, что ради брата не пошевелю и бровью, а ради самого себя не стану связываться с ним. Что сделало со мной это сообщение?

Оно наполнило меня чувством собственной важности. Наконец от меня что-то зависело, от одного меня! Вероятно, мной двигало желание доказать, что я чего-то стою… Только вот признавать такие мотивы не хотелось. От этого в голове засела непонятная досада, но её я упорно объяснял только потраченным временем, отнятым у написания статьи.

Остановившись в условленном месте, я посмотрел на часы. Еще целых пять минут… Можно было позднее выйти, хотя… как будто это мне бы что-то дало. Кругом никого похожего на Юрия.

На улице царил неприятный, мерзкий туман. Я прятался от него в машине.

Солнце давно село за тучами, и город зажёг свои огни. Фонари, не звёзды. Я иногда думал о том, как не хватало этому шумному миру звёзд. Каждая из них уникальна, хоть их и миллиарды в темноте неба. Так и с людьми, разве нет? Но мы почти нарочно забываем о том, потому прячемся от осуждающих горящих взглядов из глубины необъятного.

И только сейчас мелькнула в голове мысль: как часто я сам думаю о других? Казалось бы, постоянно…

От философских размышлений я отвлёкся, чтобы глянуть на время. Пять минут. В поле зрения никого даже человекообразного, двор пустовал.

Десять… Проверяю телефон, почту. Ни строчки об опоздании.

Двадцать! Не, ну это уже не серьёзно! Не стоило мне приезжать… Нервно набираю номер, готовлю уничтожительную речь. В ответ доносятся лишь долгие гудки. Ладно… Подождем… Мало ли что. У него тоже работа… Попытка успокоиться, кажется, работает, пока не вспоминаю об этой треклятой вообще не начатой статье! Где этого дурня черти носят?!

«Жду еще пятнадцать минут и уезжаю» — злобно набираю сообщение и яростно нажимаю «Отправить».

Время уходит, а сообщение даже не прочитано! Двадцать пять минут… тридцать… Все еще тишина. Дольше ждать нет смысла.

Для очистки совести снова звоню. Из трубки доносится мелодичный женский голос:

— Аппарат вызываемого абонента выключен или находится вне зоны действия сети… — произносит дама, неспешно повторяя фразу на английском.

— Чтоб тебя!.. — раздражённо шипя, бросаю телефон на соседнее сиденье. — Так… Ладно… Я предупреждал, я ждал… ждал дольше, чем обещал. Теперь с чистой совестью можно и домой.

Глядя на дорогу, я с удивлением обнаружил, что не столько злюсь, сколько нервничаю. Это бесило еще сильнее…

***

Времени на работу оставалось все меньше, а я продолжал мерить шагами квартиру. Обычно такой спокойный скрип половиц сейчас всеми силами измывался над моим бедным слухом. Отнюдь не статья занимала мои мысли, несмотря на то что мне не простят, если запорю такой материал…

Медленно текли минуты. Я их ощущал даже без привычного тиканья часов. Ладно. Буду откровенен с собой, ибо сил моих больше нет, а потом за работу! Всё это странно! Что именно? То, что я не смог дозвониться. Юра телефон не выключает и старательно следит за его зарядом, он всегда должен быть на связи, не мне ли, как брату, об этом знать. Ещё и эта строчка из той записки, не случайно же она самая первая…

Так… без паники. Какого лешего этот болван вообще так по-хозяйски обосновался в моей голове?! Всякое бывает. Всё! Статья. Только статья.

Усилием воли мне удалось сесть перед монитором и даже написать пару строк, прежде чем вновь погрузился в раздумья. И всё-таки… что могло случиться?..

***

Дни мчались как часы, но не мои. Ключ я так и не нашел, да и не пытался, по правде с того вечера. Они так и застыли, показывая половину девятого, будто тот день еще не прошел. На работу я на следующее утро так и не вышел. Сам не верю… как я мог поставить на алтарь все ради человека, которому смертельно завидовал, об исчезновении которого мечтал… того, кого знал всю жизнь и с кем всё же был связан незримо?!..

А квартира! Ох… видел бы прежний я, во что превратился мой храм уюта… впрочем, он бы сразу застрелился, оставив после себя лишь мрачную эстетику разбитого творца… Все столы были заставлены грязными кружками и упаковками от фастфуда. Весь пол в следах обуви. Тут и там лежали педантично составленные мной списки тех, с кем мог общаться мой брат, куда он мог пойти, кто мог желать ему зла. ..

Только всё это было уже не важно…

« — Егор Дискарин? — послышался из моего телефона этим утром спокойный мужской голос.

— Да. — нервно ответил я.

— Вас из полиции беспокоят, — моё сердце грозило сломать грудную клетку. Должно быть, от стресса и недосыпа… А в голове тем временем: «Хоть бы нашли…».

— Ваш брат найден сегодня в полдень, — небольшая пауза, будто для осознания сказанного, — Он мёртв. Обстоятельства смерти выясняются. — так же спокойно, как ни в чем не бывало продолжает человек на другом конце провода. — Приносим свои соболезнования. Сегодня вам следует явиться в отделение…»

Дальше шли инструкции и редкие вопросы, на которые я отвечал что-то вроде «да», «нет» и «понятно». Бойся своих желаний. Нашли…

Следующие полдня я провёл в том самом отделении. Какие-то бумаги, какие-то формальности, похороны… И разговор.

Из той беседы я узнал нечто, что меня поразило. Юру подозревали. Говорили, мол, это он убивал заключённых, подсовывая им яд в еду или что-то вроде того. Доказательств было не много, поэтому его только планировали арестовать, но теперь основная версия смерти моего брата — самоубийство во время попытки побега от правосудия. Какая ересь… Но в тот миг я не мог ничего возразить. Ровно как и поверить хоть единому слову.

И вот теперь я вновь вернулся в своё жилище. Опустошённый, с одной лишь мыслью в голове: «его больше нет»…

Что есть слова? Набор букв, набор звуков, ничего более… Но некоторые становятся ключами. Этот ключ с тремя тяжелыми зубцами откроет одну из самых страшных дверей: дверь отчаяния и боли. Может стоило сформулировать как-то мягче? А как? Что это изменило бы? Ключ один, как его не приукрась, и дверь одна, а ты стоишь на пороге. Назад нельзя. И замок поддался. Началось…

Отрешенно окидываю взглядом квартиру, медленно впадая в ярость.

— Черт! — вырывается из груди. Как давно я не произносил это слово, — Черт! — повторяю громче, резко всплеснув руками. Вся моя армия кружек летит вниз под звон стекла. Сверху их накрывает одеяло исчирканных листов.

— Балбес! Паршивец! Урод! — кричу, себя не помня.

— Посмотри… Взгляни, что ты натворил, мерзавец! Из-за тебя я лишился всего! Вдохновения! Работы! Мечты! Как мне теперь счета оплачивать прикажешь?! Я столько времени на тебя угробил, черт возьми, даже ключ от часов… — молчание резало слух, так что я продолжал кидать пустые фразы, пытаясь выплеснуть всё то, что скопилось внутри меня. Голос срывался, рычал и хрипел, переходил в истерический смех, а я даже не понимал, почему так зол… На себя?

Да… Я завидовал брату по-чёрному! Гордость семьи, большое будущее, офисный авторитет, высокие цели, работа мечты — всё, что хотел слышать о себе, я слышал в адрес Юраши! Я же оставался его младшим братом, всегда вторым, всегда недооценённым. Аксиомой было, что всё даётся ему легко. Но почему-то не приходило в голову, что мы вообще-то братья. Условия у нас были одни и те же. И я как будто слеп, не видел, через что приходилось проходить ему. И что же я сделал, когда надоело быть тенью? Именно. Воздвиг ту самую стену, стену равнодушия. Мне стало плевать. А в океане стало одной каплей больше. Не Юра закрылся от меня, а я от него. И к чему это привело? «Его больше нет», а я даже не могу с уверенностью сказать, что я не брат убийцы! А всё потому, что не знаю! Не знаю, чем жил он все эти годы, не знаю, что творилось в его душе, не знаю, звал ли он меня, чтоб пресечь слухи на корню, или же покаяться в содеянном последнему хоть каплю родному ему существу, пусть и такому мерзкому, как я… И не узнаю, видимо, уже никогда, мой ключ к этой тайне навсегда потерян… Какой же я болван… Чего стоят теперь все мои рассуждения о чувствах, о словах, о звёздах, да всё о тех же ключах! Как мог бы я изменить мир, когда сам в себе не умел отыскать тех пороков, в которых упрекал человечество?! Вот, почему мои статьи не читались. Меняя мир, начни с себя, а ни то всё — пустые слова. Серые, чужие, далёкие и не нужные, в общем то, никому… Такие слова не станут ключами… Ключи… Я раз за разом к ним возвращаюсь. О, этот мир и правда на них помешался! У нас есть ключи от всего, они даже там, где мы и не думаем их найти, ведь они так глубоко вошли в нашу жизнь, что всё теперь держится на них одних, а мы и не замечаем. Да и жизнь сама по себе как постоянный взлом замков! Но важно даже не это. Важно то, что нет ключа, ведущего Оттуда. Именно это придаёт значение всем остальным ключам. Сколько бы ни пытался, я не заведу снова ход времени Юрика, как в старых часах. Но кто знает, от каких дверей, я бы его увёл, если б только был рядом… Жаль, я понял это слишком поздно…

— Никогда больше не сяду писать… — говорил я себе почти в бреду, едва узнавая собственный охрипший голос. После этого я провалился в сон и уже ни о чём не думал.

***

Весь следующий день я провёл почти не вставая. Только к вечеру я кое-как попытался устранить последствия моего вчерашнего помешательства… Но попытка была пресечена на корню, как только на глаза мне попалась та самая записка, что я нашёл среди носков… Удивительно, но всё то время, пока был занят поисками брата, я о ней почти не вспоминал, как о вещи совершенно не несущей в себе смысла. Но зато с ней было связано столько вопросов! Я перечитал её. Как и ожидалось, ничего нового не появилось… И всё-так… Зачем она была нужна?

Я погрузился в воспоминания о том дне, когда потерял ключ от столь молчаливых в последнюю неделю часиков… Похоже, с того времени я и не включал компьютер… Как он там, мой старичок?

Наследие предков ожидаемо разворчалось и разгуделось на моё длительное отсутствие, но в конце концов смилостивилось и открыло мне страничку моей электронной почты. Письмо Юрика никуда не исчезло. Его я перечитывать не стал. Одно дело записка с неясным текстом, а другое приглашение на встречу, которой не суждено было состояться…

«Загляни в почту…» — эхом раздалось в моих ушах. От внезапной догадки я аж подпрыгнул. Что, если… Этот странный текст на обороте — ничто иное, как логин?..

Какая ерунда… Я снова гонюсь незнамо за чем… Глупое предположение! Но мои руки уже не остановить…

Торопливо выйдя из аккаунта, я вбил символы в соответствующее окошко. Но нужен пароль… Пароль…Ещё одна глупая мысль… «Я никогда не забывал про твой день рождения!». Ввожу.

На мониторе переменилась всего одна цифра, но я ей не поверил. Не могла эта вечность длиться какую-то жалкую минуту.

— Получилось… — произнёс я, в исступлении глядя в этот светящийся ящик. Другой аккаунт. И только одно письмо.

Вся квартира погрузилась в абсолютное молчание, пока я читал написанное здесь.

«Егор, я знал, что ты разгадаешь моё послание! Выручай, брат! Ты нужен мне, нужен всем нам!

Вот уже несколько месяцев я занят делом о смерти нескольких взятых под стражу преступников. Это не просто смерти, Егор, это убийства. Я уверен, что подобрался очень близко к разгадке. У меня двое главных подозреваемых. Но есть проблема. Оба они — мои коллеги по работе. И я не знаю, действовал ли кто-то из них в одиночку или же сообща. Другими словами, не знаю, кому из полиции могу доверять касаемо этого дела.

И ещё, я замечаю, что за мной наблюдают. Видимо, злоумышленник чувствует, что я подобрался слишком близко, и вскоре попытается меня устранить. Что ж, это я использую, чтобы точно указать на преступника. Как? О нашей грядущей встрече я рассказал одному. Если я угадал, и он не преступник, то тебе не придётся это читать, я всё расскажу тебе сам. Но, если же я ошибся, и ты всё-таки это читаешь, то, скорее всего, я уже мёртв…

Брат, теперь только тебе под силу раскрыть это дело. И только тебе я могу доверить его. К этому письму я прикреплю документы, в которых собраны мои доказательства, там ты найдёшь подробности плана, все имена, все улики. Опубликуй их в своём журнале, пусть все узнают, и тогда злодеям уже будет некуда деться! Я надеюсь на тебя. Знаю, ты не подведёшь…»

Отчего-то сердце пропустило удар. Брат… Я не подведу!

***

Никогда не говори никогда. Следующие несколько дней я не выпускал из рук клавиатуру. Знаю, обещал ведь себе, за писанину ни-ни, но последний-распоследний разочек! Ради Юрика! Это будет моя самая лучшая статья…

И она правда стала лучшей. С чего я взял? Просто моего блога не хватило бы для столь важной миссии. Вот и пришлось навестить Федота Степановича. Я едва ли не на коленях просил его прочесть мою работу. Но он всё же прочёл. Прочёл и поместил на первой странице!

Ещё через несколько дней мне снова пришлось прийти в наш отдел полиции. Там, конечно, снова формальности, благодарности, извинения… Но не они меня интересовали. Его арестовали. Я хотел поговорить с ним. С убийцей. Хотел посмотреть ему в глаза. За помощь в раскрытии дела мне даже позволили это.

Меня провели в специальную комнату. Он сидел напротив меня и морозил своим холодным взглядом. Но в глазах не было ничего… Он был… Пуст. Однако заговорил первый.

— Потому что видел, как умирали души, — ответил он на мой вопрос до того, как я успел его задать, — Каждый преступник, которого приводили сюда, не от хорошей жизни ступал на этот путь. Мир обошёлся с ними жестоко. Дико, но для кого-то преступления — всё ещё способ выжить. Не для всех… Но я и говорил не со всеми. Знаешь, всё почему? Потому что их не слышат, понимаешь? И когда я беседовал с ними в этой самой комнате, им просто хотелось, чтобы их услышали… А я их слушал, наблюдая, как гаснут глаза напротив, и как безнадёжность проникает в самое сердце. Приговор им не вынесли ещё, но они уже не верили, что что-то можно изменить. Изгои человечества. Им оставалось только прятаться в себе и ждать конца. Тогда я давал им ключик к свободе. Ампулу с ядом, как конец всех мучений. Вы не поймёте, должно быть…

— А сейчас, оказавшись на их месте, ты хотел бы того же? — спросил я тихо. Мой собеседник молчал. А я продолжил, — Знаешь, почему? Потому что Оттуда ключика нет. А пока ты жив, всё ещё можно исправить…

Мы говорили с ним ещё не долго, а потом я вышел на улицу. Уже сгущались сумерки и загорались фонари. Ливень бросал осколки звёзд прямо мне под ноги, и они вспыхивали на миг земным человеческим светом, разбиваясь о мокрый асфальт. Я молча шёл по серым камням мостовой, скинув, наконец, безразличную маску. Капли дождя на моих щеках от чего-то становились солёными. Перед глазами стоял образ Его. Равнодушия. Таким, каким я видел его однажды на Болотной площади — не видящим, не слышащим, неприступным. Источником людских пороков. Мне хотелось от него бежать, и я даже побежал, словно это могло бы помочь. Боже! Кто бы знал, что открывать сердце миру так больно! В мыслях всё ещё звучал диалог с убийцей, а в душе эхом доносился голос брата. Но, если уж прятался от всего этого за стеной безразличия, то только пройдя через эту боль можно вернуться обратно, вновь познать истину. Обиды, убийства, войны… Сколько жизней ещё прольётся, прежде чем каждый из нас победит в себе это зло? Сердца людей закрыты, и ключ потерян. Но что могу поделать я?..

Я думал об этом уже в подъезде, не спеша поднимаясь по лестнице. Быть может… Нет, но я же обещал себе… И всё-таки…

Ключи. Я мог бы превращать слова в ключи. Я мог бы снова писать. Открывать сердца людей и помогать справляться с болью. Нет, в редакцию я больше не вернусь. Никаких статей. Я напишу книгу. Нельзя мне сейчас замолкать. «Решено!» — подумал я, открывая дверь. Но сначала…

Медленно-медленно поднял я с пола ключик. Отворил стеклянную дверцу. Вставил в скважину. И повернул. Голос старых напольных часов в прихожей снова меня встречал. Говорил же, поправимо…

Тик… Так… Тик…

«Нас наебали, простите». Десантник Павел Филатьев участвовал во вторжении в Украину, а потом написал об этом антивоенную книгу и уехал из России

«Нас наебали, простите». Десантник Павел Филатьев участвовал во вторжении в Украину, а потом написал об этом антивоенную книгу и уехал из России

Дима Швец

19 августа 2022, 8:34

МонологиОтказникиТексты

Иллюстрация: Борис Хмельный / Медиазона

33-летний десантник Павел Филатьев стал известен в начале августа, когда журналисты опубликовали отрывки из его автобиографической повести ZOV. Участник штурма Херсона резко критиковал армейское командование, называл вторжение в Украину бессмысленным и преступным, писал о мародерстве и нехватке обезболивающих в полевых госпиталях. После того как Филатьев уехал из России, «Медиазона» поговорила с ним о его книге, войне и ожиданиях от будущего, когда солдаты вернутся домой.

Как изменилась за время войны Россия

Когда я вернулся в конце апреля, приехал сначала в свою воинскую часть в городе Феодосия в Республике Крым. Я как военнослужащий после госпиталя обязан явиться в свою воинскую часть, чтобы отметиться, что я вернулся с боевых. Я приехал, и временно исполняющий обязанности командира полка предоставил мне отпуск на две недели. Ну, и во время отпуска я был много где — в Краснодаре, в Волгограде, в Москве. Встречался с родными, близкими, общался.

У меня в госпитале не было телефона. Когда я в конце апреля вернулся в воинскую часть, где оставил свой телефон, я начал звонить знакомым — просто отметиться. Я начинаю что-то рассказывать, объяснять про войну. А мне все говорят, что нельзя так говорить, что нельзя говорить «война», надо аккуратнее. Для меня уже это дико было: вроде я приехал с войны, а нельзя говорить «война». Такая подмена понятий, сумасшедший дом. Дальше я понял — общество не понимает, как себя вести, какую позицию занять: вроде бы понимают, что война на Украине — это плохо, но хотят поддержать своих ребят-военнослужащих, которые находятся на войне. С другой стороны, они боятся правительства. Я это долго переваривал и даже до сих пор не могу переварить. Но страна очень сильно изменилась. Общество запугано, зашугано, все пытаются подбирать слова, все боятся свои мысли искренне и честно выражать. Как минимум я не в восторге. Тем более что мы решили окончательно разосраться со всем миром. Весь мир как бы пытается друг с другом общаться, налаживать отношения, и вообще как-то всем уже понятно, что война ни к чему хорошему не ведет.

О книге

На второй месяц, когда я находился под обстрелами, когда рядом все взрывается… Я — человек, верующий в Бога. Я не очень к религиям отношусь, ни к христианству, ни к исламу, но в Бога верю. Когда рядом что-то все время взрывалось, у меня постоянно проскальзывала мысль в голове, что если я выживу, я сделаю все, чтобы это изменить. Как-то так сложилось, что я живой вернулся, понял: обещание надо выполнять.

Я начал пытаться уволиться по состоянию здоровья. Думал, что издам свою книгу. Расписал всю правду и попытался передать, что такое война и как это происходит. Но так получилось, что командование мне не давало возможности уволиться. Меня начали шантажировать: либо обратно на Украину, либо статья. И тогда я уже просто покинул территорию части, хотя многие мои товарищи, к сожалению, повелись на угрозы и шантаж. Они уехали обратно на Украину — немногие, но некоторые повелись и уехали.

А я покинул территорию части, издал книгу. Она не дописана, не отредактирована. Я пытался с разными журналистами связаться, с блогерами знаменитыми, но мне, в отличие от многих из них, сразу ответил только Владимир Осечкин. Мы записали интервью. Он меня уговорил попытаться как можно дольше оставаться на свободе, чтобы СМИ могли дать огласку моей истории. Из России я уезжать не хотел. Но в последний момент меня убедили. Очень много людей просто написали, что лучше уехать. Ну и плюс я знаю от моих сослуживцев, что командование… Уже переданы документы. Из России в последний момент я уехал, сейчас нахожусь за границей уже сутки. И где, я не скажу. Первое время очень сильно боялся, что меня убьют. Ну, как боялся — готовился. Я там, на Украине, смирился в какой-то момент, что я умру. Сейчас все так складывается, мне реально терять нечего. Россию я покинул только с той целью, чтобы попытаться что-то в России изменить.

О реакции сослуживцев, украинцев и людей из интернета

Ни один военный мне не сказал, что я предатель или трус. Многие мои сослуживцы писали мне, поддерживали и говорили спасибо. Им это все на хер не надо, но они не знают, как им действовать. Просто так сложилось, что у меня нет жены и детей. Я не несу ответственность за посторонних людей, только за себя. И мне как-то, получается, проще. Я рискую только своей жизнью. У моих сослуживцев ситуация другая. Сослуживцы не знают, как им действовать. Вот они сейчас что-то сделают — у них заберут квартиру, жена с ребенком на улице, их объявят врагами государства, зарплаты нет, устроиться с черным билетом никуда невозможно. Это замкнутый круг.

Мне очень много разных людей писали, звонили. Я не всегда понимаю, откуда они вообще нашли мои контакты. Разные люди — из Украины, России, бывшие военнослужащие, которые уволились из армии. Были даже, которые отслужили раньше в полку, в котором я вырос.

Ну, примерно 10% написавших мне пожелали сдохнуть и всячески оскорбили — из Украины и как бы люди, позиционирующие себя военными. Но эти люди мне неизвестные, и у меня складывается впечатление, что это люди далекие и от Украины, и от России, и от армии.

Почему не надо просить прощения у украинцев

Что я хочу сказать украинцам. Я в интервью Владимиру Осечкину сказал, что извинения неуместны. Не всем было это понятно, я подробнее объясню: извиняться можно, когда человек другому на ногу наступил. В данный момент сказать «извини» — это неадекватно. Я написал книгу, и я хочу, чтобы она была на русском языке в бесплатном доступе, чтобы любой, кто поддерживает войну, мог прочитать, что я пережил за последний год. А дальше я просил помочь мне перевести эту книгу. Все деньги до последней копейки, которые будут получены с продаж на английском, немецком, французском, на всех остальных языках — они пойдут на помощь украинским мирным жителям, которые пострадали от этой войны. Со мной после этого связались очень много людей, которые готовы безвозмездно переводить книгу, разные издательства, которые заинтересованы в том, чтобы издать ее на других языках. Чтобы каждая копейка пошла на помощь украинским людям, пострадавшим от этой войны. Я этим поступком хотел показать, что сказать «извини» просто — это глупо.

О боеготовности и моральном духе российской армии

Смотрите, разделим готовность армии на два аспекта. Первый — это оснащение, материальное обеспечение. По этому аспекту, я считаю, на два из пяти. Следующий аспект — моральный. Из того, что я видел, я оцениваю его как очень высокий, на пять с минусом, наверное. Так будет честно говорить, если по пятибалльной системе. Мы все воспитывались на подвиге предков, на милитаризации: мы постоянно везде слышим, что мы самые крутые воины и победим всех на свете. Морально люди готовы умирать, отдавать свои жизни. Ты понимаешь, что, похоже, надо умереть. За что — ты не знаешь, но ты знаешь, что как военный ты не имеешь права опозориться. Но при этом дальше российская армия воевать не хочет. Не из-за того, что она боится, а из-за того, что она понимает, что правительство ее втянуло в губительную войну. Проблемную войну, в которой нет правды. Большинство военнослужащих российской армии не чувствуют, что за ними правда. И в этом проблема. Военные не слепые, они видели своими глазами разрушенные города, видели и знают, что много гражданских людей погибло. Остались без домов и погибли, остались инвалидами просто из-за того, что мы поиграли в войнушку. Русские солдаты обычные — они тоже понимают, что нет за ними правды. То есть нас обманули, нас наебали, простите.

О Буче и убийствах мирного населения

Спустя два месяца после начала войны я вернулся — был в госпитале, потом меня отправили в отпуск. Я встретился со своим старым другом, он бывший военнослужащий, офицер, ушел из армии из-за вопросов коррупции и раздолбайства. Он мне стал рассказывать про Бучу. Я до этого эту информацию не встречал. Мне было очень тяжело поверить, что такие же мои товарищи, российские десантники, могли что-то такое совершить. Я с ним даже несколько спорил. Мы ведь тоже задерживали гражданских людей, которые помогали украинской армии, мы тоже забирали у них телефоны. Но я не видел ни одного подобного случая на моем направлении. Когда я узнал про Бучу, мне тяжело было в это поверить, мне не хочется верить, я не знаю, как это произошло.

Я пытаюсь быть объективным. Мне обидно, хоть это и не моих рук дело, но эти люди служили со мной в одном роде войск. Я пытаюсь их тоже понять. Я задерживал двух гражданских людей в Херсоне, когда мы штурмовали Херсон. Собственными руками я задержал двух человек. И я знал точно, что эти люди помогают украинской армии. Я понимал, что они поджигали вокруг нас территорию, чтобы обозначить нашу позицию. Их передавали ФСИН и ОМОНу. Мы передовая линия, а вторая линия — это подразделения Росгвардии, к которым относятся кадыровцы. Те пленные, которые задерживаются на первой линии, передаются второй — что с ними происходит, конечно же, мне неизвестно. Но я знаю, что, когда через полтора суток после штурма Херсона мы вышли, наша передовая линия, там остались только ОМОН и Нацгвардия, и люди вышли на демонстрации. Я слышал, что их разогнали резиновыми пулями, газом и всем остальным. Но я знаю также много людей из ОМОНа, которые после этого уволились и отказались ездить на Украину. Они понимают, что творится просто жесть, когда мы захватываем город, а потом народ говорит: «Мы не хотим быть с вами, уйдите от нас» — и им приходится разгонять мирных жителей. У многих омоновцев произошел такой надлом, когда они решили уволиться.

Я представляю, что сказал бы мне какой-нибудь командир: «Иди и застрели его теперь, этого гражданского». Я не знаю, мне проще было бы как минимум послать этого командира. Задержать я могу, морально я был готов. А расстрелять человека — я не понимаю, как это возможно.

Я таких случаев не видел, чтобы кого-то расстреляли, убили не в перестрелке, а после этого. Я даже по слухам не слышал, чтобы украинского пленного из моего подразделения кто-то застрелил. Я много чего могу плохого о своей армии рассказать, но я этого не видел своими глазами. Если бы я видел, я бы сказал, мне терять нечего.

О вербовке заключенных и добровольцев на войну

Я знаю одного военнослужащего, которого осудили за наркотики. Он не наркоман особо и не дилер, он решил по своей глупости на день рождения себе достать какой-то наркотик. Его повязали и ему дали срок год назад, пять лет, что ли, дали. Он был военный медик. И ему предложили: поехать на Украину либо дальше сидеть свой срок. Я пытаюсь его понять, и я его понимаю: он не знает, что происходит, телефона нет на зоне. И ему говорят: «Езжай на войну делать что-нибудь хорошее, а мы тебе срок аннулируем, да еще денег заплатим». Понятно для любого человека, который оказался в местах лишения свободы, что для него это шанс. Я знаю, что этот человек теперь на Украине. Правительство пытается хоть что-то сделать для того, чтобы продолжать свою ебучую, гадкую, беспонтовую войну, правительство идет ва-банк. Почему вербуют всех подряд, даже 50-летних стариков, которые всю жизнь лежали на диване, смотрели Первый канал и реально поверили, что нацистов-фашистов надо побеждать? Им за это еще предлагают хорошие деньги, которые они хрен заработают в России. И зачем их вербуют? А потому что люди не хотят ехать. Нормальные военнослужащие увольняются, уходят, отказываются. Они не хотят возвращаться обратно. Не потому, что они боятся, а потому, что они понимают, что их впутали в дерьмо полнейшее.

Статья«Нам пообещали, что полгода — и амнистия». «Медиазона» поговорила с заключенным, вступившим в «ЧВК Вагнера»

Могут ли военные повернуть оружие против своего правительства

Я уверен, мне не придется воевать против российской армии, потому что я знаю, что для российской армии — не каких-то подразделений, которые в тылу отсиживались, а тех, кто на передовой, даже для ОМОНа — для них правительство враг. Но против Кремля — вот так будет четко — думаю, я бы мог поднять свое оружие. Поймите меня правильно, сейчас услышьте и, пожалуйста, не переверните мои слова: против российской армии я не буду никогда воевать, российская армия — она знает, что нас впутали в дерьмо на Украине. Мы виноваты, но это очень тяжело сказать, осознать, тем более когда человек только с фронта приезжает. Те, кто находится на передовой, они действительно думают, что мы там против НАТО сражаемся, что мы Россию защищаем, чтобы на Россию не напали завтра. Здесь сложная ситуация: многие люди, ну, плохо образованы, которые на фронте. И многие реально верят в то, что они за правое дело сражаются. И пока мы им не откроем глаза на это, они оттуда не уйдут, они там умрут. Против своих сослуживцев я никогда не подниму оружие, но против Кремля — для меня это огромная разница — думаю, я способен поднять оружие.

Что будет, когда солдаты вернутся с войны

Это очень сложный вопрос, на который нет простого ответа. Во-первых, сначала им захочется находить себе оправдания, что они там были не просто так и делали благое дело. В первый месяц я бы с вами не смог разговаривать. Есть посттравматический синдром, это в Америке изучено очень хорошо. Очень тяжело солдату, вернувшемуся с войны, сказать: «Дружище, ты был неправ». А еще тяжелее ему потом это признать. Многим будет тяжело признавать правду и факт того, что мы никого там не освобождали, мы просто разрушили города, мы погубили много людей.

Но когда они это узнают, это будет коллапс. Я считаю, «Единой России» осталось жить месяц. Я не знаю, что они сделают, ядерную войну начнут или еще что-нибудь, чтобы попытаться удержаться, но люди, когда вернутся, откроют глаза и отоспятся, просто придут в себя. И потом военные спросят со своего правительства: «Зачем вы это сделали?». Никакое ФСБ, никакое ФСО, никто им не поможет. Тем более когда они будут понимать, что российский народ на их стороне. Я по России много путешествовал, я человек общительный, для меня нет проблемы с кем-то познакомиться. И в последние два месяца девять из десяти — против войны. Но большинство из них боится это сразу сказать, потому что это незаконно — так говорить, нельзя так говорить.

Редактор: Дмитрий Ткачев

Оформите регулярное пожертвование Медиазоне!

Мы работаем благодаря вашей поддержке

  • 16 сентября 2022, 22:51Власти Украины подтвердили удар по Херсону и работу диверсионной группы в Бердянске, где погиб назначенный Россией заммэра
  • 16 сентября 2022, 21:23Адвокаты главы профсоюза курьеров рассказали, что следовательница оставила им один день на знакомство с шестью томами уголовного дела
  • 16 сентября 2022, 21:05Минюст признал «иностранным агентом» Максима Галкина
  • 16 сентября 2022, 19:40Арестованная по делу о «фейках» журналистка RusNews вскрыла вены в СИЗО; она два месяца находится в камере без солнечного света
  • 16 сентября 2022, 18:41Минюст исключил правозащитную организацию «Апология» из списка «иностранных агентов»
Все новости
  • Весь Купянск под контролем ВСУ, массовое захоронение в Изюме и новая главная цель «СВО» от Путина. 205‑й день войны

    Статья 16 сентября 2022, 20:36

  • «Яблоко» — армия — Донбасс. Извилистый путь московского студента от политического активизма до смерти на войне с Украиной

    Статья 16 сентября 2022, 15:39

  • 450 могил. Фотографии первого массового захоронения в освобожденном Изюме

    Статья 16 сентября 2022, 14:33

  • Как нации преодолевают свое стыдное прошлое. Пример Германии

    Статья 16 сентября 2022, 10:33

  • Статья 15 сентября 2022, 21:11

Ещё 25 статей

Все фразы | NOVOSTON

И то, что скрыто под землей, время покажет при свете дня!

Гораций

Другая

Цитата

Подробнее

Скопировать

Знатным понравиться людям — не последняя честь.

Гораций

Другая

Цитата

Подробнее

 " title="После нажатия, в буфер будет скопирован текcт фразы, чтобы использовать его нажмите CTRL+V">Скопировать

За преступлением следует наказание.

 

Гораций

Другая

Цитата

Подробнее

Скопировать

Живи, помня, как коротка жизнь.

 

Гораций

Цитата

Подробнее

Скопировать

Есть и такие ошибки, которые мы извиняем.

 

Гораций

Другая

Цитата

Подробнее

Скопировать

Если у тебя не все в порядке с желудком, грудью, ногами, никакие царские сокровища не смогут ничего прибавить.

 

Гораций

Другая

Цитата

Подробнее

Скопировать

Если сосед твой горит, беда и тебе угрожает.

 

Гораций

Другая

Цитата

Подробнее

Скопировать

Если не бегаешь, пока здоров, придется побегать, когда заболеешь.

 

Гораций

Другая

Цитата

Подробнее

Скопировать

Достиг всеобщего одобрения тот, кто соединил приятное с полезным.

 

Гораций

Другая

Цитата

Подробнее

Скопировать

Для тебя добродетель слово, а священная роща — дрова.

 

Гораций

Другая

Цитата

Подробнее

Скопировать

Деньги либо господствуют над своим обладателем, либо служат ему.

 

Гораций

Другая

Цитата

Подробнее

Скопировать

Голая правда.

 

Гораций

Другая

Цитата

Подробнее

  " title="После нажатия, в буфер будет скопирован текcт фразы, чтобы использовать его нажмите CTRL+V">Скопировать

Гнев — кратковременное безумие.

 

Гораций

Другая

Цитата

Подробнее

Скопировать

Выпущенное слово не поймаешь.

 

Гораций

Другая

Цитата

Подробнее

Скопировать

Всех ожидает одна и та же ночь, всем придется когда-нибудь вcтyпить на смертную тропу.

 

Гораций

Другая

Цитата

Подробнее

Скопировать

Всё, что прошло, прошлое.

 

Гораций

Другая

Цитата

Подробнее

Скопировать

Волк зубами, бык рогами угрожает.

 

Гораций

Другая

Цитата

Подробнее

Скопировать

Весь я не умру.

 

Гораций

Другая

Цитата

Подробнее

Скопировать

В грязный сосуд что ни влей, непременно прокиснет.

 

Гораций

Другая

Цитата

Подробнее

Скопировать

Большие обещания уменьшают доверие.

 

Гораций

Другая

Цитата

Подробнее

Скопировать

Богатством не изменишь происхождения.

 

Гораций

Другая

Цитата

Подробнее

Скопировать

Тот, кто смиряет дух свой, сильнее того, кто покоряет города.

 

Эрнест Хемингуэй

Другая

Цитата

Подробнее

Скопировать

Счастье — самая замечательная вещь на свете, и для тех, кто умеет быть счастливым, оно может быть таким же глубоким, как печаль.

 

Эрнест Хемингуэй

Другая

Цитата

Подробнее

Скопировать

Среди всего невозможного кое-что все-таки возможно и прежде всего способность чувствовать выпавшее тебе счастье и радоваться ему, пока оно есть и пока все хорошо.

 

Эрнест Хемингуэй

Другая

Цитата

Подробнее

Скопировать

Когда люди столько мужества приносят в этот мир, мир должен убить их, чтобы сломить, и поэтому он их и убивает. Мир ломает каждого, и многие потом только крепче на изломе. Но тех, кто не хочет сломиться, он убивает. Он убивает самых добрых, и самых нежных, и самых храбрых без разбора. А если ты ни то, ни другое, ни третье, можешь быть уверен, что и тебя убьют, только без особой спешки.

 

Эрнест Хемингуэй

Другая

Цитата

Подробнее

Скопировать

Есть только одна политическая система, которая не может дать хороших писателей, и система эта фашизм. Потому что фашизм — это ложь, изрекаемая бандитами. Писатель, который не хочет лгать, не может жить и работать при фашизме.

 

Сэмюэл Батлер

Другая

Цитата

Подробнее

Скопировать

Горю никакие соглашения не помогут. Излечить его может только смерть, а все другое лишь притупляет и обезболивает. Говорят, будто излечивает его и время. Но если излечение приносит тебе нечто иное, чем твоя смерть, тогда горе твое, скорее всего, не настоящее. Одно из средств, которое притупляет его временно, притупляя в тебе вообще все остальные чувства, — это пьянство. Есть и другое, отвлекающее от мыслей о нем, — и это работа.

 

Эрнест Хемингуэй

Другая

Цитата

Подробнее

  Излечить его может только смерть, а все другое лишь притупляет и обезболивает. Говорят, будто излечивает его и время. Но если излечение приносит тебе нечто иное, чем твоя смерть, тогда горе твое, скорее всего, не настоящее. Одно из средств, которое притупляет его временно, притупляя в тебе вообще все остальные чувства, — это пьянство. Есть и другое, отвлекающее от мыслей о нем, — и это работа. " title="После нажатия, в буфер будет скопирован текcт фразы, чтобы использовать его нажмите CTRL+V">Скопировать

География — слабое средство против того, что тебя гложет. От себя нельзя убежать.

 

Эрнест Хемингуэй

Другая

Цитата

Подробнее

Скопировать

Великое заблуждение — о мудрости стариков. Старики не мудры. Они только осторожны.

 

Эрнест Хемингуэй

Мудрость

Цитата

Подробнее

  Старики не мудры. Они только осторожны. " title="После нажатия, в буфер будет скопирован текcт фразы, чтобы использовать его нажмите CTRL+V">Скопировать

Я забочусь об истине не ради истины, а ради себя.

 

Сэмюэл Батлер

Другая

Цитата

Подробнее

Скопировать
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • следующая ›
  • последняя »

Михаил Лабковский о замужестве, отношениях и самооценке

Я расскажу про «выйти замуж». Первое: поговорим о тех людях, которые не замужем – почему так. Ну, а потом о том, как туда «выйти». Кстати, «выйти», получается, это как бы out, а смысл-то наоборот – in. Правильно не выйти, наверное, замуж, а зайти все-таки замуж. Выйти-то – это уже из «замужа». Ну, это такой русский язык, что почему-то замуж надо выйти. Может быть, поэтому многие еще там не находятся: вышли, еще не заходя.

Причин несколько. Самые сложные – это когда вы на самом деле в брак не хотите. У вас есть страх перед ним. Например, замуж не хотела героиня известного фильма «С легким паром!» в исполнении Барбары Брыльской. Она классический пример женщины, которая не хочет замуж, но говорит, что хочет. У нее жених есть, любовник новый нарисовался из другого города. Десять лет она провела с женатым, помните, да? И жениха она вообще-то тоже бортанула ради алкоголика из Москвы, который вообще жениться не собирается. Его, во-первых, мама заставляет, у него и так невеста есть, а с утра он собирается уехать обратно домой. Хорошая драматургия очень похожа на жизнь. Так женщина соскакивает с реальной возможности выйти замуж. По фильму ее хлебом не корми, дай выйти замуж, но это неправда, потому что, если бы это было так, она не тратила десять лет на женатого, и точно никуда бы не делся герой Яковлева.


Женщине становится все равно, что выйти замуж – это социально навязанное желание

Почему так получается, что человек рационально, умозрительно замуж выйти хочет, а эмоционально, бессознательно – нет? Потому что у него был неприятный бэкграунд, потому что его родительская семья не внушала ему доверия к браку. Это девочка, которая еще с детства боялась того, что было у нее в семье с родителями. Потом она подросла, как все говорят в этом возрасте, где-то лет в 19: подруги уже два раза развелись и родили, а я все что-то одна. И вот постепенно от этого, то есть не от собственной потребности, а от социальной нормы, да, у нее возникла идея, что «хочу замуж», а к 30 годам она стала уже навязчивой. Потому что уже 30, четвертый десяток… Как говорится: «Уж Герман полнится, а близости все нет». И становится все равно, что это социально навязанное желание, а внутренне она не хочет. В чем это выражается конкретно? В «С легким паром!» видно: она себя специально так ведет, чтобы замуж не выйти. А как это происходит у нас с вами? Примерно также. Избегание тех людей, которые реально являются женихами, еще с института: «Ну, какой-то он урод, ботан – мне не нравится». Иногда когда доходит дело до жить вместе, женщина соскакивает. Она не готова, не то что замуж, просто вместе пожить. Много таких историй.

Вторая история – она называется «А где их встретить, мужчин?». Ну, на это жалуются 90% женщин, которые не в браке. На это у меня есть свой ответ: есть женщины, которые пять раз были в браке. И они не то, что самые красивые, молодые или какие-то еще, половина из них вообще никакие. Почему? Не знаю. И у вас есть такие подруги, которые, вы не можете понять почему, но замужем были и не один раз. Я вам могу привести пример того, что видел своими глазами. Ко мне в консультацию несколько лет назад пришла женщина, которой 64 года. Внешне она никакая, и возраст не самый юный. Замужем она третий или четвертый раз, и супруг у нее американец. Она мне говорит: «Вы знаете, Михаил,  вот я решила разводиться». Я спрашиваю: «А что случилось?» «Представляете, я прихожу домой, а этот козел смотрит какую-то порнуху в интернете». Я говорю: «И что?» Отвечает: «Ну, мне неприятно». Я говорю: «И что дальше?»  «Ну, вот я хочу посоветоваться, надо развестись с ним?» Спрашиваю: «За что?» «Ну, я вам объясняю, что это он при живой жене…» А мужу лет 60, он чуть моложе, такой орел, двухметровый красавец-качок, правда, лысый уже почти весь. Посмотрите, ей 64 года, и ей достаточно, что муж смотрит на других женщин в интернете (не на улице даже), чтобы послать его. Она не боится остаться одной. Многие из вас могут так в 30 лет про себя сказать? Да нет, конечно. Многие утираются и на большее, правильно? На реальную измену, например. Это причина, почему она замужем, в четвертый раз или третий. Потому что она не боится остаться одна. Вот эти вот женские обычные сопли: «Я такого больше не встречу». Мне интересно стало, говорю: «Ну, предположим, вы развелись, а что дальше?» Отвечает: «Я вообще не пропаду. На меня и так сейчас многие засматриваются. Мужа, правда, люблю». Я ее еле успокоил, говорю: «Да вообще, можете и вместе посмотреть, если вам хочется. Можете ничего…» А муж уже в ногах у нее валялся, он реально испугался. Вот таких замуж берут. И не один раз. Она просто резкая, поэтому часто мужей меняет. То есть, у нее нет понятия ни возраста, ни страха, ни одиночества, ни внешности – вообще ничего. У нее очень высокая самооценка, правда, она очень нетерпимая.


Вы встречаетесь заняться сексом раз-два в неделю, он вас еще с мамой не познакомил, а так уже пятнадцать лет прошло

Еще одна ситуация, когда вы живете с мужчиной не живете, просто встречаетесь, а дальше дело не двигается. Но он вам нравится, может, вы его любите, и оно может еще дальше не двигаться, а годы идут. Вторая история – когда вы живете с мужчиной, но он вам не предлагает брак. Но тоже можно годами жить и так далее. Ну и третья история о том, что вы хотите детей, а он детей не хочет. Есть история о том, что вы встречаетесь заняться сексом раз-два в неделю, он вас еще с мамой не познакомил, а так уже пятнадцать лет прошло, и вы вообще не знаете, что он делает в другие дни недели. Бывает история о том, что мы вместе отдыхаем, а дальше вообще не помню, как вас зовут: то звонит, то не звонит. Вопрос в том, что вам с этим счастьем теперь делать? Тут я объясню. Если вы действительно хотите замуж, если вы в себе уверены, и вы не думаете, что это последняя любовь в вашей жизни, то вам же что-то не нравится в этом поведении, правильно? Вот вы начали встречаться, дальше дело не двигается. Вы ему говорите: «Слушай, что-то мне это все не нравится. Я думала, мы вместе жить будем». Если нет – до свидания. Живете вы вместе, захотелось вам выйти замуж, предложение вам не делает. Вы ему тоже говорите: «До свидания». А уж если вы хотите детей, а он нет, вы просто тупо время с ним теряете.

Почему я об этом так говорю? Потому что те женщины, которые в себе не уверены, там такая психологическая подоплека: для того, чтобы так себя вести, ну то есть прогибаться, соглашаться на ущербное отношение, соглашаться на человека, который вас не уважает, не ценит, плохо с вами обращается, вы от него плачете и так далее. Кто на эти отношения подписывается? Те люди, которые к этому уже привыкли. С детства. Мозг так устроен, что ваши отношения с мужчинами – это проекция ваших отношений с родителями. Но, в отличие от Фрейда, я скажу независимо от пола родителей. Вот когда родителей не хватало, когда вы скучали по ним, плакали: «Где моя мама? Где мой папа? Почему не пришли? Забыли, что у меня день рождения» − вот это все абсолютные копии того, как вы ведете себя с мужчинами сегодня. Один в один. Если вам интересно, почему так, у меня есть для вас ответ. Потому что вы с пятилетнего возраста привыкли вообще к таким взаимоотношениям. Вы не знаете, любят ли ваши родители вас. Они не уделяют вам внимание, какое вам хотелось бы. Вам их не хватает, вы по ним скучаете – вот весь этот набор мы несем с собой во взрослую жизнь.

В Петербурге живет Татьяна Черниговская. Она об этом очень много писала. Дальше происходит следующее. Мозг работает, как компьютер, он считывает любую взрослую ситуацию как аналог детской ситуации. Мужчина как мама с папой, например. И привычка страдать, привычка чувствовать, что на тебя забили, что про тебя забыли, что на тебя не обращают внимания, что ты скучаешь, что тебе не хватает этого внимания, она уже существует, и мозг ведет себя привычным способом. Он заставляет вас переживать, плакать, страдать, названивать, выяснять отношения и так далее. Почему? Потому что у вас любовь очень жестко связана с этим переживанием, так она сформирована к родителям изначально, что вы любите и переживаете одновременно. Как ребенок вы любите априори, а переживаете как человек, который не получает те ожидаемые чувства и то ожидаемое отношение, которое вы, как ребенок, хотели бы иметь. И вот это самое вы несете с собой с мужчинами в отношениях. И поэтому эта история может затянуться на всю жизнь.


Вам могут нравиться специальные мужчины, те, которые вообще не женятся

Есть еще одна проблема: вам могут нравиться специальные мужчины, те, которые вообще не женятся. Это опять же продемонстрировано героиней Барбары Брыльской. Ипполит, значит, вообще не мужик, он пресный какой-то, да, зрители же тоже так думают, да? «Этот вообще какой-то стремный, а вот этот Мягков − другое дело». Он бухает, на гитаре играет, смешной такой, с чувством юмора. А этот такой туповатый, прямолинейный. И многим это нравится. То есть не нравятся надежные мужчины. Это же на самом деле вопрос вкуса и больше ничего, нельзя сказать, кто из них лучше, кто хуже, они просто разные. А многим женщинам нравятся такие мужчины, которые жениться точно не собираются, и хорошо, кстати, что не собираются, было бы еще хуже, если бы собрались. И дальше у них такой очень неприятный выбор: или всю жизнь страдать с негодяями, которые замуж не зовут, или бери вот этого ботана, живи с ним, если захочешь, но ты его не хочешь. Ты его как мужчину вообще не сильно воспринимаешь. И какой выбор? Не хочешь быть одна – забирай что дают, но без любви. Чтобы быть в браке и страдать, значит, о том, что вот, к сожалению, я так всю жизнь прожила… А ко мне иногда, это бывает очень редко, приходят реальные старушки, 75-80 лет, с этим жутким рассказом, что «помирать скоро, а я так никогда любви-то и не знала». И дальше идет развернутый рассказ, как это все происходило. Ну, время, мол, такое было, воспитание, ну, и так далее. «И я как-то вышла замуж, как-то прожила, и муж у меня давно умер, и теперь только в 72 года я впервые узнала, что можно было жизнь по-другому прожить…» К сожалению, многие из страха остаться одной идут на такие отношения, а отношения очень неприятные, я бы сказал, ущербные, там вообще никто никого не любит. И муж тоже не отличается любовью к жене, потому что они оба считают, что они были достойны другого, но вот в силу обстоятельств вынуждены мириться с этим.

Следующая проблема, а я даже не хочу на ней долго останавливаться, она очень очевидна, это времяпрепровождение с женатыми мужчинами. Да, элемент лотереи там есть. То есть и у вас есть знакомые, и у меня есть знакомые, которые выпили с женатыми, и потом он раз и на них женился. Но это на любителя. Почему? Потому что, как я в таких случаях говорю, вы можете влюбиться в женатого мужчину, никто не убережен, а дальше вы, наверное, знаете, да? Ты разводишься и звони мне побыстрее. У меня ждать времени долго нет. Не разводишься – до свидания. Это как с алкоголиками: сначала бросаешь пить, потом мы с тобой разговариваем про нашу семью. А не вы его спасаете, по врачам бегаете, дверью хлопаете, к маме уходите и все время вокруг алкоголизма живете. Так и с женатыми: вы рыдаете, выясняете отношения, продолжаете с ним общаться, встречаться, а он рассказывает про больную жену, что дети пока еще на пенсию не вышли, он уйти не может. Вы все это глотаете, слушаете, а вдруг? При том, что «вдруг» тоже бывает. Я считаю, что отношения уже этим ущербные, что вы вообще все это терпите. При том, что я сказал, что вы можете влюбиться, вы можете сказать: «Я тебя люблю. Ты, как разведешься, сразу звони». Дальше вы должны отдавать себе отчет, что, если он не разводится, он выбрал не вас. Рассказ про больных членов семьи, всех, включая кошку, собаку, и канарейку, ну, как-то сглаживает ситуацию, но, по сути, оно все остается такое же, он выбрал не вас. Кстати, Сергей Шнуров недавно разразился одной интересной статьей, там, правда, матом все, но если его убрать, смысл тоже понятен. Если от тебя ушли, а потом вернулись, то не потому, что любят, а потому что долго прикидывали и ты оказался лучше. Но это тебя никто не любит, это просто вопрос уже выбора, а не любви. Почему? Потому что: от тебя уже ушли и замутили с другими. А потом оказалось, что с тобой по каким-то соображениям лучше. Что я хочу сказать? Женатые истории тоже все – с вещами на выход. Потому что у вас всегда есть возможность сказать: «Я тебя люблю, хотела бы иметь с тобой семью, но после того, как ты разведешься. А пока нет».


Мужчины не очень понимают женщину, которая ноет, что ей что-то не так и обидно все

Когда женщины говорят: «Где найти мужчин?» или «Они все вот такие или другие», что вы должны знать про себя, что у вас реальные проблемы с собой, из-за которых в вашей жизни только такого рода мужчины. Мне сложно это объяснить, потому что люди очень по-разному воспринимают жизнь. Для кого-то мужчины есть в диком количестве и они от них отбиваются, а для кого-то это вообще нереально, в природе их не существует, а если существуют, то одни козлы, а нормальных нет вообще. У мужчин, кстати, есть такая же симметричная история о том, что женщины все проститутки, всем нужны деньги, любви нет вообще давно, они все очень корыстные, все очень меркантильные, и так далее. Поэтому здесь хочется сказать один-один, но и те ущербные, и эти ущербные. И женщины, которые считают, что мужчины все уроды, и мужчины, которые считают, что женщины все за деньги. И у тех, и у других абсолютно ущербная психика. Такие, знаете, люди, обманутые с детства, не верящие ни во что. Потому что есть женщины, которые видели нормальных, вменяемых мужчин, и были мужчины, которые видели совершенно бескорыстных, любящих их и самоотверженных женщин. За счет перекоса в собственной психике люди считают, что вот так устроен мир.

По поводу количества. Давайте сразу тему закроем. Да, есть гендерный перекос в Российской Федерации, но вам что, на жизнь не хватит? Мужчин в мире примерно три с половиной миллиарда. Нет, если вы себе жестко взяли за правило выйти замуж только в районе своего подъезда, да, там можно посчитать количество мужчин и женщин, сказать – ну, действительно, правда, где их взять? Но если вы открыты для отношений, то трех с половиной миллиардов вам хватит за глаза. Но ощущение одиночества, покинутости и ненужности создает иллюзию, что их реально нет. Это когда вам пять лет, вы бегает по квартире, мама с работы не пришла, а уже начинает темнеть, и вы начинаете дергаться. Вот ровно то же самое ощущение. Вам кажется, что их действительно нет, и никогда больше не будет. Об одиночестве я должен сказать еще два слова. 99 % считают, что одиночество – это отсутствие людей вокруг. Телефон молчит, нет друзей, нет близкого человека и так далее. На самом деле, одиночество – вообще из другой сферы. Это когда вы себе неинтересны. Вам с собой скучно, говорить не о чем, ходить некуда. Вы даже, чтобы выйти в кино или ресторан, должны иметь подругу. Потому что одна вы просто можете повеситься по дороге. Надо, чтобы все время что-то меня развлекало, короче говоря. Это у детей диагностируется. Один ребенок дома сидит спокойно три часа в комнате, а другой все время бегает за мамой. Ему неинтересно с собой. Здесь вы на это должны обратить внимание, эту проблему надо решать. Когда вы такой человек, то у вас не то что мужчин, у вас вообще никого нет. Потому что у вас нет самой себя. Дело в том, что когда вы себе не нравитесь и когда вам скучно с собой, то другие люди это чувствуют. Это транслируется, поэтому вас начинают избегать.

Расскажу конкретный случай. Много лет назад я решил зарабатывать деньги спид-дейтингом. Заходят мальчики-девочки, садятся, им дается 3-5 минут на какую-то тему, звенит какой-нибудь колокольчик, они пересаживаются, и вот так за вечер человек 200. Я нашел человека, который будет этим заниматься. Мы с ним пошли в этот спид-дейтинг и прошли всю эту процедуру. Есть вот эти вот умирающие русалки нереальной красоты, которые с трудом разговаривают, никому не нужны. И вдруг садятся такие зажигалки – не очень красивые, и берут тебя просто за яйца. Говорят: «Ребят, а что, поехали на лыжах покатаемся?» И за ними потом реально стоит очередь. Эти, которые красивые, которые снизошли до этой помойки, уходят одни. Мужчины у нас тоже, как вы понимаете, большой подвижностью не отличаются. Потому что в одной братской могиле с этими красивыми лежали, они тоже говорить не хотят. Мужчины еще и избалованные, они вообще сильно не напрягаются. Те, кто всем понравились, в них есть жизнь.

Скажу еще очень важную вещь. Надо многим менять либидо. У нас, может быть, будет лекция на эту тему вообще другая, но здесь два слова хочу сказать. Вы должны всегда четко брать себе за правило: какие бы ни были мужчины, как бы вы прям ни убивались без них, любое неправильное движение с их стороны – одно предупреждение и до свидания. Сначала будет тяжело, будет желание лечь и умереть, звонить, свернуться калачиком перед входной дверью, но вы должны заставить себя. Многие спрашивают, чем здоровые отношения от нездоровых отличаются: вот этим они отличаются. Если, кроме счастья, удовольствия, радости, мужчина что-то еще в дом заносит, до свидания. Но так не надо так сразу резко, как я это говорю, вы сначала скажете: «Старик, мне это не нравится». Ну, я не знаю что. Что он ведет себя не так, что звонит, то не звонит, изменяет, я не знаю, сами додумайте, что вам не нравится, ладно? И вы ему об этом сказали один раз. Это не угроза, это не шантаж, это не манипуляция, это на самом деле, правда. Человек вас не услышал, и вы расстались. Первое время вы будете говорить: «Михаил – сволочь. Теперь я одна. Пошел уже второй год, а это хоть что-то, и вообще что он такого сделал?». Я вот что скажу, это в разы повысит ваш шанс выйти замуж. Потому что у мужчин была мама, и, когда они вели себя плохо, она не рыдала в углу. Она брала ремень и давала им по жопе. Поэтому мужчины не очень понимают вот эту женщину, которая ноет, что ей что-то не так и обидно все. Та, которая говорит: «Я тебя один раз предупредила, и это все. Больше я к этой теме даже возвращаться не буду», вот таких реально любят. Никогда ни от кого ничего не надо терпеть. Вы должны сразу заканчивать с теми отношения, которые заставляют вас страдать и переживать.

Стоит ли переезжать в Германию — НЕТ

Некоторые аргументы против переезда в Германию на постоянное место жительства.

Переезжать в Германию или нет — повод задуматься

Если раньше вопрос об отъезде в другую страну с территории бывшего СССР не стоял вообще, теперь как минимум есть повод для дискуссии. Слишком многое изменилось с начала 2000-х в обеих странах.

Иммиграция сейчас и 15 лет назад — разные вещи.

В 2002, когда я уезжал из России, ситуация там была совсем иная. За прошедшие годы изменилось всё. Прошла надобность в «колбасной» миграции, когда качество и количество товаров народного потребления в России и на Западе сильно отличалось. Сейчас эта разница практически нивелирована. В вопросах быстроты реакции на запросы клиентов, скорости обслуживания Германия и вовсе позади.

Многие иммигранты, выражаясь в терминологии Стругацких, «желают странного». Им кажется, по приезду в Германию их ждёт резкий скачок в потребительском смысле. Но этого не случается.

Да, больше гарантий качества. Да, лучше работа с клиентами. Но в целом разница стала не такой уж большой и рассматривать уровень потребления в Германии в контексте принятия решения о переезде вряд ли стоит. Прошло время дороговизны бытовой техники, компьютеров, мобильной связи и интернета в России. Друзья больше не просят меня купить подержанный ноутбук или телефон, как было в нулевые годы. А немецкие цены на интернет и качество связи шокируют. Те вещи, которые в Германии лучше, например, автобаны или железные дороги, обходятся потребителям значительно дороже.

Часто потенциальные мигранты воспринимают Германию с точки зрения туриста. Но одно дело восхищаться рождественским рынком, стоять на улице, попивая глинтвейн и закусывая сосиской с мыслями, что жизнь удалась. А другое дело — не получится, да и надоест. Как и в любом другом месте, будни складываются из сна, офиса, транспорта и похода по магазинам. Как и повсюду, это отнимает 90% времени. Стоит ли 10% разницы того, чтобы иммигрировать? Когда ажиотаж и эйфория спадают, оказывается, что в сущности тут то же самое. Страна не лишена проблем, даже если они менее серьёзные.

Да, велик разрыв между провинциальными городами в Европе и РФ или других восточных странах. Но большие города инфраструктурно уже не так далеки от немецких стандартов. Чтобы поднять доходы и качество жизни необязательно уезжать в другую страну, можно переехать в столицу своего государства.

Треть из коллег, приехавших одновременно со мной в Германию, давно вернулись на Родину. Мотивы возвращения разные, но ключевым моментом для решения стало то, что дома они не теряли в деньгах. В Москве, Петербурге, Минске, Киеве опытные программисты получают чистыми не меньше.

Конечно, нельзя измерять всё только деньгами. Высокие немецкие налоги и социальные сборы позволяют жителям довольствоваться многими благами цивилизации.

Красноречива статистика по разнице уехавших и приехавших в Германию за последние годы. Немцы буквально «валят из этой страны»! Ежегодно из ФРГ уезжает на несколько тысяч больше обладателей немецких паспортов, чем возвращается обратно. Если бы не иммигранты, население уменьшалось бы начиная с 2005.

Сальдо уехавших и приехавших в Германию
ГодНемцыИностранцы
2010-26248153925
2011-23528302858
2012-18204387149
2013-21857450464
2014-26441576924
2015-175601156962
2016-135364635308
2017-82478498558

Недавно на работе немецкие коллеги спросили меня, что стало решающим фактором моего приезда в Германию. Я сказал: «Молодость и отсутствие опыта». Я ни в коем случае не жалею о том, что живу сейчас здесь. Но что-то мне подсказывает, что будь я в 2002 постарше, принять решение было бы гораздо сложнее.

Стоит ли переезжать лично Вам? Обращайтесь за консультацией. Рассмотрим Вашу ситуацию и расскажем о перспективах.

Разобраться

Цены на недвижимость в Германии

Очень многие потенциальные мигранты приводят в качестве положительного аргумента низкий процент по ипотеке, что значительно упрощает покупку жилья в Германии.

Но, если убрать за скобки Москву и Санкт-Петербург, окажется, что цены на немецкую недвижимость в среднем существенно выше. Немцы платят ипотеку всю жизнь. Благодаря низким процентам на ипотечные кредиты немцы предпочитают платить в месяц сумму, которая уходила бы на аренду этого жилья. Получается, что за год ежемесячных взносов они выплачивают 1-2% общей суммы немаленького кредита. На погашение долга уходят десятки лет, в ходе которых происходит рефинансирование кредита, получение нового на ремонт и так далее.

Если посчитать, во сколько обходится жильё с учётом выплаченных банку процентов, налогов и сопутствующих расходов, просто ужасаешься. Высокий процент по ипотеке оборачивается благом, потому что вкупе с низкой ценой на жильё он мотивирует на быстрое погашение долгов. И в итоге недвижимость обходится значительно дешевле, чем в Германии. Если в России к 33-35-ти годам иметь своё жильё считается нормальным, то

80% немцев всю жизнь живут в арендованных или не полностью выплаченных квартирах.

За последние годы рост цен на аренду и покупку недвижимости составил 5-10% ежегодно. 30-60% дохода бюргеров уходит на оплату жилья. Поколение молодых немцев не в состоянии заработать себе на новое жильё, даже если начнут пахать сразу после получения диплома и до пенсии.

Рыночными методами решить проблему не получается. Нехватка жилищ ведёт к стабильному росту стоимости, который дополнительно подогревается наличием фирм и инвесторов, вкладывающих в квартиры фонды и сбережения. Государство вынуждено вводить законы, ограничивающие размер аренды, что должно отпугивать желающих вкладывать деньги. Но пока результаты не впечатляют.

Адаптация — фактор, который недооценивают

В Германии не получится оставаться «русским иностранцем», как ни старайся. Здесь придётся стать похожим на немцев. Кому-то это по плечу, кто-то об этом мечтает, кто-то вообще хочет быть настоящим немцем.

Я вижу мигрантов, которые живут десятки лет, говорят на немецком даже в семье, ведут себя как немцы. Но местные незнакомцы после двух минут общения задают вопрос: «Wo kommst Du her?» — Откуда ты приехал? Как бы ни вёл себя иностранец, как бы хорошо не говорил, для немца он навсегда останется приезжим. И отношение к нему соответствующее. Это становится заметным не сразу, спустя годы. Но именно тогда это и начинает раздражать.

Многие мигранты концентрируются на собственной адаптации, на решимости преодолеть трудности, что совсем забывает о членах семьи. Программист, едущий работать в Германию, с большим интересом погружается в работу, адаптируется к новым условиям, вливается в коллектив. Жизнь полна интересных событий. А вторая половинка сидит дома и ждёт, когда же он вернётся домой.

Часто у супруги высшее образование, например, юридическое, которое невозможно реализовать на новом месте. У неё на Родине была карьера. Но необходимость налаживать быт в чужой стране не дают реализовать себя.

Языковые способности есть далеко не у всех. Это только на первый взгляд кажется, что сидеть дома — легко. А кому-то может даже и заманчиво. На своём опыте знаю, что через полгода у супруги начинается реальная ломка. В 50-ти процентах случаев вторая половина недовольна жизнью в Германии. Даже если есть достаток и нет никаких проблем с общением.

Видел массу случаев, когда миграция провоцировала людей на развод. Бывает, супруги не разводятся, но живут на две страны.

Для детей, особенно школьного возраста, переезд в Германию означает огромное моральное потрясение. Тяжело родителям, когда один ребёнок криком кричит, верните меня обратно в Россию, а другой, с не меньшими эмоциями, заявляет, что больше переезжать не намерен, потому что только-только привык к новой жизни.

Про такие очевидные вещи, как тоска по Родине, разлука с близкими людьми, необходимость учить язык и прочие «прелести» могу только упомянуть. Но раскрывать эти темы нет никакого смысла, всё и так ясно.

Родина не там, где ты знаешь каждое деревце, а там, где деревья знают тебя — немецкая поговорка.

Сложный процесс получения ВНЖ и гражданства

Один из важных минусов иммиграции в Германию — сложность. Существует масса стран, в которых миграционная политика проще.

ФРГ стремится упростить процедуру получения немецкого вида на жительство. Страна нуждается в рабочих иммигрантах по демографическим причинам. Безработица в Германии на рекордно низких уровнях — 5%. Квалифицированных рабочих рук постоянно не хватает.

Но законодатели также стремятся ограничить поток низкоквалифицированных мигрантов. Из-за чего вводятся дополнительные проверки и требования. Немецкой экономике требуются профессионалы, а не бездельники.

В итоге добросовестным работникам для получения немецкой рабочей визы приходится преодолевать препоны и барьеры:

  • предъявлять доказательства признанного образования,
  • выбирать из ограниченного круга вакансий,
  • искать работу с зарплатой выше среднего,
  • конкурировать с трудягами из стран ЕС, не имеющих ограничений на получение разрешения на работу.

ПЕРЕВОД ДОКУМЕНТОВ НА НЕМЕЦКИЙ

Переводим и заверяем нотариально с понимаем контекста и знанием немецких иммиграционных законов. Переводы полностью соответствуют требованиям посольства Германии. Работаем удалённо с клиентами в любой точке мира.

Подробнее

Связаться напрямую:

  • Whatsapp
  • Telegram

Важный момент для желающих остаться в Европе надолго — гражданство Германии, по сравнению с другими странами Евросоюза, приехавшим по работе получить довольно непросто. Придётся прожить 8 лет, хорошо знать язык, не иметь никаких проблем с законом.

Надеюсь, не нагнал страху этой статьёй. Цели такой, по крайней мере, не было. Не утверждаю, что в Германии всё плохо, а в России или других странах гораздо лучше. Но призываю очень взвешенно отнестись к решению о переезде.

Читайте также стоит ли переезжать в Германию, чтобы оценить положительные стороны иммиграции.

05-09-2019, Степан Бабкин

3 типа вопросов, которые умные люди никогда не задают (и 5 вопросов, которые они задают)

Getty Images

Я думал, что знаю ответ. Тем не менее, я хотел быть уверенным, поэтому спросил ключевого сотрудника.

«Я подумываю перевести две бригады в другую смену, чтобы улучшить технологический процесс», — сказал я. «Я проверил цифры, и общая производительность должна вырасти как минимум на 10 процентов. Что вы думаете?»

Он задумался на минуту. «Я полагаю, что это может сработать», — сказал он.

— Я тоже так думаю, — сказал я. Поэтому я их передвинул.

Моя новая ротация смен работала на бумаге. Это даже сработало на практике. Но это испортило личную жизнь кучке замечательных сотрудников. (К счастью, я вытащил голову из задницы и вернул всех к прежней ротации.)

Что случилось? Я задал неправильный вопрос.

Мы все это делаем. Задаем наводящие вопросы. Задаем ограничивающие вопросы. Мы задаем вопросы, предполагающие определенный ответ. (Блин, иногда мы даже не прислушиваемся к ответам — мы слишком заняты, полагая, что мы правы.)

Вот несколько способов, которыми люди задают вопросы неправильно.

1. Ведут свидетеля.

Задать вопрос, предполагающий определенный ответ, легко, если вы уже считаете себя правым и просто хотите, чтобы люди сказали, что вы правы.

Примеры:

  • «Вы не думаете, что мы должны продолжить и опубликовать этот приказ?»
  • «Как вы думаете, стоит ли нам ждать дольше, чем уже есть?»
  • «Кто-нибудь может придумать вескую причину не наказывать Джо?»

Каждый вопрос предполагает ответ: Вы явно считаете, что должны отменить приказ, перестать ждать и написать Джо. Хотя некоторые люди могут не согласиться, большинство не будет — ответ, который вы хотите услышать, очевиден.

Лучший способ:

  • «Как вы думаете, что мы должны сделать с этим заказом?»
  • «Программирование еще не завершено. Как вы думаете, что мы должны сделать?»
  • «Как вы думаете, как лучше всего справиться с ситуацией Джо?»

Каждый из них объективен и прямолинеен и не содержит ответа на вопрос. И каждый также оставляет место для множества вариантов, чего не будет, когда…

2. Они задают только вопросы или/или.

У вас возникла проблема с качеством, и вы придумали два возможных решения. Есть положительные и отрицательные стороны для обоих. Итак, вы ищете информацию от члена команды. «Должны ли мы просто отказаться от всего и переделать всю работу, — спрашиваете вы, — или мы должны отправить все и надеяться, что клиент не заметит?»

Большинство людей выберет тот или иной ответ. Но что, если есть лучший вариант, который вы не рассматривали?

Лучший способ: «Во всем заказе есть дефекты. Как вы думаете, что нам делать?»

Может, она откажется. Может быть, она скажет корабль и надежду.

Или, может быть, она скажет: «Что, если мы заранее скажем покупателю, что есть проблема, отправим ему все и отправим бригаду на склад для сортировки товара. Это уменьшит воздействие на покупателя. Они могут использовать все, что хорошо, и не придется ждать, пока вся работа будет перезапущена».

Вопросы «или-или», как и наводящие вопросы, предполагают некоторый ответ. Вместо того, чтобы делиться вариантами, просто укажите проблему. Затем спросите: «Что вы думаете?» Или «Что бы вы сделали?» Или «Как нам с этим справиться?»

А потом помолчи и дай людям подумать. Не спешите заполнять тишину.

3. Они не стремятся искренне понять.

Задавая вопросы, вы можете почувствовать себя уязвимым, когда занимаете руководящую должность. (Предполагается, что у вас есть ответы на все вопросы, верно?) Из-за этого трудно задавать вопросы, когда вы не понимаете, особенно когда вы должны понимать.

Не волнуйтесь: запросить разъяснения легко. Просто скажите:

  • «Я впечатлен. А теперь притворись, что я ничего не знаю о том, как это работает. Как ты объяснишь мне это?»
  • «Звучит очень хорошо. Позвольте мне убедиться, что я ничего не пропустил. Не могли бы вы пройти со мной еще раз?»
  • Или, что лучше всего: «Я должен быть честным: я не уверен, что понимаю, о чем вы говорите, но очень хочу». (Немного смирения имеет большое значение.)

Прежде всего, не притворяйтесь, что понимаете, когда на самом деле не понимаете — все, что вы делаете, это тратите время другого человека и заставляете его позже задаться вопросом, почему вы не попытались его или ее идея.

А теперь перевернём. Вот как задавать отличные вопросы.

1. Ограничьте свой вопрос одним предложением.

Не стесняйтесь подробно излагать проблему или проблему, но ограничьте свой вопрос одним предложением. «Как мы можем повысить производительность?» «Как мы можем улучшить качество?» — Что бы ты сделал, если бы был на моем месте? Если вы будете придерживаться одного предложения, ваши вопросы будут открытыми.

2. Предлагайте варианты в своем вопросе, только если это действительно единственные варианты.

Но имейте в виду, что эти варианты редко бывают единственными. Вероятность того, что вы уже все продумали, очень мала.

3. Не затеняйте и не наклоняйте вопрос.

Вы можете подумать, что знаете ответ. Большой. Держи это при себе. Сделайте ваши вопросы нейтральными к ответам.

4. Следуйте тем же принципам для уточняющих вопросов.

Оставайтесь короткими. Оставайся открытым. Оставайтесь нейтральными.

5. Говорите как можно меньше.

Вы уже знаете то, что знаете. Отличные вопросы предназначены для того, чтобы выяснить, что знает другой человек. Так что молчи и слушай. Никогда не знаешь, чему научишься, если спросишь правильно.

7 января 2016 г.

Спонсируемый бизнес-контент

Когда люди не спрашивают о вас в беседах

— Крис Маклеод, MSW

Некоторые люди разочаровываются, потому что им кажется, что никто никогда о них не спрашивает. Я не имею в виду, когда у вас есть один эгоистичный друг, который говорит только о себе. Я имею в виду, когда у вас есть более общее ощущение, что многие люди, с которыми вы проводите время, не проявляют к вам интереса. Например, вы идете на урок импровизации в среду вечером и спрашиваете всех, как прошла их неделя или что нового в их жизни, но они не делают того же в ответ.

Это может сбивать с толку и раздражать. Вы можете задавать себе деморализующие вопросы, такие как:

  • «Я такой скучный и меня легко не заметить, что никому до меня нет дела?»
  • «Являюсь ли я незаменимым другом в своем кругу общения?»
  • «Все, кого я знаю, полностью погружены в себя и неспособны думать о ком-то, кроме себя?»
  • «Я что-то делаю, чтобы оттолкнуть всех, о чем я не знаю?»

В этой статье будут рассмотрены некоторые причины, помимо обескураживающих возможностей, описанных выше, по которым люди могут не так часто спрашивать о вас. В последнем разделе будет несколько предложений о том, что вы можете сделать.

Попытайтесь получить более четкое представление о том, в чем проблема.

У вас есть смутное ощущение, что «никто» не спрашивает о вас. Вы уверены, что ваша догадка верна? Возможно, вы выборочно запоминаете все случаи, когда кто-то не спрашивал о вас, и отфильтровываете случаи, когда они спрашивали. Если у вас есть неуверенность в том, насколько вы неприятны и забывчивы, или в том, что все вокруг эгоистичные придурки, ваше мышление может исказиться, чтобы искать доказательства того, что ваша вера верна. Кроме того, если вы чувствуете себя непривлекательным или нуждаетесь в поддержке, ваше желание, чтобы другие спрашивали о вас, может быть выше, и вы будете рассматривать их регулярный интерес как «недостаточный».

Потратьте несколько недель на то, чтобы внимательно следить за своими разговорами и наблюдать, как много людей на самом деле спрашивают о вас. Это может быть больше, чем вы предполагали. Вы также можете понять, что люди не спрашивают о вас только в определенных условиях или контекстах, и это привело к общему убеждению, что никто никогда не хочет знать, как у вас дела.

Учитывайте социальный контекст

В некоторых ситуациях люди не склонны задавать много вопросов друг о друге. Если вы менее социально опытны и не знаете этого, вы можете ошибочно решить, что все вокруг безразличны к вам или заняты собой.

  • В групповых беседах люди иногда обсуждают общие темы вместе, а не зацикливаются на одном человеке и спрашивают о нем. Они ожидают, что каждый сообщит свои личные данные, когда это будет уместно.
  • Если группа собирается вместе, чтобы выполнить какое-либо задание, разговор обычно строится вокруг этого (например, какие ходы делает каждый в карточной игре). Некоторые участники не будут думать о том, чтобы спрашивать друг о друге.
  • Если группа незнакомцев собралась вместе для выполнения какой-либо деятельности, все могут быть особенно сосредоточены на ней. Например, встреча, на которой случайные люди собираются вместе, чтобы поиграть в бадминтон. Все плохо знакомы друг с другом и немного нервничают из-за болтовни, поэтому они продолжают играть и говорить об игре.
  • Некоторые настройки ведут к определенной теме разговора. Например, во время перерыва на работе у всех может быть привычка говорить об офисе, какие задачи им еще нужно закончить в этот день, как раздражает их начальник в последнее время и так далее.
  • Если вы новичок в группе давних друзей, может возникнуть динамика, когда им всем комфортно друг с другом и они предпочитают болтать между собой. Они не имеют в виду ничего грубого, но им не хочется узнавать о относительно незнакомом человеке, который присоединился к ним. Они ожидают, что вы вступите в дискуссию и расскажете немного о себе тут и там (что иногда сложно, в зависимости от того, о чем они говорят).
  • Если люди и спрашивают друг о друге во время групповой встречи, то часто это происходит в самом начале встречи. Они узнают, что нового, а затем перейдут к разговору о других вещах. Если вы из тех, кто всегда появляется позже, ваши друзья могут быть настроены на разговор по-другому к тому времени, когда вы приедете, и не спросят, как ваши дела в последнее время.
  • В гораздо более крупных собраниях некоторых людей не спрашивают о себе случайно. Если пятнадцать друзей тусуются и общаются, им может не понравиться вопрос «Что у тебя нового?» разговор со всеми. Они могут встретиться с семью людьми, а затем захотят обсудить другой тип обсуждения. Иногда кого-то не спрашивают о себе в течение нескольких тусовок, просто из-за удачи.
  • Стиль разговора многих людей меняется, когда они выпивают или принимают наркотики. Они могут быть более рассеянными, бессмысленными или философскими. Они хотят выкрикивать глупые шутки или размышлять о природе своей реальности, а не знакомиться с кем-либо. Это может быть актуально, если вы в основном видите определенных людей на вечеринках и склонны приходить в то время, когда все уже выпили, накурились и т. д.
  • В некоторых условиях может показаться, что у вас мало общего со всеми. Например, вы присоединяетесь к клубу, где все намного старше вас и явно принадлежат к другой субкультуре. Я не говорю, что это правильно, но они могут не захотеть узнать о вас что-то новое. Они будут болтать с вами, если вы спросите о них или остановитесь на чем-то, о чем они хотят поговорить, но в остальном они не будут прилагать усилий. Вы не сделали ничего плохого. Просто есть несоответствие.

Если вы с людьми и чувствуете, что никто не спрашивает о вас, посмотрите, спрашивают ли они друг о друге. Вы можете понять, что они и не пытаются узнать друг друга.

Подумайте о стиле разговора людей, с которыми вы разговариваете

Если конкретный человек никогда не спрашивает о вас, возникает соблазн сделать вывод, что это потому, что он поглощен собой. Это возможно. Некоторые люди слишком сосредоточены на себе. Я думаю, что большинство из них не намерены вести себя так эгоцентрично, как они это делают, хотя некоторые из них являются настоящими нарциссами. Однако есть и более гуманные объяснения, почему кто-то может не спросить о вас. По совпадению, вы можете знать много людей, которые не проявляют особого интереса к другим, каждый по своим неэгоистичным причинам.

  • Некоторые люди придерживаются стиля разговора, при котором они ожидают, что вы расскажете о себе без необходимости спрашивать.
  • Многие люди немного застенчивы и неуклюжи. Они могут нервничать, задавая вам вопросы, потому что не хотят подглядывать или боятся сказать что-то неоригинальное и скучное. Или они могут не знать, как важно спрашивать о вас в первую очередь.
  • Больше людей, чем вы думаете, просто не знают, что интересоваться другими — это хорошая социальная практика. По умолчанию они говорят о себе, своих увлечениях или проблемах. Они считают, что для того, чтобы быть симпатичными, они должны произвести впечатление на всех тем, насколько интересными или забавными они могут быть. Они делают это не из эгоизма, а потому, что не знают ничего лучшего. (Я думаю, что одна из причин, по которой классическая книга по социальным навыкам Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей настолько популярен, что подчеркивает интерес к другим. Людям, которые никогда раньше не задумывались над этой идеей, она может показаться откровением. )
  • Некоторым людям не нравится светская беседа, и они видят простые вопросы для знакомства или «Чем ты занимался в последнее время?» вопросы, попадающие в эту категорию. Они бы предпочли, чтобы вы сразу же заговорили о том, что они считают более интересной темой.

Если какой-то человек никогда не спрашивает о вас, попробуйте посмотреть, как он относится к остальным. Они просто не из тех, кто спрашивает о других, по крайней мере, в тех настройках, в которых вы их видите?

Продолжение статьи ниже…

Подумайте о своих собственных тенденциях в разговоре

Идея здесь не в том, чтобы сказать: «Если никто не спрашивает о вас, это все ваша вина, и все остальные сорвались с крючка». Просто полезно взглянуть на себя и посмотреть, есть ли что-то, что вы делаете, что вы могли бы изменить, чтобы получить лучший результат.

  • Если вы умеете расспрашивать людей о себе, выслушивать их ответы и поощрять их к более подробному описанию, иногда вы можете создать впечатление, что вам нравится, когда разговор сосредоточен на них. Вам может казаться, что вам не нужно, чтобы кто-то пытался узнать вас. Эта динамика может возникнуть во время чата с кем-то, кого вы только что встретили, или во время более длительной дружбы.
  • Некоторые застенчивые люди бессознательно тяготеют к разговорам с эгоцентричными типами, потому что им удобнее разговаривать с ними. Им не нужно так усердно работать, потому что большую часть разговора будет делать самовлюбленный человек. Если они стесняются раскрывать что-то о себе, это снимает напряжение, чтобы поговорить с кем-то, кто никогда не задаст им личных вопросов. Проблема в том, что, хотя разговор с эгоцентричными людьми может быть менее страшным, с ними тоже не так приятно разговаривать.
  • Вы производите впечатление замкнутого и охраняемого? Вы мало рассказываете о себе? Спрашивали ли другие о вас в прошлом, и вы казались уклончивыми и давали короткие, расплывчатые ответы? Если это так, люди могут заметить, что вы, похоже, не хотите, чтобы вас спрашивали о себе, и не станут этого делать.
  • Вы достаточно застенчивы и замкнуты? Могут ли некоторые люди сделать вывод, что если бы они спросили о вас, вы бы забеспокоились и ничего не сказали в ответ? У некоторых людей нет проблем с тем, чтобы поговорить с застенчивым человеком и попытаться заставить его открыться. Другие предпочитают не делать этого. Они не хотят, чтобы им было неудобно, или не считают себя достаточно хорошими собеседниками, чтобы заставить их говорить.
  • У тебя мало терпения для светской беседы? Если кто-то спрашивает, как прошли ваши выходные или чем вы занимаетесь в свободное время, издаете ли вы легкий вздох, а затем даете поспешный, без энтузиазма ответ? Люди в вашей жизни заметили, что вы не были рады говорить о себе, когда они спрашивали раньше, и перестали пытаться?
  • Ты не так часто спрашиваешь о людях? Вы предпочитаете говорить на более общие или абстрактные темы, а не узнавать ни о ком? Даже если вам не нравится быть в центре внимания, есть ли у вас привычка концентрировать разговоры вокруг себя и того, о чем вы хотите поговорить? Если кто-то поймет, что вы никогда не спрашиваете о нем, он может решить никогда не спрашивать и о вас.

Что делать, если люди не очень часто задают вопросы о вас

Как сказано во вступлении, эта статья не о том, что у вас есть друг, который будет относиться к вам как к бесплатному психотерапевту. Так что приведенные ниже предложения не о том, как противостоять одному эгоцентричному человеку. Они более общие.

Знайте, что можно говорить о себе, если никто не спрашивает об этом

Если есть что-то о себе или о своей жизни, о чем вы хотите поговорить, вам не нужно «разрешение» в виде того, что кто-то спрашивает на эту тему. Предположим, люди были бы рады узнать о вас немного, даже если бы они сами не подумали спросить об этом.

Помните, говорить о себе автоматически не считается грубым. Это только faux pas, если вы делаете это чрезмерно. На самом деле вам следует время от времени говорить о себе, чтобы разговор был сбалансированным. Вот несколько способов рассказать о себе:

  • Вы можете просто упомянуть что-то о себе из ниоткуда. Люди делают это все время. (Например, «Итак, в среду вечером я пошел на этот спектакль с родителями…»)
  • Если вы зададите кому-нибудь вопрос, например: «Какие сериалы вы смотрели в последнее время?», у вас есть неявное разрешение ответить на него самостоятельно после того, как они дали свой ответ.
  • Точно так же, если кто-то начинает говорить о каком-то аспекте своей жизни, после того, как он закончит, вы можете просмотреть, как у вас обстоят дела в этой области. Например, если друг рассказывает вам, как он сдал свои экзамены, вы можете сказать, как прошли ваши.

Обратите внимание на динамику ваших разговоров с людьми, с которыми вы регулярно общаетесь, и посмотрите, есть ли какие-либо изменения, которые вы могли бы внести

Например, когда вы встречаетесь с друзьями за чашкой кофе, всегда ли вы начинаете с того, что спрашиваете о них ? К этому моменту они бессознательно предполагают, что начнут с того, что расскажут вам о своей жизни? Как только вы начинаете говорить, обсуждение естественным образом переходит на другие темы, и они никогда не удосуживаются спросить, что у вас нового? Если это так, попробуйте смешать вещи. Вместо того чтобы спрашивать, как дела у вашего друга, начните разговор с того, что вы недавно делали.

Подумайте, есть ли у вас какие-либо привычки в разговоре, которые могут привести к тому, что люди не будут спрашивать о вас, и внесите некоторые изменения, если вам нужно

Например, работайте над тем, чтобы казаться менее осторожным, или старайтесь не слушать все время время. Я понимаю, что не все изменения можно осуществить за неделю.

Еще один вариант — подтолкнуть людей к тому, чтобы они спрашивали о вас.

Честно говоря, если вы хотите поговорить о своей жизни, проще сказать об этом самому. Пытаться заставить людей спрашивать о вас, просто чтобы вы могли почувствовать, что они были теми, кто инициировал это, немного косвенно и манипулятивно. Хотя что касается социальных грехов, то это мелочи. Вот два способа сделать это:

  • Если один или два друга рассказали вам, что у них нового, и вы можете сказать, что разговор изменится, прежде чем они спросят о вас, вы можете сказать что-то вроде: «Прежде чем мы поговорим об этом, давайте закончим наверстывать упущенное. первый.»
  • Скажите что-нибудь кричащее: «Пожалуйста, спросите меня об этом поподробнее», например: «Значит, вы никогда не догадаетесь, что случилось со мной вчера…», «Значит, у меня были отличные выходные…» или «Вам, должно быть, интересно, что у меня нового с тех пор, как мы виделись в последний раз…»

«Что, если я почти уверен, что нет никакой веской причины, по которой люди никогда не спрашивают обо мне?»

Если в вашей социальной жизни или общении что-то идет не так, как вы хотите, я думаю, что всегда полезно рассмотреть другие объяснения, кроме «Я странный и непривлекательный, и никто не хочет быть рядом со мной». В то же время никто не идеален. Есть вероятность, что вы делаете что-то, из-за чего люди не хотят с вами знакомиться. Хорошая новость заключается в том, что как только вы обнаружите, в чем ошиблись, вы сможете исправить проблему. Хотя помочь вам разобраться в этом помогут другие статьи или разделы сайта.

Как забрать свою жизнь у людей, которые просят слишком многого

«Любить себя, заботиться о себе и ставить свое счастье на первое место — это не эгоистично». ~ Мэнди Хейл

Отстой, не правда ли?

Люди, которые требуют от вас слишком многого?

Люди, которые крадут ваше время и высасывают вашу энергию.

Которые продолжают атаковать вашу естественную защиту, злоупотребляя вашей преданностью и эксплуатируя вашу любовь.

Вы хотите перестать давать, например нет! Но, к сожалению, когда вы пытаетесь отстраниться, они говорят или намекают, что вы эгоистичны.

А в некоторых случаях нежелательно или нецелесообразно дистанцироваться от этого человека, особенно если он член семьи или даже партнер.

Но если вы поддадитесь потоку настойчивых просьб, кумулятивный эффект может быть разрушительным для вашего эмоционального и физического благополучия.

знаю по личному опыту.

Потерянная жизнь

Боже мой, жизнь у мамы сложилась не очень, благослови ее. Чем больше ее жизнь разваливалась, тем больше она уходила в пространство, в котором чувствовала себя комфортно. С каждой неудачей она отступала все дальше, отказываясь действовать и брать на себя ответственность.

Это стало заметно, когда она перестала ехать. Ничего не произошло, ни несчастного случая, ни промаха, который мог бы вызвать беспокойство, но вождение означало, что она могла выполнять задачи, которые необходимо было выполнить, а это означало брать на себя ответственность.

С малых лет на меня ложились любые поручения за деревней. Вскоре это стало поручением в деревне — сходить в банк или починить стиральную машину, а вскоре — все больше и больше дел по дому.

С каждым поручением, которое я выполнял, меня ждало еще два.

Уже тогда я видел, что мама ищет внимания. Она впала в нужду, чтобы быть уверенной, что ее любят. Но сколько бы я ни говорил ей, что люблю ее, этих слов было недостаточно.

Когда я уезжала в университет, это был ближайший к маме кампус, не самый лучший для моего будущего. И когда мне пришлось уехать подальше от дома, чтобы найти работу, поток запросов не уменьшился. Переезд казался мне достаточно черствым, поэтому я терпел четырехчасовое путешествие домой и обратно каждые несколько дней, не говоря ни слова.

Моя жизнь была связана с ней, с позднего подросткового возраста до тридцатилетнего возраста. И я взялся за это добровольно из любви, но также невольно по неведению.

Взгляд в прошлое — это действительно замечательный подарок. После того, как мамы не стало, я оглянулся на столько лет назад и увидел, что ни один из нас не прожил своей жизни вообще.

Жаль, что у меня не хватило смелости объяснить ей, что я делаю все, о чем она просила, и не заполняю ни одной дыры в ее жизни. Что я упускаю возможность жить своей жизнью, но в ее жизни это ничего не решает. Таким образом, мы оба могли бы расцвести.

Это самый болезненный урок, который я когда-либо усвою.

Но, боже мой, теперь я понимаю, когда кто-то просит слишком много. Я все еще понимаю, что постоянные или необоснованные требования связаны с борьбой другого человека. Но я усвоил принципы здоровых отношений — разумные ограничения и взаимное уважение. Без этих двух вещей это нездорово, вредно, даже разрушительно.

Но говорить «нет» обычно не очень приятно.

Возможно, вы пытались быть напористым и отступили, потому что это было некомфортно, незнакомо.

Мужайтесь, вы можете вернуть себе жизнь, и во многих случаях без конфронтации.

И даже в тех случаях, когда небольшая конфронтация неизбежна, например, с членом семьи, есть способы не волноваться, чтобы вам было куда пойти на праздники.

8 способов вернуть себе жизнь

1. Примиритесь с ними.

Когда кто-то требует слишком многого, это часто является результатом ожесточенности их личных битв. Если вы попытаетесь поставить себя на их место, в их голову, иногда вы можете прийти к пониманию, что ваши потребности по-прежнему удовлетворяются, и в то же время вы чувствуете, что не эгоистичны.

Ваша пожилая мама или бабушка могут постоянно просить вас выполнить для нее поручения, и может показаться, что многие из них не нужны или она могла бы выполнить их сама. Но она может быть просто одинокой и ищет компанию.

Если вы только сможете выяснить, что именно разъедает ее изнутри, вы можете найти способ примириться с ней и с пониманием отнестись к этим требованиям, предложив реальное решение, например, сопровождая ее, чтобы присоединиться к местной группе друзей… один раз или дважды.

2. Определите угрозу.

Если кто-то пытается завладеть слишком большим количеством вашего времени или энергии за один раз, это легко заметить. Однако они также могут посягать на ваши физические и умственные ресурсы понемногу, почти незаметно.

Когда они делают просьбу, даже кажущуюся незначительной, сделайте паузу, прежде чем ответить. Спросите себя, : «Если я скажу «да» на это, к чему это может привести в будущем?» Всегда легче сказать «нет» на первую просьбу, чем потом, когда люди привыкли ожидать, что вы обычно будете говорить «да».

Если бы я была настороже, когда мама передавала задания, которые она могла легко выполнить, я могла бы помочь ей найти способ вернуться к нормальной жизни, не потеряв свою.

3. Установить систему раннего оповещения.

Сначала определите свои потребности. Выясните, какие личные ресурсы имеют решающее значение для достижения ваших физических и умственных целей. Как только вы поймете это, вы сможете сразу заметить, если кто-то бомбардирует вас требованиями, которые оставят вас на минимуме резервов для собственной жизни.

Если вы тренировались, вам нужен час каждый день, чтобы восстановить силы, и если кто-то попросит вас посвятить себя чему-то, что отнимет у вас это необходимое время, вы можете вежливо, но твердо сказать  «Извините, но это мое единственное время в день, чтобы перезарядиться, я уверен, вы понимаете.

4. Защитите свой периметр.

Установите мысленный и, при необходимости, физический барьер для атак на ваши личные ресурсы. Если они не могут связаться с вами, они не могут вторгнуться в вашу жизнь.

Выберите отдельную мелодию для тех назойливых звонков, которые вам нужно оставить без ответа. Повесьте табличку на дверь своей спальни или кабинета, чтобы вас не беспокоили. На работе будьте менее доступны для необоснованных требований, выходя из здания в обеденное время. Для онлайн-вторжений используйте блокировку социальных сетей, если вам нужно.

Постоянная доступность не только мешает вам сказать «нет», но и дает неверный сигнал тем, кто предъявляет требования. Всегда быть рядом на самом деле говорит «Выбери меня, я прямо здесь жду .

5. Думайте стратегически.

Научитесь оценивать все запросы. Подумайте о последствиях в будущем, если вы продолжите отдавать свое время, энергию и эмоции. Вы получаете что-нибудь взамен или это просто односторонняя игра «бери и еще раз бери»? Не все просьбы нужно давать и брать, но в целом, если вы обнаружите, что всегда отдаете и редко, если вообще получаете, то пришло время сказать «нет».

Пытаясь помочь маме, я отдал ей столько времени и энергии, что она увидела, как и ожидалось. И, наконец, она стала полагаться на мою доступность. Если бы я заглянул вперед и установил некоторые ограничения, мы оба могли бы сохранить независимость и по-прежнему наслаждаться нашими отношениями.

6. Найдите союзников.

Если кто-то постоянно ожидает, что вы будете выполнять его приказы, то, скорее всего, он ведет себя таким же образом по отношению к другим вашим знакомым, возможно, к семье, друзьям или коллегам. Соберитесь и разработайте совместную стратегию борьбы с ними и их настойчивыми требованиями.

Предоставляя совместное и последовательное сообщение, вы поможете человеку, выдвигающему требования, увидеть, что их поведение абсолютно неприемлемо. Вы также можете черпать силу и утешение от объединенных союзников.

Помните, что хотя союзники и полезны, они далеко не обязательны. Вы все еще можете сообщить о своей твердой позиции, решив противостоять чрезмерно требовательному человеку самостоятельно. Просто помни, будь тверд, будь собой.

7. Стойте на своем.

Иногда единственный ответ людям, которые жаждут как можно большего количества вас, — это встретиться с ними лицом к лицу и сказать «нет». Умение постоять за себя и отказаться подчиниться их воле необходимо для вашей самооценки и самосохранения. Есть много способов сказать «нет», не обидев, хотя некоторые люди обидятся, несмотря ни на что, так что стойте твердо.

Отказаться выполнять необоснованные требования, будучи честным, но добрым. Каким бы неудобным это ни было, вы уйдете, зная, что мягко подвели их и сохранили самоуважение.

8. Переиграть их.

Если кто-то настойчиво претендует на ваше время, энергию и эмоции, попробуйте обратить поток вспять. Просите у них столько же или даже больше, чем они просят у вас. Из-за этого им труднее оправдывать свои просьбы, если они не отвечают взаимностью в равной мере.

Если они постоянно просят вас выполнять их поручения, попросите их выполнить одно для вас. Если они не могут по какой-то причине, то попросите что-нибудь, что займет равное количество их времени. Если они откажутся, то спросите: » Но разве это не то, о чем ты меня все время просишь? Как вы думаете, может быть, это немного однобоко?»

Еще раз задайте вопрос вежливо, тихо и своими словами. Идея состоит в том, чтобы не вызвать у них неприязнь, а заставить их взглянуть на свое собственное поведение по отношению к вам. И, конечно же, не забудьте дать вашей пожилой бабушке немного свободы действий!

Это твоя жизнь — забери ее

Отдать свою жизнь за кого-либо неблагородно, если только они недееспособны. Это вредно. Это абсолютно не нужно.

То, что ты идешь напролом, делает тебя никчемным человеком. Твоя жизнь приостановлена ​​навсегда.

И если это прозвучит резко, извините, но вечно ставить себя на второе место никому не поможет.

Пособничество и подстрекательство к чрезмерно требовательному поведению других никогда не пойдет ни вам, ни им. Это только увековечит их собственное отсутствие уверенности в себе.

Если бы я сказал маме «нет», у нее были бы все шансы сделать фантастический второй шаг в своей жизни.

Не ждите, пока задним числом не подскажете, что вы поступили неправильно.

Верните свою жизнь прямо сейчас.

Это ваше время.

О Лоре Тонг

Лора Тонг регулярно пишет в The Huffington Post и других популярных блогах. Возьмите ее бесплатную шпаргалку: 5 способов без чувства вины сказать «нет», никого не обидев (даже если вы ненавидите конфликты). Лора также ведет серию интервью «Перепиши правила в своей жизни», где она делится потрясающими советами по счастью и позитивному настрою от экспертов со всего мира. Нажмите здесь, чтобы слушать бесплатно последние эпизоды.

Увидели опечатку или неточность? Пожалуйста, свяжитесь с нами, чтобы мы могли это исправить!

10 быстрых способов потерять всех своих друзей

Этот пост создан в партнерстве с Inc., который предлагает полезные советы, ресурсы и идеи для предпринимателей и владельцев бизнеса . Приведенная ниже статья была первоначально опубликована на Inc.com.

Хотите завоевывать друзей и влиять на людей? Вот 10 вещей, которые гарантируют, что вы этого не сделаете:

1. Вы бездумно тратите чужое время. Каждый раз, когда вы опаздываете на встречу или встречу, вы говорите, что ваше время важнее. Каждый раз, когда вы ждете, пока продавец закончит звонить вам, чтобы найти вашу дебетовую карту, он говорит, что вам все равно, если другим придется ждать без необходимости. Каждый раз, когда вы тратите три минуты, чтобы наполнить большую бутылку воды, а за вами выстраивается очередь, вы говорите, что находитесь в своем собственном маленьком мире, и ваш мир — единственный мир, который имеет значение.

Маленькие, раздражающие вещи, но в основном ничего страшного? Неправильный. Люди, которые не замечают, как они причиняют другим неудобства в мелочах, как правило, не замечают, когда делают это серьезно.

То, как вы относитесь к людям, когда это на самом деле не имеет значения, особенно когда вы лидер, говорит о вас все. Ведите себя так, как будто у окружающих вас людей есть более насущные потребности, чем у вас, и вы никогда не ошибетесь — и вы обязательно будете нравиться.

2. Вы игнорируете людей не вашего «уровня». В спортзале есть пожилой парень, который легко весит 350 фунтов и по понятным причинам борется с аэробными и силовыми тренажерами. Снимаю шляпу; он там пытается.

Но с ним никто не разговаривает. Или даже, кажется, замечает его. Он как бы невидим. Почему? Он не подходит.

Мы все это делаем. Когда мы посещаем компанию, мы разговариваем с людьми, с которыми должны разговаривать. Когда мы посещаем общественное мероприятие, мы разговариваем с людьми, с которыми должны разговаривать. Мы проходим прямо мимо техников и разговариваем с парнем, который заказал нам выступление, даже несмотря на то, что именно техники заставляют нас хорошо выглядеть и звучать на сцене.

Вот простое практическое правило: кивайте всякий раз, когда смотрите в глаза. Или улыбнитесь. Или (вздох!) даже поздороваться. Просто действуйте так, как будто люди существуют.

Мы автоматически полюбим вас за это — и запомним вас как человека, который занимается, даже если для вас это ничего не значит.

3. Вы слишком много просите. Незнакомый парень просит вас об услуге; большая, требующая времени услуга. Вы вежливо отказываетесь. — снова спрашивает он. Вы снова отказываетесь. Затем он выхватывает карточку потребности. «Но это действительно важно для меня. Вам надо . Мне действительно нужно [это]».

Может быть, вам действительно нужно [это]. Но ваши потребности — это ваши проблемы. Мир вам ничего не должен. Вы не имеете права на совет, наставничество или успех. Единственное, на что вы имеете право, это то, что вы зарабатываете.

Люди склонны помогать тем, кто сначала помогает себе. Люди склонны помогать тем, кто первым помогает им. И люди определенно дружат с людьми, которые в первую очередь заботятся о других людях, потому что мы все хотим, чтобы таких людей было больше в нашей жизни.

4. Вы игнорируете людей, которые действительно нуждаются. В то же время некоторые люди не в состоянии помочь себе сами. Им нужна помощь: несколько долларов, приличная еда, теплое пальто.

Хотя я не обязательно верю в карму, я верю, что хорошее всегда возвращается к тебе, в виде хорошего самочувствия.

И этого достаточно, чтобы помочь людям, оказавшимся в невыгодном положении.

5. Вы задаете вопрос, чтобы вы могли говорить. Парень за обедом спрашивает: «Эй, как вы думаете, эффективен ли маркетинг в социальных сетях?»

«Ну, — отвечаете вы, — я думаю, при правильных обстоятельствах…»

«Неправильно», — перебивает он. «Я никогда не видел ROI. Я никогда не видел всплеска прямых продаж. К тому же «осознание» — это не измеримая и даже не важная цель…» — и он бубнит, пока вы отчаянно пытаетесь сбежать.

Не впихивайте свои мнения под ложным предлогом. Задавайте вопрос только в том случае, если вы действительно хотите знать ответ. И когда вы снова заговорите, задайте дополнительный вопрос, который поможет вам лучше понять точку зрения другого человека.

Людям нравятся люди, которые искренне интересуются ими а не собой.

6. Вы тянете «Вы знаете, кто я?» Ладно, может быть, они и не доводят это до уровня Риз Уизерспун, но многие люди в той или иной форме выдают фразу «Я слишком важна для 9».0073 Это ” карта.

Возможно, линия слишком длинная. Или сервис недостаточно «персональный». Или им не оказывают «заслуженного» уровня уважения.

Скажи, что ты действительно кто-то. Вы всегда нравитесь людям больше, когда вы не ведете себя так, как будто знаете, что вы кто-то, или что вы думаете, что это дает вам право на другое обращение.

7. Вы не перезваниваете. Необычная личность доставляет массу удовольствия, пока это не так. Тем не менее, когда дела идут плохо или ситуация становится стрессовой, некоторые люди просто не могут перестать «выражать свою индивидуальность».

Смотри. Мы знаем, что ты смешной. Мы знаем, что ты необычный. Мы знаем, что вы маршируете в такт собственному барабану. Тем не менее, есть время играть и время быть серьезным, время быть непочтительным и время подчиняться, время бросать вызов и время отступать.

Понимание того, когда ситуация требует, чтобы вы перестали оправдывать свои слова или действия невысказанным «Эй, это просто я, это я», часто может быть разницей между тем, чтобы быть симпатичным, и тем, чтобы быть задницей.

8. Вы принимаете самоуничижение за разрешение. Вы знаете, как это нормально, когда вы высмеиваете определенные вещи о себе, но не для того, чтобы другие люди высмеивали вас за те же самые вещи? Как залысины. Масса. Проблемный бизнес или карьера. Ваш супруг и дети.

Это нормально, когда вы немного подшучиваете над собой, но последнее, что вы хотите услышать, это лысый или деньги или «Хочешь картошку фри с этим?» шутки. (Итог: Я могу сказать, что я толстый. Вы не можете.)

Иногда самоуничижение бывает искренним, но часто оно является маской неуверенности. Никогда не предполагайте, что люди, которые смеются над собой, дают вам разрешение подшучивать над ними так же.

Только дразните, когда вы знаете, что это будет воспринято в правильном духе. В противном случае, если вы чувствуете потребность быть забавным, высмеивайте себя.

9. Ты скромный хвастун. Скромное хвастовство — это форма хвастовства, при которой хвастовство пытаются прикрыть видимостью смирения, чтобы вы могли хвастаться, не показывая, что хвастаетесь. (Ключевое слово — «выглядит», потому что все еще легко сказать, что скромные хвастуны весьма довольны собой.)

Например, вот скромный хвастун в Твиттере от актера Стивена Фрая: «О боже. Не знаю, что делать в аэропорту. Огромная толпа, но я опоздаю на свой самолет, если остановлюсь и сделаю фотографии… о боже, не хочу разочаровывать».

Ваши сотрудники не хотят слышать, как вы переживаете из-за предстоящего выступления на TED Talk. Они не хотят слышать, как тяжело содержать два дома. Прежде чем хвастаться — смиренно или нет, деловым или личным, — подумайте о своей аудитории. Девушка с 14-м размером не хочет слышать, как вы жалуетесь, что обычно вы носите 2-й размер, но в Prada вы 4-й, потому что его размеры маловаты.

Или еще лучше, не хвастайтесь. Просто гордитесь тем, что вы сделали. Пусть другие хвастаются за вас.

Если вы делали крутые вещи, не волнуйтесь — они будут.

10. Вы навязываете свое мнение. Вы знаете вещи. Крутые вещи. Отличные вещи.

Потрясающе. Но делитесь ими только в правильных настройках. Если вы наставник, поделитесь. Если вы коуч или лидер, поделитесь. Если вы тот парень, который только что начал палеодиету, не говорите нам всем, что заказывать.

Если мы не попросим. То, что подходит вам, может не подойти другим; блин, может даже не оказаться правильным для вам .

Как и в большинстве других вещей в жизни, предоставление полезных советов заключается в том, чтобы выбрать свое место — точно так же, как завоевывать друзей и влиять на людей.

Узнайте больше на Inc.com:
Как 4 предпринимателя основали (настоящую) молодость
Уволить сотрудника — даже плохого — сложно

Свяжитесь с нами по телефону по адресу [email protected].

Свяжитесь с нами по телефону по адресу [email protected].

Почему никогда не следует спрашивать беременную женщину, вернется ли она на работу

Команда разработчиков медиа-платформ

Когда я была на 12 неделе беременности, мы с мужем начали рассказывать о нашем будущем ребенке не только нашим ближайшим родственникам. Сначала я сообщил об этом своему боссу, затем провел большую часть той ночи, звоня близким друзьям и другим родственникам, а на следующий день рассказал своим коллегам. Большинство моих друзей, получив реальный телефонный звонок в эпоху текстовых сообщений и электронных писем, заподозрили новость еще до того, как я успел произнести хоть слово. «Я знал это!» «Я только что сказала [вставьте имя мужа], что вы собирались сказать мне, что беременны!» Мне было 32 года, и я был женат чуть больше года. Это не было неизбежным, но и не шокировало. Удивлены они или нет, но все были взволнованы, узнав о моей растущей семье и скором увеличении живота.

Именно на той неделе я впервые услышал вопрос, который мучил меня последние 11 недель.

«Ты вернешься на работу после рождения ребенка?»

Женщине, которая спрашивала на той неделе, было за 70, и хотя я это отметил, я полагал, что все было по-другому, когда она была молодой мамой, и ей было несложно спрашивать. Похоже, она не думала, что я поступил неправильно, вернувшись. Ей просто было интересно узнать о моих планах.

Через две недели я снова услышал вопрос, на этот раз от женщины лет 30, которую я знал по аспирантуре. Когда я сказала ей, что планирую вернуться после декретного отпуска, она спросила, почему.

Еще две недели. Снова вопрос, на этот раз от женщины лет 50, которая знает меня почти всю мою жизнь.

Ни одна из этих женщин не представила вопрос так, как будто у нее была повестка дня, и ни одна из них не продолжила речью о том, что детям нужна мать дома или что-то в этом роде. Но я все равно возмутился вопросом.

За все это время и за прошедшие с тех пор недели ни один человек не задал моему мужу такого вопроса.

Мы с мужем работаем около 10 лет. У нас обоих есть высшее образование (у меня степень магистра, у него юридическая степень). И мы оба вложили много времени и усилий в построение нашей карьеры. Но в то время как люди могут знать о наших индивидуальных полномочиях, вопрос, адресованный только мне, подразумевает, что мои легче не заметить или отложить в сторону. Никто не спрашивает его, вернется ли он к работе после рождения ребенка, потому что никто и подумать не мог, что мужчина поступит иначе.

Это правда, что мой муж зарабатывает больше меня, поэтому ему будет легче содержать нашу семью на свою зарплату, чем мне на мою. Но также верно и то, что мы решили жить в Нью-Йорке, не самом доступном городе. И с ребенком наши расходы будут расти, а не уменьшаться. Хотя мы могли бы найти способ жить на один доход (стоит отметить, что не все семьи имеют привилегию делать это по своему выбору), наш образ жизни, несомненно, изменился бы в семье с одним кормильцем. Спрашивая меня, откажусь ли я от своей карьеры после родов, люди не только раскрывают свою неуверенность в моем желании работать (чего я никогда не подавала в виду), но также предполагают, что моя зарплата не нужна, просто приятный маленький бонус, чтобы поддержать то, что мой муж действительно подходит для этого семейства.

Я работаю исполнительным редактором статей на Cosmopolitan.com уже около полутора лет, и, как вы можете себе представить, это место для работы интересное. (Когда Бейонсе поделилась статьей, которую я отредактировала, на ее странице в Facebook, мы угостились печеньем с шоколадной крошкой, чтобы отпраздновать это.) Но я не хожу на работу просто для развлечения или просто для того, чтобы убить время, пока я не стану мамой. Я иду, потому что это позволяет мне вносить финансовый вклад в мою семью, потому что мне нравится, когда мне бросают вызов, потому что это заставляет меня быть более информированным об окружающем мире, потому что мне нравится быть рядом с моими умными и веселыми коллегами, и потому что я нахожу ценность в работа, которую я делаю. В New York Times статья в эти выходные, журналист Синтия Макфадден вспоминает разговор с покойной тележурналисткой Марлен Сандерс, в которой Макфадден попросила совета, как совместить карьеру и материнство. «Никогда не извиняйтесь за то, что работаете», — сказал ей Сандерс. «Вы любите то, что делаете, а любовь к тому, что вы делаете, — это отличный подарок для вашего ребенка».

Прежде чем я узнала, что беременна, я сказала, что если у меня будет девочка, мне будет важно продолжать работать. Я хотел бы быть для нее образцом, показывая ей, что и мамы, и папы могут работать, и то, что она девочка, не означает, что ей придется идти по пути, отличному от ее сверстников-мужчин. Затем, опять же, до того, как я узнала, что беременна, я пересмотрел это заявление. Если бы у меня был мальчик, для меня было бы так же важно продолжать работать, в основном по тем же причинам. Я бы хотела, чтобы он смотрел на своих подруг как на равных и относился к ним. Согласно отчету Pew за 2014 год, незначительное большинство выпускников колледжей в этой стране (51 процент) по-прежнему считают, что детям лучше, когда родитель дома, но недавний отчет показал, что дети с работающими матерями действительно могут иметь некоторые преимущества — Исследование 50 000 взрослых в 25 странах показало, что дочери работающих матерей закончили больше лет образования, с большей вероятностью будут трудоустроены и заработают больше денег, а сыновья работающих матерей тратят больше времени на уход за детьми и работу по дому. «Часть вины этих работающих матерей заключается в следующем: «О, моим детям будет намного лучше, если я останусь дома», но то, что мы находим в результатах взрослых, заключается в том, что детям будет намного лучше, если женщины будут тратить деньги». какое-то время на работе», — сказала Кэтлин Макгинн, профессор Гарвардской школы бизнеса и автор исследования.0585 Нью-Йорк Таймс . «Это самое близкое к серебряной пуле средство, которое только можно найти с точки зрения сокращения гендерного неравенства как на рабочем месте, так и дома».

Я не наивен. Я знаю, что это не будет просто. Я уже беспокоюсь о том, во сколько мне нужно будет уйти из офиса, чтобы сменить няню или забрать ребенка из детского сада, и сколько часов мы будем проводить вместе в течение недели. Я думаю о выходных, когда я иногда посвящаю часы или целые дни редактированию или письму, и как я хочу провести это драгоценное время со своим ребенком. Я осознаю, как часто я проверяю электронную почту (очень часто!) и знаю, что не хочу, чтобы мой ребенок чувствовал себя так, как будто я не могу уделить ему (да, это мальчик!) все свое внимание. И я знаю, что даже в эгалитарных браках женщина часто берет на себя больше домашних обязанностей. Исследование, проведенное в мае 2015 года исследователями из Университета штата Огайо, показало, что пары, которые говорили до рождения своего первого ребенка, что они верят в разделение домашних обязанностей поровну, не видели, как это происходит на самом деле. Через девять месяцев после рождения ребенка оба родителя думали, что добавили к своей работе 30 часов, но разбивка их дневников рабочего времени показала другой результат. «Отцовство действительно приводит к увеличению объема работы, но мужчины и женщины на самом деле не работают на 30 часов в неделю больше после рождения детей», — пишут авторы исследования. «Женщины приближаются к этому — работая на 21 час в неделю больше после рождения первого ребенка. Мужчины делают гораздо меньше, чем они — или их жены — думают: родительство добавляет мужчинам только 13 часов работы». Так что я понимаю. Я буду уставшим, напряженным и, вероятно, перегруженным. Но ничто из этого не отменяет моего желания быть работающей мамой.

И все это не извиняет вопрос о моих намерениях после рождения ребенка. Изменения в политике могут облегчить женщинам возможность оставаться на рынке труда — и некоторые матери, скорее всего, предпочтут не работать в любом случае, — но отношение также имеет значение. В конце концов, какой смысл поощрять маленьких девочек усердно учиться в школе, получать хорошие оценки, поступать в колледж и устраиваться на работу после выпуска, если мы потом повернемся и скажем им, по сути: «Итак, вы все еще планируете учиться?» использовать все это?»

Когда меня спрашивают, вернусь ли я на работу после рождения ребенка, я действительно хочу ответить: «Да, я. Мой муж тоже».

Подпишитесь на Лори в Твиттере .

Лори Фрадкин исполнительный редактор Лори Фрадкин — исполнительный редактор Cosmopolitan.com.

Замечания президента Байдена с изложением следующих шагов в наших усилиях по вакцинации большего числа американцев и борьбе с распространением дельта-варианта

East Room

16:23 EDT    

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Добрый день. Сегодня я хочу поговорить с вами о COVID-19.

Может быть, лучше всего начать так: в значительной части страны вам не придется ни снимать, ни надевать — как в моем родном штате Делавэр, где я жил в округе Нью-Касл, где я был вчера в Пенсильвании — потому что люди получили прививки. Они получили вакцину. Им не нужна маска, когда большинство — подавляющее большинство людей привиты.

А теперь послушайте, я хочу поговорить о том, что происходит на самом деле — что это значит, а что нет, и что нам нужно сделать на этой неделе и в ближайшие месяцы.

С того момента, как меня избрали, я сказал, что всегда буду давать вам это прямо с плеча, и нам нужно поговорить прямо сейчас. Потому что в стране много страха и дезинформации, и нам нужно рассекать это фактами, наукой, правдой.

Итак, что сегодня происходит на самом деле?

После нескольких месяцев снижения числа случаев мы наблюдаем всплеск случаев COVID. Они идут вверх. Почему? Из-за этой новой формы этот новый вариант получил название «Дельта-вариант».

Это сильно отличается от того, с которым мы имели дело ранее. Он очень заразен и вызывает новую волну случаев среди непривитых.

Наши эксперты говорят мне, что количество дел будет расти еще
, прежде чем они начнут снижаться. Но хотя число случаев растет, это не так — по мнению экспертов, мы вряд ли увидим сопоставимый рост госпитализаций или смертей в большинстве районов страны.

Итак, вы должны спросить себя: почему? Потому что 164 миллиона американцев полностью вакцинированы, в том числе 80 процентов наиболее уязвимых — наших пожилых людей.

Итак, вызов есть, как мы и знали. Но есть и хорошие новости.

Последние шесть месяцев мы готовились к такой возможности. Вакцины очень эффективны. У нас достаточно вакцины для всех, чтобы сделать прививку.

А благодаря Американскому плану спасения и тяжелой работе американского народа за последние шесть месяцев мы ввели более 325 миллионов доз вакцины.

У нас есть инструменты, чтобы не допустить, чтобы эта новая волна COVID закрыла наши предприятия, наши школы, наше общество, как это произошло в прошлом году.

Я с самого начала сказал, что мы будем руководствоваться наукой. Итак, вот что говорит нам наука:

Во вторник Центр по контролю и профилактике заболеваний (CDC) объявил о своих новых рекомендациях по использованию масок в тех частях страны, где число случаев заболевания COVID значительно выше, где люди не были вакцинированы — что они определяют как 50 новых случаев на каждые 100 000 человек в неделю.

CDC рекомендует носить маску, когда вы находитесь в общественных местах и ​​в помещении, например, на работе или в продуктовом магазине. Это справедливо как для привитых, так и для непривитых. Почему? Потому что, даже если вы были полностью вакцинированы и защищены от тяжелого заболевания COVID-19, вы можете иметь дельта-вариант в своей системе
и передать его кому-то, кто не вакцинирован.

Нам нужно носить маски, чтобы защитить друг друга и остановить быстрое распространение этого вируса, поскольку мы работаем над тем, чтобы вакцинировать больше людей.

И я надеюсь, что все американцы, живущие в районах со значительным или высоким уровнем заболеваемости, будут следовать рекомендациям по ношению масок, изложенным CDC. Я обязательно буду. И у меня есть — потому что это один из таких районов в Вашингтоне.

И по моему решению — по моему указанию все федеральные сотрудники и посетители федеральных зданий должны будут сделать то же самое.

Как я уже говорил с самого начала, маска — это не политическое заявление; речь идет о защите себя и защите других. Маскировка — один из способов защиты от распространения COVID-19.

Но не заблуждайтесь: вакцины — лучшая защита от тяжелого заболевания COVID-19 — самая лучшая защита.

И вы хотите знать, как мы покончили с этим вирусом? Что ж, я скажу вам, как: нам нужно вакцинировать больше людей.

Послушайте, важно понимать, что вакцины делают, а что нет. Проще говоря, вакцины предназначены для спасения жизней и предотвращения тяжелых заболеваний. Они очень эффективны в обоих случаях.

Сто девяносто миллионов американцев сделали хотя бы одну прививку. Из этой группы около 90 процентов уже готовы, а 10 процентов ждут второго выстрела.

Тем, у кого есть один шанс, но нет второго: идите и сделайте второй. Даже если вы опоздали со вторым выстрелом, еще не поздно. Иди, сделай второй выстрел сейчас. В настоящее время.

Суть в следующем: если вы полностью вакцинированы, вы надежно защищены от COVID-19. Но я также знаю, что многие из вас, кто вакцинирован, обеспокоены так называемыми «случаями прорыва». Да, у некоторых полностью вакцинированных людей все равно будет положительный результат, а у некоторых проявятся некоторые симптомы COVID-19. . Это ожидается почти для каждой вакцины от других болезней.

Но случаи прорыва остаются редкими, и почти все они легкие. На самом деле, практически все госпитализации и смерти происходят среди непривитых.

Я также знаю, что многие из вас задаются вопросом, нужен ли вам ускоритель, чтобы добавить еще один уровень защиты. На данный момент мои медицинские консультанты говорят, что ответ отрицательный. Ни один американец не нуждается в ракете-носителе сейчас.

Но если наука говорит нам, что ускорители необходимы, мы это сделаем. И мы закупили запасы — все запасы, которые нам нужны, чтобы быть готовыми, если это потребуется.

Ребята, правда в том, что по мере того, как все больше людей получают прививки, мы как нация лучше защищены, чтобы продолжать безопасно и ответственно возобновлять работу.

Но мы еще не полностью вышли из леса, потому что то, что сейчас происходит в Америке, — это пандемия — пандемия непривитых. Позвольте мне еще раз сказать: это пандемия непривитых.

Около 90 миллионов американцев имеют право на прививку, но еще не сделали ее. Как я только что упомянул, почти все случаи, госпитализации и смерти от COVID-19сегодня от непривитых людей.

В прошлом месяце исследование показало, что более 99 процентов смертей от COVID-19 приходится на непривитых — 99 процентов. Это американская трагедия. Люди умирают и умрут те, кому не нужно умирать. Если вы не привиты, вам не обязательно умирать.

Читайте новости, и вы увидите истории о непривитых пациентах в больницах. Лежа в постели, умирая от COVID-19, они спрашивают: «Док, можно мне сделать прививку?» И врачам приходится говорить: «Извините, уже слишком поздно».

Прямо сейчас слишком много людей умирают или смотрят, как умирает любимый человек, и говорят: «Если бы я только что сделал прививку, если бы я просто…» Это душераздирающе. И это еще более сложно, потому что это можно предотвратить.

Америка разделена между большинством имеющих право на вакцинацию людей, которые вакцинированы, и теми, кто не вакцинирован. И я понимаю, что многие из вас в большинстве разочарованы последствиями отказа меньшинства от вакцинации.

Но я хочу, чтобы вы знали, что я буду и впредь делать все, что в моих силах, чтобы побудить непривитых пройти вакцинацию. Это включает в себя прямое устранение нерешительности и дезинформации.

Например, я знаю, что некоторые из вас — непривитые думают: «Разработка вакцины была поспешна, поэтому я не собираюсь рисковать. В результате я думаю, что это небезопасно, потому что это было сделано в спешке». Я понимаю.

Но позвольте мне объяснить. Наши ведущие ученые в Национальном институте здравоохранения — NIH — и по всей стране приступили к работе, применяя десятилетия исследований — десятилетия исследований — позвольте мне повторить: десятилетия — которые уже были проведены — исследования — для разработки COVID-19. 19вакцина, когда она попала.

За последние шесть месяцев в Соединенных Штатах было введено более 325 миллионов доз вакцины, а во всем мире — миллиарды доз. Вакцина была разработана и разрешена при республиканской администрации, а распространялась и вводилась при демократической администрации.

Вакцины безопасны, высокоэффективны. В них нет ничего политического. Посмотрите на всех людей, которые пытались это сделать. Они позже — мы узнали, что многие из них уже привиты.

С самого начала я должен похвалить лидера республиканского меньшинства в Сенате Митча Макконнелла. Он не сделал это политическим. Он призывал людей делать прививки и продолжает это делать, и его состояние в довольно хорошей форме.

Республиканский губернатор Алабамы Кей Айви недавно выступила за вакцинацию.

И даже комментаторы на Фоксе, которые давно это приуменьшают — кто-то нет, а многие — утверждают: «Вакцинируйтесь».

Послушайте, речь идет не о красных и синих штатах. Это буквально о жизни и смерти. Он о жизни и смерти. Вот о чем речь.

Вы знаете — и я знаю, что люди говорят о свободе. Но я узнал, рос в школе и от родителей, что со свободой приходит ответственность. Ваше решение не прививаться влияет на кого-то еще.

Непривитые люди распространяют вирус. Они болеют и заполняют наши больницы. А это значит, что если у кого-то еще случится сердечный приступ или сломается бедро, для них может не быть больничной койки.

Если вы не привиты, вы подвергаете риску своего врача и медсестер — тех самых передовых, основных работников, которые рисковали своими жизнями в прошлом году и прошли через ад.

Опять же, со свободой приходит ответственность. Так что, пожалуйста, проявляйте ответственное суждение. Сделайте прививку — для себя, для людей, которых вы любите, для своей страны.

 Я говорю это буквально: когда я путешествую по миру, почти каждый день мне звонит иностранный лидер и спрашивает, могу ли я предоставить его или ее стране больше вакцин. Их люди отчаянно нуждаются в вакцинах.

Я делаю все, чтобы отвечать на эти звонки. Мы отправляем миллионы вакцин людям по всему миру. Но, ребята, это американское благословение, что у нас есть вакцины для каждого американца. Мы сделали своим первым и главным приоритетом наличие доступных вакцин для каждого подходящего американца, и это никогда не изменится, пока я здесь.

И это позор — просто позор растрачивать это благословение. Вот почему после шести месяцев чрезвычайной работы и усилий сегодня я излагаю дополнительные шаги, которые мы должны предпринять, чтобы доставить эти спасительные вакцины большему количеству американцев.

Во-первых, мы предоставим больше стимулов для поощрения непривитых американцев к вакцинации. Это начинается с оплачиваемого отпуска, чтобы сделать снимок. Мы все еще слышим, что люди не могут получить отпуск от своего работодателя, чтобы пройти вакцинацию. Что ж, это неприемлемо.

В течение некоторого времени я говорил, что вы должны быть в состоянии сделать укол и при этом получить оплату. Благодаря Американскому плану спасения федеральное правительство полностью возмещает расходы любого малого или среднего бизнеса, который предоставляет работникам оплачиваемый отпуск для вакцинации.

Работодатели, это вам ничего не стоит. Если вы еще не предоставили сотрудникам оплачиваемый отпуск, сделайте это сейчас, пожалуйста.

Сегодня я объявляю, что мы делаем еще один шаг вперед. Теперь федеральное правительство будет возмещать расходы тех работодателей, которые дают своим сотрудникам отгулы не только для того, чтобы сделать себе прививку, но и для того, чтобы сделать прививку членам своей семьи.

Это означает, что работодатели могут получать компенсацию, если они предоставляют родителям отпуск — с оплачиваемым временем, оплачиваемым отпуском — для того, чтобы отвезти своих детей или собственных родителей на вакцинацию. Итак, я призываю всех сотрудников [работодателей] по всей стране дать оплачиваемый отпуск, чтобы сделать прививку, или помочь сделать это члену семьи. Я обещаю вам: это ничего не будет стоить вам, работодателю. Вам возместят.

Во-вторых, я объявляю, что мы продолжим работу — работать со штатами, чтобы стимулировать непривитых людей к вакцинации. В феврале сеть продуктовых магазинов Kroger’s предложила своим партнерам по 100 долларов за вакцинацию. И это сработало. Показатели вакцинации выросли с 50 центов [так в оригинале] — 50 процентов до 75 процентов среди их сотрудников.

Такие штаты, как Нью-Мексико, Огайо и Колорадо, предлагают аналогичные программы поощрения, которые помогли повысить уровень вакцинации.

Итак, сегодня я призываю все штаты и местные органы власти использовать полученные ими средства, в том числе от Американского плана спасения, чтобы выделить 100 долларов каждому, кто пройдет полную вакцинацию.

Я знаю, что платить людям за вакцинацию может показаться несправедливым по отношению к людям, которые уже получили прививку, но вот в чем дело: если стимулы помогут нам победить этот вирус, я считаю, что мы должны их использовать. Мы все выиграем, если сможем вакцинировать больше людей.

Но в дополнение к созданию стимулов для поощрения вакцинации пришло время ввести требования к ключевым группам, чтобы убедиться, что они вакцинированы. (Прокашливается.) Извините.

Буквально на этой неделе мы предприняли важный шаг, чтобы защитить наших ветеранов. Как и многие системы гражданских больниц, Департамент по делам ветеранов теперь потребует вакцины от COVID-19 для врачей, медсестер и других медицинских работников, которые оказывают медицинскую помощь нашим ветеранам.

Мы должны сделать все возможное, чтобы защитить наших ветеранов от заражения COVID, когда они приезжают за медицинской помощью, которую они так щедро заработали, служа своей стране. Мы должны им.

Далее, поскольку сегодня для действующей армии требуется много прививок, я прошу Министерство обороны изучить, как и когда они добавят COVID-19 в список прививок, которые должны пройти наши вооруженные силы.

Наши мужчины и женщины в военной форме, которые защищают эту страну от серьезных угроз, должны быть максимально защищены от заражения COVID-19.

Я думаю, что это особенно важно, потому что наши войска служат в различных местах по всему миру, многие из которых имеют низкий уровень вакцинации и распространены болезни.

Затем каждого федерального государственного служащего попросят подтвердить статус вакцинации. Любой, кто не прошел аттестацию или не вакцинирован, должен будет носить маску, где бы он ни работал; проверяйте один или два раза в неделю, чтобы узнать, есть ли у них — они заразились COVID; социальная дистанция; и, как правило, не будет разрешено путешествовать по работе.

Кроме того, сегодня я поручаю своей администрации принять меры для применения аналогичных стандартов ко всем федеральным подрядчикам. Если вы хотите вести дела с федеральным правительством, сделайте прививку своим работникам.

Посмотрите на Торговую палату, представляющую десятки тысяч американских компаний. Национальная ассоциация производителей. Деловой круглый стол, в который входят крупнейшие и крупнейшие корпорации Америки. Все они приветствуют действия федерального правительства, и я призываю их последовать их примеру.

Я также приветствую Национальную футбольную лигу, которая объявила, что в случае вспышки среди непривитых игроков и персонала команда рискует лишиться игр. Я призываю другие спортивные лиги всех уровней сделать все возможное.

Каждый день все больше предприятий внедряют свои собственные вакцины. А Министерство юстиции ясно дало понять, что требовать прививки от COVID-19 законно.

Мы все хотим, чтобы наша жизнь вернулась к нормальной жизни, и полностью вакцинированные рабочие места сделают это быстрее и успешнее. Мы все знаем, что в нашем кишечнике. Имея стимулы и мандаты, мы можем иметь огромное значение и спасти много жизней.

Я также хочу поговорить с семьями, в которых дети учатся в школе. Мы можем и должны открыть школы этой осенью на полный рабочий день. Это лучше для умственного и эмоционального благополучия наших детей, и мы не можем позволить себе еще один год вне школы. Каждая школа должна быть открыта, и мы даем им инструменты, позволяющие сделать это безопасно. Даже в тех районах, где у них выше вакцинация — у них выше заболеваемость COVID.

В рамках Американского плана спасения мы выделили школам миллиарды долларов на реализацию мер безопасности: улучшение вентиляции, социальное дистанцирование и другие меры.

В марте, когда прививок было мало, я отдавал предпочтение учителям и школьным работникам, используя нашу Федеральную аптечную программу. В настоящее время вакцинировано почти 90 процентов педагогов и школьного персонала.

Кроме того, CDC предоставил четкие рекомендации о том, как все школы могут безопасно защитить детей и вернуть их в класс: каждый ученик носит маску. Это так просто.

Итак, мы профинансировали меры безопасности в школах, сделали прививки учителям и персоналу и можем надеть маски для дополнительной защиты наших детей.

Но еще раз, нам нужно сделать еще одну вещь: сделать больше подростков в возрасте 12 лет и старше вакцинированными теперь, когда они прошли проверку. Хорошая новость на прошлой неделе заключается в том, что среднее число вакцинированных детей в возрасте от 12 до 17 лет увеличивается на 22 процента в день.

Сегодня я прошу школьные округа организовать в ближайшие недели последнюю временную клинику вакцинации для детей в возрасте 12 лет и старше. Мы поручаем Федеральной фармацевтической программе помочь в этом.

Родители, сделайте своим детям прививки. Вы делаете это для многих других вещей прямо сейчас.

А для детей младше 12 лет, если и когда вакцины будут признаны безопасными для них, мы будем готовы провести вакцинацию как можно быстрее и безопаснее.

Посмотрите — и поскольку мы работаем над вакцинацией большего числа американцев, мы готовы к вспышкам в районах — где есть непривитые люди.

Моя администрация дала понять каждому губернатору, что им доступно больше федеральных ресурсов. Это включает в себя развертывание аварийных групп, состоящих из бывших экспертов из CDC и Федерального агентства по чрезвычайным ситуациям (FEMA).

Мы собираемся и впредь предоставлять штатам больше тестов, препаратов, защитного оборудования, персонала, мобильных клиник для вакцинации, чтобы остановить всплеск вируса среди непривитых — непривитых.

Фотографии больниц в нескольких штатах, перегруженных пациентами, ненужны, их можно избежать и они трагичны. Вы знаете, мы поможем любой системе здравоохранения, которая перегружена и не справляется с всплеском заболеваемости. Мы готовы это сделать.

Позвольте мне закончить на следующем: Если вы дома и привиты, но обеспокоены или даже злы, или если вы дома и не привиты, не обеспокоены и не убеждены, давайте отступим и посмотрим, где мы находимся.

Просто вспомни, как мы вышли из темной зимы в полные надежд весну и лето. Но на самом деле помните, какой темной была та зима.

Каждый день умирало более 3600 американцев. И сейчас, даже с всплеском среди непривитых, мы скатились к этому — 300 американцев в день. Значительный.

Миллионы людей остались без работы, без домов, без надежды и голодали. Помните те длинные очереди людей в своих автомобилях, ожидающих, когда в их багажник положат коробку с едой?

Эксперты и ученые мужи сказали, что мы не можем достать вакцины. И даже если бы мы могли получить вакцины, мы не смогли бы передать их людям и не смогли бы их вакцинировать. Они предсказывали, что наша экономика рухнет. Но помните, как мы оставались сосредоточенными и как шли на работу?

За шесть месяцев мы полностью привили 164 миллиона американцев. И поскольку мы вакцинировали так много людей, приняли так много мер безопасности и оказали экономическую помощь предприятиям и наиболее нуждающимся людям, наша экономика восстанавливается.

Более 3 миллионов американцев вернулись к работе с тех пор, как я был приведен к присяге — это более быстрый рост числа рабочих мест, чем при любой предыдущей администрации. Любой.

Мы переживаем самый быстрый экономический рост почти за четыре десятилетия. Лучшие в мире на данный момент.

На самом деле, сегодняшние цифры ВВП показывают, что в первой половине года наша экономика росла быстрее, чем когда-либо почти за 40 лет. Наша экономика выросла за шесть месяцев больше, чем ожидало большинство аналитиков Уолл-стрит за весь год до того, как мы реализовали наш план.

Буквально вчера мы объявили о двухпартийной сделке по инфраструктуре, которая сохранит этот импульс в долгосрочной перспективе, сделав самые значительные инвестиции в восстановление Америки почти за столетие.

Но нам еще предстоит столкнуться со многими проблемами. Нам еще предстоит проделать большую работу по адаптации к постпандемической экономике. Но у нас есть правильный план. Мы возвращаемся. Мы просто должны быть впереди этого вируса.

Я знаю, это тяжело слышать. Я знаю, что это расстраивает. Я знаю, что утомительно думать, что мы все еще в этой битве. И я знаю, мы надеялись, что это будет простая, прямая линия, без проблем и новых вызовов. Но это не настоящая жизнь. Мы выходим из худшего кризиса общественного здравоохранения за 100 лет, худшего экономического кризиса со времен Великой депрессии.

Как я уже говорил, я ношу в кармане карточку — надеюсь, она у меня с собой — у меня — ношу в кармане карточку с количеством американцев, умерших от COVID-19. На сегодняшний день — сегодня утром — общее число погибших в Соединенных Штатах составило 609 441 человек. Конечно, уровень смертности в день намного ниже; он упал до 400, примерно, мертв.

Но это больше, чем погибло во время Первой мировой войны, Второй мировой войны, войны во Вьетнаме, 11 сентября, Ирака и Афганистана вместе взятых. Это настолько сложно, насколько это возможно.

Мы американцы. Когда нас сбивают с ног, мы поднимаемся. Вот кто мы. Это то, что мы делаем. Вот почему на Земле нет такой нации, как мы.

И мы готовы как никогда. У нас есть инструменты для спасения жизней, чтобы наша экономика росла, росла и двигалась.

После последних шести месяцев, следуя научным данным, мы знаем, что можем значительно снизить заболеваемость в этой стране. Мы можем сделать это. Мы вернули нашу экономику к жизни и сохранили ее. Мы знаем, что можем отправить наших детей обратно в школу. Мы знаем, что можем победить этот вирус. Мы можем сделать это. Мы все просто должны внести свой вклад.

Мои сограждане американцы, эта нация никогда не подводила, когда мы собирались вместе как Соединенные Штаты Америки. Поэтому я говорю всем непривитым: пожалуйста, сделайте прививку.

И остальной Америке: сейчас не время впадать в уныние или терять бдительность — нашу бдительность. Нам просто нужно закончить работу наукой, фактами, правдой. И вместе, как американцы, мы сможем это победить.

Да благословит вас всех Господь. Пусть Бог защитит наши войска. Спасибо.

В    Господин президент, как долго, по вашему мнению, необходимо носить маски? И в какой момент, по вашему мнению, людям может потребоваться повторная прививка? Спасибо.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я сказал это в своем выступлении: Ускоряющая прививка сейчас не нужна. Не исключено, что он понадобится позже. Я не знаю — они не знают — наука этого еще не продиктовала. И первая часть вашего вопроса?

В    Как вы думаете, как долго людям, возможно, придется снова носить маску?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ну, если вы заметили, во многих местах людям не нужно носить маски. Давайте разберемся. Там, где люди привиты, где у нас высокий уровень вакцинации, людям вообще не нужно носить маску.

Например, некоторые из вас были со мной вчера, когда я был в Долине Лихай. Там не нужно было носить маску. Не нужно носить маску, если вы приедете со мной домой в Делавэр — я знаю, что вы любите это делать. Но не обязательно носить маску. Места, где людям, вероятно, придется носить маски: в тех сообществах, где высокий уровень непривитых остается высоким, и они не передвигаются — они не переходят на вакцинацию.

Но я думаю, что вы обнаружите, что терпение бизнеса и терпение многих других людей иссякают. Дело в том, что если бы у вас был высокий уровень вакцинации, вы бы сейчас не были на месте.

Да.

В    Господин президент, создаст ли это — американское рабочее место для федеральных служащих и частного сектора, которое действительно будет вакцинированным против непривитого? И это давление, которое вы пытаетесь использовать сейчас?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ну, нет, я не… слушайте, я пытаюсь обеспечить безопасность людей. Я имею в виду это искренне.

Так что, если на самом деле вы непривиты, вы создаете проблему для себя, своей семьи и тех, с кем вы работаете. Потому что, как было указано, мне задали вопрос: «Почему люди, которые уже были привиты, получат это?» Ну, в среднем у вас есть от 2 до 3 процентов — последнее проведенное исследование — которые все еще могут заразиться COVID. Они не сильно болеют. Их не госпитализируют. Это не серьезно, но они могут заразиться.

И проблема в том, что они могут передать это дальше. И так, это все изучается прямо сейчас. Но важно — дело в том, что если люди привиты, скорость передачи падает ниже плинтуса. И это все, что мы пытаемся сделать.

Да.

В    Господин Президент, спасибо. Почему бы не настаивать на обязательном введении вакцин в штатах, частных компаниях, школах? Вы хотите, чтобы эти организации приняли мандаты на вакцинацию?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ну, я… я хотел бы, чтобы они продолжали двигаться в этом направлении, и поэтому я указываю на это. Я попросил Министерство юстиции определить, так ли это — они могут сделать это на законных основаниях, и они могут. Это могут сделать местные сообщества. Это могут сделать местные предприниматели.

Остается открытым вопрос, может ли федеральное правительство передать полномочия всей стране. Я этого еще не знаю.

В    Господин президент, ранее на этой неделе вы сказали, что мы не возвращаемся к карантину. Но если наука развивается, как вы можете быть так уверены в этом? Вы слышали — мы слышали, как вы говорили несколько недель назад, что «вирус [был] в бегах», но доктор Фаучи также указал, что мы движемся в неправильном направлении.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ну, слушайте, вы берете — вы буквально правы во всем, что вы сказали, но это не делает — приходите к выводу, на который вы намекаете.

Понятно, что если всех привить, то существующие вакцины предотвратят смерть, тяжелые заболевания, госпитализацию. Хорошо? Если бы каждый — так, если бы завтра я мог взмахнуть палочкой и каждый американец был вакцинирован, тогда на самом деле мы были бы в безопасности.

Может ли что-то еще произойти через год? Может другой вирус? Может есть что? Это возможно. Но я говорю о COVID и существующих вариантах, которые появились до сих пор.

Таким образом, получается — это простое предположение: если вы привиты, вы окажетесь в ситуации, когда вы — крайне маловероятно, даже если каким-то образом заразитесь вирусом; очень небольшой процент — что вас не будут госпитализировать, вы не будете подключены к аппарату искусственной вентиляции легких, вы не заболеете, но вы можете заразить кого-то, кто не т если у вас есть это в вас.

Да.

В    Господин Президент, спасибо. Я хотел спросить: почему бы не потребовать, чтобы люди предъявили доказательства того, что они вакцинированы? А также, если бы вы могли просто — с 4 миллионами, как вы думаете, какое влияние это окажет? У вас есть прогноз, сэр?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Проекция чего?

В    Сколько людей получат прививки, установив эту систему?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет, я не могу — я не собираюсь заниматься проецированием — я — точно, сколько людей вероятно. Все, что я знаю, это то, что мы проходим через эти периоды, затем мы натыкаемся на стену, затем что-то происходит, когда люди понимают: «О, мой господин, это действительно проблема», и они начинают видеть вещи.

Послушайте, тот факт, что многие ваши друзья сейчас говорят: «Сделайте прививку», которые раньше говорили: «Это не проблема. Это все демократическая штука». С маленькой «д» и заглавной «д». Я имею в виду, многое меняется. Люди становятся осознанными. Чем более осведомленными они становятся, тем больше людей выходят и делают прививки —

Q    Но как насчет требования доказательств —

ПРЕЗИДЕНТ: — и это только нарастает.

В    Извините, сэр.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Что насчет чего?

В    Как насчет требования доказательств, сэр?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ну, то есть — есть два способа сделать это, и я думаю, вы увидите, как некоторые учреждения делают это. Как будто ты собираешься лететь за границу, ты должен — у тебя должны быть доказательства. Вы не сможете просто сказать: «Да, я прошла тестирование». Вы должны предоставить доказательства.

Я предполагаю, что если мы не начнем добиваться большего прогресса, многие компании и многие предприятия потребуют подтверждения, чтобы вы могли участвовать.

Сзади. А потом я собираюсь взлететь, скоро здесь.

В    Какие дальнейшие действия вы собираетесь предпринять, чтобы побудить частный бизнес следовать этой модели, требуя либо вакцин, либо тестирования или других профилактических процедур?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Только что сделал. И я собираюсь продолжать в том же духе. Я собираюсь рассказать об этом по всей стране. Я —

В    Вы — но собираетесь ли вы обращаться к частным предприятиям, встречаться с ними, пытаться и активно поощрять их следовать этой модели?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ:  Ну да. Вот почему у нас есть люди из… всех, от Торговой палаты до производителей и так далее. Итак, вы знаете, я — я собираюсь созвать собрание всех, ну знаете, деловых людей в стране, чтобы они приехали в Вашингтон? И — или продолжайте —

Я делал это неоднократно. Сомневаюсь, что есть один-единственный бизнес, который не понимает, что я думаю, я думаю, что для них разумно требовать тестирования, требовать — и если вы — если вы не можете продемонстрировать, вы не можете доказать, что вы были вакцинированы , вы должны быть проверены.

Q  Секретарь Остин сказал, что он уже рассматривает вопрос о назначении —

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ага.

Q    — вакцина после ее полного одобрения. Хотели бы вы, чтобы мандат вступил в силу до полного утверждения? И вы думаете, он открыт для этого?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я знаю, что он открыт для этого. И вопрос в том, когда самое подходящее время, чтобы получить максимальную отдачу от затраченных средств, когда вы это делаете? Во многом это время. Итак, я думаю, что это произойдет, но я — послушайте, единственное, на что вы все вежливо и уместно ссылаетесь, это то, что это все еще временное одобрение. Так когда приходит окончательное одобрение? Обычно требуется много — много работы, чтобы добраться туда.

Я взял на себя обязательство, что не буду говорить никому в Министерстве юстиции, кого они должны преследовать, и я не буду говорить индустрии здравоохранения, что они — извините меня, государственные органы здравоохранения, что они должны говорить и делать. Но я ожидаю, что они придут к такому выводу в начале осени.

Большое спасибо.

В    Господин Президент, еще один. Господин президент, вы сказали — господин президент, вы сказали — господин президент, вы сказали: «Если вы полностью вакцинированы, вам больше не нужно носить маску». А кажется —

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет, я этого не говорил.

В    Да. У меня есть цитата.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я сказал, что если вы полностью привиты в районе, где у вас его нет — ну, позвольте мне уточнить.

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *