Как мужчины умеют любить? | Блоги
Действительно, мужчины, расскажите, как вы умеете любить своих женщин? Или представляете себе эту любовь? Мне кажется, что у мужчин и женщин порой бывают совершенно разные представления на этот счет.
Героиня одного сериала устраивала романтические четверги для своего возлюбленного: один день был посвящен испанской кухне, винам, фильмам, другой – японским, третий – французским… Возлюбленный очень быстро сбежал от нее.
Одна моя знакомая постоянно жалуется на измены мужа. Он изменяет ей с кем попало, но всегда возвращается домой. И считает, что жена должна быть ему за это благодарна. Она бесится, плачет, но всякий раз его прощает. И когда он оставляет своих случайных подружек на время, она отзывается о нем с исключительной нежностью и любовью. А в настоящее время они даже ждут ребенка.
У другой моей знакомой муж – очень состоятельный человек. Но он весьма скупой, как это часто бывает. И экономит на своей жене. Но не запрещает своим состоятельным знакомым покупать его супруге дорогостоящие подарки, шубы, а также водить ее в рестораны.
Это очень крепкий союз, который длится уже много лет.
Третья же знакомая постоянно хочет развестись с мужем, потому что считает, что он уделяет ей слишком мало внимания. Ни театра тебе, ни балета, ни цветов, никакой романтики, в общем. Бесконечные командировки, работа, многочасовые задержки в офисе…. Все это омрачает семейную жизнь и делает ее невыносимой.
Мужчины любят своих женщин по-разному, и универсального способа, видимо, не существует. И по-разному понимают романтику, семейные отношения, совместный быт, и очень часто эти представления отличаются от представлений женщин.
Дамы зачастую подвержены стереотипам о проявлениях любви, а некоторые ее художественные образы воспринимают буквально. Ну что такое миллион алых роз в представлении современной женщины? Не просто цветы, но и квартиры, машины, колье с бриллиантами, бесконечные походы в рестораны и кафе, огромные пушистые медвежата, баннеры с надписями: «Таня, я тебя люблю». Материальные представления о любви давно уже вытеснили из сознания многих женщин все прочие, и если парень приглашает девушку на свидание в парк, не покупая сахарную вату, напитки, билеты на аттракционы, то сразу возникает подозрение в двух вещах: он нищий или я ему не слишком нравлюсь.
Кстати, кто-нибудь проводил такие эксперименты безденежных свиданий?
Все мы люди взрослые, какие, к черту, свидания? Интересно, в семейной жизни как следует любить женщину?
10 лет совместной жизни с мужчиной были для меня счастливые. Несмотря на все бури и невзгоды к первому серьезному юбилею мы подходим умиротворенные и довольные друг другом. С годами хочется делать для семьи все больше и больше. Не всегда происходит ответная реакция. И вот как-то на днях я говорю мужу: «Я столько делаю для тебя, так стараюсь, а что ты делаешь для меня?» И супруг совершенно искренне и просто отвечает: «Ну если не хочешь – не делай». И мне стало стыдно, прежде всего, за себя, ведь получается, что я делаю что-то не вполне искренне и беззаветно: жду какой-то выгоды. Но в действительности выгода в том, чтобы любить беззаветно, имеется. Ты просто получаешь удовольствие и радость от того, что даешь, нежели получаешь в ответ. Так же и мужчины дают нам, просто мы порой этого не замечаем, потому что привыкли к вещественным выражениям любви.
Но мужчины – создания более тонкие, нематериальные, чем женщины, сдается мне. И это хорошо — за мишурой вещей легче разглядеть истинные чувства.
Мой возлюбленный никогда не дарит мне подарки и цветы, наша совместная жизнь вообще мало наполнена материальными радостями. Покупки мы воспринимаем как трату денег и приобретение необходимого, а не как вложение в семейные отношения. Много было этих походов в кино, кафе, торговые центры, а запомнился больше всего совместный поход в зимний лес 2 года назад… Кстати, в минувшую субботу мы повторили этот опыт, в результате чего возник этот пост.
Да, конечно, современные мужчины слишком мало времени уделяют своим женщинам. Мы с мужем видимся 3 часа в сутки, не считая времени на сон. Примерно 1 раз в месяц нам выпадает совместный выходной и 1-2 раза в год – совместный отпуск в 2 недели. Уверена, так у многих. И даже приходя с работы, мужчины порой не хотят с нами общаться и их не очень-то заботит тематика ужина и приложенные к его изготовлению неимоверные усилия.
Хотя сами мы тоже целый день работали и устали. И мы, женщины, вынуждены радоваться самым простым и банальным вещам вроде совместной прогулки в выходной день. Но вы знаете, я крайне рада такому положению вещей, ведь именно в эти 3 часа понимаешь, что не зря ждала встречи остальные 21 час, что ради этих двух недель отпуска не зря работала и облагораживала быт остальные полгода.
Бывает забавно слушать жалобы подруг. Зачем женщины мечтают прилепить к себе мужчину, получать от него заботу, уважение, внимание, выраженные в каких-то длительных душещипательных разговорах, подарках, сумасшедших поступках? Мне кажется, мужчина способен выразить свою любовь совершенно по-другому. И в первую очередь она выражается в стремлении быть рядом. Все делать вместе. Самые долгожданные моменты жизни встречать вдвоем. Может быть, мужская любовь живет в ежедневной болтовне о домашних делах, утреннем обсуждении новостей, пении в душе, припасенных сладостях на завтрак, в притащенных ненужных вещах, которые «вдруг пригодятся», в тщательно подобранном для домашнего просмотра видео, в верно подмеченных изменениях в твоей прическе? В тех самых банальных и простых вещах, которые порой нам, женщинам, кажутся такими незначительными? Но между тем, быть может, в них все и заключается? Ведь если целый месяц мужчина не обращал на тебя и на ваш дом никакого внимания, а потом накупил гору подарков и сводил в кино, то это не любовь и не романтика, а обыкновенный откуп.
Способен ли мужчина любить по-настоящему
Человечеству свойственно испытывать целую гамму переживаний. Однако ощущают разные люди эту гамму по-разному. Для некоторых малейшее проявление эмоций станет слабинкой в характере, трещиной в броне. Для других это будет создание целого нового мира, наполненного ощущениями, яркими красками и фейерверками. Особенно характерна разница между эмоциями мужского и женского пола. Женщины не стесняются проявлений, это, собственно, и составляет основу поведения. Парни воспринимают эмоциональность в основном негативно, защищая образ, созданный веками, сильного, крепкого и холодного человека. Могут ли мужчины любить, глубоко и проникновенно, искренне, по настоящему?
Содержание
- 1 Какая она, мужская любовь?
- 2 Как понять, любовь ли это?
Какая она, мужская любовь?
Общество давно и систематически формировало отношение к представителям мужского пола как к защитникам. В основном этому были внешние причины, которые побуждали мужчин быть таковыми: защита рода, семьи от соперников и врагов, обеспечение их жизни.
Как в таких условиях станешь мягким и нежным, если твоя привязанность к семье, известная врагу, сделает тебя беспомощным и уязвимым в его глазах. Никому не показывать собственных эмоций, чтобы не дать победить себя. И все же — на что может рассчитывать женщина, которая полюбит?
Сильные смогут отстоять свое право любить и свою семью, потому и проявления искренних эмоций не боятся — они могут постоять за себя и за свое состояние. Не боятся выглядеть смешными, говоря о своем внутреннем мире той, которая завоевала сердце. Но за это ожидают признательности и взаимного любви. Слабые, неуверенные в себе многочисленными любовными связями пытаются утвердиться в собственных глазах, произвести ошеломительное впечатление на окружающих, тем самым доказать и себе собственную значимость. Не страсти нужны им, а количество звезд на фюзеляже.
Представителям мужского пола нравится сам процесс ухаживания, завоевания своей избранницы.
Когда же завоевание переросло в обладание, ухаживания угасают — в них отпадает необходимость.
Ведь каждый партнер уверен, что завоевав женщину один раз, больше доказывать ей свою привязанность нет нужды. По принципу «куда она теперь денется». Кого-то это устраивает, а кто-то ищет того, кто повторит этот конфетно-букетный период. Особо мудрые женщины умеют поддерживать постоянно эту необходимость завоевания — своим поведением, намеками, мягкими уловками. Каждый способен завоевывать свою любимую, если она действительно нужна и если дама не показывает, что уже завоевана, словно каждый раз слегка отдаляясь. И тогда вопрос, может ли мужчина любить и показывать свое отношение, исчезнет.
Если говорить о разнице, нельзя не вспомнить отношение к интимной жизни. Для мужского пола секс и любовь аналогичны, некоторые совершенно не видят разницы в этих понятиях. Любовь предполагает владение, завоевание. Что, как не секс, показывает это полностью. Если вспомним об изначальном вопросе, могут ли полюбить парни, то ответить на него можно: так, как женщины — нет, а по-мужски — безусловно.
Как понять, любовь ли это?
Может ли мужчина любить, стало более-менее понятно.
Однако проявления этого бывают порой настолько неуловимы или непонятны, что здесь разобраться еще сложней. На вопросы человеческих взаимоотношений ответы дает психология, наука таинственная и часто недоказуемая. Но лучше так, чем блуждать в потемках. Способны ли мужчины показать свое отношение к женщине доступными для ее понимания средствами — посмотрим на примерах поведения по отношению к избраннице. Может ли любить человек настолько тайно, чтобы ни один жест, ни одно слово его не выдало — весьма сомнительно. Значит, присматриваемся, прислушиваемся, замечаем.
- Помощь. Привычный брать на себя ответственность джентльмен возьмет заботы, проблемы и хлопоты в свои руки — недаром же он испытывает привязанность к этой даме. Значит, и испытывает стремление оградить ее от всего опасного, сложного. Причем помощь будет оказана не только в действительно неподъемных вопросах, но и в мелочах, способных облегчить ее жизнь. Одновременно с этим он испытывает удовлетворение от своей способности решать.
- Забота. С давних времен кавалеры открывали двери, пропускали дам вперед, помогали нести тяжести, оплачивали квитанции вообще старались окружить избранницу вниманием и заботой. Активно участвует в ее жизни, а не абстрагируется, замыкаясь сугубо на своей. Сегодня многое изменилось, но если в его поведении наблюдается этот момент — вы не ошибетесь, поверив ему. Будучи довольно эгоистичным по натуре, он не станет делать это для безразличного человека.
- Поддержка. Счастлив партнер — счастлив и тот, кто его любит. Уважение планов, решений, мыслей, стремление разделить ценности или предложить что-то свое, важное и ценное — черта влюбленного.
- Переоценка ценностей и приоритетов. Когда человек один — он уважает свое время и планы. Когда в поле его зрения оказывается объект его любви — он также входит в зону внимания и интересов, а значит, становится одним из приоритетов. Так расставляются новые акценты, появляются новые важные вещи. Теперь при планировании встречи с друзьями будут учитываться и интересы любимой. Если этого не происходит — стоит просмотреть остальные признаки влюбленности, возможно, женщина видит то, что хочет, а не реальную картину.
- Стремление к интимной близости. Не бывает так, чтобы страсть была, а стремления сексуального контакта не было. Не говорим сейчас о платонической любви — там все тоже не так понятно и прозрачно. Но если он не тянется поцеловать, не прикасается, не обнимает — или слабая привязанность (чтобы не сказать, странная), или нет ее вовсе. Возможно, некие скрытые цели стоят за его интересом, но не искренние чувства с желанием перспективы. Но если сексуальные отношения налажены, то акцент в них на себя или на любимую — тоже показателен. В сексе у парней не должно быть эгоизма — ведь от удовольствия партнерши он также получает свое.
- Уважение. Отзывы о своей жене в обществе, независимо от того. находится ли она рядом или нет, прислушиваться к ее мнению, учитывать ее интересы — все это одного поля. Критика и резкие слова в адрес благоверной не будут высказаны даже дома, когда свидетелей этому не будет. А уважение — проявляется.
- Восхищение. Комплименты, цветы как знак чувств, возможна даже грубая лесть. Способы проявления эмоций зависят от характера самого кавалера, но факт — они должны быть.
В сексе у парней не должно быть эгоизма — ведь от удовольствия партнерши он также получает свое.О том, умеют ли мужчины любить, говорит вся человеческая культура. Разве не они исписали километры бумаги сонетами, одами и прочими высоко эмоциональными произведениями? Разве не они ставят своих героинь на пьедестал? Не будем говорить о том, что они же и свергают зачастую их оттуда — обычно это все же разные представители течений. Скульптура, музыка, живопись, литература — в каком из видов искусств не упоминается мужская страсть к женщине? Описывается во всех красках и нюансах.
Даже в черно-белом кино она брызжет разноцветными эмоциями. Умеет ли человек любить, если умеет так искренне, глубоко и полноценно описывать это чувство?
Может быть, вопрос не столько в том, чувствуют или нет они это поглощающее состояние, а в том, умеют ли женщины это увидеть, понять, а главное — оценить по достоинству. Иногда дамы настолько хотят увидеть что-то свое, навеянное книгами (представители женского пола сильно постарались создать собственные стереотипы любви), фильмами, настолько идеализируют любовные отношения, что не видят настоящих, но иначе проявленных. Громкие слова принца на белом коне слышны далеко и всем, но садовник, вырастивший розу для любимой, или студент, назвавший в ее честь звезду — любят ли меньше? Или их голос не так слышен, потому словно отсутствует полностью.
Некоторые женщины стремятся вытянуть из партнера признание в любви быстрее, чем пробудить ее. Как нельзя родить ребенка ранее положенного срока, так нельзя насладиться тем, что еще не выросло. Если даме интересен объект, она вполне в состоянии помочь ему полюбить себя, а уж потом ожидать проявлений любви и серенад под балконом.
Очень часто ожидания обеих сторон приводят к тому, что чувства под этим напором не успевают сформироваться и развиться. Не понимая друг друга, люди теряют силы на попытки понять, уходят в конфликты и скандалы, ставят себя на пьедестал, вокруг которого должен водить хороводы партнер. В целом все люди очень разные, но это и оставляет надежду — можно найти именно такого человека, который будет понятен и которого захочется понимать.
умеют ли мужчины любить? • Фаза Роста
Искренних и любящих мужчин хочется занести в Красную книгу как вымирающий вид.
Чаще всего сильный пол старается скрывать свои чувства, как тайну за семью печатями, а слова любви из них приходится вытягивать чуть ли не клещами.
Почему мужчины ведут себя по проверенной схеме: «Я старый солдат и не знаю слов любви»?
Умеют ли мужчины любить? Глубоко, страстно, искренне…И как понять, кто с вами рядом: вторая половинка или очередная «попытка №5»?
Начитавшись средневековых романов и всплакнув во время очередной мелодрамы, женщина начинает анализировать поступки своего партнера.
Почему-то в нашем подсознании любовь ассоциируется с эдаким образом принца или рыцаря в сияющих доспехах.
Вот и хочется задать вопрос: где серенады под окном? Где подвиги во имя любимой? Ведь хочется слышать изысканные комплименты, а не «Ты подстриглась? Ну вроде нормально»…
Спрятаться в его объятиях, как в надежной гавани, и знать, что ты самый дорогой и близкий для него человек…
Все эти розовые мечты часто вдребезги разбиваются о реальность. Мужчины берегут свое сердце, как Кощей – иглу, и лишний раз стараются не выставлять чувства напоказ. Вот и сложилось у женщин мнение, что они – эгоисты, неспособные понимать и любить.
Как мужчины умеют любить?
Давайте подумаем: какая роль отведена мужчине в обществе? Защитник, добытчик, хозяин. Разве могут эти функции, которые они выполняли всегда, располагать к откровенности и чувствительности?
Психология утверждает, что любить способны все! Половая принадлежность просто накладывает свой отпечаток: проявление чувств мужчинами расценивается как слабость, уязвимость.
Утверждение, что мужчина не умеет любить неверно. Давайте не будем углубляться в историю, когда ради чести женщины умирали на дуэли или загоняли коней, чтобы просто сорвать поцелуй с уст любимой.
Просто оглянитесь вокруг! Наверняка вам встречались парочки, от которых искрит так, что можно подзаряжать генератор!
А может, среди ваших знакомых, соседей, родственников есть пожилые пары? Которые уже отпраздновали золотую свадьбу, но по-прежнему трогательно держатся за руки, когда прогуливаются по парку… У них любовь уже перешла на другой, возвышенный уровень, но ведь она есть!
Интересно, но психологи утверждают, что только сильные мужчины способны искренне любить.
Они не боятся выглядеть смешными, когда говорят о своих чувствах и желаниях, и прекрасно понимают, что отношения – это командная игра, в которой обе стороны должны быть заинтересованы в победе.
Слабые и неуверенные парни не способны поверить в искренность намерений и чувств другого человека.
Для таких мужчин любовная связь – еще одна галочка в списке побед, помогающем поднять самооценку.
Они налево и направо сыпят комплименты, изучили 1000 и один подход к женщинам и живут для собственного удовольствия.
А отношения, любовь, семья – нет уж, увольте, пусть эта головная боль достанется кому-то другому.
Все мужчины – собственники
Для них чувство привязанности и собственничество неразделимы. По своей природе все мужчины – охотники: кто-то хороший, кто-то – не очень, но недоступная добыча манит каждого!
Женщина, которая навязывает свое общество и сама делает первый шаг – менее ценный трофей.
Предположим, охота началась. Свидания, цветы, ухаживания… Вроде все идет как надо, но желанных слов кавалер не произносит.
Даже наоборот: старается держать дистанцию. Ваши отношения напоминают причудливый танец: вы делаете шаг вперед, он – два назад.
Мужчинам трудно вступить на неизведанную и некомфортную территорию сантиментов. Уважайте личное пространство своего избранника, проявите мудрость.
Слишком решительные и навязчивые девушки пугают парней, позвольте своему ухажеру собраться с силами для следующего шага.
А, может, это любовь…
Мы разобрались с вопросом, умеют ли парни любить, вот только понимать мужскую душу ничуть не легче.
Порой мужчины кажутся пришельцами с другой планеты, а то и галактики – настолько их мировоззрение и манеры поведения отличаются от женских.
Многим дамам хотелось бы обрести телепатические способности, чтобы понять, что скрывается за этой полуулыбкой и нарочито суровым взглядом…
Если вы не можете понять, любит вас мужчина или нет, обращайте внимание не на его слова, а на поступки.
6 поступков, говорящих о любви
1.
Забота. Мы сейчас говорим не об общепринятой вежливости (пропустить даму вперед), а об искренней заинтересованности жизнью избранницы.
Любящие мужчины делают нашу жизнь проще и легче. Встретить после работы, принести лекарства, когда любимая болеет, поддержать в трудную минуту – простые вещи, но за ними скрывается более глубокое чувство!
Человеку свойственен эгоизм, и он не станет ущемлять себя любимого, если вы ему полностью безразличны.
2. Собственничество. Нет, не огреть дубиной и унести в пещеру, но очень близко к этому.
У мужчин очень развиты природные инстинкты, поэтому они всячески показывают, что эта женщина – моя.
«Отшивают» незадачливого ухажера, рискнувшего пригласить вас на танец, не выпускают вашей руки, когда идете по улице, ревнуют, если вы с восторгом рассказываете об успехах коллеги или мужа подруги.
Важен и тактильный контакт: да, сложно ожидать от сурового мужчины сонетов или прогулок под луной, но он может приобнять, заправить локон, выпавший из прически, нежно поцеловать…
3.
Ответственность. Шуточное выражение: «Просто мужчина будет любоваться снежинками в твоих волосах, а любящий поинтересуется, где твоя шапка?» соответствует истине на все 100%.
Поэтому если ваш спутник старается оградить вас от забот и тревог – поверьте, это любовь! И кому нужны стихи и серенады?
4. Будущее. Конечно, мужчины – прагматики. Это женщина, впервые увидев парня, может мысленно выйти за него замуж и придумать имена пятерым детям!
Но если ваш избранник строит совместные планы на будущее – значит, он хочет, чтобы вы были частью его жизни!
5. Интимная близость. Да, и снова мы возвращаемся к теме секса. Куда же без него?
Платоническая любовь – понятие устаревшее. Это раньше до свадьбы ходили за ручку и даже не помышляли о плотских отношениях.
Сейчас мужчины и женщины не стесняются своих желаний. Обратите внимание, как ведет себя ваш избранник во время секса.
Любящий человек не эгоистичен, он будет заботиться и о вашем удовольствии.
Если же в постели все радости жизни познает только он – это повод задуматься.
6. Восхищение. Комплименты не должны быть наигранными и похожими на лесть – прислушайтесь, что говорит ваш внутренний голос?
Если мужчина расхваливает ваши прекрасные волосы, а у вас небрежно завязан пучок, которому до красоты, прямо скажем, далеко, поверить его словам сложно.
Либо товарищ перерыл Интернет в поисках вдохновения, либо льстит – а это ничуть не лучше. Любящий говорит искренне, и вы видите подтверждение в его взгляде и жестах.
Способы проявления эмоций зависят от характера мужчины, но они обязательно должны быть! Молча подаренные цветы или «Собирайся, мы идем в ресторан» тоже считается.
Ну что поделать, не все умеют выражать свои чувства! Но они могут научиться… Конечно, под вашим чутким руководством!
А как ваш мужчина проявляет свою любовь?
Команда Фаза Роста, Фаза Роста
Кто любит сильнее – мужчины или женщины?
Виктор Ерофеев: Сегодня у нас в гостях: поэт Вероника Долина, психолог Ольга Маховская и писатель Игорь Яркевич.
Тема нашей передачи — вечная тема: кто любит сильнее – мужчина или женщина? Имеется в виду, кто кого любит сильнее. И вот с самого раннего нежного возраста до старости и в старости этот вопрос остается актуальным. Нам кажется порой, что мужчина, а порой женщина проявляет больше эмоций, больше силы страсти, а иногда нам кажется, что вообще никто не проявляет, иногда кажется, что оба достойны друг друга. И не зря здесь творческие люди, творческий психолог Ольга, потому что к теме нельзя подойти банально, нельзя подойти абстрактно и нельзя подойти к этой теме с точки зрения человека, как машины. Потому что тем-то мы отличаемся от всего другого неживого и живого мира, что мы не предсказуемы, особенно мужчины и женщины в нашей стране. А почему в нашей стране? Потому что в нашей стране такое количество разных культур, такое количество разных подходов к теме любви, что естественно предсказать, что получится, когда мужчина встречает женщину или наоборот, очень трудно. Но, тем не менее, не вдаваясь в какие-то рецепты, не предлагая их, мы все-таки попробуем раскрыть эту тему, мне она действительно кажется очень важной, раз мы говорим об «Энциклопедии русской души».
Игорь, вам когда-нибудь приходило в голову, что вы как мужчина любите женщин больше, чем женщины способны любить вас, в частности и вообще мужчин?
Игорь Яркевич: Нет, мне такое не приходило. Если говорить честно, то понятие мужчина, а уж понятие русский мужчины, оно вообще нерелевантно понятию любви. Любит только женщина. Мужчина может любить кого угодно в женщине – революцию, войну, себя, но только не женщину. Мне кажется, что наш отсчет с любовью начался с Пушкина «я помню чудное мгновенье». Хотим мы этого или не хотим, но это первые слова, сказанные на современном русском языке о любви. По-моему, они должны звучать по-другому: не «я помню чудное мгновенье, передо мной явилась ты», а «я помню чудное мгновенье, перед тобой явился я». Это, конечно, только о себе.
Виктор Ерофеев: То есть получается, что мужчина, если говорить по-научному, он субъект любви, а женщина объект, предмет любви. И поэтому мужчина как субъект, он главный, а женщина, ее можно передвигать с одного места, ставить на другое и в этом смысле ничего не изменяется, подчеркивая то, что мужчина, в данном случае Пушкин, с одной стороны, писал такое романтическое стихотворение, а с другой стороны, как мы знаем, совершенно нецензурно выражался о предмете этого стихотворения.
Игорь Яркевич: Я видел черновик этого стихотворения, так сложилась жить, что я видел, ничего там не на обороте.
Виктор Ерофеев: Нет, я имею в виду, что в письме кажется Вяземскому, там есть. Хотя, что написано на обороте, об этом спорят и вроде бы нет.
Игорь Яркевич: Я лично не видел. Потом мне кажется, что это действительно миф, потому что для Пушкина понятие любви и секса было абсолютно разведено, то есть напрочь. Так же понятие атеизма и религии. Пушкин был верующий в храме и абсолютно неверующий за пределами храма. Эти его антирелигиозные поэмы.
Виктор Ерофеев: Вы хотите сказать, что в истории России, начиная с Пушкина, не было одного мужчины, который воспринимал женщину не как революцию, не как войну и не как советскую власть. Просто не было ни одного мужчины?
Игорь Яркевич: Абсолютно.
И русская литература лучшее тому подтверждение, что она не сделала счастливой ни одну из своих женщин-персонажей. Таню Ларину заставили выйти замуж за нелюбимого человека, Сонечку Мармеладову непонятно за каким отправили в Сибирь. Настасью Филипповну убили, при том убили так.
Виктор Ерофеев: Зачем Сонечку Мармеладову в Сибирь отправили?
Игорь Яркевич: Она же уехала за Раскольниковым.
Виктор Ерофеев: Ее же не отправили, она декабристка от проституции.
Игорь Яркевич: Но как можно женщину в Сибирь? Настасью Филипповну убили так, что у читателя остается только одно ощущение, что так ей и надо. Измучила двух парней и получила свое. Княжну Мэри, ей тоже не позволили выйти замуж за любимого человека. Нет счастья женщинам в русской литературе. Поэтому когда мужчина, еще если он писатель, не верит в то, что можно кого-то любить, то его можно понять.
Виктор Ерофеев: Вероника, что ты думаешь?
Вероника Долина: Все это безнадежно, все это ужасно абсолютно. Все эти тетки, которых Игорь перечислял, не стоили другого, их роль в литературе такая она есть, но мужчины других не заработали. Любовь на Руси была, есть и, возможно, будет чрезвычайно уныла, обречена на невесть что. Это так и все. А так вообще надо происходить от приличных родителей, учиться получше в детстве и отрочестве, потом какое-какие испытания и можно выйти в классические Джейн Эйр хотя бы. Ну и что? Здесь так не принято, здесь женщина более, чем кухня, дитя и церква более и значительно менее в смысле более. Ничего она такого не стоит лучшего. А Пушкин, бравый молодец, воспел многих и чудненько, и многие воспели многих и чудненько. А кто умеет больше любить, я просто не представляю. Я, например, если резко вернуться к девизу. Мне кажется, слабовато все выражено. Климат так себе, питание очень так себе и главное климат хуже все хуже и питание все хуже, несмотря на зоны Рублевского шоссе, по слухам, я крайне мало знаю, где они расположены и кто там расположен.
Игорь Яркевич: Там трубу прорвало.
Вероника Долина: Вот и трубу прорвало.
Виктор Ерофеев: Может быть от усиленного питания господ, которые там живут.
Вероника Долина: Трубы с усиленным питанием связаны напрямую, прямые трубы. Мне кажется, что вообще на самом деле любовь сколько-нибудь планетарная — это не здешняя вещь.
Виктор Ерофеев: Это вообще, а в частности? Трудно представить себе, что ты не любила.
Вероника Долина: Я очень.
Виктор Ерофеев: Так значит женщина наша российская способна на любовь?
Вероника Долина: Да.
Виктор Ерофеев: А мужчина российский?
Вероника Долина: Мужчина тоже.
Виктор Ерофеев: Так кто больше способен?
Вероника Долина: Какая разница, лишь бы дитя произошло на свет.
Виктор Ерофеев: Ах, это только в развитие рода?
Вероника Долина: Биологическое очень важно. Как магнит срабатывает, какие-то полюсы сходятся, какой-то эффект должен быть, хоть дитя, хоть плохонькое или пара поэм хоть средненьких, хоть областного производства. Или что получится, вдруг ребенок будет складненький вдруг и поэмки будут чуть выше средненького. И все, а больше ничего не нужно, потому что в развитии сюжет важен.
Виктор Ерофеев: Теперь перейдем к планетарным соображениям. Ты говоришь, что любви вообще нет в мире или как?
Вероника Долина: Навалом. Я просто не знаю, что есть любовь. Но вообще всего такого очень много.
Виктор Ерофеев: Ты не задумывалась над этим?
Вероника Долина: Много, но бесплодно.
Может быть плодно, я имею некоторое количество детей, но у меня нет ответа на хорошем словесно окрашенном уровне, я не знаю, что такое любовь. Просто побоюсь определить, хотя взрослые мои года и отчетлив мой облик, преимущественно рука тверда, когда что-то делаю. Не знаю я, Витя, что такое любовь. Важно когда магнетизируется что-либо и важно, когда вещество есть оно невидимое. Но важнее всего, что будет в результате. А то и никакой любви. У меня, например, была ужасная школа, она имела не одну ступень. Выглядело все пронзительно, ярко, ошеломительно, а я в сущности склонна была, меня легко ошеломить, фильм передо мной пусти на крупный экран, я понимаю, что я живу 50 лет и прожила недаром. И были еще живые мужчины, но это смахивало на мужчину. Являлись и они ошеломляли. Я с легкостью намагничивалась, готова была горы свернуть, моря осушить.
Виктор Ерофеев: То есть любовь связана с магнетизмом.
Вероника Долина: Это без сомнения, можно иначе назвать, но это неважно.
Волшебный напиток, он должен взяться откуда ни на есть и околдовать участников процесса. В смысле своего опыта, а предмет оказывался фуфлом и все это было ясно по бесплодности. Потом проходило полтора, может быть два с половиной года, и я очень охоча до анализа, мне ясно, пуста картина или нет особенно, если время прошло, надо смотреть с точки зрения развития. И вот развитие показывало, что пустопорожне. Ну и на черта, какой магнетизм? Пустое дело, понятие не имею, что такое любовь. А вот если картина не пуста, такое мы тоже имели в жизни, я, например, и на протяжении 10, 20 и более лет и она странна, и не знаю, любовь или нет, но не пустынна и тогда важно.
Виктор Ерофеев: Оля, что можно сказать, есть любовь, нет любви, но тем не менее, нам надо об этом говорить, потому что это наша тема.
Ольга Маховская: Такой крутой замес, будем балансировать, для баланса надо что-то выровнять, потому что ситуация тупиковая.
Виктор Ерофеев: Сидят слушатели, слушают, а любви нет. Похороны любви. Давайте, выручайте нас.
Ольга Маховская: Есть много поводов считать, что желания любить не иссякнут, они биологические, если хотите, и пока биология работает, нас будет тянуть друг к другу и будет возникать чувство магнетизма. А уж как мы будем оформлять, в какие сюжеты, насколько будут они содержательными или нет, во многом зависит.
Виктор Ерофеев: И в какие песни.
Ольга Маховская: В какие песни отольется, я думаю, зависит от меры таланта людей, которые включены в эти сюжеты и от культурного фона, от эпохи. Все правы, как всегда, когда мы говорим про любовь, все большие специалисты и есть что вспомнить.
Виктор Ерофеев: Хорошо, давайте тогда подумаем, как мы ее определим ту самую любовь, внутри которой кто-то должен любить кого-то, мужчина женщину или женщина мужчину.
Что же тогда это чувство? Это магнетизм, волшебный напиток или еще что-то?
Ольга Маховская: Есть совершенно четкие внешние проявления — это готовность.
Виктор Ерофеев: Симптомы.
Ольга Маховская: Симптомы. Готовность систематически заботиться о другом человеке и принимать его в расчет, как самого главного субъекта, как вы сказали.
Вероника Долина: Уж все прям на Руси заботиться о ближнем.
Ольга Маховская: Нет, мы не говорим о Руси, мы пытаемся выделить некую формулу.
Вероника Долина: Ну уж прям эта формула, уж прям эта функция, уж прям все заботятся.
Ольга Маховская: Значит у вас есть все-таки формула?
Вероника Долина: Не скажу.
Виктор Ерофеев: Мы подождем, не сразу.
Готовность заботиться.
Ольга Маховская: Готовность заботиться, которая бы проявлялась в том, чтобы регулярно финансово вкладываться, проводить время.
Вероника Долина: Это латентная жажда продолжения рода. Заботиться – это значит вклад, банк.
Ольга Маховская: Нет, необязательно экономическая забота эмоциональная.
Вероника Долина: Это тоже банк. Это очень прагматично.
Виктор Ерофеев: Давайте вернемся к мужчине. Игорь, это что — забота?
Игорь Яркевич: Для меня допинг, конечно, мощнейший допинг такой же, как, скажем, отношение со словом.
Виктор Ерофеев: И со звуком, наверное.
Игорь Яркевич: И со звуком, но со словом больше. Это не касается женщин. Для меня была важна любовь моей мамы, когда вдруг она узнала, что ихний сын автор романа про онанизм.
Виктор Ерофеев: То есть это вы?
Игорь Яркевич: Это я. В названии, все пошло туда, куда она даже не знала, что простираются.
Виктор Ерофеев: Возможности литературы.
Игорь Яркевич: Да. И сколько она по этому поводу высказала. И любовь моей мамы была для меня очень важна. Скажем, для меня любовь женщин, конечно, это важнейший допинг, это больше чем алкоголь, больше чем наркотики, вообще не идет ни в какое сравнение. И я к своему стыду, наверное, как большинство живущих здесь мужчин использую это плотоядно и в общем очень некрасиво по отношению к женщинам.
Виктор Ерофеев: Ну хоть один покаялся мужчина и то приятно.
Игорь Яркевич: Потому что они допинга не дают. Но я четко понимаю, что ни одной из любящих меня женщин, любимых я такого допинга не дал или дал на очень небольшое время.
Виктор Ерофеев: А что такое допинг — это как волшебный напиток?
Игорь Яркевич: Допинг есть допинг, как в спорте, ты показываешь хорошие результаты по жизни и в литературе. Абсолютно все плотоядно для меня конкретно.
Виктор Ерофеев: Давайте тогда — плотоядно. То есть вы использовали женщин в своих плотоядных целях?
Игорь Яркевич: Конечно.
Виктор Ерофеев: Вы их привлекали.
Вероника Долина: Эффективность повышается?
Игорь Яркевич: Конечно. Допинг есть допинг.
Виктор Ерофеев: То есть когда есть любовь, тогда все есть. Мне кажется, когда Оля начала с заботы, тут прошла тема важная заботы, но все-таки плотоядности в заботе нет. А у вас нет заботы никакой, значит вы никого не любили с точки зрения Оли?
Игорь Яркевич: Вы знаете, я, наверное, так организован, что для меня нет проблемы заботы, я могу помыть спокойно помыть посуду, подать кофе в постель – для меня это совсем не проблема.
Я не знаю, что еще?
Ольга Маховская: Какая-то сервильность постельная.
Игорь Яркевич: Для меня это не проблема, вообще никакая, просто не обращаю на это внимания. Могу носить на руках, спорт и природа сделали свое дело.
Вероника Долина: А если всерьез избавить, окончательно избавить от бытовых проблем?
Виктор Ерофеев: нанять домработницу.
Вероника Долина: Машину хорошую, извините.
Игорь Яркевич: Я только что признался. Оля все поняла, а вы, Вероника, поэт, вы поняли как метафору. Я честно сказал, что я использую как допинг и моя пробелам как у большинства мужчин, что я не давал ответного допинга.
Вероника Долина: Не давал и не давал. Может они не стоили.
Игорь Яркевич: Стоили.
Вы стоили.
Виктор Ерофеев: А как проверить?
Игорь Яркевич: Мужскую любовь надо делать, с любовью женщин тут все в порядке, а вот с мужской любовью плоховато и от меня ее мало.
Виктор Ерофеев: Давайте все-таки разберемся с женской любовью. Она бескорыстна? Как можно любить вас, например, который собирается тут же использовать женщину плотоядно?
Вероника Долина: Бескорыстных очень мало, бабы практичные жутко.
Игорь Яркевич: Мне повезло.
Вероника Долина: Хорошие были? Тонкие?
Игорь Яркевич: Они не тонкие.
Вероника Долина: А какие?
Виктор Ерофеев: Бескорыстные.
Ольга Маховская: Адекватные.
Игорь Яркевич: Было разведено, корыстность и любовь, ко мне это совершенно разные истории.
Вероника Долина: Неужто? Кто тут метафорами говорит из нас.
Виктор Ерофеев: А может вам так показалось?
Игорь Яркевич: Может быть мне показалось. Мне нужен допинг. Опять же, поскольку русская литература нам ничего не сказала.
Виктор Ерофеев: А допинг с чьей стороны?
Игорь Яркевич: С ихней.
Виктор Ерофеев: Если женщина любит – это допинг для вас, а вы можете ответить взаимностью или нет.
Игорь Яркевич: Нет, я, конечно, отвечаю взаимностью, но это для меня не разделяется. Это допинг, который нужен, нужен и еще раз нужен, он используется. Но что я даю женщине, я совершенно не понимаю.
Виктор Ерофеев: Если на руках носите и посуду моете?
Игорь Яркевич: Мне кажется, это любой может, не только я.
Ольга Маховская: Недолго.
Игорь Яркевич: Нет долго, я могу это делать всю жизнь. Это просто, мне кажется, любой может делать.
Виктор Ерофеев: А вы сказали, Игорь, что Пушкин разделял любовь и секс, откуда вы это знаете?
Вероника Долина: У меня тоже этот вопрос.
Игорь Яркевич: Из самого Пушкина.
Виктор Ерофеев: Из анализа его произведений?
Игорь Яркевич: Если это можно назвать словом анализ. Больше из моего понимания 19 века. Скажем, что эротика…
Виктор Ерофеев: Ты согласна с этим?
Вероника Долина: Не знаю.
Мне этот состав слов не очень нравится.
Виктор Ерофеев: Если Пушкин наше все, надо с ним разобраться в части любви. Он умел любить? По-моему, любил.
Вероника Долина: Мы не знаем, но литературу хорошую оставил.
Игорь Яркевич: Пушкин любил больше себя в этот момент, как и полагается нормальному мужчине.
Виктор Ерофеев: А мужчина больше себя любит, чем женщина?
Игорь Яркевич: На все сто. Я думаю, что когда Александр Матросов…
Виктор Ерофеев: Вообще выслушаешь, такое мнение мужчин. Какая-то сидит девушка, слушает и скажет: зачем мне нужно такого мужчину и вообще мужчину любить? Лучше я буду любить животных или растения.
Вероника Долина: Я не знаю, насколько мы тут толково беседуем – это вопрос.
Но дельная женщина, молодая женщина может подслушать. Игорь хорошо говорит. Пушкин высокоэффективный художник, поэтому совершенно естественно, что все шло в работу. Ничего себе — 10 томов. Милое дело.
Виктор Ерофеев: Практически без ошибки творческой.
Вероника Долина: Таких безукоризненных, строка к строке. Ну и все, и чего собственно.
Виктор Ерофеев: А любовь была стимулом к творчеству? Если мужчина загорается, допинг, пишет хорошо, если он не любит в жизни, тогда у него не получатся в творчестве, значит не любящий мужчина в принципе не может быть хорошим поэтом. Как ты считаешь как поэт?
Вероника Долина: Не знаю, может быть. Но двигатель должен быть высокого сгорания.
Виктор Ерофеев: То есть или двигатель, допинг, должен быть механизм.
Вероника Долина: Мы все время соскакиваем, к сожалению к моему, например, сожалению, на художественную фигуру.
На самом деле есть полухудожественные фигуры и не художественные, очень жаль, но они есть. Типа люди как люди.
Виктор Ерофеев: Мы соскакиваем, потому что мы их знаем. И когда мы говорим Пушкин, каждый себе представляет. Как говорит один американец: это был главный черный русский поэт.
Вероника Долина: Нет, это немножко запрещенный, потому что дело в 2006 и тогда надо соскакивать на разные виды любви — Леонардо и много чего. А что делать с высоко голубой темой и с чем-то еще, чуть более сиреневой. Это были вообще спецмеханизмы по спецрежиму жившие, писавшие, мыслящие. И как? Уж любовь так любовь. Боюсь, что мы не компетентны сильно.
Виктор Ерофеев: Может быть сегодня не наша тема.
Вероника Долина: Это важно, потому что гормональный состав специальный у творческих людей.
Виктор Ерофеев: Я все-таки хочу вернуться к этой теме и, по-моему, Вероника ты сказал что-то очень важное, что женщина более корыстна.
Вероника Долина: Я не знаю, сколько я живу, мне кажется.
Виктор Ерофеев: Вы согласны?
Ольга Маховская: Нет, я не согласна. Я думаю, что женщина, все женщины немножко женоненавистники.
Виктор Ерофеев: Это часто встречается.
Ольга Маховская: Критично относимся к своим подругам и очень стесняемся чего-то хотеть от любви, для нас, мы так приучены, выучены, что это нечто сакральное, стыдно говорить о своих намерениях и о том, чтобы он в котел общий принес и так далее. Так что мучаемся всю жизнь. Понимаете, я не поэт, я монументалист, для меня важные большие какие-то масштабы, поэтому я стала говорить о заботе, конечно, не исключая темы допинга или эмоциональной поддержки. Но это только начало истории, это разбег. А оттуда могут начинаться самые разные истории. Если я вижу, что через десять лет он так же нежно и бережно относится к ней, то не только я, любой наблюдающий за этой историей скажет – они любят друг друга.
Там нет высокого накала страстей, но есть особая привязанность, понимание, чуткое отношение друг к другу. Я думаю, что именно по такой любви скучают большинство женщин в нашей стране. Хочется теплого, ровного, заботливого огня.
Вероника Долина: Я не уверена.
Виктор Ерофеев: В нашей стране женщина, конечно же, мечтает о любви по литературным канонам. Правильно, Игорь? Вот Ольга качает головой. Она читает много книг, большое количество произведений, она ждет своего принца. Она хочет быть Наташей Болконской, у которой будет первый бал, почему-то не наступает. Русская литература, кстати говоря, поднимает очень высоко планки любви, а потом вот что-то не случается. Мне кажется, очень много депрессивного. Вот смотрите: начинаю критиковать русскую литературу, хотя вроде бы не надо делать.
Вероника Долина: Я поддерживаю.
Виктор Ерофеев: Много депрессивного, что обязательно такая любовь случится, обязательно что-то произойдет.
Вероника Долина: И главное — безделье у женщины и ждать.
Виктор Ерофеев: Вот мой вопрос к нашему психологу: как вы думаете, в жизни каждого человека любовь случается?
Ольга Маховская: Это, правда, опасная философия — в жизни каждого случится любовь, так действительно можно пролежать на печке в ожидании перемен. Наш человек так устроен, что дверь откроется, и он войдет, кто-то позвонит и жизнь изменится. Это такая пассивность и нежелание активного поиска и опасность этого поиска, причем в одиночку. Быть творцом у нас в стране патриархальной, коллективной, какой угодно, советской — это довольно опасное предприятие. Поэтому любить в одиночку против общественного мнения довольно тяжело. Легче ждать, что в твои ворота кто-то постучится.
Виктор Ерофеев: Женская пассивность.
Ольга Маховская: Пассивность и грезы.
Но я не думаю, что только женская, это и мужчинам так же свойственно. Просто мужчины более активно занимаются, не поисками любви, а делают карьеру, как теперь говорят.
Игорь Яркевич: Это про меня.
Виктор Ерофеев: Раз про мужчину, значит про вас.
Игорь Яркевич: Я просто ждал любви. Тут другая может быть опасность. Это про нас с Пастернаком. То, что я прочитал у Пастернака — это просто один к одному. Вот такой нежный одухотворенный поэт, он написал об этом очень откровенно. Грубо говоря, это связано с потерей невинности, когда ты ждешь любви, а надо, правильно, быть в реальности и затем затягиваешься с этим. И Пастернак очень четко объяснил, почему он покончил с невинностью. Потому что это стало напрягать друзей и родных. Я покончил по тому же, я понял, что их напрягает, пора опускаться на землю, любовь есть, любви нет – это мы потом разберемся, а в общем пора становиться мужчиной.
Виктор Ерофеев: Давайте вернемся к критике русской литературы. Вероника, ты сказала о том, что ты поддерживаешь эту тему, что русская литература действительно всех погружает в эти грезы, через первый бал развращает. А все-таки не кажется тебе, что так создан человек, что очень большой процент людей любят, влюбляются, хотя это разные вещи. То есть что-то закодировано в нас, чтобы мы любили, а не просто три процента или те, которые живут на Рублевке, они любят, а остальные не любят. Как ты думаешь, вообще дано человеку любить, всем дано или это исключительный дар?
Вероника Долина: Иногда и такими словами об этом говорится, я иногда люблю так порассуждать. Я думаю, это функция, человеку положено любить. Но какова его любовь — это ничего не поделаешь, он сам должен учредить свой кодекс чести и тут просто ничего не поделаешь, как умеет, так и любит.
Виктор Ерофеев: Но все-таки можно сказать, что любовь — это чувство похожее, у другого тоже похоже, у третьего на четвертого, на пятого?
Вероника Долина: По-разному.
Я апологет сильных чувств, практически страсти. Я всю жизнь, сколько себя помню, лет с 11-12, когда книжки пошли посерьезнее, когда уже кончились в сущности 20 томов детской библиотеки приключений и начались следующие 222 тома, мне очень важно было, чтобы были сильные чувства.
Виктор Ерофеев: Чтобы бушевали чувства.
Вероника Долина: Абсолютно, сильнейшие.
Виктор Ерофеев: И ты, как говорит сейчас молодежь, подсаживалась на эти чувства?
Вероника Долина: Я — да. Я себя раскаляла просто, я из себя устроила, как в школе объясняли, эбонитовую палочку.
Виктор Ерофеев: В русской литературе женщины были бескорыстные.
Вероника Долина: Плевать мне. Ленивые практически все, как умеют, они мало креативные. Это несчастное письмо Татьяны, этот подвиг любви – это просто все смешно.
И даже Анна Каренина, история бесконечно разжевываемая, креатив мадам Бовари страшно выигрышнее намного выглядит перед несчастнейшим, хотя культурным ожиданием судьбинного счастья в лице Анны Карениной, все скверно кончается. У Бовари тоже скверно кончается, но она погуще. Я за креатив, мне очень нравится. Я не уверена, что креатив такая функция очень остро художественного человека, но хотя бы не ленивого. И я здешнюю линию очень сильно клеймлю, и казню, и недолюбливаю. Что-то мне кажется, что в русской сказке у нас даже Золушки нет, которую старики Гримм или старики Пьеро воспели. У нас этой трудолюбивой чернавки, которая полы натирает и сестрам подолы подшивает.
Виктор Ерофеев: Полов не было.
Вероника Долина: Что-то было, чтобы поработал до 77 пота, тут фея.
Виктор Ерофеев: Три девицы под окном пряли все-таки.
Вероника Долина: Кстати, да, пушкинская модель.
Ничего, постучал и выбрал, кстати, которая детей ему пообещала, а не пиры и сукна какие-то прясть.
Виктор Ерофеев: Но это Пушкин — это тоже креатив. Он замечательно чувствовал русскую модель. Если брать русские эротические сказки, которые собрал Афанасьев, я однажды их проштудировал, потом проанализировал, кажется в 98 сказок, то картина становится страшная. Потому что там совсем нет любви. А главная заслуга, когда некий человек, желательно солдат, потому что солдат главный герой эротической русской народной сказки, он приходит, девица стоит у окна. Он ее совращает и убегает, боясь гнева либо брата, либо отца. Причем солдат в русской народной сказке, видимо, важнее генерала, потому что это единственный человек, который связан с царем. Его все время спрашивают: как там у вас? Где там царь? И эта модель и, конечно, там все есть. Там есть плотоядие, там есть похотливость, но любви там нет. Меня просто поразило, как Вероника говорит, что не было того пола, который надо было помыть.
А там все время было, там масса всяких кипучих страстей. Любовь, получается, дворянско-купеческое чувство?
Вероника Долина: Фолк такая простонародная литература, она не обязана, этим занимались. Это из простых уст перенималось, там слово любовь вообще не катит, видимо. Это мы с какой-то не той меркой не туда резко забрались. Случайно совершенно. Это все-таки ярмарка простонародья, на другом языке эти вопросы излагаются. Там тоже, конечно, любят, размножаются и, наверное, как можно художественно осуществляют, что умеют. Это такой язык, это мы в недозволенное. Сказки ничего, все нормально. Но здешняя лень – это аномалия на мировом уровне. И на функции любви и на каком-то хорошем, добротном размножении это дело сказалось.
Виктор Ерофеев: Я с тобой согласен.
Вероника Долина: О факте добротности капельку скажу. Я дико переживала за своих сверстников, я 56 года рождения.
Например, на моей возрастной полке люди, мужчины и женщины, я обитатель центра Москвы, ничего такого плохого, люди были столь кривоноги, прыщавы и неказисты. Они потом немного отмылись, отработались и все такое. Но когда мы были почти дети и дело подошло к концу школы, я была раскалена не страстями, а просто каким-то перфекционизмом. Мне нужны были лучшие вещи, красивые, я сходила с ума по музейности, по музыке, по отраслевой классической литературе, как можно более глубинно средневековой. И мне не доставало в моих сверстниках ужасно. Потом случился выпускной вечер, и они пришли такие озаренные, мальчики и девочки, что я сошла с ума от этого зрелища. В принципе я думала, что мне показалось. Но мне сильно показалось, какой у них изнутри шел внутренний свет. Девчонки были невероятно темно-розовым ужасно особым светом подсвечены, мальчишки абрикосовым, первая какая-то щетинка пробивалась. Я не помню, что там было в 16. Но я помню свет этого июньского вечера, когда был очень неказистый выпускной вечер, нас такого-то года рождения.
Годы прошли.
Игорь Яркевич: Я помню, когда мне было 16, я первый раз попал в милицию.
Виктор Ерофеев: Между прочим интересно сказала, потому что почти как первый бал Наташи Ростовой, очень романтично. Захотелось соприсутствовать на таком балу.
Вероника Долина: Я думала, что мы абсолютно всегда будем в ужасно гадкой нашей поверхностной коже, либо она как лягушачья будет отброшена и тогда посмотрим, но я не верила. Я думала, что мы будем ужасные дураки и дурнушки, но однако мы отскоблились потом. И вот я хочу сказать про теперешних посттинэйджеров, кому 20-25, но это же невероятно. Я насчет сказок, где не мыли полов и не подметали золу от каминов. Каминов, видимо, не было.
Виктор Ерофеев: Печки были.
Вероника Долина: Но совсем, видимо, такие, подметать ни к чему. Но какая же одна юность сейчас чапает.
Я не такой чадолюб и не такой гуманист, но какие ноги, какие руки, какие же топ-модели, какое же поколение выросло. За последние 10 лет, а не 30.
Виктор Ерофеев: Это большое достижение нашей страны.
Вероника Долина: Вообще-то можно поименно, откуда это все проистекло, эти имена топчут и перетаптывают, а ведь это оттуда – оттуда этот шампунь, эта зубная паста, на которой перестало портиться, то, что портилось. Я прошу прощения, я физиологически смотрю на многое, но мне нравится так смотреть, мне кажется, это во многом справедливо. Плюс литература. И чего я хотела сказать: здесь такое, здесь не Запад, любят как умеют, детей рожают как умеют, но все-таки сейчас хоть покрасивее.
Виктор Ерофеев: Кстати говоря, поэт есть поэт, описание вечера, этой абрикосовой чуть с щетиной щеки — это многого стоит.
Вероника Долина: Импровизация.
Виктор Ерофеев: Это импровизация и это любовь. Все-таки я хочу вернуться к теме корысти и бескорыстности. Оля, вы поддерживаете эту тему? Еще раз давайте проанализируем. Потому что мы пошли по другому витку. Мужчины любят корыстнее женщин?
Ольга Маховская: Если мы вводим понятие генерации, то сейчас девочки более корыстные, чем мальчики. У меня сын принадлежит к этому поколению, очень красивому, я слушала с наслаждением.
Виктор Ерофеев: У меня дочке семь месяцев. Какая красавица.
Вероника Долина: Это сверхчеловеки, это инопланетяне, сейчас родятся особые.
Виктор Ерофеев: Три дня назад первый зуб появился, натирает как на терке. Сияет. И мне один мой немецкий издатель говорит: слушай, она так на тебя похожа и при этом красавица.
Ольга Маховская: Кто сказал, что мужчина не любит?
Виктор Ерофеев: Генерация более корыстных женщин.
Ольга Маховская: Более прагматичная. Вероника говорит о лени, из которой мы все произошли, но все-таки он не ленивы, не только отмылись.
Вероника Долина: Просигналили, что трудом можно что-то добиться.
Ольга Маховская: Хорошо просигналили. А что нам оставалось делать со своими детьми, если не сигналить?
Вероника Долина: Это не мы — это разломавшиеся границы, с моей точки зрения посигналили.
Ольга Маховская: Не будем отрицать роль родителей в воспитании детей.
Виктор Ерофеев: Я так чувствую, что у тебя прозападная точка зрения, что там все хорошо. А там иначе любят итальянцы, французы?
Вероника Долина: Я так думаю.
Игорь Яркевич: Конечно, они любят совершенно не иначе.
Вероника Долина: А что так же? Я не верю.
Игорь Яркевич: И там точно и здесь мужчины боятся, и женщины не боятся любви.
Вероника Долина: Как может быть, что так же? Они по-другому питаются, они по-другому воспитываются. Как это так же?
Игорь Яркевич: В России сейчас можно питаться точно так же, как на Западе.
Вероника Долина: Что за миф, Игорь?
Игорь Яркевич: У меня получается.
Виктор Ерофеев: Давайте скажем так — это прозападная точка зрения, а ваша какая?
Игорь Яркевич: Я думаю, что это не определяется категориями запад — восток. Мир поменялся. Раньше был запад и восток, теперь север и юг. У меня оно скорее северное.
Виктор Ерофеев: Это что значит?
Игорь Яркевич: Что мужчина боится любви.
Как опять же, для меня допинг и я знаю прекрасно, что я его боюсь.
Виктор Ерофеев: Это феминистская точка зрения. Вот точно.
Игорь Яркевич: А я вообще феминист.
Виктор Ерофеев: Феминистки говорят, что мужчины боятся любви, им нужно глупую блондинку, а не умную потому что…
Игорь Яркевич: Мне не нужна глупая блондинка, мне нужна умная брюнетка. Дело здесь не в этом. Дело немножко в том, что в отношениях с допингом может быть передозировка, и мужчины боятся, сознательно или подсознательно, этого. И тогда снимут с соревнований и полетишь, непонятно куда. У женщины, как мне кажется, такого страха нет.
Виктор Ерофеев: Она жаждет любви.
Игорь Яркевич: Она не то, чтобы жаждет.
Виктор Ерофеев: А если она обожглась один раз, два, она боится чудовищно боится.
Сколько женщин говорит: я обожглась на любви, я не хочу.
Игорь Яркевич: Это она говорит до первой следующей любви. А мужчина, я знаю по себе, передозировка и опять как снимут, так и снимут.
Виктор Ерофеев: Что снимут?
Игорь Яркевич: Нарушатся какие-то контакты с жизнью. Не зря же у греков любовь и безумие было примерно одно и то же.
Виктор Ерофеев: Это не только у греков, и в философии христианства, в теологии любовь заслоняет бога, любовь мешает человеку узнать истину.
Ольга Маховская: Любовь как болезнь у очень многих описана.
Игорь Яркевич: Русский язык, я понимаю мужчин, почему они боятся, потому что у нас нет лирического телесного дискурса. У нас мужчинам сложно объясняться в любви. Это сделали атеисты, но это сделали не коммунисты-атеисты, мне кажется, это было сделано давно и слишком серьезная тема, я не хочу ее трогать.
Но в чем отличие между западом и востоком, что там нет дистанции между лексикой священной и лексикой светской такой жуткой, как в России. Скажем, как царь Соломон объяснялся в любви к Суламифь, у нас этого нет. У нас это оборвалось.
Виктор Ерофеев: Почему оборвалось? Раньше было, а потом оборвалось?
Вероника Долина: Игорь, это в смысле неуклюжая речь?
Игорь Яркевич: Конечно. В русском языке нет такого.
Вероника Долина: Чтобы красиво пригласить женщину?
Игорь Яркевич: Да какое пригласить.
Виктор Ерофеев: У нас в рассказе сказано так, что произошел отрыв мужчины от тела и некоторые части его тела никак не названы или названы кое-как.
Игорь Яркевич: У нас нет как в английском, у нас ушло.
Виктор Ерофеев: Он просто прозападный.
Вероника Долина: Что я слышу?
Ольга Маховская: Я прошу прощения, я простой прозаичный культурный психолог, я поэтому пытаюсь сравнивать, кто кого больше и как, хотя бы приблизительно, чтобы мы двигались в каком-то направлении. Ведь жутко интересно на самом деле. У меня такое впечатление, что у нас отношения между мужчиной и женщиной строятся как схватка психологическая, кто кого. Все время перетягивание.
Виктор Ерофеев: Война полов.
Ольга Маховская: Не война полов, а именно перетягивание каната. И женщина может больше. Кто сильнее психологически, эмоционально, тот и получатель допинга, если хотите. И наши дети растут в такой обстановке. Поэтому когда они начинают любить, начинаются такие страсти и мы так к этому приучены, мы ищем по жизни. То ли дело американцы, где идея паритетности она заложена на религии, в семье, на работе, в чем угодно.
И постоянно кто кого считают, им легче подсчитать, у них полно критериев, они брачные контракты подписывают. И их этим как-то особо не озадачишь. Но мне лично ближе европейцы, опять же ближе к западу, католики, потому что мы православную модель олицетворяем, протестанты американцы довели ее до идеала. Мне больше по души католики, куда заложена идея гармонии. Все может быть по-разному, главное, чтобы все цвело и развивалось, как сказала Вероника. Но это очень трудно.
Виктор Ерофеев: Кстати, идею этой программы мне подсказали три моих американских подруги, мы обсуждали этот вопрос, кто кого больше любит и бескорыстнее. И все три они сказали, что женщины любят более корыстно, и что мужчина, он действительно бескорыстен в любви, и он наивен. И в этом смысле он прекрасен, но романтик, а женщина выбирает.
Ольга Маховская: Виктор, одно замечание: демографическая ситуация в Америке отличается ровно наоборот от нашей.
И там женщина ведет себя как наш мужчина. Американка, с которой вы разговаривали, она, конечно, больше оценивает мужчину по формальным принзнакам. Из-за этого их мужики ездят за нашими женщинами сюда и с этим ничего не поделаешь.
Вероника Долина: Страшно представить этих мужчин и этих женщин в сочетании.
Ольга Маховская: Страшно представить.
Виктор Ерофеев: Кстати, из Америки мало, из Италии много ездят действительно.
Ольга Маховская: Из Америки очень много ездят. Это и секс-туры, и интернет-браки, поскольку там интернет и на фабричную основу поставлено.
Вероника Долина: Все равно это низкий жанр и представить это жутко. Все это есть, это же сервис, это область обслуживания. Едва ли люди, прошу прощения, сколь-нибудь культурные все равно в эти области входят.
Ольга Маховская: У меня такая специальность, я не могу сказать: вы человек не культурный, уйдите.
Вероника Долина: Этого, видимо, не приходится делать. Это низкие жанры, все, что так, все пары, которые затеваются таким образом.
Ольга Маховская: Тем не менее, в низком жанре видна тенденция. Надо же как-то…
Вероника Долина: Что, успешные пары?
Ольга Маховская: Нет, не успешные пары.
Вероника Долина: Мура, наверное.
Ольга Маховская: Дети рождаются.
Вероника Долина: Но дети рождаются даже у льва с тигром. Нет, это все беспомощные вещи, мне кажется, там, где американцы за нашими тетками. Конечно, приедут, куда им деваться беднягам.
Виктор Ерофеев: Почему бедняги? Американцы почему бедняги?
Вероника Долина: Американец, приехавший за нашей теткой – бедняга.
Возможно и тетка по результатам бедняга. Но среднестатистически оттуда мужлан, который потянулся за чистой наивной, если удастся, получится голубоглазой здешней теткой, не завидую всем участникам марафона. Я не так мало об этом думала.
Виктор Ерофеев: Давайте двинемся дальше. Эмма Бовари, Анна Каренина, вот уже Вероника сказала, что Эмма Бовари глубже вошла в любовь. А какой у вас опыт или ощущение, Игорь, западная женщина действительно готова глубже и интенсивнее любить, чем русские? Обычно говорят, что именно наша страна — страна любви.
Игорь Яркевич: Это миф, этот миф нам очень дорого обошелся и, боюсь, что дальше обойдется еще дороже. Просто из Эммы Бовари я узнал о женской любви, из Анны Карениной я не узнал о ней ничего абсолютно. Я узнал о чем угодно, о Льве Толстом, о паровозе, о суициде, но только не о женской любви.
Вероника Долина: Об укладе того времени.
Игорь Яркевич: О скачках.
Виктор Ерофеев: И конечно, об ушах Каренина.
Вероника Долина: Уши Каренина как шляпка завязываются под подбородком.
Игорь Яркевич: Почему я писателем? Потому что, читая эту книгу, я неожиданно для себя самого понял, как делаются книги. Это отношение постмодернистов с литературой, они стесняются литературы, стесняются писателей. Вот я понял к своему стыду и ужасу, что кажется я знаю, как делаются книги.
Виктор Ерофеев: А из Флобера?
Игорь Яркевич: Из Флобера я, честно говоря, не вычитал. Больше мне нравится афоризмы. У него есть чудесная книга. Из Эммы Бовари я узнал только о женской любви.
Виктор Ерофеев: Это совершенно гениальная книга. И у него есть абсолютно беспощадное описание умершей Эммы Бовари, просто краткая история.
Я когда сделал альманах «Метрополь» и попал во враги народа, все был плохо, мне все-таки в Институте мировой литературы давали что-то писать. И у меня была статья, она называлась «Гоголь и Флобер». Юмор Флобера, юмор Гоголя. В общем такая ассиметричная тема. И директор этого института, прежде чем печатать, взял ее на пример цензуры, мало ли что я там протаскиваю. Были советские времена. И потом мне принесли бумагу, где подчеркивания были. Читает, подчеркивает, что-то нравится, что-то не нравится, нравится мало, не нравится много. И вдруг там идет большая цитата о смерти Эммы, ее жуткий проваливающийся рот. И директор это прочитывает и потом я смотрю — три страницы нет ни одного замечания. То есть это как пробка вылетело. Представляете, какая сила литературы, какая сила действительно той женской любви, которую он смог воплотить. Мне кажется, действительно очень хорошо. Мне кажется, мы раскрыли тему, потому что раз можно мужчине описать женскую любовь, значит она существует, а раз она существует, то есть тот самый допинг, есть тот самый магнит. Мы же в нее верим, мы говорим — он раскрыл, значит он что-то раскрыл, показал. Он показал не только механистические штучки.
Вероника Долина: Вещество мелкодисперсное, непонятно, как его достать.
Игорь Яркевич: Из «Мадам Бовари» я ничего не узнал о литературе, а о женской любви узнал все.
Поговорим о любви — Костюковичская центральная районная больница
Что есть любовь и как ее охранить
Все души и сердца подвластны такому чувству как любовь. Те, кто не верят в любовь, не верят в её существование, относят любовь к расстройствам психики или наркозависимости, даже если они когда‒то любили или любят сейчас. Причина в том, что, скорее всего их любовь была невзаимной, несчастной, и теперь они пытаются спрятаться от неё, утаить свои настоящие эмоции, боясь снова почувствовать боль. Существует ли любовь навсегда? В мире существуют такие люди, которых называют однолюбами. Они всю жизнь любят только одного человека. Среди них бывают как женщины, так и мужчины. Неразделенная любовь для них, как и расставания, крайне болезненны. Многие годы они живут в одиночестве, их мысли заняты только одним любимом человеке, они всеми способами стараются вернуть утраченную любовь или добиться взаимности. Столь повышенная чувствительность скорее плохо, чем хорошо. На такие мужские страдания хорошо смотреть, не отрываясь и восторгаясь, в кино.
Переживать такое в жизни менее романтично при вероятности встретить любовь. Довольно тяжело видеть, как друг тает на глазах, погибает из‒за равнодушия объекта его любви. Такое состояние может привести к психическому расстройству. Да, у мужчин может быть вечная любовь без взаимности, но желательно помочь ему вырваться из оков такой любви, иначе, в противном случае, его жизнь может быть намного короче. И не из‒за попыток суицида. Такая постоянная нервозность, страдания очень отрицательно действует на сердце и на психическое состояние. И чтобы ваш друг не получил инфаркт, не был помещен в психиатрическую клинику, необходимо всеми методами, возможными и невозможными, внушить ему что настоящая любовь уходит и возвращается. Естественно ему будет очень тяжело, ему необходима посторонняя помощь, чтобы такие чувства не ходили по замкнутому кругу, который будет его душить и уничтожать.
Любовь ‒ категория вечная.
Но постоянно, меняющая, свои формы. И если не заострять своё внимание на человеке, не отвечающим вам взаимностью, то постепенно можно будет найти новые формы проявления любви. Любящие без взаимности, не хотят смотреть по сторонам, и продолжают мучиться от такой любви на протяжении многих лет. Конечно, не все люди страдают от отсутствия взаимности в любви. Бывает ли взаимная любовь навсегда? Может ли мужчина всю жизнь любить только одну женщину, не обращая внимания на других женщин и вероятности встретить другую? Поверьте, такое есть, но и женщина в этих случаях играет немалую роль.
Некоторые женщины могут планомерно убивать чувство любви в мужчине.
Увы, это так! Постоянное закатывание истерик, устраивание скандалов, сцен ревности, отказ в сексуальных отношениях, недоверие и другие моменты приводят мужчин к разочарованию в любимой женщине. Постепенно идет накопление негативных реакций, и любовь уходит, вместе с общими интересами и отсутствием взаимопонимания. В случае если мужчина и женщина будут мудрыми, будут находить компромиссы и понимать друг друга, то мужчина сможет пронести свою любовь всю жизнь. И речь идет не о страсти, которая существует в паре в начале отношений. Страсть постепенно проходит, и чувство любви переходит на другой уровень. Появляется уверенность друг в друге, дружба, взаимная поддержка, чувство привязанности. Многие просто страсть принимают за любовь, и когда страсть несколько угасает, считают что и любовь угасла.
Любовь имеет разные формы, но суть остается прежней.
Просто со временем любовь принимает более высокие формы отношений. До этой формы не все союзы могут дойти. Посмотрите на пары, отметившие золотую свадьбу, ведь между ними уже нет той страсти, которая была на заре их отношений, но как они заботятся друг о друге, как нежно относятся к друг другу, как гуляют по паркам. А ведь все эти чувства зародились еще в юности. Затем их страсть, физическая тяга, переросла в дружеские отношения, и они стали неотъемлемой частью друг друга ‒ единым целым. Они и не представляют уже, что могли бы когда-то не встретиться. Их настоящую любовь невозможно уже разрушить, уничтожить. Они воспринимают друг друга как часть себя.
В действительности, любить одну женщину в течение всей жизни способен любой мужчина.
Но не всегда они встречают тех женщин, которых можно любить всегда. Не случайно, мы все ищем свою вторую половинку. Бывает, что мы совершаем ошибки, но не сознаемся в этом, в результате, какое‒то время мы мучаемся друг с другом и затем расстаемся. Просто мы не половинки друг друга. Может ли мужчина любить всю жизнь единственную женщину? У каждого свой ответ на этот вопрос. Мы опираемся на собственный жизненный опыт, на ситуации, которые мы пережили. Но те, кто сумели сохранить свою любовь, говорят, что она не исчезла, а просто перешла на другой уровень. Все люди могут любить и испытывать настоящую любовь. Вопрос заключается в том, встретится ли нам наш человек, достойный нашей любви. Если так, то любой человек встретит то чувство, которое пронесет через всю свою жизнь.
По настоящему любить могут только мужчины. Женщины за редчайшим исключением. А мужчину ничего не держит. Если он влюбляется, то он искренне, он честно теряет голову. И он служит этой женщине. За редким исключением мужчина женится по расчету. Очень редко. Женщины — постоянно, 100%. Все мои знакомые сначала спрашивают, вот когда ты один на один. «А что у него есть? Да, бизнес? А дети есть? А сколько им? А квартира, а дом?» И я не встречал ни одного мужчину, который спрашивает: «А что за ней?».
Мужчинам все равно, потому что они умеют любить, а женщины По настоящему любить могут только мужчины. Женщины за редчайшим исключением. А мужчину ничего не держит. Если он влюбляется, то он искренне, он честно теряет голову. И он служит этой женщине. За редким исключением мужчина женится по расчету. Очень редко. Женщины — постоянно, 100%. Все мои знакомые сначала спрашивают, вот когда ты один на один. «А что у него есть? Да, бизнес? А дети есть? А сколько им? А квартира, а дом?» И я не встречал ни одного мужчину, который спрашивает: «А что за ней?». Мужчинам все равно, потому что они умеют любить, а женщины — приспосабливаться…верно же ???? — ОбсуждайCombat Rock
По настоящему любить могут только мужчины. Женщины за редчайшим исключением. А мужчину ничего не держит. Если он влюбляется, то он искренне, он честно теряет голову. И он служит этой женщине. За редким исключением мужчина женится по расчету. Очень редко. Женщины — постоянно, 100%. Все мои знакомые сначала спрашивают, вот когда ты один на один. «А что у него есть? Да, бизнес? А дети есть? А сколько им? А квартира, а дом?» И я не встречал ни одного мужчину, который спрашивает: «А что за ней?». Мужчинам все равно, потому что они умеют любить, а женщины — приспосабливаться…верно же ????
ребенок
исключение
женщина
мужчина
дом
голова
квартира
бизнес
расчет
1671
276
18
Ответы
Ольга Логинова
Полностью поддерживаю комментарий Пиковой Дамы. Отсюда весь меркантилизм. Мужчинам кажется что их используют и от них нужны только деньги. Женщинам кажется, что она отдала лучшие годы своей жизни и боятся остаться у «разбитого корыта». Хочешь крепкую семью — у мужчины выбирай — умную ,здоровую и красивую, чтоб дети были ухожены и в будущем бабки наследниками приумножены . У женщины — мужик изначально должен быть богат и умен. Если повезет стерпится-слюбится, если не повезет — отечественная классика нам в урок. Не зря были выходы в сет и все такое, чтоб можно было хоть присмотреть себе будущую невесту или жениха. .Браки по любви ранее были сильно недолговечны. СССР- спасибо, или не спасибо — сравнял возможности большинству. И расчет стало делать тяжелее. Но сейчас все возвращается на круги своя походу. Посмотрите на нынешнюю молодежь. Мальчики более меркантильны, чем девочки. Опять таки возможности на старте одинаковые.
0
CR
Combat Rock
1
Ольга Логинова
1
Лариса
Да. Мужчине ,по сути ничего не надо, пока он один. Может жить в пещере и носить шкуру. И тут появляется женщина! Ей нужно всё! … Так появилась цивилизация. За секс, который мужчина считает за «любовь» , он сделает всё, чего потребует женщина. Тогда получит и чистую рубашку, и секс и пожрать. Вполне разумный обмен. Но несостоятельные мужчины привычно ноют, что их нужно любить такими, какие они есть. Нечесаными,вонючими, в шкурах и без гроша в кармане. Интересно, кому они нужны? Сто́ит появиться женщине, мужчина сразу лезет в душ, идёт в парикмахерскую, даже модет пол отскрести от накопленных за долгие годы экскрементов по углам!
0
CR
Combat Rock
1
ИВ
Ирина Вафина
У женщин, сильнее чем у мужчин, развит инстинкт самосохранения. В теле новорожденной девочки уже хранится около миллиона клеток — предшественниц яйцеклеток. К моменту полового созревания их количество уменьшается. Неосознанно, природный инстинкт подсказывает женщине, что будущий отец её детей должен иметь возможности обеспечить потомство всем необходимым, отсюда и вопросы: «А что у него есть?». Базовый инстинкт и смысл жизни — продолжение жизни в потомках. Таким образом внешняя меркантильность вызвана глубокими природными инстинктами выживания, и продления рода.
0
ИД
Игорь Дубошин
Хорошая объяснялка.
1
CR
Combat Rock
1
Галина Молдованова
Да в современном мире, так и есть. Наша молодость прошла в прошлом веке и мы выходили замуж по любви. студентами.Мы с мужем живём вместе 53 года. Дети, внуки, правнуки. И меня никогда не мучил вопрос сколько зарабатывает муж? Нам хватало. Сначала трудно было, т.к я круглая сирота, а у него отец болен был, короче нам никто не помогал. Но мы выжили и теперь помогаем внукам. Мы получили Бесплатное образование и бесплатное жильё. А внучек мы уже учили платно и родители и мы скидывались и оплачивали учёбу, также покупали им квартиры, когда внучки вышли замуж. А это не легко.
0
CR
Combat Rock
1
Галина Молдованова
1
Москва Златоглавая Z
Доля истины в этом есть. И вовсе не потому, что женщины такие алчные. Мы так устроены природой, на клеточном уровне в женщине заложена забота о потомстве. Ей его рожать, кормить, растить. А для этого нужен сильный, здоровый, ответственный партнер, который сможет прокормить ее и детей. Забеременев и родив, женщина надолго погружается в семейные хлопоты, не может работать вне дома. А если ей не надо думать, как прокормить детей, то и потомство здорово, воспитано, в доме порядок, муж ухожен. Ларчик- то просто открывается! Природа все предусмотрела.
0
CR
Combat Rock
1
Виталий
Все дело в том, что женщины более материальные существа), и конечно же еще будущее наличие детей подсознательно ставит им такой подход)) Мужчина это и отшельник, аскет, искатель, он запросто и без особого дохода обойдется, и заведение семьи не первостепенно, это уже если женщина на этом «настоит»))) И сейчас мы имеем выход социума из семейных уз, женщина все меньше ориентирована на детей, заводит бизнес, по инерции ей нужны деньги, комфорт))), мужчина уходит в себя, ему не интересны отношения с женщиной, в общем мир меняется, равноправие рулит!)))
0
CR
Combat Rock
1
ГС
Галина Стронс
Женщины, как и мужчины-разные. Можно такие же примеры привести и с мужчинами. Любовь, это такая тонкая материя… К сожалению мир сейчас слишком материализовался… Но без этого тоже-никуда. Главное, что люди ставят на первый план. И как себя ведут в семье. Меня, на пример, бабушка учила: если хочешь чтобы была счастливая семья — никого из близких не обижай. Ни делом, ни словом, ни взглядом. Если так будут поступать все-будет счастливая семья. А если начали обижать друг друга, значит уже несчастная семья… Вот так примерно….)))))
0
CR
Combat Rock
1
На
Наталья
Нет не верно, как обьективно можно отвечать на этот вопрос мужчине, которому якобы отвечали мужчины, смешно. Я например последнее время вижу мужчин, которые не хотят работать, сидеть у женщины на шее, даже при знакомстве, весь такой крутой, а через 2 дня помоги, меня обокрали, все деньги с карточки списали, мне нечем заплатить за такси, смех да и только. Или ой ты мне нравишься, а квартира у тебя есть, чтобы я мог к тебе переехать, т.е.даже узнать человека не хочет, сразу готов к женщине перебраться, позор
0
CR
Combat Rock
1
Далеко Не Идеал…увы(
Мужчина женится только по единственной причине изначально. Женщины тоже. Ему нужен стабильный секс. Ей защита. Потом он уже начинает навешивать быт, обслугу в качестве бонуса к женскому счастью. По своей любвеобильной натуре) потом вообще скидывает на неё все подряд. И при этом постоянно меняет на меркантильность. Даже если она будет пахать на семью 24 часа в сутки и жить в трущобах, ей могут поменять: Тебя интересуют деньги!) Да нет, милое, меня просто ты не интересуешь. Я уж как нибудь сама)
0
CR
Combat Rock
1
Далеко Не Идеал. ..увы(
Ну… Как то так. Разглядеть в Талызиной красавицу может не каждый. Впрочем, как и в Евстигнееве. Пародийная пара.
1
Ма
Марта
Нет. Вспомните ваших родителей. Ведь они любили друг друга искренне и просто, ни чего не требуя друг от друга и в результате вы появились на свет, плод их любви. Настоящая любовь не ищет корысти. А что касается мужчин, то в сущности своей они многогамны и часто влюблённость принимают за любовь. С многими гуляют но в жёны выбирают одну и к ней у них свои требования.
0
CR
Combat Rock
1
Нина Архипова
О, сколько вопросительных знаков! Сильно же Вы озабочены. Я пока читала, вспомнила одно умозаключение, когда-то где-то мною прочитанное: «Если мужчина готов на всё ради женщины, значит он её любит. Если женщина готова ради мужчины на всё, значит она его родила». И это верно, ибо женщины прежде всего — мать, а потом уже жена, любовница и т.п.
0
CR
Combat Rock
1
Ма
Марина
Нет, не верно) А сколько примеров, когда мужчина якобы влюбляется, теряет голову, принимая женщину какую есть, и потом исчезает как тень в полдень… Несмотря на то, что женщине не приоритетно материальное, и что она была с ним не из-за машины/жилья и прочего и приняла его полностью… Понял, что слишком сложная??
0
CR
Combat Rock
1
ЛМ
Леди Мила
Естественно! для женщины природой заложена забота о пготомстве! Самка всегда выбирает более сильного самца. . Но любить мужчины не умеют, они только пользуются женщинами. И с каждым годом все больше альфонсов, иждивенцев, халявщиков.. где то природа дала сбой, мутацию
1
CR
Combat Rock
ну это экономика..и умирание общественного..как и семьи
1
ЛМ
Леди Мила
а в семье все даром достается?
1
CR
Combat Rock
причём тут это..это частность…сейчас проще жить и по одному- не все живут в жоппе 19 века
1
ЛМ
Леди Мила
а причем тогда ваши опусы? Да, сейчас все бошльше женщин предпочитают жить одни, надоело прислуживать дармоедам
1
CR
Combat Rock
а я про что написал. .с женщинами говорить это вилять
1
ЛМ
Леди Мила
1
CR
Combat Rock
1
Галина Тихонова
Извините молодой человек,Вы не правы.Не все женщины спрашивают о деньгах и т.д…….Не надо всех в одну гребенку мести.Я с Вами не согласна.Пусть каждый отвечает сам за себя.А за себя я сама отвечу.Это не правда.Мужчины умеют Любить???Вряд ли из тысяча наверно один два.
0
CR
Combat Rock
1
ВМ
Вера Малютина
По настоящему любят женщины, она мать, нежная, ласковая и очень чувствительная. Хранительница домашнего очага. А мужчина раньше был хозяином и добытчиком, а в настоящее время ходок, приспособленец, даже в постели .У любовницы в гостях и то лежит и ласки ждет.
0
CR
Combat Rock
1
ВМ
Виктор Майков
Полностью солидарен, испытал на себе, был нужен пока не купил квартиру, и детей родила для этого.(Савельева Вера экономист метрополитена СПБ так инфо на всякий случай) По поводу процентов скажу следующее женщины — постоянно 99,999. Одна точно не такая!
0
CR
Combat Rock
1
НШ
Наталья Шестакова
Это оценочное суждение одного человека. Вернее, одной женщины. Эти слова принадлежат Ларисе Гузеевой. Каждый смотрит на ситуацию сквозь призму собственного мнения. Разные есть и мужчины и женщины. Есть и такое высказывание : с милым и в шалаше рай.
0
CR
Combat Rock
1
ОЧ
Оксана Чупецкая
Вы разочаровались в своей любви или наоборот, боитесь полюбить. Если Вы честно указали свой возраст, то достаточно заработанного лично Вами нет. Любовь безкорыстна, без службы и приспособлений. Две половинки создают тот рай, в котором будут жить.
0
CR
Combat Rock
1
ОЧ
Оксана Чупецкая
1
ВВ
Вера Василькова
Женщинам надо обеспечить детей,потому что пока она их воспитывает,она не может много зарабатывать. Вот у меня ребёнок в детстве серьёзно заболел и пришлось вообще уйти с работы.Сейчас маленькая пенсия,т.к. стаж маленький и инвалид по здоровью.
0
CR
Combat Rock
1
Ольга
нет конечно. А как же декабристки, которые за мужьями в Сибирь, бросив все удобства и комфорт? Любовь — дар, талант. К сожалению не всем дан. А выходить замуж конечно нужно с учётом перспектив. Ведь женщина хочет родить и вырастить детей.
0
CR
Combat Rock
1
Следующая страница
Мне трудно поверить, что мужчины способны на любовь | Автор: Тесия Блейк
Может быть, это потому, что я не могу найти в себе силы поцеловать кого-то, к кому у меня еще нет чувств. Я не люблю целовать кого-то только потому, что он привлекателен, или чтобы скоротать время. Я рассматриваю поцелуи как чрезвычайно интимную вещь. Поцелуй — это то, с чего начинается история любви, это ворота к вечной любви и вечному счастью.
А секс это любовь. У меня была приличная доля случайного секса, но часть меня все еще приравнивает его к любви. Не то, чтобы вы должны были любить, чтобы заниматься сексом, но секс — это один верный шаг к тому, чтобы влюбиться.
В мире секса без обязательств и свиданий без давления признание того, что вы до сих пор приравниваете секс к любви, звучит как предыстория. Назад.
И трудно питать надежды.
Дело в том, что чем больше я встречаюсь, и чем больше эти свидания выдыхаются либо в привидение, либо в дружеское прощание, никогда не приводя ни к чему хотя бы отдаленно серьезному, не говоря уже о чем-то, что можно хотя бы отдаленно назвать отношениями, тем больше я думаю, что мужчины просто не умеют любить.
Все, чего они хотят, это заняться сексом (который должен быть любовью, но не любовью), а затем бросить вас.
Теперь у меня достаточно друзей-мужчин, чтобы понять, что это неправда. У меня есть хороший друг, который женится в этом году, и я знаю его достаточно долго, чтобы знать, как сильно он всегда хотел найти Единственную. Я знаю, как сильно он ценит женщин, как глубоко любит и заботится о них.
У меня есть другие друзья-парни, которые тоже ищут своих партнеров на всю жизнь. Я знаю, как сильно они надеются, как сильно стараются, как искренне любят.
Я знаю, что они тоже убиты горем, как и я. Убитый горем от всех попыток, свиданий, усилий, которые, кажется, никогда ни к чему не приведут. Я знаю, что они тоже чувствуют себя немного безнадежными. Немного похоже на то, что настоящая любовь — это ложь, которую мы говорим себе чаще, чем следовало бы.
Но знание всего этого не меняет того, что заставляет меня чувствовать мой личный опыт: мужчины просто неспособны любить.
Когда они говорят, что я им нравлюсь, считают меня красивой или давно хотят меня поцеловать, все это звучит как ложь.
Когда они обещают позаботиться обо мне, быть рядом со мной, но неизбежно не выполняют своих обязательств, я чувствую себя обманутым.
Мужчины не могут любить, на самом деле. Ни глубины, ни честности.
После развода и множества неудачных свиданий я признаю, что устал. Каждый раз, когда я плачу в подушку, я понимаю, что меня нельзя винить в том, что я чувствую себя такой безнадежной: мне было больно, и от этого никуда не деться.
Знакомьтесь. Влюбляться. Предложи свое сердце. Сломай его. Повторение.
Я знаю, что склонен слишком рано отдавать себя. Я говорю не о сексе, а о нематериальных вещах, таких как моя любовь и моя надежда на долго и счастливо.
Если я сейчас безнадежна, то это потому, что я возлагала всю свою надежду на каждого мужчину, в которого когда-либо влюблялась. Моя надежда исчерпана, почти ничего не осталось.
Размышление о моих друзьях-парнях и о том, как сильно они любят женщин в своей жизни, помогает мне немного успокоиться. Каждый раз, когда я разговариваю с ними, я постепенно пополняю запасы надежды, но доверять новым мужчинам, которых я встречаю, по-прежнему трудно.
Я продолжаю ожидать, что что-то изменится — думаю, это можно назвать надеждой, — но я не знаю, как именно. Я не хочу становиться циничным, я не хочу охранять свое сердце настолько, что оно теряет свою цель. Я не хочу начинать использовать мужчин так, как мне часто кажется, что они используют меня.
На данный момент все, что я знаю, это то, что мне трудно поверить, что мужчины способны любить, и мне больно, что я сейчас так думаю. Мне больно, что это мое мышление в обозримом будущем.
Я понимаю, что недоверие и разочарование во многом связаны с моими ожиданиями в отношении любви и отношений. Это связано с тем, что я вырос, загипнотизированный сказками и счастливым концом, веря, что принц неизбежно придет и спасет меня в конце дня. Но даже если отбросить наивность, разве неразумно хотеть спутника жизни? Неужели так неразумно хотеть кого-то, кто может пойти мне навстречу и взять на себя обязательство? Я так не думаю.
Мне не нравится верить, что большинство мужчин неспособны любить, но до сих пор очень немногие доказали, что я ошибаюсь. Очень немногие доказали, что могут отложить в сторону свое эго, чтобы построить крепкие, здоровые отношения. Слишком многие доказали, как легко им поддаться газлайтингу и обесценить мой опыт.
Я не удивлен, что чувствую себя таким обескураженным: я пережил идеальный шторм.
А я все еще ищу приют.
Я все еще ищу ту безопасную гавань, кого-то, кто будет знать, когда крепко обнять меня и сказать, что все будет хорошо. Я все еще ищу кого-то, кто будет очень стараться, чтобы все было хорошо, и кто поймет, как сильно я стараюсь.
Я все еще ищу кого-то, кто хочет быть частью команды, даже больше, чем пара. Кто-то, кто верит, что справляться с жизнью вместе лучше, чем в одиночку, и кто с нетерпением ждет начала.
Почему мужчины не могут любить как женщины?
У меня был один из тех разговоров типа «он не может установить эмоциональный контакт». Подруга рассказывала мне о том, что ее отношения беспокоят его неспособностью понять ее потребности и рассказать о своих. Несмотря на то, что я занимаюсь исследованиями, а не терапией, как психолог, я часто это понимаю.
Пока я слушал, у меня возник вопрос: не путает ли она любовь с выражением любви? Поступая таким образом, подвергала ли она свою идеально теплую и любящую вторую половинку испытанию, которое он обречен провалить?
Может быть… мужчины просто любят по-другому. Перефразируя известную строчку из «Секса в большом городе»: дело не в том, что он не в вас, просто это выражение застревает в сети женских ожиданий выражения как доказательства существования.
Текущие исследования запутывают этот вопрос, особенно исследование биологического антрополога из Университета Рутгерса Хелен Фишер, чье исследование 5000 взрослых американцев показало, что мужчины все больше заинтересованы в обязательствах и привязанностях, а женщины больше заинтересованы в отношениях, которые позволяют им независимость.
Можно предположить, что сдвиг в сторону приверженности и привязанности может создать дополнительный поток, который приведет к более открытому и демонстративному эмоциональному общению.
Это предположение наталкивается на серьезные ограничения, наложенные биологией. Здесь работает больше, чем слишком много фильмов Клинта Иствуда.
Нейробиолог из Пенсильванского университета доктор Рубен Гур говорит, что у мужчин и женщин разное тело, у них разный мозг — эоны эволюции создают разные проводки. Это выходит далеко за рамки формирующего воздействия тестостерона и эстрогена.
Дело в том, как мы устроены, говорит он, а не в том, чему мы учимся. И у него есть снимки мозга, подтверждающие это.
Другие исследования уточняют биологическую связь стилей общения мужчин и женщин. Мужчины запрограммированы действовать во время сильных эмоций, поскольку эмоции могут привести к насилию; есть запорный механизм. Он замолкает — как раз тогда, когда женщины, устроенные совершенно по-другому, хотят говорить.
Как сообщается на веб-сайте Uncommon Knowledge, на самом деле может работать инстинкт выживания. Мужскому кровяному давлению и иммунной системе требуется больше времени, чтобы вернуться к норме после сильных эмоций, чем женщине.
Исследование, как сообщает сайт, также показало, что мальчики быстрее выключали запись детского плача, чем девочки. Простая бесчувственность и нетерпение? На самом деле мальчики реагировали на плач повышенным выбросом гормонов стресса. Мальчики более уязвимы, чем девочки, в медицинском и эмоциональном плане. Мальчики более подвержены врожденным дефектам и отклонениям в развитии; они более уязвимы в утробе матери, и в результате выкидышей погибает больше плодов. В детстве они более подвержены стрессу, а это значит, что они больше плачут, когда расстроены, и им труднее успокоиться. И они более эмоционально уязвимы к пагубным последствиям крайней нехватки привязанности.
Кроме того, есть документально подтвержденный факт, что пожилые мужчины гораздо чаще умирают после потери партнера, чем пожилые женщины.
Такие выводы указывают на некоторую серьезную иронию. Все эти бесчувственные мужчины на самом деле более реагируют на эмоции, чем женщины, поэтому они генетически запрограммированы избегать их.
Эта биологическая динамика Венера-Марс — и путаница — выходит за рамки романтической любви.
В ходе исследования для моей недавней книги я обнаружил, что эта путаница выходит за рамки романтической любви. Несколько женщин сказали, что они много работали, чтобы создать эмоциональную связь со своими отцами, но потерпели неудачу. Тем не менее, когда они описали отношения и уровень взаимодействия, стало ясно, что их отцы очень заботились о них.
Все это вызывает вопрос: «Разве мы не можем просто поладить?» Если у нас есть понимание того, что мы являемся продуктом нашей проводки, должно быть возможно логически отменить программирование и просто давать друг другу то, что нам нужно.
Психотерапевты хорошо знают, что это не так просто. Одна из многих проблем в терапии пары заключается в том, что обе половины пары хотят «подтверждения» того, что каждый партнер переживает эмоциональное состояние другого и видит ценность в этом опыте. Проблема в том, что это означает экскурсию в голову другого человека. Женщины часто соглашаются с этим — даже приветствуют это. Мужчины часто не хотят, чтобы их глубочайшие чувства ценились, а тем более переживались кем-либо. Если знание — сила, что может быть сильнее, чем знание чьих-то сокровенных чувств?
Для женщин, стремящихся к эмоциональному росту своих партнеров, измеряемому передачей чувств, это может оказаться трудным путешествием, когда они сталкиваются с огромным валуном биологии. Когда другие признаки хороши — надежность, доброта, внимательность и остальные — это может означать, что нужно смириться с фактом, что любовь есть, просто она выражается способами, которые будут омрачены тайнами мужского пола.
Впервые это появилось в Huffington Post.
Доктор Пегги Дрекслер — психолог-исследователь, доцент кафедры психологии психиатрии Медицинского колледжа Вейля Корнельского университета и автор Наши отцы, мы сами: дочери, отцы и изменяющаяся американская семья (Rodale, май 2011 г. ). Следите за Пегги по телефону в Twitter и в Facebook и узнайте больше о Пегги по телефону www.peggydrexler.com.
3 способа, которыми мужчины могут любить своих жен в реальной жизни
1. Лид
Эти три глагола описывают дарованную любовь: вести , жертвовать и заботиться . Позвольте мне обратиться непосредственно к мужчинам с каждым из этих слов.
мужей, ведут своих жен. Я помню, как Джон Пайпер неоднократно говорил, что муж должен чаще всего говорить «давай». Этот простой совет всегда был со мной. «Дорогой, давай прогуляемся». «Помолимся вместе». — Давай уложим детей спать. Берите на себя инициативу, мужики. Речь идет не о том, чтобы принимать каждое решение или верить, что слушать свою жену — это признак слабости. Джон Уизерспун хорошо выразился: «Поэтому я беру на себя смелость вызволить из числа подкаблучников тех, кто просит совета и в большинстве случаев следует указаниям своих жен, потому что они действительно лучше, чем все, что они могли бы дать сами себе. ». 1 Хорошие лидеры иногда следуют за ними, а проницательные последователи иногда получают возможность вести за собой. Суть «давайте» заключается в позе мужчины, его стремлении строить планы, идти на риск и быть полностью вовлеченным в супружеские отношения.
Пастор и писатель Кевин ДеЯнг умело представляет библейские аргументы в пользу различия мужчин и женщин в церкви и отвечает на распространенные возражения против комплементаризма.
Это особенно верно, когда речь идет о духовном лидерстве. Мужья-христиане могут быть агрессивными и настойчивыми, когда дело касается зарабатывания денег, решения проблем на работе или увлечения своим хобби, но когда дело доходит до любящего лидерства в доме, они слишком часто становятся тряпками. Они не несут никакой ответственности за духовное благополучие своей семьи.
И все же Бог возлагает на мужчин ответственность за духовное благополучие своих жен. «Любите своих жен, как и Христос возлюбил Церковь и предал Себя за нее, чтобы освятить ее, очистив банею водною посредством слова, чтобы представить Себе Церковь в великолепии, непорочно и непорочно». порока или чего-либо подобного, чтобы она была свята и непорочна» (Еф. 5:25–27). Я несу ответственность за святость моей жены. Брак Триши со мной должен стать инструментом назидания, очищения и освящения.
Быть духовным лидером означает брать на себя инициативу по устранению разрыва, когда отношения были испорчены. Если Христос любит церковь, свою своенравную невесту, и постоянно добивается ее от ее духовных прелюбодеяний, то насколько больше вы должны добиваться своей жены после размолвки, если в любом случае в половине случаев это будет ваша вина? Всегда на 100 процентов виновата церковь. И это никогда не бывает на 100 процентов ошибкой вашей жены. Мужья должны сделать первый шаг к примирению, когда брак охладел от обид и разочарований.
2. Жертвоприношение
мужей, пожертвуйте ради своих жен. Возможно, самым важным для вашего брака является то, что вы понимаете учение об искуплении. Иисус умер за церковь. Ваше лидерство как мужа — это самоотверженное лидерство.
Это может означать мелочи: приходить домой пораньше, заботиться о детях, с радостью участвовать в том, что ей нравится делать, не замечать проступка, выполнять поручения, ремонтировать что-то по дому, убираться в доме. Любовь к жене также может повлечь за собой большие жертвы. Возможно, вам придется отказаться от восхождения по карьерной лестнице, чтобы быть достойным мужем. Вас могут попросить отказаться от своих надежд и мечтаний, чтобы позаботиться о своей жене после того, как она заболеет или получит травму. Вы можете пожертвовать большим домом или лучшим районом и вести более низкий образ жизни, чтобы ваша жена могла оставаться дома с детьми. Златоуст был прав, когда увещевал мужей положить жизнь свою за своих жен: «Да, даже если надлежит тебе отдать за нее душу свою, да, и быть разрубленным на куски десять тысяч раз, да, и терпеть и претерпевать какие бы то ни было страдания — не отказывайтесь от них. Хотя тебе и предстоит пройти через все это, но не сотворишь ли ты, даже тогда, ничего подобного Христу? 2
3.
УходНаконец, мужья, позаботьтесь о своих женах. Люби ее, как свое тело (Еф. 5:28). Она не просто ваш партнер. Она твоя вторая половина, твоя собственная плоть и кости. Вы не злоупотребляете своим телом; вы строите, защищаете и питаете его. Точно так же лелейте и заботьтесь о своей жене. «Мужья, любите своих жен и не будьте к ним суровы» (Кол. 3:19). Вы должны так же легко жестоко обращаться со своей женой, как и бить себя по лицу. «Мужчина, который не любит свою жену, — говорит Кальвин, — чудовище». 3 Позаботьтесь о ее потребностях в еде, одежде и безопасности. Нет закона, который говорит, что жена не может зарабатывать больше, чем муж, но есть заповедь для мужей кормить и заботиться о своих женах.
Бог возлагает на мужчин ответственность за духовное благополучие своих жен.
Ваша жена должна чувствовать себя в безопасности, когда вы ее обеспечиваете и защищаете. Как написал Эдгар Райс Берроуз в « Тарзан из числа обезьян », когда главный герой впервые увидел Джейн Портер: «Он знал, что она была создана, чтобы ее защищать, и что он был создан, чтобы защищать ее». 4 Такое мнение многим сегодня покажется странным, если не откровенным сексизмом. Но есть вещи и похуже, чем мужчины, которые в глубине души чувствуют, что женщин нужно защищать, а не эксплуатировать, защищать, не унижать и обращаться с ними с особым почтением, а не с чем-то особенным. На самом деле, Мэри Эберштадт утверждает, что сексуальная революция — с ее либеральным отношением к сексу и настойчивым требованием, чтобы мужчины и женщины были одинаковыми, когда дело доходит до секса — сделала женщин уязвимыми и разочарованными. «Яростная, чванливая, сквернословящая риторика феминизма обещает женщинам то, что многие не могут найти больше нигде: защита ». 4 Женщинам как никогда необходимо знать, что мужчины будут относиться к ним по другому набору правил и будут стремиться к благополучию женщин превыше своего собственного.
Может быть, есть что-то правильное во всех этих рыцарских историях о мужчине, сражающемся за честь женщины, защищающем ее до последнего, обращающемся с ней как с королевой. В книге «Возвращение к скромности » еврейский писатель Венди Шалит комментирует причудливые правила этикета из прошлого — такие правила, как «мужчина всегда открывает дверь женщине» или «мужчина несет посылки или чемоданы для женщины, или «мужчина встает, когда женщина входит в комнату», или «если женщина уронит перчатку на улице, ты обязательно поднимешь ее», или вы никогда не «соревнуетесь с женщиной, молодой или старой, за вакантное место.» Шалит признает, что «эти правила, безусловно, можно критиковать как сексистские, и многие так и поступали». Но она продолжает: «Просто тот факт, что мужчина, который соблюдал все вышеперечисленные правила, был мужчиной, который относился к женщине с уважением, мужчиной, который не способен быть хамом». С женщинами нельзя было обращаться как с мужчинами; с ними нужно было обращаться по-другому, как с женщинами. Следовательно, «по старому мнению, если вы не были внимательны к женщинам, вы не были настоящим мужчиной». 5
Если мужчины вообще должны относиться к женщинам с особой заботой и добротой, то тем более к нашим собственным женам. Д. Л. Муди однажды заметил: «Если бы я хотел узнать, христианин ли человек, я бы не стал спрашивать его служителя. Я бы пошел и спросил его жену. . . . Если мужчина неправильно обращается со своей женой, я не хочу слышать, как он говорит о христианстве». 6 Не могли бы вы указать свою жену в качестве рекомендации в вашем христианском резюме? Отбросьте все способы, которыми наша культура смешивает любовь с чувствами и эйфорией; могла ли бы ваша жена посмотреть вам в глаза и сказать со всей искренностью и нежностью: «Дорогой, ты любишь меня так же, как Христос любит церковь»?
Примечания:
- Иоанн Златоуст, Златоуст: Беседы к Галатам, Ефесянам, Филиппийцам, Колоссянам, Фессалоникийцам, Тимофею, Титу и Филимону , том. 13, Никейские и постникейские отцы (Пибоди, Массачусетс: Хендриксен, 2004), 144.
- Джон Кальвин, Комментарии к Посланию Павла к Ефесянам , том. 21, Комментарии Кальвина, пер. В. Прингл (Гранд-Рапидс, Мичиган: Бейкер, 1993), 322.
- Эдгар Райс Берроуз, Тарзан из обезьян (Нью-Йорк: Современная библиотека, 2003), 143.
- Мэри Эберштадт, Primal Screams: How the Sexual Revolution Created Identity Politics (West Conshohocken, PA: Templeton Press, 2019), 75.
- Венди Шалит, Возвращение к скромности (Нью-Йорк: Free Press, 1999), 144–45.
- Д. Л. Муди, Победоносная жизнь и другие проповеди (Чикаго: Ассоциация Колпортейдж Библейского института, 1896 г.), 13–14.
Эта статья адаптирована из книги «Мужчины и женщины в церкви: краткое библейское практическое введение » Кевина ДеЯнга.
Кевин ДеЯнг (доктор философии, Лестерский университет) является старшим пастором церкви Христа Завета в Мэтьюзе, Северная Каролина, и адъюнкт-профессором систематического богословия Реформатской теологической семинарии в Шарлотте. Он написал книги для детей, взрослых и ученых, в том числе «Просто сделай что-нибудь 9». 0008 ; Безумно занят ; и Самая большая история . У Кевина и его жены Триши девять детей.
Связанные статьи
Что означает, что женщины должны подчиняться своим мужьям? (Ефесянам 5)
Бенджамин Л. Меркл
27 июля 2019 г.Что значит, что мужья являются главами своих жен и что они должны любить их, как Христос возлюбил церковь?
10 вещей, которые вы должны знать о браке
Пол Дэвид Трипп
01 октября 2021 г. Самая большая проблема вашего брака не в несовершенстве вашего супруга. Нет, это то, что таится в тайниках вашего сердца. Ваша самая большая борьба связана с вашим собственным эгоизмом.
Вопросы и ответы: Пол Трипп отвечает на ваши вопросы о браке
24 мая 2021 г.Пол Трипп отвечает на вопросы со всего мира о здоровом общении, просьбах о прощении, исправлении и возрождении чувства романтики.
Что Библия говорит о браке?
Кристофер Эш
06 ноября 2021 г.Брак — это таинство, данное людям при сотворении. Поэтому оно не подлежит обсуждению, а доверено нам и как «данность», и как милостивый дар.
Crossway — это некоммерческое христианское служение, которое существует исключительно для
цель провозглашения Евангелия через публикации
содержание, основанное на Евангелии и Библии. Узнайте больше или сделайте пожертвование сегодня на
crossway. org/about.
Мужчины и спорт: наука объясняет, почему мужчины любят спорт
Гендерная политика и наука никогда не ладили друг с другом. Патриархальная система была — и в некоторых культурах до сих пор — основана на предпосылке, что женщины более непостоянны, менее совещательны и физически менее крепки, чем мужчины. Этих убеждений очень легко придерживаться — по крайней мере, до тех пор, пока вы не подвергнете их хоть какой-то интеллектуальной проверке или испытанию в реальном мире, после чего они полностью развалятся.
В 1970-х годах сценарий изменился, и модно было думать, что гендерные различия — искусственные конструкции. Дайте маленьким девочкам футбольные мячи или модели ракет, а маленьким мальчикам — кукол или игрушек принцесс, и они будут совершенно счастливо играть с ними, пока кто-нибудь не скажет им обратное.
Но и это было по большей части чепухой, как вам скажет любой родитель, воспитавший и мальчика, и девочку, и это подтверждают ученые. Чем тщательнее они изучают структуру мозга, внутриутробное воздействие гормонов и многое другое, тем больше они подтверждают, что мальчики и девочки рождаются принципиально разными по поведению.
Вопрос становится немного более туманным, когда речь заходит об одной из главных разделительных линий между полами: спорте. С одной стороны, и интерес, и участие в организованных спортивных состязаниях по-прежнему остается преимущественно мужским делом. С другой стороны, когда любая культура пытается уравнять игровое поле возможностей, участие женщин резко возрастает. В 1972 году, до принятия Раздела IX, знаменательного закона, гарантировавшего гендерное равенство в возможностях получения образования, только 7% спортсменов средней школы были девочками. Сегодня это 42%.
Тем не менее, согласно новому вдумчивому исследованию, опубликованному в журнале Evolutionary Behavioral Sciences, жесткая рука эволюции играет не меньшую роль в спортивном интересе и участии, чем политика, а вполне возможно, даже большую. И это, нравится вам это или нет, склоняет чашу весов в пользу мужчин.
Исследование, проведенное под руководством психолога Роберта Динера из Университета штата Гранд-Вэлли в Мичигане, было скорее глубоким анализом других исследований, проводившихся десятилетиями, что часто является лучшим способом получить общее представление о любой социальной науке. Динер и его коллеги начали с рассмотрения основных чисел.
Одно исследование, проведенное в 2014 году в 37 странах, например, показало, что в каждой из них мужчины чаще занимаются каким-либо видом спорта, чем женщины. В нескольких странах разница не была статистически значимой, но когда вопрос был сужен, чтобы указать соревновательные виды спорта, такие как баскетбол, и исключить неконкурентные виды спорта, такие как бег, мужчины взорвали двери, опередив женщин почти в четыре раза. Исследование 2013 года, проведенное Динером и его коллегой, не участвовавшей в текущей работе, показало, что мужчины в два раза чаще, чем женщины, занимаются спортом или интересуются спортом в 50 разных странах и культурах.
Неэволюционные объяснения дисбаланса известны и многочисленны. Согласно одному аргументу, домохозяйки, которые по-прежнему преимущественно женщины, имеют меньше свободного времени для занятий спортом, чем мужчины. На самом деле, однако, исследования показывают, что у обоих полов примерно одинаковое количество свободных часов, но если женщины собираются посвятить часть из них физической активности, то, скорее всего, это будут фитнес-тренировки, такие как йога, пилатес или тренировки в тренажерном зале. Существует также аргумент, что даже в мире Раздела IX все еще меньше хорошо организованных спортивных лиг для девочек, чем для мальчиков. Это может быть правдой, но если бы врожденный интерес к спорту был действительно одинаковым для всех полов, великий уравнитель спорта в детстве — игры, которые дети организуют самостоятельно, — играли бы более или менее одинаково все дети. Но здесь мальчики держат преимущество десять к одному.
Что касается подавляющего гендерного неравенства среди зрителей спортивных состязаний, известное неэволюционное объяснение заключается в том, что просто недостаточно профессиональных команд и лиг, в которых участвуют женщины-игрока, чтобы привлечь женщин-зрительниц. Но опыт — пусть и ограниченный — этого не показывает. Качество игры в 20-летней Женской национальной баскетбольной ассоциации является первоклассным, но лига остается во многом под опекой гораздо более крупной мужской НБА, с гораздо меньшей аудиторией и гораздо меньшим общественным интересом в целом.
Женский профессиональный футбол набирает популярность во всем мире, но большую часть зрителей составляют мужчины, а не женщины. В Германии мужская доля аудитории женского футбола на самом деле больше, чем мужская, от 64% до 58%.
Итак, если за гендерным разделением стоит эволюция — а Динер и его коллеги изо всех сил стараются сказать, что это , а не только эволюция, — то в чем именно преимущества выживания от занятий спортом? И что в мире может быть преимуществом просто сидеть и смотреть, как играют другие люди.
Большая часть ответа основана на явлении, известном как спектатор лек. В основном встречающийся у птиц, а также у некоторых видов насекомых и млекопитающих, лек включает самцов, собирающихся в одном месте и демонстрирующих свое оперение, размер или общую физическую форму, иногда участвуя в имитации — или не очень — имитации боя, в то время как другие представители вида наблюдают. Для самок ценность наблюдения за показами очевидна, так как это помогает им выбирать себе пару, у которых есть наиболее приспособленные гены и которые могут лучше всего конкурировать за ресурсы. Исследователи пишут, что для зрителей-мужчин это имеет одинаковую, хотя и разную ценность, позволяя «неучаствующим мужчинам следить за выступлениями, чтобы они могли оценить потенциальных конкурентов и союзников».
Точный характер спортивных действий также важен, так как многие из них — бег, захват, метание снарядов, продвижение по местности (или даже вокруг алмаза) — полезны в войне. Все это служит для оттачивания навыков, укрепления союзов и запугивания потенциальных соперников.
Социальный статус тоже имеет значение, и спорт надежно его подтверждает, расширяя возможности участника как в отношении силы, так и в плане спаривания. Этот дивиденд гораздо больше используется спортсменами-мужчинами, чем женщинами. Это редкая звезда женского спорта, которая путешествует с отрядом, расточительно тратит деньги на шикарное оперение или спит с партнером в каждом городе, в котором она играет. Слишком много, чтобы сказать, что это редкая звезда мужского спорта, которая не делает таких вещей, как , но это, безусловно, более распространено среди парней.
Функция спорта как вида смертельного боя для мужчин очевидна даже в том, как они подходят к менее соревновательному виду спорта, такому как марафонский бег, в котором все, кроме крошечной горстки участников, на самом деле не борются за победу. В целом, в три раза больше мужчин заканчивают гонку в пределах 125% от рекордного времени для своего пола, чем женщины для своего пола, что говорит о том, что мужчины были более сосредоточены на беге, чтобы победить, чем женщины. Это стратегия, которая часто имеет неприятные последствия, поскольку мужчины также в три раза чаще значительно замедлялись на протяжении всей гонки, предполагая, что их соревновательные импульсы опережали их возможности, тогда как женщины, как правило, поддерживают более разумный и устойчивый темп.
Ничто из этого не означает, что социализация, гендерные предубеждения и все другие культурные переменные не работают в преимущественно мужском мире спорта. «Эволюционный подход полностью совместим с социализацией, играющей большую роль», — пишут исследователи, и это так. Игра всегда была большой частью жизни всех людей, и спорт может быть большой частью игры. Но это не означает, что гендеры по-прежнему не делают этого разными способами и по разным причинам.
Напишите Джеффри Клюгеру по адресу [email protected].
Понимание того, как мужчины любят – проект «Здоровые люди»
Автор Ричард Палмер
Мы все хотим общаться и показывать нашим близким, что мы их любим. Однако, поскольку мужчины биологически, социально и сексуально отличаются от женщин (Хсу, 2012; Барлоу, 1995; Фишер, 2002), иногда нам бывает сложно заметить, когда любимый человек пытается показать нам свою любовь. В конечном счете, в браке или серьезных отношениях мужчины и женщины имеют одну и ту же основную цель — установить связь, и понимание того, что мужчины любят иначе, чем женщины, важно для чувства, выражения и получения любви. Часто кажется, что мужчины искренне стараются быть занятыми, любящими партнерами, а женщины разочаровываются в их усилиях, не понимая, что на самом деле сообщается.
Обсуждая некоторые различные способы, которыми мужчины дарят и получают любовь, я надеюсь помочь женщинам лучше понять, как их мужчина может достучаться до них. Мы гораздо больше похожи, чем различны, и мы можем работать над тем, чтобы научиться распознавать, когда наша вторая половинка просит связаться с нами. Маленькие вещи Один из способов, которым мужчины часто показывают свою заботу, — это небольшие жесты, такие как покупка обеда для жены, мытье посуды или вставание с детьми. Иногда женщины неправильно понимают, что, когда мужчина делает такие, казалось бы, мелочи, это его способ сказать своей жене: «Я люблю и дорожу тобой». Поймите, что бывают моменты, когда нам, мужчинам, нужно немного раскрыться и раскрыться эмоционально, но нам трудно это сделать. Средства массовой информации, воспитание детей и другие средства прививают мужчин, чтобы научить их тому, что опасность, бессердечные поступки и агрессия — это мужские качества, а эмоциональная уязвимость — признак слабости.
(Мошер и Томкинс, 19 лет.88). Иногда простое «вау, ты выглядишь потрясающе» — это все, чем мы можем поделиться. В другой раз мы откроемся и объясним, как прошел наш день и как мы себя чувствуем. Если вы жаждете этих эмоциональных привязанностей, воспользуйтесь такими моментами. Задавайте хорошие вопросы и подтверждайте эмоции, которые мы выражаем. Когда женщины подавляют эмоции, которые мужчины выражают, это форма отторжения, и в результате мужчины становятся более закрытыми и эмоционально недоступными. Часто мужчина говорит что-то вроде «ничего» или «я в порядке». Когда это произойдет, не сдавайтесь (но и не будьте слишком настойчивы). Попробуйте предложить ему что-нибудь, например, сходите куда-нибудь поесть или даже просто прогуляйтесь вместе. Когда он у тебя один, просто слушай его. Было несколько раз, когда я был чем-то расстроен, и мы с женой идем на прогулку, и невероятно я раскрываюсь больше, чем когда-либо собирался. Фото с сайта pexels.com Телесность Мужчины по своей природе являются физическими существами.
Мальчиками мы толкаем, бьем и боремся друг с другом. Дело не в нас, а в том, как мы общаемся с группой сверстников (Mosher & Tomkins, 1988). Эта потребность в физической связи и взаимодействии не меняется, когда мальчики вырастают мужчинами. Что абсолютно меняется, так это то, что мужчины не толкают и не толкают свою супругу. Вместо этого они могут поцеловать их в шею, крепко обнять или захотеть заняться любовью. Мужчины часто нуждаются в физическом контакте, прежде чем они смогут соединиться на глубоком эмоциональном уровне (Metz & McCarthy, 2007; Barlow, 19 лет).95). Кроме того, мужчины и женщины по-разному воспринимают и интерпретируют одни и те же стимулы из-за множества когнитивных и биологических факторов. То, что вас заводит, скорее всего, будет отличаться от того, что волнует вашего супруга. Фото с сайта pexels.comХотя предпочтения могут различаться, все сводится к тому, что и мужчины, и женщины нуждаются и хотят близости. Мужчины обычно стремятся к эмоциональной близости через сексуальную близость (приглашение к сексуальным отношениям помогает мужчинам чувствовать себя более эмоционально связанными), а женщины стремятся к сексуальной близости через эмоциональную близость (ощущение желанности и эмоциональной безопасности помогает женщинам чувствовать себя более открытыми для сексуального участия).
Они дополняют друг друга, а не противоречат друг другу (Metz & McCarthy, 2007). Поймите также, что помимо сексуального удовлетворения оргазм может вызывать чувство радости и расслабления, способствуя как физическому, так и психологическому здоровью. Сексуальная близость между двумя преданными партнерами способствует укреплению связи, близости и привязанности (Mikulincer & Shaver, 2007). Я призываю вас быть более преднамеренными в отношении физической привязанности, которую вы проявляете к своему мужу. И не думайте, что это просто означает, что вы должны заниматься сексом все время. Несмотря на то, что сексуальная близость очень важна, мужчинам также нужны разные формы привязанности (Да, я сказал, что мужчинам нужна привязанность! На самом деле, мужчины нуждаются в привязанности так же, как и женщины (Hsu, 2012). Маленькие физические действия, такие как поцелуи шею или растирание его плеч или ступней также отлично помогают ему понять, что вы его любите и цените.0328 Бок о бок Американские мужчины и женщины по-разному определяют эмоциональную близость: женщины оценивают близость как общение лицом к лицу, в то время как мужчины определяют эмоциональную близость как выполнение чего-либо бок о бок (Fisher, et al.
, 2002). Прошлой ночью я купил жене небольшой букет цветов, который сам собрал, отвел ее в кино и обратно, где мы провели одно из наших первых свиданий в качестве помолвленной пары. Затем мы пошли домой и приготовили пиццу, что мы оба любим делать вместе. Я видел в ее глазах, что она любила его и была очень благодарна. В конце свидания я сказал жене, что она потрясающая и что я чувствую себя счастливым, когда я рядом с ней. Эта простая фраза, казалось, имела большее значение, чем то, что я планировал. Я говорил с ее эмоциональной стороной и устанавливал связь с ней и ее эмоциональными потребностями. В то же время моя жена действительно любила свидание. Это был мой способ невербально сказать, что я люблю ее и счастлив, когда я с ней. Поиск способов общения, проводя время вместе, помогает укреплять связь, приверженность и привязанность, особенно у мужчин (Fisher et al., 2002; Hsu, 2012). Фото с сайта pexels.comТы любишь своего большого зверя, и он любит тебя. Поймите, что он может выражать свои эмоции так, как вы упускаете из виду.
Найдите те мелочи, которые он делает, и попытайтесь увидеть, что он на самом деле говорит под всем этим. Покажите ему любовь и благодарность, когда он протянет руку с этими маленькими проявлениями любви. Люди лучше реагируют на позитивное подкрепление или похвалу, чем на негатив. Если вы будете работать над тем, чтобы замечать и хвалить эти акты любви, он, скорее всего, будет делать такие добрые дела чаще, потому что вы позитивно подкрепляете его, а не отвергаете его усилия как недостаточные. Наконец, попытайтесь показать ему, что вы любите его через его потребность в телесности. Это не всегда означает секс (хотя это определенно хороший вариант!). Это может быть так же просто, как поцеловать его в шею или плечо.1. Найдите эмоциональные или физические способы удовлетворить особые потребности вашего партнера.
2. Найдите возможность для вас и вашего супруга поговорить с глазу на глаз.
СсылкиБарлоу, Б. А. (1995).
Стоит ждать: Половое воздержание до брака . Солт-Лейк-Сити, Юта: Deseret Book.Фишер, Х. Э., Арон, А., Машек, Д., Ли, Х., и Браун, Л. Л. (2002). Определение мозговых систем похоти, романтического влечения и привязанности.
Архив сексуального поведения, 31 (5), 413-419.Сюй, К. (31 июля 2012 г.). Психологи выяснили, что мужчины и женщины «любят по-разному», но одинаково нежны. Получено 4 января 2019 г. с https://www.medicaldaily.com/psychologist-reveal-men-and-women-do-love- Differently-are-equally-affectionate-241662
Metz, M.E., & McCarthy, B.W. (2007). Модель «достаточно хорошего секса» для сексуального удовлетворения пары. Сексуальная терапия и терапия отношений, 22(3), 351-362. https://doi.org/10.1080/14681990601013492
Микулинсер, М., и Шейвер, П.Р. (2007). Привязанность во взрослом возрасте: структура, динамика и изменения. Нью-Йорк: Гилфорд.
Мошер, Д.Л., и Томкинс, С.С. (1988). Сценарий мачо: гипермужская социализация и инкультурация. Журнал сексуальных исследований, 25 (1), 60-84.
https://doi.org/10.1080/00224498809551445
Ричард Палмер родился и, наконец, женился в Мексике, затем переехал в Аластонку и жил в Фарминге. лучший друг средней школы, Обри-Доун. Он работает в реабилитационном центре и специализируется на работе с подростками с РАС. Он изучает рекреационную терапию и искусство.
Мужчины любят стерв? — UnHerd
Будьте реалистами, сколько из вас хотят, чтобы их просто пригласили, когда он свободен, для быстрого секса? … Нет, вы не собираетесь ходить за быстрым Netflix и расслабляться. Вы заслуживаете усилий .
Так говорит Сара Элизабет, 21-летняя актриса и личный тренер из Ливерпуля, в серии видеороликов TikTok, вдохновленных книгой советов по свиданиям под названием Почему мужчины любят стерв . Написанный почти 20 лет назад, он неожиданно стал бестселлером благодаря своей популярности среди женщин поколения Z. Американская писательница Шерри Аргов дает своим читателям откровенные советы о сексе и свиданиях, причем в самом первом предложении мы точно знаем, к чему мы стремимся: это «руководство по отношениям для «слишком милых» женщин»9.0003
Учитывая свой возраст, Почему мужчины любят стерв нечего сказать о Netflix, приложениях для знакомств или даже текстовых сообщениях, и все же причудливые ссылки на стационарные телефоны, похоже, не останавливают новую, более молодую читательскую аудиторию, которая отчаянно нуждается в серьезных советах, которые Аргов доставляет в пиках.
Здесь нет ни морального релятивизма, ни отвращения к обобщениям, ни абсолютно ничего о местоимениях или гендерной текучести. Аргов пишет о мире, в котором мужчины — простые существа, интересующиеся футболом, пивом и легким сексом. Чтобы поймать мужа, женщинам советуют быть хитрыми тактиками, иначе называемыми «стервами». В основном это означает обмен ценных женских ресурсов (секс, внимание) на ценные мужские ресурсы (деньги, обязательства). Аргов не заинтересована в том, чтобы щадить чувства своей читательницы, и жестко обрушивается на тех женщин, которые слишком стремятся отдать свою эмоциональную или сексуальную силу. Свидания — это игра, настаивает она, и «стервы» лучше всех могут в ней выиграть.
Я уже был смутно знаком с Почему мужчины любят стерв до его недавнего повторного появления, потому что он занимает почетное место в верхней части списка «утвержденных книг о свиданиях» в сабреддите «Стратегия женских свиданий» (FDS), которым я был поклонником некоторое время (большинство друзей, которых я познакомил с ним — за некоторыми заметными исключениями — теперь новообращенные FDS).
В отличие от «Почему мужчины любят стерв», FDS — это органическое творение, созданное с течением времени анонимными пользователями социальных сетей — все они женщины и в подавляющем большинстве молодые. Но оба этих источника советов по свиданиям, созданные с разницей в 20 лет, приходят к одним и тем же выводам — и делают это, будучи прямолинейными, забавными и глубоко, глубоко «проблемными». В культурной среде, где доминируют либеральные феминистские идеи, столкнуться с любой из них — все равно, что вылить на голову ведро холодной воды в сырой день.
Вот почему я не удивлен, что женщины поколения Z скупают копии «Почему мужчины любят стерв» и вносят свой вклад в FDS сотнями тысяч. Доступные им основные либеральные феминистские варианты действительно ужасны. В Teen Vogue авторы призывают своих читателей-подростков смотреть порно без согласия и заниматься анальным сексом, забывая при этом включить клитор в схему женской анатомии. Тем временем Cosmopolitan советует своим читателям оживить свою любовную жизнь, попробовав «игру дыхания», то есть удушение — второй по распространенности метод убийства, используемый мужчинами в отношении женщин в этой стране.
А недавно, в ответ на новости о предполагаемом фетише актера Арми Хаммера к каннибализму, Rolling Stone и Cosmopolitan опубликовали статьи, в которых утверждалось, что реальная проблема не в желании Хаммера «жарить на гриле и есть» женщин. , а скорее его изворотливое отношение к согласию вообще. На взгляд, не обученный либеральному феминизму, все это ужасно похоже на то, как мужчины причиняют боль и унижают женщин, только для того, чтобы престижные СМИ назвали это «расширением прав и возможностей».
Женщины из ФДС на это не поведутся. Объясняя официальную позицию сабреддита в отношении БДСМ, модераторы пишут, что «основная цель FDS — научить женщин безжалостному эгоизму как на микро-, так и на макроуровне, и это несовместимо ни с чем, что имеет даже намек на сексуальную эксплуатацию или злоупотреблять.» Это также распространяется на порнографию, проституцию и секс-культуру — все это, по мнению FDS, служит интересам мужчин, а не женщин.
В Почему мужчины любят стерв, Аргов так же твердо выступает против случайного секса, советуя своим читателям воздержаться от секса «как можно дольше» в начале отношений. Причина достаточно проста: секс для женщин обходится намного дороже, чем для мужчин, и, поскольку сексуальные двойные стандарты все еще живы и здоровы (хотя о них реже говорят), женщина, которая кажется «слишком беспорядочной», рискует быть отвергнутой. Аргов говорит откровенно:
Мужчины не хотят, чтобы женщины знали, что они почти сразу же относят женщин к одной из двух категорий: «только для приятного времяпрепровождения» или «достойные». И в ту минуту, когда он переведет вас в категорию «только хорошее времяпрепровождение», вы почти никогда не вернетесь обратно.
Или, как сказала бы ваша бабушка, «зачем покупать корову, если можно получить молоко бесплатно?»
Такое отношение сейчас глубоко контркультурно. Популярные представления о женщинах двадцать первого века обычно показывают, что они нахально наслаждаются возможностью имитировать сексуальность «только для хорошего времяпрепровождения», которая раньше была прерогативой мужчин. Вспомните первый эпизод сериала «Секс в большом городе », в котором главная героиня наслаждается случайным сексом во время обеденного перерыва и празднует «заниматься сексом по-мужски». Или популярный криминальный триллер Падение , в котором великолепная Джиллиан Андерсон демонстрирует свою независимость духа, используя и отвергая более молодых мужчин. Оправдывая свое сексуальное поведение, героиня Андерсон цитирует феминистку Кэтрин Маккиннон: «мужчина трахает женщину; объект подлежащего глагола». Подтекст ясен: эта женщина трахается в ответ.
Либеральный феминизм понимает «заниматься сексом как мужчина» как очевидный путь, по которому женщины могут освободиться от старомодных патриархальных ожиданий целомудрия и послушания. Если вы считаете, что мужчины и женщины психологически идентичны, если не считать нескольких комплексов, заимствованных из негативной сексуальной культуры, тогда это имеет смысл. Почему вы не хотите, чтобы женщины имели доступ к сексуальным развлечениям, которыми всегда наслаждались мужчины (по крайней мере, те, у кого был высокий статус)?
И FDS, и Почему мужчины любят стерв исходят из предпосылки, которую в современных изданиях, таких как Teen Vogue, и Cosmopolitan, сочли бы непростительно реакционной. Но исторически сложилось так, что здравым смыслом считалось, что мужчины и женщины разные — не только физически, но и (в среднем) психологически — и поэтому их интересы по своей сути противоречивы.
Если мы примем эту предпосылку, то убедительные доказательства того, что большинству женщин не нравится секс-культура, должны быть объяснены не как следствие угнетающего сексуального негатива, а скорее как следствие чего-то гораздо более непоколебимого: врожденных гендерных различий. И недавний сдвиг в сторону культуры, в которой женщин поощряют «заниматься сексом, как мужчина», следует понимать не как достижение феминизма, а как раз наоборот. То, что мы видим сейчас, это женщины, которые «слишком хороши» и чувствуют, что их принуждают к нежелательному сексу с теми, кого пользователи FDS называют «низкоценными мужчинами» — такими мужчинами, которые (как выразился Аргов) «ударят и убегут».
Да, он холодный, расчетливый и часто крайне грубый. Но кажется, что многие женщины поколения Z, измученные культурой знакомств, которая представляет случайный секс не только обязательным, но и фактически «феминистским», отчаянно нуждаются в совете, который «имеет смысл», как выразилась Сара Элизабет. Если интернет-феномен Pick Up Artistry развился, чтобы научить мужчин склонять женщин к случайному сексу, то популярность FDS и Почему мужчины любят стерв – это следующий шаг в гонке вооружений, обучающий молодых женщин тому, как психологически защищаться от мужчин, которые заставят их почувствовать себя «обязанными, на них оказывают давление или которыми манипулируют», чтобы они прыгнули в постель.
Вот почему я считаю их философию решительно феминистской, даже если я не согласна со всеми советами Аргова или ФДС, и даже если упор на старомодные гендерные стереотипы может встревожить некоторых феминисток. Но тогда это направление феминизма не вписывается в общепринятую типологию либералов и радикалов, восходящую к 1970-м годам. Транс-инклюзивный, секс-позитивный либеральный феминизм, этот определенно не является . Но это и не ортодоксальный радикальный феминизм, по крайней мере, не в одном ключевом вопросе: нет места для теории гендера «с чистого листа», в которой все психологические различия между мужчинами и женщинами понимаются как продукт воспитания, а не природы.
Сама идея эволюционирующих психологических различий между полами стала в некоторых кругах настолько табуированной, что даже озвучивание такой возможности воспринимается как признак антифеминистских настроений. И все же FDS не только нарушает это табу, но и идет дальше, применяя дисциплину эволюционной психологии к проженским целям.
Например, в одном эссе, рекомендованном в Справочнике FDS, читатели знакомятся с иногда обманчивой силой окситоцина, так называемого «гормона любви», наряду с идеей, взятой из эволюционной психологии, что мужчины и женщины запрограммированы по-разному реагировать на случайный секс: мужчины, как правило, больше хотят заняться сексом в начале отношений или даже с совершенно незнакомым человеком. В откровенном тоне, типичном для этого нового феминистского направления, читательницам рекомендуется не терять голову после сексуального контакта с «низкоценным мужчиной»:
Что вы должны сказать себе, когда в следующий раз у вас возникнет искушение послать этому игроку сообщение или вы получите рог и жаждете свидания с незаслуженным, неуважительным мужчиной, скажите себе: «ЭТО ПРОСТО ОКСИТОЦИН».