Психологические ассоциативные тесты. Пройти онлайн и бесплатно
Проективные тесты
Тесты на ассоциации с животными
Тесты на восприятие
4537 2020-10-19
Тест какая ты единорожка?
Ты веришь в магию, волшебство и единорогов? И это правильно, ведь чудеса де……
В избранное
4783 2020-01-12
Тест на цветовосприятие
Доказано, что человек воспринимает и обрабатывает информацию разными полуша……
В избранное
13937 2020-01-12
Тест склон, девушка и камни
Восприятие человеком окружающего мира уникально. Каждая личность обладает с……
В избранное
6701 2020-01-08
Тест на ведущий канал восприятия
Люди по-разному воспринимают и обрабатывают данные, связанные с окружающим ……
В избранное
9026 2020-01-03
Тест с платьем на восприятие
Совсем недавно весь мир не мог прийти к единому мнению о том, какого цвета ……
В избранное
5440 2019-12-12
Тест куб в пустыне
Психологический тест куб в пустыне направлен на оценку собственной личности……
В избранное
4024 2019-11-28
Тест, какое ты насекомое
В прошлых жизнях люди могли быть кем угодно от камня до животного. Но, что ……
В избранное
23096 2019-11-28
Тест какой ты зверь в душе
Каждое животное обладает собственными повадками, привычками и темпераментом……
В избранное
6580 2019-11-26
Каким ты животным был в прошлой жизни, тест
Кто-то верит в переселение душ, а другие подвергают сомнению и жестко крити. …..
В избранное
4111 2019-11-25
Тест, какая ты рыба
Необычный и развлекательный тест, какая ты рыба, проанализирует твои взаимо……
В избранное
Пройти лучшие Ассоциативные тесты по психологии
Ассоциативные тесты – это задания, направленные на оценку бессознательных комплексов, где основным параметром является быстрый интуитивный ответ-ассоциация. В основу методики положены разработки Юнга, где используются психологические вопросы с целью уточнения информации о подсознании человека.С какого возраста можно применять ассоциативные тесты?
Современные ассоциативные тесты по психологии разработаны, как для взрослых, так и для детей. Поэтому вопроса о том, с какого возраста можно применять задания-ассоциации, в принципе не возникает. Особенно важны ассоциативные тесты с ответами для подростков, когда личность еще только формируется и требуется направить подсознание человека по правильному пути.Рекомендуем:
Тест по повести «Детство» Горького
Классические произведения по русской литературе из…
Тест читающий твои мысли
Какие у тебя мысли? 100% есть, что скрывать и …
Тест на душевное состояние
Быть счастливым в отношениях, находить выход из сл…
Супер тест: Вы дурак?
Существует популярное мнение, что дуракам легче жи…
Новые тесты
Тест на цвет ауры
Уникальность человека неоспорима. Но кроме индивид…
Тест на целительские способности
Способность исцелять есть не у каждого человека. Э…
Тест: Нравлюсь ли я девушке?
Узнать симпатизируешь ли ты девушке, которая нрави…
Тест «Почему у меня нет девушки»
Извечные вопросы на тему одиночества и второй поло…
Ассоциативный тест «Виноградная лоза» | Расстановщик в Ростове-на-Дону Ирина Владыкина
Тесты
Ирина Владыкина
✔ Активное обсуждение, интересные темы и авторские видео о расстановках на канале Ирины Владыкиной в YouTube и в расстановочном сообществе Telegram!
1. Вы спите или мечтаете. В Вашей мечте Вы оказываетесь в Вашем собственном доме. Какой он? Опишите в деталях. (Большой/маленький, светлый/темный, старый/новый, сколько комнат)
2.Теперь Вы идете по узкой тропинке. Внезапно Вы видите на земле перед Вами какой-то сосуд. Что это такое? Что внутри? Если внутри что-то есть, то попробуйте это на вкус. Каково оно?
3. А сейчас тропинка заканчивается, и Вы входите в лес. Вы идете довольно долго и, наконец, выходите на поляну. Посреди поляны стоит здание. Что это за здание? Какие ощущения у Вас в этом месте?
4. Вокруг здания сад. Опишите сад. Какой он? Цветущий или увядший?
5. Вы выходите из сада и вновь идете по лесу. На краю леса Вы видите стену. Стена такая высокая, что ее не перелезть, и такая длинная, что ее не обойти. Вдруг Вы видите в стене маленькую дверцу, которая приоткрывается, будто приглашает Вас войти. Вы войдете или нет?
6. А за стеной вода. Что это за вода? (Какой водоем? Спокойная или бурная вода в нем?) Хотите ли Вы искупаться в нем?
Ключ к тесту «Виноградная лоза».
Дом — это представление о Вас самих. Если дом старый, то скорее всего Вы не любите меняться, предпочитаете традиционные вещи. Если дом большой, то это означает, что довольно уверенный в себе человек, с высокой самооценкой. Если дом светлый, то Вы оптимист. Если темный, то пессимист. Количество комнат — это количество людей, которых Вы бы хотели видеть в Вашей жизни.
Сосуд — это Ваше представление о любви. Чем более красив и ценен сосуд, тем значимее любовь в Вашей жизни. Вы романтик. Содержимое сосуда — Ваш любовный опыт.
Здание — это Ваше представление о религии и Боге. Крепкое здание — крепкая вера. Разрушенное здание — Ваша вера слаба .
Сад. Это Ваше представление об окружающем мире, о Вашей стране, мире вообще. Если растения и цветы в саду умирают, то это может означать, что Вы обеспокоены состоянием окружающей среды и будущим мира.
Стена. Это Ваше представление о смерти. Конец ли это или есть жизнь после смерти физического тела? Войдете ли Вы в эту маленькую дверцу? Или Вы сначала посмотрите и проверите, что там, прежде чем войти? Или же Вы совсем не хотите войти?
Вода — это Ваше представление о Вашем будущем. Если это море с большими волнами, то Вы уверены и не боитесь своего будущего. Если же Вы хотите поплавать, то это значит, что Вы не боитесь встретиться с возможными трудностями. Если вода — это водоем со стоячей водой, то, возможно, Вы боитесь своего будущего и опасаетесь за будущее всего мира.
Проект Неявный
Project Implicit — некоммерческая организация
, занимающаяся продвижением научных знаний
о стереотипах, предрассудках и прочем
групповые предубеждения.
Пройдите тест
Мы помогаем на месте и виртуально
образовательные занятия, посвященные
понимание, измерение и смягчение последствий
влияние предвзятости.
Подробнее
Мы программируем и размещаем
научные исследования с мерами
как тест на неявные ассоциации
для исследователей по закрытой ссылке.
Узнать больше
Оказываем консультационные услуги
для разработки и оценки эффективных вмешательств
по управлению персоналом,
план эксперимента и анализ данных.
Узнать больше
Добро пожаловать в Project Implicit!
Мы — некоммерческая организация и международная совместная сеть исследователей, изучающих неявное социальное познание или мысли и чувства, которые в значительной степени находятся за пределами сознательного осознания и контроля. Project Implicit — это продукт группы ученых, чьи исследования позволили найти новые способы понимания взглядов, стереотипов и других скрытых предубеждений, влияющих на восприятие, суждения и действия. Наши исследователи и сотрудники переводят эти академические исследования в практические приложения для решения проблемы многообразия, улучшения процесса принятия решений и повышения вероятности того, что практика соответствует личным и организационным ценностям.
Если вы хотите поддерживать связь с командой Project Implicit и аффилированными исследователями, мы приглашаем вас подписаться на нашу рассылку.
Присоединяйтесь к списку
Что такое скрытая предвзятость?
Неявное предубеждение — это наша автоматическая реакция на других людей. Эти взгляды и стереотипы могут негативно повлиять на наше понимание, действия и принятие решений. Идея о том, что мы можем придерживаться предубеждений, которых мы не хотим или в которые не верим, была довольно радикальной, когда она была впервые представлена, и тот факт, что люди могут непреднамеренно дискриминировать, продолжает иметь значение для понимания неравенства во многих аспектах общества, включая, помимо прочего, здравоохранение, охрана правопорядка и образование, а также организационные методы, такие как прием на работу и продвижение по службе.
Пройти тест
Образовательные услуги
Project Implicit предлагает виртуальные и очные образовательные занятия и коучинг, на которых исследуются стратегии, основанные на фактических данных, для смягчения влияния негативных или нежелательных предубеждений на принятие решений. Хотя стандартный контент подходит практически для любой аудитории, сеансы также можно адаптировать для конкретной группы, цели или интересующей темы.
Подробнее
Услуги по программированию
Работа с программистом Project Implicit для создания онлайн-исследования, включающего неявные измерения, такие как тест неявных ассоциаций, а также другие инструменты поведенческой науки, демографические опросники и явные измерения. Собирайте данные, используя частную ссылку, которая может быть публично или конфиденциально распространена среди выборки участников.
Узнать больше
Консультационные услуги
Консультанты в сети Project Implicit регулярно сотрудничают с клиентами для проектирования, анализа и интерпретации данных; разработать и оценить мероприятия; и оказывать программную поддержку лидерам, менеджерам и специалистам по кадрам. Расширьте масштаб своего консультационного проекта с нашей командой и свяжитесь с консультантом уже сегодня.
Узнать больше
500+
Образовательные сессии
Координация
25.
8 MillionImplicit Association Tests Completed
3,100+
Research Studies
Launched
150+
Peer-Reviewed Papers
Published
Bayeté Ross Smith Collaboration
Project Implicit is pleased to announce a сотрудничество с междисциплинарным художником и активистом Bayeté Ross Smith . Мы сотрудничали с Bayeté, чтобы создать два новых теста на имплицитные ассоциации, основанные на IAT расовых отношений и IAT расового оружия с использованием изображений из его фотоколлекции «Наши люди».
Пройди тест
Поздравляем соучредителей Project Implicit доктора Махзарина Р. Банаджи
(Гарвардский университет) и доктора Энтони Г. Гринвальда (Вашингтонский университет) с присуждением премии APS James McKeen Cattell Fellow Award от Ассоциации психологических наук.С веб-сайта APS: «Махзарин Р. Банаджи и Энтони Дж. Гринвальд — соавторы теорий, которые произвели революцию в социальной и когнитивно-психологической науке. Среди других достижений, вместе они расширили идею имплицитного социального познания, включив свой характерный вклад в связь между памятью/социальным познанием и отличием явного познания от отношений, самооценки и стереотипов. Гринвальд и Банаджи по отдельности получили награду APS William James Fellow Award в 2013 и 2016 годах соответственно».0006
Премия Джеймса МакКина Кеттелла Fellow APS присуждается членам APS за выдающийся вклад в области прикладных психологических исследований. Получатели должны быть членами APS, чьи исследования касаются критической проблемы общества в целом. Лауреаты ежегодно отмечаются на съезде APS.
Будем рады работать с вами!
Запланируйте звонок с командой Project Implicit, чтобы обсудить ваш исследовательский, консультационный или образовательный проект.
ПОГОВОРИТЕ С НАШЕЙ КОМАНДОЙ
Я хотел бы выразить признательность доктору Кейт Рэтлифф за ее презентацию о неявной предвзятости на саммите NOAA по вопросам разнообразия и интеграции. Д-р Рэтлифф смог легко передать важность способности распознавать скрытые предубеждения и влияние этих предубеждений на способность лидеров эффективно взаимодействовать со своими командами… Работа, которую вы делаете, имеет значение!
Мне было очень приятно работать с командой Project Implicit над нашим исследовательским проектом, изучающим скрытую предвзятость в области набора участников клинических испытаний. У нас были некоторые конкретные вопросы о логистике, и у руководства проекта было несколько продуманных идей, которыми мы могли бы руководствоваться. Они были отзывчивы, полезны, и время оборота было быстрым на всех этапах пути.
Наша команда приняла участие в тренинге «Понимание неявной предвзятости», который проводила Эми Джонсон. Он предоставил ускоренный курс о том, что такое неявное предубеждение, и о целенаправленных препятствиях, которые мы можем создавать в нашей повседневной практике, чтобы уменьшить эти предубеждения. Эми представила светлый и свежий взгляд на эту тему, который подхватила наша команда.
South Shore Continuum of Care/CoC состоит из сети общественных партнеров, занимающихся искоренением бездомности в нашем регионе. Эми… провела образовательную сессию с сетевыми лидерами в нашем CoC, посвященную социальному познанию, пониманию скрытых предубеждений и поведения, а также смягчению предубеждений на рабочем месте. Она провела беседу о динамике, которая в конечном итоге формирует нашу рабочую силу, и мы обсудили силу и потенциал программ наставничества на местах для лучшего развития персонала на всех уровнях. Нам понравилась ее презентация, и мы хотим, чтобы она снова работала с нами на следующих сессиях!
Эми… недавно провела время с нашей ассоциацией, обсуждая скрытую предвзятость. Она сразу же разрушила стену защиты и суждения, окружавшую эту тему, объяснив назначение способностей мозга к обработке данных. Это позволило каждому получить сообщение в более открытом пространстве. Как только все узнали, что наш мозг функционирует так, как ему предначертано биологически, нас научили стратегиям смягчения предвзятых мыслей. С нашим новым набором навыков мы смогли открыться и вести диалог, который, я чувствую, начнет улучшать наш мир. Я благодарен за возможность работать с Project Implicit.
Национальная ассоциация директоров начальных школ (NAESP) сотрудничала с командой Project Implicit в проведении многочисленных вебинаров, направленных на повышение осведомленности руководителей школ об их собственных предубеждениях; обучать тому, как исследователи понимают и измеряют предубеждения, и предлагать действенные шаги для отдельных лиц и организаций, чтобы смягчить влияние предубеждений на мысли и поведение. Кроме того, они разработали и разместили онлайн-исследование для наших членов, связанное с неявной предвзятостью. Спасибо исполнительному директору Project Implicit Эми Джин Джонсон за ее совместное руководство и готовность настраивать ресурсы для удовлетворения потребностей участников, которых мы обслуживаем. Я настоятельно рекомендую Project Implicit для обучения и оказания услуг по пониманию отношений, стереотипов и других скрытых предубеждений, влияющих на восприятие, суждения и действия.
Всем понравился [60-минутный основной доклад] во всех отношениях — [Эми] была настолько вдумчива в [своем] подходе к преподаванию материала, руководствуясь руководством, что все мы придерживаемся бессознательных предубеждений, и в формировании концепции бессознательного формирование предвзятости как необходимый шаг к выживанию (например, знание функции маркера, чтобы вам не приходилось выяснять ее каждый раз), [она] покорила даже наших самых труднодоступных участников. [Эми] опытный учитель и достигает идеального баланса твердости и ясности, но терпения и понимания.
Два десятилетия измерения имплицитных ассоциаций — Ассоциация психологических наук — APS
За последние 20 лет миллионы людей использовали онлайн-тест для проверки отношений, о которых они не подозревали.
С момента своего онлайн-дебюта в 1998 году тест на имплицитные ассоциации (IAT) позволил людям обнаружить потенциальные предубеждения, которые скрываются за пределами их сознания, и которые исследователи, следовательно, не смогли бы обнаружить с помощью самоотчетов участников.
По сути, IAT просит участников классифицировать слова или изображения, которые появляются на экране, нажимая определенные клавиши на клавиатуре. Считается, что время, которое требуется участникам, чтобы отреагировать на различные комбинации стимулов, проливает свет на ментальные ассоциации, которые они создают, даже если они не осознают их.
IAT является детищем члена APS Уильяма Джеймса Энтони Гринвальда (Вашингтонский университет), и он начал работать над ним совместно с бывшим президентом APS Махзарином Банаджи (Гарвардский университет) и научным сотрудником APS Брайаном Носеком (Университет Вирджинии) в середине -1990-е годы. Со временем этот инструмент привел к изучению бессознательных и автоматических мыслительных процессов у людей в различных контекстах, включая работодателей, полицейских, присяжных и избирателей.
Возможно, наиболее яркими примерами неявной предвзятости являются раса и пол в различных научных точках зрения. Бывший президент APS Элизабет Фелпс активно сотрудничала с Банаджи в исследованиях IAT с использованием функциональной МРТ (фМРТ) для изучения роли мозга в бессознательной оценке расовых групп. Исследователи развития модифицировали IAT для использования с детьми, чтобы обнаружить некоторые межгрупповые ассоциации, которые формируются в самые ранние годы жизни. (См. соответствующую статью на стр. 15.) А данные Project Implicit показывают, что 75% людей, сдавших IAT, сильнее коррелируют мужчин с рабочими ролями, а женщин — с положением в семье. Недавнее исследование показало, что менеджеры по найму, чьи оценки по IAT указывали на гендерную предвзятость, склонны отдавать предпочтение мужчинам, а не женщинам, при принятии решений о найме.
Но IAT также вдохновил на множество исследований неявных предубеждений, связанных с возрастом, весом, политическими взглядами, инвалидностью и многим другим.
Мнения о IAT неоднозначны. Споры по поводу теста были очевидны в метаанализе 2013 года, проведенном стипендиатами APS Фредом Освальдом, Филиппом Э. Тетлоком и его коллегами. Они обнаружили более слабую корреляцию между показателями IAT и дискриминационным поведением по сравнению с тем, что обнаружили Гринвальд, Банаджи и их коллеги в метаанализе 2009 года.
Поскольку исследователи продолжают изучать, как использовать и интерпретировать результаты IAT (новый, более крупный метаанализ готовится к публикации), нет никаких сомнений в том, что тест повлиял на общественные дискуссии о расе и дискриминации. Хиллари Клинтон обсуждала скрытую предвзятость во время одной из дебатов в ходе президентской избирательной кампании 2016 года. Министерство юстиции США (Министерство юстиции) включило выводы о скрытой предвзятости в учебные программы для более чем 28 000 сотрудников Министерства юстиции, чтобы бороться со скрытой предвзятостью среди сотрудников правоохранительных органов и прокуроров. А в историческом решении 2015 года, касающемся справедливого жилищного права, Верховный суд США сослался на скрытую предвзятость в постановлении, разрешающем федеральным действиям против жилищной политики, которая оказывает несоизмеримое влияние, а также носит явно дискриминационный характер.
«Исследования Махзарина, Тони и их сотрудников изменили национальные и даже международные разговоры о расизме, сексизме, классизме и других формах предубеждений в лучшую сторону», — говорит сотрудник APS Джон Йост, содиректор Центра. за социальное и политическое поведение в Нью-Йоркском университете и бывший студент Банаджи.
В этом выпуске Observer мы отмечаем 20-летие дебюта IAT примерами исследований, которые он породил во многих областях психологических исследований.
Ожирение
Исследования использовали IAT для изучения того, как стереотипы веса влияют на людей с избыточным весом или ожирением. Например, в полевом психологическом эксперименте 2011 года ученые из Университета Линнея в Швеции обнаружили доказательства дискриминации при приеме на работу в отношении более тяжелых людей. Экспериментаторы разослали фиктивные заявки на большое количество реальных объявленных вакансий. Все кандидаты приложили свои фотографии и имели одинаковые полномочия, но на некоторых фотографиях соискатели были изображены с ожирением, а на других — с нормальным весом. Затем исследователи сравнили количество обратных вызовов, полученных кандидатами с нормальным весом и кандидатами с ожирением. Позже менеджерам по найму, получившим заявки, было предложено пройти IAT ожирения, а также измерить их явные предпочтения при найме. Исследователи обнаружили, что рекрутеры, которые демонстрировали наиболее явные и неявные негативные ассоциации с ожирением, с меньшей вероятностью приглашали кандидатов с избыточным весом на собеседование.
Эти предубеждения в отношении веса могут также играть роль в том, как врачи относятся к своим пациентам, согласно выводам междисциплинарной исследовательской группы, в которую входил Носек из UVA. Ученые протестировали почти 400 000 участников, в том числе более 2000 врачей. Они обнаружили, что врачи так же предвзято относятся к ожирению, как и широкая общественность. В частности, MD сообщили о сильном предпочтении худых людей людям с избыточным весом по показателям как явных, так и неявных установок. Но результаты IAT показали, что врачи-медики-мужчины имели значительно более сильное неявное предубеждение против людей с избыточным весом по сравнению с их коллегами-женщинами. Ученые заявили, что результаты требуют дальнейшего изучения любой связи между предубеждениями поставщиков медицинских услуг в отношении веса и сообщениями пациентов о дискриминации по весу в их медицинском обслуживании.
Риск суицида
Даже опытные медицинские суждения часто упускают следы суицидальных мыслей. В результате эксперты по суициду давно надеялись и искали поведенческий маркер суицидального риска. Вместе с Банаджи ученый-психолог из Гарварда Мэтью Нок и другие клинические исследователи решили адаптировать IAT, чтобы проверить, может ли тест выявить неявные признаки риска самоубийства.
Нок и его коллеги протестировали 157 психически больных, включая тех, кто был доставлен в больницу после попытки самоубийства. Ученые хотели посмотреть, сможет ли IAT отличить тех, кто пытался покончить с собой, от тех, кто этого не сделал.
Находясь в отделении неотложной помощи, пациенты быстро классифицировали слова, относящиеся к «я» (например, я , мне ) и «не я» (например, они , их ), а также «жизнь » (например, выжил e, жив ) и «смерть» (например, умер , умер ). Исследователи изучили, как быстро пациенты связывали слова, связанные с личностью, со словами жизни или смерти. Они обнаружили, что пациенты, которые пытались покончить жизнь самоубийством до госпитализации, быстрее реагировали на пары слов, связывающие себя и смерть, чем на другие пары слов, предполагая, что бессознательная связь между собой и смертью у этих пациентов была сильнее.
Нок наблюдал за пациентами в течение 6 месяцев и обнаружил, что те, у кого была относительно сильная ассоциация самоубийства в больнице, значительно чаще пытались совершить самоубийство позже по сравнению с теми, у кого была более слабая ассоциация самоубийства. Ответы на IAT предсказывали суицидальные попытки помимо эффектов обычно используемых предикторов, таких как диагноз депрессии, предыдущие суицидальные попытки или интуиция лечащего врача.
Романтическая привязанность
Большая часть исследований успеха в отношениях основывалась на самоотчетах, но некоторые ученые разработали инструменты, подобные IAT, для оценки имплицитных оценок романтических партнеров. Например, в исследовании, опубликованном в 2010 году, исследователи из Университета Рочестера, в том числе научный сотрудник APS Гарри Рейс, набрали 222 добровольца, состоящих в романтических отношениях. Каждый доброволец указал имя своего партнера и два других слова, таких как имя домашнего животного или отличительная характеристика, связанная с партнером. Затем они наблюдали за монитором, как три типа слов предъявлялись по одному — «хорошие» слова (например, мир , отпуск или совместное использование ), «плохие» слова (например, смерть , трагедия и критика ) и слова, связанные с партнером (например, имена или черты характера).
В одном из тестов добровольцы нажимали клавишу пробела всякий раз, когда видели хорошие слова или слова, связанные с партнером. В другом они реагировали, когда видели плохие слова в паре со словами-партнерами. Ожидалось, что участники, у которых в целом сложились положительные ассоциации со своими партнерами, смогут выполнить первое задание легче, чем второе.
Результаты показали, что добровольцы, которые относительно быстро реагировали на пары плохих слов и партнеров и относительно медленно реагировали на пары хороших слов и партнеров, с большей вероятностью расставались со своим партнером в течение следующего года. Кроме того, результаты теста оказались более сильным предиктором более позднего расставания, чем собственные оценки добровольцами качества их отношений.
В типичном IAT человек сидит за экраном компьютера и просматривает ряд слов и изображений. Ей говорят нажимать клавишу I на клавиатуре, когда она видит оптимистичное слово, такое как счастливый или приятный, и клавишу E для негативных слов, таких как опасный или трагический. Затем человеку предлагается нажать I, когда он увидит лицо чернокожего мужчины, и E, когда он увидит лицо белого человека. Затем она нажимает I, когда видит положительное слово или черное лицо, и E, когда видит отрицательное слово или белое лицо. Затем процесс меняется на «черное лицо/отрицательное слово» и «белое лицо/положительное слово». Все это время компьютер записывает время реакции человека на каждый стимул и по завершении теста вычисляет балл IAT на основе этих данных.
Отношение к сексуальности
Исследователи также смогли использовать данные IAT для отслеживания изменений в имплицитных межгрупповых установках с течением времени, включая отношение к гомосексуализму. Опросы общественного мнения показали, что признание геев и женщин возросло по мере того, как они получили больше законных прав и защиты, но эти опросы фиксируют только открытое отношение. Один из создателей IAT Носек и психолог Эрин Вестгейт из UVA вместе с Рэйчел Рискинд из Гилфордского колледжа в Северной Каролине исследовали, как неявные предубеждения по отношению к геям изменились.
Ученые изучили данные тестов почти 684 000 посетителей сайта Project Implicit в период с февраля 2006 года по август 2013 года. Восемьдесят процентов участников идентифицировали себя как гетеросексуалы.
При сдаче IAT участники должны были отсортировать положительные слова (например, прекрасное , хорошее ) в категорию «хорошее», а отрицательные слова (например, плохое , ужасное ) в категорию «плохое». . Затем они провели аналогичную сортировку слов и изображений, связанных с геями (например, изображения однополых свадебных тортов или слово 9).0147 гомосексуальный ) и натуралы (например, слово гетеросексуальный ). Участники, у которых были отрицательные неявные ассоциации с геями, медленнее реагировали, когда положительные слова сочетались со словами, относящимися к геям, чем те, у кого были положительные неявные ассоциации с геями.
Исследователи обнаружили, что не только явные предпочтения гетеросексуалов по сравнению с геями снизились на 26% за 7,5-летний период, неявные предпочтения упали более чем на 13% за тот же период времени. Это изменение было самым большим среди людей моложе, белых или латиноамериканцев и либералов. Но почти каждая демографическая группа в выборке показала признаки изменения отношения.
Политические предпочтения
Избиратели все больше избегают ярлыков демократов и республиканцев и предпочитают называть себя независимыми. Но Носек и ученый-психолог из Университета штата Калифорния Карли Бет Хокинс решили использовать IAT для изучения ассоциаций, которые бурлят в сознании независимых.
В одном исследовании случайная выборка из более чем 1800 добровольцев приняла участие на веб-сайте Project Implicit, где они прочитали пародийную газетную статью, в которой сравнивались два конкурирующих предложения по социальному обеспечению. Один план был щедрым в своих преимуществах, другой — гораздо более строгим. Некоторые из добровольцев прочитали статью, в которой говорилось, что демократы поддерживают щедрый план; Республиканцы, строгий план. Другие участники читали ту же статью, но поменяв местами стороны.
Затем исследователи попросили добровольцев записать, какое предложение они предпочитают, и описать свою политическую идеологию и партийную принадлежность; тех, кто выбрал Independent, спросили, склоняются ли они к какой-либо из двух основных партий. Затем добровольцы взяли версию IAT, предназначенную для измерения партийной идентичности и политических предпочтений.
Участники, которые идентифицировали себя как Независимых, сильно различались по неявным ассоциациям, которые они демонстрировали, и они выносили политические суждения в соответствии с этими неявными ассоциациями. Те независимые, которые неявно отождествляли себя с демократами, предпочли либеральный план социального обеспечения, в то время как те, кто неявно отождествлял себя с республиканцами, предпочли строгий план. Кроме того, независимые, которые демонстрировали неявные ассоциации в пользу республиканской политики, предпочли любой план, предложенный республиканцами, независимо от ценностей, лежащих в основе плана, больше, чем какой-либо план, предложенный демократами. То же самое было и с теми, кто отдавал предпочтение демократам.
Полученные данные свидетельствуют о том, что самоидентифицированные независимые, по-видимому, находились под влиянием как идеологии, так и партийной принадлежности, заключили исследователи.
Ссылки
Agerström, J., & Rooth, D. O. (2011). Роль автоматических стереотипов ожирения в реальной дискриминации при приеме на работу. Журнал прикладной психологии, 96 , 790–805. дои: 10.1037/a0021594.
Банаджи, Массачусетс, и Гринвальд, А.Г. (2013). Слепая зона: скрытые предубеждения хороших людей . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Delacorte Press.
Гринвальд, А. Г., и Банаджи, М. Р. (1995). Неявное социальное познание: отношения, самооценка и стереотипы. Психологический обзор, 102 , 4–27.
Гринвальд, А. Г., Банаджи, М. Р., и Носек, Б. А. (2015). Статистически малые эффекты теста имплицитных ассоциаций могут иметь значительные социальные последствия. Журнал личности и социальной психологии , 108 , 553–561.
Гринвальд, А. Г., МакГи, Д. Э., и Шварц, Дж. Л. (1998). Измерение индивидуальных различий в неявном познании: тест на неявную ассоциацию. Журнал личности и социальной психологии, 74 , 1464–1480.
Гринвальд, А. Г., Полман, Т. А., Ульманн, Э. Л., и Банаджи, М. Дж. (2009). Понимание и использование теста неявных ассоциаций: III. Метаанализ прогностической валидности. Журнал личности и социальной психологии, 97 , 17–41. дои: 10.1037/a0015575.
Хокинс, С.Б., и Носек, Б.А. (2012). Мотивированная независимость? Неявная партийная идентичность предсказывает политические суждения среди самопровозглашенных независимых. Бюллетень личности и социальной психологии, 38 , 1441-1455, doi: 10.1177/0146167212452313.
Ли, С., Рогге, Р.Д., Рейс, Х.Т. (2010). Оценка семян распада отношений: использование неявных оценок для обнаружения ранних стадий разочарования. Психологические науки, 21 , 857-864. doi.org/10.1177/0956797610371342
Нок, М.К., Парк, Дж.М., Финн, К.Т., Делиберто, Т.Л., Дур, Х.Дж., Банаджи, М.Р. (2010). Измерение суицидального ума: имплицитное познание предсказывает суицидальное поведение. Психологическая наука, 21 (4), 511-517, doi:10.