Берегите сильных людей. Сильные люди бывают намного беззащитней слабых. Во время урагана гибкий тростник гнётся и шуршит а сосна про…
Explore
From
facebook.com
Берегите сильных людей. Сильные люди бывают намного беззащитней слабых. Во время урагана гибкий тростник гнётся и шуршит а сосна просто ломается и умирает навсегда говорят китай…
Федулина Елена
420 followers
More information
Берегите сильных людей. Сильные люди бывают намного беззащитней слабых. Во время урагана гибкий тростник гнётся и шуршит а сосна просто ломается и умирает навсегда говорят китайцы а китайцы знают что говорят. Сильные люди отвечают вовсе не за себя. И даже не за своих близких. Они отвечают за весь мир попавший в их орбиту. Потому что сила притягивает к себе так говорят физики а они тоже знают что говорят. Сильные люди вовсе не здоровее и не крепче всех прочих. Просто они точно знают что не имеют право падать в обморок и умирать пока от них всё еще кто-то зависит.
Они способны во время обширного инфаркта прыгнуть в воду доплыть до тонущего ребёнка вытащить его на берег удостовериться что ему больше ничего не грозит и только тогда отключиться. Так говорят медики а медики повидали на своем веку куда больше чудес чем физики и китайцы вместе взятые. А еще сильные люди очень одиноки. И вовсе не потому что никого не терпят рядом с собой. Просто Они же сильные? Вот никому и в голову не приходит что и им бывает больно страшно одиноко просто тоскливо. Ходят по земле сильные молчаливые люди. С ними не всегда легко не всегда приятно не всегда комфортно зато надежно. Это и есть та самая кавалерия которая всегда приходит на помощь в последний момент. Берегите сильных людей. #Саморазвитие #ИсторияFind this Pin and more on Душевное равновесие by Федулина Елена.
Couple Photos
Couples
Scenes
Couple Shots
Couple Photography
Couple
Couple Pictures
More information
Берегите сильных людей. Сильные люди бывают намного беззащитней слабых.
Во время урагана гибкий тростник гнётся и шуршит а сосна просто ломается и умирает навсегда говорят китайцы а китайцы знают что говорят. Сильные люди отвечают вовсе не за себя. И даже не за своих близких. Они отвечают за весь мир попавший в их орбиту. Потому что сила притягивает к себе так говорят физики а они тоже знают что говорят. Сильные люди вовсе не здоровее и не крепче всех прочих. Просто они точно знают что не имеют право падать в обморок и умирать пока от них всё еще кто-то зависит. Они способны во время обширного инфаркта прыгнуть в воду доплыть до тонущего ребёнка вытащить его на берег удостовериться что ему больше ничего не грозит и только тогда отключиться. Так говорят медики а медики повидали на своем веку куда больше чудес чем физики и китайцы вместе взятые. А еще сильные люди очень одиноки. И вовсе не потому что никого не терпят рядом с собой. Просто Они же сильные? Вот никому и в голову не приходит что и им бывает больно страшно одиноко просто тоскливо. Ходят по земле сильные молчаливые люди.
С ними не всегда легко не всегда приятно не всегда комфортно зато надежно. Это и есть та самая кавалерия которая всегда приходит на помощь в последний момент. Берегите сильных людей. #Саморазвитие #ИсторияFind this Pin and more on Душевное равновесие by Федулина Елена.
Берегите сильных людей : stranniksenya — LiveJournal
?- Общество
- Лытдыбр
- Cancel
Сильные люди бывают намного беззащитнее слабых. Во время урагана гибкий тростник гнется и шуршит, а сосна просто ломается и умирает навсегда, говорят китайцы, а они знают, что говорят.
Сильные люди отвечают вовсе не за себя.
И даже не за своих близких. Они отвечают за весь мир, попавший в их орбиту. Потому что сила притягивает к себе — так говорят физики, и они тоже знают, что говорят.
Сильные люди вовсе не здоровее и не крепче всех прочих. Просто они точно знают, что не имеют права падать в обморок и умирать, пока от них все еще кто-то зависит. Они способны во время обширного инфаркта прыгнуть в воду, доплыть до тонущего ребенка, вытащить его на берег, удостовериться, что ему больше ничего не грозит, — и только тогда отключиться. Так говорят медики, а медики повидали на своем веку куда больше чудес, чем физики и китайцы вместе взятые.
А еще сильные люди очень одиноки. И вовсе не потому, что никого не терпят рядом с собой. Просто… Они же сильные! Вот никому и в голову не приходит, что и им бывает больно, страшно, одиноко, просто тоскливо.
Ходят по земле сильные молчаливые люди. С ними не всегда легко, не всегда приятно, не всегда комфортно — зато надежно. Это и есть та самая кавалерия, которая всегда приходит на помощь в последний момент.
Берегите сильных людей.
Tags: Про жизнь, Психология
Subscribe
В каком возрасте наступает старость у российских женщин?
В средневековой Европе женщина официально становилась старухой в 28 лет, в то время как мужчина в 50. Хотя мало кто доживал до столь почтенного…
Вещи, по которым можно определить счастливую женщину
Есть женщины, которые обладают необъяснимой, поистине мистической притягательностью для окружающих. При этом они могут обладать весьма скромными…
3 момента в мужской внешности, на которые женщины обращают внимание в первую очередь
1. Ухоженность или неопрятность. Даже самый невероятный красавец отвернет от себя любую женщину, если он будет неряшливо одет, у него будут…
Ватсон не может иметь детей:7 важных фактов из книг о Шерлоке Холмсе,на которые не обращают внимания
Книги о Шерлоке Холмсе многие ещё в детстве зачитали до дыр.
Но, если не знать некоторых реалий Викторианской Англии, многие интересные детали…Что такое неодимовый диск и его полезность.
Неодимовый диск это универсальная форма магнитного крепежа, который применяется в качестве держателя или фиксатора и обладает хорошей силой…
Помощник для ремонта.
На стройке зачастую не хватает строительного магнитного браслета. Например, если необходимо закрепить мелкие детали или некрупный инструмент,…
Но, если не знать некоторых реалий Викторианской Англии, многие интересные детали…Photo
Hint http://pics.livejournal.com/igrick/pic/000r1edq
Общение у камина. | Американский президентский проект
Прошло пять месяцев с тех пор, как я в последний раз говорил с народом нации о состоянии нации. Я надеялся, что смогу отложить этот разговор до следующей недели, потому что, как мы все знаем, это Страстная неделя. Но то, что я хочу сказать вам, жителям страны, настолько необходимо и так тесно связано с жизнью людей и предотвращением человеческих страданий, что я почувствовал, что медлить нельзя.
В этом решении меня укрепила мысль о том, что, выступая сегодня вечером, можно достичь большего душевного спокойствия, а надежда на Пасху может стать более реальной на праздничных мероприятиях повсюду, и что вполне уместно поощрять мир, когда многие из нас думают Князя Мира.
Пять лет назад мы столкнулись с очень серьезной проблемой экономического и социального восстановления. В течение четырех с половиной лет это восстановление шло быстрыми темпами. Только в последние семь месяцев он получил видимый спад.
И только в течение последних двух месяцев, пока мы терпеливо ждали, будут ли ему противодействовать силы самого бизнеса, стало очевидно, что само правительство больше не может безопасно не предпринимать агрессивных правительственных шагов, чтобы противостоять ему. .
Этот спад не вернул нас к бедствиям и страданиям начала 1933 года. Ваши деньги в банке в безопасности; фермеры больше не находятся в бедственном положении и имеют большую покупательную способность; опасность спекуляции ценными бумагами сведена к минимуму; национальный доход почти на 50% выше, чем в 1932 г.
; и правительство имеет установленную и принятую ответственность за оказание помощи.
Но я знаю, что многие из вас потеряли работу или видели, как ваши друзья или члены ваших семей потеряли работу, и я не предлагаю, чтобы правительство делало вид, что не видит этих вещей. Я знаю, что влияние наших нынешних трудностей было неравномерным; что они серьезно затронули некоторые группы и некоторые местности, но почти не ощущались в других. Но я считаю, что первая обязанность правительства состоит в том, чтобы защищать экономическое благополучие всех людей во всех слоях и во всех группах. В своем послании, открывающем последнюю сессию Конгресса, я сказал, что, если этой весной частное предпринимательство не даст рабочих мест, государство возьмет на себя слабину, и что я не подведу народ. Мы все усвоили урок, что правительство не может позволить себе ждать, пока оно утратит способность действовать.
Поэтому я отправил Конгрессу сообщение огромной важности. Я хочу прочитать вам сегодня вечером некоторые отрывки из этого послания и поговорить с вами о них.
В этом сообщении я проанализировал причины краха 1929 года следующими словами: «чрезмерная спекуляция и перепроизводство практически каждого предмета или инструмента, используемого человеком… миллионы людей были брошены на работу, но продукты их рук превысили покупательную способность их кошельков… По неумолимому закону спроса и предложения предложение настолько превышало спрос, что производство было вынуждено остановиться. Результатом стала безработица и закрытие заводов. Отсюда и трагические годы с 19с 29 по 1933 год». каждый профессиональный человек и каждый человек, который жил на доход, полученный от инвестиций, этот национальный доход составлял в 1929 году 81 миллиард долларов, а к 1932 году он упал до 38 миллиардов долларов. Постепенно и до нескольких месяцев назад он вырос в общей сложности до шестидесяти восьми миллиардов долларов — неплохой возврат с нижней точки9.0003
Затем я сказал Конгрессу:
«Однако сама энергия восстановления как товаров длительного пользования, так и потребительских товаров выявила в начале 1937 г.
некоторые весьма нежелательные действия, которые в значительной степени были ответственны за экономический спад. который начался в последние месяцы того же года. Производство снова превысило возможности для покупки.
«Для этого перепроизводства было много причин. Одним из них был страх — страх войны за границей, страх инфляции, страх общенациональных забастовок. Ни одно из этих опасений не подтвердилось.
«… Производство многих важных видов товаров превышало возможности населения покупать их. Например, зимой и весной 1937 г. хлопчатобумажные фабрики в сотнях случаев работали в три смены, накапливая хлопчатобумажных изделий на фабрике и в руках посредников и розничных торговцев.Также, например, производители автомобилей не только добились нормального увеличения готовых автомобилей, но и поощряли нормальное увеличение до ненормальных цифр, используя все известные методы, чтобы подтолкнуть Конечно, это означало, что сталелитейные заводы нации работали круглосуточно, а шинные компании и хлопчатобумажные фабрики ускоряли работу, чтобы удовлетворить такой же ненормально стимулированный спрос.
отстал
«Таким образом, к осени 1937 года у нации снова были в наличии запасы, которые потребительская публика не могла купить, потому что покупательная способность потребляющей публики не поспевает за производством.
жизненно важные продукты росли быстрее, чем это было гарантировано. . . . В случае многих товаров цена для потребителя была значительно выше цен инфляционного бума 1929 года. Цены на многие виды товаров и материалов стали настолько высокими, что покупатели и строители перестали покупать или строить.
«… Экономический процесс получения сырья, его обработки и обработки, продажи розничным торговцам, продажи потребителю и, наконец, использования полностью вышел из равновесия.
» … Увольнение рабочих произошло прошлой осенью и с тех пор продолжается такими темпами, что все мы, правительство, банковское дело, бизнес и рабочие, а также те, кто столкнулся с нищетой, осознаем необходимость действий».0003
Все это я сказал сегодня Конгрессу и повторяю сегодня вечером вам, жителям страны.
Далее я обратил внимание Сената и Палаты представителей на то, что вся энергия правительства и бизнеса должна быть направлена на увеличение национального дохода, на трудоустройство большего числа людей в частном секторе, на обеспечение уверенности и чувства безопасности всех людей во всех сферах жизни.
Я постоянно думаю обо всех наших людях — как о безработных, так и о занятых — об их человеческих проблемах с едой, одеждой, жильем, образованием, здоровьем и старостью. Мы с вами согласны, что безопасность — это наша самая большая потребность; шанс работать, возможность получать разумную прибыль в нашем бизнесе — будь то очень маленький бизнес или более крупный — возможность продавать нашу сельскохозяйственную продукцию за деньги, достаточные для того, чтобы наши семьи могли жить прилично. Я знаю, что именно от этого зависит благополучие всего нашего народа.
Поэтому я полон решимости сделать все, что в моих силах, чтобы помочь вам достичь этой безопасности, и потому что я знаю, что сами люди глубоко убеждены в том, что безопасное процветание такого рода не может быть прочным, кроме как на основе честного бизнеса.
и основу, на которой все, сверху донизу, разделяют процветание, я повторил сегодня Конгрессу, что ни он, ни глава исполнительной власти не могут позволить себе «ослабить или разрушить великие реформы, которые в течение последних пяти лет проводились от имени американского народа, в восстановлении нашей банковской структуры и сельского хозяйства, в наших положениях о адекватных и более дешевых кредитах для всех видов бизнеса, в нашем признании национальной ответственности за помощь по безработице, в нашем укреплении кредита штатов и местных органов власти , в нашем поощрении строительства жилья, расчистки трущоб и домовладения, в нашем надзоре за фондовыми биржами и холдинговыми компаниями коммунального обслуживания и выпуске новых ценных бумаг, в о Если мы обеспечим социальное обеспечение, электорат Америки не хочет никаких шагов назад.
«Мы признали право труда на свободную организацию, на коллективные переговоры, и теперь существует механизм регулирования трудовых отношений. Принципы установлены, хотя мы все можем признать, что с течением времени управление и методы могут быть улучшены.
Такое улучшение может произойти наиболее быстро и самым мирным образом благодаря искренним усилиям понять и помочь со стороны профсоюзных лидеров и работодателей. что потребует новых корректировок. Наша ближайшая задача – закрепить и сохранить достигнутые успехи.
«В этой ситуации ни у одного американца нет причин и повода допускать, чтобы его страхи пробудились, а его энергия и предприимчивость были парализованы сомнением или неуверенностью».
Я пришел к выводу, что проблема сегодняшнего дня требует действий как со стороны правительства, так и со стороны народа, что мы страдаем в первую очередь от провала потребительского спроса из-за отсутствия покупательной способности. В наших силах создать экономический подъем.
«Как и где Правительство может и должно помочь запустить восходящую спираль?»
Далее я предложил три группы мер и резюмирую рекомендации.
Во-первых, я запросил определенные ассигнования, которые предназначены для поддержания государственных расходов на помощь работникам и аналогичные цели в предстоящем финансовом году на том же уровне расходов, что и в настоящее время.
Это включает в себя дополнительные деньги для Администрации хода работ; дополнительные средства для администрации безопасности фермы; дополнительные ассигнования для Национальной администрации по делам молодежи и больше денег для Гражданского корпуса охраны природы, чтобы он мог поддерживать существующее количество лагерей, которые сейчас действуют.
Эти ассигнования, вызванные возросшей безработицей, будут стоить примерно на миллиард с четвертью больше, чем смета, которую я послал Конгрессу 3 января.
Во-вторых, я сказал Конгрессу, что администрация предлагает сделать дополнительные банковские резервы доступными для кредитных потребностей страны. Около одного миллиарда четырехсот миллионов долларов золота, находящегося в настоящее время в Казначействе, будет использовано для оплаты этих дополнительных расходов правительства, и три четверти миллиарда долларов дополнительного кредита будут предоставлены банкам за счет сокращения резервов, необходимых в настоящее время для Совет Федеральной резервной системы.
Эти два шага, забота о нуждах помощи и добавление к банковским кредитам, по нашему мнению, сами по себе недостаточны, чтобы начать устойчивое восходящее движение Нации.
Таким образом, я пришел к третьему виду действий правительства, которые я считаю жизненно важными. Я сказал Конгрессу:
«Мы с вами не можем позволить себе вооружиться двумя патронами там, где необходимо три патрона. Если мы остановимся на облегчении и кредите, мы можем остаться без боеприпасов до того, как враг будет разгромлен. Если мы полностью экипированы третьим патроном, мы готовы победить в битве с невзгодами».
Третье предложение состоит в том, чтобы внести определенные дополнения в покупательную способность Нации, предоставляя новую работу в дополнение к продолжению старой работы.
Во-первых, чтобы позволить жилищному управлению Соединенных Штатов взять на себя немедленное строительство около трехсот миллионов долларов дополнительных проектов расчистки трущоб.
Во-вторых, обновить программу общественных работ, начав как можно быстрее необходимые постоянные общественные улучшения в штатах, округах и городах на сумму около одного миллиарда долларов.
В-третьих, добавить сто миллионов долларов к смете федеральных автомагистралей сверх суммы, которую я рекомендовал в январе.
В-четвертых, добавить тридцать семь миллионов долларов сверх прежней сметы в шестьдесят три миллиона долларов на борьбу с наводнениями и рекультивацию.
В-пятых, добавить дополнительно двадцать пять миллионов долларов на федеральные здания в различных частях страны.
Рекомендуя эту программу, я думаю не только о неотложных экономических потребностях народа нации, но и об их личных свободах — самом ценном достоянии всех американцев. Я имею в виду нашу демократию и недавнюю тенденцию в других частях мира отходить от демократического идеала.
Демократия исчезла в нескольких других великих нациях — не потому, что народы этих наций не любили демократию, а потому, что они устали от безработицы и незащищенности, от того, что их дети голодают, а они беспомощно сидят перед лицом правительственной неразберихи и слабости правительства.
из-за отсутствия лидерства в правительстве. Наконец, в отчаянии, они решили пожертвовать свободой в надежде получить что-нибудь поесть. Мы в Америке знаем, что наши собственные демократические институты можно сохранить и заставить работать. Но чтобы сохранить их, нам нужно действовать сообща, смело решать проблемы нации и доказывать, что практическое действие демократического правительства равносильно задаче защиты безопасности людей.
Не только наша будущая экономическая устойчивость, но и сама устойчивость наших демократических институтов зависит от решимости нашего правительства дать работу бездельникам. Народ Америки согласен защищать свои свободы любой ценой, и первая линия этой защиты заключается в защите экономической безопасности. Ваше правительство, стремящееся защитить демократию, должно доказать, что правительство сильнее сил экономической депрессии.
История доказывает, что диктатуры вырастают не из сильных и успешных правительств, а из слабых и беспомощных.
Если демократическими методами люди получают достаточно сильное правительство, чтобы защитить их от страха и голода, их демократия успешна; но если они этого не делают, они становятся нетерпеливыми. Следовательно, единственным надежным оплотом сохранения свободы является правительство, достаточно сильное, чтобы защищать интересы народа, и народ, достаточно сильный и достаточно хорошо информированный, чтобы сохранять суверенный контроль над своим правительством.
Мы богатая нация; мы можем позволить себе платить за безопасность и процветание, не жертвуя при этом своими свободами.
В первом веке нашей республики нам не хватало капитала, не хватало рабочих и не хватало промышленного производства; но мы были богаты бесплатной землей, бесплатной древесиной и бесплатными полезными ископаемыми. Федеральное правительство справедливо взяло на себя обязанность содействовать развитию бизнеса и облегчить депрессию, предоставляя субсидии на землю и другие ресурсы.
Таким образом, с самого начала у нас была традиция существенной государственной помощи нашей системе частного предпринимательства.
Но сегодня у правительства больше нет обширных участков богатой земли, которую можно было бы отдать, и мы обнаружили, что должны тратить большие суммы, чтобы сохранить нашу землю от дальнейшей эрозии и наши леса от дальнейшего истощения. Ситуация также сильно отличается от прежней, потому что теперь у нас много капитала, банков и страховых компаний, загруженных праздными деньгами; множество промышленных производственных мощностей и несколько миллионов рабочих, ищущих работу. Это следование традиции и необходимости, если правительство стремится заставить работать праздные деньги и праздных людей, увеличить наше общественное богатство и укрепить здоровье и силу людей, а также помочь нашей системе частного предпринимательства функционировать.
Что-то будет стоить, чтобы выбраться из этого кризиса таким образом, но прибыль от выхода из него окупит затраты в несколько раз. Потерянное рабочее время – это потерянные деньги. Каждый день, когда рабочий остается без работы, или машина не используется, или бизнес-организация топчется на месте, является потерей для нации.
Из-за бездействующих людей и бездействующих машин эта нация потеряла сто миллиардов долларов в период с 1929 по весну 1933 года. В этом году вы, жители этой страны, зарабатываете примерно на двенадцать миллиардов долларов меньше, чем в прошлом году.
Если вы вспомните опыт первых лет правления этой Администрации, вы вспомните сомнения и опасения, высказанные по поводу растущих государственных расходов. Но, к удивлению сомневающихся, по мере того, как мы продолжали осуществлять программу, включавшую общественные работы и помощь работникам, страна становилась богаче, а не беднее.
Следует помнить, что годовой национальный доход населения в 1937 году был на тридцать миллиардов долларов больше, чем в 1932 году. Это правда, что государственный долг увеличился на шестнадцать миллиардов долларов, но помните, что в это увеличение должны быть включены несколько миллиардов долларов активы, которые в конечном счете сократят этот долг, и те многие миллиарды долларов постоянных общественных улучшений — школы, дороги, мосты, туннели, общественные здания, парки и множество других вещей — предстают перед вашим взором в каждом из тридцати ста округов в Соединенные Штаты.
Несомненно, вам скажут, что программа государственных расходов за последние пять лет не привела к увеличению нашего национального дохода. Они скажут вам, что бизнес возродился благодаря частным расходам и инвестициям. Отчасти это верно, поскольку правительство потратило лишь малую часть от общей суммы. Но государственные расходы послужили спусковым крючком для частной активности. Вот почему общая прибавка к нашему национальному производству и национальному доходу была намного больше, чем вклад самого правительства.
В соответствии с этой мыслью я сказал сегодня Конгрессу: «Я хочу пояснить, что мы не верим в то, что мы можем получить адекватный рост национального дохода только путем инвестирования, кредитования или расходования государственных средств. нашей экономики, чтобы частные фонды работали, и все мы признаем, что такие фонды имеют право на получение справедливой прибыли».
По мере роста национального дохода «давайте не будем забывать, что государственные расходы будут сокращаться, а налоговые поступления — расти».
Пожертвование земли государством, которое мы когда-то внесли в бизнес, было землей всех людей. И вклад государства в виде денег, который мы сейчас вносим в дело, в конечном счете исходит из труда всех людей. Следовательно, только здравая нравственность, а также правильное распределение покупательной способности состоит в том, что блага процветания, проистекающие из такого использования денег всего народа, должны распределяться между всеми людьми — как низшими, так и низшими. наверху. Следовательно, я снова выражаю надежду, что Конгресс примет на этой сессии законопроект о заработной плате и рабочем времени, устанавливающий нижний предел заработной платы в промышленности и ограничивающий рабочее время, чтобы обеспечить лучшее распределение нашего благосостояния, лучшее распределение доступной работы и более рациональное распределение покупательной способности.
Вы можете получить самые разные впечатления относительно общей стоимости этой новой программы или суммы, которая будет добавлена к чистому государственному долгу.
Это большая программа. Осенью прошлого года, искренне стремясь привести государственные расходы и государственные доходы в более сбалансированное состояние, я разработал бюджет, предусматривающий резкое сокращение государственных расходов.
В свете нынешних условий эти оценки были слишком занижены. Эта новая программа добавляет два миллиарда шестьдесят два миллиона долларов к прямым расходам казначейства и еще девятьсот пятьдесят миллионов долларов к правительственным ссудам, и последняя сумма, поскольку они являются ссудами, вернется в казначейство в будущем.
Чистое влияние на долг правительства таково: с сегодняшнего дня и до 1 июля 1939 года (через пятнадцать месяцев) Казначейству придется собрать менее полутора миллиардов долларов новых денег.
Такое увеличение чистого долга Соединенных Штатов не должно беспокоить ни одного гражданина, поскольку оно многократно вернется народу Соединенных Штатов в виде увеличения покупательной способности и, в конечном счете, в виде значительного увеличения государственных налоговых поступлений из-за увеличение доходов граждан.
То, что я сказал Конгрессу в конце своего послания, я повторяю вам.
«Давайте единодушно признаем тот факт, что федеральный долг, будь то двадцать пять миллиардов или сорок миллиардов, может быть выплачен только в том случае, если нация получит значительно увеличенный доход граждан. Я повторяю, что если этот доход граждан может быть увеличен до восемьдесят миллиардов долларов в год, национальное правительство и подавляющее большинство правительств штатов и местных органов власти окажутся «вне красной». Чем выше будет национальный доход, тем быстрее мы сможем сократить общий долг федерального правительства, штатов и местных органов.С любой точки зрения, сегодняшняя покупательная способность — сегодняшний доход граждан — недостаточна для того, чтобы вывести экономическую систему на более высокий уровень. Ответственность правительства требует, чтобы мы в настоящее время дополняли нормальные процессы и, дополняя их, удостоверились, что это дополнение адекватно. Мы должны снова начать длительный устойчивый подъем национального дохода.
0003
«… И в этом процессе, который, как я полагаю, готов начаться, избежим ловушек прошлого — перепроизводства, сверхспекуляции и вообще всех крайностей, которых нам не удалось избежать в 1929 году. В При всем этом правительство не может и не должно действовать в одиночку. Бизнес должен помочь. Я уверен, что бизнес поможет.
«Нам нужно больше, чем материалы для восстановления. Нам нужна единая национальная воля.
«Мы должны признать на национальном уровне, что требования какой-либо группы, какими бы справедливыми они ни были, не могут быть удовлетворены, если эта группа не готова участвовать в поиске способа получения дохода, из которого она и все другие группы могут оплачиваться… Вы, как Конгресс, я, как Президент, должны в силу наших должностей стремиться к национальному благу, сохраняя баланс между всеми группами и всеми секциями.
«В нашем распоряжении национальные ресурсы, деньги, умение рук и ума, чтобы поднять наш экономический уровень — доход наших граждан.
Наши возможности ограничены только нашей способностью работать вместе. Нужна воля
«Пришло время привести эту волю в действие всеми движущими силами, имеющимися в нашем распоряжении. И я полон решимости внести свою лепту.
«… Мне кажется, что определенные положительные требования сопровождают волю — если у нас есть эта воля.
«На всех нас возложена обязанность самоограничения. . . . Такова дисциплина демократии. Каждый патриотически настроенный гражданин должен сказать себе, что неумеренные высказывания, апелляции к предрассудкам, создание недоброжелательности являются преступлениями не против отдельного лица или отдельных лиц, а против всего населения Соединенных Штатов. . . .
«Самосдерживание подразумевает сдерживание с помощью ясно сформулированного общественного мнения, обученного отличать правду от лжи, обученного верить в то, что озлобленность никогда не бывает полезным инструментом в общественных делах. В этой Нации не может быть диктатуры со стороны отдельного человека или группы, спасайтесь через разделение, порожденное ненавистью.
Такого разделения никогда не должно быть.
«Напоследок я хотел бы сказать вам личное слово.
Я никогда не забуду, что живу в доме, принадлежащем всем американцам, и что они мне доверяют.
Я стараюсь всегда помнить, что их самые глубокие проблемы связаны с людьми. Я постоянно разговариваю с теми, кто приходит высказать мне свою точку зрения; с теми, кто управляет крупной промышленностью и финансовыми учреждениями страны; с теми, кто представляет фермера и рабочего; и часто со средними гражданами без высокого положения, которые приходят в этот дом. И я постоянно стремлюсь заглянуть за двери Белого дома, за официоз национальной столицы, в надежды и страхи мужчин и женщин в их домах. Я путешествовал по стране много раз. Мои друзья, мои враги, моя ежедневная почта приносят мне отчеты о том, о чем вы думаете и на что надеетесь. Я хочу быть уверенным, что ни битвы, ни бремя должности никогда не ослепят меня от глубокого понимания того, как хочет жить американский народ, и простых целей, ради которых он меня сюда поместил.
В этих великих проблемах правительства я стараюсь не забывать, что в основе всего этого действительно стоит то, что мужчины и женщины, желающие работать, могут иметь достойную работу, чтобы надлежащим образом заботиться о себе, своем доме и своих детях. ; что фермер, фабричный рабочий, кладовщик, работник заправочной станции, фабрикант, торговец — большой и малый — банкир, который гордится своей помощью, которую он оказывает строительству своей общины, что все они могут быть уверены в разумную прибыль и безопасность заработанных ими сбережений — не сегодня и не только завтра, но так далеко вперед, как они могут видеть.
Я слышу ваше невысказанное удивление по поводу того, куда мы движемся в этом неспокойном мире. Я не могу ожидать, что все люди поймут все проблемы людей; но моя работа состоит в том, чтобы попытаться понять эти проблемы.
Я всегда стараюсь помнить, что примирение разногласий не может полностью удовлетворить всех. Поскольку я не ожидаю слишком многого, я не разочарован.
Но я знаю, что я никогда не должен сдаваться, что я никогда не должен пренебрегать высшими интересами всех людей только потому, что это может быть на данный момент самым легким личным выходом.
Я считаю, что мы выбрали правильный курс. Отказаться от нашей цели построить более великую, более стабильную и более терпимую Америку означало бы упустить волну и, возможно, пропустить порт. Предлагаю плыть вперед. Я уверен, что ваши надежды и ваша помощь со мной. Чтобы добраться до порта, мы должны плыть — плыть, а не бросать якорь — плыть, а не дрейфовать.
Франклин Д. Рузвельт, Fireside Chat. Онлайн Герхард Петерс и Джон Т. Вулли, The American Presidency Project https://www.presidency.ucsb.edu/node/209619
Тяжелые времена не делают суперсолдат
«Трудные времена создают сильных людей, сильные люди создают хорошие времена, хорошие времена создают слабых людей, а слабые люди создают трудные времена». Цитата из постапокалиптического романа автора Дж. Майкла Хопфа резюмирует потрясающе всепроникающее циклическое видение истории.
Идея, которую я в другом месте назвал «миражом фрименов» в честь фантастического романа «Дюна » «Жители пустыни», постулирует, что суровые условия делают людей морально чистыми и сильными в военном отношении, в то время как богатство и утонченность создают декадентские общества и бедных. бойцы. Дюна — это лишь один из примеров многочисленных спекулятивных фантастических романов, использующих эту идею, от рассказов о Конане до ужасных эпизодов «Звездного пути». Она настолько распространена как популярная теория истории и военной мощи, что породила (как и большинство плохих идей) собственный жанр интернет-мемов.
Это также заражает современное стратегическое мышление, особенно в отношении незападных противников. Возможно, самым известным является то, что после атаки на Перл-Харбор рухнули самодовольные представления об американском превосходстве, разведывательное сообщество союзников дико качнулось от веры в японцев как слабых и недостойных мужчин к представлениям о том, что суровые условия обучения и жизни в Японии, по-видимому, привели к непобедимые суперсолдаты.
Совсем недавно тот же троп вновь появился в образе непобедимого повстанца, чье воспитание якобы сделало его невосприимчивым к лишениям боя и кампании. Как отмечает исследователь из Бирмингемского университета Патрик Портер, «комментаторы утверждали, что иракцы, афганцы, югославы, американские индейцы, сомалийцы, турки или японцы особенно предрасположены к войне», чтобы оправдать или предостеречь от военных действий или дипломатических контактов. Поскольку в нем содержится оценка военной мощи и боевого упорства чужих культур, мираж, естественно, несет с собой стратегические последствия.
И, в конце концов, это интуитивно понятно. Жители Запада подвергают своих солдат суровым условиям, чтобы подготовить их к суровым сражениям, так почему бы всем обществам не работать так же? Разве люди (хотя в тропе часто указывается мужчин ), которые всю свою жизнь имели дело с тяжелыми условиями, не должны быть лучшими бойцами, в отличие от дряблых, декадентских жителей блестящих городов?
«Трудные времена создают сильных людей, сильные люди создают хорошие времена, хорошие времена создают слабых людей, а слабые люди создают трудные времена».
Это также заражает современное стратегическое мышление, особенно в отношении незападных противников. Возможно, самым известным является то, что после атаки на Перл-Харбор рухнули самодовольные представления об американском превосходстве, разведывательное сообщество союзников дико качнулось от веры в японцев как слабых и недостойных мужчин к представлениям о том, что суровые условия обучения и жизни в Японии, по-видимому, привели к непобедимые суперсолдаты.
И, в конце концов, это интуитивно понятно. Жители Запада подвергают своих солдат суровым условиям, чтобы подготовить их к суровым сражениям, так почему бы всем обществам не работать так же? Разве люди (хотя в тропе часто указывается мужчин ), которые всю свою жизнь имели дело с тяжелыми условиями, не должны быть лучшими бойцами, в отличие от дряблых, декадентских жителей блестящих городов?
Вот только все получается не так.
Разрыв между якобы упадочной цивилизацией и ее якобы жесткими и нецивилизованными противниками восходит к развитию сельского хозяйства и государства. Ранние фермеры с их более высокой плотностью населения, похоже, превзошли своих неземледельческих соседей. Похоже, что во многих, а может быть и в большинстве случаев, именно фермеры расширялись, а не сама практика земледелия, толкая выживших нефермеров на более маргинальные земли. Точно так же ранние государства с их сложной и специализированной иерархией обычно превосходили своих негосударственных соседей. Городские общины сначала доминировали над своей сельской местностью, а затем расширили это доминирование за ее пределами. Негосударственные народы часто ставились перед дилеммой: развивать свои собственные государственные институты, чтобы конкурировать с жестокой эффективностью государственного насилия, или же оказаться насильственно включенными в подчиненные сети расширяющихся государств. По большому счету, в этом процессе «сильные люди», созданные «тяжелыми временами», снова и снова проигрывали.
Это не меняется при переходе от предыстории к истории. Время от времени границы зон урбанизированных, стратифицированных государственных обществ нарушались. При достаточном количестве попыток негосударственные люди могут в конечном итоге победить. Но большую часть времени грабежами занимались городские армии. Возьмем, к примеру, границы Рима, 90 155 лаймов 90 156 . В конце концов, Рим — это синоним упадка и упадка в западном дискурсе. Западная культурная память фиксируется на готах, вандалах и гуннах, нарушивших римскую границу, но быстро забывается довольно длинный список негосударственных народов, нарушаемых римлянами. Самниты, кимвры, тевтоны, амброны, гельветы, эбуроны, арверны, кельтиберы, лузитаны, панноны, далматы, катувеллауни, ицены, маркоманы, квады, языги и все прочие «жесткие» народы, раздавленные римлянами, не становятся домашними имена. Самые успешные крупные государства в истории могут похвастаться подобными счетами мясника.
Конечно, есть исключения, такие как ранние мусульманские завоевания, империя Сельджуков и, конечно же, монголы, свергнувшие давно сложившиеся и давно успешные империи.
Но если этот исторический троп — плохой путеводитель как по истории, так и по современной стратегии, то откуда он взялся и почему оказался таким живучим? Хотя существует довольно много объяснений успеха негосударственных акторов (в большинстве историографических традиций есть по крайней мере одно), этот мираж уходит своими корнями в греко-римскую этнографическую традицию.
Литературный троп восходит как минимум к Геродоту и его рассказу о злополучном вторжении в Скифию персидского царя Дария I в 6 веке до н.э. Геродот представляет скифов как безжалостно целесообразных, полагающихся на кампанию выжженной земли и относительное отсутствие у них постоянных поселений, чтобы измотать персидскую военную мощь.
За исключением того, что Геродот никогда не был в Скифии, и его знания о скифских обычаях, культуре и даже местной географии в лучшем случае неравномерны. Но, как отмечает историк Франсуа Артог в своей знаковой книге «Зеркало Геродота» , все это не имеет значения, поскольку точность никогда не была решающим фактором. Скорее, Геродот использует скифов как прелюдию к греко-персидским войнам, отражая победу греков (которая также будет включать стратегическое отступление). Повествование Геродота никогда не касалось скифов или персов, а касалось греков, упражнение в самоопределении для народа, который обычно не мыслил себя как единое целое. Это отражение титула Хартога: скифы и персы служат фольгой, на фоне которой можно определить греческую идентичность.
Аналогичным образом, в латинской традиции варварский «другой» может использоваться для политической выгоды или социальной самокритики. Ко времени написания Юлием Цезарем в I веке до н. э. образ жестоко сражающихся варваров, чей аскетический образ жизни делал их морально и военно превосходящими, был достаточно прочным, чтобы Цезарь мог опираться на него как на стенографию, чтобы построить свою собственную военные достижения.
Таким образом, в «Комментариях Цезаря к Галльской войне » племена, которые он побеждает в начале, гельветы и белги, представлены в этих терминах. В частности, Цезарь утверждает о белгах, что «из всех этих людей [жителей Галлии] белги являются самыми сильными, потому что они дальше всех от культуры и цивилизации и реже всего посещаются торговцами, все это имеет тенденцию женоподобно дух.» Это конкретное слово «женоподобный» ( effeminandos на латыни) дает ключ к пониманию того, почему в этом историческом мираже всегда сильны мужчины , поскольку вся интеллектуальная конструкция глубоко укоренена в тревогах по поводу снижения мужественности, в частности.
Позже в повествовании, когда эти ранние противники побеждены, он повторяет образ германских свебов, которые вскоре будут побеждены им в повествовании, представляя их как наиболее «воинственных» из германцев, как прямой продукт холодный климат и суровые повседневные условия, в которых они живут.
Тем не менее, Цезарь собирается сокрушить этих галльских и германских «сверхчеловеков» армией чрезмерно цивилизованных итальянцев, которые не только подвергаются воздействию всех вещей, которые имеют тенденцию «женоподобности духа», но фактически несут ответственность за производство этих вещей. . Действительно, из всех галлов больше всего проблем Цезарю доставляют не воинственные гельветы или белги, а арверны, живущие на территории современной Оверни, Франция, прямо напротив районов греческого и римского поселения и прямо на торговые пути, доставлявшие в Галлию якобы изнеженные средиземноморские товары и культуру. Цезарь это, конечно, знает, но его Commentaries — это политический документ, и он также хорошо разбирается в политике: использование стереотипов, в которые его аудитория уже верит, способствует его военному успеху.
Лучше хвастаться победой над гельветами, белгами и свевами, чего раньше не удавалось ни одному римлянину, чем арвернам, которые уже однажды сражались с Римом и проиграли. Точность была не на высоте.
Пожалуй, самым влиятельным древним трудом такого рода является « Germania » Тацита, написанная в 98 году н. Короче говоря, Тацит описывает германцев как коренных жителей своих земель, не смешанных с другими народами, презирающих богатство, красоту и роскошь, сосредоточенных исключительно на воинской доблести, благочестивых, моногамных и целомудренных, хотя и неискушенных и некультурных — продукт сурового земли, которые они населяют. Опять у нас есть наши «сильные мужчины», вылепленные тяжелыми жизнями.
За исключением Germania вовсе не о германцах, а критика римского упадка в традициях римского историка Саллюстия, тонко замаскированная под этнографию. Тон Тацита в его сочинениях в целом выражает разочарование в связи с моральным разложением, которое он наблюдал в Риме, и почти невозможно не заметить эту резкость в адрес германцев Germania .
Сам Тацит почти наверняка никогда не путешествовал к северу от Альп, не говорил по-немецки и располагал в лучшем случае информацией из вторых рук о каких-либо немецких обычаях. Вместо этого он построил своих немцев как фон для того, что он считал моральным упадком римлян, с немецкими добродетелями, соответствующими предполагаемым римским порокам. Чтобы ужасные морализаторства Тацита не были восприняты слишком серьезно как свидетельство фактический закат, стоит отметить, что он писался в самом начале одного из лучших веков Рима и неразрывной вереницы из пяти способных правителей. Упадок и упадок действительно будут происходить очень медленно.
Это видение древних германцев и галлов было возрождено в эпоху раннего Нового времени ( Германия Тацита, утраченная в Средние века, была заново открыта в 1425 году) и поставлено на службу как часть интеллектуальной основы национализма 19-го века, где он застыл с так называемым научным расизмом той эпохи. Там, где древние считали, что варварская сила и упадок вызваны местом, 19Националисты 19-го века усматривали в этом корень расы и ссылались на эти древние рассказы как на доказательство того, что та или иная европейская расовая группа всегда была выше.
Роль декаданса объяснялась «расовым смешением». Как документально подтверждают такие ученые, как Кристофер Кребс и Саймон Джеймс, описания Цезарем и Тацитом североевропейских «кельтов» и «германцев» (неясно, думал ли кто-нибудь в Европе о себе этими терминами во время классической античности), лишенных их снобистского римского критика «варвара», зараженная современным расизмом и ориентализмом, стала не только частью националистической идеологии того периода, но и основой исторического образования на Западе. Ошибочное представление об истории и антропологии эффективно укоренилось в массовом сознании как руководство к пониманию подъемов и падений государств и циклов истории.
Это проникает в современную политику и поп-культурное понимание войны и внешней политики. Портер из Бирмингемского университета точно резюмирует одну из центральных тем книги Маркуса Латтрелла « Одинокий выживший », рассказа о секретной военной операции США в Афганистане: бороться с этим». В этом рассказе талибы не сдерживал декадентский, парализующий либерализм Запада.