Мокеле-мбембе – Мир Знаний
Ганс Шомбургк, представитель немецкой фирмы, занимающейся поставкой диких животных в зоопарки, вернувшись из очередной поездки в Африку в 1912 году, рассказал удивительную историю. Ему посчастливилось увидеть странное животное — полуслона-полудракона-полу носорога, которое аборигены называли мокеле-мбембе, что в переводе означает «останавливающий реки».
ПЕРВЫЕ ВСТРЕЧИ
Впервые о загадочном животном упомянул в книге по естественной истории, изданной в 1776 году, француз Пруайар. Он описывал мокеле-мбембе как гибрид слона, бегемота и льва, с шеей жирафа и хвостом большой змеи. Сам Пруайар чудовище не встречал, зато видел его следы диаметром около 92 сантиметров.
В начале прошлого века о мокеле-мбембе писал Карл Гагенбек, владелец той самой фирмы, которая торговала дикими животными для зоопарков. Он характеризовал его как амфибию, обитавшую в озере Бангвеулу. По свидетельствам аборигенов, мокеле-мбембе питался бегемотами, а по ночам выходил на берег.
Гагенбек даже отправил экспедицию на поиски неведомого зверя, но она не нашла не только его, но и само озеро.
Экспедиции Фон Штайна, снаряженной в 1913 году, повезло больше. Озеро они нашли, но самого мокеле-мбембе не видели. Однако множественные свидетельства очевидцев, не знакомых друг с другом, говорили о том, что таинственное животное существует. Все они в один голос утверждали, что в маленьких реках Ликуалы живут несколько особей. Но подтвердить это не удалось, так как некоторые участки рек не были судоходными, да и время экспедиции истекло. Зато были собраны подробные описания животного: длинная шея, один зуб, по величине напоминающий рог, серо-бурая окраска, кожа без чешуи, хвост, как у крокодила. Говорили, что мокеле-мбембе, завидя каноэ, нападает на людей, находящихся в нем, и убивает, но не съедает, так как питается только растительной пищей. Его основным лакомством считалась лиана с белыми цветками и плодами, напоминающими яблоки. В качестве доказательства аборигены показывали тропу, проторенную животным, к месту, где росли эти лианы.
Но в этих местах полно слонов, носорогов и других крупных животных, поэтому трудно определить, кто из них протоптал тропу.
Существует довольно много свидетельств встреч с мокеле-мбембе, правда тоже бездоказательных. Интересны воспоминания Юджина Томаса, бывшего миссионером в Конго в 50-х годах прошлого века. Томас утверждал, что дважды видел животное. На берегу озера Теле обитало племя бангомбе, которое строило частокол, чтобы мокеле-мбембе не мешал им ловить рыбу. Однажды чудищу удалось пробраться через изгородь, и оно было убито, чему Томас стал свидетелем. Туземцы кололи его копьями и передразнивали крик раненого зверя, а потом зажарили тушу на огне и съели. Но вскоре многие из них умерли от отравления, тогда-то и родился суеверный страх перед этим животным.
В 1981 году в Конго была организована американская экспедиция. Ее руководителю удалось сфотографировать монстра и даже записать на пленку его голос. Однако ученые Калифорнийского университета не смогли идентифицировать ни внешний вид, ни голос животного.
Тогда они пришли к выводу, что речь идет о неизвестном науке существе.
НЕВЕДОМА ЗВЕРУШКА
После того как один из жителей деревни Буанита сообщил о своей встрече с мокеле-мбембе, конголезскими учеными была организована экспедиция в те места во главе с Марселином Аньянья. Абориген рассказывал, что животное находилось в крайне возбужденном состоянии, оно ворочало огромные комья земли и ломало деревья. А устав, отдыхало на воде.
Когда члены экспедиции вместе с туземцами вышли на берег озера Теле, они увидели, что над поверхностью воды появилась змееподобная голова на длинной шее. Заслышав голоса, загадочное существо стало медленно погружаться в воду, что продолжалось около 20 минут. К сожалению, в этот волнующий момент камера у ученых перестала работать, и им ничего не оставалось делать, кроме как наблюдать. Удалось рассмотреть черный влажный затылок, коричневую шею, глаза, как у крокодила, и широкую (примерно 3 метра) спину. Все это напоминало бронтозавра.
ВЫХОДЦЫ ИЗ МЕЛОВОГО ПЕРИОДА
По внешнему виду мокеле-мбембе схож с игуанами варанами, только гораздо больше по размеру. Его описание почти в точности соответствует описанию динозавров зауроподов. Ученый считает вполне возможным, что в неисследованных и практически незаселенных местах сохранились реликтовые животные. С ним согласен и наш ученый, доктор геолого-минералогических наук Елисеев.
Как же они продержались до нашего времени? Благодаря своим размерам. В то время как огромные рептилии мелового периода исчезли примерно 60 млн лет назад, их собратья меньших размеров выжили. Если древние бронтозавры имели длину тела до 30 метров и вес около 35 тонн, то мокеле-мбембе были вдвое меньше. Существу меньших размеров требовалось меньше пищи. Вот они и выжили.
То, что здесь, в Восточной Африке, жили динозавры, доказывает существование огромных кладбищ этих животных. На нашей планете 60 млн лет назад происходили глобальные геологические изменения.
На месте суши появлялись моря, на месте морей суша, поднимались горы, шло активное извержение вулканов. Только Центральная Африка оставалась более-менее стабильной. Масса суши в ней совершенно не изменилась. Кроме того, когда вся Земля переживала ряд оледенений, способствующих исчезновению реликтовых животных, климат Центральной Африки претерпел лишь небольшие изменения. Поэтому если где-то на планете и уцелели доисторические животные, то именно здесь.
Конечно, официальная наука к существованию мокеле-мбембе относится скептически. Считается, что сообщения о встречах с ним ошибочны. Иногда за доисторического монстра принимают других крупных животных. Порой аборигены пугают путешественников откровенными россказнями, чтобы защитить свою территорию от их вторжения. Правда, последнее скорее вызвало противоположный эффект.
Динозавры
мбембе | это… Что такое Мокеле-мбембе?
Мокеле-мбембе (с языка лингала это переводится как «тот, кто останавливает течение рек») — название якобы существующего криптозоологического обитающего в воде существа, упоминания о котором часто встречаются в фольклоре и преданиях народов бассейна реки Конго в Африке.
Описания его внешнего вида во многом напоминают Лох-несское чудовище из западных легенд, но также могут напоминать и реально существовавших представителей инфраотряда динозавров зауроподов.
Было проведено несколько экспедиций[каких?], чтобы доказать реальность существования мокеле-мбембе, однако ни одна из них не завершилась успехом. Об этих поисках было написано несколько книг и сняты документальные телевизионные фильмы. Мокеле-мбембе и связанные с ним фольклорные истории также фигурировали в некоторых художественных произведениях и массовой культуре.[где?]
Содержание
|
Описание
Если верить легендам, распространённым в районе бассейна реки Конго, мокеле-мбембе является большим региональным травоядным животным. Говорят, что оно обитает в озере Теле и его окрестностях, предпочитая глубокую воду; также в местном фольклоре упоминается, что оно часто появляется на поворотах реки.
Описания мокеле-мбембе нередко сильно отличаются. Некоторые легенды описывают его как имеющее слоноподобное тело животное с длинной шеей и хвостом и маленькой головой, — описание, которое позволило предположить, что существо может быть связано с вымершими зауроподами; в других случаях оно описывается как более напоминающие слонов, носорогов и других известных животных. Как правило, оно описывается как имеющее серо-коричневый цвет. В некоторых местах, таких как деревня Боха, его описывают как дух, а не материальное существо из плоти и крови.
В документальном фильме BBC и Discovery Channel «Конго» (2001) было опрошено несколько членов местного племени, которые определили фотографию носорога как Мокеле-мбембе. Ни один из видов африканских носорогов не распространён в бассейне реки Конго, и Мокеле-мбембе может быть смесью мифологии и народной памяти от времён, когда носороги обитали в этом районе.
История поисков
В Африку были предприняты многочисленные экспедиции в поисках мокеле-мбембе.
Во время этих экспедиций произошли некоторые наблюдения, которые, как утверждают криптозоологи, могут быть наблюдением неких неопознанных динозавроподобных существ. Кроме того, было проведено несколько экспедиций, целью которых был исключительно поиск мокеле-мбембе. Хотя несколько экспедиций сообщили о якобы «близких контактах» с существом, ни одна из них не смогла предоставить неопровержимых доказательств того, что оно существует. Единственным свидетельством того, что оно может или могло быть реальным, является существование большого количества местного фольклора на эту тему и отдельные сообщения, поступавшие на протяжении значительного периода времени.
Экспедиции
Первая документированные сообщения от европейцев от мокеле-мбембе появились ещё тогда, когда Африка была практически не исследована ими, хотя тогда никакого названия существу, конечно, не давалось. В 1776 году появилась книга аббата Ливена Бонавентуры, французского миссионера, путешествовавшего в районе реки Конго.
В числе многих других замечаний о флоре, фауне и коренных жителях в своей написанной весьма пространно книге, Бонавентура утверждал, что видел огромные следы животного в этой местности. Существо, которое оставило отпечатки, он не видел свидетелем, но Бонавентура писал, что по размеру оно должно быть просто огромным.
На протяжении XIX века специальных экспедиций по поиску существа не проводилось, однако сообщения о якобы произошедших его наблюдениях поступали. Например, известен рассказ некого миссионера Томаса, жившего в этих местах, датированный 1859 годом, в котором он говорит о больших существах, обитающих в местном озере: местные жители якобы даже охотятся на них и употребляют их мясо в пищу, но оно бывает ядовитым и после того, как его попробовать, можно умереть.
В 1909 году появился рассказ лейтенанта Пола Гратца, в котором, ссылаясь на легенды коренных жителей бассейна реки Конго в современной Замбии, он говорил о существе, известном аборигенам пол названием «Nsanga», которое, как они говорили, живёт в озере Бангвеулу.
Гратц описал существо как подобие зауропода. Это одна из самых ранних попыток связать легенду о мокеле-мбембе с динозаврами. В своём сообщении Гратц также отметил, что жители острова Мбавала, с которыми он говорил на эту тему, рассказывали о существе неохотно. В том же 1909 году появляется и другое упоминание существа — о нём пишет в своей автобиографической книге известный охотник на крупную дичь Карл Хагенбек. Сам он не видел этого существа, но ссылался на слова нескольких известных натуралистов, которые якобы рассказывали ему о нём независимо друг от друга. Например, Ханс Шомбургк отмечал, что в озере Бангвеулу нет бегемотов, объясняя это существованием там огромного существа, которое их поедает. Именно после этого сообщения история о мокеле-мбембе стала маленькой сенсацией в средствах массовой информации. В 1910—1911 годах о существе писали многие газеты Европы и Америки; некоторые люди приняли эту историю за чистую монету, в то время как другие были настроены более скептично.
В 1913 году о мокеле-мбембе писал немецкий капитан барон фон Штейн, выполнявший по заданию своего правительства изучение германского Камеруна.
Сам он также не видел существа, но якобы слышал от надёжных туземцев-проводников истории о гигантских рептилиях, живущих в джунглях. Они описывали ему существо как имеющее гладкую кожу коричневато-серого цвета, размером со слона или бегемота, с очень длинной и гибкой шеей и не то одним огромным клыком, не то рогом и длинной головой, похожей на крокодилью. Оно якобы нападает на каждого, кто подойдёт близко, но не питается мясом, а является травоядным животным. Штейну будто бы даже показывали следы существа у реки, но он честно пишет, что там было слишком много следов слонов, бегемотов и других животных, чтобы делать какие-то точные предположения.
Первая научная экспедиция, занимавшаяся поиском мокеле-мбембе, состоялась в 1919—1920 годах и была организована американским Смитсоновским институтом. В период с 1927 по 2011 годы состоялось как минимум 28 научных экспедиций, направленных на поиск существа, иногда — несколько за один год. Наиболее известными являются экспедиция 1976 года, возглавляемая Джеймсом Пауэллом, и экспедиция 1980 года, в которой к нему присоединился Рой Маккал.
В первый раз Пауэлл показывал местным жителям изображения различных животных для опознания мокеле-мбембе, и они якобы опознали это животное, когда им был показан рисунок динозавра диплодока. В 1980 году исследователи снова опрашивали местных жителей, хотя и не смогли добраться до озера Теле, где, по слухам, обитает мокеле-мбембе. Описания различных респондентов якобы были почти однотипны: все они говорили о существе длиной от 5 до 9 м, с длинным хвостом, длинной шеей, змееподобной головой и телом, похожим на бегемота, что, по мнению исследователей, соответствовало описанию зауроподов.
После этих экспедиций последовали новые, однако ни одна из них не увенчалась успехом. Официальная наука, естественно, не признаёт существования мокеле-мбембе, а скептики рассматривают сообщения о нём либо как ошибочные наблюдения крупных животных (будь то слоны, носороги, крокодилы или даже питоны) или намеренно придуманные мифы о жутком чудовище, чтобы защитить свою территорию от внимания непрошеных гостей, напугав их (правда, в последнем случае эффект получается прямо противоположный).
В криптозоологии
По словам научного писателя и криптозоолога Вилли Лея, несмотря на то, что существует достаточное количество анекдотических рассказов, предполагающих, «что большое и опасное животное скрывается в мелких водах и реках Центральной Африки», количество доказательств остаётся недостаточным для любых выводов, которые будут безусловно указывать на то, что мокеле-мбембе может существовать.
Согласно трудам биолога и криптозоолога Роя Maккала, который предпринял две неудачных экспедиции, чтобы найти мокеле-мбембе, маловероятно, что это существо — млекопитающее или земноводное: рептилия является единственным «правдоподобным» кандидатом на его роль. Из всех живущих сейчас рептилий, по утверждению Маккала, игуаны и вараны имеют ближайшее сходство с мокеле-мбембе; достигая, однако, от 15 до 30 футов (9,1 м) в длину [если верить сообщениям о его размерах], мокеле-мбембе значительно превышает размер любых известных живущих видов таких рептилий. Маккал считает, что описание мокеле-мбембе совпадает с описанием небольших динозавров-зауроподов.
Маккал также предполагает, что существование неоткрытых реликтовых зауроподов может быть правдоподобным на том основании, что существует большое количество нежилых и неизведанных территорий в регионе, где якобы обитает мокеле-мбембе, и на основании того, что другие крупные животные, обитающие в этом регионе, такие как слоны, живут на больших открытых полянах (так называемые «бай») точно так же, как и в густой лесистой местности.
Источники
- Gibbons, William J., Missionaries And Monsters; Coachwhip Publications, 2006
- Leal, M. E., 2004. The African rainforest during the Last Glacial Maximum, an archipelago of forests in a sea of grass; Wageningen: Wageningen University: ISBN 90-8504-037-X
- Ley, Willie, Exotic Zoology; New York: Capricorn Books, 1966 (trade paperback edition)
- Mackal, Roy P. A Living Dinosaur? In Search of Mokele-Mbembe; Leiden: E.J. Brill, 1987: ISBN 90-04-08543-2
- Ndanga, Alfred Jean-Paul (2000) ‘Réflexion sur une légende de Bayanga: le Mokele-mbembe’, in Zo, 3, 39-45.
- Nugent, Rory (1993) Drums along the Congo: on the trail of Mokele-Mbembe, the last living dinosaur. Boston: Houghton Mifflin. ISBN 0-395-58707-7 or ISBN 0-395-67071-3
- Redmond O’Hanlon, No Mercy: A Journey Into the Heart of the Congo, 1997
- Regusters, H.A.(1982) Mokele — Mbembe: an investigation into rumors concerning a strange animal in the Republic of the Congo, 1981 (Munger Africana library notes, vol. 64). Pasadena: California Institute of Technology (CIT). http://www.cryptoarchives.com/1900/1980/1981-regusters.pdf
- Shuker, Karl P.N., In Search of Prehistoric Survivors. London: Blandford, 1995: ISBN 0-7137-2469-2
- Sjögren, Bengt, Berömda vidunder, Settern, 1980, ISBN 91-7586-023-6 (швед.)
Ссылки
- African Pygmies Культура и традиции пигмеев бассейна реки Конго.
Почему горячая вода может замерзнуть быстрее, чем холодная
Лин Эдвардс, Phys.
(PhysOrg.com) — Ученые из поколения в поколение знали, что горячая вода иногда может замерзать быстрее, чем холодная, эффект, известный как эффект Мпембы, но до сих пор не понимали, почему. Было предложено несколько теорий, но один ученый считает, что у него есть ответ.
Теории эффекта Мпембы включали:
- более быстрое испарение горячей воды, что уменьшает объем, остающийся для замораживания
- образование инея на холодной воде, изолирующего ее
- различные концентрации растворенных веществ, таких как углекислый газ, который отгоняется при нагревании воды
Проблема в том, что эффект проявляется не всегда, а холодная вода часто замерзает быстрее, чем горячая.
Сотрудник по радиационной безопасности Университета штата Нью-Йорк Джеймс Браунридж последние десять лет изучал эффект в свободное время, проведя сотни экспериментов, и теперь говорит, что у него есть доказательства того, что имеет место переохлаждение. Браунридж сказал, что он обнаружил, что вода обычно переохлаждается при 0°C и начинает замерзать только ниже этой температуры. Температура замерзания определяется примесями в воде, которые вызывают образование кристаллов льда. Все примеси, такие как пыль, бактерии и растворенные соли, имеют характерную температуру зародышеобразования, и когда присутствует несколько примесей, точка замерзания определяется той, у которой самая высокая температура зародышеобразования.
В своих экспериментах Браунридж взял две пробы воды одинаковой температуры и поместил их в морозильную камеру. Он обнаружил, что один обычно замерзает раньше другого, по-видимому, из-за немного другого состава примесей. Затем он вынул образцы из морозильника, нагрел один до комнатной температуры, а другой до 80°C, а затем снова заморозил.
Результаты показали, что если разница в температуре замерзания составляла не менее 5 ° C, тот, у которого была самая высокая температура замерзания, всегда замерзал раньше другого, если его нагревали до 80 ° C, а затем повторно замораживали.
Браунридж сказал, что горячая вода остывает быстрее из-за большей разницы температур между водой и морозильной камерой, и это помогает ей достичь точки замерзания до того, как холодная вода достигнет своей естественной точки замерзания, которая как минимум на 5°C ниже. Он также сказал, что необходимо контролировать все условия, такие как расположение образцов в морозильной камере и тип контейнера, чего, по его словам, не делали другие исследователи.
Эффект, ныне известный как эффект Мпембы, был впервые отмечен в 4 веке до нашей эры Аристотелем, и многие ученые отмечали то же явление на протяжении столетий со времен Аристотеля. В XIX веке его назвали эффектом Мпембы.60-х годов, когда школьник Эрасто Мпемба из Танзании заявил на уроке естествознания, что мороженое замерзнет быстрее, если его сначала нагреть, прежде чем положить в морозильную камеру.
Смех прекратился только тогда, когда школьный инспектор сам попробовал эксперимент и оправдал его.
Узнать больше
Температура замерзания переохлажденной воды зависит от электрического заряда
Дополнительная информация: Эффект Мпембы — статья в Wiki;
Веб-страница Джеймса Д. Браунриджа;
Научная статья «Эффект Мпембы», март 2010 г., автор Джеймс Д. Браунридж;
через Newscientist
© 2010 PhysOrg.ru
Цитата :
Эффект Мпембы: почему горячая вода может замерзнуть быстрее, чем холодная (26 марта 2010 г.)
получено 23 октября 2022 г.
с https://phys.
org/news/2010-03-mpemba-effect-hot-faster-cold.html
Этот документ защищен авторским правом. Помимо любой добросовестной сделки с целью частного изучения или исследования, никакие часть может быть воспроизведена без письменного разрешения. Контент предоставляется только в ознакомительных целях.
почему горячая вода замерзает быстрее холодной?
Эффект Мпембы : при определенных обстоятельствах горячая вода может замерзнуть быстрее, чем холодная. Эта загадка озадачивала мыслителей со времен Аристотеля, но группа испанских физиков выяснила, как и почему может возникнуть этот кажущийся парадокс.
Ответ, как описано в статье 2017 года в Physical Review Letters Антонио Ласанта из Мадридского университета Карла III и его коллег, зависит от скорости отдельных частиц воды, когда они снуют во всех направлениях, как муравьи в гнезде.
Хотя на эффект Мпембы на протяжении веков обращали внимание многие ученые и естествоиспытатели, в том числе Рене Декарт и Фрэнсис Бэкон, до 1960-х годов он практически не изучался.
С тех пор были предложены различные объяснения эффекта Мпембы: испарение из теплой воды более эффективно уносит тепло, или необычные течения внутри жидкости, или даже переохлаждение, при котором температура воды падает значительно ниже нуля, прежде чем она станет лед.
Ни одно из объяснений не было полностью убедительным. Действительно, одно исследование 2016 года пришло к «несколько печальному» выводу, что не может найти никаких доказательств того, что эффект вообще существует.
Подробнее: Лед, лед, может быть?
Чтобы изучить проблему, испанские исследователи начали с ее более четкого определения. Представьте себе два стакана с водой, один погорячее, а другой похолоднее, поставленные в морозильную камеру.
Внутри каждого стакана молекулы, из которых состоит вода, роятся во всех направлениях. Если вода прогревается, они двигаются быстрее; если он остывает, они ползут; а если замерзнет, то застревают на месте, слабо извиваясь на месте.
Команда Ласанты проанализировала упрощенную версию этой ситуации, в которой частицы в жидкости представляют собой крошечные сферы, которые теряют крошечную часть энергии при каждом столкновении друг с другом.
Получайте новости о научных новостях прямо на свой почтовый ящик.
Принято считать, что время, необходимое для замерзания каждого стакана воды, зависит только от ее начальной температуры. Частицы в более горячей воде движутся быстрее, а это означает, что они должны больше замедляться — поэтому, чем горячее жидкость, тем больше времени это займет.
Однако исследователи обнаружили, что температура была не единственным важным фактором.
Если частицы воды похожи на муравьев, бегающих по гнезду, то температура всей жидкости соответствует их средней скорости. Таким образом, гнездо, в котором все муравьи ходят со скоростью 50 метров в час, выглядит так же, как и гнездо, в котором половина муравьев делает 50, четверть бегает со скоростью 75, а последняя четверть бездельничает со скоростью 25.
ленивые отставшие и демоны скорости — оказывается, играют ключевую роль в определении скорости охлаждения. Эта степень отклонения от среднего, свойство, известное статистикам как «эксцесс», не учитывалось в более ранних исследованиях, что могло объяснить плохую воспроизводимость эффекта Мпембы.
Добавление эксцесса в уравнения изменило правила игры. «Мы можем провести аналитические расчеты, чтобы узнать, как и когда возникнет эффект Мпембы», — говорит Ласанта.
При правильных условиях — если горячий стакан на нужную величину горячее холодного стакана, а его молекулы достаточно своенравны, чтобы вызвать высокий эксцесс — моделирование модели показывает, что более горячий образец будет остывать быстрее, чем более холодный.