Если другой попытается обмануть – ответь на вопросы) 1. в трудной ситуации я.. 2. моей самой большой ошибкой было .. 3. главная ценность в жизни 4.не люблю людей, которые.. 5.я хочу от жизни.. 6.если другой попытается обмануть меня .. 7.моя семья – это .. 8.большинство людей .. 9.будущее представляет мне..

Как я пыталась обмануть детектор лжи

Обмануть эту «железяку» корреспондент «КП» так и не смогла.

Обмануть эту «железяку» корреспондент «КП» так и не смогла.

Вечером перед проверкой я нашла в интернете ряд советов о том, как можно все-таки обмануть полиграф. Предлагали множество различных вариантов. Советовали выпить спиртного, съесть психотропную таблетку. Кто-то предлагал перед тестом влить в себя литр воды и не ходить в туалет. Мол, во время проверки мочевой пузырь даст о себе знать и показания просто собьются. Другие советчики предлагали подложить в обувь кнопку или гвоздь. И во время ответов нажимать пальцем на него. Боль, говорят, тоже сбивает прибор с толку. Однако самым надежным, и в тоже время сложным способом называли метод внушения себе того, что вы другой человек. Актерский подход, так сказать. Алкоголь и таблетки я пить отказалась, с кнопкой тоже решила не экспериментировать. А вот с водой и актерским методом решила все-таки попробовать.

Пьяным и уколотым проверяться на полиграфе нельзя

Если раньше проверки с помощью полиграфа применялись только во время расследований преступлений, то теперь в Беларуси появилась возможность пройти тест на детекторе любому желающему. Для того, чтобы проверить, умеете ли вы обманывать, нужно всего ничего — стол, стул, розетка. Ну, и собственно, полиграф.

Полигрофолог Андрей Захарченко, просит меня выключить телефон, немного посидеть в спокойствии и сходить в туалет. Предупреждает, что все равно заметит, если мне нужно в туалет. И тогда тест придется повторить.

— Вы принимали алкоголь, наркотики? Или другие какие-то препараты, — спрашивает меня специалист. — Вообще, при расследовании преступлений подозреваемый проходит медицинское освидетельствование. И если в его крови найден алкоголь или другие вещества, то к проверке он не допускается.

Вот вам и первый облом, интернет-советчики.

— Это для регистрации верхнего и нижнего дыхания, — закрепляя мне на груди и животе черные кругляшики на резинках, говорит специалист. Далее на три пальца моей левой руки Андрей крепит небольшие датчики-пластинки. — Это для измерения сопротивления кожи при волнении, — комментирует свои действия он.

Потом мужчина ставит под ножки стула диски с проводками. Оказывается, это датчики движения.

— Вы, наверное, в интернете прочли про кнопку и гвоздь, — улыбается он. — Так вот с датчиками это все будет сразу видно. Вот и второй провал, любители гвоздей. Далее Андрей надевает на меня что-то вроде рукава тонометра. Это нужно для измерения моего давления. Все проводки мужчина крепит к сенсорному блоку, ну а тот — к ноутбуку.

Результаты теста зависят, в основном, от полиграфолога

Я усаживаюсь поудобнее. Спиной к Андрею.

— Это хорошо, — думаю про себя я, — врать будет легче.

В школе я врала, не задумываясь и даже глазом не моргнув. Андрей предупреждает меня, о том, чтобы я не стучала пальцами с датчиками, не кивала активно головой и не ерзала на стуле.

— Прибор довольно чувствительный, поэтому может сыграть не в твою пользу, — говорит специалист и настраивает программу. — Первый тест — на имя. Мы сейчас определим, как ты реагируешь на правду и ложь. Тебе будут предложены несколько имен, в том числе и твое, на все вопросы отвечай — нет. После каждого вопроса прибору нужно 25 секунд, чтобы считать психофизические показатели. Я надеюсь, все понятно?

Конечно, понятно, чего уж тут. Итак, вживаемся в роль. Зовут меня Татьяна. Это имя я повторяю и повторяю про себя и представляю Татьяну Ларину из Онегина.

— Вас зовут Юлия?

— Нет, отвечаю я.

— Вас зовут Екатерина?

— Нет, — говорю я себе и мысленно повторяю, что меня зовут Татьяна и стараюсь дышать ровно.

— Вас зовут Анастасия?

Мой ответ снова отрицательный. Далее Андрей спрашивает, называют ли меня друзья Анастасией, Юлией, Екатериной и т.д.? Пять вопросов с разными формулировками, повторяются трижды.

— Ты врала в третьем вопросе, — Андрей показывает результаты проверки. — А еще ты пыталась контролировать дыхание.

«Не ври, у тебя не получается»

Второй тест был более сложный. Его, как правило, заказывают работодатели для проверки персонала при приеме на работу. Вопросы прямые: «Играли ли вы в азартные игры на деньги? Употребляли ли вы наркотики? Чувствуете ли вы постоянную тягу к алкоголю? Имеете ли вы деловые связи с конкурентами? и т.д.».

— Перед тем, как задавать такие вопросы, нам нужно придти к единому их пониманию. Чтобы и ты, и я понимали, о чем вопрос. Например, был у меня случай, когда на вопрос, — употребляли ли вы наркотики длительное время, человек ответил «да». И рассказал, как в больнице ему кололи наркотические препараты, — рассказывает Андрей. — Я объяснил, что не это имею в виду. Вообще, результат проверки на полиграфе в огромной степени зависит от того, какой специалист с ним работает, его опыта и методик проведения теста. Я лично занимаюсь этим уже больше 10 лет. А то, что в интернете пишут, мол, можно стать полиграфологом за 14 дней — ерунда. Это только авторитет нашей профессии подрывает, и мешает при использовании полиграфа в качестве свидетельских показаний в суде.

В этот раз я вжилась в роль прекрасно, как мне показалась. Я придумала себе легенду о том, что играю в казино и очень боюсь, что об этом узнают. Даже реально страшно стало. И целый час проверки я прям чувствовала себя игроманом.

— Ты не играешь в азартные игры на деньги. Не ври, у тебя не получается, — улыбается Андрей. — На экране ноутбука, как на ладони высветились все мои потуги себя контролировать.

Обмануть детектор лжи могут только шизофреники?

— Но почему? Я же поверила! И страх был такой же, — моему разочарованию нет предела.

— Работа полиграфа основана на измерении микро изменений психо-физиологического состояния. Эти реакции заложены в нас генетически. Еще со времен пещерных людей. Например, дыхание. Во время опасности наши предки либо убегали (дыхание учащалось) либо затаивались (дыхание замедлялось), — объясняет принцип действия полиграфа Андрей Захарченко. — Во время ранения сосуды сжимались, чтобы вовремя остановить кровь. И эта реакция осталась на генетическом уровне. Ты ее не проконтролируешь. А если и попытаешься, это будет то же самое, как если бы ты пыталась перевести стрелки перед самым поездом. Опять же стресс. Зная о наказании, пытаться врать, чтобы его избежать. И этот стресс полиграф тоже видит.

— А если человек просто волнуется перед проверкой?

— Волнуйтесь на здоровье, сколько угодно. Это не влияет совершенно. Есть два вида волнения. Волнение перед чем-то новым, и волнение человека виновного. На полиграфе это будет видно.

— Я читала, что профессиональные актеры при долгой тренировке могут обмануть детектор лжи.

— Понимаешь, можно представляться другим человеком, но когда непосредственно тебе грозит опасность, не очень-то ты вживешься в роль. Все равно стресс присутствует, — говорит Андрей. — Мы даже пьяными пытались проходить проверку. И все равно попались. Обмануть полиграф могут только люди с психическими заболеваниями. Ну, или те, кто владеет методиками вхождения в транс. Вероятность того, что полиграф обманет обычный неподготовленный человек — минимальная.

Детектор лжи, про Деда Мороза расскажи!

Обман — Психология человека

Где только не встретишь обман, и в какой только форме его не встретишь, люди часто им прикрываются и используют, будучи не в состоянии действовать по-иному, так как не видят возможности оказаться в выигрышной ситуации, не обманывая других. Осуждать или как-то негативно отзываться об обмане, конечно было бы неправильно, в конце концов, ложь всегда являлась частью жизни людей, и чем человек искуснее лжет, тем выше он может подняться по жизни, не всегда и не везде, но часто это именно так. Однако есть возможность подняться в жизни, и не прибегая к обману, может быть несколько привирая, так как не всякий готов и правду воспринять в ряду своих моральных и психических особенностей, но не посредством откровенного обмана. Правда, в любой своей форме, тоже не всегда уместна, с одной стороны она, как мы знаем, часто носит субъективный характер, а с другой просто бывает неуместной. Тем не менее, я лично, всегда недолюбливал все способы обмана людей, по той простой причине, что это удел слабых и глупых.

А теперь и вовсе у меня всякая ложь вызывает презрение, ибо ею пользуются очень криво и беззубо, пытаясь обмануть порой настолько примитивным образом, что это откровенно раздражает. Но люди могут смотреть на ложь сквозь призму своих стереотипов, знаете как многие люди любят утверждать, что если не обманешь, то не проживешь. И это правда, они, кто это утверждает, не проживут, если не обманут. Только вот, если быть честными относительно этого утверждения, хотя бы для самих себя, то стоит признать, что дурак, если не обманет, то и не проживет, потому что не только не знает как, но и не собирается об этом узнавать. Дурак и правды боится, ибо не знает, что ему с ней делать. Поэтому-то дорога к власти, у нас и прокладывается через ложь, ибо ложь нужна людям слабым и глупым, которые сами жаждут жить в мире иллюзий, такими людьми и управляют, на них в основном и строят свою власть более умные и хитрые. Я давно пришел к выводу, согласно которому, в этом мире честность в чистом ее виде невозможна, пока большинство людей слабы, они сами не могут сделать свою жизнь хорошей без всякой лжи, и в отношении себя ее также требуют, ибо не в силах принять правду, где они именно те, кем являются с объективной точки зрения.

Нет фундаментальных законов, коими мы могли бы утверждать правильность или неправильность лжи и правды, есть только тот мир, который человек сам для себя нарисовал. И как мы с вами видим, в этом мире, часто обман, намеренный и порой ужасно примитивный, дает одним людям, преимущество над другими людьми. Прибегая ко лжи, люди получают преимущество над теми, кто не в силах ее распознать, тем самым, они и прокладывают себе путь по чужим головам. Изначально, я, изучая принципы управления людьми власть имущими, видел циничность власти, в ее обмане народа и это побуждало меня, на этот обман людям указывать. Но потом, я стал более зрелым и более понятливым, когда пришел к выводу, согласно которому люди, сами жаждут того, чтобы их обманули, они не могут без этого жить, им не нужен реальный мир, в котором действуют отнюдь не благосклонные к слабому человеку законы. И это породило общую идеологию о том, что ложь, является отличным средством к выживанию, как с точки зрения использования его в своих целях, так и в отношении ее применения в свой адрес. Говорят же, что честность оставит человека без порток, вот только о какой такой честности идет речь, о какой правде, при которой человек проигрывает?

По мне так правда состоит в том, что если человек обманывает, и тем самым выгадывает для себя что-то, то у него просто не хватает ума не обманывать и все равно быть в выгоде, вот это правда. В мире большого бизнеса, где лохов как таковых практически нет, где люди реалисты и не позволят себя просто так обмануть, умеют между тем договариваться таким образом, чтобы в победителях остались обе стороны. Скажем так, люди с умом, делят благо прямо-пропорционально, этому самому своему уму, а вот ложь используется уже обратно-пропорционально умственным способностям человека. Очевидно же, что человек обладающей большей силой и властью, по законам этого мира должен иметь несколько более привилегированную позицию, нежели тот, кто его слабее. Понимая это, умные люди, договариваются, или не договариваются, например бизнес иной раз не договаривается с властью, после чего отдельные личности спасаются бегством заграницу. Следовательно, не столько обман в уговоре двух на самом деле умных людей должен иметь место быть, сколько грамотная оценка возможностей друг друга и как следствие максимально трезвый подход к компромиссу.

Или-или, это не применимо ко лжи, или я совру, или у меня ничего не будет. Почему бы не рассмотреть ситуацию, в которой вы не соврете, и вместе с этим ничего не лишитесь? Причем такая постановка вопроса, решает некоторые встающие в течение жизни задачи, на долгосрочный период. Обман мы видим повсюду, сегодня и всегда он был, и этот обман является следствием большого числа слабых людей, не умеющих давать, умеющих только забирать, отнимать, просить, требовать. И все же, не смотря на это, честность тоже ведь не редкость, не так ли, вот допустим я, не пользуюсь разного рода психологическими уловками, чтобы манипулировать своими читателями, в противном случае, вы бы читали в моих статьях не что-то необычное и непривычное для вас, а то, что вы хотите прочесть. Если бы все люди были слабыми, или их моральные принципы не рассматривали бы ложь, с негативной точки зрения, боюсь друзья, наша с вами жизнь, превратилась бы в кошмар. По новостям нам любят рассказывать про негативные проявления людского поведения, с одной стороны это востребовано самими людьми, раз они проявляют к негативу интерес, значит, он им нужен, а с другой, надо же держать народ в волнении, дабы он не расслаблялся.

Вот и рассказывают нам про беспредел врачей, про врачебные ошибки, рассказывают о преступлениях полиции, о беспределе чиновников, и так далее и тому подобное. Складывается впечатление, что живем мы в сплошном аду, в котором доверять никому нельзя и в котором очень опасно самому быть честным. Доверять и впрямь никому не следует, не потому что нет тех, кому можно довериться и без негативных последствий для себя, а потому, что мы не можем видеть все нутро человека, даже если хорошо знаем психологию и у нас большой жизненный опыт. Быть честным тоже нет необходимости, это очень глупо, надо просто быть реалистом, человеком, который понимает кто перед ним, и как себя с ним вести. Обманет вас человек или нет, неизвестно, но не это главное, главное просто знать, что не в аду мы живем, что не все люди лгут, привирают – это да, бывает, но не лгут, подобно маленьким детям. Конечно среди всего этого обилия лжи, которое нас окружает, мы склонны больше к настороженности, нежели к расслабленному состоянию, когда есть вера в добрых так сказать людей, добрые люди нам не нужны, нужны умные люди.

Не надо доброты, не надо честности, будьте просто сильными, тогда не будет необходимости скрывать свои истинные желания и намерения, за тупой и примитивной ложью, рассчитанной на откровенных идиотов. Я лично знаю врачей, которые честно выполняли и выполняют свою работу, спасая от смерти людей, я знаю полицейских, честно выполняющих свою работу, и действительно охраняющих покой граждан, и я знаю президента, который придя к власти, поднял страну с колен, и в целом улучшил жизнь людей. По сравнению с предыдущим президентом, слабым и глупым, этот президент сильный и умный, но он не говорит правды народу, ибо народ к ней не готов, и не знает, что ему делать с этой правдой. Но этот президент не действует как слабый человек, обманывающий исключительно ради собственного блага, как это свойственно делать многим, он скажем так, более гуманистичен, не по причине более высокой нравственности, а по причине более высокого уровня личностного развития. Однако сама система, которой он управляет, лжива и направлена на эксплуатацию меньшинством большинства.

Этого не один руководитель вам не скажет, ибо в сообщении народу подобной информации нет смысла, это все равно что признать, что система, любая без исключения — это враг личности. Да и не нужно этого делать, ибо уровень миропонимания у людей далек от истины, правда для них отвратительна, людям нужна просто сладкая ложь, что собственно они и получают. Однако без понимания сути происходящего в твоей жизни, без понимания самих ее основ, невозможно и жить достойной жизнью, что естественно. Не у всех людей хватает воображения, для того чтобы понять элементарные вещи, которые происходят на глобальном уровне и определенным образом влияют на жизнь каждого человека, а это значит, что не все могут контролировать свою жизнь. Да и что там говорить, не многим это вообще интересно, и поэтому объяснить что почем, большинству вряд ли удастся, люди всегда чем-то недовольны, и всем угодить, никогда не представляется возможным. Поэтому ложь — это то, на чем держится вся глобальная паразитическая система, а политики, это априори, профессиональные лжецы. Но все же, мы с вами должны признать, будь обман в нашей жизни действительно единственным средством к выживанию, многие бы сейчас не выжили, но покуда, даже самые откровенные дураки и лохи у нас живут, стало быть, не одним обманом будет сыт человек.

Когда я вижу очевидный для меня обман, он вызывает у меня отвращение, не потому что это обман как таковой, я понимаю, что люди хотят использовать доверие других людей в своих целях, для нашей жизни это намерение естественно и в какой-то степени даже оправдано, учитывая безрассудство большинства. Но я считаю, что слабость людей, пользующихся исключительно таким вот способом, чтобы чего-то добиться и к чему-то прийти, не думая о последствиях, уважения не заслуживает. Осуждать я не собираюсь никого, это исключительно моя позиция в жизни, и я понимаю, что каждый живет в меру своих возможностей, один врет, другой привирает, третий пусть не абсолютно искренен, но, во всяком случае, не лжет наглым образом, а кто-то всегда и везде говорит правду, пусть свою, но правду. Последнее, тоже неправильно. Без обмана в этой жизни никуда, но он не должен быть тотальным, это очевидно, иначе жизнь наша станет просто невыносимой. Я отчетливо вижу в тотальном обмане слабость и низость человека его использующего, поскольку обманывать нужно только тогда, когда ничего другого не остается, а не тогда, когда хочется. Ведь обманщик ясно показывает всем, что иначе он взаимодействовать с людьми не умеет и вероятнее всего не хочет, что уже говорит о том, что он довольно ограниченно смотрит на жизнь.

Иногда, видя, как люди пытаются меня обмануть и использовать, полагая, что я этого не вижу, меня это, конечно, раздражает, иногда даже оскорбляет, но не удивляет. Что тут скажешь, передо мною в таких случаях, просто слабые люди, не способные решить своих проблем и воплотить свои мечты в реальность, не посредством обмана, а с помощью взаимовыгодного сотрудничества. Они хотят получить одностороннюю выгоду, когда ты получаешь и получаешь, но совершенно ничего не даешь взамен. С таким подходом к жизни человек сможет окружить себя только не очень умными людьми, которых можно постоянно обманывать и теми, кто также постоянно будет обманывать его. Обман — это хорошее оружие, но очень плохой инструмент для дружбы и сотрудничества. Поэтому не ко всем его нужно и можно применять.

Осуждать человека за желание обмануть других не следует. Никто не обязан быть таким, каким мы хотим его видеть для себя. Но и потворствовать подобной слабости и иногда даже глупости я не считаю нужным, оттого никогда не стану искренне помогать тем, кто ставит перед собой целью добиться от меня чего-то, исключительно посредством обмана. Обманывая, человек по сути совершает насилие в отношении того, кого он обманывает, а кому это понравится, когда против него совершается насильственное действие, да еще и такое тухлое, что, не столько от него страдаешь, сколько оно смердит. А если вы видите, когда вам врут, то именно так оно и получается, вам элементарно становится противно или вы раздражаетесь. Ведь мало того, что человек не находит в себе силы решить по-честному с вами свои вопросы, так он еще и слишком глуп, чтобы как следует врать, и вообще понять, кому врать можно, а кому нет. Вот и смердит от него противной тухлятиной, отражающей низость его характера, такого в пору самому обмануть, малость ему подыграв. Это видимо и сформировало во мне в последнее время крайне негативное отношение к вранью, именно понимание того, что ложь рассчитана на недалеких по жизни людей, живущих в мире иллюзий, и тебя считают именно таким недалеким, когда нагло тебе врут.

Но все это видно, все эти детские манипуляции, все эти дешевые трюки, коими пользуются люди, и потому хочется иметь дело с серьезными, взрослыми людьми, которые отвечают за свои слова. Великие мыслители рода человеческого, указывали на бессознательность людей, при которой они и творят все те плохие для самих же себя деяния, совершенно не понимая того, что они делают. Я с этим целиком и полностью согласен, только добавил бы к этому слабость людей, как причину, побуждающую к совершению не самых разумных для себя поступков. Некоторые мои друзья детства, подались в мир криминала, в котором обман конечно тоже есть, но в отличии, от законного так сказать мира, там обман судится гораздо строже. Много людей не доживают до своей старости, только лишь потому, что не желают взаимодействовать с другими людьми на равных условиях, таким образом, чтобы не быть крысами, чтобы честно исполнять взятые на себя обязательства. Человек может жить счастливо и в достатке, и при этом не обманывать других людей, я это со всей ответственностью заявляю. Я не скажу, что сам я полностью откровенен, в этом нет необходимости, потому что нет для этого предпосылок, кому и какая правда нужна, люди этого сами не знают и я это вижу. Но использовать грязные и примитивные способы манипуляции, для меня совершенно недопустимо.

Во-первых с того много не поимеешь на самом деле, если только не исходишь из краткосрочных целей, что мы с вами видели и видим. То же “МММ”, весьма неплохо набило себе карманы благодаря людскому доверию, но мы ведь знаем о том, чем все это закончилось, ибо на сию кормушку позарились высоко-стоящие лица, они-то видели где собака зарыта, вот и прикрыли лавочку. И поэтому, если рассматривать свои цели в долгосрочной перспективе, тогда нет смысла лгать, ибо со временем ложь себя обнаружит. Во-вторых, кого мы можем обмануть, разве только что, не очень, мягко говоря, умных людей, которые сами в большей степени виноваты в том, что их обманули. Умного человека невозможно обмануть, он только может позволить вам это сделать в ряду определенных обстоятельств, или же на свой страх и риск, прежде оценив для себя этот риск, сознательно вам доверившись. Вот тогда умного человека обмануть можно, равно как и сознательного, который все видит, все замечает, все прекрасно понимает, но не сопротивляется глупости того, кто его пытается обмануть. Очевидно ведь, что в проигравших окажется тот, кто обманывает, ибо уже настраивает людей против себя, умных людей, если говорить точнее, уж они-то спуску ему не дадут.

И поэтому я не хочу ограничивать свою аудиторию, исключительно недалекими и доверчивыми в связи с этим людьми, я хочу иметь дело с умными людьми, и чем они будут умнее меня, тем лучше, для меня это божья благодать. Общаться с людьми, которые гораздо умнее меня, лучшее, что может быть в жизни человека, желающего расти. Такие люди не станут обращать своего внимания на откровенного лжеца, он покажется им глупцом, и слабым человеком, а уж коли я поставил перед собой целью учить людей быть сильными, то разве можно в таком случае прикрываться ложью и самому быть слабым? Многие из взрослых людей, без проблем могут видеть вранье подростков, один только опыт дает возможность видеть их обман, в то время как сами подростки наивно полагают, что их ложь безупречна. Взрослые люди также бывают очень очевидными в своем вранье, если вы человек достаточно интеллектуальный, если знакомы с психологией, то любая ложь, какой бы изощренной она не была, будет вам видна. Вы даже сможете понять мотивы этой лжи, сможете увидеть цели, которые преследует лжец, сможете даже посмотреть на мир его глазами, поняв все его слабости. Обман ведь не только выдает видоизмененную информацию, он ведь также и помогает понять, что человек желает скрыть и почему он желает это скрыть.

Предельная внимательность и наблюдательность, тотальное присутствие в каждом мгновении, когда все наши умственные ресурсы сосредоточены на том, что с нами в данный момент происходит, что собственно у нас и называется осознанностью, позволяют увидеть все виды обмана, всю его низменность. Не надо быть до ужаса образованным и начитанным, даже психологию необязательно знать, разве что только совсем поверхностно, чтобы будучи максимально внимательным и осознанным, увидеть весь обман вокруг себя, и ту слабость, которую он скрывает. Ну ладно, пусть не весь обман вы увидите, тут я немного преувеличиваю, но все равно, вот так просто вас сбить с толку, когда вы очень бдительны и рассудительны, не получится. Дело в том, что обманывать безупречно очень тяжело. Большинство видов обмана имеют шероховатости, когда что-то с чем-то не сходится и даже не зная и не понимаю, что именно и с чем не состыкуется в истории врущего, вы, внимательно наблюдая за ним, почувствуете эту не стыковку, вы увидите признаки этой не стыковки, по множеству признаков, начиная с нескладной логики и заканчивая мимикой и жестами человека, его выдаст нервозность. Совсем необязательно знать, что вас точно обманывают, достаточно подозревать в этом человека, людей, чтобы насторожиться и не идти им слепо навстречу.

Поэтому-то, друзья, что для того, чтобы обмануть человека, необходимо его сделать восприимчивым к обману, он должен быть невнимательным, придерживаться неестественных убеждений о доверии к людям, в целом быть слабым и зависимым во многом от внешнего мира, чтобы желать быть обманутым. В общем, это должен быть не совсем адекватный и, как я считаю, ненастоящий человек, а с искаженной картиной мира. Настоящий человек не будет смотреть на мир через ширму иллюзий, порожденных его слабостью, ему нет смысла окунаться в этот иллюзорный мир, чтобы спрятаться от мира настоящего и выжить, он и в реальном мире будет чувствовать себя весьма комфортно, потому что он к нему подготовлен. Так что наша беззащитность перед обманом, можно сказать, является нашей неприспособленностью к жизни. Думаете, политики обманывают людей? Нет, они этого не делают, они просто находят обман в голове человека, говоря людям то, что те хотят услышать, что находит отклик в их умах, и всех по-видимому это устраивает. Я вам так скажу, хотите вырасти над собой, хотите чему-то научиться, хотите стать сильнее и чего-то достичь, тогда ищите человека, с которым будете чувствовать себя дискомфортно, который будет вам говорить не то, что вы хотите услышать, а то, что будет вас раздражать, пугать, и рушить ваши убеждения. Ну на кой черт вам усыпляющая вас болтовня, находящая внутри вас принятие и умиротворение, вы же хотите расти, а для этого нужно что-то новое, более тяжелое, отрезвляющее, противное и даже глупое, что воспринять не так просто, поскольку это новое, выправляет вашу точку зрения в сторону реальности.

Никто вас не сможет обмануть, если вы не будете того желать, если вам самим будет интересна реальность, а не те иллюзии, коими нас всех сегодня кормят, убеждая в лже-справедливости, в лже-свободе, лже-любви и прочих лже-убеждениях. Нет во всех этих иллюзиях блага, есть криво сверстанное общественное мировоззренческое убеждение, придерживаясь которого люди только и делают, что рисуют друг другу нереальные картины, тем самым, себя же ограничивая в возможностях. К примеру, юноши и девушки признаются друг другу в любви, даже понятия не имея о том, что это такое — любовь, движимые набирающим ход сексуальным инстинктом, они скрывают свои желания, своим пониманием любви. Не любовь у вас это, друзья мои, вы просто хотите секса. А любовь надо чувствовать иными органами и по возможности понимать. Такое чувство с первого взгляда не возникает, с первого взгляда возникает только страсть, влечение. Бизнесмены обманывают народ, причем порой настолько цинично, что государству, как более или менее ответственной организации в лице все-таки, наиболее разумных людей, надо это признать, приходиться регламентировать отношения между простыми людьми и бизнесом. И вообще, в чем у нас полным-полно обмана, если присмотреться к нашей жизни? Очевидно, что это любые взаимоотношения между людьми, в которых мы с вами, как существа «разумные» и «ответственные», стараемся друг друга обмануть ради собственной выгоды. Но так ли нам следует выстраивать отношения между собой? Выгодно ли нам друг другу лгать?

Я считаю, что наши взаимоотношения, просто не могут быть построены на одном только обмане, поскольку это превратило бы наше общество в крайне опасную для жизни человека среду. Нам нужно уметь лгать, дабы иметь эту возможность у себя на вооружении, на всякий пожарный случай, но вот использовать ложь везде, где только можно, пожалуй не совсем разумно. И дело не в нравственности, не в идеологии общества, а в чисто человеческом прагматизме. Если я обманываю вас, а вы обманываете меня, то наши с вами взаимоотношения, можно назвать войной, в которой кто-то из нас обязательно проиграет. Если сегодня, допустим проиграете вы, завтра могу проиграть я, тогда как, будь мы с вами немного поумнее, мы бы с вами не воевали, а сотрудничали между собой и все тогда были бы в выигрыше. В этом мире, быть кристально честным, конечно не стоит, еще раз повторю это, особенно если честность берет свое начало не от силы, а от слабости, тогда ты будешь, беспощадно обманут и это станет причиной формирования стереотипа, согласно которому только ложь помогает выжить. Но и поддерживать этот всеобщий паразитизм, просто неразумно, каждый из нас несет ответственность за ту жизнь, которой мы все живем, хотя многие привыкли ее перекладывать на других, в ряду все той же, своей слабости. Моя к вам просьба будет следующей — каким бы человеком вы себя не считали, попробуйте рассмотреть свою жизнь под таким ракурсом, при котором вы будете видеть себя человеком успешным и счастливым, но вместе с этим не лживым. Постарайтесь не использовать обман для достижения такой жизни, и я вас уверяю, вы придете к тому же заключению касательно любого обмана, к которому пришел я, и о котором вам тут пишу. Считаете себя умными, тогда решите эту задачу, ну а если она вам не по зубам, что же, тогда действуйте более привычным и удобным для себя образом, обманывайте и манипулируйте людьми, я вас за это осуждать не стану, никто не станет, кроме тех, кому это будет необходимо.

В каждой нише в этой жизни, всегда кто-то будет, будут люди, исполняющие роль воров, убийц, роль отбросов общества, роль политиков и роль рабочих, роль господ и роль рабов. И каждой роли, нужно свое успокоение, нужна своя ширма лжи, через которую они созерцают этот мир удобным для себя образом. Я представил вам свою идеологию отношения к обману, которая не сводится к слабым и низменным проявлениям человеческой натуры. Эта идеология, берет свое начало от тех целей, которых невозможно достичь, если не следовать определенным убеждениям, при которых ложь является уделом слабых и глупых людей. Если мы хотим быть сильными, неважно кто вы и где вы, я хочу быть сильным, и если вы тоже, если вы со мной, тогда обман, не может быть для нас с вами тем прикрытием, коим он служит для слабых и глупых. Кому нужна ложь, пусть они ее берут в избытке, желающих ее им дать полно, но будучи в кругу сильных и умных, мы не можем пользоваться в отношении друг друга теми приемами, заметив которые можно сразу поставить на человеке крест, как на глупце и слабаке, не желающем идти на сотрудничество. Ложь нужна нам для врагов, которые сами себя таковыми определяют, не приходи ко мне домой с мечом, и я не сочту тебя врагом, не пытайся обмануть меня, и я не увижу в тебе жалкое и ничтожное существо, которое я тогда сам обману. Вспоминаются в связи с этим слова, если я не ошибаюсь Сунь-цзы: война — это путь обмана, а обман — это путь войны. Тот кто нас обманывает, бросает нам вызов и нам просто ничего не остается, как выходить на тропу войны.

Разве эта позиция не разумна, с точки зрения возможностей каждого из нас, ведь поимев человека один раз, можно потом ждать от него аналогичного ответа в свой адрес. Хитрость и обман, как известно хороши именно на войне, там где есть враг и которого необходимо ввести в заблуждение, если хочешь его победить. Но думаю, многие из нас хотят жить не так как на войне, а как в мирное время люди живут, где они сотрудничают и взаимодействуют друг с другом, не держа клинка за спиной. Воюют люди тогда, когда не могут договориться, когда не могут решить свои вопросы и разногласия мирным путем, не хватает ума, поэтому им приходится воевать. А на войне обязательно будет проигравший и победитель, и проигравший в этом случае будет дураком, так как не видел того, что проиграет и не решил миром свои вопросы с противоположной стороной. Человек может использовать обман как свое оружие, тогда он должен понимать все последствия его использования, ибо мир он тем самым нарушает, а значит или он, или его, и если оценка своих возможностей у человека была не объективна ситуации, он станет жертвой своего же обмана. Фактически человек в таком случае, погибнет от своего же меча, ибо используя обман, в отношении того кто тебя не обманывал, ты тем самым побуждаешь его к негативному настрою в свой адрес.

Если уповать на обман, и не искать возможностей иметь равноценные отношения с человеком, которому он не нужен, тогда обман будет в большей степени вреден, нежели полезен тому, кто к нему прибег – это надо понимать. Да, если есть лохи, которые в ряду своей лени и слабости не желают жить в реальном мире, то как говорил один мой знакомый – от чего же их не стричь? Но надо быть весьма не глупым человеком, чтобы понимать, кому можно скормить ложку лжи, а кому это делать, чревато последствиями, разбираться в людях свойственно не всем, а вот обманывать любят многие. Как я уже сказал, обман не только позволяет сделать жизнь человека шикарной, поэтому многие недобросовестные люди используют его для достижения своих целей, но он еще и не позволяет встретить старость, если им неправильно пользоваться. Впрочем, правда тоже часто укорачивает жизнь. Поэтому нужно уметь пользоваться и тем, и другим. Я не считаю себя конечно должным, указывать каждому из вас, как ему поступать, обманывать или нет других людей, я не настолько эгоистичен и неразумен, чтобы это делать. Многие склонны считать, всю критику в адрес низменных человеческих проявлений, как средство удержания низших классов в повиновении. Хотя если внимательным образом присмотреться к воздействию обмана, на эти низшие слои, то очевидно, что именно обман используемый людьми друг против друга, мешает высокой организации людей из низшего слоя.

Будьте сами разумными в своем выборе, имейте понимание того, исходя из каких своих возможностей, вы его делаете, ибо исключительно эгоистический подход к формированию своего выбора, негативным образом скажется на человеке ее придерживающемся, если он конечно не гений обмана. И если уж вы хотите обманывать, не привирать, а именно обманывать, то научитесь прежде это делать, как следует, политики вам в пример в этом случае. Ведь если вы хотите использовать ложь в качестве оружия, которое может сделать вас сильнее, ибо позволит ввести в заблуждение тех, кого вы определили своими врагами и кого хотите обойти, то научитесь этим оружием управлять. Если ваша жизнь – это война, с четким определением того, кем является ваш враг, тогда конечно обман будет вам в помощь. Но в мирное время, лжи быть не может, ибо она порождает врагов, и если ложь есть, если люди обманывают друг друга, то это не мир, это война.

Сами решайте, что нужно вам, что выгоднее вам. Хотите ли вы воевать, и есть ли вам за что воевать, или же все-таки вы найдете в себе силы и достаточно ума, чтобы сотрудничать с другими людьми, ведь пока именно на этом процессе совместной деятельности, строится вся наша более или менее цивилизованная цивилизация. Да, именно на сотрудничестве, а не на взаимном обмане. Социальный паразитизм, я в пример не ставлю, ибо это нецивилизованная форма сотрудничества, имеющая массу побочных эффектов, хотя этот паразитизм мы можем видеть сплошь и рядом. Собственно говоря, обман и нужен именно для социального паразитизма, поскольку посредством прямого насилия, в наше время использовать людей не эффективно. Во всяком случае, пока не эффективно. В общем, уважаемые читатели, умейте распознавать врагов, и тех, кто может быть вам полезен. Ведь если вы будете обманывать добродушно настроенных к вам людей, открытых для сотрудничества с вами, бездумно идя на поводу у своего эгоизма, тогда уверяю вас, вы окажетесь не у дел, ибо умного обмануть если и можно, то это очень сложно сделать, а с дурака все равно много не возьмешь. Обманывая всех подряд, и как попало, не удивляйтесь потом тому, что ваш обман обернется против вас самих, и обойдется вам боком.

Как правильно обмануть и как распознать лжецов

Обман — дело непростое. И далеко не каждому дано ввести в заблуждение своего собеседника. Факту изучения лжи посвящены целые научные трактаты. В спецслужбах есть серьезные отделы по изучению того, как правильно обмануть и как распознать врунов. Оно и понятно, ведь самые профессиональные лжецы — шпионы.

— Легендарный завербованный советским КГБ шпион Олдридж Эймс проходил детектор лжи 15 раз! И ни разу не прокололся, — рассказывает основатель Международной академии исследования лжи Евгений Спирица. — И это притом, что последние несколько лет инструкции ему передавали только шифрограммами, приехать в СССР у него не было возможности, так как американские спецслужбы следили за каждым его шагом.

Сам Евгений владеет методиками КГБ. Его привлекали к процессу переговоров с террористами, а представители СК — в качестве эксперта по сложным делам (маньяки, убийцы, педофилы). Евгений может распознать по лицу, без приборов и тестов, лжет человек или нет. Более того, он обучает этому сложному навыку других людей.

Повезло и мне: я прошла экспресс-курс шпионской подготовки. Правда, применять его решила в мирных целях, а именно для распознавания бытового вранья.

— Для начала нужно понимать физиологический механизм лжи, — начинает обучение Евгений. — У каждого человека есть участок головного мозга, так называемый детектор ошибок. И невольно этот детектор начинает срабатывать, когда человек пытается соврать. В кровь выбрасываются соответствующие гормоны, и организм лжеца испытывает микростресс, на что начинает бурно реагировать вегетативная нервная система. Несмотря на всю продвинутость и технологичность современного мира, наше тело очень древнее, и управлять реакцией вегетативной нервной системы люди пока не научились. Она работает как и миллионы лет назад. На этих базовых знаниях основаны исследования на детекторе лжи. У человека тут же появляются характерные признаки: речь с паузами и заиканием, учащенное дыхание, учащенное сердцебиение. У некоторых «счастливчиков» бурно реагируют кожные покровы, лжецы багровеют — покрываются пятнами на фоне бледности.

— Но вы ведь рассказали про шпиона, который обманывал полиграф не раз.

— Обладая навыками самоконтроля и подготовкой — та самая шпионская легенда, — машину обмануть можно. Но это мало кому под силу. Грубо говоря, вы можете обмануть рентгеновский аппарат? Это практически невозможно, если только вместо сломанной конечности незаметно не подставить целую. То есть обмануть врача. Так же и в детекторе лжи. Но зато можно попытаться обмануть полиграфолога.

фото: Наталья Мущинкина

Обманщики — самые недоверчивые люди

Любая жена — самый точный детектор лжи своего мужа.

— Слабая половина человечества природой наделена способностями отличать ложь от правды. Им помогает в этом интуиция, без которой женщина не смогла бы выбирать достойного отца своим будущим детям. Но вот распознать, в чем именно заключается ложь, — это сложнее и требует некоторых усилий. Женщина часто чувствует, что что-то не так, а что именно — не понимает. Кстати, во многом потому, что мужчины очень быстро обучаются обманывать. Потому что подходят к этому непростому делу с умом. Показательный пример: у моих знакомых агентство по обеспечению алиби. 98% их клиентов — мужчины и только 2% — женщины. Причем первые обращаются к профессионалам, когда еще только задумывают ложь (измену). А вторые — исключительно когда уже все произошло и необходимо прикрыть свое вранье.

Что характерно, именно мужчины в 99% случаев приводят свою супругу на детектор лжи. Сами профессионалы терпеть не могут такого рода посетителей.

— К нам в академию нередко заглядывают парочки, — говорит Евгений. — Я сразу всячески пытаюсь отпугнуть их от прохождения полиграфа. Или провожу так называемую провокационную терапию: «Ты что, так не уверен в себе, в своих мужских силах, раз ведешь свою женщину к нам?». Но если человек очень сильно настаивает, то деваться некуда. Хотя ситуации порой бывают просто абсурдные.

Например, однажды пришел очень богатый и знаменитый мужчина чуть за тридцать. Он привел свою девушку, с которой они были вместе вот уже три года — олигарх решился на ней жениться. Но перед свадьбой нацелился проверить свою возлюбленную на верность.

— Мы проверили его девушку на полиграфе. Она оказалась чиста как слеза младенца. Все эти три года покорно ждала его из командировок и с ночных переговоров. Я сказал жениху, что ему несказанно повезло, и посоветовал беречь ее и любить. Они уже собрались уходить, как вдруг девушка сказала: «Дорогой, а давай-ка теперь тебя проверим. Я тоже хочу знать, чем ты занимался на своих переговорах». Он наотрез отказался. Девушка устроила дикий скандал прямо у нас в офисе…

А мой учитель рассказывал мне, что однажды к нему пришел странный клиент, попросил устроить его жене, с которой они вместе уже больше 35 лет, проверку на детекторе. Все эти годы мужу не давала покоя ситуация, которая произошла в третью годовщину совместной жизни. В тот вечер его супруга вернулась с работы позже обычного. И бдительный молодой муж обнаружил на ней порванную кофточку и подозрительное пятно на груди.

— Жена объяснила, что к ней в подсобке после работы приставал подвыпивший коллега. Якобы он зажал ее в углу, разорвал одежду и грязно поцеловал. Прошло три года, и супруг опять вспомнил тот вечер. И, выходит, не зря, так как женщина выдала совершенно другую версию произошедшего. Еще через три года он снова невзначай повторил свой вопрос. Ответы у супруги ни разу не совпали! В итоге муж решил привести жену на полиграф. Еле-еле Валерию Владимировичу удалось его разубедить. Потому что не всегда полезно знать правду. Тем более спустя столько времени. 

— А вы свою жену обманываете? 

— Нет. Иногда я применяю метод умалчивания фактов. Мы изначально так договорились. Поэтому много лет и вместе. Но мне и нечего скрывать. Доверие и любовь — основа семьи. А все, кто тащит своих жен или мужей на детектор, сами, значит, нечестны в отношениях. 

Всем ли трелям можно верить?

Если ты хорошо знаешь человека, то понять, когда он говорит неправду, достаточно просто. А что делать, если речь идет о первом свидании или о собеседовании? Как понять, кто перед вами и можно ли этому человеку доверять?

Евгений утверждает, что мужчины и женщины лгут по-разному. Женщины — более эмоционально. «Да как ты мог подумать? Ах! Ты мне не доверяешь?!». Будет плакать, активно жестикулировать и так далее. Мужчины же лгут логично, а следовательно, более правдоподобно.

— Правда же у всех — и у мужчин и у женщин — звучит одинаково. Как правило, спокойно, в простых предложениях, без пауз и раздумий. Правда — это всего-навсего перечисление прожитого опыта, и ее констатация не является стрессом для организма.

Однако чтобы понять человека и степень его лжи, надо овладеть навыками оперативной психодиагностики. Проще говоря, научиться определять психотипы. Поняв, что за человек перед вами, проще будет предугадать его дальнейшее поведение и даже стиль лжи.

Всех людей условно можно разделить на 8 психотипов.

Истероидный. Человек этого психотипа любит выставлять себя напоказ, ему необходимо постоянно привлекать чье-нибудь внимание. В разговоре много раз произносит «я», все темы переводит на себя. Большинство артистов относится именно к этому типу. Базовая эмоция, от которой человек получает наибольшее удовлетворение, — восторги в его адрес, комплименты.

Гипертимы. Суперактивные товарищи. Говорят крайне много, активно жестикулируя, но при этом часто не договаривают фразы до конца. Могут и хотят находиться в 10 местах одновременно — и с вами, и в телефоне, и следить за тем, что происходит вокруг. Одеваются ярко, но часто небрежно.

Ложь у этих двух психотипов творческо-фантазийная. Легко и непринужденно придумают себе любую легенду и тут же сами в нее поверят. А через минуту могут рассказать абсолютно другую историю. Часто используют тактику забалтывания (тактика Остапа Бендера).

Эпилептоиды. У такого человека, как правило, сосредоточенное выражение лица, от этого над носом даже образуются характерные складки. Главная черта характера — упорядоченность во всем. У любого эпилептоида есть своя картина мироздания, и менять ее или жить как-то по-другому он не собирается. Базовая эмоция такого человека — гнев.

Эмотивы. Базовая потребность у людей этого типа — забота о ком-то или о чем-то. Это очень чувственные натуры, которые легко примеряют на себя эмоции других. Довести эмотива до слез очень просто.

Оба этих психотипа во лжи чаще всего используют так называемую нейтрализацию (да, я соврал, но для блага мира во всем мире) или же просто отрицают все, если вы пытаетесь все же вывести его на чистую воду.

Параноялы. Люди сильные духом, чаще всего лидеры. Они вечно в работе и даже во время похорон своей любимой бабушки будут отвечать на звонки из офиса. В одежде и разговорах строги и лаконичны. Не должно быть ничего лишнего — только важное. Стремятся к тотальному контролю над всем, что им небезразлично. Такие люди легко соврут ради достижения своей цели. Мастерски используют метод легенды или аппроксимации (метод, состоящий в замене одних объектов другими, в каком-то смысле близкими к исходным, но более простыми.). Распознать ложь такого человека крайне сложно.

Шизоиды. Творческая личность. Мыслит нестандартно, самое подходящее слово для описания такого психотипа — странный. Сформулировать, что конкретно в них не так, сложно. На самом деле странное у них все: внешний вид, движения, психика, поведение. Люди с настолько богатым внутренним миром, что они и сами порой не могут отличить, где они говорят ложь, а где правду. Как человек высокого интеллекта, шизоид сможет так построить свою ложь, что собеседник будет глубоко уверен, что все это чистая правда.

Депрессивно-печальный. У таких людей всегда все плохо. Вечно ворчат, живут прошлым, ищут ошибки и бесконечно сожалеют о них. Типичный представитель — ослик Иа-Иа. Общаться с такими людьми тяжело, так как они сильно сбивают с позитивного настроения. Но зато лгут они очень редко.

Психопат. Индивидуум с явным расстройством личности. Поведение антисоциальное. Может взорваться и устроить истерику на ровном месте. Такой человек вообще не испытывает никакого чувства вины и практически не способен к установлению нормальных взаимоотношений с другими людьми. Врет без остановки.

— Такое деление достаточно условно, так как бывает много смешанных психотипов, — объясняет Евгений. — Я всем советую изучить своих близких, понять, какие у них базовые эмоции, потребности. Это нужно не только для определения лжи, но также для гармонии в семье. Поняв природу человека, легче найти с ним общий язык.

Что касается лжи, то к перечисленным выше реакциям вегетативной нервной системы можно добавить и поведенческие признаки. Фальшивый смех, неестественная, натянутая улыбка. Человек, который пытается соврать, скорее всего отведет глаза в сторону или опустит их в пол. Между вопросами и ответами часто присутствуют характерные паузы (так называемая точка ориентировочного замирания). Вруны не любят прямых вопросов и часто дают на них обобщенные ответы. Например, спросите любого чиновника, что будет с долларом. Вряд ли услышите прямо: будет расти. Вместо этого — витиеватый ответ: «Если посмотреть динамику спроса и предложений на международных биржевых площадках, то вы увидите…». Концентрируйтесь на своем вопросе и не давайте собеседнику уводить вас в дебри. Но в целом распознать ложь можно, только определив для себя, как этот конкретный человек говорит правду.

Таких не берут в шпионы

Ну что же, раз я уже поняла базовые принципы, взвесила все за и против, оценила свое эмоциональное состояние как спокойное, то я смело заявила:

— Евгений, доставайте своего Полиграф Полиграфыча, буду его обманывать!

Проверка, на мой взгляд, оказалась плевая. Всего-то выбрать из нескольких бумажек с числами одну. Полиграфологи, задавая наводящие вопросы, должны угадать мое число. Ну о чем тут волноваться моей вегетативной нервной системе?

Первым делом ко мне подключили провода. На грудь, на живот, на ладонь правой руки, еще какой-то механизм поместили под пятую точку.

— На все вопросы отвечай строго «нет». Поехали. 342?

— Нет.

— 155?

— Нет.

— 815?

— Нет…

Долгое время мы просто ходили по кругу: одни и те же вопросы. Мне даже стало скучно, и я специально меняла тембр голоса, делала паузы, ерзала на стуле. Одним словом, всячески пыталась изменить свое обычное поведение. Под конец проверки и сама, честно говоря, запуталась и даже пару раз запамятовала, что мое число было 321. Полиграфисты же невозмутимо следили за тем, что выдает подключенный к моему телу компьютер.

И каково же было мое удивление, когда к концу проверки Евгений заявил:

— Твое число 321.

Вот как они догадались?!

КАК РАСПОЗНАТЬ ЛОЖЬ

При подаче ложной информации человек так или иначе испытывает волнение. Если внимательно присмотреться, то можно заметить:

■ человек отводит глаза и вообще избегает прямого взгляда;

■ меняется тембр голоса — говорит с хрипотцой либо, наоборот, проскальзывают высокие нотки;

■ неестественная улыбка или истерический смех;

■ реакция кожных покровов — появление красных пятен при общем побледнении;

■ странные жесты: почесывание носа, прикрытие рта руками, оттягивание воротника, хаотичные движения пальцами;

■ кратковременный спазм лицевых мышц, про такое иногда еще говорят: по лицу пробежала тень.

как реагировать на ложь и обман

Приветствую вас, мои дорогие читатели. Давайте поговорим о том, почему люди врут. Разберемся с психологией лжи. Мы обсудим, как быть в такой щекотливой и неприятной ситуации, когда вы понимаете, что вас обманывают.

Сегодня, как никогда, этой материей пронизано все окружающее пространство. За день обычный человек может сказать неправду не один десяток раз, даже не задумываясь, на автомате.

Оказывается, это качество заложено в нашу природу. Оно активизируется, как защита, при снижении устойчивости перед стрессами. Чувства, которые превалируют при таком поведении: стыд, страх, вина. С какой целью люди врут?

Есть много причин, например:

  • чтобы уйти от конфликта
  • чтобы уйти от наказания
  • чтобы получить выгоду
  • чтобы не ранить собеседника
  • чтобы завладеть вниманием

Существует три уровня лжи:

  1. Ложь истинная ─ преднамеренное искажение правды для личной выгоды. Манипуляция.
  2. Обман ─ полуправда.
  3. Неправда ─ возникает, когда человеку не говорят правды, и он ее не знает.

Ложь нас преследует всю жизнь, начиная с раннего детства, с ошибок родителей в воспитательном процессе. Вопрос “что делать с детским враньем” заслуживает особого внимание и разобран в отдельной статье.

Вообще, дети в принципе много фантазируют, часто рассказывают небылицы, настаивают на том, что их рассказ ─ истинная правда. Что со стороны выглядит, как вранье. Как бороться с этим? ─ Никак! Не мешайте естественному развитию личности! Либо аккуратно направьте в конструктивное русло: лепка, рисование, сочинение сказок, театральная студия.

Ложь в личных отношениях

Когда двое людей вступают в близкие отношения, они становятся более ранимыми. Человек, который так и не научился переносить и принимать свою уязвимость, начинает включать защитные механизмы, выученные с детства. Это те самые маски, которые он одну за другой примерял, борясь за любовь родителей. Что являет собой свидетельство авторитарной, нарциссичной семьи. В таком случае его партнеру бывает очень сложно достучаться до личности, практически нереально.

Если близкий человек постоянно врет, а вы не можете это как-то принять, отпустить и наслаждаться общением с его светлыми сторонами, то ответ психолога на вопрос “что делать?”скорее всего будет таким: “Расстаться с надеждой изменить его поведение. И…расстаться с ним самим. Только скандалить и выяснять отношения при этом не обязательно”.

С другой стороны, есть такие люди, которым постоянно врут. Возможно, это связано с прошлым отрицательным опытом, либо присутствует тотальное недоверие к жизни.

К примеру, женщина может быть настолько директивна, что не дает своему мужчине шагу ступить без отчета. Полный контроль: Где был? С кем разговаривал? Что за смс в телефоне? Зачем тебе деньги?

Мужчине ничего не остается, как начать врать по мелочам, или пить. Алкоголь здесь выступает, как компенсаторный механизм.

Либо мужчина превращается в мальчика, снимает с себя ответственность за семью. Воспринимает жену, как строгую маму. У него пропадает желание к ней, как к женщине и… желание приходить домой.

Получается, как в том несмешном в общем-то анекдоте:

─ Где ты так долго был?
─ С друзьями в шахматы играл.
─ А почему от тебя водкой пахнет?
─ А чем должно пахнуть? Шахматами что-ли?

Если все-таки мужчина вам дорог и есть огромное желание скорректировать ситуацию, то следует действовать постепенно и уверенно, но мягко:

  • • перестать критиковать, навешивать ярлыки
  • • не выражать негатив при обнаружении лжи
  • • помнить, что все люди обманывают, и у вас нет права запрещать человеку врать
  • • изменить взаимодействие, “ослабить вожжи”
  • • поговорить по душам, попытаться понять, почему у партнера нет доверия к вам
  • • объяснить, что вы не претендуете на всю его зарплату и свободное время
  • • если не помогает, можно попробовать поступить зеркально: соврать своему избраннику, когда он точно будет уверен, что это неправда. Поставить его на ваше место и дать понять, как это больно, когда тебя обманывают.

Не следует ждать мгновенных улучшений. Результат может проявиться через несколько месяцев.

Не исключено, что причина лжи ― обычное равнодушие и потеря чувств вашего партнера. Он не решается в этом признаться из-за опасения столкнуться с истериками и эмоциями.

Здесь не обойтись без откровенного разговора. Надо собраться с духом и спокойно прояснить ситуацию, чтобы больше не обременять друг друга ненужными отношениями.

Патологическая ложь

Патологическое вранье бывает у людей, нарциссически обустроенных. Либо это случай пограничного расстройства психики, когда у человека две реальности:

  • внутренняя, тщательно скрываемая
  • лучшая его реальность.

Причина такого поведения ─ сильнейшее болезненное чувство стыда за себя, страх быть непринятым, отвергнутым. Обществу предъявляется иная, тщательно продуманная личность. Соцсети очень способствуют, тому, чтобы конструировать этот идеальный образ.

Человек начинает сам верить в свои фантазии, проживает их как реальность. Ложь полностью захватывает его жизнь. Правда и совесть теряют свою ценность.

Например, в семейной жизни супруг врет даже без необходимости: сказал, что придет домой в шесть вечера, а приходит в десять.

На работе пообещал выполнить задание в определенный срок, и не сделал.

В компании друзей ─ сочиняет небылицы, о том, как он успешен и влиятелен. Обещает помощь и содействие только, чтобы хотя бы на этот один час захватить всеобщее внимание.

Такие люди тонко чувствуют, кому чего нужно наобещать, чтобы вызвать интерес и восхищение.
Мужчины с легкостью влюбляют в себя женщин.

Женщины в этом плане тоже бесподобно убедительны, наврав, что папа олигарх, или, какую высокую позицию она занимает в своей компании, сколько зарабатывает и может помочь с карьерой: Все! Парень и “поплыл”, потерял голову от любви.

Такие вруны находятся в полном согласии с собой. Они проживают свою жизнь через ваши восхищенные взгляды. Верят в те выдумки, что сами генерируют, настолько, что даже детектор покажет: “Да, это правда!”

Когда человек врет постоянно, он наносит вред отношениям, обижает и причиняет боль любящим его людям. Психология утверждает, что это болезнь, которая почти не поддается лечению. Положительные изменения начнутся, возможно, через пять лет регулярной психотерапии.

Но печальная истина в том, что сам патологический лжец имеет желание что-то в себе менять: Никакое! Ему можно и нужно посочувствовать, только не забудьте отойти при этом на безопасное расстояние.

А что чувствует обычный, условно здоровый человек, когда обманывает?

Есть набор убеждений, которые не дадут спокойно жить при вранье:

  • Расплата придет
  • Ложь должна быть наказана
  • Тайное становится явным

Таким образом, если человек обманул кого-то, особенно для получения личной выгоды, он испытывает сильную эмоциональную перегрузку.

Ложь и расплата идут в одной связке. Напряжение нарастает. Неотступно преследует ощущение, что что-то должно произойти. При том наказание может быть бессознательным. Иногда приходит оно в виде травмы или аварии.

Люди, работающие, например, в строительном бизнесе, политике,─ которым по воле судьбы или службы приходится часто обманывать,─ интуитивно, либо, обращаясь за помощью к коучам, учатся отслеживать и прорабатывать этот момент.

Страх наказания можно продышать в медитации, прокачать в спортзале. Боль от тренировки выступает, как эквивалент расплаты. Кому-то помогает исповедь в Церкви. В любом случае, появляется некий контроль над чувством тревоги и ожидания чего-то неминуемого.

Некогерентное поведение при вранье у взрослых

В силу того, что человек испытывает стресс, когда говорит неправду, его может выдать собственное тело.
Сигналы, на которые следует обратить внимание:

  • собеседник не такой, как всегда
  • говорит очень лаконично, и вдруг “съезжает” на какие-то подробности в своем рассказе
  • чешет нос или губы, ─ признаки волнения
  • трясется голова, подбородок
  • скрещенные руки
  • микропаузы ─ повод задуматься, если вы знаете, что привычная его речь отличается
  • глазодвигательные рефлексы

Здесь поясню подробнее. Если человек правша, то его левое полушарие активно работает, когда он генерирует ложь. Взгляд сдвигается вправо.

Правое полушарие задействуется, если человек, не придумывает, а вспоминает: взгляд соответственно сдвигается влево, как на рисунке.

Хочу отметить, что это признаки косвенные. Стопроцентных критериев нет!

Как еще можно понять, что вас обманут

Бывает так, что человек успел заинтересовать своей личностью, магнетизмом. Привлекает, как потенциальный супруг, или бизнес партнер. Но какая-то ваша часть сознания сомневается: либо все идет слишком быстро, либо как-то уж невероятно красиво.

Чтобы побыстрее прояснить ситуацию для себя, и при этом своими подозрениями не обидеть человека, можно прикинуться простаком. Не подмечать вслух детали, несостыковки. Тогда он расслабится, и, возможно, поведет себя свободнее и наглее: быстро себя проявит, и вы выйдете из ситуации с минимальными потерями.

Если вы не даете лжецу обмануть себя по мелочам, то рано или поздно вас могут обмануть по-крупному.

Женщины эмоциональнее, чем мужчины, и особенно подвержены манипуляциям со стороны представителей противоположного пола. Я рекомендую развивать интуицию, доверять себе и прислушиваться к своим ощущениям. Как в этом преуспеть?

В начале отношений вы можете завести дневник и записывать больше фактов, которые вызывают сомнение. В этом случае у вас сложится полная картина, вы сохраните трезвость и рассудительность.

А через некоторое время научитесь мастерски сходу составлять портрет человека по единичным признакам поведения, что убережет вас от дальнейшего взаимодействия и разочарования.

Как бороться с обманом в инфобизнесе

Сейчас в интернете много курсов и тренингов на всевозможные темы. Мощный маркетинг привлекает большое число нецелевых клиентов, которые на эмоциях выкупают обучение, но не находят применения этим знаниям. Либо результат не оправдывает ожидания от слова “совсем”. Можно ли себя защитить от выманивания денег новоявленными гуру, и что делать, если вы купили такой курс, а пользы нет.

  • напишите спокойное письмо о возврате денег
  • подождите два-три дня, как правило вопрос разрешается мирным путем
  • если к согласию прийти все-таки не удалось, то запросите в банке выписку платежной системы
  • напишите заявление в прокуратуру по факту мошенничества

Я рекомендую собирать как можно больше отзывов о преподавателе. В интернете достаточно информации, чтобы составить ясное представление и, взвесив все “за” и “против”, войти, при желании, в следующий поток обучения.

Как ни крути ложь — часть нашей жизни. Будьте внимательны, чтобы не попадаться на удочку мошенникам. Ну а чтобы самому научиться хитрить (исключительно для пользы!) — почитайте о том, как стать хитрым

На этом я с вами прощаюсь. Подписывайтесь на новости сайта. Делитесь полезной информацией с друзьями в соцсетях.

Ваш Аудрюс К.

Загрузка…

8 приемов, которые помогут вам распознать врунишку

Ребята, мы вкладываем душу в AdMe.ru. Cпасибо за то,
что открываете эту красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.
Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте

Скорее всего, вы уже сталкивались с наглыми врунишками, которые так и норовят обмануть всех вокруг. Но вывести лжеца на «чистую воду» не так сложно, как может показаться. Аналитик и эксперт языка тела доктор Лиллиан Гласс говорит: «Если кто-то нечестен, вам стоит обратить особое внимание на выражение лица и язык тела вашего собеседника». Об этом она написала целую книгу: «Язык тела лжецов».

Прочитав книгу, мы в AdMe.ru подготовили для вас 8 примеров того, как распознать врунишку и не дать нас обмануть.

8 приемов, которые помогут вам распознать врунишку

Когда вы задаете прямой вопрос, а собеседник начинает крутить головой, будьте настороже: возможно, этот человек вам что-то недоговаривает.

8 приемов, которые помогут вам распознать врунишку

Когда кто-то нервничает и при этом обманывает, дыхание становится тяжелым, голос — тихим, а плечи поднимаются.

8 приемов, которые помогут вам распознать врунишку

Чувствовать себя расслабленно в обычном разговоре со знакомым человеком вполне нормально, но если собеседник излишне напряжен, это может быть тревожным знаком. А вообще врунишка старается держаться от вас на дистанции, чтобы вы ничего не заподозрили.

8 приемов, которые помогут вам распознать врунишку

Это происходит потому, что он пытается убедить не только вас, но и себя. Повторение дает время, чтобы собраться с мыслями. А еще человек, не желающий говорить правду, может отвечать на вопрос теми же словами. Например: «Это ты разбил эту чашку?» — «Нет, это не я разбил эту чашку».

8 приемов, которые помогут вам распознать врунишку

Глаза многое могут сказать о человеке, в том числе правду ли он говорит. Для врунов очень важен безотрывный зрительный контакт. Если ваш собеседник проникновенно заглядыв

Как я пыталась обмануть детектор лжи

Обмануть эту «железяку» корреспондент «КП» так и не смогла.

Обмануть эту «железяку» корреспондент «КП» так и не смогла.

Вечером перед проверкой я нашла в интернете ряд советов о том, как можно все-таки обмануть полиграф. Предлагали множество различных вариантов. Советовали выпить спиртного, съесть психотропную таблетку. Кто-то предлагал перед тестом влить в себя литр воды и не ходить в туалет. Мол, во время проверки мочевой пузырь даст о себе знать и показания просто собьются. Другие советчики предлагали подложить в обувь кнопку или гвоздь. И во время ответов нажимать пальцем на него. Боль, говорят, тоже сбивает прибор с толку. Однако самым надежным, и в тоже время сложным способом называли метод внушения себе того, что вы другой человек. Актерский подход, так сказать. Алкоголь и таблетки я пить отказалась, с кнопкой тоже решила не экспериментировать. А вот с водой и актерским методом решила все-таки попробовать.

Пьяным и уколотым проверяться на полиграфе нельзя

Если раньше проверки с помощью полиграфа применялись только во время расследований преступлений, то теперь в Беларуси появилась возможность пройти тест на детекторе любому желающему. Для того, чтобы проверить, умеете ли вы обманывать, нужно всего ничего — стол, стул, розетка. Ну, и собственно, полиграф.

Полигрофолог Андрей Захарченко, просит меня выключить телефон, немного посидеть в спокойствии и сходить в туалет. Предупреждает, что все равно заметит, если мне нужно в туалет. И тогда тест придется повторить.

— Вы принимали алкоголь, наркотики? Или другие какие-то препараты, — спрашивает меня специалист. — Вообще, при расследовании преступлений подозреваемый проходит медицинское освидетельствование. И если в его крови найден алкоголь или другие вещества, то к проверке он не допускается.

Вот вам и первый облом, интернет-советчики.

— Это для регистрации верхнего и нижнего дыхания, — закрепляя мне на груди и животе черные кругляшики на резинках, говорит специалист. Далее на три пальца моей левой руки Андрей крепит небольшие датчики-пластинки. — Это для измерения сопротивления кожи при волнении, — комментирует свои действия он.

Потом мужчина ставит под ножки стула диски с проводками. Оказывается, это датчики движения.

— Вы, наверное, в интернете прочли про кнопку и гвоздь, — улыбается он. — Так вот с датчиками это все будет сразу видно. Вот и второй провал, любители гвоздей. Далее Андрей надевает на меня что-то вроде рукава тонометра. Это нужно для измерения моего давления. Все проводки мужчина крепит к сенсорному блоку, ну а тот — к ноутбуку.

Результаты теста зависят, в основном, от полиграфолога

Я усаживаюсь поудобнее. Спиной к Андрею.

— Это хорошо, — думаю про себя я, — врать будет легче.

В школе я врала, не задумываясь и даже глазом не моргнув. Андрей предупреждает меня, о том, чтобы я не стучала пальцами с датчиками, не кивала активно головой и не ерзала на стуле.

— Прибор довольно чувствительный, поэтому может сыграть не в твою пользу, — говорит специалист и настраивает программу. — Первый тест — на имя. Мы сейчас определим, как ты реагируешь на правду и ложь. Тебе будут предложены несколько имен, в том числе и твое, на все вопросы отвечай — нет. После каждого вопроса прибору нужно 25 секунд, чтобы считать психофизические показатели. Я надеюсь, все понятно?

Конечно, понятно, чего уж тут. Итак, вживаемся в роль. Зовут меня Татьяна. Это имя я повторяю и повторяю про себя и представляю Татьяну Ларину из Онегина.

— Вас зовут Юлия?

— Нет, отвечаю я.

— Вас зовут Екатерина?

— Нет, — говорю я себе и мысленно повторяю, что меня зовут Татьяна и стараюсь дышать ровно.

— Вас зовут Анастасия?

Мой ответ снова отрицательный. Далее Андрей спрашивает, называют ли меня друзья Анастасией, Юлией, Екатериной и т.д.? Пять вопросов с разными формулировками, повторяются трижды.

— Ты врала в третьем вопросе, — Андрей показывает результаты проверки. — А еще ты пыталась контролировать дыхание.

«Не ври, у тебя не получается»

Второй тест был более сложный. Его, как правило, заказывают работодатели для проверки персонала при приеме на работу. Вопросы прямые: «Играли ли вы в азартные игры на деньги? Употребляли ли вы наркотики? Чувствуете ли вы постоянную тягу к алкоголю? Имеете ли вы деловые связи с конкурентами? и т.д.».

— Перед тем, как задавать такие вопросы, нам нужно придти к единому их пониманию. Чтобы и ты, и я понимали, о чем вопрос. Например, был у меня случай, когда на вопрос, — употребляли ли вы наркотики длительное время, человек ответил «да». И рассказал, как в больнице ему кололи наркотические препараты, — рассказывает Андрей. — Я объяснил, что не это имею в виду. Вообще, результат проверки на полиграфе в огромной степени зависит от того, какой специалист с ним работает, его опыта и методик проведения теста. Я лично занимаюсь этим уже больше 10 лет. А то, что в интернете пишут, мол, можно стать полиграфологом за 14 дней — ерунда. Это только авторитет нашей профессии подрывает, и мешает при использовании полиграфа в качестве свидетельских показаний в суде.

В этот раз я вжилась в роль прекрасно, как мне показалась. Я придумала себе легенду о том, что играю в казино и очень боюсь, что об этом узнают. Даже реально страшно стало. И целый час проверки я прям чувствовала себя игроманом.

— Ты не играешь в азартные игры на деньги. Не ври, у тебя не получается, — улыбается Андрей. — На экране ноутбука, как на ладони высветились все мои потуги себя контролировать.

Обмануть детектор лжи могут только шизофреники?

— Но почему? Я же поверила! И страх был такой же, — моему разочарованию нет предела.

— Работа полиграфа основана на измерении микро изменений психо-физиологического состояния. Эти реакции заложены в нас генетически. Еще со времен пещерных людей. Например, дыхание. Во время опасности наши предки либо убегали (дыхание учащалось) либо затаивались (дыхание замедлялось), — объясняет принцип действия полиграфа Андрей Захарченко. — Во время ранения сосуды сжимались, чтобы вовремя остановить кровь. И эта реакция осталась на генетическом уровне. Ты ее не проконтролируешь. А если и попытаешься, это будет то же самое, как если бы ты пыталась перевести стрелки перед самым поездом. Опять же стресс. Зная о наказании, пытаться врать, чтобы его избежать. И этот стресс полиграф тоже видит.

— А если человек просто волнуется перед проверкой?

— Волнуйтесь на здоровье, сколько угодно. Это не влияет совершенно. Есть два вида волнения. Волнение перед чем-то новым, и волнение человека виновного. На полиграфе это будет видно.

— Я читала, что профессиональные актеры при долгой тренировке могут обмануть детектор лжи.

— Понимаешь, можно представляться другим человеком, но когда непосредственно тебе грозит опасность, не очень-то ты вживешься в роль. Все равно стресс присутствует, — говорит Андрей. — Мы даже пьяными пытались проходить проверку. И все равно попались. Обмануть полиграф могут только люди с психическими заболеваниями. Ну, или те, кто владеет методиками вхождения в транс. Вероятность того, что полиграф обманет обычный неподготовленный человек — минимальная.

Детектор лжи, про Деда Мороза расскажи!

7 вопросов, которые стоит задать себе, перед тем как принять важное решение

Ребята, мы вкладываем душу в AdMe.ru. Cпасибо за то,
что открываете эту красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.
Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте

Когда мы сталкиваемся с трудными жизненными обстоятельствами, то чувствуем себя неуверенно и не понимаем, как лучше поступить. Мы испытываем стресс, пытаемся решить вопрос самыми разными способами, но постоянно сомневаемся в своей правоте. Поэтому, прежде чем принять какое-либо решение, нужно честно ответить себе на несколько вопросов.

AdMe.ru выбрал самые важные вопросы, которые помогут вам немного «замедлиться» и трезво оценить текущую ситуацию.

Что будет через некоторое время после решения?

Спросите себя: «Как все изменится через несколько дней, несколько месяцев или несколько лет?» Такое мысленное путешествие во времени полезно, поскольку оно отвлекает внимание от того, что происходит в настоящий момент. Осознание того факта, что все в жизни, в том числе и трудности, временно, успокаивает и дает возможность принять адекватное решение.

Что я могу сделать с этой проблемой?

Пока вы сами себе не ответите на этот вопрос как можно точнее, представление о том, куда двигаться дальше, будет нечетким. Вы будете поддаваться негативным эмоциям, идти на поводу у своих страхов и в итоге возвращаться к тому, с чего начинали.

Стоит тщательно обдумать все возможные варианты выхода из ситуации. Если же найти оптимальный выход никак не получается, то надо решить, стоит ли подождать или лучше отказаться от дальнейших действий.

Как это решение скажется на мне?

Помимо сиюминутной выгоды, некоторые важные жизненные решения могут принести в будущем значительно больше пользы. И несмотря на то что идти по пути наибольшего сопротивления всегда труднее, необходимо задать себе вопросы: «Смогу ли я стать лучше, если сделаю это?», «Поможет ли мне принятие этого решения стать сильнее?» И если ответ «да», то стоит поступить так, как вы считаете нужным.