Все будет хорошо: цитаты из фильма
Все будет хорошо – это еще одна старая добрая кинокартина из прошлого. Фильм режиссера Д. Астрахана снят в 1995 году. В фильме изображены любовные перипетии героев, размышления их о счастье, о мечте и о своем будущем. В представленной подборке цитат вы найдете самые яркие фразы и диалоги героев. Их основная идея в том, что бы не случилось – все будет хорошо!
Одно из провинциальных общежитий ничем не выделялось и жило обычной жизнью. Так было до тех пор, пока туда не нагрянул миллионер Смирнов. Он приехал не один, а со своим сыном Петей, нобелевским лауреатом. В общежитии в это время намечалась свадьба – Оля дождалась своего жениха Николая из армии и у них были грандиозные планы на будущее. Пете понравилась провинциальная девушка, стоит отметить, не без взаимности. Вот так в провинциальном общежитии и зародился любовный треугольник между Олей, Петей и Колей.
Цитаты
Деньги не приносят счастья, если они не заработаны.
Более того, чужие деньги приносят одни неприятности.
— Поехали со мной, куда захочешь!
— Поздно мне, все поздно…
— Че эт поздно?
— Да и не заслужила я Канарские острова, тебя не заслужила!
Раз приглашают, значит, заслужила)
— Пойми, Петя, мир состоит из умных и глупых, из сильных и слабых, из тех, кто может судьбу перевернуть, и из тех, кто по течению плывет. Вот я смог, ты смог, а Коля этот, у него мечты нет! Не заработал он этой девушки, не заслужил!
— Да разве можно счастье заработать?
— Да можно! И нужно!
Зарабатывают в этой жизни не только деньги, но и счастье и любовь.
Подними руку вот так высоко-высоко… А теперь опусти резко вниз и скажи: «Ну и хрен с ним!»
Это, по-вашему, решение проблемы?))
— Вам, наверное, нельзя головой ударяться, да?
— Почему?
— Ну потому что вы — ученый.
Травмы головы могут быть опасными для науки…
— Товарищ комендант, это мафия, да?
— Да вы ешьте, ешьте.
Сначала трапеза, потом подробности)
У парня мечты нет — такого врагу не пожелаешь.
Мечта должна быть у каждого человека.
— А я между прочем завтра замуж выхожу. Твой же папочка постарался.
— Завтра. А сегодня не выходишь?
— А сегодня не выхожу.
— Ну тогда… раздевайся!
А то завтра ты будешь занята…)
— Кто это?
— Это нобелевский лауреат.
— Сколько же ему лет? Двадцать?!
— У него отец — миллионер, Константин Смирнов. Отправил сына в Америку учиться, в Принстон. А парень за два года — вот, пожалуйста, гений.
Гениями рождаются, а не в Принстоне становятся.
Дубина ты, нашел на ком жениться! Городскую надо искать, с квартирой. А с ней что?
Был бы дубиной, никого бы не нашел…)
— В нашу страну прибыл видный представитель деловых кругов Японии миллиардер Накаяма Охира. На встрече господина Охиры с президентом России обсуждались перспективы дальнейшего развития и укрепления экономических связей обеих стран. Завтра у нас будет.
— И зачем ему этот Диснейленд?
— Это для знакомства.
— Я думаю, он нефть попросит.
— А я ему не дам.
— Вообще-то, он танки хотел.
— Ну, танков у меня навалом, это пожалуйста.
Правильно, природные богатства нужно беречь!
— Дети у нас будут.
— Нет. Пока не будут.
— Ты что, не хочешь?
— Ну, просто если бы нам… Дня через три это самое, ну, понимаешь? То тогда будут. А сегодня не будут.
Дети через 9 месяцев будут)
Всю жизнь будешь гнить в этой общаге проклятой. И не спорь.
В общаге интересно, пока ты студент. Жизнь взрослых людей напоминает там кошмар.
— А где Коля?
— По бабам пошел, 2 года это не…
Где он еще может быть после армии…)
Все будет хорошо, вот увидишь! Все будет хорошо.
А по-другому и быть не может!
Тебе, наверное, нобелевскую премию за наглость дали?
А что, и за такое дают?))
Не ори на ребенка, лучше возьми его на руки.
Орать то проще.
Подождите, мужики. Стойте. А ящик водки…
Он то не даст разойтись.
Ну что, пойдем отметим? Холостую жизнь проводим?
Только не переусердствуйте!
Ты думаешь, почему она тебя любит? За красивые глаза, что ли? Да не только. И не за папины денежки. Иначе не ушла бы от тебя утром. А потому что с тобой интереснее.
Любят тех, с кем интересно…
Великий композитор Дмитрий Шостакович, услышав мою игру, сказал мне: «Семен, нас двое музыкантов — ты и я».
Скромности тебе на занимать.
Пойдем, посмотрим, как миллионеры отдыхают.
Я с детства не люблю цирк…
Неудобно, человек пригласил, платье купил, а ты не едешь. Опять же нальют на халяву.
Нальют — это главный твой аргумент?)
Завтра приходите на праздник в 20:00. Здесь с запасом, на всех хватит. Друзей зовите.
А так поздно приходить, это, чтобы съели меньше?)
Да не переживай ты за меня. Все нормально будет. Пойду на завод. Утром на работу, вечером домой. Женюсь на ком-нибудь. По выходным на рыбалку или, там, за грибами.
В общем, будет все как у всех…
Фильм показывает не только жизнь в общежитии, но и повествует историю о любви. Перед главной героиней стоит дилемма – выйти замуж за парня, которого ждала из армии, или отдать предпочтению интересному молодому человеку при деньгах. Какой бы выбор не сделала героиня – все будет хорошо!
5 волшебных фраз против тревожности
Как перестать все контролировать, беспокоиться из-за мелочей и думать о плохом? Ксения Вагнер поделилась фразами, которые помогут вам в этом.
.jpg)
В моем случае тревожность – это бактерия, засевшая в мозгу с самого детства. В пять лет за шторой в комнате мне мнилась злобная тетка. Всю школу я до невралгии волновалась за родителей (у Зощенко есть рассказ, как он маленький ждет маму, представляя ужасные причины задержки – отравилась в кафе, понесла лошадь и так далее. Я терзалась похожими страшилками даже когда мама шла за хлебом).
В институте этот зуд слегка стих – я так выла и терзалась из-за отсутствия любви, что, видимо, на тревогу пыла не хватало. Но после замужества и рождения детей она вернулась в кубе и в конце концов, на фоне постоянного рабочего стресса, привела к паническим атакам. Тогда я пошла к психотерапевту, начала читать книги по психологии и со временем составила свои 5 фраз против тревожности..jpg)
«Я дышу»
Вдумайтесь, как схожи слова «душа» и «дышу». Глубокое дыхание стимулирует рецепторы в легких человека, которые, расширяясь, посылают в мозг сигнал, что все в порядке. Научиться глубоко дышать в минуты сильного волнения мне помогло упражнение «Дыхание в квадрате». Я закрываю глаза и мысленно рисую квадрат: глубокий вдох – рисую левую сторону снизу вверх, затем задержка дыхания – рисую верхнюю сторону слева направо, медленный выдох – рисую правую сторону сверху вниз, снова задержка дыхания – рисую последнюю, нижнюю сторону. Попробуйте проделать это хотя бы два раза подряд – и вы тут же увидите результат.
.jpg)
«Мир достоин того, чтобы ему доверять»
Этой фразе меня научил психотерапевт, когда диагностировал у меня обсессивно-компульсивное расстройство: я дошла до такой степени тревожности, что не могла спокойно выбрать… чашку. Красная или зеленая? А вдруг красная – «к беде»? Эта простая на первый взгляд фраза удивительным образом мне помогла – и не только при выборе посуды. Произнося Ее, ты автоматически вспоминаешь все хорошее, что дал тебе Мир – детей, родителей, друзей, любовь, уютный дом. У каждого человека список свой, но принцип действия этих мыслей один: чувство благодарности вытесняет чувство беспокойства, этот психологический трюк работает. .
.jpg)
«Мне поможет вода»
При панических атаках в общественных местах мне всегда помогала струя прохладной воды, под которую я по очереди подставляла запястья (там расположены биоактивные точки). А дома – наоборот, теплый душ. Вода, медленно выпитая мелкими глотками, тоже успокаивает.
.jpg)
«Где моя радость этого часа?»
Этой фразе меня тоже научил психотерапевт. Делая то, что доставляет нам удовольствие, мы провоцируем выработку одного из гормонов счастья – дофамина (он, кстати, начинается выделяется еще на этапе «предвкушения» радости). Радость часа может быть любой – звонок подруге, любимая песня, интересная книга, детские объятия, маска для лица и так далее. Но важно, чтобы вы запланировали и осознали это действие, – тогда из рутины оно превращается в удовольствие и анти-стресс.
«Я отпускаю контроль и смотрю на страх со стороны»
Принять, что в мире может случиться все, для тревожного человека сродни пытке (тревога – это ведь своего рода форма контроля, попытка управлять всем вокруг). Но в этом принятии – во многом спасение от тревожности. «Фатализм – свойство зрелой личности», – сказал мне психотерапевт, когда я призналась, что, кажется, устала всего бояться. Да, мы не всегда можем контролировать ситуацию, но мы можем контролировать наши мысли – думать о хорошем вместо плохого, визуализировать мечты и проговаривать желания. Когда вам в следующий раз станет тревожно, закройте глаза и начните представлять «ближайшую» запланированную радость – отпуск, поход в театр, свидание, встречу с подругами, долгожданную покупку. Постарайтесь представить это в мельчайших подробностях, а страх, наоборот, представьте чем-то маленьким и жалким, вроде забившейся в угол мышки – и он действительно скукожится рядом с мечтой. А вернее, примет свои настоящие размеры – крошечные по сравнению со всей вашей жизнью, богатством личности и возможностями.
Текст: Ксения ВагнерПриключения цитат — Все будет хорошо, готовьтесь… — LiveJournal
«Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны»
Как-то в одной заметке столкнулся с загадкой происхождения этих слов. Казалось бы, всем известная цитата, однако, когда попытался найти ее источник, то нагуглил целых три версии ее происхождения:
1. Шота Руставели «Витязь в тигровой (леопардовой) шкуре».
2. Твардовский «Василий Теркин».
3. Козьма Прутков.
Парадокс, но ни в одном из этих источников найти такие строки мне не удалось.
- Правда, у Шоты Руставели упоминаются несколько переводов, и не все из них удалось отыскать, но в найденных трех — такой строки точно нет. Хотя, место подходящее по смыслу, там есть. Словари утверждают, что эта фраза именно отсюда.
- У Твардовского таких строк нет ни в одном из произведений, имеющихся в интернете. Хотя, я почему-то был уверен именно в этом варианте.
- В Козьме Пруткове, есть афоризм похожий по смыслу, но все-таки совсем другой.
Впрочем, поскольку эта цитата является слишком уж общеизвестной (вряд ли народ массово почерпнул ее из какого-то редкого и труднодоступного текста), то ее источником вполне может оказаться какой-нибудь из школьных учебников. Такой прецедент уже был:
«Месяц назад, на экскурсии по лондонскому Тауэр, экскурсовод, как это бывает, хитро прищурившись, спросил у группы, что за знаменитую фразу произнёс Ричард III устами Шекспира. Группа, как это бывает, напряженно молчала, ну я не выдержала, решила вступиться за нашу честь: «Коня, коня! — говорю, — Полцарства за коня!» (в обратном переводе на английский, разумеется). Оказалось, неверно. Оказалось, у Шекспира: «A horse, a horse! My kingdom for a horse!» Я была убита, экскурсовод торжествовал. Приехав домой, первым делом сунулась в переводы. И что же? «Коня, коня! Венец мой за коня!» (Радлова), «Коня! Коня! Корону за коня!» (Донской), «Коня! Коня! Корону за коня!» (Лейтин (слямзил?)), «Коня! Коня! Престол мой за коня!» (Дружинина).
Но откуда же тогда я знаю про полцарства? Яндекс подсказывает, что так перевёл Шекспира актер Яков Григорьевич Брянский (1790— 1853)., перевёл не с оригинала, а с французского прозаического перевода, где и переврали. Ещё написано: «Возможно также, что перевёл под влиянием русской сказочной традиции, в которой царь обещает «доброму молодцу» за подвиги руку дочери и «полцарства в придачу».Популярности этой фразы способствовала блестящая игра актера Павла Мочалова (1800—1848) в роли Ричарда III.»
Но я не читала Брянского и Мочалова на сцене не застала. Откуда же? (Про полцарства в русской традиции вообще ерунда. Просто иначе нелогично: без коня царство пропадёт, и с конём, получается, тоже, если его обменять целиком, а не половину.)
А кто ещё помнит про «полцарства»? И откуда оно взялось?»
Казалось бы, ларчик просто открывался:
«Ответ такой: пример из учебника русского язка Бархударова, Крючкова для 6 класса. Тема — приставки пол- и полу-. Каждый ребенок проходит. я как бывший учитель русского язка говорю с уверенностью, что это пример из упражнений на слитно-дефисное написание приставки пол-. Таким образом, абсолютно все люди страны знают эту фразу и не помнят откуда. Это и мой мем, ведь как учитель русского языка я должна держать в голове яркий пример на каждое правило. Этот очень яркий (удачный с точки зрения дидиактики).»
Однако в учебнике: «Русский язык. Учебник для 5-6 классов. Бархударов, Крючков. 1962 г.» — такой фразы тоже нет. Возможно, что учителя помнят это пример из дидактических материалов и вся страна знает эту цитату «на слух». Мистика, получается какой-то сплошной эффект Манделы…
17 известных фраз, которые вырваны из контекста
Эти фразы все мы хорошо знаем и постоянно употребляем в повседневной речи. Но всегда ли любимые нами цитаты означали то же, что и сейчас? Вот несколько примеров того, как сильно может исказиться смысл высказывания, если вовремя не свериться с первоисточником.О мёртвых либо хорошо, либо ничего.
«О мёртвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды», — изречение древнегреческого политика и поэта Хилона из Спарты (VI в. до н. э.), приведенное историком Диогеном Лаэртским (III в. н. э.) в его сочинении «Жизнь, учение и мнения прославленных философов».
Любви все возрасты покорны.
Цитата из «Евгения Онегина», которую часто используют, объясняя пылкие чувства людей в годах или с большой разницей в возрасте. Однако стоит прочитать строфу целиком, становится понятно, что Александр Сергеевич имел в виду совсем не то:
Любви все возрасты покорны;
Но юным, девственным сердцам
Её порывы благотворны,
Как бури вешние полям:
В дожде страстей они свежеют,
И обновляются, и зреют —
И жизнь могущая дает
И пышный цвет и сладкий плод.
Но в возраст поздний и бесплодный,
На повороте наших лет,
Печален страсти мертвой след:
Так бури осени холодной
В болото обращают луг
И обнажают лес вокруг.
Век живи — век учись.
Очень известная фраза, которую можно услышать буквально от каждого учителя и которую любят приводить как аргумент для обоснования важности изучения того или иного предмета, на самом же деле неполна и часто ошибочно приписывается Ленину.
Автор оригинальной фразы — Луций Анней Сенека, и звучит она так: «Век живи — век учись тому, как следует жить».
Народ безмолвствует.
Знаменитое «народ безмолвствует» принято считать образом молчаливой покорности русского народа, готового принять любое решение власти и вообще любую власть. Однако у Пушкина — ровно наоборот. Поэма заканчивается тем, что после кровавой расправы над Годуновыми народу представляют нового царя.
«МОСАЛЬСКИЙ: Народ! Мария Годунова и сын её Феодор отравили себя ядом. Мы видели их мёртвые трупы. Народ в ужасе молчит.
МОСАЛЬСКИЙ:Что ж вы молчите? кричите: да здравствует царь Димитрий Иванович!
Народ безмолвствует».
Цель оправдывает средства.
Полный вариант фразы, автором которой является основатель ордена иезуитов Игнатий де Лойола: «Если цель — спасение души, то цель оправдывает средства».
Истина в вине.
Знаменитое высказывание Плиния Старшего «Истина в вине». На самом деле, у фразы есть продолжение «а здоровье в воде». В оригинале «In vino veritas, in aqua sanitas».
Религия есть опиум для людей.
Религия – опиум. Фраза, популярная у атеистов, тоже вырвана из контекста. Карл Маркс писал во введении к работе «К критике гегелевской философии права» (1843): «Религия — это воздух угнетенной твари, сердце бессердечного мира, а так же душа бездушной ситуации. Подобно тому, как она — дух бездушных порядков, религия — есть опиум для людей!» То есть религия уменьшает боль общественного бытия в бесчеловечном обществе.
Исключение подтверждает правило.
Эту фразу, которая очевидно нелогична, применяют совершенно неверно. Выражение это образовалась как парафраз из речи Цицерона в защиту Луция Корнелия Бальба старшего. Обвиняли его в том, будто бы он получил римское гражданство незаконно. Дело слушалось в 56 г. до н. э.
Бальб был уроженцем Гадеса (совр. название Кадис), служил под началом Помпея, с которым сошелся и был дружен; Помпей и был спонсором его гражданства. Подоплека обвинения была, как и в большинстве тогдашних громких дел, политической. Хоть сам Бальб был активен политически, но удар, безусловно, направлялся на триумвиров Первого триумвирата (Цезаря, Красса и Помпея).
В защиту Бальба выступали не только Цицерон, но и Помпей и Красс. Дело было выиграно. В своей речи Цицерон приводит такой аргумент. В некоторых межгосударственных соглашениях о взаимном признании Рима с соседними странами был пункт, явно исключающий двойное гражданство: жители тех стран не могли стать римскими гражданами, не отказавшись сперва от своего. Гражданство Бальба было двойным; это и была формальная сторона обвинения. Цицерон говорит, что, поскольку в некоторых соглашениях такое исключение есть, то те соглашения, в которых его нет, подчиняются противоположному правилу, а именно позволяют двойное гражданство. Иными словами, если существует исключение, то должно быть и правило, из которого это исключение сделано, даже если это правило явно никогда не формулировалось. Таким образом, существование исключений подтверждает существование правила, из которого эти исключения делаются.
Не исключения подтверждают правило, а существование исключений подтверждает существование правила!
Каждая кухарка должна уметь управлять государством.
Фраза приписывается В.И. Ленину На самом деле именно в таком виде он ее не говорил. В своем произведении «Удержат ли большевики государственную власть» (октябрь 1917) от писал:
«Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту».
Есть человек — есть проблема, нет человека — нет проблемы…
Приписываемая Сталину фраза в действительности никогда им произнесена не была. Эта фраза принадлежит лауреату Сталинской премии, писателю Анатолию Рыбакову, и была вложена им в уста Сталина в романе «Дети Арбата» (1987). Позже, в автобиографическом романе «Роман-воспоминание» (1997) Рыбаков рассказал историю возникновения этой фразы. По воспоминаниям знакомых Рыбакова, он очень гордился тем, что сочинённая им фраза «раскручена» как реальное высказывание вождя.
Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой.
Эту фразу приписывают Черчиллю. На деле она принадлежит британскому историку Исааку Дойчеру. Сама фраза впервые появилась в некрологе, посвященном Сталину, в 1953 году в газете «The Times». Затем в 1956 году перекочевала в статью о Сталине в Британской Энциклопедии.
Дословно в некрологе она выглядела следующим образом:
«Тем не менее, в течение последних трёх десятилетий лицо России начало меняться. Суть подлинно исторических достижений Сталина состоит в том, что он принял Россию с сохой, а оставляет с ядерными реакторами. Он поднял Россию до уровня второй индустриально развитой страны мира. Это не было результатом чисто материального прогресса и организационной работы. Подобные достижения не были бы возможны без всеобъемлющей культурной революции, в ходе которой всё население посещало школу и весьма напряжённо училось».
Делу — время, потехе — час.
Сейчас употребляется в смысле «Много работай, мало развлекайся». Поговорка идет из тех времен, когда слова «время» и «час» были синонимами. То есть поговорка означала: «Делу время, потехе время». Или, говоря современным языком, всему свое время, и не более. Хотя тот смысл, который вкладывают в это выражение сейчас, пожалуй, даже лучше, чем изначальный.
Благими намерениями вымощена дорога в ад.
Многие почему-то считают, что эта фраза является синонимичной к фразе «не делай добра — не получишь зла» или «хотели как лучше — получилось как всегда». Хотя в оригинале фраза должна звучать так: «Преисподняя полна добрыми намерениями, а небеса полны добрыми делами», или как вариант: «Благими намерениями вымощена дорога в ад, благими делами дорога в рай».
Договоры с русскими не стоят той бумаги на которой написаны.
Одна из ставших знаменитыми цитат, которой пытаются принизить Россию и русских вообще принадлежит немецкому канцлеру Отто фон Бисмарку и на самом деле вырвана из контекста его высказывания:
«Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть.»
В СССР секса нет!
Фраза, источником которой послужило высказывание одной из советских участниц телемоста Ленинград — Бостон («Женщины говорят с женщинами»), вышедшего в эфир 17 июля 1986 года. В ходе общения американская участница телемоста задала вопрос:«…У нас в телерекламе всё крутится вокруг секса. Есть ли у вас такая телереклама?». Советская участница Людмила Иванова ответила:«Ну, секса у нас… (смешок) секса у нас нет, и мы категорически против этого!». После этого аудитория рассмеялась, и какая-то из советских участниц уточнила:«Секс у нас есть, у нас нет рекламы!». В обиход вошла искажённая и вырванная из контекста часть фразы: «В СССР секса нет».
Пуля — дура, штык — молодец.
В оригинале фраза Суворова звучала:
«Береги пулю на три дня, и иногда и на целую кампанию, как негде взять. Стреляй редко, да метко; штыком коли крепко. Пуля обмишулится, штык не обмишулится: пуля — дура, штык — молодец».
То есть, банальный призыв экономить боеприпасы, ибо могут быть проблемы с поставками новых.
Ложь во спасение.
Традиционно под этими словами подразумевается ложь вполне допустимая — оправданная тем, что она якобы идет во благо обманываемому и такую ложь, как принято считать, разрешает и благословляет Библия.
Но эта крылатая фраза обязана своим рождением некорректному использованию библейского текста. В Библии нигде не говорится о «лжи во спасение», то есть лжи, которую можно понять и простить. В старославянском тексте Библии сказано (Ветхий завет, Псалтырь, псалом 32, ст. 17): «Ложь конь во спасение, во множестве же силы своея не спасется». Перевод: «Ненадежен конь во спасение, не избавит великою силою своею».
Таким образом, здесь вообще не говорится ни о лжи, ни, тем более, ее оправдании.
Все будет хорошо : Блог Александра Герасименко
Заблуждаются не потому что не знают, а потому что думают, что знают.
Жан Жак Руссо
Я продолжу мысль и слегка ее конкретизирую:
Чтобы заблуждаться в жизни, необязательно делать все неправильно, достаточно просто расставить неправильные приоритеты.
Теперь один из примеров:
На каждом шагу слышу фразу: “Все будет хорошо!” И когда эту фразу не говорят люди, ее втирает Русское радио.
Хм… Хорошая фраза. Обнадеживающая. Фраза говорит: “Главное верить”.
Стоп! Но ведь главное это не верить, а действовать. Действие – это ключ к успеху и к счастью, если на то пошло. Вера это всего лишь разновидность правильного мышления, дополнение, а не основа. Приоритеты за нас расставляются неверные. Фраза “все будет хорошо” вводит нас в самый распространенный вид заблуждения – заблуждение, основанное на ошибке выбора между главным и второстепенным.
Новая фраза:
Все будет хорошо или плохо! В зависимости от того буду я действовать или нет, и как я буду действовать.
К черту Русское радио. Мне больше по душе объективная цитата на английском, чем ограниченная на родном русском:
Action may not always bring happiness; but there is no happiness without action.
Benjamin Disraeli
Действия, возможно, не всегда приносят счастье; но счастья без действий не бывает.
Читайте на askalex.ru завтра: Все будет хорошо 2
Хочу быть или хочу стать: огромная разница
Следующая