Качества присущие только животным: Свойства присущие только животным. Все хвалят бога

Свойства присущие только животным. Все хвалят бога

Среди всего многообразия организмов животные занимают свою нишу. Представители данного царства очень многочисленны и разнообразны. пресноводная гидра, стрекоза-красотка, утка кряква, белый медведь… По каким признакам их объединяют в одно царство? Каковы общие свойства животного организма? Ответы на эти вопросы есть в нашей статье.

Основные свойства животного организма

Особенности клеточного уровня

Клетки животных также характеризуются рядом признаков. Прежде всего это отсутствие зеленых пластид хлоропластов, что и определяет их неспособность к фотосинтезу. Клеточная стенка состоит из соединений углеводов с белками и липидами и представлена гликокаликсом. Такой химический состав обусловливает эластичность и прочность данной структуры. Многие свойства животного организма обусловлены также наличием ядра в их цитоплазме. Эта органелла содержит генетический материал и участвует в процессе деления. к примеру, эвглена, инфузория, амеба, размножаются путем дробления надвое. Их вакуоли не содержат запасных веществ. Эти структуры выполняют функции переваривания пищевых частиц и выведения излишнего количества солей и воды.

Движение

Свойства животного организма определяются также их способностью активно передвигаться в пространстве. Эту важную способность обеспечивают специализированные структуры. Простейшие животные имеют органеллы движения. Они могут быть представлены ресничками, жгутиками или ложноножками. У многоклеточных животных данную функцию выполняет опорно-двигательная система. Она состоит из скелета, мышц и связок. Конечности животных могут видоизменяться. Характер метаморфоз зависит прежде всего от особенностей среды обитания организмов. Так, у птиц верхние конечности превращены в крылья, а у водных млекопитающих — в ласты. В любом случае все животные активно передвигаются в пространстве в поисках пищи и лучших условий обитания.

Рост

Рост животных ограничен. Это значит, что количественные изменения происходят только до определенного периода жизни, после чего прекращаются. К примеру, кошки и собаки растут приблизительно до 3-х лет, а человек — до 20. Количественные изменения всегда сопровождаются и качественными — развитием. Это проявляется в усложнении протекания различных физиологических процессов.

Итак, характерные свойства животного организма — это гетеротрофный способ питания, способность к активному движению, ограниченный рост. Именно по этим признакам определяется классификация и систематическое положение данных существ.

ВЕРТОГРАД

У животных есть многие качества, присущие человеку: интеллект, эмоции, обучаемость, привязанности. В чём же тогда состоит основное отличие человека от животного? Об этом говорит профессор МДА Алексей Ильич ОСИПОВ.

Душа человека и душа животного

Разум – это только одно из отличий, которые существуют между человеком и животным. С богословской точки зрения принципиальным является то, что человек – это образ Cамого Бога. Это удивительное дело, поскольку даже к ангелам это понятие – «образ Божий» – не применимо. Тем более оно не применимо к животным. Что же это такое – «образ Божий»? Одно из важных определений образа Божия мы находим у древних святых. В частности, святитель Григорий Нисский говорит о том, что Бог есть Троица, и в человеческой душе мы тоже находим эту трёхчастность. В чём же она, по Григорию Нисскому, заключается? Первое – это вожделевательное свойство души, которое проявляется в любви. Как Бог есть Любовь, так и в человеке есть способность любви к Богу и ко всему творению. Любви не как стихии того инстинкта, который мы наблюдаем у всех живых тварей, а как стремление к Тому, Кто есть Истина, Святость, Любовь, Добро и Красота, в Кого мы можем верить. В животном мире мы не знаем такого, чтобы животное могло любить Бога, относиться к Нему как к существу, которое свято и прекрасно. (Вы можете возразить – говорится же в псалме: «…всякое дыхание да хвалит Господа». Но заметьте, тут речь совсем не только о животных, но и о предметах вовсе не одушевлённых. Возьмите предначинательный псалом, который поётся перед всенощной, и увидите: всё хвалит Бога! Звёзды, небо, луна, весь космос, вся та красота, которая есть отображение божественного.

Они хвалят Бога как художника – его картины, как композитора – его произведения.)

Преподобный Павел Фивейский жил в пустыне 91 год, и питался он хлебом, который приносил ему ворон. Когда святой умер, то из пустыни пришли два льва и когтями вырыли могилу. Из жития преподобной Марии Египетской, подвизавшейся в безлюдной пустыне, известно, что и ей могилу выкопал лев.

Однажды преподобный Еллий, подвижник египетской пустыни, нёс в обитель тяжёлую ношу и очень утомился. В это время неподалёку проходило стадо диких ослов. Святой подозвал к себе одного из них, положил на него свою ношу, и дикий осёл безропотно доставил груз до места. В другой раз, когда преподобному Еллию надо было переправиться через Нил, а лодки не было, он позвал из воды крокодила и, став на его спину, благополучно перебрался на противоположный берег.

Преподобный Сергий Радонежский однажды прямо перед домом встретил голодного медведя. Старец сжалился над зверем и вынес ему свой обед – кусок хлеба. С тех пор медведь привязался к нему. Каждый день он приходил к келье и угощался хлебом, который старец оставлял для него на пеньке. Если святой Сергий молился, медведь терпеливо ждал, когда он закончит и угостит друга.

К святому Серафиму Саровскому в его лесную «пустыньку» тоже часто наведывался медведь – святой угощал его чем-нибудь и говорил: «Вот послал мне Господь зверя в утешение».

Из житий многих мучеников известно, что когда их отдавали на растерзание диким зверям, то те, вместо того чтобы убить святых, неожиданно становились кроткими как овечки и не причиняли мученикам никакого вреда. Так было, например, со святым мучеником Неофитом, великомученицей Ириной, мученицей Татианой и многими другими. Точно так же случилось с пророком Даниилом, брошенным в львиный ров. В одном из песнопений даже говорится, что пророк «научил поститься львов».

Вторая характеристика человека как образа Божия – это разумность. Чем отличается разум человека от разума животного? Исследования разума животных, которые предлагает нам наука, указывают лишь на какие-то крупицы по сравнению с тем, что мы находим в человеке.

Разумность человека отличается не просто количественно, она имеет совсем другие качества. Возьмите хотя бы только одну область – философию. Недаром, когда Дарвин написал свою книгу «Происхождение видов», Уоллес, его друг и сподвижник по этой эволюционной концепции, прислал ему записочку: «А зачем обезьяне ум философа?» Действительно – зачем? В смысле приспособленности к окружающей жизни обезьяна нисколько не уступает человеку, а во многом даже превосходит его. Обезьяна может пройти на десятиэтажной высоте по канату – а человек тут же рухнет. Отчего? От мысли. Так вот, мысли о бытии, о смысле жизни у животных невозможно предположить. Мы не знаем, конечно, что творится внутри каждой животины, но, по крайней мере, у нас нет никаких оснований подразумевать наличие этой философской стороны в их сознании.

Здесь же речь идёт совсем о другом: о гневе, который присущ и самой святости. Когда Христос берёт кнут, изгоняя торговцев из храма, Он говорит: «Храм Мой домом молитвы наречется, а вы его сделали вертепом разбойников!» С негодованием Он обращает внимание на то, что нарушается главное, что должно быть в храме, – возможность молиться. Это гнев праведный, который не связан с психолого-биологической стороной нашего существования, он направлен не на то, что мешает есть, пить и т. д., а на зло духовного порядка, это негодование на осквернение святыни, на духовное зло. У человека есть способность к такому праведному гневу. Этот гнев мы находим, например, у святых, обличающих грех.

Вот эти три перечисленные способности мы не находим у животных.

Умеют ли животные стыдиться?

Часто спрашивают: есть ли животных душа? Надо договориться о том, что мы подразумеваем под этим понятием. Слово «психи», которое мы

переводим как «душа», означало у греческих философов ту низшую часть души человека, которая была свойственна и животным. Их поведение, привязанность к человеку, ласка, гнев, другие эмоции есть «психи». Но не «нус». Потому что в душе человека есть нечто, что возвышается над «психи», и называется это по-гречески «нус» – дух или разум.

Есть ли понятия добра и зла у животных? Кажется, что животные, которые живут с нами, что-то от нас приобретают, научаются стыдиться, например. Кошку приучишь – она уже дома не будет делать чего-нибудь нехорошего, а если сделает, будет прятаться. Но нравственность ли это или это ожидание наказания? Может быть, в какой-то степени что-то такое и у животных есть. Но что такое кружка воды перед океаном? То же и животное перед человеком.

И последнее: человек может стать богоподобным, то есть он может обожиться, достичь такого состояния величия, о котором сказано: «Христос воссел одесную Бога Отца». Вот какое у человека достоинство, которое, оказывается, превосходит и достоинство ангелов.

Будут ли животные в раю?

На этот вопрос я отвечу вопросом: а вы знаете, что такое рай? У апостола, когда он был восхищён до третьего неба, спрашивали: «Скажи, как там?», а он говорил: «Невозможно сказать!» Невозможно, не потому что запрещено, а потому что как слепому объяснить, чем отличается зелёный цвет от серо-буро-малинового? Один архиерей умирал и перед смертью всё оглядывался и говорил: «Всё не так, всё не то!» Там действительно «всё не то». Всякие наши мечтательные попытки представить, что будет в раю,– это грубейший антропоморфизм.

Я так скажу: что такое животные и весь этот окружающий нас мир? Это не что иное, как расширение человеческой плоти – не тела, а плоти, то есть «психи». Вы обращали внимание, что одних людей называют «ну и лиса!», других «ох и волк!», «ну медведь!». В человеке сконцентрированы свойства всех животных, он в этом смысле микрокосм, вся тварь есть расширенное выражение человеческой плоти. И поскольку уже первое повествование о рае говорит, что он был населён и животными, то мы можем, как мне кажется, сделать вывод, что животные будут и в будущей жизни, особенно те, которые привязаны к человеку и к которым человек привязан. Поэтому тому, кто страдает по своей умершей собаке, можно сказать: не беспокойтесь, в раю не будет страданий. И если вы так привязаны к своей собаке – и она там будет.

Но в то же время не стоит забывать, что где пребывает сердце наше (любовь, привязанность), там будет и наша душа.

То есть степень будущих благ человека прямо будет соответствовать силе его привязанностей к чему-либо преходящему, страстному, земному. Образно говоря, человек будет в общении или с ангелами и людьми, или с кошками и собаками, а то и с кем пониже. Это не означает, что общение со святыми исключает общение с нашими меньшими братьями, но говорит о том, что для нас является первичным: Бог как высшее духовное благо или инстинктивная любовь к низшим творениям.

Вы спрашиваете о том, чем питались в раю животные, особенно хищные? Но и этот вопрос вызван неверным представлением о рае. «Там всё не так». Например, святой Ефрем Сирин писал: «…Райское благоухание насыщает без хлеба; дыхание жизни служит питием… Тела, заключающие в себе кровь и влагу, достигают там чистоты одинаковой с самой душою… Там плоти возвышаются до степени душ, душа возносится до степени духа…» Оказывается, материальное тело человека было духовным. Я не знаю, как это было, но, думаю, что в раю как у человека, так и у животных не было нынешнего пищеварения со всеми его привходящими и выходящими последствиями.

Хищническая же атрибутика была сотворена в предвидении будущего грехопадения человека и огрубления его плоти, которой стал причастен и весь низший, тварный, мир. Апостол Павел писал об этом: «Тварь покорилась суете не добровольно, но по воле покорившего его, в надежде, и сама тварь освобождена будет от рабства тлению в свободу славы детей Божиих».

В раю не было зла, поэтому смерти как зла там быть не могло. И если даже и была смерть как прекращение существования (увядающая трава), то это не было злом, так как никому и ничему не причиняло никаких страданий.

Царь природы

Человек был создан царём природы, которую он должен был возделывать и хранить. Когда Адам нарёк имена животным, с одной стороны, это был знак власти над ними, с другой – свидетельство знания их сущности.

После грехопадения человека исказился не только он сам, но и весь мир вокруг него, вся тварь. В чём суть греха первого человека? Он возомнил себя Богом – вот корень зла, вот что случилось – любовь была утрачена человеком. В результате было глубоко искажено главное в его природе, а с ним и во всём творении. Природа, будучи плотью человека, оказалась заражённой злом, которое впустил в себя человек. И она вышла из повиновения человеку, как человек вышел из повиновения Богу.

Что именно грехопадение человека повлияло на изменение поведения животных, подтверждается фактами отношения диких животных к святым. Например, лев служил св. Герасиму Иорданскому, медведи – свв. Сергию Радонежскому и Серафиму Саровскому. Но кто такой святой человек? Тот, у которого начался процесс выздоровления – выздоровления от греха. Потому что, когда это происходит, это сразу отражается на четвероногих, летающих, ползающих, этот процесс касается всех окружающих человека существ.

У животных есть многие качества, присущие человеку: интеллект, эмоции, обучаемость, привязанности. В чем же тогда состоит основное отличие человека от животного? Об этом мы спросили известного богослова, профессора МДА Алексея Ильича ОСИПОВА.

Кружка воды перед океаном
Разум — это только одно из отличий, которые существуют между человеком и животным. С богословской точки зрения принципиальным является то, что человек — это образ Cамого Бога. Это удивительное дело, поскольку даже к ангелам это понятие — «образ Божий» — неприменимо. Тем более оно неприменимо к животным. Что же это такое — «образ Божий»? Одно из важных определений образа Божия мы находим у древних святых, в частности, святитель Григорий Нисский говорит о том, что Бог есть Троица, и в человеческой душе мы тоже находим эту трехчастность. В чем же она, по Григорию Нисскому, заключается? Первое — это вожделевательное свойство души, которое проявляется в любви. Как Бог есть Любовь, так и в человеке есть способность любви к Богу и ко всему творению. Любви не как стихии того инстинкта, который мы наблюдаем у всех живых тварей, а как стремление к Тому, Кто есть Истина, Святость, Любовь, Добро и Красота, в Кого мы можем верить. В животном мире мы не знаем такого, чтобы животное могло любить Бога, относиться к Нему как к существу, которое свято и прекрасно. (Вы можете возразить — говорится же в псалме: «…всякое дыхание да хвалит Господа». Но заметьте, тут речь совсем не только о животных, но и предметах вовсе неодушевленных. Возьмите предначинательный псалом, который поется перед всенощной, и увидите: все хвалит Бога! Звезды, небо, луна, весь космос, вся та красота, которая есть отображение божественного. Они хвалят Бога, как художника — его картины, композитора — его произведения).

Однажды преподобный Еллий, подвижник египетской пустыни, нес в обитель тяжелую ношу и очень утомился. В это время неподалеку проходило стадо диких ослов. Святой подозвал к себе одного из них, положил на него свою ношу, и дикий осел безропотно доставил груз до места. В другой раз, когда преподобному Еллию надо было переправиться через Нил, а лодки не было, он позвал из воды крокодила и, став на его спину, благополучно перебрался на противоположный берег.

Преподобный Сергий Радонежский однажды прямо перед домом встретил голодного медведя. Старец сжалился над зверем и вынес ему свой обед — кусок хлеба. С тех пор медведь привязался к нему. Каждый день он приходил к келье и угощался хлебом, который старец оставлял для него на пеньке. Если святой Сергий молился, медведь терпеливо ждал, когда он закончит и угостит друга.

К святому Серафиму Саровскому в его лесную «пустыньку» тоже часто наведывался медведь — святой угощал его чем-нибудь и говорил: «Вот послал мне Господь зверя в утешение».

Из житий многих мучеников известно, что когда их отдавали на растерзание диким зверям, то те, вместо того чтобы убить святых, неожиданно становились кроткими, как овечки, и не причиняли мученикам никакого вреда. Так было, например, со святым мучеником Неофитом, великомученицей Ириной, мученицей Татианой и многими другими. Точно так же случилось с пророком Даниилом, брошенным в львиный ров. В одном из песнопений даже говорится, что пророк «научил поститься львов».

Вторая характеристика человека как образа Божия — это разумность. Чем отличается разум человека от разума животного? Исследования разума животных, которые предлагает нам наука, указывают лишь на какие-то крупицы по сравнению с тем, что мы находим в человеке. Разумность человека отличается не просто количественно, она имеет совсем другие качества. Возьмите хотя бы только одну область — философию. Недаром, когда Дарвин написал свою книгу «Происхождение видов», Уоллес, его друг и сподвижник по этой эволюционной концепции, прислал ему записочку: «А зачем обезьяне ум философа?» Действительно — зачем? В смысле приспособленности к окружающей жизни обезьяна нисколько не уступает человеку, а во многом даже превосходит его. Обезьяна может пройти на десятиэтажной высоте по канату — а человек тут же рухнет. Отчего? От мысли. Так вот, мысли о бытии, о смысле жизни у животных не невозможно предположить. Мы не знаем, конечно, что творится внутри каждой животины, но, по крайней мере, у нас нет никаких оснований подразумевать наличие этой философской стороны в их сознании.

Третью особенность души человека святитель Григорий Нисский называет «раздражительной». В переводе на наш язык это можно назвать гневом. Но каким гневом? Мы знаем, какая ярость может быть у зверей. Здесь же речь идет совсем о другом: о гневе, который присущ и самой святости. Когда Христос берет кнут, изгоняя торговцев из храма, Он говорит: «Храм Мой домом молитвы наречется, а вы его сделали вертепом разбойников!» С негодованием Он обращает внимание на то, что нарушается главное, что должно быть в храме, — возможность молиться. Это гнев праведный, который не связан с психолого-биологической стороной нашего существования, он направлен не на то, что мешает есть, пить и т.д., а на зло духовного порядка, это негодование на осквернение святыни, на духовное зло. У человека есть способность к такому праведному гневу. Этот гнев мы находим, например, у святых, обличающих грех.

Вот эти три перечисленные способности мы не находим у животных.

Часто спрашивают: есть ли животных душа? Надо договориться о том, что мы подразумеваем под этим понятием. Слово «психи», которое мы переводим как «душа», означало у греческих философов ту низшую часть души человека, которая была свойственна и животным. Их поведение, привязанность к человеку, ласка, гнев, другие эмоции есть «психи». Но не «нус». Потому что в душе человека есть нечто, что возвышается над «психи», и называется это по-гречески «нус» — дух или разум.

Есть ли понятия добра и зла у животных? Кажется, что животные, которые живут с нами, что-то от нас приобретают, научаются стыдиться, например. Кошку приучишь — она уже дома не будет делать чего-нибудь нехорошего, а если сделает, будет прятаться. Но нравственность ли это, или это ожидание наказания? Может быть, в какой-то степени что-то такое и у животных есть. Но что такое кружка воды перед океаном? То же и животное перед человеком.

И последнее: человек может стать богоподобным, то есть он может обожиться, достичь такого состояния величия, о котором сказано: «Христос воссел одесную Бога-Отца». Вот какое у человека достоинство, которое, оказывается, превосходит и достоинство ангелов.

Будут ли животные в раю?
На этот вопрос я отвечу вопросом: а вы знаете, что такое рай? У апостола, когда он был восхищен до третьего неба, спрашивали: «Скажи, как там?», а он говорил: «Невозможно сказать!» Невозможно не потому что запрещено, а потому что как слепому объяснить, чем отличается зеленый цвет от серо-буро-малинового? Один архиерей умирал, и перед смертью все оглядывался и говорил: «Все не так, все не то!» Там действительно «все не то». Всякие наши мечтательные попытки представить, что будет в раю,— это грубейший антропоморфизм.

Преподобный Герасим Иорданский встретил в пустыне раненого льва и вылечил его. В благодарность лев стал служить старцу как домашнее животное — например, помогал носить воду. А когда преподобный умер, то, как повествует житие святого, печальный лев не хотел уходить с его могилы и умер на ней.

Я так скажу: что такое животные и весь этот окружающий нас мир? Это не что иное, как расширение человеческой плоти — не тела, а плоти, то есть «психи». Вы обращали внимание, что одних людей называют: «Ну и лиса!», других: «Ох, волк!», «Ну, медведь!». В человеке сконцентрированы свойства всех животных, он в этом смысле микрокосм, вся тварь есть расширенное выражение человеческой плоти. И поскольку уже первое повествование о рае говорит, что он был населен и животными, то мы можем, как мне кажется, сделать вывод, что животные будут и в будущей жизни, особенно те, которые привязаны к человеку и к которым человек привязан. Поэтому тому, кто страдает по своей умершей собаке, можно сказать: не беспокойтесь, в раю не будет страданий. И если вы так привязаны к своей собаке — и она там будет.

Но в то же время не стоит забывать, что где пребывает сердце наше (любовь, привязанность), там будет и наша душа. То есть степень будущих благ человека прямо будет соответствовать силе его привязанностей к чему-либо преходящему, страстному, земному. Образно говоря, человек будет в общении или с ангелами и людьми, или с кошками и собаками, а то и с кем пониже. Это не означает, что общение со святыми исключает общение с нашими «меньшими братьями», но говорит о том, что для нас является первичным: Бог как высшее духовное благо или инстинктивная любовь к низшим творениям.

Вы спрашиваете о том, чем питались в раю животные, особенно хищные? Но и этот вопрос вызван неверным представлением о рае. «Там все не так». Например, святой Ефрем Сирин писал: «…Райское благоухание насыщает без хлеба; дыхание жизни служит питием… Тела, заключающие в себе кровь и влагу, достигают там чистоты одинаковой с самой душою… Там плоти возвышаются до степени душ, душа возносится до степени духа…» Оказывается, материальное тело человека было духовным. Я не знаю, как это было, но, думаю, что в Раю как у человека, так и у животных не было нынешнего пищеварения со всеми его привходящими и выходящими последствиями. Хищническая же атрибутика была сотворена в предвидении будущего грехопадения человека и огрубления его плоти, которой стал причастен и весь низший, тварный мир. Апостол Павел писал об этом: «Тварь покорилась суете не добровольно, но по воле покорившего его, в надежде, и сама тварь освобождена будет от рабства тлению в свободу славы детей Божиих».

Царь природы Человек был создан царем природы, которую он должен был возделывать и хранить. Когда Адам нарек имена животным, с одной стороны, это был знак власти над ними, с другой — свидетельство знания их сущности.

После грехопадения человека исказился не только он сам, но и весь мир вокруг него, вся тварь. В чем суть греха первого человека? Он возомнил себя Богом — вот корень зла, вот что случилось — любовь была утрачена человеком. В результате было глубоко искажено главное в его природе, а с ним и во всем творении. Природа, будучи плотью человека, оказалась зараженной злом, которое впустил в себя человек. И она вышла из повиновения человеку, как человек вышел из повиновения Богу.

Что именно грехопадение человека повлияло на изменение поведения животных, подтверждается фактами отношения диких животных к святым. Например, лев служил св. Герасиму Иорданскому, медведи — свв. Сергию Радонежскому и Серафиму Саровскому. Но кто такой святой человек? Тот, у которого начался процесс выздоровления — выздоровления от греха. Потому что когда это происходит, это сразу отражается на четвероногих, летающих, ползающих, этот процесс касается всех окружающих человека существ.

Записала Марина НЕФЕДОВА

Свойства присущие только животным Только человеку И животному и человеку По 3 ответа на каждый

Свойства , присущие только животным . Только человеку . И животному и человеку По 3 ответа на каждый

Смысл в том, что от плохого человека или плохих поступков ничего хорошего не будет.

У пингвинов птинцы: вылупившиеся из яйца.

1. Животные организмы — важный компонент биосферы. Для них характерно клеточное строение. Наличие в клетках плазматической мембраны, цитоплазмы, ядра. Отсутствие в клетках хлоропластов, вакуолей с клеточным соком, оболочки из целлюлозы. Характерен гетеротрофный способ питания.
2. Обмен веществ — главный признак животного, включающий питание, дыхание, транспорт веществ, их преобразование и создание из них веществ и структур собственного организма, освобождение энергии в одних процессах и использование в других, выделение конечных продуктов жизнедеятельности. Обмен веществами и энергией с окружающей средой.
3. Размножение, воспроизведение потомства — признак животных организмов. Развитие дочернего организма из одной клетки (зиготы при половом размножении) или группы клеток (при вегетативном размножении) материнского организма. Значение размножения в увеличении численности особей вида, их расселении и освоении новых территорий, сохранении сходства и преемственности между родителями и потомством в ряду многих поколений.
4. Наследственность и изменчивость — свойства организмов. Наследственность — свойство организмов передавать присущие им особенности строения и развития потомству. Примеры наследственности — у кошки рождаются похожие на родителей котята. Изменчивость — возникновение у потомства новых признаков.
5. Раздражимость — свойство животных организмов. Способность организмов воспринимать раздражения из окружающей среды и в соответствии с ними координировать свою деятельность, поведение — комплекс приспособительных двигательных реакций, возникающих в ответ на разнообразные раздражения из окружающей среды. Особенности поведения животных, рефлексы и элементы рассудочной деятельности животных.

Источник

10 человеческих качеств, найденных у животных

Люди не являются самыми быстрыми и самыми сильными животными. Даже наши чувства не самые ярко выраженные. Птицы лучше нас видят, у собак лучше, чем у нас развито обоняние, а у многих животных есть чувства, которых у нас вообще нет. Акулы чувствуют магнитные поля, черепахи ощущают электрические поля, а пчелы видят ультрафиолетовое излучение. Слоны чувствуют недостаток соли в своем организме также явно, как мы ощущаем жажду. Обычная черепаха живет больше ста лет. Шерстистые обезьяны едят пауков и некоторые растения для того, чтобы контролировать рождаемость. Так что же делает нас особенными? Ниже представлены десять человеческих качеств, которыми мы по праву гордимся и которые разделяем с животными. Возможно, нас отличает не какое-то одно качество, а их совокупность?

10. Культура

Культура включает в себя поведение и вид деятельности, которые не заложены генетически, но которые поддерживаются всем населением определенного региона. Искусство и гуманитарные науки, религии и другие подходы и практики – это все аспекты культуры. Удивительно широкий спектр человеческих культур во всем мире сам по себе представляет большой интерес, однако, не все культуры человеческие. Чтобы какая-либо деятельность была названа культурой, она не должна каким-то образом быть связанной с генетикой, она должна передаваться от одного лица к другому, эта деятельность должна встречаться повсеместно, о ней следует помнить и не забывать сразу после осуществления, а также она должна передаваться из поколения в поколение. У многих приматов есть своя культура и традиции, такие как «дождевые танцы», в которых участвуют несколько групп шимпанзе в начале бури. В 1963 году одна японская макака обнаружила, что купание в природных горячих источниках приносит большое удовольствие, с тех пор эта практика распространилась на всю популяцию, причем, наблюдать ее можно до сих пор.

Источник

Тестовые проверочные задания по обществознанию Загадка человека 5 класс

Тестовые проверочные задания по обществознанию Загадка человека 5 класс с ответами. Работа включает в себя 7 заданий.

1. В семье Бахов в течение ряда поколений было много талантливых музыкантов, в том числе знаменитый композитор XVIII (18-го) века Иоганн Себастьян Бах. Что доказывает этот факт? Выбери правильный ответ.

1) дети родителей-музыкантов всегда обладают хорошим музыкальным слухом
2) музыке надо учиться с раннего детства
3) некоторые способности, в том числе музыкальные, могут передаваться по наследству
4) чтобы стать выдающимся музыкантом, надо иметь талант

2. Что сближает человека и животное? Выбери правильный ответ.

1) способность создавать орудия труда
2) наличие инстинктов
3) умение рассуждать
4) владение речью

3. Прочитай приведённые примеры. Что из перечисленного можно отнести к инстинктивным действиям?

1) Схватившись за горячую сковородку, Марина резко отдёрнула руку.
2) Во время урока Сергей нечаянно уронил на пол ручку.
3) Просыпаться в 7 утра, даже в воскресенье, вошло у Нины в привычку.
4) Когда учитель вошёл в класс, все дети встали.

4. Поработай с таблицей: соедини стрелками первую и вторую колонки.

Люди и животные: сходства и различия

Ищет смысл жизни	Качества, присущие только человеку
Заботится о потомстве
Испытывает потребность в отдыхе	Качества, присущие и человеку, и животному
Овладевает знаниями

5. Некоторые болезни человека имеют наследственный характер, т. е. передаются от родителей детям. Ещё сто лет назад такие болезни считались неизлечимыми. Диагноз наследственной болезни оставался приговором больному и его семье. Сейчас ситуация изменилась. Благодаря успехам медицины многие такие болезни успешно лечатся. Так, уже найдены действенные методы лечения более тридцати видов наследственных болезней обмена веществ.

На какой вопрос, поставленный в параграфе, можно ответить, используя этот текст?

6. Прочитай четверостишие.

Мы ещё ушли совсем немного
от родни с мохнатыми боками,
много наших чувств — четвероного,
а иные — даже с плавниками.
(И. М. Губерман)

Какую, на твой взгляд, мысль хотел выразить автор? Разделяешь ли ты её? Объясни свою позицию.

7. Прочитай текст и выполни задания.

Реальность — это всё, что существует. На самом деле всё не так просто. Как быть с динозаврами, которых сейчас нет, а когда-то были? Или со звёздами, настолько от нас далёкими, что, пока их свет дойдёт до нас и мы их увидим, они, возможно, исчезнут?

Наши пять чувств — зрение, обоняние, осязание, слух и вкус — упрямо убеждают нас в существовании чего-либо: камней и верблюдов, скошенной травы и свежемолотого кофе… водопадов и дверных звонков, сахара и соли. Но неужели мы назовём реальным только то, что распознаём напрямую с помощью одного из пяти чувств?

Как же быть с далёкими галактиками, слишком далёкими, чтобы увидеть их невооружённым глазом? С бактериями, слишком маленькими, чтобы наблюдать их без мощных микроскопов?

Неужели мы скажем, что их не существует, потому что мы не способны их рассмотреть? Очевидно, что нет. Мы можем усилить наши чувства с помощью специальных приборов: телескопов для изучения галактик, микроскопов для исследования бактерий. Мы понимаем устройство телескопов и микроскопов и принципы их работы, и они расширяют возможности наших чувств — в данном случае зрения, которое убеждает нас в существовании галактик и бактерий.

1) Какие пять чувств помогают нам узнавать мир? Чем обоняние отличается от осязания? Возьми яблоко и скажи, что позволяет узнать о нём каждое из этих пяти чувств.

2) Какие приборы помогают нам видеть то, что не разглядишь невооружённым глазом? Пофантазируй: что ещё могут изобрести люди, чтобы видеть невидимое и слышать неслышимое?

3) Попробуй озаглавить каждый абзац текста, выделив его главную мысль.

Ответ на тестовые проверочные задания по обществознанию Загадка человека 5 класс
1-3
2-2
3-1
4. Качества, присущие только человеку: ищет смысл жизни, овладевает знаниями; забота о потомстве и потребность в отдыхе присуща и людям, и животным
5. В ответе должен быть указан вопрос: можно ли влиять на наследственность?
6. Возможный ответ: человек имеет много общего с другими живыми существами
7. В ответе на вопрос 1 должны быть указаны чувства: зрение, слух, вкус, обоняние, осязание. Обоняние — это способность ощущать запахи, а осязание — это способность ощущать прикосновения. Вкус позволяет понять, сладкое или кислое яблоко, сочное или сухое, обоняние — распознать оттенки запаха, осязание — почувствовать плотность плода, гладкость или шероховатость
кожуры, зрение — увидеть размер и цвет плода.
В ответе на вопрос 2 могут быть указаны: телескоп, микроскоп.
В задании 3 абзацы могут быть озаглавлены так:
1) Что такое реальность
2) Органы чувств убеждают нас в реальности мира
3) Как приборы расширяют способности наших органов чувств

Источник

Тестовые проверочные задания по обществознанию Загадка человека 5 класс

2. Что сближает человека и животное? Выбери правильный ответ.

1) способность создавать орудия труда
2) наличие инстинктов
3) умение рассуждать
4) владение речью

3. Прочитай приведённые примеры. Что из перечисленного можно отнести к инстинктивным действиям?

4. Поработай с таблицей: соедини стрелками первую и вторую колонки.

Люди и животные: сходства и различия

Ищет смысл жизни	Качества, присущие только человеку
Заботится о потомстве
Испытывает потребность в отдыхе	Качества, присущие и человеку, и животному
Овладевает знаниями

На какой вопрос, поставленный в параграфе, можно ответить, используя этот текст?

6. Прочитай четверостишие.

Какую, на твой взгляд, мысль хотел выразить автор? Разделяешь ли ты её? Объясни свою позицию.

7. Прочитай текст и выполни задания.

3) Попробуй озаглавить каждый абзац текста, выделив его главную мысль.

Источник

Перед тобой список качеств некоторые из них присущи только животным другие только человеку третьи есть и

10 человеческих качеств, найденных у животных

10. Культура

Источник

Какие признаки характерны для животных? Основные признаки живых организмов

Большая часть многоклеточных живых организмов, населяющих землю, относятся либо к растениям, либо к животным. Кажется, что отличие между ними настолько явное, что можно, не задумываясь, определить это с первого взгляда.

Чем отличаются растения от животных

Любой живой организм принадлежит к какому-либо виду, роду, семейству, отряду и так далее. Во главе объединяющих категорий находятся царство растений и царство животных. Растения способны создавать из неорганических веществ органические в процессе фотосинтеза и не могут передвигаться, животные поедают растения и друг друга и активно двигаются в поисках пищи.

Карл Линней, создатель классификации животного и растительного мира, определил растения как организмы, которые растут и живут, а животные — растут, живут и чувствуют. Такое разделение уже не отвечает современным требованиям науки.

Качества, присущие всему живому

Чтобы выделить в природе мир живых существ, необходимо определить, какие признаки характерны для всех живых организмов. Прежде всего, это совокупность следующих качеств:

1. Живые организмы способны осуществлять обмен веществ, выводить продукты обмена и тем или иным способом получать необходимые для продолжения жизни вещества.

2. Они могут двигаться или менять положение частей тела в пространстве.

3. У их потомков наблюдаются признаки родительских организмов.

4. Особи одного вида отличаются друг от друга, и различия могут быть зависимыми и не зависимыми от наследственности.

5. Организмы избирательно реагируют на раздражители.

6. Большая часть живых существ обладает способностью увеличиваться, расти.

7. В течение жизни организмы претерпевают необратимые изменения.

8. Они могут воспроизводить подобные себе организмы.

Какие качества живого встречаются повсеместно

Многие признаки живых организмов, если их взять по отдельности, могут быть присущими миру неживой природы. Например, кристаллы обладают способностью расти, камни очень медленно, но разрушаются, они могут со временем передвигаться со своего первоначального местоположения. Воздух, вода, планеты и даже галактики движутся. И наоборот, семена растений очень долго могут не проявлять свои качества и не отличаться от песчинок.

Важным звеном, связывающим мир живой и неживой природы, являются вирусы, которые не способны на обмен веществ, их можно получать в виде кристаллов, растворять и перекристаллизовывать, и они не утрачивают после всего этого присущих им биологических свойств. Признаки живых организмов – это прежде всего более сложный химический состав и наличие определенных биологических молекул в их структуре. Особыми молекулами живых организмов являются белки и нуклеиновые кислоты.

Растения-обманщики

В природе встречаются очень необычные растения с нетипичными особенностями, что делает необходимым определить, какие признаки характерны для животных, а какие — для растений. Есть растения, которые невозможно отличить от камней. Они бывают похожими на известняк, гранит и на белый кварц. Эти растения называются литопсы. Как обитатели пустынь, они редко получают воду и способны существовать, поглощая влагу из тумана.

Известно, что растения способны реагировать на раздражение и вырабатывать вещества, передающие их ощущения, что у растений вырабатываются растительные гормоны.

Есть множество растений, которые не могут осуществлять фотосинтез, а получают питательные вещества, заманивая и переваривая насекомых и мелких животных. Среди них — росянка, венерина мухоловка, которые сохранили листья и стебли, характерные для растений, но уже с другими функциями.

Есть также хищное растение Раффлезия арнольди, у которой остался только цветок красновато-коричневого цвета. Растение не осуществляет фотосинтеза, у него нет никаких частей, присущих растению, только строение клеток позволило отнести его к этому царству живых существ, а не к хищным животным.

Как отличить растения от животных

Для того чтобы определить принадлежность некоторых организмов к определенной группе живых существ, наука должна иметь однозначный ответ на вопрос «какие признаки характерны для животных, в чем их отличие от растений». Однако дать однозначный ответ о различии представителей царства растений и животных по внешним признакам довольно сложно.

Современная систематика вынуждена проводить сложные исследования с привлечением возможностей смежных наук. Для этого используются методы анализа генетических и молекулярных особенностей данного вида, а также данные их эмбрионального развития.

Животные, не похожие на животных

Чтобы определить принадлежность некоторых морских существ к царству животных, понадобилось уточнить, какие признаки живого организма характерны для животных. Ученым понадобился не один год, чтобы организмы, у которых отсутствовала пищеварительная система, которые жили прикрепленными к субстрату и были похожи на диковинные цветы, были причислены к животным. Поэтому, чтобы правильно определить, к какому виду живых существ относится неизвестный организм, необходимо определить, какие признаки характерны для животных.

Определить принадлежность группы морских беспозвоночных к определенному типу известных организмов было настолько трудно, что первоначально было решено поместить их в царство погонофор. Эти организмы во взрослом состоянии лишены органов пищеварения, и внешне они ничем не напоминают животных. Лишь изучение особенностей их эмбрионального развития позволило отнести их к кольчатым червям.

Признак, характерный только для царства животных

В царстве животных много организмов, которые приспособлены к всевозможным условиям обитания. Это видоизменило их строение и внешний вид. Чтобы понять, с какими задачами сталкиваются зоологи, занимающиеся современной систематикой живых организмов, перечислите признаки, характерные для животных. Итак, у большинства животных:

1. Нет фотосинтеза, все эти организмы гетеротрофные.

2. Пища поступает через рот в пищеварительную полость и переваривается в специализированных органах. Питание носит активный характер.

3. Животные организмы способны двигаться. Когда они живут на каком-то субстрате, то этот способ существования представляет собой вторичное явление.

4. Реакция на внешнее раздражение бывает в виде таксиса при отсутствии нервной системы или рефлекса при ее наличии.

Чтобы однозначно ответить, какие признаки характерны для животных, нужно определиться, о каком типе организмов идет речь: одноклеточных или многоклеточных, хордовых или позвоночных. Только для высших животных можно говорить о таких отличительных признаках, как:

1. Наличие нескольких групп тканей: покровная, мышечная, нервная и ткани внутренней среды.

2. Наличие следующих систем органов: опорно-двигательной, пищеварительной, дыхательной, выделительной, половой, кровеносной и нервной.

В чем отличие растений от животных на микроскопическом уровне

Чтобы дать окончательный ответ на вопрос об отличии представителей двух самых больших царств, надо определить, какие признаки характерны для животных, в чем их отличие от растений на клеточном уровне.

Основные признаки, отличающие растительную клетку:

1. У растительных клеток, кроме мембраны, есть очень твердая клеточная стенка, состоящая из клетчатки.

2. Запасные углеводы у растений откладываются в виде полисахарида крахмала.

3. В клетках имеются большие вакуоли, содержащие клеточный сок.

4. В цитоплазме есть включения в виде кристаллов минеральных солей.

5. Зеленые растения содержат в клетках пластиды – хлоропласты, в которых происходит фотосинтез.

6. Органы пищеварения отсутствуют, а пища поступает в растения осмотическим путем.

7. Реакция на внешнее раздражение в виде тропизма.

8. Нет способности к активным движениям.

9. При делении клеток перетяжка между ними образуется в центре и распределяется к периферии.

Необходимо также определить, какие признаки характерны для животных на клеточном уровне.

1. Клеточная оболочка отсутствует, есть клеточная мембрана, которая имеется и в растительных клетках.

2. Запасным полисахаридом является гликоген.

3. В животных клетках крупные вакуоли отсутствуют. В простейших организмах есть мелкие вакуоли, которые выполняют функцию пищеварения или выделения.

4. Неорганические соли в животных клетках, как правило, растворены.

5. В животных клетках нет хлоропластов и нет фотосинтеза.

6. Перетяжка при делении клеток образуется с краев и распространяется к центру клетки.

Источник

Перед тобой список качеств : некоторые из них присущи только животным, другие — только человеку, третьи есть и у животных, и у человека?

Перед тобой список качеств : некоторые из них присущи только животным, другие — только человеку, третьи есть и у животных, и у человека.

Распредели номера этих качеств по графам и таблицам.

Только животным : 2, 10.

Только человеку : 1, 6, 7, 8, 9, 11.

И человеку, и животному : 3, 4, 5.

Как вы думаете , а у животных есть мораль?

Или мораль присуща только человеку ?

Свою точку зрения обоснуйте.

Помогите пожалуйста?

Перед тобой список качеств : одни из них присущи только животным, другие – только человеку, третьи есть и у человека, и у животных.

Распредели эти названия по графам таблицы.

Свойства, присущие 1.

Только животным 2.

Только человеку 3.

У человека, и у животных Свойства : 1.

Словесная речь 2.

Сезонная линька 3.

Строительства жилища, 4 обучение потомства, 5 потребность в пище, 6 умение создавать сложные орудия труда, 7 прямохождение, 8 потребность в общении, 9 умение фантазировать, 10 густой покров шерсти 11 способность к творчеству.

Список качеств необходимых человеку для жизни в общевстве?

Список качеств необходимых человеку для жизни в общевстве.

Составьте по возможности полный список различных человеческих качеств(таблицу из двух колонок : Положительные качества Отрицательные качества)?

Составьте по возможности полный список различных человеческих качеств(таблицу из двух колонок : Положительные качества Отрицательные качества).

Неповторимое сочетание личностных свойств и качеств человека присущих только ему и отличающих его от других людей?

Неповторимое сочетание личностных свойств и качеств человека присущих только ему и отличающих его от других людей.

И человеку и животным присуща способнось?

И человеку и животным присуща способнось.

Составьте свой список качеств, присущих современным мужчине и женщине : Мужские качества : Женские качества ?

Составьте свой список качеств, присущих современным мужчине и женщине : Мужские качества : Женские качества :

И человеку и животному присуща собственость?

И человеку и животному присуща собственость.

2. Верны ли суждения?

А. Орудийная деятельность присуща только человеку.

Б. Животные используют природные предметы в качестве орудий и даже изготавливают их.

А) верно только А ; б) верно А и Б ; в) верно только Б ; г) оба неверны.

Какие качества присуще : 1?

Какие качества присуще : 1.

Только человеку 2.

Только животному 3.

Животному и человеку.

На этой странице находится вопрос Перед тобой список качеств : некоторые из них присущи только животным, другие — только человеку, третьи есть и у животных, и у человека?, относящийся к категории Обществознание. По уровню сложности данный вопрос соответствует знаниям учащихся 5 — 9 классов. Здесь вы найдете правильный ответ, сможете обсудить и сверить свой вариант ответа с мнениями пользователями сайта. С помощью автоматического поиска на этой же странице можно найти похожие вопросы и ответы на них в категории Обществознание. Если ответы вызывают сомнение, сформулируйте вопрос иначе. Для этого нажмите кнопку вверху.

1. целеустремленность 2. Трудолюбие 3. Ответственность 4. Талант 5. Непомерная харизма 6. Интелект 7. Физические данные 8. Правильные мысли 9. Скоростное мышление 10. Твердый характер.

1. Другом можно назвать того человека которому ты можешьвсе доверить и даже тайны 2Не предавать не сплетничать 3Это ты сам скажи сколько у тебя друзей 4В дружбе самое главное дружить со всеми и не отделять своих друзей друг от друга.

(Мое мнение) Личность нельзя назвать чей то собственностью.

Мой любимый и ласковый ангелочек! Ночь. Я знаю, что ты уже спишь. А я пишу, потому что хочу, чтобы ты многое узнал. Даже то, что ты уже знаешь… Я люблю тебя, солнышко! Ты не догадываешься об этих чувствах. Может и догадываешься. Мы с тобой – д..

1) 3 2) 1 или 4 3) 4 4) 4 5) 4.

А1 — 3 А2 — 2ИЛИ 4 А3 — 4А5 — 4 В1 — 2 И 4.

Натуральное хозяйство не может существовать в современном мире, потому что существует множество источников загрязнения окружающей нас среды. Например выхлопы автомобилей губят воздух вокруг нас, а ведь чем он чище, тем лучше растут растения. Челове..

Административное и гражданское право — самостоятельные отрасли права. Они соприкасаются в части государственной регистрации имущества Гражданское право регулирует имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равноправие сторон. В..

Если кошка легче муравья , то по логике самый лёгкий слон.

Денежная система — это сложившееся исторически и закрепленное законодательством устройство денежного обращения в стране. Денежная система определяет денежный знак, имеющий хождение в данном государстве.

Источник

Различия людей и животных: интеллект, физиология и психология

Животные и люди – это многоклеточные организмы, обладающие определенными инстинктами и чертами. Но, в отличие от животных, человек обладает самосознанием и мышлением – главными характеристиками, ставящими его на ступень выше других обитателей живого мира.

Различия мышления людей и животных

Речь – главная черта, отличающая человека от других млекопитающих. Животные могут издавать звуки, но они не выстраивают их в грамотную, разборчивую и связанную речь. Во многом такая особенность связана с интеллектом и строением голосового аппарата. Есть и другие отличия, связанные с мышлением, мозгом и интеллектом:

Творческая и сознательная деятельность. Человек сам определяет рамки поведения, руководствуясь социальными нормами и стандартами, а также выбирает стратегию своей деятельности в обществе. Он обладает способностью планирования и прогнозирования, на это не способно ни одно другое живое существо, обитающее на Земле. Все действия животных обусловлены инстинктами, и они не отделяют себя от природы.
Преобразование окружающего мира. Животные приспосабливаются к тому, что их окружает, формируя поведение, исходя из обстоятельств. Человек сам производит материальные и духовные ценности, культуру, а также окружающую действительность.
Постоянный рост потребностей. В отличие от животных, люди нуждаются в духовном и культурном саморазвитии после удовлетворения базовых физиологических потребностей. Спрос на блага постоянно увеличивается, тогда как другим млекопитающим достаточно инстинктивного удовлетворения потребностей.
Мышление. Рассуждения и умозаключения – черта людей, но не животных. Животные не способны на столь сложную умственную деятельность, хотя у некоторых обезьян коммуникативные возможности присутствуют.

Человек – существо, которое всегда стремится к чему-то более комфортному и совершенному. Животным же достаточно удовлетворения потребностей в еде, безопасности и сне (а также размножении).

Физиологические отличия

На человеческом теле шерстяной покров представлен в гораздо меньших объемах, чем у большинства других млекопитающих. Это обусловлено тем, что в ходе эволюции человек потерял потребность в защите от холода и маскировке путем естественных физических качеств.

Еще одна весомая особенность – это прямохождение. Только человек способен передвигаться с прямой спиной на двух ногах. Некоторые животные тоже перемещаются на 2 лапах и изредка используют руки, но с прямой спиной они не ходят.

Вытекает отсюда третья физиологическая особенность – наличие функционального большого пальца, который развит лучше, чем у обезьян. Палец заметно расширяет возможности использования разных предметов и орудий труда.

Только у людей на Земле способен появляться на щеках румянец – это 4 отличительная особенность, однако точные причины ее проявления науке неизвестны.

Психологические и эмоциональные особенности

Люди могут управлять своими чувствами и эмоциями, им известны нормы морали и другие поведенческие принципы. У животных все это отсутствует, инстинкт размножения – частично неконтролируемая потребность, человек же может сдерживать свои желания.

Важно! Человек, в отличие от животных, способен выбирать – размножаться или нет. Потребность в продолжении рода появляется далеко не у всех людей.

Следующая особая черта – это период детства. У людей оно длится свыше 18 лет, тогда как у животных взросление наступает на 1-2 году жизни. Человеческие младенцы в зависимости от родителей находятся в десятки раз дольше, чем детеныши животных.

Люди и животные – живые организмы, которые одинаково боятся боли и опасности, способны пугаться и пребывать в спокойном состоянии. Однако мыслительные способности человека, интеллект выдвинули его далеко вперед в процессе эволюции.

Источник

Tезис о собаке-иллюзии

В начало /
Собаки /
org/ListItem»> Собака в древности

Tезис о собаке-иллюзии

Как же объяснить повальное увлечение животными-компаньонами вообще и собаками в частности? Одно из объяснений этого феномена, наиболее распространенное среди людей, к собакам равнодушных или питающих к ним неприязнь, состоит в том, что страсть к животным-компаньонам представляет собой не что иное, как иллюзорную антропоморфическую проекцию, следствие эмоционального и коммуникативного дефицита, которые имеют место в современном обществе. Иными словами, в компании собак, равно как и кошек, канареек или черепах, мы ищем общения, пусть случайного и суррогатного, чтобы заполнить пустоту от нехватки прочных и продолжительных отношений с близкими людьми: детьми, родителями, супругами, друзьями и т.д.

Подобное объяснение, которое для простоты можно назвать тезисом о собаке-иллюзии, достойно детального рассмотрения хотя бы потому, что в основе своей оно содержит три базовых представления о животном, которые до недавних пор господствовали в философии, а также в гуманитарных и естественных науках. Речь идет о следующих идеях, против которых будет направлена вся аргументация в этой работе:

Тезис о собаке-иллюзии, прежде всего, предполагает, что животное следует рассматривать лишь в качестве объекта, своего рода вещи, то есть существа, лишенного какой бы то ни было субъектности. Действительно, если животное в какой-то мере представляет собой субъект, то отношения, которые мы с ним выстраиваем, не могут быть целиком и полностью иллюзорными. Они хотя бы отчасти должны быть реальными, даже если мы и ошибаемся относительно каких-то частностей.
Следующая идея состоит в том, что объяснение феномену привязанности человека к собаке следует искать исключительно в рамках психики собственно человеческой, в нашем неудержимом стремлении приписывать некие психические качества всем и вся — не только животным, но и растениям, а также божествам, духам, обитающим в священных горах, предметам-фетишам, облакам и т.д. Если это действительно так и человек всего лишь проецирует свои чувства на самые разнообразные существа, а сами эти чувства иллюзорны — следует заключить, что качества, присущие животному, на котором человек останавливает свой выбор, не оказывают или почти не оказывают никакого влияния на его отношение к этому животному. Соответственно, собака низводится до уровня одного из множества других пассивных реципиентов навязчивых человеческих устремлений. С этой точки зрения, собака не может обладать какими-либо особыми качествами, благодаря которым она могла бы стоять особняком среди других живых существ и отличалась бы в глазах человека от пихты, коровы или даже кошки. Что же касается самой собаки, то в ней также нет ничего или почти ничего, что каким-то особенным образом связывало бы ее с человеком, с его наклонностями, вкусами или социальными навыками.
И наконец, в соответствии с этим тезисом, прочная социальная связь между человеком и собакой — не более чем забавный эпизод человеческой истории, явление во многом случайное, вызванное к жизни и получившее развитие исключительно в современном индустриальном обществе. И если это иллюзия, порожденная дефицитом общения, ставшим характерной чертой современного общества, нет никаких причин полагать, что подобная связь может иметь глубокие исторические корни или сколько-нибудь широкое распространение в других культурах.

Короче говоря, согласно тезису о собаке-иллюзии, собака — это животное, лишенное какой бы то ни было субъектности, всего лишь одно среди множества других, и его изучение не может представлять для нас особого интереса; близкие отношения этого животного с человеком — явление скорее анекдотическое, из ряда вон выходящее, связанное исключительно с новейшим периодом истории человека. Отсюда неизбежно следует вывод о том, что существуют гораздо более показательные, поучительные и необходимые объекты для исследования, чем собака.

Пропасть между человеком и животным

Если не углубляться в сложные исторические коллизии и выражаться простым языком, то можно сказать, что за некоторым исключением подобное представление о животном очень долго занимало господствующие позиции в философии. Во всяком случае, начиная с Декарта философия в целом была пронизана идеей о глубокой и непреодолимой пропасти, отделяющей человека от других живых существ. Признавалось, конечно, что тело животного функционирует согласно тем же биологическим принципам, что и тело человека. С этой точки зрения человек отличается от животного лишь сложностью строения и организации своего тела, во многом сходного с телом животного. К этому положению между тем добавляли, что качества человека и животных, определяемые материальной основой, имеют несколько существенных различий. Перечень различий варьируется у разных философов и в разные времена, однако базируется всегда на одном и том же принципе, а именно отсутствии у животных неких качеств, присущих человеку: одни называют отсутствие свободы воли, другие сознания, а еще мышления, языка, психических состояний, веры, желаний, намерений и т.д. Из всего этого многообразия аргументов вытекает приблизительно следующее: психологически ограниченное, управляемое лишь инстинктами, не владеющее сложными мыслительными способностями, лишенное языка животное не обладает качествами, позволяющими признать в нем полноправный субъект. Самое большее, с чем еще можно согласиться, — так это со способностью животного испытывать ощущения.

Подобное представление о живых существах и разуме определяет наше восприятие животных, характер наших с ними взаимоотношений, а также тот спектр прав, которые мы себе приписываем в отношении животных. То есть, если животное устроено именно так, оно должно быть классифицировано как вещь. Оно есть предмет. Оно покидает мир субъектов и становится простым объектом. В таком случае приписываемые животному эмоции и психические проявления — не более чем иллюзия, продукт стремления человека повсюду отыскивать наличие разума, подобного его собственному.

Вымышленный диалог, приведенный в сочинении одного из учеников Декарта, наилучшим образом иллюстрирует подобные воззрения.

— Итак, вы не должны преподносить мне как данность эмоции, которые вы заметили у зверя, ни радость, которую вы приписываете собаке, когда вы ее ласкаете, ни гнев, ни какие-либо другие чувства, что вы присваиваете ей в других случаях. Поскольку все это неосязаемо и никак не воспринимается нашими органами чувств.
— Но я не думаю, что собака могла бы потянуться за предложенным ей куском хлеба и в то же время отвергнуть протянутый ей камень, если бы не имела на сей счет определенных знаний.
— Вам не стоило употреблять это слово — «отвергать», правильнее было бы сказать «не двигалась по направлению к камню». Ведь вы не думаете, что кусок железа притягивается к магниту и не движется к протянутому булыжнику, потому что обладает какими-либо знаниями?
— Но что вы скажете относительно визга, который издает собака, когда ее бьют? Не свидетельствует ли он о том, что она, как минимум, испытывает боль?
— Нет, мсье. Когда касаются определенных деталей органа, он издает гораздо более громкие звуки, чем собака, если ее бьют, однако это не означает, что органу больно.
(Жак Роо — Беседы о философии)

Гуманитарные науки: природа и культура о собаках

Философское представление о мире животных господствовало и в гуманитарных науках. По мнению большинства антропологов, социологов и психологов, разум животного настолько отличается от разума человека, что изучение первого не может дать ключ к пониманию природы и законов функционирования второго. В соответствии с этим мнением животное механически управляется изнутри, полностью подчиняясь своим инстинктам, которые передаются потомству и сохраняются с течением времени посредством механизмов биологической наследственности. Человек же, напротив, целиком зависит от внешних институтов, функционирующих и передающихся из поколения в поколение благодаря культурной преемственности, которая, в свою очередь, может быть реализована в основном при помощи созданного им совершенного языка. Зверь, афазик с одной стороны и тонкий словоохотливый разум — с другой, природа против культуры, врожденное против приобретенного: таким образом, царство живых существ совершенно непроницаемыми границами разделяется на два разных мира. По большому счету, животное низводится до уровня вещи, одной из многих других вещей, становясь предметом обстановки в человеческом интерьере.

В соответствии с этой позицией привязанность к собаке-компаньону вполне логично объясняется тезисом о собаке-иллюзии. Все то, что мы якобы видим в глазах собаки, по сути, не более чем нарциссическое отражение нашего собственного разума. Приписываемые ей человеческие качества продиктованы нашим одиночеством. На самом же деле за взглядом собаки не кроется ничего, что можно было бы считать более или менее осмысленным и с чем мы могли бы вступать в контакт.

Этология — призрак антропоморфизма

Настолько ли отличаются от вышеизложенных представлениях о животном, которыми оперирует научная дисциплина, целиком посвященная изучению поведения этого самого животного, а именно этология? В действительности вплоть до недавнего времени и эта дисциплина находилась под властью достаточно механистического восприятия животного, хотя причины такого восприятия были здесь несколько другими. Скажем только, что пугающим призраком, стоящим на пути научных исследований в этологии, был именно антропоморфизм. После нескольких неудачных экспериментов, в особенности одного, проведенного в начале века с лошадью по кличке Ганс, которая, и многие ученые в это действительно поверили, якобы умела считать, большая часть этологов видит в антропоморфизме ошибочный способ интерпретации, к которому охотно прибегает человеческий разум, лишь только речь заходит о понимании поведения животного. В итоге в этой научной дисциплине сформировался образ отношений человек/животное, во многом схожий с тем, что преобладает в философии и гуманитарных науках, хотя эта тема и занимает периферийное положение в предметной области этологии. По мнению этологов, человек зачастую глубоко заблуждается относительно взаимоотношений, которые складываются у него с животными.

Помимо прочего этология добавляет дополнительный элемент, который дискредитирует интересующую нас тему и относится не к животным вообще, а к особой категории животных, для которых собака может служить своего рода символом: животным домашним. Классическая этология давно исключила домашнее животное из сферы своих интересов, рассматривая его как животное «гуманизированное», другими словами «денатурализованное», слишком отдалившееся от своей природной сущности, от того феномена, что представлял бы собой зверь, живи он вдали от человека.

Подведем итог краткому обзору, который должен был в общих чертах обозначить точки зрения, долгое время царившие в мире науки и, шире, человеческого познания в том, что касается отношения к животным вообще и к домашним животным в частности: низведенные философией и гуманитарными науками до уровня вещи, не представляющие научного интереса для большей части этологов, домашние животные становятся жертвой двойного забвения. С одной стороны, не будучи творением рук человеческих, они нисколько не интересуют философов, социологов, антропологов и психологов, которые давно уже выстроили непреодолимые границы между миром человека и миром животных. С другой стороны, рассматриваемые в качестве существ излишне гуманизированных, они обделены и вниманием ученых-этологов, цель которых состоит в том, чтобы при интерпретации поведения животных отсечь черты, предположительно обусловленные контактами с человеком.

Слишком очеловеченные для одних и недостаточно — для других, и в том и в другом случае вывод напрашивается сам собой: наши отношения с животными не более чем иллюзия, и поэтому они вряд ли заслуживают особого внимания. Человек должен жить «настоящей» жизнью и в эмоциональном, и в социальном плане: так, чтобы чувства его были нацелены на объекты, которым «положено» их получать, то есть на других людей; жизнью, где «нет места заблуждениям», жизнью, для которой «он создан». Оставаясь в плену своих иллюзий, человек испытывает чувства искаженные, замещенные и лишенные истинного содержания, чувства, искусственно направленные на ничего не значащий предмет, будь то предмет одушевленный или нет.

Назад
Вперед

TPL_FIELD_SCROLL

«Красную книгу придумали охотники». Сергей Ястржембский — о людях с ружьями, охраняющих дикую природу — Новости

Сергей Ястржембский путешествует по миру, охотится и снимает кино о животных. Его студия выпустила более 70 документальных фильмов, в том числе драму «Кровавые бивни» об истреблении африканских слонов, и расследование «Тигры и люди» — о том, как выживают амурские тигры на Дальнем Востоке.

Последний фильм, «Надежды выстрел», Ястржембский адресовал зооактивистам, требующим запретить охоту и фермы, где разводят диких зверей. После Московского международного кинофестиваля, где режиссер впервые показал фильм зрителям, публичные споры между охотниками и их оппонентами возобновились. Ястржембский призывает сделать из охоты отрасль экономики, которая будет приносить доход в казну и регулировать популяции животных.

— Снимая фильм, вы хотели доказать, что протесты зооактивистов необоснованны?
— Это ответ на негативный информационный фон, сложившийся в России и мире вокруг охоты на диких зверей. Мы видим, как за последние годы усилилось давление со стороны зоорадикалов и зоошизы, вбрасывающих в СМИ и социальные сети заведомую ложь. У многих людей, далеких от этой сферы, складывается искаженное представление об охоте. Поэтому я решил кое-что объяснить. Это не пропаганда, а рассказ о том, как охотники сохраняют дикую природу и ее разнообразие.

— Кого вы относите к «зоорадикалам» и «зоошизе»?
— Я говорю о так называемых защитниках прав диких и домашних животных, которые ставят их на одну доску с человеком. Они считают, что у животных — такой же объем прав, что и у человека, чего не может и не должно быть. Более того — они приписывают животным качества и свойства, присущие только человеку как высшему продукту эволюционной цепочки. Говорят, что звери могут дружить, любить, страдать от одиночества, испытывать чувство благодарности. Подтверждений этому нет, однако зоорадикалы принципиально выступают против охоты, подменяя научный подход эмоциональным контентом.

— Защитникам животных проще убедить публику в своей правоте, чем охотникам, которым для этого нужны убедительные аргументы.
— Мы говорим об очевидных вещах. Есть много факторов, наносящих природе непоправимый вред — мусорные полигоны, вырубка девственных лесов (особенно — в Бразилии и России), экологические катастрофы вроде разлива дизельного топлива под Красноярском, который устроил «Норильский никель». От пластиковых бутылок в океане ежегодно гибнет миллион животных. Но у зоорадикалов главные враги — охотники и охотничьи хозяйства.

— Наверное, у них есть разделение труда. Одни выступают против вырубки лесов, другие — против охотников с ружьями.
— Сейчас речь идет о рациональной сберегающей природу охоте, основанной на данных науки, которая позволяет определить размеры популяции животных и те квоты, которые могут идти на отстрел. В странах, где такую охоту практикуют, можно увидеть потрясающие охотничьи хозяйства и растущее поголовье животных. Ни одному виду там ничего не угрожает, потому что охота в союзе с наукой сохраняет все популяции. В том числе благодаря тому, что диких зверей выращивают на специальных фермах. Это называется дичеразведение.

— Есть такие страны, где охотники и дичь живут в гармонии с природой?
— Возьмите Южно-Африканскую Республику — ее пример показателен. В 70-е годы прошлого века диких зверей там было 500 тысяч голов. Но экологическая емкость природы позволяла многократно увеличить общую популяцию. Сейчас животных — около 25 миллионов. Такого результата удалось достичь благодаря новой системе охотничьего хозяйства, основанной на дичеразведении. Это высокоприбыльный бизнес, ежегодно приносящий в казну ЮАР порядка $2–2,5 млрд налогов. В отрасли занято 250 тысяч человек. Природные ресурсы неисчерпаемы, если рачительно ими пользоваться и создавать условия для воспроизводства окружающей среды. Дикой природой нужно управлять, не допуская, чтобы она истощалась. Это очень важно — охота не должна приводить к деградации или исчезновению зверей.

— А если экологической емкости, как вы говорите, недостаточно, чтобы прокормить большое количество зверей, их отстреливают?
— В той же Южной Африке избыточная популяция слонов. Если ее не сокращать, слоны уничтожают флору и другие животные остаются без еды. В России сейчас избыток медведей, которых около 300 тысяч, и волков — их примерно 70 тысяч. Но вместо того, чтобы сокращать популяции хищников, чиновники начали ограничивать охоту на них. Только из-за волков мы ежегодно теряем примерно 400 тысяч копытных травоядных животных. На Сахалине, на Камчатке, в Магаданской области, под Красноярском медведи каждый год нападают на людей, поэтому их численность нужно жестко регулировать.

— Россия тоже может стать Южной Африкой?
— В России возможно все, если здравый смысл совпадает с административными решениями. Многие страны мира научились использовать ресурсы природы устойчиво и неистощительно. Примеров много — США, Канада, Южная Африка, Намибия, Венгрия, Германия, Испания, Таджикистан. Они достигли зримых успехов в сохранении редких популяций зверей. У России — колоссальный потенциал для охотничьих угодий, особенно в тех районах, где сложно представить иную хозяйственную деятельность. Я имею в виду многие районы Дальнего Востока, где проживают коренные народы, которые исторически занимаются промысловой охотой. Они же могут работать с приезжими охотниками, в том числе зарубежными, не нанося при этом никакого ущерба дикой природе и популяциям животных.

— В Советском Союзе тоже были зверофермы. Что с ними стало?
— Все новое — хорошо забытое старое. Принципы правильной охотничьей отрасли заложили еще в СССР, но когда ломали прежнюю административную систему, с водой выплеснули и ребенка — вполне здорового. Сейчас Россия возвращается к прежней практике. В стране пока не так много ферм — примерно 250, но они не государственные, а частные. В этом принципиальное отличие от советского опыта, ибо частные хозяйства намного эффективнее. Благодаря решению Госдумы, снявшей административные барьеры, есть все шансы, что отрасль будет развиваться.

— Охотничье лобби в Госдуме — это кто?
— Ядро группы — опытные охотники, которые прекрасно знают охотничьи хозяйства многих стран и пытаются перенести позитивный международный опыт на российскую почву, сообразуясь с местными реалиями. Я рассчитываю, что они продолжат свою деятельность в составе следующей Думы.

— Как изменились российские законы, регулирующие охоту?
— Лоббизм приносит определенные результаты. Я рад, что в Госдуме последнего созыва эффективно работала межфракционная группа по охоте во главе с депутатом Владиславом Резником (комитет по бюджету и налогам), которой удалось сдвинуть с мертвой точки многие процессы в охотничьем хозяйстве страны. Самое большое завоевание — принятый закон о вольерной охоте. Вольер — это специальная территория, иногда — сотни тысяч гектаров, где в полувольных условиях выращивают диких животных. Теперь на них можно охотиться — это серьезный шаг вперед. Еще законодатели изменили федеральный закон «Об оружии», разрешив владельцам нарезных ружей набивать патроны в домашних условиях.

— Ваши оппоненты считают вольерную охоту неспортивной. Получается, охотники платят деньги, чтобы убивать прикормленных животных, которые привыкли, что люди помогают им выживать.
— Зоошиза и вопила по этому поводу, не понимая сути и значения вольерной охоты. Все вольерные охотничьи хозяйства, где зверей становится в избытке, выпускают их на волю, увеличивая тем самым природную популяцию животных. Вольерная охота привлекает охотников, снижает нагрузку на окружающую среду и позволяет сохранять многие виды, которые исчезают или исчезли из мест своего исконного обитания. В частности, это африканские антилопы — например, аравийский орикс или саблерогий орикс. Благодаря вольерам, где есть условия для полувольного содержания и новых генераций, эти виды сохранились. Сейчас идет реинтеграция диких животных, привезенных из ЮАР, в Саудовскую Аравию и Объединенные Арабские Эмираты.

— Если Госдума принимает законы в интересах охотников, как этому могут помешать общественные движения?
— Многие известные люди — амбассадоры международных природоохранных структур — уговаривают национальные правительства запретить охоту. Это приводит к тяжелым последствиям. Наиболее яркий пример — Кения, где 50 лет назад запретили легальную охоту, решив заменить ее фотосафари. Однако браконьеров меньше не стало. Последствия были катастрофическими — страна потеряла 80% лесов и 90% фауны. Таков результат бездумного действия зоошизы и зоорадикалов, которые навязали свою точку зрения кенийскому правительству.

— Наверное, они не верили, что природу будут охранять люди, которые охотятся на диких зверей.
— Красную книгу в 50-х годах прошлого века создали охотники. Это они первыми в мире подняли тревогу и начали бить в колокола. По сути, Красная книга необходима, чтобы сохранять и умножать популяции зверей, оказавшихся в силу разных причин на грани исчезновения. Когда опасность минует, этих животных можно возвращать в охотничий оборот. Так должно быть. На деле наши ученые, получающие гранты международных природоохранных организаций (вот где настоящие иноагенты), всячески этому препятствуют. На Дальнем Востоке защитники природы, прикрываясь Красной книгой, в течение многих-многих лет не позволяли перевести в охотничий оборот поголовье пятнистого оленя — это уже привело к деградации биоценоза. Оленей развелось слишком много, и они стали наносить ущерб живой природе. Поэтому механизм использования Красной книги необходимо пересмотреть. Буду рад, если мне удастся убедить в этом тех, кто принимает решения.

Вам понравилось? Еще больше классных новостей и историй — в нашем Telegram-канале. А еще любую публикацию там можно обсудить. Или, например, предложить нам свою новость. Подписывайтесь!

Редакция 66.RU благодарит Ельцин Центр за содействие при организации интервью.

Что в нас осталось от животных?

«Я чувствую себя как загнанная лошадь», «моя сестра настоящая клуша», «у соседа ослиное упрямство», и вообще, как известно, «человек человеку волк»… Образных выражений, сопоставляющих нас с животными, не перечесть. В некоторых из них упоминается звериная жестокость и кровожадность. Если мы хотим подчеркнуть, что человек забыл всякую совесть в своей жажде власти, то сравниваем его с каким-нибудь крупным хищником. В других случаях животное начало в нас ассоциируется со свободой, непосредственностью, чистотой. Сравнивая женщин с волчицами, юнгианский аналитик Кларисса Пинкола Эстес призывает их вернуться к своему первозданному дикому началу, восстановить «повадки естественной, инстинктивной души»*. На том же идеализированном подходе построены популярные тренинги личностного развития на природе, во время которых участники «находят» свое животное-талисман. Убежденные материалисты склонны подсмеиваться над этим, однако участие в таких тренингах действительно помогает кому-то получить доступ к новым внутренним ресурсам. Например, толстяк, сравнивший свою неуклюжесть с медвежьей, входит в роль медведя, встает «на задние лапы», издает рычание и начинает чувствовать, как в его теле оживает тяжелая мощь и природная грация хозяина леса. А страдавший от своей робости «встречается» с зайцем, чтобы получить от него в дар чуткость, проворcтво и милый нрав.

Первобытные верования, анимизм и тотемизм, видели в животных предков или братьев человека. Во многих племенах Центральной Америки бытует поверье, что у каждого из нас есть животное-двойник. Когда того убивают, человек умирает. Египтяне изображали своих богов в виде существ с человеческим телом и головой птицы или шакала, а боги древних греков и римлян не гнушались перевоплощаться в зверей. Только монотеизм (иудаизм, христианство, ислам) символически отделил нас от животных, сделав хозяевами природы, которым подчинены все остальные существа.

Марина Бутовская, антрополог«Наши стратегии очень похожи»

Psychologies : Что у нас общего с ближайшими родственниками в животном мире – шимпанзе?

Марина Бутовская Марина Бутовская: Прежде всего, то, что и они, и мы социальные животные. Потребность в постоянном общении, родственные и дружественные отношения, кооперация есть и у нас, и у них. Точно так же как агрессия и альтруизм. Мы ведем себя в целом альтруистично и кооперативно по отношению к представителям своей группы и настороженно (по меньшей мере) – к чужакам. Есть и безусловное сходство наших базовых эмоций, что отметил еще Дарвин. Гнев, страх, удивление, радость, печаль, отвращение – их переживают все высшие животные и, конечно, человекообразные обезьяны.

Можно ли пойти дальше и говорить о нашем сходстве с животными в целом?

М. Б.: М. Б.: Я бы говорила лишь о сходстве с высшими млекопитающими. У них тоже есть агрессия, есть привязанность родителей и ребенка, причем иногда эта связь сохраняется пожизненно. Они тоже кооперируются друг с другом. У нас похожие стратегии в выборе полового партнера. Самка может ориентироваться на самца с хорошими генами, обеспечивающими сильное, крепкое потомство (но этим его вклад и ограничится – вся дальнейшая забота о потомстве ляжет на нее). Или же на постоянного партнера, чье потомство может и не обладать завидным здоровьем, но зато этот самец будет демонстрировать качества заботливого отца и тем самым повысит выживаемость потомства. Подобные альтернативные стратегии наблюдаются и у млекопитающих, и у человека.

«Я» против здравого смысла

Аристотель определил человека как общественное животное, наделенное разумом**. Нам нравится слово «разум». Мы согласны оставаться млекопитающими, но млекопитающими исключительными. Приятно думать, что у нас есть мысли и желания, в отличие от пернатых и рогатых, которыми движут инстинкты. Однако развитие животных, живущих бок о бок с нами, доказывает, что ими также управляют отнюдь не только инстинкты. И наши отношения с ними – совсем не иллюзия. Известно, что некоторые собаки гораздо больше привязываются к людям, чем к другим собакам. А приматолог Дженис Картер (Janis Carter) заметила, что ее менструальный цикл синхронизировался с циклом самок шимпанзе, ее подопечных.

«Высшие животные обладают сознанием, пусть и ограниченным, и они помнят свое прошлое, – рассказывает философ Элизабет де Фонтенэ (Élisabeth de Fontenay), посвятившая долгое время изучению связи животного и человеческого. – Украденная собака или лев в клетке помнят свою историю и страдают»***. Шимпанзе и гориллы способны обучаться языку глухонемых (амслен) и общаться на нем друг с другом и с людьми. Горилла Коко, с которой работала психолог Франсин Паттерсон (Francine Patterson), освоила 500 слов и использовала около 1000 знаков. Самое поразительное, что она проявляла чувство юмора – казалось бы, присущее исключительно людям. Например, могла заявить, что она птица и может летать, а затем признавалась, что дурачится****.

А мы, в свою очередь, совсем не так рациональны, как нам бы хотелось. Не все в нас поддается воспитанию: даже несмотря на современное развитие психологии, некоторые части нашего «Я» противятся логике и здравому смыслу. Как и любое млекопитающее, мы психически и физически нуждаемся в безопасной территории, в защитном коконе, укрытии от «хищников» – чужих и врагов.

Философ Артур Шопенгауэр сравнивал человечество со стадом дикобразов, которые в холодный день пытаются согреться, сбившись в кучу, но, уколовшись об иглы соседей, вынуждены отодвигаться друг от друга. Потом, замерзнув, снова собираются и вновь расходятся. Так и люди: одиночество толкает нас друг к другу – а особенности характера заставляют держать дистанцию*****.

От примата к человеку

Биологически мы принадлежим к отряду приматов («первых»). Мы часть семейства гоминидов, к которому относятся также шимпанзе обыкновенные и карликовые (бонобо) и гориллы. Шимпанзе – наши родные «братья», гориллы – двоюродные. Однако, вопреки распространенному мнению, мы не происходим от обезьян, а развивались параллельно с ними. У нас был общий предок, от которого мы отделились в Африке примерно 7 млн лет назад.

Наш драгоценный рассудок – достижение культуры и общества. Об этом свидетельствует феномен «Маугли» – маленьких детей, воспитанных в лесу животными без участия человека. Их не получается вернуть в человеческое общество. Человек не может стать человеком без общения с себе подобным существом, способным к саморефлексии. При этом парадоксальным образом именно наблюдение за детенышами животных дает нам больше всего информации о взаимоотношениях матери и младенца и о самом процессе становления человека. Как им, так и нам в это время необходим телесный контакт с матерью.

«Я помню одного семилетнего сироту, очень возбудимого, с саморазрушительными тенденциями, – рассказывает иппотерапевт Лоранс Оге (Laurence Augais). – Во время одного из сеансов он прижался к животу любимой пони с криком «мама!». Иногда для того, чтобы помочь взрослеющему человеческому «Я», нужно начать с контакта с животным, чтобы восстановить связь с животной частью нашего существа».

Мозг как у рептилий

Прежде всего, мы не только мыслящие, но и просто живые существа – такие же, как сурикаты или ослы. Наш мозг во многом устроен одинаково. Особенно так называемый рептильный мозг, примитивная и самая древняя зона, отвечающая за наши эмоции, поведение, связанное с инстинктом выживания и со стремлением к продолжению рода. Когда возникает опасность, именно этот мозг командует: «защищайся или беги». «Зигмунд Фрейд полагал, что часть структуры личности человека – «Оно», носитель бессознательных влечений и главный источник импульсов, досталось нам в наследство от нашего животного прошлого», – объясняет клинический психолог Сандрин Виллемс (Sandrine Willems) в своем эссе «Душа животного», возможно, лучшей работе, посвященной вопросам психических связей между животными и людьми******.

Однако человек обладает самым сложным мозгом, и только человек способен мечтать, осознанно менять мир, задумываться о добре и зле, о цели своей жизни. Генетик Ричард Левонтин в своей знаменитой книге «Человеческая индивидуальность: наследственность и среда» (Прогресс, 1993) напоминал, что «именно люди пишут книги об «обществах насекомых» и учат шимпанзе нажимать на кнопки – и никогда не бывает иначе. Именно в противопоставлении другим видам мы осознаем общие черты, присущие человечеству». Способность брать на себя ответственность за все живое Элизабет де Фонтенэ называет самой характерной человеческой чертой. «В отличие от остальных живых существ, нам уже не надо бороться за выживание, – констатирует она. – Эта привилегия накладывает на нас обязательство защищать более слабых, не только людей, но и других живых существ». Мы придумали человечность, остается теперь стать действительно человечными, не пренебрегая и нашей животной стороной. Смотреть на мир с сочувствием, справедливо, щедро – человечно.

Об этом

«Эволюция человека» Александр Марков

Биолог и эволюционист – о нашем месте среди других видов, об эволюции психики и происхождении разума (Астрель, Corpus, 2011).

«Этюды по истории поведения» Лев Выготский, Александр Лурия

Выдающиеся ученые о психологической эволюции от обезьяны до культурного человека. Работа входит в золотой фонд отечественной психологии (Педагогика-Пресс, 1993).

* К. Эстес «Бегущая с волками» (София, 2011). ** Аристотель «Риторика», в книге «О душе» (Мир книги, 2008).*** É. de Fontenay «Sans offenser le genre humain» (Albin Michel, 2008).**** М. Дерягина «Эволюционная антропология» (УРАО, 1999). ***** А. Шопенгауэр «Parerga и Paralipomena» в Собр. соч. в 6 томах, т. 4 (Терра – Книжный клуб, Республика, 2001). ****** S. Willems «L’Animal à L’âme» (Seuil, 2011).

Текст:Алина Никольская

Новое на сайте

«В меня влюблен друг мужа, и… мне это нравится»

Тест: Кто вы для своих родителей?

«Девушка бросила меня из-за денег, но мы продолжаем жить вместе. Как вернуть ее?»

Дел невпроворот: как научиться справляться с рабочими завалами

Возьмите в руки карандаш: творческое упражнение для достижения целей

Мужчина не помогает по дому: как с этим бороться

«Сын просил одноклассницу показать „это“ за новый чехол для мобильника»

«Боюсь узнать, что жена симулирует оргазм»

10.1: Характеристики животных — Биология LibreTexts

Последнее обновление
Сохранить как PDF

Идентификатор страницы: 6671

Является ли насекомое животным?

Конечно. Улитка это насекомое? Нет, улитки это моллюски. Обратите внимание на большую «ногу», позволяющую двигаться, и очевидные антенны. На самом деле глаза улитки находятся на двух длинных выступах на голове, и эти выступы называются стебельками. Это особенности этого животного.

Характеристики животных

Животные — царство многоклеточных эукариот. Они не могут приготовить себе еду. Вместо этого они получают питательные вещества, поедая других живых существ. Следовательно, животные являются гетеротрофами .

Клетки животных

Как и клетки всех эукариот, клетки животных имеют ядро и другие связанные с мембраной органеллы (см. Рисунок ниже). В отличие от клеток растений и грибов, клетки животных не имеют клеточной стенки. Это придает животным клеткам гибкость. Это позволяет им принимать различные формы, чтобы они могли специализироваться на выполнении определенных работ. Нервная клетка человека показана на Рисунок ниже является хорошим примером. Его форма соответствует функции передачи нервных импульсов на большие расстояния. Нервная клетка не смогла бы принять такую форму, если бы была окружена жесткой клеточной стенкой.

Животная клетка. Форма животной клетки не ограничена жесткой клеточной стенкой. Бактериальная клетка показана выше для сравнения.

Нервная клетка человека. Нервная клетка человека специализируется на передаче нервных импульсов. Как вы думаете, как форма клетки помогает ей выполнять эту функцию?

Строение и функции животных

У животных есть не только специализированные клетки. У большинства животных также есть ткани и органы. У многих животных органы образуют системы органов, например нервную систему. Более высокие уровни организации позволяют животным выполнять множество сложных функций. Что могут делать животные, чего не может большинство других живых существ? Большинство животных имеют эти характеристики: органы чувств , движение и внутреннее пищеварение . Все они изображены на Рисунок ниже.

Животные могут обнаруживать внешние раздражители, такие как свет, звук и прикосновение. Стимулы обнаруживаются сенсорными нервными клетками. Информация передается и обрабатывается нервной системой. Нервная система, в свою очередь, может заставить организм реагировать.
Все животные могут двигаться, по крайней мере, на каком-то этапе своего жизненного цикла. Мышцы и нервы работают вместе, чтобы обеспечить движение. Возможность двигаться позволяет животным активно искать пищу и партнеров. Это также помогает им спасаться от хищников.
Практически все животные переваривают пищу изнутри. Животные потребляют другие организмы и могут использовать специальные ткани и органы для их переваривания. (Многие другие организмы поглощают питательные вещества непосредственно из окружающей среды.)

Большинство животных имеют следующие характеристики: органы чувств, движение и внутреннее пищеварение.

Жизненный цикл животных и размножение

Многие животные имеют относительно простой жизненный цикл. Общий жизненный цикл животных показан на Рисунок ниже. Большинство животных проводят большую часть своей жизни как диплоидные организмы. Почти все животные размножаются половым путем. Диплоидные взрослые особи подвергаются мейозу для производства сперматозоидов или яйцеклеток. Оплодотворение происходит, когда сперма и яйцеклетка сливаются. Образовавшаяся зигота превращается в зародыш. Эмбрион в конечном итоге превращается во взрослую особь.

Жизненный цикл животных. Здесь показан жизненный цикл животных, включающий только половое размножение. Некоторые животные также размножаются бесполым путем. Чем отличается жизненный цикл животных от жизненного цикла растений?

Резюме

Животные — это многоклеточные эукариоты, у которых отсутствуют клеточные стенки.
Все животные гетеротрофы.
Животные имеют органы чувств, способность двигаться и внутреннее пищеварение. У них также есть половое размножение.

Обзор

Определите черты, которые характеризуют всех животных.
Укажите, чем клетки животных отличаются от клеток растений и грибов. Каково значение этой разницы?
Описать пищеварение животных.
Опишите общий жизненный цикл животных.

Эта страница под названием 10.1: Характеристики животных распространяется под лицензией CK-12 и была создана, изменена и/или курирована Фондом CK-12 с использованием исходного контента, который был отредактирован в соответствии со стилем и стандартами платформы LibreTexts; подробная история редактирования доступна по запросу.

ПОД ЛИЦЕНЗИЕЙ

Наверх

Была ли эта статья полезной?

Тип изделия
Раздел или Страница
Автор
Фонд СК-12
Лицензия
СК-12
Программа OER или Publisher
СК-12
Показать оглавление
нет
Теги
1. источник@http://www. ck12.org/book/CK-12-Biology-Concepts

Более 30 удивительных черт животных — Нежный мир

«Давайте помнить, что животные — это не просто ресурсы для потребления человеком. Они великолепные существа сами по себе, которые развивались вместе с нами как сонаследники всей красоты и изобилия жизни на этой планете»

Марк Бекофф, Животные имеют значение: биолог объясняет, почему мы должны относиться к животным с сочувствием и уважением

~~~
Каждый вид животных (включая людей) уникален и одарен по-своему. От навигационных способностей медоносной пчелы до любовной заботы матери-кита, наши собратья-животные, мягко говоря, внушают благоговейный трепет.

Знаете ли вы, что у каждого дельфина есть уникальный идентификационный свисток? Или что коровы способны учуять запахи, которые могут находиться за пять-шесть миль?

Прочтите и узнайте о некоторых удивительных чертах и знаниях, которыми обладают наши собратья-животные.

Слоны

Слоны чувствуют запах воды на расстоянии до трех миль. Они живут в матриархальных обществах с прочными социальными связями, сохраняющимися десятилетиями. Слоны скорбят о смерти члена семьи или друга. Прикосновения — важная форма общения среди слонов (90–180 особей приветствуют друг друга, поглаживая или оборачивая хобот).0181

Хобот слона — многоцелевой инструмент, используемый для дыхания, перекачивания и распыления воды, обоняния, осязания, хватания и воспроизведения звука. Слон может поднять до 770 фунтов своим хоботом, но его также можно использовать для деликатных задач, таких как вытирание глаз. Находясь под водой, слон использует свой хобот как трубку.

Медоносные пчелы

Если вы поместите медоносную пчелу в школу, они будут лучшими в физике, географии и геометрии! Это потому, что медоносные пчелы танцуют, чтобы сообщить важную информацию, например, где можно найти еду или новый дом. Ученые расшифровали эти танцы, чтобы обнаружить, что медоносные пчелы знают, что мир круглый (вероятно, они знали это задолго до нас), а также могут вычислять точные углы (что очень полезно, когда вы даете другим медоносным пчелам указания). 0024

Колибри

У колибри есть крылья, которые взмахивают до 200 раз в секунду. Кроме того, они единственные птицы, способные парить, летать задом наперёд и даже вверх ногами!

Дельфины

Известно, что дельфины проявляют альтруизм. Они останутся с ранеными или больными товарищами по стае, даже помогая им дышать, поднимая их на поверхность, если это необходимо. Этот альтруизм не ограничивается представителями их собственного вида, но во все времена пересекал видовые границы. Они выполняли такие героические задачи, как защита людей от акул и вывод кашалота и его детеныша из мелководья в безопасное место. У каждого дельфина есть уникальный идентификационный свисток, очень похожий на индивидуальное имя.

Щелчки дельфинов — одни из самых громких звуков, издаваемых морскими животными. Хотя у них нет голосовых связок, эти звуки производятся с помощью шести воздушных мешочков возле их дыхала.

Собаки

Собака может определять местонахождение звука намного быстрее, чем человек, а также слышать звуки в четыре раза дальше, чем человек.

У собак обоняние в 100 000–1 000 000 раз более чувствительно, чем у человека; В 100 миллионов раз больше у ищейки. Чтобы найти запах, собака использует свой мокрый нос, чтобы определить направление воздушного потока, содержащего запах, за которым она следует.

Коровы

Коровы — преданные матери и, как известно, проходят много миль, чтобы найти своих телят. Коровы имеют почти полное панорамное зрение на 360 градусов. Они также обладают отличным обонянием и способны улавливать запахи на расстоянии 5-6 миль. Они также могут слышать звуки как высокой, так и низкой частоты за пределами возможностей человека.

Самая старая зарегистрированная корова, Большая Берта, родилась в Ирландии и умерла за три месяца до своего 49-летия . Средняя естественная продолжительность жизни коровы составляет 20-25 лет.

Омары

Омары могут жить до 60 лет. Они растут на протяжении всей жизни и способны добавлять новые мышечные клетки при каждой линьке. Они могут оставаться подвижными, подвижными и плодовитыми по мере старения, а более старые омары могут быть более плодовитыми, чем молодые омары. Возможно, это связано с особым ферментом, который они производят, восстанавливая последовательности ДНК.

Бабочки

Некоторые бабочки, такие как Монарх, мигрируют на очень большие расстояния. Фактически, путешествие монарха охватывает более 3000 миль от Мексики на север.

Бабочки часто откладывают яйца на виды растений, содержащие ядовитые вещества. Затем вылупившиеся гусеницы поедают эти растения, сохраняя в них токсичное вещество во взрослом возрасте и делая гусениц неприятными для птиц и других хищников.

Вкус бабочки в 200 раз сильнее нашего!

Свиньи

Свинья-мать «поет» своему поросенку во время кормления.

Новорожденные поросята учатся бегать на голоса матерей и узнавать свои имена. Многие свиньи также любят массировать животик.

Кролики

Кролики могут видеть позади себя, не поворачивая головы. Свободноживущие кролики живут около 10 лет, в то время как одомашненные кролики могут жить до 16 лет, а самый длинный зарегистрированный показатель составляет 18 лет.

Примечание: Одомашненных кроликов никогда нельзя выпускать на волю, потому что они не смогут выжить. Кролики могут жить в доме или на защищенной веранде и даже быть приучены к лотку.

Лошади

Лошади обладают необычной способностью спать как стоя, так и лежа. Самой старой зарегистрированной лошадью был «Старый Билли». Он родился в Англии в 1760 году и дожил до 62 лет!

Цыплята

Цыплята имеют свой собственный сложный язык с более чем 30 различными типами сигналов тревоги в зависимости от типа угрозы. У них также отличная память, и они могут различать более 100 разных лиц ( лиц своих собратьев).

Наседка и ее цыплята начинают общаться еще до того, как цыплята вылупятся из яиц. Куры разговаривают со своими яйцами, включая мурлыканье и другие звуки, которые могут помочь цыплятам узнать голос своей матери после того, как они вылупятся. Цыплята также начинают пищать внутри яичной скорлупы примерно через 19-20 дней инкубации. Наседка не покидает гнездо с того момента, как услышит первый писк птенцов, и до тех пор, пока они не вылупятся.

Бегемоты

Бегемоты – вторые по величине наземные животные после слонов, но, что удивительно, они все еще могут бегать быстрее человека.

Парусник, рыба-меч и короткоперая акула-мако

Все эти водные животные плавали со скоростью 50-60 миль в час.

Пингвины

Самцы и самки пингвинов по очереди ухаживают за своими яйцами и птенцами.

Во время плавания пингвины выпрыгивают из воды низкими дугами (так называемые морские свиньи). Это действие покрывает их перья крошечными пузырьками, что помогает уменьшить трение и позволяет им плавать быстрее: до 20 миль в час (32 км/ч)!

Львы

Львиный рык слышен на расстоянии пяти миль.

Золотая рыбка

Золотая рыбка — единственное животное, которое может видеть как в инфракрасном, так и в ультрафиолетовом свете.

Мыши

Мыши замечательно адаптируются практически к любой среде, что делает их одними из самых успешных млекопитающих, живущих сегодня на Земле.

Мыши в дикой природе — архитекторы природы; строят замысловатые норы с длинными входами, оборудованными туннелями и путями для эвакуации.

Хомяки

Хомячки – обычно одиночные животные. Они отличные копатели, строящие норы с одним или несколькими входами. Нора включает в себя крутую входную трубу, гнездовую камеру, камеру для хранения пищи и ветку для мочеиспускания – иными словами, тамбур, спальню, кухню и ванную!

Галапагосские черепахи

Потенциальная продолжительность жизни галапагосских черепах составляет более 175 лет.

Туатара

Туатара – уникальная рептилия Новой Зеландии. Туатара может иметь самые медленные темпы роста среди всех рептилий, продолжая расти в течение первых 35 лет своей жизни. Их средняя продолжительность жизни составляет около 60 лет, но они могут дожить и до 100 лет*.

* Эксперты считают, что некоторые туатары живут до 200 лет, но, к сожалению, в неволе.

Морские коньки

Самцы морских коньков производят потомство. Самка морского конька откладывает яйца в сумку самца, который вынашивает их во время беременности и рождает.

Пересмешники (Северный)

Пересмешник может имитировать других птиц, животных и даже механические звуки, такие как автомобильная сигнализация. Какими бы убедительными ни казались эти подражания людям, им часто не удается обмануть других птиц.

Белоголовые орланы

Белоголовый орлан умеет плавать! Они используют движение крыльев сверху, похожее на взмах бабочки.

Козы

Козы любознательны, умны и легко возвращаются в дикую природу (становятся дикими), если предоставляется возможность, что редко встречается у домашних животных.

Овцы

Известно, что овцы занимаются самолечением, когда они больны, поедая определенные растения, которые могут их вылечить. У овец очень хорошая память. Они помнят до 50 лиц овец и людей на срок до двух лет, и они делают это, используя аналогичный нейронный процесс и часть мозга, которые люди используют для запоминания.

Здоровые ягнята могут стоять уже через несколько минут после рождения и почти сразу же двигаться вместе со стадом.

Крысы

Крысы любят играть вместе и любят спать, свернувшись калачиком. Они часто разделяют родительские обязанности и заботятся о любых раненых или больных крысах в своей группе.

Утки

У уток водонепроницаемые перья (что хорошо для вида, который проводит так много времени в воде или на воде!). Возле их хвоста есть специальная железа, которая вырабатывает масло, которое распространяется и покрывает наружные перья. Под внешней шерстью находится слой пушистых и мягких перьев (пух), который согревает их.

Индейки

Голова индейки может быть красной, белой, розовой, синей или серой и может менять цвет в зависимости от настроения, при этом сплошная белая голова и шея вызывают наибольшее возбуждение. Свободноживущие индюки могут адаптироваться практически к любому плотному местному растительному сообществу, если есть открытые места (например, луг).

Киты

Киты относятся к китообразным, наряду с дельфинами и морскими свиньями, и являются потомками наземных млекопитающих. Как и все млекопитающие, киты дышат воздухом, теплокровны, кормят своих детенышей молоком из молочных желез и имеют волосы на теле.

Кошки

Носовые упоры кошек уникальны, как отпечатки пальцев у людей. У них также может быть помет котят от более чем одного самца.

Олень

Существует более 90 различных видов оленей, от 20-фунтового северного пуду до 1000-фунтового лося.
Оленёнок делает свои первые шаги в первые 20 минут жизни.

Белка кайбаб

Ареал обитания белки кайбаб полностью ограничен сосновыми лесами пондероза на северном краю национального парка Гранд-Каньон и в северной части национального леса Кайбаб. Этот вид не встречается больше нигде в мире!

———————-

Очевидно, что нечеловеческие животные не «меньше» нас. Они просто разные. Когда мы смотрим на уникальные эволюционные приспособления наших собратьев-животных, мы часто испытываем удивление и трепет. Их физические и интуитивные способности регулярно превосходят наши собственные в скорости, силе, зрении, обонянии, чувстве направления, а иногда и в групповом/семейном единстве. Тем не менее, во многих отношениях мы все еще обладаем властью над ними, хотя бы благодаря нашей собственной механической и промышленной эволюции.

Несмотря на их замечательные способности, очевидно, что другие животные способны воспринимать, чувствовать и особенно испытывать страх и страдание. Они хотят жить. Никаких исследований не требуется; это все, что нам нужно знать.

Вот почему так важно мудро использовать нашу силу для защиты и заботы о наших собратьях, будь то маленькие и чешуйчатые или большие и пушистые.

Шесть «уникальных» человеческих черт, обнаруженных теперь у животных

Автор Кейт Дуглас

В дополнение к статье Итак, вы думаете, что люди уникальны? мы выбрали шесть статей из архива New Scientist , рассказывающих похожую историю. Мы также попросили исследователей сообщить нам о своих последних выводах. Кроме того, мы собрали шесть видеороликов о животных, демонстрирующих «человеческие» способности.

1. Культура

Искусство, театр, литература, музыка, религия, архитектура и кухня – это то, что мы обычно ассоциируем с культурой. Ясно, что никакое другое животное не приближается к этому уровню культурной сложности. Но культура по своей сути — это просто сумма характерных образов жизни определенной группы, которые перенимаются друг у друга и передаются из поколения в поколение, и у других видов приматов, несомненно, есть обычаи, уникальные для групп, такие как определенный способ приветствия друг друга. или получения еды.

Еще более убедительные примеры животных культур можно найти у китообразных. Касатки, например, делятся на две отдельные группы: постоянные и временные. Хотя оба живут в одних и тех же водах и скрещиваются между собой, у них очень разные социальные структуры и образ жизни, разные способы общения, разные вкусы в еде и характерные приемы охоты — всему этому родители учат потомство.

Прочитать исходную статью: Культурный шок (24 марта 2001 г.)

«После нашего обзора 2001 года люди часто рассматривали культуру как потенциальное объяснение поведенческих моделей, которые обнаруживались в их исследованиях китов и дельфинов.

«Наша собственная работа была сосредоточена на неречевых формах культуры кашалотов. Различные культурные кланы кашалотов, хотя и обитают в основном в одних и тех же районах, используют эти воды очень по-разному и по-разному страдают от явлений Эль-Ниньо. У них также разная репродуктивная способность.

«У кашалотов и, вероятно, других китов и дельфинов культура может влиять на биологию популяции и, следовательно, на такие разнообразные проблемы, как генетическая эволюция и влияние глобального потепления на виды».

2. Чтение мыслей

Возможно, самым верным признаком того, что человек проникает в мысли другого человека, является способность обманывать. Чтобы перехитрить кого-то, вы должны понимать его желания, намерения и мотивы — точно такая же способность лежит в основе «теории разума». Когда-то считалось, что эта способность приписывать психические состояния другим людям уникальна и внезапно появляется примерно на пятом году жизни. Но открытие того, что младенцы способны обманывать, привело экспертов к выводу, что навыки «чтения мыслей» развиваются постепенно, и вызвало споры о том, могут ли они присутствовать у других приматов.

Эксперименты, проведенные в 1990-х годах, показали, что человекообразные обезьяны и некоторые обезьяны понимают обман, но что их понимание разума других, вероятно, неявное, а не явное, как у взрослых людей.

Прочитать исходную статью: Лжец! Лжец! (14 февраля 1998 г.)

Марк Хаузер, Гарвардский университет, пишет:

«Работа с тамарином не увенчалась успехом, но в настоящее время есть несколько исследований, которые демонстрируют доказательства существования теории разума у приматов, в том числе работы Брайана Хэйра, Хосепа Колла, Майка Томаселло, Феликса Варнекена, Лори Сантос, Джастина Вуда и я на шимпанзе, макаках-резусах и тамаринах. Нет ничего лучше успешного теста Салли-Энн, но исследования указывают на такие способности, как видение как форму знания, чтение намерений и целей».

3. Использование инструментов

Некоторые шимпанзе используют камни для раскалывания орехов, другие ловят термитов с помощью травинок, а горилла была замечена измеряющей глубину воды с помощью щупа, но ни одно животное не владеет инструментами с таким рвение новокаледонской вороны. Чтобы извлечь вкусных насекомых из щелей, они изготавливают набор крючков и длинных зазубренных конусов, называемых ступенчатыми инструментами, сделанными путем замысловатого разрезания листа пандануса клювами. Более того, эксперименты в лаборатории предполагают, что они понимают функцию инструментов и проявляют творческий подход и планируют их создание.

Никто не предполагает, что изготовление инструментов имеет общее происхождение у людей и ворон, но есть удивительное сходство в том, как работает их мозг. Оба сильно латерализованы, что было выявлено при наблюдении за тем, что большинство ворон имеют правый клюв и срезают листья пандануса правой стороной клюва. Новокаледонские вороны могут заставить нас переоценить умственные способности наших первых предков, производящих инструменты.

Прочитать исходную статью: Смотри, рук нет (17 августа 2002 г.)

Гэвин Хант из Университета Окленда, пишет:

«Общая цель нашего исследования новокаледонских ворон — определить, как «птичий мозг» может производить такие сложные инструменты и поведение инструментов. С тех пор, как в 2002 г. появилась статья New Scientist , наша команда сосредоточилась на продолжении документирования производства инструментов и их использования в дикой природе ( New Zealand Journal of Zoology , том 35, стр. 115), развитии навыков использования инструментов у свободноживущих животных. несовершеннолетних, социальное поведение и экология ворон Северной Каролины на острове Маре, экспериментальная работа по изучению физического познания и общего интеллекта ворон Северной Каролины, а также неврологическая работа.

«Часть этой работы проводится совместно с лабораториями Германии (неврология) и Новой Зеландии (генотипирование). Очень похожее исследование также проводится независимо в Оксфордском университете. Это параллельное исследование дало результаты, которые одновременно подтверждают и противоречат друг другу».

Алекс Касельник, Оксфордский университет, добавляет:

«Теперь мы точно знаем, что генетика связана со способностями новокаледонских ворон к изготовлению инструментов. Мы вырастили птенцов вручную и обнаружили, что цыплята, которые никогда не видели, чтобы кто-то брал в руки какие-либо предметы, начали использовать инструменты для извлечения пищи из щелей в том же возрасте, что и те, кто подвергался воздействию людей-наставников, использующих инструменты (9). 0463 Поведение животных , том 72, стр. 1329). Ясно, что наблюдение за другими не обязательно для использования инструмента. Однако цыплята, подвергающиеся наставничеству, проявляют большую интенсивность деятельности, связанной с инструментами. Неудивительно, что гены и опыт демонстрируют сложное взаимодействие.

«Мы также разработали новую методику, состоящую в том, что крошечные видеокамеры навешивают на свободно живущих птиц, чтобы видеть то, что они видят, и документировать точное использование инструментов в природе. Мы обнаружили, что они используют орудия труда в рыхлой почве, что они используют не описанный ранее вид орудия (стебли травы) и что они охотятся на позвоночных (ящериц). Все это вместе с лабораторным анализом их когнитивных способностей формирует более богатую картину того, на что способен этот вид».

4. Нравственность

Классическое исследование 1964 года показало, что голодные макаки-резусы не брали предложенную им пищу, если это означало, что другая обезьяна получит удар током. То же самое верно и для крыс. Означает ли это зарождающуюся мораль? На протяжении десятилетий мы предпочитали искать альтернативные объяснения, но недавно этолог Марк Бекофф из Университета Колорадо в Боулдере отстаивал мнение, что люди — не единственный нравственный вид. Он утверждает, что мораль присуща социальным млекопитающим, и что во время игры они узнают о том, что правильно и что неправильно в социальном взаимодействии, «моральные нормы, которые затем можно распространить на другие ситуации, такие как совместное использование пищи, защита ресурсов, уход и забота».

Прочитать исходную статью: Добродетельная природа (13 июля 2002 г.)

Марк Бекофф, Университет Колорадо, пишет:

«Работа, опубликованная в этом году, показала, что животные способны давать социальные оценки, и эти оценки лежат в основе морального поведения не только людей, но и животных. Фрэнсис Субьоул из Университета Джорджа Вашингтона и его коллеги показали, что содержащиеся в неволе шимпанзе способны судить о репутации незнакомых людей, наблюдая за их поведением — были ли они щедры или скупы в кормлении других людей. Способность судить о характере — это именно то, что мы ожидаем найти у вида, у которого справедливость и сотрудничество важны во взаимодействиях между членами группы (9).0463 Познание животных , DOI: 10.1007/s10071-008-0151-6).

5. Эмоции

Эмоции позволяют нам связываться с другими, регулировать наши социальные взаимодействия и позволяют гибко вести себя в различных ситуациях. Мы не единственные животные, которым нужно это делать, так почему мы должны быть единственными, у кого есть эмоции? Есть много примеров явного эмоционального поведения у других животных.

Слоны, ухаживающие за покалеченным членом стада, похоже, проявляют сочувствие. Похоронный ритуал, совершаемый сороками, предполагает горе. Была ли это злоба, которая заставила самца бабуина по имени Ник отомстить сопернице, помочившись на нее? Дайверы, освободившие горбатого кита, пойманного в ловушку крабов, описывают его реакцию как проявление благодарности. Затем есть возбужденный танец шимпанзе перед водопадом — он выглядит явно внушающим благоговейный трепет. В наши дни мало кто сомневается в том, что у животных есть эмоции, но вопрос о том, чувствуют ли они их сознательно, как и мы, остается открытым.

Прочитать исходную статью: Есть ли у животных эмоции? (23 мая 2007 г.)

6. Личность

Неудивительно, что животные, которые живут в условиях постоянной угрозы со стороны хищников, проявляют особую осторожность, а те, кто подвергается меньшему риску, кажутся более безрассудными. В конце концов, такие успешные стратегии выживания развились бы в результате естественного отбора. Но еще более примечательно открытие, что особи одного и того же вида, живущие в одних и тех же условиях, различаются по степени смелости или осторожности. У людей мы бы назвали такие различия личностными чертами.

От трусливых пауков и безрассудных саламандр до агрессивных певчих птиц и бесстрашных рыб, мы обнаруживаем, что многие животные не так бесхарактерны, как можно было бы ожидать. Более того, работа с животными привела к идее, что черты личности развиваются, чтобы помочь людям выжить в более широком разнообразии экологических ниш, и это влияет на то, как психологи думают о человеческой личности.

Прочитать исходную статью: Существа с отношением (3 июня 2001 г.)

Для получения обновленной информации о личности животных и о том, как исследования в этой области проливают свет на человеческое поведение, читайте Фактор личности .

15.1 Особенности животного мира — концепции биологии

Цели обучения

К концу этого раздела вы сможете:

Перечислите признаки, отличающие царство животных от других царств
Объяснять процессы репродукции животных и эмбрионального развития
Опишите иерархию базовой классификации животных
Сравните и сопоставьте эмбриональное развитие первичноротых и вторичноротых

Хотя представители царства животных невероятно разнообразны, животные имеют общие черты, которые отличают их от организмов в других царствах. Все животные — эукариотические, многоклеточные организмы, и почти все животные имеют специализированные ткани. Большинство животных подвижны, по крайней мере, на определенных этапах жизни. Животным для роста и развития требуется источник пищи. Все животные гетеротрофны, питаются живыми или мертвыми органическими веществами. Эта форма получения энергии отличает их от автотрофных организмов, таких как большинство растений, которые производят свои собственные питательные вещества посредством фотосинтеза, и от грибов, которые переваривают свою пищу извне. Животные могут быть плотоядными, травоядными, всеядными или паразитами (рис. 15.2). Большинство животных размножаются половым путем: потомство проходит ряд стадий развития, которые определяют определенный план тела, в отличие, например, от растений, у которых точная форма тела неопределенна. План тела относится к форме животного.

Рисунок 15.2 Все животные, получающие энергию из пищи, являются гетеротрофами. (а) Черный медведь — всеядное животное, питающееся как растениями, так и животными. (b) Сердечный червь Dirofilaria immitis является паразитом, который получает энергию от своих хозяев. Он проводит личиночную стадию в комарах, а взрослую стадию заражает сердца собак и других млекопитающих, как показано здесь. (кредит a: модификация работы Лесной службой Министерства сельского хозяйства США; кредит b: модификация работы Клайда Робинсона)

Сложная структура ткани

Отличительной чертой животных являются специализированные структуры, дифференцированные для выполнения уникальных функций. Как многоклеточные организмы, у большинства животных развиваются специализированные клетки, которые группируются в ткани со специализированными функциями. Ткань – это совокупность сходных клеток, имеющих общее эмбриональное происхождение. Различают четыре основных типа тканей животных: нервную, мышечную, соединительную и эпителиальную. Нервная ткань содержит нейроны или нервные клетки, передающие нервные импульсы. Мышечная ткань сокращается, вызывая все типы движений тела, от передвижения организма до движений внутри самого тела. У животных также есть специализированные соединительные ткани, которые выполняют множество функций, включая транспортную и структурную поддержку. Примеры соединительных тканей включают кровь и кости. Соединительная ткань состоит из клеток, разделенных внеклеточным материалом, состоящим из органических и неорганических материалов, таких как белковые и минеральные отложения кости. Эпителиальная ткань покрывает внутреннюю и внешнюю поверхности органов внутри тела животного и внешнюю поверхность тела организма.

Ссылка на обучение

Концепция в действии

Посмотрите это видео, чтобы посмотреть презентацию биолога Е.О. Уилсон о важности разнообразия животных.

Размножение и развитие животных

Большинство животных имеют диплоидные клетки тела (соматические) и небольшое количество гаплоидных репродуктивных (гаметных) клеток, образующихся в результате мейоза. Существуют некоторые исключения: например, у пчел, ос и муравьев самец гаплоидный, потому что он развивается из неоплодотворенного яйца. У большинства животных происходит половое размножение, но у многих есть и механизмы бесполого размножения.

Половое размножение и эмбриональное развитие

Почти все виды животных способны к половому размножению; для многих это единственный возможный способ воспроизводства. Это отличает животных от грибов, протистов и бактерий, у которых бесполое размножение является обычным или исключительным. Во время полового размножения мужские и женские гаметы вида объединяются в процессе, называемом оплодотворением. Как правило, маленькие подвижные мужские сперматозоиды перемещаются в более крупную сидячую женскую яйцеклетку. Форма сперматозоидов разнообразна и включает клетки со жгутиками или амебоидные клетки для облегчения подвижности. В результате оплодотворения и слияния ядер гамет образуется зигота. Оплодотворение может быть внутренним, особенно у наземных животных, или внешним, как это часто бывает у многих водных видов.

После оплодотворения происходит последовательность развития, когда клетки делятся и дифференцируются. Многие из событий в развитии являются общими для групп родственных видов животных, и эти события являются одним из основных способов, которыми ученые классифицируют группы животных высокого уровня. В процессе развития клетки животных специализируются и образуют ткани, определяющие их будущую морфологию и физиологию. У многих животных, таких как млекопитающие, детеныши напоминают взрослых. Другие животные, такие как некоторые насекомые и амфибии, претерпевают полный метаморфоз, при котором особи переходят на одну или несколько личиночных стадий. Для этих животных молодые и взрослые имеют разные диеты, а иногда и места обитания. У других видов происходит процесс неполного превращения, при котором детеныши несколько напоминают взрослых особей и проходят ряд стадий, разделенных линьками (сбрасыванием кожи), пока не достигают окончательной взрослой формы.

Бесполое размножение

Бесполое размножение, в отличие от полового, дает потомство, генетически идентичное друг другу и родителю. Ряд видов животных, особенно бесхребетные, но даже некоторые рыбы, земноводные и рептилии, способны к бесполому размножению. Бесполое размножение, за исключением случайных однояйцевых двойников, отсутствует у птиц и млекопитающих. К наиболее распространенным формам бесполого размножения стационарных водных животных относятся почкование и фрагментация, при которых часть родительской особи может отделиться и превратиться в новую особь. Напротив, форма бесполого размножения, обнаруженная у некоторых беспозвоночных и редких позвоночных, называется партеногенезом (или «девственным началом»), при котором неоплодотворенные яйца развиваются в новое потомство.

Классификационные признаки животных

Животные классифицируются в соответствии с морфологическими характеристиками и особенностями развития, такими как строение тела. План тела животных, за исключением губок, симметричен. Это означает, что их распределение частей тела сбалансировано по оси. Дополнительные характеристики, которые способствуют классификации животных, включают количество слоев ткани, образующихся в процессе развития, наличие или отсутствие внутренней полости тела и другие особенности эмбриологического развития.

Визуальная связь

Рисунок 15,3 Филогенетическое древо животных основано на морфологических, ископаемых и генетических данных.

Какое из следующих утверждений неверно?

У Eumetazoa есть специализированные ткани, а у Parazoa нет.
И акоеломаты, и псевдоцеломаты имеют полость тела.
Судя по рисунку, хордовые более тесно связаны с иглокожими, чем с коловратками.
Некоторые животные имеют радиальную симметрию, а некоторые животные имеют двустороннюю симметрию.

Симметрия тела

Форма животных может быть асимметричной, радиальной или двусторонней (рис. 15.4). Асимметричные животные — это животные без рисунка или симметрии; примером асимметричного животного является губка (рис. 15.4 а ). Организм с радиальной симметрией (рис. 15.4 b ) имеет продольную (вверх-вниз) ориентацию: любая плоскость, разрезаемая вдоль этой оси вверх-вниз, дает примерно зеркальные половины. Примером организма с радиальной симметрией является актиния.

Рисунок 15,4 Животные демонстрируют различные типы симметрии тела. Губка (а) асимметрична и не имеет плоскостей симметрии, актиния (б) имеет радиальную симметрию с несколькими плоскостями симметрии, а козел (в) имеет двустороннюю симметрию с одной плоскостью симметрии.

Двусторонняя симметрия показана на рис. 15.4 c с использованием козы. У козла также есть верхняя и нижняя стороны, но они не симметричны. Вертикальная плоскость, разрезанная спереди назад, разделяет животное на правую и левую стороны примерно зеркально. У животных с билатеральной симметрией также есть «голова» и «хвост» (передняя или задняя), а также спина и нижняя сторона (дорсальная или брюшная).

Ссылка на обучение

Концепция в действии

Посмотрите это видео, чтобы увидеть краткий обзор различных типов симметрии тела.

Слои тканей

У большинства видов животных происходит наслоение ранних тканей во время эмбрионального развития. Эти слои называются зародышевыми слоями. Каждый слой развивается в определенный набор тканей и органов. У животных развиваются два или три зародышевых листка (рис. 15.5). У животных с радиальной симметрией развиваются два зародышевых листка: внутренний (энтодерма) и наружный (эктодерма). Этих животных называют диплобластами. У животных с двусторонней симметрией развиваются три зародышевых листка: внутренний (энтодерма), наружный (эктодерма) и средний (мезодерма). Животных с тремя зародышевыми листками называют триплобластами.

Рисунок 15,5 Во время эмбриогенеза в диплобластах развиваются два эмбриональных зародышевых листка: эктодерма и энтодерма. Триплобласты образуют третий слой — мезодерму — между энтодермой и эктодермой.

Наличие или отсутствие целома

Триплобласты могут формировать внутреннюю полость тела, происходящую из мезодермы, называемую целомом (pr. see-LŌM). Эта выстланная эпителием полость представляет собой пространство, обычно заполненное жидкостью, которое находится между пищеварительной системой и стенкой тела. В нем находятся такие органы, как почки и селезенка, а также система кровообращения. Триплобласты, у которых не развивается целом, называются ацеломатами, и их область мезодермы полностью заполнена тканью, хотя они имеют полость кишки. Примеры акоеломатов включают плоских червей. Животных с истинным целомом называют эуцеломатами (или целоматами) (рис. 15.6). Истинный целом возникает полностью внутри зародышевого листка мезодермы. Такие животные, как дождевые черви, улитки, насекомые, морские звезды и позвоночные, относятся к эуцеломатам. Третья группа триплобластов имеет полость тела, которая происходит частично из мезодермы и частично из ткани энтодермы. Этих животных называют псевдоцеломатами. Круглые черви являются примерами псевдоцеломатов. Новые данные о взаимоотношениях псевдоцеломатов позволяют предположить, что эти типы не имеют близкого родства, и поэтому эволюция псевдоцелома должна была произойти более одного раза (рис. 15.3). Истинные целоматы могут быть дополнительно охарактеризованы на основе особенностей их раннего эмбриологического развития.

Рисунок 15,6 Триплобласты могут быть акоеломатами, эуцеломатами или псевдоцеломатами. Эвцеломаты имеют полость тела внутри мезодермы, называемую целомом, которая выстлана мезодермальной тканью. Псевдоцеломаты имеют аналогичную полость тела, но она выстлана тканью мезодермы и энтодермы. (кредит a: модификация работы Яна Дерка; кредит b: модификация работы NOAA; кредит c: модификация работы USDA, ARS)

Первичноротые и вторичноротые

Двусторонне-симметричные, триплобластные эуцеломаты можно разделить на две группы на основании различий в их раннем эмбриональном развитии. Первичноротые включают типы, такие как членистоногие, моллюски и кольчатые черви. К вторичноротым относятся хордовые и иглокожие. Эти две группы называются от того, какое отверстие пищеварительной полости развивается первым: ротовое или анальное. Слово protostom происходит от греческих слов, означающих «сначала рот», а deuterostome происходит от слов, означающих «второй рот» (в этом случае анус развивается первым). Это различие отражает судьбу структуры, называемой бластопором (рис. 15.7), который становится ртом у первичноротых и анусом у вторичноротых. Другие характеристики развития различаются между первичноротыми и вторичноротыми, включая способ образования целома и раннее деление клеток эмбриона.

Рисунок 15,7 Эуцеломатов можно разделить на две группы, первичноротых и вторичноротых, в зависимости от их раннего эмбрионального развития. Два из этих различий включают происхождение ротового отверстия и способ образования целома.

Животные и их характеристики — Искатель

Животные
Земля и сохранение

Ваш характер больше похож на таракана или слона? Узнайте это, прочитав наш список животных с качествами, сравнимыми с человеческими.

Автор: Jen Viegas

Опубликовано 17.06.2014 в 9:00

Животные обладают собственным уникальным характером, как показали несколько недавних исследований, причем многие виды проявляют определенные характеристики больше, чем другие. В результате некоторые животные более точно отражают человеческие черты характера, и даже в этом случае совпадение зависит от конкретного человека. У мужчин-мачо, например, довольно много общего с этим самцом прыгающего паука. Мужественность обычно связана с высоким уровнем тестостерона. Лена Гринстед из отдела биологических наук Орхусского университета рассказала Discovery News, что у пауков ключевыми гормонами, связанными с поведением, являются октопамин и серотонин. Пауки-мужчины-самцы и крепкие самки вполне могут быть накачаны определенным гормоном, как это часто бывает с людьми.

У пауков тоже есть характер

Вы сильный молчаливый тип? Если да, то у вас есть эта черта, общая со многими воробьями. Майкл Бичер из Вашингтонского университета и его коллеги изучали птиц и обнаружили, что некоторые из них более активны, чем другие, по крайней мере, когда дело доходит до защиты территорий. Сильные молчаливые типы защищают свою территорию, но заранее не выставляют напоказ свои намерения. «Сильные молчаливые типы так же настойчивы, как и сигнальные типы; они просто не афишируют свои агрессивные намерения», — сказал Бичер в интервью Discovery News. «Вы хотите отличить сильных молчаливых людей от настоящих слабаков, которые не подают сигналов и не атакуют».

Видео: Кто твой папа? Sparrow Gets Around

Если вы более застенчивый тип, вы могли бы посочувствовать этим трем лемурам-мышам, осторожно выглядывающим из гнезда в Центре лемуров Герцога. Местные исследователи обнаружили, что мышиные лемуры определенно полны индивидуальности. В центре мышиный лемур Песто очень болтлив, рассказала Discovery News исследователь Сара Зер. «Девочки избивают спаржу», — продолжила она. «Васаби подл, как грех, и ее любимый вкус — человеческие пальцы». Трое застенчивых слишком пугливы, чтобы быть такими ворчливыми.

Паразит промывает мозги мышам, чтобы они не боялись кошек

Если вы считаете себя чутким человеком, то вашим животным соответствием может быть азиатский слон. Исследование, проведенное в журнале PeerJ, показало, что когда азиатский слон обнаруживает, что другой находится в состоянии стресса, он использует свой хобот, чтобы нежно гладить страдающего слона и издавать сладкое чириканье. «Я никогда не слышал такой вокализации, когда слоны одни», — сказал Discovery News ведущий автор Джошуа Плотник, генеральный директор Think Elephants International и преподаватель Университета Махидол. «Это может быть сигнал вроде «Шшшш, все в порядке», звуки, которые взрослый человек может издавать, чтобы успокоить ребенка».

Слоны добавлены в список животных, проявляющих сочувствие

Некоторые люди могут обнимать других вокруг пальцев, в то время как кошки буквально и фигурально обвивают своих людей, особенно женщин. Согласно исследованию, опубликованному в журнале Behavioral Processes, кошки привязываются к людям, особенно к женщинам, как к социальным партнерам, и не только ради еды. Кошки иногда даже становятся пушистыми «ребенками» в детских домах, плача с той же высотой и тоном, что и человеческий младенец. Большинство владельцев знают, что если завтрак опаздывает, кошка может дать знать о своем присутствии, обычно ласково. Кошки знают, чего хотят, и часто знают, как это получить.

Кошки обожают, манипулируют женщинами

Не все собаки невротичны, но многие из них. То же самое относится и к людям. Фактически, исследование, опубликованное в журнале Interaction Studies, показало, что невротические мужчины и невротические собаки кажутся магнитами друг для друга, а собаки таких владельцев устремляются к своему партнеру-человеку и после этого остаются рядом. Эти двое могут стать созависимыми, но обычно ни один из них не жалуется на это.

Гены ОКР обнаружены у собак

Авраам Линкольн, как известно, сказал, что демократия — это «правительство народа, осуществляемое людьми и для людей», но слово «народ» в этом заявлении легко можно заменить другими организмами, такими как как тараканы. Согласно исследованию, опубликованному в Proceedings of the National Academy of Sciences, эти крепкие насекомые управляют собой в рамках очень простой демократии, где каждое насекомое имеет равный статус, а групповые консультации предшествуют решениям, влияющим на всю группу. Если ваша страсть — политика, у вас может быть больше общего с тараканами, чем вы думаете.

Тараканы: Абсолютные выжившие

Некоторые животные, в том числе люди, лучше других переносят испытания. Джиджи Аллианик, представитель зоопарка Сиэтла Вудленд-Парк, посмотрела, как различные виды животных справляются с дождем. Орангутаны обвивают себя мешковиной, белки и мыши жмутся, а другие животные просто отступают. С другой стороны, медведи гризли обычно остаются на открытом воздухе и стараются мириться с влажными условиями. Они «часто будут делать это», сказала она, «даже если они могут зайти в вольер», — сказала Аллианик.

Фотографии: Взгляните на Медведя в Хирургии

Золотые рыбки настолько умны, что они не только слушают музыку, но также могут отличить одного композитора от другого. Исследование, опубликованное в журнале Behavioral Processes, включало в себя исполнение двух произведений классической музыки рядом с золотыми рыбками в аквариуме. Это были Токката и Фуга ре минор Иоганна Себастьяна Баха и «Весна священная» Игоря Стравинского. Золотая рыбка без труда различила двух композиторов. Если вы сообразительны и музыкальны, золотая рыбка может стать вашим лучшим партнером.

Золотая рыбка ездит на собственном моторизованном багги-аквариуме

Павлины сексуальны и, кажется, знают об этом. Самцы павлинов поют, выставляют напоказ свои вещи и танцуют перед часто пресыщенными самками, которые тоже выглядят немного самодовольными. Продуманное шоу привлекает внимание, но не всегда нужных зрителей. Все эти танцы и скачки могут предупредить потенциальных хищников о том, что близка легкая еда. Дикие павлины быстро перекусывают шакалами, тиграми и ястребами в их естественной среде обитания в Южной Азии. «В каком-то смысле они рекламируют, что отвлекаются и уязвимы. Хищнику было бы разумно извлечь из этого выгоду», — сказала Discovery News биолог из Университета Дьюка Джессика Йорзински. Многие люди ослабляют бдительность и из-за любви.

10 вещей, которые делают людей особенными

Живая наука поддерживается аудиторией. Когда вы покупаете по ссылкам на нашем сайте, мы можем получать партнерскую комиссию. Вот почему вы можете доверять нам.

Толпа людей аплодирует. Но что делает людей такими особенными и уникальными по сравнению с животным миром? (Изображение предоставлено: Источник изображения через Getty Images)

Люди — необычные животные с любой точки зрения. Наша особая анатомия и способности, такие как большой мозг и противопоставленные большие пальцы, позволили нам кардинально изменить наш мир и даже покинуть планету. В нас также есть странные вещи, которые, ну, просто особенные по сравнению с остальным животным миром. Так что же именно делает нас такими особенными? Некоторые вещи, которые мы считаем само собой разумеющимися, могут вас удивить.

1. Речь

Речь и общение – важная черта человека. (Изображение предоставлено RgStudio через Getty Images)

Никто так не любит поболтать, как люди. Но почему человекообразные обезьяны , наши ближайшие ныне живущие родственники, не могут говорить, как мы? В конце концов, форма и функции гортани и голосового тракта у приматов довольно схожи, сравнительных исследований выявили .

Чтобы ответить на этот вопрос, посмотрите не дальше мозга .

Приматы, как правило, имеют более широкий вокальный репертуар, когда две функции мозга — корковые ассоциативные области, которые контролируют произвольный контроль над поведением, и ядра ствола мозга, участвующие в контроле мышц, управляющих воспроизведением голоса — больше, исследование 2018 года в журнале Frontiers in Neuroscience найдено. У человека эти особенности крупнее, чем у других приматов.

«Проще говоря, приматы с большими ассоциативными областями коры, как правило, издавали больше звуков», — исследует соавтор исследования Джейкоб Данн, адъюнкт-профессор эволюционной биологии в Университете Англии Раскин в Соединенном Королевстве, 9 лет. 0741 написал в Разговоре (откроется в новой вкладке). Другие факторы, такие как генетика и анатомия голосового тракта, вероятно, также оказывают влияние, и исследования их связи с речью продолжаются.

2. Вертикальное положение

Скульптура Australopithecus afarensis , вида Люси, изображена стоящей. Исследования анатомии Люси показывают, что она также качалась на деревьях. (Изображение предоставлено Дэйвом Эйнселем / Стрингером через Getty Images)

Люди уникальны среди приматов, потому что наш основной способ передвижения — прямохождение. Такой способ перемещения освобождает наши руки для использования инструментов. К сожалению, изменения, внесенные в наш таз, чтобы помочь нам передвигаться на двух ногах, в сочетании с младенцами с большим мозгом, делают человеческие роды необычайно опасными по сравнению с остальным животным миром.

В отличие от других приматов, у людей есть поясничный изгиб в нижней части спины, который помогает нам сохранять равновесие, когда мы стоим и ходим, но также делает нас уязвимыми для болей в пояснице и напряжения, Live Science ранее сообщал .

3. Нагота

Самка шимпанзе получает от своего дрессировщика контрейлерные игрушки. Кажется, что у людей меньше волос, чем у других обезьян. (Изображение предоставлено RollingEarth через Getty Images)

Мы выглядим голыми по сравнению с нашими более волосатыми кузенами-обезьянами. Удивительно, но квадратный дюйм человеческой кожи в среднем содержит столько же волосяных фолликулов, сколько кожа шимпанзе ( Pan troglodytes ), исследование 2018 года в Journal of Human Evolution . Просто у людей на большей части тела волосы тоньше, короче и светлее, чем у большинства приматов, поэтому нас легко считать «голыми».

Итак, почему люди покрыты короткими, почти невидимыми волосами? Около 2 миллионов лет назад адаптация заставила представителей рода Homo уменьшить волосы на теле, в то время как другая адаптация увеличила количество экзокринных потовых желез, которые у большинства млекопитающих есть только на ладонях и подошвах ног, Live Science ранее сообщала о . Эти приспособления облегчили Homo охлаждение во время бега на длинные дистанции из-за исключительной способности сильно потеть.

Если бы люди были покрыты густыми волосами, как обезьяны, пот покрывал бы волосы, что затрудняло бы испарение пота, а именно так пот охлаждает нас. Хорошо, что у нас миниатюрные волосы; это делает охлаждение ветерком.

Забавный факт о волосах: несмотря на то, что у нас их немного, они, по-видимому, помогают нам обнаруживать паразитов, согласно исследованию 2011 года, опубликованному в журнале 9.0741 Biology Letters (открывается в новой вкладке).

4. Одежда

Модельер создает одежду. Одежда позволила людям выжить в более холодных условиях. (Изображение предоставлено Владимиром Владимировым через Getty Images)

Людей можно назвать «голыми обезьянами», но большинство из нас носит одежду, что делает нас уникальными в животном мире. Были задокументированы случаи, когда шимпанзе украшали себя предметами: один дикий шимпанзе носил узелковое «ожерелье» из кожи, сделанное из остатков убитой красной колобусной обезьяны, Отчет 1998 года обнаружил , в то время как шимпанзе в неволе в Замбии начала носить «серьги» из травы, которые она надела на уши, модная тенденция, которая распространилась на ее собратьев-шимпанзе — но эти украшения не защищали и не изолировали шимпанзе от непогоды, как это делает человеческая одежда.

Развитие человеческой одежды повлияло даже на эволюцию других видов — платяные вши ( Pediculus humanus humanus ), в отличие от всех других видов, цепляются за одежду, а не за волосы.

Мы также изобрели одежду для животных, которым, по правде говоря, не всегда нравится наряжаться.

5. Необыкновенный мозг

Наш необыкновенный мозг отличает нас от всех других животных на планете. (Изображение предоставлено janiecbros через Getty Images)

Без сомнения, человеческая черта, которая больше всего отличает нас от животного царства, — это наш экстраординарный мозг. Одной из самых ценных областей человеческого мозга является сверхразвитая кора головного мозга; он составляет более 80% массы нашего мозга и, согласно исследованию 2009 года, содержит 100 миллиардов нейронов.исследование в журнале Frontiers in Human Neuroscience (открывается в новой вкладке). Кора головного мозга связана со сложным, высшим мышлением , таким как принятие решений, исполнительный контроль, эмоциональное регулирование и речь. Несмотря на то, что человеческий мозг составляет около 2% массы тела, он потребляет более 25% всей энергии нашего тела, говорится в исследовании 2018 года, опубликованном в журнале Journal of Human Evolution .

У людей не самый большой мозг в мире — они принадлежат кашалоты . Тем не менее, человеческий мозг, вес которого у взрослых составляет всего около 3 фунтов (1,3 кг), дает нам способность рассуждать и думать на ходу, превосходя возможности остального животного царства.

6. Руки

Наши руки можно использовать для самых разных действий. (Изображение предоставлено: PeopleImages через Getty Images)

Вопреки распространенному заблуждению, люди — не единственные животные, обладающие противопоставленными большими пальцами — они есть у большинства приматов. (И в отличие от людей, у остальных человекообразных обезьян даже есть противопоставленные большие пальцы на ногах.) Что делает людей уникальными, так это то, что мы можем сводить большие пальцы по всей ладони к безымянному и мизинцу. Другими словами, наши противопоставленные большие пальцы намного длиннее, чем у других приматов.0741 по данным Американского музея естественной истории (AMNH) в Нью-Йорке (открывается в новой вкладке).

Наши длинные большие пальцы и их способность легко прикасаться к другим пальцам помогают нам надежно захватывать предметы и манипулировать ими. У нас также есть прекрасный контроль мышц, а это означает, что мы можем выполнять совершенно разные действия руками, например, бросать мяч или держать ручку, чтобы подписать свое имя, согласно AMNH.

7. Огонь

Огонь помогал нашим предкам превратить день в ночь. (Изображение предоставлено фотошмидтом через Getty Images)

Способность людей контролировать огонь превратила день в ночь, помогая нашим предкам видеть в темном мире и держать в страхе ночных хищников. Тепло пламени также помогало людям согреться в холодную погоду, позволяя нам жить в более прохладных районах. И, конечно же, это дало нам возможность готовить, что, по мнению некоторых исследователей, повлияло на эволюцию человека — приготовленную пищу легче жевать и переваривать, что, возможно, способствовало уменьшению размера человеческих зубов и кишечника.

Есть свидетельства того, что люди использовали огонь еще 1 миллион лет назад, но археологические данные показывают, что он стал более широко распространенным в Африке, Азии, Европе и на Ближнем Востоке около 400 000 лет назад, Live Science ранее сообщала о .

8. Покраснение

Краснеют только люди, что может быть результатом нашего развитого эмоционального интеллекта. (Изображение предоставлено STEEX через Getty Images)

Люди — единственный вид, который, как известно, краснеет, поведение, которое Чарльз Дарвин назвал «самым своеобразным и самым человечным из всех проявлений». Остается неясным, почему люди краснеют, невольно раскрывая свои сокровенные эмоции (хотя мы знаем, как это работает).

С точки зрения эволюции, возможно, покраснение свидетельствует о том, что кто-то ошибся, но признает свою ошибку, чтобы избежать конфронтации. Это также может быть показателем эмоционального интеллекта, Рэй Крозье, почетный профессор Школы социальных наук Кардиффского университета в Соединенном Королевстве, рассказал BBC (откроется в новой вкладке).

«Необходимым условием смущения является способность чувствовать, что чувствуют другие — вы должны быть чуткими и разумными в социальной ситуации», — сказал Крозье.

9. Долгое детство

У детей долгое детство, и родители на протяжении многих лет заботятся о них. (Изображение предоставлено mixetto через Getty Images)

Люди должны оставаться на попечении своих родителей гораздо дольше, чем другие современные приматы. Например, людям требуется почти в два раза больше времени для созревания, чем шимпанзе, и это похоже на наших древних человеческих родственников, таких как австралопитек Люси, которому 3,2 миллиона лет, и 1,6 миллиона лет назад.0741 Homo erectus мальчик, достигший зрелости быстрее, чем современные люди, журнал Science сообщил о .

Тогда возникает вопрос, почему современным людям требуется так много времени, чтобы взрослеть, когда с точки зрения эволюции было бы более целесообразно расти как можно быстрее, чтобы иметь больше потомства? Объяснением может быть наш большой мозг, особенно большое количество корковых нейронов; другие животные с большим количеством нейронов в коре головного мозга, такие как некоторые птицы и млекопитающие, также имеют долгое детство и большую продолжительность жизни, говорится в исследовании, проведенном в 2018 году в Журнал сравнительной неврологии (открывается в новой вкладке) найден.

«Понятно, что чем больше нейронов у вас в коре головного мозга, тем больше времени требуется виду, чтобы достичь того момента, когда он станет не только физиологически зрелым, но и психически способным к независимости», — Сюзана Эркулано-Хаузель, автор книги исследование 2018 года и адъюнкт-профессор психологии Университета Вандербильта, , говорится в заявлении . «Задержка также дает видам с большим количеством корковых нейронов больше времени для обучения на собственном опыте, когда они взаимодействуют с окружающей средой».

10. Жизнь после рождения детей

Люди живут после того, как могут иметь детей. (Изображение предоставлено: wundervisuals через Getty Images)

Большинство животных размножаются, пока не умрут, в том числе игривые сумчатые, известные как сумрачные антехинусы ( Antechinus vandycki ), чьи самцы спариваются в марафонском безумии , пока не упадут замертво, а также многие виды осьминогов , самцы которых умирают вскоре после спаривания, а самки умирают после ухода за яйцами.

Но у людей самки могут выживать еще долго после прекращения размножения. Это может быть связано с социальными связями, наблюдаемыми у людей — в расширенных семьях бабушки и дедушки могут помочь обеспечить успех своих семей еще долго после того, как они перешагнули тот возраст, когда они сами могут иметь детей. Так называемый «эффект бабушки» реален; анализ рождений и смертей между 1731 и 1890 годами в Финляндии показал, что у младенцев было больше шансов на выживание, если их бабушкам по материнской линии было от 50 до 75 лет, вероятно, потому, что бабушки помогали в воспитании детей, исследование 2009 года.исследование в журнале Current Biology найдено.

Примечание редактора. Первоначально опубликовано в 2011 г. Обновлено в марте 2016 г. и феврале 2022 г. последние данные Института эволюционной антропологии им. Макса Планка

Читайте последние новости антропологии, написанные учеными со всего мира в Разговор (откроется в новой вкладке).

Библиография

Dunn, J.C., Smaers, J.B., Frontiers in Neuroscience , 2018

Fitch, W.T. J.C., « Почему обезьяны не могут говорить: наше исследование показывает, что у них есть голос, но нет мозга » Беседа, 10 августа 2018 г.

Камберов Ю.Г. и другие. Журнал эволюции человека , 2018.

Dean, I., Siva-Jothy, MT, Biology Letters , 2011

McGrew, WC, Marchant, L.F., Pan Africa News (открывается в новой вкладке), 1998

Дай, Л., « Шимпанзе изобрел украшения? открывается в новой вкладке), 2009

Джавабри К.Х., Шарма С. Физиология, функции коры головного мозга (открывается в новой вкладке), NIH Books, 2022

Boyer, D.M. Journal of Human Evolution (открывается в новой вкладке), 2018 г.

« Хватающая рука (открывается в новой вкладке)», Американский музей естественной истории, по состоянию на январь 2022 г.

Кофлан, С., « Слишком жарко для обработки , «BBC, 2007

Gibbons, A. » У неандертальцев, как и у людей, могло быть долгое детство , «2017

Herculano-Houzel, S. The Journal of Comparative Neurology , 2018

Wolf, A. « Почему люди так долго взрослеют по сравнению с другими животными? Обратите внимание на свои нейроны! » Новости исследований Университета Вандербильта, 2018

Чепмен, С.Н. и другие. Current Biology (открывается в новой вкладке), 2019

Лаура — редактор Live Science. Она редактирует «Маленькие тайны жизни» и пишет статьи по общей науке, включая археологию и животных. Ее работы публиковались в The New York Times, Scholastic, Popular Science и Spectrum, сайте, посвященном исследованиям аутизма. Она получила множество наград от Общества профессиональных журналистов и Вашингтонской ассоциации издателей газет за репортажи в еженедельной газете недалеко от Сиэтла. Лаура имеет степень бакалавра английской литературы и психологии Вашингтонского университета в Сент-Луисе и степень магистра научного письма Нью-Йоркского университета.

Свойства присущие только животным. Все хвалят бога

Основные свойства животного организма

Особенности клеточного уровня

Движение

Рост

Свойства присущие только животным Только человеку И животному и человеку По 3 ответа на каждый

Свойства , присущие только животным . Только человеку . И животному и человеку По 3 ответа на каждый

10 человеческих качеств, найденных у животных

10. Культура

Тестовые проверочные задания по обществознанию Загадка человека 5 класс

Тестовые проверочные задания по обществознанию Загадка человека 5 класс

Перед тобой список качеств некоторые из них присущи только животным другие только человеку третьи есть и

10 человеческих качеств, найденных у животных

10. Культура

Какие признаки характерны для животных? Основные признаки живых организмов

Чем отличаются растения от животных

Качества, присущие всему живому

Какие качества живого встречаются повсеместно

Растения-обманщики

Как отличить растения от животных

Животные, не похожие на животных

Признак, характерный только для царства животных

В чем отличие растений от животных на микроскопическом уровне

Перед тобой список качеств : некоторые из них присущи только животным, другие — только человеку, третьи есть и у животных, и у человека?

Как вы думаете , а у животных есть мораль?

Помогите пожалуйста?

Список качеств необходимых человеку для жизни в общевстве?

Составьте по возможности полный список различных человеческих качеств(таблицу из двух колонок : Положительные качества Отрицательные качества)?

Неповторимое сочетание личностных свойств и качеств человека присущих только ему и отличающих его от других людей?

И человеку и животным присуща способнось?

Составьте свой список качеств, присущих современным мужчине и женщине : Мужские качества : Женские качества ?

И человеку и животному присуща собственость?

2. Верны ли суждения?

Какие качества присуще : 1?

Различия людей и животных: интеллект, физиология и психология

Различия мышления людей и животных

Физиологические отличия

Психологические и эмоциональные особенности

Tезис о собаке-иллюзии

Tезис о собаке-иллюзии

Пропасть между человеком и животным

Гуманитарные науки: природа и культура о собаках

Этология — призрак антропоморфизма

«Красную книгу придумали охотники». Сергей Ястржембский — о людях с ружьями, охраняющих дикую природу — Новости

Что в нас осталось от животных?

Марина Бутовская, антрополог«Наши стратегии очень похожи»

«Я» против здравого смысла

От примата к человеку

Мозг как у рептилий

Об этом

10.1: Характеристики животных — Биология LibreTexts

Является ли насекомое животным?

Характеристики животных

Клетки животных

Строение и функции животных

Жизненный цикл животных и размножение

Резюме

Обзор

Более 30 удивительных черт животных — Нежный мир

Шесть «уникальных» человеческих черт, обнаруженных теперь у животных

1. Культура

Реклама

2. Чтение мыслей

3. Использование инструментов

4. Нравственность

5. Эмоции

6. Личность

15.1 Особенности животного мира — концепции биологии

Цели обучения

Сложная структура ткани

Ссылка на обучение

Концепция в действии

Размножение и развитие животных

Половое размножение и эмбриональное развитие

Бесполое размножение

Классификационные признаки животных

Визуальная связь

Визуальная связь

Симметрия тела

Ссылка на обучение