Как наказать неверную жену: Как отомстить жене за измену и наказать за предательство: советы

Простить нельзя наказывать. Как обходятся с женами-изменницами разные народы? | Мужчина и женщина

На деле же мужчина, оказавшийся в роли «рогоносца», не всегда решает все разрубить одним махом. Одни прощают, другие с животным рвением начинают искать любовника, а если его и искать не нужно — вот он, лежит себе, готовенький, на супружеском ложе, трясясь от страха, то набрасываются на него.

«Если жена тебе изменила, то радуйся, что она изменила тебе, а не отечеству», — писал Чехов. Собственно, решение — что делать в случае измены жены — может быть разным, и не будем склоняться в ту или иную сторону. А поговорим лучше о том, как жен-изменниц наказывают разные народы.

В каждой стране свои традиции расправы с женщинами, посмевшими нарушить священный закон брака: «не прелюбодействуй». И у нас, в России — да, да! — традиции очень мягки. Собственно, их и нет, они нигде не прописаны. Ну, развестись, а что еще? Остальное уже преследуется законом. А как раньше? Как у других?

1. В ранние века на Руси жен-изменниц особо не наказывали. Выгоняли разве что из дому, да и дело с концом. Думаете, женщины после этого нищенствовали и просились обратно? Куда там: в то время у женщины еще (или уже) было свое собственное имущество — приданое, которое собиралось ко дню ее свадьбы, и часто земельный участок. Русские женщины много трудились на земле и в поле и вполне могли прокормить себя и своих детей сами.

2. Ситуация изменилась с принятием на Руси христианства. Брак как ценность вышел на первое место, супружеские измены были запрещены, церковь сама могла решать, как наказать женщину, изменившую мужу.

В пятой книге Библии, называемой «Второзаконие», указано, что оба изменника — хоть мужчина, хоть женщина — должны быть подвергнуты смертной казни. А что делать, если знаешь об измене жены, а доказать не можешь? Да не стоит и волноваться, отдай такую жену священнику, он сам решит, что с ней делать. Чаще всего, подозреваемым в блуде отрезали волосы. Брак после этого, конечно, расторгался.

Надо сказать, о незамужних женщинах тоже «заботились». В том случае, если над ней было совершено насилие, женщину, конечно, никто не преследовал, но она была вынуждена выйти замуж за насильника. «Если кто-нибудь встретится с девицей необрученною и схватит ею, и ляжет с нею, и застанут их, то лежащий с нею должен дать отцу откровицы пятдесят сиклей серебра, а она пусть будет его женою, потому что он опорочил ее, во всю жизнь свою он не может развестись с нею» («Второзаконие», глава XXII).

3. Думается, российские мужчины одобрили бы болгарские традиции. В южной стране волосы никому не отрезают, да и лишать жизни не будут. Здесь, если муж «застукал» жену с любовником, он вправе не только расторгнуть брак, но еще и взыскать алименты! Платить суд заставит любовника, а деньги будет тратить обманутый муж. Так что болгары еще много раз подумают, прежде чем начать флиртовать с замужней женщиной.

4. В современной Турции за супружескую измену наказание предусмотрено не только для женщин, но и для мужчин. Начиная с 1996 года, неверным грозит пять лет тюрьмы. Считаете это суровым наказанием? А что тогда сказать о прежних временах? Раньше, если жена была уличена в неверности, ее ждали не только позор, но и побои. Турчанку полностью раздевали, связывали и сажали в мешок, а вместе с ней туда совали и кошку.

После чего по мешку начинали бить цепями, но так, чтобы попасть именно в кошку. Страдающее животное набрасывалось на женщину, всячески кусая и царапая ее. Бедная… кошка!

5. Древние датчане карали за прелюбодеяние смертью, это было очень серьезное преступление. Для сравнения: за убийство полагался только штраф. Сейчас в Дании назревает другая проблема: по исследованию врачей-акушеров Копенганена, каждый пятый мужчина в Дании — бесплодный. Врачи сетуют на низкую демографию, что справедливо, особенно если учесть, что современные датчане обзаводиться семьей не спешат. Для страны важно, чтобы были дети, а уж от кого они рождены…

6. В Греции изменницу полагалось убить, но сделать это мог не только оскорбленный муж. С ней мог расправиться вообще кто угодно. Но только если дело не происходило в Спарте. Есть анекдот: «Афинянин спросил спартанца: «Какое в Спарте наказание за супружескую измену?» — «Никакого», — ответил тот. Афинянин не отставал. Спартанец сказал: «Нужно принести в жертву такого быка, который, стоя на горе Тайгете, пьет воду из долины Еврота». — «Но разве бывают такие быки?» — «А разве бывают в Спарте супружеские измены?»

Измены в Спарте, конечно, были, но они и изменами, собственно, не считались, так что и о наказаниях речи не шло. Неразборчивость в связях была скорее обычным образом жизни, чем чем-то плохим. Многие из мужчин, нацеленных сплошь на военные победы и годами не бывавших дома, были гомосексуалистами, поэтому и смотрели сквозь пальцы на шалости своих жен. А если от акта неверности рождался ребенок, то это даже приветствовалось.

7. А в Римской империи неверных женщин продавали на рыночной площади. Кстати, продажа в рабство ожидала в качестве меры наказания не только изменниц, но и нежелающих служить. Так что эти преступления считались равными. А и правда, мужу или Отечеству — измена, она и в Африке измена.

8. Кстати, об Африке. Здесь не все так однозначно и зависит от отдельных племен. Например, кочевой народ масаи к изменам относится довольно спокойно. Более того, если в дом пришел гость, хороший хозяин обязательно предложит ему… свою жену! У туарегов приветствуется, когда женщина пользуется успехом у мужчин. А вот в королевстве Луанго измену женщине не прощают. Хватают ее вместе с любовником, да и сбрасывают со скалы. Южный народ готтентоты изменниц тоже убивает, тут для доказательства неверности хватит даже слова ребенка. Так что племя племени рознь.

9. В Древнем Таиланде из неверности жены устраивали целое зрелище. Правда, не для слабонервных. Женщину, изменившую мужу, помещали в специально оборудованную клетку и подводили к ней слона. Клетка была устроена таким образом, что животное «предполагало» в ней слониху. Слон пользовался услугой «самки», из-за чего женщина умирала.

10. Почти так же изощренно наказывали за измену в Папуа — Новой Гвинее. Только здесь больше страдал любовник. Пострадавший муж должен был обезглавить любовника своей неверной жены, но перед тем, как с того слетит голова, виновного ждало еще одно испытание. Он должен был отрубить палец своей любовницы и съесть его.

Да… Задумаешься тут. Интересно, что почти все народы мира наказывают неверных жен, а к изменам мужей относятся благосклонно. Природа, мол, что тут поделаешь.

Читала, что король Англии Генрих VIII до того хотел развестись со своей первой женой, чтобы жениться на Анне Болейн, что сменил католичество на протестантизм в целой стране. А так — ему Папа не разрешал. Римский.

Вот и где, спрашивается, справедливость?..

Теги: неверность, наказание, отношения в паре, традиции, интересный факт, измена

Имеет ли право муж наказывать неверную жену?

Имеет ли право муж …

28 ответов

Последний — Перейти

#1

#2

Гость

Имеет право наказать неверную жену- разводом.

#3

Гость

Однозначно.

#4

#5

#6

#7

#8

#9

#10

#11

#12

Имеет право подать на развод, поделить имущество и детей.
Как и жена в обратном случае.

#13

Гость

Имеет право наказать неверную жену- разводом.

#14

#15

Оксана

Прям с языка сняли!)

#16

Гость

Не совсем понимаю, как можно наказать взрослого дееспособного и самостоятельного человека? Приведите пример наказания, который не противоречит УК?

#17

#18

Гость

Так развод не выгоден только мужчине. Для изменяющей жены это выгодная сделка в большинстве случаев. То есть никакое это не наказание ей.

#19

#20

Гость

ОК, вот пример, муж пообещал детям шикарную жизнь и все подарки какие только захотят. При условии что они переедут. Снял квартиру, переселил детей. Мамка их теперь найти давно не может. УК это не противоречит. Он надеется что потом суд ему детей присудит, потому что они мать давно не видели. Натравливает детей против матери, чтобы они на суди потом говорили какая она у них жестокая и неадекватная, если спросят. УК он не нарушает, а наказание весьма жесткое. Думаю детей она нормально больше не увидит.

#21

#22

Вау⬜💟⬜

И правда. Мне когда муж изменил, мне было выгодно его выпнуть из дома. А ему невыгодно. Потому что он жил три дня в машине, а потом у сестры. Ещё и работы лишился. А я осталась в 3комнатной квартире ))

Эксперты Woman.ru

  • Владимир Титаренко

    Фитнес-нутрициолог

    15 ответов

  • Максим Сорокин

    Практикующий психолог

    806 ответов

  • Галимов Ильдар

    Психолог по семейным…

    267 ответов

  • Золотых Вера Владимировна

    Психолог

    146 ответов

  • Мария Бурлакова

    Психолог

    260 ответов

  • Летошева Тати

    Эксперт по восточным практикам

    10 ответов

  • Иванова Светлана

    Коуч

    39 ответов

  • Анна Антончик

    Женский психолог

    62 ответа

  • Екатерина Голикова

    Психолог

    48 ответов

  • Сергей Векслер

    Психолог

    23 ответа

#23

Гость

Имеет право наказать неверную жену- разводом.

#24

#25

#26

Гость

Имеет право наказать неверную жену- разводом.

Непридуманные истории

  • Меня бесит муж со своими детьми и внуками…

    801 ответ

  • Мужчина сразу предупредил, что всё имущество записано на детей

    700 ответов

  • Такая зарплата — не хочу работать

    494 ответа

  • Ложь длинною в 22 года. Как разрулить?

    777 ответов

  • Ушел муж, 2 месяца депрессия… Как справится, если ты осталась совсем одна?

    174 ответа

#27

Гость

По-моему, в данной ситуации он прежде всего детей наказал.
Ну и это нарушение СК РФ, можно в суд подать.

#28

Гость

Наказания — это что-то из области воспитания детей или уголовного кодекса. Супружеская измена ни к тому, ни к другому не относится. Может простить — прощает, нет — значит развод. Взрослейте уже.

Новые темы за сутки:

  • Моя история про домашнее насилие. Ч.5 — заключительная

    12 ответов

  • Моя история про домашнее насилие. Часть 4

    Нет ответов

  • Моя история про домашнее насилие. Часть 3

    4 ответа

  • Моя история о домашнем насилии. Часть 2

    9 ответов

  • Моя история о домашнем насилии. Хочу помочь девушкам, которые оказались в таких ситуациях! Часть 1

    1 ответ

  • Муж начинает мне писать,а когда я ему звоню у него вечно занято

    1 ответ

  • Брак.

    Мне 23 года,я не счастлива в браке

    16 ответов

  • Сестра моего мужа с ним не общается

    Нет ответов

  • Подарки от девушки сына с которой не знакома

    2 ответа

  • Муж не идет на контакт

    15 ответов

Популярные темы за сутки:

  • Я изменила мужу и бросила ребёнка

    181 ответ

  • Муж говорит что разлюбил

    139 ответов

  • Как учеба может быть важнее отношений и семьи?

    101 ответ

  • Устала в браке

    60 ответов

  • Простите ли вы мужу, если он так изменит?

    45 ответов

  • Может ли мать разлюбить своего ребенка?

    43 ответа

  • Счастливые замужние женщины

    37 ответов

  • Жена не может простить измену

    31 ответ

  • Бесят все, знакомые, родители, муж

    26 ответов

  • Сын хочет жениться на девушке, младше его

    26 ответов

Следующая тема

  • Развод и жалость к мужу

    11 ответов

Предыдущая тема

  • Жена и летнее увлечение

    9 ответов

Обман и отыгрыш | Psychology Today

Источник: Prostock-studio/Shutterstock

Мы с моим студентом Беном Варахом провели исследование, целью которого было выяснить, какие личностные параметры предсказывают измену партнеру, а также измену партнером. Исследовательская литература предполагает, что личностные переменные, такие как темная триада нарциссизма, макиавеллистский интеллект и психопатия, а также стили тревожной и избегающей привязанности, предсказывают склонность к неверности. В исследовательской литературе мало что говорится о личностных характеристиках обманутых партнеров, хотя значительное количество исследований предполагает, что обманутые партнеры страдают симптомами посттравматического стрессового расстройства после сексуальной измены (Warach & Josephs, в печати). Итак, мы с Беном провели исследование, применяя ряд личностных показателей и оценивая, в какой степени эти личностные переменные были связаны с историей измены или обмана. Мы воспроизвели обычные результаты исследовательской литературы по личностным переменным, предсказывающим неверность. Результаты были значительными, но размеры эффекта, как правило, были небольшими. Ни одна из личностных переменных не позволяла предсказать, кто с большей вероятностью будет обманут (Warach, Josephs, & Gorman, 2018).

Что нас удивило, так это то, что лучшим предсказателем измены была история обмана. То, что происходит, кажется, приходит. Величина эффекта для этого результата была умеренной. Это означает, что история измен является лучшим показателем неверности, чем любая личностная переменная. И хотя не существует конкретной личностной переменной, предсказывающей обман, если вас обманывают, вероятность того, что вы обманете, значительно выше, и величина эффекта немалая. Почему это?

Люди изменяют по разным причинам. Обычными виновниками являются сексуальная скука или разочарование в отношениях или отсутствие эмоциональной близости. Но, очевидно, нередкая причина неверности — отомстить (Josephs, 2018). В исследовательской литературе это называется «ответной неверностью». Вы пострадали от реляционного проступка в ваших отношениях (это не обязательно должна быть неверность), поэтому вы обманываете, чтобы наказать своего партнера за проступок. Наказание состоит в том, чтобы заставить вашего партнера страдать в надежде, что разоблачение неверности ранит и унизит вашего партнера так же, как вы чувствовали себя раненым и униженным из-за первоначального проступка вашего партнера. Идея состоит в том, чтобы дать вашему партнеру попробовать его или ее собственное лекарство, чтобы ваш партнер мог оценить, каково это, когда обувь находится на другой ноге. Месть как справедливое наказание за проступок в отношениях, по крайней мере, на данный момент, кажется, восстанавливает самоуважение. Вот почему месть сладка. Тем не менее, хотя месть, кажется, исправляет несправедливость, она может привести к эскалации кровной мести, которая только еще больше усложняет примирение.

Джо и Мэри пришли на семейную терапию, так как они оба изменили друг другу. Мэри была первоначальным изменщиком, и она чувствовала себя хорошо, потому что Джо перестал заниматься с ней сексом. Ей казалось неразумным смиряться с бесполым браком в юном возрасте, поэтому она считала свою неверность оправданной. Джо чувствовал, что его неверность была оправдана как наказание, потому что он считал себя хорошим мужем, и Мэри не должна была изменять ему только потому, что у них были проблемы в постели, в которых он не виноват. Я заметил, что ни один из них не считал неверность другого оправданной и что если они когда-нибудь надеются на примирение, им нужно будет подняться над своей потребностью расквитаться и научиться прощать друг друга. Погрязание в бесконечных самооправданиях своих ответных измен не поможет решить основную сексуальную проблему в отношениях. Им нужно было научиться больше интересоваться сексуальным счастьем друг друга, чем заставлять другого страдать в качестве оправданного наказания.

Сводить счеты — часть человеческой натуры, и в некоторых отношениях она может быть адаптивной. Это заставляет людей дважды подумать, прежде чем связываться с вами, потому что вы заставите их заплатить цену за ваше неуважение. Но любая адаптация связана с компромиссами, и есть не только выгоды, но и издержки, чтобы расквитаться. Цена обычно заключается в том, что люди считают, что наказание не соответствует преступлению, поэтому им приходится расквитаться с вами за необоснованное наказание, чтобы сравнять счет. В длительных интимных отношениях получение даже просто приводит к эскалации борьбы за власть, а ответная неверность обычно кажется ударом ниже пояса.

В интимных отношениях после нарушения отношений нарушителю может потребоваться провести по крайней мере некоторое время в немилости в качестве разумного наказания, чтобы дать преданному партнеру время залечить глубокую эмоциональную рану, нанесенную предательством. Это может быть адаптивным, потому что приговор вашего партнера к собачьей будке, пока вы тратите время на исцеление, может использоваться как проверка того, насколько ваш неверный партнер «на самом деле» любит вас, а не просто заявляет, что любит вас. Если неверные партнеры искренне сожалеют о своих проступках, хотят загладить свою вину и действительно любят вас (т. е. готовы пойти на болезненные жертвы ради вас), они будут добродушно и терпеливо терпеть жизнь в собачьей будке, чтобы дать вам время исцелиться, пока они не смогут вернуть ваше доверие, любовь и уважение. Тем не менее, в какой-то момент вы должны быть готовы простить проступок в отношениях, а не просто держать его над их головами всю оставшуюся жизнь в качестве разменной монеты.

Как справиться с нарушением отношений

1. Позвольте своей обиде и гневу. Вас обидели, так что вы имеете право на вполне оправданную боль и гнев, а также на время, чтобы исцелиться.

2. Достойно выражайте свои чувства. Не опускайтесь до уровня вашего партнера и не соглашайтесь. Не участвуйте в ответной неверности и не допускайте словесных оскорблений. Выражайте свой гнев сдержанно и достойно. Говорите медленно, спокойно, тихо и твердо. Это окажет гораздо большее влияние на нарушителя.

3. Пусть ваш партнер живет в немилости. Да, ваш партнер потерял расположение. Ваш партнер получает холодный прием до тех пор, пока он не вернет вам ваше доверие, любовь и уважение через испытание временем. Ваш партнер не имеет права на быстрое прощение. Ваш партнер должен мириться с тем фактом, что заживление раны отношений (т. е. травмы привязанности) требует времени.

4. Поощряйте своего партнера за хорошее поведение. Если ваш партнер проявляет терпение и чуткость, пытаясь справиться с вашей болью и гневом, а также с тем, что какое-то время ему приходится жить в немилости, отдайте ему должное там, где это необходимо. Нарушения отношений обычно совершаются партнерами с низкой толерантностью к фрустрации и низкой эмпатией. Вы хотите помочь своему партнеру развить более высокую терпимость к разочарованию и большую эмпатию, поэтому вы хотите вознаграждать маленькие шаги в правильном направлении, чтобы получить такого партнера, которого вы хотите и заслуживаете. Не отказывайте в наградах, пока они не дойдут до финиша, и не вознаграждайте их за каждую маленькую приятную вещь, которую они делают. Дайте скромное вознаграждение за постепенные шаги в правильном направлении.

НАКАЗАНИЕ НЕВЕРНОГО МУЖА: Юридическое развитие супружеской неверности

Автор: Daniella Khylyn D. Glean

      Звук свадебных колоколов и мелодия «Here Comes the Bride» — чудесные звуки, которые большинство людей мечтают услышать. Однако, когда церемонии закончены и сказка заканчивается, несчастливые супружеские пары сталкиваются с мрачной реальностью.[1] Одним из них является неверность, совершенная одним из супругов.

      К сожалению, в наше время, когда разрушенные семьи стали слишком распространенным явлением, брак требует тяжелой работы, частью которой является принятие того факта, что что-то может произойти и разрушить союз и обязательство. Жены, в частности, должны знать о своих законных правах.

      Что может сделать жена в рамках закона, если ее муж изменяет? Неверность мужа наказуема в соответствии со статьей 334 пересмотренного Уголовного кодекса. Точно так же повторная супружеская неверность также наказуема в соответствии с Законом Республики № 9262, также известным как Закон о борьбе с насилием в отношении женщин и их детей.

      Законодательство Филиппин предусматривает уголовную ответственность за сожительство. В соответствии с пересмотренным Уголовным кодексом сожительство может быть совершено мужем с женщиной, которая не является его женой, при соблюдении определенных условий. С другой стороны, Национальная комиссия по делам женщин определяет супружескую неверность как «нарушение или нарушение добросовестности и доверия со стороны одного или обоих супругов к супружеским клятвам». это считается одним из оснований для ходатайства о раздельном проживании.[3] В филиппинских законах нет точного определения сексуальной неверности, но наша юрисдикция признает, что это включает в себя сожительство, которое считается преступлением против целомудрия.[4]

      Сожительство, совершенное любым мужем, который держит любовницу в супружеском жилище или вступает в половую связь, при исключительных обстоятельствах, с женщиной, которая не является его женой, или сожительствует с ней в любом другом месте, считается наказывается prision correccional в его минимальный и средний периоды. Наложница понесет наказание в размере destierro. [5] Состав преступления внебрачного сожительства:

      1. Что мужчина должен быть женатым.
      2. Что он совершил любое из следующих действий:
        • Содержание любовницы в супружеском жилище ;
        • Половое сношение при скандальных обстоятельствах с женщиной, не являющейся его женой;
        • Совместное проживание с ней в любом другом месте.
      3. Что касается женщины, она должна знать его, чтобы выйти замуж. [6]

     

      Правонарушителями являются женатый мужчина и женщина, которая знает, что он состоял в браке до совершения преступления. Первый несет ответственность за сожительство только , когда он совершает любое из трех упомянутых действий. Если его половые отношения с женщиной, не являющейся его женой, не являются ни одной из них, он не подлежит уголовной ответственности. [7]

      Таким образом, для того, чтобы быть признанным виновным в совершении преступления, пострадавшему супругу необходимо установить доказательства, не вызывающие разумного сомнения, что муж либо держит любовницу в супружеском жилище; или половой акт при скандальных обстоятельствах с другой женщиной; или сожительство с другой женщиной в любом другом месте.[8] Кроме того, преступление сожительства считается частным преступлением, которое может преследоваться только потерпевшим супругом[9].] Таким образом, жалоба должна быть подана обиженной женой и никем другим.

     Из приведенного выше обсуждения можно сделать вывод, что преступление внебрачного сожительства трудно доказать в суде. Республиканский закон (ЗР) № 9262, также известный как Закон о борьбе с насилием в отношении женщин и их детей («Закон о борьбе с насилием в отношении женщин и их детей»), был принят для решения этой проблемы. Из-за присущих мужчине и женщине неравных властных отношений на желание обиженной жены подать жалобу может повлиять доминирующий муж. Таким образом, закон о НОЖД рассматривает повторную супружескую неверность как форму психологического насилия и квалифицирует ее как общественное преступление. Являясь общественным преступлением, жалоба может быть подана любым гражданином, лично осведомленным об обстоятельствах.

      Республиканский закон № RA 9262 , также известный как Закон о борьбе с насилием в отношении женщин и их детей («VAWC»), определяет насилие в отношении женщин и детей как «любое действие или серию действий в отношении женщины, которая является его женой». , бывшей жены или против женщины, с которой это лицо имеет или имело сексуальные отношения или отношения на свиданиях, или против ее ребенка, законного или незаконнорожденного, в пределах или вне семейного проживания, которые приводят к физическому, сексуальному, психологическому вреду или страданию, или к экономическому насилию включая угрозы таких действий, побоев, нападения, принуждения или произвольного лишения свободы»[10]. Как можно понять из этого определения, понятие «насилие» в отношении женщин включает не только физическое насилие, но и сексуальное насилие, психологическое насилие и экономическое насилие.

      Новым понятием в филиппинском законодательстве является  психологическое насилие. Раздел 3(c) Р.А. № 9262 определяет психологическое насилие как действий или бездействий, вызывающих или способных причинить психические или эмоциональные страдания жертвы, таких как, помимо прочего, запугивание, домогательство, преследование, повреждение имущества, публичные насмешки или унижение, неоднократные словесные оскорбления и супружеская неверность. . Это включает в себя причинение или предоставление жертве возможности стать свидетелем физического, сексуального или психологического насилия над членом семьи, к которой принадлежит жертва, или стать свидетелем порнографии в любой форме, или стать свидетелем жестокого обращения с домашними животными, или незаконного или нежелательного лишения право на опеку и/или посещение общих детей.[11]

      С другой стороны, Раздел 5(i) R.A. № 9262 предусматривает наказание за психологическое насилие в отношении жертв, являющихся женщинами и детьми, посредством любого из следующих действий: «причинение душевных или эмоциональных страданий, публичных насмешек или унижения женщины или ее ребенка, включая, помимо прочего, повторяющиеся словесные и эмоциональное насилие, а также отказ в финансовой поддержке или опеке над несовершеннолетними детьми или в доступе к ребенку/детям женщины». ) РА № 9262 состав преступления выводится следующим образом:

«(1) Потерпевшей стороной является женщина и/или ее ребенок или дети;

(2) Женщина является либо женой или бывшей женой правонарушителя, либо женщиной, с которой правонарушитель состоит или имел половые отношения или отношения на свиданиях, либо женщиной, с которой у этого правонарушителя есть общий ребенок. Что касается ребенка или детей женщины, они могут быть законными или внебрачными, жить в семейном жилище или вне его;

(3) Правонарушитель причиняет женщине и/или ребенку душевные или эмоциональные страдания; и

(4) Страдания вызваны актами публичного осмеяния или унижения, неоднократными словесными и эмоциональными оскорблениями, отказом в финансовой поддержке или опеке над несовершеннолетними детьми или в доступе к детям или подобными действиями или бездействием».[13]

      Таким образом, психологическое насилие является неотъемлемым элементом ответственности в соответствии со статьей 5(i) R. A. № 9262.[14] Столь же существенен элемент душевной тоски и душевных страданий. Психологическое насилие является средством, используемым преступником, в то время как эмоциональные страдания или душевные страдания являются последствиями или ущербом, нанесенным потерпевшей стороне.[15]

      В знаменательном деле от 8 сентября 2020 г.[16] Первая палата Верховного суда постановила, что прокуратура вне всяких разумных сомнений установила, что муж совершил преступление психологического насилия, оставив свою жену жить с любовницей, несмотря на то, что полностью осознавал что его жена эмоционально и психологически пострадала из-за его решения.

      Далее Верховный суд пояснил, что супружеская неверность, совершенная мужем, которая является формой психологического насилия, является непосредственной причиной эмоциональных страданий и душевных страданий жены, вплоть до того, что это отрицательно сказалось даже на состоянии ее здоровья[. 18] Закон не требует, чтобы потерпевший стал психически больным из-за психологического насилия со стороны обидчика. Психологическое насилие как состав преступления, душевные и эмоциональные страдания, которые может испытать потерпевший, могут быть доказаны свидетельскими показаниями[19].]

      Хотя это дело не первое, в котором супружеская неверность объявляется формой психологического насилия, Суд впервые заявил, что акт оставления жены жить с любовницей, причиняющий эмоциональные и психические страдания, является считается формой психологического насилия. В связи с этим Араза [20] указал, что незаконные отношения, которые причиняют психические или эмоциональные страдания жене, рассматриваются и наказываются в соответствии с Р.А. № 9262. Однако следует отметить, что Р.А. № 9262 предусматривает уголовную ответственность не за супружескую неверность как таковую, а за психологическое насилие, причиняющее душевные или эмоциональные страдания жене.[21] Именно душевные страдания, вызванные незаконными связями мужа, а не собственно акт неверности, являлись предметом вины.

      Вопреки распространенному мнению, законный брак — это не просто клочок бумаги. Когда происходит измена, это может дать женам законное право добиваться возмещения ущерба, которое защитит их по мере необходимости.

      Однако, несмотря на то, что филиппинское законодательство квалифицирует сожительство как «преступление против целомудрия» в соответствии с Пересмотренным Уголовным кодексом[22] и квалифицирует его как сексуальную неверность в Семейном кодексе, сохраняется проблема, заключающаяся в том, что, когда доказательства просто доказывают, что муж внебрачная связь и ничего более, его нельзя обвинить в наложничестве. В этом случае обиженный супруг может также рассмотреть возможность подачи жалобы на нарушение положений Р.А. 9262. [23] Супружеские мужья теперь могут быть привлечены к уголовной ответственности даже за один случай супружеской неверности в соответствии с положением о «психологическом насилии» закона Р.А. № 9262.

      Суд, выступая через главного судью Перальту, подтвердил, что супружеская неверность является формой психологического насилия. По сути, Суд либерально истолковал Р.А. № 9262, чтобы предоставить женщинам достаточную защиту, восполнив пробелы в законе.

      Это толкование соответствует обязательству Филиппин защищать права женщин в соответствии с Конвенцией о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (CEDAW), Конвенцией о правах ребенка, Всеобщей декларацией прав человека. (ВДПЧ).

      Наказание за «психологическое насилие» составляет от шести до двенадцати лет лишения свободы. Максимальное наказание назначается, если насилие совершено интимным партнером в отношении женщины во время ее беременности или в присутствии общих детей. [24]

      Говорят, что закон несправедлив к женщинам, но, к счастью, он может быть справедливым для невиновного супруга. Благодаря правам, предоставленным Законом о НОЖ, жены больше не будут молчаливыми жертвами. С помощью закона жена может бороться за свои права.


[1] Адвокатское бюро Nicolas & De Vega, Как подать в суд на жену за супружескую измену на Филиппинах, https://ndvlaw. com/how-to-sue-your-wife-for-adultery-in-the- Филиппины/ (последний доступ 8 ноября 2020 г.).

[2] Домини М. Торревильяс, Внесение поправок в закон о супружеской неверности, https://www.pressreader.com/philippines/the-philippine-star/20150630/281702613368034 (последний доступ 23 января 2021 г.)

[3 ] СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС, ст. 55 (8).

[4] РЕД. РУЧКА. КОДЕКС, Книга II, Название одиннадцатое.

[5] РЕД. РУЧКА. КОДЕКС, ст. 344.

[6] РЕД. РУЧКА. CODE, Book Two, page 848.

[7] People v. Santos, et al., CA, 45 O.G. 2116.

[8] Идент.

[9] РЕД. РУЧКА. КОДЕКС, ст. 344.

[10] Р.А. № 9262, раздел 3(а).

[11] Р.А. № 9262, Раздел 3(с).

[12] Р.А. № 9262, раздел 5(i).

[13] Динамлинг против народа , 761 Фил. 356, 373 (2015).

[14] Эстебан Донато Рейес против народа , Г.Р. № 232678, 03.07.2019.

[15] Там же.

[16] Хайме Араза и Джарупай против народа Филиппин , G.

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *