Книги роман абрамович: Читать книгу «Роман Абрамович. Как стать миллиардером» онлайн полностью📖 — Александра Немирова — MyBook.

Издательство и автор книги «Люди Путина» извинились перед Абрамовичем — РБК

www.adv.rbc.ru

www.adv.rbc.ru

www.adv.rbc.ru

Скрыть баннеры

Ваше местоположение ?

ДаВыбрать другое

Рубрики

Курс евро на 22 октября
EUR ЦБ: 59,84 (-0,6) Инвестиции, 21 окт, 16:15

Курс доллара на 22 октября
USD ЦБ: 61,2 (-0,31) Инвестиции, 21 окт, 16:15

В МИД Венгрии назвали опасными слова еврокомиссара о «поражении России» Политика, 07:39

Сканер для ДТП: как сделать разбор аварий более точным и быстрым Партнерский проект, 07:30

В Белгородской и Курской областях продлили желтый уровень опасности Политика, 07:12

www. adv.rbc.ru

www.adv.rbc.ru

Bloomberg узнал о просьбе Кузьмичева к суду ходить на яхте по Ривьере Бизнес, 07:01

Рогов заявил, что Киев мешает желающим выехать в Запорожье полтора месяца Политика, 06:51

Особый контроль: как оградить начинающих водителей от нарушений Партнерский проект, 06:25

Взрыв произошел на складе Минобороны Узбекистана Общество, 06:23

Как оставаться востребованным специалистом?

Осваивайте один полезный навык каждую неделю с Программой развития РБК Pro

Узнать подробнее

Премьер Португалии заявил, что трубопровод превратит страну в экспортера Политика, 05:51

Представитель России запросил у ООН реакцию на обстрел переправы Херсона Политика, 05:49

Как бизнесу уменьшить затраты на электроэнергию: пять способов РБК и РН-Энерго, 05:26

«РИА Новости» узнало об уничтоженных танках ВСУ из Македонии и Словении Политика, 05:15

В СКЦ заявили, что в развивающиеся страны направили 47% пшеницы с Украины Политика, 04:36

Небензя заявил о террористических методах Киева и диверсиях в России Политика, 04:33

В Норвегии задержали еще одного россиянина после запуска дрона Общество, 03:45

www.

adv.rbc.ru

www.adv.rbc.ru

www.adv.rbc.ru

В августе издательству HarperCollins уже пришлось извиняться перед Петром Авеном и Михаилом Фридманом и править текст книги, теперь то же самое пришлось сделать для Романа Абрамовича

Роман Абрамович (Фото: Дмитрий Астахов / ТАСС)

Издательство HarperCollins и бывшая корреспондент Financial Times в Москве Кэтрин Белтон, написавшая книгу «Люди Путина», принесли извинения Роману Абрамовичу и удалили фрагменты текста, признанные судом не соответствующими действительности, сообщил РБК представитель миллиардера.

«Мы рады, что HarperCollins и автор извинились перед господином Абрамовичем и внесли правки в книгу, удалив ряд ложных утверждений о нем. Этим заявлениям не только не хватало доказательств, они не соответствовали действительности, что следует из определения Высокого суда Англии, постановившего, что книга действительно содержала несколько клеветнических утверждений о господине Абрамовиче», — пояснил представитель предпринимателя.

Всего правки коснулись более 1700 слов в издании. Представитель Абрамовича уточнил, что корректировке подверглось описание событий, связанных с созданием и продажей «Сибнефти» и судом между Березовским и Абрамовичем. Также пришлось поправить описание покупки футбольного клуба «Челси».

www.adv.rbc.ru

Юристы Абрамовича не стали требовать от HarperCollins финансового возмещения, вопросы денежного характера были урегулированы в досудебном порядке. «Поскольку цели этого судебного иска никогда не были карательными, то мы не требовали возмещения каких-либо убытков. Однако мы попросили HarperCollins вместо возмещения ущерба сделать пожертвование благотворительной организации, на что они согласились», — пояснил собеседник. РБК направил запрос в издательство HarperCollins.

www.adv.rbc.ru

В книге «Люди Путина» Кэтрин Белтон утверждает, что группа приближенных к президенту России экс-офицеров КГБ и силовиков захватила ключевые компании в постсоветской экономике и государственные институты. Книга представляет собой расследование с комментариями кремлевских инсайдеров, дипломатов, сотрудников разведки, прокуроров, криминальных авторитетов и олигархов, большинство из которых пожелали сохранить анонимность. В этом расследовании, в частности, говорилось, что Абрамович имел коррумпированные отношения с Путиным, действовал по его указанию и был его «кассой». Таким же образом Белтон описывала его взаимоотношения с бывшим президентом России Борисом Ельциным. В числе прочего автор утверждала, что бизнесмен получил указание купить «Челси» от Путина, чтобы проникнуть в британскую политическую элиту. В конце ноября Высокий суд Лондона признал, что часть утверждений в книге носят клеветнический характер.

Помимо Абрамовича претензии к произведению Белтон возникли у совладельца «Альфа-Групп» Михаила Фридмана и председателя совета директоров Альфа-банка Петра Авена. Они тоже подали иски в лондонский суд. Эти претензии суд также удовлетворил. HarperCollins извинилось перед банкирами и внесло правки в текст.

Издательство урегулировало спор с Абрамовичем из-за книги «Люди Путина»

https://ria.ru/20211222/abramovich-1764905007.html

Издательство урегулировало спор с Абрамовичем из-за книги «Люди Путина»

Издательство урегулировало спор с Абрамовичем из-за книги «Люди Путина» — РИА Новости, 22.12.2021

Издательство урегулировало спор с Абрамовичем из-за книги «Люди Путина»

Британский издательский дом HarperCollins сообщил, что урегулировал спор с предпринимателем Романом Абрамовичем по книге «Люди Путина», следует из заявления… РИА Новости, 22.12.2021

2021-12-22T14:04

2021-12-22T14:04

2021-12-22T14:35

роман абрамович

в мире

великобритания

петр авен

михаил фридман

россия

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21. img.ria.ru/images/07e5/0b/19/1760769871_0:147:2048:1299_1920x0_80_0_0_b16e50bf4a347b16f9167be73ecb221c.jpg

ЛОНДОН, 22 дек — РИА Новости. Британский издательский дом HarperCollins сообщил, что урегулировал спор с предпринимателем Романом Абрамовичем по книге «Люди Путина», следует из заявления компании.Ранее Высокий суд Лондона постановил, что книга «Люди Путина» содержит девять клеветнических утверждений в отношении российского бизнесмена Романа Абрамовича следует из решения, опубликованного судом. «HarperCollins и Кэтрин Белтон (автор книги — ред.) урегулировали спорт с Романом Абрамовичем относительно нескольких отрывков из книги «Люди Путина», — говорится в заявлении, опубликованном на сайте издательства.Издательство HarperCollins и автор книги «Люди Путина» Кэтрин Белтон принесли извинения за допущенные в книге неточности в отношении российского бизнесмена Романа Абрамовича. «HarperCollins и автор приносят извинения за эти аспекты книги, которые были прописаны не так точно, как им хотелось бы, и рады их прояснить», — говорится в заявлении. Речь, в том числе, касается отрывков о причинах приобретения футбольного клуба «Челси».»Книга «Люди Путина» и ее автор Кэтрин Белтон подверглись критике со стороны господина Абрамовича и четырех российских олигархов, а также нефтяной компании «Роснефть», контролируемой государством. Все претензии были урегулированы, издательство HarperCollins не будет выплачивать какие-либо компенсации», — подчеркнули в издательстве.В ноябре высокий суд Лондона постановил, что книга «Люди Путина» содержит девять клеветнических утверждений в отношении российского бизнесмена Романа Абрамовича.Ранее российские бизнесмены Михаил Фридман, Петр Авен, Шалва Чигиринский, Роман Абрамович и компания «Роснефть» обратились в лондонские суды с исками о клевете и защите информации в отношении британского издательства HarperCollins из-за книги «Люди Путина». HarperCollins достигло соглашения с Фридманом и Авеном, издательский дом согласился принести извинения.В случае Абрамовича речь идет о приведенных в книге утверждениях, что он находится под контролем (президента РФ Владимира) Путина, вложил 2,5 миллиарда долларов своих средств в Чукотку, приобрел футбольный клуб «Челси» в 2003 году по указанию Путина, разделил большую часть из 13 миллиардов долларов наличными, которые он получил от продажи «Сибнефти» «Газпрому» с соратниками Путина, приобрел акций «Роснефти» на сумму около 300 миллионов долларов по указанию Кремля, чтобы IPO компании не провалилось, и по указанию Путина переехал в Нью-Йорк, чтобы Россия могла бы влиять на семью Дональда Трампа. Кроме того, согласно рассмотренным утверждениям, часть пожертвования Абрамовича компании «Петромед», закупающей медицинское оборудование, пошла на расширение банка «Россия». Также утверждается, что Абрамович ошибочно выиграл дело у Бориса Березовского, который заявлял о совместном владении «Сибнефтью» и долей в «Русале». Кроме того, утверждается, что Абрамович выступал в качестве «кассира» бывшего президента России Бориса Ельцина и его семьи, предоставляя им деньги из своей бизнес-империи для использования в личных целях.

https://ria.ru/20211124/kleveta-1760553887.html

https://ria.ru/20211124/abramovich-1760524914.html

https://ria.ru/20210728/aven-1743332595.html

великобритания

россия

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

1

5

4.7

96

internet-group@rian. ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

1920

1080

true

1920

1440

true

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/0b/19/1760769871_0:0:2048:1536_1920x0_80_0_0_dd9f8ef6ed50b3ec07c6f6a7daeaacda.jpg

1920

1920

true

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

роман абрамович, в мире, великобритания, петр авен, михаил фридман, россия

Роман Абрамович, В мире, Великобритания, Петр Авен, Михаил Фридман, Россия

ЛОНДОН, 22 дек — РИА Новости. Британский издательский дом HarperCollins сообщил, что урегулировал спор с предпринимателем Романом Абрамовичем по книге «Люди Путина», следует из заявления компании.

Ранее Высокий суд Лондона постановил, что книга «Люди Путина» содержит девять клеветнических утверждений в отношении российского бизнесмена Романа Абрамовича следует из решения, опубликованного судом. «HarperCollins и Кэтрин Белтон (автор книги — ред.) урегулировали спорт с Романом Абрамовичем относительно нескольких отрывков из книги «Люди Путина», — говорится в заявлении, опубликованном на сайте издательства.

24 ноября 2021, 16:20

Лондонский суд признал наличие клеветы о «Роснефти» в книге «Люди Путина»

Издательство HarperCollins и автор книги «Люди Путина» Кэтрин Белтон принесли извинения за допущенные в книге неточности в отношении российского бизнесмена Романа Абрамовича. «HarperCollins и автор приносят извинения за эти аспекты книги, которые были прописаны не так точно, как им хотелось бы, и рады их прояснить», — говорится в заявлении. Речь, в том числе, касается отрывков о причинах приобретения футбольного клуба «Челси».

«Книга «Люди Путина» и ее автор Кэтрин Белтон подверглись критике со стороны господина Абрамовича и четырех российских олигархов, а также нефтяной компании «Роснефть», контролируемой государством. Все претензии были урегулированы, издательство HarperCollins не будет выплачивать какие-либо компенсации», — подчеркнули в издательстве.

В ноябре высокий суд Лондона постановил, что книга «Люди Путина» содержит девять клеветнических утверждений в отношении российского бизнесмена Романа Абрамовича.

24 ноября 2021, 14:44

Лондонский суд признал наличие клеветы об Абрамовиче в книге «Люди Путина»

Ранее российские бизнесмены Михаил Фридман, Петр Авен, Шалва Чигиринский, Роман Абрамович и компания «Роснефть» обратились в лондонские суды с исками о клевете и защите информации в отношении британского издательства HarperCollins из-за книги «Люди Путина». HarperCollins достигло соглашения с Фридманом и Авеном, издательский дом согласился принести извинения.

В случае Абрамовича речь идет о приведенных в книге утверждениях, что он находится под контролем (президента РФ Владимира) Путина, вложил 2,5 миллиарда долларов своих средств в Чукотку, приобрел футбольный клуб «Челси» в 2003 году по указанию Путина, разделил большую часть из 13 миллиардов долларов наличными, которые он получил от продажи «Сибнефти» «Газпрому» с соратниками Путина, приобрел акций «Роснефти» на сумму около 300 миллионов долларов по указанию Кремля, чтобы IPO компании не провалилось, и по указанию Путина переехал в Нью-Йорк, чтобы Россия могла бы влиять на семью Дональда Трампа.

Кроме того, согласно рассмотренным утверждениям, часть пожертвования Абрамовича компании «Петромед», закупающей медицинское оборудование, пошла на расширение банка «Россия». Также утверждается, что Абрамович ошибочно выиграл дело у Бориса Березовского, который заявлял о совместном владении «Сибнефтью» и долей в «Русале». Кроме того, утверждается, что Абрамович выступал в качестве «кассира» бывшего президента России Бориса Ельцина и его семьи, предоставляя им деньги из своей бизнес-империи для использования в личных целях.

28 июля 2021, 18:47

Издательство извинится перед Фридманом и Авеном из-за книги «Люди Путина»

Британский суд встал на сторону Абрамовича в иске по книге «Люди Путина»

24 ноября 2021

Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.

Автор фото, Getty Images

Королевский суд Лондона счел обоснованными большую часть претензий российского бизнесмена Романа Абрамовича к автору и издателю книги «Люди Путина. Как КГБ вернул себе Россию и перешел в наступление на Запад» Кэтрин Белтон. Аналогичный иск также подала «Роснефть», но здесь истцам повезло меньше.

Решение Королевского суда Лондона было опубликовано в среду. В нем говорится, что суд считает обоснованными большую часть жалоб Романа Абрамовича на книгу Белтон, а вот большинство претензий «Роснефти» были сочтены необоснованными. И Абрамович, и «Роснефть» считают, что книга содержит информацию, порочащую их деловую репутацию.

Автор книги — бывший московский корреспондент Financial Times Кэтрин Белтон. Она прожила в России 16 лет.

• «Роснефть» защищает Сечина или себя? Второй день суда вокруг книги «Люди Путина»
• «Люди Путина»: одиссея офицера КГБ, который навсегда остался в Дрездене
• В Лондоне начался суд по искам Романа Абрамовича и «Роснефти» к автору книги «Люди Путина»

Книга «Люди Путина» спровоцировала целую серию исков от бизнесменов к автору и издателю. Кроме Романа Абрамовича и «Роснефти», которые обвинили автора в публикации сведений, порочащих их репутацию, иски подали сооснователи «Альфа-банка» Михаил Фридман и Петр Авен, но с ними было заключено досудебное соглашение.

По искам Абрамовича и «Роснефти», судя по всему, предстоят разбирательства.

Иск Абрамовича

Автор фото, Getty Images

Иск Романа Абрамовича дошел до суда в марте нынешнего года. Бизнесмена возмутило описание его отношений с российским президентом.

В «Людях Путина» Абрамович выведен как «кассир» Путина, а до этого — семьи Ельциных. Белтон утверждает, что Абрамович — всего лишь «смотрящий» за своим капиталом, а фактически Владимир Путин может в любой момент распоряжаться им по своему усмотрению. Белтон называет эти деньги «тайным фондом» Путина, или, на английском, obschak.

Кроме того, Белтон в понимании суда обвиняет Абрамовича в том, что он, «выдавая себя за независимого бизнесмена», действовал в интересах российского президента. В частности, Белтон пишет, что Абрамович фактически отдал в распоряжение силовиков свою прибыль в $13 млрд от продажи в 2005 году «Сибнефти» «Газпрому» в рамках консолидации российских энергетических активов в руках государства.

Знаменитая покупка футбольного клуба «Челси», утверждает Белтон, тоже была сделана по указу Путина с тем, чтобы оказывать влияние на ФИФА и, как говорится в материалах дела, «коррумпировать британскую элиту и манипулировать ею».

Наконец, утверждает Белтон, Абрамович именно по указанию Путина переехал в Нью-Йорк, чтобы завести связи с семьей президента Трампа — его дочерью Иванкой и зятем Джаредом Кушнером.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Абрамович по указанию Кремля стремился выстроить отношения с дочерью и зятем Дональда Трампа, утверждает Кэтрин Белтон. Абрамович это отрицает

Пропустить Подкаст и продолжить чтение.

Подкаст

Что это было?

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

эпизоды

Конец истории Подкаст

Отдельно в деле фигурирует платеж в $203 млн, который Абрамович сделал в адрес компании «Петромед» через свой фонд «Полюс надежды» в 2005 году. Белтон утверждает, что эти деньги пошли не на покупку медицинского оборудования, а опять-таки в «тайный фонд» Путина в офшорах.

Также в книге Белтон говорится, что Абрамович «помог Кремлю нанести вред его врагам, используя британскую судебную систему». Речь идет о его судебной тяжбе с покойным Борисом Березовским. Белтон считает, что Абрамович согласовывал свои действия в суде с Москвой.

Адвокаты Абрамовича считают эту информацию неприемлемой, утверждая, что она бросает тень на репутацию Абрамовича как честного бизнесмена. Для того, чтобы выставить его как центрального человека в деле о политической коррупции, у Белтон не хватает показаний источников. Таким образом, все предположения о роли Абрамовича остаются именно предположениями, указывают его адвокаты. Это не оправдывает тона книги и полукриминальной лексики, которую использует автор, считают они.

Одной из центральных тем иска стали отношения между Путиным и Абрамовичем и вопрос о том, добровольно ли олигарх участвовал в «коррупционных схемах». Судья посчитала, что в контексте диффамационного дела важен вопрос — мог ли Абрамович отказаться от сотрудничества с Путиным и его людьми.

Такое противостояние в рамках дела развязывается вокруг каждого из значительных эпизодов биографии Абрамовича. Судья, впрочем, пришла к выводу, что почти все аргументы его адвокатов обоснованы, и порочащими деловую репутацию могут оказаться отрывки, касающиеся контроля Путина над олигархом, выплаты Абрамовича «Петромеду», суда с Березовским и коррупционных связей с ельцинской семьей.

Судья не приняла только один пункт — о том, что информация о покупке клуба «Челси» с целью продвигать политические интересы России в Британии может порочить достоинство бизнесмена.

Процесс по сути дела еще впереди, а пока стороны реагируют на сегодняшнее решение. Адвокаты Абрамовича выразили удовлетворение сегодняшним решением суда. В издательстве HarperCollins заявили, что внимательно изучают решение.

Следует оговориться, что в задачи судьи Аманды Типплс не входило устанавливать, действительно ли Абрамович был «кассиром Путина» и действительно ли компания «Северная нефть» была продана по цене в два раза выше рыночной ради «отката». Она решала только, какое впечатление создает текст у среднего читателя и наталкивает ли его на какие-либо выводы.

Иск «Роснефти»

Автор фото, Getty Images

Иск российской компании «Роснефть» поступил в суд в июле нынешнего года. Чем именно возмутились в «Роснефти», представители компании рассказывали на втором дне предварительного суда этим летом.

Юристы компании Игоря Сечина считают порочащими репутацию следующие эпизоды из книги Белтон:

• Покупка компании «Северная нефть» по цене, которую аналитики назвали завышенной. Белтон утверждает, что половина средств от продажи компании пошла на «откат» силовикам.

• Покупка «Роснефтью» ЮКОСа. В книге процесс консолидации нефтяных активов у «Роснефти» описан как схема организованного грабежа, считают адвокаты «Роснефти».

• IPO «Роснефти» на лондонской бирже. Белтон утверждает, что Роман Абрамович и еще ряд бизнесменов купили акции российской компании после их первого размещения по указу Кремля, который очень хотел, чтобы IPO было успешным. Ее собеседники в книге называют это размещение «упражнением в вымогательстве».

• Предложение «Роснефти» финансировать итальянскую правую партию «Лига севера». Журналисты писали, что якобы обсуждалось спонсирование партии из России через схему с участием «Роснефти». В «Роснефти» уже заявляли, что это не соответствует действительности.

Однако суд принял к рассмотрению только первую жалобу, касающуюся «Северной нефти». Судья сочла, что в книге описаны лишь подозрения автора о том, что 300 млн из «отката» с продажи забрали себе «люди Путина». По мнению судьи Типплс, такое описание может бросать тень на «Роснефть» и сегодня. И поэтому представляющим компанию юристам будет дан шанс доказать свои утверждения о клевете в суде.

Остальные отрывки суд порочащими не счел. В случае с «Лигой севера» не идет речи о факте переговоров, в которых «Роснефть» как компания была бы одной из сторон, в эпизоде с развалом ЮКОСа и поглощением Юганского НПЗ «Роснефть» не обвиняется в участии в каких-либо незаконных схемах.

В рассказе об IPO «Роснефти» критика не направлена против самой компании, скорее против Кремля и ФСБ, счел суд.

Abramovich Доминик Мидгли, Крис Хатчинс — электронная книга

электронная книга360 страниц5 часов

Рейтинг: 3 из 5 звезд

3/5

()

«Хорошо проработано и свободно написано» — The Times;
‘Рисует человека невероятной безжалостности, нервов и обаяния. . . предлагает «Ярмарку тщеславия русской олигархии» — The Spectator;
‘Великолепное представление о боссе «Челси». . . обязательно к прочтению как футбольным фанатам, так и бизнес-магнатам» — Sunday Business Post;
«Тщательно проработанное расследование жизни и времен владельца «Челси» — World Soccer;
«Первая длительная попытка раскрыть создание олигарха «Челси» — Guardian»;
«Авторы Доминик Мидгли и Крис Хатчинс делают все возможное, чтобы рассказать историю» — Sunday Times;
«Эта книга выделяется тем, что пытается раскрыть истинную личность Абрамовича. Интервью с его друзьями детства, соседями и учителями в России предлагают оригинальный взгляд на этого человека, в то время как доступ к осведомленным людям, таким как Борис Березовский, его бывший наставник, дает представление о проницательном торговце и непревзойденном политике», — «Таймс».

Skip carousel

LanguageEnglish

PublisherBookBaby

Release dateNov 8, 2011

ISBN9780957020764

Related categories

Skip carousel

Reviews for Abramovich

Rating: 3 out of 5 stars

3/5

1 рейтинг0 отзывов

Предпросмотр книги

Абрамович — Доминик Мидгли

2004

ПРОЛОГ

МИЛЛИАРДЕР ИЗ НЕНИОТКУДА

Впервые российская общественность услышала о скрытом инсайдере Кремля по имени Роман Абрамович в 1998 году, когда он был описан как «кошелек» президента Ельцина в «Итоги », популярном шоу, посвященном текущим событиям, которое вел экономический обозреватель Евгений Киселев. К этому времени Абрамович уже несколько раз был бумажным миллиардером, и по мере распространения слухов о его огромном богатстве средства массовой информации начали проявлять к нему все больший интерес. Была только одна проблема: как проиллюстрировать истории о человеке, который стал известен как олигарх-невидимка?

Еще в 1999 году ни в одной газете или на телевидении не было фотографии Абрамовича. Устав довольствоваться впечатлениями художников, вроде рисовальщиков в суде, одна газета решила бросить деньги на решение этой проблемы. Он предложил награду в один миллион рублей тому, кто сможет сделать фотографию влиятельного затворника. Предложение наличных имело желаемый результат, и размытое изображение Абрамовича, полученное благодаря этой награде, месяцами использовалось в российской прессе.

Примерно в это же время советник Абрамовича по связям с общественностью, англичанин по имени Грегори Баркер, ныне член парламента от консерваторов, пытался убедить его сделать «красивую серию фотографий». В конце концов, если он больше не мог избегать публичного профиля, то имело смысл представить как можно более безобидный образ. Абрамович обратился к Юрию Феклистову, фотографу российского еженедельника «Огонёк». Вхождение Феклистова в ближайшее окружение Абрамовича произошло благодаря его дружбе с Валентином «Валей» Юмашевым, журналистом, который просмотрел мемуары Бориса Ельцина и женился на его дочери Татьяне. Юмашевы сыграли ключевую роль в формировании состояния Абрамовича и дружат с 19 лет.96. Между тем Валя и Юрий знакомы двадцать лет после первой совместной работы в газете «Комсомольская правда» , и, благодаря своему старому другу, Феклистов теперь хорошо зарекомендовал себя как придворный фотограф Абрамовича. Помимо съемок его дома и на работе в Москве, он сопровождал Абрамовича на семейных праздниках в Скандинавию и на юг Франции, в поездках на Чукотку, где олигарх был избран губернатором в 2000 году.

В итоге, теперь доступны фотографии Абрамовича во всевозможных настройках. Если требуются развлекательные снимки, есть снимки, на которых он ловит форель в Норвегии, катается на водных лыжах по Средиземному морю, загорает с женой и отдыхает с детьми. Если вам нужен олигарх Абрамович, то есть фотографии, на которых он просматривает деловые бумаги перед камином в своем офисе, участвует в торгах на Чукотке, общается с коллегами-олигархами и прогуливается с президентом. Но несмотря на всю эту возросшую заметность, человек за маской остается таким же неуловимым, как и прежде. Феклистов может щелкать Абрамовичем в фотогеничной обстановке, а новостные фотографы ловят его на публичных мероприятиях, но получить интервью у Абрамовича по-прежнему сложно. Несмотря на его статус самого богатого человека в Британии, его выступления в СМИ настолько ограничены, что долгое время телевизионное интервью, которое он дал корреспонденту Би-би-си Стиву Розенбергу в его вотчине на Чукотке, стало основным сюжетом каждого последующего документального фильма. Он не был более щедр с британской прессой. В течение года после того, как в июле 2003 года он возглавил футбольный клуб «Челси», он дал газете всего одно сидячее интервью.

Все запросы прессы направляются Джону А. Манну II, чья официальная должность — менеджер по связям с инвесторами в «Сибнефти», нефтяной компании, которая является краеугольным камнем состояния Абрамовича. Дружелюбный чернокожий американец — «Нас в Москве немного» — Манн — бывший вице-президент Burson Marsteller, глобальной корпоративной сети по связям с общественностью. Прежде чем приступить к работе в Москве, Манн, которому немного за тридцать, работал в Алматы, столице Казахстана, откуда родом его жена. Но Манн не является близким человеком Абрамовича. Он неделями не встречается со своим главным боссом лицом к лицу и не в состоянии уговорить его рассказать много о себе. Он вспоминает довольно показательный анекдот об отношении Абрамовича к расследованию своей молодости. Когда он переслал список вопросов Абрамовичу, русский в ответ взглянул на лист бумаги, улыбнулся, разорвал его пополам и бросил в мусорное ведро. Можно с уверенностью сказать, что любой, кто прочитает эту книгу до Джона Манна, будет знать о своем работодателе больше, чем он сам.

Физически Абрамович не импозантный мужчина. В самом деле, он ненамного выше своей второй жены Ирины, которая едва достигла требуемого роста в пять футов два дюйма, чтобы стать стюардессой в Аэрофлоте. Его нежелание смотреть людям в глаза означает, что он производит впечатление скромного, даже застенчивого. Это впечатление подтверждается искусно поддержанной небритостью, которая выделяет его среди других миллиардеров. Он также не строгий модник, предпочитающий дорогой неформальный стиль дизайнерских джинсов и блейзеров или хорошо скроенных костюмов с рубашками с открытым воротом. Один из немногих зарегистрированных случаев, когда он носил галстук, был, когда он был приведен к присяге в качестве губернатора Чукотки в январе 2001 года. Новые русские славятся своей вульгарностью и излишествами, но и здесь Абрамович, похоже, является исключением. Он потратил десятки миллионов на флотилию супер-яхт (две он купил, а третья строится) и живет в каком-то стиле в Москве, Лондоне и на юге Франции, но в его случае нет никаких слухов о шампанское или кокаиновые ночи с «моделями». Единственными чувственными пороками Абрамовича, по-видимому, являются случайный стакан красного вина — никогда водки — и случайная пенка трубочного табака. Его жена находится рядом с ним на большинстве матчей «Челси», и он регулярно фотографируется со своими пятью детьми. На одном из его любимых портретов он стоит с отцовской рукой на плече своего старшего сына Аркадия, с большим букетом роз в другой руке, когда они позируют на аллее МЭШ — Московской экономической школы — в честь рождения мальчика. первый день в средней школе.

Ирина, со своей стороны, довольствуется ролью домохозяйки. Когда они встретились, ей было 23 года, но выглядела она на 17. «Она была красавицей, — говорит Лариса Курбатова, стюардесса Аэрофлота, — огромные голубые глаза, прямой нос, сочные губы». Сейчас ей 36 лет, она родила пятерых детей за тринадцать лет супружеской жизни, и друг пары говорит, что их цель — девять. Именно ее желание дать образование своим детям, а не амбиции создать собственную личность, стало главной причиной ее решения пройти курс истории искусства в Московском университете. «Во время своих зарубежных поездок они посещают множество галерей, — говорит друг, — и Ирина хотела быть в состоянии объяснить детям, что происходит». Несмотря на их очевидное богатство, Абрамович стремится к тому, чтобы дети чаще видели свою мать, чем армия воспитателей, и его забота о том, чтобы Ирина выполняла свои материнские обязанности, иногда может показаться несколько шовинистической. Было время, когда Ирина хотела сопровождать мужа на аншлаговое выступление в Васильевском театре в Москве певицы Сезарии Эворы, которая пользуется огромной популярностью в России. Учитывая ее отчаянное желание ехать, друзья были удивлены, когда она осталась дома присматривать за детьми, несмотря на то, что один из организаторов по его просьбе зарезервировал двадцать билетов для своей нефтяной компании «Сибнефть». Ирина, которая, как говорят, даже предпочитает игрушечных собачек украшениям, производит впечатление мечты патриарха.

Будучи семейным человеком, Абрамович заботится о своих друзьях. Марина Гончарова, женщина, которая начала работать у него, когда он торговал куклами из ларька на московском рынке в конце 80-х годов, работает у него до сих пор. Он также человек с небольшим количеством воздуха и граций. Сотрудники могут свободно пользоваться тренажерным залом, который он устроил в штаб-квартире «Сибнефти» в Москве, а когда не было организовано официальных обедов, он приглашает коллег присоединиться к нему в его личной столовой. Этот демократичный подход был очевиден, когда он пригласил четырех гостей на матч «Челси» на поле «Ньюкасл Юнайтед». Одной из них была Татьяна Дьяченко, дочь бывшего президента Бориса Ельцина и когда-то одного из самых влиятельных людей России, а другой — его австрийский повар Кристиан, который печет его любимый пресный хлеб из мацы. «Он не любит перемен, — говорит один близкий коллега. «Ему нравится работать с людьми, которых он знает, поэтому он много делает, чтобы удержать их».

Абрамович не книжный человек. Посетитель кабинета на его подмосковной даче однажды взял с полки том и обнаружил, что между обложками буквально ничего нет. Все книги были пустыми корешками, установленными дизайнерами интерьеров, чтобы передать знания там, где их не было. Настоящие увлечения Абрамовича в свободное время почти мальчишеские. Любит рыбалку, футбол, боулинг и русский бильярд. Когда он пошел посмотреть, как Россия сыграет с Испанией на Евро-2004, он был одет в футболку сборной России и бейсболку такого же цвета. Увлекается ездой на мотоциклах и спортивными автомобилями. А его яхты как будто из Джеймса Бонда. 378 футов Пелорус , например, имеет вертолетную площадку, великолепные салоны, кинотеатр с большим экраном и не менее четырех тендеров для перевозки пассажиров с корабля на берег. Как говорит один сотрудник: «У него есть философия, что вы не можете взять это с собой».

В общем, Абрамович производит впечатление застенчивого, уединенного семейного человека. К сожалению, дело в том, что 7,5 миллиардов фунтов стерлингов, которые этот 38-летний мужчина накопил менее чем за пятнадцать лет, невелики. Задача этой книги — разоблачить личность, методы и амбиции, скрывающиеся за этой тщательно культивируемой безвкусной внешностью. Как сказал один опытный московский обозреватель: «Все эти ребята какие-то барракуды».

Действительно, вскоре авторы обнаружили, что Абрамович не собирался их упрощать. Алексей Венедиктов, главный редактор влиятельной радиостанции «Эхо Москвы», регулярно общается с олигархом. Во время одной из таких бесед в начале декабря 2003 г., когда он упомянул, что через пару дней должен встретиться с авторами за обедом в Москве, Абрамович сказал: «Вы можете этого избежать?» К счастью, Венедиктову был обещан обед в его любимом грузинском ресторане, а приманка осетрины в сливках, салат «вечная жизнь» и, конечно же, возможность пошалить уговорили его остаться на нашу встречу. К настоящему времени Абрамович был встревожен. На следующий день после обеда в ресторане «Дорогие друзья» он позвонил Венедиктову, чтобы узнать, как дела.

‘Что они спросили у вас?’ — спросил он.

— Все, — сказал Венедиктов.

‘И что ты им сказал?’

«Все».

Пауза.

‘О, я с нетерпением жду возможности прочитать эту книгу. ‘

Сдержанность Абрамовича в отношении своего прошлого можно объяснить двумя основными факторами. Во-первых, его репутация: сегодня Абрамович — влиятельный человек в Англии, стране, которую он и многие его соотечественники давно почитают как духовный дом вкуса и культуры. В его круг общения входят некоторые видные члены британского общества. В число друзей входят маркиз Рединг, самый высокопоставленный еврейский аристократ Великобритании, и лорд Ротшильд. Последний является близким другом принца Уэльского, и, хотя неясно, встречался ли когда-либо Абрамович с Чарльзом, мы знаем, что русский однажды одолжил принцу свой вертолет, чтобы переправить его за сто миль от его загородного дома Хайгроув в Глостершир, в Каудрей-парк на турнир по поло — хотя и в ответ на запрос, сделанный ему организаторами от имени принца, а не из офиса Чарльза.

Вне светских гостиных Абрамович пользуется еще большей популярностью и признанием. Болельщики «Челси», возможно, выразили сожаление по поводу его отношения к Клаудио Раньери, тренеру, который был уволен, чтобы уступить место Жозе Моуринью, человеку, который тренировал команду, выигравшую финал Лиги чемпионов 2004 года, но большинство из них, похоже, были готовы возложить вину за это. особый фиаско по связям с общественностью исполнительного директора клуба Питера Кеньона. Сам Абрамович сохраняет большую привязанность не только к тому, что он сделал «Челси» самым обсуждаемым клубом в прошлом сезоне (и, вероятно, во многих других), но и позволил им обыграть «Арсенал» впервые за многие годы. Когда все идет так хорошо, зачем ворошить старые недобрые времена разговоров доверчивых рабочих с их ваучерами на акции, делать миллиарды на сфальсифицированной приватизации, связываться с хитрыми переворотами с разводнением акций и тому подобным?

Вторым вопросом, который Абрамовичу нужно было обдумать, было то, как подробное описание его богатства и способов его получения повлияет на домашнюю аудиторию. Российский избиратель горько разочарован тем, как правительство распродало фамильное серебро за малую часть его реальной стоимости. В то время, когда Абрамович уже ведет арьергардный бой против тех, кто стремится обложить более высокими налогами или даже секвестировать активы олигархов, он не желает, чтобы к себе лично привлекать больше внимания.

В этом контексте ни один человек с таким состоянием, как у Абрамовича, не может позволить себе игнорировать политику. Определение олигархии – это «правление немногих». В данном случае очень богатых немного. Когда российский электорат требует, чтобы эти люди, которые за бесценок приобрели командные высоты в экономике, заставили их что-то отдать, опасно не быть услышанным президентом. Одно из самых проницательных замечаний, когда-либо сделанных об Абрамовиче, исходит от особенно хорошо информированного московского западного бизнесмена. «Чтобы понять Абрамовича, нужно осознать, что он не бизнесмен, а политик с небольшим p , — говорит он. Его точка зрения заключалась в том, что повседневное управление нефтяными компаниями Абрамовича, мясокомбинатом, автомобильными компаниями и т. д. можно оставить в руках доверенных менеджеров и бухгалтеров. Именно задача смирения с властями требует особой гениальности Абрамовича. Многие мелкие сошки, не нашедшие покровителей в Кремле, признали незаконными приватизацию, на которой они нажили свои миллионы, и были отправлены в тюрьму. Другие, такие как бывший партнер Абрамовича Борис Березовский и медийный олигарх Владимир Гусинский, столкнулись с Путиным и были вынуждены покинуть страну. Самый богатый из них, Михаил Ходорковский, стремился манипулировать политическим процессом в своих целях и был немедленно арестован по обвинению в налоговом мошенничестве и на момент написания статьи все еще томился в тюрьме.

В то время как эти трое и многие другие позволили своему эго затуманить их суждения, проницательность Абрамовича означала, что он никогда не забывал, что президенту принадлежат тюрьмы. Вместо того чтобы сразиться с Путиным, он принял реалии жизни и попытался использовать свой самый мощный инструмент, свое обаяние, чтобы сохранить свое положение. Показательно, что Березовского обманули, заставив поверить в то, что его деловой партнер был на его стороне в битве с Путиным, в то время как он фактически был рука об руку с новым человеком. Березовский сказал в интервью одной лондонской газете: «Когда Путин пришел к власти, я говорил с Абрамовичем и сказал, что мы должны начать создавать оппозицию в России, что Путин становится слишком могущественным, но Абрамович не слушает». На самом деле, к тому времени, когда Березовский предпринял эту попытку завербовать Абрамовича на свою сторону, молодой человек уже настолько сблизился с Путиным, что, как впервые показано в этой книге, он брал интервью у кандидатов в первый кабинет тогдашнего премьер-министра в Кремль. Когда авторы упомянули об этом эпизоде ​​Березовскому во время интервью в его лондонском офисе, он нехарактерно потерял дар речи на секунду или две, прежде чем сказать: «Я этого не знал». В этот момент человек, прозванный Серым Кардиналом благодаря своей макиавеллистской репутации, вполне осознал, насколько основательно его обманул его юный протеже.

Абрамович стал одним из главных инициаторов создания единственной политической партии, которая была готова оказать полную поддержку Путину, когда он участвовал в своих первых президентских выборах в конце 1999 года. Когда Путину понадобилась теневая сила, чтобы действовать против его враги за кулисами, именно на Абрамовича он мог положиться в качестве добровольного сообщника. Не то, чтобы что-то из этого было связано с наймом банд вооруженных людей, чтобы запугать противников и заставить их подчиниться; Абрамович гораздо более утонченное и тонкое создание. Он известен своим терпением перед лицом провокаций, даже если это означает потерю позиции в краткосрочной перспективе. Как говорит один из самых близких ему людей: «Он может заглянуть, может быть, на десять шагов вперед, и, если первые несколько — или даже первые девять — выглядят не слишком хорошо, у него есть редкая способность видеть десятый и идти вперед». .’

В дополнение к своим закулисным демонстрациям поддержки Путина, Абрамович предпринял радикальный шаг, выйдя на передовую политической линии. В 1999 году он решил баллотироваться в Думу — российский парламент — от отдаленной сибирской территории Чукотки. Это был шаг, который шокировал даже его ближайших соратников. Как говорят: «Он не пожимает руки, не целует младенцев и не смотрит людям в глаза». Но что он действительно делал, так это тратил деньги. И многое из этого. По мере того, как человеколюбие Абрамовича оказывало предсказуемое воздействие на нищенски обнищавший народ, Александр Назаров, действующий губернатор Чукотки, волновался все больше и больше. Растущая популярность Абрамовича начала граничить с демагогией. То, что произошло дальше, является хорошей иллюстрацией талантов Абрамовича. После безжалостного, но бескровного переворота Назаров был свергнут, а Абрамович поставлен губернатором — с 99 процентов голосов. Однако вместо того, чтобы маргинализировать Назарова, новый губернатор призвал его занять свое место в Думе, где он заседает и по сей день. Абрамович получил именно то, что хотел, и в процессе превратил свергнутого им человека в верного союзника.

Сначала Абрамович удовлетворился тем, что оставил свой официальный ответ на эту книгу Джону Манну. Но в мае 2004 года Манн позвонил авторам и сказал, что Абрамович и его советники «много думали» над этим вопросом и пришли к выводу, что авторы получают «слишком много негативной информации». Было ли изменение его курса связано с тем, что Абрамович все больше осознавал, что его друг Венедиктов дает течь, как сибирский нефтепровод? Был ли он вызван гневным звонком из Кремля после того, как авторы отправили по факсу пресс-секретарю Путина вопрос, правда ли, что президент угрожал «уничтожить» «Сибнефть», если Березовский не примет дисконтную сделку по своим акциям в компании, которую Абрамович предлагали ему в 2000 году? Связывался ли с ним Родди Флеминг, английский банкир-миллиардер, недолгое время сотрудничавший с Абрамовичем на сибирском золотом руднике, чтобы задать ему довольно острые вопросы о роли Абрамовича в этой сделке? Или это был просто тот факт, что Абрамовичу ежедневно звонили его коллеги, к которым обращались и просили у него разрешения высказаться, и он пришел к выводу, что мы входим в те области, где камни лучше не переворачивать?

Какой бы ни была мотивация, Манн прилетел из Москвы, чтобы организовать встречу в офисе ФК «Челси» на «Стэмфорд Бридж». Основные правила были простыми. Мы могли задавать любые вопросы, но не должны были называть человека, которого они поставили, чтобы на них ответить, — одного из самых старших лейтенантов Абрамовича. После короткой беседы с обаятельным и аристократичным адвокатом, который, по-видимому, был там главным образом в качестве наблюдателя, прибыл главный игрок. В течение следующего часа мы изложили наши самые спорные моменты человеку, который не знал Абрамовича во многих рассматриваемых случаях. Хотя обмен можно было охарактеризовать как полный и откровенный, в конечном итоге он оказался таким же неудовлетворительным, как, по-видимому, и планировал Абрамович. Они кое-что извлекли из этого — краткое изложение основных моментов книги, а авторы получили кое-что взамен — понимание того, что сделало его таким, какой он есть. Учитывая, что это был выездной матч, его можно было бы охарактеризовать как ничью.

К настоящему времени люди были опрошены даже в Ухте, отдаленном городке на севере России, где Абрамович провел часть своего детства, в Москве, на юге Франции, в Лондоне и даже в Западном Суссексе. Друзья детства, соседи, учителя, сотрудники (как нынешние, так и бывшие), журналисты, политики, болельщики «Челси», футбольные эксперты, агенты по недвижимости, эксперты по яхтингу и многие другие обсуждали его биографию, воспитание, достижения и амбиции. Получился портрет человека, в котором столько лиц, сколько фигурок в матрешке. Для болельщиков «Челси» он мистер Баунтифул; для разочарованных мелких инвесторов в ряде предприятий он является безжалостным размыванием акций. Благодарные эскимосы Чукотки почитают его как мессию; заядлые мошенники в Москве заклеймили его бессовестным, хотя и законным, уклонистом от уплаты налогов. Младший персонал, от его повара до женщины, которая работала с ним с тех пор, как он продавал на рынке, восхищается его лояльностью и обаянием; Сибирские нефтяники с горечью рассказывают о сокращении своей зарплаты и о том, как их уговорили продать акции его нефтяной компании. Близкие соратники свидетельствуют о его предприимчивости и харизме; циничные западные банкиры считают его тупым оппортунистом. Чем объясняются эти противоречивые впечатления? Чтобы ответить на этот вопрос, нам нужно исследовать жизнь Абрамовича от его рождения до наших дней.

ГЛАВА ПЕРВАЯ

КРЕСТИШЬСЯ В ВЕЛИЧИЕ

Ирина Абрамович была беременна, когда проехала более 700 миль на юг от своего дома на севере России, чтобы остаться с матерью в Саратове на берегу реки Волги. Саратов был ее родным городом, и она часто пыталась убедить своего мужа Аркадия, что там они будут счастливее, но ему нравилось жить в Сыктывкаре, столице Коми края, несмотря на суровые зимы. Тем не менее, по крайней мере, она могла переждать свою беременность где-нибудь потеплее, и ее мать была под рукой, когда она рожала в первый раз. За годы Саратов породил такой длинный список писателей, мыслителей, певцов и дирижеров, что русские говорят, что те, кто родился в городе, рождены под счастливой звездой. Ирина родила там 24 октября 1966, но вскоре стало казаться, что на ее сына Романа Аркадьевича Абрамовича повлияла не счастливая звезда, а грозное облако. Когда Ирина обнаружила, что беременна во второй раз менее чем через год после рождения первого ребенка, она предпочла аборт на улице, а не второй рот, чтобы кормить в период, когда были особенно тяжелые времена. К сожалению, в результате произошло заражение крови, и за день до первого дня рождения сына она умерла. Ей было всего 28 лет.

Естественно, ее смерть стала для Аркадия «страшным потрясением», говорит его лучший друг Вячеслав Шульгин. Эти двое, оба евреи, познакомились в начале шестидесятых благодаря своей работе в совнархоз (совнархоз) в Сыктывкаре. До женитьбы Аркадия вместе с другим коллегой по имени Фильчик они вместе общались, гонялись за женщинами и мечтали о том дне, когда они осуществят свою мечту и переедут в Израиль. Аркадий был красивым мужчиной, — вспоминает Шульгин, — самым шумным и общительным членом нашей команды».

После смерти жены Аркадий с головой ушел в работу, и, хотя он был преданным отцом, его трудовые обязательства были таковы, что младенец Роман, известный всем как Ромка, остался жить с бабушкой по отцовской линии Татьяной. К тому времени Аркадий был начальником отдела снабжения крупного строительного предприятия, но его раздражали ограничения офисной жизни, и его помнят как энергичного человека, который занимался многими аспектами бизнеса, которые не входили в его обязанности.

Поэтому неудивительно, что в одну из суббот мая 1969 года он вызвался проконтролировать некоторые строительные работы. Шульгин живо вспоминает, что произошло в тот день: «Когда устанавливали кран на место, рука отломилась и раздавила ноги Аркадия. Мой лучший друг умер через несколько дней. Врачи сказали мне, что это очень необычный случай. Частицы костного мозга закупорили его артерии. Мы похоронили Аркадия рядом с его женой».

Итак, несчастный Роман Абрамович остался сиротой в возрасте двух с половиной лет. Один восточноевропейский писатель пишет о сиротах, которых «крестят в величие», по его логике, они вырастают не отягощенными ни одним из ограничивающих ожиданий родителей, которые сдерживают остальных из нас. Родственникам оставалось только надеяться, что это окажется правдой. Вместо того, чтобы остаться с бабушкой в ​​Сыктывкаре или быть обреченным на мрачное будущее в государственном детском доме, юного Романа усыновили брат Аркадия Лейб и его жена Людмила, бывшая королева красоты. У пары уже было две дочери, Наташа и Ида (соответственно на 13 и 10 лет старше своей двоюродной сестры), но ни у Лейба, ни у его брата Абрама не было сыновей, и положение Романа как единственного наследника мужского пола в семье давало ему определенный статус. Лейб, а позже и Абрам, взявшие мальчика под свою опеку, когда тот переехал в Москву, проявили поистине трогательную преданность приемному сыну и обеспечили ему образ жизни, которому позавидовали бы Аркадий и Ирина. если бы они жили.

Новым домом Абрамовича стала квартира № 4 в четырехэтажном доме по улице Октябрьской, 22 в городе Ухта, в 700 милях к северо-востоку от Москвы. Квартал был построен в 1968 году, и Лейб с семьей переехали в него в том же году. К приезду молодого племянника условия были уже стесненными — советские жилищные нормы позволяли всего девять квадратных метров на человека, — но с ним обращались как с вернувшимся блудным сыном. Лейб и Людмила уступили ему свою маленькую спальню и вместо этого спали на диване в гостиной.

Многоквартирный дом сегодня мало изменился по сравнению с тем, каким он был, когда сюда переехал Абрамович. Бетонная лестница без ковра ведет к дому его детства, и начиная с первого этажа кто-то попытался скрасить обстановку, нарисовав трафаретную рамку из цветов ромашки вдоль стены лестничной клетки, но шансов полюбоваться ею мало, так как большинство лампочки не работают. Семья давно ушла из жизни, Лейб и Людмила переехали в подмосковный Калужский район в восьмидесятых годах. Но их соседи сверху, Иван и Людмила Лагода, оба преподаватели экономики в Ухтинском государственном техническом университете, принадлежат к тому поколению, которое упустило возможности, предлагаемые перестройка и до сих пор живут в той же квартире, в которую переехали тридцать пять лет назад с сыном Сергеем. У них теплые воспоминания о ребенке, который много лет назад поселился внизу. Им потребовалось некоторое время, чтобы установить, что Роман был осиротевшим племянником Лейба, признают они, несмотря на то, что он прибыл в одночасье вполне сформировавшимся четырехлетним ребенком. «Мы не были так близки, чтобы я могла спросить», — говорит Людмила. — Это было их личное дело.

Только когда два года спустя Абрамович пошел в школу, семьи начали больше общаться друг с другом. В соответствии с советским бюрократическим единообразием первая школа Абрамовича называлась просто Школа № 2. Выгравировано в

Нравится предварительный просмотр?

Страница 1 из 1

Как путинские олигархи купили Лондон

Роману Абрамовичу было тридцать четыре года — с детским лицом, энергичным, уже одним из самых богатых олигархов России, — когда он сделал что-то, казалось бы, необъяснимое. Это был 2000 год. Абрамович, сирота и бросивший колледж, ставший инсайдером Кремля, накопил гигантское состояние, взяв под свой контроль предприятия, которые когда-то принадлежали советскому государству. Ему принадлежала почти половина нефтяной компании «Сибнефть» и большая часть второго по величине в мире производителя алюминия. Человек космополитических вкусов, он предпочитал китайскую кухню и отдых на юге Франции. Но теперь, объявил он, он собирается переехать на отдаленную Чукотку, в пустынный арктический ад, где будет баллотироваться на пост губернатора.

Чукотка, что в тридцати семистах милях от Москвы, до смешного негостеприимна. Ветер достаточно сильный, чтобы сбить взрослую собаку с ног. Когда прибыл Абрамович, человеческое население было скудным и боролось с нищетой и алкоголизмом. После того как его избрали губернатором — он получил девяносто два процента голосов, а его ближайшим соперником был местный житель, пасший оленей, — он столкнулся с лаем своих новых избирателей: «Когда у нас будет топливо? Когда у нас будет мясо? Китайской еды на Чукотке не было.

«Люди здесь не живут, они просто существуют», — дивился Абрамович. Застенчивый по натуре, он не был прирожденным политиком. Он вложил в регион много собственных денег, но, похоже, не получал удовольствия от своей новой работы. Он также не мог объяснить, к чьему-либо удовлетворению, что он там делал. Когда репортер из Wall Street Journal отправился на Чукотку, чтобы задать этот вопрос, Абрамович заявил, что ему «надоело» зарабатывать деньги. Журнал предположил, что он работал под углом — у него есть зацепка на какой-то неиспользованный природный ресурс под тундрой? Абрамович признал, что его собственные друзья «не могут понять», почему он пошел на этот шаг. Они «даже не могут предположить», сказал он.

Через три года после того, как он стал губернатором, Абрамович перескочил из богатой безвестности в известность в таблоидах, когда купил лондонский футбольный клуб «Челси». В 2009 году он поселился в особняке с пятнадцатью спальнями за Кенсингтонским дворцом, за который, как сообщается, заплатил девяносто миллионов фунтов стерлингов. На его мега-яхте Eclipse были две вертолетные площадки и собственная система противоракетной обороны, и он стал устраивать новогодние вечеринки с такими гостями, как Леонардо ДиКаприо и Пол Маккартни. Это было далеко от Чукотки. Действительно, эта маловероятная интермедия казалась почти забытой до публикации «Люди Путина: как КГБ вернул Россию, а затем взял на Запад» (2020 г.) — знакового труда в области журналистских расследований, написанного давним российским корреспондентом Кэтрин Белтон. Ее тезис состоит в том, что, став президентом России в 2000 году, Владимир Путин начал управлять государством и его экономикой, как мафиози, и что он делал это под тщательным контролем якобы независимых бизнесменов, таких как Роман Абрамович.

Когда Абрамович отправился на Чукотку, рассказывает Белтон, он сделал это «по приказу Путина». Первое поколение постсоветских капиталистов накопило огромные частные состояния, и Путин намеревался поставить олигархов под контроль государства. У него были рычаги воздействия на правительственных чиновников, поэтому он заставил Абрамовича стать одним из них. «Путин сказал мне, что если Абрамович нарушит закон на посту губернатора, он может немедленно посадить его в тюрьму», — сказал Белтону один из соратников Абрамовича. Белтон утверждает, что начала формироваться «феодальная система», при которой владельцы крупнейших российских компаний будут вынуждены «действовать как наемные менеджеры, работающие от имени государства». Их безвкусная демонстрация личного богатства была развлечением; эти олигархи были простыми капо, которые подчинялись дону. даже 9 не было0055 их богатства, на самом деле: это было путинское. Они были «не более чем опекунами», пишет Белтон, и «они сохранили свой бизнес по милости Кремля».

Белтон даже утверждает — на основании того, что ей рассказал бывший союзник Путина Сергей Пугачев и два неназванных источника, — что покупка Абрамовичем футбольного клуба «Челси» была осуществлена ​​по приказу Путина. «Путинский Кремль точно рассчитал, что путь к признанию в британском обществе лежит через самую большую любовь страны, ее национальный вид спорта», — пишет она. Пугачев сообщает ей, что цель состояла в том, чтобы построить «плацдарм для российского влияния в Великобритании». Он добавляет: «Путин лично рассказал мне о своем плане приобрести футбольный клуб «Челси», чтобы усилить свое влияние и поднять авторитет России не только среди элиты, но и среди простых британцев».

Грубый смысл «людей Путина» заключается не только в том, что президент России может быть молчаливым партнером в одном из самых легендарных спортивных клубов Англии, но и в том, что сама Англия была молчаливым и щедро оплачиваемым партнером путинских клептократических замыслов. , за последние два десятилетия российские олигархи проникли в политическую, экономическую и правовую системы Англии. «Мы должны преследовать олигархов», — заявил премьер-министр Борис Джонсон после вторжения в Украину, изо всех сил стараясь звучать по-черчиллевски. Но пока международное сообщество пытается изолировать Путина и его приспешников, вопрос заключается в том, не слишком ли Англия скомпрометирована российскими деньгами, чтобы сделать это.

В течение последних нескольких лет Оливер Буллоу, бывший российский корреспондент, проводил «клептократические туры» по Лондону, объясняя, как грязные деньги из-за рубежа изменили город. Буллоу появляется с автобусом, полным бездельников, перед элегантными особняками и многоквартирными домами из стали и стекла в Найтсбридже и Белгравии и указывает на многомиллионные резиденции сомнительных эмигрантов, которые находят там убежище. В его книге «Дворецкий мира: как Британия стала слугой олигархов, налоговых уклонистов, клептократов и преступников», только что опубликованной в Великобритании, утверждается, что Англия активно стремилась к такому развращающему влиянию, позволив «некоторым из худших людей в мире Знайте, что он был открыт для бизнеса.

Ссылаясь на известное замечание Дина Ачесона в 1962 году о том, что Британия «потеряла империю, но еще не нашла своей роли», Буллоу предполагает, что она действительно нашла свою роль в качестве поставщика услуг, не задающего вопросов нечестной элите, предлагая доступ к рынкам капитала, первоклассной недвижимости, покупкам в Harrods и прославленным частным школам, наряду с бухгалтерами для налоговых махинаций, адвокатами для юридических споров и «менеджерами репутации» для неудобных предысторий. Это начинается с виз; любой иностранец с достаточными средствами может купить его, вложив два миллиона фунтов стерлингов в Великобританию (десять миллионов могут купить вам постоянный вид на жительство).0003

Недвижимость в Лондоне всегда подходит для таких инвестиций. После того, как король Константин II был свергнут в результате военного переворота в Греции в 1967 году, он переехал в особняк с видом на Хэмпстед-Хит; с тех пор глобальные плутократы ищут убежища в зеленых городских кварталах. После распада Советского Союза российские покупатели устремились на лондонский рынок жилья. Один агент по недвижимости описал своих российских клиентов, «радостно швыряющих переметные сумки с наличными на стол». Согласно новым данным Transparency International, россияне, обвиненные в коррупции или связях с Кремлем, приобрели в Великобритании недвижимость на сумму не менее 1,5 миллиарда фунтов стерлингов. Реальное число, без сомнения, выше, но его практически невозможно установить, потому что многие из этих транзакций покрыты слоями секретности. The Economist описывает Лондон как «помойку для сомнительного российского богатства».

Буллоу тщательно изучил этот процесс. В более ранней книге «Денежная страна: почему воры и мошенники теперь правят миром и как вернуть его» (2018 г.) он объяснил, что для состоятельных людей, приехавших в Великобританию, гламурный новый дом — это первый шаг на пути к благополучию. установленный путь для отмывания репутации. Далее: наймите пиар-фирму. «PR-агентство связывает их с послушными членами парламента, — говорит Буллоу, — которые готовы внести свои имена в благотворительный фонд миллиардера. Затем фонд начинает свою деятельность в модном лондонском пространстве для проведения мероприятий — идеально подойдет галерея». В конечном счете, умный миллиардер «получит свое имя в учреждении или станет настолько тесно связан с ним, что вполне может быть». Популярны крупные подарки университетам. Как и футбольные клубы.

Что наиболее уместно в аналогии с дворецким Буллоу, так это внешний вид серой фланелевой приличия, который может придать ауру респектабельности даже самому сомнительному состоянию. Корыстную неряшливость роли Британии может быть «трудно понять», предполагает Буллоу, «потому что она сильно противоречит общественному имиджу Британии». Тем не менее к их удручающему диагнозу к Белтону и Буллоу присоединяется Том Бергис, автор превосходной книги «Клептопия: как грязные деньги покоряют мир» (2020). И британским Национальным агентством по борьбе с преступностью, которое обнаружило, что «многие сотни миллиардов фунтов международных преступных доходов» ежегодно отмываются через британские банки и дочерние компании. И собственным парламентским комитетом по разведке, который назвал Лондон «прачечной самообслуживания» для незаконных российских денег. И комитетом по иностранным делам Палаты общин, который заявил в 2018 году, что та легкость, с которой российский президент и его союзники скрывают свое богатство в Лондоне, помогла Путину реализовать свои планы в Москве.

Каждый раз, когда Путин предпринимал провокационные шаги в последние годы, включая убийство Александра Литвиненко в Мэйфэр в 2006 году; аннексия Крыма Россией в 2014 году; и отравление Сергея Скрипаля и его дочери в Солсбери в 2018 году — британские политики и комментаторы признали соучастие Лондона с его режимом и пообещали принять меры для решения этой проблемы. Но это в значительной степени составило пустые слова. Английский политический истеблишмент, как и все остальное в Лондоне, похоже, выставлен на продажу. Борис Джонсон во время своего пребывания на посту мэра Лондона был посредником для иностранных покупателей, хвастаясь тем, что недвижимость в городе стала настолько желанной, что с ней «фактически обращаются как с еще одним классом активов». Российские олигархи пожертвовали Консервативной партии миллионы фунтов и пригласили британских лордов в советы директоров своих компаний.

На аукционе по сбору средств на летнем балу тори в 2014 году женщина по имени Любовь Чернухина, которая тогда была замужем за Владимиром Чернухиным, одним из бывших заместителей министра финансов Путина, заплатила сто шестьдесят тысяч фунтов стерлингов за главный приз: теннисный матч с Джонсоном и Дэвидом Кэмероном, который в то время был премьер-министром. Джонсон защищал матч, порицая «миазмы подозрительности» по отношению ко «всем богатым русским в Лондоне». Один русский магнат сказал Кэтрин Белтон: «В Лондоне деньги правят всем. Купить можно кого угодно и что угодно». По словам источника, русские приехали в Лондон, «чтобы развратить британскую политическую элиту».

Еще одна причина, по которой лондонским олигархам удалось избежать дня расплаты, заключается в их склонности к судебному преследованию тех, кто бросает им вызов, используя правовую систему, которая особенно дружелюбна по отношению к истцам за клевету. В январе 2021 года российский диссидент и борец с коррупцией Алексей Навальный, недавно переживший покушение, выпустил видео под названием «Дворец Путина», в котором обвинил президента России в «одержимости богатством и роскошью, и представил информацию о комплексе стоимостью в миллиард долларов, который Путин якобы построил для себя на Черном море. «Россия продает нефть, газ, металлы, удобрения и лес в огромных количествах, но доходы людей продолжают падать», — сказал Навальный. Олигархи «влияют на политические решения из тени». В какой-то момент он поднял копию книги Кэтрин Белтон.

Вскоре после этого Роман Абрамович подал в суд на Белтон и ХарперКоллинз в Лондоне. «Люди Путина» пролежали на прилавках почти год, что заставило Белтон заподозрить, что иск, скорее всего, был спровоцирован поддержкой Навального. (Навальный назвал Абрамовича «одним из ключевых пособников и бенефициаров российской клептократии».) Через несколько дней три других российских миллиардера подали иски против книги, как и «Роснефть», национальная нефтяная компания. Для Белтона это было похоже на «согласованную атаку».

«Вы хотите сторону нагревателя или стороны увлажнителя сегодня вечером?»

Мультфильм Адама Дугласа Томпсона

И ужасный. В иске Абрамовича Белтон была названа лично, а это означало, что на карту будут поставлены ее собственный дом и сбережения. Предполагалось, что дело будет стоить десять миллионов фунтов стерлингов, если оно будет передано в суд, а по английскому законодательству проигравший иск может быть обязан оплатить судебные издержки своего противника. Отчасти поэтому богатые любят подавать на недоброжелателей в суд в Лондоне. (Действительно, прошлой осенью казахстанский горнодобывающий гигант E.N.R.C. подал в суд на Тома Бергиса из-за претензий, которые он выдвинул в «Клептопии»; дело было закрыто 2 марта.) Туризм с клеветой — еще одна хроническая английская проблема, о которой все жалуются, но никто ничего не решает.

Для морально гибких адвокатов олигархов это стало отличным бизнесом; согласно британскому отраслевому изданию The Lawyer , некоторые юридические фирмы взимают за свои услуги «российскую надбавку» до полутора тысяч фунтов в час. Адвокаты, представляющие олигархов, сумели остаться в значительной степени незапятнанными своими сомнительными действиями. Одним из юристов, участвовавших в иске HarperCollins, является Джеральдин Праудлер, которая ранее подала в суд на антикоррупционного активиста Билла Браудера от имени российского чиновника, обвиняемого в причастности к пыткам и убийству адвоката Сергея Магнитского в 2009 году.. (В этом случае Браудер победил.) Примечательно, что Праудлер был попечителем английского PEN , который защищает свободу слова и права человека.

При оценке этой тяжелой правовой ситуации важно учитывать не только дела, возбужденные против книг и статей, но и книги и статьи, которые никогда не публиковались в Англии. В 2014 году американский политолог Карен Давиша представила свою книгу «Путинская клептократия: кому принадлежит Россия?» своему давнему издателю Cambridge University Press. Изучив рукопись, редактор Давиши, Джон Хаслам, написал ей письмо, в котором хвалил книгу, но сообщал, что Кембридж не может ее опубликовать. «Высок риск того, что те, кто причастен к предпосылке книги — что Путин имеет в своем распоряжении узкий круг криминальных олигархов и посвятил свою карьеру развитию этого круга — будут мотивированы подать в суд», — пояснил он. По словам Хаслама, даже если бы пресса в конечном итоге одержала победу, судебные издержки могут оказаться разорительными. В сдерживаемой ярости Давиша написал в ответ, что Великобритания, по-видимому, стала «бесполетной зоной», когда дело дошло до публикации «правды об этой группе». Олигархи «смело покупают Белгравию, убивают диссидентов на Пикадилли с помощью полония-210, дерутся друг с другом в Высоком суде и прячут своих детей в британских школах-интернатах. И в результате их растущих знаний и влияния в Великобритании даже самые важные учреждения. . . прятаться и участвовать в упреждающем сожжении книг». (В конечном итоге книга была опубликована издательством Simon & Schuster в США.)

Основная трудность для будущих летописцев клептократов заключается в том, что в Англии лицо, предъявляющее иск о клевете, не должно доказывать, что утверждение не соответствует действительности, если есть доказательства «серьезного вреда»; вместо этого автор должен доказать, что это правда. Это чертовски обременительный стандарт, когда речь идет, скажем, об установлении истинного права собственности на супер-яхту или тонкой динамике кампании влияния, организованной бывшим сотрудником КГБ. шпионы. В «Клептопии» Том Бергис отмечает, что в бывшем Советском Союзе «навык, который ценился больше всего», была способность скрывать происхождение украденных денег. (На бумаге портфель недвижимости Путина состоит в основном из одной подчеркнуто скромной квартиры. Он отрицает, что дворец на Черном море принадлежит ему.) Здесь на помощь приходят профессиональные помощники лондонского класса дворецких. Существует бурно развивающаяся индустрия финансового сокрытия: создание подставных компаний, налоговых убежищ, офшорных трастов.

Хаслам в своем письме Давише возразил, что «Путин никогда не был осужден» за преступления, описанные в книге. Но, делая опасной публикацию утверждений, даже хорошо задокументированных, которые еще не привели к уголовному осуждению, правовая система может предоставить хорошо финансируемым злоумышленникам свободный проход от проверки. Согласно расследованию BuzzFeed News, разведка США считает, что по меньшей мере четырнадцать человек были убиты на британской земле российскими мафиозными группами или спецслужбами, которые иногда сотрудничают, но британские власти, как правило, не называют подозреваемых и не предъявляют обвинений. (Вместо этого они с тревожной частотой приходят к выводу, что такие смерти являются самоубийствами.) В интервью NPR в конце февраля Билла Браудера спросили, назовет ли он имена российских олигархов, которые еще не попали под санкции, но должны быть наказаны. «Я живу в Лондоне, — сказал он. — Так что очень неразумно называть имена.

Кэтрин Белтон назвала имена. Но ее тоже мучает задача получения абсолютных доказательств в мире призрачного отрицания. Есть официальные записи — документы о собственности, судебные приговоры — а есть то, что всем известно. «Дело не только в его деньгах, — сказал ей бывший партнер Абрамовича. «Он представитель Путина». Как однажды объяснил олигарх Олег Дерипаска: «Если государство говорит, что нам нужно от него отказаться, мы его отдадим. Я не отделяю себя от государства. У меня нет других интересов». (Позже он утверждал, что пошутил.) Снова и снова в «Люди Путина» Белтон рассказывает официальную версию истории, а затем делится тем, что она понимает как настоящую историю, — словом на улице. Она описывает «зарождающийся капитализм КГБ, в котором все было не так, как казалось». Вот как это выглядит, когда национальную экономику проектируют бывшие шпионы.

«Люди Путина» действительно включают опровержение человека, близкого к Абрамовичу, который сказал, что он не «действовал под руководством Кремля», когда покупал футбольный клуб «Челси». Белтон также использует фразу, которая признает эмпирические ограничения ее сообщения: «какой бы ни была правда по существу». Но этого было мало Абрамовичу, представители которого утверждали, что Сергей Пугачев — ненадежный источник. «Ни на каком этапе читателю не сообщается, что на самом деле Абрамович — это человек, далекий от Путина и не участвующий в описанных многочисленных и разнообразных коррупционных схемах», — утверждали его адвокаты. Позже они утверждали: «Было бы нелепо предполагать, что наш клиент несет какую-либо ответственность или влияние на поведение российского государства».

В декабре дело было улажено. Белтон и HarperCollins согласились с некоторыми изменениями и уточнениями в будущих изданиях; в книгу будут внесены поправки, чтобы содержать более решительное опровержение претензий «Челси» и подчеркивать, что утверждения, касающиеся команды, нельзя характеризовать как неопровержимые факты. Они также согласились убрать строчку о том, что Абрамович является «представителем Путина», и включить дополнительные комментарии его пресс-секретаря. «Челси» опубликовал самодовольное заявление, в котором выразил удовлетворение тем, что Белтон «принес извинения г-ну Абрамовичу». HarperCollins обязался произвести платеж в благотворительную организацию по своему выбору. Белтон приветствовала это урегулирование как победу — ей не придется предстать перед судом или вносить серьезные изменения в свою книгу. Но она казалась измученной и деморализованной. «Последний год был похож на войну на истощение», — сказала она. 9Обозреватель 0055 Observer Ник Коэн, размышляя об этом случае, рискнул сказать, что «олигархи могут манипулировать правдой здесь так же уверенно, как Путин в России».

Через несколько дней после путинского вторжения в Украину в различных экзотических портах, где швартуют свои яхты миллиардеры, начала разворачиваться замедленная комедия. Некоторые из этих мегасудов начали выходить в международные воды, по-видимому, по указанию встревоженных владельцев, связанных с Кремлем. Другие, как сообщается, взяли курс на Мальдивы, у которых нет договора об экстрадиции с Соединенными Штатами. Яхта Graceful стоимостью в сто миллионов долларов, которая, по широко распространенному мнению, принадлежит Владимиру Путину, накануне вторжения поспешно отплыла из немецкого порта и перебазировалась в российские воды в Калининграде. Чиновники во Франции захватили лодку, связанную с Игорем Сечиным, генеральным директором. Роснефти.

Борис Джонсон, тем временем, объявил, что «олигархи в Лондоне» обнаружат, что им «негде спрятаться», и сказал, что он создаст клептократическую ячейку в Национальном агентстве по борьбе с преступностью для борьбы с «коррумпированными российскими активами, спрятанными в Великобритании». ” Однако настоящее испытание заключается не столько в том, какие правовые полномочия создаются, сколько в том, как они используются. В 2018 году Великобритания ввела многообещающее новое постановление о «необъяснимом богатстве», которое означало, что властитель может быть обязан отчитываться об источнике средств, используемых для покупки определенного актива, или рисковать его полной потерей. Однако до сих пор он применялся только в четырех случаях, и ни один из них не был направлен против российских олигархов. В рамках одного судебного разбирательства против семьи бывшего президента Казахстана власти заморозили три объекта недвижимости. Однако после того, как этот шаг был оспорен в суде, порядок был отменен. Если в малочисленности дел виновато отсутствие политической воли, то виновата и нехватка ресурсов. Национальное агентство по борьбе с преступностью, как известно, недофинансировано. Отвечая на вопрос, почему не было больше «необъяснимых распоряжений о благосостоянии», директор агентства сказал: «Мы, откровенно говоря, обеспокоены влиянием на наш бюджет, потому что это богатые люди, имеющие доступ к лучшим юристам».

Но, учитывая кровопролитие на Украине и удивительную решимость международного сообщества изолировать Кремль экономически, не могло ли на этот раз все быть иначе? Одна великая ирония истории, которую Буллоу рассказывает в «Дворецком миру», заключается в том, что после десятилетий услужливой мировой криминальной элиты у Британии теперь есть уникальная возможность изменить ситуацию. Соблазненные визами «Tier 1», роскошной недвижимостью, потрясающими покупками и удобной перспективой длительной безнаказанности, олигархи доверили свои состояния дворецким Британии. Если бы британское правительство действительно передумало и начало требовать прозрачности и замораживания активов, убежище могло бы стать ловушкой. Ведь чем на бумаге владеет Путин? Если он оставил свои многочисленные активы на попечение кружка подставных лиц, которые построили себе жизнь в Лондоне, то Лондон имеет преимущество. Это могло бы помочь изолировать Путина, лишив его доступа к ресурсам и, возможно, даже заставив подставных лиц оказать на него давление, чтобы заставить его изменить свое поведение или вообще отказаться от него.

Роман Абрамович, например, кажется, стал беспокоиться о долгосрочных перспективах британского гостеприимства. Сообщается, что в конце февраля он вылетел в Беларусь, чтобы помочь российским и украинским переговорщикам добиться «мирного урегулирования» конфликта. (Адвокаты, ранее заявлявшие, что было бы «смехотворно» думать, что между Абрамовичем и Кремлем существуют отношения влияния, не стали объяснять, почему он теперь может занять место за столом переговоров.) Абрамович также сказал, что он Челси выставлен на продажу. Не должно быть недостатка в потенциальных покупателях; В прошлом году «Ньюкасл Юнайтед» был куплен консорциумом инвесторов, представляющих суверенный фонд благосостояния Саудовской Аравии, который возглавляет Мохаммед бин Салман, санкционировавший убийство и расчленение журналиста Джамаля Хашогги. Чистая выручка от любой продажи будет направлена ​​в фонд для «всех жертв войны в Украине», пообещал Абрамович. Тем не менее, казалось, что он стремился избавиться от активов, пока у него еще был шанс. Ходили слухи, что Абрамович тоже хотел продать свой дом в Кенсингтоне. Говорят, что китайский покупатель кружит.

10 марта британское правительство наконец наложило санкции на Абрамовича вместе с шестью другими российскими олигархами. Футбольный клуб «Челси» больше не может взимать плату за билеты или подписывать новых игроков, но он может продолжать играть, а игроки и персонал по-прежнему получают зарплату; Абрамович просто не может получить прибыль от команды. Насколько эффективны эти санкции? Недостаточно, кажется, предполагает Буллоу, учитывая множество уловок, доступных для сокрытия транзакций. Система, пишет он, «происходит из своей силы и устойчивости в том, что она не зависит от какого-то одного места: если одна юрисдикция становится враждебной, деньги без особых усилий перемещаются туда, где их нет».

По иронии судьбы, это та самая рационализация, которую британский класс дворецких уже давно предлагает в свою защиту: если иностранцы с большими карманами не могут вести свои дела здесь, они просто возьмут их в другом месте. В последние недели некоторые обеспокоены тем, что грязные деньги настолько вплелись в ткань британской жизни, что, как говорится в одном парламентском отчете за 2020 год, их «нельзя распутать». Но многие лондонцы разделяют еще одно опасение, а именно, что это возможно, что деньги просто переместятся в более либеральную юрисдикцию. Дубай, например, явно стремится воспользоваться случаем. И что станет с Британией, если это произойдет? Перспективы экономики после Brexit уже выглядели мрачными. Окажется ли Британия снова без роли?

5 марта «Челси» играл с «Бернли». Перед началом матча на Терф-Мур, стадионе «Бернли» в Ланкашире, обе команды на поле и болельщики на трибунах сделали паузу, чтобы продемонстрировать солидарность с народом Украины. Целую минуту все стояли и хлопали. Однако посреди этого послышался нестройный звук, когда приехавшие болельщики «Челси» подхватили собственное пение. Они пели имя любимого владельца клуба, который только что объявил, что продает команду. Его щедрость превратила «Челси» из умирающего клуба в могучую чемпионскую команду. Этих сторонников, похоже, не смутили обвинения против него; они были просто благодарны за его щедрость и сожалели, что он ушел. «Абрамович!» — скандировали английские фанаты. «Абрамович!» ♦

The Bookseller — Новости — HarperCollins и Белтон урегулировали спор с Абрамовичем по поводу «Людей Путина»

HarperCollins и Кэтрин Белтон урегулировали свой спор с Романом Абрамовичем по поводу некоторых отрывков в «Люди Путина » (Уильям Коллинз) о причинах покупки русским миллиардером Футбольный клуб Челси.

Издатель внес поправки в книгу, «чтобы более точно отразить позицию и включить дополнительные комментарии представителя г-на Абрамовича», согласно заявлению об урегулировании. HarperCollins и автор книги Белтон также принесли извинения за то, что эти аспекты книги «были не такими ясными, как им хотелось бы, и рады, что теперь разъяснили текст». Никакие убытки не возмещаются, но издатель согласился сделать пожертвование в благотворительную организацию.

В ноябре судья Верховного суда в предварительном решении постановил, что иск Абрамовича о покупке футбольного клуба «Челси» по приказу Владимира Путина является клеветническим. В целом, г-жа судья Типплс постановила, что девять из значений 26 оспариваемых отрывков являются дискредитирующими Абрамовича.

Судебное разбирательство ожидалось в 2022 году, но 22 декабря HarperCollins объявила, что оно было урегулировано. В нем говорилось: «Хотя книга всегда содержала отрицание того, что г-н Абрамович действовал под чьим-либо руководством, когда покупал «Челси», новое издание будет включать более подробное объяснение мотивов г-на Абрамовича при покупке клуба. HarperCollins также дал ясно понять в книге. что нет никаких доказательств, кроме заявлений самих лиц, подтверждающих заявления, сделанные автору Сергеем Пугачевым и двумя другими неназванными лицами о покупке футбольного клуба «Челси».

В отдельном иске о клевете, выдвинутом государственным нефтяным гигантом «Роснефть» в связи с книгой, судья Типплз установил, что три из четырех абзацев, на которые жалуется, не несут клеветнического для компании смысла и, следовательно, не будут продолжаться. Несколько дней спустя «Роснефть» заявила, что прекращает рассмотрение оставшегося иска к HarperCollins в связи с комментариями, сделанными в «Люди Путина».

В июле HarperCollins договорилась с российскими миллиардерами Петром Авеном и Михаилом Фридманом, которые подали в суд на издателя, но не на саму Белтон, и согласились исправить некоторые места в книге о них.

HarperCollins также сообщил об урегулировании на этой неделе: «Утверждения в книге о том, что Борис Березовский на самом деле был владельцем «Сибнефти», были исправлены, чтобы прояснить, что, хотя это мнение было широко распространено в России, оно оказалось неверным. Высоким судом Великобритании после обширного судебного разбирательства в 2012 году, которое (как всегда отмечалось в книге) признало Березовского «ненадежным свидетелем по своей сути». Признавая эту ошибку, HarperCollins согласилась произвести платеж на благотворительность.0002 «В книгу также внесены поправки, поясняющие, что Березовский был публичным источником слухов о разделе доходов от продажи «Сибнефти» и что это не установленный факт».

В HarperCollins заявили, что «рады» урегулированию спора с Абрамовичем.

В нем говорилось: «Нет никого более квалифицированного, чем Кэтрин Белтон, для документирования работы современной России. Знания, упорство и храбрость мисс Белтон и семь лет исследований привели к созданию высоко оцененной и получившей признание критиков работы. Это обычное дело для книги такой глубины и масштаба должны быть изменены по мере появления новой информации, и как издатель, так и автор будут рады отразить такие изменения в  Люди Путина .

«Как широко сообщалось, в дополнение к заявлению г-на Абрамовича, Люди Путина и Кэтрин Белтон подверглись нападению со стороны четырех других российских олигархов и государственного нефтяного гиганта Роснефть, все с огромными ресурсами в их распоряжении Каждый из этих исков был разрешен без возмещения убытков или затрат со стороны HarperCollins

«HarperCollins стремится публиковать высококачественные научно-исследовательские материалы и защищать свободу слова. Он поддерживает призывы таких организаций, как Index on Censorship, английский ПЕН-клуб и Центр внешней политики, сопротивляться использованию судебных исков SLAPP (стратегический иск против участия общественности) через английскую правовую систему, которые подавляют свободу слова и удерживают других от публикации материалов в общественный интерес» 9. 0003

Белтон написал в Твиттере после объявления: «Прошлый год был похож на войну на истощение, в которой HarperCollins и я были засыпаны со всех сторон судебными исками от четырех российских миллиардеров и кремлевского нефтяного чемпиона Роснефти». Она добавила: «На протяжении всего времени HarperCollins стойко защищала книгу. Я не могла бы желать лучшего или более смелого издателя, более приверженного журналистике общественных интересов».

Представитель Абрамовича сказал, что он «доволен» HarperCollins, и автор принес извинения и согласился внести поправки в книгу, «удалив несколько ложных утверждений». Представитель сказал: «Эти утверждения не имели доказательств и были действительно ложными. Это следует из определения Высокого суда Англии о том, что книга действительно содержала несколько клеветнических утверждений в отношении г-на Абрамовича. В общей сложности были согласованы поправки, в результате которых было удалено или добавлено более 1700 слов.

«Как заявил г-н Абрамович при подаче иска в начале этого года, его единственная цель состояла в том, чтобы опровергнуть ложные утверждения, опубликованные в отношении его имени, и исправить их, включая ложные заявления о характере покупки и деятельности футбольного клуба «Челси».

«В отличие от событий, изложенных в книге, амбиции г-на Абрамовича в футбольном клубе «Челси» всегда были ясными и прозрачными: создавать команды мирового уровня на поле и обеспечивать, чтобы клуб играл положительную роль во всех своих сообществах. . Успехи и деятельность клуба на протяжении многих лет говорят сами за себя, включая выигранные трофеи, расширение Академии «Челси», развитие женской команды и превращение Фонда «Челси» в крупнейшую благотворительную организацию в Премьер-лиге.

«Мы рады, что сегодняшние изменения и вытекающие из них извинения касаются ложных обвинений по этому поводу, и надеемся на дальнейшее развитие многих позитивных инициатив «Челси» в Великобритании, в первую очередь наших программ по борьбе с антисемитизмом и расизмом».

Они добавили: «К сожалению, были некоторые искажения характера этого судебного иска. Эта книга была опубликована с целью получения прибыли одним из крупнейших в мире издательств. Публикация ложных, сенсационных или клеветнических заявлений о публичном лице в стремление к продажам является неправильным.