Когда не отвечает на вопросы: «Почему некоторые люди игнорирую вопрос, будто и не заметили его(или отвечают только на последний, пропуская несколько предыдущих)?» — Яндекс Кью

«Почему некоторые люди игнорирую вопрос, будто и не заметили его(или отвечают только на последний, пропуская несколько предыдущих)?» — Яндекс Кью

Неудобные вопросы, на которые мужчины никогда не отвечают честно

Мы все постоянно задаем мужчинам неудобные вопросы. Не потому, что нам так уж это нравится, а потому, что иначе из них слова не вытянешь. Но ты должна знать, что на некоторые вопросы мужчины никогда не отвечают честно. Вот, например, на эти.

Снежана Грибацкая

Теги:

voice подборка

Мужская психология

О чем молчат мужчины

Getty Images

Как я выгляжу?

Не то чтобы он соврет, когда ответит: «Прекрасно!» Он именно так и думает. Проблема в том, что он на тебя, скорее всего, даже не посмотрит. А зачем ты его об этом вообще спрашиваешь, когда он рубится в «Диабло»?

О чем ты думаешь?

Мужчина не может сказать, о чем он думает, пока мысль не закончена. И теперь она не будет закончена, потому что ты прервала мыслительный процесс своим вопросом. Так что он не думает ни о чем — таков будет ответ. И это, кстати, правда. Но ты ведь хотела узнать, о чем он думал? Ну, извини. Правильно формулируй вопросы.

Где ты был?

Дело не в том, что он намеренно собирается тебе врать, — это просто рефлекс, знаешь ли. Вопрос совершенно магический: мигом превращает его в поддатого подростка, а тебя — в его строгую мамочку. Неудивительно, что ложь вырывается из его уст, минуя мозг. Автоматом.

Как прошел день?

«Нормально» — самый распространенный ответ. Лживый, разумеется, но тем лучше. Потому что правда — это устное сочинение на тему «Слабоумие и отвага».

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Я вам не мешаю?

О, нет, разумеется, ты им не мешаешь! Проходи, садись, наливай себе пива, воблочка вот — угощайся. Димон как раз начал рассказывать, что вчера посетил выставку «Пейзажи средней полосы России в технике вышивки бисером». Правда, Димон?

Это платье меня точно не полнит?

Технически ответ «Ничуть, моя дорогая!» — это даже не ложь. Тебя полнит еда, а не платье. Но это детали.

Ты ничего не замечаешь?

Звучит как: «А не кретин ли ты часом?» Так что он возмущенно ответит «Конечно, замечаю!» — даже если без очков не видит собственную руку, которой чешет нос.

Сколько девушек у тебя было?

Сама-то хоть раз честно отвечала на вопрос «Сколько у тебя было мужчин, милая?».

То-то и оно.

Помнишь, какой сегодня день?

И снова — не то чтобы ложь, потому что он же правда помнит, что сегодня среда. Остальное угадает методом исключения: не Восьмое марта, не твой день рождения и не Новый год? Отлично, значит, тот самый день, когда вы познакомились!

Ты меня слушаешь?

Угу.

Она тебе нравится?

Нет, разумеется. У нее же губы раздутые, будто мышеловкой прихлопнуло, афедрон размером с Колизей, и вообще она старая, фу-фу-фу! Кому эта Беллуччи вообще может нравиться, ты с ума сошла, что ли?

Как тебе эта сумочка?

Эмм… Ну, она синяя. В смысле: «Супер! Отличная вещь. Надо брать!»

Ты всем девушкам такое говорил?

Сейчас он тебе расскажет, что не встречал еще девушки, которой захотелось бы такое сказать.

То есть он, конечно, способен это произнести, но ты первая особа, вдохновившая его на эти речи. Врет, шельма.

Ты это честно сказал?

А то как же!

А за что ты меня любишь?

Он опять соврет, но это тот самый случай, когда лжи нужно радоваться. Потому что это самый идиотский в мире вопрос. Вот ты спросила, а он себе представил старую ведьму Элеонору Константиновну — учительницу литературы, чтоб она уже не кашляла, добрая женщина. В его воображении она снова нависла над ним, брызжет слюной и орет: «Васильев, что ты можешь рассказать нам об образе Наташи Ростовой? А? Ничего? Что ты там мычишь, Васильев? Руки из карманов вынь! Два тебе, Васильев, детская колония по тебе плачет!»

И, представь себе, он отогнал ужасное видение и честно пытается тебе что-то красивое соврать. Хотя вообще-то ему хочется тебя убить. В смысле не тебя, а Элеонору Константиновну, что в данном случае одно и то же.

Умные люди не отвечают на вопросы сразу, они сначала следуют этим шагам

Многие из нас думают, что чем быстрее мы отвечаем, тем умнее мы звучим.

Но сожалели ли вы о том, что сказали неправильные вещи, и не хотели бы говорить это так быстро? Помните, как часто вы понимаете, что перед сном нужно говорить это вместо это ?

Лучший ответ обычно не приходит мгновенно, и умные люди это прекрасно знают. Прежде чем они ответят на вопрос, они сначала проходят несколько шагов.

Поток есть, пауза прежде всего. Затем отклоните вопрос, если вы не хотите на него отвечать. Но если вы хотите ответить и можете сделать это сразу, задержитесь перед процессом редактирования.

Сделайте паузу и позвольте себе подумать

Когда вы не можете сразу же придумать ответ, а люди ждут вас, не позволяйте давлению, требующему быстрого ответа, помешать вам сказать «дайте подумать» или «мне нужно некоторое время, чтобы подумать об этом». Лучше немного подождать отличного ответа, чем сразу отвечать ерундой. Люди не вспомнят, сколько времени вам потребовалось, чтобы обработать ответ после того, как они будут поражены и впечатлены вашими удивительными и логичными мыслями.

Уклонитесь от вопроса с умением

У каждого из нас бывает момент, когда кто-то задает неуместный вопрос. Иногда от вас не требуется отвечать на каждый заданный вам вопрос. Пока вы думаете и делаете паузу, вы можете отклонить вопрос, если вам не хочется отвечать на него или вы просто не знаете ответа. Роберт Макнамара воплотил это, когда сказал:

Никогда не отвечайте на вопрос, который вам задают. Ответьте на вопрос, который вы хотели бы задать.

Подходит для любой сложной ситуации, например, собеседования при приеме на работу.

Представьте, что интервьюер спрашивает вас о причине ухода с предыдущей работы, вам не нужно объясняться. Вы можете просто сказать: «Говоря о моей предыдущей работе, я делал то и это. Я изучил и развил различные навыки, такие как управленческие навыки, коммуникативные навыки и т.

д. И я хочу больше бросить себе вызов.

⌄ Прокрутите вниз, чтобы продолжить чтение статьи ⌄

Хотя вы не полностью отвечаете на вопрос собеседника, вы даете ему рациональный ответ и в то же время продаете себя. В этом магическая сила языка.

Конечно, есть и другие методы отвлечения вопроса, например, переворачивание столов или использование переходных устройств для перехода к следующему вопросу, вот еще.

Редактируйте слова, прежде чем произносить их вслух

Умные люди не заикаются. Делая паузу перед ответом, они думают о нескольких вещах:

Как представить свои идеи так, чтобы люди сразу их поняли?

Как я могу произвести на них впечатление своим ответом?
Будет ли мой ответ неуместным или оскорбительным?

Тщательно обдумайте ход, содержание и длину вашего ответа, и вы определенно сможете ошеломить своих слушателей своим ответом.

Если возможно, визуализируйте ментальную карту в своей голове и быстро пройдитесь по точкам, которые вы хотите затронуть, и уточняйте свои точки, отвечая на вопрос.

⌄ Прокрутите вниз, чтобы продолжить чтение статьи ⌄

Это сложно, я плохо соображаю.

Вам не нужно много говорить, когда вы даете ответ. Иногда меньше значит больше. Не давите на себя слишком сильно и давайте «идеальный» ответ. В большинстве ситуаций однозначного ответа нет. Также нет рубрики, оценивающей, насколько всесторонний или политически корректный ваш ответ.

Чтобы звучать умно, вы просто делаете паузу и думаете о том, что хотите сказать, делаете глубокий вдох и уверенно отвечаете. Чем больше вы будете практиковать этот метод «пауза, затем ответ», я уверен, что вы оттачиваете свои навыки и совершенствуете искусство отвечать на вопросы в кратчайшие сроки.

Избранное фото: Казухиро Сиодзава с flickr.com

Как обращаться с людьми, которые не дают прямых ответов0003

Скрытые мотивы часто влияют на то, как определенные люди отвечают на определенные вопросы.

Когда люди научатся быть более хитрыми , они поймут, что простой отказ отвечать на вопросы может навлечь на них такие же неприятности, как и озвучивание горькой правды. Те, кто слушает, могут делать предположения, основанные на отсутствии у человека желания отвечать на определенный трудный вопрос.

Чаще всего нежелание отвечать на вопрос ясно, точно и прямо указывает на то, что ответ неприятный. Иногда правдивый ответ может быть опасен для кампании, корпоративной стратегии или гордости человека, отвечающего на определенные вопросы. Люди, опасающиеся последствий ответа, могут начать использовать неочевидные способы обойти требование предоставить этот ответ.

Трудно понять тех, кто научился обходить определенные вопросы и избегать ответов на них. Они, по всем намерениям, становятся скользкими в своих социальных отношениях с другими индивидуумами.

Мастер обхода вопросов оставит вас в недоумении – но только после того, как они уже отошли от темы. Когда вы научитесь анализировать их ответы, вы начнете понимать, что на самом деле они не говорили ничего существенного. Они успешно заставят вас поверить, что вы получили ответ на заданный вами вопрос, в то же время стреляя холостыми выстрелами.

В этой статье мы надеемся дать несколько советов о том, как вести себя с людьми, которые уклоняются от вопросов.

Цель здесь — предоставить рекомендации о том, как получить четкое представление о скользких людях в ваших повседневных взаимодействиях.

Основы вопроса

Задавать вопросы — это поведение, направленное на получение определенных типов информации. Подробные, описательные ответы можно получить только с помощью вопросов , которые являются подробными и описательными самостоятельно.

Каждый вопрос, который вы задаете, структурирован в виде фундаментальных столбцов, которые затем эстетически добавляются и связываются со словарным запасом.

Без одного из этих столпов вопрос полностью потерял бы смысл. Столпы вопроса, таким образом, определяются предметом, от которого зависит вопрос, чтобы получить тип ответов, которые вы ищете . Их присутствие является обязательным условием для получения информации, которую вы ищете.

Например, когда человек, выгуливающий вашу собаку, проходит через парадную дверь с вашей счастливой собакой, вы можете захотеть узнать, лаяла ли ваша собака на людей, которые сегодня проезжали мимо на велосипедах во время прогулки. The pillars of your question, thereby, would be:

Your dog
Barked
Bike Riders
Today

Without including these pillars in a question that you decide to pose to выгульщик собак, ваш вопрос вызовет расплывчатость и, вероятно, будет неправильно истолкован. Вопрос, который у вас возникнет при этом, будет звучать примерно так: « собака лаяла на людей, которые ездили на велосипедах сегодня ?»

Если бы вы просто спросили: «Собака залаяла?» в попытке узнать, лает ли собака конкретно на людей, едущих на велосипедах, вы получите неточный ответ . Собачник может сказать «да», думая, что вы спросили, лает ли собака вообще, а не конкретно на велосипедистов.

Если бы вы спросили: «Как сегодня повела себя собака с велосипедистами?» , то вы оставите место для ответа, который может не включать информацию о лае . Собачник может ответить: «Сегодня было лучше!»

С таким ответом вы не узнаете, залаяла собака на самом деле или нет. Вы только узнаете, что сегодня его поведение было немного лучше.

Вопрос, заданный со всеми необходимыми столбцами, ищет ответы на адрес каждого столбца этого конкретного вопроса. Если правильно спросить собаковода, : «Собака лаяла сегодня на людей, едущих на велосипедах?» , то вы ожидаете ответа, характерного для сегодняшней собаки, лающей на людей на велосипедах. Вас не удовлетворит ответ, что собака «хорошая» или что она не лает на детей. Вы бы искали информацию , относящуюся к столпам , на которых был основан ваш вопрос.

Люди, которые не дают прямых ответов на вопросы обойдите столбы, на которых построены ваши вопросы . Они могут касаться некоторых или большинства столпов, поддерживающих ваши вопросы, но никогда не охватят их все в одном ответе.

Умышленное игнорирование хотя бы одного из столпов, на которых построен ваш вопрос, оставит ненужное пространство для интерпретации в ответах, которые дают люди. Им может сойти с рук, казалось бы, отвечать на ваши вопросы, не предоставляя вам конкретной информации, в которой вы могли бы найти ценность.

Задавая важные вопросы, убедитесь, что вы осведомлены о принципах, на которых строятся ваши вопросы. Знайте наиболее важные части, из которых состоят ваши вопросы, и, таким образом, какие части должен включать в себя потенциальный ответ. Если у людей есть привычка обходить определенные столпы, вам нужно вмешаться и попросить повторный ответ от рассматриваемого человека.

Получить документ дел/примеров , в котором демонстрируются методы, описанные в этой статье:
Подробнее о загружаемом документе см. здесь.

Обращение с людьми, которые не дают прямых ответов

Когда вы заметите, что люди не отвечают на некоторые важные вопросы, которые вы задаете, вы можете решить вмешаться и повторить свои вопросы. В ваших попытках это помнить: не излучайте сущность их поимки делает что-то подлое . Не делайте вид, будто вы «разобрались с ними» или «поймали их с поличным». Это снизит ваши шансы услышать честный ответ больше, чем поощрит его.

Возложение вины на себя кажется самым безопасным и, по-видимому, самым эффективным способом заставить кого-то ответить на вопрос более точно.

Обвинение, которое вы возлагаете на себя, будет выражаться в форме критики поставленного вами вопроса . Хотя ваш вопрос, возможно, был ясным и прямым, возлагайте ненужную вину на свой, возможно, некачественный способ его подачи. Таким образом, у вас будет возможность снова задать тот же вопрос и оказать давление на слушателя, чтобы он скорректировал свой ответ более подходящим образом.

Если они по-прежнему не могут найти основы вопроса, который вы задаете, то самое время выяснить, какие из них они игнорируют. Делайте это , не глядя свысока на склонность вашего слушателя не наполнять свой ответ подробностями. Сделайте вид, что вы не обращаете внимания на их предполагаемые попытки ускользнуть от требования затронуть определенные вопросы.

Например:

Ваш вопрос:
«Эй, Джон, кажется, что около записи пациентов были обновлены за выходные. Делала ли ваша команда какую-либо информацию о пациентах импорт на выходных ?»
Столпы:
Рекорды пациентов
Обновлен
Команда Джона
Наверное
999
. На выходных.0051
Ответ Джона:
«Да, это было, вероятно, нас, я помню моя команда , упомянув, что они хотели сделать несколько обновления313135 9081 9081 в
13135 9081 9081 вниз313131313131313131313131310136 ОБЩЕСТВЕННЫЙ выходные ».
( Записи пациентов не были адресованы.)
Ваш ответ:
«Не могли бы вы подтвердить, были ли эти записи записи пациентов ? У нас есть некоторые конечные пользователи, не понимающие, как обновлялась некоторая информация».

Если оставить ответ Джона в силе после его первоначального ответа, останется место для путаницы . Команда Джона могла обновить записи отделения, а не записи пациентов. То, что вы приписываете работу команде Джона, может привести к неправильной атрибуции проблем или неправильному распределению похвалы.

Говоря о столпах, которые люди упускают из виду в своих ответах, не ссылайтесь на их возможно преднамеренный акт отсутствия информации. Ответ наподобие: «Вы не сказали мне, являются ли они историями болезни», прозвучал бы как обвинение.

Будьте точны в своем опровержении косвенных ответов других на ваши вопросы. Просто ответьте на основные вопросы, которые они упустили. Если они продолжают промахиваться, проанализируйте, насколько глубоко вы должны нажимать, чтобы получить более точный ответ. Попробуйте один или два раза, затем двигайтесь дальше. При этом воздержитесь от самоуверенного диалога. Увидьте себя на миссии до просто ответьте на все вопросы , которые вы задали.

«Почему некоторые люди игнорирую вопрос, будто и не заметили его(или отвечают только на последний, пропуская несколько предыдущих)?» — Яндекс Кью

Неудобные вопросы, на которые мужчины никогда не отвечают честно

Как я выгляжу?

О чем ты думаешь?

Где ты был?

Как прошел день?

Я вам не мешаю?

Это платье меня точно не полнит?

Ты ничего не замечаешь?

Сколько девушек у тебя было?

Помнишь, какой сегодня день?

Ты меня слушаешь?

Она тебе нравится?

Как тебе эта сумочка?

Ты всем девушкам такое говорил?

Ты это честно сказал?

А за что ты меня любишь?

Умные люди не отвечают на вопросы сразу, они сначала следуют этим шагам

Сделайте паузу и позвольте себе подумать

Уклонитесь от вопроса с умением

Редактируйте слова, прежде чем произносить их вслух

Это сложно, я плохо соображаю.

Как обращаться с людьми, которые не дают прямых ответов0003

Скрытые мотивы часто влияют на то, как определенные люди отвечают на определенные вопросы.

В этой статье мы надеемся дать несколько советов о том, как вести себя с людьми, которые уклоняются от вопросов.

Основы вопроса

Каждый вопрос, который вы задаете, структурирован в виде фундаментальных столбцов, которые затем эстетически добавляются и связываются со словарным запасом.

Your dog

Barked

Bike Riders

Today

Обращение с людьми, которые не дают прямых ответов

Ваш вопрос:

Столпы:

Рекорды пациентов

Обновлен

Команда Джона

Наверное

. На выходных.0051

Ответ Джона:

Ваш ответ:

Leave a Reply Отменить ответ