Оглавление по «Кроме Людей» (мое участие в проекте): molnija — LiveJournal
Здесь собраны ссылки по проекту «Кроме людей»+ тексты, которые я писала сама или в соавторстве
+ чужие тексты по проекту, размещенные у меня
+ обработки семинаров Княжны
Персоналии:
knjazna + аккаунт knjazna.dreamwidth.org — проект Кроме Людей
so_wa — проект Зависимое поведение
студия Good Skills
molnija в жж
molottora.ru/
.molnija. на дайри
archibest — оглавление проекта КЛ в жж. Там также можно найти:
ermiak — архив материалов одним файлом (почти сто мб)
Сообщества:
psi_gram — здесь есть обработки семинаров Княжны (ниже — подробные ссылки)
ru_unhumans
1otherkin1
Типология: Кроме Людей — дайри.
Про типирование от Молнии
Условия типирования по «Кроме людей» здесь.
Очень скучная теоретическая часть по типологии скачать
Типирование по «Кроме Людей» у меня — условия
1 Как типировать — схема
2 Кратко о каталогах, сводная табличка в помощь самоопределяющимся
3 Разница каталогов и возможные конфликты между ними
3.01 Каталог Бестии — Бестии и гендер
3.02 Бестии и их способ решать проблемы (не только гендер)
4 Линейки. Общая матчасть
5 Линейки. Разбор поштучно всех тринадцати имеющихся.
Типы
О названиях типов в «Кроме Людей»
Посты в соавторстве. Там где два поста в одной строке: апд — новая версия от Княжны, олд — версия в соавторстве
АПД Что такое Бездна и зачем она Владыке Снов? OLD Еще раз о Владыках Сновидений и Бездне (есть только текстовой вариант страницы, за хтмлку была бы признательна).
АПД Гарпия-рационал: картинки с натуры OLD Гарпия-рационал на дороге и обочине. Эскиз к портрету типа
АПД Эмоциональная Гарпия: летные ТТХ OLD Полет Гарпии
Рациональные гарпии: прямо до упора. Они и криминал
С натуры, бестии, межтиповое (дракон/василиск)
посты molnija
Гэльвин и его война
Типология и успешность (на примере Владык Иллюзий)
Василиски: иллюстрация на примере фильма «Линкольн для адвоката».
Про путаницу Василиск/Вампир (и два слова про Василиск/Дракон)
Видела межлинеечный конфликт в исполнении дракона и василиска
Вампиры — Четыре факта обо мне
Посты по вампирам в моем жж, авторства fischdottir
Блеск и нищета — детство вампира
Родители вампира
Искусство выжить на свету
Маленькие стратеги
Общетипное
Безопасность
Отношение нелюдей к источнику ресурса
Про нелюдей и ремонт.
Дополнительные материалы
Информация, необходимая, чтобы отличать типное по КЛ от невроза мегаполиса, детских травм, психзащит и всего остального
Общетематические посты
В леденящий душу раз о Норме и с чем ее едят.
Взрослость и зрелость – есть разница
От Ребенка к Взрослому — шаг к ответственности
Обнаружена папка «Нравственность»
АПД: Безнравственная нравственность, или ханжество OLD Скромное очарование «высокого». Оно же ХАНЖЕСТВО
Креативность
Креативность (про базу из еды — аминокислоты)
М/Ж (гендер)
«О Мужчине, Женщине, Религии и Пути»
Принятие
Еще раз о Принятии. Реверс
Интерлюдия: «Роза-мимоза»
Недуг уладау. (Еще кое-что о мегаполисе).
Проект Зависимости: «Гобелен в готичных красках…»
Художественные зарисовки о том, как выглядят зависимости
Гобелен с драконом
Влюбленные
Танцующая с огнем
Мегаполис
Мегаполисные правила жизни, разница жителей мегаполиса и провинции
Кое-что о бытовой психологии жителя мегаполиса
Дальше: откуда берутся отличия в картине мира жителя мегаполиса
Психология мегаполиса: горох и жемчуг
Житель мегаполиса и ресурс: «что тут думать — прыгать надо»
Мегаполис: кому и зачем тут жить хорошо?
Мегаполис: все идут не в ногу, только умный я иду в ногу
Качество общения в мегаполисе: «Лю-уди, ау-у-ууу!!!»
Недуг уладау. (Еще кое-что о мегаполисе)
Ещё раз о Принятии. Реверс Интерлюдия: «Роза-мимоза», или немного о расходах денег в мегаполисе
12 мифов: галерея примеров
Самооценка
Самооценка — в переговорах, здоровье и настроении, обработка материалов семинара knjazna
Переговоры и слёзы
Переговоры и интерес партнера в них
Создание с моторчиком в одном месте
О здоровье и настроении, схематично
Лиз Бурбо и ее книга «ПЯТЬ ТРАВМ, которые мешают быть самим собой»
О детских травмах, их специфике применительно к российской действительности, обработка материалов семинара knjazna
Что у тебя болит?
«Мама — твое отражение»
Беглец (травма Отвергнутого)
от Таэ, развитие темы — всё о Беглеце
Травмы — Зависимый и Мазохист
Травмы — Контролирующий и Ригидный
Формирование защит
Власть настроения
Тревожность и психологические защиты
О тревожности и странных реакциях окружающих в этом состоянии, обработка материалов семинара knjazna
Внутренняя коммуникация
Социально и биологическое – трудности с совмещением
Оценочное суждение — о чем оно?
«Выключить» эмоции
Тревога: базовая и ситуативная
Как проявляется базовая тревога?
Итоговый конспект по теме тревожности
продолжение в psi_gram
От идеи к роли
Положительный настрой
Шут — роль Зависимого?
О стереотипах поведения
Маска, какая ты?
Выбор
Не спешите причинять добро окружающим!
Планка комфорта и применение защит
Оценка и оценочное суждение
Психологические защиты — вид со стороны
Положительные стороны защит
Осознанное применение защит
Какую оценку нам дает общество?
Психологические защитные механизмы и Я-концепция — что получается в итоге?
Я-концепция и концепция другого человека
Защиты
Согласие Княжны на использование текстов есть.
Пожалуйста, не надо размещать посты из оглавления на «нейтральных» сайтах — я против копирования где-либо кроме частных блогов.
Бестиарий «Кроме Людей» — Жизненная, практичная и понятная типология характеров
Это типология характеров. Она основана на выделении стойких ведущих свойств личности, которые влияют на ее поведение и образ жизни. Характер определяется на основании двух ключевых параметров — линейки (акцентуации) личности и каталога (типа нервной системы). Линейка определяет ведущую линию поведения, а каталог — особенности прявления этой линии поведения, вместе это образует определенный тип личности.
Линейки Акцентуации | Каталоги или типы нервной системы | ||
|---|---|---|---|
Ши Стремительная Приоритет: поиск ключевой или необычной детали | Оборотни Инертная формирование полной картины | Бестии Сильная выделение главного, формирование схемы | |
Интеллектуальной активности Шизоидная | Гэльвин | Змея | Дракон |
Моторной активности Гипертимная | Орк | Лошадь | Дельфин |
Эмоциональной активности Истероидная | Эльф | Медведь | Единорог |
Правила (закона) Циклоидная | Стальной страж | Лиса | Гарпия |
Управления (приказа) Психастеническая | Тролль | Фальконнор | Василиск |
Группирования Неустойчивая | Ллири | Волк (стайный) | Охотник |
Подстройки Лабильная | Вампир | Кошка | Тень |
Власти (подчинения) Сензитивная | Гоблин | Мышь | Владыка иллюзий |
Социальной приспособляемости Лабильно-циклоидная | Мавка | Корова | Пчела |
Нормы (стандарта) Дистимическая | Гном | Коза | Сфинкс |
Реактивности Астено-невротическая | Эквиска | Лиса | Калликанзарида |
Целеполагания Эпилептоидная | Песочник | Волк (одинец) | Горгулья |
Восприимчивости Конформности | Ондена | Барсук | Слон |
Типология «Кроме людей» (типология нелюдей, типология Княжны) :: Единый Типологический Проект
Автор обзора: 4X_Pro
Положение в классификации: статическая (в большинстве случаев тип в жизни неизменен, но описаны некоторые варианты «выгорания» для определенных типов) слабоструктурированная типология отклонений без интертипных отношений, содержит 39 типов (включая тип-норму — «человека»).
Логические уровни: рабочий уровень — 2 (поведение и физиология), отдельные проявления затрагивают 1 и 3 уровень (окружение и стратегии/способности) .
Типология «Кроме людей» в течение нескольких лет описывается ЖЖ-пользователемknjazna в своем блоге (на март 2012 года неописанными остаются 7 типов, недостающие типы описаны пользователем molnija) на основе практических наблюдений, сделанных во время работы в качестве школьного психолога или социального педагога. Согласно данной типологии существует тип-норма «люди» и типы-отклонения — которые получили названия различных мифологических существ (собирательно — «нелюдей», отсюда и название типологии). Для каждого типа описываются условия, которые приводят к возникновению соответствующих отклонений в детстве, особенности поведения и черты характера, а так же особенности физиологии, из которых они проистекают. Для большинства типов дается так же описание возможных проблем с социализацией, типичных трудностей с учебой, работой или личной жизнью и рекомендации по их преодолению.
Все типы сгруппированы в 3 каталога (Ши, Оборотни, Истинные Бестии), каждый из которых соответствует определенному типу нервной системы, причем описания типов идут по убыванию проблем с социализацией. Так же существует 13 линеек типов (линейка интеллектуальной активности, моторной активности, эмоциональной активности, правила (закона), Управления (приказа), группирования, подстройки, власти (подчинения), социальной приспособляемости, нормы (стандарта), реактивности, целеполагания, восприимчивости (конформности)), объединяющих по 3 типа из разных каталогов со сходным целеполаганием и основной стратегией адаптации к неблагоприятным условиям реальности. Кроме того, все линейки, если собрать вместе представителей всех трех типов, будут иметь примерно равную социализированность. В результате получается, что данную типологию можно представить в виде двухмерной таблицы из каталогов и линеек, однако такая структура играет вспомогательную роль, в отличие от сильноструктурированных типологий (например, соционики), где свойства конкретных типов являются следствиями основополагающей модели.
Интертипные оотношения: описаны не для типов, а для линеек. Также есть рекомендации по взаимодействию с представителями разных каталогов.
Методики определения типа: самотипирование по описаниям (рекомендуется определять сначала линейку, потом каталог), очное типирование у автора типологии.
Практическое применение: детская, подростковая и семейная психология, образование и репетиторство, теоретически возможно применение в медицине (как для дипгностирования, так и для лечения). Так же типология может быть полезна для лучшего понимания окружающих и гармонизации отношений с ними.
Первоисточники
Справочная информация
Справочная информация
Типология Княжны тест «Кроме людей»
Каталог: ОборотеньЛинейка: Подстройки
Описание типа:
Говоря о человеке-кошке, в первую очередь стоит отметить такую уникальную особенность, как непроизвольное внимание. Для кошки нормально видеть последний утренний сон и одновременно сознавать, что кто-то ходит по комнате, в которой кошка спит.
Ещё пример: котишка пишет контрольную. Произвольным вниманием он выполняет задание. Непроизвольное использует для ловли ушами шепотков по классу, относящихся к теме и сразу вносит необходимые правки, если услышал что-то важное. И даже — третьим слоем — оценивать происходящее в коридоре.
Вторая важная особенность кошек — территориальный инстинкт. Кот — не только домашний, дикий тоже — путешествует только в случаях крайней необходимости. Он очень привязан к своей территории.
Человек-кот включает в ареал обитания все места, связанные с его жизнедеятельностью. Дом, в котором он живет. Ларек, где он что-то покупает. Булочная. Любимая скамейка в сквере. Офис, разумеется. Кафе обеденное, с любимыми свежими плюшками. Кафе вечернее, с любимым напитком. Любимый человек и удобный диван. Его собственное место за столом во время домашней трапезы. Личная кружка-ложка-плошка, и так далее…
При условии соблюдения суверенности их территории кот — отличный друг. Если суверенитет кота вы будете постоянно и грубо нарушать — вы получите врага, который, уж будьте уверены, приложит к этому лапу к вашему устранению с его территории так, что этого никто, кроме него, знать не будет.
Кошки самодостаточны настолько, что в это даже не всегда верится. Разумеется, им нравится внимание — до тех пор, пока оно не утомительно. Но комфорт им нравится больше.
Камерный концерт лучше стадионного. Хотя стадионный… нет, стадионный концерт — это почти всегда плохо: кресла неудобны, толпа раздражает, осветителя на мыло, звукооператора тоже, об эти бутерброды только когти точить, лучше чужие.
Кошки предельно физиологичны и при этом удивительно величественны в своей физиологичности. Они едят, когда голодны, не стесняясь сказать об этом, но в дурной кампании за стол не сядут, а обойдутся сушеной гадостью из пакетика. Они спят, когда им хочется спать, но даже в незнакомом месте устраиваются так, чтобы их сон не был неожиданно потревожен. Они удивительно изящно флиртуют.
Описание линейки:
Ведущая тенденция — подстройка к ситуации, на всех возможных уровнях (вербально, мимикой осанкой, одеждой). Ощущение безопасности возникает на условии полного вписывания в обстоятельства, включая и те, которые не декларируются.
Я думаю, что я отношусь к этой линейке, потому что…
ну, я тоже мимикрирую и могу копировать интонации и позы.
Я тоже легко копирую чужие модели поведения.
На самом деле, вы относитесь к этой линейке только если:
вы ожидаете от партнера по общению того же качества подстройки, которую вкладываете сами. И качество коммуникации оцениваете прежде всего по степени готовности человека отойти от шаблона (неважно, на чем основанного) и переключиться на вас — подстроиться под ваши обстоятельства, запросы, пожелания. И никакой высококачественный шаблон не сравнится с готовностъю вложиться в понимание мотивов, намерений, обстоятельств.
Описание каталога:
Ключевое: медленный темп включения в ситуацию, изучение каждой ситуации с учетом ВСЕГО предыдущего опыта и ВСЕХ личных требований.
Замедленный темп — это не то, что медленно понимает. Для того, чтобы Оборотень на вас обратил внимание, нужно чтобы все другие интересующие его процессы завершились. В удобном ему темпе.
Другими словами, проблема не в том, что он сам по себе медлителен — в сложных для себя темах все медлят. Проблема в том, что ситуация начинается тогда, когда Оборотень сочтет, что ок, пора. А до этого можно хоть обораться ))
Такой темп имеет для Оборотня личный бонус. Он позволяет с полностью свободными ресурсами (безо всякой фоновой нагрузки, как у Бестий или Ши) упасть в ситуацию целиком, включая весь имеющийся опыт.
Результаты деятельности зависят от того, насколько значима для Оборотня ситуация. Чем более значима, тем больше будет собрано материал, выводов и идей, что делать дальше.
Представители типа:
Бажов Павел, писатель
Запашный Мстислав, артист цирка
Ле Гуин Урсула, писательница
Ли Танит, писательница
Паустовский Константин, писатель
Роу Александр, кинорежиссер
Табаков Олег, актер, режиссер
Ферсман Александр, геолог, геохимик
Чуковская Лидия, писательница
Три каталога в «кроме людей»
Риторическое: все помнят, что я говорю о своем видении проекта? На авторство или точное понимание не претендую.В типологии три каталога: Бестии (или Истинные Бестии), Ши, Оборотни.
На том, к чему приходится адаптироваться, к какой нагрузке. Исторически в ходу уже не сколько тема нагрузки, сколько тема компенсации. Это сразу ответ на вопрос: «Какие особенности нс позволяют выдерживать характерную для этого каталога нагрузку?»
Бестии — сила нс.
Ши — лабилизация нс.
Оборотни — инертность нс.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПО КАТАЛОГАМ
Бестии и сила
Ключевое: двухфазный режим, однозадачность; ПОИСК СХЕМЫ, выделение структуры с опорой на известное;
Это действительно сила — выдерживать нервные нагрузки (или лучше сказать перегрузки?), находя способы с ними справиться: усвоение новой информации, выработка путей действия и так далее. Способность выдерживать перегрузку компенсируется избирательным вниманием и памятью. Мозг, во-первых, просто выбрасывает лишнее. А во-вторых, Бестия прежде всего стремится каждую значимую ситуацию вписать в известную картину мира: ситуацию разобрать на типовые элементы и классифицировать. Другими словами, если вашему собеседнику проще всего в ситуации выделить схему-структуру-шаблон — это Бестия. Иначе говоря, Бестия оперирует сценарными стереотипами — эта масштабизация позволяет экономить внимание и память. А вот чтобы вникнуть в детали, нужно специальное усилие.
Еще, когда мы говорим о силе нс, то тогда модель действий у человека будет «от дела к делу». Дело есть — имеющихся ресурсов хватит (в оптимальном режиме, дохлых не берем, ок?) на выполнение, затем импульс исчерпан полностью — перезарядка. Отсюда и двухфазный режим, который выглядит как« спим или бегаем». И отсюда же нелюбовь представителей этого каталога бросать начатое. Он фактически физиологически настроился, дал себе команду отсюда и до конца — и и все бросить? А бензин куда сливать?!
Ши и лабилизация
Ключевое: БЫСТРОЕ включение/переключение, ПОЛНОЕ погружение в ситуацию с выделением уникального.
Скорость и погружение здесь ключевое. Но погружения в ситуацию требует много сил, отсюда общая утомляемость, меньшая скорость изучения теории, чем у Бестии (если только обучение не от примера к примеру. Собственно, обучение кейсами — это компромисс между Ши и Бестиями, одни ищут схему, вторые озадачиваются уникальными особенностями).
Ши вполне может существовать без дела, то есть ситуация, что делать нечего или непонятно что не является настолько дискомфортной, как для Бестии. Зато проблемой будет необходимость делать одно дело и отвлекаться на что-то в «фоновом» режиме. То, что Бестия и за беспокойство не сочтет — проходная реплика — для Ши будет нагрузкой — включиться-выключиться — ой, вы мне помешали!
Оборотень и инертность
Ключевое: медленный темп включения в ситуацию, изучение каждой ситуации с учетом ВСЕГО предыдущего опыта и ВСЕХ личных требований.
Замедленный темп — это не то, что медленно понимает. Для того, чтобы Оборотень на вас обратил внимание, нужно чтобы все другие интересующие его процессы завершились. В удобном ему темпе.
Другими словами, проблема не в том, что он сам по себе медлителен — в сложных для себя темах все медлят. Проблема в том, что ситуация начинается тогда, когда Оборотень сочтет, что ок, пора. А до этого можно хоть обораться ))
Такой темп имеет для Оборотня личный бонус. Он позволяет с полностью свободными ресурсами (безо всякой фоновой нагрузки, как у Бестий или Ши) упасть в ситуацию целиком, включая весь имеющийся опыт.
Результаты деятельности зависят от того, насколько значима для Оборотня ситуация. Чем более значима, тем больше будет собрано материал, выводов и идей, что делать дальше.
Чтобы было проще ориентироваться — таблица (за помощь спасибо hanna_paukste
| Каталог | Формирование по каталогу | Проявление каталога в поведении | ||
|---|---|---|---|---|
| К чему приходится адаптироваться? | Какая особенность НС становится значимой? | На что каталог обращает внимание в первую очередь? | Какое впечатление этот каталог производит на другие? | |
| Истинные Бестии | Абстрагизация «Прочти-пойми и сам реши!» Требуемый уровень абстрагирования выше удобного (зоны ближайшего развития), но справляться надо самому. | Сила Я буду заниматься, пока не решу задачу. | На общую схему В какую известную схему могу вписать новое? Как я новый параметр назову? | Шаблонность Замечает только очевидную схему. А детали не видят в упор, пока не покажешь. |
| Ши | Лабилизация «Повернись! Сядь! Встань! Отвечай быстрее!» Частота требуемого переключения с одного дела на другое выше удобного, но опоздания ведут к неприятностям. | Лабильность Я полностью переключусь на новый процесс, чтобы вовремя среагировать. | Что делает эту ситуацию непохожей на другие? Почему это важно? | Хаотичность Прыгают от дела к делу и быстро утомляются. |
| Оборотни | Фоновое давление «Ты должен с этим справиться — все справляются, и ты сможешь» Есть общая (фоновая) нагрузка выше личных возможностей, с которой приходится справляться. | Инертность Я сосредоточусь на себе и своих процессах, чтобы справиться со всей имеющейся нагрузкой. | На себя Я готов заняться этим вопросом? Что мне важно? | Замедленность Включаются в ситуацию только тогда, когда полностью завершили предыдущие процессы. |
| Люди | Нет задачи на адаптацию «Делай так, как тебе хочется» Фоновое давление, требуемая по возрасту/условиям абстрагизация и скорость ожидаемой реакции: все в норме. | Универсальность Я каждый раз выбираю, как лучше реагировать в ситуации. | На самое важное Что для меня сейчас главное? Почему? | Непредсказуемость Почему у них такое вариативное поведение? |
Как правило, из ребенка или подростка сделать нелюдя куда проще, чем из взрослого. Достаточно неудобного режима, не учитывающего возрастных или личных особенностей.
Взрослого так зарегулировать не той нагрузкой на порядок сложнее — он больше сопротивляется.
Как отличить смену каталога (линьку) от апгрейда (новых навыков)?
Линька происходит помимо вашей воли — вы просто попадаете в ситуацию, где старая модель не работает, и проходите через связанные с этим беспомощность и отчаяние. Усилий затем на применение нового не нужно -а вот на использование старого — требуется довольно значимо усилие.
Оглавление проекта и таблицу типов можно посмотреть в archibest. Что там показано как неработающие ссылки (убрано из проекта) — здесь.
Как типировать по «кроме людей» — СХЕМА (сначала каталог, потом линейка).
АПД уточнение о силе-лабильности-инертности.
Фишка не в том, что нс обязательно именно такая, и это отразится по тесту. Фишка в том, что именно это качество было востребовано — и оно справляется с нагрузкой, но впритык. Хватало бы и запас оставался — не пришлось бы специализироваться.
Сильная нс в каталоге — это когда силы хватает на задачу от и до, и никак не после. Когда ресурс нужно распределить так, чтобы его хватило и после задачи — на первый план выйдет такое качество, как инертность. А когда фиг с ней задачей — реагировать на перемены вокруг в процессе важнее (а бензина на выполнение всей задачи разом может не хватить), на первый план выйдет такое качество как лабильность.
Является ли нс на сасом деле обязательно сильной/инертной/лабильной? Увидим ли мы это обязательно на тесте?
Нет. Потому что если бы силы инертности или лабильности хватало бы с изытком, то хватало бы ресурса и на то, что так выбрасывается из внимания оперативной памяти и так далее. И формирования бестии ши или оборотня не произошло бы.
Дальше: будет кратко про линейки. Не уверена, что к следующему понедельнику напишу про все-все, но половину — постараюсь.
О названиях типов в «Кроме Людей»: molnija — LiveJournal
В моих глазах названия типов — одно из самых больших достоинств типологии «Кроме Людей».Названия типов традиционны
Каталог Оборотней напрямую продолжает традицию, заложенную еще Фрейдом. В практике Фрейда описан случай человека-Волка. Кроме человека-Волка у основателя психоанализа был и Человек-Крыса (второе название случая «Человек с крысой»). Иными словами, использовать названия животных при описании некого случая/типажа — классическая практика. Можно сказать, канон ))
Мифологические названия в психологии также широко в ходу. Практически все слышали про нарциссический тип личности. А отсюда один шаг до других жителей мифологии: Сатиров, Сфинксов и так далее.
Еще одна группа названий относится к архетипическим. Драконы, Эльфы, Гоблины и Единороги привлекают внимание психологов прежде всего как архетипы. Их разбирают обычно в контексте работы с образами и символами — что человека притягивает к этому образу, почему он может сниться и другие вопросы. Архетипы можно использовать и в описании структуры личности. Тогда их качества становятся уже описанием некого типажа, скажем, Дракон воспринимается как мудрое и существующее вне времени создание, чей опыт достаточно сложен для понимания.
Другими словами, типология «Кроме Людей» лишь расширила и углубила уже существующую традицию образных названий типов личности.
Названия типов символичны и понятны
Со строго научными названиями (такой имидж в глазах широкой публики придает, например, заимствование из латыни или греческого), когда они выходят за рамки узкой среды, возникает масса проблем. Смысл не очевиден для широкой публики, оттого искажается, смещается на другие термины. В итоге появляется необходимость в пояснениях и напоминаниях. Так, хорошим тоном при упоминании шизоидов является напомнить про то, что это не шизофреники, во избежание путаницы (слова и правда похожи).
Случаи путаницы не так широко известны, потому что никто не любит лишние доказательства отсутствия строгой упорядоченности в психологии — зачем вытаскивать грязное белье? )) Тем не менее, таких примером масса. Те же депрессия и меланхолия (когда вторая считалась куда более серьезным состоянием, чем депрессия). Психопаты и социопаты, которые пережили 2 рокировки, что чем считаем (правда, там было дело и в юридических казусах американской судебной системы). Пограничная структура личности, которую в одной школе рассматривают именно как граничную между здоровьем и болезнью, в другой — как особую структуру, отличающуюся и от невротической, и от психотической. И это не единичные примеры.
Чем строже и «научнее» подобрано название, тем выше риск, что оно получит не то наполнение. Когда названия символические, то их спутать, смешать, подменить друг другом на порядок сложнее. Это особенно актуально в свете того, сколько в «Кроме Людей» типов (38), тут избежать путаницы — вопрос жизнеспособности типологии. Не одна классификация так и осталась увлечением в узких кругах из-за того, что знакомство с ней затруднено идентификацией, кто есть кто и почему. Но попробуйте спутать типы в «Кроме Людей» ? ))
Названия типов конструктивны
Большинство названий сразу вызывает в представлении какой-то образ, который позволяет строить предположения об особенностях типа. Легко представить себе разницу между Лошадью и Медведем, нетрудно вообразить как действует Гарпия. Читатель не сталкивается с чем-то абсолютно неизвестным, он лишь расширяет и углубляет уже имеющиеся знания о людях.
Новая информация о типе личности куда легче ложится на символическое представление. Например, куда легче запомнить тему фона и фигуры, присущую Единорогам, представляя, что при движении они как бы нацеливаются своим рогом )) Нетрудно запомнить, что Стайный Волк относится к Линейке Группирования или что Змея (традиционный символ мудрости) к Линейке Интеллектуальной Активности.
Символическое представление о типе не разваливается на кусочки, и это делает типологию доступной для интуитивного понимания всеми, кто интересуется психологией. И, самое главное, само по себе название не звучит как диагноз. Правда, у нас есть типы, которым с имиджем повезло не так, как другим — Мыши и Мавки, но названия здесь не виноваты, в названиях нет ничего непонятного или оскорбительного.
В качестве резюме
Можно возразить, что символическое название, да еще и описанное достаточно общими примерами, не позволяет использовать типологию как серьезный научный инструмент. Но, строго говоря, обычный читатель типологии не ставит задачу двигать собой большую психологическую науку )) Люди, с которыми я обсуждала типологию или которых типировала, как правило, ставили другую задачу — лучше чувствовать разницу между собой и другими — какие они, эти Другие, бывают, и как устроены внутри и снаружи. Эту задачу — создание образов разных Других на символическом уровне — типология «Кроме Людей» выполняет, во многом, благодаря своим названиям.
Оглавление — все мои посты по типологии
Интертипные отношения в «Кроме людей» :: Единый Типологический Проект
Интертипные в «Кроме людей» описаны не для типов в отдельности, а для их линеек. Все линейки упорядочены в кольцо (Интеллектуальная — Правила — Моторная — Власти — Реактивная — Группирования — Социальной приспособляемости — Целеполагания — Конформности — Нормы — Подстройки — Управления — Эмоциональная — Интеллектуальная), и тип взаимодействия определяется расстоянием между линейками, причем расстояние может считаться как по часовой стрелке так и против, нужно взять кратчайшее (то есть, например, между моторной линейкой и линейкой власти расстояние равно единице, между линейкой подстройки и целеполагания — трем).
Это расстояние и определяет вид интертипных отношений. Всего их шесть (не считая тождества):
- Симбионты: взаимное дополнение и умение эффективно успокаивать. Существует утверждение, что при этом они могут мешать взаимному развитию.
- Конфликтеры: постоянно несознанно задевают друг друга при близком общении. Но при правильно выбранной дистанции могут помогать друг другу в развитии.
- Эхо-типы: внешне похожи по поведению, могут копировать поведение друг друга, но при этом обладают совершенно разными (и зачастую неприемлемыми) установками в плане целей и ценностей.
- Критики: жизненные установки и способы взаимодействия с реальностью у этих типов не совместимы в принципе. Но при этом каждый тип обладает теми инструментами и средствами, которые могут быть наиболее эффективными для достижения целей другого типа.
- Подзащитные: могут эффективно помогать друг другу, но при этом зачастую не воспринимают задачи и цели друг друга всерьез.
- Призраки: образ действия и установки этих типов различаются настолько, что им бывает сложно осознать, что перед ними что перед ним человек, который действительно так живёт, думает и действует. Но в то же время его методы, образ жизни и действий может быть недостижимой мечтой, тем, кем хотелось бы стать, если бы на это было достаточно сил и ресурсов.
Таким образом видно, что относительно благопритными являются линейки с нечетными расстояниями, конфликтными — с четными. При этом чем больше расстояние, тем меньше похожести и взаимпонимания между линейками.
При подготовке данной страницы использовались материалы сообщества http://tipologija-kl.diary.ru
Вернуться к списку материалов