Лучший ответ по мнению автора | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Другие ответы
| ||||||||||||
| ||||||||||||
Это как если бы Вы будучи маленькой ощущали заботу, поддержку и защиту сильного, любящего Вас отца.:)
|
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Посмотреть всех экспертов из раздела Психология > Любовные отношения
| Похожие вопросы |
Девушка хочет ЖМЖ
Почему бывшие возвращаются?
парень не кончил во время секса.
я нервничаю.(
Решено
как отвыкнуть от человека??
Почему я очень долго не кончаю?
Я «малыш»
- Форум
- Архив
- Психология любви
Мой мужчина называет меня малыш и иногда малышка, но ! я уже взрослая тетенькая, и по размерам не маленькая.
Он старше на год. Большой. Сильный. Умный.
Вот что это значит? С тз психологии конечно интнресно
Радуйтесь, что «малыш». А то, вон как Пугачеву ее Галкин «булей» называет. А она — «не знаю, откуда такое придумал, ха-ха-хи». А все просто, надо только мозгами пораскинуть: «Буля» — это сокрашенное от «бабуля».
А мне нравится, просто интересно, это же что то значит?
да просто называет и все, мой моложе меня на 7 лет, моя девочка зовет.
Думаете, что все, кого называют «зайками» похожи на зайцев? Думаю, что он считает это слово уместным для нежностей, а о его смысле и соответствии Вам никогда не задумывался
Это значит чувство превосходства, ласковое обращение более опытного к «маленькой».
Кстати, это не зависит от разницы в возрасте, а зависит от того, кто доминирует в паре.
Правильно, вряд ли он об этом задумывался, но подсознательный смысл в любом ласковом словечке есть.
Автор об этом и спрашивает
А ведь все так и есть!
Он более опытен, я для в плане секса ну просто девочка наивная, он меня многому научил
И да, он доминирует
Все правильно.
Вот пример насчет ласковых прозвищ. Представьте, что ваш возлюбленный весит 120 кг, у него двойной подбородок и пивной животик. Вы будете называть его «зайка» или придумаете что-то более подходящее?
Или другой пример: он называет вас «змейка». Что бы это значило, а?
А Елизавету II муж называет «капусткой»
Это потому что в те времена женщины на себя сто одежек напяливали.
Ну а что представлять? Так и есть большой, мягкий и да животик и подбородок
Я его только по имени зову, ничего другого не придумывается
В какие в «те», она и сейчас жива-здорова
А мою подругу в 120 кг весом муж называет «моя маленькая» Что бы это значило?!
Это я знаю, но она родилась в 1926 году, тогда женщины носили слишком много одежды.
А может потому, что у нее платье зелененькое есть:
Это чтобы она на него не обижалась за «мой слоненочек».
У «заек» ничего этого нет. Может быть, «мой бегемотик»?
А вы в ответ называйте его Карлсон
У меня муж немаленький бородатый дядька, сурьезный начальник. Меня, см на 20 его ниже и кг на 40 легче, носит на руках. А я его называю МАЛЫШ. Как-то само так получается, без всякой задней мысли. Что бы это значило?))
Хоть горшком назови, только в печь не ставь.
Как в старом анекдоте: чтоб имя не перепутать.
Открыть тему в окнах
Знаменитости в тренде
Лену Катину заподозрили в беременности
Для отличного воскресного завтрака: готовим кофейную запеканку
Пожалуйста, прекратите называть моего ребенка «маленьким человечком».
Он ребенок, а не «мужчина».
У меня есть ребенок. Ему 9 месяцев. Он тоже, судя по всему, мальчик.
Я говорю, что он «очевидно» мальчик, потому что секс и пол — сложные вещи. Мы не знаем, как он идентифицирует себя (и есть ли у него вообще гендерная идентичность в и все в этом возрасте), и мы не проверяли его хромосомы или что-то в этом роде.
Его другая мать и я оба гомосексуалисты, и наша жизнь полна трансгендерных, гендерфлюидных и других гендерно неконформных людей (включая замечательного человека, который предоставил сперму, чтобы помочь нам сделать нашего ребенка).
Мы очень хорошо знаем, что слова врача «это мальчик» ничего не значат, и мы стараемся не делать предположений.
Все, что мы действительно знаем, это то, что у нашего ребенка есть пенис, и, согласно статистике, есть очень большая вероятность, что это мальчик.
Так что, когда он родился, мы догадались, что «мальчик» — лучший гендерный ярлык, доступный для него, по крайней мере, на данный момент.
Мы готовы быть настолько гибкими, насколько ему нужно!
Мы одеваем его в самые разные цвета, да, иногда даже в розовый. Но мы используем для него местоимения мужского пола и даем ему имя «мальчика», а не имя «девочки» или «гендерно-нейтральное» имя. Когда люди спрашивают о его поле или полу, мы часто можем просто сказать: «О, он мальчик», особенно если мы в автобусе или что-то в этом роде.
Мы пытаемся воспитать его, используя множество вариантов и очень мало предположений, но я не буду злиться на вас, если вы назовете моего ребенка «красивым маленьким мальчиком» или что-то в этом роде. Это отлично. Людям трудно говорить о детях без гендерных ярлыков. Даже мне тяжело с этим, и я вложил какое-то смехотворное количество энергии в анализ этого материала.
Однако у меня есть одна просьба.
Пожалуйста, ради всего хорошего в этом мире, перестань называть его «маленьким человечком».
Я знаю, что ты не хочешь причинить мне вреда. Я знаю, что ты не пытаешься быть придурком.
Это нормально — почти все так делают.
Самые разные люди, взглянув на прекрасного младенца у меня на руках, скажут: «Эй, малыш!» Я знаю, что это происходит из-за любви и радости, и просто в восторге от такого милого ребенка. Я понимаю. Возможно, я даже говорил подобные вещи детям других людей в прошлом. Есть только одна проблема.
Он не человек, мало ли что.
Ты знаешь это. Я знаю это.
В My Gender Workbook, Кейт Борнштейн утверждает, что большинство из нас воспринимают гендер как спектр, а не как бинарную систему, и то, как мы гендерируем себя и друг друга, во многом зависит от того, кто обладает наибольшей властью в нашей культуре. .
Этот феномен поэтапного совершенства в гендере легко заметить; это возвращается к проблемной концепции «настоящих мужчин» и «настоящих женщин». Что касается пола, то в любой группе мужчин найдутся те, кто будет более «настоящим» мужчиной, чем другие…
На самом деле, слово «мужчина» чрезвычайно нагружено в нашей культуре и означает что-то очень конкретное.
Я бы сказал, что это часто означает что-то очень конкретное и очень токсичное (подумайте о таких фразах, как «мужчина» и т. д.).
Можно привести вполне реальный (и важный) аргумент в пользу освобождения слова «мужчина» из лап токсичной мужественности, и мне определенно интересен этот разговор. И если он вырастет в человека, который хочет идентифицировать себя как мужчина (а это статистически вероятно), я хочу поговорить о том, как помочь ему сохранить эту идентичность здоровым и позитивным образом.
Но это не то, что вы делаете, когда говорите это слово младенцу. Вместо этого вы говорите ему до его первого дня рождения, где его место в патриархате. Вы говорите ему, что он даже не получает удовольствия от того, что он мальчик (если это то, чем он хочет быть) на данный момент, что вместо этого он должен понять, как быть мужчиной, не когда ему 18 лет, не когда он становится половозрелым не тогда, когда уезжает из родительского дома, а прямо сейчас. Вы говорите ему быть человеком прямо сейчас.
Он только что научился ползать.
Он только что научился говорить «Привет».
Он не мужчина. Он не может быть мужчиной, и просить его попытаться им быть в высшей степени несправедливо. Он ребенок. Он младенец. Он еще даже не малыш.
Пока наша большая культура не перестанет зацикливаться на том, что значит быть «настоящим мужчиной» и «отделять мужчин от мальчиков», «мужчина» будет продолжать оставаться личностью, которая в значительной степени отделена от (и взаимоисключает) ) младенчество и детство. Это личность, которая несет в себе привилегии и власть, но также боль и несправедливые ожидания.
И я прошу вас так вежливо, как только могу.
Пожалуйста, перестаньте вешать на моего ребенка всю эту чепуху.
Точка зрения: пожалуйста, не называйте моего сына «маленьким человеком»
: К 16 годам чернокожие дети воспринимаются как менее невинные, чем белые дети. Ложь . Это на самом деле возраст 10 .
Это печальный, тревожный факт. Исследователи обнаружили, что к 10 годам чернокожие мальчики с большей вероятностью будут ошибочно приняты за старшего возраста, будут считаться виновными и столкнутся с насилием со стороны полиции, если их обвинят в совершении преступления.
«Дети в большинстве обществ считаются отдельной группой с такими характеристиками, как невинность и потребность в защите. Наше исследование показало, что чернокожие мальчики могут считаться ответственными за свои действия в том возрасте, когда белые мальчики все еще выигрывают от предположения, что дети по существу невиновны»,
— Филипп Атиба Гофф, доктор философии, Калифорнийский университет, Лос-Анджелес.
Автор, Сущность невиновности: последствия дегуманизации чернокожих детей
Другими словами, хотя мы и видим наших мальчиков такими, какие они есть — маленькими мальчиками, — общество видит в них мужчин, чернокожих, не заслуживающих того, что по своей природе невинности должно давать им естественным образом.
Если бы были какие-либо сомнения в достоверности результатов этого исследования, нам не нужно было бы заглядывать слишком далеко в историю. Убийства Эммитта Тилля, Трейвона Мартина и Тамира Райса служат трагическими точками отсчета.
Вот почему мой желудок переворачивается, когда я слышу, как моего сына (или любого мальчика, если уж на то пошло) называют «9».0007 человечек ». Это триггер для меня.
Я понял. Намерение, скрывающееся за тем, что многие считают милым прозвищем или выражением нежности, не должно причинять никакого вреда. Многие отцы сравнивают «маленького человека» с тем, что называют своих сыновей «мини» версиями самих себя. Некоторые мамы, возможно, используют это как милый способ предсказать джентльмена, которым вырастут их сыновья. Я понимаю — я действительно понимаю. Но есть что-то в преждевременном навешивании на ребенка ярлыка, которым он, буквально , не является, мне так не по себе.
Я думаю, что слова, которые мы произносим, обладают огромной силой (если вы живете христианской верой, возможно, вы согласитесь).
Точно так же я считаю, что есть еще большая сила в том, во что мы говорим и зовем наших детей. И в социальном контексте системы, которая уже быстро украла у него невинность, мне просто неудобно называть своего ребенка как-то иначе, что еще больше увековечит это.
С моей точки зрения… когда мы называем наших маленьких мальчиков «маленькими человечками», мы придерживаемся тех же социальных норм, которые использовались для оправдания возмутительно, непропорционально большого количества чернокожих дошкольников, которые гораздо чаще быть приостановлено, чем их белые коллеги. Когда мы называем наших маленьких сыновей «маленькими человечками», мы бессознательно вступаем в сговор с тем же нарративом, который породил иррациональный страх Америки перед чернокожими детьми. Мы увековечиваем те же необоснованные предубеждения, которые привели «государственного служащего» к убийству 12-летнего ребенка, которого он считал мужчиной, и которые заставили присяжных поверить в то, что убийство 17-летнего ребенка был оправдан.