Как привязать к себе мужчину навсегда — Манипулирование-женский пикап-Матриархат Light | [дек. 10, 2011|01:32 pm] dana_devy |
http://www.matriarchat.ru/нетленка/как-привязать-к-себе-мужчину-навсегда/ Как привязать к себе мужчину навсегда? Цитирую коммент с Матриархат.Light: Вы в своих статьях в основном делаете акцент на том, чтобы получить какую-нибудь реакцию или вызвать какие-то чувства. Это классно, и это действительно работает. А мне бы еще хотелось получить ответы на вопрос, как привязать к себе долгосрочно. Какие стратегии выбрать, чтобы удержать навсегда? Ваши статьи очень интересные, но хочется инфу еще и в этом направлении. Чтобы привязать к себе мужчину долгосрочно, как раз таки и надо уметь вызывать у него какие-то реакции и чувства, о чем идет речь в каждой статье на Матриархат. Кроме того, надо уметь быть независимой от мужчины, не превращаться в «облупленное яйцо», быть разной, продолжать свой личностный рост и т.д. Не буду грузить Вас внушительным списком качеств супер-женщины, потому что по сути это не имеет большого значения, если тот, кого Вы хотите привязать к себе, не «Ваш человек». Впрочем, если даже мужчина «не Ваш человек», но Вам все равно охота его «присвоить», даже в этом случае удержать мужчину можно, но об этом чуть позже. Чтобы привязать и удержать, ищите “своего”. Итак, лучшее, что Вы можете сделать ради своего счастливого будущего – это прямо сейчас искать «своего» человека. Умейте отличать «своего» от «не своего»! Внимание: не путайте это с тем, что называется, пассивным «ожиданием принца». Мне говорят: «Вот я составила список, который включает в себя качества его характера, отсутствие вредных привычек, материальные ресурсы и все равно получила не то. Я пожелала, что он должен быть богат. Встречаю богатого, а он, оказывается, прижимист, и на меня его «богатство» не распространяется. Думаю, ну ладно, как только отыграет марш Мендельсона, я смогу его изменить. Выхожу за него замуж, попадаю в золотую клетку, а он деньги выдает только тогда, когда у него хорошее настроение – на работу не пускает, но постоянно предъявляет кучу претензий, что много трачу.Вы не поймете, какой человек нужен Вам, пока не начнете хорошо разбираться в себе и в мужчинах в целом. Учитесь смотреть на происходящее без розовых очков, чтобы вовремя увидеть, в чем именно этот человек Вас не устраивает. Для чего это нужно? Это нужно для того, чтобы не зациклиться на нем в ущерб знакомствам с мужчинами, которые созданы специально для Вас. Если мужчина «не Ваш человек» Как быть, если мужчина «не Ваш человек», а Вы все равно хотите его «присвоить»? Раскрою секрет, который может показаться нелогичным, но только на первый взгляд. Чтобы извлечь из него пользу, надо обладать определенной долей мужества и ума, но если поймете о чем речь, испытаете колоссальное облегчение. Итак: Когда у Вас хватит мужества честно себе признаться, что этот мужчина – не Ваш человек, и, не оправдывая его поступков, увидеть его в «самом худшем свете» – Вы прекращаете за него цепляться, и Вам легче удается им манипулироват, с цельюпривязать к себе долгосрочно. То есть, осознав, что это «не Ваше», что «оно» подрывает Ваш внутренний комфорт, Вы приходите к мысли о том, что как бы Вы ни угождали ему, как бы ни хитрили с ним, как бы ни изображали «тепло-холод-тепло», все равно, как только Вы перестанете «выпрыгивать из юбки», этот человек сделает Вам ручкой «пока». Осознав все это, Вы смиряетесь с тем, что он «не Ваш» и никогда целиком «Вашим не будет», что Вы просто временно им “пользуетесь”, для удовлетворения каких-то своих сиюминутных интересов. Тогда у Вас пропадают все обиды на ситуацию и на него, и именно тогда Вы расслабляетесь и начинаете вести себя с ним адекватно, то есть пользоваться и наслаждаться им прямо сейчас, без претензий на вечную любовь. Тогда невозможно «переманипулировать», тогда все «манипулирование» маскируется Вашим очаровательным пофигизмом. Когда женщина “цепляется” за кого-то, она «переигрывает», как бездарная актриса – тогда, чувствуя фальшь, мужчина кривит лицо. Когда женщина просто с наслаждением «играет», он разделяет это «наслаждение» с ней и подсаживается на него, как на наркотик. Если человек Ваш, то для того, чтобы привязать его к себе, Вам не надо слишком напрягаться. В этом случае, Вам не надо злоупотреблять манипуляциями. Вы можете манипулировать им лишь иногда, чтобы обострить его чувства или, наоборот, сгладить какие-то углы, но в этот момент Вы не будете сильно напрягаться, беспокоясь о каких-то стратегиях. То есть стратегии использовать нужно, но не нужно о них беспокоиться! А зачем грузиться, когда Вы заранее понимаете, что этот человек “Не Ваш”, и Вы можете только временно наслаждаться его обществом. И здесь Вам открывается очевидная истина: нет ничего более вечного, чем то, что преподносят, как “временное явление”. Тогда Вы начинаете наслаждаться его обществом, не урезая своих интересов. Тогда Вы не боитесь его потерять, потому что осознаете, что он просто с Вами, но он “не Ваш”. Тогда Вы не будете его ревновать к мнимым и реальным “соперницам”, а просто будете им пользоваться, как вещью, которую Вы взяли напрокат. И только тогда Вы станете по-настоящему независимой и самодостаточной. И только тогда он почувствует это и захочет стать Вам ближе, чтобы Вы отнеслись к Вашим отношениям всерьез. Все манипуляции, о которых я пишу, никогда не должны возводиться в культ, это вспомогательные средства, манипуляции – это, как специи, а основное блюдо – это Ваш правильный выбор мужчины, того, кто может по достоинству оценить даже Ваши недостатки, приняв их за Вашу абсолютную индивидуальность. | |
Отличия женского доминирования от стервозного манипулирования
«Научи дурака Богу молиться — не помолится, а только лоб разобьёт.
Мне кажется, эта пословица очень точно выражает происходящее с любой субкультурой и вообще со всем хорошим, причем не только у нас в стране, но и по всему миру. Этапы развития прослеживаются довольно чётко. Сначала это удел группы избранных, которые просто бессистемно наслаждаются, потом приходят систематизаторы и идеологи и начинают издавать методички, писать какие-то определения и, заодно, пропагандировать в массах. Массы сначала удивляются и возмущаются, но потом количество теоретизирующих идеологов и пропагандистов превышает число практикующих прародителей и субкультура становится бешено популярной, модной.
На самом деле это начало смертельной агонии. Потому что пока практики продолжают получать удовольствие и наслаждаться, теоретики ведут борьбу между тем, чье определение и объяснение наиболее верно, путая начинающих неофитов, а маркетологи и пиарщики во всю используют и раскручивают популярные образы для своих целей. Опять-таки путая массы народные.
У меня есть несколько практически личных счётов с такими вот теоретиками и с «издателями» и «распространителями» этого издания.
Например, меня искренне умиляет отсутствие разделения в некоторых головах между гомосексуалистами и педофилами. Нет, я понимаю, что можно гордо ответить: «Я в сортах говна не разбираюсь», но тогда сидите и молчите в тряпочку. А если уж несёте ахинею, то будьте любезны сначала хотя бы с википедией свериться.
Гомосексуализм — термин, введённый в употребление в качестве обозначения сексуального влечения индивида к лицам одного с ним пола и сексуальных связей между ними.
Вот, положа руку на сердце, кому какое дело — спит Вася с Петей или с Машей? Спит Маша с Васей или с Таней? Да хоть с Васей и Петей одновременно — остальных это касаться не должно, если Маша хороший человек, умница, комсомолка, активистка и просто красавица. Кто с кем спит — личное дело Маши, Тани, Васи и Пети. Если им старше восемнадцати и они всем этим занимаются не на Красной площади, а у себя в спальне. Когда человеку нравятся мускулистые темноволосые мачо или хрупкие блондинки это нормально, как и то, что мужчине могут нравиться другие мужчины, а женщине — другие женщины.
Педофилия — психическое расстройство, одно из множества сексуальных девиаций (отклонений).
Главное, это расстройство бывает как гомосексуальное, так и гетеросексуальное. В любом случае это болезнь, а психически больных людей надо изолировать и лечить, если они, конечно, сами себя контролировать не могут и представляют опасность для окружающих.
Так что давайте отделять зёрна от плевел. Сексуальные предпочтения взрослых и сексуальные девиации, несущие потенциальную угрозу психике и здоровью детей.
Следующий мой счёт издательству «ОБС» и пропагандистам моды выставлен за наглое надругательство над определениями «матриархат» и «женское доминирование».
Слово ‘Доминировать’ (по версии толкового словаря русского языка Т.Ф.Ефремовой) это — быть ведущим, основным, преобладать, господствовать.
Словосочетание ‘Женское доминирование
Что значит «ведущая роль»? Почему многие женщины под этим понимают «я приказала ему купить мне шубу, и вуаля!»? Не надо путать доминирование с манипулированием.
Если у вас активная роль только в одной сфере — сексуальной, то вы сексуально доминирующая женщина, причем даже не обязательно с властным характером. Но если вы потом за хороший секс требуете шубу, то вы … сами всё понимаете…
У нас почему-то принято переплетать образы сексуально активной женщины и проститутки. А с учетом того, что сейчас в моду входит субкультура БДСМ, и там тоже есть «женское доминирование», бедный народ окончательно запутался.
Субкультура БДСМ вообще очень сложная — там есть такие понятия как ДС (DS), СМ (SM) и БД (BD), попытки определения которых заставляют порой задуматься и тру-тематиков. И есть ФемДом (FemDom — женское доминирование) и МэйлДом (MaleDom — мужское доминирование).
Как и в обычной жизни тут уже во всю идут попытки перепутать горячее с мягким, причем больше именно в понятии «ФемДом».
Женщины в латексе и на десятисантиметровой шпильке, призывно улыбающиеся с экранов ваших мониторов и эротичным голосом обещающие исполнить ваши самые заветные мечты — это НЕ_ДОМИНЫ, ни в одном глазу, поверьте мне. Это те же самые активные дамы, которые за хороший секс потом потребуют с вас шубу.
Они же даже термин новый придумали: «женское финансовое доминирование». Нет, раз такие дамы есть, значит, спрос на них тоже есть — просто так, за бесплатно, эти женщины себя целиком в латекс запихивать не стали бы. Лично мне они ничуть не мешают своим существованием, но благодаря им народ начал путаться в понятиях.
«Платная Домина» — это маразм, абсурд, «солёный сахар». Это как недавно найденный на просторах инета сайт с заголовком «манипулирование — женский пикап — матриархат». Никакого отношения матриархат к женскому стервенизму не имеет!
Мы опять споткнулись о перепутывание в головах двух понятий. Манипулирование и доминирование.
Давайте пройдемся сначала по основным определениям.
Матриархат — это форма общества, социальное устройство, когда лидирующее положение в семье принадлежит матери, старшей женщине рода. Неоспоримым признаком матриархата также является материнское право (право матери на детей, которое вступает в силу после распада брака — дети остаются в семье матери), и порядок распределения и наследования собственности передается по женской линии. Таким образом данное общество отличается ярко выраженной женской иерархией.
Женское доминирование, обобщенно, это отношения в семье или в обществе, где женщина занимает ведущую роль. Например, форма правительства, сформированного исключительно из женщин или в котором доминируют женщины.
Женское доминирование как одну из составных частей субкультуры БДСМ принято называть ФемДомом.
ФемДом (FemDom, образовано от слов англ. female — женщина, англ. domination — доминирование) — термин, указывающий на доминирующую роль женщины над мужчиной либо другой женщиной, главным образом — в сексуальном контексте.
Женское доминирование, кстати, очень популярно и романтизировано в искусстве. Проявляется оно как демонстративно-подчиненное положение мужчины (раб, слуга) по отношению к женщине (принцесса, воительница, королева, Госпожа, Повелительница, Хозяйка).
Женщина в латексе, связывающая своему сексуальному партнеру руки, прежде чем довести его до оргазма, совсем не обязательно должна быть при этом властной госпожой. Возможно, она просто хорошая любовница, с фантазией и без комплексов. Или, возможно, она потом за это получит от него вознаграждение за труды.
А есть еще просто стервы — женщины с агрессивной жизненной позицией. Тоже никакого отношения к женскому доминированию не имеющие.
Ну и напоследок, чем же отличается манипулирование от доминирования.
Доминирование — это не только власть, это еще и ответственность.
Манипулирование — психологическое воздействие с целью возбуждения у кого-либо намерений, не совпадающих с его актуально существующими желаниями. Ответственности у манипулятора при этом никакой не подразумевается.
Капитан последним сойдет с гибнущего судна, проследив, чтобы спаслись все пассажиры и команда. Манипулятор сойдет с корабля первым. Такое вот небольшое отличие.
Давайте не будем путать доминирующих ответственных женщин, манипулирующих мужчинами стерв и честно отрабатывающих свое вознаграждение проституток.
(c) Смирнова Ирина
Для этой статьи, кроме собственных мыслей, использовались содержание сайта Википедия и головы Ольги Талан )))
А также грамотность Alesi [*[email protected]*].
Ссылки по теме:
- Дорога за грань — любимый отрывок из книги, серия «Земли богов» Ольги Талан, про ответственность и доминирование в семье
- Преодолеть матриархат — Короче, мужики. Если вас достал матриархат, начать придется с себя (с) Валерий Федотов
- Что такое женское доминирование? — Подборка сетевого эротического фэнтези и просто хорошей женской эротики от Ольги Талан. Пометка «женское доминирование»
- О женском доминировании — статья Давида Балена
Мужская психология для интеллектуалок — Отношения
Обновление сделано к Новому году. Книга по-прежнему остается бесплатной.
После выхода книги «Мужская психология для интеллектуалок» в 2010 году, я получила обратную связь в виде Ваших писем. Вместе с рассказами об изменениях в жизни после прочтения книги, посыпались вопросы. Ответить на эти вопросы в формате одной книги невозможно.
После издания «Мужской психологии для интеллектуалок» было написано много новых статей, а также несколько узконаправленных книг, которые максимально полно и систематично раскрывают особенно насущные темы.
Данная книга с самого начала задумывалась как обзорная, а получилось так, что ее начали воспринимать как полное и подробное руководство к действию, что в отдельных случаях не дает желаемого устойчивого эффекта.
Другая причина появления большинства вопросов – это непомерно возросшие аппетиты после прочтения книги. Удовлетворять подобного рода любопытство в открытом доступе в виде ответов-комментариев шло бы Вам во вред. В такой подаче информации отсутствует системный подход, что влечет за собой риск неправильного понимания материала.
Понять некоторые вещи, поверхностно затронутые в предыдущем издании, читатели оказались не готовы. Так родилась идея сделать книгу заново.
В книгу вошло несколько статей на самые злободневные темы, которые уже были опубликованы на Матриархат Light. Специально для этой книги они были существенно доработаны, чтобы их невозможно было трактовать двояко.
Кроме этого, в книгу добавлены ссылки на некоторые важные материалы, написанные после выхода в свет первого издания. Это было сделано для тех читателей, которым захочется знать и уметь больше, чем позволяет формат одной обзорнойкниги.
Когда будете читать книгу повторно, дополнительные материалы, на которые даны ссылки, наведут Вас на новые мысли, которые, быть может, в предыдущем прочтении казались Вам слишком понятными и простыми, чтобы иметь решающее значение в Вашей жизни.
Полное описание книги “Мужская психология для интеллектуалок” можно посмотреть тут.
Внимание!
Данная книга изъята из свободного доступа, по причине того, что морально устарела(последний раз обновлялась в 2013 году). Материал книги будет доработан, усовершенствован и добавлен на сайт после очередного обновления.
Автор проекта Матриархат Light следит за актуальностью своих материалов, так как заботится о своих читателях и стремиться дать им максимум полезного.
Тамара Палий Google+
Блог Манипулирование-Женский пикап-Матриархат.Light–FAQ
Источник: matriarchat.ru
Как научить мужчину быть щедрым? Как сделать так, чтобы он с удовольствием тратил на вас?
Этими вопросами я начала задаваться лет с шестнадцати. И уж точно не затем, чтобы банально «поживиться» за чужой счет. Но затем, чтобы вызвать у своего мужчины еще более сильные и очевидные для меня чувства.
Никогда не любила букеты из срезанных цветов, но проходя мимо цветочной лавки, я бессовестно требовала у будущего мужа купить мне очередной веник из роз. Я понимала – у него скромная зарплата и нет лишних денег, но я также понимала и то, что на меня они должны находится всегда. Пусть тратит на меня, пусть берет себе в привычку меня ублажать! Было бы желание – средства подоспеют.
Научитесь правильно просить
Если вы хотите научить мужчину быть щедрым, первое, что вы должны уметь – так это правильно просить. Просить беззастенчиво и одновременно деликатно способна не каждая. Лучше всего это получается у избалованного ребенка. Когда «их непосредственность» произносит безотказное: «Папа, купи!», – это никогда не воспринимается пошло. Успех такой просьбы заключается в том, что ребенок не сомневается в любви своего родителя, а также уверен в том, что ему действительно нужна требуемая вещь, что он ее заслуживает. Поэтому, когда просит «любимое дитя», страха, что его «пошлют», оно не испытывает.
В процессе таких отношений с папочкой, закрепляется приятный рефлекс – «попросил – получил». Таким образом, у чада вырабатывается бесстрашный характер, поэтому и говорят: «Детей надо баловать, тогда из них вырастут настоящие разбойники».
В противовес этому примеру, большинство женщин либо вообще просить не умеют, либо делают это, нанося урон своему чувству собственного достоинства, что в корне противоречит нашему постулату о том, что с мужчинами надо обходиться легко и без напряжения.
Так почему же многие из вас, таких красивых и умных, до сих пор не научили своих мужчин быть щедрыми? Самый популярный ответ: «Просить – гордость не позволяет – хотим быть не зависимыми от мужчин. » Но это же самообман! На самом деле, когда вы создали пару, вы уже стали зависимы друг от друга. И дело тут в другом – в том, что вы считаете себя недостойными «брать».
Откуда у вас эта болезнь? Да все оттуда же! Из незабвенного семейного устава. Скорее всего, ваши любимые папочки были большими скупердяями, и вы с детства усвоили: проси ни проси – все равно ничего не получишь. А если и даст, то только с обязательным условием – отработать! И вот это «условие» – становится вам теперь, как кость поперек горла, мешая наладить с любимым нормальный диалог, легким движением руки разложив перед собой все его материальные ценности.
Потом-то вам непременно напоминали, мол, я тебе давал «это», а ты, такая неблагодарная, не оправдала моих надежд, то есть «не отработала». В безусловную любовь к вам со стороны мужчины вы не верите по сей день, вот и вынуждены выслуживаться. И даже теперь, когда вы стали взрослой, при одной мысли о том, чтобы что-то у мужчины попросить, вас начинает слегка подташнивать.
Его пятнадцатилетняя дочь пристрастилась захаживать с подружкой в кафе. Отцу это не нравилось и однажды, невзначай, он небрежно обронил при ней фразу: «Смешно смотреть на этих разукрашенных попрошаек в кафе «Весна». Сидят весь вечер с каким-то соком и тянут-тянут-тянут его три часа, пока, из жалости, какой-нибудь лох не угостит их чем-нибудь посущественней.» Дочь оказалась сообразительной. Стала взрослой – угощает мужчин сама.
Однажды парень Ларисы рассказал ей душераздирающую историю о своей бывшей девушке, которую он «очень сильно любил», в то время как она «такая бесстыжая, только и делала, что постоянно крутила его на бабки». Надо отдать ему должное – со своей бывшей он не скупердяйничал никогда. Кольца, браслеты – золото, бриллианты. Одна история их разрыва чего стоит: ему всего лишь не хватило на бриллиантовое колье, которое «меркантильная тварь» заказала к своему юбилею.
Попав под впечатление от его рассказа, Лариса решила: я обязательно докажу ему, что «я не такая». Обещание перед собой она сдержала – ее любимый, видимо, чувствуя ее монашеское равнодушие к материальной стороне отношений, подарки дарил ей более, чем скромные. Так она и упивалась чувством своей высоконравственности, пока ее не отправили домой на такси, которое даже не удосужились оплатить.
После таких вот «приключений» вы и пополняете ряды эмансипированных сверх нормы дам, которым легче взять мужчину на содержание, «опустив» его до уровня альфонса, чем взаимодействовать с нормальным мужчиной. Сильные женщины, с детства лишенные возможности «легко брать», на протяжении всей жизни автоматически отвергают потенциальных покровителей.
Впрочем, иногда бывает и хуже – из недолюбленных дочек вырастают хронические неудачницы и жертвы деспотов, которые также отвергают всех потенциально «дающих». Внешне это может проявляться так: как только мужчина пообещает такой даме что-нибудь «хорошее», она, вместо того, что бы одобряюще ему улыбнуться и «заранее поблагодарить», хмуро сдвигает брови и начинает играть в независимость и неподкупность.
Этакая брыкливая лошадка, которая из-за собственных «выбрыкиваний», не позволяет себя как следует накормить. Ну что же, если она будет слишком усердствовать – рано или поздно она привлечет к себе тех, кто цинично превратит ее в ломовую лошадь. Независимость – это всегда хорошо, но выставлять ее напоказ иногда просто глупо.
Я думаю, что лучше бы поступить так: за все хорошее, что мужчина вам пообещал сделать, надо на него ласково посмотреть и заранее поблагодарить. Для женщины – это ни к чему не обязывающий флирт, а для мужчины такое поведение – отличный стимул для того, чтобы продолжать и дальше с ней общаться, и даже «задабривать» ее чем-то более осязаемым, чем «просто слова».
Не надо быть пофигисткой по отношению к материальной стороне жизни – нужно целенаправленно учить своего мужчину быть «подаркоспособным», во имя укрепления его же чувств.
На самом деле, «дающий» мужчина больше ценит женщину, «с удовольствием берущую», чем ту, которая любит его «за просто так». Чем больше на человека тратится времени, денег и сил, тем дальше отдающая сторона склонна заходить в своих чувствах. Это как с постройкой дома. Он говорит: «Я же вложил в него душу, как же я его продам!» Принимающая сторона обычно занимает более «прохладную» позицию.
Хорошо об этом сказал Ницше: «Действительно справедливые люди недароприимны. Они возвращают все обратно. Оттого у любящих они вызывают отвращение.»
Требовательность – как стиль жизни
Итак, будьте дароприимны. Учите своего мужчину быть щедрым и дарить вам подарки. А если он вам говорит: «Проси все, что ни пожелаешь», «желайте» самое дорогое. В разумных пределах, конечно. Если вы привыкли к дешевой косметике и одежде, к самым дешевым блюдам из меню дешевых кафе – для мужчины это тоже показатель.
Вы скажете, как же так, мы же не проститутки, чтобы брать с мужчин плату за свое общество! Мы – порядочные женщины. Кстати, по поводу продажности, так или иначе, все мы выставляем себя на аукцион. Устраиваемся ли мы на работу, ищем ли спутника жизни – мы всегда мечтаем, чтобы нас оценили по достоинству. И это хорошо, значит в нас присутствует здоровая амбициозность.
Для того, чтобы заявить о себе как о женщине класса люкс, красивой быть не обязательно, важнее быть ухоженной. Но истинная ухоженность – это не разовые визиты к косметологу, а ежедневный самоконтроль, который происходит от требовательности к себе. Говоря образно, можно безразлично наращивать жир и игнорировать морщины, а можно эти проблемы решать.
Требовательность, как стиль жизни, полезно развивать не только по отношению к себе, но и по отношению к своему мужчине. И не обязательно много тратить на создание «дорогого имиджа». Зачем обвешиваться многочисленными блестящими побрякушками? Чем создавать себе имидж «дешевки», уж лучше вообще обходиться без каких-либо украшений. Знаете, как говорили при дворе знатные дамы: «За милостыней надо приезжать в собственной карете».
Ваша «карета» – это не только ваш «психологический настрой», это еще, в какой-то мере, и ваша внешность. А ваша внешность – это индикатор того, что для вас является нормой, а главное, того, что вы с дорогой душой готовы принять от своего мужчины. Если сегодня вы согласны носить дешевую бижутерию – бриллианты вам, скорее всего, не подарят.
По большему счету все зависит от адресата, а не от дарителя. Жизнь показывает, что одни и те же мужчины с разными женщинами поступают совершенно по-разному: покупая бриллиантовое ожерелье одной – параллельною любовницу, с чистой совестью одаривают уцененным колечком из нержавейки. Примите как факт, ваши любимые мужчины, такие же люди, как и все – они отлично видят где и с кем можно неплохо сэкономить. А как же справедливость? – негодующе воскликните вы. И я вам отвечу, что на самом деле, это справедливо… потому, что подобное, всегда притягивает подобное: Бриллианты подходят только к золоту, но никак ни к нержавейке!
Любовником двадцатилетней Маши был ее шестидесятилетний шеф, директор ресторана, в котором она работала. Ей нужна была материальная поддержка – ему – яркая демонстрация его не проходящей мужской силы.
ачале, он регулярно делал ей подарки, и подкидывал значительные для нее суммы, но однажды все изменилось.
В тот день они собрались в сауну, и по пути, в целях экономии, она попросила его купить ей шампунь и гель для душа. Чтобы лишний раз не тратится из своего кармана, после «развлечения» практичная девушка поставила намокшие флаконы в пакет и забрала их домой.
Казалось бы, впору Машеньку пожалеть и начать ей больше подкидывать на иголки и булавки. Ан, нет! С того самого дня «инвестиции» в молодую любовницу стали поступать только продуктами и бытовой химией. Причем по минимуму. А когда девушка выразила возмущение – ее любовник «одумался», и стал оплачивать каждую близость по цене… скромного продуктового набора.
Просто, он решил, что такой, как Маша – хватит вполне. Зачем же переплачивать выше указанной стоимости?
Важно понимать, что подачка, которую вы от него принимаете, опускает вас на уровень, с которого уже очень трудно соскребать свое чувство собственного достоинства. Подбирать «барскую мелочь» все равно, что доедать в кафе с его блюда – все это привычки бедняков и дураков. Брать надо только по-крупному, или вообще спать с ним без денег и без подарков и самой ему ничего не дарить!
Разумеется планка дороговизны у каждого своя. Кому больше дано, с того больше и причитается. Не пристало нефтяному магнату дарить на день Святого Валентина любимой женщине одинокую кофейную чашечку, если она не из чистого золота с инкрустацией драгоценных камней.
С древних времен мужчина делал женщине подношения в знак своего обожания. Прошли века и … ничего не изменилось! Не лишайте его удовольствия быть щедро «отдающим»! Пробудите в прирожденном стяжателе желание почувствовать себя покровителем или просто «папочкой». Любовь к женщине, которая выливается для мужчины в большие траты, идет ему только на пользу, потому, что она заставляет его проявлять активность: зарабатывать деньги, делать карьеру, преодолевать трудности. А если вы ему прямо говорите: «Знаешь, мне ничего от тебя не надо, я тебя и так люблю и устроит меня любой шалаш на твой выбор» – тогда он остается пассивным и ему становится скучно. Вы его «не заряжаете», он не получает своего адреналина.
Когда вы входите в положение неудачника, вы делаете ему только хуже! Он не будет стремиться осыпать вас золотом и бриллиантами и для этого что-то в своей жизни менять – мотивации для этого вы ему не даете. Тешите себя тем, что вы такая бескорыстная, мягкая и пушистая? Напрасно.
На эту тему расскажу вам одну правдивую историю, больше похожую на анекдот.
Влюбленная пара проходит мимо стадиона.
— Любимая, во имя нашей любви я выиграю Золотой кубок!
_ Выиграешь ты его или нет – для меня это не так важно. Я готова любить тебя и без всяких кубков!
Золотой кубок ему не достался…
Влюбленная пара снова проходит мимо стадиона.
— Любимая, кажется, я теряю форму; пора возобновлять тренировки…
— Не беспокойся, я буду любить тебя, даже если у тебя отрастет животик.
Проходит время. Парень уходит из спорта, бросает тренировки и начинает стремительно жиреть… Снова идут они вразвалку мимо стадиона. Он покупает бутылку пива и пьет ее прямо на ходу.
— Сколько можно пить! Если ты меня любишь, ты должен бросить! – протестует она, отнимая у него бутылку.
— Правда? А помнишь, когда я был подающим надежды спортсменом, ты говорила, что будешь любить меня, кем бы я ни был и что бы я ни делал? Во имя нашей любви, люби меня таким, какой я есть. И… э-э, отдай сюда мое пиво!
Как научить мужчину дарить подарки (очень сжато)
Вопрос «траты на вас» – это всего лишь вопрос определения приоритетов. Довольно много вещей может быть для него гораздо «главнее», чем вы: алкоголь, друзья, развлечения или даже «подруги». Когда вам приходит в голову, войти в его «бедственное» положение, думайте именно об этом.
1. Прощупайте почву: займите у него какую-нибудь весомую сумму денег и потяните с отдачей. Если напомнит – делайте выводы.
2. В лексиконе некоторых, «особо одаренных» дам, слова «купи» не существует вообще – оно заменяется на тактичное слово: «нужно». К словам «хочу» и «нужно» мужчины прислушиваются гораздо больше, они не так раздражают их, как «купи».
Работа со словом идет по следующей схеме. Время от времени, в связке с этим «волшебным» словом вы упоминаете желаемую вещь, будто бы случайно вспомнив о ней. Напоминаете про это часто, но коротко. Ни в коем случае не допускайте никакого нытья! Причем, у него не должно создаваться впечатление, что эти слова адресованы напрямую ему. Запомните: вы просто озвучиваете свои желания вслух, ничего у него не выпрашивая и не стесняясь.
Если он не патологический жмот и испытывает к вам чувства, он сделает то, что вам надо. А если таковой возможности у него сейчас нет – задумается над тем, как ее изыскать. Таким образом, вы убьете сразу два зайца: дадите человеку толчок к развитию и получите от него желаемую вещь.
В этом методе есть один немаловажный нюанс – слово «нужно» мужчины улавливают преимущественно от женщин, отношения с которыми уже вовсю «кипят», но еще до конца не «готовы». То есть, если вы и так только и делаете, что заглядываете ему в рот и стараетесь идти с ним точно в ногу, если вы ублажили его уже всеми известными вам способами – отдыхайте, лишнего он на вас не потратит. Поскольку вы для него уже объект завоеванный. В этом случае, полистайте мою книгу и пересматривайте свою систему взглядов.
3. Делайте подарки мужчинам первая, и они обязательно будут отдариваться. А если нет – значит это не ваши мужчины.
Наибольший эффект на человека производят подарки не «по случаю», а по «велению души». Если не знаете, когда преподнести такой подарок, пролистайте календарь – там на каждый день указан какой-то праздник. Существуют ведь дни работников торговли, медиков и даже космонавтов! Кроме того, есть еще именины – дни, когда поздравляют всех Георгиев, Андреев, Александров и др. Он оценит ваше внимание и чувство юмора. В любом случае, в глазах вашего мужчины это добавит вам балов. Ведь, согласитесь, далеко не каждая додумалась бы до такого. Это как раз тот случай, когда можно сделать самый минимальный денежный вклад, а впечатление своим подарком произвести максимальное. .
4. Дайте мужчине, понять, что деньги вам нужны не для удовлетворения первостепенных нужд, а для получения разных удовольствий. Даже если это на самом деле не так. Не надо этих тошнотных фраз: «Положи мне на телефон, а то у меня кончились деньги» или «Купи мне бутылку минералки, а то я забыла свой кошелек». Богач не любит раздавать милостыню, он любит тратить деньги со вкусом. Покажите, что этот самый вкус вы имеете, и он с удовольствием вывернет свои карманы и «шиканет» вместе с вами.
5. Не испытывайте ложного чувства вины «дочки отца-скупердяя». Помните, тратить деньги своего мужчины вместе с ним и без него – это честь для любой из женщин. Вы имеете на это право. Потому, что по закону притяжения двух сердец, вы – это он. Поступая таким образом, вы станете друг другу только ближе.
6. Покажите мужчине, что тратить на вас большие суммы – это нормально. Как показать? Сделать это нормальным у себя внутри. Если вы «все понимаете, но ничего не можете с собой поделать» – сломайте «золушкин» стереотип : отбросив стеснение, скорее отправляйтесь к родному папочке и вероломно выворачивайте ЕГО карманы. Если получится с отцом – с другими мужчинами будет гораздо проще. Таким образом, вы с почетом вернете все папины «задолженности».
7. Время от времени напоминайте себе важную вещь: я – подарок сама по себе, я заслуживаю того, чтобы не выслуживаться!
Автор: Тамара Палий, отрывок из книги «Мужская психология для интеллектуалок».
Источник: olga-ray.blogspot.com
Для начала автор вводит читателя в какое то зазеркалье, где Оля становится Яло, а Друг — Гурдом. Для этого автор в одной линейке приводит взаимоисключающие сентенции, как то:
» Мне повезло. Жизнь меня сталкивала с мужчинами, которые не только любили, меня, но и многому научили»
и тут же, в следующей же главе:
«Отношения …выгодно рассматривать как азартное перетягивание каната. В таком случае шансы женщины не шлепнуться, когда он отпустит, значительно повышаются»
Т.е. ее мужчины научили ее быть готовой «шлепнуться», когда им надоест игра в любовь? И она это искренне воспринимает за их любовь?
Какой любящий человек желает, чтоб любимый или любимая — «шлепнулись»???Вопрос риторический конечно.
После этого в общем то книгу можно было бы закрыть и далее не читать, потому что все, чему ее «научили» «любящие» ее мужчины — не имеет к любви абсолютно никакого отношения, как видно из фразы про «перетягивание каната».
Желание, чтобы другой «шлепнулся» или испытывал боль и прочий дискомфорт, выдают за любовь — это и есть зазеркалье, где все перевернуто с ног на голову. Тамара вас даже сразу предупреждает, что «будет больно», так как она хочет вам «соскабливать застарелые комплексы», а на самом деле она хочет переврать нормальные психические процессы в душе человека и нормальные способы отношений, назвав белое — черным, а черное — белым. Это даже не зазеркалье, это антимир какой то. Человек, которому наплевать, что если он отпустит канат, то вы «шлепнетесь» — это не только не любящий и близкий вам человек, это враг и недоброжелатель под льстивой маской друга, которому все равно, больно вам или нет, а может даже и не все равно, может даже это ему приносит удовольствие — видеть вашу боль и страдание.
Но Тамара вам тоже предлагает пострадать, чтоб «перестать быть овцой» — с самых первых страниц книги она называет читательниц овцами! Фактически она с первых же страниц их оскорбляет.
Почему читатели это легко «проглатывают»?
Наверное они не воспринимают пока еще серьезно, что там пишет журналистка из Сочи в своей бесплатной книге. Или, возможно, они согласны с такой формулировкой, потому что в личной жизни пока что не очень, а тут обещают, что если «блеять по новому» выполнить даже пару «фишек» ,как она называет свои секреты обольщения , то можно перестать быть овцой и даже стать неотразимой роковой красавицей и полностью изменить свою жизнь: попасть на бал, женить на себе принца, получить пол-царства в придачу.
И вот читательницы, согласные что «будет немного больно», соглашаются на этот кривой мир, антимир, где доброе называют злым и наоборот. Автор не теряя времени сразу же напирает на необходимость манипулировать в отношениях. Она говорит о силе отсутствия иллюзий, в то время как эти самые иллюзии тонной вешает на уши своим читательницам, нисколько их не уважая, разумеется. Это видно, когда она с легкостью оскорбляет своих читательниц, и вообще женщин, с первых же страниц книги:
легче быть овцой, чем работать над собой
«… не обязательно становиться очередной влюбленной дурой»
— интересно , что б ей ответил Меджнун?
«…та смешная дура с губами..»
Кое что полезное в книге тоже есть, например, замечания, что нужно вырабатывать в себе собственный характер, и что не стоит тратить свое время и душевное тепло на равнодушных к нам мужчин, это прописные истины, которые испытаны веками и поколениями, а вот КАК это сделать — советы будут Тамарой даваться с точностью до наоборот!
В итоге «последовательницы философии Матриархат лаит» увязают и все больше запутываются в паутине антимира, придуманного автором. Хотя такой антимир был давно придуман до нее ленивыми и недобрыми, теми кто любит «вьехать в рай на чужом горбу», проще говоря, людьми, склонными к паразитическому образу жизни за счет других людей. Кстати, именно поэтому добрые женщины никогда не остаются без хороших мужчин. По-настоящему добрые, а не притворяющиеся таковыми. Именно у подлинно добрых людей очень сильный характер и твердая позиция в жизни.
А Тамара пишет,что «красивые , умные и добрые женщины часто остаются без хороших мужчин». Красивые и умные — остаются, но добрые , по настоящему добрые, не останутся! Такие как магнит для мужчин.
А все дело в том, что мужчины на самом деле существа очень пугливые и недоверчивые, как бы они себя не презентовали брутальными мачо, когда дело касается женщин и близких отношений, странно даже, что в своей книге эта «знаток мужской психологии» не раскрывает столь простого и очевидного факта. Это обусловлено физиологическими причинами работы мужского мозга, когда у них одновременно не могут работать рациональное и эмоциональное мышление, в отличие от женщин.
В этом плане внутри одного мужчины как будто находится 2 разных мужчины: один из них руководствуется только рассудком и логикой, а другой — только чувствами. И этот «второй мужчина» очень уязвим, в отличие от женщины, когда чувства владеют им, а не он ими. Он старается все больше пользоваться рациональным интеллектом нежели эмоциональным, подавляет эмоции и чувства в целях обеспечения своей безопасности, а это приводит к его психопатичности и еще большему раcтождествлению со своими чувствами. И вот поэтому на самом глубоком инстинктивном уровне мужчины ищут партнершу с добрым сердцем, потому что с такой они будут чувствовать себя в безопасности, и смогут наконец то расслабиться, открыться и выпустить весь накопившейся пар нереализованных чувств и эмоций.
Все это похоже автору МЛ — совершенно неизвестно. Ее советы строятся вокруг манипуляций с самолюбием (самооценкой) и инстинктами («мужчин привлекает сексуальный интеллект»). Когда подлинные и успешные отношения людей базируются прежде всего на понимании всего, что касается в первую очередь безопасности человека ( она упоминает об этом лишь вскользь, но опять аппелируя к самолюбию), а потом уже его выгод (в виде удовольствий и ресурсов). Это наипервейшая и самая базовая потребность человека и всего живого. Если мужчина не чувствует себя в безопасности рядом с женщиной — плевать ему и на секс, и на красоту, и на интеллект, и на удовольствия. Он будет перетягивать канат и смаковать момент, когда она «шлепнется».
В принципе можно манипулировать и играть с самолюбием и самооценкой в качестве реванша, когда задели ваши интересы или узурпировали ваше доверие, в результате чего вы пребольно «шлепнулись», но это все не относится к здоровым отношениям, а лишь к тем, которые случаются с людьми ленивыми, инфантильными и привыкшими «вьезжать в рай на чужом горбу» В этом плане книга может стать подспорьем: как наказать обидчика. Шаблоны речевые там неплохие приводятся. Но есть гораздо более простые и менее энергозатратные способы, при условии что ваша самооценка не скачет от мнения других людей, поскольку ее приемы именно для поддержания шаткой самооценки вкупе с «перетягиванием каната» и предназначены.
А потому в дальнейшем подробном анализе книги не вижу смысла, поскольку почти все описываемое автором не имеет никакого отношения к действительности, а оскорбления читательниц со страниц книги продолжают поступать, в целом книга оставила какое то даже брезгливое чувство. Чувствуется что автор и не добрый человек, и нечестный, со скачущей самооценкой, зависимой от чужого мнения:
«Когда я иду и … на меня смотрят, я ощущаю прилив сил… под этими взглядами растет моя внутренняя сила»
противоречит тут же ею добавленному
» и плевать тебе на то как они оценят»
— если б было плевать, то и никакого прилива сил не было бы, адреналин бы не впрыскивался в кровь при равнодушном отношении к «взглядам».
В целом у меня создалось стойкое впечатление, что она также как и ее «любящие мужчины» только и ждет, когда ее читательницы «шлепнутся». Потому что тогда она может радостно воскликнуть «А ты сама виновата!» и еще больше подпитать свою самооценку, что вот у нее получается — а у тебя нет. По этому поводу она даже недавно статью написала «Что лечит то и калечит», чем в общем то двумя руками подписалась и подтвердила, что ее фишки не работают а если и работают — то вреда от них может статся куда больше чем пользы! Ну то есть примерно как — лечить насморк и в качестве побочного эффекта получить рак легких.
Не рекомендую.
Источник: nashiotzyvy.xyz
Часть вторая — ДОЧИ ОБЕЩАНИЯ
Доркас Штуцман
Эта статья появилась в печатном выпуске «Дочерей обетования» за май/июнь 2015 года.
Во второй части этой серии, состоящей из двух частей, Доркас направляет женщин к корню проблемы контроля. Откуда это взялось? Как это проявляется в нашей жизни? Делясь своим собственным опытом и мудростью, полученной за годы поиска Господа, Доркас определяет матриархальный дух, который разрушает жизни стольких женщин и их семей, и дает ответы на вопросы об исцелении через Иисуса Христа . Щелкните здесь, чтобы ознакомиться с первой частью.
В продолжение, пожалуйста, позвольте мне попытаться объяснить вам, как это стремление к контролю работает в нас. Может быть, было бы легче понять, если бы мы посмотрели на то, что дух контроля призван делать в нашей жизни. Это:
A. НАЗНАЧЕН СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ УНИЧТОЖЕНИЯ МУЖСКОГО ЛИДЕРА
Это само собой разумеется. Если что-то или кто-то хочет контролировать, то лидерство практически любого рода представляет собой угрозу. Этот дух на самом деле очень анти-мужской. Он будет злобно бить по уязвимым местам мужчины как средство контроля. В крайних случаях ничего не запрещено. Я видел, как этот дух публично, смело и без стыда разоблачал лидера и все его недостатки. Я также помогал собирать осколки пострадавших сердец и браков.
Я видел, как женщины публично унижали своих раболепных мужей в кругу друзей. Я помню одну женщину, которая встала на собрании и попросила помолиться, чтобы она могла «продержаться, пока мой муж не станет мужем Божьим, которого я всегда хотела». беглый комментарий о деталях, которые он либо упустил, либо ошибся. Это было так больно слушать! Позже тем же вечером женщина вслух удивлялась, почему ее муж закрылся в углу, и хотела, чтобы он мог быть «более агрессивным, как ваш муж.» Мое плотское «я» хотело ее украсить, но я понял, что она понятия не имеет, что делает и что ею движет. 0005
Однако во многих случаях матриархальный дух проявляется гораздо более тонко. Возможно, это взгляд с отвращением или глубокий вздох, призванный выразить неудовольствие. Может быть, мы просто молчим, пока кто-то делает за нас грязную работу, или мы бормочем скептические комментарии о способности наших мужей руководить или выполнять определенные вещи. Знаем мы это или нет, но все это направлено на уничтожение мужественности. То, что мы загнали его под землю, не означает, что духа там нет.
Большую часть времени женщинам, у которых есть контролирующие духи, очень приятно находиться рядом. Пока вы идете по линии и делаете все по их правилам, с вами будут обращаться довольно хорошо, но горе вам, если вы когда-нибудь посмеете противостоять им или переступить их волю!
Я наблюдал, как женщину манипулировали и соблазняли до тех пор, пока это явно не срабатывало, а затем увидел, как она превратилась в сердитую, саркастическую, презрительную и высокомерную оболочку, которая выплевывает стыд и уничтожает все оставшееся эго в своем муже. В довершение ко всему, она позже сказала мне: «Это было для его же блага.
B. НАЗНАЧЕН ДЛЯ МАНИПУЛИРОВАНИЯ И ПОЛУЧЕНИЯ КОНТРОЛЯ ЛЮБЫМИ ВОЗМОЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ
На протяжении многих лет я часто думал, что, конечно же, я видел все «все возможные средства», только чтобы получить еще больше. Этот дух любит, когда его видят, но ненавидит, когда его опознают! Он будет прихорашиваться и льстить вам, но если вы посмеете назвать его тем, чем он является, он быстро нырнет в укрытие. Дух матриархата/Иезавели использует обольщение, женские уловки или сексуальные средства, чтобы управлять мужчинами. Если они не работают, он использует стыд и сарказм, презрение и высокомерие. Этот дух специально нацелен на слабых и раненых, обиженных, мятежных и отвергнутых. Он использует лесть, ласковые слова, «пророчества» и слезы, чтобы вывести эти цели из-под власти.
C. НАЗНАЧЕН РАЗРУШИТЬ ПОРЯДОК, УСТАНОВЛЕННЫЙ БОГОМ: БОГ – ХРИСТОС – МУЖЧИНА – ЖЕНЩИНА
Это повестка дня, состоящая из двух частей:
1. Уничтожить женственность , тем самым сделав мужчин и женщин равными a. По призванию и б. В роли («равенство» в быту). 2. Уничтожить благочестивую власть а. Считает необходимым критически разорвать на части что-либо или любого, кто стоит на пути его контроля b. Может также льстить в стремлении контролировать.
Меня очень встревожило отношение некоторых девушек, с которыми я общаюсь. Я слышу комментарии вроде: «Все, что может сделать парень, я могу сделать лучше». Возможно, вам это кажется безобидным, но, побывав там, я узнаю за этим змею. Как будет выглядеть подобное заявление через десять или двадцать лет? И как такое отношение повлияет на брак?
Сатана такой хитрый, и я действительно верю, что он читал Библию из-за используемой им тактики. Например, в нашей культуре практически запрещено говорить о главенстве или подчинении женщин мужчинам. Первая цитата, которую я всегда слышу, звучит так: «Во Христе нет ни мужчины, ни женщины». Слава Богу! Я ликую в этой реальности каждый божий день, когда вхожу в Его присутствие! Но, дамы, где-то, когда-то, каким-то образом мы также должны считаться с тем фактом, что тот же самый Бог, Который в Духе не сотворил нас ни мужчинами, ни женщинами, действительно создал нас по Своему собственному замыслу, чтобы мы функционировали лучше всего и были наиболее удовлетворены, когда согласовывались с Его порядком. власти. Теперь, прежде чем вы начнете бросать в меня камни, сделайте глубокий вдох и подумайте: если Сам Бог что-то говорит, почему я реагирую против этого? Что бурлит во мне и откуда? Уверяю вас, это не просто человеческий ответ.
D. НАЗНАЧЕН РАЗРУШАТЬ И БЛОКИРОВАТЬ МЯГКУЮ, ПИТАТЕЛЬНУЮ ЛЮБОВЬ МАТЕРИ, ЧТОБЫ:
1. Ранить детей 2. Разрушить брак
Это огромная проблема в нашем современном мире. Однажды я говорил о матриархальном духе на женском ретрите, когда женщина в зале прервала меня и начала опровергать то, что я говорила. Я был немного озадачен, но поскольку мы живем в свободной стране, она имела право говорить, поэтому я просто молился о направлении. Я очень ясно чувствовал, что не должен бросать ей вызов, поэтому, когда она закончила, я поблагодарил ее и продолжил. Через очень короткое время она снова прервала меня, и на этот раз я ясно увидел в своем духе эту даму с ведром белил, отчаянно пытающуюся покрасить в белый цвет то, что я только что выставил черным. Она закончила тем, что спросила меня, как бы она узнала, есть ли у нее контролирующий дух. Моя плоть хотела сказать: «Моя дорогая леди, вы даже не представляете!» Но я объяснил ей следующее: один из способов узнать, действует ли этот дух в вашей жизни, — выяснить, могут ли ваши дети чувствовать вашу любовь. Этот дух призван стоять между вами и вашими детьми и блокировать любовь, которую вы им дарите. Это не значит, что вы их не любите; это просто означает, что они не могут чувствовать вашу любовь. Я даже объяснил, как, когда вы спрашиваете своего ребенка, вам нужно будет оттолкнуть первоначальный ответ: «Да, я знаю, что ты меня любишь», и спросить их, чувствуют ли они это. По иронии судьбы, эта женщина считала, что ее дети теперь пытаются контролировать ее, и даже когда она узнала, что ее любовь не проходит, она отказалась смотреть на это лично.
Мы с мужем сидели в консультационных кабинетах с бесчисленным количеством людей. Снова и снова я видел опустошение, которое причинял этот матриархальный дух. Я вижу, что это очень уникальная ориентация на мужчин в доме. В то время как на девочек и мальчиков сильно влияет отсутствие любви и заботы, у маленького мальчика есть особая потребность чувствовать эту мягкую, нежную материнскую любовь. Недавно я прочитал результаты исследования, которое показало те же результаты, которые мы снова и снова наблюдаем в работе с людьми. Когда маленький мальчик растет, не чувствуя материнской любви, он очень предрасположен к формированию таких пристрастий, как порнография или другие формы безнравственности.
Дух матриархата приносит сильную боль. Сопротивление и бунт всегда приносят боль в нашу жизнь. Последние несколько лет я наблюдал, как этот бунтарский дух приносил в жизнь молодых людей почти непостижимую боль, вплоть до того, что они становились иррациональными. Как ни странно, в своей боли они винят всех, КРОМЕ врага. Я видел, как этот дух загоняет в угол совершенно милых людей. Когда они, наконец, соглашаются с поражением, они испытывают облегчение.
Не нужно быть ученым-ракетчиком, чтобы понять, к чему все идет. Внезапно они оказываются в положении, когда, если они не повинуются Богу и соглашаются с врагом, они получают ощущение «мира». И когда они соглашаются с Богом против врага, они чувствуют боль, смятение и беспокойство. Если авторитетная фигура в их жизни даже мягко поправляет их, скользкая змея контроля злобно бьет, причиняя им боль. Да, вы угадали; они обвиняют другого человека, а не змею.
E. НАЗНАЧЕН ЗАТЕМНЯТЬ НАШ РАЗУМ, ЧТОБЫ МЫ НЕ СМОГЛИ УВИДЕТЬ НАШЕ ИСТИННОЕ СОСТОЯНИЕ ИЛИ ЛОЖЬ, В КОТОРУЮ МЫ ПОВЕРИЛИ
Разве этот дух не так легко обнаружить в других? Но насколько легко увидеть в себе? Джилл пришла ко мне, громко жалуясь на своего жестокого мужа, который был так зол на нее. Это звучало ужасно, и мне было жаль ее! Затем я начал узнавать остальную часть истории. Ее муж был зол, потому что она и ее дочери только что сделали то, чего он специально просил их не делать. Когда, по понятным причинам, он расстроился, Джилл, казалось, не могла понять, почему. Я здесь не для того, чтобы защищать неправедный гнев каким бы то ни было образом, в какой-либо форме, но в таком случае какие варианты есть у мужа? Должен ли он перевернуться и притвориться мертвым ради матриархального духа, когда каждая частица его мужественности знает, что она находится под угрозой?
Я видел этого духа слепых дам до безумия. Мэнди была очень расстроена, потому что считала, что ее муж слишком много времени проводит с репетитором их детей. Этого репетитора пришлось нанять, потому что Мэнди ушла из семьи, имея несколько романов. Полученная в результате травма у ее детей по понятным причинам заставила их отставать в учебе. Несмотря на то, что она признала, что у нее нет доказательств, Мэнди уволила репетитора, потому что «она слишком добра к моему мужу». Нам легко увидеть, не так ли? Но Мэнди этого не видит. В последний раз, когда я ее видел, она ругала меня за то, что я не согласен с тем, что она единственная, кто прав в этой ситуации. И поэтому боль продолжается.
Итак, теперь, когда мы знаем, что никто из нас никогда не хотел бы, чтобы этот дух закрепился в нашей жизни, как нам его идентифицировать? Как он туда попал? И как мы с этим справляемся?
Давайте посмотрим поближе…
Треугольник считается самой прочной геометрической фигурой. Его три стороны скрепляются и помогают поддерживать друг друга. Матриархальный дух устроен таким же образом. У него тоже есть три основные стороны, и да, все они прикрывают друг друга:
Агрессивный матриархат (Контроль)
•Откровенно контролирует и манипулирует •Использует язвительные, горькие замечания и обвинения, чтобы держать детей и других в узде •Сопротивляется авторитету и считает, что знает лучший путь •Всегда права •Сдерживает милое, нежное , заботливая сторона женщины •Внутренне сопротивляется идее подчинения •Чувствует себя подавленным или расстроенным, если что-то идет не так, как планировалось
попытка защитить себя и контролировать свое окружение • Основана на отказе иметь дело с жизнью и принимать ее такой, какой Бог позволяет ей прийти, что ведет к бунту • Избегает конфликтов любой ценой • Стремится оградить детей от любой боли и всякой боли • Изображает фальшивое согласие — отношение ко всему, даже к греху, чтобы избежать конфликта • Делает образ и видимость всем
Безнравственный матриархат (Иезавель)
•Использует услуги и сексуальную безнравственность, чтобы получить контроль и манипулировать •Соблазнитель •Часто одевается и использует свое тело, чтобы соблазнять и получать то, что она хочет •Использует свое тело, чтобы получить власть
Вот некоторые общие черты всех трех сторон этого духа. Матриархальный дух, будь то агрессивный, пассивный или аморальный:
• Контролирует с помощью презрения, сарказма, стыда и страха • Обвиняет других, чтобы отвлечь внимание от себя • Думает, что цель, которую она преследует, оправдывает любые средства, необходимые для ее достижения • 2 короля 9:26 говорит о том, что Иезавель незаконно захватила виноградник Навуфея; этот дух готов лишить человека его наследия служения или верности, уничтожив его и его сыновей • Это очень боязливый дух; из-за страха она восстает против доверия Богу • Называет себя высшим «правильным» авторитетом и подкрепляет себя записями о прошлых обидах, совершенных другими • Поощряет затемненные модели мышления, которые отказываются склониться перед господством Иисуса Христа • Призывает своего мужа пойти на компромисс и поступать неправильно • Очень эгоистичен, эгоцентричен и движим Эросом. Этот дух — высшая степень контроля плоти и жизни вокруг меня. • Укоренен в гордыне; всегда виноват кто-то другой. Отказывается брать на себя личную ответственность Суть в том, что сатане на самом деле все равно, каким образом мы позволяем матриархальному духу проявляться в нашей жизни. Он просто хочет, чтобы мы искалечили и помешали исполнить Божий план для нас.
Большую часть времени мы обнаружим, что действуем преимущественно из одной стороны треугольника, но не забывайте, что все три стороны связаны. Хотя мы можем быть более склонны к той или иной стороне, у нас часто будут пересекающиеся черты.
В течение многих лет я не решался использовать термин «дух Иезавели». Я наблюдал бесчисленное количество случаев духовного насилия, когда лидеры использовали этот термин без разбора. Я хочу, чтобы ты знал, что это вовсе не мое сердце. У меня нет никакого желания унижать и унижать вас как личность, но Я ХОЧУ разоблачить и свести на нет ту скользкую змею, которую враг использует, чтобы победить нас и сделать нас бессильными. Я воюю с этой змеей!
Дух Иезавели — это гораздо больше, чем соблазнительно одетая женщина! Как я уже говорил в начале, сутью определения этого матриархального духа является контроль. Но что такое контроль IS? Как он выглядит?
Конечно, есть женщины, которых мы все знаем, — такие, которые нагло говорят своим мужьям, куда идти и как быстро туда добраться. Женщины, которые неловко перебивают и не соглашаются, пока мужчина говорит, и которые используют едкие, обидные слова, чтобы держать детей и мужей в узде. Женщины, которые не стыдятся открыто бросать вызов церковным лидерам и гражданским властям и сопротивляться им. Женщины, которые должны делать все определенным образом — по-своему. Есть даже телесериал, который обыгрывает это. Вы когда-нибудь задумывались, какой брак будет у этих «невест»?
Теперь, когда все остальные содрогнулись от ужаса, давайте взглянем на пассивную сторону треугольника. Те из нас, кто вырос в церкви, имели хоть какое-то представление о том, насколько нечестиво быть ТАКОЙ женщиной. Но вот плохая новость: у многих из нас в жизни все еще действовал тот же самый дух. Просто мы были немного осторожнее. И как только он появится, как бы мы ни сопротивлялись, он в конце концов покажет свою уродливую голову.
Я мог бы стать образцом пассивной стороны матриархального духа. Я тщательно защищал себя и держал себя в узде множеством внутренних клятв и горьких суждений. Вот некоторые из этих клятв: «Я НИКОГДА не причиню вреда своему мужу» (как это делают другие), «Я не буду контролировать, как она!» или «Никто никогда не будет меня контролировать!» и список можно продолжить. Из-за глубокой внутренней боли, которую я носил, я построил стены внутренних обетов, чтобы защитить себя от еще большей боли. Я так боялся, что однажды каким-то образом оступлюсь и выйду из строя. Страх управлял моей жизнью, потому что я пытался защитить себя, так как я не верил, что Бог может или защитит меня.
В те годы я тщательно, ох как тщательно вырабатывала свое «подчинение» любимому мужу. Если бы вы спросили его сегодня, подчинялась ли я ему тогда, он бы ухмыльнулся и сказал «да». Он ухмылялся, потому что, хотя я так тщательно делал правильные вещи, он часто чувствовал то, что никогда не мог выразить словами. С тех пор он сказал мне, что иногда задавался вопросом, когда «вещь», которую он чувствовал, обернется против него.
Я помню, как в те годы, призывая всю силу воли, я должен был подавить в себе желание подняться и взять под контроль. И знаешь, что? Я рад, что сделал это. Я не жил в свободе, но я верю, что с тех пор Бог показал мне, что мое послушание (насколько я понимаю) было катализатором, который Он использовал, чтобы привести меня к свободе. Тем не менее, я бессознательно начал отгонять страстного и смелого человека, которым Бог на самом деле сотворил меня. Я считал, что если я приручу и успокою свою личность, это каким-то образом сделает меня менее контролирующим. Я так хотел угодить Богу!
Пока эта твердыня действовала в моей жизни, я не могла быть эффективной помощницей для своего мужа. Чтобы подавить эти ужасные, контролирующие чувства, я просто говорила: «Да, дорогой», о чем бы он ни спрашивал меня. У меня был невысказанный страх, что, если я когда-нибудь действительно попытаюсь сказать ему, что я действительно чувствую, я потеряю контроль над собой и скажу и сделаю ужасные вещи. И поэтому я страдал молча. Я страдала не потому, что мой муж был жестоким (он не был таким), а от боли сдерживаемых эмоций и чувств, которые, как я знала, были неблагочестивыми. Я понятия не имел, что с ними делать, кроме как продолжать пихать их в мою коробку, пытаясь сесть на крышку и забыть о них. Я чувствовал себя одиноким и отвергнутым. И чем более одиноким и отверженным я себя чувствовал, тем больше я чувствовал потребность контролировать себя, защищая себя от дальнейших страданий.
Когда Бог освободил меня из этой твердыни, для меня это был серьезный процесс перевоспитания! Я начал понимать, как сатана хочет лишить нас истинной силы в нашей жизни, предлагая нам ложную силу. Мои глаза открылись, чтобы признать, что Бог сделал меня агрессивным, страстным и смелым для определенной цели! Я начала учиться мягко говорить правду, как я видела, когда мой муж приходил и спрашивал совета. Я также научился просто отдавать свои заботы Отцу, чтобы тот понес их за меня.
Я был поражен тем, как увеличилась продуктивная энергия, когда я перестал тратить ее на беспокойство и попытки контролировать людей. Я научился честно приносить вещи Богу. Вещи, которые причиняли мне боль, и ситуации, выходящие за рамки нормы, могли быть взяты к ногам Спасителя, чтобы Он позаботился о них, вместо того, чтобы добавлять токсичные отходы в ящик моей жизни. И самое главное, научиться выбирать доверие… доверять Богу и быть уязвимым для других. Я был поражен, как много сатана украл у меня! Когда я строил стены вокруг своего сердца, чтобы защитить его от боли, я не осознавал, что также закрываю самые глубокие и самые осязаемые радости жизни. Радость жизни открылась мне совершенно по-новому!
Сегодня я, наверное, в десять раз более напорист и страстен, чем был до того, как Бог освободил меня от матриархального духа контроля. Вы можете быть шокированы этим, но вот как это отразилось в моей жизни: годами я сопротивлялся и молча восставал против того, каким меня создал Бог, потому что это стояло на пути моей самозащиты. Я не хотел никакого конфликта или боли, и лучший известный мне способ добиться этого — быть пассивным и тихим. Теперь поспешу сказать, что пассивность и тишина были неправильны для МЕНЯ, потому что Бог не создал меня таким. Сегодня я свободен смело и агрессивно говорить Его истину, куда бы я ни пошел. Я свободен делать это, потому что больше нет той противной, принуждающей «вещи», которая контролировала бы меня и подталкивала меня. Я могу свободно поделиться своим мнением с мужем, а потом отпустить его. Мне может не нравиться окончательное решение, которое он принимает, но я могу доверять ему и быть спокойна.
Суть в том, что Сатане все равно, в какой канаве мы находимся; он просто не хочет, чтобы мы шли по дороге. И Христос, наш чудесный Спаситель, жаждет идти рука об руку с нами по этой самой дороге! Нет, Он никогда не обещал легкости, но Он обещал, что мы будем благословлены, если выберем этот путь.
Как насчет этого? Выберете ли вы более легкие и безопасные рвы или выберете своего Спасителя? Я обещаю вам, что вы действительно можете доверять Ему.
Хотите узнать больше? Дочери Обещания рады порекомендовать книгу Доркас Штуцман «Доверие или контроль», в которой подробно рассматривается эта важная тема. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Если вас называют женщиной-манипулятором, вы, вероятно, жертва патриархата, просто пытающегося жить
Индийские женщины приучены воспитывать, уступать мужскому эго, быть «хорошей женщиной» ‘. Неудивительно, что манипулирование — это стратегия выживания, просто чтобы иметь возможность жить своей жизнью.
Книги по истории говорят нам, что женщины часто были хитрыми в своих делах, с незапамятных времен манипулировали мужчинами.
Всю свою жизнь я ненавидел манипуляции с той же силой, с какой я презирал насилие над женщинами. В моем идеалистическом черно-белом мире никогда не бывает веских причин для того, чтобы без необходимости лгать, причинять боль другим или играть с их уязвимостью. Будьте прямолинейны. Говорить откровенно. Живи своей жизнью.
Тем не менее, в последнее время меня заинтересовали манипуляции, особенно в рамках индийской культуры.
Попытка понять манипулирование в индийском контексте
Поиски начались, когда я узнал, что некоторые из моих индийских подруг манипулируют своими партнерами и мной, играя с нашим доверием, избегая ответственности за свое поведение и обвиняя других в их беспорядочные отношения.
В конце концов я устал от того, что они искажают то, что кто-то должен сказать, ловят каждый разговор и делают его о себе, и заставляют всех нас чувствовать себя виноватыми — как будто мы сделали что-то не так. Когда я заметил в нашей дружбе серьезные дозы манипуляций — черта, которая была второй натурой для них, но была чуждой для меня, — я понял, что наши отношения исчерпали себя. Это было так же больно, как и сбивало меня с толку.
Как писатели и целители, мы любим снимать струпья со своих ран. Мы продолжаем возвращаться к тому, как и когда все началось. Мы слишком много думаем и слишком много анализируем.
Я понял, что манипуляторы пытаются управлять другими. Но главный вопрос заключался в следующем: почему эти женщины манипулировали? Это была самооборона? Было ли это их неспособностью просить то, что они хотели? Или это было что-то более патологическое? Были ли они хулиганами или жертвами? И насколько глубоко в них укоренилась манипуляция?
Никогда не пропустите реальные истории от индийских женщин.
Зарегистрируйтесь сейчас
Навык выживания?
Когда я брал интервью у лондонского писателя и психотерапевта Суниты Паттани, она сказала: «Выживание, безопасность, свобода и анималистическое эго побуждают женщин к манипулированию. Столкновение в личном развитии может привести к манипуляции».
Сунита Паттани заставила меня понять, что такие женщины, как она и я, составляют незначительное меньшинство.
Мы не живем в совместных семьях или под оком тяжелого патриархата. У нас сильные голоса, на которые не влияет социальное давление и стереотипные представления о женщинах. Мы живем на западе, где упор делается на личное развитие и подлинность. Наши родители дали нам образование и возможность расширить наши возможности. И мы вышли замуж за мужчин, которые ценят нас за наши твердые убеждения.
В большинстве индийских домов это не так.
Я задавался вопросом, где, как и когда индийские женщины научились манипулировать, чтобы выжить — охотиться на чувства, подавлять эмоциональную чувствительность и эксплуатировать доверие.
Она была архитектором, но…
Я помню, как в детстве у меня была одна из лучших подруг — ее мать была архитектором.
Свекровь не разрешила тетушке работать архитектором , потому что это означало бы общение с мужчинами , а также заставляло бы ее отсутствовать дома в течение долгих часов. Кто будет готовить, убирать, кормить и баловать семью? Тетушка добилась еще одного уговора: предложила работать школьной учительницей. Эта работа позволит ей оставаться финансово независимой и выходить из дома. Это означало бы, что она вернется домой из школы вовремя, чтобы готовить для своих родственников и заботиться о семье.
Поначалу я думал, что сама идея манипулирования вашей семьей, чтобы следовать своим мечтам, была смехотворной. Но чего я не понимал в подростковом возрасте, так это того, что тетушка делала так, чтобы выжить.
Тетушка хорошо понимала, в каких битвах она может победить и в каких проиграет. Она была свидетелем микроагрессии в форме молчаливого обращения и фактической агрессии, когда ее унижали и сравнивали с другими в обществе. Она была умна и играла на мужском эго, чтобы у нее была жизнь. Она позиционировала свою карьеру так, чтобы ее мужчина был счастлив, а родственники не чувствовали себя обделенными. Она принесла домой деньги и следовала скомпрометированной версии своей мечты.
Этому поведению научили и научили
Мне пришло в голову, что иногда, просто чтобы «выжить» в патриархальном обществе, индийских женщин учат, как добиваться своего, играя мужское эго . Этот совет часто передается от матери к дочери и даже многократно применяется, даже с наказанием за «неправильное» поведение.
Помню, когда я росла, мама говорила мне: «Ты не должна все делить с мужем». Это еще до знакомства с мужем.
Как и большинство индийских женщин, моя мать считала, что стопроцентная честность обернется против брака. Немного лжи и небольшая манипуляция — хороший арсенал в женском наборе для выживания. «Я уйду от парня, если буду несчастна в браке, но я не умею обманывать, мама», — был мой ответ. Моя мать не одобряла мой подход, хотя дело в том, что моя мать очень любит своего зятя.
Как насчет женщин с некоторыми привилегиями?
Я видел, как в Индии женщины из образованных, современных, богатых семей, любящих путешествия, балуют своих мужей и манипулируют ими, чтобы получить то, что они хотят. Будь то модный отпуск, дизайнерские украшения и сари, а иногда и внебрачная связь на стороне.
Те же самые женщины, которые встречаются с другими мужчинами, приходят домой, чтобы организовать семейный ужин. У этих женщин могут быть внебрачные отношения, но они играют роль хозяйки на вечеринках, являются леденцами на деловых мероприятиях и трофейными женами, когда того требует ситуация, с одинаковой энергией. На индийские праздники и фестивали они украшают традиционные наряды, носят ярко-красный цвет волос и публикуют идеальные семейные фотографии в социальных сетях.
Раньше меня поражало лицемерие — почему бы не расторгнуть брак, если ты не счастлив? Разве ты не обязан этим своей семье и себе?
Когда я разговаривал с некоторыми из них, они сказали: «Что происходит с финансами? Что скажут люди?» Скорее всего, свекровь и муж запретят детям видеться с матерью. Семья свекрови будет лгать о женщине другим людям или рассказывать только свою версию истории. Это означает, что они смогут контролировать то, как другие воспринимают женщину, и создавать ее версию, которая не является правдой . И не забывайте, что индийские женщины приучены чувствовать себя виноватыми из-за того, что они не идеальные супруги, дочери, невестки, матери и т. д. и т. д.
Мысль о том, что они будут подвергаться социальному остракизму и обезумению в финансовом отношении, заставляет многих из этих женщин оставаться в непитательных и застойных отношениях и искать более глубокую, близкую человеческую связь с другим мужчиной вне брака. Они боятся оставаться одни, поэтому манипулируют, чтобы выжить.
Я не говорю, что одобряю их выбор — все еще довольно аллергичен на фальшь и нечестность. Но я не осуждаю их и гораздо более чутко понимаю, почему некоторые женщины делают определенный выбор, даже если я не могу себя с ними идентифицировать.
Индийские мужчины не думают, что что-то не так
Пара женщин, с которыми я беседовала, сказали, что их мужья убьют их, но не разорвут брак, если они узнают, что их жены спят с другими мужчинами. Я предложил паре обратиться к консультанту по вопросам брака или психотерапевту, чтобы решить проблемы в отношениях, а не обманывать.
Женщины смеялись надо мной. «Индийские мужчины вообще не верят в терапию или в то, что в их семье есть какие-то проблемы». Сохранение статус-кво важнее для мужчин чем женское счастье или психическое здоровье .
Правда в том, что давление семьи, контроль и постоянный контроль не оставляют многим индийским женщинам возможности дышать и просто быть. В идеальном мире жизненный выбор был бы в равной степени доступен как мужчинам, так и женщинам. Но это не так. Манипуляция становится удобным инструментом для женщин, когда дело доходит до общения с их коллегой-мужчиной.
Присоединение к патриархату становится важным
Проблемы с такого рода социализацией и мыслительным процессом в том, что они повторяют женщине, что у нее нет выбора, и что она ничто, если она не находится в отношениях с мужчиной, удовлетворяя его эго , молится за его благополучие и живет в рамках того, что является социально приемлемым.
Из-за того, что эти женщины не ценят своих браков и семей, внутри них таится одиночество. Но им все равно нужно действовать, и манипулирование кажется легким путем, особенно в домах, где у людей нет аппетита к истине.
Скрытая сила обусловленности
Факт: Исследования показывают, что женщин годами приучали думать и верить определенным образом. Наше подсознание, в котором живут наши убеждения, страхи и привычки, очень могущественно. Это гарантирует, что вы будете реагировать так, как вы запрограммированы.
За прошедшие годы индийское мышление, возможно, эволюционировало. Но он все еще глубоко укоренен в патриархате.
Большинство индийских женщин даже сегодня не имеют основных прав человека: за кого они могут выйти замуж, что они могут делать со своей карьерой, с кем дружить или даже своих репродуктивных прав. В отличие от матери моего друга, у многих женщин моего поколения может быть «позволили» получить образование и сохранить карьеру до брака, но у них по-прежнему нет права выбора.
В последнее время ожидания и требования женщин изменились. Принуждение больше не связано с принуждением женщины оставаться дома; это обеспечить этот второй доход. Супружеские объявления в индийских изданиях стали более конкретными и подчеркивают, что девушке нужно приносить зарплату и держаться подальше от мужчины. Воспитание детей, уход за свекровью, приготовление пищи и другие домашние дела 9Ответственность за 0163 в основном остается за женщиной.
Вы представляете, как это должно повлиять на женское самоощущение и идентичность? То, как женщины выстраивают отношения, как они работают, как они воспринимают мир, как они видят отношения и т. д. Это влияет на то, стоит ли женщина в своей правде. Это влияет на то, как женщина видит свою ценность.
Я начинаю понимать, что манипулирование глубоко закодировано в этой индийской культуре. Возможно… потому что большинство женщин, к каким бы слоям общества они ни принадлежали, не имеют свободы делать и исполнять свой выбор?
В индийской культуре до сих пор существуют правила, определяющие соответствие мужчин и женщин. Модернизм ассоциируется с платьями, которые обнажают кожу, но не развитое мышление. Итак, где-то и мужчины, и женщины ожидают, что манипулирование будет вплетено в их повседневную жизнь, чтобы жизнь продолжалась. Это заставляет меня поверить, что в индийской культуре манипулирование ценится выше, чем прозрачность.
Как ни посмотри, это печальное положение вещей, которое не исчезнет, пока мы не искореним и не уничтожим патриархат.
Источник изображения: Кадр из фильма «Аститва»
Архив стенограммы фильма «Пикапы» — ContraPoints
Опера Моцарта 1787 года как можно больше женщин, потому что он думает, что может покаяться перед смертью.
В версии Моцарта Дон поначалу кажется обычным уколом сексуального хищника. Когда женщина обвиняет его в изнасиловании, он замораживает ее старика и уходит в свое палаццо. Но вскоре мы узнаем, что происходит нечто более странное. Когда появляется одна из его брошенных любовниц, слуга Дон Жуана Лепорелло объясняет ей, что дон ведет список всех женщин, которых он завоевал: 640 в Италии, 231 в Германии, 100 во Франции, 91 в Турции и 1003 в Испании.
Эта каталожная ария — то, что скучный белый чудак по имени Кьеркегор назвал самым эпическим моментом оперы. Это момент, когда мы узнаем, что Дон Жуан не просто хищник, а на самом деле чертовски безумен. Ему все равно, молодые женщины или старые, красивые или некрасивые, богатые или бедные, он соблазняет их всех одинаково, лишь бы удовлетворить свое маниакальное желание добавить их в список.
В 21 веке есть такие мужчины. Их называют пикаперами, и они хотят, чтобы вы купили их эротические мемуары… ах, чувак. Вот так.
Много было сказано о том, что пикаперы — психопаты-манипуляторы, которые игнорируют желания женщин и используют обман и принуждение для секса, который граничит с изнасилованием и в лучшем случае вызывает проблемы в кавычках без кавычек в конце курсива. Я не буду повторять эти феминистские возражения в этом видео, потому что предполагаю, что моя аудитория уже знакома с ними.
Вместо этого я хочу поговорить о , почему ? Почему некоторые мужчины становятся одержимыми спать с большим количеством женщин? Я имею в виду, что даже некоторые довольно нормальные чуваки, как правило, начинают хвастаться мачо, когда выпивают слишком много. Производятся салфетка и ручка, составляются списки, задействуется продвинутая алгебра. Ведутся схоластические споры о том, что считать мирянином.
Но прежде чем я углублюсь в эту тему, я хочу выдвинуть несколько преждевременных возражений, чтобы заблокировать их.
Во-первых, я не утверждаю, что мужская распущенность сама по себе плоха. У меня нет проблем с мудаками. На самом деле, я сам немного шлюха.
Во-вторых, я не говорю, что «игра» по своей сути неправильна или что мужчины не должны работать над улучшением своей внешности и социальных навыков. Блин, я сам так делаю. Я имею в виду, что я не делаю по 80 отжиманий в день, потому что хочу жить дольше. К черту это дерьмо. Я делаю это, потому что хочу хорошо выглядеть с перевернутой свастикой на моей выбритой и намазанной маслом груди.
Так зачем мужчине спать с сотнями женщин? Что ж, вы можете подумать, что ответ очевиден, а именно, что секс доставляет удовольствие, и поэтому естественно, что мужчины хотят его много. Что ж, я тоже так думал, по крайней мере, пока не копнул глубже и не обнаружил, насколько это чертовски наивно.
Известный пикапер по имени Руш Ви написал книгу под названием Bang , которая представляет собой руководство, призванное научить мужчин спать с большим количеством женщин. Теперь первое, что я заметил о Bang заключается в том, что сам половой акт вообще не описывается до 111 страницы 140-страничной книги, а обсуждение длится меньше одной страницы. Верно, только четыре коротких абзаца в этой книге на самом деле о том, как бьют . Там есть один абзац о том, как ввести пенис во влагалище, один абзац о трех сексуальных позах, которые знает Руш, один абзац о том, что хороший секс не имеет значения, и один абзац о том, что куннилингус — пустая трата времени. Господа присяжные, хорошая вещь.
Полное отсутствие интереса Руша к сексуальной технике на самом деле становится настоящим сюрпризом, поскольку на 111 страницах, предшествующих этому, он проявляет тщательную заботу о каждом аспекте соблазнения, от точного угла, чтобы подойти к женщине в баре, чтобы подробная блок-схема процедуры преодоления сопротивления на каждом этапе, ведущем к сексу. Получается, что отказ — это как умереть в видеоигре: вы начинаете уровень заново и пробуете снова! [никогда не принимайте ответ «нет»]
Если не принимать во внимание изнасилование, некоторые советы, которые он дает, на самом деле приличные. Руш знает, как одной рукой расстегнуть лифчик за секунду, и он с научной точки зрения открыл наименее неудобный способ достать презерватив, который он на самом деле практикует надевание быстро. Он, наверное, чертовски виртуозно надевает презерватив. Сделай видеоурок, Руш. Хватит ныть о феминизме. Убери банан и научи нас кое-чему, красивая дурочка.
Честно говоря, это какое-то облегчение, когда вы попадаете на страницу Bang о сексе, потому что это единственная часть книги, где Руш расслабляется. До того момента, как пенис входит во влагалище (поздравьте себя с выемкой), Руш пытался контролировать все с научной точностью. Тот факт, что с самим сексом все в порядке, является намеком на то, что Bang не на самом деле книга о Banging . Это руководство о том, как ввести пенис во влагалище любыми средствами.
Самое абсурдное в Руше то, что он, кажется, не очень любит секс. Он описывает это как «действие, при котором мужчина вводит стержнеобразную массу набухшей ткани в смазанную маслом полость женщины» — и где мы слышали это раньше? [] Совершенно очевидно, что Руш не гедонист. Он не гонится за удовольствиями. Есть важное различие между настоящим сластолюбцем — кем-то вроде Казановы, который, кажется, действительно любит женщин и любит проводить с ними время, — и простым маньяком, составляющим списки, вроде Руша или Дон Жуана.
Теперь, по шкале Дон Жуана, я сам не очень плодовитый негодяй, но в моей жизни были определенные периоды, скажем так, определенного мужеложства, и одна из вещей, которые я усвоил из своего опыт показывает, что долбить женщину от домкрата в течение пяти-десяти минут обычно недостаточно, чтобы она кончила. Если вы действительно заботитесь о женском удовольствии, вам придется развить некоторые другие навыки.
[устричный банкет] попробовать вино. Это была дорогая шутка о куннилингусе.
Но я думаю, неудивительно, что пикаперы не заботятся о женском удовольствии. Более интересным и удивительным является то, что они не особенно заботятся о своих собственных удовольствиях, или, по крайней мере, это не является их основной целью. Смысл секса для Руша, похоже, состоит в том, чтобы снова и снова доказывать, что он настоящий альфа-самец, а не бета, играющий в Warcraft, как раньше. Он хочет спать со многими женщинами из-за мужского престижа, который, как он думает, это ему приносит, и он хочет, чтобы женщины, с которыми он спит, были традиционно красивыми по той же причине.
Взрыв , честно говоря, одна из самых депрессивных книг, которые я когда-либо читал, а я фанат Кафки. Это окно в душу Руша, пустоту, столь же пустую, как его взгляд, и такую же темную, как обложка самой книги. Смотреть на мир глазами Руша — значит смотреть на мир, в котором невозможны настоящие дружеские отношения между мужчиной и женщиной, где секс — это уединенный акт самоутверждения, который никогда не приводит к связи между умами. В Bang 9 нет ни удовольствия, ни настоящей эротики.0004, всего лишь холодные махинации мужчины, который ненавидит женщин, целеустремленно зацикленных на своих собственных сексуальных достижениях.
Это жалкое представление о жизни и сексе. И я говорю это не как человек, который считает секс священным и хорошим только тогда, когда ты влюблен или что-то в этом роде. Даже секс на одну ночь может позволить вам установить настоящую связь с кем-то, но только если вы честны и чутки друг к другу, а не просто используете тела друг друга, чтобы добавить еще одно имя к своим гребаным электронная таблица. черт.
Я всегда считал, что одним из преимуществ секса является то, что он позволяет вам вырваться из стен тюрьмы собственного разума и насладиться менее одиноким существованием, хотя бы на пару часов. Конечно, не всегда так получается. Я, конечно, не говорю, что нераскаянное трахание не имеет плохих последствий. Независимо от того, насколько честным и осторожным вы пытаетесь быть, если у вас достаточно челок , наступит момент, когда человек, которого вы совершенно небрежно трахали без каких-либо условий, повернет вас и скажет: «У меня есть к тебе чувства, которые я никогда раньше ни к кому не сочувствовал», и вы подумаете: «Вот дерьмо. Я облажался. Я сильно облажался». А ты проебался. Но это случится и с тобой, ублюдок.
Вы проснетесь однажды утром, и человек, которым вы были совершенно небрежно, без каких-либо обязательств, ничего серьезного, стучащий, выйдет за дверь, а затем внезапно, о Боже, вы почувствуете огонь горит в глубине твоей груди, и ты будешь удивляться:
Почему она меня не любит? Что это за чувства, которые происходят со мной? Я умираю? Я ненавижу это! Это должно было быть случайным! Повседневный! Я не знал, что моя душа содержит эти глубины.
Контрапоинты! Внемлите моему голосу!
Ч- Какого хрена? Кто ты?
Да ведь я дух той мелочи, о которой вы, возможно, забыли, под названием любовь.
Убирайся отсюда. Если это ваша сцена, хорошо, но я больше не делаю этого дерьма.
Боюсь, уже слишком поздно. Видишь ли, мой ребенок уже внутри тебя.
Ну, я утоплю этого ребенка. Я ничего не почувствую! Убирайся! [Напитки, блюз]
О, черт возьми. Ну давай же. Действительно? Это просто… это. Это грубо. Проклятье. Будь ты проклят!
Попробуй винный ублюдок.
Хорошо. Дай мне это. попробую вино. Я тоже буду сосать твой чертов член.
О да.
[список титров]
Нет, нет. Останавливаться. На этом мы не заканчиваемся. Этому видео нужен урок. Потому что я моральный человек, черт возьми. Я феминистка социальной справедливости.
Ну смотри. Я скажу две вещи:
Во-первых, у людей такое представление, что феминизм означает, что мужчины не могут быть мужчинами, секс закончился, и это будет как матриархальная версия «Рассказа служанки». Но нет, это не то. Я имею в виду, может быть, есть 1 или 0,1 процента феминисток, которые думают, что любой секс — это изнасилование, а мужчины — свиньи и все такое дерьмо, но эти женщины грустны и жалки, и их никто не слушает. Действительно, сексуальные требования феминизма очень минимальны. Не насилуйте людей, не притесняйте их, не оскорбляйте их, не кричите на них на улицах.