Мем не надо пожалуйста: Мем: «Можно пожалуйста не надо(» — Все шаблоны

Ну и пожалуйста, ну и не нужно… — Coub

Ну и пожалуйста, ну и не нужно… — Coub — The Biggest Video Meme Platform
  • Home
  • Hot
  • Random
  • Show more…

    Show less

  • My likes
  • Bookmarks
  • Communities
  • Animals & Pets

  • Blogging

  • Stand-up & Jokes

  • Mashup

  • Anime

  • Movies & TV

  • Gaming

  • Cartoons

  • Art & Design

  • Live Pictures

  • Music

  • News & Politics

  • Sports

  • Science & Technology

  • Food & Kitchen

  • Celebrity

  • Nature & Travel

  • Fashion & Beauty

  • Dance

  • Auto & Technique

  • Memes

  • NSFW

  • Featured

  • Coub of the Day

  • Dark Theme

Мы совершенно неправильно извиняемся.

А как надо?
  • Арианн Коэн
  • BBC Worklife

Автор фото, Getty Images

Ученые приносят извинения за то, что совершенно запутались с изучением извинений. Новые открытия в этой сфере крайне редки, потому что правильно организовать такое исследование очень трудно — примерно так же трудно, как установить, болит ли голова у дятла.

Синди Франц, психолог из Оберлинского колледжа (штат Огайо, США), тем не менее, пытается. «Однажды я попробовала провести в лаборатории исследование, где кто-то совершил бы неблаговидный поступок — такой, за который хотелось бы извиниться», — рассказывает она.

«Но логистика оказалась очень сложной — по этическим причинам. Вы не можете вынудить человека совершить нечто ужасное, требующее немедленного и искреннего раскаяния, в лабораторных условиях».

Большинство ученых прибегает к гипотетическим вопросам («Представьте, что Сэм только что проехал по вашей ноге колесом своего автомобиля») или обращается к воспоминаниям, которые заведомо предвзяты и ненадежны («Расскажите, как вы извинялись перед своей матерью»). К тому же, наши культурные различия запутывают дело еще больше.

Однако в выжженной пустыне исследований извинений есть и свой оазис. Около 20 лет психолог из японского Университета Кобе Ёсуке Оцубо изучал по всему миру, как люди приносят извинения, и в конце прошлого года опубликовал пятую из шести работ, в которой добавил важнейшие инструкции для тех, кто хочет научиться извиняться искренне и эффективно.

Когда просите прощения, лучше всего расплачиваться за свою вину очень дорогим подарком, жертвовать чем-то дорогим для вас.

Например, корпорация, поступившая неправильно в отношении своих клиентов, может в знак раскаяния выдать им дорогие подарочные сертификаты, а частное лицо может попытаться загладить свою вину тем, что откажется от важной поездки («Я отменил все свои планы на эти выходные и проведу субботу с тобой»).

Конечно, идея подарков ради прощения стара, как мир. Однако оригинальный вклад Ёсуке Оцубо и суть его открытия состоят в том, что подарок должен быть направлен вовсе не на обогащение получающего.

«Мое исследование показало: главное, что имеет значение, — это цена для обидчика», — говорит он. Другими словами, подарок должен причинять боль тому, кто его вручает.

Работа Оцубо демонстрирует, что это справедливо как для групп, так и для отдельных лиц, как для публичных, так и для частных извинений в таких очень разных странах, как США, Южная Корея, Нидерланды, Индонезия, Чили, Япония и Китай.

Он приводит пример: популярная японская певица Минами Минегиси попросила прощения у своих поклонников за поведение, нарушающее ее контракт (запрет на отношения с молодыми людьми), обрив голову наголо и продемонстрировав этим, насколько дороги ей карьера и отношения с фанатами. При этом она подчеркнула, что больше никогда не сделает ничего такого, что нанесет вред этим отношениям.

Для тех из нас, кто привык ходить вокруг да около и мямлить «ну прости меня, ты же понимаешь, как это произошло, я вовсе не хотел/а…», это настоящий концептуальный сдвиг: цель извинений — не в том, чтобы сказать «прости» и объяснить свое прошлое поведение, а в том, чтобы показать, насколько вы дорожите отношениями и полученным уроком.

При этом надо убедительно обещать, что плохое поведение с вашей стороны никогда не повторится (и ваш подарок слишком дорого вам стоил, чтобы снова прибегать к таким извинениям).

Восстановление самоуважения

Помимо подарков, остальные правила принесения извинений довольно просты и понятны, говорит Эми Эбесу Хаббард, декан факультета коммуникологии Гавайского университета в Маноа (США): признайте ответственность за совершенное, за вред и страдания, нанесенные вашим поступком, обещайте примерно вести себя в будущем, предложите неотложные меры по исправлению ситуации и продемонстрируйте искренность раскаяния.

Слова «простите» и «приношу извинения» обязательно должны прозвучать, хотя не все перечисленные составные части необходимы в случае мелких прегрешений.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Возвращение к совершенному промаху, анализ его во время принесения извинений очень нежелательны, поскольку только укрепляют в памяти обиженного обстоятельства случившегося

Еще в одном недавнем исследовании, опубликованном в журнале Американской ассоциации маркетинга Journal of Marketing, добавляется интересный пункт: начинайте со «спасибо за. ..», особенно если речь идет о не очень серьезных случаях.

«Вместо того, чтобы говорить «извините за долгое ожидание», лучше сначала скажите «спасибо за ваше понимание» или «спасибо за ваше терпение», подчеркивает ведущий автор исследования Сяоян Ден, доцент маркетинга в Фишеровском бизнес-колледже Университета штата Огайо (США), проведшая семь исследований поведения американских и китайских студентов, а также работников компании Amazon в ситуациях, связанных со срывами назначенных встреч, а также плохим обслуживанием в ресторанах и при покупках.

«Показывая, насколько высоко вы цените ваших клиентов, пострадавших от ваших поступков, вы повышаете их самооценку. Что, в свою очередь, ведет к повышению их удовлетворенности ситуацией».

Кроме того, она рекомендует не возвращаться к подробностям допущенного промаха, поскольку это только укрепит его в памяти обиженных людей. Вместо этого просто безоговорочно признайте свою ошибку.

В качестве правила запомните: благодарность и извинения лучше всего работают в тандеме, говорит Синди Франц.

«Ощущение того, что вас высоко ценят другие, — это ключевая психологическая потребность, и ваша благодарность поможет залатать поврежденную вашим поступком самооценку», — подчеркивает она.

«Благодарность восстанавливает самоуважение, а извинения показывают, как вы намерены вести себя в будущем».

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Извинения по-японски: глаза в пол

Эти рекомендации поддерживаются работой Элисон Вуд Брукс, доцента управления предпринимательской деятельностью бизнес-школы Гарварда. Она (вместе с одним из коллег) в настоящее время погружена в изучение настоящего кладезя извинений — архивов слушаний по предоставлению УДО виновным в самых разных преступлениях, от превышения скорости до убийства.

Она обнаружила, что более эффективны извинения с обещаниями хорошего поведения в будущем. А вот извинения, включающие в себя объяснения, почему совершено нарушение или преступление, не имеют такого результата.

Например, члены комиссии по досрочному освобождению не любят, когда им говорят: «Я вел автомашину пьяным, потому что очень устал и хотел поскорее уехать. Полностью принимаю на себя вину за это неверное решение».

А вот то, что они хотят услышать: «Я планирую дважды в неделю посещать собрания группы «Анонимных алкоголиков», а по воскресеньям ходить в спортзал».

По словам Брукс, из результатов ее исследования можно сделать вывод, что объяснений прошлых проступков и оправданий по их поводу надо избегать.

Важно и правильно выбрать время. До сих пор охотно цитируемое, исследование Синди Франц носит говорящее название «Лучше поздно, чем рано»: не стоит извиняться слишком быстро, это не даст хорошего результата, отмечается в нем.

«Цель извинений — помочь жертве вашего поступка почувствовать, что ее услышали и поняли, и убедить в том, что виновник так больше не сделает, — говорит Франц. — Таким образом, ваши поспешные и суетливые извинения, сделанные до того, как обиженный сам выскажется, ничего не дадут».

Искренность извиняющегося

Разговаривать с экспертами по извинениям очень занятно, потому что они воспринимают все происходящее в мире как серию извинений, хотя порой и не могут припомнить подробностей причиненных обид.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Ёсуке Оцубо, психолог из университета Кобе, считает, что самое лучшее извинение — расплатиться за свою вину таким подарком, который дорого обойдется дарящему

Все мои собеседники согласны с тем, что публичные извинения, которые не адресованы конкретно тому, кто обижен, совершенно бесполезны. А таковых — 98%.

Классический пример — политик, пойманный на том, что изменяет жене. Такой политик обычно приносит публичные извинения своим избирателям, а уж потом, внутри этих извинений, по ходу дела, просит прощения у обманутой супруги.

«Это выглядит несколько странно», — говорит Эбесу Хаббард, подчеркивая, что сторонние наблюдатели и те, кому адресованы извинения, могут воспринимать уровень искренности извиняющегося совершенно по-разному.

«Самое главное — признает ли тот, кому приносятся извинения, их искренность». А что думают другие, неважно.

Она высоко оценивает действия губернатора штата Кентукки Энди Бэшера, который в конце апреля назвал мошенником человека, зарегистрировавшегося на получение пособия по безработице под именем знаменитого рэпера Тупака Шакура. Оказалось, тем не менее, что это настоящее имя, и житель Кентукки, полный тезка покойного рэпера, обиделся.

«Тогда Бэшер сделал всё так, как и следует, когда хочешь правильно извиниться», — подчеркивает Эбесу Хаббард.

Сначала он позвонил Шакуру, чтобы попросить прощения лично, затем публично заявил, что обидел человека, полностью признал свою вину и — что крайне важно — высоко оценил великодушие реального Тупака Шакура.

Впрочем, образец корпоративных извинений — это действия сети KFC в 2018 году, считает Эдвин Баттистелла, автор книги «Сожалею об этом». Язык публичных извинений».

Столкнувшись с проблемой доставки курятины в свои рестораны, KFC опубликовала в газетах извинения перед клиентами, в иллюстрациях к которым на привычном логотипе буквы поменялись местами — «FCK».

Кроме того, в «Твиттере» компания написала: «Курица перешла дорогу, но не зашла в наш ресторан», что спровоцировало настоящий шквал юмористических комментариев.

«Они очень здорово вышли из положения, — говорит Баттистелла. — Сумели подшутить над собой».

Прочитать оригинал этой статьи на английском языке можно на сайтеBBC Worklife.

30 любимых цитат из «Дня выборов», чтобы вспомнить и порадоваться — Попкорн

Перечитывали лучшие места первого «Дня выборов», пересматривали любимое. Решили и с вами поделиться прекрасным.

  • — Зачем, зачем я это сделал? Зачем я пять дней не пил — кому это было нужно?!
  • — Наши отношения с другими народами налаживаются и будут налаживаться! Отставить. Ложить неправильно — правильно класть. Накладываются и будут накладываться!
  • — И благодать господня снизойдет на тех, кто поставит в своих бюллетенях крестик… или любой другой знак напротив фамилии нашего кандидата.
  • — Наша гордость — коньячный напиток «Звездная ночь». Покатайте его по нёбу, и вы почувствуете тонкий и вместе с тем насыщенный аромат.
  • — Налей побольше, чтобы было, что покатать!
  • — Как думаешь, если водку до минус сорока заморозить, то в ней чего — градусов совсем не будет?
  • — Тебе какая разница? Ты же ее пить все равно не сможешь!
  • — Я ее грызть буду!
  • — Я здесь два часа уже сплю сидя, чтобы не проспать.

  • — Вот точно такой же миной, только меньше и другой, дельфины, воевавшие на нашей стороне, взорвали немецкий крейсер «Гюнтер Нетцер»!
  • — Господа, я прошу прощения, что вторгаюсь в вашу беседу, но у меня вопрос важный.
  • — Да?
  • — Режиссер культового японского фильма «Записки старой Гейши»?
  • — Че-то я не помню, но если японский, то может быть Куросава.
  • — Ку-ро-са-ва. Подходит.
  • — Ну прекрасно.
  • — Значит «Му-му» написал не Тургенев…
  • — Слушай, а Сергей Абрамов — это кто?
  • — Вик, ты чего? Вот же — пароход.
  • — Алло.
  • — Миша, это Эммануил Гедеонович.
  • — Какой Эммануил Гедеонович? А, здравствуйте, Эммануил Гедеонович. Я вас сразу узнал!
  • — Слушайте, а я впервые выпиваю с утра. Это же вроде так плохо… А чего ж тогда так хорошо?
  • — Уходим.
  • — Конечно.
  • — А деньги?
  • — Остаёмся.
  • — Конечно.

  • — Извините, а где-нибудь есть европейская розетка?
  • — В Европе.
  • — Слушай, барашка, я тебе в третий раз повторяю: не надо! В четвёртый раз повторять не буду, потому что будет не надо.
  • — Кстати, Саша, насчёт опоздания: мы вот только что отплыли.
  • — Как отплыли? Но это же бардак.
  • — Зато ты главный.
  • — Мы то на это глаза приподзакрыли, но можем то ведь и приподоткрыть!
  • — Нонна, как эфир?
  • — Нормально! Лезет всюду, вонючка…
  • — Что я вонючка?! Что я вонючка-то?! Нормальная история! Ну где я вонючка? А вы все не вонючки, да?!
  • — Объясните, пожалуйста, мне! Что, другой рифмы на слово «выборы», что, нет?

  • — А налей-ка мне, сынок, водочки, граммчиков сто… А лучше сто пятьдесят.
  • — А что, сынки, никто из вас не знает, сколько верст до Челябинска?
  • — А вам зачем?
  • — Видение у меня было: явилась Маргарет Тэтчер: «Иди, — говорит, — Иннокентий, в Челябинск, улица Ленина, дом 16, ждут там тебя!» Третий раз уж является, надо сходить.
  • — А они не знают о гениальном изобретении человечества — сковородке с уже приделанным чапельником? В народе называется «сковородка с ручкой».
  • — Хвойное дерево из трёх букв… Может быть, пуя?
  • — Саша-а. А устроить переворот в Сомали позлезавтра не должны мы?
  • — Господи, помоги нам и спаси нас, пожалуйста!

Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Арсен Ревазов: «Не надо скромничать, надо создавать вселенные»

В середине нулевых роман «Одиночество-12» про мировой заговор, древний культ и московских пиарщиков был одним из главных бестселлеров Ad Marginem. Для нового издания в Corpus Арсен Ревазов — писатель, музыкант и легенда интернет-рекламы — переписал книгу почти полностью.

Егор Михайлов попытался узнать, зачем он это сделал.

— Когда я узнал, что новое «Одиночество-12» — не переиздание, а фактически переписанный заново роман, я сразу вспомнил, во-первых, Джорджа Лукаса, который несколько раз переделывал «Звездные войны», а во-вторых, анекдот про то, что новые песни пишут те, у кого старые плохие.

— Это не анекдот. Это знаете, чья фраза?

— Когда я этот анекдот слышал, там речь шла про Rolling Stones.

— А я — про Юрия Антонова. Но он, скорее всего, украл у Rolling Stones.

— Тоже вариант. Но вы расскажите, ваш случай какой?

— Дело в том, что американцы, когда начали меня издавать, сначала попросили… Нет, давайте с самого начала.

У американцев есть книжный Голливуд. Отличие от настоящего Голливуда только в том, что он в дисперсии. Им не нужно, чтобы студии были на одной горе, и поэтому они рассеяны. Как выглядит издание книги [в США], если за тебя хотят взяться серьезные издательства. Сначала набирается группа из 100 человек, которые забесплатно или за футболочку читают первую главу и заполняют простую анкету, 12 вопросов. Дальше собирается группа из 30 человек, которым уже платятся какие‑то деньги, — они читают всю книгу целиком и заполняют большую анкету, 100 вопросов. Параллельно книга дается на мастер-критик одному или двум редакторам-профессионалам, работающим на американский Big FiveПятерка крупнейших американских издательств: Penguin Random House, Hachette Livre, HarperCollins, Macmillan Publishers и Simon & Schuster. В моем случае это был чувак — редактор Стивена Кинга, и девушка — гострайтер, которая пишет за селебрити тексты. Они читают и делают замечания на полях — девушка сделала мне 1000 замечаний, а мужик 300 — и пишут сопроводительное письмо на 5–7 страниц.

Еще мои издатели — они сумасшедшие — меня прогнали через бестселлерометрПодробнее об устройстве и принципах работы бестселлерометра можно прочитать в книге Джоди Арчер и Мэтью Л. Джокерса «Код бестселлера». Его разработали в Джорджии на базе искусственного интеллекта, загнали туда 10 тысяч бестселлеров, проанализировали все, включая двоеточия и восклицательные знаки, и получили систему, которая довольно точно предсказывает, станет ли роман бестселлером. Но это совершенно необязательная штука, допопция. После чего они приходят к тебе и говорят: чувак, вот это и это надо поправить.

Изначально мы думали, что просто проапдейтим книгу под современность, включим в нее YouTube, Google Maps, еще что‑то… Потому что у меня [в первой версии книги] герой пользовался дисковым айподом — это был последний писк моды в 2005 году, а сейчас… Начали с этого, а в итоге книга реально была переписана. Осталось 20% старого текста. Длинноты убраны, что‑то, наоборот, расширено, характеры стали более выпуклыми. С политкорректностью отдельная история. У меня герои неполиткорректны от начала до конца. Они говорят: «Это нехорошо». Я говорю: «Вы что, ребята? Это же суть книги». Они: «Не-не-не, мы же смотрели „Бората“, не думай, что раз мы американцы, значит, мы * * * * * * * * [чокнутые].

Нет. Мы сделаем следующее: все неполиткорректные реплики сбрасываем на одного героя, он из‑за этого станет гораздо фактурней, а остальные герои будут почище. Мы и все реплики сохранили, и при этом у тебя не все три героя совсем ублюдки, а только один». Я на это согласился, естественно.

Дальше — фактчек. Я такого фактчекинга не видел даже в журналистике. Например, у меня сцена в Ватикане: у одного кардинала белая сутана, у другого черная, красиво, такая фреска Рафаэля. Мне говорят: чувак, нет. Один должен быть в фиолетовой сутане, а другой в оранжевой, извини, по их рангу так положено. Ну ладно. Или говорят: «Чувак, у тебя герои садятся в поезд из Казани во Владивосток. Нет, этот поезд в этот момент не стартует». Это американцы!

— То есть роман переписан был для того, чтобы книжка могла претендовать на издание на английском языке?

— Да. Я сначала пытался править по-английски, но понял, что это все-таки не мой язык, писать надо по-русски. Поэтому у меня была русскоязычная версия всех этих правок, Женя Лавут, будучи гениальным редактором, свела воедино английский и русский текст. Я ее попросил помочь по смешной причине: просто хотел, чтобы на «Литресе» лежала апдейченная версия. Я не собирался ничего переиздавать. Но Боря Куприянов из «Фаланстера» и Аня Наринская сказали: «Ты че, охренел? Книг нету новых. Давай ее переиздадим. Тебе жалко, что ли? У тебя денег на это никто не просит — наоборот, тебе заплатят». Ну хорошо. Они поговорили с Варей Горностаевой из Corpus, Варя прочитала книгу, сказала, что это бестселлер.

— Я, честно говоря, читал только новую версию…

— Егор, простите, финал другой! Мне сказали: «У тебя же открытый финал, чувак — это вообще никуда не годится. Так мы в Голливуд тебя не продадим». И я переписал последних семь глав… Точнее, финал был из трех глав, стал из семи. Короче, третья часть просто вся переписана на хрен. Совсем.

— Это как раз ужасно интересно. Я читал только новую версию, но одним глазом поглядывая в старую версию, — интересный стереоэффект. Я имею в виду — жизнь в России, с одной стороны, кажется совершенно неизменной, а с другой стороны, все постоянно меняется. И у меня постоянно было ощущение, что притом, что вы проапдейтили книгу, добавив телеграм и переместив музыку с айпода на смартфон, все равно действие осталось в середине нулевых. Вот одна из завязок книги: загадочные люди приходят в пиар-агентство и хотят размещать нужные слова и числа в печати и на ТВ. И я такой думаю: боже мой, они же буквально хотят размещать мемы — ну в докинзовском понимании этого термина, единицы информации. Почему же они в 2020 году размещают их в газетах, а не в твиттере?

— Ну, вот это факап, конечно. Конечно, если сейчас этим заниматься, надо было делать это так. Но издатели не сообразили, а я не… В книге уже интернет был. В 2005 году я был очень цивилизован с точки зрения интернета, и первый сайт книги был мой. Вот o12.ru — он зарегистрирован в 2005 году, сейчас, конечно, смешно. Ну да, это факап. Я сдаюсь.

И дух книги гораздо более боевой, чем сегодня. Сегодня все-таки депрессия в моде, вялотекущесть, всем все надоело, все скучно. А там еще отголоски драйва девяностых чувствуются. Но это скорее даже плюс, потому что скучные книги читать скучно, а интересные интересно.

Я сейчас делаю вторую книгу. С ней отдельная фишка. Я буду ее публиковать по главам.

— То есть это будет продолжение?

— Это будет альтернативная версия де-факто. Но не хочу спойлерить.

— Тогда вопрос, тоже связанный с изменениями. У вас в книге одним из персонажей выведен Антон Носик. Когда выходила первая версия книги, то Носик был жив, а теперь уже нет. Расскажите, когда вы включаете в текст реального человека… Ладно Путин, Путин — это не человек, а образ…

— Он, кстати, опаздывает. Вы оценили, что Путин опаздывает на ядерную войну?

— Ну как же Путин — и не опаздывает… Но я имею в виду, что, когда вы вписываете в книгу Путина, это все-таки медийный образ. А когда вы вписываете в книгу Носика, вы вписываете своего знакомого человека. Что вы чувствуете при этом?

— Во-первых, Носик был моим близким другом. Хотя бы уже поэтому ни с какой целью актуализации книги я бы его не выбросил никогда. И оставил все как есть. На самом деле, из второй книги ясно почему.

Ладно, давайте проспойлерю: вторая книга про другую реальность — но ту же самую. Там уже Носика не будет. Но и коронавирус я туда решил не включать — чтобы не пойти на поводу у текучки. Я очень не люблю конъюнктуру. Никакую. Вот если антипутинское движение страшно модно, я не буду к нему примыкать только потому, что оно модное. У меня есть своя точка зрения: я, конечно, вряд ли за весь этот кошмар, конечно, но я совершенно не люблю конъюнктурные истории. Если все в депрессии, я не буду в депрессии. Если все музыканты пишут сейчас страшно медленные, грустные, печальные песни, я все равно не пойду на поводу у конъюнктуры. И поэтому я решил, что конъюнктурно [из новой версии романа] надо Носика выбросить — но нет.

А еще мне дико Носика не хватает. Вот. Очень. В жизни.

— Вы же были одним из инициаторов издания книги его текстов в прошлом году?

— Ну да. Я Носику советовал при жизни сделать книгу из блога. Он говорил, нет, блог — это собственный жанр, у него свои законы, и книгой это будет выглядеть ужасно. А я понимал, что какие‑то тексты будут выглядеть ужасно, а какие‑то наоборот. Ведь деактуализация может пробудить интерес. Мы читаем мемуары Черчилля — и это страшно интересно. А Носик считал наоборот, он же писал посты как актуальную реакцию. Я его уговаривал, он, конечно, не хотел. Ну а дальше все — уже вариантов у него не было. И мы издали.

— Это интересно звучит в связи с, опять же, новой версией «Одиночества», из которой проглядывает старая, — деактуализация с актуализацией смешивается и вступает в какой‑то диалог.

— Вы совершенно правы, так и есть.

— Вся эта книга — то ли совершенное издевательство, то ли воспевание конспирологии. А в последние годы хорошо видно, как современная конспирология, как раз завязанная на новых технологиях, выходит на новый уровень и приносит реальные политические дивиденды, — я имею в виду прежде всего QAnon. Как вы к этому относитесь? С ужасом? С интересом?

— Со стебом. Смотрите, у меня задача была для конспирологически мыслящих людей сделать конспирологический роман, а для нормальных людей показать, что это чистый троллинг, — одновременно. Человек, склонный к паранойе, скажет: «Ну, может, это и стеб, но что‑то в этом есть…» Вот примерно такая была задача, не знаю, как она получилась. А история в следующем.

В свое время мои издатели, не согласовывая это со мной, назвали меня русским Дэном Брауном, что меня возмутило до глубины души. Потому что я начал читать «Код да Винчи» — двадцать страниц, плюнул и сказал: я не могу читать это говно, это плохо написано.

А они мне говорят: «Нет, ты русский Браун» — а я ничего не могу сделать. И тут через какое‑то время меня осенило, что это на самом деле не такая уж неправда. У нас у всех есть общий предок. У Умберто Эко, у этого самого и у меня есть общий предок — Борхес. И поэтому мы все действительно в каком‑то смысле родственники. Это все постмодернистские интерпретации конспирологического подхода Борхеса.

— Тогда блицвопрос: Умберто Эко или Перес-Реверте?

— Ни то ни то. Но к Умберто Эко я отношусь с теплотой и нежностью. И Костюкович (переводчица Умберто Эко. — Прим. ред.) страшно разозлилась на меня, она решила, что я пародирую Умберто Эко. А я не пародировал. Я сделал [во вставной готической новелле] честный приквел к «Имени Розы». Тот же монастырь, один общий герой — са-а-амый старых монах Алинард из Гроттаферры, вот он у меня молодой послушник. Это просто герметический детектив.

Кстати, он разгадывается просто из списка действующих лиц. Читаешь список — и вычисляешь убийцу до начала чтения детектива. Почему? Потому что до этого приводится латинский текст молитвы «Богородица, дева, радуйся»: «Ave Maria, gratia plena; Dominus tecum: benedicta tu in mulieribus, et benedictus fructus ventris tui, Iesus». И все имена взяты из этого текста — кроме Фомы Тенебриса. Tenebris означает «темнота» по-латыни, ну и он — явный убийца. То есть ты можешь разгадать детектив, если внимательно читал книжку. Но никто этого не увидел.

У меня много таких приколов. Герои прощаются с бабушкой на вокзале, они говорят с ней цитатой из «Аукцыона», а она с ними — цитатой из Окуджавы. И так далее. Там шарадов, ребусов заложено до фига.

— У меня такое ощущение, что вы — поправьте меня, если я неправ, — не столько писателем себя чувствуете, сколько создателем всяких штук, вот ребусов этих.

— Креатив — это и есть создание новой гармонии. Вот ты написал новую мелодию — это значит, что ты некоторые ноты и аккорды собрал заново. Художник берет и из каких‑то объектов делает что‑то новое, и фотограф то же самое. Да, конечно, я прежде всего художник, криейтор, что угодно. Но при этом я, конечно, писатель. Я переписываю главы по шесть, по восемь раз, фонетика меня всегда волнует, я слежу за ритмом главы и за ритмом книги в целом. Я работаю со словом так профессионально, как могу. Понятно, что я не Сорокин.

— Ну а кто Сорокин…

— Никто. Сорокин — это высший пилотаж мировой литературы, жалко, неоцененный на Западе. И Сорокин абсолютный фанат именно писательства. Меня [поэт Михаил] Генделев с ним познакомил. Мы с Сорокиным сидим, треплемся, и он говорит: «Арсен, ну вот они тут все говорят о какой‑то фигне. Но мы же знаем с вами, что мы сейчас разойдемся по домам, сядем за любимый компьютер, и будет нам всем такое счастье».

Вот он настоящий писатель. Я-то в этом смысле, конечно, не настоящий.

— Я про это как раз и говорю. Ваш интерес состоит не в том, чтобы написать одну книгу или еще одну книгу, или еще одну книгу, — а в том, чтобы в принципе создавать какие‑то штуки, вселенные?

— Я считаю, что не надо скромничать, надо создавать исключительно вселенные! (Смеется.) Что уж там разменивать на мелочи.

— То есть когда вы пишете роман «Одиночество-12» или придумываете слоган «Найдется все» — все равно создаете вселенную?

— Да. Вселенные же бывают разные. Они могут быть и небольшие, в том числе на квантовых уровнях. Множественная вселенная, скорее всего, существует, на это очень многое указывает в науке. То есть, если задуматься, что вселенная одна, совершенно непонятно, почему она именно так устроена, что мы в ней появились. Почему все эти физические константы сведены с такой точностью, что чуть-чуть измени любую цифру — и все на хрен рассыпется, и не будет материи и, соответственно, энергии. Антропный принцип«Мы видим Вселенную такой, потому что только в такой Вселенной мог возникнуть наблюдатель» — страшная сила. И, скорее всего, вселенных много, а одна из них наша.

— Тогда скажите, что сложнее сделать: написать книгу на 650 страниц или разработать слоган из двух слов?

— Сложнее написать книгу. Потому слоган получился очень естественным образом. Его никто не придумывал, он родился сам. Мы делаем сценарий первого ролика в истории «Яндекса». Cидим, брейнстормим, я придумал включить Тему Лебедева — он тогда уже был культовый персонаж. Собственно, он тогда еще был культовый персонаж, сейчас он какой‑то маргинал уже, а тогда был вполне себе. Значит, Тема Лебедев там бандит, встречает героя и говорит: «Закурить не найдется?»

Сначала ответ был не «Найдется все», а «Все найдется». Потом мы решили, что ритмически лучше «Найдется все». На это у нас ушло три часа. Я не шучу.

Из «Все найдется» в «Найдется все» — три часа споров, дискуссий, каких‑то фокус-групп по телефону. Дальше мы презентуем этот ролик «Яндексу», «Яндекс» хлопает в ладоши, все отлично, и [главный редактор «Яндекса» Елена] Колмановская говорит: «Давайте сделаем это слоганом?» Ну давайте. А поскольку у меня в контракте не было прописано, чтобы мне платили за использование слогана, я получил за ролик свои 5 или 10 тысяч долларов, я не помню. Ну неважно — зато слава. Вот все помнят.

Тот самый ролик с Лебедевым-бандитом

— Я в свое время пошел учиться на пиарщика, потому что обчитался «Generation П» и подумал, что это что‑то очень романтическая профессия. А вы сейчас, когда рассказываете, что три часа спорили насчет того, ямбом сделать слоган или хореем, прямо заново создаете в моей голове образ рекламщика как творца, а не криейтора. 

— Дело в том, что реклама за последние 10–15 лет испортилась. Креатив из нее ушел. Потому что креатив не востребован базовой целевой аудиторией. Наоборот, он резко снижает эффективность рекламы. Это «Проктер» первый осознал со своими ужасными порошками — обычными и необычнымиРечь о рекламных роликах компании «Проктер энд Гэмбл», в которых эффективность их стирального порошка сравнивалась с эффективностью «обычного порошка» (не в пользу последнего). В «Проктере» же работают не идиоты, а очень профессиональные люди. И задача у них — растить продажи.

К сожалению, массовая аудитория тупая. Так получилось. И она не воспринимает веселую креативную рекламу — особенно в России. В Скандинавии получше. Итальянская реклама до сих пор повеселее русской. Но в общем уже в начале нулевых годов ты понимал, что либо ты делаешь ролик для «Каннских львов» — что мы и делали и даже побеждали, — либо для показа на большом ТВ. И за «Каннские львы» тебе никто не хочет платить — ролик стоит денег. На коленке ты не сделаешь, как вот музыкальный клип мой.

Не будет больше никогда никакого креатива в рекламе. Это одна из причин, почему телевидение умирает.

Но в интернете тоже никакого креатива особого нет. Очень редко бывает вирусная реклама. Но опять же, вирусный ролик очень трудно сделать: ты делаешь сто роликов, один из них, может быть, будет вирусным. А скорее всего, не будет.

— То есть, по-вашему, в итоге все так делается? Условно говоря, книги пишутся либо для большого тиража, либо для Нобелевской премии?

— Да. Посмотрите первые сто треков на Apple Music. Вы не сможете слушать ни одной песни. Там музыки-то нет никакой. Попса, которая была в девяностые, проходила хоть через каких‑то музыкальных редакторов. А сейчас это просто ад. Вот попробуйте первые топ-10 треков. Лучшим будет Моргенштерн. К нему тоже много вопросов по вкусу, но остальное — это просто совсем все.

Да, массовая аудитория, к сожалению, не развита, в России есть 10–15% нормальных людей. Но 10–15% — это, на секундочку, 15–20 миллионов. Это очень много. Поэтому я и чувствую себя комфортно в России, именно из‑за этих 10–15%.

— А это не снобизм?

— Я терпеть не могу снобов. Я сам не сноб. И мне страшно интересно говорить с самыми разными людьми и встречать их интересно. Но когда речь идет о вкусе, я не могу ничего сделать. Это правда говно. Там нот нету. Там гармонии примитивные. Там, мягко выражаясь, вторичные или третичные слова. Музыку же оценивать не очень сложно, для этого высокого музыкального образования не нужно — какой‑то вкус, какой‑то слух.

— Сейчас музыкальные критики вас, конечно, съедят за это.

— Критики меня могут есть, но они, к сожалению, не имеют музыкального образования. Россия — одна из немногих стран, где музыкальные критики не заканчивали музыкальную школу, в нотах не разбираются. Поэтому любой текст про музыку у них про что угодно — про слова, про образы, там ничего не будет ни про ноты, ни про гармонию, ни про контрапункты. Не будет никогда сказано, что тут вагнеровские решения или такая-то модуляция. А читаешь американскую критику или английскую — там пишут музыкальные профессионалы.

Так получилось исторически — у русских музыкальных критиков нет музыкального образования.

Нужно сказать, что у русских рокеров тоже часто музыкального образования нет. Поэтому русская музыка особенно сильно на Запад не пробилась — она просто вторична. На Западе говорят: «Зачем нам это слушать по-русски, если мы это слышали по-английски 20–30 лет назад?» Конечно, это проблема. Притом, что русская композиторская школа — сумасшедшая. От Глинки через Чайковского к Шнитке. Но русские рокеры на заре рока презирали все официальное. На русский романс они тоже опереться не хотели. А Полу Маккартни было не в падлу «Дорогой длинною» сделать хитом с помощью Мэри Хопкин. А русские не опираются на русский романс — из‑за снобизма, кстати, как раз. И на русскую классику рокеры не смогли опереться, потому что они просто не знали, как ей пользоваться. Надо ноты знать, гармонию, то-се.

Английские слова к романсу «Дорогой длинною» написал Джин Раскин. Услышав песню в его исполнении, Пол Маккартни предложил спеть ее молодой певице Мэри Хопкин, спродюсировал запись и сделал ее хитом

— Слушайте, ну русская музыка опирается на Запад, окей. Но ваша книга-то — она же опирается на «Маятник Фуко», скажем…

— Она опирается на Гомера. У меня же в основе лежит «Одиссея». Задача героев — вернуться домой.

— В основе всего лежит «Одиссея».

— Или «Илиада». Если война, то «Илиада». Если возвращение домой, то «Одиссея».

— Я это и имею в виду. Разве же это плохо? Все опирается на все.

— Нет, это отлично. Вопрос, есть ли новизна. Плохо, когда нет новизны, когда это ремейк. Ну, конечно, в русской музыке есть БГ, который не делал ремейки и шел своим путем.

— Это БГ-то не делал ремейков?

— Нет, ну делал тоже. Но все-таки он опирался хоть на русскую романтическую поэзию — «Кострома mon amour», «Навигатор» все-таки музыкальны. БГ все-таки разбирается в музыке. Пускай он музыкальную школу не кончал — это не обязательно. У Курта Кобейна тоже не было музыкального образования. А «Битлы» на заре своей юности на трамвае ездили через город к какому‑то чуваку, который знал, как берется какой‑то редкий аккорд.

— Так, я не понимаю. Нужно человеку, который делает музыку или пишет про нее, знать музыкальную теорию — или не нужно? Нужно человеку, который пишет книги, знать литературную теорию — или не нужно? Вы говорите и то и другое.

— Я говорю и то и другое. Это амбивалентность.

Смотрите, как происходит. Если человек знает музыкальную теорию, то с вероятностью 90% он не будет выходить за ее рамки. Мне мои музыканты говорят: «Арсен, не учи теорию. Ты пишешь музыку только потому, что не знаешь, как правильно. Будешь знать, как правильно, будешь писать говно вот это академическое в рамках этих своих гармонических концепций. Не учи». А я говорю: нет, ребята, это так для людей не очень умных, которые не понимают, как за рамки выходить. Если ты используешь теорию как опору, ты не изобретаешь велосипед. Ты знаешь классические решения и дальше ищешь уже нестандартные — в тех случаях, когда они нужны. Грубо говоря, изобретая велосипед, неплохо бы знать основные модели велосипедов. Поэтому, конечно, базовое знание музыкальной теории не мешает — если ты умеешь выходить за ее рамки.

То же самое с литературой. Конечно, я опираюсь на всю мировую литературу — но если бы я был совсем книжным червем, знал бы сто романов, выходящих каждый год, не было бы шансов у меня написать что‑то новое. Главное — сохранять открытые глаза. Сколько бы ты ни знал всего, ты все время должен раздвигать границы. Это мой девиз.

Подробности по теме

«Пелевин — это наше все»: что говорили критики о «Generation П»

«Пелевин — это наше все»: что говорили критики о «Generation П»

Лукашенко заявил, что знает про «Сашу 3%» и «усатого таракана». ВИДЕО

Президент Белоруссии Александр Лукашенко на встрече с жителями Бреста попросил представителей оппозиции не оскорблять его и не занижать рейтинг. Видео выступления белорусского лидера опубликовал Telegram-канал «Пул Первого». Кадры с упоминанием «Саша 3%» и «усатый таракан» были показаны по государственному телевидению.


«Если у вас есть какие-то проблемы, вы их излагайте. Послушайте, кроме меня их никто не решит и [кроме] той власти, которая сегодня есть. Это вы «Саша 3%» уже написали на майках. Но вы хоть верите, что у действующего президента 3%? Да вот в этой альтернативной компании (показал рукой на присутствующих) я и то больше трех наберу. Поэтому не надо нас дергать. И никогда не оскорбляйте», – сказал Лукашенко.

Он напомнил, что пока ещё является президентом и «ни в одной стране не позволено оскорблять людей». «Усатый таракан, еще чего-то. Я ведь никого из вас не оскорбил лично», – добавил Лукашенко.

Официальная информация о рейтинге Лукашенко в стране много лет не публиковалась. Последний опрос по рейтингу Лукашенко был проведен Независимым институтом социально-экономических и политических исследований (НИСЭПИ) летом 2016 года . Тогда рейтинг Лукашенко составлял 29,5 процентов. После этого НИСЭПИ был вынужден закрыться в Белоруссии.

Мем о «Саше 3%» появился после того, как в ходе нынешней избирательной кампании Лукашенко не поднимался выше четвертого места в ряде опросов белорусских СМИ (в том числе крупнейших, таких как Tut.by и Onliner.by). В этих опросах Лукашенко получил в среднем около 3 процентов голосов. Впоследствии такие опросы были запрещены.

Выступая перед активистами в Бресте, Лукашенко заявил, что «власть сегодня в Белоруссии не поменяют! Не потому, что мы ее будем посиневшими пальцами удерживать, а потому что большинство подавляющее – и мы знаем, какое это большинство, – за меня. Мы просто не печатаем эти социологические опросы…» Он также добавил, что «коррупционерам в стране делать нечего». «А если хотите разного рода жулье защитить, вы защищайте, но только не со мной», – отметил белорусский лидер.

В программе «Лицом к событию» Дмитрий Навоша, Анатоль Лябедзька, Владимир Величко, Валерий Цепкало: обсуждают ситуацию в Белорусии.

  • Выборы президента Белоруссии пройдут 9 августа. Александр Лукашенко, бессменно руководящий страной с 1994 года, баллотируется на шестой срок. В предвыборной кампании помимо него участвуют шесть человек. Среди них бывший глава Белгазпромбанка Виктор Бабарико, который считается главным соперником Лукашенко.
  • Как сообщалось ранее, 18 июня Виктор Бабарико был задержан вместе со своим сыном Эдуардом, который возглавляет инициативную группу отца. Оба они остаются под стражей. Им предъявлено уголовное обвинение, но по какой статье – пока не разглашается. Власти утверждают, что Белгазпромбанк с помощью отмывочных схем переводил крупные суммы денег за границу.
  • После задержания Бабарико в Белоруссии прошли акции протеста.
  • Оппозиция обвиняет действующего президента в развязывании репрессий против своих политических конкурентов. Бабарико называет ситуацию вокруг Белгазпромбанка попыткой давления. Сам Лукашенко заявляет, что власти сорвали масштабный план по дестабилизации ситуации в стране, в котором участвовали внешние силы.

Как сделать собственные стикеры в Telegram — Российская газета

Долгое время смайлы из двоеточий и скобок отвечали за эмоции, которые человек хотел выразить в записи в блоге или в переписке. Недавно широкое распространение получили эмодзи — японские пиктограммы, заменяющие порой слова или целые предложения. Сейчас, в связи с ростом популярности различных мессенджеров, растет и популярность стикеров. Стикеры — это нечто среднее между смайлом и картинкой, взятой из интернета.

Стикеры (с английского можно перевести как «наклейки») в целом играют ту же роль, что смайлы и эмодзи, выражающие действия или чувства. На стикерах часто изображают героев фильмов и мультфильмов, а также исторических фигур, публичных личностей и интернет-мемы с самыми разными персонажами в главной роли.

Еще стикеры хороши тем, что к их созданию могут приложить руку не только дизайнеры и иллюстраторы, но и обычные пользователи. Возможность создания и обмена самодельными стикерами предоставляет мессенджер Telegram, созданный командой основателя «ВКонтакте» Павла Дурова.

Итак, если в голове давно родилась идея для набора «наклеек», то с помощью представленной ниже инструкции ее можно воплотить в жизнь.

Бот поможет

Если уже есть заготовки к картинкам и установлен Telegram (не мобильная, а десктопная версия), нужно написать любое сообщение специальному боту — @Stickers. В ответ он предложит следующий набор команд:

/newpack — создать новый набор стикеров
/addsticker — добавить стикер в набор
/delsticker — удалить стикер из набора
/ordersticker — переставить местами
/cancel — отменить предыдущее действие

Выбираем первую команду и отправляем ее боту. Далее он предложит выбрать имя для нового пакета стикеров (просто введите название в строке чата и нажмите клавишу ввода), а следом прислать эмодзи, которое будет соответствовать первому стикеру.

Стоит отметить, что бот устанавливает ограничения на разрешение загружаемых картинок: их ширина должна составлять ровно 512 пикселей, а высота — не превышать этого же значения. Максимальный вес картинки может быть не более 350 килобайт. Изображение для будущего стикера нужно прикрепить через меню File, которое появляется при нажатии на изображение скрепки.

Не стоит переживать, если сразу не будет получаться — на каждом этапе создания стикера бот подскажет, как нужно действовать.

Когда первый стикер будет готов, необходимо выбрать эмодзи для второго стикера и снова загрузить нужную картинку. Повторять эти шаги придется, пока все «наклейки» не будут готовы.

Для того чтобы опубликовать новый набор, отправьте команду /publish. В ответ бот предложит придумать короткое название (с ним могут возникнуть проблемы) ссылки, которую в дальнейшем можно будет отправлять друзьям или публиковать в соцсетях. Разумеется, она будет вести на авторский пакет стикеров.

Как сделать красивую картинку

Создать сам набор стикеров не так сложно, однако у начинающих пользователей могут возникнуть трудности при обработке самих изображений в фоторедакторе. Для простых действий можно использовать Paint. Правда, понадобится сноровка, так как произвольное выделение делается «от руки» — задать значение 512 пикселей по горизонтали (и по вертикали тоже) не получится.

Если удалось вырезать изображение ровно, то затем его следует скопировать на новый документ (скопировать выделенной изображение — Ctrl+C — «Создать» — вставить скопированное изображение — Ctrl+V). Не стоит забывать, что итоговый размер картинки должен составлять 512 пикселей по ширине. Высота может быть меньше.

Если есть доступ к редактору Photoshop, то для вырезания стикеров лучше воспользоваться им. Алгоритм лишь немного сложнее, но на выходе получится аккуратная картинка с нужными параметрами.

Итак, открываем картинку и берем инструмент «Перо» или Pen Tool (скриншот №1, выделен красным). Начинаем выделять изображения, устанавливая точки по контуру. В конце соединяем последнюю точку с первой. Кстати, чем больше точек будет установлено по контуру, тем плавнее будет выглядеть обтравка.

Далее на панели параметров находим вкладку «Контуры» или Paths (скриншот №2, выделен красным), нажимаем правой кнопкой на «Рабочий контур» и на всплывающем меню выбираем «Образовать выделенную область».

После нужно выбрать радиус растушевки. Оптимально — 1-2 пикселя. Галочка «Сглаживание» пусть тоже стоит. «Ок».

После этого можно копировать выделенное изображение (Ctrl+C или в панели «Меню» открыть «Редактирование», потом нажать «Скопировать»), чтобы перенести его на новый холст нужного размера.

Чтобы открыть новый холст, в верхнем меню открываем вкладку «Файл» и выбираем «Новый» (Ctrl+N). В полях «Ширина» и «Высота» задаем 512 пикселей. «Содержимое фона» — «Прозрачный». Жмем «Ок».

Когда откроется новый файл, вставляем из буфера обмена вырезанное изображение. Это можно сделать сочетанием клавиш Ctrl+V либо «Редактирование» — «Вклеить». После этого картинку можно сохранять: «Файл» — «Сохранить для Web» или Alt+Shift+Ctrl+S. Напомним, картинка должна быть в формате .png — его можно установить в настройках в открывшемся окне. Там же можно «поиграться» с уровнем качества, от которого напрямую зависит размер.

Стикеры, которые получились у РГ Digital, доступны по ссылке.

Объясняем сложные философские мемы • Arzamas

Идея блага, мировой дух, русский космизм, солипсизм, аналитическая теология — рассказываем о­б этих и других понятиях с помощью смешных картинок

Подготовили Артур Третьяк, Григорий Часовских

Один из основ­ных и достаточно трудно формулируемых концептов философии Ницше — вечное возвращение: «Ибо все, что может идти, — не должно ли оно еще раз пройти — этот длинный путь вперед!» Это цитата из романа Ницше «Так говорил Заратустра», на который, судя по всему, наткнулся в ленин­градской квартире персонаж «Иро­нии судьбы» Женя Лукашин. И теперь ему кажется, что он неслу­чайно ходит с друзьями в баню каждый Новый год.

В массовой культуре архиепископ Мир Ликийских святитель Николай известен как Чудотворец и прообраз Санта-Клауса, но прежде всего он был активным участни­ком жизни Церкви IV века, в том числе спора о природе Святой Трои­цы. Так, Арий и его сторонники — ариане — утверждали, что Святая Троица не единосущна и нераздельна, а подобосущна, выстраивая таким образом между Богом Сыном и Богом Отцом неко­торую иерархию. Существует преда­ние, согласно которому на Первом Никейском соборе святитель Николай ударил Ария за подобное неуважение к Святой Троице. Тот самый случай, когда исторический прообраз может быть интереснее своего вымышленного аналога — Санты.

Главными чемпионами в области древнегре­ческой риторики признаны Аристо­фан, Сократ, Диоген и Зенон, изображенный на этой картинке. Последний очень изящно критиковал применимость математических абстрак­ций к реаль­ности в своих задачах-парадоксах — так называемых апориях. Одна из самых известных — про Ахилла и чере­паху — заключается в том, что Ахилл никогда не сможет догнать черепаху, потому что во время каждого настигаю­щего ее шага она уже будет заносить лапу хоть на санти­метр, но вперед.

Подпись внизу: «Все страницы пустые, что за бред».

Философия скорее ставит нам вопросы, нежели их разрешает. Хотя и решать проблемы философы, конечно, пытаются. Некоторые — вроде Платона, Гуссер­ля, Гегеля, Канта, Конта — даже уверены, что им это удалось. Но тут же появляется толпа критиков, а среди них обяза­тельно оказывается лучший ученик философа, который ставит под сомнение ответы.

Знаменитое выражение Декарта «Cogito ergo sum» — «Я мыслю, следовательно, я есмь», или «Я мыслю, следовательно, я суще­ствую», — коротко говоря, о том, что можно сомневаться во всем, кроме собственного существования; если же ты вдруг перестаешь думать, то исчезаешь моментально. Де­вуш­­ка оборачива­ется к Декарту и смотрит на него с подозрением, предполагая, что он о чем-то думает, но вот о чем? Однако это не так уж и важно: главное, что если он мыс­лит — значит, он есть.

— Отец, я начал читать «Бытие и время».
— Боромир прочитал бы «Принципы математики».

«Принципы математики» — неподъемная работа по логике и философии мате­матики англичан Рассела и Уайтхеда. Освоить трехтомник под силу только настоящим смельчакам, каким и видит своего сына Боромира наместник Гон­дора Денетор II из «Властелина колец». Его младший сын Фарамир выбрал не тот трактат, чтобы впечатлить отца, ведь труды немецкого философа Хай­деггера, популярного в среде немодной моло­дежи, в частности «Бытие и время», явно не то, чем должен заниматься истинный сын Гондора. Налицо классическое противопоставление ясной и логич­ной аналитической филосо­фии («Принципы») — и туманной, запутанной континентальной («Бытие и время»).

В философии русского религиозного мыслителя, мистика и поэта Владимира Соловьева (1853–1900) одно из важнейших мест занимало понятие Софии — самой сущности высшей мудрости, по своему значению прибли­жающейся к ипостаси Святой Троицы. Философ утверждал, что София даже являлась ему в женском обличье и, конечно же, была прекрасна. Однако многие студенты испытывают устойчивый скепсис к русской философии: она метафо­рична, религиозна и, как неко­торым кажется, не очень оригинальна по отноше­нию к западной. 

Если вы смотрели фильм «Матрица», то не удивитесь мысли, что привычная реальность может быть просто убедительной иллюзией. Эта картинка ирони­зирует над позициями солипсизма  Идеи солипсизма впервые замечены у гре­ческого софиста-досократика Горгия из Леон­тины (483–375 годы до н. э.).: солипсисты считают, что единственное, что реально существует, — это индивидуальное сознание. Так, британский философ Джордж Беркли (1685–1753), близкий идеям солипсизма, считал, что мир как таковой дан нам не в форме реальности, а именно как сово­куп­ность чувств и ощущений, зависящих, собственно, не от внешних реальных объектов, а как раз от нашего сознания и возникающих в голове идей объектов.

Знаменитые постмодернисты XX века (вверху слева направо: Лакан, Сартр, Делёз, Бодрийяр) и свинка Пеппа едут по дороге на велосипедах и вот-вот преградят путь Хайдеггеру — главному немецкому философу XX века и немец­кой мысли вообще. Хайдег­гер в своем философском проекте стремился заново переопре­делить вопрос о роли философии в мире. Такие вещи всегда даются непросто и сопро­вождаются в некотором роде насилием. Поэтому ему ничего не остается, кроме как врезаться в философию на полном ходу.

Иногда историю философии уподобляют различным линиям, которые идут от одного философа к другому. Прослеживая эти линии и сравнивая их, можно судить о развитии истории философии и о связях между различными течения­ми. Однако у всяких течений есть точка, откуда впервые проклады­вается тропа. Как говорил британский математик и философ Альфред Норт Уайтхед, «вся философия — это заметки на полях Платона». Поэтому Платон — могучий волк, который идет в авангарде стаи.

Если быть внимательным, то и в героях «Смешариков» можно узнать древне­греческих философов ионийской школы  Ионийская школа — стихийно-материали­стическое направление древнегреческой философии, объединяющее философов, которые жили и учили в городах, находя­щихся на побережье Ионийского моря.. Гераклит, Анаксимандр, Фалес и Анаксимен тоже искали первооснову мира и находили ее в различной материи: Гераклит видит в основе нашего мира огонь, Фалес — воду, Анаксимандр — апейрон, нечто бесфор­мен­ное и загадочное на стыке других стихий, а Анаксимен, его ученик, просто заме­нил апейрон на воздух, потому что так удобно и всем понятно.

В том, что святой отец задает вопрос «С какого ты города?», нет ошибки. В труде «О граде Божьем» Августин Блаженный много рассуждает о том, каким должен быть град, под которым мы скорее понимаем не конкретную террито­рию, а общественное устройство. А еще — каким град быть не должен. Напри­мер, языческим. И если вдруг там любят другого Бога, то его жите­лей можно и побить: Августин известен тем, что именно в этом трактате заложил основу христианской модели теории справед­ливой войны, где оправдывал возмож­ность разговаривать с язычни­ками не только посредством проповедей, но и на языке дубины и камня.

Надпись слева: «Каждый в Афинах». Справа: «Сократ, постоянно задающий вопросы».

Именно так обыватели Афин воспринимали бесконеч­ные вопросы Сократа о благе, справедливости и добродетелях, на которые они не могли найти ответа. Острый метод Сократа критиковал мораль­ные устои афинян, и народ Афин приговорил его к смертной казни за богохульство (считая, что он не чтит богов, которых чтит город) и развращение молодежи (придумы­вает новых божеств).

Надпись слева: «Гегельянцы». Справа: «Гегель».

В кадре со съемок блокбастера «Человек-паук: Вдали от дома» актриса Зендая, исполняющая роль Эм Джей, кажется, не в восторге от навязчивых объяснений исполнителя главной роли. Такое же лицо могло бы быть у Гегеля, если бы он услышал объяснение своей философии своими же последователями — гегель­ян­цами. В их представлении идеи Гегеля превратились во что-то очень далекое от него самого, а иногда даже враждебно-материалисти­ческое, как, напри­мер, у Фейер­баха или Маркса  Подробнее об этом — в лекции Артемия Магуна «Бог у атеистов»..

Идея — центральная в философии Платона. Он считал философов людьми, лучшими во всех отношениях. Они хорошо понимают, что происходит в мире, так что было бы неплохо, чтобы именно философы были правителями. А еще им доступен высший мир идей, в котором живут только идеальные прообразы нашего мира. 

В современном мире соревнуются два фило­софских направления — ана­лити­ческое, опирающееся на методы логического и лингвистического анализа языка для реше­ния философских проблем, и континенталь­ное, больше опи­раю­­щееся на анализ опыта. Особняком стоит русская философия. Один из самых известных исследователей русской мысли Василий Васильевич Зеньковский (1881–1962) считал ее самобытной и особой традицией. Этот мем иронизирует над скепсисом по отноше­нию к русской философии со стороны большей части поколения юных мыслителей.

Пропозиционная логика, или логика высказываний, является одной из базовых логических моделей, с ней имеют дело первокурсники, изучающие курс логики. Сталкиваясь с логическими задачками, полными непонятных значков и перемен­ных, они ужасаются. При решении таких задач главное — скрупу­лезно выстроить таблицы истинности: это простой способ понять истинность и ложность различных логических функций. Но всегда находится смелый парень, который решает не строить такие таблицы: следуя своей интуиции, он легко может найти правильный ответ.

Представитель атеистического экзистен­циализма Жан-Поль Сартр назвал своего кота Ничто. Здесь Ничто смотрит на нас так, как будто это Сартр принад­лежит ему и запи­сывает его мысли на бумаге.

Многие, принимаясь за тексты Хайдеггера (лучезарная фигура в правом верх­нем углу), надеются, что им вот-вот откроется исти­на бытия. Однако туман­ный поэтический язык его работ часто оказы­вается им не по зубам. Одна из главных задач философа — вывести нас в состоя­ние подлинного бытия: по Хай­дег­геру, большинство людей не способны поставить вопрос о бы­тии и даже о самой нашей способ­ности задавать подобные вопро­сы, тем са­мым их бытие оказывается не подлинным.

Сейчас, когда говорят о неких вселенских абстрактных сущностях, обычно их не персо­нифицируют. Хотя, например, Бога, как пра­вило, изображают белым бородатым мужчиной «по образу и подобию» человека. У немецкого философа Георга Вильгельма Фридриха Гегеля абсолютный дух — некая абстрактная душа мировой истории, — познавая саму себя, вполне могла материали­зоваться в реальных исторических персона­жах. Так, Гегеля в свое время впечатлил Наполеон, а герой, который делает историю здесь и сейчас, лучше подходит под описание духа времени, чем синий гуманоид.

Космизм  Космизм — ряд религиозно-философских, мистических, эстетических и научно-футурологических течений начала XX века. Основан на представлениях о человеке и человечестве как элементах, связанных в единое целое с космосом и развивающихся вместе с ним по неким закономерностям. — интеллектуальное явление, которое в России приобрело особенно много приверженцев, — сочетает в себе, каза­лось бы, несочетаемые вещи: религиозную православную метафизику и стремле­ние к научному познанию мира. Философия располагается где-то посередине, но она как бы играет для космистов свою мелодию, и те впадают в романтическое мечтание о заселении космического пространства воскрешенными людьми.

В истории мысли Платон прославился тем, что первым предложил пол­ноценный (пусть и утопический) проект идеального государ­ства. А еще посоветовал держать философа у политического руля. И уж конечно, луч­шего кандидата, чем сам Платон, по его собственному мнению, нет. В Афинах его политическая карьера не задалась, и он поехал в Сиракузы по приглашению местного тирана Дионисия. Дионисий был совестливым человеком — и даже начал жить скромнее. Но построить идеальное государство все равно не полу­чилось, и вместо просвещенной тирании люди получили эрудированного тирана. Это действительно напоминает современные слоганы: так, во время недавних выборов президента бот распространял по интернету сразу ставшее мемом сообщение о том, что он на выборы никогда не ходил, но в этот раз точно пойдет — голосовать за одного из кан­дидатов, потому что он — «кандидат от народа».

«Банальность зла» — одно из самых извест­ных произведений Ханны Арендт (это она на картинке слева). В нем делается парадок­сальное утверждение, что зло — это не что-то дьявольское и страшное, зло случается с нами, когда мы бездумны и не мыслим, слепо следуем правилам и протоколам, то есть когда мы просто банальны, поэтому подобный упрек действи­тельно серьезный. А вгоняя в Ужас, по Мар­ти­ну Хайдеггеру, приот­кры­вается само Ничто, — это уже путь к пониманию клю­чевых вопросов метафизики, в частности сущего как оно есть.

Здесь снова противоставляются представи­тели континентального и анали­тического направления политической мысли. Среди континенталов было много левых, например Жан-Поль Сартр, Антонио Грамши и Дьёрдь Лукач. Выходит, что они — настоящие защитники свобод, готовые пойти на барри­кады даже из-за повышения цен на кофе в универси­тетском буфете. А аналитики, по их представлениям, только и делают, что зани­маются своими математическими проблемами и вообще пользуются всеми благами капитализма.

Выбрав основателя социологической науки Огюста Конта в качестве любимого фило­софа, вы легко сможете найти общий язык с девушкой, которая не испы­тывает особой приязни к филосо­фии: Конт весьма скепти­чески относился к филос­офии и считал, что она должна быть заменена позитивным знанием, то есть знанием, основанным на современной науке, которая, по его мнению, способна, в отличие от фило­софии, реально что-то дать человечеству.


«Что я могу знать?», «Что я должен делать?», «На что я могу надеяться?» — основные вопросы философии Иммануила Канта. Их венчает четвертый — и самый главный: «Что такое человек?».

Перед нами яркий пример неувядающей популярности философии Мишеля Фуко среди молодого поколения. После него мы обрели новый взгляд на тра­ди­ционные институты, ведь, по Фуко, школы, больницы, университеты и прочие учрежде­ния — это места, где актуализи­руется дисциплинарная власть, контролирую­щая наши тела и мысли.

Надпись слева: «Факультет философии Оксфордского университета». В лапах у кота «Бытие и время» Хайдеггера.

Компания аналитических мыслителей из Оксфор­да смеется над мудреным трактатом «Бытие и время» немецкого мистика Хайдеггера (подглядываю­щего из-за забора). Для уважающего себя аналитика подобное чтиво всего лишь литературная критика или попытка поставить некоторые псевдопроблемы. Настоящая философия для джентльмена из Оксфорда излагается простым и ясным языком, может быть описана в формулах и графиках и должна раскладываться на логически решаемые кейсы.

Диалектика Сократа — это способ пости­жения истины посредством диалога. С помо­щью искусства наводящих вопросов — майевтики и иронии — этот античный фило­соф помогал своему собеседнику прийти к истине самому. Впрочем, в «Диалогах» Платона этот метод демонстрируется доста­точно прозаично: большую часть ответов собеседников Сократа составляют незамысло­ватые возгласы вроде «Воистину так!» или «Ты прав, Сократ!».  

«The Office» коллеги обсуждают предысторию мема «No God, Please No»

В последнем выпуске подкаста Office Ladies ведущие и The Office коллеги по фильму Дженна Фишер и Анджела Кинси рассказывают о Эпизод 5 сезона под названием «Кадр Тоби», в котором Тоби Флендерсон возвращается к Дандер Миффлин Скрэнтон, к большому огорчению Майкла Скотта.

В последний раз, когда Скотт, которого играет Стив Карелл, видел Тоби, в офисе запланировали прощальную вечеринку перед его поездкой в ​​Коста-Рику в эпизоде ​​4 сезона «Прощай, Тоби.Итак, когда Келли хватает два пирожных и говорит всем, что приносит одно Тоби к его столу, Майкл по понятным причинам сбит с толку.

Майкл думает, что Келли не в курсе, но оказывается, что он единственный, кто не знает о возвращении Тоби. Он подходит к пустому столу Тоби, чтобы доказать Келли (и себе), что его старый противник ушел, но затем видит лицо Тоби, которое побуждает Майкла кричать: «Нет! Бог! Нет, Боже, пожалуйста, нет! Нет! Нет! Нееет! »

Хотя сцена уже, несомненно, великолепна и является фаворитом Фишера и Кинси, они считают, что ее можно было бы улучшить с помощью той части, которая была исключена из окончательной версии.

«Я хочу, чтобы вы, ребята, знали в 1:23, когда Майкл поворачивается, чтобы увидеть Тоби, и на его лице появляется ужас. Если вы посмотрите на стену позади него, вы увидите, что есть три вида в рамке. вещи на стене для Тоби, — сказал Кинси, согласно Mashable. «Есть награда для Тоби Флендерсона, сертификат достижений и диплом Калифорнийского прибрежного колледжа. Итак, Дженна, он вернулся достаточно давно, чтобы повесить свои вещи в рамке. А в сценарии у Тоби была говорящая голова, где он сказал следующее: «Я вернулся шесть дней назад.Думаю, я даже разговаривал с ним ».

«Я бы хотел, чтобы это осталось», — ответил Фишер, на что Кинси ответил: «Я тоже». Фишер также сообщил, что культовый крик имеет прямое отношение к интерпретации Кареллом примечания к сценарию, в котором просто написано: «Майкл поворачивается и кричит заглавными буквами».

«А как это было смешно?» — сказала Кинси. «Ребята, если вы прочитаете, что кричите, я думаю, что большинство из нас просто скажет:« Ааааа », верно? Но Стив приготовил еду из этого момента ».

Послушайте, как Фишер и Кинси обсуждают эпизод «Фрейм Тоби» из подкаста Office Ladies ниже.

Нет, пожалуйста, гифки | Tenor

Продукты

  • GIF Клавиатура
  • Android
  • Mac
  • Партнеры по контенту

Изучите

  • Реакционные GIF-файлы
  • Изучите GIF-файлы

Компания

  • О компании
  • Пресса
  • Блог
  • FAQ
  • Условия и конфиденциальность
  • Лицензии на веб-сайт
  • Связаться с нами

API

  • Tenor GIF API
  • GIF API Документация
  • Unity AR SDK
  • Нет, боже, пожалуйста, нет

  • , пожалуйста, боже, нет

  • нет пожалуйста нет

  • о боже пожалуйста нет

  • не больше

  • нет изображений пожалуйста

  • нет

  • пожалуйста

  • да

  • нет

    нет

  • груст

  • 9003 9

    Наклейки

    Посмотреть все наклейки
    • # も う 無理
    • # 終 わ り に し て 頂戴
    • # 勘 弁
    • # 無理
    • # No-No-No-No-Please-Wait
    • # No- Пожалуйста-We-Have-To-Go
    • # Oh-No
    • #ashnichrist
    • # Oh-God
    • # Why-Me
    • #bear
    • # White-Bear
    • #sweating
    • # нервный
    • # Ой-нет
    • # Нано
    • # Наноад
    • # Нет-пожалуйста
    • # нет
    • # Нет-пожалуйста
    • # Покачивая головой
    • # Plz-No
    • # Please-No
    • #no
    • #nope
    • #lignon
    • #lou
    • #cynthia
    • # 2021
    • #whoa
    • # Whats-Going-On
    • # Нет-пожалуйста
    • # Мультфильм
    • # Милый
    • # Нет-Нет
    • # Нет-спасибо
    90 030
  • # Go-Away
  • #no
  • # No-way
  • #nope
  • #shhh
  • # Shaking-My-Head
  • #smh
  • #shy
  • # Oh-No
  • # Bob-Marley
  • #War
  • # Super-Mega-Manic-Slow-Laurence
  • # Dont-Do-It
  • # Brad-Mondo
  • # Oh-My-God
  • #Katcontii
  • # Oh-No
  • # Oh-God
  • #repartocorse
  • # тюнинг
  • # автомобиль
  • # автомобили
  • # Oh-God-No
  • # Oh-Yeah -Oh-Yeah
  • # What-She-Said
  • # Ppp-Loan
  • # Please-Wait
  • #loading
  • # Can-We-Please-Not-Watch-This
  • # No-No-No
  • #kyle
  • # South-Park
  • # No-Dont
  • #no
  • # South-Park
  • 9003 1 # Oh-No
  • # Please-No
  • # No-Nooo
  • # Eric-Cartman
  • # South-Park
  • # Unfunny-Meme
  • # No-Penalty
  • # Oh-God-No
  • #satan
  • # South-Park
  • # Oh-God-No
  • # Eric-Cartman
  • #omori
  • #basil
  • #kel
  • # Ball- Is-Life
  • # no
  • # Please-No
  • #crying
  • #sad
  • # When-The-Bartender-Asks
  • #dog
  • #sad
  • # Sad- Dog
  • # Sad-Face
  • # Pardon
  • # scared
  • #No
  • # Please-No
  • #nooooo
  • # Stan-Marsh
  • # South-Park
  • # Girl-Bye
  • # Boy-Bye
  • #bye
  • # See-Ya
  • # Your-Happy-Workpl ace
  • # загрузка
  • # Please-Wait
  • # ожидание
  • # no
  • #nope
  • #disagree
  • # No-Way
  • #Rabbit
  • # анимированный
  • # crying
  • #sad
  • # Chicken-Bro
  • #chicken
  • #football
  • # Нет-нет
  • # Эдди-Брок
  • # Tom-Hardy
  • #naaaaa
  • # №
  • # Покачивание головой
  • # попрошайничество
  • # Стоп
  • # Джулия
  • # Делиш
  • # Стоп-It
  • # Кевин
  • # Кевин-Нет
  • # Стоп
  • # Пожалуйста, идите
  • #screenplay
  • # Screen-Play-Films
  • # tears
  • #crying
  • #no
  • #smh
  • #no
  • #nope
  • #nah
  • #naw
  • 900 39
    • # раздражает
    • # Уходите
    • #wasp
    • # Пожалуйста, нет
    • # Загрузка
    • # ожидание
    • # Нет сигнала
    • # Scared
    • # Mojo-Jojo
    • # Buttercup

    GIF

    • # Please-No
    • # Michael-Scott
    • # The-Office
    • #kid
    • #crying
    • # I-Dont-Want
    • #Please -No
    • # The-Office
    • #no
    • #angry
    • # Steve-Carell
    • # Hayley-Atwell
    • # Agent-Carter
    • #no
    • #sad
    • #crying
    • #emotional
    • #bigdaddy
    • #Frankenstein
      • #duck
      • #duckling
      • #no
      • # no-Way
        • # No.
        • # Please-Stop
        • # Will-Fer rell
        • # Please-No
        • # God-Please-No
        • #stop
        • # Weep
        • # Cry
        • # Sad
        • #Please
        • #crying
        • #please
        • # no
        • #stop
        • # The-Office
        • # Steve-Carell
        • #no
        • # Please-No
        • # Spongebob-Squarepants
        • # No-God-Please- №
        • # Craig-The-Intern
        • # Ryse-Wrestling
        • # bill
        • # Please-No-More
        • # No-More
        • #NOPLEASEFOSSILFUEL
        • # Tanatos- X
        • #Discord
        • #moderator
        • #fear
        • # Steve-Carell
        • #nooo
        • #pleasegodno
        • # Kenan-Thompson
        • #Lord
        • # Please-Dont
        • # Нет-пожалуйста
        • #no
        • #no
        • #god
        • #please
        • # смущенный
        • #panda
        • #shy
        • # Oh-God
        • #please
        • #no
        • # Crying
        • #Cry
        • # No.
        • #nope
        • #nah
        • # No-Way
        • #please
        • #sad
        • #spongebob
        • # Puppy-Face
        • # Мстители-Финал
        • #hawkeye
        • # No-Please-Hate-You-Lol-Funny
        • #xD
        • # Oh God-No
        • # Face-Palm
        • # Ryan-Gosling
        • #Elf
        • # No.
        • # Will-Ferrell
        • # Cut-It
        • #stop
        • # Jonah-Hill
        • #dont
        • #dont
        • #no
        • # пожалуйста
        • #god
        • #frustrated
        • # exasperated
        • #cant
        • #na
        • # Na-Na
        • # танцы
        • #bugcat
        • # Tim-Gunn
        • #Dont
        • # Dont-Do-That
        • # Stop
        • # No-Por-Favor
        • #no
        • # No-Please
        • # Chanel-Oberlin
        • # Scream-Queens
        • #no
        • # No-Please
        • # Не делайте этого
        • # Tingting-Asmr
        • # Нет-пожалуйста
        • # Пожалуйста-Нет
        • # нет
        • # Super-Troopers
        • # Alexa-Bliss
        • # Пожалуйста- №
        • # №
        • # №
          • # №
          • # остановка
          • #cut
          • #it
          • # Michael-Scott
          • # The-Office
          • # No-God
          • #aw
          • # Neil-Degrasse-Tyson
          • #startalk
          • 9003 1 #oh
          • #omg
          • #no
          • #stop
          • #please
          • # adam-Devine
          • #no
          • #smh
          • #nah
          • # Please-God- №
          • #Sandra
          • #philip

          Нет, Боже! Нет, Боже, пожалуйста, нет! Генератор мемов

          Самый быстрый генератор мемов на планете.Легко добавляйте текст к изображениям или мемам.

          Рисовать Добавить изображение Интервал

          Нет SpacingTop и BottomTopBottom

          Автоцвет: Белый / Черный

          10% 15% 20% 25% 35% 50% 75% 100%

          Загрузить новый шаблон

          ← Цвет прозрачности. Используется в качестве фона, так как это изображение содержит прозрачность. Щелкните, чтобы изменить.

          Больше вариантов Добавить текст

          Примечание: шрифт можно настроить для каждого текстового поля, щелкнув значок шестеренки.

          Включить перетаскивание и изменение размера Используйте разрешение исходного изображения шаблона, не изменяйте размер.Возможно более высокое качество, но больший размер файла. Эффект (бета):

          NoneSmart Posterize (лучше всего на реальных фотографиях) Meme BorderJPEG DegradeJPEG Min QualityBlurSharpenMedian FilterMedian Filter + Sharpen

          Совет: если вы войдете в систему или присоединитесь к Imgflip, ваши мемы с субтитрами будут сохранены в вашем аккаунте

          Частный (необходимо загрузить изображение, чтобы сохранить или поделиться) Удалить водяной знак imgflip.com

          Создать сброс Сохранить настройки текстового поля

          Рекомендуемое Нет, Боже! Нет, Боже, пожалуйста, нет! Мемы Увидеть все

          Что такое генератор мемов?

          Это бесплатный онлайн-редактор изображений, который позволяет добавлять в шаблоны текст с изменяемым размером, изображения и многое другое.Люди часто используют генератор для настройки установленных мемов, например, из коллекции шаблонов мемов Imgflip. Однако вы также можете загрузить свои собственные шаблоны или начать с нуля с пустыми шаблонами.

          Как сделать мем

          1. Выберите шаблон. Вы можете использовать один из популярных шаблонов, искать более 1 миллиона шаблоны, загруженные пользователем, используя поисковый запрос, или нажмите «Загрузить новый шаблон», чтобы загрузить свой собственный шаблон. с вашего устройства или с URL-адреса.Для создания дизайна с нуля попробуйте поискать «пустые» или «пустые» шаблоны.
          2. Добавьте настройки. Добавьте текст, изображения, наклейки, рисунки и интервалы с помощью кнопок рядом ваш мем-холст.
          3. Создавайте и делитесь. Нажмите «Создать мем», а затем выберите, как поделиться и сохранить свой мем. Ты можешь поделиться в социальных приложениях или через телефон, или поделиться ссылкой, или загрузить на свое устройство. Вы также можете поделитесь с одним из многих сообществ мемов Imgflip.

          Как я могу настроить свой мем?

          • Вы можете перемещать текстовые поля и изменять их размер, перетаскивая их.Если вы используете мобильное устройство, Возможно, вам придется сначала установить флажок «Включить перетаскивание» в разделе «Дополнительные параметры».
          • Вы можете настроить цвет шрифта и цвет контура рядом с тем местом, где вы вводите текст.
          • Вы можете дополнительно настроить шрифт в разделе «Дополнительные параметры», а также добавить дополнительные текстовые поля. Imgflip поддерживает все веб-шрифты и шрифты Windows / Mac, включая полужирный и курсив, если они установлены на твое устройство. Также можно использовать любой другой шрифт на вашем устройстве. Обратите внимание, что Android и другие мобильные операционные системы могут поддерживать меньшее количество шрифтов, если вы не установите их самостоятельно.
          • Вы можете вставить популярные или нестандартные наклейки и другие изображения, в том числе шляпы отморозков, разобраться с этим солнцезащитные очки, пузыри с надписью и многое другое. Поддерживаются прозрачность и изменение размера.
          • Вы можете вращать, переворачивать и обрезать любые загружаемые вами шаблоны.
          • Вы можете нарисовать, обвести контур или набросать на своем меме, используя панель прямо над изображением предварительного просмотра мема.
          • Вы можете создавать «мем-цепочки» из нескольких изображений, расположенных вертикально, добавляя новые изображения с настройка «под текущим изображением».
          • Вы можете удалить наш тонкий водяной знак imgflip.com (а также удалить рекламу и увеличить свое изображение творческие способности) с помощью Imgflip Pro или Imgflip Pro Basic.

          Могу ли я использовать генератор не только для мемов?

          Да! Генератор мемов — это гибкий инструмент для многих целей. Загружая собственные изображения и используя все настройки, вы можете создавать множество творческих работ, в том числе плакаты, баннеры, реклама и другая нестандартная графика.

          Могу ли я создавать мемы с анимацией или видео?

          Да! Анимированные шаблоны мемов появятся при поиске в Генераторе мемов выше (попробуйте «попугай вечеринки»).Если вы не нашли нужный мем, просмотрите все шаблоны GIF или загрузите и сохраните свой собственный анимированный шаблон с помощью GIF Maker.

          У вас есть дурацкий ИИ, который может писать за меня мемы?

          Забавно спросите вы. Почему да, мы делаем. Ну вот: imgflip.com/ai-meme (предупреждение, может содержать пошлость)

          Звезды «Офиса» рассказывают историю знаменитого кричащего мема Майкла

          НЕТ! БОГ! НЕТ, БОГ, ПОЖАЛУЙСТА, НЕТ! НЕТ! НЕТ! НЕЕЕТ!

          К сожалению, да. Извини, Майкл.Тоби вернулся, и он как никогда скучен.

          В последнем выпуске подкаста Office Ladies Дженна Фишер и Анджела Кинси болтали о серии 5 сезона «Обрамление Тоби», в которой рассказывается о незабываемом возвращении Тоби из Коста-Рики и о драматической реакции Майкла, которая с тех пор превратился в великолепный мем.

          Для тех, кто хочет освежиться, этот эпизод начинается с пирожных в конференц-зале. Все (кроме Анджелы и Дуайт) блаженно поедают тесто из сахара и жира, пока Келли не берет два пирожных и не объявляет, что один для Тоби.

          Как такое могло быть? Мы знаем, что Тоби уехал в Коста-Рику, потому что все (особенно Майкл) сделали ужасную сделку по поводу его отъезда. И все же Келли и Джим клянутся, что он сидит за своим старым столом в пристройке. В шутку Майкл возвращается в старый офис Тоби и, к своему ужасу, видит своего главного соперника. В ответ, снова увидев эту «злую улитку», Майкл кричит: «НЕТ! БОГ! НЕТ, БОГ, ПОЖАЛУЙСТА, НЕТ! НЕТ! НЕТ! НООООО!»

          Момент стал одним из самых популярных на сегодняшний день GIF-изображений Office , и поклонники должны благодарить Стива Карелла за импровизационные навыки.

          Кинси и Фишер показали, что, хотя в их сердце отведено особое место для сцены крика Майкла, они все же хотят, чтобы одна вырезанная строчка Тоби осталась в окончательной редакции.

          «Я хочу, чтобы вы, ребята, знали в 1:23, когда Майкл поворачивается, чтобы увидеть Тоби, и на его лице появляется ужас. Если вы посмотрите на стену позади него, вы увидите, что есть три вида в рамке. вещи на стене для Тоби, — сказал Кинси. «Тоби Флендерсон получил награду, свидетельство о достижениях и диплом Калифорнийского прибрежного колледжа.Итак, Дженна, он вернулся достаточно давно, чтобы повесить свои вещи в рамке. А в сценарии у Тоби была говорящая голова, где он сказал следующее: «Я вернулся шесть дней назад. Я думаю, что даже разговаривал с ним ».

          « Я бы хотел, чтобы это осталось », — сказал Фишер.

          « Я тоже », — согласился Кинси. чтобы узнать одну вещь: был ли момент импровизирован?

          Да и нет. Но в основном да.

          «Люди хотели знать, кричит ли Майкл« НЕТ »и все это было импровизировано или это было в сценарии», — сказал Фишер. .«В сценарии просто написано:« Майкл поворачивается и кричит заглавными буквами »».

          В сценарии не было никаких подробностей, что означает, что все, что исходило из уст Майкла, было сплошь Стив Карелл.

          «Это была интерпретация Стивом той записи сценария», — сказал Фишер.

          «А как это было смешно?» Кинси ответил. «Ребята, если вы прочтете, что кричите, я думаю, что большинство из нас просто скажет:« Ааааааааааааааааааааааааааааааааа »правильно? Но Стив приготовил еду из этого момента».

          «Лучшим способом», — сказал Фишер.

          «Он гений комедии», — заключила Кинси, отметив, что за эти годы она видела, как так много людей использовали гифку реакции Майкла, кричащую.

          Спасибо, Стив Карелл, за создание еще одного любимого момента в истории Office .

          Не забудьте послушать весь выпуск подкаста, чтобы узнать больше закулисных историй из «Обрамления Тоби».

          Вы можете транслировать эпизоды The Office на Peacock и следить за подкастом каждую неделю на Earwolf , Apple Podcasts или Stitcher .

          старых мемов — это Билл Мюррей; уклонение от них — Тильда Суинтон

          Twitter заявил в четверг, что получил известия от пользователей, которые видели слишком много предложений по темам в своих домашних графиках и собирались исправить ситуацию. «Мы исправляем это сейчас и продолжим улучшать темы и искать способы показать вам все самое лучшее, что есть в Твиттере. То есть то, что вы хотите видеть », — написала в Твиттере его служба поддержки. К чести, Твиттер в последнее время кажется более отзывчивым на жалобы пользователей или их отсутствие интереса; В дополнение к объявлению тем в четверг, Twitter заявил на этой неделе, что убьет Fleets, его эфемерные исчезающие твиты, которые, по всей видимости, никто не использовал.

          Но вместо того, чтобы показывать нам больше вещей, которые мы хотим увидеть, я думаю, что Twitter должен убрать то, чего мы не хотим. У меня есть предположение, что, я думаю, большая часть Интернета сможет отстать — и мы знаем, что Интернет никогда коллективно ни в чем не соглашается, так что выслушайте меня здесь: способ заблокировать мемы, срок действия которых истек.

          Этот запрос навеян фотографией-мемами Уэса Андерсона, Тимоти Шаламе, Тильды Суинтон и Билла Мюррея с Каннского кинофестиваля.Он предназначен для продвижения их фильма The French Dispatch , но поскольку мы (Интернет) должны вбить в землю каждую забавную вещь, а затем выкопать ее и еще немного побить, версия этого мема теперь повсюду. Мюррей представляет «старый» конец спектра, Суинтон — «крутой» и т. Д. Я не собираюсь вам это объяснять. Если вы знаете, вы знаете, и объяснять мемы, вероятно, глупо. (Не знаю, я поколение X.)

          Пример:

          Я воздержусь от споров о точности вышеизложенного (это правильно), но вы поняли идею.Если серьезно, то функция «блочного изображения» была бы чрезвычайно полезной, и не только для уменьшения количества надоедливых мемов на нашей временной шкале. В Твиттере есть способ заблокировать «конфиденциальные медиа», но было бы здорово, если бы был переключатель для определенных изображений — возможно, тех, которые потенциально вызывают у данного пользователя, но не обязательно вызывают возражения, — а не сплошное блокирование.

          А пока вам просто нужно продолжать стиснуть зубы, пытаясь разглядеть все «умные» взгляды на этот изношенный мем; в настоящее время это популярная тема в Твиттере.Но он также начинает распространяться в Facebook, что должно быть согласованным признаком того, что мем официально закончился и нам нужно что-то новое и блестящее, чтобы заменить его.

          Да, я люблю книги, но, пожалуйста, не водите меня в книжный магазин

          Итак, вы видели этот мем. Он появляется уже много лет. Вы знаете одно. Это всего лишь скриншот с tumblr, но он уже разошелся по различным социальным сетям, и вы видели его двадцать тысяч раз.

          И, может быть, в какой-то момент вы заметили, что мне понравился этот мем.

          Я люблю много мемов. Нравится — это забота, будь то поднятие большого пальца, двойное нажатие или нажатие и удержание.

          Это, однако, не означает, что я хочу, чтобы это дерьмо было наложено на меня.

          Пожалуйста, не навязывай мне книжный магазин. Не как свидание, не как приключение, не как свидание в последнюю минуту.

          Информационный бюллетень Today In Books

          Подпишитесь на Today In Books, чтобы получать ежедневные новости и разные сборники из мира книг.

          Спасибо за регистрацию! Следите за своим почтовым ящиком.

          Регистрируясь, вы соглашаетесь с нашими условиями использования

          Обожаю книги. Люблю книжные магазины. Я считаю, что они классные.

          Мне нравится решать, когда я пойду.

          Я знаю, что когда дело касается книг, я занимаю привилегированное положение — я покупаю свои собственные, и у меня есть проблема. Вроде… серьезная проблема. Согласно моей учетной записи в Libib, у меня есть 614 книг, отсканированных в мою библиотеку «физически для чтения на полке». Возможно, я отстаю от переноса или удаления некоторых заголовков, но не намного. В моей библиотеке Kindle 2145 непрочитанных книг (и eARC).Я даже не знаю, сколько у меня физических ARC, потому что я не могу сканировать их в Libib, и я отказался от хранения электронных таблиц где-то в 2018 году. А моя полка Goodreads «хочу прочитать»? Я не могу держать его ниже 4500 книг. Мне больше не нужны книги, но я продолжаю покупать их себе, потому что просто. Не могу. Останавливаться. У меня могут быть длительные периоды времени, когда я даже не читаю то, что у меня есть, вместо этого добавляю вещи в свой список библиотечных хранилищ и падаю в кучу, когда все они решают войти сразу.

          А потом я понял, что поступил нелепо, и взял одну вещь .Только одно! Это у меня есть. И цикл начинается снова. Я просто совершил две отдельные поездки в Барнс и Нобл менее чем в миле от моего дома — первая поездка была для «исследования», а вторая — потому что я забыл что-то получить, когда был там в последний раз. И мы знаем, что когда вы «забываете», вы в конечном итоге вспоминаете еще пять вещей, которые собирались получить.

          Итак, давайте рассмотрим:

          4732. (И восхождение.)

          614.

          2145.

          Произвольные числа для вас, меня тревожит.

          У меня полная книга.


          Не поймите неправильно! Если вы скажете: «Эй, вы хотите посетить [вставьте местный или подержанный книжный магазин или даже книжный магазин B-word]», я, вероятно, скажу да. Потому что я ничего не могу с собой поделать. Или я могу подумать о количестве поездок, которые я совершил в один за последний месяц, сравнить его с тем, сколько денег мне еще нужно потратить на еду в течение оставшихся месяца, и тогда я скажу «да». Но я могу бродить по указанному книжному магазину часов , потерявшись в решении.Потому что, возможно, я думаю о том, что собирался купить (у меня есть несколько списков, в которых конкретно указано, что мне следует искать в следующий раз, когда я буду в книжном магазине). Или я мог бы просто произвольно осматриваться, и в этот момент, как только печать сломана … да, есть причина, по которой я должен смотреть, сколько еды мне нужно купить.

          В какой-то момент, когда друг хотел пойти в определенный независимый книжный магазин, я просто покупал записные книжки.

          (у меня их тоже слишком много, но это не так заметно.)

          Но, Джесс, ты можешь сказать — а что, если кто-то захочет купить тебе книги?

          Тогда я бы сказал — не говори так дерьмо! Люди могут слышать вас!

          Я ужасно боюсь сцены, когда дело доходит до того, что кто-то ведет меня куда-то и говорит: «Получите то, что хотите; Я заплачу.» Я тот человек, который ищет меню для нового ресторана или точно знает, куда я иду, если я собираюсь в новый магазин или место, где мне нужно припарковаться. А в книжных магазинах — то замораживание, о котором я говорил ранее? Десятикратно.

          Что такое книга? Имена авторов? Как идет алфавит? Где раздел научной литературы?

          Не думайте, что будет весело отправиться в место, где нас будет окружать то, что я люблю, но к которому я буквально не могу приблизиться без стратегического процесса, особенно если я собираюсь тратить чужие деньги. Я не из тех, кто занимается супермаркетами в книжном магазине, даже с карт-бланшем. Я должен быть дотошным, чтобы не прийти домой с чем-то, что я совершенно не собирался получать и определенно не хочу.Я должен прополить свою собственную коллекцию (как вы думаете, я ее сократил до 607?). Нет необходимости добавлять стопку книг, которые будут лежать до тех пор, пока я не решу отнести их в мой местный подержанный.

          Так что да, я люблю книги. Слишком много. И я пойду в книжный магазин, когда буду чертовски хорошо.

          (Однажды я разговаривал с другом на свадьбе, который рассказывал историю, в которой кто-то сказал: «Я просто хочу жить, чтобы прочитать все книги, которые у меня есть ». Я много думаю об этом заявлении.

          Я не успею.)

          Поэтому: пожалуйста, , пожалуйста, , ради бога: купите мне что-нибудь, что можно съесть немедленно. Я выпью, съем, посмотрю. Но я не буду — , а не — положить на полку.

          Почему в 2020 году преобладают мемы с пустой головой много новостей, так быстро, на таком высоком уровне, Very Online среди нас — те, кто лечит головокружение в Твиттере, прокручивая TikTok, кто притупляет наплыв отвратительных заголовков счастливыми химическими веществами в Instagram, — мчат о том, что вообще ничего не обрабатывают.Их мозг слишком гладкий. Их головы слишком пусты. Это вдохновляющее спокойствие, например, когда ребенок затыкает уши во время лекции, чтобы сказать: «

          ля ля ля, я вас не слышу », но на самом деле они все еще могут; они просто заявляют о том, чего хотят.

          К июню этого года джеб-джеб-апперкот из событий высокого уровня ошеломил многих людей, которые постоянно подключались к пропитанию: лесные пожары в Австралии, пандемия, жестокость полиции, крах экономики, черт, шершни-убийцы .Это было очень много — больше, чем мог бы обработать любой человек, не говоря уже о том, чтобы объяснить. В Интернете, в Twitter, TikTok, Reddit или Tumblr комментаторы жалуются, что им надоело жить историей, и они хотели бы отказаться.

          На протяжении всего 2020 года под обломками культуры текло огромное количество мемов, отражающих эту усталую культурную идентичность. Отвергнуть человечество вернуться к обезьяне . Нет мыслей, голова пуста. Гладкий мозг no weinkls . (В некоторых вариантах «yuor brain», в котором «думает! = Грустно !!» сравнивается с «my brain», который напоминает сырую куриную грудку, но также «не может думать» и, следовательно, не является «грустным».На TikTok женщина по имени It’s ya girl UwU исполнила кавер на европейский «The Final Countdown», заменив громкий синтезатор ошеломляющими звуками « nee noo nee noo » и лирикой «Это последняя клетка мозга».

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *