Два мужа, лагеря и память. Как сложилась жизнь сестры Марины Цветаевой | Персона | Культура
Игорь Карев
Примерное время чтения: 7 минут
12467
Марина и Анастасия Цветаевы. Commons.wikimedia.org
27 сентября 1894 родилась Анастасия Цветаева – писательница, младшая сестра и биограф знаменитой поэтессы Марины Цветаевой.
Один Минц на двоих
Со стихотворением Марины Цветаевой «Мне нравится, что Вы больны не мной…» связана любопытная история. Знаменитым его сделал композитор Микаэл Таривердиев, сочинивший на слова Цветаевой романс для фильма Эльдара Рязанова «Ирония судьбы». Чуть позже стало известно, кому именно Цветаева посвятила эти проникновенные строки. Адресатом был инженер-химик Маврикий Минц; их симпатия была взаимной, она привела к многочисленным слухам и сплетням (дело было летом 1915-го в провинциальном Александрове), но отношения закончились расставанием.
Причиной этого стала младшая сестра Марины Цветаевой — Анастасия. Судьба у сестёр была схожая — обе к тому времени побывали замужем, родили детей (Марина — дочь, Анастасия — сына) и развелись. Первой с Минцем познакомилась Анастасия — в каком-то смысле случайно; вскоре он сделал ей предложение, они обручились, и Анастасия переехала в Александров к будущему мужу. Потом случилась роковая встреча с Мариной; Анастасия позже признавалась, что Марина не стала мешать младшей сестре лишь из благородства — прояви та немного настойчивости, и всё могло сложиться иначе.
Анастасия и Марина Цветаевы, 1905 г. Фото: Commons.wikimedia.orgНачинающая писательница
Эту историю, кстати, рассказала как раз Анастасия уже в 1980-м, после выхода фильма Рязанова. Любопытно, что с Минцем они так и не расписались, жили в гражданском браке, но и счастья им было отведено немного. В 1917-м, после Февральской революции, они перебрались в Крым, жили у Максимилиана Волошина в Коктебеле; в мае от перитонита скончался Минц, а летом умер от дизентерии и их годовалый сын.
Анастасия была младше сестры на два года. В 1915-м, когда случилась эта история с Минцем, обеим было чуть за двадцать и обе подавали надежды. Марина Цветаева, конечно, была известна больше — у неё к тому времени вышли два сборника стихов, и её считали весьма перспективной. У Анастасии вышла одна книга — «Королевские размышления. 1914 год», которая была издана как раз в 1915-м небольшим тиражом (500 экземпляров). Это была лирическая проза — размышления, записки; позже она использует отрывки из этого произведения в своих «Воспоминаниях». Такой же была и вторая книга — «Дым, дым и дым. 1916 год», которую Цветаева-младшая составляла как раз в Александрове.
Анастасия Цветаева. Фото: Commons.wikimedia.orgГУЛАГ
В принципе, революция 1917 года для обеих сестер Цветаевых стали рубежом. Размеренная жизнь закончилась, и, возможно, Анастасия поняла это раньше — на нее свалились смерть мужа и сына, непростая жизнь в Крыму, на который медленно, но неотвратимо накатывался фронт Гражданской войны.
В начале 20-х Анастасия возвращается в Москву, пытается вернуться к литературной деятельности, её даже принимают в один из союзов писателей того времени.
«У Марины Цветаевой есть сестра Анастасия… Она большая умница. Она сама писательница, только прозу пишет…», — писал про неё Борис Пастернак. Правда, он добавлял, что она ударилась в набожность и даже на творчество сестры смотрит как на грех.
С собственным творчеством у Анастасии Цветаевой тогда не складывалось. Она написала романы «Голодная эпопея» и «SOS, или Созвездие Скорпиона», но так и не смогла их опубликовать. А в 1933 году её арестовали в первый раз — за общение с масоном Борисом Зубакиным, у которого она работала секретарем сразу после возвращения в Москву; Цветаева провела в заключении два месяца, а освободили её по ходатайствам Пастернака и Максима Горького. Но, видимо, её личное дело было безнадежно испорчено.
В 1937-м — новый арест; вместе с ней забрали и сына от первого брака, 25-летнего Андрея Трухачёва.
Сотрудники изъяли весь творческий архив, позже все её неизданные произведения были уничтожены. Анастасию Цветаеву приговорили к 10 годам; такой же срок получил и её сын. Сын вышел на свободу через пять лет, а вот его мать провела в лагере на Дальнем Востоке все десять лет. Впрочем, на свободе она пробыла всего около двух лет. Её снова арестовали в 1949-м, но приговор был по тем временам мягким — ссылка в посёлок Пихтовка Новосибирской области.
После ГУЛАГА
Первым делом она съездила в Елабугу и нашла могилу Марины; поначалу она лишь предположила, где могли похоронить сестру, но со временем у Анастасии появилось убежденность в том, что исследования были правильными.
Сейчас на месте захоронения стоит гранитный памятник.
Кроме того, она начала писать «Воспоминания» — мемуары о себе, о сестре и их жизни. «Что касается Анастасии Цветаевой, то она классик русской литературы серебряного века как мемуарист», — рассказывал литературный редактор и секретарь Анастасии Цветаевой Станислав Айдинян.
В 70-80-е Анастасия Цветаева активно издавалась — это была мемуарная проза и то, что ей удалось восстановить из уничтоженного в 30-е архива. Также она боролась за сохранение памяти своей сестры — благодаря её усилиями в Москве был открыт «Дом-музей Марины Цветаевой». Скончалась Анастасия в 1993 году за несколько дней до своего 99-го дня рождения.
27 сентября 1894 родилась Анастасия #Цветаева – известная мемуаристка, младшая сестра Марины Цветаевой и адресат многих ее стихотворений.
— AnnaAkhmatova Museum (@AkhmatovaMuseum) September 27, 2018
Фотография из собрания музея:
Анастасия Цветаева. Ленинград, 1986. #ДеньВИстории pic.twitter.com/GXnxhlG8Ns
Марина Цветаевазнаменитые литераторы
Следующий материал
Самое интересное в соцсетях
Новости СМИ2
Город сестёр Цветаевых: eltoledo — LiveJournal
Александров, он же Александровская слобода.
Стихи Марины Цветаевой «Мне нравится, что Вы больны не мной…», написанные 3 мая 1915 года, обращены к Маврикию Александровичу Минцу, военному инженеру-химику, из семьи ортодоксальных иудеев, ставшему вопреки желанию его родных вторым мужем Анастасии Цветаевой (они жили в гражданском браке).
Маврикий и Анастасия начали совместную жизнь с осени 1915-го в Александрове, где военный инженер-химик Минц служил, как впоследствии выяснилось, на засекреченной службе, экспериментируя с химическими смесями в военных целях и часто имея дело со ртутью, что в итоге его и погубило. До конца своей долгой жизни Анастасия Цветаева так никогда и не узнала, какими опасными секретными экспериментами занимался в интересах российского военного ведомства её тогдашний спутник. В своих поздних воспоминаниях Анастасия Цветаева создала поневоле ложную картину трагической гибели своего гражданского мужа. Родив от Маврикия своего второго сына Алексея (её первый сын Андрей родился в браке с Борисом Трухачевым), Анастасия уехала 15 мая 1917 года в Феодосию, а в конце месяца получила телеграмму от сестры Марины с известием о том, что у Маврикия обнаружился гнойный аппендицит и что его здоровье в серьёзной опасности.
Пока Анастасия ехала из Крыма в Москву, пришло известие о смерти Маврикия якобы, как пишет в воспоминаниях Анастасия, по вине врачей, не сделавших ему чуть ли не из антисемитских побуждений своевременную операцию: «гной прорвался в брюшину». Позже эта трагедия обросла ещё более нелепыми русофобскими домыслами, которые кочуют по интернету и печатным изданиям в определенного рода еврейских кругах до сих пор. На самом деле никаких выдуманных антисемитски настроенных русских хирургов не было и в помине: поскольку служба Маврикия Минца была засекречена, никому из близких не сообщили тогда, что военный химик умер из-за разложившейся от ртутных паров неоперабельной печени, а версия о гнойном аппендиците была всего лишь медицинским прикрытием государственной тайны для тех, кто не был посвящён в секретную миссию Маврикия Минца. Так на пустом месте рождаются и намеренно поддерживаются в наши дни русофобские мифы о «неистребимом антисемитизме русских». Хоть в книгу Игоря Шафаревича «Русофобия» этот случай встраивай.
..
К Марине Цветаевой в отсутствии её младшей сестры в дом, который снимали Минц с Анастасией в Александрове на Староконюшенной (ныне Военной) улице, приезжал Осип Мандельштам. Ему в Александрове не понравилось: как пишет Марина Цветаева, «петербуржец и крымец — к моим косогорам не привык». Зато сама Марина ощущала эти косогоры родными, кровными, как и всю Владимирскую губернию (Ильи Муромца), откуда пошёл цветаевский род: «Оттуда — Музей Александра III на Волхонке (деньги Мальцева [«король» владимирского стекла и хрусталя, владелец завода в Гусь Хрустальном], замысел и четырнадцатилетний безвозмездный труд отца), оттуда мои поэмы по две тысячи строк и черновики к ним — в двадцать тысяч, оттуда у моего сына голова, не вмещающаяся ни в один головной убор. Большеголовые все. Наша примета».
Сам дом в Александрове, где жили сёстры Цветаевы, она описывала так:
«Домок на закраине, лицом, крыльцом в овраг. Домок деревянный, баб-ягинский. Зимой — сплошная печь (с ухватами, с шестками!), летом — сплошная дичь: зелени, прущей в окна».
Улица, которая звалась Староконюшенной, когда в Александрове жили на ней сёстры Цветаевы, а ныне зовётся Военной:
В двухэтажном каменном доме XVI века, который находится на другой стороне Староконюшенной (Военной) улицы напротив дома, где жили Цветаевы, теперь размещается экспозиция под названием «Александров — столица 101-го километра» о репрессированных в годы советской власти деятелях культуры, в том числе из семьи Цветаевых и Эфронов:
В храме Боголюбской иконы Божией Матери, построенном как кладбищенская церковь в 1801 году, Марина Цветаева наверняка бывала, ведь это те самые косогоры близ её дома, по которым она любила гулять, особенно часто выбирая для прогулок — к ужасу Осипа Мандельштама — церковное кладбище, уничтоженное в советское время (от того кладбища сохранилось только несколько могильных камней, которые находятся теперь недалеко от апсиды храма):
Минц | Адвокаты | Корпоративный | Судебный процесс
Команда венчурного капитала продолжает активно продвигать сделки
В 2023 году наша команда по венчурному капиталу и развивающимся компаниям продолжит активную деятельность по заключению сделок, чему способствовал прошлогодний импульс.
В 2022 году мы завершили 128 транзакций на общую сумму 3,3 млрд долларов США для клиентов в сфере технологий, медико-биологических наук, энергетики и устойчивого развития и других секторах.
Посмотреть статью
Тревога
Обновления о закрытии банков Силиконовой долины
Ресурсы и идеи, которые помогут клиентам и компаниям ориентироваться в меняющейся ситуации.
Узнать больше
Статья
Изучение тенденций в делах о ложных требованиях в сфере здравоохранения
Подавляющее большинство возмещений по Закону о ложных претензиях в 2022 финансовом году приходилось на дела, связанные со здравоохранением, и количество новых дел оставалось высоким, несмотря на продолжающееся снижение количества дел в сфере здравоохранения FCA.
Команда Mintz Health Care Enforcement Defense изучает тенденции судебных разбирательств FCA, используя ежегодную статистику Министерства юстиции и активность, отслеживаемую в нашей базе данных о случаях осведомителей в сфере здравоохранения.
Подробнее
Нажимать
Минц консультирует клиента Bio Asimov в сборе средств на сумму 200 миллионов долларов
Минц консультировал Азимова по сбору средств в размере 200 миллионов долларов, направленных на помощь компании, занимающейся синтетической биологией, в расширении ее бизнеса инструментов и услуг, ориентированного на биологические препараты, клеточную и генную терапию и РНК. Член Mintz и опытный юрист по сделкам в области наук о жизни Джошуа Фокс возглавлял команду, в которую входили юристы Каору Судзуки и Майкл Кац.
Подробнее
Нажимать
Минц помогает Nanoco Group в урегулировании патентного спора на сумму 150 миллионов долларов
Минц добился компенсации в размере 150 миллионов долларов для Nanoco Group plc в судебном процессе компании о нарушении патентных прав против Samsung Electronics Co.
Подробнее
Новости
Дела о конфиденциальности и веб-сайтах вызывают всплеск коллективных исков потребителей
Mintz Лос-Анджелес Управляющий член Джошуа Брионес вместе с партнерами Софией Нуньо и Кристал Лопес стали соавторами статьи корпоративного юрисконсульта , в которой прогнозируются тенденции групповых исков потребителей, которые будут наблюдаться в 2023 году. Они обсудили рост числа новых дел, поданных в прошлом году, и рост в действиях по обеспечению конфиденциальности данных и доступности веб-сайтов.
Подробнее
Про Боно
Представляем портфолио Mintz Pro Bono на 2022 год
Благодаря нашему бесплатному представлению сотен клиентов каждый год юристы и сотрудники Mintz помогают отдельным лицам и семьям отстаивать свои законные права, противостоять несправедливости и искать возможности, изменяющие жизнь.
В нашем интерактивном портфолио рассказывается о клиентах, столкнувшихся с несправедливостью и невзгодами, и о нашей работе для некоммерческих организаций, помогающих наиболее уязвимым из нас.
Узнать больше
Награды и признание
Лучшие юридические фирмы 2023 года
US News & World Report и Best Lawyers
В издании 2022 года фирма получила 63 высших национальных и региональных рейтинга.
AmLaw 100
Американский юрист
Mintz входит в число 100 лучших юридических фирм США по валовому доходу.
Чемберс США 2022
Чемберс и партнеры
Издание 2022 года признало 83 адвоката Минца и 34 практики фирмы лидерами в своей области.
Фонд кампании за права человека
Лучшие места для работы за равенство ЛГБТК
Минц получил 15-й подряд высший балл в Индексе корпоративного равенства Фонда кампании за права человека
Подробнее от Mintz
Узнать больше
Узнать больше
Наши офисы
Бостон
т / 617.
Лос-Анджелес
т / 310.586.3200
Нью-Йорк
т / 212.935.3000
Сан-Диего
т / 858.314.1500
Сан-Франциско
т / 415.432.6000
Вашингтон, округ Колумбия
т / 202.434.7300
Осуществление обычной деятельности
Введение« Компания может использовать экстраординарные возможности только в том случае, если она очень хорошо справляется с обычными операциями». — Марсель Теллес
В непринужденной беседе мы часто бросаемся фразой «в ходе обычной деятельности», как будто в целом знаем, что эта фраза означает. Как показывает цитата, приведенная выше, и прошлые судебные процессы, операции, которые один человек считает экстраординарными, могут рассматриваться другим как просто «обычный курс».
В контексте сделки M&A этот спор может иметь очень серьезные последствия для вовлеченных сторон.
В настоящем примечании резюмируются (i) существенные черты соглашения об обычном праве объекта вести свою деятельность в рамках обычной деятельности («соглашение об обычном ходе») в течение периода между подписанием и закрытием (такой промежуточный период, « период до закрытия») в соглашениях о слиянии и других соглашениях о приобретении, таких как соглашения о покупке активов или акций («соглашения о приобретении»), которые структурированы таким образом, что закрытие сделки откладывается; и (ii) влияние некоторых решений суда штата Делавэр на составление и толкование таких соглашений об обычном курсе. В этой записке также рассматриваются рыночные тенденции, касающиеся использования условий обычного курса в соглашениях о приобретении, как сообщается в отчете Американской ассоциации юристов за 2019 год.Исследование частных сделок («Исследование ABA»).
Исходная информация Соглашения о приобретении, которые предусматривают предварительные периоды закрытия, обычно включают обязательство, сделанное целевой компанией, что она будет вести свою деятельность в обычном порядке в течение периода, предшествующего закрытию.
Целью этого соглашения об обычном курсе является помощь в обеспечении того, чтобы покупатель получил бизнес практически в том же состоянии, в котором он находился на момент заключения сторонами соглашения о приобретении (которое, предположительно, было на момент проведения покупателем комплексной проверки). и рассчитал окончательную стоимость целевого бизнеса). Такое соглашение также предназначено для того, чтобы лишить владельцев и руководство мишени возможности заниматься оппортунистическим или корыстным поведением в период, предшествующий закрытию, учитывая, что активы бизнеса могут больше не принадлежать этим сторонам после закрытия.
Наиболее важное средство правовой защиты, связанное с нарушением соглашения об обычном курсе, часто содержится в заключительных условиях и разделах о прекращении действия соглашения о приобретении. При отложенном закрытии приобретения общим условием закрытия является выполнение и соблюдение целевым объектом во всех существенных отношениях до или на момент закрытия всех предварительных условий закрытия, включая любые условия обычного курса («условие соблюдения условий» («условие соблюдения условий»).
). Невыполнение целью объекта условия соблюдения ковенанта дает покупателю право отказаться от закрытия сделки или расторгнуть соглашение о приобретении, если такой вариант, с учетом любых прав цели на исправление, предусмотрен в разделе о расторжении сделки по приобретению. соглашение. В результате, если цель не может вести свою деятельность в обычном порядке во всех существенных отношениях в течение периода, предшествующего закрытию, покупатель, в той степени, в которой он знает о таком поведении, имеет право отказаться от сделки. до запланированного закрытия.[1]
Общие положения
Ниже приведен пример стандартного соглашения об обычном курсе, содержащегося в соглашении о приобретении: если иное не предусмотрено в настоящем Соглашении] или если Покупатель дал письменное согласие (в таком согласии не может быть необоснованно отказано или отложено),[2] Продавец [и каждая из его [Значительных] Дочерних компаний] должны [приложить все усилия/разумные усилия/ коммерчески обоснованные усилия для] ведения бизнеса [во всех существенных отношениях] в ходе обычной деятельности [в соответствии с прошлой практикой]».
Этот позитивный завет почти универсален в соглашениях о приобретении и, как правило, не является спорным или широко обсуждаемым сторонами. Согласно соглашениям о приобретении, рассмотренным в исследовании ABA за период 2018–2019 гг., такие соглашения включали условия для работы в обычном порядке в 97% случаев. Однако, чтобы сделать соблюдение такого соглашения менее обременительным, цель может отступить от сферы действия соглашения, исключив незначительные дочерние компании из его применения или настаивая на том, чтобы оно применялось к цели и ее дочерним компаниям в целом, а не к отдельному лицу. основа. Кроме того, существуют определенные особенности этого вездесущего договора, которые могут стать предметом спора или стать ловушкой для неосторожного составителя, например пункты, заключенные в квадратные скобки в приведенном выше образце языка, каждый из которых обсуждается по очереди ниже.
Стандарт «в соответствии с прошлой практикой»
Требование о том, чтобы объект деятельности осуществлял свою деятельность в обычном порядке, может быть оговорено заявлением о том, что такое поведение «согласуется с прошлой практикой» объекта.
Недавно Канцлерский суд штата Делавэр вынес заключение по делу Akorn, Inc. против Fresenius Kabi AG , C.A. № 2018-0300-JTL, относящийся к этому типу квалификационного языка. Канцелярский суд установил, что Akorn, компания, являющаяся мишенью спора, нарушила свое обязательство приложить коммерчески разумные усилия для ведения своего бизнеса во всех существенных отношениях в ходе обычной деятельности, тем самым позволив Fresenius расторгнуть соглашение о приобретении между сторонами из-за невыполнение условия соблюдения ковенанта. Рассматриваемое соглашение о приобретении не требовало, чтобы поведение Akorn соответствовало его прошлой практике или иным образом определяло, какое поведение будет представлять собой «обычный ход ведения бизнеса». Делая вывод, Канцлерский суд использовал объективный стандарт и сравнил поведение Akorn в период перед закрытием дела с деятельностью других компаний, производящих специальные дженерики в отрасли, а не с собственным поведением Akorn до периода перед закрытием.
Неудивительно, что Канцлерский суд использовал объективный стандарт при отсутствии формулировок в соглашении о приобретении, требующих, чтобы поведение объекта в обычном порядке соответствовало его собственной прошлой практике. Если бы квалификатор присутствовал и Akorn смог продемонстрировать, что его поведение (хотя и проблематичное с точки зрения отрасли) соответствовало его собственной прошлой практике, суд мог бы счесть, что Fresenius не имел права расторгать соглашение о приобретении в связи с невыполнением обязательств. условия соблюдения ковенанта. Вывод из 9Дело 0045 Akorn заключается в том, что если целевая компания действует способом, который не соответствует разумным отраслевым стандартам или ниже их, а условие обычного курса не квалифицируется как «соответствующее прошлой практике», цель может быть сочтена нарушившей обычный курс. соглашение (даже если такая операция соответствовала его собственной прошлой практике).
В отличие от других особенностей соглашения об обычном курсе, которые либо благоприятны для цели, либо благоприятны для покупателя, выгода от стандарта прошлой практики в значительной степени зависит от обстоятельств сделки и интересов каждой стороны.
Если цель в прошлом занималась тем, что может рассматриваться как необычное поведение по отношению к компаниям-аналогам в своей отрасли, то использование стандарта прошлой практики может предоставить цели больше свободы действий, не нарушая обычного соглашения о курсах и не вызывая увольнения. право покупателя. С другой стороны, если цель заинтересована в поведении, которое она обычно не совершала до даты подписания соглашения о приобретении (поскольку, например, ее бизнес быстро меняется или у нее возникают проблемы, с которыми она никогда не сталкивалась в прошлом), то может быть предпочтительнее более расплывчатый стандарт работы в ходе обычной деятельности без оговорок. Если покупатель получил четкое представление об исторических операциях объекта и его устраивает такое операционное поведение, то стандарт, соответствующий прошлой практике, может дать покупателю большую уверенность, чем объективный общеотраслевой стандарт. Результаты исследования ABA за период 2018–2019 гг.кажется, подтверждает это, так как 85% рассмотренных соглашений о приобретении включали этот уточняющий язык.
Квалификатор существенности
Как и другие заверения, гарантии и обязательства в соглашении о приобретении, условия обычного курса могут быть подчинены квалификаторам существенности, таким как «[объект] должен вести свою деятельность в обычном порядке» во всех существенных отношениях». Учитывая, что условие соблюдения ковенантов, требующее, чтобы все предварительные ковенанты выполнялись и соблюдались целью, также определяется существенностью, положения, если их рассматривать вместе, могут привести к неблагоприятной ситуации для покупателя. в котором есть квалификатор двойной существенности по отношению к условию закрытия. Покупатели должны проявлять бдительность в отношении этого вопроса и, при необходимости, подтверждать, что любое положение о «несущественности» в условии соблюдения ковенанта применяется к любому квалификатору существенности, содержащемуся в ковенанте обычного курса. Исследование ABA не включало данные об использовании квалификаторов существенности в ковенантах обычных курсов до 2019 года.
версии, в которой указывалось, что только 4 из 117 рассмотренных соглашений о приобретении были квалифицированы как «во всех существенных отношениях». Как можно было бы предположить, квалификаторы существенности редко используются в ковенантах обычного курса, учитывая, что типичное условие соблюдения ковенантов уже определяется существенностью.
Положение об усилиях
Стороны в соглашении о приобретении могут использовать оговорки об усилиях для квалификации абсолютного обязательства одной из сторон совершить определенное действие. Абсолютное обязательство действовать в обычном порядке может быть неуместным, когда события или действия третьих лиц, находящиеся вне контроля цели, мешают ее способности выполнять завет. Как правило, ведение бизнеса в обычном порядке кажется деятельностью, которая полностью находится под контролем цели и ее руководства, но, безусловно, можно представить сценарии, в которых определенные события или действия третьих лиц препятствуют или препятствуют деятельности цели.
на обычном курсе. Покупатель может возразить, что цели можно разумно поставить перед абсолютным требованием взять свои владеют действиями в обычном порядке, но определение того, когда действия цели соответствуют такой позиции, может быть трудно доказать на практике.
В соглашениях о приобретении используются различные термины «усилия», три из которых обычно используются: «все усилия», «разумные усилия» и «коммерчески разумные усилия». Специалисты-практики и другие стороны могут полагать, что между этими терминами существует иерархия в отношении количества прилагаемых усилий, но суды не обязательно придерживаются этой точки зрения. В частности, Суд канцлера в Akorn отметил, что в прецедентном праве Делавэра термины «коммерчески разумный», «разумно лучший» и «наилучший» толкуются одинаково[3]. Канцлерский суд постановил, что эти разные стандарты просто требовали от Akorn «принятия всех разумных мер» для поддержания операций в обычном порядке. Суд Akorn сослался на решение Верховного суда штата Делавэр по делу Williams Cos.
против Energy Transfer Equity, L.P. , 159 A.3d 264 (Del. 2017) в качестве прецедента, поскольку не проводилось существенного различия между положениями о различных типах усилий. и вместо этого использовать стандарт «все разумные шаги». Кроме того, Канцелярский суд Делавэра в C Ooper Tire & Rubber Company против Apollo (Mauritius) Holdings Pvt. Ltd , 2014 WL 5654305 (Del. Ch. 31 октября 2014 г.), по-видимому, частично полагался на тот факт, что рассматриваемое соглашение об обычном курсе не ограничивалось пунктом об усилиях, когда он постановил, что Купер нарушил соглашение об обычном курсе.
Принимая во внимание вышеизложенные соображения, первостепенное значение положения об усилиях в соглашении об обычном курсе, по-видимому, заключается в его включении вообще, а не в типе стандарта, выбранного сторонами. Даже без включения пункта об усилиях представляется, что некоторые неявные ограничения, основанные на понятиях разумности, практичности и осуществимости, будут реализованы судом Делавэра (отсутствие прямо выраженной противоположной формулировки в соглашении о приобретении) при определении того, соблюдает ли цель требования.
завет обычного курса. Возможно, именно поэтому количество соглашений о приобретении, квалифицируемых каким-либо стандартом усилий, рассмотренных в исследовании ABA за период 2018–2019 гг.остается относительно низким на уровне 19%.
«Если иное не предусмотрено в настоящем Соглашении»
Последний редакционный момент, который следует учитывать при обсуждении соглашения об обычном курсе, заключается в том, как включение фразы «если иное не предусмотрено в настоящем Соглашении» в соглашении может привести к другие положения в соглашении о приобретении для взаимодействия с соглашением, непреднамеренно или иным образом.
Например, в деле Cooper Tire компания Cooper в качестве цели утверждала, что стороны прямо договорились, как указано в определении «существенных неблагоприятных последствий», что последствия, возникающие в результате определенных событий, были исключены из существенных неблагоприятных последствий. применения последствий (таким образом перекладывая риск таких последствий и событий на покупателя) и, в силу включения фразы «за исключением случаев, предусмотренных в настоящем Соглашении» в договоре об обычном курсе, такие изъятия также применялись к обычному конечно завет.
В противном случае, утверждал Купер, те же действия Купера, что и , а не представляет собой существенное неблагоприятное воздействие будет представлять собой нарушение соглашения об обычном курсе (и тем самым приведет к нелогичному результату, при котором покупателю будет доступно то же средство расторжения договора, как если бы существенное неблагоприятное воздействие имело произошел). Однако суд не согласился, указав на ту часть определения существенных неблагоприятных последствий, которая считала события, «которые, как можно разумно ожидать, предотвратят, существенно задержат или ослабят способность [Cooper] выполнять свои обязательства по настоящему Соглашению или завершить Транзакция» до и представляют собой существенное неблагоприятное воздействие (обычно называемое «оговоркой об обесценении»).[5] Поскольку этот пункт об ухудшении качества не подпадал под исключения, применимые к остальной части определения существенного неблагоприятного воздействия, «логическая операция .
. . определение Существенного неблагоприятного воздействия [на соглашение об обычном курсе] перекладывает риск любого события исключения на [покупателя], если только это событие не помешало Cooper выполнить свои обязательства по [соглашению о приобретении, включая соглашение об обычном курсе]; [в этом случае] стороны согласились не извинять Cooper за любое такое нарушение». [6] Cooper не могла выполнить свои обязательства по обычному соглашению о приобретении, поэтому ее нарушение не могло быть оправдано. Согласно исследованию ABA, 47% соглашений о приобретении, рассмотренных в 2018–2019 гг.включали исключение для «как предусмотрено в соглашении», в то время как только 18% соглашений о приобретении вообще не содержали исключений.
В свете решения Cooper покупатели должны сосредоточить внимание на пункте об ухудшении качества в определении существенных неблагоприятных последствий, чтобы подтвердить, что стандартные исключения из этого определения не применяются к пункту об ухудшении качества (и, в силу этого, к завет обычного курса) и, что более важно, к условию соблюдения завета.
Другие положения, такие как форс-мажор , также должны быть тщательно изучены, учитывая серьезные последствия для сторон, если суд вынесет имплицитное исключение из соглашения об обычном ходе. В свою очередь, цели должны попытаться включить исключения, описанные выше, в пункт об ухудшениях и, как следствие, в ковенант обычного курса и условие соблюдения ковенанта, насколько это применимо.
- Внимательно рассмотрите целевые объекты, на которые распространяется соглашение об обычном курсе ( напр. , существенные дочерние или зависимые компании), а также следует ли использовать стандарт прошлой практики, квалификатор существенности или положение об усилиях.
- Что касается использования стандарта прошлой практики, рассмотрите обстоятельства сторон и какой стандарт будет более выгодным: объективный или целевой стандарт.
- Покупатели должны отказаться от любого квалификатора существенности в ковенанте обычного курса или, как минимум, включить положение об исключении существенности в условие соблюдения ковенанта, чтобы избежать любых непреднамеренных квалификаций двойной существенности.
- Важность положения об усилиях в соглашении об обычном курсе, по-видимому, заключается в его включении, а не в типе стандарта, выбранного сторонами. Если стороны не намерены включать требование «какой-либо разумности» в выбранный стандарт, то такое ожидание должно быть прямо указано в соглашении о приобретении.
- Рассмотрите, как другие положения соглашения о приобретении взаимодействуют с соглашением об обычном курсе. Например, не создают ли исключения из определения существенных неблагоприятных последствий непреднамеренно дополнительные исключения из требования о том, чтобы объект деятельности осуществлял свою деятельность в обычном порядке? Целевой объект должен рассмотреть возможность использования других исключений из требования, чтобы он работал в обычном порядке, если это применимо.
Примечания
1 Хотя следующий вопрос выходит за рамки настоящей статьи и, следовательно, не будет рассматриваться более подробно, если покупатель решит закрыть сделку, несмотря на то, что ему известно о нарушении целевым лицом соглашения об обычном курсе , потенциальные средства правовой защиты после закрытия сделки, доступные покупателю в соответствии с соглашением о приобретении, зависят от нескольких факторов.
