| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Отправьте его в гарвард анекдот
Приглашаю присоединиться ко мне в следующих сервисах:
Главная » Разное » Отправьте его в гарвард анекдот
Анекдот №423077 У учительницы первого класса возникли трудности с одним из…
У учительницы первого класса возникли трудности с одним из учеников.
Она спросила:
— Что с тобой, мальчик?
Мальчик ответил:
— Я слишком умный для первого класса. Моя сестра в третьем, а я умнее
ее! Думаю, я тоже должен учиться в 4-том!
Для учительницы это было уже слишком. Она повела мальчика к директору и
объяснила всю ситуацию.
Директор подумал и сказал мальчику:
— Я проведу тест, и если ты не сможешь ответить на какой-нибудь из
вопросов, то вернешься обратно в первый класс, и будешь вести себя
хорошо.
Мальчик согласился.
— Сколько будет 3 x 3?
— 9
— Сколько будет 6 x 6?
— 36 И так было с каждым вопросом, на который, по мнению директора,
третьеклассник должен знать ответ.
Тогда директор повернулся к учительнице и сказал:
— Думаю, мальчик может пойти в третий класс.
Тогда преподавательница ответила,
— У меня тоже есть свои вопросы: Что есть у коровы в количестве 4, а у
меня только 2?
Мальчик, после паузы ответил:
— Ноги.
— А что есть такого в твоих брюках, чего нет в моих?
— Карманы.
— Ч то твердое и розовое — когда входит, и мягкое и липкое – когда
выходит?
Директор остолбенел с раскрытыми глазами, и не успел опередить ответ.
— Жвачка!
— Что делает мужчина — стоя, женщина — сидя, а пес — на трех лапах?
Теперь глаза директора на самом деле выпучились широко, но прежде чем он
успел, что-то сказать, мальчик ответил:
— Подает руку.
— Теперь я задам 7 вопросов из разряда КТО Я? : Ты вставляешь в меня
свой кол. И я становлюсь мокрой раньше тебя?
— Палатка.
— В меня входит палец.
Лучший мужчина получает меня первым?
— Обручальное кольцо.
— У меня тугой стержень. Мой конец вонзается. В движении я дрожу?
— Стрела.
— Какое слово в английском языке начинается с F и заканчивается на K и
означает много жара и волнений?
— Firetruck (Пожарка).
— Какое слово начинается с F и=2 0заканчивается на K?
Если этого нет, тебе приходится работать руками?
— Fork (Вилка).
— Это есть у всех мужчин, у кого-то это длиннее, у кого-то короче.
Мужчина дает это своей жене, после свадьбы?
— Фамилия.
— У какого органа нет костей, есть мышцы и много вен. Он пульсирует и
отвечает за занятия любовью?
— Сердце.
Директор с облегчением выдохнул и сказал учительнице:
— Отправьте на хyй его в Гарвард! На последние 7 вопросов я сам ответил
неправильно
+11–
У учительницы первого класса возникли трудности с одним из учеников
Она спросила: «Что с тобой, мальчик?»
Мальчик ответил: «Я слишком умный для первого класса. Моя сестра в третьем, а я умнее ее! Думаю, я тоже должен учиться в третьем!»
Для учительницы это было уже слишком. Она повела мальчика к директору и объяснила всю ситуацию. Директор подумал и сказал мальчику: «Я проведу тест, и если ты не сможешь ответить на какой-нибудь из вопросов, то вернешься обратно в первый класс, и будешь вести себя хорошо».
Мальчик согласился.
— Сколько будет 3 x 3?»
— 9
— Сколько будет 6 x 6?
— 36
И так было с каждым вопросом, на который, по мнению директора,
третьеклассник должен знать ответ. Тогда директор повернулся к
учительнице и сказал: «Думаю, мальчик может пойти в третий класс».
Тогда преподавательница ответила, «У меня тоже есть свои вопросы:
— Что есть у коровы в количестве 4, а у меня только 2?
Мальчик, после паузы ответил:
— Ноги
— А что есть такого в твоих брюках, чего нет в моих?
— Карманы
— Что твердое и розовое — когда входит, и мягкое и липкое — когда
выходит?
Директор остолбенел с раскрытыми глазами, и не успел опередить ответ.
— Жвачка!
— Что делает мужчина — стоя, женщина — сидя, а пес — на трех лапах?
Теперь глаза директора на самом деле выпучились широко, но прежде чем он успел, что-то сказать, мальчик ответил:
— Подает руку
— Теперь я задам 7 вопросов из разряда КТО Я?:
— Ты вставляешь в меня свой кол. И я становлюсь мокрой раньше тебя?
— Палатка
— В меня входит палец. Лучший мужчина получает меня первым?
— Обручальное кольцо
— У меня тугой стержень. Мой конец вонзается. В движении я дрожу?
— Стрела
— Какое слово в английском языке начинается с F и заканчивается на K и означает много жара и волнений?
— Firetruck (Пожарка)
— Какое слово начинается с F и заканчивается на K? Если этого нет, тебе приходится работать руками?
— Fork (Вилка)
— Это есть у всех мужчин, у кого-то это длиннее, у кого-то короче. Мужчина дает это своей жене, после свадьбы?
— Фамилия
— У какого органа нет костей, есть мышцы и много вен. Он пульсирует и отвечает за занятия любовью?
— Сердце
Директор с облегчением выдохнул и сказал учительнице:
Отправьте на*уй его прямо в Гарвард! На последние 7 вопросов я сам ответил неправильно
Отправьте его на х*й в Гарвард!
Отличный анекдот!
У учительницы первого класса возникли трудности с одним из учеников.
Она спросила:
— Что с тобой, мальчик?
Мальчик ответил:
— Я слишком умный для первого класса. Моя сестра в третьем, а я умнее ее!
Думаю, я тоже должен учиться в третьем!
Для учительницы это было уже слишком. Она повела мальчика к директору и объяснила всю ситуацию. Директор подумал и сказал мальчику:
Я проведу тест, и если ты не сможешь ответить на какой-нибудь из вопросов, то вернешься обратно в первый класс, и будешь вести себя хорошо.
Мальчик согласился.
— Сколько будет 3 x 3?
— 9
— Сколько будет 6 x 6?
— 36
И так было с каждым вопросом, на который, по мнению директора, третьеклассник должен знать ответ. Тогда директор повернулся к учительнице и
сказал:
— Думаю, мальчик может пойти в третий класс.
Тогда преподавательница ответила,
— У меня тоже есть свои вопросы: Что есть у коровы в количестве 4, а у меня только 2?
Мальчик, после паузы ответил:- Ноги.
— А что есть такого в твоих брюках, чего нет в моих?
— Карманы.
— Что делает мужчина — стоя, женщина — сидя, а пес — на трех лапах?
Теперь глаза директора на самом деле выпучились широко, но прежде чем он успел,что-то сказать, мальчик ответил:
— Подает руку.
— Какое слово в английском языке начинается с F и заканчивается на K и означает много жара и волнений?
— Firetruck (Пожарка).
— Какое слово начинается с F и заканчивается на K? Если этого нет, тебе приходится работать руками?
— Fork (Вилка).
— Это есть у всех мужчин, у кого-то это длиннее, у кого-то короче.
Мужчина дает это своей жене, после свадьбы?
— Фамилия.
— У какого органа нет костей, есть мышцы и много вен. Он пульсирует и отвечаетза занятия любовью?
— Сердце.
— Отправьте его на х*й в Гарвард! На последние 7 вопросов я сам ответил неправильно.
Директор с облегчением выдохнул и сказал учительнице:
— Отправьте его на х*й в Гарвард! На последние 7 вопросов я сам ответил неправильно.
Отправьте его прямо в университет! На последние 7 вопросов я сам ответил неправильно.
У учительницы первого класса возникли трудности с одним из ее учеников.
Она спросила: «Что с тобой, мальчик?»
Мальчик ей ответил: «Я слишком умный для первого класса. Моя сестра в третьем классе, а я умнее ее! Думаю, я тоже должен учиться в третьем!»
Для учительницы это уже было слишком. Она повела мальчика к директору школы и объяснила всю ситуацию. Директор подумал и сказал малышу: «Я сам проведу тест, и если ты не сможешь ответить на какой-нибудь из моих вопросов, то вернешься обратно в свой первый класс, и будешь вести себя там хорошо».
Мальчик сразу согласился.
— Сколько будет 2 x 2?»
— 4
— Сколько будет 7 x 7?
— 49
И так было с каждым вопросом, на который, по мнению директора,
третьеклассник должен знать ответ. Тогда директор повернулся к
учительнице и сказал: «Думаю, этот мальчик может пойти в третий класс».
Тогда преподавательница ответила, «У меня тоже есть свои вопросы:
— Что есть у коровы в количестве 4, а у меня только 2?
Мальчик, после паузы ответил:
— Ноги
— А что есть такого в твоих брюках, чего нет в моих?
— Карманы
— Что твердое и розовое — когда входит, и мягкое и липкое — когда
выходит?
Директор остолбенел с раскрытыми глазами, и не успел опередить ответ.
— Жвачка!
— Что делает мужчина — стоя, женщина — сидя, а пес — на трех лапах?
Теперь глаза директора на самом деле выпучились очень широко, но прежде чем он успел, что-то сказать, малыш ответил:
— Подает руку
— Теперь я задам 7 вопросов из разряда КТО Я?:
— Ты вставляешь в меня свой кол. И я становлюсь мокрой раньше тебя?
— Палатка
— В меня входит палец. Лучший мужчина получает меня первым?
— Обручальное кольцо
— У меня тугой стержень. Мой конец вонзается. В движении я дрожу?
— Стрела
— Какое слово в английском языке начинается с F и заканчивается на K и означает много жара и волнений?
— Firetruck (Пожарка)
— Какое слово начинается с F и заканчивается на K? Если этого нет, тебе придется работать руками?
— Fork (Вилка)
— Это есть у всех мужчин, у кого-то это длиннее, у кого-то короче. Мужчина дает это своей жене, после свадьбы?
— Фамилия
— У какого органа нет костей, есть мышцы и много вен. Он пульсирует и отвечает за занятия любовью?
— Сердце
Директор с облегчением выдыхает и говорит учительнице:
Отправьте этого умника на*уй прямо в университет! На последние 7 вопросов я сам ответил неправильно
Вконтакте
Google+
Одноклассники
У учительницы первого класса возникли трудности с одним из учеников
У учительницы первого класса возникли трудности с одним из учеников.
Она спросила: «Что с тобой, мальчик?»
Мальчик ответил: «Я слишком умный для первого класса. Моя сестра в третьем, а я умнее ее! Думаю, я тоже должен учиться в третьем!»
Для учительницы это было уже слишком. Она повела мальчика к директору и объяснила всю ситуацию. Директор подумал и сказал мальчику: «Я проведу тест, и если ты не сможешь ответить на какой-нибудь из вопросов, то вернешься обратно в первый класс, и будешь вести себя хорошо».
Мальчик согласился.
— Сколько будет 3 x 3?»
— 9
— Сколько будет 6 x 6?
— 36
И так было с каждым вопросом, на который, по мнению директора, третьеклассник должен знать ответ. Тогда директор повернулся к учительнице и сказал: «Думаю, мальчик может пойти в третий класс». Тогда преподавательница ответила, «У меня тоже есть свои вопросы:
— Что есть у коровы в количестве 4, а у меня только 2?
Мальчик, после паузы ответил:
— Ноги
— А что есть такого в твоих брюках, чего нет в моих?
— Карманы
— Что твердое и розовое — когда входит, и мягкое и липкое — когда
выходит?
Директор остолбенел с раскрытыми глазами, и не успел опередить ответ.
— Жвачка!
— Что делает мужчина — стоя, женщина — сидя, а пес — на трех лапах?
Теперь глаза директора на самом деле выпучились широко, но прежде чем он успел, что-то сказать, мальчик ответил:
— Подает руку
— Теперь я задам 7 вопросов из разряда КТО Я?:
— Ты вставляешь в меня свой кол. И я становлюсь мокрой раньше тебя?
— Палатка
— В меня входит палец. Лучший мужчина получает меня первым?
— Обручальное кольцо
— У меня тугой стержень. Мой конец вонзается. В движении я дрожу?
— Стрела
— Какое слово в английском языке начинается с F и заканчивается на K и означает много жара и волнений?
— Firetruck (Пожарка)
— Какое слово начинается с F и заканчивается на K? Если этого нет, тебе приходится работать руками?
— Fork (Вилка)
— Это есть у всех мужчин, у кого-то это длиннее, у кого-то короче. Мужчина дает это своей жене, после свадьбы?
— Фамилия
— У какого органа нет костей, есть мышцы и много вен. Он пульсирует и отвечает за занятия любовью?
— Сердце
Директор с облегчением выдохнул и сказал учительнице:
Отправьте его прямо в Гарвард! На последние 7 вопросов я сам ответил неправильно…
Анекдот №887331 Любителям приводить в пример Билла Гейтса как успешного…
Serge712• 19. 05.2017 00:25:35
Если Гейтс такой неуч и бездарь и раскрутился только благодаря своей маме, давайте лучше приводить в пример Стивена Джобса — этот и вовсе проучился в колледже пару месяцев. И семья у него была бедная, и никто не скажет что это мама его продвигала. Он, правда, был раз в 10 беднее чем Гейтс.
qweijin➦Serge712• 19.05.2017 17:08:16
Гейтс — не дурак? Да, разумеется. Иначе разбился бы на феррари, обдолбившись наркотой. Как это принято у российской элиты.
Колледж не нужен? Это неверно. То есть, если ты знаешь, как сделать что-то полезное даже не отучившись — флаг тебе в руки. Но, как правило против обучения в колледже выступает либо школота (которая думает, что за три класса школы уже все выучила), либо гопник с идеалами семки-барсетка-отжим_мобилки. Школота, возможно, изменит мнение. У гопника две дороги — в слесари, либо в тюрячку. В обоих случаях универ не требуется.
НМ• 18.05.2017 19:43:52
Можно подумать, что любой, кто бросит Гарвард, автоматически станет Биллом Гейтсом. На минуточку, среднюю школу Билл закончил практически 100% отличником, получив престижную награду — школьников с такой наградой любой американский университет счел бы за счастье принять БЕСПЛАТНО. На 2 курсе универа он придумал свой собственный алгоритм сортировки, который оставался наиболее быстрым в течение 30 лет, и написал о нем статью в соавторстве с профессором Гарварда… Он уже активно работал программистом, и получилось, что учеба его ОТВЛЕКАЛА бы от работы как таковой… Поэтому он и бросил учебу, а вовсе не потому, что она ему «надоела».
yo1o• 18.05.2017 17:44:23
Гейтс вырос в семье олигархов. В его пользу можно сказать, что он не помер, как Forrest Hayes (сотрудник Гугла, насмерть обдолбившийся герычем в обществе проститутки на своей яхте), а всего лишь «пару раз понюхал, а потом завязал».
А ведь сколько золотой молодежи мрет хоть в США, хоть в России.
Впрочем, это опять же заслуга мамы Гейтса. Вот что значит «материнский капитал».
НМ➦yo1o• 18. 05.2017 23:16:19
По сравнению с каким-нибудь Усмановым или Дерипаской, родители Гейтса — просто нищеброды… Ни яхты, ни домика в Ницце…
qweijin• 18.05.2017 17:36:57
«В Гарварде учатся либо талантливые дети, либо отпрыски олигархов (как Гейтс)».
Плата за обучение в Muxosransk college бывает выше, чем в Гарварде. Вот как Гарвард пополняет бюджет. Приходит олигарх, дает чек на $5 000 000 и говорит, мол сын хочет здесь учиться. Сына принимают.
Лицемерить Гарвард умеет. У них есть отдельные «внутренние» и «внешние» оценки. «Внутренняя оценка» — это трояк (С-), который поставили еле сдавшему студенту. По ним решают — оставить или отчислисть. А в диплом всегда рисуют пятерку (A).
Если кто надеется приехать умным нищебродом и познакомиться с элитой — эт зря. Элита с нищебродами не тусит (как и в России).
mathematicus➦qweijin• 18.05.2017 19:46:32
Зависит от ума нищеброда. Мне известны истории нищебродов, вошедших в top management Morgan & Stanley.
Gorod➦qweijin• 24.05.2017 20:45:06
/// риходит олигарх, дает чек на $5 000 000 и говорит, мол сын хочет здесь учиться. Сына принимают.
А подтверждения есть? Интересно почитать.
Dmitry Karpov• 18.05.2017 12:38:33
Вопрос поступления в Гарвард — это исключительно вопрос наличия денег у родителей. Ну а при наличии родителей, способных оплатить учёбу в Гарварде, трудно не стать успешным.
mitosSmitos➦Dmitry Karpov• 18.05.2017 12:44:30
Инфо с официальной страницы Гарварда
«Ninety percent of American families would pay the same or less to send their children to Harvard as they would a state school.»
Вам перевести или так поймёте?
Serge712➦Dmitry Karpov• 18.05.2017 13:06:33
Причем тут деньги? Гарвард дешевле многих менее престижных университетов. И финансовая помощь у них очень щедрая. Богатые родители — типа сделать пожертвование в несколько миллионов — даже если такое и есть, это не типично.
qweijin➦Serge712• 18.05.2017 18:09:54
При том, что студенты Гарварда — они либо умные lab rats (работают в лабах, публикуются в Science), либо из семьи с богатыми родителями. Билл Гейтс попал бы в Гарвард, будь он хоть умным, хоть непутевым.
Обязательная tuition действительно небольшая. Но если олигарх пытается пристроить сыночка в Гарвард, то он вносит необязательное пожартвование. Этим и живут.
Serge712➦qweijin• 18.05.2017 22:41:10
Но мы то знаем, что Гейтс поступил потому, что он уже в школе имел репутацию компьютерного гения. И был отличником в школе. И набрал 1590 балов из 1600 возможных на SAT (американский ЕГЭ). В Гарвард поступают с куда меньшим баллом. И родители у него не такие уж и богатые, до олигархов явно не дотягивали.
Serge712➦Dmitry Karpov• 18.05.2017 23:46:41
20% студентов в Гарварде не платят вообще ничего. Если у семьи доход меньше $65,000 в год — все бесплатно. Если кто-то и поступает за деньги, в обмен на крупное пожертвование, то это скорее единичные случаи.
Анекдот: В синагоге идут выборы раввина. Все предлагают Рабиновича. Встает Либерман: — Я против
В синагоге идут выборы раввина. Все предлагают Рабиновича. Встает Либерман:
— Я против Рабиновича, потому что у него дочь пpocтитутка.
— Либерман, что вы говорите! У Рабиновича вообще нет дочери. У него четыре сына — и всё!
— Ну, я сказал свое мнение, а вы решайте.
В синагоге идут выборы раввина. Все предлагают Рабиновича. Встает Либерман:
— Я против Рабиновича, потому что у него дочь пpocтитутка.
— Либерман, что вы говорите! У Рабиновича вообще нет дочери. У него четыре сына — и всё!
— Ну, я сказал свое мнение, а вы решайте.
еврей, задолбанный жизнью, пришел пожаловаться и попросить совета у раввина. И тот посоветовал ему написать плакаты со словами «Это не навсегда» и развесить их во всех видных местах в доме.
А когда через некоторое время у еврея все стабилизировалось-устаканилось, он пришел благодарить раввина и рассказать, что теперь у него все хорошо.
На что раввин ответил — Ты плакатики-то не снимай пока.
Моня подходит к своему другу Мише и говорит:
— Я сплю с женой раввина. Ты сможешь задержать его в синагоге на часок после службы?
Мише это не нравится, но будучи другом Мони, он соглашается. После молитвы он начинает беседовать с ребе, задавая ему вагон идиотских вопросов, чтобы задержать его. Наконец раввину всё это надоело и он спрашивает Мишу, чего он добивается. Миша, чувствуя себя виноватым, в конце концов признаётся:
— Мой друг спит с вашей женой сейчас, поэтому он просил меня задержать вас.
Ребе улыбнулся, потом дружески положил руку на плечо Миши и сказал:
— Тебе лучше поспешить домой. Моя жена умерла год назад.
Деревня. Утро. Отец будит сына:
— Вставай, пошли косить!
— Батя, не надо косить, все равно не получится…
— Так, я что сказал?! Вставай немедленно и пошли косить!
Ладно, делать нечего, сын встает, берут косы идут в поле. Приходят в поле, отец начинает косить, сын говорит:
— Батя, у меня коса тупая, я схожу домой, наточу.
— Ну, раз такое дело — иди.
Сын идет домой и говорит матери:
— Мам, батя сказал, что б ты сварила пельменей и купила водки!
— Ну, раз батя сказал, значит сейчас сделаю — мать ставит вариться пельмени.
Сын ставит косу на место и идет обратно в поле и говорит отцу:
— Бать, мама там пельменей сварила и водки купила, говорит что б мы домой шли!
— А, ну раз так — пошли!
Идут домой. Тем временем мать сварила пельмени и ушла в магазин за водкой.
Отец и сын приходят домой, смотрят — пельмени сварены, ни водки, ни матери нет.
Отец, ничего не понимая, говорит сыну:
— Матери нет, водки нет… Как же пельмени без водки? На деньги, иди купи! Сын идет за водкой и по дороге заходит к соседу. Говорит:
— Дядь Миш, батя узнал что вы с матерью любовники, хочет вас убить…
Сосед испуганно
— Вот, блин, на тебе денег, только отмажь меня перед батей своим…
— Ладно. — берет деньги идет в магазин покупает водку, приходит домой и говорит отцу:
— Бать, там сосед просил помочь поросенка зарезать.
— А, ну раз просил, значит надо помочь! — берет топор и идет к соседу.
Сосед смотрит в окно — видит, идет батя с топором.
«Ну — думает — не отмазал сынок. ..»
Прыгает в окно и прячется в кукурузном поле.
Отец приходит, смотрит, соседа нет, свинья по двору бегает, он ее зарубил и пошел обратно.
В это время мать приходит из магазина, а сын ей говорит:
— Мам, батя узнал, что вы с соседом любовники! Взял топор и ушел… Мать смотрит в окно и видит мужа с окровавленным топором.
«Все — думает — хана мне!» Прыгает в окно и прячется в кукурузном поле.
Отец приходит домой и говорит сыну:
— Блин, что такое? Матери нет, соседа нет, где их всех черти носят?!
Когда говорят «Выборы президента России» у меня одного ощущение, что имеется ввиду не выборы «кого», а выборы «чьи»?
Интилегентная семья. 17-летняя дочь беременна. Все в шоке, мама пьет валокордин и вытирает слезу кружевным платочком, папа угрюмо пьет Мартель двадцатилетней выдержки. Все ждут приезда виновника. У подъезда останавливается красный феррари, из него выходит степенный мужчина в костюме от Бриони и туфлях из красного бегемота. Он поднимается в квартиру, останавливая все охи и ахи родителей говорит:
— Значит так, я очень известный человек, у меня семья, я не могу их бросить. Однако и Вашу дочь я не оставлю. Я решил так. Если Ваша дочь родит мальчика, то он унаследует два моих завода, 20 миилионов долларов, образование в Гарварде, а Ваша дочь пожизненное содержание в размере
2 млн в год. Если она родит девочку, то она унаследует мою фабрику,
10 миллионов долларов, образование в Охfоrdе, Ваша дочь — пожизненное содержание в 1млн. Ну а ели у нее случиться выкидыш… Тут встает отец, ставит рюмку на стол, подходит к мужику, кладет ему руку на плече и говоит:
— Тогда ты трахнешь ее еще раз!
Сыну одного еврея пришло время жениться. Отец,озабоченный будущим сына,говорит ему:»Давай я познакомлю тебя с хорошей девушкой.» «Нет,-отвечает сын,-я предпочитаю сам найти себе жену.» «А если она дочь Рокфеллера?»-спрашивает отец. «Ну,хорошо,тогда другое дело!» Отец звонит Рокфеллеру:»У меня есть прекрасный жених для Вашей дочери!» «Нет,спасибо,-отвечает Рокфеллер,-Моя дочь слишком молода для замужества!»
«А если молодой парень- заместитель президента мирового банка?»-спрашивает отец. «Тогда,конечно,другое дело,»-отвечает Рокфеллер.
Еврей звонит президенту мирового банка:»Не нужен ли Вам молодой парень на должность заместителя?» «Нет,спасибо,у меня и так заместителей больше чем нужно!»-отвечает президент. «А если речь идет о женихе дочери Рокфеллера?»-спрашивает еврей.
Собрались представители всех наций на всемирный форум, чтобы решить какой народ самый продвинутый, кто первый изобрел самые необходимые и значимые вещи. Встает швед и говорит:
-Все знают тот факт, что электрическую лампу придумал шведский изобретатель Эдиссон. Лампы есть в каждом доме, в каждом здании, на улицах…
Все соглашаются, но встает русский и говорит:
— Не в обиду будет сказано, но был такой русский ученый Лодыгин. Так вот, следуя историческим записям он изобрел лампочку немного раньше, чем товарищ Эдиссон. В те времена были сложности с оформлением патенотов. Но факт есть факт, он изобрелее чуть-чуть раньше…
Встает американец и говорит:
— Думаю, никто не будет спорить, что братья Уатт изобрели паровоз. Железнодорожный транспорт — основной. Товары и пассажиры перевозятся по всему миру…
Встает русский и говорит:
— Не хотелось бы долго спорить с нашими американскими коллегами, но был такой русский изобретатель Черепанов. Так вот, исторические записи тех времен свидетельствуют о том, что он изобрел паровоз, немного раньше, чем братья Уатт. В Царской Росси были сложности с выдачей патенотов, но тем не менее, паровоз-то он сделал раньше…
Все косятся на русского, думают, что сказать. Француз не выдерживает, и кричит:
— Надеюсь, все согласны, что минет изобрели во Франции?
Все единодушно:
— Да!!!
Тут встает русский т говорит:
— Видите ли в чем дело, недавно наши археологи производили раскопки у стен Кремля и нашли письмо Ивана Грозного в Боярскую думу. Оно начинается так: «Я Вас в рот еб@л, я Вас Пид@р@сов насквозь вижу!» Это, кстати, немцам насчет рентгена…»
Едут в открытом ландо император Александр III, князь Голицын и поручик Ржевский – на охране.
Вдруг из толпы выбегает народоволец и бросает бомбу. Ржевский успевает ее перехватить и зашвырнуть в Неву. Император ему:
— Поручик, я обязан Вам жизнью – просите что хотите!
Тот, не задумываясь:
— Прошу руки княжны Голицыной.
Император – Голицыну:
— Князь, Вы слышали?
Тот мнется:
— Ваше величество…
— Князь, я Вас понял. Руки Вашей дочери просит генерал Ржевский.
— Но, Ваше величество, мы ведь – один из древнейших родов России…
— Хорошо, князь, я и на это согласен. Руки Вашей дочери просит генерал граф Ржевский.
— Ах, Ваше величество! Ведь есть еще мнение света!
— Князь, я принимаю все Ваши условия. Руки Вашей дочери просит мой личный друг генерал граф Ржевский.
Голицын:
— Я согласен.
А Ржевский его отпихивает, плюхается рядом с императором на сиденье и хлопает самодержца всея Руси по коленке:
— Сань, да на х…я нам эта княжна! Вон, сколько баб вокруг!
Купил мужик с женой квартиру, в элитном районе на пятом этаже,сделали ремонт,осталось только мебель завести.
В день когда должны мебель привезти, мужику надо было срочно уехать по делам.Он дает жене указания и спокойно сваливает…
Приезжает машина с мебелью(водитель и два грузчика)…
В общем затащили мебель на пятый этаж,расставили в квартире, как хотела хозяйка,а она что-то платить не спешит…
Стоят у подъезда и спорят кто пойдет за деньгами:
Водитель говорит:
— я не пойду,там мужик какой-то крутой,да и я особо не напрягался,
решайте кто из вас пойдет
грузчики спорили,спорили пока одному не надоело,говорит:
— ладно я пойду,в конце концов мы эти деньги заработали.
Уходит.
Те вдвоем остаются ждать.Проходит 10 минут,ушедшего нет.Проходит еще 10 минут,все такая же ситуация.Никто не возвращается.Мужик начинают волноваться…
Проходит еще где-то минут 20,смотрят,идет,правда как то не уверено, трясется весь,за поручень держится,ели ноги переставляет.Те подбегают к нему и давай вопросами мучить:
— что,что случилось?
тот бедняга,шепотом ели произнося отвечает:
— парни,пиз. .ц,хозяйка такой мин@т делает,я ели спустился…
второй грузчик после услышанного пулей побежал на верх…
Ситуация повторяется и с ним.
Водителя окончательно задавила жаба и ему пришлось отказаться от своих слов…
Поднимается на пятый этаж звонит в дверь.
Дверь открывается и он видит перед собой просто обалденную блондинку
Она ему:
— чего вы хотели?
тот в растерянности:
— нууу, мы тут вааам мебель привозили…
Блондинка:
— ну и что
Водила:
— даа,вот понимаете, были два грузчика,а я водитель…нуу в общем раcсчитаться бы как-то…
Блондинка:
— ну так бы сразу и сказали!
Берет кошелек,достает из него деньги и протягивает водителю…
У водителя отняло дар речи вообще.Но все таки он взял себя в руки,и продолжил:
— ой нет, нет что вы,зачем же деньги, может как-то по другому…
Блондинка, с видом удивления:
— мальчики!Вы что из меня полную дуру делаете?
Мне муж ясно сказал:
Свобода дураков — везде высказывать свое мнение, свобода умных — держать свое мнение при себе, свобода мудрых — понимать других и не париться самим.
— Вам грустно? Выберите президентом Рабиновича.
— Какого Рабиновича?
— Любого Рабиновича.
Мамаша приводит свою 18-летнюю дочь к врачу:
— Доктор, мою дочь постоянно тошнит.
Врач осмотрел девицу и говорит:
-Ваша дочь беременна, на пятом месяце…
-Да вы что, доктор, моя дочь-паинька, она никогда не была с мужчиной! Правда,дочка?!
-Даже не целовалась ни разу!!! -говорит дочь.
Доктор молча подходит к окну и начинает пристально смотреть в даль.
Проходит 5 минут.
-Доктор, что-то не так? -спрашивает мать.
-Нет, нет. Просто в таких случаях на востоке восходит яркая звезда и три волхва спускаются с холма. Вот стою, жду…
— Семен Маркович, а вы что молчите? Выскажите свое мнение.
— Спасибо, нет. Еще скажу какую-нибудь глупость, а вы обидитесь.
— Так вы не говорите глупости, скажите что-нибудь умное.
— Ну, тогда вы меня вообще возненавидите.
Идет Первая мировая война.На холме со своей свитой стоит царь Николай и наблюдает за маневрами своих войск. Вдруг возле царя падает снаряд и шипит…Все опешили.Подбегает солдат,хватает снаряд,кидает в сторону-происходит взрыв!Все попадали.Через некоторое время-поднимаются,все живы.Царь отряхнулся от земли,посмотрел на солдата и говорит:
-Иди сюда.Как зовут?
-Рядовой Иванов!Отвечает солдат.
-Вот что рядовой,ты мне спас жизнь.Я тебя отблагодорю.Говори свое желание!Царь или не царь?
Солдат думал,думал и говорит:
-Хочу жениться на дочке графа Шерементьева!О как.
-Хм..Ладно.Графа ко мне! Подходит граф,а царь ему говорит:
-Граф,вот здесь полковник Иванов желает жениться на Вашей дочери?Что Вы скажете?
-Помилуйте,Ваше Величество,какой-то полковник?ОНи у меня под домом штабелями лежат.Не серьезно!,-отвечает Граф.
-Ладно,генерал-полковник Иванов,предлагает Вашей дочери руку и сердце.Что Вы на это скажете?
-Не серьезно!Какой-то генерал-…
-Хорошо,фельдмаршал Иванов желает взять в жены Вашу дочь.Что Вы нв это скажете,Граф?
А солдат подошел к царю,положил на него руку иговорит:
-Коля,да пошли Ты его на хрен,что Мы себе с такими званиями баб не найдем?
ЦРУ объявило конкурс, победитель которого станет их агентом. В итоге осталось 3 претендента, а которого выбрать не знают. Пригласили их вместе с женами на последний тур. Развели мужей с женами в разные комнаты. И говорят первому претенденту:
— Вот, вам мистер Смит пистолет, идите и убейте вашу жену.»
Тот отвечает:
— Ну, как же я ее убью, мы же вообще еще только три месяца женаты.
Ему и говорят:
— Значит вы нам не подходите.
Следующему тоже предлагают убить жену.
А тот отвечает:
— Как же я ее убью, она же мать трех наших детей.
Его тоже не взяли.
Подходят к последнему, предлагают убить жену. Тот берет пистолет, уходит в соседнюю комнату. Раздаются выстрелы, потом грохот. Когда все стихает, тот(последний претендент) входит и говорит:
— Ну, и порядки у вас в ЦРУ сделал 6 выстрелов, и все холостыми, пришлось душить!
(Д)евушка исповедается (С)вященику.
— Д: Отче, я назвала вчера мужчину «C%K%H C%H»
— С: За что ты назвала его «C%K%H C%H», дочь моя?
— Д: За то, что он обнял меня без разрешения, отче.
— С: Вот так (обнимает)?
— Д: Да, отче.
— С: Но это не повод называть его «C%K%H C%H», дочь моя!
— Д: Но потом он стал целовать меня без разрешения, отче.
— С: Вот так (целует)?
— Д: Да, отче.
— С: Но это не повод называть его «C%K%H C%H», дочь моя!
— Д: Но потом он стал снимать с меня одежду, отче.
— С: Вот так (снимает с нее одежду)?
— Д: Да, отче.
— С: Но это не повод называть его «C%K%H C%H», дочь моя!
— Д: Но потом он стал засовывать сами-знаете-что сами-знаете-куда!
— С: Вот так (засовывает)?
— Д: Да, отче.
— С: Но это не повод называть его «C%K%H C%H», дочь моя!
— Д: Но при этом он болеет сифилисом!
— С: Вот C%K%H C%H!
30-е годы, план ГОЭЛРО, Рабинович хочет устроится в Народный Комитет по связи и электрофикации СССР. Ему пытаются отказать, но чтобы это соблюдало какие-то приличия говорят:
— Вот Вам от советской власти 3 рубля и купите 50 км. лучшего кабеля, вот тогда мы Вас и примем на работу.
Проходит полгода. В Одесский порт приходит огромный пароход с 50000 км. кабеля.
Все в шоке, тащят Рабиновича к Наркому связи и говорят:
-Ну, рассказывайте, как Вам это удалось???
Рабинович:
— Ну, я поехал в Америку в компанию Дженерал Электрик и говорю: «Я от советской власти приехал за 3 рубля купить 50 км. кабеля!»
А они все давай смеяться и говорят:
— За 3 рубля ты можешь купить кабеля от кончика своего носа до кончика своего члена!
— Но они же не знали, что кончик моего члена лежит в Бердичевской синагоге!
Когда женщина хочет узнать мужское мнение, на самом деле она хочет услышать свое мнение, только басом.
Суббота, Изя выходит из синагоги, одет очень плохо, небрит, пейсы растрепаны — всю жизнь живет бедно. Идет по улице, видит, лежит кошелек.
— Что делать, в субботу деньги нельзя брать в руки? А, ладно, Бог простит, дай попробую.
Поднимает кошелек, а он — полный денег, решил зайти в магазин, такое раз в жизни бывает. Заходит в магазин, ему предлагают самый дорогой костюм, ботинки, а заодно предлагают побриться. Вышел на улицу, нарядный, бритый, благоухает, денег в кошельке еще полно, девушки начинают на него заглядываться, и тут его сбивает насмерть машина. На том свете:
— Господи, за что? Я все заповеди исполнял, каждую субботу в синагогу ходил!
Бог ему:
— Изя, так это ты?! Извини, но тебя просто не узнать!
Поделись с друзьями!
Семь причин, по которым на вопросы опроса отвечают неправильно – ИзмерениеU
Опросы являются важным методом сбора данных. Но, как и все методы исследования, опросы имеют свои ограничения. Если опрос не проводится фасилитатором, респонденту для руководства доступны только инструкции, вопросы и варианты ответов опроса.
Ранее мы писали о том, как улучшить ясность ваших вопросов и о некоторых словах, на которые следует обращать внимание при написании вопросов. Но, несмотря на все ваши усилия, неизбежно некоторые участники будут давать неточные ответы на вопросы.
Пилотное тестирование может помочь решить многие проблемы, снижающие вероятность правильных ответов. Готовясь к предварительному тесту, обратите внимание на эти семь вещей (адаптировано из Groves et al., 2009). Мы рассмотрели некоторые из них в предыдущих статьях и рассмотрим способы борьбы с другими в будущих статьях.
1. Ошибка кодирования памяти
Кодирование — это процесс помещения события в память. Респонденты не могут правильно ответить на вопрос, если они никогда не кодировали воспоминание.
Когда вы бронировали AirBnB, насколько отзывы об объекте повлияли на ваше решение?
Насколько цена повлияла на ваше решение не приобретать контракт на обслуживание?
Помогли ли вам бесплатные салфетки Clorox в магазине чувствовать себя в большей безопасности?
С нами постоянно что-то происходит, поэтому мы можем просто не замечать многих деталей, которые ценят маркетологи и дизайнеры продуктов. Если память никогда не кодировалась, респонденты просто не смогут вспомнить такие детали. Если требуется ответить, респонденты могут выбрать наиболее вероятный ответ или просто случайным образом выбрать один из них, чтобы продолжить.
2. Забывание
Люди забывают. Ничего удивительного. Участники могут закодировать память, которую впоследствии не смогут восстановить. Со временем воспоминания тускнеют. Есть четыре основных причины, по которым участники забывают:
- Неудачное извлечение : Чем больше времени прошло и чем менее заметно событие, тем меньше оно вспоминается.
- Реконструкция : Пробелы заполняются общей памятью.
- Искажение : На наши воспоминания о событии влияют современные детали, такие как фотографии и видео.
- Несоответствующие термины : Мы можем не ассоциировать воспоминания с терминами, задаваемыми интервьюерами или в опросах.
3.
Неверная интерпретация вопросаРеспонденты могут иметь прекрасную память и точное воспоминание о событии, но они могут неправильно понять, о чем спрашивают. Это более распространено и более предотвратимо, чем проблемы с кодировкой и памятью. Существует как минимум семь распространенных причин, по которым участники неверно истолковывают ваш вопрос:
- Грамматическая и лексическая двусмысленность : Например, означает ли «вы» только вас или любого члена вашей семьи?
- Чрезмерная сложность : Многие встроенные предложения, левосторонний синтаксис и дополнительные вопросы «wh» могут затруднить понимание вопросов.
- Неверные предпосылки : Вопросы могут включать неверные предположения.
- Расплывчатые понятия : Например, детям до 18 лет или до 21 года? Учитываются ли младенцы?
- Расплывчатые квантификаторы : Такие слова, как «рядом», «очень», «совсем», «много», «большинство», «несколько», «часто» и «несколько», могут по-разному интерпретироваться разными респондентами.
- Незнакомые термины : Обратите внимание на акронимы (MPG, IRA, 401K) и другие термины (активы, франшиза), которые вы можете понять, но респонденты могут не понять.
- Ложные выводы : Некоторые респонденты могут понять смысл вопроса, а другие будут читать вопросы более буквально.
4. Ошибочное суждение или плохая оценка
Для принятия верных суждений требуется практика (для некоторых это целая жизнь), и не все участники опроса смогут хорошо судить или оценивать прошлое или будущее поведение.
Сколько вы потратили на Amazon.com в прошлом месяце?
Насколько вероятно, что вы купите продукт?
Какая из следующих конструкций лучше?
Респонденты могут испытывать затруднения при оценке прошлых и будущих сумм расходов, могут испытывать трудности с оценкой эффективности дизайна или могут быть подвержены влиянию второстепенных элементов. В исследованиях долговременной памяти о питании Смит (1991) обнаружили, что люди, как правило, полагаются на общие знания о своем питании, помня с достаточной точностью, как часто они ели различные продукты, но менее точно определяют размер порции.
Это не фатальные недостатки, так как вы можете исправить неверную оценку. Например, использование верхней корзины для подсчета очков является хорошим (но не идеальным) предиктором поведения на основе оценки респондентом будущих намерений. Подтверждение может также использоваться для измерения точности оценок. Например, однажды мы спросили участников, сколько они потратили на свои недавние посещения веб-сайтов, а затем проверили фактическую сумму по квитанциям и обнаружили, что участники склонны переоценивать потраченную сумму.
5. Формат ответа
Респонденты могут неправильно ответить на вопрос в зависимости от того, как отображаются варианты ответа.
Существует своего рода фольклор в форматировании шкалы хороших и плохих ответов, из-за чего трудно отличить рекомендации, основанные на исследованиях, от остатков практики десятилетий. Мы подробно изучили форматирование ответов и обычно обнаруживали незначительное влияние различий форматов на измерение UX. Например, мы обнаружили, что потенциальные проблемы, такие как левостороннее смещение, смещение молчаливого согласия, количество точек шкалы (свыше трех) и даже полная маркировка, имеют незначительное влияние, если вообще влияют на ответы.
В отличие от этого, мы обнаружили, что использование слишком малого количества вариантов ответа (три или меньше) и чередование тонов приводит к большему количеству неправильных ответов.
Например, ниже приведены два из десяти пунктов шкалы удобства использования системы (SUS). Тон задания изменен на противоположный в половине заданий в попытке контролировать гипотетическое предубеждение молчаливого согласия (тенденция соглашаться, а не не соглашаться с утверждением).
Рис. 1. Два предмета из SUS; первый с положительным тоном и второй с отрицательным тоном.
Если кто-то нашел опыт легким, он должен был не согласиться с пунктами, которые предполагали, что опыт был трудным, и согласиться с пунктами, которые сказали, что опыт был легким. Мы обнаружили, что некоторые респонденты забывают перевернуть свои ответы на элементы с негативным тоном, предоставляя неверную информацию. Когда мы создали полностью положительную версию SUS, мы обнаружили мало свидетельств предполагаемой предвзятости молчаливого согласия, которой предположительно избегает метод переменного тона.
6. Нечестность
Респонденты могут чувствовать себя некомфортно, предоставляя запрошенную информацию, или пытаются обмануть систему. В последнем случае некоторые методы помогают выявить «мошенников», которые пытаются обмануть систему, неправильно отвечая на проверочные вопросы, чтобы получить гонорар.
Чтобы респонденты не чувствовали себя некомфортно, удаляйте деликатные вопросы, если в них нет необходимости. Некоторые деликатные вопросы могут быть необходимы в некоторых отборочных программах; например, вопросы о доходах или медицинских процедурах. Заявления о разрешении или широкие категории доходов могут уменьшить количество нечестных ответов, но даже если они есть, ожидайте некоторой неверной информации, когда вы просите респондентов раскрыть конфиденциальную информацию незнакомым людям.
7. Несоблюдение инструкций
В исследованиях UX общий принцип заключается в том, что люди не читают руководства. Мы ожидаем, что это относится и к направлениям в опросах. Даже простые инструкции могут быть пропущены, поскольку участники быстро просматривают вопросы.
У вас есть учетная запись Amazon Prime? (Не включайте доступ, который у вас может быть от членов семьи.)
Игнорирование второго утверждения приведет к тому, что люди сообщат об использовании домохозяйства.
Какие из следующих функций наименее важны?
Незаметив или забыв выбрать наименее важные, респонденты могут выбрать наиболее важные.
Представьте, что вам нужно купить посудомоечную машину взамен старой. Время не имеет значения (время доставки/время прибытия). На нашем веб-сайте вы можете найти посудомоечную машину из нержавеющей стали стоимостью менее 1000 долларов США, которая, по вашему мнению, является лучшей и самой надежной единицей. Скопируйте полное название продукта, так как его попросят позже. Обязательно укажите бренд (GE, Samsung, LG, Whirlpool и т. д.).
Не всегда возможно избежать такой сложности, но, когда это необходимо, постарайтесь написать и отформатировать инструкции так, чтобы им было как можно проще следовать.
Резюме
Люди могут неправильно отвечать на вопросы опроса по разным причинам:
- Неспособность закодировать память: Респонденты не могут правильно ответить на вопрос, если они никогда не кодировали соответствующую память.
- Забывание: Респонденты могли закодировать соответствующие воспоминания, но не смогли их точно восстановить из-за течения времени или искажения (например, общие воспоминания, современные детали, несовпадающие термины).
- Неверная интерпретация вопроса: Респонденты могут закодировать и восстановить соответствующие воспоминания, но неправильно понять вопрос (например, грамматическая или лексическая двусмысленность, чрезмерная сложность, ошибочные предположения, нечеткие понятия, нечеткие количественные показатели, незнакомые термины, ложные выводы).
- Ошибочное суждение или неверная оценка: Респонденты различаются по своей способности выносить суждения и оценивать прошлое или будущее поведение.
- Формат ответа: Многие различия в форматах ответов не оказывают существенного влияния на итоговые измерения, но некоторые из них влияют (например, предоставление трех или менее вариантов ответов, чередующийся тон задания).
- Мошенничество: Респонденты могут чувствовать себя некомфортно, отвечая на деликатные вопросы точно и в некоторых случаях, могут нечестно отвечать на проверочные вопросы, чтобы попасть в опрос и получить гонорар.
- Несоблюдение инструкций: Участники, быстро проходящие опрос, могут пропустить даже простые инструкции, а сложные инструкции усугубляют эту проблему.
Исследователи UX должны помнить об этих проблемах при разработке, анализе и интерпретации опросов.
Последний вопрос, правильный или неправильный?
JavaScript отключен. Для лучшего опыта, пожалуйста, включите JavaScript в вашем браузере, прежде чем продолжить.
- Автор темы робпарсонс78
- Дата начала
Робпарсонс78
Поездка на форуме
Хорошо, сначала позвольте мне объяснить, как, по моему мнению, работает компьютерное тестирование NREMT, по крайней мере, в Калифорнии. Вам какой 75 или 85 нужен, чтобы правильно сдать НРЭМТ? Что ж, когда другие авторы пытаются определить значимость прохождения или провала по сравнению с количеством вопросов, которые они ответили на тест, это наводит меня на мысль, что компьютер оценивает вас, пока вы сдаете тест. Это то, во что я верю, что происходит: компьютер выкидывает вас из теста, когда у вас так много правильных вопросов, что вы набираете больше 75 или 85 баллов, независимо от того, ошибетесь ли вы еще больше. Наоборот. Компьютер выкинет вас, если вы ответите так много вопросов неправильно, что вы не сможете получить 75 или 85 независимо от того, правильно ли вы ответили на остальные вопросы. Итак, основываясь на этой теории, вы можете доказать это, вспомнив самый последний вопрос, который вам задавали: если вы знаете, что ответили правильно, тогда вы проходите, если вы знаете, что ответили неправильно, вы терпите неудачу. Итак, давайте посмотрим, сможем ли мы собрать воедино некоторые результаты тестов, аналогичные посту с количеством вопросов. Я только что сдал свой NREMT в пятницу, еще не получил результатов, но я абсолютно уверен, что ответил на последний вопрос теста правильно. Поэтому я попрошу вас опубликовать не только количество вопросов, которые у вас есть, но и если вы чувствуете или знаете, что последний вопрос на экзамене был правильным или неправильным. Также, если вы не понимаете, к чему я клоню, или просто не понимаете, дайте мне знать, и я постараюсь объяснить дальше. Я сделал все возможное, чтобы попытаться объяснить это. Завтра, надеюсь, выложу результаты.
Последнее редактирование модератором:
Шишкабоб
Руководитель форума
НР работает совсем не так, как вы описали.
Если вы правильно ответите на вопрос, он усложнит вам задачу. Сделай это неправильно, и тебе станет легче. Он следует этому шаблону, пока не решит, что вы компетентны во всем материале. Будет ли это 60 вопросов или 120 вопросов, не имеет значения.
Если вы хотите узнать, сколько людей задали вопросы, то уже есть ветка.
http://emtlife.com/showthread.php?t=7121
пожарный;235438 сказал:
Линусс провернул самую удивительную вещь, которую я когда-либо видел в своей жизни!
Нажмите, чтобы развернуть. ..
медик417
Поставщик правды
На последний вопрос можно было ответить неправильно, так как у вас также есть минимальное количество вопросов. Последний ответ правильный или неправильный не имеет значения.
Комментарии, высказанные мной или кем-либо из моих воображаемых друзей, могут отражать или не отражать взгляды или мнения тех, на кого мы работаем, поэтому мы единолично владеем всеми сделанными комментариями, или мы? Лицензионные отчисления требуются за любые и все цитаты из любых комментариев, сделанных мной или моими воображаемыми друзьями, полностью или частично.
ММиз;447670 сказал:
19:11, 9 декабря 2012 года. Дата, которая будет жить в позоре. ffemt8978 согласен с medic417.
Нажмите, чтобы развернуть…
акфлайтмедик
Заместитель начальника Форума
Кому-нибудь еще покажется смешным объяснение того, как работает НАЦИОНАЛЬНЫЙ реестр «по крайней мере в Калифорнии».
Вроде бы везде одинаково, так как это НАЦИОНАЛЬНЫЙ реестр, а не государственный.
«То, что можно утверждать без доказательства, можно отвергнуть без доказательства». — Кристофер Хитченс
акфлайтмедик
Заместитель начальника Форума
Кроме того, вы ошибаетесь в своей теории.
Национальный реестр не является какой-то секретной организацией… На большинство, если не на все ваши вопросы можно получить правильные ответы, просто посетив их сайт или позвонив им или отправив электронное письмо.
nremt.org
Пойдите, узнайте о процессе, если вы так склонны, там все объясняют. Вдобавок к этому Рид написал хорошее резюме о том, как все это работает, когда они впервые запускали ЗБТ.
«То, что можно утверждать без доказательства, можно отвергнуть без доказательства». — Кристофер Хитченс
ЯПИНФВ
Овод
akflightmedic сказал:
Кто-нибудь еще найдет забавным объяснение того, как работает НАЦИОНАЛЬНЫЙ реестр «по крайней мере в Калифорнии».
Вроде бы везде одинаково, так как это НАЦИОНАЛЬНЫЙ реестр, а не государственный.
Нажмите, чтобы развернуть…
Чувак, это такой депрессивный человек. Не знай, что Калифорния настоящая, чувак. Калифорния — это нация. Слово.
akflightmedic сказал:
Кроме того, вы ошибаетесь в своей теории.
Национальный реестр не является какой-то секретной организацией… на большинство, если не на все ваши вопросы можно получить правильные ответы, просто посетив их сайт или позвонив им или отправив электронное письмо.
Нажмите, чтобы развернуть…
Чувак, это так нехорошо просто выдать ему наши секреты. Головастику нужно самому разобраться в этих вещах. Так что не круто чувак, совсем не круто.
/сарказм
/жалкая попытка стереотипного серферского разговора.
Holy EMS Trinity: щит, кислород, огни и сирены.
дедал
Заместитель начальника Форума
akflightmedic сказал:
Кроме того, вы ошибаетесь в своей теории.
Национальный реестр не является какой-то секретной организацией… На большинство, если не на все ваши вопросы можно получить правильные ответы, просто посетив их сайт или позвонив им или отправив электронное письмо.
nremt.org
Идите, узнавайте о процессе, если хотите, там все объясняют. Вдобавок к этому Рид написал хорошее резюме о том, как все это работает, когда они впервые запускали ЗБТ.
Нажмите, чтобы развернуть…
NREMT — реинкарнация иллюминатов.
«Неотъемлемым качеством клинициста является интерес к человечеству, потому что секрет ухода за пациентом заключается в заботе о пациенте» — Пибоди, доктор медицины
акфлайтмедик
Заместитель начальника Форума
дедал сказал:
NREMT — реинкарнация иллюминатов.
Нажмите, чтобы развернуть…
Чтобы стать реинкарнацией, разве они не должны были сначала прекратить свое существование?
(Они повсюду, они наблюдают и все контролируют)
«То, что можно утверждать без доказательства, можно отвергнуть без доказательства». — Кристофер Хитченс
дедал
Заместитель начальника Форума
akflightmedic сказал:
Чтобы стать реинкарнацией, разве они не должны были сначала прекратить свое существование?
(Они повсюду, они наблюдают и все контролируют)
Нажмите, чтобы развернуть…
Ты не должен был этого знать.
Черт.
«Неотъемлемым качеством клинициста является интерес к человечеству, потому что секрет ухода за пациентом заключается в заботе о пациенте» — Пибоди, доктор медицины
Ридридер911
Гуру скорой медицинской помощи
Для большего уточнения уже не средний набор как в (70%) норме. Последний вопрос всегда относится к одному из трех. Вы ответили правильно, у вас не хватило времени или ваша процентиль неправильных ответов не выше коэффициента.
Для получения дополнительной информации, как указано, свяжитесь с NREMT или Pearson Vue о процедурах проведения и оценки теста. Кроме того, поскольку понедельник был выходным днем, никогда не ожидайте, что результаты будут опубликованы в такие даты. Оценки, полученные после 13:00, переносятся на следующий рабочий день.
Р/р 911
Знания — мощный инструмент!
Р. Н., БСН, CCRN, CEN, SCRN, NRP, CCP
армейская жена
Форум Лейтенант
Кажется, никто не упомянул, что NREMT также ставит вопросы, которые никоим образом не учитываются в вашем тесте, потому что они пытаются уточнить новые вопросы для теста. Я не знаю, когда в тесте они обычно всплывают, но лично я предполагаю, что это будет в конце. Поэтому вполне возможно, что последний вопрос, на который вы ответили, даже не засчитывался. Это сделало бы невозможным рискнуть предположить, сдали ли вы экзамен или нет, основываясь на последнем вопросе.
Лично я думаю, что эта теория вполне правдоподобна, поскольку, тайная организация или нет, NREMT немного садистски относится к раздаче результатов своих тестов. Я имею в виду, да ладно, если это основано на компьютере, почему я должен идти домой, чувствуя, что мой желудок завязан узлами, и не спать до следующего дня, когда я, наконец, узнаю результаты (и слава богу, я не возьми мою в пятницу, потому что я была бы уставшей девчонкой, пришедшей в понедельник утром). Его можно легко «оценить» в режиме реального времени, поскольку компьютер решает, сдали вы или нет, сразу после того, как он отключит вас, и результат может быть предоставлен вам после того, как вы тщательно пройдете весь процесс проверки. вывели из комнаты и обыскали.
Очевидно, они думают, что люди из Pearson Vue вполне компетентны для наблюдения за нашими тестами, но почему-то слишком тупоголовы, чтобы на самом деле предоставить нам наши результаты. ..
Я имею в виду отличный способ значительно сократить обсуждения такого рода . Люди не стали бы пытаться вычислять формулы, чтобы узнать, прошли они тест или нет, если бы узнали об этом, как только вышли из тестовой комнаты.
медик417
Поставщик правды
Armywifeemt сказал:
Что никто, похоже, не упомянул, так это то, что NREMT также задает вопросы, которые никоим образом не учитываются в вашем тесте, потому что они пытаются уточнить новые вопросы для теста. Я не знаю, когда в тесте они обычно всплывают, но лично я предполагаю, что это будет в конце. Поэтому вполне возможно, что последний вопрос, на который вы ответили, даже не засчитывался. Это сделало бы невозможным рискнуть предположить, сдали ли вы экзамен или нет, основываясь на последнем вопросе.
Лично я думаю, что эта теория вполне правдоподобна, поскольку, тайная организация или нет, NREMT немного садистски относится к раздаче результатов своих тестов. Я имею в виду, да ладно, если это основано на компьютере, почему я должен идти домой, чувствуя, что мой желудок завязан узлами, и не спать до следующего дня, когда я, наконец, узнаю результаты (и слава богу, я не возьми мою в пятницу, потому что я была бы уставшей девчонкой, пришедшей в понедельник утром). Его можно легко «оценить» в режиме реального времени, поскольку компьютер решает, сдали вы или нет, сразу после того, как он отключит вас, и результат может быть предоставлен вам после того, как вы тщательно пройдете весь процесс проверки. вывели из комнаты и обыскали.
Очевидно, они думают, что люди из Pearson Vue вполне компетентны для наблюдения за нашими тестами, но почему-то слишком тупоголовы, чтобы на самом деле предоставить нам наши результаты…
Я имею в виду отличный способ значительно сократить обсуждения такого рода . Люди не стали бы пытаться вычислять формулы, чтобы узнать, прошли они тест или нет, если бы узнали об этом, как только вышли из тестовой комнаты.
Нажмите, чтобы развернуть…
Хорошие моменты.
Я знаю, что некоторые экзамены для подрядчиков в Техасе, сдаваемые в том же месте, что и экзамены NR, дают вам неофициальную оценку немедленно. Я сдал все экзамены для подрядчиков, и когда я получил официальные оценки, они стали выше. Так почему бы не дать неофициальный процент?
Комментарии, высказанные мной или кем-либо из моих воображаемых друзей, могут отражать или не отражать взгляды или мнения тех, на кого мы работаем, поэтому мы единолично владеем всеми сделанными комментариями, или мы? Лицензионные отчисления требуются за любые и все цитаты из любых комментариев, сделанных мной или моими воображаемыми друзьями, полностью или частично.
ММиз;447670 сказал:
19:11, 9 декабря 2012 года. Дата, которая будет жить в позоре. ffemt8978 согласен с medic417.
Нажмите, чтобы развернуть…
Ридридер911
Гуру скорой медицинской помощи
Armywifeemt сказал:
Что никто, похоже, не упомянул, так это то, что NREMT также задает вопросы, которые никоим образом не учитываются в вашем тесте, потому что они пытаются уточнить новые вопросы для теста. Я не знаю, когда в тесте они обычно всплывают, но лично я предполагаю, что это будет в конце. Поэтому вполне возможно, что последний вопрос, на который вы ответили, даже не засчитывался. Это сделало бы невозможным рискнуть предположить, сдали ли вы экзамен или нет, основываясь на последнем вопросе.
Лично я думаю, что эта теория вполне правдоподобна, поскольку, тайная организация или нет, NREMT немного садистски относится к раздаче результатов своих тестов. Я имею в виду, да ладно, если это основано на компьютере, почему я должен идти домой, чувствуя, что мой желудок завязан узлами, и не спать до следующего дня, когда я, наконец, узнаю результаты (и слава богу, я не возьми мою в пятницу, потому что я была бы уставшей девчонкой, пришедшей в понедельник утром). Его можно легко «оценить» в режиме реального времени, поскольку компьютер решает, сдали вы или нет, сразу после того, как он отключит вас, и результат может быть предоставлен вам после того, как вы тщательно пройдете весь процесс проверки. вывели из комнаты и обыскали.
Очевидно, они думают, что люди из Pearson Vue вполне компетентны для наблюдения за нашими тестами, но почему-то слишком тупоголовы, чтобы на самом деле предоставить нам наши результаты…
Я имею в виду отличный способ значительно сократить обсуждения такого рода . Люди не стали бы пытаться вычислять формулы, чтобы узнать, прошли они тест или нет, если бы узнали об этом, как только вышли из тестовой комнаты.
Нажмите, чтобы развернуть…
ВААААААААА!
Прекрати ныть! Боже мой, о, как ужасно, что им требуется все 48 часов или даже (удушье!) несколько дней! Преодолей это! Какая разница, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ли это имеет значение? Вы ждете, чтобы сделать операцию на головном мозге?
Что касается тестовых вопросов, не считая, да, они называются пилотных тестов вопросов, и да, они есть в каждом крупном тесте совета, чтобы увидеть, насколько хорошо люди справляются. Это обычная норма среди профессиональных тестов.
Блин… хорошо, что большинство из вас не сдавали тест >5 лет назад, когда время ожидания составляло около 6-8 недель. Наверное, кого-то из вас бы погладили!….
Это профессиональный тест. Тест НЕ исходит от NREMT, и они должны загрузить результаты, а затем подтвердить, а затем отправить результаты. Две отдельные организации, отдельная идентичность. Может быть лучше? Спорим.. но вы хотите платить 300-400 долларов, как это делают другие?
Р/р 911
Знания — мощный инструмент!
Р. Н., БСН, CCRN, CEN, SCRN, NRP, CCP
медик417
Поставщик правды
Ridryder911 сказал:
ВАААААААА!
Прекрати ныть! Боже мой, о, как ужасно, что им требуется все 48 часов или даже (удушье!) несколько дней! Преодолей это! Какая разница, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ли это имеет значение? Вы ждете, чтобы сделать операцию на головном мозге?Что касается тестовых вопросов, не считая, да, они называются пилотных тестов вопросов, и да, они есть в каждом крупном тесте совета, чтобы увидеть, насколько хорошо люди справляются. Это обычная норма среди профессиональных тестов.
Блин.. хорошо, что большинство из вас не сдавали тест >5 лет назад, когда время ожидания составляло около 6-8 недель. Я думаю, некоторые из вас были бы обведены!….
Это профессиональный тест. Тест НЕ исходит от NREMT, и они должны загрузить результаты, а затем подтвердить, а затем отправить результаты. Две отдельные организации, отдельная идентичность. Может быть лучше? Спорим.. но вы хотите платить 300-400 долларов, как это делают другие?
Р/р 911Нажмите, чтобы развернуть…
Теперь Рид, это немного резко. Да, раньше нам всем приходилось ждать неделями, но сейчас мы живем в мгновенном мире. И, честно говоря, с технологиями нет причин не получить зачет/незачет/неубедительный результат в конце теста. Приятно, что мы обычно получаем официальные результаты в течение 24 часов, но опять же, теперь мы избалованы мгновенным удовлетворением всего, что мы желаем.
Комментарии, высказанные мной или кем-либо из моих воображаемых друзей, могут отражать или не отражать взгляды или мнения тех, на кого мы работаем, поэтому мы единолично владеем всеми сделанными комментариями, или мы? Лицензионные отчисления требуются за любые и все цитаты из любых комментариев, сделанных мной или моими воображаемыми друзьями, полностью или частично.
ММиз;447670 сказал:
19:11, 9 декабря 2012 года. Дата, которая будет жить в позоре. ffemt8978 согласен с medic417.
Нажмите, чтобы развернуть…
Шишкабоб
Руководитель форума
Ridryder911 сказал:
Какая разница, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ли это имеет значение? Вы ждете, чтобы сделать операцию на головном мозге? [/QUOTE]
Ровно Рид, какая разница ИМХО? Почему они не могут сразу выставить оценки?
Я имею в виду, оценки не меняются в течение 1-48 часов, так почему же они держатся?
Какое это имеет значение?
Нажмите, чтобы развернуть…
пожарный;235438 сказал:
Линусс провернул самую удивительную вещь, которую я когда-либо видел в своей жизни!
Нажмите, чтобы развернуть. ..
Джон
Администратор
Я могу придумать несколько причин, чтобы откладывать ответы.
Что делать, если есть ошибка? Задержка позволяет перепроверить, и это также означает, что если есть ошибка, и человек не имеет права на NREMT(P), она будет обнаружена NREMT.
К тому же… в старые времена на это уходили недели. Будьте счастливы, это всего лишь несколько дней.
EMTLife.com раньше был моей жизнью. Теперь есть надоедливые отвлекающие факторы, такие как школа, работа и друзья. Но мне все равно нравится это место.
Мнения, выраженные здесь, являются моими и не отражают официальное мнение моего(их) работодателя(ов)/компаний или организаций, через которые я выхожу в Интернет
Луна
Член экипажа форума
Они проверяются дважды, прежде чем результаты будут опубликованы, просто и ясно. Да, хреново ждать. В 2003 году я прошел тест «заполни кружок», и мне пришлось ждать около 2 недель, прежде чем мои результаты были опубликованы на сайте NREMT, и даже это было лучше, чем ожидание большого конверта по сравнению с ожиданием маленького конверта в почтовом ящике.
Когда я взял свои доски NCLEX-RN в августе прошлого года, я был бесполезен в течение дня, пока информация о моей лицензии не была размещена на веб-сайте Совета медсестер Вирджинии, примерно через 40 часов после того, как я закончил принимать доски. Опять же, ждать = отстой, но это не навсегда. (Просто так захотелось.) И мне приходилось слышать одно и то же от всех 20+ летних ветеранов RN, о том, что доски делались два раза в год и занимали два дня, а потом нужно было ждать чего-то сумасшедшего, например, 12 недель для результатов. … ага. (И они шли на работу в гору по снегу в обе стороны, да, я знаю.)
Недавно я сдавала экзамен на сертифицированную медсестру скорой помощи (CEN), и 25 из 175 вопросов были пилотными. Вы привыкаете к определенному количеству пробных вопросов на этих экзаменах … обычно это те, которые вы читаете дважды и все еще говорите: «Что …?» Но результаты CEN я получил сразу после сдачи экзамена, и это было приятно.
Теперь все определенно работает быстрее.
Ридридер911
EMS Гуру
Луна сказала:
Они дважды проверяются, прежде чем результаты будут опубликованы, просто и ясно. Да, хреново ждать. В 2003 году я прошел тест «заполни кружок», и мне пришлось ждать около 2 недель, прежде чем мои результаты были опубликованы на сайте NREMT, и даже это было лучше, чем ожидание большого конверта по сравнению с ожиданием маленького конверта в почтовом ящике.
Когда я взял свои доски NCLEX-RN в августе прошлого года, я был бесполезен в течение дня, пока информация о моей лицензии не была размещена на веб-сайте Совета медсестер Вирджинии, примерно через 40 часов после того, как я закончил принимать доски. Опять же, ждать = отстой, но это не навсегда. (Просто так захотелось.) И мне приходилось слышать одно и то же от всех 20+ летних ветеранов RN, о том, что доски делались два раза в год и занимали два дня, а потом нужно было ждать чего-то сумасшедшего, например, 12 недель для результатов. … ага. (И они шли на работу в гору по снегу в обе стороны, да, я знаю.)
Недавно я сдавала экзамен на сертифицированную медсестру скорой помощи (CEN), и 25 из 175 вопросов были пилотными. Вы привыкаете к определенному количеству пробных вопросов на этих экзаменах … обычно это те, которые вы читаете дважды и все еще говорите: «Что …?» Но результаты CEN я получил сразу после сдачи экзамена, и это было приятно.
Теперь все определенно работает быстрее.
Нажмите, чтобы развернуть…
Верно.. но в чем разница в цене экзамена CEN и экзамена NREMT? Я действительно удивлен, что у нас есть компьютерное тестирование, многие профессиональные советы все еще используют бумажные и карандашные экзамены. Лично я предпочитаю, чтобы испытательный срок возвращался несколько лет назад, когда нужно было отработать 6 месяцев, прежде чем получить нашивку, сертификат и признание.
Дело в том, что если вас убивает 12-36 часов, значит, вам предстоит долгий путь. Опять неудобство… хм может быть? Резкое нет.
Р/р 911
Знания — мощный инструмент!
Р. Н., БСН, CCRN, CEN, SCRN, NRP, CCP
медик417
Поставщик правды
Ridryder911 сказал:
Дело в том, что если вас убивает 12-36 часов, то вам предстоит долгий путь. Опять неудобство… хм может быть? Резкое нет.
р/р 911
Нажмите, чтобы развернуть…
И тогда, по крайней мере, в Техасе начинается настоящее ожидание. Могут пройти недели, прежде чем штат сертифицирует вас после прохождения NR.
Комментарии, высказанные мной или кем-либо из моих воображаемых друзей, могут отражать или не отражать взгляды или мнения тех, на кого мы работаем, поэтому мы единолично владеем всеми сделанными комментариями, или мы? Лицензионные отчисления требуются за любые и все цитаты из любых комментариев, сделанных мной или моими воображаемыми друзьями, полностью или частично.
ММиз;447670 сказал:
19:11, 9 декабря 2012 года. Дата, которая будет жить в позоре. ffemt8978 согласен с medic417.
Нажмите, чтобы развернуть…
Шишкабоб
Руководитель форума
medic417 сказал:
И тут по крайней мере в Техасе начинается настоящее ожидание. Могут пройти недели, прежде чем штат сертифицирует вас после прохождения NR.
Нажмите, чтобы развернуть…
6 недель :wacko:
пожарный;235438 сказал:
Линусс провернул самую удивительную вещь, которую я когда-либо видел в своей жизни!
Нажмите, чтобы развернуть…
Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы ответить здесь.
Делиться:
Фейсбук Твиттер Реддит Пинтерест Тамблер WhatsApp Эл. адрес Делиться Ссылка на сайт
Верх
Math Class – The 74
Линда Джейкобсон
Получайте важные образовательные новости и комментарии прямо на свой почтовый ящик. Подпишитесь здесь на ежедневный информационный бюллетень The 74.
Чтобы изучить геометрическую концепцию преобразований в этом году, восьмиклассники Кристал Уотсон составили чертежи квартир. Пока они работали, она попросила их представить себе проектирование доступного жилья для чернокожих и латиноамериканских семей, таких как их семья в Цинциннати, цены на которые ниже, чем в их районе.
Но когда она попросила их добавить коридор посередине их планов этажей, с квартирами по обеим сторонам, некоторые боролись с идеей отражения — перевернуть фигуру, чтобы создать зеркальное отражение.
«Все еще есть дети, которые путают оси x и y, — говорит Уотсон, преподающий в школе Хартвелл.
Ученики Кристал Уотсон создали чертежи квартир, чтобы узнать о преобразованиях в геометрии. (Кристал Ватсон)В этот момент она отвела учеников в сторону по отдельности, чтобы объяснить разницу и дала советы по запоминанию. Ее стратегия — связать математику с социально-экономическими проблемами в сообществе и позволить учащимся продолжать, даже если они не овладели навыками, — отражена в рабочей тетради, которая дает учителям шаги для «ликвидации расизма» в преподавании математики.
Но заявление книги о том, что сосредоточение внимания на правильном ответе способствует «культуре превосходства белых», встревожило некоторых, кто задается вопросом, как неточность в математике может принести пользу ученикам. И, отчасти в ответ на разногласия, члены правления штата Калифорния недавно рекомендовали не включать этот ресурс в редизайн математической программы штата.
В то время как история и литература кажутся очевидными полем битвы для школ по борьбе с последствиями расовой дискриминации, некоторые могут задаться вопросом, является ли математика — где успехи зависят от точных расчетов — подходящим местом для таких битв. Сторонники большей справедливости говорят, что средние классы — это период, когда многие чернокожие и латиноамериканские ученики начинают отказываться от математики только для того, чтобы продолжать бороться в старшей школе. Но предположение, что ответы на математические задачи субъективны, стало легкой добычей для консерваторов культурной войны.
«Математике нравилось это представление о том, что она каким-то образом выше влияния культурных и политических проблем нашего времени», — сказала Рэйчел Руффало, директор по взаимодействию с педагогами в The Education Trust-West, правозащитной группе из Окленда, которая создала рабочая тетрадь.
Теперь все меняется. Учебник является частью более крупного проекта организации по математическому равенству, который направлен на устранение сохраняющихся расовых различий в достижениях. Прошлой весной Фонд Билла и Мелинды Гейтс профинансировал инициативу стоимостью 1 миллион долларов в рамках программы грантов, направленной на то, чтобы сделать алгебру более доступной для цветных учащихся, отчасти в ответ на сбои в обучении, вызванные пандемией. Округа в Джорджии, Огайо и Калифорнии входят в число тех, кто использует рабочую тетрадь для подготовки учителей.
Связанный:
Учителя говорят, что на преодоление потерь в обучении математике могут уйти годы такие практики, как требование к учащимся показывать свои работы и выполнять задания индивидуально, основаны на расизме. Статья появилась в середине февраля после того, как Департамент образования штата Орегон пригласил учителей на тренинг, посвященный этой книге. Статья Fox вызвала освещение в других изданиях и реакцию обозревателей, большинство из которых забыли упомянуть, что авторы позже говорят: «Конечно, большинство математических задач имеют правильные ответы».
Дэвид Барнс (любезно предоставлено Дэвидом Барнсом)Эрек Смит, профессор риторики и композиции Йоркского колледжа в Пенсильвании и соучредитель Free Black Thought, входит в число тех, кто обвиняет авторов книги в их собственной форме фанатизма.
«Конечная идея рабочей тетради ясна: чернокожие дети плохо разбираются в математике, так почему бы нам просто не простить их, чтобы они не учились по-настоящему», — сказал Смит, чернокожий.
Даже лидеры Национального совета учителей математики имеют сомнения по поводу руководства — хотя причины у них разные.
«Мы строим мосты или бросаем гранаты?» — спросил Дэвид Барнс, заместитель исполнительного директора совета. «Когда вы добираетесь до второй страницы и жирным шрифтом выделено «демонтаж превосходства белых», некоторые люди не могут читать дальше этого».
Связанный:
Преподавание «Тяжелой истории» Талсы после антирасистских инструкций штата
Другие группы встали на защиту штата Орегон, высказав положительную реакцию на книгу и ее более широкие усилия, направленные на то, чтобы сделать математику более культурно значимой для цветных учащихся.
«Нас с вами учили, что все произошло в Греции», — сказал Кристофер Чайлдс, директор некоммерческой организации Student Achievement Partners, занимающейся академическими успехами студентов, которые исторически плохо обслуживались. «Каждая культура и цивилизация внесли свой вклад в математику. Студенты должны это знать».
Авторы, например, предлагают учителям предложить учащимся изучить египетские и вавилонские корни теоремы Пифагора до того, как Пифагор обнаружил ее в Греции в 6 веке до н.э.
Руководство черпает вдохновение из другого документа, озаглавленного «Ликвидация расизма», который включает в себя то, что, по мнению некоторых исследователей рас, является характеристиками «культуры превосходства белой расы» — такие идеалы, как перфекционизм, индивидуализм и чувство безотлагательности, которые, по их словам, позволили ранним американским колонистам господствовали над африканскими рабами и коренными американцами.
Кристал Уотсон, учительница математики из Цинциннати, черпает вдохновение из противоречивого руководства о том, как быть «преподавателем-антирасистом по математике». (Предоставлено Кристал Уотсон)«Комната для творчества»
Сэмюэл Родс, доцент кафедры начального математического образования в Южном университете Джорджии, сказал, что сосредоточение внимания только на правильном ответе иногда может быть контрпродуктивным. В прошлом году на курсе для будущих учителей K-8 он обратился к студенту, который дал неправильный ответ на задачу.
Сэмюэл Роудс в Южном университете Джорджии преподает будущим учителям математики K-8. (Сэмюэл Роудс)Он сказал, что мог бы сделать то, что он наблюдал в бесчисленных классах государственных школ — перейти к следующему ученику, пока кто-нибудь не ответит правильно, или повторить шаги.
Но с такой стратегией «ученик… сразу отключается», — сказал Роудс. «Теперь им приходится игнорировать все, о чем они думали, чтобы попытаться понять, как это сделали другие ученики».
Вместо этого он спросил ученицу, как она пришла к этому ответу, и узнал, что у нее был «творческий, блестящий процесс» для поиска решения, но она сошла с рельсов из-за небольшой ошибки в вычислениях.
«Нет места для творчества, когда есть зацикленность на ответе», — сказал он.
Но знание того, является ли ученик «совершенно неправым» или «отклоняется лишь на волосок», требует глубоких познаний в математике — чего не всегда имеют учителя, особенно те, кто работает на начальном уровне, — сказал Джей Вамстед, давний математик из Атланты. учитель, работающий в средних школах, обслуживает преимущественно чернокожих и латиноамериканских учащихся.
Он добавил: «Для неспециалиста не очевидно, почему «правильный ответ» не всегда предпочтителен, и в рабочей тетради должно быть четко указано, почему это так».
Связанные:
Расовый расчет в Йельском центре эмоционального интеллекта
Несмотря на то, что рабочая тетрадь не рекомендует учителям просить учащихся «показывать свою работу»… предписанными способами, она рекомендует учащимся иметь несколько вариантов демонстрации того, что они понимают.
Это изменение Лиза Оуэнс, еще одна учительница математики из Цинциннати, все еще пытается осуществить.
«Для меня это означало потерю контроля. Для многих учителей именно в этом проблема», — сказал Оуэнс. Но она сказала, что научилась замечать поверхностные попытки культурной значимости. «Вы не можете просто поставить этническое имя в словесную проблему».
Начав свою карьеру в пригороде Чикаго, она сказала, что «была воспитана так, что не видит цвета». Но теперь Оуэнс, который является белым, преподает в Академии Робертса, которая обслуживает преимущественно чернокожее и латиноамериканское население. Она помогла создать коалицию школьного равенства и выступила против прежней школьной практики распределения четвероклассников по младшим и старшим классам на основе результатов по математике.
Она признает препятствия, связанные с определением, данным в руководстве, «преподаватель-антирасист по математике». Позволить учащимся самостоятельно приходить к ошибкам может отнять драгоценное время в классе, и многие учителя, по ее словам, по-прежнему придерживаются подхода «жесткой любви» и задаются вопросом, улучшат ли такие методы результаты тестов. По данным штата, менее 10 процентов восьмиклассников школы хорошо разбираются в математике.
«Роль образования»
Методы преподавания, подобные описанным в рабочей тетради, были частью изменений в обучении математике Объединенного школьного округа Сан-Франциско с 2014 года. Именно тогда округ прекратил разделение учащихся на базовые классы или классы алгебры I в средней школе. — противоречивая политика, которую Калифорния сейчас рассматривает в масштабах штата. Летом штат продолжит собирать комментарии общественности, а окончательное решение совет штата примет в ноябре. Защитники одаренных учеников выступают против предложенных изменений.
До сих пор у администраторов, использующих рабочую тетрадь, была восприимчивая аудитория преподавателей, приверженных «математике социальной справедливости». Но когда они пытаются распространить эти идеи среди коллег в своих школах, они часто сталкиваются с сопротивлением.
«Многим учителям нелегко изменить статус-кво, — говорит Бернадетт Андрес-Сальгарино, координатор по математике Управления образования округа Санта-Клара в Калифорнии.
Это руководство вызвало в Калифорнии достаточно бури, и члены совета штата посоветовали своей Комиссии по качеству обучения, которая разрабатывает новую математическую «основу», удалить ссылки на нее.
Хотя Барнс из Национального совета учителей математики считает, что руководство использует «слова, которые сразу же разделяются», он ценит намерение, стоящее за этим — попытку сделать математику более доступной для цветных учащихся и дать им прочную основу, когда они поступают в среднюю школу.
Это дополняет, по его словам, стремление Калифорнии и Орегона отказаться от математики, оставляя учащихся на одних и тех же курсах, по крайней мере, до восьмого класса. Вирджиния рассматривает аналогичные изменения.
Данные показывают, что менее 20 процентов чернокожих учащихся изучают алгебру 1 к восьмому классу по сравнению с 67 процентами азиатских учащихся и 45 процентами белых учащихся. И даже если они изучают математику более высокого уровня в средней школе, чернокожие учащиеся с меньшей вероятностью, чем белые и азиатские учащиеся, останутся на ускоренном пути в старшей школе.
Пандемия отбросила цветных студентов еще дальше. Данные зимней оценки от компании Renaissance, занимающейся тестированием, показали, что, хотя все учащиеся успевали по математике ниже допандемического уровня, наибольшее снижение было среди чернокожих и латиноамериканских учащихся. А в национальном масштабе разрыв в математике между черными и белыми восьмиклассниками не меняется годами.
Уильямсон Эверс (Независимый институт)Уильямсон Эверс, бывший сотрудник Министерства образования США во время второй администрации Буша и старший научный сотрудник консервативного Независимого института, предположил, что подход социальной справедливости к математике отставит американских студентов от студентов в других странах. .
«Наши дети будут соревноваться в мире с детьми, у которых это есть в голове. У них дела идут лучше. У них есть материал под их поясом», — сказал он во время недавнего подкаста. Его комментарий в Wall Street Journal был опубликован до того, как члены правления штата Калифорния отвернулись от рабочей тетради.
Джози МакСпадден, пресс-секретарь Фонда Гейтса, выступила в защиту проекта.
«Иногда исследования показывали, что расовые предубеждения и образ мышления учащихся могут влиять на успеваемость учащихся, — сказала она, добавляя, что рабочая тетрадь — выдвигает на первый план критическую дискуссию — как учащиеся приходят к ответам и демонстрируют свое понимание и концептуальное понимание важных математических понятия».