Кавказский Узел | Если не готов говорить один на один, зачем болтать о необходимости переговоров? Ставь ультиматум
Если не готов говорить один на один, зачем болтать о необходимости переговоров? Ставь ультиматум
09:21, 25 апреля 2019
Хочу немного дополнить свою вчерашнюю тему:ДНР и ЛНР пошли по абхазско-осетинскому сценарию? Кремль оф. упростил выдачу паспортов РФ жителям ДЛНР!
В плане того, что такое переговоры, и чем они отличаются от ультиматума.
Имхо, если не готов говорить один на один — зачем болтать о необходимости переговоров, и просить, не оставлять тебя тет а тет — с противоположной стороной, потому что.. она сильнее и ты опасаешься?
Источник: https://www.shutterstock.com/ru/video/clip-22502854-ms-silhouette-two-businessmen-talking-pointing-white
А когда ты говоришь, что готов к переговором, но, не один на один, так как Россия — враг и ее президенту ты не доверяешь, тогда, будь добр, не виляй хвостом и называй вещи своими именами!
Впрочем, Зеленский назвал все своими именами, но, тогда непонятно, зачем вообще ему обмениваться мнениями с теми, кого он считает врагами? Ему нужно их поражение и капитуляция, а не разговор тет а тет. Не так ли?
Если к примеру, Зеленский не готов говорить с Россией с глазу — на глаз, и просит, чтобы за его спиной были США и Британия, с уже имеющимися Германией и Францией, то, какие же это — российско-украинские переговоры?
А если Россия враг и ты ей не доверяешь, тогда не лучше прямо сказать, что мой ультиматум, посадить Россию за стол, и силами международного сообщества, без всякого диалога, потому что русские изначально не правы, принудить их — делать то, что я и мои союзники считают правильным.
Мнение России нам не интересно, потому что оно не может быть правильным, так как «империя зла ( орда) отняла у нас Крым и Донбасс и убивает украинцев».
Я вообще не буду оценивать то или иное действие Киева в данном контексте, просто, когда такая поза — это не переговоры, это ультиматум.
Причем, ультиматум тем, кто сильнее тебя в десятки раз, и кто, если встанет вопрос ребром, плюнет и на мнение тех, кто за тобой стоит и побьет тебя очень легко!
Согласитесь, все это немного странно. Понятно, что выдается желаемое за действительное, но тотальная подмена понятий, иногда, чревата…
Давайте просто приведу примеры. Грузия. Саакашвили, при том, что сразу после избрания в 2003 г. ассоциировался с жестко-прозападным лидером, впрочем, и Шеварднадзе был таковым, поехал в Петербург встречаться с Путитиным.
Да, встреча, в итоге, ничего не дала. Но, думаю, будь у Саакашвили вновь шанс, он вновь встретился с Путиным. Мне сейчас скажут, а что это дало? Я отвечу, а что, если бы за спиной Миши сидели бы американцы и англичане, Путин стал бы с ним разговаривать?
Уверен, что Алиеву также не нужны свидетели, в случае, если он решится на встречу с армянским лидером. Как и армянскому лидеру.
Исключаю, что лидеры Северного Кипра и уж тем более, Турции, будут сидеть с представителями Кипра, и тем более Греции, которые в ультимативной форме с ними будут разговаривать, имея за спиной преставителей Запада.
Помню, как Борис Ельцин, пересел на встрече в Кремле с лидерами тогдашней Чечни. А если бы чеченцы сказали, что мы будем разговаривать с вами, только имея за спиной «западнампоможет» — стал бы Борис с ними общаться? Если бы стал — это было бы признанием статус- кво и поражением.
Думаю, что если бы у Грузии и России был реальный повод для встречи, тот же Иванишвили, уж точно, не просил бы Ангелу, Терезу и обнимашку Макрона, стоять за его спиной, на встрече с Путиным. Детский сад какой-то и клоунничание.
Вот Янукович встретился с оппозицией перед сверженением, и западнампоможет, дал гарантии, и через короткое время, Янукович получил пинка под зад и потерял все, что имел. Знаете, почему? Янукович пошел на встречу, которая больше походила, даже внешне, на ультиматум. Он изначально поставил себя в роль более слабого перед кличками, яценюками и прочими «героямславами и кулямивлоб»?
А вот если бы, Запад, смог победить и сломить Россию, и она попятилась назад, думаю, встречи, где такие лидеры как Порошенко или Зеленский, говорили бы с Путиным, имея за спиной лидеров Запада, были бы возможными.
Но, это были бы не переговоры, а зачитывание приговора.
Вы спросите, а как же Минск 2? Отвечу также, как и многие урраинские, российские и западные представители. Минск 2 — это не переговоры между Украиной и Россией. Минск 2 — это формат, призванный изображать хорошую мину при плохой игре, ничего общего с реальными, пусть жестким переговорами с глазу на глаз, не имеющий.
Резюме: России нет резона встречать с Зеленским или с Иванишвили или с кем бы то ни было, в присутствии Терез и Ангел, и уж тем более «кондолиз, рексов и помпео». Ибо, тогда это не переговоры между двумя странами, а нечто, совершенно другое, имеющее четкое обозначение!
А если Запад настаивает на таком формате, то, должен сперва сломить Россию и сделать ее настолько податливой, чтобы она пошла на это.
Понятно, что при слабой России, даже Ким Чен Ын встречался бы с Путиным, в присутствии мирового добра, и вообще, все в мире этим самым добром бы контролировалось. Но, одно дело — фантазия и мечта, а другое — реальность.
Представьте на мгновение, если бы кто-то сказал Трампу, что, за Кимом, на его встречах, стояли бы представители Китая, России и Вьетнама, чтобы он, такой плохой и сильный, маленького «человека- ракету» бы не обманул. Как вы думаете, какова была бы реакция Трампа? И вообще, как бы выглядела вся эта абсурдная сцена?
комиксы, гиф анимация, видео, лучший интеллектуальный юмор.
Ошибки в программировании, которые стоили жизней, времени и денег
1. Самый защищенный на свое время Windows NT.
2. Элаи Херцберг попала в историю как первый человек, который погиб под колесами беспилотного автомобиля. Весной 2018 года в темное время суток машина Uber засекла преграду. В начале она подумала, что это мусор, потом — что животное, и только за пару метров поняла, что это человек.
К сожалению, машина не успела затормозить, что привело к смерти человека. Тестирование проходило на модифицированной Volvo XC90, у которой была отключена система экстренного торможения, чтобы не мешать ПО Uber управлять машиной. Не может быть два короля в одном королевстве. Задача тормозить в экстренных случаях была возложена на плечи водителя, который страховал автопилот. Он же в это время смотрел Netflix.
3. 25 февраля 1991 года установка ПВО Patriot не смогла перехватить ракету, пущенную со стороны сил Саддама Хусейна. Ракета попала в барак солдат США, что привело к 28 смертям. Расследование показало, что 24–битные процессоры перехватчика при переводе времени совершают ошибку в 0.013 секунды каждый час. Patriot не перезагружали более 100 часов, что привело к ошибкам вычисления положения ракеты на 600 метров. Вот уж где перезагрузка спасла бы жизни.
4. В 1992 году ошибки системы распределения маршрутов в Лондонской скорой помощи привели к смерти 30–45 человек (разброс большой, потому что не ясно, смогла бы скорая спасти того или иного человека). Все произошло, когда в Лондоне решили заменить людей операторов на компьютерную систему.
В результате система была введена в эксплуатацию без нагрузочного тестирования и с 81! известным багом. Добавьте к этому еще и то, что интегратор решил сэкономить и купил дешевое оборудование, которое сломалось через пару часов после активного пользования системой. Хаос был настолько безумным, что бывали случаи, когда человек, не дождавшись скорой, умирал, его увозили в морг, и только тогда приезжала скорая.
5. 1998 год, один из спутников Nasa, отправленный на Марс, достиг орбиты красной планеты и взорвался. Была ошибка в двух модулях ПО спутника: один ждал данные в метрической системе, а другой отдавал в имперской 🙂 Не додебажили на 327 лямов.
6. Кибервойна, или взрыв, который было видно из космоса.
В 1982 ЦРУ внедрило шпиона в канадскую фирму по разработке софта для газопроводных систем, потому как знало, что этот софт будет использован СССР. Программист–шпион написал методы, из–за которых в 1982 году газопроводная труба взорвалась так сильно, что взрыв можно было наблюдать из космоса. К счастью, никто кроме оленей не пострадал.
7. Ракета Ариана 5, разработка которой стоила около 8! миллиардов долларов, должна была вывести на орбиту несколько спутников и другое оборудование. Полет ракеты завершился через 4 секунды после взлета. Она упала. Один из модулей системы попытался сконвертировать 64–битное число в 16–битное. Оно оказалось больше, чем влезало в память, и модуль завалился. Но ведь есть дублирующий модуль, которому было передано управление! На нем была та же версия ПО, которая попытался сделать то же самое.
8. 1982 год, миноносец морских сил Великобритании был поражен ракетой, выпущенной из аргентинского самолета. Противоракетная система не сработала, погибло 28 человек. Во время постройки миноносца произошел взрыв и погибло два строителя. Поврежденная часть корабля была заменена частью с идентичного аргентинского корабля. Когда система обнаружила ракету, она провела проверку на свой–чужой. А так как замененная часть корабля была аргентинская, ракета была определена как своя. Кэш — это не шутки 🙂 Противоракетная оборона не сработала, потому как ожидала, что ракета пролетит. Но нет.
9.Новейший в свое время самолет F–18 «превращался в тыкву» для системы, когда пересекал зону смены часового пояса с разницей в день (к примеру, полет с Гаваев в Японию). Система не рассчитывала, что может попасть в прошлое, потому 127–миллионный самолет мог упасть в любой момент. Благо, помогал reset.
10. Фобос–1, спутник СССР, был направлен на изучение Марса. В 1988 году неправильная команда, запущенная с Земли, активировала тестирующий код, который никогда не должен был бы выполниться. Это привело к тому, что спутник потерял возможность ориентироваться в космосе. У него села батарея, и он был навсегда утерян. Смешно то, что тестирующий код оказался там из–за спешки, но программисты заверили, что он никогда не выполнится. Выполнился.
11. День, когда AT&T остановился. 1990 год, новый патч для свичей AT&T. Естественно, компания не может апдейтить сразу все свичи, иначе вся сеть упадет. Потому по новой версии софта, один из свичей в Нью–Йорке начал процедуру апдейта и отправил всем ближним сообщение об этом. После апдейта загрузился и сообщил, что на месте. Так уж получилось, что, получив второе сообщение от свича из Нью–Йорка, другие свичи начинали процедуру self–testа, о чем сообщали ближайшим свичам, и отключались. При включении делали то же самое. Вся сеть AT&T каскадом завалилась на 8 часов, отключая своих пользователей от телефонов, и не имея возможности обработать запросы.
12. 5 декабря 2010 года. Российский ракетоноситель Протон–М пошел на дно океана с тремя спутниками Глонасс–М. Причина — неправильная формула, которая превысила массу одного из заправленных баков на более чем полторы тонны. Как оказалось, формула была исправлена и даже была заведена в систему как изменения, запланированные для реализации. Но когда подошли сроки — многие задания закрывали как неважные. Дозакрывались.
13. В 2011 году более 400 заключенных были освобождены раньше срока из тюрем Калифорнии вследствие ошибки в ПО. Штат пытался освободить место в тюрьмах, где его, собственно, уже не хватало. Для выбора самых неопасных преступников был запущен скрипт, который в одной из внутренних систем брал состояние дел заключенного, и по этим делам выставлял «рейтинг опасности». Так как многие из заключенных были в различных бандах или наркокартелях, информации про них было немного, от чего скрипт решал, что заключенный не опасен. Потому 450 опасных преступников были выпущены на свободу раньше срока.
14. Lockheed Martin F–35 Lightning II. Истребитель бомбардировщик 5–го поколения, разрекламированный 26 октября 2001 года. Машина смерти в воздухе, которая должна была быть выпущена в 2008 году и стоить всего–ничего от 40 до 50 миллионов долларов.
Шел 2018 год. Самолет F–35 был использован в бою всего лишь дважды. Система управления, запланированная самолетом, настолько сложна, что пока не очень позволяет ему стрелять, получать координаты и вообще делать хоть что–то. На данный момент осталось починить всего лишь 263 высоко приоритетных бага, и тогда уже можно приступать к лабораторным тестам. Кстати, на разработку самолета потратили уже 133 миллиарда долларов.
15. Когда Steam выпустили на Linux и вы переносили папку с играми из дефолтного места, вы сильно рисковали потерять все данные из–за одного из скриптов в стиме, выполнявших команду rm –rf «$STEAMROOT/»*. Если вы переносили папку, то STEAMROOT оказывался равен пустой строчке, которая превращала все в команду rm –rf «/»*. Жертва зарепортила баг 14 января 2015 года 🙂
16. 1995 год, аэропорт Денвера представляет проект самой сложной в мире системы автоматической доставки багажа. Цена разработки системы — 200 млн долларов, время разработки — 2 года, рекламы — бесценна. Когда систему открыли, она внезапно начала вытворять с багажом такие непотребности — выкидывала багаж, выстреливала им на ленту доставки и просто зажевывала, — что ее назвали «baggage system from hell». Телевидение и репортеры яростно смаковали картинки разодранных чемоданов, раскиданных вещей и поломанных планов на отпуск.
Доработка системы заняла 16 месяцев, что стоило аэропорту Денвера более чем 1.1 млн долларов в год. Аэропорт открылся таки в 1995 году, но багаж доставлялся старым добрым методом рабочих, мата и тележки. Часть системы все же пользовалась, но была очень дорога в эксплуатации. Ежики кололись, плакали, но продолжали заниматься любовью. По итогу, потратив 600 миллионов вместо запланированных 200, система была заброшена и отключена аж в 2005 году.
17. И немного о будущем! Если вы думаете, что мы пережили баг 2000 года и все дальше будет хорошо — нет 🙂 Нас еще ждет 2038 год. Так уж случилось, что время в Unix–системах отмеряется в секундах, прошедших от 1 января 1970 года.
А именно 19 января 2038 года пройдет ровно 2 147 483 647 секунд от стартовой даты, что не влезет в обычное 32–битное число. Казалось бы, все можно починить, но вы даже не представляете, сколько в мире всего работает на легаси системах. Собственно, меньше чем через 20 лет эта проблема затронет ну очень большое количество систем, устройств и даже структур данных, которыми мы пользуемся сейчас.
9 признаков человека, про которого говорят: «Он слишком много болтает»
Ребята, мы вкладываем душу в AdMe.ru. Cпасибо за то,
что открываете эту
красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.
Открытость и общительность — хорошие черты. Но порой можно незаметно для себя перейти все границы и начать говорить лишнее, что в итоге может изрядно подпортить репутацию. О том, что вы чересчур общительны, могут свидетельствовать несколько признаков.
Мы в AdMe.ru разбирались, как понять, что пора остановиться и в буквальном смысле закрыть рот. Себе же во благо.
1. Вы любите поболтать с коллегами в офисе
За чашкой чая вы обсуждаете последние новости в стране и в личной жизни начальства:
- «А что сегодня произошло с курсом доллара?»
- «Что это Иван Иванович сегодня в мятом костюме?»
- «Почему системный администратор так загадочно улыбается?»
И не столь важно, что на носу отчет, сроки поджимают, а перерыв давно закончился: для дополнительного «перекура» это не помеха.
2. Ваша дверь постоянно открыта для товарищей
По выходным у вас дома постоянно проходят вечеринки и тусовки, в которых принимают участие все: коллеги, соседи, бывшие одногруппники и одноклассники. И даже среди недели к вам совершенно спокойно может нагрянуть без звонка троюродная тетя Маша из Урюпинска или прийти выплакаться внучатая племянница бывшей подруги вашей сестры.
И вместо того, чтобы сказать визитерам: «Не могу, мне надо побыть одному», вы все принимаете и принимаете гостей, говорите с ними, тратите свое время. А потом переживаете, что снова ничего не сделали за выходные.
3. Вы произносите очень много слов и не слушаете собеседника
Разговор для вас — игра в одни ворота. Вы готовы травить байки, учить, давать советы круглосуточно:
- «Тебе нужно сделать вот что…»
- «Иди сюда!»
- «Куда ты смотришь?»
Ваш поток слов низвергается на слушателя, словно бурная горная река, вам становится легче, а собеседник… Он что-то сказал, да?
4. Вы радуетесь любой похвале в свой адрес
Вам очень приятно, когда кто-то говорит вам комплименты или оценивает ваши заслуги по достоинству. И ради этого вы готовы стараться и описывать свои достижения в подробностях каждому встречному:
- «А я на пианино играю».
- «Ой, я недавно научилась вязать крючком».
- «А еще я на роликах катаюсь и в 3-м классе выиграла олимпиаду по математике».
5. Ваши эмоции всегда на виду
Выражать свои чувства — это нормально. Хуже, если все вокруг знают, что вы сегодня встали не с той ноги или вам предстоит свидание, к которому вы готовились 2 недели. Конечно, коллеги или товарищи вряд ли в лоб скажут, что ваши эмоции их напрягают, но точно начнут вас сторониться.
6. Вы — ходячая энциклопедия и любите давать советы без спроса
Вы точно знаете, как найти выход из любой ситуации:
- «Сломался ноготь? Вот телефон мастера по маникюру, позвони ей прямо сейчас!»
- «Заболел кот? Не проблема, мой сосед — ветеринар, он советовал вот эти таблетки».
- «Поссорилась с парнем? А я в журнале читала, что нужно делать…»
7. Лучшее решение проблемы для вас — обсудить ее с кем-то
Прикольные записи в школьных дневниках (55 фото)
Прикольные записи в школьных дневниках (55 фото).
Как мне позже объяснили — третье слово болтает, а не то что вы подумали
Сорвал урок. Кричал «Крым наш!».
Ушел в туалет, вернулся пьяный!
Подкладывал в сумки учителям чеснок. Уверял, что изгонял из них демонов.
Второй день кидается мертвыми тараканами.
На уроке ИЗО сгрыз половину карандаша!
Строила глазки девочкам!
Принесла кальян в школу.
Привел бомжа на урок!
Курил благовония в туалете
12.05.08 будет сделана прививка «манду».
Абсолютно не знает Пушкина! Уважаемые родители. Прошу познакомить!
Пукнула на весь класс!
Не узнаю Пашу! Выдрал клок волос у соседки.
Уроки выполняет в туалете!
За урок смастерил бинокль и самолет, катапульту. Отвлекается!
Пришёл на урок в одних трусах!
Напугал учителя, притворился мертвым!
Не готова к уроку! Уважаемые родители, в XXI веке есть множество средств для критических дней.
Делал селфи у доски с учителем.
Обращается к учителю: «Эй, холоп!»
Ходила в столовую, фотографировала еду.
Открывает дверь ногой!
Болталась на канате, пока все скакали на козле.
Вела себя как животное и грызла кости!
Весь урок гоготал над словом многочлен.
Снял носки на уроке. Кидался в девочек.
Сильно толкнул девочку на пол.
Захаров снял штаны и приставал к Любе.
Жестоко избил Попова Т. (по голове, об парту).
Уважаемые родители. Заполняли анкету для РОНО. Ваша дочь в графе «пол» написала «паркетный. Нет слов.
Встречает учителя немецкого языка приветствием «Х….. Гитлер»
Запись в школьном дневнике: «Нет дневника!». Сломал мозг.
Съела кактус на уроке биологии.
Выбрасывал одноклассника в окно!
Подстригите своего сына.
Весь урок «Ждал конца света» 21.12.2012
Высморкался в рисунок товарища.
Много разговаривает на русском языке.
На просьбу классного руководителя поднять стулья ответил бегством.
Критикует мебель в кабинете английского языка.
Забыл, где живёт.
Опорожнился на учительский стол.
Попросил закурить у учителя.
Не явился на митинг памяти погибших. Сказал, что он их не убивал. Разберитесь!
О таком ученике мечтает каждая учительница!
Называет учителя французского языка падлой.
Чистит апельсины при помощи стены!
Смеётся над описанным треугольником.
Мешает работать. Организовывает Майдан!!!
Называет классного руководителя «Няшкой»
Опять бегал по коридору. На уроке сидел потный и красный.
На уроке ругалась немецким матом.
Валяется на уроке под столом.
Играл в шахматы на деньги.
Бегал на уроке с носками на ушах.
Самые смешные записи в школьных тетрадях (много фото)
Идиотские записи учителей в школьных дневниках без фото
Прикольные картинки про Школу
Смешные реплики учителей
Прикольные фразы для общения и смешные ругательства
Не болтай!
logofilka — 10.11.2018 Я, вообще, про спорт не часто пишу, а хоккей на страницах своего журнала упоминала лишь один раз (когда рассказывала про одного нехорошего товарища, депортированного за то, что он побил жену хоккейной клюшкой). Теперь вот упомяну ледовый вид спорта вновь.Неделю назад, игроки канадской хоккейной команды «Ottawa Senators» посетили солнечный Финекс, чтобы сразиться с командой «Аризонские Койоты.» Исход матча интереса для нас не представляет. Гораздо любопытнее драма, которая разыгрывается за пределами стадиона. Утомленные игрой хоккеисты «Сенаторов» вызвали убер и поехали куда-то проводить досуг. Во время поездки они живо обсуждали способности своего тренера и отпускали язвительные комментарии в адрес руководства клуба.
Беседа оказалась записанной на камеру, которая в целях безопасности водителя включалась в машине как только в нее садятся пассажиры. Запись разговора водитель выложил в социальных сетях, где она немедленно массу просмотров, а тренер, которого весело обсуждали хоккеисты, подвергся публичному осмеянию. Видимо, инцидент как-то не понравился руководству хоккейного клуба, потому что несколько дней спустя, хоккеисты выступили с публичным раскаянием, смысл которого сводился к тому, что «мы нашего тренера очень любим, он молодец, а мы были неправы, а вообще во всем виноват водитель убера, поэтому мы на него подадим в суд, потому что запись велась без нашего разрешения» И вот эта перспектива судебного разбирательства крайне занимательна.
Как я сказала, дело происходило в аризонском городе Финексе. Аризона входит в число штатов, где для проведения аудио- или видеозаписи достаточно информированного согласия только одной стороны процесса. Если предположить, что для перевозки пассажиров водитель убера воспользовался своей собственной машиной и он знал, что в машине установлена камера и ведется съемка, то закон он не нарушал. Аризонский закон, касающийся скрытой съемки, запрещает съемку при согласии лишь одной стороны (лица, производящего съемку), в трех случаях: когда лицо, которое запечатлено на камере, (1) справляет естественную нужду в уборной; (2) участвует в действиях сексуального характера, или (3) съемка не проводится с целью обеспечения безопасности, но при этом зафиксировала обнаженные гениталии или грудь снимаемого, при условии, что это лицо не имело намерения эти части тела представить на публичное обозрение. В любом случае, в законе нет ничего про запрет снимать тайком молодых людей, ругающих всяче
не готов — это… Что такое не готов?
готов — См. соглашаться… Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари, 1999. готов пьяный, соглашаться; пожалуйста, косой, выпивши, будь по вашему, будь по твоему, подшофе, добро, навеселе, папа… … Словарь синонимов
ГОТОВ К ТРУДУ И ОБОРОНЕ — СССР (ГТО), всесоюзный физкультурный комплекс, составивший основу государственной системы физического воспитания и направленный на укрепление здоровья, всестороннее физическое развитие советских людей, подготовку их к трудовой деятельности и… … Энциклопедический словарь
Готов к труду и обороне — Готов к труду и обороне: Готов к труду и обороне СССР программа физкультурной подготовки в общеобразовательных, профессиональных и спортивных организациях в СССР, основополагающая в единой и поддерживаемой государством системе… … Википедия
Готов хоть в воду — для кого. Устар. Готов на любые рискованные поступки, жертвы для кого либо. [Хабзей:] Я для вас, милостивый мой сударь, хоть в воду готов (Сумароков. Чудовищи) … Фразеологический словарь русского литературного языка
ГОТОВ К ТРУДУ И ОБОРОНЕ СССР — (ГТО) всесоюзный физкультурный комплекс (1931 91). Введен в 1931, в 1934 дополнен ступенью Будь готов к труду и обороне . С 1972 до кон. 1980 х гг. был распространен другой комплекс, включавший нормативы для 5 возрастных групп от 10 до 60 лет.… … Большой Энциклопедический словарь
Готов к труду и обороне! — Девиз советского физкультурного комплекса упражнений «Готов к труду и обороне СССР» (ГТО), который был введен 11 марта 1931 г. Цитируется: шутливо иронически, как оценка чьего либо завидного здоровья. Энциклопедический словарь крылатых слов и… … Словарь крылатых слов и выражений
готов к включению — (об автоматическом выключателе) [Интент] Параллельные тексты EN RU Closing (i.e. turning the circuit ON) is possible only if the circuit breaker is «ready to close». [Schneider Electric] Включение автоматического выключателя возможно… … Справочник технического переводчика
готов в огонь и в воду — прил., кол во синонимов: 2 • верный (68) • готовый совершить самоотверженный поступок (1) Словарь … Словарь синонимов
готовёж к праздникам — (РСЯР) … Словарь употребления буквы Ё
готовісінький — прикметник розм … Орфографічний словник української мови
готов к приему — — [Е.С.Алексеев, А.А.Мячев. Англо русский толковый словарь по системотехнике ЭВМ. Москва 1993] Тематики информационные технологии в целом EN receive readyRR … Справочник технического переводчика
что это на самом деле значит?
После очередной неудачной попытки обсудить будущее вы решаете серьезно поговорить с партнером, ведь до этого все шло хорошо. Скорее всего, в ответ услышите: «Я пока не готов(а) к таким отношениям» или «Я не готов(а) брать на себя обязательства».
Разговор может состояться раньше или позже, в любом случае, как только отношения начинают переходить на более серьезный этап, партнер отстраняется. Он предлагает пока продолжить встречаться без обязательств или хочет расстаться. В чем дело?
Мы часто слышим эти слова, но что это значит? Говорят эксперты.
Скорее всего, его пугает близость
Ему, вероятно, некомфортно от того, что отношения развиваются слишком быстро. «Вы нравитесь этому человеку, может быть, он вас даже любит, но боится, что не сможет соответствовать вашим ожиданиям, если отношения станут более серьезными», — говорит психолог Саманта Родман. Эти опасения могут возникать из-за каких-то страхов, убеждений или неприятного опыта в прошлом. Например, в детстве партнер мог наблюдать тяжелый развод родителей.
Не все в принципе стремятся к долгосрочным моногамным отношениям. «Возможно, партнер боится застрять, потерять свободу, или его пугает ответственность,ему трудно принимать решения. Может быть, он не хочет хранить верность кому-то одному. Или его постоянно тянет к людям, с которыми он несовместим, и отношения быстро распадаются. Или он настолько боится оказаться брошенным, что предпочитает всегда бросать первым», — говорит психолог Райан Хауэс.
Если партнер заявил, что пока не готов, лучше поверить ему на слово
«Обычно неготовность к отношениям вызвана страхом, скорее всего, у этого человека в прошлом уже распадались отношения из-за этого страха», — добавляет Хауэс.
Другой вариант — он потерял к вам интерес и хочет разорвать отношения под предлогом того, что не готов к обязательствам. В любом случае пора понять, что человек не хочет вкладываться в отношения с вами.
«Если партнер заявил, что не готов к отношениям, лучше поверить ему на слово. Очень многие воспринимают это как вызов, безуспешно пытаясь переубедить человека. Обычно это заканчивается обидой и разочарованием, когда через несколько лет они понимают, что тот не хотел жить вместе или вступать в брак», — говорит Саманта Родман.
Люди, не готовые к серьезным отношениям, часто ведут себя непредсказуемо
Такой человек часто бывает то ласков, то холоден к партнеру, избегает разговоров о состоянии отношений и развитии (совместная жизнь, брак). С ним не получается помечтать о совместном отпуске в следующем году, он не хочет строить долгосрочные планы. Он сопротивляется близкому знакомству с его друзьями и родственниками, чтобы вы не слишком привязывались к нему и его окружению. Часто он склонен к избегающему стилю привязанности. Ему неприятна эмоциональная близость, предпочитает держать дистанцию с партнером.
«Такие люди научились ни на кого не полагаться, быть максимально независимыми и самодостаточными. Часто им непросто открыться партнеру, быть незащищенными, показывать чувства. Если партнер такой, а вы хотите близких, теплых, открытых отношений, может быть тяжело», — объясняет Родман.
Стоит ли пытаться сохранить отношения, если партнер боится ответственности?
Вы можете попробовать помочь справиться с проблемами — предложить психотерапию для пар или поддержать его, если он захочет пойти к терапевту один. Но вы не можете помочь тому, кто этого не хочет.
«Если хотите помочь партнеру преодолеть психологические проблемы, лучшее, что можете сделать, — быть предсказуемыми и надежными. Попробуйте серьезно поговорить на эту тему и посмотрите, что из этого получится. Если он старается избегать разговоров и не хочет смотреть в лицо страху, пора прекратить эти попытки», — говорит семейный терапевт Марни Фейерман.
Разве не хотели бы вы найти того, кто стремился бы к тому же уровню близости и ответственности, что и вы? Партнера, которого не придется уговаривать. «Отношения складываются, когда двое хотят одного и того же. Если один хочет чего-то серьезного, а второй избегает ответственности и долгосрочных обязательств, возникнут проблемы. Для всех будет лучше оставить это в прошлом и найти человека, который хочет того же, что и вы», — подводит итог Фейерман.
Читайте также