Основной конфликт романа отцы и дети является ссора между: Основой конфликта романа отцы и дети является:1) Сора между П.П.Кирсановым и Е.В.Базаровым2) Конфликт, возникший между…

анализ романа Тургенева / Справочник :: Бингоскул

Основной конфликт романа «Отцы и дети»: анализ романа Тургенева

добавить в закладки удалить из закладок

Содержание:

Иван Сергеевич создал знаменитый роман в девятнадцатом веке. Работу над книгой автор начал в 1860, а уже в 1861 произведение вышло в свет. Тургенев поднимает важные темы, которые актуальны в наше время. Проблема взаимоотношений между детьми и родителями возникает в каждой семье.

Основой конфликта романа «Отцы и дети» является социальное неравенство и социальные разногласия. Это одновременно конфликт сословий и поколений внутри каждого сословия. Писатель рассказывает о взглядах на жизнь четырех кардинально противоположных персонажей:

Базаров – беспринципный, радикально настроенный нигилист. Признает только свою точку зрения, не обладает высокими моральными принципами;

Павел Кирсанов – дядя Аркадия, аристократ, преданный традициям и нравам своего поколения;

Петр Кирсанов – представитель прошлого поколения, уважает семейные ценности, помещик;

Аркадий – молодой студент, символизирует сомнения людей. Изначально поддается идеям нигилизма. К концу произведения идет по стопам отца, заводит семью, продолжает дело Петра.

Основной конфликт романа «Отцы и дети» является скрытым. Он базируется на непонимании между молодыми и взрослыми героями, но в глубине присутствует спор между социальными слоями, семейными ценностями и воспитанием.

Основной конфликт романа «Отцы и дети»

Представители демократических взглядов – молодые люди, столкнувшиеся с проблемами крепостного права, бедности, социального неравенства. Дворяне – старшее поколение, привыкшие жить в достатке. Их устраивает нынешняя жизнь, поэтому они не видят смысла в отторжении устоявшихся принципов.

Основой конфликта романа «Отцы и дети» является противостояние между Евгением и Павлом. Они принадлежат разным сословиям, имеют кардинально противоположные взгляды на жизнь. Это объясняется не только разницей в возрасте. Базаров вырос в бедности, Кирсанов – участник ведущих светских мероприятий, модный франт, дворянин.

Аркадий – ребенок Петра, хоть и вырос в достатке, прислушивается к Евгению. Его восторгает прямота, сила, радикальность героя. Однако он не обладает теми качествами, которые есть у друга. Для него в приоритете остаются семейные узы. Перечислим основные причины споров в романе:

Социальное неравенство;

Идейный конфликт поколений;

Отношения в семье;

Разница мировоззрения.

Евгений полностью отрицает моральные ценности, нравственные устои, государственные правила. Существующий уклад не принес ему счастья, поэтому он рьяно его отрицает. У Аркадия жизнь складывалась иначе, в нем нет столь жестокого отношения к власти, дворянству и традициям. Поэтому он продолжает семейное дело, отказываясь от радикализма Базарова.

Социальный конфликт в романе «Отцы и дети» – дворянство и разночинцы

Ключевыми участниками социального конфликта становятся два персонажа – Павел и Базаров. Отец Аркадия не участвует в постоянных спорах, он читает Пушкина, любит музыку. Младший Кирсанов в большинстве случаев тоже не принимает ничью сторону. В его глазах Евгений изменился, когда влюбился в Анну. Ключевые аспекты, которыми автор подчеркивает разницу между нигилистом и светским львом:

Воспитание;

Одежда героев;

Идеология;

Жизненные обстоятельства;

Привычки;

Пейзажи.

Разногласия между героями возникают на любые темы. Через описание спора Тургенев поднимает актуальные проблемы для русского общества:

Жизнь русского народа;

Природа, искусство, наука;

Значение дворянства в период отказа от крепостного права;

Государство, действия власти.

Смотри также: Характеристика Аркадия в романе «Отцы и дети»: цитаты из романа

Поделитесь в социальных сетях:

8 июня 2021, 13:29

Литература

Could not load xLike class!

Основной конфликт романа «Отцы и дети» Тургенева И.

С.

За частным конфликтом между братьями Кирсановыми и Базаровым стоит глобальный конфликт двух сословий. Вот почему даже разница в одежде, в воспитании, манере держать себя оказывается здесь социально значимой и обусловливающей идеологические и культурные расхождения. Этот общий конфликт имеет два аспекта: мы имеем противостояние одновременно двух сословий и двух поколений внутри каждого сословия. При этом нельзя забывать, что Тургенев показывает семьи Базаровых и Кирсановых на широком фоне второстепенных персонажей: из дворянского мира изображены также Одинцова, ее сестра Катя, Колязин, Кукшина (у которой есть собственное имение), из разночинцев — Ситников.

Сопоставляя эти два сословия по поколениям, легко заметить, что в старшем поколении пальма первенства принадлежит дворянам (родители Базарова явно проигрывают при сравнении с братьями Кирсановыми), однако среди “детей” Базаров безусловно преобладает над Аркадием, превосходя его мужественностью, умом и силой характера.

Разночинцы, выработавшие собственную идеологию, явно претендуют на то, чтобы задавать тон в современном обществе, и на их сторону уже переходят многие из нового поколения дворян (Аркадий, который “чуть не молится” на Базарова, увлеченная новой модой Кукшина и даже аристократка Одинцова на какое-то время увлекается Базаровым). Не может дать достойного отпора Базарову и старшее поколение дворян.

Теперь участь России зависит от выбора младшего поколения: если оно пойдет за разночинцами, то они окажутся ведущей общественной силой и в судьбе России наступит решительный перелом, в лучшую или худшую сторону — пока неизвестно. Но этого не происходит. Сословные, кровные связи оказываются прочнее духовного родства поколения, солидарности молодости, и жизнь в России возвращается на круги своя. Заканчивается увлечение Аркадия Базаровым и выявляется их изначальная чуждость друг другу (“Он хищный, а мы с вами ручные”, — окончательно разграничит Катя недавних друзей). Отпрянет в страхе от Базарова Одинцова, увидев в отношениях с ним “даже не бездну, а пустоту.

.. или безобразие”. Кукшина и Ситников способны лишь скомпрометировать новые убеждения, впрочем, как и любые другие.

Задача “уловить” на глазах меняющийся тип “героя времени” сообщала романам Тургенева известную эскизность и сближала их с повестью по таким признакам, как концентрированность содержания, выделение кульминационных моментов сюжета, сосредоточение действия вокруг одного героя. Для композиции сюжета “Отцов и детей” также характерна предельная сжатость действия во времени. Тургенев умело раскрывает сложнейшую проблематику в немногих эпизодах. От начала действия романа до смерти Базарова проходит всего два месяца. Из этих двух месяцев реально описаны лишь некоторые дни, в которые сосредоточиваются события или происходят решающие диалоги героев. При этом писатель искусно соединяет в одной сцене несколько сюжетных линий и показывает одновременно значительное число персонажей. (Так, в споре между Павлом Петровичем и Базаровым участвуют и проявляются как характеры также Аркадий и его отец.

В городе, при встрече друзей с Одинцовой, одновременно показываются Ситников, Кукшина, губернатор и Колязин. В саду у Одинцовой параллельно изображаются объяснения Аркадия с Катей и Анны Сергеевны с Базаровым и т.д.)

В сюжетно-композиционном плане роман четко делится на три части, которые прямо соотносимы с пространственным передвижением героев. Сперва в Марьине, усадьбе Кирсановых, происходит первое знакомство будущих главных антагонистов и изложение ими своих взглядов. Это любимое сюжетное построение ранних романов Тургенева — неожиданный приезд в некую локальную, но типичную и давно сложившуюся среду нового человека — выразителя последних веяний времени, что позволяет, с одной стороны, оценить устоявшуюся среду с позиций современности, а с другой — досконально изучить новую фигуру, сразу приковывающую к себе всеобщее внимание.

Затем начинается вторая часть — проверка героев и их идей жизнью. Аркадий и Базаров отправляются в город, где показываются уже на фоне целого губернского общества, там же знакомятся с Одинцовой и вскоре отправляются к ней в Никольское, где происходит испытание их любовью. Оттуда они приезжают в деревню Базарова, где читатели имеют возможность сопоставить Евгения с его родителями и оценить его дальнейшие перспективы жизни после университета.

С отъездом Базарова от родителей начинается заключительная композиционная часть — “подведение итогов”. Друзья возвращаются в Марьино, где Базаров уже отделяется от Аркадия и в дальнейшем показывается на страницах романа один. Сначала он подводит дуэлью черту в своих отношениях с Павлом Петровичем, затем по второму кругу отправляется в Никольское, чтобы распрощаться с Одинцовой, и к родителям, где и “сводит счеты” с жизнью вообще.

БЕСПЛАТНОЕ эссе «Отцы и дети»

В какой степени традиционные конфликты между сменяющими друг друга поколениями лежат в основе этого романа?
Главный конфликт в романе «Отцы и дети» — между Базаровым и Павлом. Это что-то вроде молодости против старших авторитетов. Такого рода конфликты происходили десятилетиями, потому что это, по сути, борьба за господство. Фигура отца, Павел, застрял на традиционных ценностях, таких как любовь и аристократизм, а Базаров — персонаж типа сына с этими новыми идеями нигилизма. То же самое происходит и в наши дни, когда родители говорят о вещах, которые были важны в те времена (как Павел с любовью, аристократизм), и новое поколение, которое говорит о вещах, важных для наших дней (как Базаров и новая идея нигилизма, это было неслыханно для Павла и было новой концепцией)!.

Павел считает, что России нужна структура из таких вещей, как институты, религия и классовая иерархия. Он настоящий аристократ и подражатель западным манерам; он провел свою юность, безнадежно влюбленный в принцессу. Несколько коротких романов с ней закончились ничем иным, как болезненной жизнью, полной неудовлетворенности. В зрелом возрасте, живя холостяком в имении своего овдовевшего брата, он видит свою бывшую возлюбленную в лице молодой экономки, матери малолетнего сына своего брата. С другой стороны, Базаров считает, что нынешняя структура общества озабочена «искусством» и «парламентизмом», игнорируя при этом вопросы реальной жизни, такие как еда, свобода и т.

д.
Причина, по которой Павел и Базаров всегда ссорятся, состоит в том, что у них совершенно разные взгляды на жизнь. Базаров — полный нигилист: «Мы строим свое поведение на том, что признаем полезным. Самое полезное, что мы можем сделать, это отрекаться — и потому мы отрекаемся». Павел что-нибудь скажет, а Базаров ни с чем не согласится, если только это не будет доказано научной статистикой!
Базовая концепция нигилизма — отрицание или отрицание.

Очерки об отцах и детях

1. Блудный сын

Младшему сыну наскучили повседневные обязанности на ферме, и он говорит отцу, что хочет путешествовать и увидеть мир. … Отец в этой истории — Иисус. … Его можно было получить только тогда, когда младший сын осознал свои ошибки и смирился перед отцом. … Почему вернулся сын? Почему отец принял его с распростертыми объятиями? …

Количество слов: 744
Приблизительно Страниц: 3
Класс: Средняя школа

2.

Блудный сын и прощение
В притче читателю представлены только три главных действующих лица: старший сын, блудный сын и отец. … Отец должен быть поставлен в положение большого позора из-за того, что его младший сын брошен. Вместо того, чтобы отец сдержал свою гордость и позволил смущению пасть на плечи сына, мы видим, как отец делает что-то необычное. … Перед тем, как сын воссоединится с отцом, он ранее, в свинарнике, рационализирует, что станет наемным слугой у своего отца, но сын не доводит это до отца. … Отец тогда …

Количество слов: 930
Приблизительно Страниц: 4
Есть библиография
Класс: Средняя школа

3.
Наш Святой Бог – наш Спаситель и Отец
Отец — это слово, которое действительно особенное только тогда, когда мы используем его, чтобы говорить о нашем земном отце, а также о нашем небесном Отце. Отец — это имя, к которому каждый может относиться по-своему из-за влияния своего земного отца. … ~ Луки 23:46 Смерть Иисуса в некотором смысле доказала, что Иисус был Сыном Божьим. После того, как он сказал это, люди на кресте заметили, что они были неправы, убив Сына Божьего. … Один отрывок из слов Божиих, одно из молитвы к Богу, а последнее из Иисуса Сына Божия…

Количество слов: 482
Приблизительно Страниц: 2

Класс: Средняя школа

4.
Обзор «Отцов и детей»
Обзор романа «Отцы и дети» «Отцы и дети» — русский роман, написанный Иваном Тургеневым в 1862 году. … Этих главных героев можно разделить на две разные группы; поколение отца и поколение сына. …Одним из самых важных и интересных персонажей «Отцов и детей» является Базаров. … «Отцы и дети» — это роман, в котором рассказывается о сложных отношениях между отцом и сыном. … «Во всяком случае, сын никогда не должен быть судьей своего отца, особенно я такого отца, как ты, который никогда ни в чем не ставил никаких ограничений…

Количество слов: 918
Приблизительно Страниц: 4

Класс: Средняя школа

5.
Отцы и дети
В «Отцах и детях» Тургенева разрыв между поколениями показан через конфликт между Аркадием Кирсановым и его отцом Николаем, созданный другом Аркадия, главным героем Базаровым. Символ романтизма, Николай — простодушный, добродушный человек, глубоко любящий своего сына. Сначала он стыдится и боится рассказать сыну о любовнице, крестьянке, которая родила ему ребенка. … Партия хорошая со всех точек зрения: Кирсанов сносно обеспечен, мальчик единственный сын, и отец у него славный малый — возражать не будет». … Базаро…
Количество слов: 1202
Приблизительно Страниц: 5

Класс: Средняя школа

6.
Отношения отца и сына в «Энеиде»
Отношения отца и сына Энея и Юла продвигают сюжет «Энеиды», позволяя судьбе и судьбе разгадать их обоих, чтобы инициировать создание и установление новой Римской империи. … Эней действует почти как отец для Паллады в отсутствие Эвандра, который очень любил своего сына и дорожил им. … Услышав эту шокирующую новость, Эней в большом горе, и гнев заставляет его отомстить за него ради себя самого и ради своего отца, поскольку он также действовал как отец в отсутствие своего отца. … Трагическая история Мезенция и его сына Лавса контрастирует…
Количество слов: 1113
Приблизительно Страниц: 4

Уровень обучения: бакалавриат

7.
Отцы и дети
Джефф Дейли — Западная цивилизация II — Отцы и дети Анализ Роман Ивана Тургенева «Отцы и дети» — это роман, который, я думаю, дает хорошее представление о России середины девятнадцатого века. … В отличие от Базарова, Аркадий как будто действительно заботился о том, что чувствует его отец. …Аркадий относится к отцу с огромным уважением. Он изо всех сил старается, чтобы его отец чувствовал себя комфортно, и говорит ему, говоря о его будущей жене, делать все, что делает его счастливым. … Они так любили своего сына, и, как бы сын ни любил их, я не думаю, что они…
Количество слов: 1130
Приблизительно Страниц: 5

Класс: Средняя школа

8.
Узы отца и сына
Связи между отцом и сыном имеют множество последствий на протяжении всей их совместной жизни. … Наконец, сложные отношения с сыном Хасана Сохрабом и Амиром. «Бегущий за ветром» фокусируется на эмоциональной связи между отцом и сыном, чтобы проиллюстрировать важность и влияние чуткой отцовской фигуры на жизнь ребенка. … С самого начала Баба не прилагал особых усилий для установления той связи отца и сына, которая должна была быть. … Внимание является важным фактором, когда речь идет об отношениях отца и сына. …
Количество слов: 1157
Приблизительно Страниц: 5

Класс: Средняя школа

9.
Отцы и дети
Отцы и дети На протяжении всей истории различия в поколениях порождали конфликты между устоявшимися и революционными. … Изменения в сообществе не всегда положительны, но горе тем, кто отказывается двигаться, когда сталкивается с явной и реальной опасностью для выживания этого народа. [Истоки конфликта «Отцов и детей» Ивана Тургенева вызваны различиями в характеристиках в тексте, которые вытекают из принципов и убеждений каждого персонажа, вытекающих из поколения и среды, в которой они воспитывались.] … В романе «Отцы и дети» особое внимание уделяется…
Количество слов: 1234
Приблизительно Страниц: 5

Уровень обучения: бакалавриат

Есть письменный вопрос? Спросите нашего профессионального писателя!
Отправить мой вопрос
отцов и детей | Дэвид Фрум
ОТЦЫ И СЫНОВЬЯ
Иван Тургенев
Несколько недель назад я прочитал в газете статью, содержащую поразительную фразу:
Впервые в истории подростки могут сказать своим родителям: «Вы’ ты такой хромой», и в глубине души родители могут задаться вопросом, правы ли их дети….
Автор этой фразы наверняка никогда не читал « отцов и детей» Ивана Тургенева .
«Отцы и дети» — одна из тех книг, которой восхищаются как за ее пророческие, так и за литературные качества. Тень 1917 года тяжело висит над книгой. Один персонаж, молодой врач по имени Басаров, выражает радикальное неприятие всех условностей и морали, а также грубое безразличие к человеческой жизни и счастью, которое вскоре захлестнет всю Россию. Возможная судьба Басарова — бессмысленная и легко предотвратимая смерть от несчастного случая — также предвещает грядущий ужас. «Отцы и дети » был опубликован за полвека до Октябрьской революции, в 1862 году. Это полувековое предвидение заставило русских критиков окрестить Басарова «первым большевиком».
Я впервые прочитал Отцы и дети будучи студентом колледжа. Я работал над Толстым и Достоевским. В их жизни большое значение имела личность Тургенева. Достоевский, в частности, горько завидовал богатству и приветливому характеру своего Тургенева и предпринял ряд литературных нападок на него. Но все признали его первым и первопроходцем великой эпохи русского романа. Поэтому я с рвением обратился к его шедевру… только для того, чтобы быть шокированным и скучающим.
Где обещанное названием эпическое столкновение поколений? История начинается с долгой унылой поездки в карете по равнинам юга России. Двое молодых людей возвращаются домой с учебы в Петербурге. Одним из них является упомянутый выше Басаров. Другой — более молодой и менее умный однокурсник Кирсанов, который боготворит Басарова и подражает его идеям. Их встречает любящий отец Кирсанова, провинциальный помещик, который приветствует Басарова в гостях у своего сына.
Они возвращаются в имение Кирсановых и несколько недель возятся с мелкими инцидентами. Между двумя молодыми радикалами и старшим Кирсановым и его братом есть несколько коротких отрывков спора. Затем двое молодых людей отправляются в соседний город….
И это то, на чем я остановился в 1980 году или когда-либо. Казалось, что в этом нет ни сюжета, ни смысла. Это был роман, из-за которого русские спорили друг с другом следующие полвека?
Чтобы оценить книгу, мне нужно было лучше понять, чем я тогда обладал, того, как 19русские века читали и получали литературу.
Представьте себе:
Вы принадлежите к ничтожному меньшинству образованных людей в огромном сельском обществе, раскинувшемся на невообразимых расстояниях, большинство из которых не обслуживается даже железной дорогой. Вы знаете, что ваше общество жестоко и отстало и отчаянно нуждается в реформах. Но вы также осознаете, что почти ничего не знаете о желаниях, убеждениях и повседневных привычках подчиненных 90% населения. Их отделяет от вас пропасть, радикально отличающаяся от той, которая разделяет высшие и низшие классы Западной Европы: они живут на суше, в самоуправляющихся деревнях, подозрительно относящихся ко всем посторонним, подчиненных своим таинственным правилам, обычаям и верованиям, ограничение общения с посторонними до абсолютного минимума.
Вы хотите узнать больше. Но вы живете в репрессивном полицейском государстве, и обсуждение строго охраняется. Но есть зоны свободы. Обсуждение литературы и искусства имеет больше свободы, чем обсуждение политики и государственной политики. Благородные и со связями люди пользуются большей свободой, чем бедные и безвестные.
Эта особая свобода для знатного происхождения основана на еще одном важном факте об обществе, в котором вы живете: оно глубоко аристократично и классово и абсолютно считает само собой разумеющимся, что одни люди значат больше, чем другие. Действительно, ему трудно признать, что немногие привилегированные разделяют с большинством непривилегированных что-либо, кроме самых основных человеческих качеств. Немногие всегда находятся на переднем плане сознания своих собратьев; многие сгруппированы в недифференцированные массы на заднем плане.
Эти факты и склад ума составляют мысленный фон, на котором возникают великие русские светские романы. Почти единственный способ, которым элита России могла думать о своем обществе, заключалась в том, чтобы ухватиться за художественные изобретения персонажей, обобщить эти персонажи как типы, а затем использовать эти типы в качестве инструментов для размышлений об окружающем мире.
Басаров для них был не просто героем романа. Он был репрезентацией определенной тенденции в обществе, которая, по мнению элиты России, формировалась вокруг них, и которую нельзя было представить и изобразить практически только через посредство повествовательного вымысла.
Вот почему эта вялая книга с недостаточным сюжетом могла поразить своих читателей, как бомба. Или, скорее, как вспышка, освещающая то, что в противном случае было бы бесформенным в темноте.
Басаров — угроза того, что могло бы быть, — чья темная ясность болезненно контрастирует с жалкой серьезной неуклюжей бесполезностью старших Кирсановых, «отцов» романа: двух братьев, культурных и либеральных, освободивших своих крепостных и ищущих жить в России так, как если бы они были английскими джентльменами-фермерами, собирали арендную плату, играли на виолончели, одевались к обеду. Басаров высмеивает абсурдность такого образа жизни, и действительно, похоже, что он ведет к катастрофе. Освобожденные крепостные обманывают, воруют и уничтожают.