Отрицательные качества животных и положительные: Положительные и отрицательные роли животных в природе

Положительное и отрицательное влияние людей на животных: примеры

Деятельность человека, особенно в последние несколько столетий существования современного человечества, безусловно, является одним из самых мощных факторов, преобразующих окружающую среду. Влияние людей на животных, к примеру, как положительное, так и негативное, приобрело в 21 веке настолько широкомасштабный характер, что можно говорить о прямой зависимости выживания некоторых видов от дальнейшего функционирования цивилизации.

Древние времена: охотники

Еще во времена верхнего палеолита люди начали заниматься охотой. В те времена влияние людей на животных заключалось в основном в истреблении таких уже вымерших сегодня видов, как мамонт или шерстистый носорог (их останки обнаружены при раскопках на людских стоянках того времени). Тогдашняя добыча: звери, рыбы, птицы – давала людям белковую пищу, обеспечивала материалами для обуви и одежды, некоторых предметов быта. Из шкур, костей и бивней сооружались жилища во времена последнего ледникового периода. Как указывают некоторые исследователи, в те времена люди жили небольшими общинами в 100-150 членов. Во главе рода стояли наиболее уважаемые старейшины, а имущество, включая пищевые запасы и жилища, было общим. Достаточно холодный климат приводил к насущной потребности в одежде и к определенной первобытной модернизации жилища. Так, шкуры убитых и съеденных животных разрезали на куски, а иглами из камня по краям пробивали отверстия, затем все сшивалось вытянутыми жилами. Согласно исследованиям, одним из распространенных тогда было такое использование костей мамонта или другого крупного животного в качестве строительного материала для поселений. Копалась не слишком глубокая овальная или округлая яма. По краю ямы вбивались торчащие внутрь ребра. Вся эта конструкция обтягивалась или обшивалась шкурами, прикрывалась ветками и засыпалась землею.

Земледельцы и скотоводы

Использование мяса в пищу привело, по мнению Ф. Энгельса, к тому, что люди научились пользоваться огнем для ее термической обработки и одомашнили некоторые виды животных (чтобы не охотится, а иметь мясную базу всегда под руками). По мере усовершенствования приемов и орудий труда и охоты увеличивалось и влияние людей на животных и окружающую среду. Оно выражалось достаточно многогранно: и в непосредственном уничтожении диких видов, употребляемых в качестве еды, и в одомашнивании некоторых представителей, и опосредовано – в изменении растительной базы, предшествующей появлению и распространению земледелия. А с переходом к скотоводческому образу жизни и земледелию (в эпоху неолита) влияние людей на животных приобрело новые формы и реалии. А способы его усложнились и расширились.

Домашние животные

При­ру­че­ние диких жи­вот­ных и пре­вра­ще­ние их в до­маш­них на­ча­лось мил­ли­о­ны лет назад. Рас­коп­ки по­се­ле­ний пер­во­быт­но­го че­ло­ве­ка до­ка­за­ли, что рань­ше дру­гих жи­вот­ных, еще в эпоху ме­зо­ли­та, была одо­маш­не­на со­ба­ка, позд­нее сви­нья, овца, коза и толь­ко потом – ло­шадь. До­маш­них видов жи­вот­ных су­ще­ству­ет не более два­дца­ти пяти. Для одо­маш­ни­ва­ния необ­хо­ди­мо, чтобы жи­вот­ное при­нес­ло потом­ство, и после этого про­из­ве­сти отбор и, со­хра­няя особи с наи­бо­лее цен­ны­ми свой­ства­ми, через несколь­ко сотен лет по­лу­чить на­сто­я­щее до­маш­нее жи­вот­ное. Одо­маш­ни­ва­ние жи­вот­ных про­во­дит­ся и в на­сто­я­щее время, из­вест­ны ра­бо­ты по одо­маш­ни­ва­нию глу­ха­ря, дрофы и лося (Рис. 4), кроме того, в раз­ное время и раз­ных ме­стах про­во­дят­ся ра­бо­ты по одо­маш­ни­ва­нию ов­це­бы­ка, ма­ра­ла, канн (Рис. 5).

Рис. 4. Виды, над ко­то­ры­ми идет про­цесс одо­маш­ни­ва­ния (Ис­точ­ник)

Рис. 5. Виды, над ко­то­ры­ми идет про­цесс одо­маш­ни­ва­ния (Ис­точ­ник)

Ве­дут­ся ра­бо­ты по одо­маш­ни­ва­нию норки, песца, пе­ре­пе­ла, фа­за­на (Рис. 6), а также тол­сто­ло­би­ка и амура (Рис. 7).

Рис. 6. Виды, над ко­то­ры­ми идет про­цесс одо­маш­ни­ва­ния (Ис­точ­ник)

Рис. 7. Виды рыб, над ко­то­ры­ми идет про­цесс одо­маш­ни­ва­ния (Ис­точ­ник)

При­ру­че­ние диких жи­вот­ных про­ис­хо­ди­ло раз­ны­ми пу­тя­ми. Было и есте­ствен­ное сбли­же­ние че­ло­ве­ка с жи­вот­ным, когда жи­вот­ные по­сте­пен­но при­вы­ка­ли на­хо­дить­ся вб­ли­зи че­ло­ве­че­ско­го жилья. Че­ло­век и жи­вот­ные были со­се­дя­ми, они су­ще­ство­ва­ли рядом друг с дру­гом. Было и на­силь­ствен­ное при­ру­че­ние, когда че­ло­век ловил диких жи­вот­ных и со­дер­жал их в нево­ле. В про­цес­се при­ру­че­ния под вли­я­ни­ем новых усло­вий среды у жи­вот­ных по­яви­лись при­зна­ки, от­ли­ча­ю­щие их от диких. Ме­ня­лись ве­ли­чи­на и форма тела, на­при­мер у сви­ньи, овцы, ло­ша­ди. Мень­ше всего это от­ра­зи­лось на таких жи­вот­ных, как вер­блюд и се­вер­ный олень, усло­вия оби­та­ния ко­то­рых в нево­ле близ­ки к есте­ствен­ным.

Сей­час че­ло­век ис­поль­зу­ет даже на­се­ко­мых – шме­лей и мух. Пер­вых для опы­ле­ния теп­лич­ных рас­те­ний и вто­рых для ути­ли­за­ции на­во­за на сви­но­фер­мах и по­лу­че­ния жи­вот­но­го белка. Эти на­се­ко­мые ничем не от­ли­ча­ют­ся от диких форм и до­маш­ни­ми, ко­неч­но, счи­тать­ся не могут, на­сто­я­щие до­маш­ние жи­вот­ные – это ме­до­нос­ная пчела и ту­то­вый шел­ко­пряд (Рис. 8).

Рис. 8. Одо­маш­ни­ва­ние пчел и ту­то­во­го шел­ко­пря­да (Ис­точ­ник)

Одо­маш­ни­ва­ние жи­вот­ных – это дли­тель­ный про­цесс, счи­та­ет­ся, что одо­маш­ни­ва­ние се­вер­ных оле­ней и собак про­изо­шло за во­сем­на­дцать тысяч лет до нашей эры, овцы были одо­маш­не­ны во­семь тысяч лет назад, козы и сви­ньи – шесть с по­ло­ви­ной тысяч лет назад, ко­ро­вы – пять тысяч лет, а ту­то­вый шел­ко­пряд – че­ты­ре с по­ло­ви­ной ты­ся­чи лет назад.

Одо­маш­ни­ва­ние про­ис­хо­ди­ло в есте­ствен­ных ме­стах оби­та­ния: ло­ша­дей – в сте­пях Евра­зии, кур – в Индии, це­са­рок – в Аф­ри­ке, ин­де­ек – в Аме­ри­ке, уток и ту­то­во­го шел­ко­пря­да – в Китае, го­лу­бей, гусей и кошек – в Егип­те.

Одо­маш­ни­ва­ние сви­ней, ло­ша­дей и коз про­ис­хо­ди­ло в несколь­ких ме­стах аре­а­ла неза­ви­си­мо. После одо­маш­ни­ва­ния рас­про­стра­не­нию жи­вот­ных спо­соб­ство­ва­ла тор­гов­ля, войны, слу­чай­ные за­но­сы. Пе­ре­се­ле­ние жи­вот­ных из од­но­го места в дру­гое да­ле­ко не все­гда при­но­си­ло поль­зу при­ро­де и людям. Из­вест­но нема­ло бед­ствий, при­чи­нен­ных та­ки­ми пе­ре­се­ле­ни­я­ми: кро­ли­ки и кошки, за­ве­зен­ные в Ав­стра­лию, уни­что­жа­ют мест­ную флору и фауну, козы в Се­вер­ной Аф­ри­ке, Ис­па­нии и Тур­ции могут уни­что­жать целые леса.

Одо­маш­ни­ва­ние жи­вот­ных пред­по­ла­га­ет его даль­ней­шее раз­ви­тие и се­лек­цию. От­би­ра­ют­ся по­ро­ды, ин­те­рес­ные для че­ло­ве­ка, важ­ную роль иг­ра­ет от­сут­ствие агрес­сии, чаще всего отбор идет для по­лу­че­ния ка­кой-то про­дук­ции – яиц, мяса, мо­ло­ка, шер­сти, меха. Одо­маш­ни­ва­ние жи­вот­но­го ко­рен­ным об­ра­зом ме­ня­ет усло­вия для даль­ней­ше­го раз­ви­тия вида. Есте­ствен­ное эво­лю­ци­он­ное раз­ви­тие за­ме­ня­ет­ся ис­кус­ствен­ной се­лек­ци­ей по кри­те­ри­ям раз­ве­де­ния, таким об­ра­зом, в рам­ках одо­маш­ни­ва­ния ме­ня­ют­ся ге­не­ти­че­ские свой­ства вида.

У жи­вот­ных по­яви­лись при­зна­ки, от­ли­ча­ю­щие их от диких, при­чем тем более зна­чи­тель­ные, чем боль­ше труда и вре­ме­ни за­тра­чи­вал че­ло­век на по­лу­че­ние жи­вот­ных с необ­хо­ди­мы­ми ему свой­ства­ми. Ве­ли­чи­на и форма тела в наи­боль­шей сте­пе­ни из­ме­ни­лись у жи­вот­ных, усло­вия су­ще­ство­ва­ния ко­то­рых силь­но от­ли­ча­ют­ся от усло­вий ди­ко­го оби­та­ния (круп­ный ро­га­тый скот, сви­ньи, овцы, ло­ша­ди) и в мень­шей у таких жи­вот­ных, как вер­блюд и се­вер­ный олень, усло­вия оби­та­ния ко­то­рых в нево­ле близ­ки к есте­ствен­ным. Ис­чез­ла так на­зы­ва­е­мая за­щит­ная окрас­ка; до­маш­ним жи­вот­ным свой­ствен­ны раз­но­об­раз­ные масти. По срав­не­нию с ди­ки­ми жи­вот­ны­ми у них более лег­кий ске­лет, менее проч­ные кости, более тон­кая кожа. Пре­тер­пе­ли из­ме­не­ния и внут­рен­ние ор­га­ны. У мно­гих до­маш­них жи­вот­ных менее раз­ви­ты лег­кие, серд­це, почки, но лучше, чем у диких, функ­ци­о­ни­ру­ют млеч­ные же­ле­зы, ор­га­ны раз­мно­же­ния (до­маш­ние жи­вот­ные, как пра­ви­ло, более пло­до­ви­ты), у мно­гих из них ис­чез­ла се­зон­ность в раз­мно­же­нии. Для боль­шин­ства одо­маш­нен­ных жи­вот­ных ха­рак­тер­ны умень­ше­ние раз­ме­ров мозга, па­де­ние ре­ак­тив­но­сти нерв­ной си­сте­мы, упро­ще­ние по­ве­ден­че­ских ре­ак­ций, из­ме­не­ние фе­но­ти­пи­че­ско­го вы­ра­же­ния му­та­ций под вли­я­ни­ем из­ме­нен­но­го ге­но­фон­да, общее по­вы­ше­ние из­мен­чи­во­сти.

Промысел

Огромное отрицательное влияние человека на животных, приведшее к практически полному исчезновению или значительному сокращению некоторых популяций и видов, оказало развитие промыслов – организованной добычи зверей с целью получения, к примеру, меха. Так в 16 веке (это стало известно, благодаря исследованиям историка Карамзина) Государь Московии после завоевания Сибири накладывает так называемую ясаку на проживающих там представителей народностей: 200 тысяч собольих шкур, 500 тыс. беличьих, 10 тыс. лисиц! Такова была цена вопроса промысла, оказавшего огромное влияние человека на животный мир в этот период!

Истребление китов

Охота на этих водных гигантов родилась давно. Вначале люди использовали туши китов, которые выносило на берег. Затем в глазах древних охотников эта гора мяса и жира стала не только желанной, но и весьма доступной. Ведь кит – существо тихоходное, и при желании его можно было догнать даже на простой беспарусной лодке. Для его добычи годилось простое гарпунное оружие и веревки. К тому же убитый в воде не тонул, что было также немаловажным фактором для охотников. Поморы охотились на китовых с давних времен, но глобальное истребление видов началось в 17 веке. Тогда популяция гренландских китов была настолько многочисленна, что кораблям, путешествующим на Шпицберген, приходилось буквально раздвигать бортами их стада. Ежегодно на промысел в те времена голландцы, датчане, немцы, англичане, французы и испанцы отправляли до 1000 кораблей в год! А по данным исследователей вопроса, ежегодная добыча китовых, к примеру, в 18 веке уже составляла более 2,5 тысячи ежегодно. Неудивительно, что запасы огромных млекопитающих истощились, и к концу 19 века этот вид был поставлен человеком на грань исчезновения! А в 1935 г. Международная комиссия устанавливает запрет на промысел гренландских китов.

Воздействие человека и его деятельности на животный мир

Все живые организмы на Земле взаимосвязаны цепями питания, особенностями мест обитания, характером отношений с неживой природой. Человек — активный участник природных биоценозов.

Он не только использует дары природы, но и постоянно воздействует на неё. Все жизненные ресурсы — воздух, пищу, воду, значительную часть энергетических и строительных ресурсов — он получает из природы. В природу же человек сбрасывает отходы — бытовые и промышленные.

Вернёмся в далёкое прошлое. Когда человек начал использовать огонь, строить жилища, совершенствовать орудия охоты, а затем развивать земледелие и скотоводство, его воздействие на природу значительно усилилось.

Использование огня для обогрева и приготовления пищи привело к уничтожению огромных площадей леса. Выжигая леса, человек получал новые пространства для выращивания растений. Применение орудий охоты позволило человеку убивать крупных животных в большом количестве. Развитие земледелия и скотоводства привело к изменению почвы и покрова земли на больших площадях.

С каждым столетием воздействие человека на природу и животный мир постоянно усиливалось и становилось всё более разнообразным: человек занимается охотой, прокладывает железнодорожные и автомобильные дороги, занимается распашкой земель, строит города. Потребность в топливе заставила добывать нефть, уголь, природный газ, а это привело к загрязнению атмосферы, воды и почвы. Катастрофы на атомных электростанциях вызвали загрязнение всех природных объектов радионуклидами.

В наши дни масштабы изменения природных комплексов грандиозны.

В результате своей деятельности человек вторгается в мир животных, в связи между организмами, которые существуют в биоценозах длительное время.

Выделяют два типа воздействия на животный мир

—
прямое
(когда человек уничтожает животных) и
косвенное
(когда сами животные не истребляются, но погибают или меняют место жительства в результате изменений среды их обитания). Косвенное влияние гораздо опаснее, так как оно затрагивает всех животных определённого вида, которые обитают на данной территории. Например, осушение болот, вырубка лесов приводят к резкому сокращению ареалов диких копытных. Вслед за ними сокращается поголовье хищников, а растёт численность грызунов.

Плохо очищенные сточные воды, попадая в водоёмы, вызывают гибель живых организмов. Удобрения и химические средства защиты сельскохозяйственных растений от вредителей и болезней также загрязнили почву и воду. Это привело к гибели и резкому снижению численности полезных обитателей почвы и водоёмов. Большие пространства были отняты у природы под строительство городов и сёл, автомобильных и железных дорог, промышленных предприятий.

Нарушение мест обитания приводит к уменьшению разнообразия и численности животных, сокращению мест их обитания

. В результате некоторые виды исчезли совсем. Так исчез
тур
— предок домашнего крупного рогатого скота, вымер
тарпан
— один из предков домашних лошадей, закончила своё земное существование
стеллерова корова
— крупный морской зверь.

По данным Международного союза охраны природы и природных ресурсов, в середине XIX века на Земле безвозвратно исчезли 63 вида млекопитающих и 94 вида птиц.

В XX веке на грани исчезновения оказались многие животные (например, зубр, амурский тигр, африканский слон и сахарская газель). Процесс обеднения мира живых существ земного шара приобрёл угрожающие масштабы. Если не применять меры по охране, может ещё исчезнуть огромное количество видов живых организмов.

Человечество не может остановить прогресс, но должно отдавать себе отчёт в том, какой ценой он ему достается. Когда в итоге деятельности человека исчезнет половина видов животных, то люди лишат себя многих благ, а на планете Земля будет безвозвратно утеряно более 50 % источников ценных продуктов; нарушатся взаимосвязи в биоценозах; изменятся отработанные эволюцией цепи питания; увеличится число животных-вредителей, паразитов и опасных болезней.

В истории известно достаточно много примеров, которые подтверждают вышесказанное.

Уничтожение воробьёв в Китае способствовало росту числа насекомых-вредителей. Ликвидация волка в Канадских территориях вначале привела к росту численности оленей, затем к распространению среди них болезней и резкому сокращению их численности.

Мы рассмотрели отрицательное влияние деятельности человека на природу. Но существуют и положительные примеры.

Человек восстановил численность сайгака, соболя, бобра и морского котика.

Наиболее древние виды воздействия человека на природу называются «промыслы».
Промысел
— изъятие человеком из природы животных путём их отлова с целью получения выгоды. Промыслы, связанные с добычей животных или продуктов их жизнедеятельности, имеют собственное название. Сюда относятся: охота (
промысел зверя
), охота на млекопитающих, которые имеют ценный мех (
пушной промысел
), рыболовство (
промысел рыбы
), исторический вид пчеловодства, заключающийся в добыче мёда у пчёл (
бортничество
), промысел крабов, устриц и жемчужниц (для добычи жемчуга и перламутра).

Животные, представляющие ценность для человека, называются промысловыми

. Рассмотрим несколько примеров
промысловых птиц и зверей России
. Лось — самый крупный из охотничье-промысловых животных. Бурого медведя добывают из-за желчи и шкур, ценится и мясо, особенно жир. Млекопитающие, которые дают ценный мех, — это, например, соболь, куница, норка и песец.

Животные, дающие мясную продукцию, — северный олень, европейский олень, изюбр, косуля, сайга, кабан. Из птиц по их обилию и ценности получаемой продукции следует крякву, рябчика, тетерева и глухаря.

Если хорошо знать биологию животного, влияние на его активность климатических факторов, его излюбленные места обитания, кормления, особенности брачного поведения, то промысел будет удачным.

Промыслы выгодны с экономической точки зрения, так как человек не затрачивает средств на разведение и рост животных, а изымает их из природы ежегодно. Но для длительных промыслов необходимо соблюдать важное условие — численность добываемых животных должна восстанавливаться за счёт их размножения.

Сейчас существуют ограничения на промысел в период размножения отдельных видов животных. В России, как и во многих других странах, некоторые виды промыслов полностью запрещены. Такие виды животных подлежат охране. Например, промыслы китов и дельфинов.

С древних времен человек начал заниматься одомашниванием диких животных

. Благодаря их приручению человек превратился из бродячего охотника в кочующего со своими стадами, а позднее — в землевладельца, имеющего своё постоянное жилище.

Одомашнивание чаще всего происходило во время охоты. Животное ловили, а затем держали в домашних условиях. Другой вариант — на охоте убивали самку, а её детёныша приносили домой детям. Они ухаживали за своим питомцем, кормили его, вместе играли.

Первым спутником человека стал волк, «прибившись» к нему в каменном веке (примерно 10—15 тыс. лет назад). Учёные установили, что впервые волки были одомашнены человеком в Южной Азии. Так от прирученных волков и произошла домашняя собака.

Козы были одомашнены около 11 тыс. лет назад. Дикий предок коз — бородатый козёл.

Наибольшую пользу человеку принесло одомашнивание тура — предка современных коров.

Лошадь была одомашнена сравнительно недавно — 5—6 тыс. лет назад. Предком её был истреблённый теперь тарпан.

При переходе человека к оседлому образу жизни (примерно 10 тыс. лет назад) и с началом развития земледелия, когда возникли первые поселения, появились первые домашние кошки.

Около 5 тыс. лет назад были одомашнены куры, ведущие свой род от банкивских и красных кур Южной и Юго-Восточной Азии.

3—4 тысячи лет назад в Европе и Китае одновременно одомашнили уток.

Около 5 тысяч лет назад человек одомашнил медоносную пчелу и тутового шелкопряда.

Появление домашних животных изменило образ жизни человека.

Он меньше стал зависеть от природы, и ему больше не грозил голод. Собаки предупреждали об опасности и помогали на охоте. Тягловых животных использовали при перемещении людей и тяжёлых грузов.

Работы в области одомашнивания продолжаются до сих пор.

Учёные ведут работы с лосями и антилопами, оленями-маралами и соболями, норками и многими другими пушными зверями.

После одомашнивания животные расселились по всей планете в результате торговли, Великих географических открытий, подарков правителей разных стран друг другу.

Переселение животных из одного места жительства в другое приносило людям как пользу, так и вред. Например, кролики в Австралии приносят огромный ущерб пастбищам и посевам.

Долгим и упорным многовековым трудом человек изменял природу домашних животных. Из поколения в поколение человек сохранял только наиболее продуктивных и здоровых животных, совершенствовал их для себя в нужном направлении. Позднее человек стал применять скрещивание и другие методы, в результате которых были выведены многочисленные породы сельскохозяйственных животных. Их продуктивность значительно превышает продуктивность их диких предков. Так, самки диких туров — предков коров — могли кормить телёнка молоком только 3-4 месяца. А сейчас коровы лучших пород доятся до 10 месяцев в году и дают в десятки раз больше молока. Рекордсмены молочного направления дают по 10—12 тысяч литров молока в год.

Выведены утки, куры и перепела, которые дают 300—400 яиц в год, а дикие родственники откладывают их от 6 до 16. Овцы ежегодно приносят 2—3 ягненка, но есть особи, дающие 5—6 и даже 9 ягнят. Овцы мясных пород достигают массы 150 кг и более.

Одомашнивание достаточно сильно изменяет внешний вид животного. Одни из них становятся крупнее, например лошади, кролики, куры. Другие, по сравнению с дикими видами, становятся мельче, например ослы, кошки, некоторые породы собак. Меняется у домашних животных и строение тела.

Домашние животные приспособились к новым условиям, к быту и требованиям человека, но стали довольно беспомощны в условиях дикой природы. Они нуждаются в постоянной заботе. Если какой-то период времени человек не будет уделять им внимание, они могут быстро потерять свои ценные качества. Процесс одомашнивания животных обратим. Известны случаи одичания домашних животных, например собаки и кролика — в Австралии, лошади-мустанга — в Америке.

Таким образом, деятельность человека часто сопровождается сокращением численности живых организмов. Это происходит в результате чрезмерного истребления особей, ухудшения условий их жизни вследствие загрязнения окружающей среды, беспокойства животных, особенно в период размножения, а также сокращения ареала их обитания.

Другие примеры

Таково было негативное влияние человека на животных. Примеры можно привести и другие: вырубка лесов Амазонки, высыхание Арала, полное исчезновение по вине человека некоторых видов млекопитающих (степная кенгуровидная крыса, свиноногий бандикут, краснобрюхий опоссум, газель йеменская, мадагаскарский карликовый бегемот, сумчатый волк – и еще более 27-ми только за последнее столетие). Считается, что с 1600 года человечеством истреблены не менее 160 подвидов и видов птиц, более 100 – млекопитающих. Такова судьба, например, бизонов и туров, тарпанов и морских коров, решенная за них людьми.

Сокращение численности и исчезновение популяций

Из животных, которые были известны науке в 1600 г., к настоящему времени исчезло 65 видов млекопитающих и 140 видов птиц. Еще в прошлом веке в степях Украины водилась дикая лошадь серого цвета — тарпан. Хозяйственное освоение степей привело к быстрому и резкому сокращению численности этого животного: последний тарпан был убит браконьером в 1879 г., и вид перестал существовать.

Тогда же в украинских степях обитали степные антилопы — сайгаки. К началу нынешнего века на территории Украины они были полностью истреблены. В степях к востоку от Каспия сохранилось несколько десятков этих животных и благодаря мерам, принятым советским правительством, вид был спасен. Но многим видам растений и животных грозит исчезновение.

Меры по сохранению популяций животных и растений

В связи с этим Международный союз охраны природы в 1948 г. создал специальную комиссию, которая собрала сведения об исчезающих, редких, нуждающихся в охране организмах, и занесла в Международную Красную книгу 248 видов и 48 подвидов млекопитающих, 287 видов птиц, 119 видов и подвидов пресмыкающихся, 36 видов земноводных.

В Красную книгу Советского Союза (1978) вошли животные, исчезающие на территории нашей страны. Она включает 62 вида и подвида млекопитающих, 63 вида и подвида птиц, 21 вид пресмыкающихся, 444 вида сосудистых растений. В Красную книгу УССР, утвержденную в 1976 г. и опубликованную в 1980 г., занесено: насекомых— 18 видов, земноводных — 4, пресмыкающихся — 6, птиц — 28, млекопитающих — 29, растений — 110 видов и подвидов.

В результате принятых мер по охране животных и разумному ведению охотничьего хозяйства в нашей стране были восстановлены условия воспроизводства популяций многих промысловых животных и значительно возросла численность лосей, бобров, диких кабанов и многих других. В Сибири на грани исчезновения был соболь. Но в настоящее время численность его достигла промысловых размеров.

Рациональное использование видов из дикой природы требует регуляции численности их популяций. Вырубку леса можно проводить лишь с учетом его возобновления. То же относится к лову рыбы и охотничьему хозяйству. Это предусмотрено и законом об охране и использовании животного мира, принятым Верховным Советом СССР в 1980 г.

Хозяйственная деятельность людей

Деятельность человека, не связанная с промыслами и охотой, сегодня оказывает огромное влияние на животный мир. Так, к примеру, освоение территории в пределах обитания животного и, как результат, сокращение кормовой базы, может стать причиной уменьшения популяции и последующего исчезновения определенного вида. Яркий пример – значительное сокращение численности уссурийского тигра. А в океанах в сетях, предназначенных для вылова рыб, ежегодно гибнут дельфины – десятками тысяч! Ведь они не могут выбраться, запутавшись, и задыхаются. А еще недавно масштабы гибели дельфиньих стай доходили до 100 000 в год.

Отрицательное влияние человека

Отрицательное воздействие человека связано с его производственной и сельскохозяйственной деятельностью. Многие негативные последствия вызваны устаревшими технологиями, бедностью части стран, не имеющих средств для изменения ситуации, военными конфликтами.

Рис. 1. Военный конфликт, разрушенный город.

Негативный фактор	Результат
Промышленные выбросы в воздух и воду	Кислотные дожди, гибель растительности, водных организмов, дефицит питьевой воды
Городские и сельскохозяйственные стоки	Загрязнение водоёмов отходами жизнедеятельности людей, удобрениями, ядохимикатами. Дефицит пресной воды
Чрезмерная распашка земель без учёта погодных условий	Разрушение почвенного слоя, ветровая и водная эрозия
Добыча полезных ископаемых	Выведение из оборота земель, занятых заброшенными карьерами и отвалами. Загрязнение воды и почвы технологическими жидкостями и нефтью
Неконтролируемая охота и рыболовство	Исчезновение видов животных
Вырубка леса	Гибель и вымирание видов животных, уничтожение ландшафтов и видов растений
Образование мусорных полигонов, использование водоёмов в качестве накопителя мусора	Загрязнение почвы и воды, гибель животных, ухудшение здоровья людей, живущих поблизости от полигонов, дефицит чистой воды

На Мадагаскаре площади, занятые лесом, выжигаются для будущих полей, деревья вырубаются для дров. В результате обезлесения происходит деградация почв, вынос плодородного слоя ветром. Близки к исчезновению лемуры, на которых охотятся для пропитания.

Рис. 2. Мадагаскар, обезлесение.

Положительное влияние человека на животных

Честно говоря, по многим позициям люди спохватились уже довольно поздно. Многие виды животных в современном мире находятся на грани вымирания, а некоторые и вовсе ушли в небытие. Но одно радует, что хотя бы в 21 веке довольно много внимание уделяется охране окружающей среды, защите исчезающего животного мира. Создаются заповедники, заказники и национальные парки, где люди пытаются восстанавливать утраченное. И не зря, ведь, по прогнозам некоторых ученных, если человечество не остановится и продолжит свою разрушительную деятельность в планетарных масштабах, то это может привести к печальному и скорому концу (некоторые дают уже менее 50 лет) всего живого на Земле.

Положительное влияние животных на жизнь людей

Проживание рядом с домашними питомцами очень полезно для человека, и это давно подтверждено научными фактами. Совместное сосуществование с животными обязательно окрашивает нашу жизнь яркими красками, насыщает и продлевает ее. Но медицинские исследования подтверждают и конкретное влияние домашних животных на наше здоровье.

Остановимся на самых основных фактах пользы общения с питомцами:

Уменьшение уровня стресса и тревоги

Общение с животными поднимает уровень гормона окситоцина, который в свою очередь позволяет уменьшить уровень гормона, вызывающего стресс — кортизола. Поэтому сейчас при возникновении стрессовых состояний медики даже рекомендуют завести себе любимца.

Взаимодействие с питомцами особенно благотворно влияет на малышей. Маленькие дети, живущие в семьях, где есть животные, испытывают значительно меньше стресса и тревоги, а также социальных проблем. Такое общение сводит на нет вероятность развития психических, эмоциональных и поведенческих расстройств во взрослом возрасте.

Укрепление сердечно-сосудистой системы и стабилизация кровяного давления

Согласно кардиологическим исследованиям, владельцы домашних животных (в большей степени кошек и собак) значительно меньше подвержены перепадам давления и проблемам с сердцем. Помимо успокоения во время общения и поглаживания домашних питомцев, огромное значение имеют и регулярные прогулки с ними на свежем воздухе.

Повышение физической активности

Ни для кого не секрет, что наличие домашнего питомца заставляет человека больше двигаться. Это относится не только к выгулу и прогулкам, но также к купанию и уборке за животными. Самые активные, разумеется, владельцы собак, однако активные игры с кошками не менее полезны.

Диагностика заболеваний человека

Благодаря удивительному животному обонянию, удается определить малейшие изменения в организме человека. Домашние питомцы, почуяв такие изменения, резко меняют свое поведение рядом с хозяевами. Чаще всего животные могут почувствовать такие заболевания, как рак, нарколепсия, мигрень, диабет и судороги. Собаки особенно чутко чувствуют болезни, определяя их с высоким уровнем точности.

Уменьшение риска возникновения заболеваний

Доказано, что содержание домашних животных позволяет повысить иммунитет, поэтому значительно снижается риск развития аллергических заболеваний и болезней сердца.

Однако ученые Калифорнийского и Стэнфордского университетов выяснили, что наши питомцы защищают организм и от некоторых форм рака. Дети, выросшие в семьях с домашними питомцами, намного реже сталкиваются с аллергией, поскольку с рождения привыкают к шерсти и продуктам жизнедеятельности животных.

Целительное воздействие животных на человека

Для облегчения боли, повышения настроения и избавления от болезней во всем мире давно уже используют терапию животными, так называемую зоо- или анималотерапию. К ней относятся иппотерапия (общение с лошадьми), гирудотерапия (лечение пиявками), апитерапия (лечение продуктами пчеловодства), дельфинотерапия и пет-терапия (лечение домашними животными). Чаще всего ее применяют в больницах, домах престарелых и хосписах. Общение с животными позволяет больным быстрее восстанавливаться после перенесенных заболеваний и отвлекаться от проблем.

Расширение социальных связей

Общие интересы сближают и объединяют людей. С помощью домашних животных человеку гораздо легче разговориться, завести новые знакомства или поддержать разговор. Хозяева питомцев часто знакомятся и начинают общаться во время прогулок, в зоомагазинах и в интернете. Ведь им всегда есть что обсудить и о чем поговорить. Таким образом, наши «младшие друзья» помогают нам справиться с одиночеством и избавиться от застенчивости.

Если у вас до сих пор нет домашнего питомца, то возможно сейчас вы задумаетесь об этом.

Возврат к списку публикаций

Лошади и свиньи могут сказать, позитивны вы или негативны

Лошади, свиньи и дикие лошади могут различать негативные и позитивные звуки своих собратьев и ближайших родственников, а также человеческую речь, сообщают исследователи.

Исследование дает представление об истории эмоционального развития и открывает интересные перспективы в отношении благополучия животных.

Вместе со своими коллегами биолог-бихевиорист Элоди Брифер из биологического факультета Копенгагенского университета исследовала, могут ли животные различать положительно и отрицательно заряженные звуки.

«Результаты показали, что одомашненные свиньи и лошади, а также азиатские дикие лошади могут различать звуки, исходящие как от представителей своего вида и близких родственников, так и от человеческих голосов», — объясняет Брифтер.

Животные даже показали способность различать положительно и отрицательно заряженные человеческие голоса. Хотя их реакции были более сдержанными, все, кроме диких кабанов, по-разному реагировали на человеческую речь, которая была заряжена положительными или отрицательными эмоциями.

Три теории

Исследователи работали с тремя теориями относительно того, какие условия, как они ожидали, повлияют на реакции животных в эксперименте:

1. Филогенез: Согласно этой теории, в зависимости от эволюции видов, т. эволюции животные с общим предком могут воспринимать и интерпретировать звуки друг друга в силу их общей биологии.
2. Одомашнивание: Тесный контакт с людьми в течение длительного периода времени, возможно, увеличил способность интерпретировать человеческие эмоции. Животные, которые хорошо улавливают человеческие эмоции, могли бы быть предпочтительными для разведения.
3. Знакомство: Основано на обучении. Конкретные животные в исследовании, возможно, научились большему пониманию людей и других видов, с которыми они находились в тесном контакте с тем местом, где они были размещены.

Вывод следующий. Среди видов лошадей тезис о филогении лучше всего объяснял их поведение. Напротив, поведение видов свиней лучше всего соответствует гипотезе одомашнивания.

Как работало исследование

Исследователи воспроизвели записи звуков животных и человеческих голосов из скрытых динамиков.

Чтобы одомашненные животные не реагировали на определенные слова, профессиональные актеры озвучивали позитивную и негативную человеческую речь в виде тарабарщины без каких-либо осмысленных фраз.

Исследователи зафиксировали поведенческие реакции животных по ряду категорий, использовавшихся в предыдущих исследованиях, — от положения ушей до движения или его отсутствия.

На этом основании исследователи пришли к выводу, что то, как мы говорим, имеет значение для животных.

«Наши результаты показывают, что на этих животных влияют эмоции, которыми мы заряжаем свой голос, когда говорим с ними или находимся рядом с ними. Они реагируют сильнее — как правило, быстрее — когда их встречают с отрицательно заряженным голосом, по сравнению с тем, когда им сначала проигрывают положительно заряженный голос. В некоторых ситуациях кажется, что они даже отражают эмоции, которым подвергаются», — говорит Брифер.

Животные в эксперименте находились либо в частной собственности (лошади), либо из исследовательской станции (свиньи), либо жили в зоопарках Швейцарии и Франции (дикие лошади Пржевальского и кабаны).

Исследователи использовали звуки животных с ранее установленной эмоциональной валентностью. Они воспроизводили звуки животных и человеческие голоса животным из скрытых динамиков. Для этого требовалось высокое качество звука, чтобы животные лучше всего слышали собственные частоты.

Исследователи воспроизводили звуки в последовательности: сначала положительно или отрицательно заряженный звук, затем пауза, а затем звуки с обратной валентностью, то есть с обратной эмоцией. Они записывали реакции на видео, которое впоследствии исследователи могли использовать для наблюдения и записи реакций животных.

Исследование «эмоционального заражения»

Одной из целей исследования было изучение возможности «эмоционального заражения» у животных — своего рода отражение эмоций. Ситуации, когда одна выраженная эмоция принимается другой. В поведенческой биологии этот тип реакции рассматривается как первый шаг в категории эмпатии.

«Если будущие исследовательские проекты ясно продемонстрируют, что эти животные отражают эмоции, как предполагает это исследование, это будет очень интересно в отношении истории развития эмоций и степени, в которой животные имеют эмоциональную жизнь и уровень сознания, — говорит Брифер.

Исследование не смогло обнаружить четких наблюдений «эмоционального заражения», но интересный результат был в том, в каком порядке воспроизводились звуки. Последовательности, в которых исследователи воспроизводили отрицательный звук, сначала вызывали более сильную реакцию у всех, кроме кабанов. Это включало человеческую речь.

По словам Брифера, это говорит о том, что то, как мы разговариваем с животными, и то, как мы разговариваем с животными, может влиять на их благополучие.

«Это означает, что наши голоса напрямую влияют на эмоциональное состояние животных, что очень интересно с точки зрения благополучия животных», — говорит она.

Это знание не только поднимает этические вопросы о том, как мы воспринимаем животных — и наоборот, оно также может быть использовано как конкретное средство улучшения повседневной жизни животных, если те, кто работает с ними, знакомы с ним

» Когда животные сильно реагировали на то, что сначала услышали отрицательно заряженную речь, то же самое верно и в обратном порядке. То есть, если с животными изначально говорят более позитивным, дружелюбным голосом, при встрече с людьми они должны меньше реагировать. Они могут стать более спокойными и расслабленными», — объясняет Брифер.

Следующим шагом исследования является переключение. Брифер и ее коллеги сейчас изучают, насколько хорошо мы, люди, способны понимать звуки эмоций животных.

Голоса актеров были предоставлены Корпусом GEMEP — коллекцией аудио- и видеозаписей с участием 10 актеров, изображающих 18 аффективных состояний, с разным вербальным содержанием и разными способами выражения для использования в научных исследованиях.

Исследование появляется в BMC Biology . Дополнительные исследователи из Швейцарского национального конезавода Agroscope; Университет Гумбольдта в Берлине и Копенгагенский университет.

Финансирование исследования поступило от Швейцарского национального научного фонда.

Источник: Университет Копенгагена

[PDF] Животные в качестве символов человеческих положительных и отрицательных признаков на яванских выражениях

• DOI: 10. 21512/LC.V14I2.6772
• CORPUS ID: 23493506060920.9008 9008 9008. 9008. 9008. 9008. 9008. 9008. 9008. 9008. 9008. 9008. 9008. 9008. 9008. 9008. 9008. 9008. 9008. 9008. 9008. 9008. 9008. 9008. 9008. 9008. 9008. 9008.
• 9008. 9008.
• . SetiawanPrasetyoningsih3020AnimalsAS, title={Животные как символы положительных и отрицательных черт человека в яванских выражениях}, автор = {Три Вахью Сетиаван Прасетёнингсих, Дайя Райна Пурванингсих и Надя Гитья Юлианита}, журнал = {Lingua Cultura}, год = {2020}, объем = {14}, страницы = {255-260} }
  • Tri Wahyu Setiawan Prasetyoningsih, D. Purwaningsih, Nadia Gitya Yulianita
  • Опубликовано в 2020 г.
  • Education
  • Lingua Cultura
  • Lingua Cultura

  Исследование было направлено на анализ выражения силы в яванских именах и авторитете в именах животных и авторитете. положительные и отрицательные стороны. Древней землей Явы правили короли. Эта ситуация указывала на то, что древние яванцы были тесно связаны с королевствами и правилами, которые были строгими правилами вежливости или авторитарными. Это создало ситуацию, когда прямая критика, предложения и предупреждения доводились до тех, кто имел власть, что могло вызвать… 

  ПОКАЗАНЫ 1-10 ИЗ 20 ССЫЛОК

  СОРТИРОВАТЬ ПО Релевантности Наиболее влиятельные документы Недавность

  Схема силы в яванских метафорах эмоций

  Люди с их творческим потенциалом могут использовать язык для различных целей с различным отношением. Они используют метафоры в повседневном общении. В этой статье автор попытался проанализировать их с точки зрения силы…

  Анализ метафор цветовой лексики с атрибутами растений в мадурском языке

  • Нур Фадхила, В. Раис, Д. Пурнанто

  • Социология

    Lingua Cultura

  • 2019

  Исследование было направлено на описание мадурских цветовых лексиконов с растительными атрибутами и метафорический анализ этих лексиконов. В этом исследовании приняли участие 18 информантов, которые обозначили лексиконы цветов мадурского языка с помощью…

  Перевод выражений яванской культуры в романе: методы и качество.

  • Дьях Нуграхани, М. Набабан, Р. Сантоса, Д. Джатмика

  • Информатика

  • 2019

  В этом исследовании исследуются яванские устойчивые выражения, а также методы перевода, используемые для их перевода, для трех романов: Burung-Burung Manyar, Pengakuan Pariyem и Para Priyayi.

  Функция пословиц как воспитательных средств: антропологическая лингвистика по пословицам Wolio

  • Ф. Мансюр, Л.О. социокультурная жизнь народа волио на юго-востоке Сулавеси. Метод, использованный в этом исследовании, представлял собой описательный…

    Лексикон классификации животных на яванском языке: когнитивный семантический подход

    • D. Nugraha

    • Лингвистика

    • 2019

    Целью нацеленного на описание лежа в классе животных в Яванесе. Классификация относится к системе категоризации, основанной на семантических аспектах именных конструкций. Результаты…

    ЛЕКСИКОНЫ КЛАССИФИКАЦИИ ЖИВОТНЫХ НА ЯВАНСКОМ ЯЗЫКЕ: КОГНИТИВНО-СЕМАНТИЧЕСКИЙ ПОДХОД

    Лексиконы классификации животных на яванском языке описываются с помощью сочетания метода наблюдения (или метода симака), основанного на модели Бломмарта (2013), и таких конструкций, как мендха, питик кампунг и целенг, собранных на основе устного и письменного использования яванского языка.

    ПРЕФИКСЫ ОБРАЗОВАНИЯ НАЗВАНИЯ В ЯВАНСКОМ ЯЗЫКЕ T 111 008 004. 2016. «Префиксы образования именных глаголов в яванском языке». Disertasi . лингвистика описательная. Университет Себелас Марет. Научный руководитель 1: проф. д-р Рустоно…

    Анализ семиотического риффатера в Уолте Уитмене отобранного стихотворения

    • Русмита Сипахутар, Томи Арианто

    • Образование

      Jurnal Bouce

    • 2019

    .