По каким деталям можно судить о том,что автор «жития александра невского» был образованным и глубоко верующим человеком? — Школьные Знания.net
Все предметы
Математика
Литература
Алгебра
Русский язык
Геометрия
Английский язык
Физика
Биология
Другие предметы
История
Обществознание
Окружающий мир
География
Українська мова
Информатика
Українська література
Қазақ тiлi
Экономика
Музыка
Беларуская мова
Французский язык
Немецкий язык
Психология
Оʻzbek tili
Кыргыз тили
Астрономия
Физкультура и спорт
Ответ дан
chernovamarga
Автор знал историю государства, литературу, разбирался в военной стратегии и тактике. Ему хорошо известны литературные каноны, в том числе и Северо- Восточной и Северо- Западной Руси.
Автор с почтением относится к святым, сие заметно по тому, как он их представляет читателю, отмечает их благочестие. Ясно, что он был христианином.
Разработка урока «Житие Александра Невского»
Тема. «Житие Александра Невского».
Цель:
· выявить стилистические особенности «Жития…», проявляющихся в объединении в одном повествовании почеркнуто «церковного» и «светского» плана; авторской позиции к Александру Невскому, преклонении перед его ратной и государственной деятельностью;
· формировать навыки работы с учебником, выразительного чтения, исследовательской работы с текстом; умения выделять главное в прослушанном сообщении;
· воспитывать интерес к русской истории и литературе.
Оборудование: учебники литературы и рабочие тетради для 8 класса, мультимедийная презентация.
ХОД УРОКА.
І. Организационный момент.
II. Изучение нового материала.
1. Работа над темой урока.
2.1. Сообщение об Александре Невском.
Александр Ярославич Невский (1221 — 1263) – князь новгородский, киевский, владимирский. Был сыном переяславльского князя.
В 1228 году поселился в Новгороде, а в 1230 году стал князем новгородских земель. В 1236 году, после отъезда Ярослава стал самостоятельно защищать земли от шведов, ливонцев, литовцев. В 1239 году Александр женился на дочке Брячислава Полоцкого, Александре. В июле 1240 года состоялась знаменитая Невская битва, когда Александр напала на шведов на Неве и победил.
Когда же ливонцы взяли Псков, Тёсов, подобрались к Новгороду, Александр снова разбил врагов. После этого в своей биографии Александр Невский напал на ливонцев 5 апреля 1242 года (Ледовое побоище на Чудском озере). Князь на протяжении 6 лет отражал нападения врагов.
За всю свою жизнь Невский не проиграл ни одного сражения. Он был талантливым дипломатом, полководцем, смог защитить Русь от многих врагов, а также предотвратить походы монголо-татар. Александр Невский имел четырех сыновей: Василия (новгородский князь), Дмитрия (новгородский, переяславский, владимирский князь ), Андрея (владимирский, новгородский, городецкий князь), Даниила (московский князь), а также дочь Евдокию.
-Найдите в тексте «Жития…» описание внешности князя. «Рост его был выше других людей, голос его — как труба в народе, лицо его — как у Иосифа, которого египетский царь поставил вторым царем в Египте, сила же его была частью силы Самсона. И дал ему Бог премудрость Соломонову, а храбрость царя римского Веспасиана». (Задание 1 рабочей тетради, с.21, ч.1)
2.2. Комментарий учащегося об Иосифе, Самсоне, Веспасиане. (Задание 2 рабочей тетради, с. 21, ч.1)
Иосиф Прекрасный — сын библейского праотца Иакова и Рахили, персонаж Пятикнижия.
Самсо́н — ветхозаветный Судья-герой, прославившийся своими подвигами в борьбе с филистимлянами. Наделен необычной физической силой.
Тит Фла́вий Веспасиа́н — римский император, основатель династии Флавиев, один из наиболее деятельных и успешных императоров в Римской истории I века.
Слово учителя. Краткий обзор содержания «Жития…».
Александру Невскому как мудрому государственному деятелю и великому полководцу посвящено «Житие Александра Невского». Произведение это написано в Рождественском монастыре во Владимире, где был погребен князь (умер он, возвращаясь из поездки в Орду). Жизнеописание Александра Невского — произведение агиографического жанра.
Князь Александр был сыном великого князя Ярослава. Его мать звали Феодосией. Ростом Александр был выше других, голос у него был как труба, а лицо — прекрасно. Он был сильным, мудрым и храбрым.
Знатный человек из Западной страны по имени Андреяш специально пришёл посмотреть на князя Александра. Вернувшись к своим, Андреяш говорил, что не встречал человека, подобного Александру.
Услышав об этом, король Римской веры из Полуночной страны захотел завоевать землю Александрову, пришёл к Неве и послал своих послов в Новгород к Александру с извещением, что он, король, берёт его землю в плен.
Не́вская би́тва (15 июля 1240) — сражение на реке Неве между новгородским войском под командованием князя Александра Ярославича и шведским войском. Александр Ярославич за победу и личную храбрость в бою получил почётное прозвище «Невский».
Александр помолился в церкви Святой Софии, принял благословение от епископа Спиридона и пошёл на врагов с небольшой дружиной. У Александра даже не было времени послать весть к отцу, и многие новгородцы не успели присоединиться к походу.
Старейшине земли Ижорской, носившему имя Пелугий (во святом крещении — Филипп), Александром был поручен морской дозор. Разведав о силе вражеского войска, Пелугий пошёл навстречу Александру, чтобы рассказать обо всём. На рассвете Пелугий увидел плывшую по морю ладью, а на ней — святых мучеников Бориса и Глеба. Они сказали, что собираются помочь своему сроднику Александру.
Встретив Александра, Пелугий поведал ему о видении. Александр велел никому об этом не говорить.
Князь Александр вступил в сражение с латинянами и самого короля ранил копьём. В битве особенно отличились шесть воинов: Таврило Олексич, Сбыслав Якунович, Иаков, Миша, Савва и Ратмир.
Трупы убитых латинян нашли и на другом берегу реки Ижоры, где войско Александра не могло пройти. Их перебил ангел Божий. Оставшиеся враги бежали, а князь возвратился с победой.
Битва на Чудском озере, или Ледовое побоище
На следующий год опять пришли латиняне от Западной страны и построили город на Александровой земле. Александр немедля срыл город, одних врагов казнил, других взял в плен, а третьих помиловал.
На третий год, зимой, Александр сам пошёл на немецкую землю с большим войском. Ведь враги уже взяли город Псков. Александр освободил Псков, но многие немецкие города заключили союз против Александра.
Битва произошла на Чудском озере. Лёд там покрылся кровью. Очевидцы рассказывали о воинстве Божием в воздухе, которое помогало Александру.
Когда князь возвращался с победой, духовенство и жители Пскова торжественно встречали его у стен города.
Литовцы начали разорять волости Александровы, но Александр разбил их войска, и с тех пор они стали его бояться.
В то время в Восточной стране был сильный царь. Он послал послов к Александру и велел князю приехать к нему в Орду. После смерти отца Александр с большим войском пришёл во Владимир. Весть о грозном князе разнеслась по многим землям. Александр, получив благословение от епископа Кирилла, поехал в Орду к царю Батыю. Тот воздал ему почести и отпустил его.
Царь Батый разгневался на Андрея, суздальского князя (младшего брата Александра), и его воевода Невруй разорил Суздальскую землю. После этого великий князь Александр восстановил города и церкви.
К Александру пришли послы от римского папы. Они сказали, что прислал папа Александру двух кардиналов, которые расскажут о законе Божьем. Но Александр ответил, что русские закон знают, а от латинян учение не приемлют.
В то время царь из Восточной страны заставлял христиан ходить вместе с ним в поход. Александр приехал в Орду, чтобы уговорить царя не делать этого. А сына своего Дмитрия послал на Западные страны. Дмитрий взял город Юрьев и возвратился в Новгород.
А князь Александр на обратном пути из Орды заболел. Он принял монашество перед смертью, стал схимником и 14 ноября скончался.
Тело Александра понесли к городу Владимиру. Митрополит, священники и весь народ встретили его в Боголюбове. Были крики и плач.
Положили князя в церкви Рождества Богородицы. Митрополит Кирилл хотел разжать руку Александра, чтобы вложить в неё грамоту. Но умерший сам протянул руку и взял грамоту… Об этом чуде рассказали митрополит и его эконом Себастьян.
2. 4. Обращение к учебнику. Чтение фрагмента статьи «В мире художественного слова «Жития Александра Невского», с.61, ч.1.
-Какие признаки жанра жития присутствуют в произведении?
(В предисловии автор говорит о себе с подчеркнутым самоуничижением: «Я, ничтожный, грешный и неразумный, начинаю описывать жизнь князя Александра Ярославича, внука Всеволода».
В самом тексте произведения постоянно делаются отступления церковно- риторического характера, приводятся молитвы князя.).
2.5. Выразительное чтение эпизодов от слов «Князь же Александр, когда услышал слова эти…» до слов «…уповая на Святую Троицу».
От слов «Князь же Александр, воздев руки к небу, сказал…» до слов «…окаянного Святополка».
2.5. Индивидуальное задание. Художественный пересказ (выразительное чтение) вставного эпизода (рассказ Пелгуя о видении) и сцены, свидетельствующих о том, что Творец способствует победам князя Александра от слов «И встретился он с врагами в воскресенье. ..» до слов «И была крепкая сеча с римлянами; побил он бесчисленное множество врагов и самого короля ранил в лицо острым своим копьем».
2.6. Художественный пересказ (выразительное чтение) эпизода о чуде от слов «Случилось тогда дивное чудо…» до конца «Жития…».
Завершается «Житие…» рассказом о «дивном» и «достойном памяти» чуде, случившемся во время погребения князя. Когда мертвому Александру хотели вложить в руку «прощальную грамоту», то он «сам, акы жив сущи, распростер руку свою и взял грамоту из рук митрополита».
2.8. Слово учителя.
Характеристики Александра Невского в «Житии…» очень разноплановы. В соответствии с житийными канонами подчеркиваются его «церковные добродетели».
Автор говорит, что о князьях, подобных Александру Невскому, пророк Исайя сказал: «Князь благ в странах — тих, уветлив, кроток, съмерен — по образу Божию есть». Он «бе бо иереелюбець и мьнихолюбець, и нищая любя. Митрополита же и епископы чтяше и послушаше их, аки самого Христа».
Рассказ об Александре Невском должен был показать, что, несмотря на подчинение русских княжеств монголо-татарам, на Руси остались князья, мужество и мудрость которых могут противостоять врагам Русской земли, а их воинская доблесть внушает страх и уважение окружающим народам.
2.9. Обращение к домашнему заданию (задание 4 рабочей тетради, с.22, ч.1).
Военные и дипломатические походы Александра Невского | |
Историческое событие | Каким предстает Александр в своих действиях. Цитаты из «Жития…» |
И вот пришел некто знатный от западной страны (магистр ордена рыцарей-крестоносцев Андрей фон Фельвен) | «Прошел я много стран и городов, но не видал нигде такого ни во царях царя, ни во князьях князя» |
Слышал это король от страны полуночной (шведский король Эрих по прозванию Лепсе) (Картавый) | «. ..распалился сердцем. И начал он крепить дружину свою и сказал: «Не в силе Бог, но в правде»… Пошел на врагов с небольшой дружиной, не дожидаясь, когда соберется вся его сила, уповая на Святую Троицу. <…> Князь Александр возвратился с победою, хваля и славя Творца» |
После этой победы князя Александра опять пришли те же… (рыцари-крестоносцы) | «Псков освободил от пленения, а землю их повоевал и пожег, много, без числа, взял пленных, а других порубил. <…> Великий князь Александр немедля пошел на них, город срыл до основания, одних избил, других с собою привел, а иных помиловал и отпустил, ибо милостив был без меры» |
На третий год зимой пошел он на землю Немецкую с большим войском. Собрались тогда немцы и, похваляясь, сказали: «Пойдем победим князя Александра, поймаем его руками» | «И встретились они на Чудском озере. … И была сеча столь злая, что лед на озере задвигался: льда не было видать, весь покрылся он кровью. Так гнали и рубили врагов полки Александровы, словно неслись они по воздуху, и некуда было тем бежать…» |
…В стране восточной некий царь… (хан Батый) | «…Александр… пришел во Владимир с большим войском, и был грозен приезд его… стали моавитянки пугать детей своих: «Александр едет!» <…> Посмотрел на него царь Батый, подивился и сказал вельможам своим: «Правду мне говорили, нет князя подобного ему в отечестве его! И отпустил его с великой честью…» |
(Александр) Поехал он к тому царю (отмолить людей от беды). (Поездка Александра Невского в Золотую Орду в 1262 г.) | «А брата своего меньшого Ярослава и своего сына Дмитрия послал с новгородцами в западные страны, и все полки отпустил с ними» |
— Каким предстает Александр в своих воинских и дипломатических действиях?
В своих воинских действиях Александр стремителен, самоотвержен, беспощаден.
В повествовании довольно четко проводится мысль о том, что победы князя Александра были следствием героизма его дружинников, часто простых русских людей.
— Разверните этот тезис, подтверждая его примерами из текста. В каких эпизодах особо подчеркнуто мужество русских воинов, сражавши» вместе с Александром Невским?
2.10. Обращение к домашнему заданию. Художественный пересказ (выразительное чтение) эпизода о шести героях.
2.11. Слово учителя.
В основу этого рассказа, по-видимому, легло устно-эпическое предание, может быть, какая-нибудь героическая песня о шести храбрецах. Включение такого рассказа в житийный текст было обусловлено героико-эпическим характером этого агиографического памятника. Но все же специфика жанра дала себя знать и в этом эпизоде — автор «Жития…» лишь перечислил имена героев и кратко, в одной-двух фразах, сообщил о подвиге каждого из них.
• Как изображены враги в «Житии»? Обращение к домашнему заданию (словарь слов и словосочетаний, в которых дается характеристика враждебных для Руси сил). (Задание 5 рабочей тетради, с.23, ч.1)
2.12. Лексическая работа: ратный, злопыхательствовать.
2.13. Исследовательская работа с текстом, заполнение второй части таблицы (задание 6 рабочей тетради, с.23).
• В каких эпизодах «Жития…» нашла отражение позиция автора?
Позиция автора | Цитаты из «Жития…» |
Автор – участник событий | «Слышал я о нем от отцов своих и сам был свидетелем деяний его…» |
Симпатия рассказчика к Александру Невскому, преклонение перед его ратной и государственной деятельностью | «И дал ему Бог премудрость Соломонову, а храбрость царя римского Веспасиана…» |
Чувства автора, переданные в рассказе о кончине Александра | «О горе тебе, бедный человек! Как можешь описать ты кончину господина своего! Как не выпадут зеницы твои вместе со слезами! Как не разорвется сердце от горькой печали! Отца человек может забыть, а доброго господина забыть не может: хотел бы живым вместе с ним в гроб лечь» |
Слова, передающие скорбь людей по поводу смерти Александра Невского | «Был плач великий, и крик, и стон такой, какого еще никогда не было, — от крика и стона этого земля дрогнула» |
Итоги работы. Обращение к таблице.
— По каким деталям можно судить о том, что автор «Жития…» был образованным и глубоко верующим человеком?
Автор «Жития…» знал князя, был свидетелем его государственных дел и ратных подвигов. Возможно, он принадлежал к ближайшему окружению князя. Речь автора свидетельствует о его образованности и глубокой вере, он широко пользуется и воинскими эпическими преданиями, и средствами поэтики воинских повестей.
III. Подведение итогов урока.
1. Слово учителя.
Центральной фигурой «Жития…» является князь Александр. Он показан и как христианин, и как князь, и как полководец. Несмотря на разноплановость и, казалось бы, даже противоречивость характеристик Александра, образ его целен. Цельность эта создается лирическим отношением автора к своему герою, тем, что Александр для автора не только герой-полководец, но и мудрый государственный деятель. Для врагов Русской земли он страшен и беспощаден, в своей же земле князь Александр — «сироте и вдовици в правду судяй, милостилюбець, благ домочадцемь своим». Это идеал мудрого князя — правителя и полководца.
Объединение в одном повествовании подчеркнуто «церковного» и еще ярче выражающегося «светского» плана — стилистическая особенность «Жития Александра Невского».
Вплоть до XVI века «Житие Александра Невского» являлось своего рода эталоном для изображения русских князей при описании их воинских подвигов.
2. Обращение к иллюстрации учебника «Святой благоверный великий князь Александр Невский. Покров на раку (1670—1680-е гг.)».
3. Сообщение о раке Александра Невского.
Александр Невский был погребён в монастыре Рождества Богородицы во Владимире и до середины XVI века Рождественский монастырь считался первым монастырём на Руси. В 1380 году во Владимире открыты его мощи нетленными и положены в раке поверх земли. Согласно спискам Никоновской и Воскресенской летописей XVI века, во время пожара во Владимире в 1491 году «тело князя великого Александра Невского згоре (сгорело)». В списках тех же летописей XVII века рассказ о пожаре полностью переписан и упомянуто, что мощи были чудесным образом сохранены от пожара. В 1547 году князь был причислен к лику святых, а в 1697 году суздальский митрополит Илларион поместил мощи в новую раку, украшенную резьбой и покрытую драгоценным покровом.
Вывезенные из Владимира в 1723 г. святые мощи были установлены в Александро-Невской церкви Александро-Невского Свято-Троицкого монастыря (ныне Александро-Невская Лавра) по повелению Петра Великого (в малой раке).
При освящении в монастыре в 1790 году Троицкого собора мощи положены в нём, в серебряной раке, пожертвованной императрицей Елизаветой Петровной (в большой раке), на изготовление которой мастерами Сестрорецкого оружейного завода пошло около 90 пудов серебра. В 1790 году после завершения строительства собора Пресвятой Троицы гробница была перенесена в этот собор и размещена за правым клиросом.
В мае 1922 года мощи были вскрыты и вскоре изъяты. Изъятая рака передана в Эрмитаж, где находится по настоящее время.
Мощи святого возвращены в лаврский Троицкий собор из запасников музея религии и атеизма, располагавшегося в Казанском соборе, в 1989 году.
В 2007 году по благословению патриарха Московского и всея Руси Алексия II мощи святого в течение месяца перевозили по городам России и Латвии.
Также частичка мощей Святого благоверного князя Александра Невского находится в Храме Александра Невского в городе София, Болгария. Также часть мощей (мизинец) Александра Невского находится в Успенском соборе города Владимира. Мощи были переданы указом Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II в октябре 1998 года в канун празднования 50-летия открытия подворья Болгарской Православной Церкви в Москве.
IV. Домашнее задание.
Подготовить рефераты (требования к оформлению представлены в приложении к уроку).
«Отношение к памяти Александра Невского в истории России»;
Как люди на самом деле судят о книге
Я вижу, как авторы тратят годы на написание, заканчивают рукопись и практически не тратят времени на остальную часть книги. По сути, они проверяют название, обложку книги, описание книги и т. д.
Это сбивает меня с толку. Как будто они никогда не задают себе, возможно, самый важный вопрос об их книге: как люди оценивают мою книгу ?
Делая это, они, по сути, говорят, что думают, что читатели не будут судить об их книге ни по чему, кроме содержания. Что название, обложка, биография автора, аннотации и другие маркетинговые материалы ничего не значат для потенциальных читателей.
Позвольте мне изложить это для вас в самых суровых выражениях:
Почти каждый потенциальный читатель решит, стоит ли покупать и читать вашу книгу, прежде чем он прочитает хоть одно слово внутри книги.
Это неприятный факт, но это ЕСТЬ факт, и чем больше вы его понимаете, тем лучше вы можете создать название, обложку и описание книги, которые сигнализируют именно то, что вы хотите сообщить читателю, и получить вовлеченных людей, чтобы они уделяли вашему контенту столько времени, сколько он того заслуживает.
В этой статье объясняется, через какой мыслительный процесс проходит читатель, принимая решение о покупке книги, и как адаптировать вашу книгу, чтобы дать ей наилучшие шансы донести до потенциального читателя.
Информация, которую используют реальные люди, чтобы судить о книге
Основываясь на множестве эмпирических исследований и многолетнем опыте в книжном бизнесе, мы имеем четкую картину того, что происходит в уме потенциального читателя, когда он оценивает книгу.
Несмотря на то, что у нас есть неплохая карта того, как люди решают купить книгу (которую мы скоро опишем), вы должны понять ключевую мысль: этот процесс почти никогда не бывает сознательным.
Эти решения о покупке представляют собой серию мгновенных и в основном бессознательных суждений. Они создаются менее чем за 60 секунд, и они создаются вместе, при этом одно влияет на другое, а не по отдельности. Читатель не всегда знает (или верит), что он так оценивает книгу, но это так. Эти суждения реальны и существенны; в большинстве случаев они являются основными триггерами оценки и покупки.
Потенциальный читатель рассмотрит эти фрагменты информации о книге (обычно) в следующем порядке:
- Название книги
- Рекомендуемый источник
- Обложка книги
- Описание книги
- Аннотации
- Отзывы покупателей
- Биография автора и фотография (в зависимости от того, где размещена картинка ) Длина книги
- Сам текст книги (функция «увидеть внутри» онлайн)
- Цена
Теперь пройдемся по каждому шагу и распакуем ее.
Название
Большинство людей думают, что обложка — это первое, о чем судят. Это верно только в том случае, если они просматривают физический книжный магазин, что сейчас встречается редко. Большинство книг сейчас узнают либо из уст в уста, либо через Интернет, и в обоих случаях, какую информацию они получают в первую очередь?
Название.
Первая часть информации — это то, как вы назвали свою книгу, и на основании этого люди мгновенно оценивают, кажется ли книга актуальной, подходит ли она им и звучит ли она интересно. Вот почему я рекомендую потратить так много времени на то, чтобы убедиться, что вы правильно поняли заголовок.
Давайте проясним : Хорошее название не сделает вашу книгу успешной. Но плохое название почти наверняка помешает добиться успеха. Очень многие потенциальные читатели перестают думать о покупке книги только после того, как услышат название, и ничего более.
Рекомендация источника
Если Марк Андриссен или Билл Гейтс рекомендуют книгу, тысячи их жадных читателей спешат ее купить. Но если его рекомендует дискредитированный пьяница без подписчиков в Твиттере, никто на это не купится.
Это потому, что достоверность источника является чрезвычайно важной частью рекомендательного пазла. На самом деле, в большинстве случаев люди перенесут доверие к рекомендателю на книгу.
Дело не только в аудитории. Речь идет о , который рекомендует . Это относится и к друзьям. Если у вас есть очень богатый, успешный и умный друг, вы с гораздо большей вероятностью прислушаетесь к его книжной рекомендации, чем безработный, живущий с родителями.
Что хорошо в этом, так это то, что если доверие к рефереру достаточно велико, почти любой заголовок будет работать, и вам не нужно беспокоиться об остальной части этого списка. Но это случается редко, поэтому вы все равно хотите убедиться и дать себе как можно больше шансов.
Обложка книги
Если читатель все еще заинтересован, услышав название и приняв во внимание источник ссылки, он теперь пойдет на Amazon или в книжный магазин и посмотрит на обложку.
На основе этой информации вы делаете больше суждений о ее актуальности и ваших интересах. Вы можете увидеть наши мысли о том, как правильно сделать обложку книги здесь.
Самое главное в этот момент, чтобы читатель не отталкивался. Большинство людей ищут причины, чтобы НЕ покупать книгу, и вы пока не должны им их давать.
Вот почему мы настоятельно рекомендуем вам потратить много времени на то, чтобы правильно оформить прикрытие.
Описание книги
На этом этапе, если обложка не оттолкнула читателя, он будет смотреть рядом с описанием книги на странице Amazon (или переворачивать книгу на оборотную сторону в книжном магазине). Это описание книги, и оно должно дать хорошее представление о том, о чем книга, но при этом сделать ее интересной и не раскрывать все.
Вот почему мы рекомендуем потратить много времени на правильное описание книги.
Рекламные проспекты
Если читатель по-прежнему заинтересован, он теперь будет просматривать рекомендации (иногда для физической книги они делают это до прочтения описания книги).
Обратите внимание, что большинство читателей более внимательно смотрят на чье объявление, а не на то, что они говорят. Они предполагают, что рекламные объявления будут положительными, поэтому они хотят увидеть, какой уровень социального статуса у рекламодателя и является ли он кем-то, кого они знают и уважают. Еще одна причина, по которой мы советуем вам потратить некоторое время на получение хороших аннотаций.
Отзывы покупателей
Если читатель находится на Amazon (или B&N.com, GoodReads и т. д., но не в книжном магазине), теперь он читает отзывы покупателей.
Обычно они сначала отмечают общее количество отзывов — как показатель популярности — затем смотрят на средний рейтинг, а затем, возможно, просматривают содержание отзывов. Если они это делают, то обычно читают (скорее всего, просматривают) один или два из них. И если они, как и большинство людей, пропускают положительные и сначала читают отрицательные, прежде чем вернуться к положительным (если они вообще это делают).
Биография автора и фотография
Иногда, но не всегда, люди будут смотреть биографию автора. Обычно это происходит в ситуациях, когда они еще не приняли окончательного решения, не решаются купить книгу и нуждаются в дополнительной информации. Глядя на страницу автора, вы понимаете авторитет и относительный статус автора.
Бывают случаи, когда это одно из первых, на что обращает внимание читатель (когда он никогда не слышал об авторе). Некоторые люди сразу хотят знать об авторе, и поэтому мы советуем вам уделять так много внимания биографии автора и фотографии автора.
К этому моменту подавляющее большинство людей уже приняли решение. Обратите внимание, что это происходит до того, как они взаимодействуют с чем-либо внутри книги. Им еще предстоит прочитать ни одной страницы, и они уже решили, покупать книгу или нет.
Длина
Это одна из тех вещей, которые кажутся поколенческими или разделенными по социально-экономическому статусу. Некоторые люди, обычно ненасытные читатели (такие как я), даже не думают проверять длину. В то время как другие люди всегда проверяют длину. Они не хотят связываться с книгой на 300+ страниц.
Здесь вы мало что можете сделать — ваша книга имеет такую длину, — но наши данные показали, что книги объемом от 100 до 200 страниц продаются лучше всего и читаются чаще всего.
Текст книги
Есть или человек, которые на самом деле используют функцию «Заглянуть внутрь» на Amazon, чтобы просмотреть первые несколько страниц и ознакомиться с содержанием самой книги. Если они в книжном магазине, они открывают книгу и читают что-то внутри. Они могут даже провести дополнительные исследования, чтобы найти в Интернете больше статей об этой книге.
Это информированные покупатели, но они явное меньшинство. Вероятно, менее 10% ваших покупателей делают то, что, как все говорят, хотят делать: судят о книге по содержанию внутри, а не по обложке.
Цена
Некоторые люди будут смотреть на цену. По какой-то причине кажется, что люди гораздо больше заботятся о цене электронных книг, чем о физических книгах, из-за восприятия ценности. Вообще говоря, мы рекомендуем помнить о ваших целях для вас, когда вы устанавливаете цены.
Почему это важно?
Мы углубляемся в этот вопрос, потому что очень важно, чтобы вы смирились с этой реальностью:
Большинство авторов считают все вышеперечисленное «лишь маркетингом» и игнорируют их, но они не только очень важны, они абсолютно, совершенно критически важно , если вы хотите иметь шанс продать свою книгу широкой аудитории. Вывод очевиден:
Если вы заботитесь о продаже копий своей книги, вам нужно уделять маркетингу такое же внимание, как и написанию.
Авторы, которые делают это, обычно добиваются успеха. Авторы, которые не… склонны к провалу.
Судья как автор | Судейская этика и дисциплина
Весенний 2013 г. № Судебный репортер опубликовал статью «Судья как автор», в которой обсуждалось общее правило, согласно которому судьи могут быть авторами или соавторами художественных или документальных книг на юридические или неюридические темы для юридических или общих публикаций, и описывались ограничения к этому разрешению как для контента, так и для продвижения.
Недавно в U.S. Advisory Opinion 114 (2014) Консультативный комитет федеральных судей выпустил подробное руководство для судей, продвигающих книги, которые они написали. Мнение касалось рекламы, автографов и интервью в СМИ.
Комитет заявил, что судья не может использовать «свою судейскую должность, стаж работы и суд» в рекламных материалах и что титул «судья» не может предшествовать имени судьи в рекламных объявлениях. Тем не менее, эта информация может быть включена «в обложку книги или в другие подобные прямые авторские резюме, при условии, что идентификация не приукрашивается и появляется в контексте другой биографической информации».
Согласно заключению, если мероприятия бесплатны и не мешают исполнению служебных обязанностей, судья может подписывать или обсуждать книги судьи в книжных магазинах и других общественных местах, где книги доступны для продажи. Маркетинговые материалы для выступлений судьи должны соответствовать правилам рекламы и не должны предлагать посетителям покупать книги или иметь особое влияние на судью. Комитет заявил:
Во время мероприятий судья может зачитывать и обсуждать произведение в достойной манере, которая фокусируется на содержании произведения, а не только на статусе автора как федерального судьи. Обсуждение содержания книги или того, как она была написана, в целом допустимо. Призывать посетителей покупать книгу не будет.
Комитет сообщил, что если эти правила соблюдены, судья может продать книгу лицу, которое является адвокатом, или подписать книгу по просьбе адвоката, «особенно если книга не была продана конкретному юридическому лицу». избирательный округ, который представляет лицо», и судья не знает, что адвокат имеет отношение к каким-либо делам, рассматриваемым судом.
Судья также может обсуждать книгу во время мероприятия, спонсируемого коллегией адвокатов с общим членством в нейтральном месте. Однако в заключении содержится предупреждение о том, что «подписание или обсуждение судьей книг во время мероприятия перед узким юридическим составом в ненейтральном месте. .. . . может предположить, что судья отдает предпочтение организации и интересам, которые она представляет». Комитет отметил, что «опасения по поводу фаворитизма уменьшаются, если мероприятия открыты для самых разных участников и проводятся в нейтральных местах, а также если судья может обращаться к противоположным или противоположным группам».
Мнение предупредило судей, чтобы они вели себя с достоинством в интервью средствам массовой информации о своих книгах и следили за тем, чтобы «дискуссии и любые упоминания о позиции судей не выглядели как злоупотребление или умаление должности». Комитет пояснил:
Судьям следует подходить к интервью в прямом эфире с особой осторожностью, особенно если они ожидают, что им зададут вопросы по темам, публичное обсуждение которых может привести (даже если непреднамеренно) к видимости нарушения правил. Обязанность судьи укреплять общественное доверие к неподкупности и беспристрастности судебной власти может быть поставлена под угрозу, когда судья добровольно выставляет себя на всеобщее обозрение в ходе публичных споров или обсуждений деликатных вопросов, включая конфиденциальные аспекты судебного процесса. Соответствующие комментарии в прессе могут вызвать дальнейшие споры, привести к дисквалификации или втянуть судью в личные и профессиональные споры. Соответственно, судьи должны проявлять осторожность в своем подходе к общению с прессой, особенно к общению с прессой в прямом эфире, хотя, в конечном счете, сами судьи находятся в лучшем положении, чтобы взвесить этические соображения, применимые к конкретной ситуации, и выбрать способ, которым они будут реагировать.
По поводу связанного с этим вопроса: в недавнем заключении персонала службы экстренной помощи Комитета по судебной этике Коннектикута сообщается, что судья может быть участником телевизионного реалити-шоу «Удивительная гонка», но должен сообщить шоу, что его или ее титул может не использоваться в рекламных или коммерческих целях. Комитет отметил, что судья должен сохранить за собой право предварительно одобрить любую биографическую информацию, используемую в связи с шоу. В качестве дополнительных условий комитет предупредил, что судья должен получить предварительное разрешение на перерыв, что перерыв не должен мешать выполнению его или ее судейских обязанностей, и что участие его или ее товарища по команде в шоу не должны создавать видимость нарушения правил, приводить к частым дисквалификациям или нарушать другие положения кодекса.