Подобное тянется к подобному кто сказал: Подобное к подобному притягивается — Like draws to like ▷ Socratify.Net

Уважаемые обсуждайцы, поделитесь, пожалуйста, своим мнением. В отношениях, чаще, подобное тянется к подобному или противоположности притягиваются? И причина этого притяжения? Заранее спасибо.) — Обсуждай

Уважаемые обсуждайцы, поделитесь, пожалуйста, своим мнением. В отношениях, чаще, подобное тянется к подобному или противоположности притягиваются? И причина этого притяжения? Заранее спасибо.) — Обсуждай

..

..

Уважаемые обсуждайцы, поделитесь, пожалуйста, своим мнением. В отношениях, чаще, подобное тянется к подобному или противоположности притягиваются? И причина этого притяжения? Заранее спасибо.) спасибо причина отношение притяжение мнение противоположность

398

46

0

Ответы

Ка

Катя

Добрый вечер, Алсу. ) Кто что на данный период ищет подсознательно или нуждается в чем-то. С этой сути и строятся отношения. Отношения для жизни крепкие, наверное, когда совпадает восприятие мира, нутро похожее, отношение ко всему, это приносит в отношения стабильность, гармонию. Когда соединяются противоположности это конечно вечный адреналин, постоянная борьба кто кого, на мой взгляд, такого плана отношения в итоге перегорают.

0

..

..

Добрый вечер, Катенька.) Спасибо за Ваше мнение. Для меня оно ценно.)

1

Ка

Катя

Благодарю, Алсу, даже расстерялась немного.)

1

IY

Inna Yakobi

думаю сценарий. ..от на с не зависящий..ну с подобным должно быть проще

1

NA

Not An Angel…

когда подобное тянется к подобному — сразу прикольно,а потом пресно….. а вот противоположности- прям крышу сносит)).. ( но я только о себе).. все понимаю, но блиин, ничего с собой сделать не смогу… наверное , не зря же Инь-Янь( черное и белое ) и т. д.

0

Natali Ник.

считается, что хорошие девочки любят плохих мальчиков))) Я думаю иначе и притягиваются именно подобное к подобному… это не значит, что успех в отношениях полный гарантирован, но… разногласий значительно меньше. Моя семьЯ так строится.

0

L….

Сложно сказать… думаю здесь симбиоз. Люди должны быть схожи по силе характера, энергичности , стремлениям, должны быть однозначно общие , ну или похожие взгляды на жизнь, ценности… ну и немного разные темпераменты)

0

АА

Андрей Андреев

Конечно! Противоположности и должны притягиваться. Такая у нас прога и в этом и причина) И чем больше я вижу в ней женщину, тем больше она моя)) Всё просто))

0

«,

«,,»,,»,,»,,»

Женщине хочется понимания, а мужчине разнообразия.не знаю ни одной пары с разным мировозрением, которые сохранили бы семьи и отношения до старости

0

__

_________

Я думаю безусловно противоположности притягиваются. ….Но объединяет мышление двух индивидуумов общность интересов…..Дальше выводы делайте сами

0

ГС

Гас Самурай

В начале знакомства — это внешний вид, речь. Дальше уже идут тонкости типа ямочка на щеке, завиток волос, характер, манера общения, женственность

0

Жа

Жанна

По закону химии подобное к подобному, Закон физики противоположное заряженые притягивают у кого какой сработал закон тот так и живет

0

Людмила (Мила)

Я думаю, что в чём-то сходство должно всё же быть. Не зря же все влюблённые говорят, что у нас ним мнения похожие, мы думаем одинаково.

0

ЗЭ

Злобный Эльф

Как попрет, или два шубутных человека сошлись, и чудят во всю, или один спокойный, а второй двигатель

0

На

Настя

Противоположности притягиваются Алсу…. так же как и плюс притягивается минусом..

0

..

..

Спасибо, Настя.)

1

На

Настя

1

Al

Ali

Подобное . …. подобное а с каким они знаками не играет никакой роли

1

Володя Серик

Есть закон подобное притягивает подобное. А знак ни при чём. Физика и состояние людей или Внутренний Мир человека разве имеют знак?

1

На

Настя

Имеют. Человека притягивают в протиположном поле те качества, которые обычно у него отсуствуют..

1

Al

Ali

Ах если бы он получше поискал их там такое найдёт ( все качества мира и галактики)

1

Володя Серик

Галактика это старо.

Мы живём по законам Метагалактики.

1

Виктор Каспшак

Для разнополярных — интерес, для одинаково полярных — единоверие. Как получится

0

Mарго Беккер

труудно сказать..по-раазному..Главное-чтоб интересы-интеллект совпаал!

0

Се

Сергей

Единство и борьба противоположностей??? Или ви имеете про вдуализм???

0

…… ……..

Зависит от ситуации, обе возможно, статистику точно никто не знает

0

. .

..

Ну что ж такое-то, а?))) Никто прямо ответить не хочет))) вот лично за себя, могу прямо сказать, что меня к противоположностям тянет, бесят, но, зараза, тянет.))) Не уж то, не задумывались никогда, не анализировали?) Не поверю, если нет))

1

…… ……..

Меня тоже, ))))) но я сказал то, что думаю- обе возможен в жизни человека! )))))))

1

..

..

Ну, наконец-то!)))

1

…… ……..

Все отрицают кроме нас?)))) Это же как вместе создают совершенство или идиллию, потому что дополняют друг друга, несмотря что каждый день возможно у них будет воина))))))

1

. .

..

Вооот..) Противоположность — это не противоречие, это дополнение.)

1

…… ……..

Так и есть! У всех есть свои отрицателние качество характера и наверно ( с помощью подсознанием ) ищет того кто дополнит его, у Платона в пир прекрасно объяснят все направлении любви

1

АЛ

Алиса Лиса

Без хорошего плохое не выживет! Это ему как шанс дают хорошую жену!

0

Ел

Елена

Скорее,противоположности,но точки соприкосновения все же есть!

0

АН

Алевтина Немерова

«Подобное притягивается подобным, а бесподобное — бесподобным!»

0

Ал

Алёна

Противоположности притягиваются, но нечто общее должно быть

0

. .

..

Спасибо.)

1

ТВ

Телефонист Вася.а

Общие тараканы в голове.

1

Ал

Алёна

Топорик, например

1

ТВ

Телефонист Вася.а

Это последствия дихлофоса.

1

Ал

Алёна

1

Следующая страница

3 заповеди бизнеса — Личный опыт на vc.

ru

1.Подобное притягивает подобное

2742 просмотров

Подобное притягивает подобное! Мир это отражение. Человек притягивает к себе похожих на него людей и от того, как он отреагирует на такие «зеркала», зависит очень многое. Ведь это и партнёры, и клиенты и просто окружающие люди, которые создают вокруг себя определённую атмосферу и настрой, которые влияют на процесс и результат дела.

Большой знаток человеческих душ Эрих-Мария Ремарк сказал: «человек похож на то, что с ним происходит». Помня о силе мысли и намерения, а так же о мудрости, заключённой в поговорке «что посеешь — то и пожнёшь», в этих словах сомневаться не приходится. Неоспоримость важности связей между людьми и свойство подобного притягивать подобное вырастает в нашу с вами реальность, где вокруг А-людей собираются А-люди, вокруг У-людей — У-люди и так далее. Генеральный директор сети магазинов дроггери «Улыбка Радуги» Алексей Баулин так говорит о костяке своей команды: «Не мыслю себя без них. Подобное тянется к подобному». И несмотря на то, что бизнес-консультант Виталий Чапурин даёт совет находить к каждому человеку свой ключик, говоря «с францу- зом по-французски, а с китайцем по-китайски», всё же следует признать правдивость утверждения, данного нам собственником трёх бизнесов Дмитрием Васильевым: если вы не можете договориться с партнером — то это не ваш партнер. Абсолютная правда. Поэтому, чтобы притягивать к себе правильных и позитивных людей, надо в первую очередь обратить внимание на себя. Здесь полезный совет даёт Вадим Шлахтер: «есть закономерности позитивного восприятия. Есть закономерность внешняя:что должно быть в человеке, чтобы его воспринимали позитивно? Первое — это опрятность, второе — определенная стилизованность. Теперь о внутренней закономерности: наш век — это век хронической усталости и энергичные люди в нём всегда воспринимаются позитивно — он них можно подзарядится энергией, которой всегда мало. Еще позитивно воспринимается собственно сам позитивный настрой — то есть возможность дать эмоциональный аванс кому-то своим хорошим отношением. Человек ещё ничего хорошего тебе не сделал, а ты уже хорошо к нему относишься. Просто потому что ТЫ хорошо относишься.

Следующий секрет — в заинтересованности. Сейчас всем всё по-фигу. А если кто-то проявляет интерес, то это всегда вызывает позитивное восприятие.

Каждый выбирает свою реальность сам, а в неё постепенно подбирается и круг единомышленников, который интересен, нужен и полезен.

2. Случайности не случайны

Мудрые люди говорят: случайность — это просто попытка Бога сохранить анонимность. Что бы не случалось с нами, это есть результат наших мыслей, воплощённых через действия. Воплощаться мысли могут как активно — через нашу прямую деятельность — так и пассивно, то есть с помощью обстоятельств, созданных внешней средой. При этом обстоятельства не перестают быть созданными нами самими. Как бы то ни было, у нас всегда есть выбор — либо быть жертвой обстоятельств и жаловаться на случайности, либо радоваться им и владеть ситуацией полностью, беря всю ответственность на себя.

Как уже было сказано, сейчас Екатерина Бокучава владеет собственной галереей современных ювелирных украшений. Можно было бы сказать, что она попала в этот бизнес случайно: перед открытием своей галереи у неё была возможность получить опыт продаж авторской ювелирной продукции марки Stephen Webster. Но мы помним, что случайности не случайны: со Стивеном Катя знакомится в трудное время, после разлуки с любимым детищем (имеется в виду первый ресторан «Место»), знакомится через его жену, а с нею знакома достаточно давно: когда то они учились в одном классе. И вот, зная о Катином чувстве стиля и широком круге знакомств, одноклассница решает сделать ставку на Катю с точки зрения пиар — возможности.И выигрывает! Точнее, выигрывают все вместе: за сравнительно недолгое время неизвестный бренд Stephen Webster выводится на один уровень с Cartier: «это было не очень просто… В Петер-бурге у нас сложный клиент, сомневающийся — а тут настоящий английский дизайнер со внутренней английской рок-культурой, агрессивные украшения за серьезные деньги! Но успех был за нами». У Стивена Катя успела и поуправлять ассортиментом подобной продукции и побыть продавцом. Плод усилий того времени — собственная галерея Laboratory. Парадокс, но именно с помощью удивительной «случайности» Катин ресторан «Место» стал винным заведением. Потому что изначально «Место» открывалось как… гастропаб. Катя со смехом вспоминает: «…ну, мы повесили телевизор, который ни разу не включили, потому что там не оказалось антенны. Плюс мы забыли предусмотреть место под пивные кегги и вообще не понимали, куда крутить эти краны. То есть, мы открылись как гастропаб, не имея в заведении ни пива, ни телевизора. Потом мы вспомнили, где находимся: рядом стадион, Петропавловка, зоопарк, все праздники празднуются здесь, — и выдохнули: слава Богу! Ведь мы планировали делать акцент всё же на кухню, а вывеска „гастропаб“ привлекала бы к себе не нашу целевую аудиторию: праздничные пивные люди хотели бы пить пиво и есть закуски, а кухня наша так никому и не была бы нужна…».

Так «Место» стало винным заведением. Совершенно случайно стало — и не случайно осталось. Сначала были трудности: «первые года это была катастрофа, поскольку винный лист нам формировали дистрибьютеры: что им нужно было продать, то они и ставили. Но мы создали столько аппетитных закусок, что захотелось обрасти и хорошим винным листом. Теперь собранную нами коллекцию вин объединяет и отличает эксклюзивность, малоколичественность бутылок, привезённых в нашу страну». Сегодня винная карта в «Месте» постоянно обновляется — какие-то вина заканчиваются, какие-то появляются. Катя работает с маленькими частными компаниями, у которых маленькие же партии. Это выгодно обоим сторонам: часто большие рестораны отказываются от маленьких партий и их поставщики ищут желающих поэкспериментировать со своей винной картой — таких, как Катя. Недавно винные мастера от «Места» произвели в Бордо своё розовое вино и его очень быстро выпили.Теперь Катя планирует побывать на Сардинии, чтобы сделать заказ на белое и красное вино «Место». Случайность?А вот ещё красивая случайность: Евгений Марченко сначала познакомился с тонкостями рынка, собственно торгуя на рынке, а потом работал над проектом в рамках бизнес-инкубатора от медиахолдинга Embria. Потом он прошёл большой путь, а сегодня его собственная компания «CG Promo» входит в состав Embria.

Название популярного заведение «Sasha’s Bar» пришло к его владельцу тоже случайно: просто его компаньон однажды поехал в Китай, где однажды перекусил в маленьком кафе с таким названием. Там он понял, что место должно называться именно так. Саша Гаврильчик, услышав это предложение, отказаться от него не мог. «Часто идеи приходят во сне — говорит он — утром они на бумаге, днём в проекте, а уже вечером запускаются».Также можно ли назвать случайностью то, что Михаил Манчик стал лечить именно спортсменов, что впоследствии привело его к занимаемой должности ассистента главного тренера СКА?

И случайность ли, что Максим Русин однажды встретил на улице друзей, предложивших ему стать пожарным, а через некоторое время поступил на спор в институт поблизости? Конечно, нет.Но похоже на то. В этом вся сказка и красота!

3. Люди не любят, когда им продают

Не любят — и всё тут. Люди любят, когда кто-то помогает им справиться с их болью — вот это они ценят и готовы платить за это столько, сколько необходимо, притом с радостью.

Дизайнер модной женской одежды Катя Андерджанова рассказывает, как к ней в студию приходят клиенты, уставшие от навязчивого сервиса сетевых магазинов. Они приходят и говорят: «меня бесит, как на меня смотрят в магазинах, меня бесит, как меня обслуживают. Меня бесит, что на мне не ничего не сидит, и вот я впустую потратила кучу времени и теперь пришла к тебе» — говорят они ей. И Катя знает, как их утешить:«Удовольствие — прежде всего. Я всегда говорю своим клиентам, что деньги это не цель моей работы, это лишь поощрение от моего клиента, и он совершает его с удовольствием. Я даже настаиваю иногда: „Возьми домой, примерь. Дома, в родных стенах, своей атмосфере, заручившись мнением мужа решишь, нужен ли тебе этот наряд“. Тогда у человека не возникает ощущения, что на него давят, оказывают какое-то воздействие, заставляют что-то купить, — и он быстрее принимает решение. И тогда, как правило, он отдает деньги с удовольствием. Здесь есть такой момент, очень тонкий: человек должен отдать деньги с удовольствием».

Признанный эксперт в области технологии продаж и организации эффективного бизнеса Владимир Курач одно время работал на руководящих должностях в компаниях Sela, Tom Farr, Mascotte, а сейчас является генеральный директором консалтинговой компании «Пилотаж в Хаосе». Владимир полностью согласен с тем, что люди не любят, когда в них видят только кошелёк. Люди любят заботливое участие в их жизни со стороны других людей. Если применить этот закон к миру продаж, то несложно догадаться, от какой фигуры зависит всё положение дел: безусловно, это продавец. «Парадоксально то, что сегодня в мире полно востребованных профессий, которым не учат в университетах — говорит Владимир, имея в виду отсутствие образовательнойпрограммы, готовящей к профессии будущих продавцов — мо-лодые люди относятся к карьере продавца лишь как к подработке на время, в которую не стоит вкладывать душу и усилия,и такой подход вредит не только их карьере но и проекту,в рамках которого они работают». А ведь не стоит забывать,что умеющий продавать человек всегда на вес золота. Чтобы вырасти в такого профессионала нужно, по мнению Владимира:

• Любить продукт: у пользующегося продукцией продавца всегда больше аргументов при представлении товара клиенту,ему есть что сказать

• Любить продавать, хотеть стать лидером

• Быть эмоциональным

Владимир Маринович

ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ ДИКТАТОР — Санкт-Петербургский Государственный Молодежный театр на Фонтанке

Источник — журнал Where от 10.06.2020
Беседовали Елена ОСТОЖЬЕВА, Яна Шульга

Так называет себя художественный руководитель Молодежного театра на Фонтанке, народный артист Российской Федерации Семен Спивак.

— В июне вам исполняется 70 лет, а театру — 40. Каждый из этих юбилеев для вас — повод для чего?
— Я бы, скорее, сказал, что юбилейный повод мне ничего не дает. День рождения — это очень личное, и я стараюсь не делать из этого праздника особый повод. Тогда ненужные мысли и оценки не задерживают твой рост, а я еще продолжаю развиваться.
— Можете назвать ваше самое большое разочарование в профессии за эти годы?
— У меня две профессии — режиссер и руководитель. В первой никогда не было разочарований, а вот во второй пришлось с ними столкнуться. Вся наша жизнь дуалистична: есть мужчина и женщина, свет и тьма, Бог и его оппозиционная партия — Дьявол, существуют любовь и ненависть, молодость и старость. Не зря русская пословица гласит о палке о двух концах. Я заметил, что в паре с правами часто забывается, что на другом конце находятся обязанности. Человек по какой-то причине выбирает только права, и от этого уходит объем жизни. Все же руководители, не только театров, но и заводов, компаний, изданий, наоборот, полагают, что у них есть ответственность, но нет прав. В этом мое самое главное разочарование в профессии.
— Что считаете своим самым главным (или просто важным) достижением за прожитые годы?
— Мое главное достижение — это терпение. Признаюсь, раньше я им совершенно не обладал. Обрести терпение мне помогли мое окружение и занятия по “усмирению” эго. Однажды я возмутился: “Мол, как же так?!” На что мой друг, замечательный актер Анатолий Петров cпросил: “Скажи, тебя кто-то заставлял быть руководителем?” Этим вопросом он объяснил мне очень многое.
— В прошлом году отмечали 25-летие вашей актерско-режиссерской мастерской. В этом году вы снова набираете студентов?
— Да, в этом году тоже, но, если обычно на мой курс поступают 27–28 человек, и примерно треть из них “вылетает”, то в этот раз мы собираемся взять всего 17–18 человек, из них должны остаться 12. Вот они и станут моей гордостью. Я всегда горжусь теми, кто окончил наш курс. Однажды мою ученицу, известную по киноработам актрису Лену Радевич, спросили, как я учу. Она ответила: “Ну как? Элементарно, кнутом и пряником”.
— Вы режиссер-диктатор или режиссер-советчик?
— Я — демократический диктатор.
— Изменился ли подход к обучению за годы преподавания?
— Разве изменилось представление о заповедях? Оно изменится, когда люди пересмотрят сами заповеди: не убий, не укради, не прелюбодействуй… Те, в ком найдутся ростки перечисленного ряда, обязательно окажутся среди моих студентов.
Изменилось только мое отношение — сейчас я стараюсь сохранять дистанцию между собой и учениками. Когда я набирал первый курс, был немногим старше своих студентов, и мне очень хотелось стать для всех хорошим. Поэтому все четыре года они провели у меня дома, что было во многом неверно. Спустя пять лет к студентам второго набора я уже относился как старший брат. К следующим — как отец, а к последним — как мудрый отец.
— Какими были каждый из набранных вами курсов?
— Первый курс был очень романтичный. Второй — очень амбициозный, злой до работы, с нервом. Третий курс был лирический, напоминающий нежные полевые цветы, а последний — очень деловой и при этом живой.
— Какой человек (друг, зритель, актер, режиссер) для вас свой, а кто чужой?
— Человек должен быть живым. Живой — это тот, кто умеет чувствовать и сочувствовать. Далеко не все люди, которые ходят ногами по земле, обладают этими навыками. Мы же — такие, и зрители наши — такие, и, друзья, я сам такой, а подобное, как известно, тянется к подобному.
— Какое искусство — хорошо, а какое плохо?
— Руководитель московского театра Стас Намин однажды сказал: “Я занимаюсь только красотой, уродством я не занимаюсь”. Сегодня нет “плохого” и “хорошего” театра, но он разделился: один рассматривает под увеличительным стеклом красоту, другой — обнажает уродство. Пока что эти направления балансируют, хотя очень многие придерживаются второго. Я за театр, призывающий любить жизнь, а не утверждающий обратное.
— Есть ли у вас абсолютные табу в творчестве?
— На сцене я никогда не раздевал женщин, не матерился и не обвинял в грехах зрителя. Мне кажется, в настоящем театре прощают все грехи и говорят человеку: “Мы такие же, мы все состоим из грязи и чистоты”.
— Вы руководите Молодежным театром на Фонтанке с 1989 года, уже тридцать лет. Как за эти годы менялся театр?
— Менялся я и со мной — театр. Наш путь начинался с вопросов душевности, мы занимались отношениями между человеком и человеком, а пришел я к проблемам духовности. Для меня духовность — это душевность, помноженная на понимание, что жизнь протекает во Вселенной, и сейчас мы занимаемся взаимоотношениями человека и Мироздания.
— Многие спектакли в вашем театре идут десятилетиями. Что вы делаете для того, чтобы они “оставались на плаву” и были интересны зрителю?
— Есть такой одесский анекдот: умирает старый еврей, и все его родные стоят над ним и умоляют поделиться секретом заварки чая, он же смотрит на них и говорит: “Не жалейте заварки!” Наш секрет заключается в том, что мы постоянно репетируем спектакли. Чтобы они “срабатывали” на протяжении двух десятилетий, мы вносим в них изменения и уточнения.
Представьте, большой симфонический оркестр играет Шостаковича, они уже выступали с этой программой в прошлом месяце, но утром все равно почему-то идет репетиция: им нужно почувствовать друг друга. В этом и секрет, и следовать ему на самом деле очень трудно, поэтому я не боюсь им делиться. Наш театр старается устремлять взгляд зрителей в небо, делая их немного поэтами. Когда человек начинает выглядывать за рамки бытового существования, он понимает, что есть нечто большее, чем дорога домой, скандал с женой, непослушные дети, отсутствие денег на отпуск… В этом, как мне кажется, и есть сила магнита, который притягивает зрителей в зал.
— Но иногда приходится снимать спектакли с репертуара… Почему это происходит?
— У нас театр ненормальный. Когда в других театрах снимается спектакль? Когда зрители перестают на него ходить. У нас же происходит совершенно иначе — спектакли уходят при полном зрительном зале. Как правило, артист или артистка говорят: “Я уже вырос из этой роли”. Из-за этого нам пришлось попрощаться со спектаклем “Дни Турбиных”. Так ушла со сцены постановка “Дорогая Елена Сергеевны”: артисты сказали, что им уже скоро на пенсию, а они все школьников играют. Но не буду же я драться с артистом? В БДТ шел спектакль “Мещане”, и зрителям было совсем неважно, сколько лет детям Бессеменова, которого играл Евгений Лебедев. Зрители по-другому смотрели этот спектакль, ведь он был легендой, и у нас тоже такие есть, и, если они и уходят, то из-за “актерских вредностей”.
— В одном из своих интервью вы назвали себя мистиком…
— Я верю в мистические вещи, и они сопровождали меня на протяжении всего пути. Когда я пришел работать в этот театр, на Малой сцене были заняты полтора первых ряда, сейчас спектакль смотрят 300 человек. Потом нам построили новое здание, где зал рассчитан на 500 мест. Как это могло произойти без вмешательства высших сил, я не представляю.
— А Петербург — город мистический?
— Конечно. Как я это проверил на своем опыте? В 1998 году меня пригласили работать в Москву, и я пять лет был руководителем театра им. Станиславского. Две недели я проводил в столице и две — в Петербурге, приходили и другие крупные финансовые предложения из театров Москвы, но почему-то я вернулся обратно… В то время обожаемая мной артистка Светлана Крючкова сказала в одном из своих интервью: “Ну нельзя его отпускать в Москву!” И город меня не отпустил. Думаю, у него были свои планы. Еще мы с ним одного знака, а близнец близнеца очень хорошо понимает.
— Московский зритель и петербургский отличаются?
— Знаете, кто такой американский зритель? Если он купил билет, то, какое бы действие на сцене не происходило, американец остается доволен, московский зритель такой же. Это замечательное качество! У петербургского же все наоборот, он слишком притязателен. Петербуржцы могут увидеть замечательное произведение искусства, и, придавленные петербургским небом, воскликнуть: “Это уже было!” Поэтому, наверное, самый лучший зритель находится где-то между Москвой и Петербургом. В Бологое!
— А как произошла ваша первая встреча с городом?
— После восьмого класса, в июне 1965 года, мама отправила меня на неделю в Ленинград — здесь жил мой дядя, брат отца. Поезд из Львова приходил на Варшавский вокзал в пять утра. Дядя меня встретил, взял такси. Ехать надо было на проспект Римского-Корсакова. Погода была просто изумительная. Измайловский проспект весь был залит солнцем. Таксист включил радио — пела Мирей Матье. Вот такой торжественной была моя первая встреча с Петербургом.
— Какой для вас Петербург?
— У меня был сложный период в жизни, и каждый вечер после спектакля нужно было ехать к психологу. Где-то в пол-одиннадцатого вечера я ехал по Кировскому (ныне — Троицкому) мосту, затем по набережной, мимо Эрмитажа, видел горящую огнями Петропавловку, поворачивал к Исаакиевской площади. Пожалуй, эти свидания с городом имели действие лучше любого психоаналитика. В Петербурге все продумано, в нем есть скромность и красота. Бывает, можно сказать про женщину, что она — ладная. Так и город наш — очень ладный. Вот в архитектуре Парижа много выпендрежа, в Венеции — сплошной выпендреж. Петербург же не кричит, а с достоинством говорит: “Я есть, я стою, любуйся”.

Симбирские коленца — Музыкальное обозрение

«МО» № 10 (485) 2021

Девичий переполох в Ленинском мемориале на родине Ильича

Исаак Бродский. «У гроба вождя». 1925 (фрагмент)

Никогда такого не было — и вот опять. В Ульяновске две дамы — Министр искусства и культурной политики Е. Сидорова и директор «Ленинского мемориала» Л. Ларина (сохранившие пока свои места даже после избрания нового губернатора) — решили: поделить должность художественного руководителя – главного дирижера, которую занимал Илья Дербилов, на двоих. Можно сказать, сообразили на двоих и призвали Фабио Мастранджело на должность худрука и Сергея Кисса — на должность главного дирижера. Но и этого им показалось мало! Прошло меньше полугода, а делят уже на четверых: прибавились Юрий Ткаченко (чья эпопея в Ростове-на-Дону известна) и Эдуард Дядюра.

Филармоническое «закулисье»

Спектакль начал разыгрываться в конце июня, под занавес сезона. О переговорах Лариной с Мастранджело не было известно ни действующему художественному руководителю – главному дирижеру, ни оркестру. Сам Мастранджело, участвуя в закулисных ереговорах за спиной коллеги, не нашел в себе ни духа, ни такта, ни хотя бы элементарной воспитанности и вежливости обсудить ситуацию с Дербиловым. Хотя место проживания обоих дирижеров — Санкт-Петербург. Для Мастранджело Ульяновский оркестр — очередной «вагон» в его оркестровом «поезде», перманентно следующем по маршруту Якутск – Новосибирск – Екатеринбург – Санкт-Петербург – Москва и обратно.

Поступок Мастранджело был невысоко оценен в профессиональных сообществах: филармоническом, оркестровом, дирижерском. Впрочем, как и решение Лариной. Но, как говорят, подобное тянется к подобному. Не случайно дирижер в одном из интервью заявил, что его привела в Ульяновск, прежде всего, дружба с Л. Лариной.

Узнав обо всем этом, Дербилов не стал продлевать свой трехлетний контракт, завершившийся 30 июня. В чате оркестрантов он оставил сообщение:

«Дорогие друзья! С сегодняшнего дня я больше не работаю в оркестре. Я не стал подписывать контракт! <…> прощаюсь и желаю Вам сберечь музыку в Ваших сердцах, так как именно она не предаст Вас никогда! Ваш И. Н.»

Напоследок Дербилов продирижировал Ульяновском оркестром на фестивале «Летние ночи в Елабуге» 15 июля.

Ульяновск «жжот»!

Информация о том, что Илья Дербилов покидает Ульяновск, взорвала интернет и соцсети. Появились резкие, нелицеприятные комментарии, в которых пользователи критиковали и подвергали сомнению профессиональный уровень министра и директора филармонии.

«Для культурной жизни Ульяновска уход такого профессионала как Дербилов – это большой скандал, для симфонического оркестра еще и огромная потеря. <…> Балалаечница Лидия Ларина своим единоличным решением, даже не удосужившись поставить в известность действующего дирижера «Губернаторского», за его спиной предложила место худрука итальянцу с российским паспортом, дирижеру Фабио Мастранджело».

(Ларина, 1971 г.р., действительно по специальности балалаечница: в 1995 окончила Казанскую консерваторию, в 2001 — ассистентуру-стажировку Челябинского института культуры и искусств – «МО»).

«Отъезд художественного руководителя и главного дирижера УГАСО “Губернаторский” Ильи Дербилова – это трагедия не только для музыкального искусства, но и для региональной культуры в целом! С приездом Ильи Дербилова у города, у нашей музыкальной культуры появился шанс! Шанс подняться на более высокий уровень, которым когда-то славился оркестр при Эдуарде Серове, при Николае Алексееве…» (Лариса Куфтина, музыковед, заслуженный работник культуры РФ).

«К сожалению, Симбирск-Ульяновск всегда, во все времена, страдал от засилия Сидоровых-Лариных. А Дербиловы-Шабалины уезжали в столицы разных мастей и там процветали на благо, увы, других!!!»

«Что посеешь – то пожнешь… Музыканты помнят собрание филарм. коллектива 2011 года, тогда был представлен план развития организации… Не имея опыта, образования, благодаря сестре-министру был утвержден план, за спиной бывшего директора В. Уткина. Считаете это порядочно? Сейчас все возвращается бумерангом. Убежден, все могут ошибаться, но Лидия НИКОГДА не признает своих ошибок, будет мстить, и история развития Ульяновской культуры тому подтверждение».

Письмо оркестрантов

Музыканты оркестра выступили с открытым письмом к врио (тогда еще) губернатора, в котором четко изложили свою позицию: хотим работать с Дербиловым.

«За 53 года своего существования Ульяновский симфонический оркестр с большим успехом не раз представлял нашу область на ведущих концертных площадках городов России и за рубежом, где всегда отмечался его высокий профессионализм и мастерство, – говорится в письме. – Коллектив оркестра сотрудничал со многими талантливыми дирижерами, видел их работу, и считает, что огромное значение имеет личность человека, возглавляющего коллектив.

В 2018 году по согласованию с прежним губернатором Морозовым С.И., художественным руководителем и главным дирижером оркестра был назначен Илья Николаевич Дербилов – яркий представитель петербургской дирижерской школы, выпускник Санкт-Петербургской государственной консерватории, профессионал высокого уровня, прекрасный руководитель. Всего за три года работы он заметно повысил профессиональный уровень оркестра, поставив его в один ряд с ведущими коллективами страны. <…>

За период работы с Ульяновским государственным академическим симфоническим оркестром Дербиловым И.Н. исполнено множество новых интересных программ, у ульяновских слушателей возрос интерес к классическому музыкальному искусству, а у оркестра появилась своя постоянная зрительская аудитория. На сегодняшний день у коллектива существует доверие к музыканту, который руководил оркестром на протяжении последних трех лет.

30 июня 2021 года закончился контракт, подписанный с Дербиловым И.Н.

Не интересуясь мнением оркестра, руководство Ленинского мемориала подписало контракт с дирижером Фабио Мастранджело, назначив его на должность художественного руководителя Ульяновского государственного академического симфонического оркестра и только после этого уведомило об этом Вас. Фактически поссорив наш коллектив оркестра с известным в России музыкантом Фабио Мастранджело, с которым оркестр сотрудничал на протяжении многих лет. Коллектив оркестра считает, что администрация Ленинского мемориала должна была произвести рассмотрение кандидатуры нового художественного руководителя на заседании художественного совета оркестра.

В целях восстановления благоприятной творческой атмосферы к в коллективе, ввиду глубокого уважения и профессионального доверия к дирижеру, который сотрудничал с оркестром на протяжении последних трех лет, коллектив желает продолжить работу с Дербиловым И.Н. как с художественным руководителем и главным дирижером.

Настоящее письмо отражает точку зрения всего коллектива.

Убедительно просим Вас рассмотреть данный вопрос и принять меры».

Разделяй и властвуй?

12 июля, как раз накануне отъезда в Елабугу, оркестру представили Мастранджело и Кисса: он тоже много поездил по России — работал главным дирижером в театрах Коми, Мордовии, Чувашии, Иваново, симфоническом оркестре Тамбова. Блестящий послужной список!

Министр Е. Сидорова сообщала, что «разделение должностей худрука и главного дирижера или главного режиссера — совершенно обычная модель, в которой работают многие театрально-концертные организации». Тут — либо подмена понятий, либо путаница, либо непонимание реального положения вещей. Вероятно, Сидорова ориентировалась на театры. Для оркестров такая практика неприемлема. В оркестре своя иерархия: главный дирижер – художественный руководитель, второй дирижер, главный приглашенный, приглашенные и т.д.

Город сплошных перемен…

А также переименований и путаниц. Уже больше ста лет. Родился в этом городе Ульянов — стал Ленин. Симбирск — стал Ульяновском (почему же не Ленинском?).

Филармония стала «Ленинским мемориалом» (почему же не Ульяновским?), который поглотил филармонию: юридически ее не существует с 2016. А то, что на сайте «Ленинского мемориала» все еще числится название «Ульяновская областная филармония» — лукавство, поскольку в официальных учредительных документах, с которыми можно ознакомиться на том же сайте, такого понятия нет. Правда, руководитель все тот же: Лидия Ларина директорствует в филармонии (а затем в «Мемориале») с 2011: при ней и произошло поглощение.

Симбирск «подарил» Петербургу – Ленинграду Ульянова-Ленина. Ленинград – Петербург Ульяновскому симфоническому оркестру — главных дирижеров Эдуарда Серова (первый руководитель УГАСО, 1968–1977), Александра Алексеева (1978–1983), Николая Алексеева (1985–2001), Илью Дербилова.

За последние 10 лет в оркестре сменилось 4 руководителя: Сергей Ферулев (работал с 2005 по 2012), Олег Зверев (2012–2018), Илья Дербилов (2018–2021), теперь вот Мастранджело (тоже петер- буржец) и К.

Кстати, Зверев был уволен Лариной в ходе сезона 2017–2018, накануне юбилейного концерта к 50-летию оркестра, без объяснения причин.

Анатомия конфликта

30 марта 2021 Сергей Морозов встречался с коллективом УГАСО. В присутствии Лариной и Сидоровой он поднял вопрос о том, чтобы «отделить» оркестр от Ленинского мемориала, сделать его самостоятельным юридическим лицом и выбрать коллективу новое имя: ««Губернаторский» — это не имя, а статус, давайте придумаем имя, ведь как корабль назовешь, так он и поплывет», — сказал Морозов.

Вот он (корабль-оркестр) и «поплыл».

Точнее, «поплыл» губернатор. 8 апреля Морозов (член «ЕР») был освобожден от должности. Назначенный врио губернатора Алексей Русских (представитель КПРФ, бывший депутат ГД и член Совета Федерации, избран губернатором на выборах в сентябре 2021), вероятно, еще не разобрался в сложной ситуации в филармонии.

А вообще — кто главный в оркестре? Казалось бы, ответ один: художественный руководитель и главный дирижер. Но в последнее время, как показывает жизнь, «рулят» симфоническими оркестрами, распоряжаются ими, выделяют (или не выделяют) средства, решают вопросы о худруках, статусе, количественном составе, приглашают солистов и выделяют под них гонорары (есть и такие, которым платят и по 3,5 миллиона за концерт, и обращаются они не в филармонии, а непосредствено к губернаторам) чаще всего губернаторы, при молчаливом согласии безропотных директоров филармоний.

Конфликт с Дербиловым и приглашение Мастранджело — месть со стороны Лариной дирижеру и экс-губернатору Морозову — в общем-то ее благодетелю, т.к. Морозов, будучи губернатором (руководил областью с 2005), способствовал ее продвижению по карьерной лестнице.

Как и продвижению ее сестры Татьяны Мурдасовой (в 2012–2013 министр искусства и культурной политики Ульяновской области, была уволена с этой должности за чересчур вольную лексику в разговоре с журналистом, что стало достоянием общественности; в 2015–2018 — полпред Ульяновской области в Москве).

К слову, попытки Лариной вслед за сестрой устроиться на работу в Москву или Санкт-Петербург пока что не увенчались успехом.

Chi sei, signore Mastrangelo?

Фабио Мастранджело — итальянский дирижер, имеющий российское гражданство и формально на момент приглашения в Ульяновск возглавлявший сразу пять оркестров (в санкт-петербургском Мюзик-холле — симфонический «Северная симфония» и камерный «Северная симфониетта»; в Москве — «Русская филармония»; в Якутске — Symphonica ARTica; Ансамбль солистов «Новосибирская камерата» — правда, в «Камерате» он скорее числился, нежели руководил, а с нового сезона покинул этот коллектив).

Помимо этого, Мастранджело — главный приглашенный дирижер Новосибирского симфонического оркестра, заместитель худрука Академии молодых певцов Елены Образцовой, а с недавних пор еще и руководитель – главный приглашенный дирижер Театра «Карло Феличе» в Генуе (Италия). Все это вызывает лишь иронию. Теперь вот еще и Ульяновск.

И немного об этике…

То, что Мастранджело не сообщил Дербилову о переговорах с Сидоровой и Лариной, выглядит некорректно и никак не вписывается в рамки профессиональной дирижерской этики. Раньше такое в профессиональном сообществе невозможно было представить. Выходит, однако, что теперь можно вести себя и так…

Мастранджело охотно делится своими планами относительно Ульяновска (хочет провести моцартовский фестиваль, пригласить В. Спивакова, исполнить в оперу Беллини «Капулетти и Монтекки»). Но появляться в городе он собирается не более 5-6 раз за сезон. Говорит, что в наше время можно успешно руководить оркестром по видеосвязи и телефону. Между тем Ульяновский оркестр выступил на VI Симфоническом форуме России в Екатеринбурге не с новым художественным руководителем, а с Ю. Ткаченко. Мастранджело предпочел дирижировать на форуме оркестром Якутской филармонии.

Ленинский вопрос

По истечении почти полугода Ларина, говорят, прибавила оркестрантам что-то к зарплате (видимо, чтобы избежать бунтов и протестов).

Но ситуация с филармонией в Ульяновске критическая. Юридически филармонии нет. В афише — в основном народные и эстрадные коллективы. Фестиваль с прямолинейным, пафосным и бессмысленным названием «Мир, Эпоха, Имена» давно уже превратился в скучный набор концертов. Утрачено историческое здание — прекрасный старинный особняк: его реставрация затянулась на годы, а после ремонта его, кажется, отдадут ансамблю песни и танца «Волга». Демонтирован орган немецкой фирмы Hermann Eule Orgelbau. По сообщениям ульяновских СМИ, гарантийный срок эксплуатации саркофага, в который поместили инструмент после демонтажа еще в 2016, подходит к концу.

Разрешение ситуации видится в отставке Сидоровой и Лариной, возвращении филармонии юридического лица и здания. «Ленинский мемориал» готовят к закрытию и капитальной реконструкции (до демонтажа, видимо, еще далеко). Хорошо бы оставить его Ильичу, а для концертов симфонического оркестра найти более достойный зал. Грамотно выстроить работу оркестра, пригласить сильного маэстро и приглашенных дирижеров (очевидно, что нынешнее руководство филармонии на это не способно). Сеньору Мастранджело, думается, хватит Якутии и питерского Мюзик-холла.

И вновь рассмотреть идею экс-губернатора Морозова и экс-худрука Дербилова о самостоятельности оркестра.

А городу Ульяновску вернуть историческое название — Симбирск. Лариной — предложить должность руководителя народного оркестра какой-нибудь ДМШ Ульяновска или г. Димитровграда. А для укрепления этой школы директором назначить Сидорову.

Однако «симбирские коленца» продолжаются. С. Кисс уже отодвинут с позиции главного дирижера и, по некоторым данным, пытается устроиться в Хабаровск, где летом освободилось место главного дирижера в связи с отъездом М. Леонтьева. А выдвигаются Ю. Ткаченко, фактически приступающий к обязанностям главного дирижера (его эпопея в Ростове-на-Дону известна, любопытные могут поинтересоваться) и Э. Дядюра.

P.S.

В октябре Ульяновский оркестр побывал на VI Симфоническом форуме России в Екатеринбурге с программой «Итальянское путешествие», составленной еще И. Дербиловым. Но дирижировал не новый худрук (что было бы естественно), а Ю. Ткаченко. Мастранджело выступил на Форуме с оркестром Якутской филармонии. Ульяновским оркестром он за полгода продирижировал всего дважды.

P.P.S.

Вот пример «полета фантазии» Ю. Ткаченко. К 105-летию со дня рождения В. Дударовой (5 декабря) он предложил (ни много ни мало) «историческую реконструкцию» — но чего? — программы, сыгранной Ульяновским оркестром в 1988 под управлением (как гласят ульяновские рекламные тексты) «выдающегося дирижера современности», «легендарной» В. Дударовой. Во Дворце творчества детей и молодежи УГАСО под управлением Ткаченко сыграл «Праздничную увертюру» и Симфонию № 5 Шостаковича и Первый концерт Рахманинова (солист А. Ворожцов). Пригласили музыковеда, автора книги о Дударовой. Приехал сын женщины-дирижера. Но подобные программы и сочинения исполняются сплошь и рядом, никакой оригинальности в этом нет. Невелика и дата. Да и назвать В.Б. Дударову «выдающимся дирижером современности» — большое преувеличение.

Предлагаем развить идею и исполнять «исторические реконструкции» первых программ, исполненных с УГАСО Серовым, Алексеевым, Зверевым, Ферулевым Дербиловым и всеми, кто когда-либо дирижировал Ульяновским оркестром.

P.P.P.S.

Оставив Ульяновск, Илья Дербилов, которому 11 сентября исполнилось 40 лет, принял предложение из Кирова, где после увольнения К. Маслюка стала вакантной должность художественного руководителя – главного дирижера Вятского симфонического оркестра. С ноября он также исполняет обязанности худрука Вятской филармонии.

Уже после того, как И. Дербилов покинул УГАСО, врио губернатора А. Русских предложил ему должность советника губернатора по культуре. Если бы это случилось, то — совершенно очевидно — пошло бы на пользу и развитию оркестра, и филармонии, и культуре области. Но не при Лариной и Мастранджело.

БЕЗУМИЕ УИЛЬЯМА БЛЕЙКА: nikonova_alina — LiveJournal

Томас Филлипс. Портрет Уильяма Блейка. 1807

Тигр, тигр, жгучий страх,

Ты горишь в ночных лесах.

Чей бессмертный взор, любя,

Создал страшного тебя? (пер.К.Бальмонта)

Это начало одного из самых известных стихотворений Уильяма Блейка, поэта и художника, вошедшего не только в мировую художественную, но уже даже и в современную популярную культуру.

Например, именно «Тигр» Блейка был использован в качестве лейтмотива, отсылающего к образу главного злодея в сериале «Менталист». Когда начинаешь вдумываться в эти слова, то тебя может охватить ощущение некоей страной двойственности. С одной стороны, стихотворение вроде бы вполне понятное и даже логичное, но что-то кажется все же неправильным. Ясно, что не случайно эти строки любит повторять сериальный маньяк. И вообще, если согласиться с тем, что подобное часто тянется к подобному, то не удивительно, что ненормальный убийца выбрал в свои литературные кумиры человека, чье психическое здоровье всегда вызывало вопросы у исследователей его творчества.

Уильям Блейк. Ньютон. 1795

Уильям Блейк был равно одарен и как поэт, и как художник, и оставил после себя весьма значительное и литературное, и изобразительное наследие. Он отличался очень специфическими взглядами на мир, которые подчас существенно опережали свое время (например, он был ярым поборником равноправия супругов в браке еще в те времена, когда жена считалась чуть ли не собственностью мужа, также он ратовал за женское образование и даже лично обучил свою неграмотную супругу читать и писать, а при желании в его произведениях можно даже найти обоснование для идеи свободной любви).

Для человека, фактически не получившего образования, такая интенсивность творческой жизни кажется просто удивительной. Иногда складывается впечатление, что Блейк, в отличии от большинства из нас, кто в жизни или плывет по течению, или  постоянно тыкается куда-то не туда подобно слепому котенку, чуть ли не с детства четко видел свою дорогу, и шел по ней, невзирая ни на какие препятствия. Кажется, что он даже уже заранее знал, что и как он должен сочинять или рисовать.

Впрочем, очень может быть, что и сам Блейк полагал, что самого раннего детства находится под воздействием (или под покровительством) неких высших божественных сущностей. Странности в его биографии действительно начинают происходить с очень юного возраста.

Уильям Блейк. Творец вселенной. Фронтиспис к поэме «Европа». 1794

Во всех биографиях Блейка описывается как в возрасте четырёх лет у него было первое (из множества последующих) видение. Он был один в комнате своего брата, когда внезапно за окном увидел Бога, когда тот просунул голову в окно детской. Ребенок испугался и закричал от ужаса.

А теперь попробуем разобраться, что же это было на самом деле. Мне кажется, что манифест шизофрении с галлюцинациями у четырехлетнего ребенка, это все-таки слишком рано. Но можно представить, что оставшись в одиночестве в полутемной комнате маленький мальчик просто испугался и вообразил себе нечто невероятное и пугающее. Дети, наслушавшиеся, скажем, русских сказок видят Бабу-ягу под кроватью, юные палеонтологи – динозавров, ну а Уильям Блейк, воспитанный в религиозной семье, увидел более привычный для него образ – строгого Бога. Ясно же, что детей тогда воспитывали в мысли, что Господь все видит и никаких грехов не спустит. Кто знает, может юный Уилл что-то натворил и прятался в комнате брата от родительского гнева?

Дом №28 на Брод-стрит (ныне Бродвик-стрит) в Лондоне, где родился и жил до 25 лет Уильям Блейк. Рис. 1912 года. Дом был снесен в 1965 году .

Если бы семья жила на первом этаже, то можно было бы предположить, что кто-то случайно заглянул в окно, и мальчик, увидев, например, бородатого незнакомца принял его за божественный лик. Но дом Блейков был четырехэтажным, на первом этаже размещалась лавка (отец Уильяма торговал трикотажем), так что семья, очевидно жила выше. И, скорее всего, причиной видения была обычная детская фантазия, когда в игре теней и бликов за окном ему привиделось узнаваемое изображение.

Мне не удалось выяснить, рассказал ли четырёхлетний Уильям Блейк об этом своем видении родителям, и какова была их реакция. Может статься, что этот лик Господа в окне детской было так называемым ложным воспоминаниям, которое Блейк сам внушил себе гораздо позже.

Уильям Блейк. Когда запели звезды. Иллюстрация к Книге Иова. 1820

Второе значимое воспоминание Блейка о видении относится к возрасту восьми-десяти лет. Во время прогулки в Пекхем Рай Уильям видел по его собственному утверждению «…дерево, буквально облепленное ангелами, яркие ангельские крылья осыпали ветви дерева, словно звёзды». Когда он вернулся домой, то рассказал обо всем родителям, а чуть позже даже записал то, что видел. На сей раз о реакции отца и матери художника биографам известно. Отец сильно разгневался, и даже собирался задать сыну хорошую трепку за вранье, как он посчитал. А вот мать за ребенка заступилась, и наказания не последовало. Кэтрин Блейк вообще всегда поддерживала сына во всех его начинаниях, даже стены в ее комнате всегда украшали рисунки Уильяма, начиная с еще совсем детских.

Конечно, вряд ли мать действительно верила, что у сына бывают видения религиозного содержания. Родители Блейка  были очень верующими людьми, причем они исповедовали какой-то собственный вариант протестантизма, официально являясь диссентерами Моравской церкви. Но в то же время у отца был вполне процветающий бизнес, так что семья была абсолютно здравомыслящей, несмотря на всю религиозность. Судя по всему, родители Блейка не только любили всех своих семерых детей (до более-менее зрелого возраста дожили только пятеро), но и очень неплохо разбирались в детской психологии.

Иногда их обвиняют в том, что из-за религиозного фанатизма Уильяма не пустили учиться. Блейк действительно не посещал общеобразовательную школу, но известно, что родители сознательно не стали его отдавать в общественное учебное заведение. Мальчик был очень подвижным (гиперактивным, как бы мы сейчас  сказали), обладал взрывным характером и чрезмерно богатым воображением. Очевидно, они понимали, что школа с ее физическими наказаниями, которые в то время считались основным методом воздействия на юные умы, просто сломает их ребенка. Там никто не будет доброжелательно выслушивать истории о деревьях, на которых сидят ангелы. Поэтому читать и писать Уильяма учила мать, а затем он начал заниматься самообразованием через чтение. Впрочем, мне попалась и вторая версия о раннем образовании Уильяма Блейка, исключающая первую. Утверждается, что до десяти лет он все же ходил в школу. Но тогда, спрашивается, зачем матери было учить его читать и писать?

Уильям Блейк. Дьявол, поражающий Иова проказой. 1826

Есть еще одна странная история о детстве Уильяма Блейка. Утверждается, что он перенес какую-то необычайно тяжелую болезнь, которая и пробудила у мальчика творческое дарование в самых разных областях искусства, до того момента якобы никак не проявлявшееся (что-то подобное рассказывают о шаманах или о людях, неожиданно получивших какие-то паранормальные способности). В итоге в 10 лет он начал писать вполне зрелые стихи, в 14 – уже делал профессиональные гравюры, а в 16 – сочинял необычные мелодии.

Если эта болезнь не является фантазией позднейших биографов, то скорее всего действительно, когда ребенок был вынужден долгое время оставаться в постели, а единственным его развлечением была интеллектуальная и творческая деятельность, при наличии живого воображения, у него и был заложен интерес и навык к творчеству. Вероятно, в семье в принципе поощряли занятия такого рода. Во всяком случае, отец сам отдал сына в обучение граверу Джеймсу Бесайеру в 1772 году, когда Уильяму исполнилось 15 лет.

Но начиная с десятилетнего возраста галлюцинации (или видения по его собственному определению), причем как зрительные, так и слуховые, посещали Уильяма Блейка довольно регулярно. Он сам фиксировал их содержание либо в записях, либо в рисунках, которые позднее трансформировались в полноценные графические либо живописные композиции. То есть можно прямо сказать, что основу творчества Уильяма Блейка составляли его галлюцинации.

Уильям Блейк. Призрак Блохи (Призрак Ничтожества). 1819-20

Содержание галлюцинаций было достаточно разнообразным, но концентрировалось в основном вокруг персонажей и сюжетов Священного Писания, а также неких абстрактных религиозных тем. Еще в детстве он, например, замечал ангелов среди косарей, когда наблюдал за обычными сельскохозяйственными работами, он воочию видел различных персонажей Священной Истории: Давида, Навуходоносора, Вирсавию, или же это был «омерзительный призрак Блохи». Иногда зрительные и слуховые галлюцинации сочетались воедино. Есть, например, собственное свидетельство Блейка о том, что он видел Дьявола, объятого пламенем, который предстоял Ангелу, восседавшему на облаке, и при этом Дьявол говорил речь. Когда умер младший брат Блейка Роберт, который жил в его семье и даже отчасти заменил ему сына (своих детей у Уильяма Блейка не было), Уильям стал разговаривать и с ним, и при этом художник утверждал, что брат дает ему ценные профессиональные советы, в том числе, и касающиеся оригинальных и новаторских способов гравировки.

Уильям Блейк. Ангел Зла и Ангел Добра. 1795

Однажды Блейк рассказал о своих видениях художнику и астрологу Джону Варли. То был так поражен, что уговорил Уильяма перенести изображения его галлюцинаций на бумагу прямо в его присутствии. Так появился известная серия рисунков Блейка «Головы призраков», которая включает более сотни листов. Некоторые из изображений стали в дальнейшем основой для самых известных станковых произведений Блейка, в частности «Призрака Блохи».

Уильям Блейк. Геката. Ночь радости Энитармон. 1795

Но вот что странно. Наличие галлюцинаций, о которых знали абсолютно все в окружении Блейка, при этом не мешало ему вести относительно нормальный, вполне социализированный образ жизни, адекватно решать хотя бы на минимальном уровне бытовые проблемы, зарабатывать изготовлением гравюр, искать и иногда находить спонсоров и дополнительные источники дохода.

Уильям Блейк. Иллюстрация к «Потерянному раю» Джона Мильтона

Блейк начинал учиться в Академии художеств, а значит, вполне сознавал необходимость фундаментального художественного образования, и, вероятно, закончил бы учебу, если бы не конфликт с президентом Академии Рейнолдсом. Когда Блейк понял, что не сможет зарабатывать на жизнь, продавая гравюры по собственным рисункам, он вполне прагматично начал гравировать работы других, более популярных художников. Он пытался издавать свои книги и организовывать выставки для продаж своих произведений. И пусть эта деятельность не принесла ему особого дохода, но она была вполне логичной и практичной.

Уильям Блейк. Европа, поддерживаемая Африкой и Америкой. 0к.1795

С 1800 по 1803 год, когда у Блейка было совсем плохо с деньгами, он три года прожил в поместье Уильяма Хейли в Сассексе. Пусть деятельность, связанная выполнение мелких поручений хозяина, связанных с оформлением его поэтических трудов, не слишком вдохновляла Блейка, и в конце концов он сбежал из провинции назад в Лондон, но эта работа помогла ему какое-то время продержаться на плаву. Похоже, что указаниями от галлюцинаций Блейк руководствовался исключительно в той части своей жизни, которая была связана с творчеством, а бытовые вопросы решались на ином, обычном житейском, причем достаточно прагматическом уровне.

Уильям Блейк. Сатана созывает свои легионы. 1804

Все исследователи так и не смогли поставить Блейку какой-то более-менее убедительный и однозначный диагноз. Наиболее часто встречается мнение, что он страдал маниакально-депрессивным психозом (биполярным расстройством), иногда предполагают, что это была шизофрения. Есть версия, что его галлюцинации, поскольку они смогли стать основой для его творчества, были сродни тем видениям, которые вызываются с помощью галлюциногенных средств, в частности ЛСД. Сведения о том, что Блейк с детства баловался чем-то подобным, мне не встречались. И похоже, что уникальность Блейка как художника и поэта состояла именно в том, что он мог вызывать у себя эти видения как бы по собственной инициативе без использования дополнительных препаратов, а затем переносить их на бумагу или холст, либо выражать с помощью слов.

Интересно, что творческие поиски Блейка предвосхитили, а затем были положены в основу нескольких художественных направлений, связанных с обращением к человеческому подсознанию. Он считается если не отцом, то дедушкой символизма и сюрреализма. Но иногда кажется, что Уильям Блейк в течении всей сей довольно долгой жизни (а он прожил почти 70 лет) так и оставался тем самым маленьким мальчиком, который однажды поверил, что Бог смотрит в его окно.

Уильям Блейк. Лестница Иакова. 1799-1806

Подобное тянется к подобному. Любовь и секс: как мы ими занимаемся

Подобное тянется к подобному

В лаборатории лицевых исследований университета Абердина ученые экспериментируют с лицами. Конечно, они ничего не пришивают и не отрезают — они меняют лица на цифровых фотографиях с помощью компьютерных программ. Превращают круглые лица в овальные, большие носы делают кнопочками, сужают широкие брови и затем показывают результаты волонтерам, которые выбирают самые привлекательные варианты. В ходе эксперимента, проводимого Лизой де Ьруин, почти все участники отмечали, что лицо на одной из фотографий кажется им наиболее достойным доверия, хотя и не смогли объяснить, почему именно. Однако де Бруин знала ответ: ее добровольцы рассматривали собственные измененные фото. В общем де Бруин взяла фотографии участников своего эксперимента и с помощью компьютерной программы превратила их в фото людей другого пола. Изменения были настолько неуловимы, что люди даже не заметили, что по большому счету они смотрят в зеркало и восхищаются самими собой.

Что общего между этими мужчинами и женщинами? Подсказка: гораздо больше, чем вы думаете. Дело в том, что черты лица женщин слева были использованы для создания версии противоположного пола — изображения справа. В одном исследовании выяснилось, что люди находят лица, черты которых сходны с их собственными, больше других достойными доверия.

Выдержка из: Penton-Voak /., Perret D.I., and Pierce J. Computer graphic studies of facial similarity and judgments of attractiveness 11 Current Psychology. 1999.18 (1): 104-118. Для трансформации лиц и экспериментов см.: http://www.perceptionlab.com.

Исследование де Бруин доказывает, что в огромном мире, где нам то и дело приходится делать выбор, мы склонны искать утешения с людьми, которые выглядят и ведут себя гак же, как и мы сами. Старинное утверждение о «притягивающихся противоположностях» работает для создания особой сексуальной химии только в кино, в действительности же различия лишь усложняют жизнь. Под сходством я не имею в виду такие специфические вещи, как вязание на спицах или любовь к фантастическим триллерам, но в целом то, что есть общего в паре, — уровень образования, жизненные цели и так далее — всегда перевешивает различия. Сходство — это настолько значимый фактор, что в исследовании Дэвида Новака из Университета Дьюка мужчины и женщины находили психически нездорового человека, который имел сходство с ними, более привлекательным, чем психически устойчивого, но отличного от них.

Точно так же нас влечет к людям, которые похожи на наших родителей. Ученые называют этот феномен «половым запечатлением», он часто встречается в животном мире, порой приводя к причудливым результатам. Например, утки, воспитанные гусями, выбирают себе в пару гуся. Козлы, выросшие вместе с овцами, пытаются покрыть овцу, а не самку своего вида. Что касается людей, то, как показывают исследования, мы стремимся найти себе такого партнера, чтобы его раса, цвет глаз и волос были похожи на эти же параметры нашего родителя противоположного пола. Поэтому люди, воспитывавшиеся пожилыми родителями, обычно считают пожилые лица более привлекательными, а те, чьи родители были молоды, предпочитают строить отношения с ровесниками.

Но не походит ли любовь с человеком, во всем похожим на тебя, на инцест? Разве мы не стремимся избегать сексуальных партнеров, напоминающих нашу копию из-за генетических проблем, которые могут проявиться у потомков? В определенной степени — да. Помните наш разговор о МНС? Вот почему люди будут производить потомство с сильной иммунной системой, если иммунная система партнера на генетическом уровне дополняет их собственную. Однако, с другой стороны, некоторые ученые утверждают, что отношения с человеком, чьи гены слишком отличаются от ваших, могут стать проблематичными, поскольку могут забиться местные адаптивные комплексы генов, что не позволит потомкам выжить в определенной среде. В целом это означает, что нам нужно выбирать золотую середину — человека, который не слишком похож на нас, но и не слишком отличается, и исследования привлекательности лиц подтверждают это. В работе Дэвида Перрета рейтинг фотографий, который создавали испытуемые, повышался в зависимости от того, чем больше лица на фото были похожи на собственные лица респондентов, но начинал понижаться, как только сходство становилось чересчур заметным. Хотя участники исследования де Бруин сказали, что их собственные изображения в варианте противоположного пола достойны доверия и они с удовольствием связали бы себя узами брака с этими людьми, для легких и необременительных отношений их взгляд обращался к кандидатам, лица которых не были похожи на их собственные. Итак, что важно: для длительных отношений сходство — полезное качество, поскольку оно гарантирует, что все пойдет гладко и ровно — будущее светло и предсказуемо. Для мимолетных романов похожесть не имеет такого значения, ведь вам, вполне вероятно, не придется проводить много времени вместе. В результате мы предпочитаем незначительные различия и барахтаемся за рамками своей зоны комфорта.

Что это значит: встречаться с человеком, который сильно отличается от вас? Обречены ли ваши отношения? Слава Богу, нет, потому что, каковы бы ни были различия, с которыми вы вышли на старт, с течением времени многие из них исчезнут. Если вы проводите с человеком много времени в течение длительного периода, ваши взгляды меняются, вы подстраиваетесь друг под друга. Это доказано в ходе одного эксперимента, где соседей по комнате, знакомых друг с другом семь месяцев, попросили посмотреть вместе несколько фильмов. Результаты показали, что эмоциональная реакция на происходящее на экране и даже выражения лиц были практически зеркальным отражением друг друга. У незнакомых людей такого не наблюдалось. Более того, люди, проводящие друг с другом много времени, в конце концов становятся и внешне похожими друг на друта. В своей работе Роберт Зайонк показал участникам фокус-группы фотографии студентов, окончивших колледж около 25 лет назад. «Все эти бывшие студенты, — сказал Зайонк, — впоследствии создали семьи со своими однокурсниками, другими людьми с этих же фотографий». Опрашиваемым был задан вопрос: «Как вы думаете, кто на ком женился?» Неудивительно, что большинство не смогли угадать создавшиеся пары. Но когда Зайонк показал им современные фотографии этих же людей, опрашиваемые без труда распределили их по парам. Неважно, насколько разными кажутся партнеры при вступлении в отношения, со временем они начинают любить одну и ту же еду, находят общие хобби или предпочитают вместе сидеть перед телевизором одинаковое количество времени и делать другие вещи вместе, что накладывает отпечаток на их внешность.

Еще один феномен, который помогает нам гармонично взаимодействовать с другим, новым для нас человеком, называется «эффектом простого нахождения в поле зрения», который десятилетиями используется создателями рекламы, но также работает и в сфере взаимоотношений между людьми (что объясняет, почему так много людей женятся на коллегах). Зайонк показывал добровольцам фотографии двенадцати разных людей. Одни фотографии лишь однажды, другие — два раза, пять, десять или двадцать пять раз. Когда Зайонк спросил участников исследования, какие чувства они испытывают к людям на фото, он обнаружил, что чем чаще показывали фотографию человека, тем большую симпатию он вызывал. В ходе другого эксперимента респондентов попросили выбрать из многих фотографий одну, на которой изображен человек, с которым им хотелось бы создать семью. Затем фотографии появлялись на экране — одни чаще, другие реже. После этого добровольцев снова попросили выбрать себе спутника жизни. Как ни странно, многие изменили свое первоначальное мнение и выбрали то фото, которое чаще других появлялось перед глазами.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

О нечестности: как подобное лечить подобным

О нечестности: как подобное лечить подобным Предлагается задачка из семейной жизни. Супруги договорились, что все вопросы ухода за ребенком они решают вместе, согласовывая свои действия друг с другом. Муж четко соблюдает эту договоренность, а жена – нет, мнением его не

О нечестности: как подобное лечить подобным

О нечестности: как подобное лечить подобным Предлагается задачка из семейной жизни.[13]Супруги договорились, что все вопросы ухода за ребенком они решают вместе, согласовывая свои действия друг с другом. Муж четко соблюдает эту договоренность, а жена — нет, мнением его не

Божественный закон – подобное притягивает к себе подобное

Божественный закон – подобное притягивает к себе подобное Тело человека знает свои обязанности, через него дух должен приобрести мудрость. Телу известно, что если в него вошел стресс, то этот жизненный урок остался человеком не усвоенным и, следовательно, тело должно

СЛУХИ, СПЛЕТНИ И ТОМУ ПОДОБНОЕ

СЛУХИ, СПЛЕТНИ И ТОМУ ПОДОБНОЕ У всех на слуху… А у кого на уме? Голос из толпы Ну что, поехали потихоньку?Однажды я проделал эксперимент. Работал я тогда на конвейере на заводе. Было мне тогда шестнадцать, по-моему. На конвейере сидело то ли тридцать шесть, то ли тридцать

Рынок тянется к новинкам

Рынок тянется к новинкам Так создайте что-то новое. Ваше старье уже всех

Сознание, подобное сфкусированному свету

Сознание, подобное сфкусированному свету Каждой из трех категорий богинь (девственницам, «уязвимым» и алхимической богине) свойственна своя характерная особенность сознания. Богиням-девственницам присуще сфокусированное сознание. Женщины, подобные Артемиде, Афине и

Качество сознания: подобное рассеянному пучку света

Качество сознания: подобное рассеянному пучку света У каждой из трех категорий богинь свое, характерное для каждой качество сознания. Типичное же качество, связанное с архетипами уязвимых богинь, — это «рассеянное сознание». Ирен Клармон де Кастиллехо, юнгианский

Качество сознания: подобное свету рампы

Качество сознания: подобное свету рампы Качество сознания, связанное с Афродитой, уникально. Богини-девственницы связаны с сосредоточенным сознанием и представляют архетипы, позволяющие женщинам концентрироваться на том, что их интересует. Восприимчивость уязвимых

Исследование показало, что наше стремление к «единомышленникам» заложено в нас

Вт, 23.02.2016

ЛОУРЕНС. Новое новаторское исследование того, как мы ищем сходство в отношениях, в соавторстве с учеными из колледжа Уэлсли и Университета Канзаса, опровергает идею о том, что «противоположности притягиваются», вместо этого предлагая, чтобы нас тянуло к людям, которые единомышленник. Исследование может привести к фундаментальным изменениям в понимании формирования отношений — и звучит как предупреждение для идеи, что пары могут менять друг друга с течением времени.

Результаты исследования представлены в статье «Сходство в отношениях как построение ниши: выбор, стабильность и влияние внутри диад в среде свободного выбора» в текущем выпуске Журнала личности и социальной психологии, самого уважаемого журнала в этой области. . Анжела Банс, доцент кафедры психологии Колледжа Уэллсли, и Крис Крэндалл, профессор психологии Калифорнийского университета, являются ведущими авторами статьи.

Самое удивительное открытие исследования, которое можно было бы назвать сменой парадигмы, заключается в том, что люди в отношениях не меняют друг друга с течением времени. Вместо этого доказательства Банса и Крэндалла делают новый акцент на самых ранних моментах отношений — показывая, что будущие друзья или партнеры уже похожи в начале их социальных связей, что является важным новым открытием, говорят авторы.

«Представьте себе двух незнакомцев, завязывающих разговор в самолете, или пару на свидании вслепую, — сказал Банс. будущие взаимодействия. Будут ли они связаны? Или уйдут? Эти ранние признания сходства действительно важны для этого решения».

Развитие отношений может зависеть от уровня сходства двух людей с самого начала их встречи.

«Вы пытаетесь создать социальный мир, в котором вам комфортно, где вы добиваетесь успеха, где у вас есть люди, которым вы можете доверять и с которыми вы можете сотрудничать для достижения своих целей», — сказал Крэндалл. «Чтобы создать это, сходство очень полезно, и людей это привлекает большую часть времени».

Банс добавил: «Хотя идея о том, что партнеры влияют друг на друга, является центральной в исследованиях отношений, мы определили большую область, в которой друзья практически не меняются — личность, отношение и ценности, а также выбор социально значимого поведения. Ясно, мы не хотим сказать, что социальное влияние не проявляется в отношениях, однако мало места для влияния, когда партнеры похожи в начале отношений».

Данные также показывают, что наше стремление выбирать единомышленников может быть намного сильнее, чем предполагалось ранее.

«Мы утверждаем, что выбор похожих людей в качестве партнеров по отношениям является чрезвычайно распространенным явлением — настолько распространенным и широко распространенным во многих аспектах, что его можно назвать психологическим отклонением», — сказал Банс.

Банс и Крэндалл подчеркивают, что исследование показывает, что люди не ищут общего сходства по одной или двум конкретным темам.

«Люди больше похожи друг на друга, чем случайность, почти во всем, что мы измеряем, и они особенно похожи в вещах, которые наиболее важны для них лично», — сказал Банс.

Исследование имеет большое значение для того, как мы постигаем основы отношений и подходим к отношениям, когда партнеры разные. Его выводы были получены из реальных отношений. Данные были получены с помощью метода полевых исследований, получившего название «сбор диад на свободном выгуле», при котором парам людей, взаимодействующих на публике (романтические пары, друзья, знакомые), задавались вопросы об отношении, ценностях, предрассудках, личностных чертах или поведении, которые являются важными. им. Данные сравнивали, чтобы увидеть, насколько похожи или различны пары, и проверить, были ли пары, которые знали друг друга дольше и чьи отношения были более близкими и близкими, более похожими, чем недавно сформированные пары. Они не были.

Кроме того, исследователи опросили пары, которые только что познакомились (в обстановке аудитории колледжа), а затем опросили те же пары позже. Это позволило использовать лонгитюдные данные, рисуя картину одних и тех же пар с течением времени.

«В небольшом исследовании, которое привело к этому, мы изучали студентов KU, крупного государственного университета, и нескольких небольших колледжей в западном и центральном Канзасе», — сказал Крэндалл. «В КУ люди находили людей, которые были более похожи на них самих, чем в маленьких колледжах, где просто не так много вариантов друзей. В небольших колледжах друзья были менее похожи, но так же близки и удовлетворены, и проводили вместе одинаковое количество времени. Мы знаем, что люди сначала выбирают похожих людей, но если вы будете стараться изо всех сил, вы можете найти отличных друзей и серьезные отношения с людьми, которые отличаются от них».

Исследование показало, что такие непохожие друзья не обязательно смешивали свои точки зрения с течением времени.

«Все, что нарушает гармонию отношений, например, области разногласий, особенно в отношении важных взглядов, ценностей или предпочтений, скорее всего, сохранится», — сказал Банс.

Она добавила, что это может быть «предостережением» для тех, кто думает, что может изменить своих друзей или романтических партнеров: «Изменения трудны и маловероятны. Легче выбрать людей, которые соответствуют вашим потребностям и целям с самого начала».

Исследователи заявили, что поиск сходства в друзьях может привести к отсутствию доступа к другим идеям, ценностям и точкам зрения.

«Общение с людьми, которые не похожи на вас, очень полезно», — сказал Крэндалл. «Друзья нужны для комфорта, легкости, расслабления, отсутствия вызовов — и это хорошие вещи. Но у вас не может быть только этой потребности. Вам также нужны новые идеи, люди, которые поправят вас, когда вы сойдете с ума. Если вы общаетесь только с такими же сумасшедшими, как и вы, вы можете потерять связь с большим, прекрасным и разнообразным миром».

Банс отметил, что стремление к сходству представляет собой недостаток «ограниченного воздействия различных идей и убеждений» наряду с такими преимуществами, как «стабильность идентичности, системы ценностей и идеологии».

«[Это] крупнейшее полевое исследование формирования дружбы, о котором я знаю», — сказала профессор Венди Берри Мендес, заведующая кафедрой Сарло/Экмана по изучению человеческих эмоций в Калифорнийском университете в Сан-Франциско. «Авторы предоставляют убедительные данные о том, что дружба в большей степени обусловлена ​​уже существующим сходством между друзьями, а не тем, что друзья становятся более похожими с течением времени из-за влияния друг на друга. [Это исследование предлагает] один из наиболее убедительных отчетов, показывающих, что не только «одни птицы сбиваются в стаи», но и делает еще один шаг вперед, чтобы показать, что «одни птицы находят друг друга, прежде чем сбиваются в стаю» 9. 0003

Канзасский университет является крупным комплексным исследовательским и учебным университетом. Миссия университета заключается в том, чтобы поднимать студентов и общество, обучая лидеров, создавая здоровые сообщества и делая открытия которые меняют мир. Служба новостей КУ является центральным отделом по связям с общественностью кампуса Лоуренса.

[email protected] | 1450 Jayhawk Blvd., Suite 37, Lawrence, KS 66045

подготовленных замечаний перед веб-семинаром 9 «Принципы ответственного инвестирования» «Климат и глобальные финансовые рынки»0001

Спасибо, Фиона, за любезное знакомство. Приятно быть здесь с Принципами ответственного инвестирования. Как обычно, я хотел бы отметить, что мои взгляды являются моими собственными, и я не говорю от имени Комиссии или сотрудников SEC.

Так какое отношение SEC имеет к климату?

Прежде чем мы перейдем к главному событию — о климате и финансах — я хотел бы обсудить то, что многие из нас смотрят в эти дни: Олимпийские игры.

На Олимпийских играх существуют правила, по которым мы измеряем результаты спортсменов.

В гимнастике, например, система подсчета очков является одновременно количественной и качественной. Спортсмены оцениваются на основе числовой сложности навыков и качественного впечатления судей о том, насколько хорошо они выполняют эти навыки.

Эта система обеспечивает сопоставимость оценок спортсменов по выступлениям или по поколениям.

Еще одна особенность Олимпийских игр заключается в том, что виды спорта меняются с годами. Если бы организаторы никогда не вносили никаких изменений, мы могли бы наблюдать только за событиями первой современной Олимпиады 189 года.6.[1] Ни футбола, ни баскетбола, ни женского спорта. Это не совсем отражало бы сегодняшнее положение спорта.

Иногда фанаты поднимают руки и говорят: «Я хочу что-то немного другое».

Думаю, это хорошая аналогия с раскрытием информации публичной компанией. Иногда инвесторы на наших рынках капитала говорят нам, что они тоже хотят чего-то немного другого. Когда дело доходит до раскрытия информации о климатических рисках, инвесторы поднимают руки и просят регулирующие органы о дополнительной информации.

Публичное раскрытие информации не ново. Мы требуем раскрытия важной информации от компаний со времен Великой депрессии.

Основная сделка такова: инвесторы сами решают, на какой риск они готовы пойти. Компании, привлекающие деньги от населения, обязаны регулярно делиться информацией с инвесторами.

На протяжении десятилетий велись споры о раскрытии информации о вещах, которые сегодня мы считаем очень важными для акционеров.

Первые раскрытия информации касались финансовых показателей компаний.

Затем инвесторы потребовали информацию о том, кто управляет компанией. Позже инвесторы захотели получить больше информации о том, сколько ресурсов компании было выделено на оплату этих руководителей.

В 1964 году SEC начала предлагать рекомендации по факторам риска. В 1980 году агентство приняло разделы «Обсуждение и анализ руководства» в форме 10-K. [2] В 1990-х годах велись оживленные споры о том, следует ли включать компенсацию акциями в корпоративные раскрытия и финансовые отчеты. Конечно, были возражения против многих требований о раскрытии информации, которые стали настолько неотъемлемой частью нашего режима, что трудно представить, что инвесторы принимают решение без них.

Так почему же я говорю о климатических рисках? Просто: потому что инвесторы.

Сегодня инвесторы все чаще хотят понимать климатические риски компаний, акции которых они владеют или могут купить. Крупные и мелкие инвесторы, представляющие буквально десятки триллионов долларов, ищут эту информацию, чтобы решить, инвестировать ли, продавать или принять решение о голосовании тем или иным образом.

Инвесторы ищут последовательные, сопоставимые и полезные для принятия решений раскрытия информации, чтобы они могли вкладывать свои деньги в компании, которые соответствуют их потребностям.

Более 550 писем с уникальными комментариями были отправлены в ответ на заявление моего коллеги, комиссара Эллисон Херрен Ли, о раскрытии информации о климате в марте. Три из каждых четырех ответов поддерживают правила обязательного раскрытия информации о климате.

Включая тех из вас, кто проводит сегодняшнее мероприятие. PRI пишет, что стандартизированное раскрытие информации о климате поможет всем вам выполнить ваше «фидуциарное обязательство по полному рассмотрению существенной информации и принятию обоснованных инвестиционных решений для создания долгосрочной стоимости».[3]

Компании уже пытаются удовлетворить спрос на эту информацию. В одном отчете было обнаружено, что почти две трети компаний из индекса Russell 1000 и 90 процентов из 500 крупнейших компаний в этом индексе опубликовали отчеты об устойчивом развитии в 2019 году с использованием различных сторонних стандартов.[4]

В 2010 году SEC предложила руководство по раскрытию информации о климатических рисках.[5] Однако с тех пор многое изменилось, и инвесторы не имеют возможности сравнивать раскрытие информации компаниями в той степени, в которой они нуждаются.

Например, проверка заявок эмитентов S&P 500 после руководства SEC от 2010 года показала, что заявители, как правило, не участвовали в «количественной оценке рисков или прошлых воздействий» в отношении климата. Они также имели тенденцию использовать «шаблонный язык с минимальной полезностью для инвесторов»[6]. Я считаю, что SEC должна вмешаться, когда существует такой уровень спроса на информацию, имеющую отношение к решениям инвесторов.

Таким образом, я попросил сотрудников SEC разработать предложение об обязательном раскрытии информации о климатических рисках для рассмотрения Комиссией к концу года.

Я думаю, мы можем внести большую ясность в раскрытие информации о климатических рисках.

Как может выглядеть такое раскрытие информации?

Во-первых, я считаю, что они должны быть последовательными и сопоставимыми. Последовательность, с которой эмитенты сообщают информацию, приводит к сопоставимости между компаниями сегодня и во времени.

Это что-то вроде Олимпиады. Болельщики могут сравнивать спортсменов разных заездов, стран и поколений. Не то чтобы одни спринтеры пробегали 100 метров, а другие 90 метров. Инвесторы сегодня просят эту возможность сравнивать компании друг с другом.

В целом, я считаю, что при обязательном раскрытии информации инвесторы могут извлечь выгоду из этой согласованности и сопоставимости. Когда раскрытие информации остается добровольным, это может привести к широкому спектру непоследовательных раскрытий.

Предлагая свой проект, я попросил сотрудников рассмотреть вопрос о том, следует ли подавать эти раскрытия в форме 10-K вместе с другой информацией, которую инвесторы используют для принятия своих инвестиционных решений.

В дополнение к этой последовательности и сопоставимости, инвесторы получают наибольшую выгоду, когда раскрытие информации «полезно для принятия решений».

Что я имею в виду? Раскрытие информации, полезное для принятия решения, содержит достаточно подробностей, чтобы инвесторы могли получить полезную информацию — это не просто общий текст. Я считаю, что в соответствующих обстоятельствах такое предписанное раскрытие усиливает сопоставимость.

Я попросил персонал рассмотреть разнообразную качественную и количественную информацию о климатических рисках, на которую инвесторы либо полагаются в настоящее время, либо на которую полагают, что это поможет им принимать инвестиционные решения в будущем.

Качественное раскрытие информации может дать ответы на ключевые вопросы, например, как руководство компании управляет рисками и возможностями, связанными с климатом, и как эти факторы влияют на стратегию компании.

Количественные раскрытия могут включать показатели, связанные с выбросами парниковых газов, финансовыми последствиями изменения климата и прогрессом в достижении целей, связанных с климатом.

Например, некоторые компании в настоящее время добровольно раскрывают информацию о так называемых выбросах парниковых газов категории 1 и категории 2. Они относятся, соответственно, к выбросам в результате деятельности компании и использования электроэнергии и аналогичных ресурсов.

Многие инвесторы, тем не менее, ищут информацию, выходящую за рамки Области охвата 1 и Области охвата 2, вплоть до Области охвата 3, которая измеряет выбросы парниковых газов другими компаниями в цепочке создания стоимости эмитента.[7]

Таким образом, я попросил персонал дать рекомендации о том, как компании могут раскрывать свои выбросы Области 1 и Области 2, а также следует ли раскрывать выбросы Области 3, и если да, то как и при каких обстоятельствах.

Я также попросил сотрудников подумать, должны ли быть определенные показатели для конкретных отраслей, таких как банковское дело, страхование или транспорт.

Другой вопрос заключается в том, могут ли компании предоставлять анализ сценариев того, как бизнес может адаптироваться к ряду возможных физических, юридических, рыночных и экономических изменений, с которыми он может столкнуться в будущем. Это может означать физические риски, связанные с изменением климата. Это также может относиться к переходным рискам, связанным с заявленными обязательствами компаний или требованиями юрисдикций.

На самом деле, многие компании объявили о своих намерениях сократить выбросы парниковых газов к определенной дате, взяв на себя обязательства по «чистому нулю» или другие климатические обязательства. 92 процента компаний из списка S&P 100 планируют установить цели по сокращению выбросов[8].

Сегодня, однако, компании могут объявить о планах «чистого нуля», но не предоставить никакой информации, стоящей за этим заявлением. Например, означают ли они нулевой чистый выброс по отношению к выбросам категории 1, категории 2 или категории 3?

Даже если они сами не делали таких заявлений, компании часто работают в юрисдикциях, которые взяли на себя обязательства, такие как Парижское соглашение, которые могут привести к нормативным или экономическим изменениям в этих местах. Я попросил сотрудников подумать, какие данные или показатели эти компании могут использовать для информирования инвесторов о том, как они выполняют эти требования.

Пока сотрудники составляли свои рекомендации, мы извлекли пользу из комментариев общественности, представленных этой весной. Среди других систем и стандартов многие комментаторы упомянули структуру Целевой группы по раскрытию финансовой информации, связанной с климатом (TCFD), которая была недавно одобрена Группой семи[9].]

Я попросил сотрудников учиться у этих внешних разработчиков стандартов и вдохновляться ими. Тем не менее, я считаю, что мы должны двигаться вперед, чтобы написать правила и установить надлежащий режим раскрытия информации о климатических рисках для наших рынков, как мы это сделали в предыдущих поколениях для других режимов раскрытия информации.

Кстати, я хотел бы обсудить другую сторону уравнения: средства.

Мы наблюдаем растущее число фондов, которые позиционируют себя как «зеленые», «устойчивые», «низкоуглеродные» и так далее.

Какая информация стоит за этими утверждениями? Основная идея — правда в рекламе.

Если эстафетная команда утверждает, что она «самая быстрая за все время», вы можете увидеть объективные цифры, такие как мировой рекорд, чтобы проверить это утверждение.

При инвестировании фонды также часто раскрывают объективные показатели. «Фонд высокодоходных облигаций» имеет тенденцию раскрывать такие вещи, как сводные данные о кредитных рейтингах и процентных ставках базовых облигаций. Инвесторы получают представление о критериях, которые управляющие активами используют для фонда, и данных, лежащих в основе названия.

Однако когда дело доходит до инвестиций в устойчивое развитие, в настоящее время существует огромный диапазон того, что управляющие активами могут подразумевать под определенными терминами или критериями, которые они используют.

Некоторые из этих фондов отсеивают определенные отрасли. Другие делают заявления о выбросах парниковых газов или водоустойчивости своих базовых активов.

Некоторые средства связаны с человеческими суждениями. Другие могут отслеживать внешний индекс.

Такие ярлыки, как «зеленый» или «устойчивый», многое говорят инвесторам. Какие данные и критерии используют управляющие активами, чтобы убедиться, что они достигают целей инвесторов — людей, которым они позиционируют себя как «зеленых» или «устойчивых»?

Я думаю, что инвесторы должны иметь возможность углубиться, чтобы увидеть, что находится под капотом этих фондов.

Таким образом, я поручил персоналу рассмотреть рекомендации о том, должны ли управляющие фондами раскрывать критерии и базовые данные, которые они используют. Я также попросил персонал рассмотреть вопрос о том, можем ли мы всесторонне взглянуть на Правило имен.[10]

Вместе, я думаю, обновления раскрытия информации публичными компаниями и раскрытия информации о фондах могли бы обеспечить необходимую прозрачность на наших рынках капитала. Это лежит в основе миссии SEC по защите инвесторов, поддержанию честных, упорядоченных и эффективных рынков и содействию накоплению капитала.

Когда дело доходит до раскрытия информации, инвесторы сказали нам, чего они хотят.

Пришло время Комиссии принять эстафету.

Спасибо. Я с нетерпением жду ответов на ваши вопросы.


[1][1] См. «Олимпийские игры 1896 года в Афинах», доступно по адресу https://www.britannica.com/event/Athens-1896-Olympic-Games.

[2] См. Руководство по подготовке и подаче регистрационных заявлений, выпуск № 33-4666 (7 февраля 19 г.).64) [29 FR 2490 (15 февраля 1964 г.)]. См. выпуск № 33-6231 (сентябрь 1980 г.) [45 FR 63630] .

[3] См. Принципы ответственного инвестирования, «Запрос комментариев относительно раскрытия информации об изменении климата» (11 июня 2021 г.), , доступно по адресу https://dwtyzx6upklss. cloudfront.net/Uploads/g/q/m/ объявление о климатеподписьподписьписьмо_15524.pdf.

[4] См. Governance & Accountability Institute, Inc., «2020 Russell 1000 Flash Report», , доступно по адресу https://www.ga-institute.com/research-reports/flash-reports/2020-russell-1000-flash-report.html.

[5] См. Руководство Комиссии по раскрытию информации, связанной с изменением климата, выпуск № 33-9106 (2 февраля 2010 г.) [75 FR 6290 (8 февраля 2010 г.)] («Руководство по изменению климата 2010 г.»), доступно по адресу https://www.sec.gov/rules/interp/2010/33-9106.pdf.

[6] См. Ceres, «Cool Response: The SEC & Corporate Climate Change Reporting» (февраль 2014 г.), доступно по адресу https://www.ceres.org/sites/default/files/reports/2017-03/Ceres_SECguidance-append_020414_web.pdf.

[7] См. Агентство по охране окружающей среды США, «Процесс разработки инвентаризации парниковых газов и руководство», доступно по адресу https://www. epa.gov/climateleadership/scope-1-and-scope-2-inventory- руководство.

[8] См. Ceres, «Practicing Responsible Policy Engagement», доступно по адресу https://www.ceres.org/practicingRPE.

[9] См. «Коммюнике саммита G7 в Карбис-Бей» (13 июня 2021 г.), доступно по телефону https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2021/06/13/ carbis-bay-g7-summit-communique/.

Почему мы лайкаем, комментируем и делимся в Интернете

Что произойдет, если вы будете ставить лайки всему, что видите в социальных сетях?

Разработчик Рамит Чавла узнал об этом, когда создал скрипт, который лайкал каждую фотографию, проходящую через его ленту в Instagram.

  • Количество его подписчиков увеличивалось примерно на 30 человек в день
  • Его приглашали на новые вечеринки
  • Его останавливали на улице люди, узнавшие его по Instagram
  • Он получал сообщения от друзей, которые призывали его публиковать больше. Он сказал, что это было «почти так, как будто они были разочарованы, как будто они жаждали чего-то, что им понравилось бы взамен».

Лайки, комментарии и посты, которыми мы делимся в социальных сетях, часто могут показаться несущественными, но они имеют значение. Они касаются некоторых элементов, которые делают нас людьми, наших пристрастий, желаний, тревог и радостей.

Что, если бы мы могли понять психологию социальных сетей и использовать эти знания, чтобы сблизить клиентов, дать им больше того, что они хотят, и улучшить отношения?

Мне выпала исключительная честь поговорить именно на эту тему на Mozcon, очень веселой и безумно информативной конференции по маркетингу, организованной нашими друзьями из Moz. Спешу поделиться с вами яркими моментами!

Как слушать : iTunes | Google Play | Саундклауд | Сшиватель | RSS

Зависимость от социальных сетей не только в наших головах. Это вполне реально благодаря двум химическим веществам, которые вырабатывает наш мозг: дофамину и окситоцину.

Дофамин

Раньше ученые думали, что дофамин вызывает удовольствие в мозге, но теперь мы знаем, что на самом деле он создает желание . Дофамин заставляет нас искать, желать и искать.

Дофамин стимулируется непредсказуемостью, небольшими порциями информации и сигналами вознаграждения — почти точь-в-точь как в социальных сетях.

Притяжение дофамина настолько сильно, что исследования показали, что людям труднее сопротивляться твитам, чем сигаретам и алкоголю.

Окситоцин

Еще есть окситоцин, который иногда называют «химическим веществом объятий», потому что он выделяется, когда вы целуетесь или обнимаетесь.

Или… твит. За 10 минут общения в социальных сетях уровень окситоцина может подняться на 13% — гормональный всплеск, эквивалентный некоторым людям в день их свадьбы.

И вся доброжелательность, которая приходит с окситоцином — снижение уровня стресса, чувства любви, доверия, сочувствия, щедрости — приходит и с социальными сетями.

В результате пользователи социальных сетей оказались более доверчивыми, чем средний пользователь Интернета. Типичный пользователь Facebook на 43% чаще других пользователей Интернета считает, что большинству людей можно доверять.

Таким образом, между дофамином и окситоцином социальные сети не только вызывают массу приятных ощущений, но и очень трудно перестать хотеть их еще.

Далее давайте рассмотрим некоторые из основных действий, которые мы совершаем в Интернете, и выясним, какие психологические ниточки связаны с каждым из них.

Не новость, что мы любим говорить о себе.

Около 30–40% всей речи люди посвящают разговорам о себе. Но в Интернете это число достигает примерно 80% постов в социальных сетях. Это огромный скачок!

Почему? Разговор лицом к лицу беспорядочный и эмоциональный — у нас нет времени думать о том, что сказать, мы должны читать сигналы лица и язык тела.

Онлайн, у нас есть время построить и доработать. Это то, что психологи называют самопрезентацией: позиционировать себя так, как вы хотите, чтобы вас видели.

Чувство, которое мы получаем от самопрезентации, настолько сильное, что просмотр собственного профиля в Facebook повышает вашу самооценку.

Что также интересно для маркетологов, так это то, что самый распространенный способ самопрезентации — это покупка вещей и приобретение вещей, которые показывают, кто мы есть.

Подумайте: одежда, игры, музыка, логотип на вашем ноутбуке прямо сейчас.

Интенсивность эмоций, которые люди могут испытывать к своим любимым брендам в результате этого, невероятна. В ходе эксперимента добровольцам показывали два типа фотографий: логотип любимого бренда и фотографии их партнеров и самых близких друзей.

Их физиологическое возбуждение от логотипа было столь же сильным, как возбуждение от изображения их ближайшего друга.

Вещи — и, соответственно, бренды — составляют огромную часть того, кто мы есть.

Что я вынес из этого, так это то, что мне нужно очень усердно работать, чтобы выяснить, что вдохновляет мой бренд, с чем могут идентифицировать себя мои клиенты.

Бренды, которые могут создавать привлекательные способы взаимодействия с ними для своего сообщества, не только создают возможности для социальных сетей, но и дают шанс перейти от лайков к чему-то прочному.

Если мы так любим говорить о себе, что может заставить нас поделиться чем-то чужим?

Передача информации — это импульс, с которым мы жестко связаны. Одна только мысль о том, чтобы поделиться, активирует центры вознаграждения в нашем мозгу еще до того, как мы что-то сделали.

Самопрезентация, укрепление отношений

Во-первых, это возвращается к нашему собственному образу: 68% людей говорят, что делятся, чтобы дать другим лучшее представление о том, кто они и что им небезразлично.

Но самая важная причина, по которой мы делимся, связана с другими людьми: 78% людей говорят, что делятся, потому что это помогает им оставаться на связи с людьми.

Эксперименты показали, что лучшие предсказатели заразительных идей в мозге связаны с частями, которые фокусируются на мыслях о других людях.

Это означает, что контент, предназначенный для социальных сетей, не обязательно должен привлекать большую или среднюю группу. просто нужно обратиться к конкретному человеку.

И когда мы делимся правильным типом контента, мы получаем социальную валюту — наши акции растут. 62% людей говорят, что чувствуют себя лучше, когда люди положительно реагируют на то, что они публикуют в социальных сетях.

Как бренды могут создавать валюту в социальных сетях? Имея что-то интересное, чтобы сказать.

Джефф Гоинс написал в нашем блоге об этой малоизвестной исследовательской работе 1970-х годов, в которой делается попытка создать единую теорию того, что делает что-то интересным.

Автор, Мюррей Дэвис, говорит, что весь интересный контент — это «нападение на само собой разумеющийся мир их аудитории».

Как и «платье», интересные вещи некоторым образом опровергают наши предположения; они встряхивают нас.

Facebook с более чем 2 миллиардами активных пользователей в месяц — отличный пример платформы, где люди любят ставить лайки. На самом деле, с тех пор, как Facebook внедрил кнопку «Мне нравится», она была использована более 1,13 триллиона раз, и это число растет с каждым днем.

Мы делаем это, потому что хотим поддерживать отношения. Когда мы добавляем в избранное и лайкаем посты друг друга, мы повышаем ценность отношений и укрепляем эту близость.

Мы также создаем эффект взаимности. Мы чувствуем себя обязанными вернуть людям, которые дали нам, даже немного. Мы хотим уравнять весы.

Социолог разослал рождественские открытки 600 случайным незнакомцам и получил 200 взамен. Это сила взаимности.

Вы также видите взаимность в Instagram, где получение тега или прямого сообщения заставляет вас чувствовать себя обязанным отправить его обратно. И каждый раз, когда вы получаете лайк в своем профиле, вы, вероятно, почувствуете небольшое желание ответить взаимностью, будь то обмен чем-то взамен, подписка на список рассылки и т. д.

Большинство маркетологов склонны думать, что разговоры с клиентами чрезвычайно важны. Это взаимодействие — как можно больше взаимодействий — и есть то, что создает долгосрочную адвокацию.

Удивительно, что клиенты не чувствуют того же. Опрос более 7000 потребителей показал, что только 23% заявили, что у них есть отношения с брендом. Из тех, кто это сделал, только 13% назвали частое взаимодействие с брендом причиной для отношений.

Потребители говорят, что общие ценности являются гораздо большей движущей силой для отношений, чем активное взаимодействие с брендом.

Это не значит, что комментарии бессильны. На самом деле они могут быть невероятно такими — существует явление, известное как общая реальность, согласно которому весь наш опыт чего-либо зависит от того, делимся ли мы им с другими и как.

85% из нас говорят, что чтение ответов других людей по теме помогает нам понимать и обрабатывать информацию и события.

Это означает, что комментарии действительно способны изменить наше мнение, и наука подтверждает это.

  • Исследование новостных сайтов показало, что комментариев, которые просто нападают на автора, без каких-либо фактов, достаточно, чтобы изменить наше восприятие темы.
  • С другой стороны, вежливые отзывы, даже если они негативные, делают бренд более честным и полезным. На самом деле пользователи были готовы платить за часы примерно на 41 доллар больше, когда они видели вежливые негативные отзывы, чем когда они были удалены.

По сути, любой комментарий о вас в любом месте в Интернете является для потребителя отражением того, что вы за компания. Это не совсем логично, но так устроен наш мозг.

Это означает, что активное участие в разделе комментариев вашего блога и в отзывах клиентов о вашем продукте имеет решающее значение не столько для человека, которому вы отвечаете, сколько для всех, кто участвует в общей реальности комментариев и обзоров.

До сих пор мы только касались поверхности того, что интересно и уникально в социальных сетях. Давайте углубимся в несколько интригующих явлений для маркетологов.

Увлечение селфи

Исторически сложилось так, что портреты были связаны со статусом и контролировали то, как воспринимается наше изображение.

Сегодня это способ понять, кто мы такие. «Зазеркалье» — это психологическая концепция, согласно которой мы никогда не можем по-настоящему увидеть себя — нам нужно отражение от других, чтобы понять, кто мы есть.

Селфи также работают, потому что мы обращаем больше внимания на лица, чем на что-либо еще .

  • Изображение профиля — это первое место, на которое обращают внимание пользователи Facebook и других социальных сетей.
  • В Instagram фотографии с человеческими лицами на 38% чаще получают лайки и на 32% чаще — комментарии.
  • Исследования по отслеживанию взгляда показывают, что в Интернете мы следим за глазами людей, которых видим на экране.

Просмотр лиц также может вызвать сопереживание. Эксперимент добавил фотографии пациентов в файлы врачей и обнаружил, что просмотр фотографий пациентов улучшил их отношение к пациентам.

Для брендов есть много способов использовать силу селфи — у нас есть полная разбивка здесь!

Большинство из нас не знают об этом, но мы имитируем выражение лица друг друга в разговоре лицом к лицу. Это эмоциональное заражение, и это большая часть того, как мы строим связь.

Онлайн мы воссоздаем этот ключевой элемент эмпатии, используя смайлики и эмодзи.

Сегодня 92% жителей США регулярно используют стикеры, смайлики или эмодзи в онлайн-общении, и 10 миллиардов смайликов рассылаются по всему миру каждый день .

Самый популярный эмодзи: ?

Существует прочная связь между использованием смайликов и влиянием социальных сетей.

  • Анализ социальных сетей за более чем 5 лет показал, что эмодзи были обычным явлением среди влиятельных и популярных пользователей социальных сетей.
  • А исследование, в котором участники общались в онлайн-чате с различными типами экспертов, показало, что участники оценивали экспертов как более дружелюбных и компетентных, когда они использовали смайлики в своем общении.

Существует множество забавных способов включить эмодзи в свои маркетинговые кампании. Такие бренды, как Ikea, Coca-Cola, Burger King и Comedy Central, даже создали свои собственные фирменные смайлики для своих поклонников.

Эван Рэй из Swyft Media, которая работала над многими из этих фирменных кампаний с эмодзи, говорит, что пользователи видят в них действительно уникальный способ — как самовыражение, а не как рекламу.

Иногда социальные сети — и жизнь — развиваются так быстро, что нам хочется, чтобы все замедлилось.

Вот тут-то и появляется ностальгия, и эта тоска по прошлому может стать прекрасной стратегией для современного маркетинга в социальных сетях.

Ностальгия универсальна для всех культур и дает нам чувство социальной связи, чувства любви и защиты.

Это чувство заставляет нас иначе относиться к деньгам. Когда людей просят подумать о прошлом, они с большей вероятностью дадут деньги другим и готовы платить больше за продукты.

В эти дни мы разгоняем ностальгию и пробуждаем к ней все больший и больший аппетит.

Так что вам не обязательно иметь сотни лет истории, чтобы использовать ностальгию в маркетинге. Все, что вам нужно, — это период времени, по которому ваш целевой рынок будет испытывать ностальгию.

Urban Outfitters теперь продает винтажные наклейки и блокноты Лизы Франк 80-х и 90-х годов. (Да, 90-е — это винтаж — вот как быстро сейчас наступает ностальгия.)

Вы можете использовать данные Facebook, демографические данные и информацию о себе, чтобы выбрать период, а затем вплести ностальгические ссылки в свои письма или сообщения в социальных сетях.

Если говорить о психологии социальных сетей, нельзя обойти вниманием исследования их негативного воздействия. Некоторые говорят, что это делает нас более одинокими, более изолированными, более депрессивными.

И наука, стоящая за этим, вполне реальна — с той оговоркой, что социальные сети не меняют нас самих; это просто продолжение наших человеческих склонностей. Это немного поднимает настроение.

Подобно социальному сравнению: у всех нас есть склонность оценивать свою ценность, сравнивая себя с другими.

Это может привести к чувству незащищенности, особенно на Facebook, где мы делимся самыми радостными и хвастливыми новостями. Мы постоянно сравниваем себя с потоком новых детей, помолвок, новой работы.

Это проблема не только Facebook; это происходит в Instagram, где свирепствует зависть к Instagram, и в Pinterest, где опрос 7000 матерей в США показал, что 42% испытывают «стресс Pinterest» — они беспокоятся, что недостаточно хитры или креативны.

Но и социальные сети могут нас объединить. Если вы когда-либо рассказывали о потере или личных проблемах в социальных сетях, вы, возможно, испытали мощную поддержку, которая может исходить от друзей и даже от тех, кого вы, возможно, не ожидаете.

  • Когда мы чувствуем себя неуверенно, обращение к Facebook предлагает больше комфорта, чем любой другой вид деятельности по самоутверждению.
  • Проведение времени в социальных сетях коррелирует с виртуальной эмпатией, которая переносится в реальный мир.

Вы когда-нибудь задумывались, почему животные так популярны в социальных сетях?

Интервьюер спросил редакторов Buzzfeed, которые работают над этими историями, почему животные становятся такими вирусными, и они сказали, что это потому, что эти истории на самом деле совсем не о животных. Они часто показывают людей с лучшей стороны — спасают, воспитывают, заботятся.

Они сказали: «Наше сочувствие к животным — это наши лучшие качества».

Социальные сети могут грызть нашу неуверенность и засасывать нас, но по своей сути они о хорошем в мире: видеть это в себе, узнавать это в других, передавать это дальше.

Это позволяет нам стать немного ближе, немного более чуткими, немного ближе к тому, кем мы действительно хотим быть. У брендов есть возможность связаться с нами, если они хотят быть людьми вместе с нами — со всеми беспорядками, тревогами и радостями, которые с этим связаны.

Как слушать : iTunes | Google Play | Саундклауд | Сшиватель | RSS

Мне очень понравилось копаться в психологии социальных сетей для Mozcon и для вас здесь! Я хотел бы услышать любые мысли, которые это вызывает у вас в комментариях. А пока вы можете ознакомиться с полной презентацией здесь:

Почему так много пар похожи друг на друга? Вот психология странного феномена

В 2016 году Оливия Бруннер, как и миллионы американцев, решила пройти домашний ДНК-тест. Но Бруннер руководствовался не чистым любопытством. Она была поразительно похожа на своего тогдашнего парня Грега — от цвета их волос и цвета лица до выражения лица — и в течение многих лет люди отмечали, что они выглядят родственниками. Ей нужно было подтвердить, для собственного спокойствия, что это не так, тем более, что она была удочерена в младенчестве.

«В глубине души мы подумали: «А что, если есть крошечный шанс, что мы на самом деле в чем-то связаны?», — вспоминает 26-летний Бруннер. «Нам слишком много говорили об этом, чтобы мы не беспокоились об этом. Я не знаю, что бы мы сделали».

Их переживания оказались напрасными, и в прошлом году пара из Нью-Гэмпшира поженилась. Сегодня их сверхъестественное сходство — это всего лишь «внутренняя шутка, частью которой может стать каждый», — говорит 26-летний Грег. «Единственный раз, когда это действительно всплывает, это когда мы спрашиваем: «Как будут выглядеть наши дети?» Ну, они будут похожи на нас».

Пары-двойники уже много лет привлекают общественное внимание. Еще в 1987 году ученые из Мичиганского университета решили изучить феномен супружеских пар, которые со временем становятся все более похожими друг на друга. (Их теория, которую ученые до сих пор цитируют, заключалась в том, что десятилетия общих эмоций приводят к более близкому сходству из-за схожих морщин и выражений лица.) Совсем недавно социальные сети усилили романтических двойников с помощью вирусных сообщений и каналов, таких как Tumblr Boyfriend Twin, который отмечает гей-пары, которые похожи друг на друга. Но как так много двойников вообще оказались вместе?

Вопреки старому представлению о том, что противоположности притягиваются, социальный психолог из Индианаполиса Джастин Лемиллер, научный сотрудник Института Кинси и автор книги «, скажи мне, чего ты хочешь, », говорит, что люди естественным образом тянутся к знакомым людям, хотя весь процесс, вероятно, происходит подсознательно. Есть некоторые черты, которые лучше всего работают в отношениях, когда они уравновешиваются противоположным партнером, например, доминирование и покорность, но в целом «то, что нам знакомо, как правило, является тем, что нам нравится и к чему нас тянет». даже если мы прямо не знаем об этом, говорит Лемиллер.

Это явление распространяется и на внешний вид. «Вы хорошо знакомы со своей внешностью, поэтому наблюдение за другими людьми, обладающими схожими чертами, может вызвать у вас больше симпатий по этой причине», — говорит он.

Одно исследование 2013 года показало, что это правда. В ходе эксперимента людям показывали изображения лица их романтического партнера, которые были изменены в цифровом виде, чтобы включить некоторые черты другого лица — либо случайные другие лица, либо собственное лицо участника исследования. Участники как мужчины, так и женщины неизменно оценивали композицию, включающую их собственное лицо, как наиболее привлекательную.

Более раннее исследование пришло к аналогичному выводу о составных изображениях, а также обнаружило, что людей подсознательно привлекают черты их родителей противоположного пола. Участники исследования оценили изображения других людей как более привлекательные, когда на экране сначала быстро промелькнуло изображение их родителя противоположного пола, что позволяет предположить, что они подсознательно были настроены на знакомое лицо. Другое исследование 2018 года, посвященное представителям двух рас, показало, что их, как правило, привлекают люди, похожие на их родителей, и они объединяются в пары, независимо от пола.

Это родительское предпочтение может показаться немного жутким, но это не проблема и даже не удивительно, говорит Лемиллер. По его словам, это, вероятно, полностью подсознательный процесс, который задействует наши естественные ассоциации с тем, что приятно и привлекательно. «Эти черты могут показаться утешительными», — говорит он. — Они вам знакомы.

Зара Барри, 31-летняя писательница из Нью-Йорка, говорит, что встречалась как минимум с тремя женщинами, похожими на нее. (Сейчас Барри женат на женщине, которая, по ее словам, на нее совсем не похожа. ) Она говорит, что сначала не знала об этой закономерности и обычно не замечала сходства, пока кто-то другой не указал на нее.

«Меня это пугало, особенно когда кто-то спрашивал: «Вы близнецы?», — вспоминает Барри. «Это просто кажется каким-то темным и извращенным. И тогда это также заставляет вас беспокоиться: нарцисс ли вы, если вас привлекают люди, похожие на вас?» (Возможно, нет, говорит Лемиллер, поскольку все происходит подсознательно). Множество исследований показало, что супруги, как правило, более генетически похожи, чем незнакомцы, и у них общие предикторы во всем, от роста до уровня образования. Есть также некоторые предварительные данные о том, что людей могут привлекать потенциальные партнеры, происходящие из одного и того же происхождения — по крайней мере, белые пары, поскольку они были в центре внимания большинства ранних исследований. Обе эти тенденции вполне могут привести к физическому сходству внутри пары.

Бен Доминг, доцент Стэнфордской высшей педагогической школы, изучавший генетическое сходство между супругами и друзьями, говорит, что генетически совпадающие люди склонны находить друг друга благодаря социальным, культурным или экологическим точкам соприкосновения.

«Генетическое сходство либо заставляет людей находиться в сходной среде, либо просто коррелирует с другими факторами, из-за которых люди оказываются в похожей среде», — говорит Домингю. «После того, как вы окажетесь в такой среде» — скажем, в каком-то колледже или районе, — «там вы найдете своего партнера».

Так было и с Бруннерами, которые познакомились во время учебы в Сиракузском университете. Но и Доминге, и Лемиллер говорят, что это явление может измениться, поскольку старые представления о датировке заменяются более изменчивыми.

Во-первых, люди вступают в брак в более позднем возрасте и путешествуют дальше для получения образования и работы, что дает им больше возможностей найти и объединиться с людьми из разных слоев общества. «Когда вы сталкиваетесь с таким количеством различных вариантов и ваше сообщество больше, это может способствовать привлечению к более широкому спектру качеств», — говорит Лемиллер.

Интернет-знакомства также начинают менять правила игры, говорит Доминг. По его словам, поскольку потенциальные партнеры находятся всего в нескольких шагах, люди больше не ограничены поиском партнера в своем кругу общения или ближайшем окружении. И в то время как некоторые эксперты отмечают, что фильтры приложений для знакомств, которые позволяют сортировать людей по расе или религии, усиливают предубеждения и однородность, другие исследования показывают, что онлайн-знакомства в целом привели к более разнообразным парам. В то время как Бюро переписи населения США обнаружило, что около 10% браков заключались между межрасовыми парами с 2012 по 2016 год, оценка Исследовательского центра Пью еще выше: в 2015 году почти 20% пар в США были межрасовыми, по сравнению с 7 % в 1980.

Но трудно предсказать, исчезнет ли явление пар-двойников в ближайшие годы, поскольку модели брака и свиданий продолжают меняться — в основном потому, что влечение всегда трудно определить, говорит Лемиллер.

«Притяжение — это очень сложное явление, и в нем играет роль множество факторов, — говорит он. «Первоначальное сходство может привести к тому, что вас кто-то привлечет, но это не значит, что у вас будут счастливые отношения. Привлекательность — это не то, что легко предсказать».

Напишите Джейми Дюшарм по адресу [email protected].

Вот почему вы влюбляетесь

Вот почему вы влюбляетесь Значок поискаУвеличительное стекло. Это означает: «Нажмите, чтобы выполнить поиск». Значок шевронаОн указывает на расширяемый раздел или меню, а иногда и на предыдущие/следующие параметры навигации.ДОМАШНЯЯ СТРАНИЦА

Здоровье

Значок «Сохранить статью» Значок «Закладка» Значок «Поделиться» Изогнутая стрелка, указывающая вправо.

Скачать приложение

Хотя нет клинического определения влюбленности, есть характеристики, которые отличают влюбленность от более серьезных романтических отношений. NBCUniversal Television Distribution
  • Есть характеристики, которые отличают влюбленность от более серьезного романа, сказал INSIDER терапевт из Нью-Йорка доктор Букки Колаволе.
  • Влюбленность уходит корнями в фантазию и, как правило, случается, когда вы мало что знаете о человеке, но идеализируете то, на что он похож, сказал Колаволе.
  • Однако влюбленность и любовь имеют биологическое сходство.
  • Гормоны, такие как дофамин и окситоцин, высвобождаются во время обоих переживаний, рассказала INSIDER Стефани Качиоппо, доцент кафедры психиатрии и поведенческой неврологии Чикагского университета.
  • Если вы сблизитесь со своим возлюбленным и приобретете реальный жизненный опыт и чувство взаимности, влюбленность может перерасти в нечто большее.
LoadingЧто-то загружается.

Если вы когда-либо испытывали внезапное и сильное влечение к кому-то, кого вы не очень хорошо знаете, вы, вероятно, рассказывали своим друзьям о своей тайной «пристрастии».

Несмотря на то, что нет клинического определения влюбленности, есть характеристики, которые отличают влюбленность от более серьезной романтической помолвки, рассказал INSIDER терапевт из Нью-Йорка доктор Букки Колаволе. В основном влюбленность уходит корнями в фантазию, и человек, который влюблен, имеет тенденцию проецировать свои ценности на человека, которого он желает.

«У вас есть небольшие кусочки информации, и то, что вы видите, вас привлекает в этом человеке», — объяснил Колаволе. Это отличается от романтического интереса или отношений, когда то, что вы больше знаете о человеке, и ваши предположения основаны на реальном жизненном опыте, который у вас был вместе.

Подробнее: 5 скрытых признаков того, что кто-то в вас влюблен

Например, когда вы влюблены, вы можете подсознательно думать, что человек, с которым вы всегда сидите рядом в поезде, добрый и заботливый, но у вас нет ни малейшего шанса. чтобы подтвердить свое предположение или полностью им доверять, поскольку доверие строится со временем и установившейся связью, — пояснил Колаволе.

«Тоска и тоска связаны с расстоянием, тогда как с любовью вы взаимодействуете с человеком и чувствуете связь», — сказала она.

Влюбленность и любовные увлечения имеют биологическое сходство

Хотя между влюбленностью и чем-то большим есть явная разница, есть определенные сходства, например, то, как вы себя чувствуете. Это связано с тем, что чувства влюбленности и чувства любви высвобождают в мозг гормоны дофамин и окситоцин, повышающие настроение, рассказала INSIDER Стефани Качиоппо, доцент кафедры психиатрии и поведенческой неврологии Чикагского университета.

Когда дело доходит до влюбленности, вы можете мало что знать о человеке, но чувствовать необъяснимое влечение к нему. Изображения фламинго / Shutterstock

Когда вы видите потенциального партнера, будь то совершенно незнакомый человек, знакомый или партнер, ваш мозг также активирует свою когнитивную сеть, область, которая содержит наш прошлый опыт, предпочтения и представление о себе, объяснил Качиоппо. Когда эта область активируется, она «указывает нашим глазам, кого любить».

Этот процесс происходит так быстро, что вы не осознаете его мысленно, хотя ваше тело может отреагировать учащением пульса, ощущением бабочек в животе и навязчивыми мыслями, сказал Качиоппо.

Вы не можете контролировать, когда вы влюбляетесь, но вы можете принять меры, чтобы остановить это, когда это произойдет

Хотя влюбленность и любовные увлечения вызывают сходные биологические реакции, между ними есть явные различия. По словам Качиоппо, «влюбленность и любовь действуют в разных плоскостях», поэтому влюблённость ощущается как неконтролируемое побуждение, потому что она происходит быстрее, чем влюблённость, которая является более медленным переживанием. Вот почему сдавливание может ощущаться как спираль, за которую вы не можете ухватиться.

Подробнее: 10 признаков того, что ваш возлюбленный просто хочет дружить . «Поддержание влюбленности можно остановить сильной силой воли лобной доли, медитацией, дисциплиной и практикой», — сказала она.

Когда вы начинаете полагаться на человека в реальной жизни, влюбленность может перейти на романтическую территорию

Несмотря на различия, Качиоппо сказал INSIDER, что влюбленность может перерасти в отношения.

«В случае влюбленности у вас все в порядке с дистанцией, потому что вы еще не полностью в ней», — добавил Колаволе. Но если вы начинаете делиться личным опытом с тем, кто вам нравится, создается система привязанности. затем устанавливаются отношения, и тело и мозг могут реагировать по-разному, например, чувствовать грусть или одиночество, когда этот человек физически отсутствует. 

Посетите домашнюю страницу INSIDER , чтобы узнать больше.

  • Подробнее:
  • Как понравиться своему возлюбленному, основываясь на его знаке зодиака
  • 15 признаков того, что ваш босс тайно влюблен в вас
  • Эксперт по этикету назвал идеальное количество времени, которое вам следует ждать перед тем, как отправить сообщение влюбленному в ответ на номер

Подпишитесь на уведомления от Insider! Будьте в курсе того, что вы хотите знать.

Подписаться на push-уведомления

Читать далее

Здоровье Отношения Знакомства

Как запах, эмоции и память переплетаются — и эксплуатируются — Harvard Gazette

«… Я поднес к губам ложку чая, в котором я размягчил немного мадлен. Но в тот самый момент, когда глоток чая, перемешанного с крошками от торта, коснулся моего неба, я вздрогнул, прислушиваясь к тому необыкновенному, что происходило внутри меня».

Это основополагающий отрывок в литературе, настолько известный, что у него есть собственное название: прустовский момент — сенсорный опыт, вызывающий прилив воспоминаний, часто давно прошедших или даже кажущихся забытыми. Французскому писателю Марселю Прусту, написавшему легендарные строки в свои 1913 романа, « À la recherche du temps perdu », это был супсон пирога в чае, который заставил его пошатнуться.

Но, по словам биолога и специалиста по обонятельному брендингу в среду, на самом деле работал нос.

В этом нет ничего удивительного, как ясно показывает нейробиология. Обоняние и память, кажется, так тесно связаны из-за анатомии мозга, говорит Венкатеш Мурти из Гарварда, профессор наук о жизни Рэймонда Лео Эриксона и заведующий кафедрой молекулярной и клеточной биологии. Мурти провел аудиторию по науке в начале панельной дискуссии «Обоняние в науке и обществе», спонсируемой Гарвардским музеем естественной истории в сотрудничестве с Гарвардской инициативой по науке о мозге.

Запахи обрабатываются обонятельной луковицей, структурой в передней части мозга, которая посылает информацию в другие области центральной команды тела для дальнейшей обработки. Запахи идут прямым путем к лимбической системе, включая миндалевидное тело и гиппокамп, области, связанные с эмоциями и памятью. «Обонятельные сигналы очень быстро достигают лимбической системы», — сказал Мурти.

Но, как и в случае с Прустом, вкус тоже играет роль, говорит Мурти, чья лаборатория исследует нейронные и алгоритмические основы поведения, управляемого обонянием, у наземных животных.

Когда вы жуете, молекулы пищи, по его словам, «возвращаются ретроназально к носовому эпителию», что означает, по сути, «все, что вы считаете вкусом, является запахом. Когда вы едите все эти красивые, сложные ароматы… все они пахнут». Мурти сказал, что вы можете проверить эту теорию, зажав нос, когда едите что-то вроде ванильного или шоколадного мороженого. Он сказал, что вместо того, чтобы ощущать вкус, «все, что вы можете попробовать, — сладкое».

Десятилетиями частные лица и предприятия искали способы использовать вызывающую воспоминания силу запаха. Подумайте об одеколоне или духах, которые носила бывшая любовь. А потом была AromaRama или Smell-O-Vision, детище киноиндустрии 19-го века.50-е годы, которые наполнили кинотеатры соответствующими запахами, пытаясь погрузить зрителей глубже в историю, и самое последнее обновление, десятилетняя система 4DX, которая включает в себя специальные эффекты в кинотеатрах, такие как трясущиеся сиденья, ветер, дождь, а также как запахи. Несколько лет назад ученый из Гарварда Дэвид Эдвардс работал над новой технологией, позволяющей iPhone обмениваться запахами, а также фотографиями и текстами.

Сегодня аромат дома или офиса – это большой бизнес. Авторы статьи Harvard Business Review за 2018 год отмечают, что брендинг ароматов в моде во многих отраслях, в том числе в отелях, которые часто наполняют свои фирменные ароматы номерами и вестибюлями.

«В эпоху, когда становится все труднее выделиться на переполненном рынке, вы должны выделять свой бренд эмоционально и запоминающимся образом», — писали они. «Подумайте о своем бренде по-новому, рассмотрев, как запах может сыграть роль в том, чтобы произвести более сильное впечатление на ваших клиентов».

Кто-то, кто хорошо усвоил этот урок, — это Дон Голдворм, соучредитель и директор по носу, или аромату, компании, которую она называет «обонятельной брендинговой компанией» 12.29, которая использует «интуитивный язык запахов для преобразования построения бренда» в фактические здания, в которых проживают клиенты (в основном через вентиляционные системы или автономные блоки).

Золотой червь рассвета (слева) и Венкатеш Мурти. Фото Симона Гусева

Среди крупных клиентов Goldworm — гигант спортивной одежды Nike. Его фирменный аромат, как она объясняет в видео на веб-сайте своей компании, был вдохновлен, среди прочего, запахом резиновых баскетбольных кроссовок, когда они царапают по площадке, и футбольных бутс по траве и грязи. По ее словам, ее цель — создать «немедленные и запоминающиеся связи между брендами и потребителями».

Голдворм, которая более десяти лет разрабатывала фирменные ароматы для знаменитостей, прежде чем основать собственную компанию, тоже знает науку. Она провела пять лет в парфюмерной школе, после чего получила степень магистра в Нью-Йоркском университете, где ее диссертация была посвящена ольфакторному брендингу.

Во время беседы она объяснила, что обоняние — это единственное полностью развитое чувство, которое есть у плода в утробе матери, и оно наиболее развито у ребенка в возрасте около 10 лет, когда зрение берет верх. А поскольку «запах и эмоции хранятся как одно воспоминание», — сказал Голдворм, — детство, как правило, является периодом, когда вы создаете «основу для запахов, которые вам будут нравиться и ненавидеть до конца жизни».

Она также объяснила, что людям свойственно пахнуть цветом, продемонстрировав связь с кусочками бумаги, смоченными в ароматах, которые она раздавала зрителям. Как и у большинства людей, у ее слушателей цитрусовый мандарин ассоциировался с оранжевым, желтым и зеленым цветами. Вдыхая ветивер, травянистый аромат, зрители представляли себе зеленый и коричневый.

Берегите свою морду, предупредили собравшихся оба выступавших. Костная пластинка в носу, которая соединяется с обонятельной луковицей, которая, в свою очередь, посылает сигналы в мозг, особенно чувствительна к травмам, а это означает, что травма головы может «отколоть эту пластинку» и привести к полной потере обоняния, в результате чего они аносмичны, сказал Мурти. (27 февраля — день осознания аносмии.)

«Надевайте шлем, если вы катаетесь на велосипеде или занимаетесь экстремальными видами спорта», — сказал Голдворм.

Люди действительно теряют обоняние с возрастом, добавила она. Но не беспокойтесь. По ее словам, ваш нос похож на мышцу тела, которую можно укрепить, ежедневно тренируя его не с отягощениями, а с помощью вдыхания воздуха.

«Только повнимательнее», — сказал Голдчервь своим носом.

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *