Алгоритм Ройтмана
Готова ли я прийти на пост алгоритм?
Я все не отвечала и не отвечала – конечно, с одной стороны, мне некогда и куча дел и совсем нет времени, ну а с другой, понятно же мне самой — не подводятся никак эти итого, тяжело мне, все в процессе…
Или – слишком бОльные итоги какие то получились у меня, никак до конца прожить не могу.
Алгоритм. Кажется, все мои последние лет 15 жизни ушло на прочувствование и получение опыта именно в использовании разных комбинаций составляющих твоей, александр ройтман , формулы – тонны ответственности, все расширяющейся тоннель свободы, годы платы и смирение перед этой платой, ну, и риск, который уравновешивает всю эту историю, и за калибровку которого всегда приходится платить больше, чем рассчитывала)
И – казалось — Алгоритм будет еще бережнее ко мне, чем Марафон (хотя куда уж бережнее, мне то грех жаловаться))), – именно из-за того, что свое в этой формуле я уже отплатила годами-годами понимания, проживания, прочувствования.
Не боюсь. Принято мной. Созвучно. Понимаю. Принимаю. Благодарю за краткость и ясность. За кристальность, прозрачность, простоту.
И – вот оно, в действии: неучтенный риск.
Накрыло.
Накрыло на теме проживания боли. Проживать боль тоже привыкла, и вроде и боли то не боюсь, и эмоции всякие-разные вроде как себе разрешаю– но кто мне сказал, что речь в проживании Свободы идет только о боли? Меня накрыло проживание стыда. Я где-то там, в глубине души, и раньше то понимала, что часто то, что окружающие меня люди принимают за мою «душевную доброту», «отзывчивость», «толерантность» и «терпение» — есть только моя собственная плата за то, что в себе не принимаю. Но что я так глубоко, так намертво прятала стыд – не докопалась бы никогда. Испытывать боль, вину и иногда даже обиду — это как то даже иногда возвышенно))), стыд испытывать — это так… стыдно.
Стыд накрыл в своей жгучести, невыносимости, до ужаса, до тошноты, до желания сбежать на край земли, спрятаться под одеяло и никогда не вылезть оттуда, до невозможности смотреть в глаза людям.
Никакие доводы, что я не резала детей, не издевалась над животными, не убивала и не пила кровь, не воровала и не делала зла намеренно, в целом – не делала ничего, за что можно было бы испытывать такую боль стыда – не помогали, ночь за ночью накрывали все новые и новые, вылезающие откуда-то давно забытые поступки: не взяла на руки ребенка, выламывала щеколду туалетной комнаты, пыталась рассказать маме правду про нее… Стыд накрывал, накрывал, душил, не давал дышать, хватал спазмами горло, — я все шла за ним и шла – и последнюю неделю казалось, что конца этому не будет. Как то привыкшая к вине, к стыду я оказалась совсем не готова. Кажется, от вины я могу хоть как-то иллюзорно избавиться, попытавшись ее искупить тоннами своих дел по ее исправлению, но вот как избавиться от стыда, когда это не дела мои плохие, и их я могу хоть как-то поправить, а плоха я сама, и что мне тогда править? Никакими поступками ведь это уже не поправишь. Не искупишь. И только теперь мне понятно, почему так крепка защита моего сознания от стыда — это в тысячу раз больнее любой боли.
И только окунувшись в этот весь стыд до самого дна, только совершенно отчаявшись что-то изменить в прошлом и до конца приняв, что это и есть я, по миллиметру, стала выползать из этого состояния. Вторую ночь – и второй день – легче. Этот стыд – это тоже есть я. Я такая. Я такая тоже. И это не только больно, это еще и светло. И легко. Потому, что это еще один повод никому ничего не доказывать, не платить за свой стыд своими делами – а делать дела от того, что просто хочется их делать.
Просто хочется быть собой. И жить – собой, даже если иногда это кажется практически невыносимым. Спасибо, Александр Ройтман, спасибо всем, кто был рядом эти дни.
читать онлайн лучшие книги. 4 популярных книг📚 автора в электронной библиотеке MyBook.ru
Александр Ройтман: читать онлайн лучшие книги. 4 популярных книг📚 автора в электронной библиотеке MyBook.ruЧто выбрать
Библиотека
Подписка
📖Книги
🎧Аудиокниги
👌Бесплатные книги
🔥Новинки
❤️Топ книг
🎙Топ аудиокниг
🎙Загрузи свой подкаст
📖Книги
🎧Аудиокниги
👌Бесплатные книги
🔥Новинки
❤️Топ книг
🎙Топ аудиокниг
🎙Загрузи свой подкаст
org/BreadcrumbList»>4 книги
Отправим уведомление, когда появятся новинки.
Вы можете найти автора в разделе Мои Книги «Избранное»
На этой странице представлены лучшие произведения автора Александра Ройтмана. В список входят 3 книги и 1 аудиокнига. Также вы найдете 1 подборку и 2 серии с книгами автора. Изучите более 4 отзыва о творчестве автора и начните читать или слушать книги Александра Ройтмана онлайн прямо на сайте, установите наше удобное приложение для iOS или Android, чтобы не расставаться с любимыми произведениями даже без подключения к интернету.
Поделиться
книги
3
Ты либо прав, либо счастлив
Александр Ройтман
Они пришли ко мне… Байки психотерапевта
Александр Ройтман
Личное.
Избранные интервью
Александр Ройтман
аудиокниги
1
Ты либо прав, либо счастлив
Александр Ройтман
Серии
2
Top expert. Практичные книги для работы над собой
31 книга
Сам себе психолог (Питер)
134 книги
Подборки
1
Отзывы
4
Отзывы из книг
4 отзыва
Цитаты
96
Цитаты из книг
96 цитат
Похожие авторы
10
Сергей Белорусов
2 книги
Артём Лесман
1 книга
Лидия Огурцова
9 книг
Игорь Бегалиев
1 книга
Лилия Седельникова
1 книга
Алексей Тулин
23 книги
Сергей Поляков
2 книги
Лиза Липинская
1 книга
Иван Докшин
2 книги
Самат Галиев
6 книг
О проекте
Что такое MyBook
Правовая информация
Правообладателям
Документация
Помощь
О подписке
Купить подписку
Бесплатные книги
Подарить подписку
Как оплатить
Ввести подарочный код
Библиотека для компаний
Настройки
Другие проекты
Издать свою книгу
MyBook: Истории
СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ против РОЙТМАНА (2001 г.
)СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ Америки, дело по апелляции против Алекса РОЙТМАНА, также известного как Алекс Новицкий, также известного как Ройтман, Ответчик-апеллянт.
Досье № 00-1379.
Принято: 28 марта 2001 г.
Перед ФАЙНБЕРГОМ, ДЖОНОМ О. НЬЮМЕНОМ и САКОМ, окружными судьями. Валери С. Амстердам, Джеймс М. Бранден, Амстердам и Бранден, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, представили краткое изложение для ответчика-апеллянта. Лоретта Э. Линч, прокурор США, Эмили Бергер, Джеймс Мискевич, зам. U.S. Attys., Бруклин, Нью-Йорк, представила краткую информацию для подачи апелляции.
В этой апелляции на приговор, вынесенный Окружным судом Восточного округа Нью-Йорка после признания себя виновным по одному пункту обвинения в сговоре с целью незаконного ввоза фреона, 18 U.S.C. § 545 и в нарушение Закона о чистом воздухе, 42 U.S.C. § 7413(c)(1), 18 U.
Отказ, изложенный в соглашении о признании вины, при условии, что Ответчик отказался от своего права на апелляцию, если приговор был «в пределах или ниже» диапазона от 12 до 18 месяцев. Это был диапазон для подсудимого по категории уголовного прошлого I, скорректированный уровень правонарушения которого составлял 13, что было уровнем, который правительство указало в соглашении о признании вины, которое, как оно ожидало, будет применяться в соответствии с Руководящими принципами вынесения приговора. Во время разговора, когда Ройтман признал свою вину, см. Fed.R.Crim.P. 11 октября окружной судья должным образом расспросил его о соглашении о признании вины, включая отказ от прав на апелляцию, но непреднамеренно заявил, что Ройтман соглашается не подавать апелляцию, если приговор будет «в пределах этого диапазона от 12 до 18 месяцев», а не «в пределах или ниже».
После того, как ответчик признал себя виновным, окружной суд определил, что соответствующий скорректированный уровень правонарушения составляет 12, что дает диапазон приговора от 10 до 16 месяцев. Ройтман получил минимальное наказание в виде 10 месяцев, разделенных поровну между тюремным заключением и домашним арестом. См. USG. § 5C1.1(d)(2). По завершении слушаний по вынесению приговора ответчик потребовал освобождения под залог до рассмотрения апелляции. Правительство выступило против освобождения под залог на том основании, что Ответчик отказался от права на апелляцию, если приговор был «в пределах или ниже» от 12 до 18 месяцев. В ходе последовавшего разговора суд предварительно заявил: «Насколько я понимаю, он мог подать апелляцию по расчету [уровня правонарушения]», но в конечном итоге решил не решать, доступна ли апелляция. Вместо этого суд просто предупредил ответчика, что если он имеет право подать апелляцию, он должен будет сделать это своевременно.
Несмотря на то, что Ройтман получил приговор на два месяца менее суровый, чем диапазон приговоров, предусмотренный положением об отказе от апелляции в его соглашении о признании вины, он возражает против ходатайства об отклонении на том основании, что заявление окружного суда на коллоквиуме по Правилу 11 фактически ограничило его письменные отказ применяется только в том случае, если приговор был в диапазоне от 12 до 18 месяцев.
Это утверждение безосновательно.
Несмотря на то, что неясности в соглашениях о признании вины должны разрешаться против правительства, см. United States v. Ready, 82 F.3d 551, 556, 559(2-й округ 1996 г.), соглашение здесь было ясным, что право на апелляцию было отменено, если приговор был «в пределах или ниже» ожидаемого диапазона. Непреднамеренное упущение окружным судом слов «или ниже» не может аннулировать отказ, поскольку было бы абсурдно думать, что обвиняемый, готовый отказаться от апелляции, если ему будет вынесен приговор в пределах от 12 до 18 месяцев, не был также готов отказаться от апелляции. если приговорен к меньшему сроку. 1 См. Соединенные Штаты против Уэсткотта, 159 F.3d 107, 112-13 (2d Cir.1998) (ошибочное утверждение относительно максимально возможного приговора безвредным при отсутствии каких-либо указаний на то, что это имело какое-либо влияние на решение подсудимого признать себя виновным). Ситуация Ройтмана совсем не похожа на ситуацию ответчика в деле United States v.
Замечание Суда при вынесении приговора относительно возможности подачи апелляции для оспаривания расчета Руководящих принципов не лишает силы апелляционный отказ. Хотя замечание судьи при вынесении приговора может помочь в интерпретации двусмысленного апелляционного отказа, см. United States v.
Апелляция отклонена.
СНОСКИ
1. Властям рекомендуется внимательно выслушать заявления окружного судьи относительно соглашений о признании вины и незамедлительно указать на любое непреднамеренное искажение, чтобы его можно было исправить.
ДЖОН О. НЬЮМАН, окружной судья.
Blue Bamboo Center For the Arts
Скоро 28.04.23
Танго-ансамбль Алекса Ройтмана (ARTE)
Посетите их сайт https://arte-fl.com/
Алекс Ройтман — бандонеонист, ученик Гектора Дель Курто. Живя на Западном побережье, Алекс выступал в Сан-Франциско со своей предыдущей группой Tangonero. Г-н Ройтман является участником танго-оркестра музыкального фестиваля Stowe Tango Music Festival и серебряным призером Международного конкурса Che Bandoneon 2022 (также бронзовые призеры 2018 и 2019 годов).
Родившаяся в России скрипачка Наталья Васильева Дева окончила Минскую государственную консерваторию, Беларусь, по классу скрипки и педагога. Наталья выступала с Сарасотской оперой, Санкт-Петербургской оперой, Венецианским симфоническим оркестром, Сарасотским оркестром. Ее страстью является работа с разнообразными музыкальными жанрами, от классики до утонченного джаза и поп-музыки.
Родилась в Гонконге, Кристи Шам начала уроки игры на фортепиано в четыре года. В 2017 году она влюбилась в аргентинское танго после выступления в ансамбле CMC Tango Ensemble под руководством Скотта О’Дэя. С тех пор она тренировалась у таких маэстро, как Эктор Дель Курто, Пабло Эстигаррибиа, Густаво Казенаве, Эрнан Поссетти, Николас Ледесма, Адриан Энрикес, Сезар Салган, Джулиан Перальта, Хуан Пабло Галлардо и т. д. посредством семинаров и персональных тренировок в Буэносе. Айрес, Аргентина. Она выступала в небольших ансамблях с гитаристом Макси Ларреа и бандонеонистами Алексом Ройтманом, Хьюго Саторре и Леонелем Гассо. Г-жа Шум является участницей танго-оркестра музыкального фестиваля Stowe Tango Music Festival, а также в настоящее время является пианисткой, вокалисткой и аранжировщиком в Orquesta Tipica Domo в районе залива Сан-Франциско.