Титан русского шизофренического реализма | Телеграф
Телеграф
Антон Иванов (1818–1863). «Переправа Н.В. Гоголя через Днепр» (1845). Гоголь в письме к А. Смирновой-Россет: «Не знаю, какая у меня душа, хохлацкая или русская. Знаю только то, что никак бы не дал преимущества ни малороссиянину перед русским, ни русскому перед малороссиянином. Обе природы слишком одарены Богом». Репродукция с сайта Art-каталог
Блондин с высоким напомаженным хохлом-тупеем, в золотых очках на длинном тонком носу, в зелёном фраке с длинными фалдами и перламутровыми пуговицами, в коричневых брюках с какими-то разводами и в цилиндре. Да-да, это Николай Васильевич Гоголь (1809–1852). Природа дала ему светлые волосы , которые, впрочем как и душевный покой, были принесены в жертву желанию жить в Петербурге . На его родной Украине существовало поверье, что коль уж собираешься ехать в столицу империи — обрей волосы. Не то от столичной воды , неровен час, все вылезут. Гоголь сначала было не послушал, а потом и сбрил.
А те взяли и сыграли такую шутку, кунштюк — выросли тёмными. Вот так невинно начинался трагический поединок между Николаем Гоголем и Судьбой.
Жилет как зеркало души
Мы представляем автора «Ревизора» в основном по портретам кисти Фёдора Моллера (1812–1874), поэтому в приведённом выше описании нам непривычна не только шевелюра литератора, но и его костюм — ведь мы привыкли к тёмной строгости его одежды. На самом деле Гоголь вполне мог придти в общество в жёлтых панталонах и бирюзовым жилете со взбитым коком. Его можно было встретить и в гранатовом сюртуке и бархатной жилетке, расшитой красными мушками по тёмно-зелёной материи в окружении жёлтых пятнышек. Нередко даже он сам кроил себе новые наряды. Но общество находило гоголевские пристрастия довольно безвкусными. Брат знаменитой Александры Смирновой-Россет (1809–1882) Лев Арнольди (1822–1860), чиновник по особым поручениям при калужском губернаторе, как-то колко подметил: на первый взгляд складывалось впечатление, что Гоголь мало заботился об одежде, «а между тем видно, что он много думал, как бы нарядиться покрасивее».
Но мы не забавы ради ведём здесь разговор о гоголевских костюмах. Этот сюжет — всего лишь пример для того, чтобы уловить главное: характер взаимоотношений между Гоголем и миром. И он здесь очевиден — это психологическая дисгармония, несовпадение поведенческих норм, жизненных стилей и образа мысли, которое одна из сторон никак не может осознать, что время от времени ввергает её в состояние неадекватности. По сути не что иное, как максимальная интровертность — идеальная основа для таких недугов. И Гоголю, по мнению большинства психиатров, была уготована печальная участь тоже находиться во их власти.
Гениальная посредственность
Социальная неадекватность была характерна для Гоголя ещё в школьные годы, которые он провёл в нежинской гимназии высших наук (1821–1828). Там его даже прозвали «таинственным карлой» за необщительность и неопрятность. Волосы его всегда были нечесаны и немыты, в карманах — потёкшие медовые пряники, припасённые для съедения на задней парте во время урока.
На рынке у баб-хохлушек Николенька покупал грушевый квас. Правда, напиток имел свойство привлекать в гимназическую спальню немало ос , за что его счастливый обладатель время от времени изгонялся во двор. Из-за этой неряшливости многие не подавали Гоголю руки и даже оскорбляли, а начальство делало одно строгое предупреждение за другим. Но пятнадцатилетний маргинал был невозмутим: «Отвечать на оскорбленье? — говорил он. — Да кто же может сказать, что я его принял? Я считаю себя выше всех всяких оскорблений, а потому и не принимаю его на себя».
Федор Моллер. Портрет Н.В.Гоголя. Иван Золотарев (1812–1881), чиновник, попутчик писателя, вспоминал: «Из наиболее любимых Гоголем блюд было козье молоко, которое он варил сам особым способом, прибавляя туда рому […]. Эту стряпню он называл гоголь-моголем и часто, смеясь, говорил: «Гоголь любит гоголь-моголь»». Репродукция с сайта Музеи России
Всё свое окружение Гоголь записал в «существователи», которые только и делают, что досаждают ему своей грубостью, тупостью и самодовольством.
Он верил, что после окончания учёбы покажет всем, на что способен. «Существователи» платили той же монетой, весьма справедливо обращая внимание Гоголя на его плохую учёбу, особенно по языкам. По словам однокашника автора «Мёртвых душ» Николая Артынова, «Гоголь был самая обыкновенная посредственность, и никому из нас и в голову не приходило, чтобы он мог в последствии прославиться на поприще русской литературы».
И вот такой плохо образованный и ни в чем себя не проявивший Николай Гоголь в 1828 году уезжает из родной Васильевки покорять Петербург. Можно сказать, что он просто верил в своё счастье, но психиатр непременно увидит здесь начальное проявление болезненно-маниакальной убеждённости Гоголя в собственном превосходстве.
В любом случае, нет ничего удивительного в том, что с самого начала карьера Гоголя не задалась. В Департаменте государстенного хозяйства и в Департаменте уделов он прослужил в общей сложности чуть больше года. Его не приняли в театр, а первое крупное произведение — идиллию в стихах «Ганц Кюхельгартен», опубликованную под псевдонимом В.
Алов, подвергли такому осмеянию, что автор был вынужден скупить весь тираж и сжечь его (1829). Наконец, Гоголю по протекции известного в те годы литературного критика Петра Плетнева (1791–1855) удалось устроиться на «приличное» место — учителем русского языка в дом самого генерала Петра Балабина (1776–1856), героя войны 1812 года, теперь командовавшего 1-го округа Отдельным корпусом жандармов.
Молодой учитель сразу посвятил учеников в своё отношение к предмету их занятий. «В русском языке, — заявил он, — главное дело — умение ставить ять и е , а это вы и так знаете, как видно из ваших тетрадей. Просматривая их, я найду иногда случай заменить вам кое-что. Выучить писать гладко и увлекательно не может никто; эта способность даётся природой, а не ученьем». С тех пор Гоголь говорил о чём угодно — об истории, географии, биологии — только не о грамматике. Ученики были счастливы.
Первый визит Дамы в черном
В это же время с Гоголем происходит один загадочный эпизод, до сих пор вызывающий споры среди его биографов.
Речь идёт о его путешествии в Германию , длившемся с 13 августа по 22 сентября 1829 года. Неясны его мотивы. Сам Гоголь говорил о неком «противувольном влечении».
Да и было ли это путешествием? Гоголь побывал в Гамбурге и Любеке, но не вынес никаких впечатлений и столь же спонтанно вернулся на родину. Создаётся впечатление, что Гоголь просто бежал. А бежать он тогда мог только от самого себя. Вероятно, это был первый, ещё несильный и неосознанный депрессивный приступ: в одном из писем Гоголь прямо говорит о грусти, которая была его спутницей в этом приключении.
Обычно этой истории не придают особого значения. Однако, на наш взгляд, случившееся нужно расценивать как эпизод в процессе, сделавшем Гоголя Гоголем. Связь между начавшейся депрессией литератора и появлением произведений, принесших ему всероссийскую известность, для нас вполне очевидна.
По возвращении на родину молодой литератор начинает работать над задорными «Вечерами на хуторе близ Диканьки», первая часть которых выйдет в 1831 году.
И в своей «Исповеди» автор прямо указывает причину, по которой он взялся за перо:
Причина той веселости, которую заметили в первых сочинениях моих, показавшихся печати, заключалась в некой душевной потребности. На меня находили припадки тоски, мне самому необъяснимой, которая происходила, может быть, от моего болезненного состояния. Чтобы развлекать себя самого, я придумывал себе всё смешное, что только мог выдумать. Выдумывал целиком смешные лица и характеры, поставлял их мысленно в самые смешные положения, вовсе не заботясь о том, зачем это, для чего и кому от этого выйдет какая польза.
Да, своим гением Гоголь обязан депрессии. Не будь её, он, вероятно, стал бы учителем в гимназии, или скромным провинциальным литератором. Здоровая психика и гениальность — «две вещи несовместные». По-настоящему талантливое произведение — всегда сублимация душевной боли .
А. С. Пушкин. Набросок Гоголя. Из письма Гоголя к историку Михаилу Погодину (1800–1875) после гибели поэта: «Моя жизнь, мое высшее наслаждение умерло с ним.
Мои светлые минуты моей жизни были минуты, в которые я творил. Когда я творил, я видел перед собою только Пушкина». Смерть поэта очень повлияла на течение болезни Гоголя. Репродукция с сайта Библиотекарь.Ру
Профессор Хлестаков
1831–1836 годы были самыми плодотворными в гоголевской творческой биографии. За это время он написал «Миргород», «Арабески», «Ревизор» и многие другие произведения, вошедшие в золотой фонд русской классики. Течение его душевной болезни было стабильно, насколько можно считать стабильными припадки тоски, сменяющиеся периодами экзальтации — типичная картина маниакально-депрессивного расстройства средней тяжести. И только экзальтацией можно объяснить казус, приключившийся с Гоголем в 1834 году — классический пример маниакальной стадии депрессии. Речь идет о гоголевском «профессорстве».
Вообще, надо сказать, что литературная слава сыграла с Гоголем злую шутку, укрепив его во мнении о собственном превосходстве. Многие современники отмечали, что в тот период писатель стал держать себя как-то неприветливо или небрежно, как будто бы свысока.
Уверившийся в своих силах Гоголь решил попробовать себя и на поприще истории — ведь хотелось быть не ниже Пушкина (1799–1837). Но болезненность гоголевского порыва очевидна: в своих желаниях литератор был абсолютно неадекватен. Он не просто мечтал написать «Историю Малороссии» в шести томах, но даже уверял, что почти пять лет старательно собирал материалы для своего труда, и что половина сочинения уже готова. И он уверил всех, в том числе и себя.
Когда Гоголь фантазировал, хотя, по-честному сказать, просто врал, он сам полностью верил в свои фантазии. Такие фокусы он начал проделывать ещё в гимназии. И, конечно, Хлестакова Гоголь писал с себя — главным качеством героя «Ревизора» автор считал именно веру в собственные фантазии, называя это «родом вдохновенья». Но как ни объяснял это писатель актёрам — никто ничего так и не понял. И вот уже скоро 200 лет Хлестаков представлен на сцене как банальный враль, лишённый всякого полёта души. Только двое Мироновых — Андрей (1941–1987) и Евгений — поняли, о чём идёт речь.
Так вот, почувствовав тягу к занятию историей, Гоголь, при помощи поэта и академика Василия Жуковского (1783–1852) и своей известности 24 июля 1834 года был определен адъюнкт-профессором (помощником профессора с правом его замещения) по кафедре всеобщей истории при Санкт-Петербургском университете и в течение года читал курс истории Средних веков. Это был полный провал. По словам шестнадцатилетнего студента Ивана Тургенева (1818–1883), присутствовавшего на лекциях, его однокашники очень быстро почувствовали, что их преподаватель «ничего не смыслит в истории».
Второй визит Дамы в черном
Тем временем депрессия Гоголя постепенно прогрессировала. В письмах он жалуется на тоску, сопровождаемую страданиями от геморроя. Хотя, скорее всего, этого заболевания у Гоголя не было, ему досаждали фантомные боли , которые, как правило, появляются при тяжёлых депрессиях.
6 июня 1836 года писатель не выдерживает и уезжает в Европу , надеясь дорогой и новыми впечатлениями облегчить страдания души, а минеральными водами — боли в прямой кишке.
Путешествие действительно принесло ему облегчение. Правда, потом появится странное ощущение в голове, свидетельствующее об ослаблении мыслительной способности. Он писал своему знакомому:
На мозг мой как будто бы надвинулся какой-то колпак, который препятствует мне думать […] Если можешь, выбери или закажи для меня парик. Хочу сбрить волоса […] не поможет ли это испарениям, а вместе с ними вдохновению испаряться сильнее. Тупеет моё вдохновение, голова часто покрыта тяжелым облаком, которое я должен беспрестанно рассеивать.
Светлые состояния понемногу становятся короче.
1840 год стал роковым. Автор «Ревизора» был тогда в Вене , на водах. Ему нравился курорт, и настроение было вполне нормальным. Но депрессия — болезнь, которая хватает за горло, когда ничего не предвещает беды. Из сохранившихся писем становится явно, что в Вене Гоголь пережил первый депрессивный раптус, который психиатры между собой называют «штыковой депрессией».
Состояние, в которое Гоголь был ввержен, является, по общему мнению, одним из самых страшных положений, в котором может оказаться человек.
Представьте себе чувство абсолютной безысходности, горестности и страха, как будто с вами произошло самое худшее из самого худшего, состояние, в котором человек понимает, что никто и никогда не сможет облегчить этот кошмар, длящийся вечность. Время останавливается, нельзя устоять на одном месте, ноги сами несут куда-то, подчиняясь инстинкту самосохранения, как будто от этой страшной тоски можно убежать. Но в тот же момент разум понимает, что бежать некуда, и это удесятеряет чувства безысходности и отчаяния. Холодная испарина, дрожь и ощущение камня в душе берут человека в свои объятия. Наваливается сонливость. Но если больному и удается отключиться на несколько минут, его возвращение к реальности просто ужасно. Такое может длиться до семи дней кряду.
Н.В. Гоголь (справа четвёртый в верхнем ряду) среди русских художников в Риме (1845). Из воспоминаний Михаила Погодина о встрече с писателем в Риме: «У самого папы не бывало, думаю, такого богатого и вкусного завтрака, как у нас […].
Начинаются наливания, разливания, смакования, подчивания и облизывания. Ближе часа никогда нельзя было управиться с чаем. «Довольно, довольно, пора идти!»— «Погодите, погодите, успеем. Еще по чашечке, а вот эти дьяволёнки, — отведайте, — какие вкусные! Просто — икра зернистая, конфекты!»». Гоголь любил сладкое, как все страдающие депрессией: мозг слабеет и требует больше глюкозы.
- Фото
- Сергей Львович Львов-Левицкий (1819–1898).
Гоголь был просто в отчаянии. Не зная, что делать, он понесся в Рим , где ему действительно стало лучше. С тех пор депрессивные раптусы стали частыми гостями в его душе. Да и тело исстрадалось.
Не скрою, — писал Гоголь графу Алексею Толстому (1817–1875) 28 марта 1845 года, — что признаки болезни моей меня сильно устрашили: сверх исхудания необыкновенного — боли во всем теле.
Тело моё дошло до страшных охлаждений; ни днём, ни ночью я ничем не мог согреться. Лицо моё всё пожелтело, а руки распухли и почернели и были ничем не согреваемый лёд, так что прикосновение их ко мне пугало самого.
Пророк в аду
К этому же времении относятся и письма Гоголя, которые свидетельствуют и о шизофрении писателя. Нет никакого сомнения, что проявлять себя болезнь начала значительно раньше (по-другому просто не бывает), но прямые свидетельства этому отсутствуют. Вероятно, её резкий прогресс стимулировали депрессивные приступы.
Шизофрения, в отличие от депрессии, меняет сознание человека. У Гоголя это приняло форму уверенности в обладании божественным даром пророчества. Так, спустя некоторое время он пишет знакомому:
Теперь ты должен слушать моего слова, ибо вдвойне властно над тобою моё слово, и горе кому бы то ни было не слушающему моего слова […] Властью высшею облечено отныне мое слово. Все может разочаровать, обмануть, изменить тебе, но не изменит мое слово […] Рим как святыня, как свидетель чудных явлений, совершившихся надо мною, пребывает вечен.
Он начинает слышать голоса, появляются галлюцинации и волны религиозного экстаза. В таком состоянии в 1845 году он начинает писать книгу «Выбранные места из переписки с друзьями». Она вышла спустя два года, повергнув общество в настоящий шок. Гоголь — главный борец с косностью и мракобесием, начинает в дидактическом тоне давать советы, как нужно вести патриархальную, православно-благонамеренную жизнь! Как?! Виссарион Белинский (1811–1848) просто возопил:
Проповедник кнута, апостол невежества, поборник обскурантизма и мракобесия, панегирист татарских нравов, что [Вы] делаете? Вы либо психически больны, либо — подлец.
Что ж, он угадал: Гоголь действительно был очень болен.
Шизофрения всегда расщепляет личность. У автора «Мёртвых душ» это проявлялось в одновременном сосуществовании в сознании двух противоположных сущностей — пророка и грешника, обреченного на страшные мучения в аду. Никакой «здоровый» пророк от такой рефлексии страдать не будет.
Вопрос о расщеплении личности Гоголя заставляет нас совершенно по-иному взглянуть на ставшее классическим рассуждение литератора о процессе написания «Мёртвых душ», работа над которыми была начата в 1835 году и длилась пять лет.
Я стал наделять своих героев, — писал Гоголь в «Выбранных местах», — сверх их собственных гадостей моею собственную дрянью. Вот как это делалось: взявши дурное свойство моё, я преследовал его в другом званье и на другом поприще, старался себе изобразить его в виде смертельного врага, нанесшего мне самое чувствительное оскорбление, преследовал его злобой, насмешкой и всем чем ни попало. Если бы кто увидел те чудовища, которые выходили из-под пера моего вначале для меня самого, он бы точно содрогнулся.
На наш взгляд, это классический пример гениальной художественной сублимации личностного распада, когда одна из сторон Я превращается в самостоятельную сущность.
Илья Репин (1844–1930). «»Самосожжение» Гоголя» (1909). Говорят, что, когда припадок прошел и Гоголь пришёл в себя, он уверял, что хотел сжечь только ненужные бумаги, а рукопись второго тома «Мёртвых душ» ему подсунули бесы. Репродукция с сайта Art-каталог
Гоголю суждено было мучиться ещё долгих 12 лет.
Состояние его все больше ухудшалось, а творческие силы истощились. Но всё-таки их хватило на работу над второй частью «Мёртвых душ». По многочисленным отзывам современников, а Гоголь читал знакомым вторую часть поэмы, она была не менее хороша, чем первая. Нам же судить об этом трудно, поскольку в психотическом припадке в ночь на 12 февраля 1852 года Гоголь сжег своё произведение.
Через несколько дней после случившегося Гоголь погрузился в ступор с помутнением сознания: он лежал, ничего не ел и ни с кем не разговаривал. Усилия врачей только приносили ему новые страдания. 4 марта 1852 года, в 7 часов 45 минут писатель умер, вероятно от нервного и физического истощения. «Как сладко умирать!» Это были его последние слова.
Павел Котов
Болезнь Гоголя | Гоголь странности: VIKENT.RU
«Гоголь поражал всех своими странностями. У него была страсть к женскому рукоделию; работал он над своими произведениями только стоя, а спал сидя, боясь, как бы его не приняли за мёртвого.
Одна из многочисленных причуд писателя — страсть к катанию хлебных шариков. Порой он незаметно подбрасывал их в суп рядом сидящих. Гоголь любил совершать пешие прогулки … дома. На пути своего следования он ставил графины с водой и, переходя из комнаты в комнату, через каждые десять минут выпивал по стакану. О неряшливости Гоголя ходили целые легенды. Он редко мыл себе лицо и руки по утрам, всегда ходил в грязном белье и выпачканном платье».
Загадки и странности великих / Авт.-сост.: А. С. Бернацкий, М., «Аст»; «Зебра Е», 2008 г., с.133.
Анализ заболевания Н.В. Гоголя попытался сделать в 1933 году М.М. Зощенко:
«Болезнь, психоз и смерть Гоголя чрезвычайно характерны и поучительны. Конечно, о Гоголе должна быть особая речь. Кажется даже странным, что этот великий человек, вернее — великий писатель, находится в нашем списке, то есть в списке тех лиц, которые чего-то не поняли. Из чувства почтения к этому писателю автор не решается окончательно утверждать свои мысли.
Быть может, автор и сам тут в чем-нибудь не разобрался. Но всё же нам кажется, что Гоголь совершил грубейшую ошибку, приведшую его к душевной болезни и к ранней смерти.
С тридцати лет Гоголь ездил по европейским курортам в поисках своей утраченной молодости. Он ждал, что исцеление придёт к нему, если он примет столько-то ванн и выпьет столько-то стаканов карлсбадской воды. Он с серьёзным видом писал об этом своим друзьям. Эти письма просто тяжело читать. Представление Гоголя о своем организме иной раз доходит до полной наивности, что идет вразрез с его умом и пониманием жизни. Но автор в данном случае делает поправку на эпоху. Каждая эпоха бывает слепа к каким-то вещам.
Гоголь искал исцеления от воды и от путешествий, в то время как это исцеление могло прийти к нему лишь изнутри. Быть может, стоило только изменить своё отношение к тем вещам, которые его тревожили. Что, пожалуй, можно было сделать, так как больших противоречий политических и общественных писатель не знал.
Философ Сенека (53 г. нашей эры) писал своему другу Люцилию: «О Люцилий, чему ты дивишься, что путешествия тебе не помогли. Ведь ты повсюду за собой возил себя самого». (Эту замечательную фразу Сенека приписывал Сократу.)
Так вот, Гоголь повсюду возил с собой себя самого и ничего не сделал для того, чтобы изменить это и предотвратить душевную болезнь, которая развивалась при крайне ненормальном течении его жизни.
Гоголь умер на 42-м году жизни. Врачи, лечившие его последние годы, находились в полнейшем недоумении по поводу его болезни. Казалось бы, никаких болезней у него не было. И, конечно, восемьдесят лет назад эти болезни распознать было трудно. У него был нарушен обмен веществ и была неправильная, крайне ослабленная работа всех органов, несомненно, вызванная расстройством внутренней секреции, которая, в свою очередь, пришла в негодность в силу крайнего переутомления нервных центров.
Необходимо сказать, что внутренняя секреция находится в теснейшей связи с тем аппаратом, который состоит из ряда центров, находящихся в мозгу. Это так называемая вегетативная нервная система, которая, кроме центров в мозгу, состоит ещё из нескольких нервных стволов. Стало быть, значительное утомление мозга и неправильное питание его нарушают работу секреции, которая, в свою очередь, неправильно работая, отравляет мозг и кровь химически неправильной продукцией своих желез.
Тут, вероятно, дело не только в систематическом утомлении. В данном случае (у Гоголя) можно допустить какую-то наследственную неправильность, какую-то слабость механизма, заложенную в центральных частях нервной системы, которая регулирует и создает обмен веществ. В наши годы медицина, без сомнения, признала бы у Гоголя психоневроз, который, вероятно, можно было убрать путем тщательного психоанализа и перевоспитания характера. При разумном отношении это не привело бы к душевной болезни.
В молодые годы у Гоголя большой нервный подъем сменялся сильнейшей депрессией. Это как раз и указывает на непорядки в регуляторе, который ведает темпом и ритмом организма. В молодые годы Гоголь отчасти умел бороться с этой неправильностью, правда, скорей инстинктом, чем рассудочно. Он перебивал неправильную и ложную инерцию упадка сменой впечатлений, путешествиями.
Он встряхивал себя с ложной позиции, как встряхивавают, чтоб зажечь, электрическую лампочку с порванным волоском. Если б Гоголь изучил себя более внимательно и понял некоторые особенности своего не совсем здорового мозга, он смог бы управлять собой и не допустил бы развития душевной болезни, которая возникла от целого рядя причин и ненормальностей как внутреннего порядка, так и внешней линии его жизни.
Интересно и доказательно отметить, что физическая смерть Гоголя последовала именно из-за неправильного обмена веществ. Последние недели своей жизни, будучи психически больным, Гоголь ел чрезвычайно мало, а последние дни он вовсе отказывался от еды.
В сущности говоря, тут всё дело было в истощённом мозгу. Правда, врачи говорят, что мозг сам по себе не истощается. Но это, вероятно, не совсем так — неправильное питание мозга, конечно, изменяет состав клетки и истощает нервные узлы, а стало быть, истощает или, лучше скажем, ослабляет мозг, который является главным регулятором нашего тела, и ни одно жизненное явление, ни один процесс, ни один жизненный акт не совершается без предварительного нервного импульса и без особой реакции мозга. И, повредив этот аппарат, нарушив правильность его отправлений, можно тем самым совершенно запутать и привести в негодность работу всех органов.
Повредить же этот сложный и нежный аппарат чрезвычайно легко. Желудок, сердце и лёгкие существуют миллионы лет — они неразрывно связаны с человеческим существованием. Мозг же как аппарат мышления возник недавно. И это тем более требует бережного и умелого обращения».
Зощенко М.
М., Комментарии и статьи к повести «Возвращённая молодость» / Собрание сочинений в 2-х томах, Том 2, Екатеринбург «У-Фактория», 2003 г., с. 328-330.
Один из старейших случаев шизофрении в «Дневнике сумасшедшего» Гоголя title={Один из древнейших случаев шизофрении в «Дневнике сумасшедшего» Гоголя}, автор={Эрик Левин Альтшулер}, journal={BMJ: Британский медицинский журнал}, год = {2001}, объем = {323}, страницы = {1475 — 1477} }
- Э. Альтшулер
- Опубликовано 22 декабря 2001 г.
- Медицина, Психология
- BMJ: British Medical Journal
Помимо внутреннего исторического и литературного интереса и клинической пользы за счет предоставления хороших показательных случаев, изучение истории болезни может дать ключи к разгадке ее патогенеза — это необходимо, но не достаточно, чтобы причина болезни была по крайней мере такой же старой, как и сама болезнь.
Посмотреть на BMJ
ncbi.nlm.nih.govПатография и автопатография: Дело Николая Гоголя (1809–1852)
Николай Гоголь — патологоанатом, написавший множество рассказов во время тяжелого психического расстройства и представивший религиозное заблуждение и его бредовое мышление имели большое социальное и профессиональное влияние.
Влияние социокультурных особенностей на содержание бреда, футбольный бред – два клинических случая
- Nascer E Crescer
Медицина, психология
- 2018
Описаны клинические случаи двух 17-летних пациентов с первым психотическим эпизодом, в котором футбол был центральным элементом их бредовых убеждений, чтобы подчеркнуть связь между социокультурными особенностями и содержание бредовых убеждений.
Метафорические повторения сновидческих образов в «Я (Романтика)» М. Хвылевого и «Дневнике сумасшедшего» Н. Гоголя
- Дарья Полянская
Психология, Искусство
- 2016
Бредовые состояния, такие как сумасшествие и галлюцинации, традиционно рассматриваются как психические расстройства, характеризующиеся хаотичной деятельностью, или как переживания, при которых нечто воспринимается как истинное, но является…
Культура и психоз in Clinical Practice
- G. Jarvis, S. Iyer, L. Andermann, K. Fung
Психология, медицина
- 2020
Содержание бреда в ХХ веке в американской психиатрической больнице
- Б. Дж. Кэннон, Л. Крамер
Медицина, психология
Международный журнал социальной психиатрии
- 2012
Преследование было наиболее распространенной категорией социокультурных, соматических и , как сообщалось в неамериканских образцах.
Дневники как источник повествований о страданиях: критический комментарий
- Алашевский А.
Социология, психология
- 2006
Резюме В этой статье исследуются способы использования дневников в качестве рассказов о риске. Отмечено, что особо ценным ресурсом для исследователей являются непрошеные дневники…
Пылающие языки и бурлящие мозги: Страсти, воображение и безумие у Карамзина, Пушкина и Гоголя
ed от их оригиналов» (20). Энн Лаунсбери утверждает, что газетная реклама Чарткова напоминает его неискусство (в обоих случаях он способствует распространению лжи), в конечном счете утверждая…
Преподавание безумия и литературы в контексте здравоохранения: исследование междисциплинарного образования
- Д. Флад, Кэрол-Энн Фаркас
Медицина
- 2011
Два разных формата курса для преподавания литературы о психических заболеваниях с использованием литературы о психических заболеваниях изучаются: курс, который помещает тему в более широкий контекст медицины и литературы; и отдельный курс безумия и литературы.
Der wahnsinnig Talierte Николай Гоголь
- T. Meissner
Art
CME
- 2018
Николай Гоголь шляпа eine der ältesten Beschreibungen der Hinterschizophrenie. Auch in anderen Werken spiegelt er psychische Störungen, wie er sie wahrscheinlich selbst erlebt hat.
Gogol ‘un ‘Bi̇r Delinin hatira defteri” adli oyunundaki popri̇çn karakterinin katmanlari
Bu makalede, Nikolay vasilyevic gogol’ unliNINIRININIRINIRININIRINIRININIRINIRININIRINIRININGINIRINSIRININGINIRINSIRIN IVERINIRINIRINSIRINISLINIRINSIRINIS IVERINIRINIRININGININGIN ИСЛОГОВЫЙ Bir oyuncunun sahnede uygulayacagi oyunculuk metoduna…
ПОКАЗАНЫ 1-9 ИЗ 9 ССЫЛОК
[Начало классификации психозов Эмиля Крепелина. Историко-методологические размышления по случаю 100-летия его «Гейдельбергского обращения» 27 ноября 1898 г. о «нозологической дихотомии» эндогенных психозов.
- F. Kohl
Психология, Медицина
Психиатриша Praxis
- 1999
Название «Неоооооооэпелинианство» было создано для первых его знаменитых «носологических дихотомии» между группой «Манеш-датчика».
Irresein» и так называемой «Dementia-praecox-Gruppe».
Художник как ученый. Психиатрический диагноз в трагедиях Шекспира.
- Н. Андреасен
Психология, Искусство
ДЖАМА
- 1976
ШЕКСПИР был очарован идеей безумия. На самом деле, большинство елизаветинцев были. Елизаветинская драма началась с пьесы о безумии — «Испанская трагедия, или Иеронимо снова безумен». Для…
Сотворение Николая Гоголя
- Эдвард Васиолек, Дональд Фэнгер
Искусство
- 1979
Николай Гоголь, величайший русский писатель-юморист, является литературной загадкой. Его шедевры — «Нос», «Шинель», «Ревизор», «Мертвые души» — получили противоречивые ярлыки из-за…
Поведенческие особенности больных височной эпилепсией.
- П. Федио
Психология, медицина
Психиатрические клиники Северной Америки
- 1986
Дневник сумасшедшего и другие рассказы
- Н.
Гоголь, Р. Уилкс Искусство
- 1973
Гоголь, Р. УилксОсвещает эти мысли русского писателя о сумасшествии, иллюзиях и бюрократии.
Traité Médico-Philosophique Sur l’aliénation Mentale
- P. Pinel
Философия
- 1809
Сезонность в шизофрении
- J. Kellett, W. jampet, w. jameskit, w. jameskit.0004
Психология
Ланцет
- 1978
Знал ли Шекспир шизофрению?
- Н. Барк
Психология, медицина
British Journal of Psychiatry
- 1985
Утверждается, что хотя известны описания безумия, аксиофнии, галлюцинаций и древних галлюцинаций и с началом в раннем взрослом возрасте и прогрессирующим ухудшением, не описано, а шизофрения с цивилизацией и предполагает инфекционную причину.
Шизофрения в качестве недавней болезни
- E. Hare
Психология, Медицина
Британский журнал психиатрии
- 1988
Гипотеза, что шизофрение является последней болезнью, может объяснить, почему описания схзофренции редкий до 1800 года, почему распространенность безумия в западном мире увеличилась…
Государственный инспектор | Йельский колледж искусств
The Dramat 2022 Fall Ex
Николай Гоголь
Ревизор — это суровый и веселый взгляд на коррупцию, бюрократию и человеческую природу.
Эта грандиозная политическая сатира, которая читается как совместный психоз или сверхъестественный сон глупости, следует за мэром и различными коррумпированными чиновниками маленького российского городка, которые впадают в панику, когда слышат, что прибыл инкогнито государственный инспектор из Санкт-Петербурга. . Пока они отчаянно разрабатывают планы, чтобы скрыть свою некомпетентность и коррумпированность, приходят новости о том, что таинственный чиновник был в местной гостинице последние две недели, заработав приличный счет.
Человек на постоялом дворе Хлестаков, рассеянный и щеголеватый аферист, на самом деле не является госинспектором. Тем не менее, мэр и его банда напуганных любящих чиновников принимают его за инспектора и проявляют к нему великие акты почтения. Вскоре Хлестаков, поняв ошибку чиновников, начинает накапливать большие «кредиты» со всех сторон и нелепо заигрывать с женой и дочерью городского головы. И высокое, и низкое обманываются Хлестаковым по мере того, как его обман становится все более смелым и безобразным, — но долго ли он продлится? А где настоящий госинспектор?
Примечание: Наша цель — создать команду, в которой начинающие театральные деятели смогут учиться и расти.
Мы приветствуем людей с любым уровнем опыта, особенно тех, кто входит в группы, которые традиционно были исключены из театра в Йельском университете. Людям всех рас, полов и способностей предлагается пройти прослушивание или присоединиться к нашей команде. Если у вас есть какие-либо вопросы, свяжитесь с нашей командой по адресу [email protected].
Подробнее о прослушивании
ПАКЕТ ДЛЯ ПРОСЛУШИВАНИЯ (см. ниже, чтобы записаться на прослушивание!)
Медиафайлы и загрузки
Даты и время выступлений
6 октября 2022 г. – 20:00 октября
2 – 00:00
8 октября 2022 г. — 14:00
8 октября 2022 г. — 20:00
Расположение
Театр Исеман
Место Доступность:
Вход в здание осуществляется через пандус на улице у часовни. Зал и оборудование расположены на первом этаже.
Информация для посетителей
Этот спектакль открыт для бессимптомных посетителей с актуальной вакциной от COVID-19.