что это и где находится
(О)Сознание
Сознание — это все, что мы испытываем. От мелодии, засевшей в голове, до сладости шоколада на языке. От ноющей зубной боли или радости от новой покупки, до горечи осознания, что когда-нибудь все чувства угаснут.
Источник этого опыта, который английские ученые иногда называют квалиа, остается тайной, волнующей тысячи людей: от философов, до нейробиологов и психологов. Первые обсуждают, существует ли сознание в принципе и если да, то что это за субстанция такая. Вторые же куда больше озабочены тем, где оно находится и как оно работает. Пока отложим философию и рассмотрим поближе центр сознания — мозг.
Нас, в частности, интересуют нейронные корреляты сознания (НКС), которые являются наименьшими нейронными механизмами, в совокупности достаточными для какого-либо конкретного осознанного чувственного опыта. Это значит, что есть небольшая группа нейронов, которая стабильно реагирует на те или иные конкретные внешние возбудители.
Где живет наше Я?
Итак, давайте обратимся к русскому языку. Например, если мы увидим человека, который внезапно упал в обморок, то мы скажем, что он потерял сознание. Правда ли это? Не совсем. Да, кажется, что он перестал реагировать на внешние стимулы: он не отвечает на вопросы, не двигается, даже глаза не открывает. Однако его мозг активен, просто окружающие не могут этого увидеть.
Еще в начале десятилетия ученые из Кембриджа провели эксперимент. Их испытуемой стала девушка, длительное время находящаяся в состоянии комы после автомобильной катастрофы. Ей задавали вопросы, связанные с ее прошлым и субъективным опытом. Естественно, ответить на них она не могла, но вместо тела работал мозг. При помощи функциональной МРТ, которая показывает изменения в токе крови, вызванные нейронной активностью, ученые заметили, что реакция все же есть.
Так что отсутствие внешних реакций не означает потерю сознания, не приведет к этому и сенсорная депривация. Амнезия также не влияет на его работу. Значит, если тело не при делах, то сознание = мозг? Тоже не совсем. Нельзя сказать, что работа всего центрального отдела нервной системы необходима для наличия сознания. Например, возьмем мозжечок. Это сложная система, в которой находится около 69 миллиардов нейронов: это в несколько раз больше, чем во всех других частях мозга вместе взятых. Что будет, если его вырезать? Для сознания — практически ничего.
Дело в том, что нейронным сетям мозжечка все параллельно. Нет, серьезно, они просто выполняют свою работу в небольших группах, которые почти не взаимодействуют между собой и не дают обратную связь.
Эдакая большая и клевая компания, которая никогда не ходит на общие тренинги по тимбилдингу. Для зарождения сознания необходимо активное взаимодействие нейронов и их групп, но есть еще одно условие: они должны быть расположены в неокортикальных тканях, которые также называют новой корой. Это области коры головного мозга, которые отвечают за высшие нервные функции: именно благодаря им мы говорим, чувствуем, мыслим. Значит ли это, что вся кора хранит в себе это мистическое сознание?
Театральная теория и мозговой ствол
Мозговой стволПочти, но не совсем, хотя такой вариант учеными тоже рассматривался. Однако наиболее распространено мнение, что лишь некоторые области коры мозга отвечают за сознание. Они попеременно активизируются, отвечая на раздражители. Какие-то ведут деятельность сами по себе, не нуждаясь во внешней стимуляции, другие же более пассивны. Существует несколько теорий сознания, если не брать в расчет философские, однако одна из них получила особенную популярность.
Теория глобального нейронного рабочего пространства (ГРП) Б. Баарса, С. Деана и Ж.-П.Шанжё затрагивает осознанное и бессознательное. Обычно ее объясняют при помощи метафорического театра. В Театре Сознания луч Избирательного Внимания освещает сцену. Этот свет показывает составляющие сознания: актеров, которые двигаются туда-сюда, произносят речи или взаимодействуют друг с другом. Зрители сидят в темноте (бессознательное) и наблюдают за выступлением. За сценой, тоже в темноте, находятся режиссер (исполнительные функции), сценаристы, дизайнеры и т.д. Они создают то, что находится на сцене в лучах света, но сами остаются незамеченными.
Эта теория говорит о том, что сознание — это единая глобальная сеть, поэтому все процессы связаны друг с другом. Осознаваемый опыт обрабатывается сетью нейронов, тем самым глобальным пространством. По отдельности они «субъективны», но их совместная работа приводит к построению наиболее реалистичной картины в мозге.
Неосознанные же переживания обрабатываются отдельно в локальных участках коры, при этом учитывается опыт и общее состояние организма. Существуют и те, кто остался за пределами ГРП. Они формируют «контекст»: он бессознательно влияет на осознание нового, если оно как-то связано с чем-то старым, уже известным.
Пока авторы теорий сознания говорили о цепочках и разных точках, ученые из Гарварда заявили, что им, возможно, удалось найти центры сознания, хотя их заявление и подлежит тщательной проверке. Они изучили пациентов, находящихся в коме и в сознании. Сравнив результаты, они поняли, что у первых был поврежден мозговой ствол, а точнее — его небольшая область rostral dorsolateral pontine tegmentum. Они также изучили карту мозга и выделили две части, связанные с ним: «островок» и передняя часть поясной извилины коры головного мозга. Пусть материалов для исследования было не так много (в эксперименте принимали участие менее 40 респондентов), а вопрос, лишен ли человек в коме сознания в полной мере, остается актуальным, исследование может помочь многим людям покинуть больничные койки и вернуться к нормальной жизни.
Ну и последний пункт, который нельзя обойти стороной в обсуждении сознания. Во-первых, есть ли оно у животных? Да, согласно Кембриджской Декларации о Сознании. Даже у некоторых насекомых и моллюсков. Правда, этот документ написан скорее для общественности, так что ученым еще есть о чем поспорить.
Во-вторых, может ли оно быть у искусственного интеллекта? Возможно. Сейчас ученые уже активно копируют принцип работы мозга. Когда мы слышим о нейронных сетях, очень немногие думают о тех, что находятся внутри нас, а не внутри компьютеров. Пока это не привело к появлению машины с сознанием, но с течением времени и такое возможно. Или же успешными могут оказаться попытки полностью скопировать мозг, что, правда, является очень амбициозной задачей, ведь в нем около 86 млрд нейронов. Возможно, искусственный интеллект удастся подключить к мозгу человека, но что из этого выйдет и можно ли считать эту связь за наличие сознания у ИИ — вопрос.
Источники
- В Гарварде считают, что нашли физический центр человеческого сознания
- О сознании животных
- What Is Consciousness?
- На пути к фундаментальной теории сознания
- Проблема сознания и мозга
- Гипотеза: может ли у искусственного интеллекта появиться сознание
- Каковы исполнительные функции мозга
Теги:мозг, сознание
КАК РАБОТАЮТ СОЗНАНИЕ И БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ. Формула Настоящего Мужчины: Альфа–стиль обольщения.
КАК РАБОТАЮТ СОЗНАНИЕ И БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ
Сознание
Ваше сознание — это объект или мыслящий ум. Оно лишено памяти и может удерживать только одну мысль в каждый момент времени. Оно выполняет четыре важнейшие функции.
Во-первых, оно идентифицирует входящую информацию. Получение информации обеспечивается всеми пятью чувствами — зрением, слухом, обонянием, осязанием, вкусом.
Ваше сознание непрерывно наблюдает и классифицирует все происходящее вне вас. Для иллюстрации этого представьте, что вы идете по тротуару и решаете пересечь улицу. Вы делаете шаг с тротуара на проезжую часть. В этот момент вы слышите рев автомобильного двигателя. Вы немедленно оборачиваетесь в направлении движущегося автомобиля, чтобы идентифицировать звук и направление, откуда он исходит.
Вторая функция вашего сознания — это сравнение. Полученная зрительная и слуховая информация об автомобиле немедленно отправляется в ваше бессознательное. Там она сравнивается со всей ранее накопленной информацией и опытом, связанным с движущимися автомобилями.
Если, к примеру, машина находится в квартале от вас движется со скоростью 50 км/ч, ваш банк данных в подсознании подскажет вам, что опасности нет и можно продолжать движение.
Но если автомобиль движется в вашем направлении со скоростью 100 км/ч и находится всего лишь в сотне метров от вас, вы получите сигнал тревоги, стимулирующий ваши дальнейшие действия.
Третья функция сознания — анализ, он всегда предшествует четвертой функции — принятию решений.
Функции вашего сознания очень схожи с функциями, выполняемыми бинарным компьютером: он принимает или отвергает данные, делая выбор и принимая решение. Он может работать только с одной мыслью в данный момент времени — позитивной или негативной, с «да» или «нет». Он непрерывно сортирует впечатления, решая, что подходит, а что нет.
Итак, вы идете по улице, слышите рев автомобиля и видите, что он приближается. Имея представление о скорости движущегося транспортного средства, вы проводите анализ и понимаете, что подвергаетесь опасности. Необходимо принять решение. Первый
задаваемый вами вопрос таков: «Уйти с дороги? Да или нет?» Если ответ положительный, вы задаете следующий вопрос: «Шагнуть вперед? Да или нет?» Если поток машин
достаточно плотный и принято отрицательное решение, то возникает новый вопрос: «Шагнуть назад? Да или нет?» Как только вы скажете «да», сообщение немедленно
передается в бессознательное и за долю секунды вы успеваете отпрыгнуть назад, причем это не
сопровождается никакими дополнительными размышлениями или решениями с вашей стороны.
У вас нет необходимости пользоваться бессознательным для размышления о том, какая нога — правая или левая — должна сделать первый шаг. Получив команду от сознания, бессознательное мгновенно приводит все соответствующие нервы и мускулы в движение для выполнения принятого решения.
Математик Питер Успенски в книге «В поисках чуда» приводит такую оценку: функции подсознания выполняются почти в тридцать тысяч раз быстрее, чем функции сознания.
Можно продемонстрировать такую скорость работы, вытянув перед собой руку и перебирая пальцами. Передав всю работу по координации движений подсознанию, вы выполняете это запросто. А теперь попытайтесь протянуть нитку в иголку, используя на этот раз свое сознание, и вы увидите, какая сосредоточенность и какие умственные усилия потребуются для выполнения простых движений рук при выключенном подсознании.
Ваше сознание работает как капитан подводной лодки, рассматривающий поверхность воды через перископ. Она видна только капитану. Членам команды передается только его восприятие всего происходящего на поверхности.
Все, что видит и чувствует капитан, все принимаемые им решения немедленно передаются команде подводной лодки, которая бросается выполнять его приказы.
Вы зачастую ощущаете ограниченность свободы действия, стремясь удержать «бразды правления» в своих руках. Очень часто вами движет убежденность в том, что лучшие или более высокие результаты возможны больших усилиях. Но это — не решение.
В действительности можно повысить качество своей жизни, воспользовавшись собственным «гениальным разумом», мощью своего подсознания, освоив методы его активизации. Для этого необходимо знать, как устроено ваше бессознательное и как оно работает.
Бессознательное
Ваше бессознательное — огромный банк данных. Его мощь практически ничем не ограничена. В нем сохраняется все, что постоянно с вами происходит. К тому времени, как вы достигнете возраста двадцати одного года, вы накопите в себе количество информации, более чем в сто раз превышающее содержимое полной Британской энциклопедии.
Пожилые люди под гипнозом часто могут с идеальной четкостью вспомнить события, происходившие пятьдесят лет назад. Ваша подсознательная память идеальна. Сомнительна лишь ваша способность сознательно вспоминать.
Функция бессознательного — хранение и выдача информации. Оно постоянно проверяет, действуете ли вы в точном соответствии с тем, как запрограммированы.
Ваше бессознательное субъективно. Оно не думает и не делает выводов, а просто подчиняется командам, которые получает от сознания. Если представить себе сознание садовником, сеющим семена, то бессознательное будет садом или благодатной для семян почвой.
Ваше сознание командует, а бессознательное подчиняется. Подсознание — не задающий вопросов слуга, который день и ночь работает над тем, чтобы ваше
поведение сообразовывалось со схемой, соответствующей вашим эмоционально нагруженным мыслям, надеждам и стремлениям. Ваше бессознательное растит в саду вашей жизни цветы или сорняки, которые вы сажаете создаваемыми вами мысленными образами.
У вашего бессознательного есть так называемый гомеостатический импульс. Он поддерживает температуру вашего тела на уровне 37°С, а также ваше регулярное дыхание и определенную частоту сердцебиения. С помощью автономной нервной системы он поддерживает равновесие между миллионами химических веществ в миллиардах ваших клеток, так, что весь ваш физиологический механизм большую часть времени работает в полной гармонии.
Ваше бессознательное также практикует гомеостаз в ментальной сфере, поддерживая соответствие вашего мышления и поступков тому, что вы говорили и делали в прошлом. Вся информация о ваших мыслительных привычках и поведении хранится в бессознательном. Оно запоминает ваши зоны комфорта и стремится удержать вас в них. Подсознание вызывает чувство эмоционального и физического дискомфорта при каждой вашей попытке сделать что-то по-новому, по-иному, изменить устоявшимся схемам поведения.
Подсознание функционирует как гироскоп или балансир, удерживая вас в состоянии, соответствующем ранее запрограммированным инструкциям.
Вы можете ощутить, как бессознательное тянет вас назад в зону комфорта при каждой попытке сделать что-то новое. Даже мысль о новом деле приводит вас в напряженное, беспокойное состояние.
Пытаясь найти новую работу, сдать экзамен на право вождения автомобиля, устанавливая контакт с новыми клиентами, принимаясь за ответственное задание или общаясь с человеком противоположного пола и испытывая при этом неловкость и нервозность, вы чувствуете, что покинули свою зону комфорта.
Главное отличие ведущих от ведомых состоит в том, что лидеры всегда выталкивают себя из зоны комфорта. Им известно, как быстро зона комфорта в любой области становится ловушкой. Им известно, что безмятежность — величайший враг творчества и будущих возможностей.
Для обеспечения собственного роста, для выхода за пределы зоны комфорта требуется готовность чувствовать неловкость и дискомфорт в течение определенного начального периода времени. Если дело того стоит, то можно потерпеть некоторое неудобство, до тех пор пока не появится уверенность и не будет построена новая зона комфорта, соответствующая более высокому уровню достижений.
Если вы не готовы терпеть чувство неловкости и неадекватности на начальном этапе, будь то торговля, менеджмент, спорт, отношения с другими людьми, то застрянете на низком уровне достижений. Вам всегда придется вести величайшую войну с самим собой, и самая большая трудность, с какой вы столкнетесь, будет заключаться в прорыве, освобождении от старых привычек мышления и поведения.
Закон бессознательной деятельности
Закон бессознательной деятельности гласит, что всякая идея или мысль, принимаемая вашим сознанием за истину, будет без вопросов принята и вашим бессознательным, которое немедленно принимается за работу по воплощению ее в реальность.
Как только вы начинаете верить в возможность осуществления какого-то действия, ваше бессознательное начинает работу как передатчик ментальной энергии, в результате чего вы притягиваете людей и обстоятельства, гармонично соответствующие вашим новым доминантным мыслям.
Ваше бессознательное управляет информацией всех типов, поступающей из окружающей среды, — всем, что вы видите, слышите, знаете.
Оно делает вас чувствительным к любой информации, о важности которой вы осведомлены заранее. И чем эмоциональнее ваше отношение к чему-то конкретному, тем скорее ваше бессознательное подскажет вам все, что вы можете сделать для воплощения желаемого в реальность.
Например, вы решили, что хотите купить красный спортивный автомобиль. И сразу же вслед за этим вы начинаете видеть красные автомобили на каждом шагу. Запланировав зарубежную поездку, вы начинаете везде наталкиваться на статьи, информацию и плакаты о международных путешествиях. Ваше бессознательное работает таким образом, чтобы привлечь ваше внимание к нужным вещам для осуществления ваших желаний.
Размышления о новой цели воспринимаются вашим бессознательным как команда. Оно начинает корректировать ваши слова и поступки таким образом, чтобы они работали на достижение цели. Вы начинаете правильно говорить и поступать, делать все это вовремя, продвигаясь к результату.
О продвинутых техниках по работе с бессознательным, вы узнаете на нашем сайте
http// www.
livetrainings.org.ua
СОЗНАНИЕ и БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ
СОЗНАНИЕ и БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ Всякая проблема имеет множество решений. Единственная трудность – найти среди них правильное. Основное отличие человека от животных связано со сферой сознания. Эволюция развила в человеке способности мыслить, рассуждать, размышлять о
5. Сознание и бессознательное
5. Сознание и бессознательное 381 Вопрос о природе бессознательного связан с чрезвычайно сложными для понимания моментами, с которыми мы сталкиваемся в психологии бессознательного. Такие трудности неизбежно возникают всякий раз, когда наш разум дерзко вступает в область
6. Бессознательное как множественное сознание
6.
Бессознательное как множественное сознание
388 Гипотеза о множественных «точках свечения» основывается отчасти, как мы уже видели, на квазисознательном состоянии бессознательных содержаний, а отчасти – на существовании явлений, связанных с определенными образами,
7. СОЗНАНИЕ, ПОДСОЗНАНИЕ И БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ.
7. СОЗНАНИЕ, ПОДСОЗНАНИЕ И БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ. Эту главу стоит начать с сознания, как определяющего деятельность человека. К концу прошлого века и философия, и психология накопили массу определений сознания. Но они, зачастую противореча одно другому, не раскрывали сути
5. Сознание и бессознательное
5. Сознание и бессознательное Этот вопрос о природе бессознательного связан с чрезвычайно сложными для понимания моментами, с которыми мы встречаемся в психологии бессознательного. Такие трудности неизбежно возникают всякий раз, когда наш разум дерзко вступает в
I Сознание и бессознательное
I
Сознание и бессознательное
В этом введении ничего нового сказать нельзя, и повторение ранее сказанного неизбежно.
Разделение психики на сознательное и бессознательное является основной предпосылкой психоанализа и дает ему одному возможность понять в такой же мере
I Сознание и бессознательное
I Сознание и бессознательное В этом введении ничего нового сказать нельзя, и повторение ранее сказанного неизбежно.Разделение психики на сознательное и бессознательное является основной предпосылкой психоанализа и дает ему одному возможность понять в такой же мере
Взрывотехники — как они работают?
Взрывотехники — как они работают? Этот отчет о невероятной безмятежности во время межпланетного полета характеризует жизни на грани возможности, где триумф и крах разделяет размытая и хрупкая граница, которую можно незаметно перейти в любой момент. На этот раз, однако,
СОЗНАНИЕ И БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ
СОЗНАНИЕ И БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ
В зоне ясного сознания находят свое отражение лишь очень немногие сигналы из внутренней и внешней среды.
Осознаются в данный момент времени те объекты, которые создают препятствия для нормального продолжения регулирования поведения или в
«Бессознательное» сознание
«Бессознательное» сознание Пьер Жане считает, в отличие от Бернгейма, что счет ведется ежедневно, но без участия сознания, так как обычное сознание не знает о том, что какое-то действие должно быть выполнено через 13 дней. «В сознании субъекта имеются скрытые ассоциации, но
Психика, сознание, бессознательное
Психика, сознание, бессознательное [27]Три слова, вынесенные в заголовок нашего очерка: психика, сознание и бессознательное, – означают не только три центральных и основных психологических вопроса, но являются в гораздо большей степени вопросами методологическими, т. е.
Второй диалог о взмахе.
Сознание и бессознательноеВторой диалог о взмахе. Сознание и бессознательное — Слушай, поехали от печки. Просвети убогих на предмет того, что есть сознательное и бессознательное?— Легко. Сознание — это состояние осмысленного взаимодействия с действительностью. Соответственно, как говорит один
I. Сознание и бессознательное
I. Сознание и бессознательное В этом вступительном разделе не будет сказано ничего нового, и нельзя избежать повторения того, о чем говорилось раньше.Разделение психического на сознательное и бессознательное – это основная предпосылка психоанализа, и только благодаря
5.2. Деньги не работают на вас…
5.2. Деньги не работают на вас…
Вы вряд ли станете богатыми, если деньги не работают на вас. Каким образом? Понимаете, деньгам свойственно «дешеветь» со временем.
И даже если вы, по бабушкиному методу, умудрились накопить энную сумму «в носке» – она через несколько лет может
I. Сознание и бессознательное
I. Сознание и бессознательное Я не собираюсь сказать в этом вводном отрывке что-либо новое и не могу избежать повторения того, что неоднократно высказывалось раньше.Деление психики на сознательное и бессознательное является основной предпосылкой психоанализа,
Новая теория предполагает, что сознание является «энергетическим полем» мозга .
Публикация своей теории в известном журнале Oxford University Press Neuroscience of Consciousness , Профессор Макфадден утверждает, что сознание на самом деле является энергетическим полем мозга. Эта теория может проложить путь к развитию сознательного ИИ, когда роботы, обладающие сознанием и способные мыслить, станут реальностью.
Ранние теории о том, что такое наше сознание и как оно было создано, склонялись к сверхъестественному, предполагая, что люди и, возможно, другие животные обладают нематериальной душой, которая наделяет сознанием, мышлением и свободой воли — способностями, которых нет у неодушевленных предметов.
Сегодня большинство ученых отказались от этого взгляда, известного как дуализм, и приняли «монистический» взгляд на сознание, генерируемое самим мозгом и его сетью из миллиардов нервов. Напротив, Макфадден предлагает научную форму дуализма, основанную на различии между материей и энергией, а не материей и душой.
Теория основана на научном факте: когда нейроны в мозге и нервной системе возбуждаются, они не только посылают знакомый электрический сигнал по проводообразным нервным волокнам, но также посылают импульс электромагнитной энергии в окружающие ткани. Такой энергией обычно пренебрегают, но она несет ту же информацию, что и возбуждение нервов, но в виде нематериальной волны энергии, а не потока атомов в нервы и из них.
Это электромагнитное поле хорошо известно и обычно обнаруживается с помощью методов сканирования мозга, таких как электроэнцефалограмма (ЭЭГ) и магнитоэнцефалография (МЭГ), но ранее считалось, что оно не имеет отношения к функции мозга. Вместо этого Макфадден предполагает, что богатое информацией электромагнитное поле мозга на самом деле само является местом сознания, управляющим «свободой воли» и произвольными действиями.
Эта новая теория также объясняет, почему современные компьютеры, несмотря на их огромную сложность и сверхбыструю работу, не продемонстрировали ни малейшей искры сознания; однако при правильном техническом развитии роботы, которые осознают и могут думать самостоятельно, могут стать реальностью.
Джонджо Макфадден, профессор молекулярной генетики и директор Учебного центра докторантуры по квантовой биологии в Университете Суррея, сказал: «Как мозговая материя осознает и умудряется думать, является загадкой, над которой размышляли философы, теологи, мистики и обычные люди на протяжении тысячелетий. Я верю, что эта загадка теперь решена, и что сознание — это опыт подключения нервов к самогенерируемому электромагнитному полю мозга, чтобы управлять тем, что мы называем «свободой воли» и нашими произвольными действиями».
Ссылка:
Макфадден Дж. Интеграция информации в ЭМ-поле мозга: теория кеми-поля сознания. Нейроски Сознание . 2020; 2020(1). doi:10.
1093/nc/niaa016
Данная статья перепечатана из следующих материалов. Примечание: материал мог быть отредактирован по длине и содержанию. За дополнительной информацией обращайтесь к указанному источнику.
Как работает сознание. И почему мы верим в призраков
Научные беседы могут быть немного сухими, поэтому я пытаюсь их смешать. Я достаю свою гигантскую волосатую куклу орангутанга, чревовещаю и быстро ввязываюсь в спор. Я объясню свою теорию о том, как мозг — биологическая машина — генерирует сознание. Кевин, орангутанг, начинает перебивать меня. — Да ну, у меня нет мозгов. Но я все еще в сознании. Что значит , что делает с вашей теорией?»
Кевин — идеальное введение. Интеллектуально никого не обманешь: все мы знаем, что внутри ничего нет. Но у всех в зале возникает иллюзия разума, исходящая из его волосатой головы. Эффект автоматический: будучи социальными животными, мы проецируем сознание на марионетку. Действительно, часть удовольствия от чревовещания заключается в том, что испытывает иллюзию, зная на интеллектуальном уровне, что это не реально.
Многие мыслители подошли к сознанию с точки зрения первого лица, своего рода философской точки зрения, согласно которой разум других людей кажется непостижимым. И все же, как показывает Кевин, мы тратим много умственной энергии, приписывая сознание другим вещам. Мы не можем ему помочь, и тот факт, что мы не можем ему помочь, должен кое-что сказать нам о том, что такое сознание и для чего его можно использовать. Если мы эволюционировали, чтобы узнавать это в других — и ошибочно приписывать это марионеткам, персонажам историй и мультфильмам на экране — тогда, несмотря на видимость, это действительно не может быть запечатано в уединении наших собственных голов.
В последнее время проблема сознания стала привлекать внимание нейробиологов. Как мозг порождает сознание? В век компьютеров нетрудно представить, как вычислительная машина могла бы создавать, хранить и выдавать информацию: «Я жив, я человек, у меня есть воспоминания, ветер холодный, трава зеленая». и так далее. Но как мозг может осознать этих предположений? Философ Дэвид Чалмерс утверждал, что первый вопрос, как мозг вычисляет информацию о себе и окружающем мире, является «легкой» проблемой сознания.
Второй вопрос, как мозг осознает все эти вычислительные данные, является «сложной» проблемой.
Думаю, простые и сложные задачи поменялись местами. Огромный масштаб и сложность огромных вычислений, выполняемых мозгом, делают простую задачу невероятно трудной для решения. Напротив, то, как мозг приписывает себе свойство осознавания, гораздо проще. По крайней мере, это может показаться более ограниченным набором вычислений. В моей лаборатории в Принстонском университете мы работаем над конкретной теорией осознания и ее основой в мозге. Наша теория объясняет как очевидное осознание, которое мы можем приписать Кевину 9,0032 и — прямой взгляд от первого лица, который мы видим на собственном опыте. И самый простой способ представить это — отправиться примерно на полмиллиарда лет назад во времени.
В период быстрого эволюционного расширения, называемого кембрийским взрывом, нервная система животных приобрела способность усиливать самые срочные входящие сигналы. Слишком много информации поступает из внешнего мира, чтобы обрабатывать ее всю одинаково, и полезно выбирать наиболее важные данные для более глубокой обработки.
Даже у насекомых и ракообразных есть базовая версия этой способности фокусироваться на определенных сигналах. Однако со временем он попал под более изощренный контроль — то, что сейчас называется 9.0032 внимание . Внимание — это метод обработки данных, способ мозга рационировать свои ресурсы обработки. Он был обнаружен и изучен у многих различных животных. Он есть и у млекопитающих, и у птиц, и они отделились от общего предка около 350 миллионов лет назад, так что внимание, вероятно, не меньше этого возраста.
Внимание требует контроля. В современных исследованиях робототехники есть то, что называется теорией управления, и она учит нас тому, что если такая машина, как мозг, должна чем-то управлять, полезно иметь внутреннюю модель этой вещи. Подумайте о военном генерале с его модельными армиями, расположенными на карте: они дают простое, но полезное представление — не всегда идеально точное, но достаточно точное, чтобы помочь сформулировать стратегию. Точно так же, чтобы контролировать свое собственное состояние внимания, мозгу требуется постоянно обновляемая симуляция или модель этого состояния.
Как и игрушечные армии генерала, модель будет схематичной и малодетализированной. Мозг будет приписывать себе свойство, и это свойство будет упрощенным показателем внимания. Это будет не совсем точно, но даст полезную информацию. Что именно представляет собой это свойство? Когда он обращает внимание на вещь X, мы знаем, что мозг обычно приписывает переживает X в себе — свойство быть сознательным или осознавать , что-то. Почему? Потому что эта атрибуция помогает отслеживать постоянно меняющийся фокус внимания.
Самая основная, измеримая, поддающаяся количественной оценке истина о сознании проста: мы, люди, можем сказать, что оно у нас есть
Я называю это «теорией схемы внимания». В основе его лежит очень простая идея: сознание — это схематическая модель состояния внимания. В начале эволюции, возможно, сотни миллионов лет назад, мозг выработал определенный набор вычислений для построения этой модели. В этот момент в их репертуар возможных вычислений вошла фраза «Я знаю об X».
И что дальше? Точно так же, как плавники превратились в конечности, а затем в крылья, способность к осознанию, вероятно, изменилась и со временем приобрела новые функции. Например, схема внимания могла позволить мозгу интегрировать информацию в новом масштабе. Если вы уделяете внимание яблоку, приличная модель этого состояния потребует представления себя, яблока и сложного процесса внимания, который их связывает. Таким образом, внутренняя модель внимания сопоставляет данные из многих отдельных областей. Поступая таким образом, он открывает огромный потенциал для интеграции информации, для видения более крупных закономерностей и даже для понимания отношений между собой и внешним миром.
Такая модель также помогает имитировать разум других людей. Мы, люди, постоянно приписываем друг другу сложные психические состояния — эмоции, идеи, убеждения, планы действий. Но трудно приписать Джону страх перед чем-то, или веру во что-то, или намерение что-то сделать, если только мы не можем сначала приписать ему осознание чего-то.
Осведомленность, особенно способность приписывать осведомленность другим, кажется фундаментальной для любой социальной способности.
Неясно, когда осознанность стала частью социального инструментария животного царства. Возможно, птицы с их хорошо развитым социальным интеллектом обладают некоторой способностью приписывать друг другу осведомленность. Возможно, социальное использование осознания расширилось намного позже, с эволюцией приматов около 65 миллионов лет назад, или даже позже, с появлением нашего собственного рода 9.0032 Homo , немногим более двух миллионов лет назад. Когда бы он ни возник, он явно играет важную роль в социальных возможностях современного человека. Мы рисуем мир воспринимаемым сознанием. Семья, друзья, домашние животные, духи, боги и чревовещательные марионетки — все предстают перед нами, наполненные разумом.
Но как насчет взгляда изнутри, этого таинственного света осознания, доступного только нашему внутреннему я? Мой друг, психиатр, однажды рассказал мне об одном из своих пациентов.
Этот больной был в бреду: он думал, что у него в голове белка. Странные бредовые идеи такого рода действительно случаются, и этот пациент был непреклонен в отношении белки. Когда ему сказали, что череп грызуна нелогичен и несовместим с физикой, он согласился, но затем отметил, что логика и физика не могут объяснить все во Вселенной. Когда его спросили, чувствует ли он белку, то есть страдал ли он от сенсорной галлюцинации, он отрицал какие-либо особые ощущения по этому поводу. Он просто знал, что у него в голове белка.
Мы можем задавать два типа вопросов. Первый довольно глупый, но я объясню его здесь. Как мозг этого человека производит настоящую белку? Как нейроны могут выделять когти и хвост? Почему белка не видно на МРТ? Принадлежит ли белка другому, нефизическому миру, который нельзя измерить с помощью научного оборудования? Такой ход мысли, конечно, нелогичен. На него нет ответа, потому что оно непоследовательно.
Второй тип вопросов выглядит примерно так. Как мозг этого человека обрабатывает информацию, чтобы приписать белку своей голове? Какие области мозга участвуют в вычислениях? Какая история привела к этой странной информационной модели? Является ли это полностью патологией или действительно делает что-то полезное?
До сих пор большинство теорий сознания, основанных на мозге, фокусировались на первом типе вопросов.
Как нейроны производят магический внутренний опыт? Как волшебство возникает из нейронов? Теория, которую я предлагаю, обходится без всего этого. Вместо этого он касается второго типа вопросов: как и для какого преимущества выживания мозг приписывает себе субъективный опыт? К этому вопросу можно подойти с научной точки зрения, и теория схемы внимания дает наброски ответа.
Внимание — это метод обработки данных, используемый нейронами. Это не вещество и оно не течет
Один из способов представить отношения между мозгом и сознанием — разбить их на две загадки. Я называю их Стрела А и Стрела Б. Стрела А — это таинственный путь от нейронов к сознанию. Если я смотрю на голубое небо, мой мозг не просто регистрирует синий цвет, как если бы я был детектором длины волны из Radio Shack. Я знаю синего. Мои нейроны создали это чувство?
Стрелка B — это таинственный путь от сознания обратно к нейронам. Стрелка Б привлекает гораздо меньше внимания ученых, чем Стрелка А, но не менее важна.
Самая основная, измеримая, поддающаяся количественной оценке истина о сознании проста: мы, люди, можем сказать, что оно у нас есть. Мы можем заключить , что оно у нас есть, облечь это заключение в язык, а затем сообщить об этом кому-то еще. Речь контролируется мышцами, которые контролируются нейронами. Чем бы ни было сознание, оно должно иметь специфическое физическое воздействие на нейроны, иначе мы не смогли бы ничего о нем сообщить. Сознание не может быть тем, что иногда называют эпифеноменом — плавающим побочным продуктом без физических последствий, — иначе я не смог бы написать об этом эту статью.
Любая работающая теория сознания должна быть в состоянии объяснить как Стрелу А, так и Стрелу Б. Однако большинство версий с треском проваливаются в обоих случаях. Предположим, что сознание — это нефизическое чувство, аура, внутренняя сущность, которая каким-то образом возникает в мозгу или в особой цепи мозга. Теория «эмерджентного сознания» является наиболее распространенным предположением в литературе.
Но как мозг производит эмерджентную, нефизическую сущность? И что еще более загадочно, если у вас есть эта сущность, как она может физически изменить поведение нейронов, чтобы вы могли сказать, что она у вас есть? Теории «эмерджентного сознания» обычно делают ставку на Стрелу А и полностью игнорируют Стрелу Б.
Теория схемы внимания не страдает от этих трудностей. Оно может справиться как со стрелой А, так и со стрелой Б. Сознание — это не возникающее нефизическое чувство. Вместо этого специальные системы в мозгу обрабатывают информацию. Когнитивные механизмы могут получить доступ к этой информации, сформулировать ее в виде речи, а затем сообщить о ней. Когда мозг сообщает, что он находится в сознании, он сообщает конкретную информацию, вычисленную в нем. В конце концов, он может сообщать только ту информацию, которая ему доступна. Короче говоря, Стрелка А и Стрелка В остаются непосредственно в области обработки сигналов. Нет необходимости превращать что-либо в призрачный материал, думать о нем, а затем превращать обратно в мир причин и следствий.
Некоторых людей может беспокоить теория схемы внимания. В нем говорится, что осознание — это не что-то волшебное, возникающее в результате функционирования мозга. Например, когда вы смотрите на синий цвет, ваш мозг не генерирует субъективное восприятие синего цвета. Вместо этого он действует как вычислительное устройство. Он вычисляет описание, а затем приписывает себе восприятие синего цвета. Процесс состоит из описаний, выводов и вычислений. Субъективный опыт, в теории, является чем-то вроде мифа, который рассказывает сам себе мозг. Мозг настаивает на том, что имеет субъективный опыт, потому что, когда он получает доступ к своим внутренним данным, он находит эту информацию.
Я признаю, что теория меня не удовлетворяет; но теория не должна быть удовлетворительной, чтобы быть правдой. И действительно, эта теория могла бы объяснить несколько других распространенных мифов, которые создает мозг. Как насчет внетелесных переживаний? Вера в то, что осознание может исходить от глаз человека и касаться кого-то другого? Что ты можешь нажимать на предметы силой мысли? Что душа продолжает жить после смерти тела? Один из наиболее интересных аспектов теории схемы внимания заключается в том, что ей не нужно отказываться от таких стойких убеждений.
Это может даже объяснить их происхождение.
Суть теории, как вы помните, заключается в том, что осознание — это модель внимания, подобная модели армии генерала, изображенной на карте. Настоящая армия, конечно, не из пластика. Он не такой уж маленький и имеет гораздо больше движущихся частей. В этом отношении модель совершенно нереалистична. И все же без таких упрощений пользоваться им было бы нецелесообразно.
Если осознание — это модель внимания, то как ее упростить? Как это неточно? Что ж, один из простых способов отслеживать внимание — это придать ему пространственную структуру — обращаться с ним как с субстанцией, которая течет от источника к цели. На самом деле внимание — это метод обработки данных, используемый нейронами. Это не вещество и оно не течет. Но моделировать внимание таким образом — изящная бухгалтерская уловка; это помогает отслеживать, кто чем занимается. И поэтому интуиция призрачного материала — эктоплазмы, материи разума, которая генерируется внутри нас, которая вытекает из глаз и вступает в контакт с вещами в мире, — имеет некоторый смысл.
Наука обычно считает призрачную интуицию результатом невежества, суеверия или ошибочного интеллекта. Однако в теории схемы внимания это не просто ошибки по незнанию. Эта интуиция распространена во всех культурах, потому что мы, люди, обладаем удобной упрощенной моделью внимания. Эта модель информирует нашу интуицию.
Многие люди верят, что могут ощущать слабое тепло, когда кто-то смотрит на них
Что же такое внетелесные переживания? Одна точка зрения может заключаться в том, что таких вещей не существует, что их изобрели шарлатаны, чтобы одурачить нас. Тем не менее, такие переживания могут быть вызваны в лаборатории, как уже показали некоторые ученые. Человека можно действительно заставить почувствовать, что его центр осознания отсоединен от тела. Само существование внетелесного опыта предполагает, что осознание — это вычисление и что вычисление может быть нарушено. Системы в мозгу не только обрабатывают информацию, которую я осознаю, но также вычисляют для нее пространственную структуру, местоположение и перспективу.
Испорчу вычисления, и я испорчу свое понимание собственного осознания.
А вот еще один пример: почему так много людей верят, что мы видим с помощью лучей, которые исходят из глаз? Оптический принцип зрения хорошо изучен и изучается в начальной школе. Тем не менее психологам, занимающимся вопросами развития, десятилетиями известно, что у детей есть предрасположенность к противоположной идее, так называемой «экстраэмиссионной теории» зрения. И не только дети: исследование, проведенное психологом Джеральдом Винером и его коллегами из Университета Огайо в 2002 году, показало, что около половины американских студентов колледжей также думают, что мы видим благодаря лучам, исходящим из глаз. Наша культура тоже пронизана теорией экстрамиссии. У Супермена есть рентгеновское зрение, которое исходит от его глаз к объектам. У Терминатора красные светящиеся глаза. Многие люди верят, что могут чувствовать легкое тепло, когда кто-то смотрит на них. Почему физически неточное описание видения должно быть таким упорным? Возможно, потому, что мозг строит упрощенную, удобную модель внимания, в которой есть такое понятие, как осознание, невидимое, неосязаемое вещество, которое течет изнутри человека к какому-то целевому объекту.
Мы вооружены этой интуицией не потому, что она физически точна, а потому, что это полезная модель.
Многие из наших суеверий — наша вера в души, духов и ментальную магию — могут возникнуть естественным образом из упрощений и сокращений, которые использует мозг, представляя себя и свой мир. Это не означает, что люди обязательно попадают в ловушку набора ложных убеждений. Встроенная структура мозга не заставляет нас быть суеверными, потому что остается различие между интуицией и интеллектуальной верой. В случае чревовещания у вас может возникнуть неизбежное внутреннее ощущение, что сознание исходит из головы марионетки, но вы все равно можете понять, что марионетка на самом деле неодушевленная. У нас есть способность подняться над нашими непосредственными интуитивными представлениями и предрасположенностями.
Теперь обратимся к последнему — предполагаемому — мифу. Один из давних вопросов о сознании заключается в том, действительно ли оно что-то делает. Является ли это просто эпифеноменом, бесполезно плавающим в наших головах, подобно теплу, поднимающемуся от схемы компьютера? Большинство из нас интуитивно понимают, что это активная вещь: это помогает нам решить, что и когда делать.
И все же, по крайней мере, в некоторых научных работах по сознанию предлагается противоположная, противоречащая здравому смыслу точка зрения: что оно на самом деле не делать вообще что угодно; что это постфактумная история мозга, которая должна объяснить себя. Мы действуем рефлекторно, а затем придумываем рационализацию.
Есть некоторые доказательства этого апостериорного понятия. В бесчисленных психологических экспериментах людей тайно манипулируют, заставляя делать определенный выбор — выбирать зеленый вместо красного, указывать влево, а не вправо. Когда их спрашивают, почему они сделали такой выбор, они болтают. Они выдумывают доводы, не имеющие ничего общего с истиной, известные только экспериментатору, и выражают большую уверенность в своих ложных объяснениях. Поэтому кажется, что, по крайней мере, некоторые из наших сознательных выборов являются рационализациями постфактум. Но если сознание — это история, которую мы рассказываем себе сами, зачем она нам нужна? Почему мы вообще что-то осознаем? Почему бы просто не быть искусными автоматами, без наложения субъективизма? Некоторые философы думают, что мы это автомата и просто не знают об этом.
Эта идея о том, что сознание не имеет рычагов воздействия на мир, что это просто рационализация, позволяющая нам чувствовать себя лучше, ужасно мрачна. Это противоречит интуиции большинства людей. Некоторые люди могут спутать теорию схемы внимания с этим нигилистическим взглядом. Но теория почти прямо противоположна. Это теория не о бесполезности или небытии сознания, а о его центральной важности. Почему осознание вещей развивается в первую очередь? Потому что это имело практическую пользу. Цель пластиковой модели армии генерала — помогать управлять настоящими войсками. Точно так же, согласно теории, функция осознания состоит в том, чтобы моделировать собственный фокус внимания и контролировать свое поведение. В этом отношении теория схемы внимания согласуется с общепринятой интуицией: сознание играет активную роль в управлении нашим поведением. Это не просто аура, которая бесполезно витает в наших головах. Это часть системы исполнительного контроля.
На самом деле теория предполагает, что в ходе эволюции возникли еще более важные и сложные функции сознания, и что они особенно хорошо развиты у людей.