Примеры сравнение людей с животными. На какие черты характера указывает любимое животное человека. Расставьте знаки препинания. Работайте с пленкой
Узнай, какие черты характера и манеры поведения животного схожи с твоими и найди себя среди «сильных мира сего»
Животный мир живет по жестким правилам. Более сильные едят слабых, инстинкты размножения и инстинкты выживания берут вверх и побеждает всегда только лишь сильнейший. В отличие от животных природа подарила человеку душу, умения сострадать и жалеть, хотя иногда животные имеют более открытое сердце, когда дело касается детей или больных, чем некоторые люди. Животный мир четко разделен на стаи, как и люди на «касты». Но животные не истребляют себя, как это делает человек во время постоянного стремления развивать и развивать «цивилизацию» и получать все новые и новые «блага» для экономии своих сил и времени.
Интересным остается тот факт, что основные черты характер и манера поведения у животных и людей идентичны. Среди представителей «разумных» существ также есть вечные «хищники» и вечные «жертвы».
Более сильные «съедают» слабых и беззащитных. На вершину поднимаются только те, кто смог бессердечно перешагнуть через других, и стать вожаком «стаи».
Чтобы понять, каким животным Вы являетесь, точнее черты характера и манеры поведения какого животного схожи с Вашими, прочтите описание и найдите себя среди «сильных мира сего», и тогда, возможно, Вы сможете ответить на некоторые личные вопросы, которые Вас терзают, но которые Вы не хотите озвучивать вслух. Ответы очень часто находятся на поверхности, просто человек привык искать «двойное дно» в элементарном.
Волк
Волк – это хищник, который постоянно идет к своей цели. Он заботиться о своей семье, не думая о чувствах и мнении «чужих». Волк жесток в случае защиты своего. Он не будет искать пути сближения с посторонними людьми, ведь все чужое – всегда угроза. Волк всегда скрытен и редко кому открывает свое сердце. Этот хищник приходит только тогда, когда хочет или считает нужным наградить кого-то своим присутствием. Его бесполезно звать.
Он не эмоционален, поэтому иногда сложно выдержать его «болезненную» сдержанность и «безэмоциональность». Если вдруг Вы попали в список врагов Волка, то тогда Вам просто остается наслаждаться каждым моментом жизни, как последним, ведь Волки обиды не прощают.
Волками чаще всего являются: Козероги, Овны, Стрельцы, Водолеи, Раки.
Лев
Большая кошка. Гордая и величественная. Физическая форма у Льва всегда отличная, самцы всегда крупные и сильные. Львы круглосуточно готовы к подвигам. Они рвутся в бой для того, чтобы вечно быть на вершине. Они не умеют проигрывать, львы – вечные победители. Это животное – прирожденный лидер и руководитель. Лев знает, что он силен, и поэтому не понимает смысл слов «проигрыш», «усталость», «уступки», «компромисс». Львы не делают ничего просто ради прихоти или утехи, они живут ради «утоления голода», не обижая никого ради обычного самоудовлетворения. Львы любят роскошь и богатство. Они привыкли получать эстетическое удовольствие от всего, что их окружает.
Львами чаще всего являются: Львы (простите за тавтологию), Скорпионы, Козероги.
Собака
Собака – искренний и надежный друг, интеллектуальный собеседник и преданный защитник. Этому животному свойственно обостренное чувство справедливости в личных и рабочих вопросах. Главным «талантом» собаки является их умение внимательно слушать и понимать, что от них нужно собеседнику. Собака не любит быть в центре внимания, но она всегда появляется в нужный момент. Такой вот себе некий вид друга – Superman(а).
Собаками чаще всего являются: Тельцы, Девы, Весы, Рыбы.
Лиса
Лисичка всегда добра к окружающим снаружи, но очень коварна внутри. Представители этого вида животных встречаются на всех континентах, во всех странах, в каждом городе. Окрас у нее всегда яркий, внешний вид притягательный и роскошный. Ради собственной выгоды лисичка может лукавить, шантажировать, «прикарманить» и забрать, но все эта она делает красиво, ненавязчиво и без всяких следов своего «преступления».
Лисой быть значит всех в себя влюбить. Она – настоящая женщина по своей природе: красива, хитра и иногда смертельно опасна.
Лисами чаще всего являются: Близнецы, Скорпионы, Рыбы, Весы.
Кошка
Домашнее и нуждающееся в защите существо. Иногда «мурчащее» от удовольствия, а иногда показывающее коготки. Они не любят разлуку и предпочитают вечную кампанию теплых и родных людей. Главная особенность этой красавицы– повышенный уровень эгоцентризма. Не получая достаточно тепла и внимания, она может впасть в депрессию. Если Вы чем-то провинились перед Кошкой, то даже не мечтайте о том, что Вам этой сойдет с рук. Месть Вас «нагонит».
Если Кошка в скверном настроении, то Вы это сразу поймете. В этом случае главное правило – угодить и увеселить. Только 100% внимания и проявление любви смогут спасти ситуацию.
Кошками чаще всего являются: Рыбы, Девы, Весы.
Лошадь
Статное, красивое и жизнелюбивое животное. Лошадь всегда знает, что в моде, на каком «поле» самая вкусная трава, как обратить на себя внимание в большой толпе, и кто действительно нужен ей в ее жизни.
Лошадьми чаще всего являются: Близнецы, Рыбы, Весы.
Какое животное по характеру ближе к вам? Поделитесь своими мыслями в комментариях!
Марина Познякова
Разные животные видят мир по-разному, и порой эта разница просто поразительна! Ниже представлен взгляд на способность видеть с точки зрения хорошо знакомых нам представителей животного мира.
Собака
Ученые долгое время полагали, что собаки видят мир черно-белым. Но нет! Наши домашние любимцы различают разные цвета, хотя и не все доступные человеку. Они спутают красный с зеленым (потому что не «видят» красный) и, вполне возможно, не увидят желтый мячик на зеленой траве.
Кошка
Зрачки кошки меняют форму и размер в зависимости от количества света в окружающем пространстве. Днем зрачки превращаются в вертикальную щель, а ночью становятся «плошками», да еще и светятся. Этому есть вполне научное обоснование. Если говорить простым языком, то мы видим непоглощенный зрачками свет, который с помощью специального слоя клеток — тапетума — перенаправляется на сетчатку.
Зрение у кошек цветное, она видит меньше цветов, чем человек, но больше, чем собака. Голубой, зеленый и серый являются преобладающими в их палитре, но также видны кошкам фиолетовый, желтый и белый, хотя последние два цвета они могут путать. А вот полюбоваться оттенками красного, коричневого и оранжевого для кошек не представляется возможным.
Днем мурки видят хуже человека, окружающие картинки смазаны, хотя угол охвата превышает человеческий и составляет 270°. Зато ночью кошачьи глаза в шесть-восемь раз эффективнее наших. И хотя на расстоянии, превышающем 6 м, близорукие коты видят очень слабо, их движения невероятно точны. За это уже отвечают совсем не глаза, а вибриссы (природные специальные волоски на теле), к которым, кстати сказать, относятся и кошачьи усы.
Пчела
Глаз пчелы уникален. Во-первых, он состоит из 5500 отдельных глазков, каждый из которых является крошечной линзой. Вместе они передают цельную картинку внешнего мира.
Во-вторых, пчелы наблюдают мир как в замедленной съемке — их глаза за одну секунду способны распознать в десять раз больше отдельных кадров по сравнению с человеческими. При этом резкие и быстрые движения воспринимаются этими медовыми тружениками четче — так что, размахивая перед пчелиными роем руками, вы создаете прекрасный ориентир для атаки.
Зрение у пчел цветное, но красный цвет они не распознают. Поэтому цветы, имеющие чисто красный окрас, пчел не интересуют. Ярко-красные венчики цветов, произрастающих в тропиках, опыляют колибри. Над гвоздиками трудятся бабочками. «А что же маковые поля?» — спросите вы. Тут вступает в силу другой закон пчелиного распознавания, в соответствии с которым в красных цветках мака пчелу привлекает не алый цвет, которым так любим любоваться мы, а невидимый нашему взору ультрафиолет.
Орел
В «радуге» орла гораздо больше оттенков, чем у нас, оттого наш мир кажется им куда более красочным. С человеком орла роднит бинокулярность, а с пчелами — способность воспринимать ультрафиолетовый диапазон.
Считается, что у орла самое острое зрение на земле. Оно дает возможность распознавать добычу с расстояния 2 км, а ширина поля восприятия, составляющая около 300°, позволяет следить за происходящим вокруг. Если бы человек обладал орлиным взглядом, то это бы означало, что он мог бы разглядеть черты лица прохожего с высоты 10 этажа.
Интересно, что зрение орла совершенствуется по мере его взросления. Уже взрослые особи за счет управления глазными мышцами корректируют кривизну хрусталика для наблюдения изображения на разном расстоянии. Этот царь птиц способен увеличивать видимую картинку в восемь раз и фокусироваться сразу на двух предметах.
Для защиты у орлов есть две пары век. Первая используется на земле в неподвижном состоянии, а вторая, полупрозрачная, защищает взгляд лишь во время полета от сильного напора воздуха, возникающего при развитии скорости до 100 км/ч.
Змея
У змей есть сразу две пары глаз, если можно так выразиться.
Змеиный взгляд не отличается остротой и выглядит замутненным из-за покрытия защитной пленкой. В период линьки пленка тоже слезает, и в это время змеи видят намного лучше. Сошла пелена, как говорится.
Привычные в нашем понимании веки у этих пресмыкающихся отсутствуют. Различается у змеевидных форма зрачка: у дневных видов он округлый, а у ночных вытянут вертикально. Змеи также способны фокусировать свой взгляд, изменяя форму хрусталика.
Лошадь
Мир лошадей — черно-белый, с большим разнообразием промежуточных оттенков. Расположение глаз по бокам обеспечивает прекрасное периферическое зрение (около 300°), позволяющее видеть практически все вокруг. Именно поэтому у лошадей, которые ездят запряженными по дорогам, часто надеты ограничивающие их взгляд сбруи, чтобы исключить испуг животного, способного замечать столько всего во время движения.
При этом подобное строение зрительных органов означает также, что прямо перед носом у лошадей находится слепое пятно и для них все кажется состоящим из двух отдельных частей. Бинокулярное зрение с углом 55–65° достигается только лишь из-за того, что их глазницы немного развернуты вперед. Крупное глазное яблоко обеспечивает хорошую видимость на расстоянии. А в темноте лошади чувствуют себя вполне комфортно и свободно.
Акула
Роговица, радужная оболочка, линза и сетчатка — все как у человека, но работает по-другому.
Отличие в том, что фокусировка происходит внутри органа зрения акулы: хрусталик двигается, прижимаясь или отодвигаясь от роговицы. По такому же принципу мы настраиваем бинокль. Повреждение роговицы для акулы не принесет проблем, сходных с человеческими, потому как мало что зависит от роговицы.
Лучше всего акулы видят на дистанции до 15 м. Частота восприятия света у них выше, чем у человека. Если бы мы вдруг решили показать им кинофильм с привычным для человека набором кадров (24 в секунду), то океанским хищникам это показалось бы лишь медленным чередованием слайдов из-за способности воспринимать не менее 45 кадров в секунду. Это обеспечивается наличием специального слоя тапетума, находящегося за сетчаткой. Он состоит из множества мелких пластин, расположенных под углом друг к другу и покрытых гуанином. Свет от них отражается и снова поступает на сетчатку. Этот процесс приобретает особую значимость, когда акула при охоте из полутемного глубоководья резко всплывает на поверхность.
По поводу цветного видения: на данный момент ученые едины во мнении, что некоторые акулы могут различать цвета, но большинство — нет.
Те, кто любят списывать все на обстоятельства или перекладывать вину на других, легко могут списать свое нелицеприятное поведение на астрологию. Мол, это не я такой, это знак Зодиака у меня такой, все эти звезды — из-за них я всегда навеселе, без выпивки не могу, ведь я же Рыбы. Удобно, да и кто проверит.
Однако есть у каждого знака Зодиака все же свои не очень хорошие черты, которые проявляются на людях. И вот какие именно.
Овен (21 марта — 19 апреля): слишком много «Я» в разговоре
Овен — самый молодой из знаков Зодиака. И, как дети, Овны склонны видеть себя центром вселенной. В разговоре с ними можно легко понять — они свято верят в то, что мир вращается вокруг них. Они не стремятся быть эгоцентричными, нет. Просто они не понимают, как общаться, не сравнивая собственный опыт с вашим. Овны дожидаются паузы в разговоре, чтобы вставить свое слово и рассказать свою историю, не замечая, как собеседники умирают со скуки.
Овен — тот самый друг, который позволит завалиться на свой диван, если вас выгонят из квартиры.
Однако он не устанет повторять, что точно знает, как вы себя чувствуете, потому что испытал то же чувство, когда его выгнали из кинотеатра во время просмотра любимого фильма. Но ведь это совсем не то же самое!
Телец (20 апреля — 20 мая): трогает незнакомых людей
Тельцы — чувствующий знак. Ими руководит Венера, поэтому они и ведут себя соответственно — дружелюбно и любвеобильно. Они чувствуют сильную связь со всем и всеми вокруг себя.
Этот образ замечателен, но Тельцы нередко ведут себя слишком непринужденно. Они трогают людей. Тельцы — те люди, которые могут подойти к человеку в баре сзади и положить руку ему на плечо или талию, как будто они знакомы, а потом удивляться до глубины души, почему на них так странно посмотрели и рассердились.
Близнецы (21 мая — 20 июня): забывают, почему рассердились
Близнецы — знак с двойственной личностью. У мужчин это больше проявляется как два человека, у женщин — как две различные личности. Проблема с множеством личностей лежит в амнезии, которая следует за переключением одной к другой.
Близнецы, особенно женщины, могут резко сорваться от злости на что-то и напугать до чертиков всех вокруг, а потом включить свою милую вторую личностью, напрочь забыв, на что рассердились.
Такое положение вещей вводит Близнецов в ступор и сильно пугает других.
Рак (21 июня — 22 июля): забывает разозлиться
Рак — один из водных знаков Зодиака. Про него можно сказать — в тихом омуте черти водятся. Часто, когда случается что-то очень неприятное для Рака, мало кто заметит, что тот расстроен. Пока Рак не доберется до дома, где будет в безопасности. И вот тут не повезло тем, с кем Рак живет. Плакать им горючими слезами, пока он не выпустит весь пар.
Кстати, Рак даже не поймет, почему все плачут, пока не успокоится.
Лев (23 июля — 22 августа): смеется в ресторане громче всех
Шумные, любящие веселье Львы первыми расскажут вам, что они — лучший знак Зодиака на свете. Сложно им держать свою гордыню в себе, они так ловко ее носят напоказ. Они всегда в центре внимания и не стыдятся этого.
Друзья-Львы — это как ходячая вечеринка на день рождения. И окружающие просто счастливы получить приглашение. Львы чрезвычайно вежливы, больше потому, что терпеть не могут грубости в других. Единственное, где они могут позволить манерам дать слабину, это в приступе смеха. Когда Львов что-то рассмешило, они забывают, где находятся, и начинают смеяться так сильно и громко, что привлекают всеобщее внимание. Затыкайте уши, кто может!
Дева (23 августа — 22 сентября): делится ненужными фактами ни с того, ни с сего
Девами управляет Меркурий — планета информации и общения, поэтому представители этого знака впитывают любую, даже ненужную информацию, как губка. У них почти всегда в голове найдется невероятное количество всевозможных знаний. И они делятся ими в разговоре с другими, заменяя информацией эмоции. Конечно, есть люди, которые ценят знания о том, кто установил мировой рекорд в беге на большие дистанции, но проблема в том, что бедные Девы вставляют эти факты в разговор, когда им нечего добавить от себя.
Такие знание им бы пригодились, играй они в «Что? Где? Когда?», а так…
Весы (23 сентября — 22 октября): приветсвуют тех, кто не приветствует их
Весы так дружелюбны, что просто приходится их любить. Им просто нужен кто-то, с кем они смогут вместе проводить время. Они постоянно ищут компаньона. Но иногда, лишь иногда, Весы впадают в отчаяние. Они знакомы со множеством людей, у них много друзей, но нет того, с кем можно было бы быть рядом все время. И поэтому одна их часть чувствует себя неполноценной.
Весы обычно не приходят на вечеринку в одиночестве, но если так случилось, то они первые тянутся к людям, которые не тянутся к ним. Это заставляет Весов чувствовать себя столь гиперодинокими, что они готовы выброситься из первого же окна.
Скорпион (23 октября — 21 ноября): невпопад поправляют других
Скорпионы не так часто ошибаются, ошибаются их внутренние часы. Если и есть в жизни то, что они умеют делать хорошо, так это перебивать приятное течение разговора, вставляя свое слово всезнайки.
Они не стараются быть грубыми. Просто они не могут позволить проскочить ни единой ошибке. Они чувствуют, что помогают другим, восстанавливая баланс вселенной. Как? Рассказывая правду!
Иногда уместно поправить кого-то, но не тогда, когда твоя подруга с увлечением обсуждает свои нереальные планы по похудению перед свадьбой!
Стрелец (22 ноября — 21 декабря): слишком много аргументов в споре
Если вы верите, что в споре рождается истина, что спор — это веселое и интеллектуальное занятие, то Стрелец заставит вас поменять эту точку зрения. Стрельцы вообще с удовольствием заставят всех, кого любят, отречься от любых точек зрения, если те идут вразрез с их мнением.
Любой, кто вступит в полемику со Стрельцом, будет просто ошеломлен и даже раздражен тем, как моментально этот знак готов слопать собеседника с потрохами в ответ на любое невинное мнение.
Ну вот такие они и ничего не могут с этим поделать. Они — борцы за правду, готовые воевать и умереть за нее.
Козерог (22 декабря — 19 января): говорит с другими, как с холопами
Козероги — лидеры от природы.
Это своеобразные гендиректора Зодиака, в которых заложена привычка разговаривать с другими свысока, как будто кроме них нет компетентных людей. И в этом они не всегда заблуждаются. Однако разговоры на равных могут стать для Козерогов более успешной стратегией общения.
Водолей (20 января — 18 февраля): забывает представить людей
Водолей — знак, который признает взаимную связь всех людей на планете, но в то же время чувствует себя глубоко оторванным от всех. Водолеи — как пришельцы на Земле — видят человеческую расу как одно целое, но не понимают наших традиций.
Водолей может привести на праздник друга, потом бросить его в одиночестве и слоняться сам по себе. И не дай Бог вам высказаться по этому поводу — раздражения не избежать. Водолеев вообще раздражает все, что препятствует их личной независимости.
Рыбы (19 февраля — 20 марта): у телефона всегда остаточный заряд батареи 1%
Рыбы долго обедают и не любят, когда заботы реального мира отвлекают их от мечтаний.
Они могут постоянно сидеть в телефоне, избегая реальности, играя в видеоигры, общаясь в соцсетях или развлекаясь в фотоприложениях. У них никогда нет с собой зарядников (сложно ведь думать наперед, когда всегда мыслишь за гранью), и они всегда судорожно ищут возможность подзарядить этот несчастный телефон. Сообщения остаются неотвеченными, звонки пропущенными, а люди расстроенными.
Рыбам бы надо постараться объяснить людям, что не стоит принимать это на свой счет, а еще неплохо было бы купить зарядник. Да, они его все равно потеряют, но ведь всегда можно купить новый.
Адаптация и перевод: Маркетиум
Ребята, мы вкладываем душу в сайт. Cпасибо за то,
что открываете эту
красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.
Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте
Все мы разные, это совершенно нормально, но у небольшого числа из нас есть редкие особенности, которые встречаются буквально у нескольких процентов людей.
Сегодня сайт расскажет вам о некоторых.
Часть из них — просто милые черты внешности, но есть и такие, которым позавидует сам Супермен.
Невероятно прочные кости
Изучая ген LRP5 (он отвечает за минерализацию костей), ученые обнаружили массу мутаций. Большинство из них вызывает заболевания, сопровождающиеся хрупкостью костей, такие как остеопороз.
Но оказалось, что существует и другой тип мутации гена LRP5. Он наделяет человека суперплотными костями, которые почти невозможно сломать, и кожей, которая меньше подвержена старению.
Конечно, это звучит очень круто, но и тут есть свои недостатки. Например, когда некоему пожилому пациенту понадобилась замена изношенного сустава, ее не удалось произвести именно из-за чрезмерно плотных костей мужчины.
«Золотая» кровь
Разумеется, кровь не может быть золотой в прямом смысле, но существует кровь с очень редкой особенностью — нулевым резус-фактором. Иными словами, она не содержит никаких антигенов.
Впервые эта особенность была обнаружена в 1961 году у представительницы австралийских аборигенов, а на настоящий момент известно всего лишь около 40 людей с такой кровью (что, впрочем, не означает, что их всего 40).
9 из них являются донорами, причем невероятно ценными, поскольку их кровь подходит любому реципиенту. И именно ввиду ценности и редкости некоторые врачи называют кровь с нулевым резус-фактором «золотой».
Длинная ладонная мышца
Эта мышца — атавизм. Она является «наследством» наших предков и отвечает за выпуск когтей и усиливает хватку при прыжке с дерева на дерево.
Проверить, есть ли она у вас, нетрудно: положите руку на ровную поверхность ладонью вверх, сомкните вместе мизинец и большой палец, а затем слегка поднимите их.
Если вы увидели связку на запястье, значит, вы являетесь обладателем длинной ладонной мышцы. Но не переживайте, если вы ее не обнаружили, — в современной жизни она бесполезна.
Источник: wikipedia.org
Генетический химеризм
В древнегреческих мифах химера описывается как существо с головой и шеей льва, туловищем козы и змеиным хвостом. Конечно, человек не может быть наполовину животным, но у него вполне могут присутствовать 2 набора ДНК.
Например, в том случае, если во время внутриутробного развития эмбрион поглощает своего близнеца.
Иногда это отражается на внешности человека в виде «мозаичной» кожи или разноцветных глаз, но чаще всего он и не подозревает, что в его организме существуют ткани с разными наборами генов.
Химеризм не приносит людям особого беспокойства, однако может стать причиной семейных проблем. Известен случай, когда у матери хотели изъять детей, так как генетический анализ показал, что она не состояла с ними в родстве. К счастью, выяснилось, что женщина страдала химеризмом, поэтому фактической «мамой» детям приходился «поглощенный» близнец, чья ДНК присутствовала в ее теле.
Источник: PubMed
Двойной ряд ресниц
Наличие второго ряда ресниц обусловлено редким генетическим отклонением под названием «дистихиаз». Самой известной обладательницей «двойных» ресниц была голливудская звезда Элизабет Тейлор.
Когда Лиз была маленькой, ее маму даже упрекали в том, что она якобы подкрашивала дочери глаза — такими необыкновенно выразительными они были благодаря этой мутации.
Дистихиаз, как правило, не приносит никаких неудобств тем, у кого он есть. Но в некоторых случаях второй ряд ресниц может располагаться слишком близко к слизистой оболочке глаза и вызывать ее раздражение.
«Лишние» ребра чаще обнаруживаются у прекрасной половины человечества. Видимо, по этой причине некоторые люди верят, что женщины рождаются с большим числом ребер, чем мужчины, но на самом деле это не так.
Такие ребра еще называют шейными, так как они локализуются в шейном отделе позвоночника. Их размеры у разных людей неодинаковы — у кого-то они представляют собой небольшие наросты, в то время как у других являются полноценными ребрами.
Эти ребра в большинстве случаев никак не влияют на здоровье и самочувствие человека, но порой они достигают внушительных размеров и могут причинять дискомфорт.
Можно ли сравнивать людей с животными?
Реклама
— Я думал, ты – птаха. А ты – дятел! – говорил бандит подсадной утке в фильме моего детства.
Птички-козочки, рыбки-щеночки сопровождают человека с самого раннего детства.
До тошноты, можно сказать.
Не случайно, что и у взрослых, вовсе не только у таких, которые не утратили детской лютости, не приобретя взрослого безразличия и взрослой сдержанности.
Ну, и взрослые – свиньи и ослы, псы и козлы, козы и коровы.
Ах, если бы не эти грубости!
То и дело в цивилизованном мире разворачивается движение за право животных не фигурировать в межчеловеческой брани в качестве орудия словесного насилия. Животные, однако, не обладают личными правами. Вот почему доказать, что люди, требующие запрета ругаться, например, «козлом», «овцой» или «вороной», это не самозванцы, что эти люди действительно представляют интересы животных, доказать это никак невозможно.
Между тем, с самой глубокой древности не тускнеет представление, согласно которому все животные – это бывшие люди, превращенные богами за какие-то прегрешения. У разных народов такие представления страшно похожи друг на друга.
Сейчас-то мало кто в это верит, но и известную песню Владимира Высоцкого о метемпсихозе сбрасывать со счетов рано:
Должно быть тот облезлый кот был раньше негодяем,
а этот милый человек был раньше добрым псом.
Переживания и страхи людей – как бы и в самом деле не превратиться в бессловесное и бессмысленное животное – от насекомого до млекопитающего – стали предметом самых знаменитых книг последних ста лет. От «Метаморфозы» Франца Кафки, где такая беда приключилась с одним Грегором Замзой, который родился как человек, а умер как насекомое, до «Носорогов» Эжена Ионеско, где беда стряслась с целым городом, обменявшим человеческие свойства на предположительно носорожьи.
Здесь и коренится загвоздка. С какой стати мы, люди, переносим на зверей свои дурные наклонности, свой нрав? Написанная вскоре после Второй мировой войны и по ее следам, пьеса Ионеско исследует явление конформизма. Кто-то большой и сильный выбирает облик и повадки носорога в качестве замены привычному человеческому говорению.
И все же походя обижает носорогов. Где и когда это видано, чтобы носороги с таким рвением истребляли себе подобных? Нет уж, говорит читатель полвека спустя. Метафора полезная, но ее смысл вовсе не в уподоблении хорошего и вежливого человека толстокожему и грубому животному. Признак грубости и тупости грозно трубящего зверя заслоняет гнусную природу самого человека. Носорог не мимикрирует так, как это делает человек.
В сложной связке метафоры мы, люди, проигрываем дважды. В первый раз, когда согласились измерять свое достоинство броней и рогом, как это случилось в двух мировых войнах и в предчувствии третьей. И во второй раз, когда приняли метафору Ионеско, ингалировали театр абсурда как спасательный круг. Кто, в самом деле, может привлечь к ответственности массового человека, добровольно-принудительно ныряющего под шкуру носорога? Ведь если это всего лишь массовое помешательство, то снова – никакой личной ответственности: тогда все так делали!
Фантазия писателя не подчиняется логике моралиста.
В 1936 году Карел Чапек написал роман «Война с саламандрами».
Об этой книге я вспомнил совершенно случайно, послушав и почитав, как очевидцы описывали «зеленых человечков » или «вежливых людей», появлявшихся в Крыму. Отроческое воспоминание вернуло меня в финальную сцену романа: уверенный, что до континента, до гористой Чехии, саламандры уж точно не доберутся, пан Повондра с ужасом видит голову саламандры во Влтаве.
Перечитывать роман было тяжело. Прямые совпадения было бы легче переносить. А вот сходство диффузное, словно выступающее из тумана, заставляет читателя неожиданно ударяться лбом о собственную каменную реальность.
Саламандры, которых люди у Чапека поставили себе на службу, не столько зеленые, сколько черные. Они легко обучаемы, быстро схватывают человеческий язык. Только не в его лирической или познавательной глубине, а в его простоте.
Способность саламандр к труду и членораздельной речи и склонность людей злоупотреблять работоспособностью и простотой, с какой живут саламандры, заставила самых совестливых представителей рода человеческого начать борьбу за права саламандр.
Активисты-люди выговорили для саламандр весьма льготный режим существования при человечестве. И тут выясняется, что, подобно «вежливым зеленым человечкам», саламандры вроде бы понимают свою задачу, вот только не обсуждают ее с другими людьми. При этом, действуя по собственной программе, саламандры впитывают язык приказов и ультиматумов, обильно сдобренный лицемерием.
В конце книги Верховный Саламандр, сам саламандрой не являющийся, приказывает людям не чинить саламандрам никаких препятствий. В обмен на мирный договор и саламандры соглашаются не наносить людям большего ущерба, чем они уже нанесли, постепенно утопив половину земной суши в океане.
Титаническая гидротехнофилия этих вымышленных животных намекает из своего сумеречного прошлого на организацию захвата Крыма.
Молчаливые ничейные и вежливые зеленые человечки стоят вдоль «поребрика», безмолвно отпугивая своим видом спокойных и возбуждая беспокойных. Потом оказывается, что они никакие не зеленые, а черно-зеленые: это ведь моряки-черноморцы.
Как в романе Чапека, так и в реальности уже вполне сухопутного региона Украины – Донбасса, — черно-зеленые головастики – тут как тут. Они названы «сторонниками федерализации Украины». Так и саламандры у Чапека боролись за свою автономию.
При этом, когда с их предводителями пытаются поговорить об этом самом «федерализме», они сбиваются на культ Великого Саламандра, которого представляют себе в виде исполинской саламандры с человеческим лицом. Для нового флага своей саламандровой республики они не смогли найти ничего лучшего, чем изображение старинной татуировки уголовников – иллюстрации к песне волжских босяков из пьесы Горького «На дне»:
«Солнце всходит и заходит,
А в тюрьме моей темно.
Дни и ночи часовые
Стерегут мое окно…»
Обычные люди со страхом и смятением смотрят на боевых саламандр и думают, что Великий Саламандр, наверное, знает, что делает. Ведь он-то – как раз хитроумный человек. Он держит под контролем и саламандр-активистов, которые у Чапека называются «лидингами», и бойцов-«тимов», и, наконец, — тогда, в конце 1930-х, это было совсем новое слово, пришедшее в русский язык из английского через чешское посредничество! — «Трэшей», или мусорных, ни к чему особенно не пригодных существ, которых никому особенно и не жалко.
Саламандры-трэши обычно бедны, а взятые по отдельности – и слабосильны, умеют повторять только самые простые лозунги, вместе легковерны и недоверчивы, ненавидят сложность и презирают людей, неспособных понять радость от принадлежности к большинству. Ловкому человеку не стоит труда заставить их поверить в великую миссию. В конце концов, именно саламандра-трэш обеспечила первоначальный успех Верховного Саламандра.
Кем был этот человек? У Чапека он – фельдфебель-ветеран первой мировой войны (в 1936 году никто еще не называл ее первой, потому что вторая только предстояла). Великий Саламандр нашего времени – ветеран войны холодной, и званием повыше. Вот только ничего нового предложить человечеству он не может.
Все те же саламандры-трэш, повторяющие магическое заклинание «затокрымнаш».
Их головы в черных балаклавах всплывают сейчас все дальше от побережья. Как я понимаю пана Повондру!
Почему так оскорбительно, когда мы называем людей животными
Сравнивать людей с животными досадно, но непреодолимо.
Мы, , — это животных, но животные, которым нравится верить, что мы не , а просто животных. Когда мы уподобляем людей другим существам — когда спортивные болельщики используют расовые оскорбления или Дональд Трамп называет президента Сирии Башара Асада «животным», — мех часто летит.
Люди сравнивают животных, используя бесчисленное количество выражений, многие из которых выражают положительные чувства. Милые, миниатюрные животные дают имена для детей или влюбленных. Ценные животные символизируют желаемые человеческие качества: смелые люди обладают львиным сердцем, а проницательные — орлиным взглядом. Люди отождествляют себя с тотемными животными своих футбольных клубов.
Другие метафоры животных более нейтральны, предлагая своего рода зоологическое сокращение для всего спектра человеческих качеств. Называть кого-то овцой означает, что он конформист, а называть его курицей или мышью — боязливо и робко. Называть кого-то коровой или жабой говорит скорее о его физических, чем психологических характеристиках.
Это сокращение зависит от культуры и языка. На Западе совы мудры, а в Индии олицетворяют глупость. Называть кого-то акулой в англоязычном мире означает, что он нечестный и хищный, но в персидском языке это относится к человеку с небольшой бородой или без нее.
Многие метафоры животных носят прямо оскорбительный характер, а не просто представляют определенную черту. Называть кого-либо свиньей, крысой, обезьяной, обезьяной, собакой, личинкой или пиявкой несет в себе уничижительный смысл и сильный эмоциональный и моральный заряд. Но что такого в этих сравнениях с животными, что делает их оскорбительными?
Оскорбительные метафоры
В ходе одного исследования мы с коллегами исследовали значения, передаваемые набором метафор животных, и изучили, какие черты делают некоторые из них особенно оскорбительными. Мы обнаружили, что две особенности были особенно мощными.
Во-первых, и, возможно, это неудивительно, резко оскорбляемые животные, такие как змеи, пиявки и крысы, становятся более оскорбительными метафорами.
Когда люди используют эти метафоры для обозначения человека, они не подразумевают, что человек буквально подобен этим животным. Скорее они переносят отвращение к животному на человека.
Во-вторых, мы обнаружили, что некоторые метафоры животных крайне нежелательны, потому что само сравнение бесчеловечно. Когда люди называют других обезьянами, мартышками или собаками, например, они уподобляют их животным, которых не вызывают неприязни, в отличие от крыс или змей. Однако эти метафоры передают сообщение о том, что эти люди буквально недочеловеки.
Короче говоря, некоторые оскорбительные метафоры животных унизительны, тогда как другие отвратительны.
Не случайно эти два различных вида метафор фигурируют в некоторых из самых ужасающих конфликтов в истории. Метафоры дегуманизирующей обезьяны обычно применялись к коренным народам во время колониальных войн и завоеваний. Метафоры, основанные на отвращении, изображающие людей паразитами и тараканами, доминировали в образах Холокоста и геноцида в Руанде.
Идея животного начала
Хотя только некоторые метафоры животных являются крайне оскорбительными, большинство из них кажутся несколько негативными по своим коннотациям. Одно исследование показало, что явное большинство из них было оценено как нелестное, особенно те, которые чаще всего адресованы мужчинам, а другое показало, что метафоры животных в основном представляют собой негативные атрибуты.
Наше исследование показывает, что наиболее распространенными из этих негативных качеств являются испорченность, неприятность и глупость. По сути, когда мы называем кого-то «животным» в общем смысле, мы приписываем ему эти недостатки. Люди нравственны, вежливы и умны; животные нет.
Действительно, считается, что метафоры животных раскрывают глубокое чувство иерархии в природе. Согласно древней идее о scala naturae или «великой цепи или существе», люди находятся на одну ступень выше животных, которые сами сидят выше растений, а затем и минералов. Точно так же, как мы находимся на третьей скале от солнца, мы находимся на третьей ступени от вершины лестницы, над которой находятся Бог и ангелы.
В этой иерархии люди якобы обладают уникальными способностями к разуму и самоконтролю, тогда как животные олицетворяют безудержный инстинкт. Следовательно, называть кого-то животным — значит низводить его на более низкую ступень существования, в более примитивное состояние бытия, где ему недостает человеческих добродетелей.
Было бы утешительно, если бы бесчеловечные метафоры и иерархические представления о людях и животных были просто историческими курьезами. К сожалению, есть достаточно доказательств того, что они терпят. Люди на удивление склонны считать одних людей менее человечными и более примитивными, чем других. Метафоры животных проливают свет на эту чудовищную реальность.
Отличия людей и животных | Спросите у биолога
Вы могли заметить много общего между людьми и другими животными. Люди и животные едят, спят, думают и общаются. Мы также похожи во многом в том, как работает наше тело. Но у нас также есть много различий. Существуют ли какие-либо отличия, которые однозначно отличают людей от все других животных?
Некоторые люди думают, что основные различия между людьми и другими видами животных заключаются в нашей способности к сложному мышлению, использовании сложного языка, нашей способности решать сложные проблемы и самоанализе (это означает описание собственных мыслей и чувств).
Другие также считают, что способность к творчеству или чувство радости или печали являются уникальными для человека. У людей есть высокоразвитый мозг, который позволяет нам делать многие из этих вещей. Но являются ли эти вещи исключительно человеческими? Во-первых, давайте перейдем к нечеткой части этого вопроса.
Павиан подвергается зеркальному тесту. Изображение Моше Бланка через Wikimedia Commons.
Есть много вещей, которые люди считают верными о животных и их поведении, но некоторые из этих идей проблематичны. Иногда, когда мы проводим тесты на поведение животных, мы используем тесты, которые применимы к животным, таким как люди, и мы ожидаем, что животные будут вести себя аналогичным образом, если они обладают схожими способностями. Например, зеркальный тест используется, чтобы увидеть, осознают ли животные себя как изображение, которое они видят в зеркале. Если метка нанесена на животное, они должны показать признаки того, что знают, что метка находится на их теле.
Может быть, они пытаются стереть его руками или, если они не могут использовать свои конечности таким образом, они могут немного подвигать своим телом, чтобы лучше видеть след. Но что, если у животного не самое лучшее зрение? Можем ли мы просто сказать, что, поскольку они не могут выполнить тест таким образом, они не пройдут его? Ожидать, что все другие животные будут вести себя так же, как люди в тестах, может быть проблематично. Это затрудняет изучение некоторых аспектов поведения животных.
Но то, что мы узнали, очень интересно. По мере того, как мы узнаем все больше и больше о поведении животных, мы постоянно удивляемся.
У луговых собачек Ганнисона довольно сложный язык… Исследователи обнаружили, что вместо того, чтобы просто издавать обычный сигнал тревоги, их сигнал тревоги может описывать конкретную скорость хищника, его цвет, форму и размер… Итак, когда это коммуникация достаточно сложна, чтобы мы могли назвать ее языком? Было обнаружено, что слоны общаются через мили земли с помощью инфразвукового звука.
И когда исследователи замедляют чириканье колибри, кажется, что песня может быть такой же сложной, как песня некоторых других птиц, хотя для понимания этого необходимо провести дополнительные исследования. Считаем ли мы «язык» животных ограниченным только потому, что нам трудно его понять?
Каледонская ворона решает проблему уровня воды. Он добавляет небольшие блоки в столбы воды, чтобы поднять уровень воды и получить доступ к еде. Ворона также должна была понять, что одна колонна слишком широка, поэтому ограниченные блоки не смогут достаточно поднять воду. Изображение из видео Logan C, Jelbert S, Breen A, Gray R, Taylor A через Wikimedia Commons.
Каледонские вороны могут решать проблемы и создавать инструменты, а также решать многоступенчатые головоломки, требующие плана. Это примеры сложных задач? Где мы проводим черту, чтобы сказать, что что-то достаточно «сложно», или что мы дали животному надлежащую мотивацию, чтобы оно захотело хотя бы решить одну из этих проблем?
Гориллы и шимпанзе рисовали птиц, описывая (с помощью языка жестов), что они пытались создать именно их.