Чем люди похожи на обезьян? Фрагмент «Достающего звена» Станислава Дробышевского
В серии «Primus» издательства Corpus выходит двухтомник антрополога Станислава Дробышевского «Достающее звено» — история происхождения человека, которая прослежена с глубокой древности. «Афиша Daily» публикует четвертую главу «Что в нас обезьяньего?» из первой книги «Обезьяны и все-все-все».
Многим людям кажется, что человек очевидно уникален. Как же — он безволос, двуног, невероятно умен — по крайней мере, это он рассуждает о своей уникальности, а не лемуры с мартышками. Однако зоология неумолима.
Принадлежность человека к отряду приматов подтверждается всем сводом наших знаний как о человеке, так и о приматах — генетикой, биохимией, эмбриологией, анатомией, этологией и палеонтологией. По подавляющему большинству параметров человек ближе всего к шимпанзе, по меньшему — к горилле, еще дальше от нас орангутан, еще дальше — гиббоны. Более того, по массе свойств шимпанзе больше похожи на людей, чем на орангутанов, как бы странно это ни звучало для человека, обращающего внимание лишь на внешность.
Внешность, как известно, обманчива. На самом деле важнее всего генетика — именно в ДНК содержится самая наша суть.
В настоящее время геномы всех крупных человекообразных обезьян полностью расшифрованы, так что порядок их эволюционного ветвления и масштаб отличий известны. У шимпанзе с человеком общий геном составляет от 94 до 99% в зависимости от способа подсчета. Показательно, что, поскольку мужчина от женщины отличается на целую хромосому, а она составляет больше 2% генома, то генетические различия мужчин и женщин человека больше, чем мужчин и самцов шимпанзе! Кроме того, при желании можно найти двух людей, отличия которых по числу неодинаковых нуклеотидов — кирпичиков ДНК — будут сопоставимы по масштабу с разницей между шимпанзе и человеком. В среднем же два человека отличаются примерно на 0,1% генома при подсчете по нуклеотидам, а человек и шимпанзе — на 1%.
Однако стоит помнить, что разница разнице рознь: примитивный подсчет отличий по нуклеотидам не дает адекватного представления о сути этих отличий.
Различие между человеком и шимпанзе кроется в кодирующих последовательностях, а между двумя людьми — большей частью в незначимом генетическом мусоре. К тому же у обыкновенного шимпанзе на одну хромосому больше, чем у человека. У предков человека две хромосомы слились вместе; последствия такого контакта можно видеть в морфологии второй хромосомы человека — на ее длинном плече есть остатки центромеры и рудиментарные теломеры. Набор генов от этого, впрочем, никак не поменялся, информация осталась принципиально той же, что на двух хромосомах человекообразных обезьян, но возможности скрещивания человека и шимпанзе, по-видимому, оказались утерянными (все на самом деле не так однозначно, но к этому мы еще вернемся).
Иногда в литературе можно встретить утверждение, что якобы у бонобо две хромосомы «частично слиты» и потому эти приматы представляют наглядный переход от шимпанзе к человеку. Автор этих строк, некритично восприняв информацию, некоторое время тоже был носителем сего заблуждения.
Однако в действительности бонобо не отличается в этом отношении от своего более крупного собрата — обыкновенного шимпанзе.
Прямой результат работы генов — белки, а те, в свою очередь, порождают и прочую биохимию. Учитывая помянутое сходство генетики, неудивительно, что биохимические показатели человека и большинства приматов чрезвычайно сходны.
Всем известно, что у человека и других обезьян, в том числе, конечно, и шимпанзе, совпадают группы крови. Даже слово «резус», которое у большинства людей ныне твердо ассоциируется с фактором крови, на самом деле обозначает вид макаки. Впервые резус-фактор крови был открыт именно у макак-резусов, а после выяснилось, что такой же имеется и у людей.
Кстати, о почках…
В свое время производились опыты по переливанию крови как от человека к шимпанзе, так и от шимпанзе человеку, делались даже пересадки печени, сердца, почек и костного мозга от павиана человеку. Эксперименты по пересадке почек от шимпанзе людям проходили поначалу вполне успешно, и почки работали — иногда месяцами.
К сожалению, большинство таких попыток заканчивались довольно скорой — в течение двух-трех месяцев — смертью пациентов, но не из-за несовместимости органов, а из-за инфекций (ведь иммунитет искусственно подавлялся для предотвращения отторжения) и, видимо, в немалой степени от того, что пересадки делались людям с крайними формами заболеваний, приведших, собственно, к необходимости ксенотрансплантаций. Кроме прочего, стоит учесть, что подобные операции проводились давно, когда и пересадки органов от человека человеку далеко не всегда оказывались успешными. Тем не менее в одном случае пациентка — школьная учительница — прожила после операции 9 месяцев, причем отторжения шимпанзиных почек за это время так и не произошло.
Фундаментальные биохимические показатели определяются так называемыми структурными генами, однако гораздо важнее гены регуляторные, задающие активность выработки белков и скорости роста. А темпы развития отражаются прежде всего в эмбриологии.
Эмбрионы и плоды человека и шимпанзе чрезвычайно сходны вплоть до рождения.
Не говоря уж о жабрах и хвосте на ранних стадиях развития, у обезьяньего и человеческого эмбрионов почти идентичны общие размеры и пропорции. Например, первичная шерсть лануго у человеческого плода сохраняется до рождения, а иногда и дольше. После рождения разница между человеком и шимпанзе начинает усиливаться: у шимпанзе быстрее растут руки и челюсти, у человека — ноги, мозг и мозговой отдел черепа. Сами элементы строения те же самые, но скорости их роста разные. Тут мы можем, кстати, уловить одну из самых важных особенностей человека — позднее зарастание швов черепа, позволяющее расти головному мозгу. Результат эмбрионального развития — анатомические структуры взрослого индивида. И тут многие готовы воскликнуть: «Ага! Вот тут-то мы и видим очевидную разницу!» Но не все так просто.
Анатомически человек, понятно, заметно отличается от обезьян, но эта разница бросается в глаза, только если рассматривать человека в целом. Если же сравнение проводить по отдельным органам, костям или тканям, то отличия найти будет не так легко, разница только в пропорциях, но не в строении как таковом.
Это создает трудности для палеонтологов, поскольку в ископаемом виде обычно сохраняются лишь отдельные элементы скелета. Например, отличить плечевую кость человека и того же шимпанзе бывает сложно даже специалисту; то же можно сказать и о многих других костях и органах. Моляры человека настолько похожи на зубы орангутанов, что некоторые ископаемые находки из Юго-Восточной Азии и Индонезии остаются неопределенными — не то человек, не то орангутан. Примером может служить моляр из пещеры Там-Хан во Вьетнаме. А ведь орангутан далеко не самый похожий на человека примат!
Кто-то скажет: «Ну как же — человек лыс, а любая обезьяна волосата!» Однако концентрация волосяных луковиц на коже у человека и обезьян почти одинакова: внешне очевидная разница по степени волосатости обусловлена почти исключительно толщиной волос — тонких и часто обесцвеченных у людей и толстых и пигментированных у обезьян.
Анатомическое сходство человека и других приматов настолько велико, что в Средние века и в начале эпохи Возрождения врачи изучали человеческое строение на обезьянах.
Скажем, двенадцатиперстная кишка получила свое замечательное биометрическое название по размерам у макаки, а не у человека. Собственно, проще перечислить отличия человека от других приматов, чем выписывать их многочисленные сходства.
Поведение человека может показаться резко отличным от поведения обезьян, но лишь до того момента, как мы начинаем подробно изучать его у приматов или обращать внимание на обезьяньи черты собственного образа жизни. Корректно проведенные сравнительные исследования показывают, что у человека и высших человекообразных обезьян принципиально сходны формы заботы о детях-детенышах, формы обучения трудовым операциям, половое поведение, виды приветствия (включая рукопожатие и похлопывание по плечу), способы выражения эмоций — страха, агрессии, недовольства, расположения, удовольствия, скуки, радости, озабоченности и прочих. Шимпанзе могут кооперироваться для охоты, изготовляют и используют орудия труда, умеют шутить (хотя и довольно топорно по человеческим меркам), обманывать и ругаться, имеют представление о прошлом, настоящем и будущем, проявляют прогностические способности, обладают отличной памятью, легко обучаемы.
Гориллы в природе менее креативны, поскольку слишком велики и сильны, но в неволе проявляют удивительный интеллект. В родных лесах за ними никто не замечал использования орудий, кроме разве что пары случаев, но, когда в зоопарках стали устанавливать камеры скрытого наблюдения, выяснилось, что гориллы занимаются этим с завидной регулярностью.
В условиях неволи орангутаны, гориллы и шимпанзе могут выучивать множество слов, причем воспринимают их разными способами, в том числе на слух. Хотя строение гортани не позволяет им произносить слова членораздельно, обезьян неоднократно обучали речи с помощью демонстрации геометрических фигур, компьютерной клавиатуры и жестового языка. Примечательно, что обезьяны могут учиться и друг от друга, например детеныши — у матерей, хотя без помощи человека эти навыки затухают в следующем поколении. Очевидно, обезьянам для общения между собой вполне хватает иных средств. Самые талантливые обезьяны выучивали до трех тысяч слов и могли выражать разнообразные понятия на уровне двух- трех-, а по мнению некоторых ученых — даже пяти-шестилетних детей.
Тут мы можем выявить одно из ключевых отличий поведения обезьян от человеческого: обезьяны не такие зануды, как человек, они быстро теряют интерес, переключаются на новые темы, менее усидчивы и не могут долго сосредотачиваться и концентрировать внимание. Кстати, все те же свойства характеризуют человеческого ребенка до семи лет, почему и в школу люди идут именно в этом возрасте. До семи лет человек — все та же обезьянка. Обезьяны не учатся и, что важнее, не учат долго и целенаправленно, ограничиваясь больше наблюдением между делом за поведением других обезьян и людей. В частности, у шимпанзе довольно туго обстоят дела с указующим жестом, они редко применяют его, хотя для людей он универсален и его адекватно воспринимают даже совсем маленькие дети.
Палеонтологические данные свидетельствуют о достаточно плавной эволюции приматов во всем их многообразии. Этому вопросу в нашем изложении посвящены отдельные главы, здесь можно указать лишь, что вопрос о «недостающем звене» уже более полувека не стоит в научной повестке дня; сейчас известны и подробно описаны практически все переходы от непосредственных предков приматов до современного человека.
Это, конечно, не значит, что все вопросы палеонтологии человека уже решены, но общая схема эволюции приматов с появлением новых находок уже давно не меняется, а только обретает все более четкие очертания.
Издательство
Corpus, Москва, 2017
расскажите друзьям
теги
МГУобезьяныпрепринтнауч-попДостающее звено
люди
Станислав Дробышевский
Черты различия и сходства между человеком и антропоморфными обезьянами
Выводы систематики о близости человека к этим обезьянам основаны на солидном сравнительноморфологическом и сравнительнофизиологическом материале.
Последний служит основанием теории питекоидного (обезьяньего) происхождения человека, в виду чего мы на нем кратко остановимся. Сравнительный морфо-физиологический анализ признаков человека и антропоморфных обезьян дает возможность, в частности, наметить постановку вопроса о филогенетических отношениях между ними. В самом деле, представляется важным выяснить, какая из трех человекообразных обезьян ближе к человеку.
В таблице сопоставлены, прежде всего, основные мерные признаки всех четырех форм.
Таблица показывает, что по большинству перечисленных мерных признаков ближе всего к человеку шимпанзе и горилла. Бросается при этом в глаза, что по весу мозга ближе всего к человеку шимпанзе.
Волосяной покров. Тело антропоморфных обезьян покрыто жесткими волосами. Сильнее обволошены спина и плечи (особенно у оранга). Грудь обволошена слабо. Лицо, часть лба, подошвы ног, ладони рук — лишены волос. Тыльные стороны кисти обволошены слабо. Подшерсток отсутствует. Следовательно, волосяной покров обнаруживает черты рудиментации, однако, далеко не столь выраженной, как у человека. У шимпанзе иногда подмышечные впадины покрыты волосами, (сходство с человеком). У орангов наблюдается сильное развитие бороды и усов (сходство с человеком). Как у человека, волосы плеча и предплечья всех антропоморфных направлены к локтю. У шимпанзе и орангов, как у человека, наблюдается облысение, в особенности у лысого шимпанзе — A.
calvus.
| Мерные признаки | Оранг | Шимпанзе | Горилла | Человек | Наибольшая близость к человеку в данном признаке |
| Вес тела — кг | 70—100 | 40—50 | 100—200 | 40—84 | Шимпанзе |
| Рост — м | До 1,5 | До 1,5 | До 2 | 1,40—1,80 | Горилла |
| Длина рук к длине туловища (100%) | 223,6% | 180,1% | 188,5% | 152,7% | Шимпанзе |
| Длина ног к длине туловища (100%) | 111,2% | 113,2% | 113,0% | 158,5% | Горилла и шимпанзе |
| Длина кисти в процентах к длине туловища (100%) | 63,4% | 57,5% | 55,0% | 36,8% | Горилла |
| Длина стопы в процентах к длине туловища (100%) | 62,87% | 52—62% | 58—59% | 46—60% | Горилла |
| Вес головного мозга к весу тела | 1:200 | 1:90 | 1:220 | 1:45 | Шимпанзе |
Цвет кожи.
У шимпанзе светлая кожа, кроме лица. Пигмент образуется в эпидермисе кожи, как у человека.
Череп и челюстной аппарат. Череп взрослого человека по ряду признаков резко отличен от черепа человекообразных обезьян. Однако и здесь имеются некоторые черты сходства: в таблице сопоставлены некоторые элементы характеристики черепов человека и человекообразных обезьян.
Избранные элементы характеристики, как и данные таблице, показывают, что африканские антропоморфные обезьяны ближе к человеку, чем орангутан. Если исчислить объем мозговой коробки шимпанзе в ее отношении к весу тела, то эта обезьяна окажется ближайшей к человеку. Тот же вывод вытекает из сравнения 5-го, 6-го, 10-го и 12-го показателей, приведенных в таблице.
Позвоночный столб. У человека он образует S-образную профильную линию, т. е. функционирует, как пружина, гарантирующая мозг от сотрясения. Шейные позвонки со слабыми остистыми отростками. У антропоморфных обезьян S-образной изогнутости нет, остистые отростки длинные, в особенности у гориллы.
Грудная клетка. Общая форма ее у человека и антропоморфных — бочкообразная, несколько сдавленная в спинно-брюшном направлении. Эта конфигурация грудной клетки свойственна только человеку и антропоморфным. По числу ребер оранг — наиближайший к человеку, имея как и последний, 12 пар рёбер. Однако, и у гориллы наблюдается это же число, хотя бывает, как и у шимпанзе, 13 пар. У человеческого эмбриона нормально имеется это же число рёбер, которое иногда встречается у взрослого. Таким образом, антропоморфные весьма близки в данном признаке к человеку, в особенности орангутан. Однако, шимпанзе и горилла ближе к человеку по форме грудины, которая состоит у них из небольшого числа элементов, более многочисленных у оранга.
Скелет конечностей. Для антропоморфных, как и для всех обезьян, характерно известное сходство функций передней и задней конечностей, так как и руки и ноги участвуют в лазании по дереву, причем ведущее значение имеют передние конечности, обладающие значительно большей, чем у Homo, подъемной силой.
Обе конечности антропоморфных мультифункциональны, причем функции руки шире и многообразнее, чем функции ноги. У человека рука полностью освобождена от функции передвижения, за то необычайно обогатились другие функции, связанные с его трудовой деятельностью. Нога же человека, сделавшись единственной опорой тела, напротив, испытала процесс сужения функций и в частности — почти полное выпадение хватательной функции. Эти отношения вызвали развитие значительных различий в строении скелета конечностей антропоморфных и человека, особенно ног. Нога человека — бедро и голень — значительно превышают эти же элементы антропоморфных в длине.
Мощное развитие мышц в ноге человека обусловило ряд особенностей в строении костей ее. Бедро характеризуется сильным развитием шероховатой линии (linea aspera), длинной шейкой и тупым углом, под которым она отклоняется от тела самой кости. В стопе человека — ряд отличительных особенностей. Тогда, как у антропоморфных, как правило, большой палец ноги отклонен под углом к остальным, у человека он расположен примерно параллельно остальным пальцам.
Это увеличивает опорную силу ноги, т. е. является признаком, связанным с прямохождением. Это подтверждается и тем, что у горной гориллы, часто принимающей вертикальное положение, большой палец задней ноги, по положению, сходен с человеческим. Другая особенность человека — куполообразная, вогнутая нижняя поверхность подошвы, пружинящая при ходьбе. Этот признак отсутствует в плоской стопе обезьян. У последних кисть и стопа очень длинные. Кисть и стопа гориллы, в общем, ближе к человеческой, что связано с более развитой хтонобионтностью этой обезьяны.
Таз. Таз человека больше в ширину, чем в длину. В состав сросшегося с ним крестца входит 5 крестцовых позвонков, что увеличивает опорную силу таза. Таз гориллы наиболее сходен с человеческим, затем следуют шимпанзе и орангутан. И в этом признаке близость гориллы к человеку — следствие хтонобнонтности.
Мышцы. У человека сильно развиты мышцы ноги (прямохождение), а именно: ягодичная, четырехглавая, икроножная, камбалообразная, третья малоберцовая, квадратная мышца стопы.
Мозг человека и шимпанзе. (1, 2). Оба мозга показаны, равными по величине для удобства сравнения (в действительности мозг шимпанзе (2) много меньше). Области мозга: 1 — лобная, 2 — лобная гранулярная, 3 — моторная, 4 — теменная, 5 — полосатая, 6 — височная, 7 — предзатылочная, 8 — островковая, 9 — постцентральная. (Из Нестурха)
Мозг, органы чувств. Объем черепной коробки и вес мозга были уже указаны. Дальше всего от человека по весу мозга оранги и гориллы, ближе — шимпанзе. Мозг человека разительно превосходит по объему и весу мозг антропоморфных. Еще. важнее тот факт, что он богаче извилинами, хотя и похож и этом отношении на мозг антропоморфов. Однако, решающее значение имеет функциональная характеристика мозга, связанная с его тонкой (цитологической) архитектоникой.
Органы чувств человека и антропоморфных во многом сходны. У всех этих форм наблюдается некоторая редукция обонятельных органов. Слух человека близок по своим воспринимающим особенностям к слуху гориллы, шимпанзе обладает большей способностью воспринимать высокие тона. Сходство ушной раковины у африканских антропоморфных и человека весьма велико. Замечательно, что ушная раковина дает вариации, необычайно сходные с ушной раковиной шимпанзе и других обезьян. И человеку и антропоморфным свойственна большая острота зрения и притом как объемного (стереометрического), так и цветного.
Физиологические признаки. Что касается физиологическое близости человека и человекообразных обезьян, то наиболее убедительны данные о сравнительных свойствах их крови. Человеку свойственны четыре группы крови, распознавание которых основано на агглютинирующих свойствах ее. Последние выражены в существовании в сыворотке крови специфических веществ — агглютининов, которые при смешивании вызывают выпадение эритроцитов в виде осадка. У человека установлено четыре группы крови (I—IV). Не входя в описание некоторых других недавно вскрытых и осложняющих эти отношения факторов крови, подчеркнем лишь, что у шимпанзе имеются те же группы, что и у человека и, что, например, смешение сыворотки крови шимпанзе I группы с кровью человека той же группы не дает агглютинации, в то время как смешение кровей I и II группы от двух людей приводит к агглютинации эритроцитов. Эти факты убедительно доказывают ближайшее родство между человеком и шимпанзе. Была показана возможность удачных переливаний крови от человека к шимпанзе и от шимпанзе к человеку.
Онтогенез. Эмбриогенез антропоморфных необычайно сходен с эмбриогенезом человека. Ранние стадии развития вообще мало различимы у всех обезьян. Диференцировка по видовым (и родовый) признакам начинается на позднейших стадиях. Рисунок показывает, что головы зародышей человека, шимпанзе и гориллы накануне рождения, а равно черепа новорожденных антропоморфных в человека обладают многими чертами сходства — округлостью черепного свода, большими, направленными вперед округлыми орбитами, доминированием черепной коробки над челюстным аппаратом.
В мягких частях лица также много сходства. У зародышей шимпанзе и гориллы глазное яблоко заметно выпячено из глазной орбиты, вследствие начального преобладания роста глазного яблока над ростом орбиты. У зародыша человека — это несоответствие также имеет место» но меньше. На веках зародышей человека и указанных обезьян видны характерные ограничительные бороздки, более слабые у человека. Ухо зародыша гориллы имеет свободную мочку, как у многих людей и т. п. Общее сходство упомянутых зародышей, следовательно, очень велико. У зародышей гориллы и шимпанзе видны явственные «усы» и «бородка». У человеческого зародыша они развиты слабее, однако Дарвин указывал («Происхождение человека и половой отбор»), что у человеческого эмбриона на пятом месяце вокруг рта зародышевый пух заметно удлинен, так что и в этом признаке; имеется явственное сходство.
Однако, в течение постэмбрионального развития признаки сходства уступают нарастающим признакам различий, т. е. происходит онтогенетическая дивергенция.
В черепе она выражается в прогрессивном развитии у антропоморфных обезьян зубного ряда, челюстей, жевательной мускулатуры и сагиттального гребня (у гориллы и оранга) и отставании, по сравнению с человеком, в развитии черепной коробки.
Общее заключение. Сделанный выше сравнительный обзор приводит к следующим общим выводам:
а. Человек и антропоморфные обезьяны обладают многими чертами сходства в морфо-физиологической организации и в закономерностях эмбриогенеза.
б. Африканские формы (горилла, шимпанзе) ближе к человеку чем орангутан. Наиболее близка человеку шимпанзе, но в ряде признаков — горилла, в немногих — орангутан.
в. Если учесть явления отмеченной выше онтогенетической дивергенции и тот факт, что признаки сходства с человеком рассеяны в пределах всех трех родов человекообразных обезьян, то конечный вывод из сделанного обзора будет следующий: человек и антропоморфные обезьяны происходят от общего корня, а в дальнейшем исторически развивались в дивергентных направлениях.
Мы видим, таким образом, что теория питекоидного (обезьяньего) происхождения человека соответствует сравнительноморфологическим и сравнительнофизиологическим данным.
Приматы: Люди
Типичный
человек |
Помимо человекообразных обезьян, семейство Hominidae включает наш вид, Человек разумный .
В прошлом существовали и другие виды людей, а также гоминиды.
больше похожи на нас, чем шимпанзе и бонобо. Они будут
описано в последних трех учебниках этой серии.
Людям исторически было трудно
признать, что мы на самом деле просто еще один вид приматов африканского происхождения
и что мы отличаемся физически только степенью от некоторых других.
сходство можно увидеть во всем нашем теле.
У африканских обезьян и людей
по существу одинаковое расположение внутренних органов, все они имеют одинаковые
кости (хотя и несколько отличающиеся по форме и размеру), без внешних хвостов,
и имеют несколько общих важных систем групп крови.
Мы также получаем
много одинаковых болезней. Люди и африканцы
у обезьян есть руки с большими пальцами, которые
достаточно разделены
от других пальцев, чтобы они могли быть противопоставлены для точного захвата.
Как и все человекообразные обезьяны, люди в половом отношении
диморфный — мужчины в среднем на 5-10% крупнее
и имеют более развитую мускулатуру верхней части тела.
Подобно шимпанзе и бонобо, мы всеядны. Мы убиваем других животных
для еды в дополнение к употреблению в пищу самых разнообразных растений.
| S похожий на шимпанзе и человеческие руки | ||
| Двуногая локомоция |
Сравнительно небольшие анатомические различия между
люди и человекообразные обезьяны во многом являются результатом нашего привычного прямохождения
.
Ряд изменений в нашем организме был связан с
Эволюция этой формы передвижения. В отличие от обезьян, наши руки
относительно короткие и слабые по сравнению с нашими ногами. Наши ноги больше не имеют возможности
эффективно хватать предметы и манипулировать ими, потому что
Пальцы стали короче, а большой палец поднялся на одну линию с
другие. Человеческие стопы также удлинились и приобрели свод, что сделало их лучше.
поддерживает тело. Человеческий таз и позвоночник также были модифицированы для вертикального положения и
эффективная двуногая локомоция.
Таз стал короче, шире и приобрел более чашеобразную форму. Этот
обеспечивает большую устойчивость при ходьбе и беге.
Теперь мы, по сути, полностью наземные животные. Природа
очень вероятно, выбран из-за более длинных ног с мощными мышцами и пружинистым телосложением.
сухожилия у людей потому что это более
эффективен для ходьбы и особенно бега на двух ногах. Исследования проведены
Герман Понцер из Вашингтонского университета в Сент-Луисе, штат Миссури, указывает
что более длинные ноги требуют меньше движений вверх-вниз во время бега и,
следовательно, уменьшите количество энергии, необходимой для быстрого перемещения.
Этот
относительно более низкий уровень потребления энергии также позволил бы людям путешествовать
дальше с тем же расходом калорий. Кроме того, во многом
безволосое человеческое тело с его обилием потовых желез позволяет нам оставаться
круче во время бега, чем если бы мы полагались только на тяжелое дыхание, как большинство других
млекопитающие. Это, без сомнения, было большим преимуществом для наших первых людей.
предков в соревновании с другими охотниками и падальщиками за мясо в
теплый климат. Многие другие животные могут легко обогнать людей
короткие дистанции. Тем не менее, мы бегуны на выносливость и в конечном итоге можем
загнать практически всех других наземных животных.
Обратная сторона эволюции
эффективное прямохождение у людей заключается в том, что оно привело к изменениям в области таза
что, к сожалению, включало более узкие родовые пути у женщин. Как
как следствие, роды для нас более трудный и рискованный процесс
чем у большинства других видов млекопитающих.
Во время родов человеческие младенцы должны
частично поворачиваются вбок дважды во время прохождения через родовой овал
канал для их сравнительно больших головок, а затем их широкие
плечи, чтобы пройти через это. Обычно это долгое, утомительное и
болезненный процесс для матери, а также рискованный для ее ребенка.
Из-за этого человеческие матери обычно обращаются за помощью к «акушеркам» для
доставка. Другие приматы рожают без посторонней помощи. А
частичное эволюционное решение этой трудности рождения для людей было
зародыши рождаются на менее зрелой стадии, когда их голова и туловище меньше.
Компромисс заключается в том, что человеческие младенцы более уязвимы. К
сравнения, шимпанзе при рождении неврологически и когнитивно опережают
человеческих младенцев того же возраста, но шимпанзе начинают отставать примерно на
шесть месяцев из-за более быстрого дальнейшего развития человеческого
мозга после рождения.
За исключением этих различий, мы очень похожи на африканских обезьян
анатомически и генетически, особенно шимпанзе
и бонобо.
У человека 46 хромосом в
клеток, в то время как у всех человекообразных обезьян их 48. На самом деле эта разница
не так велика, как может показаться на первый взгляд, потому что человеческая хромосома 2
слияние 12-й и 13-й хромосом обезьяны с большинством одинаковых генов.
Человек Хромосома 2 — видеоклип из Домен учителей
Это ссылка ведет на новую веб-страницу. Чтобы вернуться сюда, вы должны нажать
кнопку «назад» в программе вашего браузера. (длительность = 3 мин 27 сек)
Исследования
на обучение
в
весь геном
обыкновенных шимпанзе было завершено
в 2005 г. А
сравнение между этим и геномом человека
(завершено в 2001 г.) показывает
что 96% пары оснований ДНК
последовательности людей и
шимпанзе такие же. Большинство из 4%
разница заключается в дуплицированных негенных сегментах.
Если только генные сегменты
сравниваются, сходство составляет 98%. Гены, которые
отличаются в основном контролем речи, обонянием, слухом, перевариванием белков и восприимчивостью
к определенным заболеваниям. Эти различия следует ожидать, учитывая
что мы были на разных эволюционных путях для
6-7
миллионов лет. За это время мы подверглись некоторым
разное давление естественного отбора. Эти различия привели к
двуногие у наших предков
наряду с гораздо большим мозгом и,
в конечном счете,
речь.
Сравнение геномы человека и шимпанзе Это ссылка ведет на
новая веб-страница. Чтобы вернуться сюда, вы должны нажать кнопка «назад» на твой
программа браузер. (длительность = 1 мин 40 сек)
Мозг современного человека в 3 раза больше по объему, чем
таковые у человекообразных обезьян. Что еще более важно,
отношение человеческого мозга к размеру тела значительно больше, и оно имеет гораздо
крупная кора головного мозга с
высокая концентрация нейронов.
Эволюция большего мозга происходит в
крутая стоимость энергии. Человеческий мозг использует около 25% энергии
полученный из питательных веществ, которые мы потребляем, и 20% кислорода.
Недавние исследования показали, что наше преимущество в интеллекте может быть связано с
эволюционные изменения в гене регулятора HAR1F, начиная примерно с 6 млн.
лет назад у наших дочеловеческих предков, но не у шимпанзе или
другие обезьяны. Этот ген участвует в
производство мозговой ткани между 7 и 19ая неделя после зачатия. Неудивительно, что есть некоторые
Разительные различия между человекообразными обезьянами и людьми в умственных способностях.
У людей гораздо более сложные формы вербального общения, чем у любых других приматов.
разновидность. Мы единственные животные, которые создают и используют символы как средство общения. У нас также есть более разнообразные и сложные социальные
организации. Отличительной особенностью человека является наша умственная способность
создавать новые идеи и сложные технологии.
Это оказалось неоценимым в
соревнование на выживание. Тем не менее, человекообразные обезьяны
также удивительно умный, с умственным уровнем, эквивалентным 3-4-летнему
старый человеческий ребенок. Этого достаточно, чтобы позволить им учиться и использовать
язык жестов глухих людей хотя бы в зачаточном состоянии, но они не
обладают способностью воспроизводить человеческую речь и язык. Это
скорее всего из-за того что у них другая форма другого ключа
ген-регулятор, известный как FOXP2.
Есть еще одно любопытное различие между
людей и всех других приматов, что стоит отметить.
Пожилые женщины проходят через менопаузу и становятся
бесплодны, часто за десятилетия до смерти от старости. самки шимпанзе,
гориллы и другие нечеловеческие приматы обычно остаются способными к зачатию и
рожают даже в очень старом возрасте. в
дикие, они живут только
относительно короткий промежуток времени после менопаузы, если они проходят через нее
совсем. Одно объяснение этому
разница между людьми заключается в том, что годы жизни после менопаузы прошли через естественный отбор.
значение для нашего вида. Воспитав собственных детей,
женщины в постменопаузе во всем мире часто заботятся о своих
внуки, пока их дочери работают. Утверждается, что
это увеличивает шансы на то, что внуки доживут до совершеннолетия
потому что они получают это дополнительное опытное и заботливое внимание.
Бабушки, помогающие дочерям воспитывать детей, позволяют и матерям
иметь дополнительных детей до того, как старшие станут достаточно зрелыми, чтобы принять
заботиться о себе. Все остальные приматы обычно не рожают.
снова, прежде чем их нынешний ребенок больше не нуждается в родительской опеке.
Обзор классификации обезьян и людей
Обезьяны и люди являются членами подотряда Anthropoidea , Инфраотряд Catarrhini и надсемейство Гоминоиды .
| АНТРОПОИДЫ: |
| |||||||||||||||||
Гиббоны достаточно
отличаются тем, что принадлежат к их собственному семейству гоминоидов, Hylobatidae .
Вместе с
Великие человекообразные обезьяны, люди являются членами семьи Гоминиды . Из всех живых существ люди генетически и
эволюционно ближе всего к африканским человекообразным обезьянам. Впоследствии мы были
относятся к тому же подсемейству, Гоминины .
ГОМИНОИДЫ: |
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Эволюционные отношения приматов
Сравнение нуклеотидов ДНК
последовательности живых видов приматов показывают, что люди наиболее близко
относится к африканским обезьянам.
Далее в порядке убывания генетического
к нам приближаются азиатские обезьяны, обезьяны Старого Света, обезьяны Нового Света,
долгопяты и, наконец, лемуры и лори. Это генетическое сравнение
точно соответствует сравнению
сходные физические признаки приматов. Это также хорошо сочетается с тем, что
мы знаем из летописи окаменелостей. Просимиане были первыми, кто
эволюционировать. Затем появились обезьяны, затем человекообразные обезьяны и, наконец, люди.
| Кладограмма
из приматы на основе на гомологичном физические черты и генетический сходства |
| Почему
Есть ли еще шимпанзе — видеоклип из
Фонд Ричарда Докинза . Это ссылка ведет на новую веб-страницу. Чтобы вернуться сюда, вы должны нажать «зад» кнопку в программе вашего браузера. (длительность = 1 мин 47 сек) |
ПРИМЕЧАНИЕ :
Проект Полный геном макаки-резус был завершен в
2007.
Сравнивая этот геном с уже установленными для
шимпанзе и современные люди предоставят еще лучший инструмент для
понимание сходства и различия между основными группами
приматы. Предварительный анализ показывает, что макаки похожи на
люди в 93% последовательностей их ДНК, в то время как у шимпанзе примерно 96% последовательностей ДНК.
их последовательности ДНК с нами. Этот несколько более низкий процент для
макак следует ожидать, потому что последний обычный
предком макак и людей было около 19 миллионов лет назад, в то время как
эволюционные линии шимпанзе и человека разошлись лишь на 6-7 млн.
много лет назад. Национальный институт исследования генома человека США (NHGRI)
планирует секвенировать геномы мартышек, северных белоглазых
гиббоны, орангутаны и гориллы.
Геном макаки — видеоклипы из Наука Мультимедиа Центр
Эта ссылка ведет к 3 коротких видео на внешнем сайте.
(закрыто версия заголовка)
Восемь поразительных сходств между людьми и шимпанзе
Последние данные о том, как ведут себя и думают , еще раз показали, что этих приматов вполне можно назвать «кузенами» человека. Они не только смеются, как мы, но и молча улыбаются; они гурманы, они играют, они осознают то, что думают и могут отличить справедливое от несправедливого, а также культивируют дружбу.
Они играют Дети не единственные, кто часами играет и развлекается. Шимпанзе проводят много часов за игрой — которую этологи , специалисты по поведению, определили как любую деятельность, не приносящую явной или немедленной выгоды, — как в детстве, так и в «юности». Ученые Пизанского университета (Италия) продемонстрировали, что социальные игры, то есть те, в которые шимпанзе играют не в одиночку, а с другими, помогают им строить прочные социальные отношения и развивать отношения сотрудничества.
И, как и у людей, режимы игры и товарищи по играм меняются по мере взросления приматов. Среди прочего, в раннем детстве игры более кооперативны, а по мере взросления юные приматы становятся более конкурентными.
Эти приматы могут молча улыбаться, громко смеяться или расхохотаться, диапазон и гибкость в передаче положительных эмоций , что до сих пор считалось уникальная человеческая черта. Все говорит о том, что выражения лица, связанные со смехом, уже присутствовали у наших предков-приматов, появившись задолго до того, как люди эволюционировали.
Единственная улыбка, которая на данный момент кажется уникальной для людей, это так называемая улыбка Дюшенна , спонтанное выражение, узнаваемое по непроизвольному сокращению круговой мышцы глаза, окружающей глаза, при сокращении которой щеки поднимаются и образуются морщины или «гусиные лапки» вокруг глаз.
Это настоящая и искренняя улыбка, связанная с активацией лимбической системы мозга , где генерируются эмоции, как это продемонстрировал много лет назад французский невролог Гийом Дюшенн .
Поскольку у них нет доступа к супермаркетам или ресторанам, шимпанзе готовы преодолевать любые расстояния, чтобы найти свои любимые ингредиенты для приготовления сочного пира. К такому выводу недавно пришли ученые из Гарвардского университета (США), также продемонстрировав, что шимпанзе разделяет с человеком предпочтение приготовленной, а не сырой пищи, а также способность понимать процессы трансформации, происходящие при приготовлении пищи. Между вкусом вареного и сырого картофеля приматы без колебаний выбирают первое. Исследователи говорят, что единственное, чего им не хватает, чтобы считаться поварами, — это управление огнем. Тем не менее, если им дать нагретую кастрюлю или сковороду, эксперименты показывают, что они сразу же учатся пользоваться ими.
Шимпанзе обладают мета-познанием , то есть они способны отражать собственные мысли и психические процессы, как недавно продемонстрировали исследователи из нескольких университетов США в Познание , научный журнал. По мнению авторов, эти приматы осознают, что они делают и чего не знают, и, исходя из этого, они способны проявлять большую или меньшую уверенность в своих ответах и вести себя соответствующим образом, что позволяет им для принятия разумных решений.
Александра Розати, Университет Дьюка Они справедливы и нравственны Чувство правильного и неправильного не уникально для людей. Шимпанзе также различают, когда решают, какое поведение является неуместным, особенно когда оно затрагивает молодых и детенышей шимпанзе. В ходе исследования, проведенного в Цюрихском университете и опубликованного в журнале Human Nature , стало очевидным, что если шимпанзе видит сцену, в которой младенец причиняет вред или убит другим представителем своего вида, он реагирует с негодованием.
и гнев, чего не бывает в случаях насилия среди взрослых обезьян. Исследование показывает, что у этих приматов чувство морали, подобное человеческому.
Кроме того, сыграв Ultimatum с шимпанзе — это экспериментальная экономическая игра, целью которой является показать, что выбор критериев справедливости и равенства имеет приоритет над преимуществами — американские биологи продемонстрировали, что эти приматы разделяют наше отвращение к несправедливости . В частности, шимпанзе, как правило, делают справедливые и эгалитарные предложения и принимают такие предложения только от своих сверстников. «Для шимпанзе, которые очень склонны к сотрудничеству в дикой природе, чувствительность к равному распределению вознаграждения представляет собой эволюционное преимущество, потому что сотрудничество приносит им пользу », — отмечают авторы исследования.
У них числовая память Если вы думаете, что люди превосходят шимпанзе во всех когнитивных функциях, вы ошибаетесь.
Как оказалось, способность молодого (5-летнего) шимпанзе запоминать числа, отображаемые на экране, значительно выше, чем у взрослого человека, согласно эксперименту, проведенному в Университете Киото (Япония). Ученые связывают это с эквивалентом эйдетическая или фотографическая память , то есть способность подробно вспоминать увиденное или услышанное, которая присутствует у человеческих детей и снижается с возрастом.
Из всех видов в мире люди и шимпанзе являются одними из немногих, кто участвует в скоординированных нападениях на других представителей своего вида . Другими словами, оба вида способны намеренно спровоцировать войну. А в случае с приматами нападения не вызваны вмешательством человека, что некоторое время ошибочно считалось причиной проявляемых этими животными признаков агрессивности. То, что побуждает их к совершению насильственных действий, на самом деле является адаптивной стратегией, как недавно пришли к выводу тридцать приматологов на основе анализа данных, собранных за пять десятилетий исследований конфликты с участием шимпанзе .
Нападения усиливаются в более плотных популяциях и в тех, в которых больше самцов. А жертвами обычно становятся члены соперничающих сообществ.
Принцип, гласящий, что «кто находит друга, тот находит сокровище», применим и к шимпанзе. В случае каких-либо сомнений просто спросите Филиппо Аурели , который — после тщательного изучения поведения этих приматов — пришел к выводу, что они живут в окружении хороших друзей, то есть «не только неродственных особей, которые проводят с ними время, но которые также помогают им в случаях конфронтации, обмена едой и сотрудничества». Они даже утешают друг друга и снимают стресс у других членов группы, как продемонстрировали Аурели и его коллеги в исследовании, опубликованном в журнале 9.0323 ПНАС .
Патрик Дирден, Flickr При выборе друга приматы избирательны . Согласно исследованию, проведенному Венским университетом, дружеские отношения устанавливаются между шимпанзе, обладающими определенными чертами характера .