Умный очень: Что-то пошло не так (404)

«Очень умный» — не всегда комплимент; «умный очень»

«Очень умный» — не всегда комплимент; «умный очень» — издевка, а «слишком умный» угроза. Богат русский язык! — Обсуждай

Марк

«Очень умный» — не всегда комплимент; «умный очень» — издевка, а «слишком умный» угроза. Богат русский язык! язык угроза комплимент издевка

1324

126

25

Ответы

Луиза Бальтазар

Про студентов: В бытность мою на экономфаке МГУ у нас был один студент- гений. Звали его допустим Гоша. Гоша был натуральным гением — он имел крепкие отклонения по части умственного развития, и особый дар в виде фотографической памяти безлимитного объема. Так вот, на экзаменах Гоша блистал яки звезда.

И преподаватели его откровенно побаивались- ибо Гоша нередко шел в наступление там, где другие трусливо поджав хвост, бежали куда глаза глядят. Апогеем стала сцена на одном из общих экзаменов, уж не помню по чему конкретно- но предмет был лютым, тем более что принимать его вместо нашего препода-доцента вызвался зам. зав. кафедрой, бывший весьма заслуженным и более того- даже известным в мире профессором. Далее сцена — все берут билеты, рассаживаются, Гоша тянет руку. Ноль реакции. Гоша продолжает тянуть руку. Ноль реакции. Гоша не выдерживает, встает и садится напротив экзаменатора. Далее диалог: — Гоша Иванов? — Я! ! — Давайте зачетку. — Но как? Никому же не ставили автоматов! И обещали Жестко драть! ( в этот момент аудитория напрягается по самое не могу) — Гоша, давайте зачетку. Драть действительно обещали. И буду. Только Я, а НЕ МЕНЯ! И НЕ НАДО НА МЕНЯ ТАК СМОТРЕТЬ, ГОША!

0

Марк

Однако, Тоже неплохо, есть уникумы!

1

Елена Поддубная

Думаю, что здесь имеет место быть другое явление. Речь и язык — вторая сигнальная система. А первая оценивает позы и интонации. Она более древняя и более важная для выживания в природе. Приведённые вами фразы произносятся с интонацией, противоречащей их смыслу.

0

Марк

Да, Вы совершенно правильно разделяете сигнальные системы и трактуете эти выражения

1

Елена Поддубная

Блпгодарю

1

Марк

1

ВД

Валентина Дмитриева

русский язык самый сложный язык, слово может иметь двоякое значение, так например вина, слово можно оценить как жидкость или как оценка оскорбления

0

Марк

логично!

1

Светлана Войтова

Но почему всё же это слово вообще стало ругательным? Умным быть хорошо, даже если не все тебя принимают.

Пусть прозябают в своей глупости

0

Марк

Оно не ругательное, оно условное

1

Светлана Войтова

Условноругательное

1

Марк

1

Светлана Войтова

1

Любовь

И где вопрос? Вы бы еще из мультика вспомнили: Казнить нельзя, помиловать……Казнить, нельзя помиловать

0

Ан

Анталья*

Одним словом можно обрадоваться, обнадёжить, посочувствовать, послать , убить и т. д. Великий и могучий!

0

Марк

Вот, и я о том же!

1

Валентина Марадудина

Я бы еще много слов назвала и даже матерных — которыми МЫ выражаем ВОСТОРГ И РАЗОЧАРОВАНИЕ

0

Марк

Да, богат русский язык!

1

Валентина Марадудина

В том году приехали к нам на пляж Челяб обл где песочек и лес за рекой солнышко и тепло мужчины от35 до 40 лет как оказалось с Питера и Москвы и бухнувшись на песок — так матюгнулисьот восторга !!!!!!!!!!!!

1

Марк

Да, на москвичей это даже очень похоже

1

Ma

Mass. terr

Так же, как «да, конечно!» не всегда утверждение, а «ага, сейчас!» не всегда согласие)))

0

Марк

И это правильно!

1

Александр Гусев

Ага! «Велик могучим русский языка!» Александр Иванов. Был такой поэт-пвродист.)))

0

Марк

Был, помню, помню!

1

ЛП

Людмила Петрова

Да, бесконечно богат. Ума палата, горе от ума, ум за разум, задним умом крепок…

0

Марк

1

ВС

Валентина Соломатина

Я полностью согласна с Вами, Марк. …., хотя мне симпатичны умные мужчины.

0

Марк

Так это же и хорошо!

1

ВС

Валентина Соломатина

1

ТС

Таня Сухарева

СОГЛАСНА ПОЛНОСТЬЮ. ТОЛЬКО У НАС МОЖНО СКАЗАТЬ, ЧТО СТРАШНО КРАСИВАЯ

0

Марк

1

Анастасия

Да,да,……и без всяких смайликов понятнв сразу и отношение и эмоции )

0

Марк

Вот, и я о том же!

1

Наталья Сахарова

Это точно. Казнить нельзя, помиловать. Казнить, нельзя помиловать.

0

Марк

Вот, и я о том же!

1

Наталья Сахарова

1

AC

Anna Come Dio Vuole

да очень богат….но надо бы вернуться в дореформенный до 1928 года

0

Марк

Нет проблем!

1

AC

Anna Come Dio Vuole

для большинства это табу

1

Victor Charyev

близкие люди и не далекие люди вроде одинаково но. ……………

0

Марк

1

Victor Charyev

1

Вл

Владимир

Велик и могуч! Мне нравится:» кофе будешь? Да, нет, наверное»

0

Марк

1

Елена

наш русский язык самый богатый и самый красивый в мире!!

0

Марк

И самый сложный!

1

Елена

грамматика самая сложная! не каждый русский ее знает!

1

Марк

Даже китайцы плачут!

1

Елена

и все остальные тоже. Ни один иностранец никогда не выучит наш рус яз!! точно знаю

1

Марк

1

Юлия Тарасова (Раковская)

Не говорите -комплимент с угрозой-неча быть умным…

0

Галина

Это да! » А ещё в очках» как по-разному звучать может!)

0

Марк

И это правильно!

1

Галина

)))

1

Следующая страница

Обзор умного света Gauss: просто и очень удобно

Умные лампочки — это действительно удобно, особенно когда их можно объединить в одну систему на смартфоне
Обзоры, Партнёрский материал
Обзор умного света Gauss: просто и очень удобно
Умный дом проникает в нашу жизнь отовсюду. Колонки, персональные ассистенты — буквально каждый производитель попробовал себя в этой сфере. Допустим, вы решились. С чего начать? Например, со света. Это просто, удобно и вполне не затратно.

На вид обычные, но умные внутри
Right
Обзор умного света Gauss: просто и очень удобно Обзор умного света Gauss: просто и очень удобно Обзор умного света Gauss: просто и очень удобно
Несмотря на свой функционал, такие лампочки внешне ничем не отличаются от обычных осветительных приборов. Тот же цоколь E14 или E27, то же устройство — магия начнется попозже. Что меня порадовало, так это вес лампочек. Даже самая продвинутая с охватом цветового пространства RGBW весит не тяжелее классических вариантов. Моя предыдущая умная лампочка таким похвастаться не могла, что все время приводило к перевесу лампы. Здесь такого нет. В целом, если у вас нет возможности настроить лампочку, первое время пользоваться ей можно и так, достаточно вкрутить и… вуаля. Свет есть.

Вся сила в приложении
Right
Обзор умного света Gauss: просто и очень удобно Обзор умного света Gauss: просто и очень удобно Обзор умного света Gauss: просто и очень удобно Обзор умного света Gauss: просто и очень удобно Обзор умного света Gauss: просто и очень удобно Обзор умного света Gauss: просто и очень удобно
Предельно понятное приложение WiZ Connected можно записать как отдельный плюс лампочек Gauss. Во-первых, настройка производится интуитивно и быстро — создаете комнату, включаете лампочку, смартфон ищет ее ровно минуту и подключается. Во-вторых, интерфейс программы прост и логичен — в выбранной комнате отображаются ваши устройства, у каждого из которых можно отрегулировать яркость и температуру света, активировать определенный режим («Вечеринка», «Новый год», «Хэллоуин») или задать конкретный цвет, если лампочка это позволяет. В настройках можно поменять название прибора и скорость его включения и погасания. С установками, что называется, «из коробки» лампочка затухает медленно, занимая порядка пяти секунд вашего времени. Я понизил это значение до 0,25 секунды и радуюсь жизни.

Обзор умного света Gauss: просто и очень удобно
В приложении WiZ Connected можно также активировать режим отпуска, который будет включать освещение в комнате по расписанию каждый день, чтобы имитировать ваше присутствие. Я ведь не единственный, кто на этом моменте вспомнил «Один дома»? Еще программа позволяет настроить «Сцены» — порядок действий, который будет срабатывать по голосовой команде. Например, произнеся «Siri, включить первую сцену», вы осветите кухню, а «Сцена 2», в свою очередь, будет означать зал. Лампочки Gauss поддерживают умные дома не только от Google и Amazon, но и от более распространенного у нас Яндекса. Это пригодится для голосовых команд — можно, например, сказать «Алиса, включи свет на кухне», и он там загорится. Синхронизация с устройствами Apple осуществляется через «Команды», что, в целом, тоже вполне удобно, учитывая, что команды теперь можно вынести в отдельный виджет.

Стоит отметить, что Gauss — эксклюзивный партнер WiZ в России и СНГ. Компания WiZ уже зарекомендовала себя на международном рынке как лидер в области программного и аппаратного обеспечения для внедрения умного освещения в жизнь, а теперь, благодаря этой коллаборации с Gauss, стала доступна и нам.

Есть простые, сложные и цветные
Right
Обзор умного света Gauss: просто и очень удобно Обзор умного света Gauss: просто и очень удобно Обзор умного света Gauss: просто и очень удобно Обзор умного света Gauss: просто и очень удобно
Умными светильниками Gauss уже сейчас можно заменить почти все освещение в доме, так как доступны обычные и филаментные лампы, умная лента, встраиваемые и настенно-потолочные светильники… Что интересно, все это разнообразие отлично уживается друг с другом и управляется с одного смартфона.

Обзор умного света Gauss: просто и очень удобно
Получив в распоряжение различные лампочки, мне удалось полностью преобразить привычное понимание освещения у себя. Например, сочетая два цвета, можно задать любой настрой. Красный и зеленый — с наступающим! Синий и красный — джедаи и ситхи. Фиолетовый и розовый — la romance. То есть, слоган компании «Управляй светом – управляй вдохновением» не случаен, так как разное освещение способно создать ту или иную атмосферу. Тут отдельно хочется упомянуть количество встроенных в приложение пресетов, которое удивляет. По сути, вам даже не нужно водить пальцем по цветовой карте, чтобы сделать то, что я перечислил — вы просто пролистываете список с режимами: «свечи», «закат», «оранжерея»… их десятки. Динамические режимы, созданные в Париже экспертами по свету, переносят вас в самые разные уголки мира.

Right
Обзор умного света Gauss: просто и очень удобно Обзор умного света Gauss: просто и очень удобно
Если вы не фанат вечеринок и цветомузыки, у Gauss есть лампочки и для вас. Это могут быть как филаментные варианты с углом рассеивания 360 градусов и красивой конструкцией, так и обычные светодиодные лампы. Они позволяют регулировать яркость и температуру освещения. На удивление, даже этих параметров достаточно для создания настроения. Тем не менее, я поймал себя на том, что чаще использую минимальную яркость и теплые тона. В таком режиме лампочка создает приятный атмосферный свет, который не напрягает своим присутствием. Холодные тона, в свою очередь, помогают мне проснуться утром. Похожая система действует в новых вагонах московского метро — утром свет в вагонах холодный, вечером теплый.

Отзыв спустя две недели использования
Right
Обзор умного света Gauss: просто и очень удобно Обзор умного света Gauss: просто и очень удобно Обзор умного света Gauss: просто и очень удобно Обзор умного света Gauss: просто и очень удобно
Умные лампочки — это предмет из будущего, который можно попробовать уже сейчас. Ты быстро привыкаешь управлять светом с кровати через приложение или голосом, менять цвет под настроение или событие и, в конце концов, не думать о том, забыл ли ты выключить свет, уходя из дома, или нет. Особенно радует возможность установить по лампочке в каждую комнату и получить полный контроль над светом в своем доме. В этом отношении умный свет Gauss Smart Home показал себя как бескомпромиссный вариант с широким разнообразием моделей, которое покрывает запросы большинства пользователей. Все приборы производителя могут похвастаться отличной яркостью, огромным количеством предустановленных режимов и понятным, но все еще функциональным приложением.

Плюсы

Легко настроить и еще проще пользоваться.
Интеграция с популярными умными домами.
Радует огромное количество предустановленных режимов.
Классные режимы, имитирующие натуральные источники освещения.
При желании можно выбрать цвет самостоятельно.
Есть интересные функции вроде режима «Отпуск».
Минусы

Вызывает привыкание.
Возможно появление желания перевести весь дом на такие лампочки.
Итоговая оценка: 10/10.

«Я дизайнер умный очень – моделирую, что хочешь!»

1 июня Россия отмечает самый солнечный праздник, независимо от того, какая за окном погода, – Международный день защиты детей. В этот день в центре внимания взрослых и в центре всех событий – наши маленькие солнышки, которых мы очень любим. И очень гордимся – их первыми шагами, первыми словами, первыми успехами, скромными или большими.

Знакомьтесь – воспитанник группы «Почемучки» детского сада № 21 Алексей Межевов, который нынешней весной дал повод для гордости не только своей семье, своему детскому саду и Кингисеппскому району, но и всей Ленинградской области. Алексей – победитель третьего регионального чемпионата для дошкольников и младших школьников BabySkills в компетенции «3D-дизайн» и призер межрегионального чемпионата.

Участники чемпионата BabySkills соревновались в пяти компетенциях с вполне взрослыми названиями: «Программирование», «Инженерно-строительное дело», «Ресторанный сервис», «Изобразительная деятельность» и «3D-дизайн». Организаторы чемпионата, конечно, учли возраст малышей и подобрали доступные им форматы конкурсных испытаний. Тем не менее, участники чемпионата в процессе подготовки к нему получили вполне определенное представление о «выбранной» ими профессии.

Так, наш Алексей очень уверенно и без единой запинки объяснил автору этого материала, что 3D-дизайнер – человек, который делает трехмерные модели в специальных программах с помощью специального оборудования. Вот именно такими словами.

А началось все с того, что комитет по образованию районной администрации направил в детские сады нашего района положение о чемпионате BabySkills с предложением подобрать и подготовить возможных участников. Воспитатель Алексея Лилия Витальевна Агеева предложила ему поучаствовать в чемпионате. И он сразу же согласился. Предложение попало на благодатную почву: папа Алеши, Александр Александрович, инженер, мама, Елена Сергеевна, – графический дизайнер, десятилетняя сестра Алиса учится в Кингисеппской детской школе искусств на художественном отделении. И у нее есть 3D-ручка, которой научился 3D-пользоваться и Алексей – конечно, с разрешения старшей сестры. Так что, подготовку нашего героя к чемпионату, которую поручили воспитателю детского сада № 21 Валерии Николаевне Сульжук, не пришлось начинать с нуля.

Как рассказала нам Валерия Николаевна, компетенция «3D-дизайн» довольно сложная и разноплановая, и не так просто объяснить и показать детям дошкольного и младшего школьного возраста, что это за профессия. Готовился к чемпионату Алеша очень серьезно и ответственно – выполнял все предложенные Валерией Николаевной задания, брал «уроки» на дом, где ему помогала вся семья.

Местом проведения регионального чемпионата стал Гатчинский педагогический колледж, но проходил чемпионат в дистанционном формате в онлайн-режиме, так что эксперты находились в Гатчине, а участники – каждый в своем образовательном учреждении. В компетенции «3D-дизайн» в возрастной категории с пяти до семи лет соревновались, включая Алексея Межевова, пять ребят.

Первое задание проводилось в форме дидактической игры: маленьким участникам нужно было выбрать изображенные на картинках инструменты, которые подходят данной профессии. Алексею попались пластик, 3D-принтер, 3D-ручка, планшет, а еще лопата, кастрюля и шприц, и для него это задание оказалось очень простым.

После этого участники в форме монолога представляли «свою» профессию, а эксперты это выступление оценивали.

И, наконец, практическое задание: создание условно-объемной модели с помощью 3D-ручки на тему «День рождения». Кто-то выбрал тортик, кто-то – шарик, кто-то – подарочную коробку. Леша выбрал модель посложнее – сотворил красивый оранжевый тюльпан с зелеными листьями, темно-зелеными прожилками на них и на красной подставке.

На вопрос, волновался ли, Алексей уверенно ответил: «Нет!». И Валерия Николаевна это подтвердила:

– Чувствовал себя очень комфортно и спокойно, отвечал уверенно, без единой запинки. И даже меня успокаивал, говорил, что все будет хорошо.

– Я почему-то сразу подумал, что стану победителем, – поделился с нами Алексей. – А когда узнал, что победил, почувствовал сильную радость. И гордость.

Первое место, занятое Алексеем на региональном чемпионате BabySkills, означало одно: впереди – более серьезное испытание на межрегиональном этапе. Времени на подготовку оставалось всего три дня. Проходило мероприятие в субботу и тоже в дистанционном формате. Конкурсы были такими же, но модель мало было создать – ее нужно было представить. Быстро, практически накануне чемпионата, сочинили стихотворение, и Алексей его прочитал: «Всем на свете это ясно: быть 3D-дизайнером – прекрасно! Я дизайнер умный очень, моделирую, что хочешь!».

В понедельник стали известны результаты: у нашего Алеши – третье место! Молодец! Это – общий успех педагогов, родителей и, конечно, самого Алексея, который постоял на чемпионате BabySkills за весь Кингисеппский район и Ленинградскую область.

Совсем скоро, 1 сентября нынешнего года, Алеша пойдет в первый класс, и в его портфолио уже будут дипломы победителя регионального и призера межрегионального чемпионатов BabySkills. Согласитесь, отличное начало! А еще Алексей серьезно занимается хоккеем. И в будущем, когда вырастет, хочет стать ученым: его мечта – создавать что-то новое, например, лампочку, которая будет гореть без электричества.

И. Князева

Dagens Nyheter (Швеция): как произвести впечатление умного

https://inosmi.ru/20220107/251074822.html

Dagens Nyheter: ученые объяснили, кого считать умным

Dagens Nyheter: ученые объяснили, кого считать умным

Dagens Nyheter: ученые объяснили, кого считать умным

Тому, с кем вы встречаетесь впервые, нужно всего пару секунд, чтобы составить о вас начальное представление, сообщает Dagens Nyheter. Автор статьи поговорила с… | 07.01.2022, ИноСМИ

2022-01-07T00:08

2022-01-07T00:08

2022-01-18T16:12

общество

популярная наука

dagens nyheter

умные

впечатления

поведение

европа

швеция

шведский

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn1.inosmi.ru/images/sharing/article/251074822.jpg?2477851111642511550

Немало людей всю свою карьеру постоянно опасаются, что их сочтут никудышными и неквалифицированными работниками. Это называется «синдром самозванца» — своего рода сомнения в самом себе.Есть и такие, кто ощущает себя умным — а порой даже более умным, чем есть на самом деле.Но как нас воспринимают другие люди? И можно ли как-то повлиять на чужое восприятие — чтобы показаться более компетентным, интеллигентным и умным?Для начала нужно учесть, что у вас есть всего пара секунд, чтобы произвести впечатление на кого-то, кто вас видит в первый раз. Об этом рассказывает Назар Акрами (Nazar Akrami), кандидат наук на кафедре психологии в Уппсальском университете. Или точнее — у того, с кем вы встречаетесь, уходит очень мало времени, чтобы составить о вас начальное представление.«Речь в этот момент идет об очень простых, черно-белых впечатлениях. Например, оценил ли я вас как хорошего или плохого человека. А уже потом, если нужно, мы модифицируем эту информацию», — рассказывает он.Если по первому впечатлению коллега показался вам небрежным или наоборот аккуратным, проработав с ним некоторое время, вы можете обнаружить, что это ошибка — но первое впечатление о нем никогда не сотрется полностью, считает Назар Акрами.«Та самая первая полученная о вас информация сохранится и будет с вами связана. Потом я, возможно, смогу как-то рассортировать эти данные и добавить что-то новое», — говорит он.Все это уходит корнями в теорию о том, что людям просто жизненно необходимо уметь считывать друг друга. Одно из самых необходимых для нас знаний — это представляют ли те, кого мы встречаем, угрозу. Сигналы, которые об этом свидетельствуют (если они есть), будут доминировать в изначально сложившемся вашем образе в голове у других.«Очень большая часть информации о тех, с кем мы встречаемся, важна и полезна для нас — и определяет наше собственное поведение. Она может помочь нам понять, как действовать в той или иной ситуации», — говорит Назар Акрами.Например, люди по-настоящему хорошо умеют распознавать ложь, рассказывает он.«Можно сказать, что у нас есть некая иерархия важных и менее важных свойств людей, с которыми мы встречаемся. Лжет человек или нет — одно из важных», — говорит он.Ученые в ходе своих научных исследований, однако, обнаружили, что нередко то, как человек оценивает сам себя, довольно хорошо совпадает с впечатлением, которое он как личность производит на других, рассказывает Нахар Акрами. «То, как мы сами относимся к себе и то, как к нам относятся другие, относительно хорошо согласуется. Но не идеально — очень часто мы не видим всех собственных черт. Например, мы можем быть в гораздо большей степени экстравертами, чем считаем сами, и так далее».Ум обычно считается личностной переменной, связанной с тем, что вы производите впечатление интеллектуала с хорошими аналитическими и философскими способностями. Также это свойство связано с открытостью, рассказывает Назар Акрами. Когда мы встречаемся с кем-то, мы просто-напросто складываем паззл из свойств, обнаруженных нами при встрече.«Эти свойства обнаруживаются через сочетание того, как мы ведем себя и что делаем, с внешними признаками, так как нашу личность нередко отражает, например, то, как мы одеваемся», — говорит он. Он приводит пример: если попросить десять человек прийти в черной одежде, они, конечно, соблюдут требование к цвету, но тип одежды, дизайн и пошив, вероятнее всего, будет отличаться от индивида к индивиду.«Но какое особо выделяющееся свойство способствует тому, что большинство людей воспримут вас как человека умного, сказать труднее», — говорит он.Не только ваши «усилия и достижения» определяют, как вас воспримут. Ожидания, которые есть у людей, с которыми вы встречаетесь, тоже играют роль. Об этом рассказывает Маттиас Лундберг (Mattias Lundberg), кандидат психологических наук из Университета Умео.«Мы можем провести параллель с американскими выборами. Возможно, Трамп допустил ошибку, когда назвал Джо Байдена „Сонным Джо»? Этим эпитетом он снизил планку ожиданий от Байдена. Не исключено, что после этого Байдену нужно было делать меньше, чтобы казаться бодрым и быстрым», — говорит Маттиас Лундберг.Кроме того, нет какого-то единого и стопроцентно истинного представления о том, что люди считают «умным». Конечно, такие качества как интеллект и креативность чаще всего связаны с представлениями об уме, но далеко не только они, рассуждает Маттиас Лундберг.«„Ум» — это довольно обширное понятие. Чаще всего мы отталкиваемся от того, что это одно из свойств личности, но на самом деле нужно смотреть на него под другим углом. Многое, например, зависит от культурного контекста», — говорит он.Он имеет в виду культуру не в общем понимании, когда речь идет, например, о «Востоке и Западе», а гораздо меньшие контексты. «Тот, кого считают умным в контексте академического общества, вероятно, ведет себя иначе, чем человек, считающийся умным в криминальной среде. Вот в каких маленьких „культурах» оценивается наш ум».Маттиас Лундберг приводит другой пример из прошлых американских выборов 2016 года: когда Хиллари Клинтон во время дебатов указала на то, что Дональд Трамп раньше не платил ни одного федерального налога, Трамп воскликнул: «Потому что я умный!» То, что в одной группе считается немыслимым — не заплатить налоги — в другой признано умным, ведь обмануть систему способен не каждый.Этот маленький контекст, круг лиц с общими интересами и общими понятиями, психологи обычно называют «ингруппой» или «консолидированной группой». В социальной психологии этот термин обычно используется для того, чтобы описывать чувство принадлежности к относительно небольшой группе людей. Те, кто, по нашему мнению, разделяет наши свойства, интересы и социальную принадлежность, определяются как наша «ингруппа». Те, кто к таким не относится, категоризируются как «аутгруппа». Обе группы вовсе не обязательно статичны.«Так что представление о том, что считать умным, отчасти индивидуально, но также очень сильно уходит корнями в малую групповую культуру, к которой мы относимся. Вот одна из причин, по которой так трудно этот вопрос изучать с точки зрения психологии».Dagens Nyheter: Это значит, например, что использование сложных слов, чтобы показаться умным, может дать обратный эффект?Маттиас Лундберг: Именно так. И то, что в одной группе воспринимается как признак ума и интеллигентности, в другой сочтут элитарным снобизмом.Dagens Nyheter: Получается, очень трудно сделать вид, что ты умнее, чем есть?Маттиас Лундберг: Я думаю, что притвориться умным в определенной группе очень легко при условии, что вы хорошо знаете культуру этой группы. Вы сможете произвести блестящее впечатление, если знаете, чего эта группа хочет — будет своего рода манипуляция людьми. Успешные манипуляторы в этом отношении очень умны.Что делать, чтобы выглядеть умным или по крайней мере произвести хорошее впечатление, например, когда человек только-только устроился на новую работу? Если ваша цель заключается только и конкретно в этом, то тут необходимо знать, чего от вас ждут на рабочем месте.«Они ждут кого-то, кто будет вежлив, корректен и выражается официальным языком? Тогда именно так я и буду себя вести. Проблемы возникают, если я на самом деле не такой — мне будет, вероятно, сложно поддерживать этот образ долгое время, потому что мое естественное поведение будет постоянно прорываться», — говорит Маттиас Лундберг.Учитывая это, нужно также иметь в виду, что многое зависит от способности к человеческому взаимодействию и адаптации. Мы очень хорошо умеем адаптироваться к разным контекстам и культурам, и делаем это каждый день без каких-либо злых или манипулятивных умыслов.«Это часть нормального социального взаимодействия, мы приспосабливаемся, чтобы договориться друг с другом и понять друг друга. Но все это, конечно, можно использовать и в манипулятивных целях», — говорит Маттиас Лундберг.Советы. Как вас воспринимают? Вот о чем стоит задуматься● Мы быстро оцениваем людей, с которыми встречаемся, но изначально составленное представление о них бывает довольно грубым и сводится к оценкам вроде «плохой» и «хороший». Несмотря на это, первое впечатление сохраняется надолго, крепко связываясь с конкретным человеком.● Сигналы, которые связываются с угрозой, например, агрессию, люди часто фиксируют лучше всего. Также большинство людей быстро реагируют на ложь и хорошо распознают ее.● Чаще всего производить впечатление умного означает считаться интеллектуальным человеком с аналитическими и философскими способностями. Также такое впечатление бывает связано с открытостью.● Ожидания других людей также влияют на то, как они вас воспринимают. В разных культурах в маленьких группах, таких как круг ваших друзей или коллег, есть разные представления о том, что подразумевает понятие «умный». Может быть, это обширные знания в какой-то области? Или социальные компетенции? Или что-то еще?● Если вы знаете, чего от вас ждет группа, с которой вам предстоит познакомиться, вам будет легче приспособиться. Но остерегайтесь — притворяться очень долго тем, кем вы не являетесь на самом деле, сложно.

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

2022

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

Новости

ru-RU

https://inosmi.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

общество, популярная наука, dagens nyheter, умные, впечатления, поведение, европа, швеция, шведский

ООО НИБА ОЧЕНЬ УМНЫЙ ДОМ, Москва (ИНН 7725372432), реквизиты, выписка из ЕГРЮЛ, адрес, почта, сайт, телефон, финансовые показатели

Обновить браузер

Обновить браузер

Возможности

Интеграция

О системе

Статистика

Контакты

CfDJ8No4r7_PxytLmCxRl2AprPoOiCXDt6NlIin9mt-FDn4l4HISRmjURf5jmiP9OtRfuDUzaaXsqD_2eLI6x6KARYzrSDZuPbGZtGhebGdVvvZ5-HR8Ol5_nCl5G2DKLpjpx1tnY5221kh5OMcX0K6OO2Q

Описание поисковой системы

энциклопедия поиска

ИНН

ОГРН

Санкционные списки

Поиск компаний

Руководитель организации

Судебные дела

Проверка аффилированности

Исполнительные производства

Реквизиты организации

Сведения о бенефициарах

Расчетный счет организации

Оценка кредитных рисков

Проверка блокировки расчетного счета

Численность сотрудников

Уставной капитал организации

Проверка на банкротство

Дата регистрации

Проверка контрагента по ИНН

КПП

ОКПО

Тендеры и госзакупки

Юридический адрес

Анализ финансового состояния

Учредители организации

Бухгалтерская отчетность

ОКТМО

ОКВЭД

Сравнение компаний

Проверка лицензии

Выписка из ЕГРЮЛ

Анализ конкурентов

Сайт организации

ОКОПФ

Сведения о регистрации

ОКФС

Филиалы и представительства

ОКОГУ

ОКАТО

Реестр недобросовестных поставщиков

Рейтинг компании

Проверь себя и контрагента

Должная осмотрительность

Банковские лицензии

Скоринг контрагентов

Лицензии на алкоголь

Мониторинг СМИ

Признаки хозяйственной деятельности

Репутационные риски

Комплаенс

Компания ООО НИБА ОЧЕНЬ УМНЫЙ ДОМ, адрес: г. Москва, ул. 2-Я Рощинская, д. 4 пом. 1 зарегистрирована 05.05.2017. Организации присвоены ИНН 7725372432, ОГРН 1177746458086, КПП 772501001. Основным видом деятельности является торговля розничная по почте или по информационно-коммуникационной сети Интернет, всего зарегистрировано 9 видов деятельности по ОКВЭД. Связи с другими компаниями отсутствуют.
Количество совладельцев (по данным ЕГРЮЛ): 1, ликвидатор — Башинский Николай Геннадьевич. Размер уставного капитала 10 000₽.
Компания ООО НИБА ОЧЕНЬ УМНЫЙ ДОМ не принимала участие в тендерах. В отношении компании нет исполнительных производств. ООО НИБА ОЧЕНЬ УМНЫЙ ДОМ не участвовало в арбитражных делах.
Реквизиты ООО НИБА ОЧЕНЬ УМНЫЙ ДОМ, юридический адрес, официальный сайт и выписка ЕГРЮЛ доступны в системе СПАРК (демо-доступ бесплатно).

Полная проверка контрагентов в СПАРКе

  • Неоплаченные долги
  • Арбитражные дела
  • Связи
  • Реорганизации и банкротства
  • Прочие факторы риска

Полная информация о компании ООО НИБА ОЧЕНЬ УМНЫЙ ДОМ

299₽

  • Регистрационные данные компании
  • Руководитель и основные владельцы
  • Контактная информация
  • Факторы риска
  • Признаки хозяйственной деятельности
  • Ключевые финансовые показатели в динамике
  • Проверка по реестрам ФНС

Купить Пример

999₽

Включен мониторинг изменений на год

  • Регистрационные данные компании
  • История изменения руководителей, наименования, адреса
  • Полный список адресов, телефонов, сайтов
  • Данные о совладельцах из различных источников
  • Связанные компании
  • Сведения о деятельности
  • Финансовая отчетность за несколько лет
  • Оценка финансового состояния

Купить Пример

Бесплатно

  • Отчет с полной информацией — СПАРК-ПРОФИЛЬ
  • Добавление контактных данных: телефон, сайт, почта
  • Добавление описания деятельности компании
  • Загрузка логотипа
  • Загрузка документов

Редактировать данные

СПАРК-Риски для 1С

Оценка надежности и мониторинг контрагентов

Узнать подробности

Заявка на демо-доступ

Заявки с указанием корпоративных email рассматриваются быстрее.

Вход в систему будет возможен только с IP-адреса, с которого подали заявку.

Компания

Телефон

Вышлем код подтверждения

Эл. почта

Вышлем ссылку для входа

Нажимая кнопку, вы соглашаетесь с правилами использования и обработкой персональных данных

Топ 5 самых умных пород собак

Хотите завести умную собаку? Они имеют предрасположенность к обучению и их проще дрессировать, чем большинство прочих пород. Но в то же время их сложнее воспитывать, поэтому такие питомцы подходят не всем.


Список самых умных пород собак в мире, составленный Vetstreet по данным опроса 122 ветеринарных специалистов, не стал неожиданностью. В рейтинг самых умных собак вошли бордер-колли, немецкая овчарка, пудель, австралийская овчарка и золотистый ретривер. Мы собрали для вас информацию о преимуществах и трудностях с каждой из вышеуказанных пород, чтобы помочь определиться, подходят ли они вам.

Бордер-колли

Хотя она на первом месте в топе умнейших пород собак, ее все же невозможно научить абсолютно всему. Чейзер, известный во всем мире пес породы бордер-колли, выучил и понимал около 1 000 английских слов, а также отвечал на команды. Это очень энергичные собаки, поразительно сосредоточенные и внимательные, что очень полезно при выполнении определенных задач, например собирании овец в стадо. Но их необходимого воспитывать с щенячьих лет, иначе впоследствии будут проблемы. «Начиная с молодого возраста бордер-колли необходимо дрессировать на послушание, уделяя особое внимание социализации», — сообщает Американский клуб собаководства (АКС). Знакомство молодого бордер-колли с разными людьми, животными и ситуациями поможет ему стать уверенной, спокойной и решительной собакой в зрелом возрасте. Как и большинство умных пород, бордер-колли очень активны, и их нужно постоянно и ежедневно занимать и давать физическую нагрузку, чтобы питомец оставался спокойным и счастливым.

Немецкая овчарка

Ни для кого не секрет, что немецкие овчарки — самая распространенная порода собак для службы в полиции или армии. Представители этой породы не только быстро учатся, но и бесстрашны, быстро адаптируются и имеют врожденный инстинкт защиты близких и любимых. Немецкая овчарка — отличный охранник. С другой стороны, у них любящий и верный характер, поэтому они очень хорошо вливаются в семью. Немецкая овчарка превосходит других собак в любых видах спорта. В связи с предрасположенностью к обучению дрессировка на послушание проходит с ними как одно мгновение, но эти энергичные собаки могут быстро заскучать и им требуется около 40 минут в день на физическую нагрузку.

Пудель

Пуделям нравится учиться, у них есть чувство юмора, поэтому это одна из самых забавных пород собак в мире. Пуделей очень легко дрессировать, но они обладают врожденным упрямством, поэтому нужно запастись терпением и быть настойчивым. Веселое настроение сопровождается у них безграничной энергией, которую необходимо сжигать физическими нагрузками. Пудели быстро могут заскучать, если не обращать на них внимания или оставить в одиночестве на слишком долгое время без какого-либо занятия. Важно отметить, что пудели бывают трех размеров: стандартные, миниатюрные и карликовые, но все они очень умны. Карликовые пудели были выведены в качестве декоративной породы, поэтому им не нужно большой физической нагрузки, в отличие от более крупных собак. Несмотря на это, карликовому пуделю требуется очень много внимания и игр, чтобы предотвратить деструктивное поведение.

Австралийская овчарка

Это любящая и преданная порода собак, которая превосходно выполняет любые поставленные задачи. У австралийских овчарок очень хорошо развит стайный инстинкт, поэтому собака может попытаться собирать ваших детей, других питомцев и даже уличных кошек вместе. Эти собаки очень забавные, и для хорошего поведения им нужна твердая, крепкая, но любящая рука, поэтому вам придется посвящать очень много времени и сил, чтобы помочь им израсходовать безграничную энергию. Дрессировка с малого возраста обеспечит собаке счастливую жизнь, а также необходимую физическую нагрузку.

Золотистый ретривер

Согласно данным АКС, это одна из самых популярных пород собак в Америке. Золотистый ретривер — всесторонне развитая собака, которая не только станет отличным питомцем, но и подходит для оказания человеку различных услуг, например поиска и участия в спасательных операциях, либо помощи людям с ограниченными возможностями. Единственное, в чем данная порода не сможет преуспеть, — это быть сторожевыми собаками. Это непосильная для них задача, так как золотистые ретриверы очень дружелюбны. У этой породы очень мягкий и тихий характер, они способны угождать и любят учиться. Как и прочие умные породы собак, золотистые ретриверы очень активны, полны энергии и могут быстро заскучать. Вы можете помочь питомцу потратить энергию, взяв его в поход, поплавать или очень долго играя в «апорт». Золотистым ретриверам еще очень нравится играть в головоломки, поэтому стоит запастись их разными видами, особенно если вы собираетесь надолго оставить собаку дома одну.

У всех умных пород собак есть общие черты, а именно: безграничная энергия и склонность к скуке, что приводит к деструктивному или надоедливому поведению. Умным собакам нужен спокойный, активный хозяин, который с радостью будет уделять им много времени на ежедневные игры и физическую нагрузку, а также надлежащую дрессировку.

Выбираем самую умную собаку

Все пять вышеуказанных пород считаются самыми умными, но это не значит, что не существует других умных пород или той собаки, которая идеально подходит для вас. Собаки — очень верные животные со стайным инстинктом, которые учатся правильному поведению у лидера стаи. Если вы хотите посвятить свое время дрессировке питомца, любого щенка можно обучить множеству потрясающих вещей. На все требуется время, терпение, любовь и дрессировка. Если вы ищете себе питомца, не забудьте посетить местный приют, где вам могут предложить любую породу собак. Для собаки из приюта нет ничего лучше, чем верная семья, которая будет посвящать ей много свободного времени. Она отблагодарит вас за вашу любовь и привязанность и покажет, насколько умна и обучена.

Contributor Bio

Жан-Мари Баухаус

Жан-Мари Баухаус — писательница и владелица домашних животных из г. Талса, Оклахома, ведет свой блог о домашних животных под чутким присмотром компании пушистых друзей.

 

Понимание очень, очень умных людей

В этой статье Сэмюэл Коленберг, LPC, обсуждает свои наблюдения и опыт работы с глубоко одаренными студентами и молодыми людьми. Вот несколько вещей, которые он хотел бы сказать им (а также людям в их жизни). Перепечатано с разрешения автора.

Быть умным очень сложно.

Могут быть люди с высоким IQ, которым легко живется; отношения просты, работа и учеба — это легкий ветерок, и они давно ответили на экзистенциалистские вопросы, которые некоторые из нас могут нести с собой до самого конца. Я желаю им добра, и то, что следует, не о них.

В своей практике я наблюдал и на собственном опыте наблюдал, как мир относится к молодым людям с превосходным интеллектом. Иногда это может быть довольно душераздирающе, и вот несколько вещей, которые я хотел бы рассказать всем одаренным молодым людям (а также людям в их жизни).

Тебе нельзя об этом говорить.

Это сообщение, которое гениальные люди получают от мира. Поскольку большая часть мира считает интеллект хорошей вещью, разговоры об этом кажутся хвастовством, что невероятно проблематично. Люди с высоким коэффициентом интеллекта — аутсайдеры, а аутсайдерам часто труднее вписаться во многих отношениях, потому что мир не создан для них. Вы достаточно отличаетесь, чтобы это могло быть потенциально проблематично, но вам не разрешено признавать, насколько вы отличаетесь, потому что это было бы самовозвеличиванием. Будь как все, но не смей говорить, чем ты отличаешься.  Умные люди, усвоившие это послание, могут сделать все возможное, чтобы не говорить о фундаментальном различии, которое часто усугубляет трудности в ряде областей.

    • Научиться тому, как и когда признавать свой интеллект вместо того, чтобы уклоняться от темы, может быть невероятно важно, и иногда это означает научиться тактично говорить об этом. Одна из моих любимых цитат касается такта:

«Такт — это способность послать кого-то к черту таким образом, что он с нетерпением ждет поездки».
     — Уинстон С. Черчилль [приписывается, но оспаривается]. Научиться говорить о том, чем вы отличаетесь, не отталкивая людей, может означать, что ваши потребности действительно начинают удовлетворяться…

Стараться — это навык.

Если ты такой умный, почему работа и учеба не всегда даются тебе легко? Если вы всю жизнь могли интуитивно ориентироваться в школе или на работе, это также означает, что  у вас есть целая жизнь, чтобы не развивать навык попытки . Некоторые одаренные подростки и взрослые поступают в среднюю школу, колледж, а иногда и на работу, и внезапно от них требуется совершенно неразвитый набор навыков, связанных с попытками, и никто не говорит им, что это происходит.

Так как же научиться пробовать? Я рекомендую найти что-то с низкими ставками (это означает, что это не повлияет на ваши оценки или вашу трудовую жизнь) и что не дается вам легко. Для многих такие занятия могут включать изучение нового языка, овладение музыкальным инструментом, боевые искусства, командные виды спорта или изобразительное искусство. Теперь, когда вы нашли, что попробовать, посвятите этому значительную часть своей недели. Развитие нового навыка требует времени, и умение пробовать не является исключением.

Люди не могут сказать, насколько вы чувствительны.

Общей чертой одаренных является то, что внешнее выражение эмоциональных состояний может быть более тонким, чем у остального населения. Вы можете очень глубоко чувствовать вещи, о которых никто не знает, и это может быть болезненным и изолирующим опытом. Я хотел бы сказать каждому одарённому человеку, что человек не скучают по тебе намеренно, и ты не одинок . Эта тенденция относительно распространена, но о ней очень редко говорят.

Один из способов справиться с этой потенциально болезненной динамикой — рассказать людям о своих чувствах. Вы можете быть удивлены тем, насколько эффективным может быть вербальное раскрытие вашего эмоционального состояния. Привычка говорить такие вещи, как «Я знаю, что не всегда показываю это, но сейчас я очень счастлива», в некоторых случаях может полностью изменить правила игры.

Экзистенциальные кризисы случаются намного раньше, масштабнее и чаще.

Для многих одаренных людей смотреть на фонарный столб — это нечто иное, чем для остального мира. Они не просто видят фонарный столб. Они видят воображаемую историю того, как материалы, из которых состоит столб, были получены, изготовлены и установлены. Они видят, как лампа связана с энергосистемой, как клетка в большом организме города, и как они вписываются в эту систему. Представьте себе на мгновение, каково должно быть такому человеку, чтобы он обратил внимание на свое существование и на то, что значит быть человеком.

Мир готов к беспокойным подросткам. Задумчивый 15-летний подросток не просто так является кинематографическим образцом.  Люди менее подготовлены к 6-летним в разгар экзистенциального кризиса, подобающего 40-летнему.  Это не только не соответствует сценарию, но и может способствовать депрессии на десятилетия вперед.

Важно найти смысл. Я рекомендую прочитать «Человек в поисках смысла » Виктора Франкла. Вдумчиво исследуйте, как вы придаете значение межличностным отношениям, как вы проводите свое время и что вам нравится делать/считаете нужным делать.

Остальной мир не изменится.

Научиться ладить с людьми или с организациями (школа, работа и т. д.), которые не совсем подходят друг другу, может быть чрезвычайно важно, и вы также можете понять, как это сделать раньше, чем позже. Эта идея часто возникает, когда я говорю с людьми о том, как они подходят (или не подходят) на работе или в школе. Хотя найти оптимальное соответствие может быть очень важно, научиться хорошо работать с людьми, которые отличаются от вас, также может быть важно. Для многих людей, чье сознание делает их статистически отклоняющимися от нормы, обучение этому в раннем возрасте может избавить от большого дискомфорта.

С этой целью были времена, когда я буквально говорил кому-то, что самое важное, чему они могут научиться в старшей школе, может заключаться в том, чтобы найти здоровый способ иметь дело с людьми, у которых больше власти, чем у них, но меньше интеллекта.

Перестаньте пытаться делать все по-своему.

Одна из самых мучительных вещей, свидетелем которых мне довелось стать, — это смешение средств с целями. Благонамеренные начальники, учителя, члены семьи и друзья часто щедры на советы, когда у вас возникают трудности. К сожалению, реальность такова, что следование их советам не гарантирует, что вы сможете преодолеть стоящее перед вами препятствие.

К сожалению, единого ответа на все вопросы не существует. Однако я заметил тенденцию, что многим одаренным людям, с которыми я работаю, легче, когда они могут изучать вещи как систему, а не как серию шагов или отдельных фактов. Другими словами, понимание того, как вещи сочетаются друг с другом как система, часто является более полезной целью, чем запоминание списка.

Если вы заинтересованы в поиске единомышленников для вашего одаренного ребенка, программы Института Дэвидсона, такие как «Исследуй», «Молодые ученые» и наши летние лагеря с проживанием, — отличный способ наладить связи. Узнайте больше о наших программах и стипендиях.

Заявление о разрешении

Эта статья предоставлена ​​Институтом развития талантов Дэвидсона, некоммерческой организацией 501(c)3, занимающейся поддержкой глубоко одаренных молодых людей в возрасте до 18 лет. Чтобы узнать больше о программах Института Дэвидсона, посетите сайт www.DavidsonGifted.org.

Отказ от ответственности:  Появление какой-либо информации в библиотеке ресурсов Института Дэвидсона не означает ее одобрения или какой-либо связи с Институтом Дэвидсона. Вся представленная информация носит ознакомительный и архивный характер. Институт Дэвидсона не несет ответственности за содержание переизданных материалов. Обратите внимание на дату, информацию об авторе и издателе, если вы хотите задать дополнительные вопросы о любых переизданных материалах в нашей библиотеке ресурсов.

Интеллектуальное определение и значение | Dictionary.com

  • Основные определения
  • Синонимы
  • Викторина
  • Связанный контент
  • Примеры
  • Британский

Показывает уровень сложности слова.

[in-tel-i-juhnt]

/ ɪnˈtɛl ɪ dʒənt /

Сохранить это слово!

См. синонимы для: интеллигентно / интеллигентно на Thesaurus.com

Показывает уровень оценки в зависимости от сложности слова.

прилагательное

обладающий хорошим пониманием или высокими умственными способностями; быстро соображает, как люди или животные: умный ученик.

демонстрирующий или характеризующийся быстротой понимания, здравомыслием или здравым смыслом: разумный ответ.

обладающие способностью рассуждать и понимать; обладающие интеллектом: разумные существа в космическом пространстве.

Компьютеры. в отношении возможности обработки данных локально; умный: интеллектуальный терминал может редактировать ввод перед передачей на главный компьютер. Сравните глупый (по умолчанию 8).

Архаичный. обладающий пониманием или знанием (обычно за которым следует of).

ДРУГИЕ СЛОВА ДЛЯ умный

1 яркий.

2 проницательный, умный, бдительный, сообразительный, способный, проницательный, проницательный, сообразительный.

См. синонимы к слову умный на Thesaurus.com

ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ СЛОВА умный

1, 2 глупый.

См. антонимы к слову интеллигентный на Thesaurus.com

ВИКТОРИНА

Сыграем ли мы «ДОЛЖЕН» ПРОТИВ. «ДОЛЖЕН» ВЫЗОВ?

Должны ли вы пройти этот тест на «должен» или «должен»? Это должно оказаться быстрым вызовом!

Вопрос 1 из 6

Какая форма используется для указания обязательства или обязанности кого-либо?

Происхождение разумных

Впервые записано в 1500–10 гг. ; от латинского Intelligēns, причастие настоящего времени intelligere, вариант intellegere «понимать», буквально «выбирать между»), эквивалентно intel- (вариант интер-интер-) + -lig- (сочетание формы leg-, основа слова legere «подбирать, выбирать»; ср. lection) + -ent- -ent

исследование синонимов для умного

1. Интеллектуальный, интеллектуальный описывает отличительные умственные способности. Умный часто предполагает естественную быстроту понимания: умный читатель. Интеллектуальное предполагает не только наличие высокой степени понимания, но также способность и вкус к высшим формам знания: интеллектуальным интересам. 2. Смотрите резко.

ДРУГИЕ СЛОВА ОТ СЛОВА Intelligent

in·tel·li·gent·ly, нареч. li·gent, прилагательное

не·разумный·ли, наречиепре·в·разумной·ли·и, прилагательноепре·в·разумной·нежно·ли, нареч. si-in·tel·li·gent·ly, наречия·i-in·tel·li·gent, прилагательныеem·i-in·tel·li·gent·ly, наречияsu·per·in·tel·li·gent, прилагательное

СЛОВА, КОТОРЫЕ МОГУТ СПУТАТЬСЯ С интеллектуальным

интеллигентный , интеллектуальный (см. исследование синонимов в текущей записи)

Слова рядом интеллигентный

разведывательный офис, офицер разведки, коэффициент интеллекта, разведчик, тест интеллекта, интеллектуальный, интеллектуальная карта, интеллектуальный замысел, интеллектуальный, интеллектуальная система, основанная на знаниях, интеллигенция

Dictionary.com Полный текст На основе Random House Unabridged Dictionary, © Random House, Inc., 2022

Слова, относящиеся к слову интеллектуальный

проницательный, мозговитый, яркий, блестящий, творческий, творческий, изобретательный, знающий, оригинальный, проницательный, рациональный, находчивый, умный, хорошо — информированный, мудрый, способный, проницательный, бдительный, живой, все там

Как использовать слово «интеллектуальный» в предложении

  • Каждая из этих разработок, по словам исследователей FAIR, постепенно приближает лабораторию к созданию интеллектуальных роботов-помощников.

    Facebook обучает роботов-помощников не только видеть, но и слышать|Карен Хао|21 августа 2020 г. |MIT Technology Review

  • «Если вы сможете найти способ решения задач выполнимости, разумно учитывающий симметрию , то вы значительно упростили задачу, — сказал Хейлз.

    Компьютерный поиск решает математическую задачу 90-летней давности|Кевин Хартнетт|19 августа 2020 г.|Журнал Quanta или человек, вы должны считать эту машину разумной.

    Этот чат-бот, которого я любил ненавидеть|Тейт Райан-Мосли|19 августа 2020 г.|MIT Technology Review

  • Вооруженная обширным и разносторонним составом сверхинтеллектуальных защитников, Медсестра является самым изобретательным тренером по защите в НБА. возиться ночь за ночью и даже на лету внутри игры.

    Защита Raptors почти никогда не бывает одинаковой, но она всегда действительно хороша|Джаред Дубин|17 августа 2020 г.|FiveThirtyEight более творческие аспекты каждой кампании.

    SEO во второй половине 2020 года: пять поисковых возможностей, которые нужно использовать сейчас|Джим Ю|17 августа 2020 г. |Search Engine Watch

  • Губернатор Джиндал кажется хорошим парнем, умным, разумным.

    Почему надежды 2016 года безнадежны|P. Дж. О’Рурк|22 ноября 2014 г.|DAILY BEAST

  • Вице-президент Джиндал: «Вот хороший, разумный и разумный план законодательных действий».

    Почему надежды 2016 года безнадежны|P. Дж. О’Рурк|22 ноября 2014 г.|DAILY BEAST

  • Я думал, что он был очень умным, очень нежным, тихим, точным.

    Все внимание на Анжелику Хьюстон: легендарную актрису в сериале «Любовь, жестокое обращение и Джек Николсон»|Алекс Зюскинд|10 ноября 2014 г.|DAILY BEAST

  • Такая избалованная наивность кажется непростительной для явно умного автора, которому приближается 30

    Время взрослеть, Лена Данхэм|Эмили Шайр|10 октября 2014|DAILY BEAST

  • По-настоящему забавные, умные, любопытные и странные, эти части могут в конечном итоге составить что-то действительно большое.

    «Витгенштейн-младший» Ларса Айера раскрывает суть философской фантастики|Дрю Смит|1 октября 2014 г. |DAILY BEAST

  • Все наши умные студенты будут настаивать на том, чтобы узнать все, что они могут, из этих дискуссий и сформировать собственное мнение .

    Спасение цивилизации|H. Г. (Герберт Джордж) Уэллс

  • Ее методы были настолько умны, что она, несомненно, оказала большое влияние на сохранение памяти о его искусстве.

    Женщины в изобразительном искусстве, седьмой век до н.э. в двадцатый век нашей эры|Клара Эрскин Клемент

  • Его темные, сияющие, почти слишком умные глаза посмотрели на Найджела и отвели взгляд.

    Белла Донна|Роберт Хиченс

  • У менее умных детей следы этой тенденции принимать графическое представление за реальность могут проявляться уже в четыре года.

    Children’s Ways|Джеймс Салли

  • На вид ему около тридцати пяти, у него чисто выбритое умное лицо, одет в темный твидовый костюм.

    Первые пьесы|А. А. Милн

Британский словарь определений для слова интеллектуальный

интеллигентный

/ (ɪnˈtɛlɪdʒənt) /

прилагательное

обладающий высоким интеллектом

5

2; умный

указывает на высокий интеллект; проницательныйразумная догадка

руководствуясь разумом; рациональный

(компьютеризированных функций) способный изменять действие в свете происходящих событий

(постпозитивное последствие от) архаичный обладающий знанием или информациейони знали о его местонахождении

Производные формы слова разумный

разумно, наречие

Словарь английского языка Коллинза — полное и полное цифровое издание 2012 © William Collins Sons & Co. Ltd., 1979, 1986 © HarperCollins Издатели 1998, 2000, 2003, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012

Beyond Automation

Краткая идея
Угроза

Автоматизация традиционно вытесняла рабочих, вынуждая их занимать более высокие места, на которые еще не претендовали машины. Сегодня, когда искусственный интеллект вторгается в науку, трудно понять, как люди останутся занятыми в больших количествах.

Переосмысление

Перспективы мрачны, если компьютеры продолжат безжалостно выполнять задачи, которые в настоящее время выполняют хорошо образованные люди. Но если мы переосмыслим использование машин как расширение , человеческая работа сможет процветать и совершать то, что раньше было невозможно.

Пять шагов

Некоторые работники умственного труда сделают шаг на еще более высокие уровни познания; другие отойдут в сторону и воспользуются формами интеллекта, которых нет у машин. Некоторые будут вмешательство, мониторинг и корректировка принятия решений компьютерами; другие будут шагать узко в узкоспециализированные области знаний. Неизбежно, что некоторые сделают шаг вперед , создав машины следующего поколения и найдя для них новые способы увеличения человеческих сил.

Узнав о недавнем исследовании Оксфордского университета, посвященном прогрессу автоматизации и ее способности вытеснять рабочих, Юх-Мей Хатт из Таллахасси, Флорида, написала: «Мысль о том, что половина сегодняшних рабочих мест может исчезнуть, изменила мое представление о будущем моих детей. ” Хатт реагировал не только как мать; она возглавляет бизнес и иногда ведет блог о новых технологиях. Несмотря на то, что она знакома с положительными сторонами компьютеризации, обратная сторона кажется большой. «Как они будут конкурировать с ИИ?» она спросила. «Как они будут конкурировать с гораздо более старшим и опытным персоналом, борющимся за еще меньшее количество должностей?»

Внезапно кажется, что люди во всех сферах жизни очень обеспокоены развитием автоматизации. И они должны быть такими: если мы не найдем столько задач, которые можно дать людям, сколько мы найдем у них, все социальные и психологические болезни безработицы будут расти, от экономического спада до безработицы среди молодежи и индивидуального кризиса идентичности. Это особенно верно сейчас, когда автоматизация приходит к умственной работе в форме искусственного интеллекта. Работа, основанная на знаниях, которую мы в общих чертах определим как работу, в большей степени умственную, чем ручную, связанную с последовательным принятием решений и традиционно требующую высшего образования, составляет значительную долю рабочих мест в сегодняшних развитых экономиках. Это высота, на которую отступило человечество, поскольку машины взяли на себя менее когнитивно сложную работу. Но в самом обозримом будущем, как говорит аналитик Gartner Найджел Рейнер, «многое из того, что сегодня делают руководители, будет автоматизировано».

Что, если мы переформулируем ситуацию? Что, если вместо традиционного вопроса «Какие задачи, выполняемые в настоящее время людьми, скоро будут выполняться машинами дешевле и быстрее?», мы зададим новый вопрос: каких новых подвигов могли бы достичь люди, если бы им помогали более мыслящие машины? Вместо того, чтобы рассматривать работу как игру с нулевой суммой, в которой все большую долю занимают машины, мы могли бы увидеть растущие возможности для трудоустройства. Мы могли бы переосмыслить угрозу автоматизации как возможность для аугментации .

Мы вдвоем рассматривали случаи, когда работники умственного труда сотрудничали с машинами, чтобы делать то, что ни один из них не смог бы сделать хорошо в одиночку. И по мере того, как автоматизация все чаще вторгается на их рабочие места, эти люди реагируют на это удивительно широким набором действий. Общепринятое мнение состоит в том, что, поскольку машины угрожают их средствам к существованию, люди должны вкладывать средства во все более высокие уровни формального образования, чтобы оставаться впереди. На самом деле, как мы обсудим ниже, умные люди применяют пять подходов к примирению с умными машинами.

Что такое усиление?

Дэвид Отор, экономист из Массачусетского технологического института, внимательно отслеживающий влияние автоматизации на рынки труда, недавно пожаловался, что «журналисты и эксперты-комментаторы преувеличивают масштабы замены человеческого труда машинами и игнорируют сильные взаимодополняемости, повышающие производительность, повышающие доходы и увеличить спрос на квалифицированную рабочую силу». Он указал на огромную сложность применения машин для любых задач, требующих гибкости, суждения или здравого смысла, а затем продолжил свою точку зрения. «Задачи, которые нельзя заменить компьютеризацией, обычно ею дополняются», — писал он. «Этот пункт столь же фундаментален, сколь и упускается из виду».

Поиск комплементарностей, о которых говорил Автор, лежит в основе того, что мы называем стратегией увеличения. Это резко контрастирует со стратегиями автоматизации, которые предприятия, ориентированные на эффективность, использовали в прошлом. Автоматизация начинается с базового уровня того, что люди делают на данной работе, и вычитает из этого. Он развертывает компьютеры, чтобы отсеивать задачи, выполняемые людьми, как только эти задачи могут быть систематизированы. Стремление к большей автоматизации обещает экономию средств, но ограничивает наше мышление в рамках параметров работы, которая выполняется сегодня.

Умные машины могут стать нашими партнерами и помощниками в творческом решении проблем.

Расширение, напротив, означает начать с того, что люди делают сегодня, и выяснить, как можно углубить эту работу, а не уменьшить ее за счет более широкого использования машин. Некоторые вдумчивые работники умственного труда ясно видят это. Камилла Никита, например, является генеральным директором Gongos, компании в столичном Детройте, которая помогает клиентам получить представление о потребителях — направление работы, которое, по мнению некоторых, находится под угрозой, поскольку большие данные раскрывают все о покупательском поведении. Никита признает, что сложная аналитика решений, основанная на больших наборах данных, поможет открыть новые и важные идеи. Но, по ее словам, это даст ее людям возможность пойти глубже и предложить клиентам «контекст, гуманизацию и «почему» за большими данными». Ее магазин будет все больше «выходить за рамки анализа и переводить эти данные таким образом, чтобы принимать бизнес-решения посредством синтеза и силы великолепного повествования». К счастью, компьютеры не очень хороши в таких вещах.

Разумные машины, считает Никита, — и это основное убеждение стратегии аугментации — не выводят людей за дверь, и уж тем более не заставляют их выполнять приказы роботов-повелителей. В некоторых случаях эти машины позволяют нам браться за задачи, которые превосходят все, от чего мы отказались, — более сложные, более полноценные, лучше соответствующие нашим сильным сторонам. В других случаях задачи будут просто отличаться от всего, что компьютеры могут делать хорошо. Однако почти во всех ситуациях они будут менее систематизированы и структурированы; иначе компьютеры уже захватили бы их.

Мы предлагаем изменить образ мышления как работников, так и поставщиков труда, что приведет к другим результатам — переходу от стремления к автоматизации к поощрению дополнений. Этот, казалось бы, простой терминологический сдвиг будет иметь глубокие последствия для того, как управляются организации и как люди стремятся к успеху. Работники умственного труда станут рассматривать умные машины как партнеров и помощников в творческом решении проблем.

Это новое мышление может изменить будущее.

Пять шагов для рассмотрения

Предположим, что компьютеры оставят свой след в вашей работе. В самом деле, давайте предположим, что программное обеспечение вскоре будет выполнять большую часть когнитивной тяжелой работы, которую вы выполняете на своей работе, и, поскольку это касается основной повседневной работы предприятия, принимать решения так же хорошо (возможно, лучше) сделано 90% людей, которые в настоящее время держат его. Какова должна быть ваша стратегия, чтобы оставаться на оплачиваемой работе? С точки зрения аугментации люди могут пересмотреть свое отношение к машинам и изменить свой вклад пятью способами.

Шаг вперед.

Лучшей стратегией может быть стремление к еще более высокой интеллектуальной почве. Всегда будут рабочие места для людей, способных к более масштабному мышлению и более высокому уровню абстракции, чем компьютеры. По сути, это тот же самый совет, который всегда предлагался и применялся, когда автоматизация вторгалась в человеческую работу: пусть машина делает то, что ниже вас, и воспользуйтесь возможностью заняться проблемами более высокого порядка.

Найвен Нарайн, исследователь рака, представляет собой отличный пример. В 2005 году он стал соучредителем стартапа Berg во Фрамингеме, штат Массачусетс, для применения искусственного интеллекта для открытия новых лекарств. В учреждении Берга есть масс-спектрометры с высокой пропускной способностью, которые работают круглосуточно и производят триллионы точек данных на основе анализа крови и тканей, а также мощные компьютеры, которые ищут закономерности, указывающие на то, что определенные молекулы могут быть эффективными. «Последнее, что вы хотите сделать сейчас, — сказал Нараин репортеру в марте 2015 года, — это заставить сотню биохимиков… просмотреть эти данные и сказать: «О, мне нравится вот этот». Но он также работает сотня биохимиков. Их цель не в том, чтобы обработать все эти цифры и выдвинуть гипотезу о потенциале определенной молекулы. Скорее, они начинают с того момента, когда математика прекращается, машина выдвигает гипотезу и начинается исследование ее жизнеспособности.

Нараин активизировалась, увидев возможность разрабатывать лекарства по-новому. Это требует большого опыта, проницательности и способности быстро понимать, как меняется мир. Точно так же одна из интерпретаций успеха сегодняшних сверхбогатых инвестиционных банкиров с Уолл-Стрит и титанов хедж-фондов состоит в том, что они превзошли автоматические системы торговли и управления портфелем.

Если вы выбрали путь повышения квалификации, вам, вероятно, потребуется длительное обучение. Степень магистра или доктора сослужит вам хорошую службу в качестве кандидата на работу. Оказавшись внутри организации, ваша цель должна заключаться в том, чтобы оставаться широко информированным и достаточно творческим, чтобы быть частью ее постоянных усилий по инновациям и стратегии. В идеале вы будете стремиться к роли старшего менеджера и, таким образом, будете использовать возможности, которые вы обнаружите. Послушайте Барни Харфорда, генерального директора Orbitz — компании, которая сделала больше, чем большинство, для ликвидации рабочих мест работников умственного труда. Чтобы нанять людей для выполнения задач, которые ему по-прежнему требуются, Харфорд ищет «Т-образных» людей. Orbitz нужны «люди, которые могут по-настоящему углубиться в свою конкретную область знаний, — говорит он, — а также пойти очень широко и проявлять любопытство к общей организации и тому, как их конкретный кусок пирога вписывается в нее». Это хорошее руководство для любого работника умственного труда, который хочет подняться выше: начните мыслить более синтетически — в старом смысле этого слова. Найдите способы полагаться на машины для выполнения вашей интеллектуальной подготовительной работы, не теряя знания о том, как они это делают. Харфорд сделал это, применив «машинное обучение» к созданию алгоритмов, которые сопоставляют клиентов с желаемыми впечатлениями от путешествий.

Отойдите в сторону.

Повышение квалификации может быть вариантом только для небольшого меньшинства рабочей силы. Но большая часть умственной работы одинаково ценна и не может быть систематизирована. Отстранение означает использование умственных способностей, которые не связаны с чисто рациональным познанием, а основаны на том, что психолог Говард Гарднер назвал нашим «множественным интеллектом». Вы можете сосредоточиться на «межличностном» и «внутриличностном» интеллекте — знании того, как хорошо работать с другими людьми, и понимании собственных интересов, целей и сильных сторон.

Легендарный дрессировщик чистокровных собак Д. Уэйн Лукас не может точно сформулировать, как ему удается увидеть потенциал в однолетнем щенке. Он просто делает. Уважаемый дизайнер Apple Джонатан Айв не может загрузить свой вкус на компьютер. Рики Джервейс заставляет людей смеяться над материалом, который машина никогда бы не придумала. Все ли они используют компьютеры в своей повседневной работе? Несомненно. Но их гениальность заключалась в том, чтобы обнаружить невыразимые силы, которыми они обладают, и потратить как можно больше времени на то, чтобы заставить их работать. Машины могут выполнять множество вспомогательных задач, которые в противном случае посягнули бы на способность этих профессионалов делать то, что у них получается лучше всего.

Мы не хотим создавать впечатление, что уходить в сторону — дело исключительно художников. Старшие юристы, например, досконально разбираются в законах, но редко являются экспертами своих фирм во всех тонкостях. Они тратят большую часть своей энергии на получение новой работы (обычно это главная причина, по которой они получают повышение) и действуют как мудрые советники для своих клиентов. С машинами, переваривающими юридические документы и предлагающими варианты действий и аргументы, у старших юристов будет больше возможностей хорошо выполнять остальную часть своей работы. То же самое верно и для многих других специалистов, таких как старшие бухгалтеры, архитекторы, инвестиционные банкиры и консультанты.

Возьмем сферу ухода за пожилыми людьми, в которой производители робототехники видят большой потенциал для автоматизации. Это не часто рассматривается как тонкое или особенно интеллектуальное направление человеческой работы. Поэтому нас поразило недавнее эссе учителя, тренера и блогера Хизер Плетт. Она написала о поставщике паллиативной помощи своей матери: «Она была , занимающей место для нас», и объяснила: «Что значит, что занимает место для кого-то другого? Это означает, что мы готовы идти рядом с другим человеком в любом путешествии, в котором он находится, не осуждая его, не заставляя его чувствовать себя неадекватным, пытаясь исправить его или пытаясь повлиять на результат. Когда мы оставляем место для других людей, мы открываем свои сердца, предлагаем безоговорочную поддержку и отказываемся от суждений и контроля».

Правда, уход в хосписе — крайний пример ситуации, требующей человеческого прикосновения. Но эмпатия ценна в любой обстановке, где есть клиенты, коллеги и владельцы.

Если ваша стратегия состоит в том, чтобы отойти в сторону, вам нужно сосредоточиться на своих не поддающихся кодированию сильных сторонах, сначала обнаружив их, а затем усердно работая над их усилением. В процессе вы должны выявить других мастеров негласного ремесла, которым вы занимаетесь, и найти способы работать с ними, будь то сотрудник или ученик. Возможно, вам придется развить большее уважение к интеллекту, который у вас есть помимо IQ, который, возможно, был обесценен десятилетиями обучения. Их тоже можно намеренно оттачивать — они даны Богом не больше и не меньше, чем ваши способности к вычислениям.

Вмешайтесь.

Еще в 1967 году, став свидетелем первых попыток автоматизации работы с умом, Питер Друкер заявил о компьютере: «Это полный идиот». Теперь он намного менее идиотский, но его безжалостная логика по-прежнему иногда приводит к решениям, для улучшения которых не требуется человеческого гения.

Возможно, вы видели статью 2014 года в New York Times о человеке, который только что сменил работу и подал заявку на рефинансирование своей ипотеки. Несмотря на то, что у него была постоянная государственная работа в течение восьми лет и постоянная преподавательская работа более 20 лет до этого, ему было отказано в кредите. Автоматизированная система, которая оценивала его заявление, определила, что прогнозируемые платежи вполне соответствовали его уровню дохода, но она была достаточно умна, чтобы уловить маркер риска: его новая карьера будет связана с гораздо большей изменчивостью и неопределенностью в доходах.

Или, может быть, эта система была не такой умной. Этим человеком был Бен Бернанке, бывший председатель Федеральной резервной системы США, который только что подписал контракт на книгу на сумму более миллиона долларов и собирался получить прибыль от чтения лекций. Это яркий пример того, почему, когда компьютеры принимают решения, нам всегда будут нужны люди, которые могут вмешаться и спасти нас от их худших наклонностей.

Большая часть работы мозга, включая эмпатию, не может быть систематизирована.

Те, кто способен вмешиваться, знают, как отслеживать и модифицировать работу компьютеров. Налоги все чаще могут производиться с помощью компьютера, но умные бухгалтеры обращают внимание на ошибки, которые часто допускают автоматизированные программы и пользователи программ. Покупка рекламы в цифровом маркетинге в наши дни почти полностью автоматизирована, но только люди могут сказать, когда какая-то «программная» покупка действительно навредит бренду и как можно настроить логику, стоящую за ней.

Здесь вы можете спросить, кто кого (или что) усиливает в этой ситуации? Это хороший момент, чтобы подчеркнуть, что в аугментационной среде поддержка взаимна. Человек следит за тем, чтобы компьютер выполнял свою работу хорошо, и делает ее лучше. На это обращают внимание все те люди, которые поощряют образование STEM (наука, технология, инженерия и математика). Они представляют себе рабочий мир, в основном состоящий из замещающих должностей. Но если это ваша стратегия, вам также необходимо развивать свои способности к наблюдению, переводу и общению с людьми.

Шагай узко.

Этот подход предполагает поиск специальности в рамках вашей профессии, автоматизация которой экономически нецелесообразна. В Бостоне, недалеко от штаб-квартиры Dunkin’ Donuts, репортер недавно заглянул в «тайный мир королей франшизы Dunkin’ Donuts». Один из них, Гэри Джоял, хорошо зарабатывает (если судить по его Rolls-Royce), связывая покупателей и продавцов франшиз Dunkin’ Donuts. Как писала газета Boston Globe, Джоял «использует свои энциклопедические знания о франчайзи — а часто и об их семейных обстоятельствах, портфелях доходов и имущественных планах — чтобы стать незаменимым игроком как для покупателей, так и для продавцов». На данный момент он помог провести сделки на полмиллиарда долларов.

Эта статья также появляется в:

Могут ли энциклопедические знания Джояла быть закодированы в программном обеспечении? Вероятно. Но никто не заработает достаточно, чтобы поставить Rolls на подъездной дорожке. Это слишком маленькая категория. То же самое можно сказать и о творчестве Клэр Бустарре. Журнал Johns Hopkins сообщает, что Бустарре «сделал карьеру на знании бумаги, как другие французы знают вино». Ее способность определять по текстуре, ощущению и волокнам листа, когда и где была изготовлена ​​бумага, чрезвычайно ценна для историков и аутентификаторов искусства. Возможно, то, что она знает, можно было бы поместить в базу данных, а ее аналитические методы можно было бы автоматизировать. Но за это время она бы узнала больше.

Те, кто ступает узко, находят такие ниши и закапываются глубоко в них. Они ежи для набравшихся среди нас лисиц. Хотя большинство из них имеют формальное образование, опыт, который подпитывает их способность зарабатывать, приобретается посредством обучения на рабочем месте и сосредоточенности на дисциплине. Если это ваша стратегия, начните делать себе имя как человек, который углубляется на милю в предмете шириной в дюйм. Это не означает, что у вас не может быть других интересов, но в профессиональном плане у вас будет очень отчетливый бренд. Как машины могут улучшить вас? Вы создадите свои собственные базы данных и подпрограммы для поддержания актуальности, а также подключитесь к системам, которые объединяют ваш очень специализированный вывод с выводом других.

Шаг вперед.

Наконец, шаг вперед означает создание следующего поколения вычислительных и ИИ-инструментов. Верно и то, что за каждой великой машиной стоит человек — на самом деле, много людей. Кто-то решает, что Dunkin’ Franchise Optimizer — плохая инвестиция или что применение ИИ для разработки лекарств от рака — хорошая инвестиция. Кто-то должен создать следующее большое автоматизированное решение для страхового андеррайтинга. Кто-то интуитивно чувствует человеческую потребность в лучшей системе; кто-то определяет ту его часть, которая может быть кодифицирована; кто-то пишет код; а кто-то проектирует условия, при которых она будет применяться.

Совершенно очевидно, что в этой сфере работники умственного труда нуждаются в сильных навыках в области информатики, искусственного интеллекта и аналитики. В своей книге «Датаизм» Стив Лор предлагает истории некоторых людей, занимающихся этой работой. Например, на винодельне E. & J. Gallo исполнительный директор по имени Ник Докоозлиан объединяется с Хендриком Хаманном, членом исследовательского отдела IBM, чтобы найти способ использовать данные, необходимые для «точного земледелия» в масштабе. Другими словами, они хотят автоматизировать кропотливую работу по обеспечению каждой виноградной лозы именно той заботы и питания, которые необходимы для ее процветания. Это не любительский час. Хаманн — физик, хорошо знакомый с предыдущим применением сетевых датчиков IBM. Докуцлян получил докторскую степень в области физиологии растений в Массачусетском технологическом институте виноделия, как сообщил нам Лор, в Калифорнийском университете в Дэвисе, а затем преподавал там в течение 15 лет. Нам хочется сказать, что эта команда знает вино так же, как некоторые французы знают бумагу.

Шаг вперед означает достижение следующего уровня вторжения машин, но это включает в себя работу, которая сама по себе сильно дополняется программным обеспечением. Одного взгляда на страницу Хаманна в LinkedIn достаточно, чтобы понять: он был «одобрен» контактами за его умелое использование симуляций, алгоритмов, машинного обучения, математического моделирования и многого другого. Но для того, чтобы определить правильную следующую возможность для автоматизации, требуется гораздо больше, чем просто технические приемы. Если это ваша стратегия, вы достигнете вершины в своей области, если сможете мыслить нестандартно, понимать, в чем отстают современные компьютеры, и представлять себе инструменты, которых еще не существует. Когда-нибудь, возможно, даже большая часть разработки программного обеспечения будет автоматизирована; но, как недавно заметил Билл Гейтс, программирование «пока безопасно».

Почему работодатели любят (или должны) аугментацию

Наши беседы с профессионалами в самых разных областях — радиологами, финансовыми консультантами, учителями, архитекторами, журналистами, юристами, бухгалтерами, маркетологами и другими экспертами многих направлений — предполагают что независимо от области, любой из пяти шагов, которые мы только что изложили, возможен. Не все из них подходят конкретному человеку, но если вы сможете выяснить, какой из них подходит именно вам, вы будете на пути к стратегии увеличения.

Однако вы, возможно, не продвинетесь далеко, если работодатели в вашей области не согласятся на аугментацию. В конце концов, сегодня мир страдает от мышления автоматизации, потому что бизнес повел нас по этому пути. Менеджеры всегда остро осознают недостатки сотрудников-людей — или, если использовать для них излюбленный дисфемизм технологов, «влажное ПО». Генри Форд однажды сказал: «Почему каждый раз, когда я прошу пару рук, они приходят с приложенным мозгом?»

Чтобы аугментация работала, работодатели должны быть убеждены, что комбинация людей и компьютеров лучше, чем работа по отдельности. Это осознание придет по мере того, как станет все более очевидным, что успех предприятия гораздо больше зависит от постоянных инноваций, чем от экономической эффективности. Работодатели склонны рассматривать машины и людей как товар-заменитель: если один дороже, имеет смысл обменять другой. Но это имеет смысл только в статических условиях, когда мы можем с уверенностью предположить, что завтрашние задачи будут такими же, как и сегодняшние.

Юх-Мей Хатт рассказала нам, что в ее небольшом бизнесе (Golden Lighting, производитель светильников для жилых помещений) автоматизация сделала операции намного более эффективными. Но это означает, что прибыльность теперь больше, чем когда-либо, зависит от творчества ее людей. Ее дизайнеры должны знать о тенденциях в мире дизайна интерьера и технологий освещения и должны найти новые способы объединить их. Ее продавцы полагаются на программное обеспечение CRM, но их преимущество заключается в том, насколько хорошо они лично общаются с розничными покупателями.

В эпоху инноваций основное внимание должно быть уделено людям. Они всегда будут источником идей следующего поколения и элементом операций, который конкурентам труднее всего воспроизвести. (Если вы думаете, что сегодняшним сотрудникам не хватает лояльности, вы не замечали, как быстро программное обеспечение обгоняет ваших конкурентов.) Да, люди изменчивы и непредсказуемы; способен на эгоизм, скуку и нечестность; трудно учить и быстро утомлять — все, чем роботы не являются. Но при должной аугментации можно максимально использовать положительные качества, на которые они также владеют монополией. Поскольку компьютеризация превращает все, что можно запрограммировать, в ставки за столом, это единственные качества, которые будут отличать вас от других.

Победа в другой гонке

Конечно, многие из вещей, которые сегодня делают работники умственного труда, скоро будут автоматизированы. Например, будущая роль людей в финансовом консультировании не совсем ясна, но маловероятно, что те, кто останется в этой области, будут в первую очередь рекомендовать оптимальный портфель акций и облигаций. В недавнем разговоре один финансовый консультант казался обеспокоенным: «Наши консультации клиентам еще не полностью автоматизированы, — сказал он, — но они все больше и больше кажутся роботизированными. Мои комментарии клиентам все чаще должны следовать сценарию, и нам настоятельно рекомендуется побуждать клиентов к использованию этих онлайн-инструментов». Он прямо выразил свой самый большой страх: «Я думаю, что со временем они полностью отменят нас». Но следующие слова из его уст более чем намекали на его спасение: «Чтение сценариев — это, очевидно, то, что компьютер может делать; убедить клиента инвестировать больше денег требует дополнительных навыков. Я уже часто больше психиатр, чем биржевой маклер».

Это не шаг вниз. Это как минимум шаг в сторону, а может и шаг вверх. Консультанту и его фирме нужно только увидеть это таким образом, а затем отталкиваться от этого. В обозримом будущем побуждение вкладчиков и инвесторов к более разумному финансовому выбору не будет автоматизированной задачей.

Стратегия, которая будет работать в долгосрочной перспективе для работодателей и работающих, заключается в том, чтобы рассматривать умные машины как наших партнеров и помощников в умственном труде. Делая упор на аугментацию, мы можем устранить угрозу автоматизации и превратить гонку с машиной в эстафету, а не в рывок. Победителями станут те, кто сможет плавно передать эстафету на компьютер и обратно.

Версия этой статьи была опубликована в июньском номере 2015 г. (стр. 58–65) журнала Harvard Business Review .

Почему Джон Феттерман только что сделал очень умный ход в дебатах

Си-Эн-Эн —

Последние несколько дней были худшими для Джона Феттермана в его стремлении стать следующим сенатором США от Пенсильвании. Расплывчатые ответы его кампании о том, будет ли он обсуждать доктора Мехмета Оза после инсульта, который он перенес в мае, оставили впечатление, что Феттерман не был полностью откровенен в отношении своего здоровья.

Вот почему то, что демократ сделал в среду вечером, было очень умным.

«Мы абсолютно точно собираемся обсудить доктора Оза, и это действительно всегда было нашим намерением сделать это», — сказал Феттерман Politico. «Это просто когда-либо касалось решения некоторых из затянувшихся проблем инсульта, слуховой обработки, и мы сможем это решить».

Хотя детали все еще дорабатываются, Феттерман сказал, что ожидает дебатов «в середине-конце октября» с Озом, его оппонентом-республиканцем в гонке за место, которое в настоящее время занимает уходящий в отставку сенатор-республиканец Пэт Туми.

Вот почему решение Феттермана провести дебаты — и не откладывать объявление этого решения — имеет для него политический смысл.

1) Проблема не исчезала. Феттерман не участвовал в предвыборной кампании примерно три месяца — с середины мая, когда он перенес инсульт, до августа, когда он снова начал публичную кампанию. Это БОЛЬШОЕ дело для того, кто хочет стать сенатором — и, естественно, вызывает вопросы о том, подходит ли он для работы, на которую баллотируется. Это может быть неловкий разговор, но вы можете быть уверены, что многие и многие избиратели Пенсильвании сомневаются в здоровье Феттермана после инсульта. В какой-то момент между сегодняшним днем ​​и ноябрем ему придется доказать, что он готов к суровой кампании и работе в офисе. Так что лучше прямо ответить на эти вопросы — и в то время и в том месте, которое он выберет.

2) Он был в обороне . Феттерман, несмотря на то, что он не участвовал в предвыборной кампании в течение нескольких месяцев, проделал замечательную работу по выведению Оза из равновесия, используя социальные сети (в основном) для ежедневного обсуждения в гонке. Будь то то, что Снуки (известный / позорный «Джерси-Шор») троллит Оза по поводу его проживания или зарабатывает на возмущении Оза стоимостью «грубого» блюда, Феттерман доказал, что вам не нужно физически участвовать в кампании. играть в нападении в гонке. Но в последнее время он потерял этот импульс — во многом благодаря вопросам о его здоровье, вызванным его нежеланием вести дебаты. Оз, который изо всех сил пытался найти проблему с какой-либо реальной значимостью, чтобы сделать ход против Феттермана, наконец нашел ее. Для Феттермана лучше пресечь это в зародыше, пока Оз не набрал обороты.

3) Теперь он может нарисовать себя как симпатичную фигуру . Феттерману не мешало бы изобразить свою непрекращающуюся борьбу за восстановление после инсульта в более широком контексте пенсильванцев, которые борются с проблемами со здоровьем. Феттерман может вызывать огромное сочувствие и сочувствие, изображая себя (как он делал на протяжении всей гонки до сих пор) обычным пенсильванцем, который делает все возможное, чтобы прожить день, даже столкнувшись с неблагоприятными обстоятельствами. Он должен убедиться, что каждый человек, наблюдающий за возможными дебатами, знает, что у него по-прежнему есть некоторые проблемы, связанные с его инсультом, и что его выступление вряд ли будет идеальным. И что с каждым днем ​​ему становится лучше, но временами это борьба. Людям нравится голосовать за тех, кто, по их мнению, действительно понимает их жизнь — хорошие и плохие.

Для ясности: одно это решение не поможет Феттерману выиграть гонку. Но это снимает с обсуждения важную проблему для Оза и, если предположить, что Феттерман проделал достойную работу в дебатах, вопросы Оза о его здоровье труднее закрепить.

Камеры iPhone стали слишком умными?

В конце 2020 года Кимберли МакКейб, руководитель консалтинговой фирмы в Вашингтоне, округ Колумбия, обновила свой iPhone 10 до iPhone 12 Pro. Карантин побудил Маккейб, мать двоих детей, приложить больше усилий для документирования семейной жизни. Она рассчитывала, что новый смартфон, выпущенный за месяц до этого и оснащенный улучшенной камерой, улучшит качество ее любительских снимков. Но 12 Pro разочаровал, сказала она мне недавно, добавив: «Я чувствую себя немного обманутой». Каждое изображение кажется слишком ярким, с теплыми цветами, ненасыщенными серым и желтым. Некоторые из фотографий, которые Маккейб делает со своей дочерью на тренировке по гимнастике, получаются странно размытыми. На одном изображении, которое она мне показала, поднятые ноги девушки смазаны друг с другом, как грязная акварель. МакКейб сказала, что, когда она использует свою старую цифровую зеркальную камеру с одним объективом (DSLR), «то, что я вижу в реальной жизни, — это то, что я вижу в камере и на картинке». Новый iPhone обещает фотосъемку «следующего уровня» с легкостью нажатия кнопки. Но результаты выглядят странными и сверхъестественными. «Сделайте это менее умным — я серьезно», — сказала она. В последнее время она стала носить с собой Pixel из линейки смартфонов Google с единственной целью — фотографировать.

По сообщениям, Apple продала более ста миллионов единиц iPhone 12 Pro и более сорока миллионов iPhone 13 Pro с момента его дебюта в сентябре прошлого года. Обе модели являются одними из самых популярных потребительских камер, когда-либо созданных, а также одними из самых мощных. Линзы наших смартфонов представляют собой крошечные отверстия, не больше пуговицы на рубашке. До недавнего времени у них было мало шансов имитировать работу объективов полноразмерных профессиональных фотоаппаратов. Камеры телефонов достигли стандартов базовой цифровой «наведи и снимай»; многие из нас не ожидали ничего большего. Тем не менее, с последними моделями iPhone Apple пытается сделать свои крошечные телефонные камеры максимально похожими на традиционные камеры, и сделать каждую фотографию, которую они делают, похожей на работу опытного профессионала. (Отсюда и названия 12 и 13 «Pro», которые отличаются от более ранних моделей iPhone 12 и 13, в основном, более красивыми камерами.) iPhone 13 Pro делает двенадцатимегапиксельные изображения, включает в себя три отдельных объектива и использует машинное обучение для автоматического настроить освещение и фокус. Тем не менее, для некоторых пользователей все эти функции оптимизации имели нежелательный эффект. Halide, разработчик приложений для камеры, недавно опубликовал тщательное исследование 13 Pro, в котором были отмечены визуальные сбои, вызванные интеллектуальной фотографией устройства, в том числе стирание мостовых кабелей на пейзажном снимке. «Его сложный, переплетенный набор «умных» программных компонентов не совсем правильно сочетается друг с другом», — говорится в отчете.

В январе я обменял свой iPhone 7 на iPhone 12 Pro и был встревожен производительностью камеры. На 7-ке небольшая шероховатость снимков, которые я делал, казалась логичным следствием ограниченных возможностей камеры. Я не возражал против недостатков, таких как «цифровой шум», который возникал, когда объект был недостаточно освещен или находился слишком далеко, и мне нравилось, что любое редактирование фотографий зависело от меня. На 12 Pro, напротив, цифровые манипуляции агрессивны и нежелательны. Например, можно ожидать, что лицо человека перед освещенным солнцем окном будет казаться затемненным, поскольку объектив традиционной камеры, такой как человеческий глаз, может пропускать свет только через один размер апертуры в данный момент. Но на моем iPhone 12 Pro даже лицо с подсветкой кажется странно освещенным. Редактирование может теоретически улучшить фотографию — приятно видеть лица, но эффект жуткий. Когда я нажимаю кнопку спуска затвора, чтобы сделать снимок, изображение в кадре часто появляется на мгновение, как если бы я видел его невооруженным глазом. Затем оно проясняется и светлеет до неузнаваемости, и нет никакого способа обратить этот процесс вспять. Дэвид Фитт, профессиональный фотограф из Парижа, также перешел с iPhone 7 на 12 Pro в 2020 году и по-прежнему предпочитает менее мощную камеру 7. На 12 Pro: «Я снимаю, и это выглядит переработанным», — сказал он. «Они возвращают детали в светах и ​​тенях, которые часто больше, чем то, что вы видите в реальной жизни. Это выглядит сверхреально».

Для значительной части населения «смартфон» стал синонимом «камеры», но правда в том, что iPhone больше не является камерой в традиционном смысле этого слова. Вместо этого они являются устройствами в авангарде «вычислительной фотографии» — термина, описывающего изображения, сформированные из цифровых данных и обработанные так же, как и из оптической информации. Каждое изображение, зарегистрированное объективом, изменяется, чтобы приблизить его к заранее запрограммированному идеалу. Грегори Гентерт, мой друг, фотохудожник из Бруклина, сказал мне: «Я пытался фотографировать на iPhone, когда ближе к концу дня свет становится голубоватым, но iPhone попытается исправить такие вещи. ». Тускло-фиолетовый редактируется и в процессе стирается, потому что оттенок оценивается как нежелательный, как недостаток, а не особенность. Устройство «видит вещи, которые я пытаюсь сфотографировать, как проблему, которую нужно решить», — добавил он. Обработка изображения также устраняет цифровой шум, превращая его в мягкое размытие, что может быть причиной нечеткости, которую Маккейб видит на фотографиях гимнастики ее дочери. «Исправление» в конечном итоге создает искажение, более заметное, чем любая предполагаемая ошибка в оригинале.

Ранее в этом месяце команда Apple по работе с iPhone согласилась предоставить мне фоновую информацию о последних обновлениях камеры. Сотрудник объяснил, что, когда пользователь делает снимок на новейший iPhone, камера создает до девяти кадров с разной экспозицией. Затем функция «Глубокое слияние», которая существует в той или иной форме с 2019 года, объединяет самые четкие части всех этих кадров вместе, пиксель за пикселем, формируя единое составное изображение. Этот процесс является экстремальной версией расширенного динамического диапазона, или HDR, метода, который ранее требовал некоторой смекалки в программном обеспечении. (Будучи студентом колледжа, я изо всех сил пытался воспроизвести HDR на фотографиях с моей традиционной камеры, используя Photoshop для наложения различных кадров, а затем вырезая их желаемые части.) Камера iPhone также анализирует каждое изображение семантически, с помощью графики. блок обработки, который выбирает определенные элементы кадра — лица, пейзажи, небо — и экспонирует каждый из них по-разному. Как на 12 Pro, так и на 13 Pro я обнаружил, что обработка изображений делает облака и инверсионные следы более четкими, чем может воспринять человеческий глаз, создавая небо, напоминающее перенасыщенные горизонты аниме-фильма или видеоигры. Энди Адамс, давний фотоблогер, сказал мне: «H.D.R. это техника, которую, как и соль, следует применять очень разумно». Теперь к каждой фотографии, которую мы делаем на наши iPhone, была щедро добавлена ​​соль, нужна она или нет.

В двадцатом веке фотография позволила массово воспроизводить произведения искусства, расширяя их доступность и уменьшая их индивидуальное воздействие. Точно так же, как произведения искусства обладают физической «аурой», как описал это Вальтер Беньямин, традиционные камеры создают изображения с отличительными качествами. Подумайте о первозданном снимке камеры Leica с объективом фиксированной длины или мгновенном снимке Polaroid с неравномерной экспозицией. Изображения, сделанные на этих устройствах, неотделимы от механики самих устройств. В некотором смысле iPhone сделал саму камеру бесконечно воспроизводимой. Цифровые инструменты устройства могут в любой момент имитировать любую камеру, объектив или пленку, не прибегая к ручным навыкам, которые были необходимы в прошлом — мало чем отличаясь от того, как ранние фотографии воспроизводили мазки кисти художников. Полученные изображения iPhone оказывают дестабилизирующее воздействие на статус камеры и фотографа, создавая неглубокую копию фотографической техники, которая подрывает влияние оригинала. Обычная фотография на iPhone стремится к внешнему виду профессионализма и имитирует артистизм, но никогда этого не достигает. Мы все теперь профессиональные фотографы, по прикосновению пальца, но это не значит, что наши фотографии хороши.

После моего разговора с членом команды iPhone Apple одолжила мне 13 Pro, который включает новую функцию «Фотографические стили», предназначенную для того, чтобы пользователи могли участвовать в процессе вычислительной фотографии. В то время как фильтры и другие привычные инструменты редактирования работают сразу со всем изображением, после того как оно снято, стили разлагают корректировки на этапы семантического анализа и выбора между кадрами. Этот процесс немного похож на настройку параметров камеры с ручным управлением; он изменяет способ съемки фотографии при нажатии кнопки спуска затвора. Регулятор «Тон» сочетает в себе яркость, контрастность, насыщенность и другие факторы, а регулятор «Тепло» изменяет цветовую температуру фотографий. Эффекты этих настроек более тонкие, чем у старых фильтров постобработки iPhone, но основные качества фотографий iPhone нового поколения сохраняются. Они холодно четкие и смутно бесчеловечные, пойманные в зловещую долину, где творческое самовыражение встречается с машинным обучением.

Одной из самых ярких особенностей компьютерной фотографии Apple является портретный режим, который имитирует то, как объектив с широкой диафрагмой фиксирует объект на переднем плане в резком фокусе, а то, что позади, размыто. Доступный на моделях iPhone с 2016 года, этот эффект достигается не самим объективом, а алгоритмическими фильтрами, которые определяют, где находится объект, и применяют искусственное размытие фона. Боке, как известно это прозрачное качество, когда-то было прерогативой глянцевых журналов и модных фотосессий. Теперь это просто еще один эстетический выбор, доступный любому пользователю, и цифровое моделирование часто неубедительно. Сделайте снимок в портретном режиме, и вы увидите, где алгоритм несовершенен. Возможно, очертания волос объекта будут нечеткими, потому что система не может точно определить их границы, или второстепенная фигура будет зарегистрирована как часть фона и полностью размыта. Эта машинно-аппроксимированная версия боке свидетельствует скорее о дилетантстве, чем о мастерстве. Любители, которым не нравятся такие технологические уловки, могут искать старые цифровые камеры или вернуться к пленке. Но новые камеры iPhone, в большей степени, чем думает большинство пользователей, создают шаблон, который меняет природу создания изображений вместе с нашими ожиданиями относительно того, какой должна быть фотография. Дэвид Фитт, фотограф из Парижа, сказал: «Это устанавливает стандарт того, как выглядит обычное изображение. Я надеюсь, что в будущем у меня не будет клиентов, которые просят такой вид».

Можете ли вы быть «слишком умным, чтобы иметь СДВГ?»

Высокий интеллект не защитит вас от последствий СДВГ. Период. Об этом говорят исследования, в том числе исследования доктора философии Томаса Э. Брауна (см. ниже). Тем не менее, слишком часто — начиная с детства и заканчивая взрослой жизнью — предполагается, что высокий IQ полностью исключает СДВГ. Другими словами, вы можете быть слишком умны, чтобы иметь СДВГ.

Когда мы с моим мужем, молекулярным биологом, начали встречаться, я подумала: «Вау, он же рассеянный профессор во плоти».

Я спросил своего друга, коллегу-журналиста, женатого на биохимике: «Он всегда пропускает съезд с автострады?» Она сказала: «Все чертово время».

Смысл был ясен: ученые живут на другом плане существования. Не ожидайте, что они будут связаны с мирскими реалиями жизни. Просто примите это. Цените их интеллект в других областях. Это общепринятая мудрость. Но не у всех ученых СДВГ! К сожалению, вера в эти стереотипы означает, что многие высокоинтеллектуальные люди с СДВГ никогда не получат той помощи, которой они заслуживают.

Показательный пример: мой муж

Прошло еще два года, прежде чем я смогла соединить точки загадочного поведения моего мужа с тем, что называется СДВГ. Оказывается, мой муж получил докторскую степень не потому, что он блестящий гений. Его сверстники тоже были очень умны. Скорее, он сделал это, потому что призвал всю свою выдержку и силу воли, которые у него были. О, и он поглощал кружки кофе в наушниках в подвале библиотеки. Я упоминал, что у него не было жизни вне лаборатории?

Тем не менее, на протяжении 20 лет я снова и снова слышу: «Ну, ваш муж такой умный из-за его СДВГ». Я знаю, откуда они взяли это предположение. Это популярный маркетинговый ход в «Промышленном комплексе взрослых с СДВГ». Но я нахожу этот троп в лучшем случае ошибочным, а в худшем — опасным.

Мой муж получил докторскую степень, потому что он был умным и чрезвычайно целеустремленным. Он любит свою работу, в настоящее время занимается генетикой рака. Когда у кого-то из наших знакомых диагностируют рак, мне грустно, а он злится. Рак — его заклятый враг. Он с нетерпением ждет лучшего лечения.

Еще один мотивирующий фактор? Ужасающая перспектива заниматься физическим трудом всю оставшуюся жизнь! В старшей школе и в начале колледжа у него просто не было мотивации и желания заниматься какими-либо упражнениями, кроме езды на велосипеде. Он не мог заниматься физическим трудом каждый день. Он знал, что не выживет на такой работе.

Суть в том, что получить докторскую степень ему было гораздо труднее, чем его сверстникам. Это не должно было быть так сложно.

Исполнительные функции: не связаны с интеллектом

Если вы похожи на меня, то знаете нескольких людей с СДВГ (диагностированным или нет), которые пытались получить степень доктора философии. диссертация на века. Это часто приводит людей в мою группу взрослых с СДВГ в Пало-Альто: они пытаются получить докторскую степень в Беркли или Стэнфорде.

Сделайте им одолжение и перешлите им этот пост. Они могли бы быть рады узнать, что их проблемы с прокрастинацией, расстановкой приоритетов и всеми другими исполнительными функциями не имеют ничего общего с интеллектом — высоким или низким. Это также не означает, что они «не созданы» для этой области исследования. Или, что еще хуже, они «не серьезно относятся к этому».

Теперь я передам вас выдающемуся специалисту по СДВГ Томасу И. Брауну, доктору философии.

От Томаса Э. Брауна, доктора философии:

Психолог Томас Э. Браун сейчас живет в Южной Калифорнии. Его клиника Брауна на Манхэттен-Бич — это точка света на безрадостном фоне СДВГ.

За много лет работы в Йельском университете доктор Браун провел несколько исследований, чтобы больше узнать о людях с высоким IQ, страдающих СДВГ. Вот выдержка из его информационного бюллетеня за 2007 год. Это так же верно сегодня, как и тогда. Вы найдете ссылки на рефераты и/или полные тексты уже опубликованных статей.

Дети и взрослые с высоким IQ с СДВГ

Часто родители, педагоги и врачи говорят детям и взрослым с высоким IQ, страдающим от СДВГ, что у них не может быть этого расстройства, потому что они такие сообразительные. Многие, кажется, предполагают, что очень умные люди защищают людей от СДВГ. Недавние исследования в Гарварде и Йеле показали, что люди с высоким IQ могут страдать и действительно страдают от СДВГ.

В журнале детской психологии и психиатрии (2007, 48: 7 стр. 687-69)4), Антшел и его коллеги из Гарварда сообщили о выборках детей с IQ ≥ 120, 49 детей с диагнозом СДВГ и 92 детей из контрольной группы. Они обнаружили, что по сравнению с контрольной группой дети с СДВГ:

  • чаще повторяли оценки
  • Требуется больше академической поддержки
  • Имел больше сопутствующей психопатологии
  • Были оценены родителями как имеющие более выраженные функциональные нарушения

Также было показано, что СДВГ имеет повышенный уровень заболеваемости среди родственников людей с высоким IQ и СДВГ.

По сравнению с группой детей с высоким IQ без СДВГ и с детьми с нормальным IQ без СДВГ, у детей с высоким IQ и СДВГ частота СДВГ среди их родственников была гораздо выше, чем у контрольной группы с высоким IQ, а также контрольной группы с нормальным IQ ( 23% против 2,5% против 5,9%).

Эти данные позволяют предположить, что СДВГ у людей с высоким IQ нельзя объяснить их высоким IQ.

Вы можете прочитать статью здесь: Является ли синдром дефицита внимания и гиперактивности достоверным диагнозом при наличии высокого IQ? Результаты продольных семейных исследований СДВГ, проведенных MGH

Исследования Брауна и др.

: Субъекты с высоким IQ и СДВГ

Мы с коллегами завершили два похожих исследования в Йельском университете.

Во-первых, в нашем исследовании 157 взрослых с СДВГ и IQ ≥ 120 мы обнаружили, что 73% были значительно нарушены по крайней мере по 5 из 8 показателей исполнительной функции (индекс рабочей памяти и индекс скорости обработки в тесте WAIS-IQ, показатель индекса краткосрочной памяти только что услышанных историй; 5 кластерных баллов по шкале Brown ADD Scale).

Вот ссылка на реферат этой статьи в 2009 г.выпуск Journal of Attention Disorders:  Нарушения исполнительных функций у взрослых с высоким IQ и СДВГ

Во-вторых, в нашем исследовании 117 детей с высоким IQ и СДВГ (в возрасте от 6 до 17 лет) у 62% были выявлены значительные нарушения как минимум 5 из 8 похожих показателей EF.

Вот ссылка на этот полный документ: Нарушения исполнительных функций у детей и подростков с высоким IQ

Между тем, взятые вместе, эти три исследования предлагают существенные доказательства в поддержку представления о том, что СДВГ действительно встречается у очень способных детей и взрослых.

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *