В нем есть что то: – В нем есть что-то… (Цитата из книги «Мексиканец» Джека Лондона)

человек как зерно – в нём есть что-то, что начинает расти. Но это бессмысленно, если у человека не возникает своих мотивов и установок»

В «Артек» приезжают самые интересные люди, на этот раз это доктор педагогических наук, профессор СПбБГУ, основатель и ведущий эксперт школьной лиги РОСНАНО Леонид Сергеевич Илюшин. Вот это интервью, например, состоялось в рамках проекта «Медиа-кампус МИА «Россия Сегодня» в Артеке». Леонид Сергеевич ответил на интересующие артековцев вопросы, рассказал о том, какими компетенциями должна обладать современная молодежь и чему должны учить в школе.

— Леонид Сергеевич, мы собрались в рамках форума «Детский лагерь — новое образовательное пространство». Вы, вместе с Анастасией Анатольевной (прим.: А.А. Абзбель – к. псих. н, доцент СПБГУ), выступаете в качестве спикеров. Не могли бы вы немного рассказать о себе?

— Я начал заниматься педагогикой с 1981 года, когда впервые поехал в лагерь вожатым. С тех пор получил колоссальный педагогический опыт. Прошло много времени, но только в единственный раз я отодвигал педагогическую деятельность на второй план, а именно в 2004 году, когда работал в Комитете по образованию Правительства Санкт-Петербурга. Через пять лет такой постоянной монотонной работы я «взвыл», понял, что не могу жить без преподавательской деятельности.

— Продолжая тему педагогической деятельности, в 1985 году вы окончили химический факультет РГПУ им. Герцена, а в 2004 году поступили в докторантуру на факультет психологии и педагогики. Что случилось за этот срок, что вы решили изменить и направление исследований, и преподаваемый предмет?

— На химическом факультете у меня была странная специальность – «учитель химии и английского». После того как я окончил университет, пришёл работать в школу учителем английского языка, потому что место преподавателя химии было занято парнем из того же университета, который окончил институт на год раньше меня. В 1991 году друзья позвали работать в институт на полставки.

Мои семинары уже тогда проходили в рамках кафедры педагогики. Как только я туда пришёл, то Зинаида Ивановна (прим.: Васильева Зинаида Ивановна, академик РАО) предложила заняться написанием кандидатской диссертации. В 1994 произошла защита работы. К сожалению, я не помню всей подробной химии, но ценю естественнонаучный образовательный стержень. В РОСНАНО постоянно сталкиваешься с тем, что нужно что-то быстро придумать, либо выступать экспертом в каких-нибудь событиях. Как раз здесь и помогает научная память.

— В одной из Ваших статей «Образованность как фактор счастья» говорится, что построение инновационного общества невозможно без инновационного формата обучения. Как нам быть, если в школах на периферии обучение идёт по учебникам 2000-ых? Вместе с этим, многие учителя даже не стремятся на уроках задействовать компьютеры.

— Вы все ученики. Вы вправе иметь своё критическое мнение по отношению к учебнику, по которому вас учат. При этом, по закону вы должны учиться 11 или 9 классов в школе.

Во многом это ваш выбор. Если меня не устраивает учебник, урок может спасти хороший учитель. Хороший учебник помогает хорошему учителю и мешает плохому быть плохим. Если же вы считаете, что учебник скучный, попробуйте найти другой материал, покопаться в интернете. Находите различные статьи и публикации, вчитывайтесь в них. Это и есть инновационное образовательное поведение. У него есть три пункта: желание осознанно учиться, желание идти за границы, то есть искать информацию дальше учебника, и желание стараться применять знания на практике.

— Леонид Сергеевич, Вы сотрудничаете и с образовательным центром «Сириус» и с МДЦ «Артек». Какие, по Вашему мнению, существуют сходства и различия в работе этих центров?

— В «Сириусе» первый раз я побывал год назад. Там мы с моими коллегами открывали направление «Литературное творчество». Теперь в начале каждого месяца на 5-6 дней мы приезжаем и запускаем эту смену. В «Артеке» я второй раз в жизни. В прошлом году я был здесь 2 недели, «проводил образовательные эксперименты». Главное различие между двумя центрами, как мне кажется, в размерах, в истории и ключевом замысле. «Артек» — это часть и Советского Союза, и Новой России. «Сириус» — ещё довольно молодое учреждение, ему 3 года. «Артек» изначально был местом, куда дети приезжают отдыхать с пользой. «Сириус» же сразу заявил о себе как об образовательном центре, куда школьники приезжают на «стажировку». За 24 дня детей «раскачивают» в той сфере, к которой они склонны. Мне не очень нравится приставка «центр для одаренных детей». Как такого понятие «одарённый» неотделимо от мотивации к деятельности. Высоко мотивированным школьникам, получается, всегда есть куда податься — и в «Артек», и в «Сириус».

— Вы работаете с талантливыми детьми со всей России. Как Вы считаете, какое будущее у этой страны? 

— Я оптимист, точнее конструктивный идеалист. То есть человек, который не просто рассуждает о хорошем будущем, а понимает, что для этого нужно много делать. Если кто и может изменить будущее, то это молодежь! К сожалению, некоторые подростки уже вычеркнуты из этой жизни своим образом жизни, своими намерениями. Есть и те, кому не все равно — это и есть благополучное, свободное поколение. С их помощью страна может достигнуть вожделенных мечт. Мы, к сожалению, не успеваем работать так быстро и хорошо, как некоторые страны, поэтому главная цель молодёжи — повышение производительности. В итоге я думаю, что у нашей страны светлое будущее. Если бы я так не считал, то не смог бы сказать об этом детям. 

— Переходя на ваши научные заслуги, считаете ли Вы себя популяризатором научного мышления и филологии?

— Я думаю, что любой занимающийся образованием человек будет считать себя популяризатором, человеком, который старается сделать то, что он знает, более востребованным, более понятным большому количеству людей. Прекрасную книгу, которая делает русский язык более понятным, написал Максим Кронгауз. Она называется «Русский язык на грани нервного срыва». Всем советую прочитать! 

— Леонид Сергеевич, помимо научной и преподавательской работы, чем Вы занимаетесь в свободное время? 

— Спасибо за то, что вы допустили то, что у меня есть свободное время, но оно у меня есть, потому что преподаватели не работают «с восьми до шести», у них плавающий график. В свободное время я стараюсь читать и ничего не делать. Люблю проводить день, просто разговаривая или гуляя по лесу. Часто получается, что у меня вроде бы есть свободное время, но я трачу его на работу над каким-нибудь проектом. Но, как ни парадоксально, я не хочу иметь много свободного времени. Даже не могу представить, что лежу где-то на пляже и ничего не делаю. Ещё я увлекаюсь фотографией, но не считаю себя в этом деле профессионалом: это хобби появилось у меня в 14 лет. В особенности я люблю фотографировать людей. Для того, чтобы получилась красивая фотография, нужно полюбить человека, которого вы снимаете. Надо поискать и найти в нём то, что захочется оставить в памяти.

— Как Вам кажется, какая самая большая возможность даётся человеку при рождении? Узнавать что-то новое? 

— При рождении человеку даётся только факт его рождения, ни больше, ни меньше. Если уходить в философию, то мы не знаем, хочет ли человек рождаться или нет. Но люди, по большей части представители гуманистической идеи, считают, что тот, кому дана жизнь, хочет родиться.

Так создана природа. Человек как зерно — в нем есть что-то, что начинает расти. Но это бессмысленно, если в человеке не возникают свои мотивы и установки!

— Возвращаясь к вопросу о роли молодёжи в обществе, как Вы считаете, какими навыками должна обладать современная молодёжь? 

— Философ Эдвард де Боно сформулировал четыре навыка человека XXI века. Современному человеку, во-первых, необходимо чувство юмора, потому что юмор — это интеллектуальная стратегия. Во-вторых, ему нужно развивать и интуицию. Для этого нужно много читать, добавлять разные информационные поля и средства в свою жизнь. В-третьих, нужно уметь работать с информацией, структурировать её. В-четвёртых, должно быть желание активизировать свой интеллект в любой момент времени. Школа и университет должны учить именно этому.

— В своих статьях Вы довольно часто ссылаетесь на Римский клуб. Как вы считаете, что должно случиться, чтобы большинство людей стали ценить природу? 

— Все начинается с отношения человека к себе. Речь идёт не об эгоизме, а о заинтересованности, о любви к собственному организму. Если люди научатся это ценить, им не нужно будет внушать то, что надо убирать за собой и охранять природу. Человек поймёт, что живет в грязи, ему станет неприятно, и он отчистит территорию вокруг себя. Мусорить там, где все убирают, гораздо труднее, чем не мусорить там, где все мусорят. Вообще, я воспринимаю отношение к природе более широко — не только лес, цветы, бабочки, но и человек. Если индивид не развивает собственную природу, он не сможет быть умнее, добрее. Пойдёт против природы. Экологи в 50-x годах широко сформулировали этот принцип: « Мысли глобально, действуй локально».

— Леонид Сергеевич, и в заключение дайте, пожалуйста, несколько советов подрастающему поколению артековцев? 

— Растите, ребята, и приезжайте сюда ещё. Старайтесь быть здоровыми настолько, насколько это возможно. Здоровье — это колоссальное богатство, ресурс свободы. Найдите в вашей жизни кого-то или что-то, что вы очень любите. Любовь — это основа вашего счастья. Попытайтесь найти место и для творчества, для вещей, которые вы придумали сами. Это должно вас будоражить, и это не зависит ни от кого, кроме вас. И напоследок — попытайтесь отыскать уклад жизни, который будет близок именно вам. Если думать об этих четырёх направлениях, то времени хватит на все!

Текст: Кушнарев Кирилл

Фото: Егор Репкин

д.л. «Лазурный»

Этот мир не так уж плох, покуда в нем есть кофе ▷ Socratify.Net

ПОХОЖИЕ ЦИТАТЫ

ПОХОЖИЕ ЦИТАТЫ

Из кувшина можно вылить только то, что в нем есть.

Арабские пословицы и поговорки (1000+)

Будь счастлив в этот миг. Этот миг и есть твоя жизнь.

Омар Хайям (500+)

Своими мыслями ты создаешь мир и себя в нем. Ты есть только то, что думаешь о себе. Ни больше, ни меньше.

Неизвестный автор (1000+)

Очень важно найти того, кто смотрит на этот мир так же, как и ты.

Неизвестный автор (1000+)

Если человеку кажется, что самое важное явление в мире — это его персона, он не сможет ощутить мир. Он не видит в нем ничего, кроме себя.

Карлос Кастанеда (50+)

Никто не может быть настолько хорош, чтобы в нем не было плохого, и никто не может быть настолько плох, чтобы в нем не нашлось ничего хорошего.

Наполеон Хилл (50+)

В Жизни, как в чашечке кофе, в ней есть и сладость сахара, и горечь гущи. Как ни фильтруй, ни процеживай, без нее кофе не кофе.

Эльчин Сафарли (100+)

Мир потрясающе красив, он чистое наслаждение, в нем нет ничего неправильного. Что-то неправильно внутри Вас, не в мире. Отбросьте Вашу неправильность, не отвергайте мир.

Ошо (100+)

Такова уж человеческая натура: мы никогда не видим своего положения в истинном свете, пока не изведаем на опыте положения еще худшего, и никогда не ценим тех благ, которыми обладаем, покуда не лишимся их.

Робинзон Крузо (Даниэль Дефо) (10+)

Есть вещи, которые стоят того, чтобы им хранили верность. Например, кофе.

Джон Голсуорси (30+)

Белорусский госканал показал сюжет о посадке самолета Ryanair. В нем есть интервью с Протасевичем

Белорусский государственный канал ОНТ выпустил часовой репортаж о принудительной посадке в Минске самолета Ryanair, в котором находился экс-главред Nexta Роман Протасевич. В программе были показаны кадры из СИЗО, на которых оппозиционер дает показания.

Протасевич сказал, что после приземления самолета он заметил в аэропорту большое количество людей в гражданской одежде со светоотражающими жилетами. Сначала он подумал, что это журналисты, а затем увидел спецназ в бронежилетах. «Ну, во всяком случае, это будет красиво», — заявил он.

Журналист добавил, что после приземления старался не контактировать с Софьей Сапегой, надеясь, что ее это спасет от задержания. В сюжете утверждается, что, выйдя из самолета, он «спокойно и в полном одиночестве» зашел в автобус, а затем пошел на паспортный контроль.

Твит белорусского журналиста Франака Вечерко о задержании Протасевича, согласно ОНТ, был написан до его фактического задержания. Телеграм-каналы якобы подхватили его, и так о нахождении оппозиционера в минском аэропорту узнали белорусские правоохранители.

Протасевич в сюжете предположил, что его подставили «свои же». По его словам, он сообщил, на каком полетит самолете, в рабочем чате за 40 минут до вылета. Экс-главред Nexta сказал, что его мог сдать человек, который был в этом рабочем чате и с которым у него был личностный конфликт. Протасевич отметил, что «у этого человека были связи с киберпартизанами, которые и раньше занимались лжеминированиями».

Задержанный также сказал, что считает бесполезным в данный момент проводить акции протеста в Беларуси. По его словам, нужно ждать, когда накалится ситуация в экономике, чтобы люди выходили на улицу не за новые выборы и не против насилия силовиков, а, «грубо говоря, за миской похлебки».

---

23 мая самолет Ryanair, летевший из Афин в Вильнюс, был вынужден сесть в минском аэропорту после сообщения о минировании. В небе над республикой его сопровождал истребитель белорусских вооруженных сил.

На борту находился белорусский оппозиционер, экс-главред телеграм-канала Nexta Роман Протасевич. Его и его девушку, гражданку России Софью Сапегу, задержали. Сейчас они находятся в минских СИЗО.

В Беларуси Протасевича обвиняют в организации массовых беспорядков и «возбуждении социальной вражды» к представителям власти. КГБ включило его в список лиц, причастных к терроризму, что грозит ему длительным тюремным заключением.

Resolut1on о Zayac: «В нем есть жилка чемпиона»

Капитан HellRaisers Роман ‘Resolut1on’ Фоминок дал интервью, в котором оценил вклад Бакыта ‘Zayac’ Эмилыжанова в развитие команды и рассказал о трудностях, с которыми столкнулся в роли капитана.

О приходе  Zayac в команду

Мы пока притираемся друг к другу. Изменение было связано с тем, что нам нужен был активный саппорт, который будет контролировать нашу игру в ранней стадии. И Бакыт из-за того, что я с ним играл в  Virtus.pro, именно тот человек, который нам нужен был. Плюс он пришел сейчас заряженным, на мотивации, потому что у них не получалось долгое время [в других командах].

С Бакытом мне очень хотелось играть, потому что у нас было отличное взаимопонимание на линии ещё в  VP. И то, какие он предлагает вещи по игре, мне всегда безумно нравилось. Я его ещё до этого звал, когда мы собирали ростер, но он выбрал пойти с  Solo. И вот как только появилась возможность, то я сразу его еще раз позвал.

Он бывает местами эмоциональный, но в целом он быстро отходит и быстро понимает, если где-то сам нафакапил [ошибся. — Прим. ред.]. Может тиммейту объяснить что к чему. В нем есть жилка чемпиона — он будет тебя пушить, чтобы ты играл лучше. Он уже показывает Зауру [ Cooman. — Прим. ред.], что можно было сделать лучше. Где-то с Никитой [ young G. — Прим. ред.], где-то мне подсказывает. Видно, что он хочет отдавать команде свои знания, свое видение — и это очень круто.

О переходе  lil me alone на пятую позицию

У меня были с ним три дня переговоры. Изначально он не хотел [переходить на пятую позицию], отказывался. Но я смог его убедить в том, что это может очень круто работать и может значительно усилить нашу команду, если мы сделаем именно так. Время покажет. Мы рассматривали все варианты, даже с  Zayac на пятерке — но и ему и мне кажется, что Бакыт лучше выполнит роль коллера и активного персонажа на четверке со своим пулом героев.

О роли капитана

Тренер у нас больше статист, он больше про анализ. Какие-то креативные вещи обсуждать, то как мы хотим играть по стратегиям и так далее с  Zayac будет намного лучше.

С драфтами все ещё на самом деле… Это такая вещь, как игра в шахматы или го — ты постоянно должен учитывать миллион составляющих и держать их в голове. Как только ты, возможно, упустишь какую-то деталь — вся картинка может порушиться. […] Не стремиться прямо выиграть драфт, что я обычно хочу делать, чтобы упростить игру своей команде — где-то закрыть каким-то героем их [противника] связку героев, либо на линии создать проще условия своим игрокам, но иногда достаточно сделать драфт 60/40, чтобы выиграть. Игроки у нас супер хорошие, им достаточно не залить драфт «в салат».

О прогрессе  HellRaisers

Я вижу рост нас, как команды — это не может не радовать, но пока что результаты неудовлетворительные. Хотя потенциал огромный. Мне, как лидеру, важно знать способы как его реализовать. […] Очень важно, чтобы все игроки были замотивированы, чтобы была хорошая и дружеская атмосфера в команде. Мы в  Virtus.pro когда играли, очень часто на карантине собирались, играли в какие-то кастомные игры или кастомные карты в Доте, или в Warcraft. В какой-то момент даже WoW запустили. Хотели поиграть неделю — в итоге пацаны по два месяца играли. […]

 HellRaisers с  Zayac заняла 5-6-е место на EPIC League Season 3 Division 1. Второй сезон DPC-лиги коллектив проведет в нижнем дивизионе.

Если это безумие, то в нем есть система

Если это безумие, то в нем есть система

Если это безумие, то в нем есть система

Со староанглийского: Though this be madness, yet there is method in it.
Из трагедии «Гамлет» Уильяма Шекспира (1564—1616), слова Полония о поведении принца Гамлета (действ. 2, явл. 2).
Употребляется: как призыв более внимательно рассмотреть мотивы чьих-либо странных, непонятных действий (шутл.-ирон.).
В настоящее время, когда фраза цитируется на языке оригинала, она обычно звучит в переводе на современный английский язык. Одна из версий такого перевода: Не may be mad, but there\’s method in his madness.

Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений. — М.: «Локид-Пресс». Вадим Серов. 2003.

.

• Если хочешь мира, готовься к войне
• Если это возможно, ваше величество, это сделано. Бели невозможно, это будет сделано

Смотреть что такое «Если это безумие, то в нем есть система» в других словарях:

• БЕЗУМИЕ — понятие, приобретающее собственно философскую и культурологическую размерность в контексте выхода книги Фуко ‘История безумия в классическую эпоху’ (1961). Осмысливая генезис современного европейского человека, Фуко анализирует становление… …   История Философии: Энциклопедия

• безумие — Франц. folie, deraison. Кардинальное понятие в системе мышления и доказательств М. Фуко. Согласно Фуко, именно отношением к безумию проверяется смысл человеческого существования, уровень его цивилизованности, способность человека к самопознанию и …   Постмодернизм. Словарь терминов.

• БЕЗУМИЕ — понятие, приобретающее собственно философскую и культурологическую размерность в контексте выхода книги Фуко История безумия в классическую эпоху (1961). Осмысливая генезис современного европейского человека, Фуко анализирует становление феномена …   Социология: Энциклопедия

• БЕЗУМИЕ — понятие, приобретающее собственно философскую и культурологическую размерность в контексте выхода книги Фуко История безумия в классическую эпоху (1961). Осмысливая генезис современного европейского человека, Фуко анализирует становление феномена …   История Философии: Энциклопедия

• КОГЕН — (Cohen) Герман (1842 1918) немецкий философ, основатель и виднейший представитель марбургской школы неокантианства. Основные работы: ‘Теория опыта Канта’ (1885), ‘Обоснование Кантом этики’ (1877), ‘Обоснование Кантом эстетики’ (1889), ‘Логика… …   История Философии: Энциклопедия

• МЕТАФОРА СНОВИДЕНИЯ —         представление о сновидении как особом способе косвенного и образного выражения смыслов “невидимого мира” внутр. жизни нашего сознания и психики. Сновидение метафорично по природе и одновременно само служит метафорой для понимания опр.… …   Энциклопедия культурологии

• Немецкая литература — Литература эпохи феодализма. VIII X века. XI XII века. XII XIII века. XIII XV века. Библиография. Литература эпохи разложения феодализма. I. От Реформации до 30 летней войны (конец XV XVI вв.). II От 30 летней войны до раннего Просвещения (XVII в …   Литературная энциклопедия

• Путеводитель —    Путеводитель состоит из десяти статей, суммирующих взгляды Лема по тем вопросам, к которым он неоднократно обращался в своих текстах и к которым подходил, как к проблемам. Частота обращения сама по себе не может быть аргументом у Лема есть… …   Мир Лема — словарь и путеводитель

• ЗЛО — [греч. ἡ κακία, τὸ κακόν, πονηρός, τὸ αἰσχρόν, τὸ φαῦλον; лат. malum], характеристика падшего мира, связанная со способностью разумных существ, одаренных свободой воли, уклоняться от Бога; онтологическая и моральная категория, противоположность… …   Православная энциклопедия

• Александр II (часть 2, I-VII) — ЧАСТЬ ВТОРАЯ. Император Александр II (1855—1881). I. Война (1855). Высочайший манифест возвестил России о кончине Императора Николая и о воцарении его преемника. В этом первом акте своего царствования молодой Государь принимал пред лицом… …   Большая биографическая энциклопедия

На Марсе обнаружено озеро. В нем есть вода

25 июля 2018

Автор фото, Science Photo Library

Ученые объявили, что впервые обнаружили свидетельства наличия на Марсе воды — в жидком состоянии.

Озеро размером около 20 км в поперечнике расположено у южного полюса планеты и скрыто толстой ледяной шапкой.

Открытие было сделано при помощи радара Marsis, установленного на межпланетной станции «Марс-экспресс».

Ранее исследователи предполагали, что по поверхности Марса может иногда ненадолго разливаться вода тающих ледников (учитывая низкое давление, она должна очень быстро испаряться), однако впервые появились основания полагать, что на Красной планете существует и постоянный жидкий водный резервуар.

Марсоход НАСА «Кьюриосити» обнаружил на поверхности планеты лишь высохшие озера, доказав, что в прошлом вода на Марсе была.

Однако с тех пор температура на планете значительно понизилась из-за очень разреженной атмосферы — и большая часть воды превратилась в лед.

Автор фото, NASA/JPL/Malin Space Science Systems

Подпись к фото,

Озеро скрыто под толстым слоем льда

«Возможно, это не очень большое озеро», — говорит руководитель исследования, профессор Итальянского национального института астрофизики Роберто Оросеи.

Радар не смог измерить толщину водяного слоя, однако ученые полагают, что она никак не меньше метра.

«Это позволяет классифицировать его как самостоятельный водный резервуар. Это озеро, а не просто заполненное талой водой пространство между льдом и горной породой, какие иногда можно найти и под ледниками на Земле», — добавляет он.

Автор фото, ESA/INAF

Подпись к фото,

«Марс-экспресс» изучает поверхность Красной планеты (рисунок), а сверху — результаты работы радара

Как озеро было обнаружено?

Радар Marsis исследует поверхность планеты и верхние слои грунта, излучая электромагнитные волны и изучая отраженный сигнал.

Непрерывная светлая линия на фото чуть выше отображает верхний слой осадочных отложений на южном полюсе планеты. Он представляет собой тестообразную смесь, состоящую из пыли и замороженной воды.

Однако под ним ученые обнаружили что-то необычное.

«Голубым цветом обозначена область, которая отражает сигнал значительно лучше, чем поверхность планеты. Для нас это показатель наличия воды», — объясняет профессор Оросеи.

Автор фото, USGS Astrogeology Science Center, Arizona State Un

Подпись к фото,

Синим цветом обозначена область с высоким коэффициентом отражения — то самое озеро

Значит ли это, что на Марсе возможна жизнь?

Определённо ответить на этот вопрос нельзя. Пока нельзя.

«Мы давно знаем, что поверхность Марса непригодна для жизни — в том виде, в каком мы ее знаем. Поэтому в поисках жизни мы переключились на верхние слои грунта, — объясняет профессор Открытого университета Маниш Патель. — Там можно найти достаточную защиту от вредного излучения, а давление и температура поднимаются до более приемлемого уровня. Но главное — именно в таких условиях может существовать в жидком состоянии вода, составляющая основу жизни».

«Ищи воду» — именно так звучит основной принцип астробиологии — науки, изучающей возможность существования жизни за пределами Земли.

Такие образом, новое открытие позволяет с большой долей вероятности предположить наличие воды, но больше ничего не подтверждает.

«Мы не приблизились к обнаружению жизни как таковой, — говорит Патель, — но это открытие указывает нам, где именно ее искать на Марсе. Это как карта сокровищ — только в данном случае крестов на ней может оказаться немало».

Автор фото, Science Photo Library

Подпись к фото,

Астробиологи изучают экстремальные природные условия, в том числе солёные озёра Земли

Температура воды и ее химический состав также могут представлять проблему для возможных марсианских организмов.

Чтобы вода оставалась в жидком состоянии в таком холоде (по расчетам ученых, ледниковый слой начинает таять на глубине, где температура составляет от -10 до -30 градусов), в ней должно быть растворено очень много солей.

«Вполне вероятно, что эта вода представляет собой экстремально холодный соляной раствор, что для жизни, мягко говоря, не самые идеальные условия», — объясняет астробиолог Сент-Эндрюсского университета.

Что дальше?

Хотя само существование водного резервуара будоражит воображение тех, кого интересует возможность существования на Марсе жизни — пусть даже в прошлом, — характеристики озера ещё нужно подтвердить дальнейшими исследованиями.

«Сейчас необходимо повторить произведенные измерения в других местах, чтобы посмотреть на похожие сигналы, подумать над другими возможными причинами таких результатов и — надеюсь — исключить любые альтернативные объяснения», — объясняет профессор Открытого университета Мэтт Балми.

«Может быть, это послужит отправной точкой для организации нового запуска к Марсу, чтобы пробурить скважину к этому водному карману — как это было сделано с земными озерами, скрытыми под ледниками Антарктики», — рассуждает он.

Автор фото, Science Photo Library

Подпись к фото,

Озеро Восток было обнаружено под 4-километровым слоем антарктического льда

Ученые уже заявляли об обнаружении бактериальной жизни в глубинах антарктического озера Восток, но бурение на Марсе — куда более амбициозный проект.

«Добраться туда и окончательное убедиться, что это именно озеро, — задача не из простых», — говорит профессор Оросеи.

«Для этого потребуется летающий робот, способный пробурить 1,5-километровую скважину в толще льда. В настоящий момент таких технологий попросту нет», — заключает он.

«В нём есть нечто подлинное!»

Сергей Хачатуров

20.02.2020

Коллекция Марата Гельмана как реконструкция хайпа девяностых

В Третьяковской галерее открылась выставка работ, подаренных музею коллекционером, культуртрегером, арт-менеджером и политтехнологом Маратом Гельманом. Она в чём-то является автопортретом владельца. Настолько чётко фиксирует психотип культурного ландшафта недавней, но очень «другой» России.

«В нём есть нечто подлинное» – такой снайперской характеристикой наградили одного героя войны и труда, Савву Игнатьевича, в незабвенном советском фильме «Покровские ворота». Очень применима эта характеристика и к собранию Гельмана: к миру искусства, которое оно представляет.

Сергей Ануфриев. Красная нить. 2009. Холст, масло

В то время, когда собрание создавалось, – 1990–2000-е – разговоры о подлинности переживания, образа, чувств и эмоций были моветоном. Тогда был карнавал: карты, деньги, два ствола, малиновые пиджаки, цинизм постмодерна и Деррида в одном рассоле с Прохановым и Лимоновым… Весело было, обхохочешься. Главное – быть виртуозом и ловкачом, не воспринимать всё всерьёз и использовать неуклюжий, тупой и тогда ещё доверчивый дискурс власти в свою корыстную пользу. Апроприируй апроприаторов, манипулируй манипуляторами! Символом того времени является на выставке картина-фреска Гоши Острецова «Война миров». Она состоит из тридцати семи частей и похожа на огромный комикс. Главные герои арт-сцены того времени – Ерофеев, Овчаренко, Дёготь, Бычков, Салахова, Гельман – изображены в образах героев серии про Бэтмена, Робина и Супермена. Кто-то коварный злодей, кто-то спасает человечество. Такой самозабвенный кураж подростковой, циничной и рисковой игры определял хайп тусовки. Манипуляция и никакой ответственности… Словно мы жили в комиксовых пузырях, в стрёкоте цитат постмодернизма.

В начале нулевых Марат Гельман добровольно стал вассалом власти, помогал выборам Путина, создавал продвинутый имидж президента. То, что у обвенчанной с бывшим КГБ власти установка на провокацию, доносы и зачистку сперва от «инако-», а затем и вовсе «мыслящих», Гельмана не отпугивало. Только прибавляло куража. Добровольный вассалитет запечатлён в серии портретов покровителей и заказчиков. Вот Ельцин с портрета Дмитрия Врубеля и Вики Тимофеевой грозит Гельману: «Марат! Ты жадный упырь!»

Дмитрий Врубель, Вика Тимофеева. Марат, ты жадный упырь. Холст, темпера

Если ты по-настоящему идейный, с чем-то солидаризирующийся искренне, ты – лузер! Ничему нельзя всамделе сострадать. Карнавализация совести – очень интересный тренд эпохи малиновых и зелёных пиджаков. Елена Китаева нарисовала новые деньги. Их приняли за чистую монету. Победа! Тем более, они просигналили о кризисе 1996 года. Отдельный тренд: глум над национальными, патриотическими темами, геральдикой и мемами. Пастиши Юрия Шабельникова, группы «Синие носы», Виталия Комара, Александра Меламида («Москва глазами Микки») всегда решат проблему мук исторической памяти и профессии. И крылья иронии, редукция груза личностного высказывания помогают обрести лёгкость необыкновенную. Как в перформативном трёпе Хлестакова на приёме у Городничего.

Ирония, пародия – сущностные качества эстетики нового, новейшего времени. И вот тут важно понять, когда молоко убежало, блин комом вышел, гэбне, фээсбэ за всём этим развесёлым цинизмом карт-бланш дали. Чтобы силовики потом тех, кто думает и хочет жить честно, по тому же постмодернистскому принципу «не сметь своё суждение иметь» в кандалы заковали. Лет эдак на …дцать… 

Юрий Шабельников. Без названия. 2005. Чучело, металлическая пластина, резьба, ассамбляж

Коллекция-автопортрет Марата Гельмана талантливо помогает интуитивно, на ощупь определить страшные барьеры, рубежи понимания, где кончается ирония и близко ад. Анатолий Осмоловский на фотокартине держит голову умершей женщины. Реальная экзистенциальная трагедия идёт внахлёст с театральным представлением героического и ужасного. Ербол Мельдибеков в фотографии 2001 года «Брат мой, враг мой» показал двух среднеазиатских мачо. Они стоят лицом друг к другу. У каждого во рту пистолет. Любое слово обернётся смертью. О том, что политика корысти и стяжательства ведёт к разобщению между братскими народами, дружба которых казалась нерушимой, в годы девяностые – нулевые мало кто задумывался.

Ербол Мельдибеков. Брат мой, враг мой. 2001. Фотография

Отрадно, что в коллекции отличный раздел посвящён украинскому искусству. Работы Арсена Савадова, Георгия Сенченко, Александра Ройтбурда, Бориса Михайлова, Александра Гнилицкого едва ли не лучшие на всём смотре. Причина, наверное, в том, что игры с кодами культуры становятся самодостаточными, не требующими конъюнктурных параллелей с политическими, социальными реалиями девяностых – нулевых. Квинтэссенцией этого пастишеского восприятия сложных текстов культуры считаю работу Арсена Савадова и Георгия Сенченко «Чёрные обезьяны». Работа создана в 1991 году и отлично описана куратором Антоном Успенским в его тексте о подаренной Русскому музею в 2008 году другой части коллекции Марата Гельмана: «Арсен Савадов и Георгий Сенченко были признанными лидерами южнорусской волны, за глаза их называли „классиками”, а сами они себя „умниками”. При этом и украинская волна, и трансавангард опирались на индивидуальную гениальность, а Савадов–Сенченко пытались освободиться от личных амбиций. Они давали такое самоопределение: художник Савадов-Сенченко – это второй Терминатор, он распадается, перетекает, потом опять восстанавливается.

В 1980-е, когда оказалась важна критика культуры, их творчество было образцово картинным. В их случае эта форма по-своему сохраняла качества академического артефакта во всей его прорисованности, сочинённости, масштабности, как позже стали говорить, проектности. А вместе с тем нереализованности, свойственной утопическому порыву вроде проекта или шедевру […] При этом визуально произведения Савадова–Сенченко выглядели эскизами театральных задников или незавершёнными монументальными панно – при абсолютно пустой сцене или архитектурном пространстве. И вполне логично, что в определённый момент артистический тандем перешёл от полотен к пространственным композициям, придав им форму актуальных в 1990-е годы инсталляций.

Инсталляция 1991 года – диптих на холсте, дополненный тремя светильниками. Живопись имитирует цветной рисунок пером и кистью по тонированной бумаге, можно назвать имена А.Альтдорфера или М.Шонгауэра, можно другие, смысл – в общей апелляции к высокому искусству рисунка и его мгновенной компрометации. Главный персонаж тех лет – обезьяна – может быть заимствован также из возрожденческих рисунков, но скорее всего, он пришёл из китайской мифологии: по признанию авторов, они с начала 1980-х любили Древний Китай. Символ мудрости, хитрости и прожорливости позирует на фоне скрытых цитат из рисовальщиков немецкого возрождения – такова метафора эклектичного метода…»

При том, что в случае с описанным диптихом прообраз исчезает, подвергается деконструкции, создаётся иной интеллектуальный коллаж, приобретающий ценность в сегодняшней виртуальной сборке пространства и времени, в которой перевёртыши древнего/кибернового (как вытащенная из интернета картинка) становятся условием нелживого, честного диалога с миром. Подобные же сценические неоренессансные кибертемы созданы в серии Арсена Савадова «Андеграунд», в картине Александра Ройтбурда «Классики и современники»…

Александр Ройтбурд. Классики и современники. 1993. Холст, масло.

В активном диалоге с этим будто бы олдскульным, а на деле очень современным методом находятся графические работы Юрия Шабельникова из серии «Солдаты труда» и Алексея Каллимы из серии «Безымянная гора». Выполненные соусом на пластике клаустрофобные темницы Шабельникова, конечно, ведут разговор с офортами Пиранези. Нарисованные углём и сангиной на холсте сворачивающиеся в огненные спирали пейзажи Каллимы обращают нас к традиции фантастических миров Уильяма Блейка.

Конечно, все представленные на выставке работы – подлинники. Но нечто дополнительно подлинное радует в тех опусах, что чутко реагируют на пульс сегодняшнего времени. И особенный вкус этой подлинности дарит восприятие коллекции в отношении образа самого владельца и эпохи, в которую она собиралась.

 

 

Обзор фильма «Есть что-то в воде» (2020)

Чтобы создать сцену, Пейдж и Дэниел используют дом ее детства в Новой Шотландии в качестве примера, чтобы посмотреть на человеческие жертвы экологического расизма или когда маргинальные сообщества страдают из-за того, что корпорации бросают или выпускают токсичные отходы по соседству. Или, как объясняет доктор Ингрид Уолдрон, чья книга вдохновила Пейдж и этот фильм, это когда «ваш почтовый индекс определяет ваше здоровье». Пейдж возвращается к своему родному городу счастливого детства Галифакс и ее гордость за принятие Канадой всеобщего здравоохранения, прав ЛГБТК и легализованной марихуаны, но признает, что не все хорошо у наших северных соседей.

После краткого ознакомления с тем, как коррумпированные политики и корпорации все еще извлекают выгоду из страданий чернокожих и коренных жителей, Пейдж и Дэниел садятся в машину и проводят зрителей через три разных города Новой Шотландии, чтобы увидеть последствия. В Шелбурне они встречаются с местной активисткой Луизой Делиль, которая говорит, что токсичная свалка вызвала всплеск рака в ее районе, где многие люди умирают раньше своего срока. Это всего в 20 минутах от родного города Пейджа. Проезжая по Шелбурну, Делайл указывает на дома, где люди умерли или умирают от рака.Свалка выведена из эксплуатации в течение многих лет, но ее разрушение продолжается. Далее следует Pictou Landing, где Мишель Фрэнсис-Денни рассказывает мучительную историю о том, как бумажная фабрика солгала старейшинам племени, включая ее дедушку, и отравила их местную гавань. Со слезами на глазах она ведет камеры туда, где завод непрерывно перекачивает токсичные отходы с 1967 года. Это разрушительная сцена неестественного водоочистного сооружения, которая выглядит как что-то из научно-фантастического фильма — она ​​определенно не похожа ни на что, что вы ». хочу выпить.И, наконец, остановка в городке Стюиак, где защитники воды из племени выступают против плана Альтон Газа по отравлению его священной реки. Они противостоят политикам, таким как премьер-министр Джастин Трюдо и премьер-министр Новой Шотландии Стивен МакНил, получая взамен небольшую поддержку, и почти всегда раз за разом одни и те же удручающие результаты.

Режиссеры используют предысторию своих подопечных, чтобы показать, какими были эти опустошенные места до того, как свалка отравила питьевую воду в черном районе и до того, как поколения семей коренных народов были уничтожены токсичными отходами.«Есть что-то в воде» лучше всего, когда они сосредоточены на их аккаунтах от первого лица. Возможно, Пейдж и Дэниел не случайно выбрали всех женщин-активисток, и, похоже, нет недостатка в удивительных женщинах, находящихся на переднем крае протестов, которые не боятся вести борьбу прямо перед премьер-министром страны. Нет более ужасного свидетельства, чем услышать, как всего лишь 10 000 долларов будут означать разницу между питьевой водой для сообщества или продолжающимся отравлением, и даже тогда местное правительство решило потратить почти несколько таких сумм на ежегодный фестиваль. Это мало чем отличается от того, что происходит во Флинте, штат Мичиган, и в бесчисленном множестве других бедных и / или сельских общин.

Отзыв о «Есть что-то в воде» — NiCHE

Недавно я посетил показ нового документального фильма Эллен Пейдж и Иэна Дэниэла « Что-то в воде» на фестивале черного кино в Галифаксе (# HBFF2020). Документальный фильм посвящен экологическому расизму в сельской местности Новой Шотландии и выступает как критика промышленности и бездействия провинциальных политиков и лидеров.Вдохновленный одноименной книгой Ингрид Уолдрон, фильм безотлагательно обращает внимание на социальную справедливость, массовую активность и затраты на развитие.

Фильм открывается сценами, в которых дети плавают и играют на пляже, семьи на пикниках и люди, гуляющие по береговой линии. Голос Пейдж повествует об открытии, обсуждая глубоко укоренившийся имидж Новой Шотландии как «игровой площадки океана Канады», связанный с идеей о том, что провинция (и Канада в более широком смысле) связана с природой и, в частности, с водой. Однако на экране быстро появляется изображение кипящей, пузырящейся загрязненной воды, а рассказ Пейджа утверждает, что история провинции связана с колониализмом и экологическим ущербом. Она повторяет то, что историки окружающей среды и исследователи социальной справедливости доказывают на протяжении многих лет: загрязненные и токсичные участки застройки непропорционально расположены в маргинализированных сообществах или рядом с ними, и что в результате маргинальные группы больше всего подвержены экологическому ущербу и бремени токсичное наследие.

Фильм фокусируется на трех различных участках экологического расизма и массового активизма среди чернокожих и коренных жителей материковой части Новой Шотландии. В фильме представлены три общины: Шелбурн, А’Сек (Боут-Харбор) и Стюиак. На каждом сайте Пейдж общается с местными активистами, которые ведут борьбу с экологическим расизмом в своих общинах.

Карта материковой части Новой Шотландии с тематическими сайтами.

В Шелбурне общественная активистка Луиза Делайл (которая была на показе и получила бурные аплодисменты) рассказывает Пейджу о свалке, созданной в 1942 году и служившей городской свалкой в ​​Шелбурне. Эта свалка расположена в южной части Шелбурна, рядом с кварталом Блэк. С момента своего создания муниципалитет вывозил на свалку весь мусор из города, включая больничные отходы, отходы судостроительных заводов и военно-морского флота, туши животных, химикаты и старые автомобильные детали. Когда свалка переполнилась, муниципалитет сжег ее, чтобы освободить место для отходов. Делиль вспоминает дым, пепел и сажу, наполнявшие воздух всякий раз, когда свалка была подожжена. Но больше, чем эти видимые эффекты этого места, ее сообщество обеспокоено невидимыми последствиями для здоровья, которые продолжает оказывать этот токсичный объект.

В южной части Шелбурна чрезвычайно высок уровень заболеваемости раком легких и множественной миеломой. Целые семьи, живущие в одном доме, умерли от рака за годы, прошедшие после открытия свалки. Похоже, весь район заболел какой-то формой рака. Делисл сообщает Пейджу, что сообщество считает, что причиной этого была свалка. Свалка окончательно закрыта с июля 2016 года, но все еще опасаются, что похоронено под землей и просачивается ли это в воду. Район не обслуживается муниципальным водоснабжением, и у них нет другого выбора, кроме как использовать воду из колодцев из близлежащих ручьев, и они обеспокоены тем, что отходы со свалки попадают в воду.Тесты скважин показали высокий уровень мышьяка в воде, кишечной палочке, кишечной палочке и загрязненных скважинах. Лидеры сообщества, такие как Луиза Делиль, боролись за экологический билль о правах и за компенсацию для своего сообщества, но их по-прежнему игнорируют или заставляют замолчать местные и провинциальные органы власти.

В А’Сек, или Боут-Харбор, первые народы пикто, высадившиеся на берег, борются с ядовитым наследием пренебрежения и колониализма в своей общине вокруг целлюлозно-бумажной фабрики.Пейдж беседует с Мишель Фрэнсис-Денни, которая рассказывает о душераздирающей колониальной истории обмана и предательства со стороны представителей правительства провинции. Компания Scott Paper открыла целлюлозно-бумажный комбинат в 1965 году и намеревалась направлять сточные воды с очистных сооружений в Боут-Харбор для сброса. Вождь Раймонд Фрэнсис выразил обеспокоенность по поводу экологического воздействия, которое это окажет на воду, особенно того, как это повлияет на рыболовство. Управление водоснабжения Новой Шотландии обратилось к руководителю и в совет и сообщило им, что воздействия на окружающую среду не будет.Фактически, члены Управления водного хозяйства сказали начальнику, что покажут ему еще одну очистную установку, чтобы он мог убедиться, что риск нанесения вреда окружающей среде отсутствует. Фрэнсис-Денни, внучка вождя Раймонда Фрэнсиса, объясняет, что члены Управления водного хозяйства отвезли ее дедушку на муниципальную водоочистную станцию, а не на мельницу. После того, как ему показали этот фасад, вождь принял предложение в размере 65 000 долларов от Управления водного хозяйства, которое заставило его подписать документ, в котором говорилось, что коренные народы пиктоу отказались от своих прав на воду в обмен на этот платеж.[1]

В течение недели после работы мельницы в воде вдоль Боут-Харбор плавали массы мертвой рыбы. За последние пятьдесят лет в сообществе также наблюдался высокий уровень смертности и самоубийств, связанных с раком. Фрэнсис-Денни объясняет, что ее дедушка умер, считая, что разрушение их земли было его ошибкой. В фильме Пейдж и Фрэнсис-Денни посещают предприятие по очистке сточных вод, и зрители видят, как неочищенные, неочищенные сточные воды поступают прямо на комбинат, когда призрачный пар плавает над водой в этом районе.Остается постоянное беспокойство о здоровье в их сообществе, а также большое горе для сообщества и родственников, но также и для земли. После того, как в 2014 году в Боут-Харбор вылилось около 27 миллионов литров сточных вод, представители первой нации Pictou Landing заняли этот район в знак протеста. По состоянию на 31 января 2020 года очистные сооружения закрыты. Однако на осуществление проекта интенсивной очистки потребуются годы, чтобы удалить токсины, такие как ртуть, из этого района и превратить загрязненную гавань Боут-Харбор обратно в А’Сек, а общине микмак восстановить свои отношения с землей.

Последний и самый короткий эпизод документального фильма посвящен Стюиакке, месту протеста Микмак против предложения Alton Gas о строительстве подземного месторождения природного газа (которое приведет к сбросу десятков тысяч литров рассола в реку). Конфликт в этой области возник позже, чем в Шелберне и Боут-Харборе, с протестов, начавшихся в 2018 году. Пейдж ведет переговоры с различными защитниками воды из сообщества, в том числе с бабушками массового движения, которые протестуют, чтобы предотвратить нарушение прав по Договору и предотвратить вред окружающей среде.Так же, как в Шелбурне и Боут-Харборе, активистская деятельность в Стюиакке возглавляется женщинами, которые являются водными носителями и защитниками воды. Предлагаемое месторождение будет расположено на реке Шубенакадие, на нераспространенной земле и в священном месте для микмак, которое действовало как супермагистраль, соединяющая их территорию. Отказавшись разрешить компании разрушить реку, Бабушки Массового построили на реке дом для грузовиков в соответствии со статьей 4 Договора 1752 года и заняли территорию вдоль реки Шубенакади.Это стало местом почти ежедневного сопротивления правительству и корпорациям, открывающим территорию для развития, нарушая права Договора. В апреле 2019 года три бабушки были арестованы за то, что защитники воды называют криминализацией коренных народов. Протесты Alton Gas продолжаются в районе Stewiacke.

Фильм демонстрирует три случая экологического расизма в сельских маргинализированных общинах Новой Шотландии, но эти случаи могут быть воспроизведены по всей стране. Каждый случай ясно показывает, что экологический расизм коренится не только в создании таких токсичных мест, но и включает в себя медленную реакцию правительства для решения возникающих проблем.В каждом случае лидер сообщества и активисты утверждают, что экологическая политика требует прислушиваться к затронутым сообществам, а здесь этого не происходит. Это трудный для просмотра фильм, но он проливает столь необходимый свет на проблемы, на которые слишком долго не обращали внимания. Удивительно, но он заканчивается тоном надежды — посланием о том, что помимо корпоративного пренебрежения и отставки правительства, «любовь к природе и друг к другу» может преобладать и бороться за экологическое равенство и равенство.

There’s Something in the Water выйдет на Netflix 27 марта ^года .

---

[1] Более подробную информацию о сопротивлении первых наций пикто-высадок и протестах против разрушения их земель см. В книге Колина Осмонда «А’Се’к — Боут-Харбор: место столетнего сопротивления микмаву» в

году. Активная история, 18 октября 2019 г. Следующие две вкладки изменяют содержимое ниже.

Хизер Грин — доцент кафедры истории Университета Святой Марии. Она интересуется пересечением истории окружающей среды и истории коренных народов, историей отношений коренных народов и поселенцев, а также историей добычи полезных ископаемых, особенно на севере Канады.Вы можете связаться с ней в твиттере @ heathergreen21.

• Обзор Routledge, вы видите лед? — 7 июня 2021 г.
• Приглашение участников: северные границы и границы — 28 января 2021 г.
• Представляем лекцию памяти Дэвида Нойфельда — 13 января 2021 г.
• Прямая трансляция виртуальной мастерской «Животные и границы» — 6 января 2021 г.
• Вспоминая Дэйва: Коллективное посвящение Дэвиду Нойфельду — 22 сентября 2020 г.
• Обучение на местах от Арктики до моря — 21 апреля 2020 г.
• Рецензия на фильм «В воде что-то есть» — 11 марта 2020 г.
• Многолетние проблемы: история окружающей среды и здоровья — 23 января 2020 г.
• Добро пожаловать в сообщество новых ученых — 15 января 2020 г.
• Girl Guides Outside — 26 ноября 2019 г.

Обзор «Есть что-то в воде»

С начала промышленной революции неприятные виды, запахи и загрязняющие вещества в промышленности обычно располагались там, где живут бедняки, и полицейское общество не должно этого замечать.С появлением общественного мнения об окружающей среде около полувека назад стало ясно, что токсичные побочные продукты с пугающе долгим сроком хранения и неизвестными (или, что еще хуже, известными) воздействиями на здоровье были чрезмерно направлены на изолированные общины меньшинств с небольшим политическим или денежным влиянием чтобы защитить себя.

Вдохновленный одноименной книгой Ингрид Уолдрон, в книге Эллен Пейдж и Иана Дэниэла «Есть что-то в воде» история экологических предубеждений продолжается, поскольку исследуются три места в Новой Шотландии, где промышленные отходы разрушили источники воды и привели к росту заболеваемости раком.Этот документальный фильм об активистах, сделанный вручную, посвящен проблемам, актуальным во всем мире, но в первую очередь будет интересен канадской публике. Частое присутствие кинозвезды Пейджа на экране может расширить охват аудитории в потоковых форматах.

Пейдж — уроженка Новой Шотландии, и изначально очаровательные (особенно в сопровождении старинных туристических рекламных роликов), в конечном счете, довольно банальные последовательности для книг, заставляют ее задуматься о том, что идеальная для фотографий страна ее юности оказывается скрытой от серьезных несправедливостей — что-то можно, конечно, сказать о любом месте.Она вернулась с соавтором Дэниелом, чтобы исследовать прошлые и текущие примеры экологического расизма в провинции, которые прямо противоречат утешительной идее о том, что «Канада заботится о своих людях». Фактически, забота о большинстве слишком часто означала вытеснение меньшинства, как отмечает Уолдрон. Одно из наследий колониализма — это тенденция размещать свалки и другие опасные объекты или предприятия вблизи наиболее бесправных общин.

Первая важная остановка в этом кратком туре — район за пределами Шелбурна, где проживает самая большая в регионе концентрация чернокожих граждан.Свалка была недавно закрыта, но в ней была загрязнена колодезная вода (высокий уровень мышьяка и кишечной палочки), и невероятно высокий уровень смертности от рака в непосредственной близости от нее, конечно же, не случаен. Политики медлили с улучшением ситуации, даже несмотря на то, что копание более глубокого общественного колодца для доступа к чистой воде будет стоить относительно недорого. Местным активистам, таким как Луиза Делиль, чаще говорят, что их жалобы смущающе «разыгрывают карту гонки», а не то, что их опасения важны.

Два других отмеченных места в основном населены коренными народами. Мишель Фрэнсис-Денни — уроженка Боут-Харбора, где отходы бумажной фабрики, открывшейся в 1965 году, уничтожили все промыслы практически в мгновение ока, несмотря на все обещания «без последствий». Злоупотребление психоактивными веществами и самоубийства, а также заболеваемость раком резко возросли в результате резкого прекращения традиционных укладов жизни племенного населения.

На землях племени микмав недалеко от Галифакса группа «простых бабушек» противостоит новой угрозе: газовая компания планирует сбросить большие количества соляного раствора в реку Шубенакади, что является явным нарушением договорных соглашений.Отмечается, что в этом, как и во многих других подобных случаях, правительство (не исключая П.М. Джастина Трюдо), похоже, больше на стороне интересов крупного бизнеса, чем затрагивает граждан.

«Вода» — это грамотно, если просто создать фильм, состоящий из двух человек. Его откровенно активистская повестка дня подчеркнута скудным представлением противоположных точек зрения — это могло бы добавить драматизма, если бы политики и официальные представители корпораций извинялись за вредную политику.Хотя имя Пейдж должным образом повысит узнаваемость этого проекта и связанных с ним проблем среди тех, кто иначе не заметил бы, есть определенное количество типичных ошибок в документах знаменитостей со слишком большим количеством беспричинных снимков, когда собеседники обнимают ее.

Тем не менее, если «Что-то в воде» не является самым сложным подходом к рассмотрению вопросов, которые он исследует, он, тем не менее, является очень убедительным аргументом в пользу того, что защита от экологического ущерба применяется в равной степени ко всем членам общества.

дополнительный экранный ридер

Подробнее о:

Эллен Пейдж исследует расизм и экологическую катастрофу

«Канада заботится о своих людях», — признается Эллен Пейдж, когда-то поверившая в свой новый документальный фильм «В воде что-то есть». Страна известна своим прогрессивным законодательством, включая всеобщее здравоохранение, равенство в браке и легализацию марихуаны, но этот общественный имидж затемняет историю расистской политики, которая поставила под угрозу жизнь и средства к существованию чернокожих и коренных народов.

Совместно с Пейджем и ее соведущим «Gaycation» Яном Дэниелом, этот бойкий и воодушевляющий новый документ обнаруживает, что они путешествуют по Новой Шотландии и разговаривают с активистами сообщества, которые отчаянно и безуспешно пытаются защитить их земли и их вода со свалок и промышленных загрязнителей. Эта неконтролируемая индустриализация отравляет жителей, убивает рыбу и угрожает нанести дальнейший ущерб окружающей среде и людям, выживание которых зависит от нее.

Номер

«В воде что-то есть», основанный на одноименной книге Ингрид Уолдрон, делает свое первое тревожное открытие на простой карте Новой Шотландии. Прямое наложение местных чернокожих и коренных общин на карту свалок дает неопровержимые доказательства того, что небелые общины в непропорционально большой степени подвергались стихийным бедствиям.

Посмотреть видео: Директор «Есть что-то в воде» Эллен Пейдж говорит, что она никогда не собиралась снимать фильм об «экологическом расизме»

Но хотя появляется Уолдрон и контекстуализирует эту информацию, в большинстве фильмов Пейдж и Дэниел режиссеры совершают поездку по провинции, навещают общественных организаторов и протестующих в их домах и совершают экскурсии по страдающим общинам.Пейдж, которая родилась и выросла в Новой Шотландии, хорошо знает некоторые из этих мест, и некоторые из ее собеседников показывают, что они знакомы с ее родственниками.

Есть моменты закадрового повествования Пейджа, когда актер-продюсер-режиссер создает предмет со своей собственной, недавно просвещенной точки зрения. Есть изображения Пейдж в детстве, сопровождаемые повествованием о ее когда-то наивном мировоззрении, за которыми следуют кадры из «Позднего шоу», в которых она рассказывает об этих проблемах со Стивеном Колбертом.

«И чем больше я видел, — рассказывает Пейдж, — тем больше я не мог не использовать свою платформу, чтобы высказаться». Это настроение, которое обращается к слону в комнате — знаменитости Пейдж, — но также ставит документальный фильм на несколько неловкую ноту и предполагает, что фильм, который мы собираемся посмотреть, может быть посвящен ее собственному пути к откровениям.

Но как только путешествие начинается, Пейдж уступает почти весь фильм тем, кто берет интервью, уделяя себе экранное время только в моменты, которые создают ощущение местного сообщества.«В воде что-то есть», как и его субъекты, глубоко недоверчиво относятся к политикам и корпорациям, которые исторически давали ложные обещания очистить эти территории. Если Пейдж и Дэниел говорили с группами и отдельными лицами, отравляющими Новую Шотландию, они предпочли не использовать эти кадры.

Читайте также: Эллен Пейдж, Каси Леммонс и Халина Рейн о том, как «изменился ландшафт» для женщин-режиссеров | Видео

Вместо этого они верят в местные массовые группы, и, подчеркивая их близость друг к другу — весь фильм играет как относительно короткий путеводитель — «Есть что-то в воде» удается заставить аудиторию почувствовать себя еще одним жителем.Впоследствии, если кажется, что фильм пытается достучаться до таких людей, как Эллен Пейдж, этот подход кажется практически оружием: правительство и корпорации не слушают людей из этого документального фильма, как бы чудовищно это ни звучало, и всем остальным нужно это увлекаться.

Истории, рассказанные в документальном фильме Пейджа и Дэниелса, полны горя и разочарования: люди, которые искренне не верят, что доживут до старости, потому что все, кого они знают, умирают от рака. Потомки местных лидеров, которых обманом заставили допустить катастрофические химические загрязнители в свои воды люди, которые на архивных кадрах отмахиваются от опасений по поводу местного здоровья презренным «Ну и что?» Затем они переходят к немыслимым банальностям о том, что с людьми, живущими в ужасно загрязненной Боут-Харбор, будет все в порядке, потому что они не живут «в воде».

Это такие моменты, когда единственная рациональная реакция — бросить что-нибудь тяжелое в экран. Но по разным причинам вам, вероятно, не следует этого делать.

Посмотреть видео: Эллен Пейдж: «Я была бы« взволнована », если бы сыграла только квир-роли

В «Есть что-то в воде» есть надежда в добрых намерениях и непримиримом энтузиазме протестующих. В частности, в сердитых и умных защитниках воды из Стьюиэка, которые, как видно, стараются изо всех сил мешать Alton Gas сбрасывать токсичные количества соли в их воды для извлечения подземного газа.

Используя лазейки в старых соглашениях и публично наказывая премьер-министра Канады Джастина Трюдо — который в этом документальном фильме изображается самодовольным и тупым — они, кажется, прокладывают путь к успеху. То есть, если корпорация, которая «услужливо» построила для них клетку, в которой они могли бы стоять всякий раз, когда они протестуют на этом месте, не найдет других способов обмануть их и их земли.

Заключение «Что-то в воде» оставляет нам некоторые положительные новости о людях, с которыми мы встретились, и о бедствиях, о которых мы узнали, но это вряд ли успокаивающий бальзам.У нас не осталось ощущения, что с этого момента все будет в порядке. Фильм Пейджа и Дэниэла, показывающий бодрые 70 минут, не снисходит до того, чтобы дать ответы на все вопросы. Вместо этого фильм оставляет у нас ощущение, что некоторые люди — интересные, сильные люди с впечатляющей глубиной характера — никогда не перестанут сражаться, пока не станут возможны улучшенные условия. И что если бы у нас был какой-то собственный характер, мы тоже были бы этими людьми.

Для справки: в предыдущей версии этого обзора цитировались отрывки из более ранней версии фильма, которые были отредактированы из окончательной версии.

10 лучших документальных фильмов 2010-х годов, от «OJ: Сделано в Америке» до «Невидимой войны» (фотографии)

• Факты часто бывают более странными, чем выдумки: правда может быть настолько ужасной, что мы с трудом верим ей, или настолько радостной и полной жизни, что мы вдохновлены или тронуты. Последнее десятилетие стало свидетелем бума в области документального кино, поскольку потоковые платформы инвестировали в их производство и расширяли свои возможности распространения.Так много документов, которые могли бы войти в этот список, от тех, которые вдохновили на изменение государственной политики, до других, отражающих великолепные срезы жизни, которые часто упускаются из виду, и даже нескольких, которые раздвинули визуальные границы того, что возможно в документальном повествовании. Вот несколько лучших документальных фильмов предыдущего десятилетия:

• 10. «Ай Вэйвэй: никогда не извиняйся». Документальный фильм Элисон Клейман, возможно, был знакомством многих американцев с Ай Вэйвэем, откровенным художником (чьи работы нашли преданных поклонников в социальных сетях) и чей голос подвергся угрозам со стороны китайского правительства. чтобы замолчать не раз.В обширном фильме Клаймана не только прослеживаются многие основные моменты карьеры художника; она также использует его историю как пример давления, с которым сталкиваются китайские художники, выступая против авторитарного правительства страны.

• 9. «Невидимая война» За годы до движения #MeToo режиссер Кирби Дик и соавтор сценария Эми Зиринг открыли тему сексуального насилия в вооруженных силах в своем болезненно честном и открывающем глаза документальном фильме.В «Невидимой войне» несколько военнослужащих подробно рассказывают, как на них напали или изнасиловали сослуживцы или командиры и как они во второй раз почувствовали себя жертвами бездействия армии. Помимо того, что они получили номинацию на «Оскар», документальный фильм был настолько эффективен в своей миссии по привлечению внимания к проблеме, что Пентагон отреагировал на это пересмотром того, как он расследует и контролирует случаи сексуального насилия.

• 8.«OJ: Сделано в Америке» Вы можете спорить о том, можно ли считать многосерийный документальный фильм Эзры Эдельмана телешоу или фильмом (Академия дала ему «Оскар за лучший документальный фильм», прежде чем создать новые правила, которые сделали бы его неприемлемым), но фильм Эзры Эдельмана Всесторонний взгляд на взлет и астрономическое падение одного из самых знаменитых спортсменов поп-культуры стал захватывающим событием для многих зрителей. Помимо редких архивных материалов и многочисленных интервью, фильм Эдельмана также поместил О.Дж.Жизнь Симпсона в историческом контексте, соединив точки того, почему звезда спорта часто преуменьшала свою черноту, обращаясь к белой аудитории в 1970-х, и исследуя различные реакции на «испытание века» в 1990-х.

• 7. «Округ Хейл этим утром, сегодня вечером» Пропустив традиционные подходы к повествованию, такие как использование рассказчика или включение серии интервью с говорящими головами, РаМелл Росс выбрал нелинейный путь для своего дебюта в полнометражном фильме.С помощью запоминающихся кадров и наблюдательных снимков Росс создает портрет чернокожего населения округа Хейл, штат Алабама, который не похож на несколько других документальных фильмов. Его камера больше похожа на свободно парящий дух по местности, незаметно наблюдающий за нюансами между разными группами и людьми на пересечении расы и класса. Несмотря на свой экспериментальный характер, фильм «Округ Хейл этим утром, сегодня вечером» был номинирован на «Оскар».

• 6.«Это не фильм» Правительство Ирана запретило снимать фильм, и режиссеры Джафар Панахи и Моджтаба Миртахмасб записывают Панахи на iPhone, поскольку он застрял дома под домашним арестом. По своей сути документальный фильм представляет собой фильм протеста, инструмент для обсуждения ограничений преследования артистов в стране, игнорируя приказы правительства путем создания документального фильма. Помимо политики, «Это не фильм» также имеет качество повседневной жизни, поскольку он следует за Панахи через рассказы о его предыдущих работах, когда он готовится к постановке будущих проектов в пределах своего дома.

• 5. «Доусон-сити: застывшее время» В 1976 году в небольшом северном городке Доусон-сити был обнаружен невероятный кладезь редких немых фильмов в различных стадиях упадка. Десятилетия спустя Билл Моррисон искусно скомбинировал фрагменты этих фильмов с другими архивными материалами и фотографиями, чтобы рассказать историю этого города в отдаленной части Аляски и количества известных (или печально известных) душ, прошедших через него за его историю.Найденные кадры немого кино с нитратных отпечатков, которые пережили суровые зимы этого района под землей, различаются по степени разложения, но Моррисон включает эти так называемые поврежденные работы в повествование.

• 4. «Я не твой негр» Рауль Пек связывает незаконченный роман Джеймса Болдуина об убийствах трех его друзей, которые были лидерами движения за гражданские права — Медгара Эверса, Малкольма Икс и Мартина Лютера Кинга-младшего.- к сегодняшним протестам Black Lives Matter в интуитивном документальном фильме, рассказанном Сэмюэлем Л. Джексоном. Включая записи интервью и письма, Пек вызывает в воображении проницательный голос Болдуина, который перекликается с работами много лет назад, навязчивым напоминанием о том, как далеко еще далеко зашло равенство в борьбе с расовой дискриминацией.

• 3. «The Grand Bizarre» Нет ни одного единственного персонажа, за которым следовало бы следовать, или закадрового текста, который бы руководил нами.Вместо этого ослепительный анимационный документальный фильм Джоди Мак просто омывает зрителей яростью красок, узоров и фактур материалов со всего мира. В этом оригинальном документальном фильме исследуются головокружительные темы глобализации, массового производства, культурной самобытности, путешествий, коммерции и взаимодействия через путешествие нескольких образцов ткани, которые путешествуют по миру в безукоризненно скомпонованных конфигурациях в сопровождении игриво запоминающейся музыки Мака. Границы и барьеры исчезают, когда материалы оживают.

• 2. «Оператор» Кирстен Джонсон выходит из-за камеры, чтобы стать героем собственного трогательного документального фильма о своей работе и жизни вне кадра. В ее мемуары включены домашние фильмы ее семьи, а также ряд фильмов, которые она сняла на протяжении всей своей карьеры, в том числе «Деррида», «Фаренгейт 9/11», «Счастливая долина», «Гражданинфур» и «Очень полусерьезный». Это тонкий баланс между аудиторией Джонсон, которую она узнала благодаря ее работам, и человеком, чья жизнь существует за пределами камеры, который привел ее во все эти уголки мира.

• 1. «Акт убийства» Шокирующий. Желудок взбалтывает. Джошуа Оппенгеймер и анонимный содиректор раскрывают человечность и чудовищность некоторых людей, которые возглавляли эскадроны смерти во время войны Индонезии против коммунистов. Под видом создания экстравагантного фильма об историях жизни мужчин «Акт убийства» заставляет своих субъектов раскрывать темные секреты и углублять воспоминания, настолько ужасные, что они становятся физически больными.Возможно, они никогда не столкнутся с последствиями своих действий, но в этом дико захватывающем и тревожном документальном фильме запечатлено, возможно, одно из самых странных признаний, когда-либо снятых на пленку.

Предыдущий слайд Следующий слайд

Обзор десятилетия: «Грандиозные причуды» и «Камераперсон» входят в число самых ярких событий десятилетия

Факты часто бывают более странными, чем выдумки: правда может быть настолько ужасной, что мы с трудом верим ей, или настолько радостной и полной жизни, что мы вдохновлены или тронуты.Последнее десятилетие стало свидетелем бума в области документального кино, поскольку потоковые платформы инвестировали в их производство и расширяли свои возможности распространения. Так много документов, которые могли бы войти в этот список, от тех, которые вдохновили на изменение государственной политики, до других, отражающих великолепные срезы жизни, которые часто упускаются из виду, и даже нескольких, которые раздвинули визуальные границы того, что возможно в документальном повествовании. Вот несколько лучших документальных фильмов предыдущего десятилетия:

В моем глазу что-то есть!

«Ой! Такое ощущение, что что-то попало мне в глаз! » … Мы все были там.

Это ощущение называется ощущение инородного тела . Глаз может казаться песком, как будто в глазу есть песок. Обычно при моргании бывает больно или неудобно, так как веко трется о глазное яблоко при каждом моргании. У большинства людей также есть покраснение, светочувствительность и помутнение зрения. Чрезмерное раздирание обычно возникает как естественный рефлекс в ответ на раздражение, которое помогает вымыть частицу. Следующие состояния являются одними из наиболее частых причин ощущения инородного тела.

Инородное тело

Это наиболее частая и очевидная причина индивидуального ощущения, что что-то попало в глаз (потому что на самом деле что-то есть на поверхности глаза). Ресницы, частицы пыли или грязи, комары или маленькие летающие насекомые, макияж или твердые частицы в уголках глаз — частые виновники ощущения инородного тела. В этом случае лучше промыть глаза физиологическим раствором, чтобы смыть раздражитель. Однако более опасные предметы могут застрять в роговице или передней поверхности глаза.Даже самая маленькая частичка металла или дерева может вызвать серьезные симптомы и требует неотложной помощи офтальмолога. Удаление инородного тела становится труднее, чем глубже оно проникает в роговицу, а также увеличивает риск инфекции и рубцевания.

Проблема с контактными линзами

Неправильное обращение с контактными линзами может привести к множеству осложнений, и все они могут вызвать ощущение инородного тела. Боль, слезотечение и светочувствительность — дополнительные симптомы, которые обычно связаны с проблемами, связанными с контактными линзами.Самая серьезная проблема — язва роговицы. Эту проблему нужно решать быстро, чтобы свести к минимуму риск инфицирования и рубцевания роговицы. Продолжительное ношение контактных линз также может вызвать локальный отек роговицы. У некоторых людей развивается чувствительность к материалу контактных линз, что вызывает появление булыжников под верхним веком, называемых гигантским папиллярным конъюнктивитом (GPC). После снятия контактных линз можно почувствовать, как неровности GPC трутся о роговицу при каждом моргании. Лучше всего снять контактные линзы и вызвать глазного врача, если у вас есть симптомы, связанные с ношением контактных линз.

Истирание роговицы

Ссадина роговицы — это царапина на внешнем слое роговицы. Признаки и симптомы различаются в зависимости от тяжести травмы. Хотя симптомы обычно совпадают с симптомами, связанными с присутствием инородного тела, частица инородного тела может вызвать истирание роговицы. Легкие ссадины быстро заживают с помощью искусственной смазки. С другой стороны, для больших ссадин требуются капли антибиотика, чтобы минимизировать риск заражения.Капли, расширяющие зрачки, также могут помочь при боли в тяжелых случаях. Ношение защитных очков при работе в пыльной среде или при использовании электроинструментов защищает не только от попадания частиц в глаза, но и от связанных с ними ссадин роговицы.

Глазная аллергия

Распространенная жалоба людей с глазной аллергией — ощущение песка или песка в глазах. Обычно также возникает зуд, однако он может варьироваться от человека к человеку.Мембрана на внутренней стороне века воспаляется и раздражается, появляются небольшие бугорки, полные вызывающего зуд гистамина, который может натирать глазное яблоко. Некоторые люди считают, что пероральные антигистаминовые лекарства от аллергии помогают облегчить зуд и ощущение инородного тела, но большинству людей даже больше помогает применение местных антигистаминовых глазных капель.

Синдром сухого глаза

Симптомы синдрома сухого глаза очень похожи на симптомы глазной аллергии.Некоторые люди также могут испытывать быстрые резкие приступы боли, связанные с сухостью роговицы. Роговица заполнена нервными окончаниями, которые могут вызывать раздражение слегка сухих глаз. Искусственные слезы — самое простое средство от сухости глаз, но в некоторых случаях этого может быть недостаточно. Существуют рецептурные глазные капли и другие методы лечения, которые можно использовать в дополнение к искусственным слезам.

Гордеолум

Гордеолум (он же «ячмень») — это нежная красная шишка на веке.Он может быть на внутренней части века или видимым на внешней стороне. Масляная железа закупоривается и инфицируется, что приводит к опухшей шишке. Во время каждого моргания эта область трется о глаз и вызывает ощущение, что что-то попало в глаз. Хотя это может вызвать боль в самом веке, где находится гордеолум, это также может вызвать легкое раздражение поверхности глаза.

Трихиаз

Трихиаз — это заболевание, которое возникает, когда ресницы растут внутрь по направлению к глазу, и обычно вызывает множество точечных ссадин или царапин на глазу.Некоторые люди рождаются с неправильно направленными ресницами, в то время как у других может развиться это состояние с возрастными изменениями век. Офтальмолог может эпилировать (или выщипывать) ресницы прямо в офисе. Проще и безопаснее попросить окулиста вытащить ресницы, поскольку у нас есть большой увеличивающий источник света, который точно нацеливает раздражающую ресницу, не прибегая к нескольким другим в процессе.

Если вы когда-либо будете беспокоиться о том, застрял ли что-нибудь в вашем глазу, позвоните в наш офис, чтобы назначить медицинский визит.Наше специализированное оборудование позволяет нам исследовать и удалять мельчайшие раздражающие инородные тела. Мы также можем диагностировать любые другие состояния, которые могут способствовать ощущению инородного тела. Оставайтесь в безопасности и будьте здоровы!

Тексты, содержащие термин: что-то есть

Текст:

 Моя маленькая девочка, ты не пойдешь со мной?
Пойдем со мной
И скажи мне

    есть   что-то  делать?
    есть   что-то  делать?
    есть   что-то  делать? 

 Моя маленькая девочка, ты не пойдешь со мной?
Пойдем со мной
И скажи мне

    есть   что-то  делать?
    есть   что-то  делать?
    есть   что-то  делать? 

  Вот   это   что-то , что я хотел бы вам сказать
  Есть  человек, которые попытаются нас унизить
Они скажут нам, что мы слишком молоды, чтобы увидеть это через 

, что вы говорите или делаете
Просто заставляет меня хотеть, чтобы ты сказал


  Там   это   что-то ,  что-то ,  что-то  о вас
  Там   это   что-то ,  что-то ,  что-то  Я должен сделать 

 Оу  там   это   что-то  в ее глазах
  Там   это   что-то  в ее улыбке
  Там   это   что-то ,  что-то  о
Оу  там   это   что-то ,  что-то  у нее 

 вся твоя ложь завтра

  Там   это   что-то , что вам нужно знать ( там   это   что-то , что вам нужно знать)
Я никогда не могу тебя отпустить (я никогда не смогу 

 это для тебя
Оя джекамало мало мало о

Это о тебе
Оя, оя, джекамало, мой ребенок
  Там   это   что-то  Я люблю тебя
Оя, оя, джекамало, мой ребенок
  Там  

 Ага !! Христос накормил народ всего одной буханкой хлеба [x2]

Христос накормил толпы только из одной буханки хлеба! Бедные люди
  Там   это   что-то  

  есть 

  Там   это   что-то  в моем доме, в моем доме
Это просто призрак давно умершего романа
  Там   это   что-то  в моем доме, в моем доме
Я просто держу 

 сказать
Мы будем вместе
Будет ли это сейчас и навсегда

  Там   это   что-то  в твоих глазах
  Что-то  в твоей улыбке
Просто скажи мне, что ты мой
Скажи мне, что 

 у меня  что-то  в голове
Проглатывает все, что я есть
У меня в руках  что то 
Я могу закончить это
  Там   это  Некому помочь
Я даже не могу попрощаться 

 Неоновый свет
5:00
Я спотыкаюсь о том, что пробовал
Но  там   это   что-то 
Ты меня прорезал
Ты все еще у меня?
  - это  эта увядающая любовь
Или хит 

  Это   там   что-то   там 
    там   что-то   там ?
Я не знаю, схожу ли я с ума
Или  там   что-то   там 
Да  там   что-то   там 
Скажите, пожалуйста, 

 как ты сказал
Это так посылает мою голову
Звук твоего голоса
Заставляет меня чувствовать себя хорошо
Да, дорогая, это  - это  правильно.

И  там   что-то  в пути 

 сказать
Мы будем вместе
Будет ли это сейчас и навсегда

  Там   это   что-то  в твоих глазах
  Что-то  в твоей улыбке
Просто скажи мне, что ты мой
Скажи мне, что 

 расскажет
Будем ли мы вместе сейчас и навсегда?

  Там   это   что-то  в ваших глазах,  что-то  в вашей улыбке
Просто говорит мне, что ты мой 

 сильный

Держи меня в своих руках
И никогда не отпускай меня
Держи меня в своих руках
Потому что ты мне так нужен

Я вижу это в твоих глазах
  Там   это   что-то 
  Что-то  

 Потому что они сбили вас с пути
Я пытался сказать вам , это , что

  Есть   что-то  в воде
  Там  должно быть  что-то  в воздухе
Всего 

 слишком низко
И я терплю поражение
Что  - это  на кону
Если крышки взорваны
Почувствуйте ожог от света

  там   это   что-то  насчет вас что  это  притвориться 

  Вот   это   что-то , что может нас удержать
  Вот   это   что-то , что может нас удержать
  Вот   это   что-то , что может удержать нас через долину тени смерти 

  Там   это   что-то  почти правильно

  Там   это   что-то , что действительно говорит со мной

  Там   это   что-то не так  но почти хорошо

  Там   это   что-то  что почти 

 Neno Tuwawache
Mimi na wewe tupendane
Вама нено туваваче
Mimi na wewe tupendane

  Там   это   что-то  о вас
  Что-то  о тебе
  Там   это   что-то  

  Там   это   что-то  я могу сказать
  Есть   это   что-то  не могу
я хочу пойти домой
Но я не знаю, где это , это 
Так отпусти меня
Покажи мне путь

  Там   это  

 имеет смысл (строка  - это , строка  - это )
Если  там   это   что-то  (строка  - , строка  - )

Вспомните тот день назад (строка  - , строка  - )
Путь 

Есть что-то на тагальском

В этом видео мы увидим, как сказать «» на тагальском языке означает «».

Первый пример:

май a так.

Буквально Есть собак.

На естественном английском: Есть собака. Это могло также означать, что было собака или даже будет собака , в зависимости от ситуации.

Следующий пример:

Me rong a so.

Буквально Есть- [linker] собака.

Вы помните компоновщик -ng ? Ну вот она между мне рон и a , поэтому .

На естественном английском это предложение означает: Есть собака.

Таким образом, он имеет то же значение, что и , май, , , то есть в предыдущем примере. Его просто май никогда не получит линкер. Май — исключение.

Другой пример:

Ma ra ming a so.

Буквально Есть много — [линкер] собака.

Здесь снова ma ra mi принимает линкер -ng для подключения к a , поэтому , Таким образом, получается ma ra ming .

На английском это предложение означает: Есть много собак.

Последний, тоже очень распространенный:

Walang a так.

Буквально Нет — [линкер] собака.

Wala ‘ — обратите внимание на голосовую щель stop — также принимает линкер -ng и становится walang .

В естественный английский: Собак нет.

Как насчет вопросов?

Май а так ба?
Буквально: Есть собака?

Слово ba превращает предложение в вопрос.Это необязательно, вам не нужно вставлять ba в каждый вопрос.

Май а так ба?
Чтобы ответить да , вы говорите — Me ron.
Чтобы ответить нет , вы говорите — Wala ’.
Чтобы ответить, да, много , вы скажете — Ma ra mi.

В следующем видео мы попрактикуемся в шаблоне , в котором есть что-то . Тагальский.

Спасибо за просмотр.

Вернуться к видеоиндексу

.