Выносить мозг это: Что значит ВЫНЕСТИ МОЗГ? — Официальный сайт Милы Левчук

Вынос мозга в отношениях: почему это происходит? | Кочерыжкин | Психология

Вынос мозга – это процесс несовпадения взглядов и мировоззрения в локальной ситуации, когда один из партнёров, чаще девушка, требует от своей второй половинки “непонятно чего”, выражает обиду, высказывает расплывчатые претензии, скандалит, устраивает истерику. Мы привыкли воспринимать подобное как неадекватность и придирки на пустом месте. Однако, столь необычное поведение имеет обоснование, хоть и не всегда разумное.

Изучая эту проблему я снова обратился к форумам, коллегам и публикациям на авторитетных ресурсах. Поиск ответа на вопрос “почему жена пилит мужа” не дал ничего более менее ясного и тогда мне в голову пришла идея разобрать конкретные эпизоды опираясь на личность человека, а не на логику.

Понятно, что выносить мозг девушка может на фоне гормонального всплеска, когда нервная система работает нестабильно и регулярно подвергается “химическим” атакам внутри организма. Однако спровоцировать реакцию гормоны могут, но вот сам фундамент поведения лежит намного глубже. Тут и было решено копать.

Когда вынос мозга не становится проблемой

Человек  с надёжным типом привязанности не ждёт спасения от партнёра и не спешит спасать сам. Каждый живёт и развивается в зоне собственных талантов и увлечений, не ощущает давления в отношениях и не применяет инструменты эмоционального насилия к спутнику. Выбирает его исходя из комфортного присутствия, взаимной поддержки и заботы, должного, но не избыточного внимания в периоды, когда это необходимо.

Гормональный сбой, будь то пмс или беременность, является тем самым важным отрезком жизни, когда от второй половинки такие люди ждут чуть больше присутствия, чем обычно. И открыто об этом говорят. Когда всё бесит, они сообщают об этом – “меня сегодня всё раздражает, даже то, как ты чавкаешь, слышу это из соседней комнаты. Может ты сходишь с друзьями на стадион, я хочу побыть одна”. Или – “у меня ничего не получается, я завалила все экзамены, читаю и пропускаю мимо ушей, давай сходим погулять, мне нужно подышать свежим воздухом и поговорить. .”.

Нет ничего плохого в том, чтобы попросить уединения или напротив нарваться на сочувствие. Нам это нужно, а иногда подобные желания становятся приоритетными. Но если изначально относиться к партнёру как к человеку, который не нанимался в спасатели, то в голову приходит замечательная идея – быть с ним искренней и не пытаться взвалить на его горб свои личные, персональные проблемы.

Если он такой же как и вы, то на протяжении всех отношений будет отдавать поддержку, заботу, внимание и понимание, а самое главное, он будет присутствовать. Это та самая опора, благодаря которой можно найти в себе ресурсы, даже если собственные ноги подкосились. Как правило “надёжные” не попадают в другие отношения, либо уходят из них, если всё вышеперечисленное перестало существовать. И выносить мозг в таком союзе никто никому не будет. Это табу.

Хочу всё и ещё 5%

Люди с тревожно-отвергающим или, как ещё говорят, дезориентированным типом привязанности, на здоровые отношения не способны. Просто потому что в результате опыта детско-родительского союза не считают возможным строить коммуникацию на взаимности. Им нужны гарантии и дополнительная стоимость. Они боятся отдать больше чем получили или остаться у разбитого корыта. Потратить лучшие годы жизни на человека, с которого не много проку.

В итоге поддержку, заботу, внимание и понимание они игнорируют и не замечают в принципе. Ценят всё, что с верху, да и то, исключительно до тех пор, пока это ощутимо. Таким образом в их голове постоянно происходит анализ, строятся ожидания и в случае несоответствия действительности представлениям, случается приступ недовольства.

Периодически такая девушка будет напоминать любимому, что он недостаточно старается на благо её счастливого существования. Что ты мне дал? Я могла в золоте купаться, если бы с тобой не связалась. Поверила, дура, а с тебя пользы как с козла молока.

Неважно какими будут фразы, факт в том, что вынос мозга всегда строится на дефиците чего либо. После работы на диване лежишь, а мог бы найти подработку. Подумаешь цветы подарил, я теперь в ноги тебя целовать за это должна?! Если я ничего не получаю, то уж лучше одной быть. Разведусь, пожалуй.

И такие ссоры на пустом месте могут быть довольно частыми. Иногда их цель сподвигнуть спутника на активные действия, а иногда реальное намерение прекратить отношения. К слову, жалеть она не будет, в острую  зависимость такие девушки не впадают.

Не подходи ближе

Тревожно-избегающие до ужаса боятся эмоционального насилия. В детстве оно падало на них как снег на голову. Вот мама добрая и купила сладости, а через минуту уже обвиняет в чём-то, стыдит, обесценивает, оскорбляет. Момент перехода поймать ни разу не удалось и во взрослых отношениях дистанция охраняется семью заборами. А если ей показалось, что вы сделали лишний шаг, вынос мозга станет самым безобидным исходом инцидента.

Проблема только в том, что нарушение границ ни вы ни она сам почувствовать не можете. Мужчина просто попросил одеться не так вызывающе или высказал недовольство тем, что спутница не уделяет ему внимания. Любая мелочь может быть воспринята как “оккупация”, подавление, посадка в клетку. И начнётся защита, которая может закончиться как побегом из отношений без разговоров и выяснения обстоятельств, так и обвинениями в тирании.

Бывает её цепляют банальные фразы, а иногда эффект накопительный. Уходят такие люди тоже навсегда. Потом жалеют, пытаются понять правильно ли поступили, сомневаются, но (практически) никогда не приходят назад. Одно слово может вызвать неадекватную реакцию, поэтому с такими людьми очень сложно строить отношения. В результате они всё равно закончатся, избежать этого вряд ли удастся.

Очаровательная тревожность

Пожалуй, о тех, кто выносит мозг без злого умысла, следовало написать в начале. Но я решил завершить публикацию именно этой категорией людей, им сложнее всего. Не просят они закрывать их личных потребностей, не боятся своего партнёра, но и в здоровых отношениях часто чувствуют себя неуютно. Дефицит внимания в детстве надломил психику и теперь им сложно почувствовать себя полноценным человеком без избыточного присутствия своего спутника.

Тревожный тип привязанности толкает на провокации, целью которых является выяснение реальности. Ты меня всё ещё любишь? А сейчас? А я нужна тебе? Почему ты мне об этом не говоришь. Ты меня не обнимаешь, это потому что я тебе противна? Я поняла, у тебя кто-то есть.. Я поправилась, да? Ты уже 7 минут молчишь. Давай это обсудим. Знаю,что обсуждали, давай ещё раз. После моей смерти ты женишься опять?

В общем тревожные люди могут зайти далеко в своём безумии, однако со стороны это скорее выглядит мило. Да, партнёру приходится нелегко, он просто устал и залип перед телевизором, а в голове девушки уже сформировалось убеждение, что любовь прошла. Ей приходится об этом спрашивать, создавать ситуации в которых она просто хочет услышать “я тебя люблю”, “я с тобой”, “я здесь и никуда не ухожу”. Чтоб обняли, поцеловали.

Особо остро переживают пренебрежение, дистанцирование, холод в отношениях. Чтобы избежать выноса мозга, нужно чаще разговаривать и спокойнее реагировать на провокации. Не все на это способны, именно поэтому такой союз может развалиться без причины. Недопоняли друг друга, недоговорили. С тревожными ужиться проще простого, но иногда эта потребность в излишнем внимании выбивает из колеи даже  самых терпеливых.

Как не выносить мозг мужу: правила

18+

У тебя, конечно, есть четкое представление о том, что мужчина должен и не должен делать в отношениях. А вот чего ты не должна делать ни в коему случае? Рассуждает писатель Александр Цыпкин.

Теги:

Александр Цыпкин

Отношения

Отношения с мужчинами

правила любви

Depositphotos

Ровно через 24 часа после того как мужчина образовал с кем-то новую ячейку общества, в его жизни появляются два явления со словом «вынос»: «вынос мусора» и «вынос мозга». И если с квартирным спамом может справиться домработница, то с выгрузкой серого вещества приходится разбираться самостоятельно. И вот что интересно: мужчине нужна эта процедура. Если нам не выносят мозг, мы напрягаемся: «А есть ли он вообще?» Делаем МРТ, находим, успокаиваемся и ночью просыпаемся от мысли: «Может, женщина его не выносит, потому что считает, что его нет?» Становится тоскливо. И борщ слишком горячий, и секс слишком холодный. Но все-таки работать с наполнителем головы нужно аккуратно. Поделюсь некоторыми правилами – о них я слышал от других мужчин и их же проверил на своем опыте.

Не осуждай его вкусы

Ларошфуко сказал, что мы проще воспринимаем критику наших принципов, чем недовольство вкусами. Цитата неточная (когда он это говорил, мы оба уже были пьяны), но правдивая. Не нужно разбивать на осколки культурные пристрастия мужчины. Скажи спасибо, что они вообще есть! Покажи что-то новое, но не дави. Оставь книжку в правильном месте квартиры (поняла где?) или демонстративно прячь, ему станет любопытно. Своди один раз на балет, один раз на слезливую мелодраму. Дай мужчине пережить эту травму, сходить к психологу, маме и первой учительнице. Он должен свыкнуться с мыслью, что теперь так будет всегда. Хотя не исключаю, что этот БДСМ ему понравится.

Не ругай его друзей

Понимаю, обидно: как это вечно пьяное, но относительно успешное существо по кличке Степлер (в миру Игорь Сергеевич) может заменить тебя только потому, что знает твоего мужчину с первого курса? Заменить не может, а пережить – в хорошем смысле слова – вполне. Жены меняются, друзья остаются. Конечно, если твой Шариков притащил в профессорскую квартиру каких-то бомжей, террор даже полезен. Но в разумных пределах. Друзья мужа – нужный в хозяйстве инструмент, особенно если их жены — не полные идиотки. Не будет их, мужчина заставит тебя смотреть футбол, ходить в баню и пить с ним. А то и до детей доберется!

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Забудь о его бывших

Если ты не забрала мужа из детского сада, у него до тебя кто-то был. И велика вероятность, что этого «кого-то» он любил. А любовь не может раствориться и исчезнуть. Сильные чувства переходят в теплые воспоминания, в дружбу, в ностальгию. Мы продолжаем общаться с «эксами», и в этом нет никакой угрозы твоему статусу. А если есть, никакие запреты не помогут. Вежливый гражданин не станет каждый раз сообщать, что списался с бывшей, но и скрывать сам факт общения не должен. Не обесценивай себя необоснованной ревностью, иначе будешь выглядеть как закомплексованная школьница. Не доставай дыбу, если он «лайкнул» фотку предыдущей жены с ее нынешним мужем и тремя детьми. Не залезай в его телефон. Это все равно что воровать у нищего из шапки – уровень морального падения такой же.

Не мешай ему работать

Ты же сама сожрешь мужчину, если вдруг почувствуешь, что рядом неудачник. Хочешь проводить больше времени вместе, найди нужные слова, он услышит. Уважай его занятие, и неважно, кто с тобой – водитель или академик. А если тебе вдруг кажется, что работа не очень-то престижная и денег не так чтобы много, собери вещи и начни новую жизнь. Найди достойного твоих бесконечных талантов, иконописной внешности и не мучай человека претензиями. Твое место быстро займет менее требовательная барышня, а ты станешь той самой бывшей, которой, если что, помогут доставить холодильник.

Прощай ему слабости

Они есть у каждого. Да, они идиотические, да, детские, да, бессмысленные. Но они нам очень дороги. Коллекция марок, пение за рулем, боязнь врачей, безалаберное обращение с тюбиком пасты, девичья память, страсть к анекдотам. Если их немного, потерпи! Потом будешь вспоминать именно эти милые «заскоки» и даже пустишь слезу над чужими идеально сложенными носками. Ведь мы любим за слабости и недостатки. 

Текст: Александр Цыпкин

Правдивая история о «промывании мозгов» и о том, как оно повлияло на Америку | История

Классический фильм Джона Франкенхаймера «Маньчжурский кандидат » основан на идее корейских солдат с промытыми мозгами. Кадр из фильма Маньчжурский кандидат

Журналист Эдвард Хантер первым забил тревогу. «Тактика промывания мозгов вынуждает китайцев вступать в ряды коммунистической партии», — гласил его заголовок в газете Miami Daily News от 19 сентября.50. В статье, а затем и в книге Хантер описал, как Красная Армия Мао Цзэдуна использовала ужасающие древние методы, чтобы превратить китайцев в безмозглых коммунистических автоматов. Он назвал этот гипнотический процесс «промыванием мозгов», что является дословным переводом xi-nao, китайских слов, обозначающих промывание ( xi ) и мозг ( nao ), и предупредил об опасных применениях, которые он может иметь. . Этот процесс должен был «радикально изменить мнение, чтобы его владелец стал живой марионеткой — человеком-роботом — без видимых снаружи злодеяний».

Это был не первый случай, когда страх перед коммунизмом и контролем над разумом проникал в американскую общественность. В 1946 году Торговая палата США была настолько обеспокоена распространением коммунизма, что предложила удалить либералов, социалистов и коммунистов из таких мест, как школы, библиотеки, газеты и развлечения. Подстрекательская риторика Хантера не сразу оказала огромное влияние — до тех пор, пока не прошло три года Корейской войны, когда американские военнопленные начали признаваться в диковинных преступлениях.

Когда он был сбит над Кореей и взят в плен в 1952 году, полковник Франк Швабл был самым высокопоставленным военным офицером, которого постигла эта участь, и к февралю 1953 года он и другие военнопленные ложно признались в использовании бактериологического оружия против корейцев, сбросив все, от сибирской язвы до чумы на ничего не подозревающих мирных жителей. Американская общественность была потрясена, и это стало еще более шокирующим, когда 5000 из 7200 военнопленных либо обратились к правительству США с ходатайством о прекращении войны, либо подписали признания в своих предполагаемых преступлениях. Последний удар был нанесен, когда 21 американский солдат отказался от репатриации.

Внезапно угроза «промывания мозгов» стала очень реальной, и она была повсюду. Американские военные отвергли обвинения, выдвинутые в «признаниях» солдат, но не смогли объяснить, как их заставили сделать это. Чем, кроме промывания мозгов, можно объяснить поведение солдат? Идея контроля над разумом процветала в поп-культуре: такие фильмы, как «: Вторжение похитителей тел» и

«Маньчжурский кандидат », показывали людей, чей разум был стерт и контролировался внешними силами. Директор ФБР Дж. Эдгар Гувер неоднократно упоминал о контроле над мыслями в своей книге 9.0002 Мастера обмана: История коммунизма в Америке и как с ним бороться . К 1980 году даже Американская психиатрическая ассоциация признала это, включив «промывание мозгов» в «диссоциативные расстройства» в Диагностическом и статистическом руководстве по психическим расстройствам-III. Действительно ли китайские и советские коммунисты открыли машину или метод, способный переписывать сознание людей и вытеснять их свободную волю?

Короткий ответ — нет, но это не помешало США направить ресурсы на борьбу с ним.

«Основная проблема, для решения которой предназначена программа «промывание мозгов», — это вопрос: зачем кому-то становиться коммунистом?», — говорит Тимоти Мелли, профессор английского языка в Университете Майами и автор книги «Тайная сфера: секретность, вымысел и национальное Состояние безопасности

. «[Промывание мозгов] — это история, которую мы рассказываем, чтобы объяснить то, что не можем объяснить иначе».

У этого термина было несколько определений, которые менялись в зависимости от того, кто его использовал. По словам Мелли, для Хантера, который оказался агентом пропагандистского крыла ЦРУ, это была мистическая восточная практика, которую Запад не мог понять или предвидеть. Но для ученых, которые действительно изучали американских военнопленных после их возвращения из Кореи, промывание мозгов было вовсе не загадочным, а очевидным результатом: мужчин пытали.

Роберт Джей Лифтон, один из психиатров, который работал с ветеранами и поздно закончившими обучение врачами, помогавшими нацистам в совершении военных преступлений, перечислил восемь критериев реформы мышления (термин для промывания мозгов, используемый коммунистическим правительством Мао Цзэдуна). Они включали такие вещи, как «контроль среды» (обладание абсолютной властью над окружением человека) и «признание» (при котором людей заставляют неоднократно признаваться в преступлениях, даже если они не соответствуют действительности).

Для американских солдат, оказавшихся в ловушке в корейских лагерях для военнопленных, «промывание мозгов» означало принуждение к стоянию, лишение еды и сна, одиночное заключение и неоднократное воздействие коммунистической пропаганды.

«Со стороны [американских военных] была обеспокоенность тем, что на самом деле произошло с [военнопленными] и не манипулировали ли ими, чтобы они стали [то, что позже будет известно как] «маньчжурский кандидат», — говорит Марсия. Холмс, историк науки из проекта Лондонского университета «Скрытые убедители». «Они не спящие агенты, они просто очень травмированы».

Начало 1950-х ознаменовалось дебютом военных исследований психологических пыток, и вместо вывода о том, что американским солдатам необходима реабилитация, военные руководители пришли к более зловещему выводу: мужчины просто слабы. «Их стали меньше интересовать фантазии о «промывании мозгов», и они стали беспокоиться, что наши мужчины не выдержат пыток, — говорит Холмс. Это привело к созданию программы «Выживание, уклонение, сопротивление, побег» (SERE), предназначенной для прививки мужчин от будущих попыток психологических пыток с использованием тех же методов пыток в их обучении.

Между тем, американское общество все еще было окутано фантазиями о гипнотическом промывании мозгов, отчасти благодаря исследованиям поп-психологов, таких как Джуст Мирлоо и Уильям Саргант. В отличие от Лифтона и других исследователей, нанятых военными, эти двое мужчин изображали из себя общественных интеллектуалов и проводили параллели между «промыванием мозгов» и тактикой, используемой как американскими маркетологами, так и коммунистическими пропагандистами. Мирлоо считает, что «тоталитарные общества, такие как нацистская Германия и Советский Союз или коммунистический Китай, были в прошлом и продолжают быть весьма успешными в своих программах контроля над мыслями… [и] доступные в последнее время методы влияния и контроля над мыслями более надежно основанный на научных фактах, более мощный и более тонкий», — пишет психоаналитик Эдгар Шейн в 1959 обзор книги Мирлоо,

«Изнасилование разума: психология контроля над мыслями — ментицид и промывание мозгов», .

Психиатрам, а также таким писателям, как Олдос Хаксли, помогала доминирующая в то время теория человеческого разума, известная как «бихевиоризм». Подумайте о слюнявых собаках Ивана Павлова, обученных выделять слюну при звуке звонка, даже если их не соблазняли едой. Основное предположение бихевиоризма заключалось в том, что человеческий разум при рождении представляет собой чистый лист и формируется в результате социальных условий на протяжении всей жизни. Там, где у России был Павлов, у США был Б. Ф. Скиннер, который предположил, что психология может помочь предсказывать и контролировать поведение. Поэтому неудивительно, что и общественность, и военные не могли отказаться от «промывания мозгов» как концепции социального контроля.

С этим страхом перед оружием контроля над разумом, все еще преследующим американскую психику, директор ЦРУ Аллен Даллес санкционировал серию психологических экспериментов с использованием галлюциногенов (например, ЛСД) и биологических манипуляций (таких как лишение сна), чтобы проверить, возможно ли промывание мозгов.

Теоретически это исследование можно было бы использовать как в оборонительных, так и в наступательных программах против Советского Союза. Проект MK-ULTRA начался в 1953 году и продолжался в различных формах более 10 лет. Когда разразился Уотергейтский скандал, страх разоблачения заставил ЦРУ уничтожить большую часть доказательств программы. Но 20 000 документов были восстановлены по запросу Закона о свободе информации в 1977, поданное во время расследования Сенатом проекта MK-ULTRA. Файлы показали, что эксперименты проверяли наркотики (например, ЛСД), сенсорную депривацию, гипноз и электрошок на всех, от агентов агентства до проституток, выздоравливающих наркоманов и заключенных — часто без их согласия.

Несмотря на то, что MK-ULTRA нарушал этические нормы экспериментов на людях, наследие экспериментов по «промыванию мозгов» продолжало жить в политике США. Те же самые методы, которые когда-то использовались для обучения американских солдат, в конечном итоге использовались для получения информации от террористов в Абу-Грейбе, Ираке и заливе Гуантанамо.

«Вот краткая история промывания мозгов», — пишет Мелли в статье 2011 года для Серая комната . «Эта концепция началась как ориенталистская пропагандистская фантастика, созданная ЦРУ для мобилизации внутренней поддержки массового наращивания военной мощи. Эта выдумка оказалась настолько эффективной, что оперативное управление ЦРУ поверило ей и начало яростные поиски реального оружия контроля над разумом. Поиски привели не к чудесному новому оружию, а к программе имитации промывания мозгов, разработанной в качестве профилактического средства против жестокого обращения со стороны противника. Эта симуляция, в свою очередь, стала реальной основой для допроса задержанных в войне с террором».

Хотя мало кто серьезно относится к промыванию мозгов, подобному гипнозу (кроме голливудских фильмов, таких как Zoolander ), все же многие видят опасность в определенных видах контроля. Рассмотрим разговоры об ИГИЛ и радикализации, в которых молодые люди, по сути, изображаются как люди с промытыми мозгами. «Можно ли превратить террориста обратно в гражданина? Противоречивая новая программа направлена ​​на то, чтобы превратить новобранцев ИГИЛ в нормальных молодых американцев», — говорится в одной статье из 9.0002 Проводной . Или более провокационный заголовок из Vice : «Внутри методов контроля над разумом, которые Исламское государство использует для вербовки подростков».

«Я думаю, что программа изоляции и строгого обращения все еще имеет место в нашей концепции радикализации», — говорит Мелли. Но помимо дел, связанных с терроризмом, это в основном используется в шутку, добавляет он.

«Понятие промывания мозгов, не меньше, чем радикализация, часто скрывает гораздо больше, чем раскрывает [я]», — пишут Сара Маркс и Дэниел Пик из проекта «Скрытые убедители». «Оба термина могут быть ленивым способом отказа от дальнейшего изучения отдельных историй, вызывая предположение, что то, как люди действуют, может быть известно заранее».

На данный момент единственными примерами «идеального» промывания мозгов остаются скорее научная фантастика, чем факты. По крайней мере, до тех пор, пока исследователи не найдут способ взломать сеть синапсов, составляющих мозг.

Примечание редактора, 25 мая 2017 г.: ранее в статье неверно указывалось, что Роберт Джей Лифтон изучал военные преступления нацистских врачей, прежде чем изучать американских военнопленных, и что он ввел термин «реформа мышления».

Получать последние истории историй в свой почтовый ящик?

Нажмите, чтобы ознакомиться с нашим Положением о конфиденциальности.

Рекомендуемые видео

Определение и значение «промывания мозгов» — Merriam-Webster

промывание · мозгов ˈbrān-ˌwȯ-shiŋ

-ˌwä-

1

: насильственная идеологическая обработка, направленная на то, чтобы побудить кого-либо отказаться от основных политических, социальных или религиозных убеждений и взглядов и принять противоположные регламентированные идеи

2

90 077 : убеждение с помощью пропаганды или умение продавать

промывание мозгов

brān-wȯsh

-ˌwäsh

переходный глагол

промывание мозгов сущ.

промыватель мозгов существительное

Примеры предложений

Недавние примеры в Интернете В этом классическом киноэпизоде ​​непоследовательность и инсинуации вызывают нарастающее напряжение, а также подозрение, что участвует в промывании мозгов . — Дэниел Финберг, The Hollywood Reporter , 24 марта 2023 г. Это своего рода промывание мозгов . — Лили Моайери, SPIN , 23 марта 2023 г. Но промывание мозгов начинается в день въезда. — Эбигейл Энтони, National Review , 15 июля 2022 г. Многие мои исследования и размышления связаны с тем, как, по сути, существует коллективное «промывание мозгов» , направленное на достижение цели бизнеса и сосредоточение исключительно на акционерах и прибыли. — Кристофер Маркиз, Forbes , 1 июня 2022 г. Некоторые говорят, что наука о промывании мозгов доказала, что частота имеет ключевое значение, что сообщения домой работают, независимо от того, что говорят такие люди, как я. — Мэтью Гилберт, BostonGlobe.com , 2 февраля 2023 г. Впоследствии, отчасти для того, чтобы скрыть все это, Китай стал первым национальным пропагандистским медиа-государством, подвергая свое огромное население ежедневному промыванию мозгов , а Мао считали живым божеством. — Оуэн Глейберман, Variety , 24 января 2023 г. Большинство из них были готовы к промыванию мозгов , как овцы, идущие на бойню. — Памела Вайнтрауб, 9 лет.0002 Журнал Discover , 30 мая 2012 г. Женщины тратят столько времени и сил на эту ерунду, на эту промывку мозгов . — Los Angeles Times , 18 декабря 2022 г. Узнать больше

Эти примеры программно скомпилированы из различных онлайн-источников, чтобы проиллюстрировать текущее использование слова «промывание мозгов». Любые мнения, выраженные в примерах, не отражают точку зрения Merriam-Webster или ее редакторов. Отправьте нам отзыв об этих примерах.

История слов

Этимология

перевод китайского (Пекин) xǐnǎo

Первое известное использование

1950, в значении, определенном в смысле 1

Путешественник во времени

Первое известное использование промывания мозгов было в 1950 году

Другие слова того же года головоломка

промывание мозгов

мозговая вода

Посмотреть другие записи поблизости

Процитировать эту запись «Промывание мозгов».

Словарь Merriam-Webster.com , Merriam-Webster, https://www.merriam-webster.com/dictionary/brainwashing. Доступ 4 мая. 2023.

Ссылка на копию

Медицинское определение

«промывание мозгов»

сущ.

промывание · мозгов ˈbrān-ˌwȯsh-iŋ, -ˌwäsh- 

: насильственная идеологическая обработка с целью побудить кого-либо отказаться от основных политических, социальных или религиозных убеждений и взглядов и принять контрастирующие регламентированные идеи

промывание мозгов переходный глагол

промывание мозгов сущ.