Все отзывы о кинотеатре «Каро Vegas 22» – Афиша-Кинотеатры
Все отзывы о кинотеатре в Москве
Москва, 66-й км МКАД, пересечение с Волоколамским ш., ТРЦ «Vegas Крокус-сити»
О месте Расписание фильмов Отзывы (58)
Лучшие отзывы о о кинотеатре Каро Vegas 22
Пользователь Афиши №4932033
1 отзыв, 1 оценка, рейтинг 1
1
Пришли на щенячий патруль с дочкой. Оказалось, что детский билет продаётся только онлайн, в кассах по полной стоимости.
В кассах с водой теперь билеты тоже не продаются..побежали к автоматам.
Пришли в зал — чёрный экран, минут 10 сидели в зале без света. Очень громкий звук толко был. В целом ужас! Раньше тут было дучше((28 августа 2021
Andrey Seliverstov
1 отзыв, 1 оценка, рейтинг 1
1
Отдать 900р за билет и сидеть смотреть рекламу в течение 30 минут это полное дно конечно.
25 февраля 2020
Евгений Петров
2 отзыва, 2 оценки, рейтинг 3
1Почувствовал себя объектом наживы, впечатления скорее отрицательные. Больше ходить не буду.
Очень дорого, в буфете нет ценников на товар — висит листочек у кассы с непомерно высокими ценами — сделано это специально. Да и кресла так себе, постоянно съезжал на неудобном скользком кресле. Не спроста там пусто.
8 февраля 2020
Пользователь Афиши №4197339
1 отзыв, 1 оценка, рейтинг 0
1
Кинотеатр стал ужасным! Сегодня была последняя капля! Регулярно на протяжении нескольких лет хожу в кинотеатр Karo Vegas 22 мякинино.
Только сейчас ушли с сеанса и заполнили заявление на возврат денежных средств за билеты в связи с тем, что Системы вентиляции и кондиционирования в зале не работают. Сначала ждали когда реклама пройдёт ( дышать ещё можно было), спустя 30-40 минут система так и не включилась, сходила попросила включить- подождали ещё 15-20 минут- ничего не изменилось, ходила второй раз ( из 16 зала далековато ходить до администрации), опять ничего не произошло. При этом в коридорах всё работает, в зале жара и дышать просто нечем, кислорода нет, мы не смогли смотреть дальше фильм — подошли к администрации заполнить форму для возврата денег. На что нам текущий администратор Светлана Кукаева ( возможно ошиблась в фамилии)сообщила , что они включают Системы по просьбе зрителей и оформляют заявки и в администрацию ТЦ. Это новые правила в КАРО? Зритель должен пропускать фильм, чтобы ходить и просить, а потом ждать включения? Пишу этот отзыв, так как это далеко не первый случай когда я прошу включения кондиционеров в КАРО вегас мякинино, но ранее по просьбе всегда включали. Я честно сказать в шоке от такого, непонятная экономия, если неполадки- пусть не пускают в зал, не продают билеты. Если же продолжат- пусть сообщают что в зале будет душегубка. Я могу упасть в обморок без недостаточного кислорода, а если мне будет плохо, то сходить и попросить включить я тоже не смогу. Коллапс. Боимся пожаров, а то что люди могут в обморок упасть- это нормально.19 января 2020
Дмитрий Мирный
1 отзыв, 1 оценка, рейтинг 0
1Ходите в нормальные кинотеатры с нормальными кассами и обслуживанием клиентов на месте.
Самый конченный кинотеатр. Москва, тц Вегас 22, метро Мякинино. 15 июля 2019г в 19.40 Я с девушкой приехали на сеанс «История игрушек». Ожидал что в Каро как и у всех других нормальных кинотеатрах будут кассы с операторами для приобритения билетов, а нет. Меня отправили к терминалам покупать билет самостоятельно. За это жирный минус. Окей, стали покупать. Оплата наличными по каким-то неведомым причинам не прошла, терминал заблокировался. Администратор на нас не обращала внимания, хотя сеанс уже начался и мы очень хотели попасть на мульт. Кое как администратор удосужилась обратить на нас внимание и разблокировала терминал. Оплатили второй раз, опять та же история. Перешли на другой терминал, пытались оплатить картой, за что были посланы нахер терминалом. Повторюсь. Мы приехали в 19.40. Сеанс начался в 19.35. Знаю что еще идет реклама минут 10, и даже терминал в интересах кинотеатра должен продавать билеты уже на начавшийся сеанс. Люди кинотеатру деньги платят, а автоматы их не принимают. На покупку сраных билетов мы потратили минут 15. В итоге администратор ничего не предприняла, что бы мы приобрели билеты, а просто попращалась с нами. Ужасный кинотеатр и ужасные условия покупки билетов на месте.
16 июля 2019
Анастасия Черниговская
123 отзыва, 144 оценки, рейтинг 180
9
Нравится тем,что никогда нет перебора с количеством людей на сеансах.Залы просторные и поддерживается чистота и новое оборудование.Выбор киносеансов обширный,залов много,работает до поздна,что весьма удобно.В кино баре столько видов попкорна,что разбегаются глаза.Правда кофе из автомата Старбакса частенько не выдает из-за отсутствия молока😉но вежливый и молодой персонал всегда поднимает настроение!Приятно заехать вечером и что-нибудь посмотреть!😎
19 апреля 2019
Андрей Новиков
63 отзыва, 63 оценки, рейтинг 64
9
Огромный красивый кинотеатр сети «Каро» располагающийся на окраине Москвы рядом с выставычным Крокус-центром и развлекательным Крокус-моллом.
Кинотеатр расположен рядом с метро в ТРЦ, где есть хорошая подземная многоярусная парковка.
Большие и современные кинозалы, отличное расписание — есть даже фильмы далеко за полночь, для тех кто еще не готов рано ложится.
В ТРЦ много хороших кафе, интересных магазинов и т.п.6 июня 2018
Ксения Коновалова
1 отзыв, 1 оценка, рейтинг 0
2кинотеатр-обманщик
Вчера 19.05.2018 купили билеты на 17:40 на Мстителей в 3D. Это, надо сказать, тот случай, когда по картинке очень сильно видно отличие 3D от обычного формата. Сев в обозначенное время на свои места в 6 ряду в Зале 3, просидев 30 минут положенную нам рекламу всего, что можно, мы одели только что купленные очки 3D и приготовились ждать…15минут, 30 минут. На излете первого часа пришлось смириться с мыслью, что 3D мы сегодня не увидим. Это было так обидно. Как будто про тебя подумали, что ты тот самый дурак, с которого можно взять денег и который даже не заметит, что фильм показывают не в 3D. Ходили в многие кинотеатры: и с заедающей пленкой, и без звука. Но чтобы нас так дурили, это впервые!
20 мая 2018
Ольга Копнина
1 отзыв, 1 оценка, рейтинг 0
1
Ни первый раз ходим на фильмы. Очень холодно в зале. Зачем включать на такую мощность кондиционеры? Зимой тем более…
22 января 2018
Иван Вронский
1 отзыв, 1 оценка, рейтинг 0
1
Ужасный кино театр, в 19.00 был сеанс, в 19.15 начали пускать бешенную кучу народу, в три зала одновременно. Персонал хамский и замученный своей работой. Очередь в кино баре 20 мин не смотря на то что работает больше 3 касс. В залах грязно потому что не успевают убрать все качественно. Сам никогда больше не пойду туда и Вам не советую если хотите испытать удовольствие от кино. Спасибо за внимание.
10 декабря 2017
Stanislav Buckovsky
1 отзыв, 1 оценка, рейтинг 2
1
«Каро Вегас 22» мог бы стать флагманом сети кинотеатров если бы. ..
— исправить технические проблемы — тусклые экраны то в одном, то в другом зале. Такое ощущение, что это какая-то техническая проблема которая «кочует» из зала в зал. Иногда картинка двоится как будто это 3d фильм и ты просто снял очки, хотя фильм в 2d. В частности фильм «Сделано в Америке» имел такую проблему. Через неделю пошли на «Тор: Рагнарёк» и тут проблема со звуком. Зал #3. Звук только во фронтальных колонках. Боковых вообще не слышно. Вышел из зала и пошёл искать администратора. Нашёл. Зашли в зал. Администратор подтвердила, что звук плохой и пообещали исправить… Как и ожидалось звук до конца фильма был просто отвратительным. Ничего не исправили. В общем были в этом кинотеатре 5 раз за последний год все время в разных залах. Больше не пойдём и никому не посоветуем. Если вдруг (в чем я сомневаюсь) до руководства дойдут этот отзыв, можем предоставить копии электронный билетов. В заключении можно сказать, что бизнес теряется из-за таких вещей как:
— качество
— отношение к клиенту
— отсутствие стремления улучшаться и саморазвиваться
— полное безразличие к клиенту и его просьбам6 ноября 2017
Vladimir Nikolenko
1 отзыв, 1 оценка, рейтинг 0
1
Худущий кинотеатр и опыт просмотра кино за последнее время. Всем на вас плевать.
4 ноября 2017
Аня Петрова
1 отзыв, 1 оценка, рейтинг 0
1
Ужасный кинотеатр. Отвратительное обслуживание, всем плевать на вас, купите вы билет или нет.
Пришли с друзьями на фильм » Бегущий по лезвию 2049″ остались ним с чем, отказались продавать билеты (посчитали, что нам нет 18), пошли на стойку информации, за которой никого не было. Ждали 45 минут, после чего подошла хамоватая девушки, которая на нашу проблему что-то невнятно сказала. В общем, провели часа 1,5, метаясь от администратору к кассиру. Настроение испорчено.14 октября 2017
Татьяна Ивойлова
1 отзыв, 1 оценка, рейтинг 0
1
Я возмущена! У меня испортилось мнение об этом кинотеатре! Ходила на сеанс 17.09.2017г. На 17:30 фильм:»Мама» давно не видела такого ужаса и сумашествия, не смогла досмотреть фильм до конца, меня от него мутить начало! Но самое главное, в зале сидели дети лет десяти, хочу заметить, что фильм 18+, как так? На мой вопрос: «Как так получается, почему в зале находятся дети, почему их пропустили?»- меня послали. …..
Именно из таких кусочков и складывается наша «комфортная жизнь» в нашей стране, что будет в головах этих детей и с их психикой!!!!!17 сентября 2017
Макс Секрет
19 отзывов, 27 оценок, рейтинг 36
1
В принципе неплохо. Но почему в залах так холодно? Почему когда я прихожу с этим вопросом к администраторам, они пожимают плечами? Почему весь зал 19 августа должен сидеть в куртках? Можно ответов?
19 августа 2017
Павел Громов
1 отзыв, 1 оценка, рейтинг 0
1
Читаю отзывы про холод в зале. ))))) Не понятно кому повезло больше! Одежду хоть выжимай! В зале народу мало, а дышать нечем! После фильма топать через весь ТК в мокрой одежде.
29 июля 2017
isocronich74 .
1 отзыв, 1 оценка, рейтинг 0
1
Отвратительный кинотеатр. Сервис ниже 0. Посетили 2 го июля, фильм король артур, 17 зал,. Кондиционер на полную мощнось включен, невозможно было сидеть, как в морозильной камере. После моей многочисленой жалобы администратору, она ссылалась на вину арендодателя, не могла устранить проблему. Ушли, не досмотрев фильм
2 июля 2017
Nastya Pechatnova
2 отзыва, 5 оценки, рейтинг 11
9
Все отлично. Но не ходим туда потому ,что нет адекватной детской комнаты как в меге например. Чтобы оставить ребенка пока в кино. А очень жаль так как выбор фильмов тут огромный. На мультиках нравится
14 мая 2017
Ольга Алексанова
46 отзывов, 58 оценок, рейтинг 44
5
Если в зале не так много народу, то в нем откровенно холодно! Попала так, увы не один раз уже.
30 марта 2017
Антошка Кошелев
1 отзыв, 1 оценка, рейтинг 0
3
Был на RAMMSTEIN PARIS в ТЦ Вегас,звук просто дерьмище, как можно такое шоу показывать с таким звуковым сопровождением. Звук мало того что тихий был, подачи ноль, колонки играли только где экран, как типо со сцены, в общем отстой.Был на Московском концерте В 2012 в поддержку этого тура, и помню какого это,когда волна звука, как-будто немецкий танк на тебя движется, тут ладно кино, но все-таки просто взять и убить всю атмосферу вот так, это жесть! Хотя-бы чуть-чуть почувствовать тот напор,ощутить немного живость концерта, ага хер там,КАРО ФИЛЬМ слив,звук ну просто ГОВНО!!! Из-за звука всё испортили.
23 марта 2017
Melting
6 отзывов, 6 оценок, рейтинг 1
1
вчера 19.01.2017 смотрела фильм в 19.15 в 3д. Зал19. Больше никогда не пойду в этот зал. Все двоилось и расплывалось перед глазами. Такой эффект, как будто смотришь 3д фильм без очков, одинаковое расплывчатое изображение в очках и без. Очки пробовала менять на новые, не помогло. Дело не в очках. Администратор не мог помочь. Ушла с фильма.
20 января 2017
Дмитрий Степанцов
1 отзыв, 1 оценка, рейтинг 1
1
«Почему не стоит ходить в Каро-22 Вегас:»
Когда идешь в относительно новый кинотеатр в хорошем торговом комплексе, ожидаешь как минимум НОРМАЛЬНЫЙ уровень впечатлений от просмотра за билет с ценой выше средней.
Каро-22 Вегас невероятно разочаровал.
Ходили в 17 зал на фильм Звездные Войны Изгой-1. Изображение тусклое, серое, неконтрастное. Даже с 3 ряда приходилось вглядываться в экран изо всех сил. Подошел к администратору, через 2 минуты сказали, что все исправили, но и это оказалось ложью. 0 эффекта.При мне 10 других человек из других залов и фильмов возвращали деньги за билеты по похожим причинам.
6 января 2017
Shahin Hadjikuliev
1 отзыв, 1 оценка, рейтинг 1
1
В кинощале #7 показывают на испорченных лампах, экран мигает
24 декабря 2016
Dmitry Burmak
1 отзыв, 1 оценка, рейтинг 0
1
Хожу в этот кинотеатр редко, не знаю как дела обстоят обычно, но сегодняшний сеанс оставил самые негативные впечатления. Зал номер 4, Изгой-один, утренний сеанс, 15 декабря. Все впечатление от фильма испортило изображение — ничего не видно вообще, все серое, неяркое, низко-контрастное, по краям двоится. Такое впечатление, что посмотрел пиратскую экранку. приходилось крайне сильно напрягать зрение, что бы разобрать хоть что-то. Выходил из зала во время сеанса, попросил исправить. Обещали вызвать администратора, но ничего так и не поправили. Ужасно.
15 декабря 2016
Подборки «Афиши»
Осенний прогноз: до -30% на новогодние планы
«Главное — твердость характера, а все страхи можно побороть». Подростки «Каскада» о своей выставке в Музее Москвы
Почему вашему ребенку новые «Звездные войны» понравятся не меньше старых
Лучшие детские библиотеки Петербурга для детей
Мероприятия
Создайте уникальную страницу своего события на «Афише»
Это возможность рассказать о нем многомиллионной аудитории и увеличить посещаемость
- Абакан,
- Азов,
- Альметьевск,
- Ангарск,
- Арзамас,
- Армавир,
- Артем,
- Архангельск,
- Астрахань,
- Ачинск,
- Балаково,
- Балашиха,
- Балашов,
- Барнаул,
- Батайск,
- Белгород,
- Белорецк,
- Белореченск,
- Бердск,
- Березники,
- Бийск,
- Благовещенск,
- Братск,
- Брянск,
- Бугульма,
- Бугуруслан,
- Бузулук,
- Великий Новгород,
- Верхняя Пышма,
- Видное,
- Владивосток,
- Владикавказ,
- Владимир,
- Волгоград,
- Волгодонск,
- Волжский,
- Вологда,
- Вольск,
- Воронеж,
- Воскресенск,
- Всеволожск,
- Выборг,
- Гатчина,
- Геленджик,
- Горно-Алтайск,
- Грозный,
- Губкин,
- Гудермес,
- Дербент,
- Дзержинск,
- Димитровград,
- Дмитров,
- Долгопрудный,
- Домодедово,
- Дубна,
- Евпатория,
- Екатеринбург,
- Елец,
- Ессентуки,
- Железногорск,
- Жуковский,
- Зарайск,
- Заречный,
- Звенигород,
- Зеленогорск,
- Зеленоград,
- Златоуст,
- Иваново,
- Ивантеевка,
- Ижевск,
- Иркутск,
- Искитим,
- Истра,
- Йошкар-Ола,
- Казань,
- Калининград,
- Калуга,
- Каменск-Уральский,
- Камышин,
- Каспийск,
- Кемерово,
- Кингисепп,
- Кириши,
- Киров,
- Кисловодск,
- Клин,
- Клинцы,
- Ковров,
- Коломна,
- Колпино,
- Комсомольск-на-Амуре,
- Копейск,
- Королев,
- Коряжма,
- Кострома,
- Красногорск,
- Краснодар,
- Краснознаменск,
- Красноярск,
- Кронштадт,
- Кстово,
- Кубинка,
- Кузнецк,
- Курган,
- Курск,
- Лесной,
- Лесной Городок,
- Липецк,
- Лобня,
- Лодейное Поле,
- Ломоносов,
- Луховицы,
- Лысьва,
- Лыткарино,
- Люберцы,
- Магадан,
- Магнитогорск,
- Майкоп,
- Махачкала,
- Миасс,
- Можайск,
- Московский,
- Мурманск,
- Муром,
- Мценск,
- Мытищи,
- Набережные Челны,
- Назрань,
- Нальчик,
- Наро-Фоминск,
- Находка,
- Невинномысск,
- Нефтекамск,
- Нефтеюганск,
- Нижневартовск,
- Нижнекамск,
- Нижний Новгород,
- Нижний Тагил,
- Новоалтайск,
- Новокузнецк,
- Новокуйбышевск,
- Новомосковск,
- Новороссийск,
- Новосибирск,
- Новоуральск,
- Новочебоксарск,
- Новошахтинск,
- Новый Уренгой,
- Ногинск,
- Норильск,
- Ноябрьск,
- Нягань,
- Обнинск,
- Одинцово,
- Озерск,
- Озеры,
- Октябрьский,
- Омск,
- Орел,
- Оренбург,
- Орехово-Зуево,
- Орск,
- Павлово,
- Павловский Посад,
- Пенза,
- Первоуральск,
- Пермь,
- Петергоф,
- Петрозаводск,
- Петропавловск-Камчатский,
- Подольск,
- Прокопьевск,
- Псков,
- Пушкин,
- Пушкино,
- Пятигорск,
- Раменское,
- Ревда,
- Реутов,
- Ростов-на-Дону,
- Рубцовск,
- Руза,
- Рыбинск,
- Рязань,
- Салават,
- Салехард,
- Самара,
- Саранск,
- Саратов,
- Саров,
- Севастополь,
- Северодвинск,
- Североморск,
- Северск,
- Сергиев Посад,
- Серпухов,
- Сестрорецк,
- Симферополь,
- Смоленск,
- Сокол,
- Солнечногорск,
- Сосновый Бор,
- Сочи,
- Спасск-Дальний,
- Ставрополь,
- Старый Оскол,
- Стерлитамак,
- Ступино,
- Сургут,
- Сызрань,
- Сыктывкар,
- Таганрог,
- Тамбов,
- Тверь,
- Тихвин,
- Тольятти,
- Томск,
- Туапсе,
- Тула,
- Тюмень,
- Улан-Удэ,
- Ульяновск,
- Уссурийск,
- Усть-Илимск,
- Уфа,
- Феодосия,
- Фрязино,
- Хабаровск,
- Ханты-Мансийск,
- Химки,
- Чебоксары,
- Челябинск,
- Череповец,
- Черкесск,
- Чехов,
- Чита,
- Шахты,
- Щелково,
- Электросталь,
- Элиста,
- Энгельс,
- Южно-Сахалинск,
- Якутск,
- Ялта,
- Ярославль
- Оценки
- Положительные,
- Отрицательные
- Сортировка
- по рейтингу пользователя,
- по рейтингу рецензии
«Я в шоке»: пять признаков того, что босс паникует
Кризис, вызванный коронавирусом, затягивается, в результате даже самые стойкие лидеры могут впасть в панику, считает эксперт проекта Forbes for Business Марина Починок
В начале пандемии бизнесмены храбрились, шутили и ободряюще хлопали друг друга по плечу, уверенные, что под летним солнцем коронавирус испарится вместе с трудностями. Сегодня иллюзий не осталось – ситуация тяжелая, признаков выздоровления экономики пока нет.
Затяжная неопределенность тревожит, угнетает и выводит из равновесия. В ситуации, когда до «берега» далеко, а спасательный круг ждать неоткуда, у руководителей появляется ощущение бесконтрольности ситуации.
Не все умеют идти наощупь в темноте, порой даже самые стойкие лидеры могут запаниковать и, утопая, начать тянуть за собой на дно компанию. Вот пять реакций, говорящих о том, что у босса началась паника. Итак, ваш шеф…
1. Теряет горизонт
Потеря руководителем «дальнего горизонта» развития компании – один из признаков того, что шеф начал паниковать. Мир человека резко уменьшается в масштабах: перед глазами у паникующего только то, что происходит здесь и сейчас.
Хаотично хватаясь руками за воздух, такой босс перестает оценивать ситуацию критически и не анализирует данные. Его мозг лихорадочно выхватывает из потока новостей отдельные события, на основе которых он бездумно выстраивает цепочки нелогичных действий.
Кто-то рядом сказал, что пандемия продлится два года? Фаундер тут же на коленке перестраивает стратегию. В новостях сообщили, что пандемия скоро пойдет на спад? Радуется и сразу же отключает аварийный режим.
Результат: от резких смен курса сотрудники лезут на стену и бьются об нее головой, а бизнес становится неуправляемым.
2. Экстренно сокращает расходы
Резкое сокращение расходов, в том числе и зарплат, – еще один яркий признак паники у лидера. В таком состоянии шеф видит перед собой только одну цель – стабилизировать бизнес и выжить любой ценой. Для этого компанию ужимают до плотности нейтронной звезды, оставив работающими только базовые механизмы организации.
Под нож идет все, что реально или потенциально «съедает» деньги – зарплаты, сотрудники, проекты в разработке, предварительные договоренности. Главное – пережить кризис с минимальными потерями, все остальное пока неважно, – думает в страхе руководитель и фактически замораживает компанию на неопределенное время.
Таким образом паникер фактически обрубает у дела «живые побеги», из которых могли вырасти успешные новые проекты или направления деятельности.
3. Проявляет агрессию
Ежедневные собрания, совещания и коллы, муштра и угрозы увольнения сотрудников – печальная кризисная реальность многих компаний. Босс кричит и стучит кулаком не потому, что сотрудники плохо работают, а из-за неконтролируемой паники.
Страх – родной брат агрессии, поэтому паникующий шеф начинает обвинять во враждебности весь мир, включая персонал и партнеров. Бить, царапаться и кусаться – естественная реакция организма в состоянии паники. Раздавленный страхом руководитель решает, что вокруг только бездельники и воры, которым нет до бизнеса дела, и открывает сезон охоты на ведьм: перестает доверять, инициирует проверки, выписывает штрафы и объявляет выговоры.
В итоге закошмаренные сотрудники вместо работы вынуждены постоянно защищаться, имитировать деятельность или начинать искать новую компанию. Эффективность бизнеса стремится к минимуму.
4. Впадает в прострацию
Страх парализует. У лидера может наступить эмоциональный и интеллектуальный паралич, в результате чего человек теряет способность принимать решения и пускает все на самотек.
Убитый страхом босс перестает выполнять роль лидера. Нередко он передает полномочия окружению и играет роль свадебного генерала.
Результат плачевен: команда, которая видит, что капитан взял самоотвод, теряет веру в жизнеспособность дела.
5. Суетится
При этом типе паники в сознании шефа, как у терминатора, включается дополнительный источник питания и открывается второе дыхание. Он резко увеличивает темпы работы, сокращает дедлайны и требует от всех стать спринтерами на марафонской дистанции. Возражения воспринимаются как вредительство и саботаж.
На аргумент о том, что это невозможно сделать за пять дней, он отвечает, что на это есть еще и пять ночей.
Однако не стоит считать такой стиль управления конструктивным: в такой ситуации в компании останутся только люди, любящие работать в режиме аврала или считающие нормальным отношение к себе как к крепостным.
Средняя Азия: Бывший СССР: Lenta.ru
После ухода Нурсултана Назарбаева с поста президента Казахстана многие в стране заговорили о том, что новые власти могут ускорить процесс дерусификации. Недавний конфликт, разгоревшийся из-за «языковых патрулей» националистов, а также прокатившиеся по стране массовые беспорядки и ввод российских миротворцев только усилили эти опасения. Общество все сильнее раскалывается на бедное архаичное большинство, говорящее по-казахски, и образованное русскоязычное меньшинство. На этом фоне продолжается процесс отказа от кириллицы, а статус русского языка постепенно снижается. Чего опасается и на что надеется русское население Казахстана — в материале «Ленты.ру».
Имена собеседников, рассказавших о ситуации в Казахстане, изменены по их просьбам.
О массовых протестах и вводе миротворцев
Каролина, 29 лет, Алма-Ата, копирайтер
Честно сказать, для нас протесты были неожиданными и повергли в шок. Мы не сильно следим за новостями и тем более не принимаем участия в подобных мероприятиях. О том, что протестующие вышли на улицы, я узнала совершенно случайно — мне написал друг из России.
В ответ я только лишь посмеялась и предположила, что их быстро разгонят, как у нас это обычно бывает. Но спустя несколько часов митингующие уже были в центре, а протестная акция проходила прямо под нашими окнами. Страшно стало спустя сутки непрекращающихся беспорядков, взрывов и стрельбы.
Тогда появились мысли о том, что протестующие могут поднять национальный вопрос и под шумок начать нападать на русских
Думаю, многие этого боялись, хотя изо всех сил отрицали, что у нас такое возможно.
Поэтому моя семья позитивно восприняла ввод в Казахстан воинского контингента ОДКБ. Если бы не это решение, черт знает, чем бы все могло закончиться. Сами мы не справлялись, а что в самый ответственный момент случилось с нашей армией — до сих пор загадка. Где она была? Почему военные подразделения не ввели в Алма-Ату еще первой ночью, когда стало понятно, что это не мирные митинги?
Но в то же время я знаю достаточно много людей, которые были против миротворческой миссии ОДКБ. В частности, представители оппозиции. Для них происходящее стало прекрасным инфоповодом, который можно извратить до неузнаваемости — вот что действительно может привести уже к межнациональной розни…
Спецназ пытается остановить протестующих в центре Алма-Аты, 5 января 2022 года
Фото: Vladimir Tretyakov / AP
Алексей, 41 год, Петропавловск, предприниматель
Протесты вызвали двоякие эмоции. С одной стороны, было ощущение того, что случилось неизбежное, с другой же — возникла паника из-за непонимания, чем закончится кризис.
Ни минуты не сомневался, что дойдет до кровопролития, потому что народ не то чтобы устал — он озлоблен. А когда человек озлобленный, он теряет над собой контроль
Поначалу в СМИ транслировали, что протесты возникли на экономической почве и их спровоцировало увеличение цены на газ. Но рост цен на топливо — это последняя капля в переполненную чашу. Люди устали от вранья. Местные СМИ нам постоянно рассказывают, как мы все хорошо, оказывается, живем. Это уже реально поднадоело.
В беспорядках, мне кажется, участвовали откровенно нищие люди, в основном — приезжие из аулов. И это были не какие-то бандиты из-за границы. Это наши местные казахи, которые просто устали работать на бая за кашу
Они приехали выместить злость. Теперь эти восстания подают под соусом бандитизма и терроризма. Но не было никаких настоящих бандитов и террористов. Нам даже не показали ни одного иностранца, который бы разговаривал на каком-нибудь арабском или другом языке.
На мой взгляд, ввод войск ОДКБ стал следствием того, что президент Касым-Жомарт Токаев просто побоялся, что армия переметнется на сторону протестующих. Это была реальная революционная ситуация
Но я все же приветствовал появление миротворцев, поскольку бунтом хотели воспользоваться люди, которые сделали бы это далеко не во благо народа. Это была попытка перекроить власть. И лучше бы от этого не стало никому.
Поэтому я благодарен Токаеву за то, что он решился на этот шаг. Он спас страну. Плохо это или хорошо — покажет время. Но не думаю, что при нынешней власти кто-то поставит в упрек России и русским этот факт. Возможно, при смене власти кем-то будет выдвинут вопрос о том, зачем суверенному Казахстану потребовалось вводить русские войска в страну. Но сейчас это некритично.
Владимир, 28 лет, Караганда, финансовый аналитик
Изначально я был рад, что люди вышли проявить свою гражданскую позицию, сначала это даже сработало. Но то, что произошло потом, стало большим шоком. Думаю, никто не ожидал подобного. В моем окружении есть и русские, и казахи, и корейцы. Практически все они отрицательно отнеслись к беспорядкам.
Смотря на эти события спустя три недели, лишний раз убедился, что ввод миротворческого контингента — правильное решение. К огромному сожалению, наши вооруженные силы полностью провалили задачу по защите мирного населения и самих себя. В то же время в интернете вижу, как другие жители отнеслись к появлению войск ОДКБ в Казахстане. И, мне кажется, решение однозначно обострило антирусские настроения.
Военнослужащие контингента миротворческих сил ОДКБ на аэродроме Чкаловский в Московской области, вернувшиеся после выполнения задач в Казахстане
Фото: Михаил Воскресенский / РИА Новости
Вячеслав, 43 года, Петропавловск, автомеханик
Мирный протест и требование протестующих о снижении цен на газ я поддерживал. Но последовавшие за этим беспорядки и мародерства вызвали исключительно осуждение. Многие мои знакомые в Алма-Ате были шокированы происходящим, было по-настоящему страшно. Нельзя доводить ситуацию до такого накала.
Так что ввод войск ОДКБ был воспринят мной положительно. Конечно, представители оппозиции придерживались иного мнения.
Но все понимали, что даже один день отсрочки подобного решения — и все могло бы закончиться куда более плачевно
О положении русского населения
Каролина, 29 лет, Алма-Ата, копирайтер
Не могу сказать, что национальный вопрос стоял и стоит остро, но напряженность имеет место быть.
Но надо понимать, что для городских, обрусевших, образованных казахов все это страшно так же, как и для русских
А казахи из областей и аулов, у которых нет таких же возможностей и благ, испытывают чувство несправедливости и зависти — не по отношению к русским, а в целом ко всем городским жителям. В этом, на мой взгляд, вина государства, которое не может обеспечить выходцам из сел и провинции рабочие места и достойную оплату труда.
В целом не вижу какой-то большой разницы между положением русских и казахов. Но это, вероятно, еще и потому, что моя семья и окружение, в котором есть представители и той, и другой национальности, — люди с высшим образованием, нормальной работой. То есть средний класс и выше. Из-за этого кажется, что у всех равные возможности, но на самом деле это не так.
Чем дальше, тем сложнее получить хорошее образование из-за снижения его качества, а на хорошую работу крайне трудно попасть без знакомств
Да еще и с нашим знаменитым «маке, я от баке». То есть ты можешь быть очень умным, талантливым, но с большей вероятностью тебе все равно предпочтут чьих-то родственников. Либо же ты будешь работать один за всех, пока они просто бездельничают.
Участники ежегодной образовательной акции по проверке грамотности «Тотальный диктант-2019» в аудитории республиканской физико-математической школы в Нур-Султане
Фото: Абзал Калиев / РИА Новости
Алексей, 41 год, Петропавловск, предприниматель
Как такового феномена притеснения русских у нас нет. Это все надумано. Мой русский одногруппник сейчас входит в совет директоров одной крупной казахстанской госкомпании. Он даже казахского языка не знает! И у него нет казахских родственников.
Специалистов здесь ценят, потому что понимают — они приносят пользу государству.Не стану при этом отрицать, что в бизнесе и политике притеснение русских возможно. Потому что там главенство стремится удерживать титульная нация
Хотя не так давно вице-спикером сената стала бывшая глава Департамента статистики Северо-Казахстанской области Ольга Перепечина. Хорошее повышение, на мой взгляд.
Елена, 45 лет, Павлодар, преподаватель
Могу привести примеры, когда русские куда более состоятельны, чем казахи. Но процент казахов на тех же руководящих должностях гораздо выше. Конечно, я понимаю, что мы живем в Казахстане, но складывается такое ощущение, что ценятся не личностные качества человека или его способности как руководителя, а именно его национальность. И это наблюдается повсеместно.
О языковом вопросе
Алексей, 41 год, Петропавловск, предприниматель
Русский язык имеет в Казахстане статус официального — языка межнационального общения. Но в преддверии январских протестов Токаевым был подписан указ, который оставляет только казахский язык в качестве обязательного для вывесок, ценников, меню.
В перспективе это приведет к тому, что я, не говорящий на казахском языке, приду в ресторан, начну читать меню, и мне придется заказывать переводчика
Половина населения Казахстана знает государственный язык только на уровне разговорного. Они на нем толком ни писать, ни читать не умеют. И эти люди сейчас окажутся в точно таком же положении. Они не знали казахский язык на кириллице, а тут его еще и на латиницу окончательно переведут. Для них это будет еще большей проблемой.
Думаю, в перспективе русский язык может исчезнуть в Казахстане полностью. Это связано и с оттоком, и с естественной убылью русскоязычного населения. Раз нет носителей языка, то и сам он умрет
И виновата в этом будет в том числе Россия — с ее стороны нет какой-то существенной поддержки русского населения. Ни в Прибалтике, ни на Украине, ни в Казахстане. Нет никакой заинтересованности российского государства в том, чтобы русскоязычные люди на постсоветском пространстве не испытывали давления. Это политическое безволие России.
Анатолий, 49 лет, Петропавловск, строитель
В Петропавловске люди преимущественно говорят по-русски, даже сами казахи между собой. Те, кто в совершенстве владеет казахским языком и в повседневном общении использует преимущественно его, — это, как правило, выходцы из аулов и районов, которых мало коснулась урбанизация. Для некоторых казахов государственный язык тоже становится проблемой, в частности — для той же городской казахской молодежи и их родителей, родившихся и выросших в городе.
Выпускница держит аттестат на праздновании окончания школы-гимназии № 110 в Алма-Ате
Фото: Тимур Батыршин / РИА Новости
Каролина, 29 лет, Алма-Ата, копирайтер
Казахского языка в стране становится больше, равно как и казахского населения.
На работу во многие компании или даже на некоторые должности не попасть без знания государственного языка. Но для русского шанс стать высокопоставленным чиновником невелик даже и со знанием казахского
Нередко случается и то, что казахи, видя, что ты русский, обращаются к тебе на казахском. Но это не вопрос дискриминации, а простое незнание русского языка, времени на изучение которого в школах с каждым годом отводится все меньше. Упор делается на казахский, что, в принципе, если здраво рассудить, логично для Казахстана.
И я не против изучения государственного языка, но для этого нужно его грамотно и хорошо преподавать. А у нас уроки казахского в школах из года в год проходят в духе «ребята, давайте просто 45 минут тихо посидим». Все это усугубляется и отсутствием у населения осознания ценности языка. Тот же английский с удовольствием все учат, потому что перспективы большие открываются. С казахским такое не работает.
Елена, 45 лет, Павлодар, преподаватель
Использование русского языка сокращается повсеместно. Я, конечно, понимаю, что нужно знать государственный язык, но в стране все-таки проживает большой процент русскоговорящего населения. И не только русские: и украинцы, и татары, и немцы. И мне лично как носителю русского языка сложно смириться с таким положением дел.
Я считаю, что русский язык нужен в Казахстане. Хотя бы потому, что молодежь, окончившая местные школы, едет учиться за границу. Им проще, когда они знают русский — один из шести официальных языков ООН, на секундочку.
Конечно, многие сейчас нацелены на изучение английского языка, но отталкивать от себя русский, когда у вас Россия под боком, а ее язык используется и в других странах Средней Азии, — крайне нелогично
Девушки у памятника хану Кенесары, Нур-Султан
Фото: Валерий Шарифулин / ТАСС
О надеждах на будущее
Алексей, 41 год, Петропавловск, предприниматель
России после распада СССР надо было всеми силами удерживать существующие экономические связи с соседними странами. Их разрыв оказался громадным упущением. То, что было наработано в Советском Союзе, просто взяли и сломали. Чтобы это сейчас вернуть, понадобится немало времени. И ведь мясо-то долго не лежит на солнце: либо сгниет, либо склюют. И тут уже читаешь новость: Китай в ближайшие несколько лет окажет безвозмездную помощь Казахстану, Киргизии, Узбекистану. А Китай-то в принципе на Казахстан давно посматривает.
Так что сейчас России будет очень сложно сделать себе сателлита из Казахстана. Время было упущено
Если реального сдвига в экономической ситуации в Казахстане не будет, а население не улучшит своего материального положения, то технически грамотные специалисты уедут отсюда. Притом не только русские. На всю эту ситуацию вкупе с разгулом коррупции нормальный человек смотреть спокойно не может.
Если ничего не изменится, то здесь не будет никакого будущего не только для русских, но и для казахов, если только они не родственники каких-то влиятельных людей. Потому что кумовство тут — самый лучший протеже
Я бы с удовольствием переехал в Россию и сделал бы это еще давным-давно, если бы вместе со мной это сделали пожилые родители. Для меня это единственный сдерживающий фактор. Как специалист и предприниматель я не могу здесь зарабатывать тех денег, которые мог бы получать. Потому что люди здесь не имеют средств, чтобы нормально оплачивать мою работу и знания.
Музей первого президента Республики Казахстан в Нур-Султане
Фото: Илья Питалев / РИА Новости
Владимир, 28 лет, Караганда, финансовый аналитик
Большой процент молодого образованного населения, причем не только русского, уезжает из Казахстана. Потому что гораздо проще себя реализовать в другой стране.
Мысли о переезде возникают и у меня. Но я не могу сказать, что жизнь в России для меня будет однозначно лучше, чем в Казахстане
В каждой стране есть свои плюсы и минусы. Пока что меня устраивает проживание и здесь. У меня есть хорошая работа, квартира, большая семья, друзья. Поэтому вопрос о переезде пока не стоит так остро.
Вячеслав, 43 года, Петропавловск, автомеханик
Не слышал ни о каком давлении на русских в Казахстане. Думаю, в ближайшие годы ничего не изменится. У нас братские народы. Мне кажется, что все будет хорошо. Поэтому не думаю о переезде в Россию. Я родился и вырос в Петропавловске. Есть же такая поговорка: «Где родился, там и пригодился». Думаю, что я с семьей так и останусь здесь.
Мне понравилось последнее обращение Токаева, в котором он призвал смотреть в сторону России, а казахстанских студентов отправлять в российские вузы для подготовки востребованных в стране технических специалистов. Мне кажется, наше правительство в этом плане смотрит в правильном направлении.
Елена, 45 лет, Павлодар, преподаватель
Если ситуация в экономике будет усугубляться, то русских в Казахстане будет все меньше и меньше. Уже сейчас мы можем наблюдать большой отток населения, и для снижения этой тенденции нет предпосылок. Подрастающая молодежь поступает в российские вузы, и возвращаются из таких выпускников на родину единицы. И то лишь потому, что у них для этого есть какие-то личные причины, а не из-за того, что в Казахстане их ждут блестящее будущее и перспективы.
У некоторых русских есть ожидание, что если вдруг в Казахстане начнется какая-то заварушка и их будут прям сильно притеснять, то Россия, возможно, вмешается. Но я сильно в этом сомневаюсь. Вряд ли российское руководство захочет портить из-за этого отношения с коллегами в Казахстане.
Протестующий во время акции протеста против повышения стоимости сжиженного газа, Алма-Ата, 5 января 2022 года
Фото: Pavel Mikheyev / Reuters
Каролина, 29 лет, Алма-Ата, копирайтер
Мысли о переезде в Россию живут с нами всегда. Но не думаю, что там нам, русским из Казахстана, будет намного легче. Ведь в России нас часто воспринимают как казахов и гонят обратно в «свой Казахстан».
Вообще, сложно быть русским, родившимся не в России, а в других странах постсоветского пространства: ты не чувствуешь себя нужным ни в республике, где родился, ни на своей исторической родине
Позитивное мышление верит, что одна из причин, благодаря которым мы еще здесь, — дружественные отношения между нашими странами. Но в целом мы прекрасно понимаем, что не нужны России, и держится вся эта дружба двух государств отнюдь не на нас.
«В шоке от ее слов»: Рудковская осудила Тарасову за критику Плющенко и Гном Гномыча
В фигурном катании в олимпийский сезон стало непривычно спокойно. Этери Тутберидзе не обвиняет Татьяну Тарасову в Instagram, Евгений Плющенко вообще не дает интервью, а звезды сборной не меняют тренеров и не бросают обидные фразы в спину.
Казалось, что затишье продлится вплоть до Олимпиады, но Тарасова сходила на передачу «Секрет на миллион» на канале НТВ и в своей манере — абсолютно честно и без полутонов — высказалась о конкуренции Плющенко и Этери Тутберидзе в прошлом сезоне, перспективах Гном Гномыча в фигурном катании и влиянии Яны Рудковской на имидж «Ангелов Плющенко».
Раунд 1. Тутберидзе vs Плющенко
«О противостоянии Тутберидзе и Плющенко смешно говорить. Этери — выдающийся тренер, а Женя — начинающий, — подчеркнула Тарасова. — Может быть, Рудковская решила, что так будет полезнее для раскрутки. Но это неправильно, это смешно. О чем говорить? У Жени никого, он первый год работает. Рудковская не понимает, что здесь не слова решают — здесь решают работа, действия. Когда Рудковская это поймет, то поздно не будет. Но она ему уже многое испортила».
Рудковская в ответ заявила, что не считает Тутберидзе «величайшим тренером», и подчеркнула, что успеха добивается именно ее «суперкоманда» из «Хрустального», а не она лично.
«Величайшим тренером Тутберидзе станет тогда, когда у нее спортсмены будут проходить не одну Олимпиаду, а две, три, четыре.
Что величайшего в конвейере из спортсменок, практически детей, у которых нет взрослой карьеры в спорте, объясните мне?» — сказала Рудковская в интервью «СЭ».
Олимпийская чемпионка в конькобежном спорте, депутат Госдумы Светлана Журова в беседе с «Газетой.Ru» отметила, что не желает давать оценку величию, но все же склоняется в сторону мнения Тарасовой.
«Пусть они сами между собой разбираются. Сегодня великий, завтра не великий.
Есть олимпийская медаль, и неважно, с каким количеством спортсменов: один спортсмен завоевал на четырех Олимпиадах, или четыре — на каждой. Тренер, который подготовил олимпийского чемпиона, уже великий для меня», — сказала Журова.
Возвращаясь к словам Рудковской: продюсер также высказалась по поводу слов Тарасовой о том, что она якобы «многое испортила» Плющенко.
«Я уважаю Татьяну Тарасову как тренера, но мне непонятна ее резкая смена курса. Два года назад за нее заступился мой муж, когда команда Тутберидзе унизила ее в комментариях в Instagram Team Tutberidze. Мол, не лезьте, поменьше бы вашей любви и заботы. Говорить, что я испортила что-то своему мужу… Ему невозможно что-то испортить. У него прекрасные результаты с юниорками», — отметила Рудковская.
Первая российская чемпионка мира в женском одиночном катании Мария Бутырская в беседе с «Газетой.Ru» согласилась с тем, что Рудковская желает только блага своему супругу, но при этом отметила, что помощь продюсера иногда может быть неуместной.
«Не думаю, что Яна хочет ему что-то испортить — наоборот, она хочет ему помочь. Может быть, это не всегда вовремя и правильно, потому что тренерская работа — очень кропотливая, изнуряющая. Яна сама из шоу-бизнеса, и там надо как-то продвигать людей. Это немножко другая работа.
Женя лучше разбирается в фигурном катании, у него такой опыт. Он очень многое знает: и как психологически настроить спортсмена, и как поставить правильную технику. Пусть он распоряжается этим сам и работает самостоятельно. Нужна будет Янина поддержка — он сам о ней попросит», — сказала Бутырская.
Раунд 2. Перспективы Гном Гномыча
На вопрос о потенциале восьмилетнего Александра Плющенко в фигурном катании Тарасова заявила, что «пока не очень его видит». При этом тренер отметила, что ребенку нужно еще дать время и не поднимать вокруг него шум: «Он неплохо катается. Я думаю, надо только помолчать немножко, годика два помолчать».
Рудковская в ответ заявила, что потенциал Гном Гномыча видят многие другие знаменитые тренеры, и объяснила, почему не считает мнение Тарасовой авторитетным:
«Саше всего восемь лет. У него есть все каскады 2+2, дупель только начал прыгать. В прошлом году он не проиграл ни одного старта, будучи самым маленьким из участников.
Тарасова потенциала не видит, а Алексей Николаевич Мишин, Елена Анатольевна Чайковская, Брайан Орсер, Рафаэль Арутюнян, Николай Морозов, а также мой муж и вся его команда видят.
Мнение Татьяны Анатольевны Тарасовой для кого-то является авторитетным, но не для меня, так как она не воспитывала моего мужа и не имеет никакого отношения к моей семье».
«Война против России»: лучших фигуристок могут исключить с Евро, ЧМ и Олимпиады
После Олимпиады в Пекине — 2022 конгресс Международного союза конькобежцев (ISU) рассмотрит…
01 декабря 14:27
Также продюсер считает, что со стороны Тарасовой было непорядочно высказывать критику в адрес восьмилетнего фигуриста, которого могут задеть подобные слова от известного тренера. Также Рудковская параллельно бросила камень в огород Тутберидзе:
«Говорить так про ребенка, который смотрит телевизор и интернет, живет в социуме, где ему об этом обязательно скажут или покажут — смотри, великий тренер говорит, что у тебя нет в спорте будущего! Саша только в самом начале своего пути, у него все впереди.
И я бы не хотела, чтобы мой сын закончил в 15-17 лет, как это часто происходит в одном известном штабе с девочками, причем суперталантливыми».
Олимпийская чемпионка Светлана Журова в разговоре с «Газетой.Ru» отметила, что Тарасова имеет право на свое мнение, как и любой эксперт. Но сама Журова считает, что оценивать перспективы детей в столь малом возрасте еще не стоит.
«Я не буду обсуждать Татьяну Анатольевну — она действительно имеет право на свое мнение. Но я считаю, что детям до определенного возраста вообще нельзя говорить, перспективные они или бесперспективные. От слова «совсем».
Если вы хотите, чтобы ваши дети были здоровы, чтобы они занимались спортом, то говорить ребенку в восемь лет, что он бесперспективный — это неправильно. Пусть он занимается и получает удовольствие.
Когда ко мне обращались и просили показать шестилетнего ребенка Ирине Александровне Винер, я отвечала: «Не вздумайте этого делать». Девочке сейчас нравится заниматься спортом, а если ей Винер приговор объявит, вы что, бросите гимнастику и будете с этим жить? А она у вас выигрывает какие-то соревнования, ей нравится, пусть она занимается.
Когда ей будет 15-16 лет и она будет понимать, что нет роста, нет результата, тогда и решит. А так она будет заниматься и радоваться тому, что любит спорт.Я много видела «бесперспективных» детей, которые своим трудолюбием добивались результата. И не знаю ни одного специалиста, который на 100% сказал бы, что тот или иной ребенок бесперспективный».
Раунд 3. Кто лучше — Ягудин или Плющенко
Еще одной яркой точкой спора стали заявления Тарасовой о том, что ее ученик Алексей Ягудин явно превосходил Плющенко во время их очной дуэли.
«Кто Леша Ягудин и кто он? В то время Леша, конечно, был артистичнее и техничнее», — заявила Тарасова.
«Сказать «кто Леша и кто Женя?»… Действительно, где Леша и где Женя? И где адекватность?» — отреагировала Рудковская.
— У Леши две Олимпиады — пятое и первое место. А Евгений Плющенко — двукратный олимпийский чемпион и двукратный серебряный призер. У Жени четыре олимпийские медали, а у Леши всего лишь одна. Есть же разница, не правда ли?»
Раунд 4.
Переманивание фигуристокНеожиданно подробно Рудковская высказалась о фразе Тарасовой «Если Плющенко будет работать — у него будут результаты. Постепенно, не то что сразу взять с верха».
«Сразу взять с верха» — это очевидная отсылка к переходу Александры Трусовой и Алены Косторной перед началом прошлого сезона в «Ангелы Плющенко». В итоге обе вернулись к Тутберидзе.
«Достигла своего максимума»: как Валиева идет к золоту Олимпийских игр
На этапе Гран-при по фигурному катанию в Сочи пьедестал в женском одиночном катании…
29 ноября 13:26
Рудковская увидела в этом еще и намек на то, что Плющенко якобы уговаривал фигуристок перейти к нему за спиной у Тутберидзе, и выдала большой ответ на обвинение:
«По поводу переманивания — ни Трусову, ни Косторную никто не переманивал. Если бы Трусова не ушла к нам, она бы ушла к другим тренерам. Татьяне Анатольевне это ли не знать. Тут прям лукавство. Не моя тайна, так что не могу говорить, к каким, но это несколько человек, которых они рассматривали. Это бы считалось тоже переманиванием? Или это был бы просто переход?»
Также Рудковская отметила, что Трусова не доверяла Плющенко до конца и не исполняла все его инструкции, что не позволило ей достичь максимального результата:
«Если бы Саша слушала Евгения во всем на чемпионате мира — она бы стала чемпионкой мира. Так считают Евгений и его команда, и я не могу с ними не согласиться».
Кроме того, по словам Рудковской, Плющенко сам хотел расстаться с Трусовой, поскольку та не соглашалась следовать его системе на 100%.
«Решение прекратить сотрудничество было обоюдное — как Саши, так и Евгения. Евгений также не мог работать с Сашей не по своей системе.
Губерниев «подколол» Рудковскую на тему ее профессионализма
Спортивный комментатор Дмитрий Губерниев с сарказмом отреагировал на слова Яны Рудковской, которая…
06 декабря 16:03
Саша хоть и пахарь-суперталант, но с характером. Она привыкла к другой системе и многие советы не принимала. Да, Евгений — начинающий тренер. Но все с чего-то начинают. А как по-другому?»
Также Рудковская неожиданно заявила, что принять Трусову и Косторную было «стратегической ошибкой» академии и что не стоило идти на поводу у фигуристок и позволять им работать в разное время и с разными тренерами, лишь бы они не пересекались друг с другом.
Так ответ продюсера на слова Тарасовой постепенно перешел в рефлексию по поводу прошлого — гораздо более горячего в плане интриг — сезона, и сообщество фигурного катания снова всколыхнулось. «Я в шоке от слов Татьяны Анатольевны, если честно», — призналась Рудковская в своем интервью.
Однако продолжения в ближайшее время, скорее всего, не будет. Тарасова уже заявила нескольким изданиям: «Кто такая Рудковская, чтобы ей отвечать?!»
Родители в шоке. Детей «выгнали» на улицу
- Адрес: 155900, Ивановская область,
- город Шуя, улица Свердлова, дом № 6.
- Телефон/факс: +7 (49351) 33-100.
- Электронная почта: [email protected]
- Издательство «Местный спрос» ©
Месячник гражданской обороны, стартовавший 1 октября, начался со скандала. 4 октября при осуществлении плановых мероприятий в детском саду № 23, по мнению родителей, произошло ЧП.
Соцсети гудели всю прошедшую неделю. Родители испытали шок после того, как были выставлены на интернет-сайтах фотографии процесса эвакуации детей из детского сада «Улыбка», где зафиксировано, как ребят в нижнем белье выводят из помещения на улицу.
Комментариев под этими фотографиями – сотни. Кто-то отмечает, что дети, хотя и были накрыты одеялами, но на улице было всего плюс 7 градусов. Другие сетуют, почему фото детей выставлены в интернет без их ведома. Третьи собираются писать заявление в прокуратуру и требуют объяснений по поводу случившегося у должностных лиц… Многие уверены, что это произошло в тихий час, когда сонных детей подняли по тревоге и сопроводили на выход.
Для того чтобы подтвердить или опровергнуть такое количество слухов, корреспондент «МС» обратился за разъяснениями в несколько официальных инстанций.
Как сообщили в отделе надзорной деятельности и профилактической работы г. о. Шуя, Шуйского и Савинского районов, основной целью тренировочной эвакуации в образовательных учреждениях является формирование у воспитанников и сотрудников навыков безопасного проведения и профилактической отработки действий в случае возникновения пожара.
Жизнь полна неожиданностей, и важно научить ребёнка сохранять спокойствие в сложных ситуациях, находить выходы из неё.
В соответствии с пунктом 9 Правил противопожарного режима в РФ на объектах с массовым пребыванием людей руководитель ОБЯЗАН проводить тренировки по эвакуации людей НЕ РЕЖЕ 1 РАЗА В ПОЛУГОДИЕ. Следовательно, одна из них будет проведена в тёплое, другая – в холодное время года. Это делается для того, чтобы были отработаны действия находящихся на объекте лиц в разные температурные режимы, т. к. пожар не выбирает время, когда ему произойти.
Сбор и эвакуация обучающихся осуществляется в соответствии с разработанной руководителем организации инструкции. В холодное время дети на улице находятся совсем недолго. При этом предусматриваются мероприятия по созданию условий для эвакуируемых, в том числе одевание любой тёплой одежды либо одеяла, накидок, для уменьшения времени на эвакуацию и сохранение здоровья эвакуируемых не только от опасных факторов пожара, но и от неблагоприятных погодных условий.
Данные мероприятия дисциплинируют и отрабатывают навыки у персонала и детей. Выявляют наиболее эффективные методы и способы эвакуации. Лучше быть готовым к возникновению сложной ситуации заранее, чем экспериментировать во время реальной ЧС, что может привести к суете и хаосу.
Светлана ЖДАНОВА,
заведующая детским садом № 23:
– В социальных сетях написано много всего по поводу случившегося. Однако в комментариях много домыслов. Честно сказать, я сама в шоке. Не от мероприятия. Детей нужно обучать правилам безопасности, а именно – срочной эвакуации из здания при чрезвычайной ситуации. Я в шоке от того, зачем пожарные выставили фото для публичной демонстрации.
В 10 часов 30 минут в понедельник 4 октября начались учения
ГО ЧС. В 10 часов 34 минуты экстренная эвакуация была завершена. В норматив уложились.
И было это совсем не в тихий час. Детей выводили воспитатели и помощники воспитателей. Через каждые три метра в коридорах стояли взрослые, это сотрудники сада, указывающие путь к выходу. Это было сделано потому, что у нас в саду есть дети, которые были недавно переведены из других детских дошкольных учреждений, и которые с расположением помещений и коридоров в нашем саду ещё не ознакомились.
Фактически же детишки находились на улице не больше минуты. В мероприятии участвовали только дети из старших и подготовительных групп.
Мнение главного куратора по детским дошкольным учреждениям города мы тоже выслушали.
Анна ГАЛОЧКИНА,
главный специалист отдела образования администрации г. о. Шуя:
– Это была плановая тренировка по линии МЧС. По итогам тренировки детский сад информацию куда-либо, в том числе и в социальные сети, не выставлял. Почему пожарные не предупредили руководство детсада о том, что фото будут обнародованы, сказать не могу. По поводу произошедшего с заведующей детского сада № 23 Светланы Ждановой взята объяснительная. На следующей день я получила множество звонков из региональных СМИ с просьбой прокомментировать ситуацию. В проведении тренировочных мероприятий по действиям при чрезвычайной ситуации ничего такого нет, подобные мероприятия должны проводиться, чтобы дети знали, как действовать, например, при пожаре на первом этаже здания. А вот почему фотографии детей были выставлены в сеть без ведома родителей, в этом усматривается нарушение закона.
И ещё одно официальное лицо обозначило свою позицию по данному вопросу.
Татьяна ОКЕАНСКАЯ,
уполномоченный по защите прав ребёнка в Ивановской области:
– Каких-то регламентов, как именно должны проводиться мероприятия по линии МЧС, нет. Однако, раз это было тренировочное мероприятие, я согласна с мнениями родителей, которые я прочитала на сайтах.
Главное – отработка маршрутов эвакуации, алгоритм действий при чрезвычайных ситуациях. Понятно, что когда речь идёт о реальной угрозе, тратить драгоценные секунды на одевание ребёнка преступно. Главное – спасти жизнь ребёнка.
Однако мои рекомендации при проведении тренировок – надо учитывать погодные и природные факторы. Нахождение на открытом воздухе может спровоцировать ОРЗ и другие заболевания.
Что касается о выставлении фото без ведома заведующей садом и без согласования с родителями – претензии вполне обоснованы. Нельзя размещать фотографии детей, если можно идентифицировать ребёнка по изображению.
Здесь надо основываться на следующем.
1. Спрашивать разрешения родителей на публикацию.
2. Взрослый ребёнок может сам письменно дать своё согласие на размещение фото на сайтах, в СМИ и в интернете.
3. Рекомендуем фотографировать со спины, чтобы не было видно лица ребёнка.
4. Заретушировать или запикселить лицо ребёнка на фото, если публикация снимка необходима.
От 13 Октября 2021 года Владимир БАБАЙКИН
Однобокость глаза ре…
Чуть не набросились
Мошенники орудуют. …
Ой, полным-полна моя…
Мы память бережно хр…
Горяченького поесть
На минувшей неделе Ш…
В удмуртской школе с.
..Местные дороги отре…
Юрий Грымов в программе «Культурный шок»
К. Ларина― Добрый день. У микрофона Ксения Ларина. Мы начинаем нашу программу «Культурный шок». У нас сегодня такая помесь «Культурного шока» с «Дифирамбом», поскольку у нас сегодня дискуссии многонаселенной нет, а есть один человек, и зовут его Юрий Грымов — он режиссер, он руководитель театра «Модерн», московского. Юрочка, приветствую тебя, здравствуй.
Ю. Грымов― Да, здрасте.
К. Ларина― У нас много поводов для разговора — и не очень веселых, а может быть, и творческих тоже поводов немало. Но я бы начала с такого вопроса: насколько, на твой взгляд, сегодня вообще благоприятное время для чистого искусства в нашей стране, учитывая контекст?
Ю. Грымов― Я думаю, что очень благоприятно, потому что… учитывая контекст. Учитывая контекст, оно очень благоприятное. Потому что общество, тот самый зритель, ну, мы все вместе, граждане, когда мы способны оценить, что нас окружает, во что мы погружены, ну, во что мы вляпались — ну, каждый по-разному, да? — в этот момент возникают вот эти банальные вопросы русские: «Что делать?», «Кто виноват?». Они же существуют еще сильнее. Почему я говорю, что в России театральная жизнь блестящая? Поверьте, никто там близко даже не подойдет к этому. Я знаю не понаслышке, когда все начинают говорить про Лондон, про Париж. Ну, господа, давайте я вам напомню, что около 100 театров в одной Москве. Это уникальное изобретение Советского Союза. То есть в спальном районе театр и на главной площади, около Кремля.
К. Ларина― К сожалению, это не гарантия качества.
Ю. Грымов― Вот. Я сейчас подойду. Это не гарантия качества, но это возможности (мы же говорим о возможностях), возможности высказываться. Я воспринимаю свою работу в театре как высказывание, да. И все постановки, которые я делаю, они затрагивают те или иные острые и жесткие, ну, скажем, конкретные проблемы. В частности, недавний Шекспир — это посвящено выборам.
К. Ларина― «Юлий Цезарь».
Ю. Грымов― Это выборы. Это просто выборы. Это те самые выборы, которые мы обсуждаем, хаем, восхищаемся, очень любим. Ну, тут набор всего. Поэтому я считаю, что сегодня уровень свободы довольно-таки высокий в плане высказаться, это стопроцентно. Есть запрос. Я сегодня могу судить еще и по Орлу, немножко занимаюсь еще Орлом.
К. Ларина― Ты там советник губернатора?
Ю. Грымов― Да, я занимаюсь культурой, так сказать, всем этим департаментом культуры и туризма. Так вот, театры в Орле себя чувствуют хорошо. Я тебе говорю уже как чиновник, как чиновник: хорошо чувствуют. Есть театры мегауспешные, есть театры менее успешные, есть театр стабильно хорошие. То есть я говорю как чиновник, да. И что самое удивительное, скажу, из моих новых приобретений? Я тебе об этом не говорил. Когда я встречался с подведомственными мне организациями, мге задали вопрос подведомственные организации. То есть если перевернуть наоборот, то это я задаю вопрос департаменту культуры в Москве. «Юрий Вячеславович, а что ставить?» Я говорю: «А почему такой вопрос? Почему такой вопрос?» Я чиновник в Орловской области, да?
К. Ларина― А кто спросил?
Ю. Грымов― Ну, театр.
К. Ларина― Типа режиссер или директор?
Ю. Грымов― Да, да. «Что вы посоветуете?»
К. Ларина― Типа «Чего изволите?»
Ю. Грымов― Нет-нет.
К. Ларина― «Что бы вам понравилось?»
Ю. Грымов― «Что посоветуете?» Я говорю: «Почему такой вопрос ужасный?» Пауза. Я говорю: «Вы понимаете, в чем дело? Хорошо — я. И не надо меня воспринимать именно потому, что это я с какой-то биографией. Никакой чиновник не имеет права вмешиваться в то, что мы называем развитием культуры. Я менеджер. Допустим, почему неисполнение бюджета у вас? Или, допустим, я могу у вас спросить: «Почему у вас полупустые залы? Ну, государство тратит деньги, а у вас полупустой зал». Я могу спросить. Но сказать «Что ставить?» и спрашивать моего мнения или моей реакции на спектакль… Вы что делаете? Я не начальник, я помощник. Понимаете, да? То есть я — исполнительный продюсер. Я не начальник».
Поэтому это для меня был такой опыт, эксперимент. Но сегодня на территории театра я не вижу, чтобы кого-то… и мне в частности, мне в театре «Модерн» сказал — ставить или не ставить. Ну, я не видел.
К. Ларина― А ты приглашаешь чиновников на свои спектакли, московских?
Ю. Грымов― Ну да, да. Ну, тех, которых я знаю. Московских — да. Во-первых, я же все-таки… у меня есть руководители департамента культуры. Я рад, что они полюбили, и они просят билеты. Уже не мы приглашаем, а они уже просят. Я приглашал управделами президента, кстати, на выборную тему, на Шекспира.
К. Ларина― На «Юлия Цезаря», да?
Ю. Грымов― Да, на «Юлия Цезаря». Приходили. У нас были разговоры на эту тему, очень конструктивные, потому что это же все-таки разговор идет о власти, о пороке власти. Ну, то есть это же не конкретно про кого-то, это вообще. И хочу сказать, что у нас Цезари заканчиваются, мы каждый раз убиваем Цезаря. До конца сезона осталось несколько Цезарей. У нас уже сколько там? Спектаклей двенадцать уже прошло. Я как бы шучу, но я говорю, что возможностей для реализации собственных идей предостаточно. Я имею в виду интернет, я имею в виду театральные площадки. С кино сложнее. Лучше эту тему не трогать.
К. Ларина― Ты хотел бы быть министром культуры Российской Федерации?
Ю. Грымов― Прямой вопрос предусматривает прямой ответ.
К. Ларина― Мог бы?
Ю. Грымов― Вчера я бы сказал «нет». Сегодня сказал бы «да». И знаешь, почему? Я за эти три месяца, разгребая Агеевы конюшни, ответил себе на вопрос: в чем проблема этого конфликта? Ну, моя критика чиновников от культуры. Я ответил на вопрос после Орла. Проблема знаешь в ком? В людях, только в людях. Не в отсутствии денег, не в отсутствии идей. Понимаешь? Люди. Инертность. Как бы чего не вышло. Мероприятия для галочки.
К. Ларина― Понятно.
Ю. Грымов― Только люди. Если у тебя есть команда людей и мы с тобой говорим на одном языке, и говорим: «Давай, Ксения, поиграем с тобой в мячик», — но ты кинешься играть в баскетбол, а я — в футбол. Ну, по рукам мы друг другу настучим ногами, правильно? Но если мы договорились с тобой: «Мы играем с тобой в баскетбол», — значит, мы с тобой какую-то игру произведем. Согласна? Поэтому люди — большая проблема. И я считаю, что нет ничего невозможного. Колоссальный потенциал, людской колоссальный потенциал! И у меня есть повод для гордости. Можно я скажу?
К. Ларина― Конечно.
Ю. Грымов― Я сделал то, что я хотел, и объявил это два месяца назад. У меня из деревень из области приезжают в театры и музеи дети автобусами. Уже к тысяче человек приблизилось.
К. Ларина― В Орле, да?
Ю. Грымов― Да. Каждую неделю. А орловские театры…
К. Ларина― И это бесплатно?
Ю. Грымов― Бесплатно. И специальную программу сделали — и в театрах, и в музеях. А орловские театры — не один раз за лето, а более 100 спектаклей по деревням. А летом запускают кинопередвижку, и везут в деревни экран, и показываю русские фильмы сегодняшние, показывают лауреатов «Оскара». Везут показывать. И я этим горжусь, потому что в этом и есть смысл культуры — только опыление.
К. Ларина― Так на это деньги нужны. Дают?
Ю. Грымов― Они есть. Вот то, что я сейчас перечислил, не стоит ничего. Только оплата бензина. Причем у школ есть автобусы. Ну, то есть бензин — да, безусловно, это незапланированное, это небольшие деньги, и находят. Если вдруг кто-то вдруг включит заднюю… А я чувствую, что это может быть.
К. Ларина― Давай только мы объясним все-таки разницу. Вот ты до этого говорил по поводу мероприятий для галочки. Ведь сегодня, если далеко смотреть, с высоты, когда все маленькое и не очень понятны подробности, вроде как все это происходит: бесконечные какие-то программы культурные…
Ю. Грымов― Фестивали. Конечно.
К. Ларина― Фестивали, «культуру в народ», патриотическая какая-то бесконечная трескотня.
Ю. Грымов― Форумы.
К. Ларина― Все это есть.
Ю. Грымов― Есть.
К. Ларина― Но все это не имеет никакого смысла абсолютно. А есть то, что, как я понимаю, ты делаешь. И тут как-то это совсем другое, да?
Ю. Грымов― Совсем другое. Это совсем другое.
К. Ларина― Это не идеологическое мероприятие.
Ю. Грымов― Нет-нет-нет. Это совсем земное, это совсем конкретное. И когда я предложил провести субботник в Литературном квартале, где музеи Бунина, Тургенева…
К. Ларина― А, там, в Орловской области?
Ю. Грымов― Да. Уникальный комплекс музеев! Уникальные музеи! Уникальные работают люди в музеях.
К. Ларина― А субботник в чем заключался?
Ю. Грымов― Убрать г… Постричь деревья и вырубить сушняк. Пять лет никто этого не делал. Нет средств? Секундочку! Ну как нет средств? Пошли, все соберем. Мэру позвонил, попросил принести контейнеры, ну, мешки для мусора. И люди собрались из институтов, из музеев, из школ, разные люди. Возраст там, я думаю, от 15 до 80. И убрали, убрали.
К. Ларина― Это вообще твой первый опыт чиновничьей службы?
Ю. Грымов― Первый.
К. Ларина― Такая первая проба.
Ю. Грымов― Первый, первый. Я специально пошел. На вопрос «Зачем?» — «Очень мне интересно». Я не воспринимаю себя чиновником во времени, ну, в дальнейшем, я не замечаю каких-то в себе таких вещей. Но мне стало интересно, как это бурлит, что в нем вскипает. И мне это интересно. Тяжело, ну, тяжело болтаться туда-сюда. Я же и театром руковожу. Я оставил за собой право руководить театром, потому что для меня это важно. И это очень интересно. У меня есть ответы на многие вещи.
К. Ларина― Кстати, если уж мы про это заговорили, и ты действительно ответила, прямой ответ дал на прямой вопрос «Хотел бы ты стать министром культуры?». И я понимаю, что такие амбиции есть, безусловно.
Ю. Грымов― Такие вопросы иногда задаются.
К. Ларина― Но тем не менее вот от каких бы ошибок ты себя бы предостерег, если бы… Давай так будем говорить, мы же творческие люди, и волшебное «если бы»…
Ю. Грымов― Ну, фантазировать.
К. Ларина― Да. Если бы ту эту должность занял. Что нельзя делать? Вот какие запреты для министра культуры, для этой должности, вообще для чиновника от культуры, скажем так?
Ю. Грымов― Не смешивать культуру и идеологию, это разные направления. Это первое. Второе — исключить возможность публичного политика — в частности министра культуры, кого угодно — публично обсуждать то или иное. То есть публичный политик (эт принцип, закон во Франции) не имеет права… Вот мы сейчас с тобой сидим, разговариваем, допустим, а я — публичный политик большого статуса. И Ксения Ларина, посмотрев какой-то спектакль, спрашивает: «А вот вы были на таком спектакле?» И я говорю: «Вы знаете, был. Это потрясающе!» или «Это ужасно!». Это нельзя. На уровне законодательства это надо ввести: публичный политик не имеет права высказываться. На кухне с женой хай хоть по матери.
К. Ларина― То есть мы не должны знать о его предпочтениях вкусовых?
Ю. Грымов― Да.
К. Ларина― Если мы говорим в данном случае о культуре.
Ю. Грымов― Да. И влиять, и влиять. Потому что вдруг этот режиссер нелюбимый, а это любимый, а этот просто друг, и они вместе с ним были, ну, на даче выпивали. Это очень опасная история. И это очень важно. И третье — конечно, это функциональность менеджерская. Ну, если я занят сейчас, я извиняюсь, в Орле санитарными зонами, потому что для меня это важно, чтобы были санитарные зоны. Туристы, которые приезжают в прекрасный город Болхов… Должны быть — что? — туалеты. Ну, туалеты. И стоянки для автобусов. Это тоже я знаю. Но это никак не связано с моими приказами, что ставить в театре, что не ставить. Или глазами моргать и говорить: «Нам бы не хотелось». Культура развивается сама. Сила этого явления культурного… Она может идти вбок, криво, она может покраснеть, позеленеть, но она сама двигается. А вот чиновник должен сделать этот коридор чистенький, хороший, культурный и дать возможности, чтобы люди в культуре могли зарабатывать. Что имею в виду? Я говорю даже про всевозможные преференции в виде займов. Ну, то есть чтобы люди могли коммерциализировать эту историю.
К. Ларина― Чтобы не ходить с протянутой рукой все время за бюджетами.
Ю. Грымов― Кино нет почему? Потому что частные деньги ушли. Частные деньги ушли — получается, что только государственные деньги. А когда появляются государственные деньги, то сплошные спортивные драмы. Ну, футбол, хоккей…
К. Ларина― Заказ.
Ю. Грымов― Да, да. Государство, конечно, может заказать. Ну, оно может попросить: «Нам бы хотелось…» Условно, вот сейчас профукали юбилей Горького. А театр «Модерн» это пополняет…
К. Ларина― Сейчас мы про это поговорим.
Ю. Грымов― Мы выпускаем «На дне». Хотя, если честно сказать, я и не знал, что юбилей.
К. Ларина― Горького?
Ю. Грымов― Я узнал с собственного сайта театра «Модерн». Ну, я начал, и оно соединилось. Поэтому государство может заказать деньги… ой, извините, государство может заказать ту или иную тему.
К. Ларина― Кстати, это и происходит во всем мире, в том числе и в Соединенных Штатах Америки.
Ю. Грымов― Везде.
К. Ларина― И ничего страшного в этом нет.
Ю. Грымов― В Америке еще жестче.
К. Ларина― Но там не является это всеобщим, постоянным, круглосуточным заказом.
Ю. Грымов― Это часть — условно, 10 %. А 90 % — саморазвивающийся рынок. Заказ зрителя, заказ общественности. Но нельзя забывать такую вещь, что там тоже существует поддержка в прокате. Не надо говорить, что ее не существует.
К. Ларина― Ну да.
Ю. Грымов― Там тоже есть. Там тоже звонят и говорят: «Поддержите, выпустите». Жалко, что никто не может лоббировать прокат российских картин за границей, ну, как это было раньше — «Совэкспортфильм».
К. Ларина― «Совэкспортфильм».
Ю. Грымов― Да, они тоже могли что-то делать. Нет, они не влияли на рынок кино, но они могли. Сегодня это отсутствует. Поэтому чиновник должен быть абсолютно прозрачным инструментом для работников культуры. Вот я сейчас инструмент — для кого? — для управления культуры Орловской области. Моя задача — разгрести ситуацию.
К. Ларина― А если бы ты писал пьесы? Представь, если бы ты писал пьесы, то к тебе приходили бы, в очередь становились бы главные режиссеры и говорили бы, просили бы: «Юрий Вячеславович, можно вашу пьесу поставить в нашем театре? Это было бы так прекрасно!»
Ю. Грымов― Ну, они же любят… Вот это, мне кажется, крайне неудобно, ну, просто неудобно. Но я скажу такую вещь, что человеческий фактор… Вот я недавно встречал Гергиева. Прекрасный был концерт в Орле! Прекрасный, прямо великолепный концерт был в Орле! Но я поразился инертности. Я проводил всевозможные совещания…
К. Ларина― Инертности кого?
Ю. Грымов― Людей, отвечающих…
К. Ларина― Чиновников?
Ю. Грымов― Чиновников, отвечающих за встречи такого уровня. Что я имею в виду под «такого уровня»? 120 человек — оркестр. Ну, транспорт, встреча, пресса на первую платформу станции. И когда у меня спрашивают… Я говорю: «У нас в планах стоит? Мы встречаем Гергиева с оркестром». Ну, это же не спонтанная вещь, это давно я начал с ним разговаривать на эту тему. Они говорят: «Да, мы встретим». Я говорю: «Вопросы еще есть по встрече?» Они говорят: «Юрий Вячеславович, а откуда он приезжает?» Я говорю: «Он через два дня приезжает, а вы не знаете, откуда идет поезд?»
К. Ларина― То есть это почему? Потому что заранее не приказали?
Ю. Грымов― Человеческий фактор.
К. Ларина― Нет! Я сейчас тебе…
Ю. Грымов― Надо везде переставить ножки, каждому надо переставить ножки.
К. Ларина― Подожди. Ты сказал, очень важный термин произнес — «инертность». Уже второй раз его произносишь.
Ю. Грымов― Да, очень большая. И страх, и страх.
К. Ларина― Абсолютно какая-то апатия, с одной стороны. А с другой стороны, да, страх. Но ведь это же не сегодня произошло. Ты просто увидел маленький срез в конкретном городе.
Ю. Грымов― В небольшом городе.
К. Ларина― В маленьком, да, небольшом. Но это же на самом деле повсеместно происходит.
Ю. Грымов― Уверен, уверен.
К. Ларина― Значит, за это время мы это наработали уже.
Ю. Грымов― Рост случился, конечно. И я скажу честно, что я там общаюсь с интеллигенцией, общаюсь также с разными радиожурналистами, с Институтом культуры, с музыкальными колледжами. Ты знаешь, что они все говорят? «А мы не верим, Юрий Вячеславович, что вы здесь вытерпите долго». Я говорю: «Почему?» Он говорит: «А здесь ничего не происходит». Я говорю: «Почему вы так пессимистично настроены? Я, если я буду один, я ничего не сделаю. Но если мы (ключевое слово «мы»), то мы можем что-то сдвинуть». И я вот сейчас, пользуясь случаем, приглашаю тебя… Дай бог, что сложится. В сентябре я хочу провести большой… Не могу даже придумать название, в смысле — форум, фестиваль. Неправильные слова, да? Я называю его «Месяц в деревне». Я хочу ровно месяц… Со всей страны будут приезжать туда театры — московские, из Ярославля. Будут мастер-классы. Я хочу провести большой мастер-класс, приглашаю тебя, Ксения, поговорить. Там много ди-джеев, много ведущих радио разных — и государственного толка, и коммерческие.
К. Ларина― То есть такой фестиваль, да?
Ю. Грымов― Мастер-классы, постоянные мастер-классы, премьеры спектаклей. Вот театр «Модерн» поедет с тремя спектаклями. Поедет туда Володя Панков. Возглавляет у меня это направление Заславский.
К. Ларина― Ректор ГИТИСа.
Ю. Грымов― Он ректор ГИТИСа, отвечает за программу этого фестиваля. Также будут писатели, Дима Быков, мы с ним ведем переговоры. Вот мастер-классы людей. То есть не просто посмотреть красивый спектакль и фильм, нет. А давайте поговорим, давайте поговорим.
К. Ларина― Похожим ты очень на Марата Гельмана становишься. Я помню…
Ю. Грымов― Ну, у нас разные биографии.
К. Ларина― Да, но тем не менее. Марат Гельман — тоже человек очень креативный (и я думаю, что это одно из лучших его качеств, безусловно) и умеющий придумать историю какую-то. И он (я просто напоминаю нашим слушателям) в свое время тоже занимался таким проектом просветительским, культурным, в городе Пермь.
Ю. Грымов― Есть отличия. Знаешь, в чем?
К. Ларина― И, по-моему, очень успешно. И тоже мечтал сделать такие Нью-Васюки наконец, чтобы люди поняли, что культура должна быть свободной…
Ю. Грымов― Но все равно получилось.
К. Ларина― …что культура — это основа всего.
Ю. Грымов― Послушайте, послушайте. Получилось.
К. Ларина― Что? И чем кончилось?
Ю. Грымов― Слушайте, в Перми прекрасный Курентзис. Это тоже не с пустого началось. Там есть театральные интересные премьеры. Но в отличие от города Пермь… Там были деньги. В Орле нет.
К. Ларина― Ну, я про другое говорю. Конечно…
Ю. Грымов― Нет, это важно, это важно. Я сейчас…
К. Ларина― Какие-то идеалистические нотки я слышу в твоих словах.
Ю. Грымов― Есть, потому что я верю. Я же вижу, что происходит. Я вижу, что это возможно. Потому что сегодня мы живем на бюджет предыдущего губернатор, ну, Потомского, которого убрали. Рассказать тебе? Я же знаю все теперь. Статья в бюджете на туризм — знаешь, сколько заложено? Ноль. Ни один рубль! Ноль. И таких пунктов очень много.
К. Ларина― А сейчас Клычков Сергей?
Ю. Грымов― Сейчас Андрей Евгеньевич Клычков.
К. Ларина― Андрей, да.
Ю. Грымов― Молодой.
К. Ларина― Он из Мосгордумы, я помню.
Ю. Грымов― Да. Он молодой, динамичный. Это другой немножко формат политиков. Это такой абсолютный менеджер, управленец.
К. Ларина― Он левый, кстати, он же КПРФ представляет, да?
Ю. Грымов― Ну, говорят. Я как бы не замечал.
К. Ларина― Нет, я помню, я с ним тоже встречалась. Он парень хороший.
Ю. Грымов― Нет, адекватный. Я же вижу, я сижу на правительстве, и я вижу, как человек говорит, какие издает распоряжения. Но я просто что хочу сказать? Я уверен… И я очень рад, что губернатор это слышит, мы с ним общаемся. Я знаю, что даже уже есть информация дальше. И я хочу и докажу, что на культуре можно зарабатывать целой областью. Потому что, чтобы вырастить бычка, нужно 10 лет. Я не говорю про яблоню и так далее. Я не говорю о том, что сельское хозяйство не нужно. Я говорю о том, что на культуре можно зарабатывать завтра, ну, завтра. Мы знаем город Авиньон. Почему мы знаем город Авиньон? Понятно. Театральный фестиваль. Я про Канны вообще не говорю. Это деревушка около моря, вообще непонятно…
К. Ларина― Город Эдинбург, например.
Ю. Грымов― Да, Эдинбург, да. И так далее. То есть это все реально. А музеи какие в Орле! Родом из Орла Тургенев, Фет, Бунин, Андреев. Это все из Орла.
К. Ларина― Геннадий Андреевич тоже откуда-то оттуда.
Ю. Грымов― Ну, Геннадий Андреевич тоже, наверное, писатель — другого толка, правда, но тоже пишет.
К. Ларина― Кстати, тоже такие прецеденты были, опять же вспоминаю по аналогии, как мне кажется, тоже успешный проект — это фестиваль Платоновский, да?
Ю. Грымов― Да.
К. Ларина― Прекрасный.
Ю. Грымов― Мелиховский фестиваль. Вот я сейчас еду с «Тремя сестрами» туда.
К. Ларина― Да, да, да.
Ю. Грымов― Нет, жизнь в провинции, поверь, она движется, она движется. Может быть, надо побольше об этом говорить. И люди… Вот поднимаем свое заднее место, садимся на поезд и едем в Орел, и идем в роскошный музей. Я говорю «роскошный» — с точки зрения информативности и подлинности. Музей Бунина или Тургенева, Лескова или Фета. Давайте зайдем? Вы будете впечатлены. Или в художественный музей зайти.
К. Ларина― Я только «за», но меня смущает… Опять же возвращаюсь к началу. Юра, не забывай про контекст. Там, где бюджетные деньги, всегда красная лампочка загорается сразу же.
Ю. Грымов― Какая?
К. Ларина― Ты вступаешь в очень опасное пространство. Ну как? Мы с тобой видим, что сегодня происходит. Опять возвращаюсь к этому «театральному делу».
Ю. Грымов― Понятно.
К. Ларина― Мы еще не знаем, чем оно кончится, да?
Ю. Грымов― Я не понимаю, честно говорю. Я же принимаю бюджет, я же вижу сейчас. Ну как? Это невозможно малые деньги. Дай бог их только бы эффективно потратить, чтобы пошло не пользу. Я не верю в воровство, Ксения, я не верю в это. Ну я не верю! Сядут люди, кто украл.
К. Ларина― Нет, могут использовать. Типа кому-то не понравится твоя даже не то что деятельность, а что-то не понравится.
Ю. Грымов― Борода.
К. Ларина― Борода. Или вообще: «Хочу другого. Хочу вместо него другого».
Ю. Грымов― Пожалуйста, скажите мне — я уйду, если я не устраиваю.
К. Ларина― Ты думаешь? Сейчас как-то по-другому делается. Почему-то так не делают, не говорят: «Ты нас не устраиваешь, уходи сам». А хотят человека закатать в асфальт, чтобы вообще о нем никто не вспоминал.
Ю. Грымов― Думаю, что это какие-то исторические у нас корни. Это же не вчера появилось.
К. Ларина― Да.
Ю. Грымов― Это было всегда. Но я все равно смотрю оптимистично, потому что я вижу людей, я вижу молодежь, я вижу в роскошное здание Института культуры в Орле. Это просто дворец — со сценами, со звуком, не одна сцена, роскошные аудитории. Зайди в Институт культуры в Москве. Я был. Это какое-то чиновническое заведение с вялыми, бежевыми, нечистыми стенами.
К. Ларина― Я помню, ты даже про это писал.
Ю. Грымов― Писал. Я был в шоке! Я никогда там не был. Я был в шоке! Ужасная территория. Она большая, но неухоженная, потому что… Это учащиеся могут вскапывать грядки — согласна? — и посадить три кустика. Так вот, в Орле это действительно Институт культуры по-настоящему. Пример — само здание, аудитории, педагогический состав. А там какая-то вялая история. Я не знаю… Ну, мы что-то ушли в политику.
К. Ларина― Нет-нет-нет. Значит, мы резюмируем нашу первую часть разговора. Завоевываем Орел, окультуриваем Орловскую область и хотим всем доказать что?
Ю. Грымов― Хотим всем доказать, что все наших руках. Я в это верю. Все в наших руках. И можно многое менять и не бояться об этом говорить.
К. Ларина― А почему все-таки у Марата кончилась крахом?
Ю. Грымов― Не знаю.
К. Ларина― На твой взгляд?
Ю. Грымов― Я не знаю.
К. Ларина― Нет, я говорю не о каких-то юридических нюансах.
Ю. Грымов― А я не знаю.
К. Ларина― Почему…
Ю. Грымов― … так ярко все пошло?
К. Ларина― …так ярко начиналось? Это зависит…
Ю. Грымов― Не знаю, не знаю историю. Я не ухожу…
К. Ларина― Вот мой вопрос: это зависит от главы региона?
Ю. Грымов― Очень.
К. Ларина― Все-таки?
Ю. Грымов― Очень. И я могу сказать такую вещь. Вот как сейчас в плане культуры зависит что-то от меня в Орловской области, как и многое (почти все) зависит в театре «Модерн» от меня, так вот, область все равно стоит на человеке, который формирует свою команду, ну, который кому-то доверяет. Это очень важно, очень важно. Предыдущее руководство Орловской области, я думаю, слово «культура» не могло произносить, ну, не получилось, рот, губы не складывались.
К. Ларина― Застревало все.
Ю. Грымов― Не получалось. Я просто уверен, я просто уверен, потому что я знаю те движения, которые были приняты, и где сократили, где чего это… Двести лет Тургеневу в этом году, и никто не подумал в предыдущем руководстве по поводу отметить. Спросить у Министерства культуры России, чтобы выделить деньги хотя бы на концерт.
К. Ларина― Чтобы хоть фильм «Му-му» показали Юрия Грымова хотя бы в торжественной обстановке.
Ю. Грымов― Фильм показывают регулярно. Нет, надо приказ издать.
К. Ларина― Вот!
Ю. Грымов― Смотреть!
К. Ларина― Юрий Грымов у нас в студии. Вернемся через несколько минут.
К. Ларина― Возвращаемся в программу. Напомню, что сегодня у нас в гостях художественный руководитель театра «Модерн», режиссер Юрий Грымов, который, как вы поняли, уже… Сколько времени ты занимаешь пост?
Ю. Грымов― Ну, почти три месяца, почти три месяца.
К. Ларина― Как ты называешься?
Ю. Грымов― Я называюсь — советник по культуре и туризму, ну, формально, потому что я не имею права соединения двух должностей. На вопрос «Почему?» — у меня совмещение. Я театром «Модерн» также продолжаю руководить.
К. Ларина― То есть это такая репетиция Юрия Грымова?
Ю. Грымов― Не знаю.
К. Ларина― Полигон взял орловский. Посмотрим, что из этого получится. Это такой культурный десант, который туда отправляется. Ну, «Месяц в деревне» — это у нас будет осенью?
Ю. Грымов― В сентябре, да, в сентябре.
К. Ларина― Давайте вернемся в Москву пока. Все-таки одновременно ты еще работаешь здесь, и здесь тоже новое пространство, которое по-прежнему… Я не знаю, сколько оно уже твое — театр «Модерн». Сколько? Год?
Ю. Грымов― Ну, полтора.
К. Ларина― Полтора года, да?
Ю. Грымов― Полтора года.
К. Ларина― Как формируется афиша театра «Модерн»? Ты вначале сказал, что для тебя очень важно высказывание, да? Из чего оно собирается?
Ю. Грымов― Ну, во-первых, придя в театр «Модерн» полтора года назад, у меня все-таки был пакет того, что я хочу поставить. Ну, это же не неожиданно произошло. Я уже все ближе и ближе к театру прикипал и понимал, что кино уже не светит, а театр интересен, потому что там есть зритель. Поэтому пакет. Соотношение — 70 на 30. 70% — это я называю «современная драматургия». И я отношу сюда не только пьесы, а книги того же Киза, у меня «Цветы для Элджернона» идет, или Хаксли, что идет. Это современные писатели. И наша проверенная классика. Ну, 70 на 30. 30% классики. Вот так. Стал ли он родным? Да. Я скажу честно, что я ни одного дня не пожалел. У меня были… Когда я начинал, меня все пугали, некоторые известные режиссеры не стеснялись писать, что я там себе шею сломаю, публично.
К. Ларина― Да-да-да.
Ю. Грымов― Нет, не сломал. Радость, сплошная радость. Прекрасная труппа. Я думаю, что одна из самых интересных трупп, потому что… Если вы воспринимаете труппу театра как медиалица, то это, конечно, одна история. Но очень интересные актеры. Они просто расцвели, и они стали какими-то очень интересными, очень разнообразными. Много чего мы сделали. Оснастились новым светом, новым звуком, вот сейчас на днях будет. Я выпустил шесть премьер, вот сейчас готовлю новую премьеру.
К. Ларина― Опять же вопрос про деньги. Это все на деньги, на дотации?
Ю. Грымов― Да.
К. Ларина― Да?
Ю. Грымов― Это бюджет.
К. Ларина― Совсем небольшие деньги в Москве.
Ю. Грымов― И я скажу такую вещь. Конечно, мой образ жизни изменился. Ну, так уж честно. Но я скажу вам одну вещь: российские театры, московские театры, которые я знаю, живут очень небогато, но очень достойно. В кино — я бы так не сказал. Очень достойно живут.
К. Ларина― А достойно в каком смысле?
Ю. Грымов― В человеческом, в художественном, в нравственном. Ну, это очень важно, это очень важно. И актеры, которые у меня работают… Труппа сейчас — 35 человек. Пусть и приглашенные. Там Анна Каменкова, Яцко несколько ролей вот сейчас играет, сейчас Юрий Анпилогов пришел. Есть какая-то практика моя приглашать. Хотя вот сейчас выпускаю спектакль «На дне» Горького, и там приглашенных нет. То есть специально двигаюсь к совершенству.
К. Ларина― А что такое «На дне» сегодня для тебя? Про что это?
Ю. Грымов― Про то же самое, что написал Горький — про духовную пустоту. Скажу даже больше. Откуда это все пошло? И что я транслирую? Кстати, не меняю ни грамма Горького, это мое табу.
К. Ларина― Все по тексту.
Ю. Грымов― Это мое табу. И Шекспира. Я не режу, не добавляю словечки, ну, предложения.
К. Ларина― Не приписываешь ничего.
Ю. Грымов― Я компилирую…
К. Ларина― Не компилируешь? А, ты компилируешь?
Ю. Грымов― Не меняю местами. Я могу только некоторые сцены убрать, но текст остается Горького или Шекспира, потому что у нас идет «Юлий Цезарь». Недавно, ну, какое-то время назад я был в одном месте на дне рождения и видел людей. И я смотрел на этих людей, на некоторых, которых я не знал, а некоторых знал. И я понимал, что на них вещей и драгоценностей больше, чем они сами стоят.
К. Ларина― Ах, как красиво сказал!
Ю. Грымов― Да. Ну, очень много.
К. Ларина― Вот так обычно и бывает.
Ю. Грымов― А что там? Ну, зацепиться за этого человека… Что он материализует в своих идеях, фантазиях и так далее? Вот об этом спектакль «На дне». Это сегодняшний день, это происходит сегодня. Очень актуально звучит. Начинается пьеса со слов Горького. Она говорит: «Да я не выйду замуж». Он говорит: «Врешь! Выйдешь за Абрамку». За Абрамку. И в конце: «Уйду я от вас к хохлам. Там формируется новая религия».
К. Ларина― Ой, слушайте-то, как красиво! Это все Горький написал?
Ю. Грымов― Горький. Вот первые слова и…
К. Ларина― Я вспоминаю, как на «Таганку», на «Бориса Годунова» пришла комиссия министерская в свое время, и они сидели и смотрели «Бориса Годунова» любимовского, и один чиновник другого спрашивает: «Это что, все Пушкин написал?» Так оно и есть.
Ю. Грымов― Да. Поэтому очень много совпадений. И конечно, вот эта пустота, отчаяние, некуда вырываться. Ведь у Горького, если вы помните, они не могут вырваться из ночлежки, из этого образа жизни. А у меня не могут из золотой клетки. Там тоже выхода нет. Ну, тоже выхода нет.
К. Ларина― Это как бы такое, как говорят, современное прочтение классики?
Ю. Грымов― Современное. Это сегодняшний день. Ну, смотрите. Я не придаю большого значения — в джинсах человек или в робе. То есть я не придаю этому большого значения. Вопрос контекста — как ты в этом существуешь. Да, одежда, декорации, свет помогают мне — что? — рассказать, направить историю. Но главное — про что, о чем. И образ Сатина, образ барона — это очень узнаваемые персонажи. Я знаю этих людей. Я не ставлю про то, чего я не знаю. Ну, я не могу ставить. Я это знаю, я знаю этих людей. Поэтому пьеса идет одним актом.
К. Ларина― Она же большая.
Ю. Грымов― Она гигантская.
К. Ларина― А как же ты ее засунул в один акт?
Ю. Грымов― Вот один акт.
К. Ларина― А сколько она по времени идет?
Ю. Грымов― По времени будет идти час пятьдесят.
К. Ларина― Но ты же ее сократил, текст, получается.
Ю. Грымов― Да, да, да.
К. Ларина― Выбросил, наверное, целые линии.
Ю. Грымов― Нет.
К. Ларина― Нет?
Ю. Грымов― Ни одной линии не выкинул.
К. Ларина― А как так в час пятьдесят запихнуть?
Ю. Грымов― Просто мы талантливые, Ксения.
К. Ларина― Понятно.
Ю. Грымов― Поверь мне, там очень все корректно, там все сохранено, все линии, все. Просто могу объяснить. Я занимаюсь как бы и Шекспиром, вот тем, что сейчас. Пьеса Шекспира вообще неподъемная, «Юлий Цезарь», и она должна была идти часов пять, как это делал в «Глобусе» Шекспир.
К. Ларина― Да-да-да.
Ю. Грымов― Почему он это делал? Потому что люди приходили в обед и уходили ночью. Ну, то есть такой сериал. И надо было — что? — гонять по кругу, ну, повторять, опять всех познакомить с персонажами. У Горького тоже это есть. Но время другое. Поэтому я как бы оставил только мышцы, ну, хребет и мышцы. Я такую прослойку жирную и объяснения, кто есть кто, конечно, это подсократил. А если кто-то сейчас слушает и внимательно читал Горького, вы же помните, сколько там «ну», «а», «че», «ну»…
К. Ларина― Автор думал.
Ю. Грымов― Автор думал, да, он же играл за них за всех. И вот это «ну», «а»… Они там кряхтят в ночлежке. Ну, понятно.
К. Ларина― Ты такую редактуру произвел?
Ю. Грымов― Конечно, конечно.
К. Ларина― Редакторский процесс. Кому нужно, как у Горького, читаем пьесу и сами фантазируем. В театр люди ходят только для того, чтобы увидеть по-другому, ну, другое. А те люди, которые считают себя защитниками нравственности, «не трогайте своими грязными руками» — ну, ребята, тогда непонятно, зачем нужен театр.
К. Ларина― Которые расценивают любую попытку авторского прочтения как глумление, да?
Ю. Грымов― Конечно. Это же не археология. Вы не путайте. Поэтому корректно, текст горьковский остался.
К. Ларина― Ты сам, кстати, весьма радикально часто высказываешься по поводу различных авторских прочтений известных и неизвестных текстов. Какие-то вещи ты вообще не приемлешь в театре.
Ю. Грымов― Это мое мнение.
К. Ларина― Да. Но вот опять же возвращаясь к первой части. Допустим, ты — Юрий Грымов как режиссер — имеешь право высказаться в своем блоге, где угодно, по поводу любого спектакля, сказать: «Глаза бы мои не смотрели. Ненавижу! Презираю!»
Ю. Грымов― Я так не скажу.
К. Ларина― А если ты чиновник?
Ю. Грымов― «Презираю» — нет.
К. Ларина― А если ты чиновник?
Ю. Грымов― Если чиновник — не буду говорить.
К. Ларина― Да ты что?
Ю. Грымов― Да.
К. Ларина― Прямо наступишь на горло сам себе?
Ю. Грымов― Ну, если я делаю свой выбор… Нет, я делаю свой выбор. Я могу тебе позвонить по телефону и сказать: «Ксения, я вчера был…» Мы с тобой вместе поговорили. Но если я чиновник и от моих решений что-то зависит, я никогда не скажу, в Орле посетив спектакль, свое мнение. Ну, я не скажу.
К. Ларина― А если вдруг ты как чиновник… Сегодня тоже это очень модный тренд, опять вернулся советский, что чиновник любого уровня считает вправе решать, что поймет зритель, а что не поймет, какую книжку он должен читать, а какую он должен спрятать с глаз долой.
Ю. Грымов― Я не из этой комиссии. Я не понимаю, я просто не понимаю.
К. Ларина― Но ведь откуда-то это берется, что «нашему народу…» Я задаю такие риторические вопросы, мы это все прожили сами.
Ю. Грымов― Мы прожили, это есть, да. Конечно, это есть. Но для этого есть Министерство образования, есть какие-то безусловные эксперты. Это же не спонтанная история. Но когда мы говорим про культуру (образование — другая история), то вопросы «Что ставить?», «Как петь?» и «Какие фильмы сегодня нужны людям?»… Я не знаю. Вот мы досоветовались до такого состояния, что детское кино последние 15 лет отсутствует. Как это так возможно? Детское кино — это же наши те самые потенциальные для кого-то избиратели, для кого-то граждане, для кого-то односельчане. Нет детского кино, все, нет. Его не существует. Не надо рассказывать, что оно есть. Его нет как явления. Поэтому мне кажется, что это неправильно. Чиновник — это все-таки инструмент…
К. Ларина― А откуда, интересно, вы узнали, что у нас вода кончилась?
Ю. Грымов― У нас просто по времени приносят. У вас солидно. Видите? Я вот смотрю… Здесь, на «Эхе Москвы», у них сигнализация. Вот они поняли, что я…
К. Ларина― Последняя капля.
Ю. Грымов― …долго не поднимаю. Ну, «Газпром» же, бюджет, да? Хрустальные бокалы, вода норвежская дорогущая. И когда я бокал долго не поднимаю, у них сигнал идет — значит, все выпил. Ну, вес другой же стал, давление на стол.
К. Ларина― Поразительно! Да, действительно. Драматургия!
Ю. Грымов― Абсолютно. Стол из карельской березы. Понимаете? Хорошая французская техника. Ну, все другое. «Газпром» может себе позволить, потому что все-таки это наше достояние. Я рад, что они так инвестируют в «Эхо Москвы».
К. Ларина― Абсолютная правда! Именно так у нас все и происходит.
Ю. Грымов― А сейчас, между прочим, не просто так, а у Ксении Лариной под столом тазик с теплой водой, и она сейчас парит ноги, ну, с хорошей минеральной водой.
К. Ларина― И специальные карлики…
Ю. Грымов― Специальные карлики бегают и массируют ступни, чтобы она говорила только то, что надо.
К. Ларина― Юра, а вот теперь по поводу… Страшный вопрос тебе задаю — по поводу все-таки прекрасного нашего театра, который ты так хвалишь. Я имею в виду в широком смысле — российского театра, который потрясающий и великолепный. Не кажется ли тебе, что сильно устарел наш театр в буквальном смысле этого слова? Вот ты все-таки сравнительно молодой художественный руководитель. Хотя, в принципе, не знаю, ты бы мог свой театр возглавить еще 20 лет назад, уже имел на это право как творческий человек.
Ю. Грымов― Наверное, еще не имел. Почему? Объясню такую вещь. Может быть, творчески, возможно, ну, потенциально…
К. Ларина― А тебе сколько лет?
Ю. Грымов― 52.
К. Ларина― Ну, ты практически молодой худрук сегодня.
Ю. Грымов― Ну, почти, да. Все в диапазоне 45–55.
К. Ларина― Да, да, да.
Ю. Грымов― Так вот, смотрите. Но еще есть момент ответственности. Я же не просто режиссер, я же сам себе продюсер. Я сколько издавал журналов. Ответственность перед людьми. Это тоже комбинация, согласись, комбинация знаний, да? Отвечает за людей — это не так просто, да? И у меня сейчас в театре мы навели порядок. У меня прозрачная система оплаты труда. Ко мне не может прийти актриса и сказать: «Вы знаете, Юрий Вячеславович, я что-то мало получаю». Это невозможно.
К. Ларина― Почему?
Ю. Грымов― Все прозрачно.
К. Ларина― Ну и что? А если она действительно мало получает — что, она не может попросить побольше?
Ю. Грымов― Нет.
К. Ларина― Почему?
Ю. Грымов― А как она может попросить побольше? Она может пойти и заработать, на какие-то съемки…
К. Ларина― Она считает, что она актриса класса «А», а ей платят, как актрисе класса «Б»,
Ю. Грымов― Нет, у нас такого нет. У нас все очень прозрачно в этом плане. Репетиционные, часовые, за спектакли…
К. Ларина― А, вот так вот?
Ю. Грымов― Да, да, абсолютно.
К. Ларина― Сколько отработал — сколько получил.
Ю. Грымов― Конечно, конечно, конечно. Потому что артист должен работать. Я поэтому ставлю спектакль «Юлий Цезарь» — 40 человек на сцене.
К. Ларина― Чтобы все были заняты.
Ю. Грымов― Да.
К. Ларина― Юра, я все-таки про другое спрашиваю, когда я говорю про возраст. Я спрашиваю… Давай так, спрошу по-другому: должна быть сменяемость власти в репертуарных театрах? Или то, что человек получает как бы в дар от руководства, Министерства культуры России или Министерства культуры Москвы, в дар на всю оставшуюся жизнь?
Ю. Грымов― Необходимо.
К. Ларина― Что необходимо? Сменяемость?
Ю. Грымов― Сменяемость. Объясню — почему. Смотрите, я называю, что это «мой театр». Да, сейчас написано: художественный руководитель — Юрий Грымов. Да? Я отвечаю за буфет, за хамство, если оно есть, за чистоту, за запахи и прежде всего за репертуар, за качество спектаклей. Но если вдруг департамент культуры… Собственность чья? Чье это здание?
К. Ларина― Ты наемный все равно работник.
Ю. Грымов― Конечно. Мне скажут: «Юрий Вячеславович, мы считаем…» Ну, то есть это вопрос уже уровня политиков — как сказать. «Мы хотим вас отстранить, чтобы вы больше этим не занимались». Да? Я скажу: «Мне бы очень хотелось, у меня еще есть планы», — ну, если я хочу оставаться. Но если мне скажут уходить, то я уйду. Ну, я не вижу в этом сложности. Но я же при этом все равно останусь Юрий Грымов, режиссер.
К. Ларина― Это понятно, да.
Ю. Грымов― Но есть же еще другой момент. Теперь есть еще и коллектив. И когда я говорю, что я ни дня не пожелал, то я воспринимаю их уже близкими себе людьми. Ну, я имею в виду актеров, администрацию. Это близкие люди, поверьте мне, потому что они много работают и вообще этого хотят. Они живут этим театром, поверьте. Вот сегодня они прямо живут там этим театром. Так же, как и я. Так же, как и я. Мне кажется, важна эта сменяемость. Может быть, разные есть формы в виде президента театра… Я сейчас не шучу. То есть лицо…
К. Ларина― Такая почетная должность, статус.
Ю. Грымов― Почетная должность, да. Возглавить художественный совет. Ну, при театрах бывают художественные советы, да? То есть возглавить. Но все-таки должна быть какая-то зажигалка. Ну, кто-то должен зажигать, бегать и так далее. Я каждый день этим занимаюсь. И хотел бы воспользоваться случаем, на радио, все-таки большая радиостанция. Уважаемые наши все чиновники, вспомните то, что говорил Владимир Владимирович Путин на Культурном форуме…
К. Ларина― Не пугай меня!
Ю. Грымов― Он сказал, что, может быть, надо навести порядок с этими конкурсами, ну, чтобы как-то со здравым смыслом. Я вам приведу пример. Сегодня я репетирую спектакль, нужно купить блестки…
К. Ларина― А, я поняла, про что ты.
Ю. Грымов― Новогодние блестки. Вот просто блестки. Причем у нас есть деньги, которые у нас на постановку. Я должен провести тендер. Просто блестки, вот просто блестки. А если во время спектакля, не дай бог, сломается стул, который не подлежит восстановлению (ну, у нас есть свои мастерские, но он сломался так, что нельзя восстановить), я буду проводить тендер. То есть спектакль через три дня не сможет играться, потому что у меня нет стула. Поэтому я хочу, чтобы все-таки люди занялись этим вопросом и решили вопрос, что такое тендер и какие закупки. Это очень тяжело. Это практически любой худрук…
К. Ларина― А как раньше было?
Ю. Грымов― Ну, так оно давно уже.
К. Ларина― Всегда так?
Ю. Грымов― Так идет. Просто сегодня стало гораздо все жестче. Ну, я имею в виду — проверки и так далее. И это правильно. То есть я считаю, что если ты получаешь государственные деньги, то ты за них должен отвечать. Для меня это важно — мои деньги или государственные. Но это край, это ужасно, это невозможно. Да, если вы строите дом и вам нужно по тендеру бетон… Ну, понятно? У вас во времени растянуто. Но театр — это живая такая субстанция, в которой нужно что-то менять, что-то делать.
К. Ларина― Я, честно говоря, не очень понимаю, почему я не могу купить тот бетон, который мне нужен, а не тот, который участвует в каком-то конкурсе.
Ю. Грымов― Боятся, что будут воровать и будут какие-то коррумпированные схемы. Ну, мы же понимаем, зачем это сделано.
К. Ларина― Блин! Ну, здесь-то уж…
Ю. Грымов― Вот понимаешь?
К. Ларина― Ничему не учит жизнь.
Ю. Грымов― Надо сказать всем…
К. Ларина― Ты почитай протоколы вот этих допросов следователей участников «театрального дела» сегодня. Опять к этому возвращаюсь. «Зачем рояль? Почему рояль был на сцене? Зачем вы его купили? Для чего он нужен?»
Ю. Грымов― Тяжелейшие вопросы!
К. Ларина― «Спектакля не было». Вот все говорят… «Сон в летнюю ночь». Послушай, мы опять к этому возвращаемся, вот этот театр абсурда абсолютный. «Деньги потрачены — постановки нет». — «Как?! Вот билеты, рецензии». — «Фигня. Покажите его. Где это?»
Ю. Грымов― Я думаю, что они просят, как я понимаю из твоих слов, просят документы.
К. Ларина― Отчетность.
Ю. Грымов― Отчетность, да. Ну, деньги же требуют отчетности. Ты же получаешь чек в магазине. И ты что можешь сделать? Заменить товар по чеку. Я хочу сказать такую вещь, что любые деньги, абсолютно любые деньги, ну, частные деньги или государственные — они требуют абсолютно бережного отношения. А вот всем чиновникам, которые хотят кого-то поймать, я хочу сказать: господа, давайте мы договоримся так. Не воруют в театре. Вот просто давайте доверять больше. А если украли, ну, если кто-то украл — следствие, согласны, и сажать. Но надо договориться. Не воруют! И я не замечен. Вот посмотрите на мою биографию. Уже давно бы что-нибудь вылезло за столько лет. Надо понять, что люди в театре не воруют. Это образ жизни этих людей, которые там живут и что-то делают, как мне кажется, полезное не только себе, но и тем людям, которые приходя зал.
К. Ларина― Ты веришь, что Кирилл Серебренников в составе преступной группы вместе со своими товарищами расхитил бюджетные средства?
Ю. Грымов― Нет, я не верю в это.
К. Ларина― И создал специально «Седьмую студию» ради извлечения прибыли.
Ю. Грымов― Нет, смотри. Значит, я считаю… Я знаком с Кириллом, но не плотно, мы не так много общались. Я вообще не верю, что те люди, которые заходят на территорию творчества, тем более в театр… Вообще идет разговор о стяжательстве. Ну, поверьте. Ну, может быть из 100%, наверное, 1%. Я так начну вспоминать, что были люди. В основном это сподвижники, люди увлеченные, ну, такие творческие маньяки — в том плане, что они хотят что-то делать. Я не верю в это. Но при этом существует всегда отчетность, если ты работаешь на деньги, и неважно какие. И это тоже важно вести. Это нельзя просто так… Творчество у себя дома. А если ты работаешь с деньгами инвестора (и неважно кого), ты должен отчитываться. Это очень важно, это документы. Что там произошло? Я мечтаю, чтобы быстрее закончилось следствие. Я возрадовался (ты, наверное, видела), что будут выпускать Малобродского. Написал, что наконец-то… Ну, так жалко! Жесткость такая!
К. Ларина― И что в итоге?
Ю. Грымов― Да.
К. Ларина― Лежит сейчас в больнице тюремной, прикованный наручниками в кровати.
Ю. Грымов― Понятно.
К. Ларина― Вот скажи мне — опасный преступник?
Ю. Грымов― Вот! Я, правда, не понимаю, почему… Допустим, какие-то у нас были, помните… Не помню, извините, фамилий. Нефтяные дела, помните, какие-то были? Ну, сидел человек дома, там миллиарды. Сидел дома. Мне кажется, это нормально. Есть же сейчас много средств.
К. Ларина― Да вообще…
Ю. Грымов― На руку браслет, на ногу. Ну, это же все есть. Я против излишней жестокости, потому что жестокость порождает — что? — жестокость. Она же не порождает милосердие.
К. Ларина― Нет.
Ю. Грымов― Поэтому мне очень жалко, что такое происходит, прямо… Хотел сказать «профессионально». А при чем профессионально? По-человечески, ну, просто жалко.
К. Ларина― Кстати, одновременно фильм Кирилла Серебренникова «Лето» сейчас был представлен в Каннах в основном конкурсе. И судя по тому, какие там были овации, я думаю, наверняка об этом фильме еще будут говорить.
Ю. Грымов― Ну, посмотрим.
К. Ларина― И в этом, конечно, какой-то чудовищный абсурд сегодняшний. Это, конечно, жуть, просто жуть. Я тоже хочу сказать, что очень хочется, чтобы Алексея вызволили чтобы он все-таки там выжил, в этой тюрьме, и чтобы он дома оказался.
Ю. Грымов― Конечно, да. Но эта жуть, о которой ты говоришь и которую мы иногда видим и слышим… Телевизор включать вообще стало страшно. И я, кстати, никогда себе не называл человеком, который: «Я телевизор не смотрю». Знаете, есть пижоны.
К. Ларина― Да-да-да.
Ю. Грымов― Да нет. Ну как? Я его посматривал. А вот теперь, в последнее время я перестал смотреть, потому что он стал достаточно жестким, стали люди ругаться. Я вижу там каких-то политиков, которых я вижу уже 15 лет. Они думают, что никто не помнит, что они говорили тогда, что ли?
К. Ларина― Конечно.
Ю. Грымов― Явлинский как начал, шарманку свою включил на выборах — я смотрю и думаю: «Ну, не может быть! Уже третий шарманка играет та же самая».
К. Ларина― Все остальные такие же.
Ю. Грымов― Все, да.
К. Ларина― И Жириновский…
Ю. Грымов― Слушай, Жириновского не надо трогать. Послушайте, это все отдельная история. Но включили шарманку — я смотрю и думаю: «Он сам-то слышит, что он говорит?» Вот это мне все интересно. Об этом, кстати, спектакль «Цезарь».
К. Ларина― То есть, возвращаясь к началу (мы уже как бы близимся к завершению беседы), ты считаешь, что сегодня все-таки комфортное время для тебя как для творческого человека в нашей стране?
Ю. Грымов― Для любого творческого человека, который ставит во главу угла созидание и отстаивание своих целей (я имею в виду — высказываний), то думаю — да. Свободная зона — интернет. Ребята, пишите песни, пойте любой рэп — и вы будете звездой. Ну, я вам серьезно говорю.
К. Ларина― Ну как? Все равно все-таки пытаются все время заблокировать то одно, то другое, то третье, то пятое.
Ю. Грымов― Слушайте, во всем мире это происходит, во всем мире. Вот у меня дочь во Франции. Помнишь, вот сейчас были эти выступления, людей хватали и арестовывали?
К. Ларина― Да.
Ю. Грымов― Каждый день я переживаю за дочь. Каждый день в Париже хватают людей с площади, учащихся. 40% университетов заблокировано. 80% университетов Франции не работают. Она у меня сдает сессию непонятно как. Это длится не три дня. Каждый день взрывают магазины, рушат витрины.
К. Ларина― Нет, это понятно.
Ю. Грымов― Это происходит. И когда Европа… Дословно говорю. «Вот люди вышли на несанкционированный митинг, и их забрали. Какой кошмар!» Господа, в Париже каждый день арестовывают людей, бьют по башке дубинками и брандспойтами разгоняют людей. Евросоюз на это не реагирует.
К. Ларина― Так, давай мы не будем начинать новую программу. Сейчас будем призывать Евросоюз реагировать? Нам бы со своими разобраться.
Ю. Грымов― Нет, ну а как? Это тоже есть. Поэтому мне кажется, что сегодня есть возможность высказываться. Мы говорим по радио. В интернете об этом люди пишут. Да, какие-то чиновники где-то что-то могут перегибать, но общая атмосфера творческая…
К. Ларина― Хорошая?
Ю. Грымов― Не хорошая. Слово «хорошая»… Созидательная. Можно. Жалко, что оно коммерчески… Объясняю, что такое «коммерчески». Сегодня невозможно снять фильм, который не вписан в контекст политический, ну, спортивной драмы, а какой-нибудь серьезный, и он заработает деньги. В этом крушение. Ну, понимаешь, да? Крушение. Вы получите три экрана, пять экранов, не будет бизнеса. Телеканалы не покупают практически картины, в основном сериалы. Но я верю, что жизнь будет лучше.
К. Ларина― Конечно же, тот самый случай со стаканом. Для Юрия Грымова стакан — как это называется? — полуполный, который стакан оптимиста. А у меня все-таки полупустой, у меня другой взгляд.
Ю. Грымов― Будем репетировать.
К. Ларина― Я надеюсь, что когда-нибудь и я доживу до такого состояния оптимистического, которым сегодня… Вот можно позавидовать только такому замечательному состоянию психологическому нашего сегодняшнего гостя. Юра, я желаю тебе удачи! Пусть все получится.
Ю. Грымов― Спасибо. Приходите на спектакль «На дне».
Источник: радиостанция «Эхо Москвы»
Руководитель строительства | Добро пожаловать
Автор {{Article.AuthorName}} | {{Article.PublicationDate.slice(6, -2) | дата:’EEEE, MMMM д, г’}}
{{ярлык}} ,
{{TotalFavorites}} Избранное{{TotalFavorites>1? ‘с’ : »}}
Для уроженца Алабамы Ларри Харриса карьера в квалифицированной профессии была счастливой (хотя и пугающей) случайностью. Будучи молодоженом в 1966 году, Харрис был не из тех, кто уклонялся от проекта по благоустройству дома.
«Я работал на сталелитейном заводе, женился, а Popular Mechanics когда-то был хорошим журналом, и в нем рассказывалось, как нужно делать множество вещей, — говорит Харрис. «Поэтому я включил свет над раковиной и навесил вытяжку на плиту, и все прошло отлично. Затем я подключил сушилку, и все прошло не так хорошо. Я был довольно сильно потрясен».
Примерно через неделю, оправившись от этого несчастного случая, Харрис увидел объявление в своей местной газете: «Изучайте электрическую проводку. Иди в торговую школу». Харрис говорит: «Я увидел эту рекламу, посмотрел на свою жену и сказал: «Ну, если я и дальше буду дурачиться, мне лучше узнать об этом побольше».
Харрис пошел в школу, и он находил это настолько интересным, что просто не мог остановиться — посещая урок за уроком. Это образование произвело сильное впечатление на Харриса, который так любит свое ремесло, что в свои 76 лет продолжает преподавать работу с электрикой в Академии ремесел в Бирмингеме, штат Алабама, частично спонсируемой ABC of Alabama, где он сделал такое влияние, что он был назван ремесленным инструктором 2022 года по версии ABC.
Скромный до глубины души, Харрис уверен, что «есть тысячи людей, которые, если бы они только узнали о них, оказались бы здесь вместо меня», — говорит он. «Но я благодарен, что они выбрали меня».
УВАЖАЙТЕ РАБОТУ
Харрис продолжал работать на сталелитейном заводе Republic в Гадсдене, штат Алабама, одновременно оттачивая свое электротехническое мастерство, бесплатно подрабатывая для друзей. «Конечно, у вас никогда не останется работы, если она бесплатная», — говорит Харрис. «Потом я встретил этого человека, и он сказал: «Хотели бы вы научиться этой работе?» И я сказал: «Если вы научите меня, я буду работать бесплатно». ответил: «Ты не будешь работать бесплатно, если будешь работать со мной».
Харрис учился у Худа почти пять лет, и пара остается друзьями по сей день — Худу было 95 лет. «Я просто семья [для него], а он для меня», — говорит Харрис.
После своего ученичества у Худа Харрис отправился в путь самостоятельно, основав Ларри Харрис Электрик, пользующуюся уважением компанию-подрядчика по электроснабжению, которой он владел и управлял более 35 лет. Группа выполняла электромонтаж и ремонт в жилых, коммерческих и промышленных помещениях, создавая базу постоянных и постоянных клиентов — одна из вещей, которыми Харрис больше всего гордится за свою более чем 45-летнюю карьеру.
«Мы смогли сохранить две фабрики в течение 15 лет, и все, что шло — новое строительство, ремонт старой постройки — все это мы сделали. Владелец сказал, что я всегда творил чудеса в магазине, но на самом деле это была просто тяжелая работа и самоотверженность», — говорит Харрис. «Однажды я проработал 37 часов за одни выходные, даже не выходя на улицу. Они принесли нашу еду в нас. Так что это была тяжелая работа, но вы просто должны делать то, что требует работа».
Работа требовала, как оказалось, часто 80-часовой рабочей недели без выходных — с понедельника по субботу я проводил полный рабочий день на электромонтажных работах, а воскресенье было бухгалтерским днем для выставления счетов клиентам. Когда его спросили, думает ли он, что у подрастающего поколения такая же трудовая этика, Харрис ответил: «Нет, не думаю, но, может быть, это и хорошо. Может быть, нас было слишком много. Я всегда пытался удовлетворить наших клиентов или гнался за долларом, и, возможно, мне следовало найти золотую середину. Тебе нужно немного наслаждаться жизнью».
МОЛОДОЙ, ХОЛОДНЫЙ И ГОЛОДНЫЙ
Несмотря на долгие часы и череду лет без выходных, Харрис каким-то образом умудрялся делать именно это — наслаждаться жизнью. Больше всего в своей 50-летней карьере ему больше всего нравилось то, что он делился своей страстью со своей семьей: женой Линдой и их двумя детьми, Эллисон и Джейсоном.
«Я думаю, что мне больше всего нравится работать в этой отрасли, когда я вижу, как что-то построено с нуля, — говорит он, — и вы можете проехать позже и сказать: «Я сыграл в этом большую роль». В конце концов, количество зданий, к которым, как указал Харрис, приложил руку, стало настолько большим, что его дети попросили его просто показать им, где он не работал. Посмеиваясь, рассказывая историю, Харрис говорит: «Я был очень взволнован, рассказывая им все это, и я не понимал, что им это не так уж интересно».
Но тут он ошибся. Как и многие дети, его сын и дочь, возможно, снаружи закатывали глаза, но внутри эти разговоры пробудили интерес к строительству, который со временем только усиливался. Теперь Эллисон работает дизайнером интерьеров, а Джейсон пошел по стопам Харриса и сегодня является мастером-электриком. «Мои дети являются для меня источником вдохновения, — говорит Харрис. «У них все хорошо, и я горжусь тем, что сыграл небольшую роль, помогая им реализовать себя в карьере в этой отрасли».
Конечно, это далеко не единственные молодые жизни, на которые он повлиял. Сертифицированный NCCER инструктор ежедневно делится своими знаниями и опытом со своими учениками, часто попутно осыпая их мудростью. Он ежедневно напоминает им, что они могут обладать всеми навыками в мире, но для того, чтобы быть по-настоящему успешными, настоящим ключом к успеху являются хорошая старомодная тяжелая работа и чувство честности. «Честность и честность имеют большое значение в этом мире, — говорит Харрис. «Я стараюсь, чтобы мое слово было моим обязательством. И если я даю тебе слово, если есть возможность, я сдержу его.
Когда Харрису позвонили и сообщили, что он стал лучшим инструктором года, его ученики одними из первых услышали эту новость. Увидев выражение его лица, они тут же начали аплодировать. «У меня есть действительно отличные ученики, — говорит Харрис. Он добавляет: «Я до сих пор не могу поверить, что получил эту награду. Я искренне шокирован и благодарен, что они выбрали меня, и я с нетерпением ждал этого с тех пор, как мне позвонили. У меня никогда раньше не было национальной награды, но я взволнована и польщена ею. Думаю, это подходящий способ свернуть карьеру».
Выступление президента Трампа при подписании первого этапа торгового соглашения между США и Китаем — Белый дом
Восточная комната
11:51 утра EST
ПРЕЗИДЕНТ ТРАМП: Большое спасибо. Пожалуйста. Мы очень признательны за то, что вы присоединились к нам на этом мероприятии в Белом доме. Это очень важное и знаменательное событие.
Сегодня мы делаем важный шаг — который никогда не был сделан ранее с Китаем — к будущему справедливой и взаимной торговли, поскольку мы подписываем первый этап исторического торгового соглашения между Соединенными Штатами и Китаем. Вместе мы исправляем ошибки прошлого и обеспечиваем экономическую справедливость и безопасность в будущем для американских рабочих, фермеров и семей.
Я хочу поблагодарить президента Си, который наблюдает за нашей беседой, и я поеду в Китай в недалеком будущем, чтобы ответить взаимностью, но я хочу поблагодарить президента Си, очень, очень хорошего друга мой. Мы… мы представляем разные страны. Он представляет Китай. Я представляю США. Но у нас сложились невероятные отношения. Но я хочу поблагодарить его за сотрудничество и партнерство на протяжении всего этого очень сложного процесса. Наши переговоры были жесткими, честными, открытыми и уважительными, что привело нас к этому действительно невероятному прорыву. Большинство людей думали, что это никогда не может произойти. Между прочим, это должно было произойти 25 лет назад. Но это нормально.
Человек, который также стал моим хорошим другом и кем-то очень, очень талантливым и очень способным, мы рады, что к нам присоединились вице-премьер Лю Хэ, посол Цуй и многие другие представители Китайской Народной Республики. .
Мы особенно гордимся усилиями вице-президента Майка Пенса, который с нами. И, Майк, я бы хотел, чтобы ты сказал несколько слов, пожалуйста.
ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ ПЕНС: Благодарю вас, господин президент. Для меня большая честь быть здесь с вами, с вице-премьером Лю Хэ, с нашим министром финансов, послом Лайтхайзером и со столькими уважаемыми гостями, членами Конгресса и губернаторами со всей страны. Это хороший день для Америки, Китая и всего мира. И честь быть с тобой.
Господин Президент, мы собрались здесь сегодня, благодаря вашему руководству, в то время, когда американская экономика находится на подъеме. Благодаря решительной поддержке членов Конгресса, собравшихся здесь, мы сейчас наблюдаем экономику, которая создала более 7 миллионов рабочих мест. Уровень безработицы находится на 50-летнем минимуме. Доход среднего американца вырос более чем на 5000 долларов. Это все результат вашего стремления снизить налоги, отменить регулирование, дать волю американской энергии. Но это также отражает вашу приверженность свободной, справедливой и взаимной торговле.
В начале своего правления вы ясно дали понять, что эпоха экономической капитуляции закончилась. И вы твердо стояли за американские рабочие места и американских рабочих. Вы сказали нашим друзьям в Китае, что все должно измениться. И благодаря вашему руководству сегодня начинаются перемены. (Аплодисменты.)
Благодаря вашим усилиям, господин Президент, сегодня мы объявили о большом прогрессе в защите интеллектуальной собственности, в предотвращении принудительной передачи технологий и валютных манипуляций. И я знаю, что это так много значит для вас — самое большое влияние может оказать на американское сельское хозяйство. В рамках этой сделки было обеспечено закупок на сумму от 40 до 50 миллиардов долларов, что приведет к большему процветанию фермеров по всей стране.
И, господин президент, ваша приверженность растущей и процветающей Америке была центральным элементом вашего лидерства. И сегодня, с подписанием первого этапа, это еще один пример вашего стремления поставить американские рабочие места и американских рабочих на первое место. И мы признаем, как и вы, г-н Президент, что различия между нашими двумя странами останутся. Но сегодня начинается новая глава в торговых отношениях между двумя крупнейшими экономиками мира.
Но я могу заверить американский народ, что этот президент будет продолжать стоять твердо и ставить Америку на первое место, даже если мы будем налаживать более продуктивные отношения с Китаем и со всем миром.
Господин Президент, вы знаете, что есть древняя китайская пословица, которая гласит: «Люди видят только настоящее, а Небеса видят будущее». Так пусть сегодняшний день станет началом светлого будущего, более процветающего для американского народа, китайского народа и всего мира. Спасибо господин президент. (Аплодисменты.)
ПРЕЗИДЕНТ ТРАМП: Спасибо, Майк. Невероятная работа. Невероятный парень.
Я также хочу выразить особую благодарность нашему торговому представителю США, который был очень занят. (Смех.) Он заключает много сделок. На следующей неделе у нас будет еще один большой. Он должен быть одобрен очень скоро, и это будет потрясающе, с Канадой и Мексикой. Но об этом мы поговорим на следующей неделе.
Но, Роберт Лайтхайзер, мы вас достаточно заняты? Хм? Бедный парень не может уснуть. Он ворочается. Что с ним случилось?
ПОСОЛ ЛАЙТХАЙЗЕР: Вот. Мне жаль. Это было отброшено. И —
. ПРЕЗИДЕНТ ТРАМП: О, хорошо. Спасибо.
ПОСОЛ ЛАЙТХАЙЗЕР: Я цельный. (Смех.)
ПРЕЗИДЕНТ ТРАМП: Майк. Майк. Майк сказал — правильно, если подумать, ты универсал. (Смех.)
Но Боб Лайтхайзер действительно выдающийся парень. Он ладит с людьми. Он умен, он проницателен. И он разбирается в торговле лучше, чем кто-либо. Когда я впервые взял это, я сказал: «Я должен найти лучшего парня». И все признаки указывали на Роберта Лайтхайзера. Так что большое спасибо, Боб. Большое спасибо. (Аплодисменты.)
У меня есть один вопрос: эта работа была легче или сложнее, чем вы думали?
ПОСОЛ ЛАЙТХАЙЗЕР: Это было сложнее, чем я думал. (Смех.)
ПРЕЗИДЕНТ ТРАМП: У меня было предчувствие, что вы можете это сказать. Кроме того, наш великий министр финансов Стивен Мнучин работал с Бобом рука об руку. И большое спасибо, Стив. Отличная работа. (Аплодисменты.)
Так что это действительно эпохальное соглашение. Но наряду с ними у нас были исключительные усилия Джареда Кушнера. Где Джаред? Где Джаред? (Аплодисменты.) Наш блестящий Джаред. Отличная работа, Джаред. Он много работал. Он оставил красивый, хороший, очень процветающий бизнес в сфере недвижимости и пришел сюда. И, я вам скажу, это было сложнее. Это сложнее, чем недвижимость в Нью-Йорке, не так ли, Джаред? Верно?
МР. КУШНЕР: Намного сложнее.
ПРЕЗИДЕНТ ТРАМП: Но вы проделали фантастическую работу. Таких людей не поймешь. Так что большое спасибо. И, Иванка, хорошо, что ты здесь. Спасибо, дорогая.
Также кто-то, кого я слышал в течение 35 лет. Голос у него просто — великий джентльмен, мой друг, но великий джентльмен. Мы привезли его, и он был выдающимся. Единственная проблема в том, что он не очень любит выступать на телевидении. Он немного стесняется этого. Ларри Кудлоу. Где Ларри? (Аплодисменты.) Где Ларри?
У нас был день, когда рынок упал на 1 триллион долларов. Подумайте об этом. Другими словами, это был один из тех немногих дней, потому что у нас был 141 день, когда мы достигли рекордных максимумов. И мы только что сломались — как вы знаете, мы только что преодолели отметку в 29 000 на индексе Доу-Джонса, только что, когда мы вошли. Рынок сегодня существенно вырос. (Аплодисменты.) У нас есть все эти бизнес-лидеры. Я уверен, что им все равно.
Но Ларри Кудлоу вышел на прекрасные лужайки Белого дома. На самом деле он стоял посреди Розового сада. У него был красивый шарф, развевающийся на ветру. У него было все идеально, прямо из Гринвича, Коннектикут. (Смех.) И он начал говорить. И когда он закончил, я сказал: «Вы только что заработали триллион долларов. Триллион». (Смех.) Потому что рынок вырос примерно на 250 пунктов. Я сказал: «Ларри, что, черт возьми, ты сказал?» (Смех.) И это не имело значения. Но мы были даже. Мы перешли от триллиона к даже, и это было довольно хорошо.
Ларри, ты великолепен. Большое спасибо. Ценить это. (Аплодисменты.)
И, кстати, я как раз вижу в зале нашего великого посла в Китае, да? Губернатор. Итак, у нас был губернатор Айовы, и он любит Китай. И он самый долгий — вы самый долгий губернатор в истории нашей страны. Вроде 24 года. И я позвонил ему. Я сказал: «Губернатор, вы должны сделать мне одолжение». Потому что я помню один разговор, который у меня был с ним. Я собирался произнести речь перед выборами, и он сказал: «Сэр, пожалуйста, не говорите ничего плохого о Китае». Это первый раз, когда кто-то сказал мне это. (Смех.) И я спросил: «Кто этот парень?» Он губернатор штата Айова. Он просто сказал: «Не говорите плохо о Китае». Так что мне пришлось разорвать примерно половину моей речи, верно? (Смех.)
И я сказал: «Почему?» И он сказал: «Ну, у нас много бизнеса. Я имею дело с Китаем уже 35 лет, с кукурузой и другими вещами». И он рассказал мне удивительную историю. Он сказал: «Знаете, 35 лет назад, когда я начинал, я встретил человека по имени Си. Тогда он еще не был президентом; он был молодым человеком». И губернатор вернулся. Сказал жене, сказал — это 35 лет назад. И это задокументировано. Он сказал: «Я только что встретил будущего президента Китая».
И никто особо об этом не думал. И знаешь, что? Двадцать восемь лет спустя вы оказались правы. И вы были невероятным послом. И они так нравятся друг другу. Поэтому, когда пришло время выбирать важную должность посла, я сказал: «Разве вам не надоело 24 года на посту губернатора Айовы?» Он сказал: «Если хочешь, чтобы я сделал это». И это было здорово — вы очень помогли. Большое спасибо, посол. (Аплодисменты. ) Я ценю это. Проделал большую работу. Никто не смог бы выполнить эту работу лучше.
Мужчина — я думаю, что могу пойти на противоположную сторону спектра, возможно, от губернатора. Его отношение немного другое. Наш торговый советник Питер Наварро. (Смех.) Верно, Питер? Он немного другой. У нас есть все виды. У нас есть все виды.
Заместитель начальника штаба Крис Лидделл, который работает с нами долгое время, проделал фантастическую работу и сделал прекрасную карьеру в бизнесе.
Министр торговли — легенда Уолл-стрит — Уилбур Росс. (Аплодисменты.) Где Уилбур? Спасибо. Уилбур, спасибо.
Человек, знающий сельское хозяйство лучше всех на свете. Мы искали человека из сельского хозяйства, и мы хотели пойти в политику, и мы искали кого-то, кто идеально подходил бы нам. И Сонни пришел, и все было кончено. За эти полчаса я узнал о сельском хозяйстве больше, чем я… Джони, верно? — чем я, возможно, когда-либо узнал. Сонни Пердью был невероятен. И мы заботимся о наших фермерах — это я вам скажу. (Аплодисменты.) Итак, Сонни, большое спасибо. Отличная работа. Спасибо. Спасибо, Сонни.
И женщина — перевозки идут очень хорошо. Она проделала невероятную работу. Сейчас мы получаем разрешения на снижение с 20 лет — 21 года до 2 лет. И он может быть отклонен по экологическим или другим причинам. Но у нас он, Линдси, сократился примерно до двух лет. Шоссе, на одобрение которого ушло бы 19-20 лет, мы сократили его до 2. И мы хотим снизить его до одного. И если это не сработает, мы скажем: «Вы не строите это». Но вы не собираетесь ждать 22 года, чтобы понять, что не можете построить шоссе.
И она была фантастической: министр транспорта Элейн Чао. (Аплодисменты.) Спасибо, Элейн. Спасибо, Элейн.
Итак, у нас здесь огромное количество людей, и я говорю: «Мне их представить?» Но я думаю, что должен, потому что, черт возьми. Это большой праздник. И, кстати, у кого-то из конгрессменов может быть голос, а у меня нет — это по мистификации импичмента. Так что, если хотите, идите и голосуйте. (Смех.) Я бы предпочел (неразборчиво) — это не имеет значения, потому что все прошло очень хорошо. (Смех.) Но я бы предпочел, чтобы вы голосовали, чем сидели здесь и слушали, как я вас представляю, хорошо? (Смех.)
У них там обман. Давайте позаботимся об этом. Итак, если кто-то из вас, ребята, захочет уйти, нас не будет — где Кевин Маккарти? Великий Кевин Маккарти.
ЧЛЕН ИЗ АУДИТОРИИ: (Неразборчиво.)
ПРЕЗИДЕНТ ТРАМП: Хорошо, хорошо. Я рада. (Смех.) Можно я буду честен? (Смех.) Я рад. Мне так намного больше нравится. И, клянусь людьми из Дома, 195 ни к чему. И у нас есть трое демократов, и один из них на самом деле вышел из Демократической партии, перешел к республиканцам. И какую работу вы проделали. Так что я просто хочу поблагодарить вас всех. Действительно жестко. Я люблю это.
Итак, у нас в аудитории есть замечательные люди, и я хотел бы представить некоторых из них — моего очень хорошего друга — двух моих очень хороших друзей: Шелдона Адельсона и Мириам Адельсон. Большое спасибо вам обоим за то, что пришли. Они были огромными сторонниками нас — (аплодисменты) — и Республиканской партии. И они отличные люди.
Человек, который всегда мне нравился — потому что он умный, такой умный — (смех) — великий Лу Доббс. Знаете, сначала он сказал: «Он лучший со времен Рейгана». Затем он узнавал меня все больше и больше и сказал: «Он даже лучше, чем Рейган». (Смех.) Затем, несколько недель назад, кто-то сказал мне — и я все время смотрю, — что на самом деле у кого-то есть очень важное шоу. Огромная аудитория и очень — все в этом зале смотрят.
Но Лу Доббс, сказал он, «он самый великий из всех». Я сказал: «Это включает Вашингтона и Линкольна?» (Смех.) И он сказал да. Я не знаю, был ли он на самом деле, но это нормально. Но великий — он и есть — великий Лу Доббс. Большое спасибо, Лу. (Аплодисменты.) Спасибо. Отличное шоу, Лу.
И человек, которого все знают — он знает больше, чем, наверное, все в этой комнате, вместе взятые. Он все это видел. И он сделал заявление Джареду. Джаред вошел и сказал: «Знаете, Генри Киссинджер сказал мне: «Как президенту вообще удалось это осуществить?» Я сказал: «Можно я процитирую Генри по этому поводу?» Потому что Генри выдающийся. А когда Генри чем-то впечатлен, то и я впечатлен. И, Генри, мы впечатлены тобой. Большое спасибо за то, что вы здесь. (Аплодисменты.) Спасибо, Генри. Спасибо.
И, Майкл Пилсбери, большое спасибо. И, Сьюзан Пиллсбери, большое спасибо. И вы говорили фантастические вещи о Китае и о нас. И у нас хорошие партнерские отношения. Это будет что-то очень особенное. Мы поговорим об этом через секунду.
Здесь мой друг Стив Шварцман. Стив, я знаю, что ты совсем не заинтересован в этой сделке. (Аплодисменты.) Я удивлен, что вы на самом деле не сидите здесь, на краю сцены, а не — но Стив проделал отличную работу и установил очень хорошие отношения с Китаем и очень хорошие отношения с нами.
Нельсон Пельц здесь, мой друг. Где Нельсон? Нельсон где-то здесь. Привет, Нельсон. Что ты делаешь, сидя вон там, Нельсон?
МР. ПЕЛЬТЦ: (Неразборчиво.) (Смех.)
ПРЕЗИДЕНТ ТРАМП: Как дела у General Electric, Нельс? Он исправит это. Вы его выправите. Он пришел красиво и поздно. (Смеется.) Он не пришел слишком рано, это точно.
Хэнк Гринберг здесь. Хэнк. Если бы они позаботились о Хэнке, у них не было бы тех проблем, которые у них были. Где Хэнк? Хэнк Гринберг. (Аплодисменты.) О, Хэнк. Если бы Хэнк остался там, как и должен был, у вас бы не было проблем с нашей экономикой. Но здорово, что ты есть, Хэнк. Большое спасибо.
У нас здесь потрясающие сенаторы и потрясающие люди. И я хочу просто сказать, те, кто здесь, если я пропущу ваше имя, встаньте, и я обещаю сказать это, потому что многие люди хотели быть здесь.
Сенатор, который был новичком в игре, и он освоил ее так быстро и так легко, и он провел гонку, которая была невыносимой. Человек, с которым он столкнулся, был непобедим. Хорошая женщина, Хайди, но непобедимая. А потом Кевин Крамер сказал: «Я могу победить ее». И я думаю, что он выиграл всего около 12 очков, верно? И они говорят, что он единственный человек в Северной Дакоте, который может победить. И я сказал: «Мы сделаем это». Он был у меня в офисе трижды, и я сказал: «Кевин, ты должен это сделать». И я сказал: «Он делает это». И он мне отказал. (Смех.) Потом он снова вернулся — ну, на этот раз я знаю, что он это делает. Он перезванивает мне и говорит: «Сэр, я не собираюсь этого делать». Он сказал: «Знаешь, честно говоря, я тебе перезвоню». Но я никогда не сдаюсь, не так ли? Так что теперь он не конгрессмен, а сенатор. И ты был великолепен. И большое спасибо. Кевин Крамер. (Аплодисменты.)
Майк Крапо, мой друг. Это все воины. Это — невероятно. Майк — большое спасибо, Майк. Какую работу вы делаете. Майк — один из таких парней — остается незамеченным, но за кулисами нет никого умнее, умнее, и мы все тебя уважаем и любим. Каждый из этих людей. Большое спасибо, Майк. Ценить это.
Стив Дэйнс. То же самое я могу сказать и о моем Стиве. И у него адская футбольная команда. Как у них дела в этом году? Хорошо? Они собираются вернуться? Они снова выиграли? У них хорошая команда. У них хорошая команда.
Джони Эрнст. У вас есть этанол, так что вы не можете жаловаться, верно? (Смех.) Стив — (смеется) — Стив, тебе тоже хорошо.
Знаешь, Джони звонила мне вместе с Чаком Грассли; они будут звонить как тандем. Вы не можете победить их двоих. Все, что они хотят знать, это этанол. Этиловый спирт. Но мы справились.
Деб Фишер — та же лодка, верно, Деб? Вам нужен этанол для Небраски.
И мой друг, Линдси Грэм. Он стал моим большим другом и выдающимся человеком. Он любит нашу страну. Он действительно любит нашу страну. Он работает как черт. Вы занимаетесь чем-то кроме политики?
СЕНАТОР ГРЭМ: Гольф.
ПРЕЗИДЕНТ ТРАМП: Он тоже любит гольф. Он тоже любит гольф. Гораздо лучший игрок в гольф, чем люди могли бы понять. Ему нравится гольф. Но он отличный парень. Вы сделаете это. Он объединяет людей.
Чак Грассли. Где Чак? Где Чак? Чак. Ты встанешь на секунду? Этот парень самый крутой. Он может сказать что-то красивое, и все боятся. Верно? (Смех.) Он заставил Коми задохнуться во время слушаний. Он сказал: «Вы что-нибудь слили в прессу?» «Какая? Какая? Какая? Какая?» Коми задыхался, как собака, и говорил это очень мило.
Чак великолепен. Непревзойденный — между вами и губернатором, это два довольно хороших человека, верно? Непревзойденный при любых обстоятельствах. Он делает обход практически каждую ночь. Я думаю, вы еще ни разу не пропустили голосование. Вы когда-нибудь пропускали голосование? Он был — Чак был — да?
СЕНАТОР ГРАСЛИ: С 1993 года.
ПРЕЗИДЕНТ ТРАМП: Девяносто три. Он был в моем офисе месяц назад, и я подумал, что это было очень грубо. Он сказал: «Сэр, извините, я должен уйти». «Почему?» Это было прямо посреди собрания. Я сказал: «Почему?» Он сказал: «Потому что я должен голосовать, а я никогда не пропускал голосование» или что-то вроде… Я сказал: «Сколько лет?» Он сказал: «1993». Это долго. Я сказал: «Знаешь что? Иди уходи. Это хороший рекорд, который стоит сохранить». Потому что он солидный, надежный, невероятный человек, и он мой друг. Так что большое спасибо, Чак. (Аплодисменты.)
И пусть они также узнают об этом этаноле, Чак. Мы привезли домой этанол. Мужик, когда тебе звонят эти двое — они не очень-то любезны, Джерри Моран. Я хочу сказать тебе — где Джерри? Джерри, они не были в восторге от этанола. Я хочу сказать это.
И Джерри, с тем, что он сделал — мы работаем вместе — очень тесно вместе с ветеринарами. И невероятно, что случилось с тем, что мы одобрили на Choice. Это имеет большое значение. Жалоб на ВА больше не слышно. Вы заметили? Они выходят, обращаются к врачу. Если им приходится ждать два месяца или два дня, они идут к врачу. Джерри Моран, ребята. Он проделал фантастическую работу. (Аплодисменты.)
Роб Портман, наш большой друг из Огайо. Роб, фантастическая работа. Я только что уехал из Огайо. Они любят тебя. Там вас любят, и вы проделали фантастическую работу. А ты мой друг. Роб Портман. (Аплодисменты.) Спасибо, Роб.
Пэт Робертс. Мужчина из Канзаса, который собирается покинуть нас. Я не могу поверить, что ты снова не бежишь. У вас есть по крайней мере — по крайней мере, еще 12 хороших, солидных лет в Сенате, если вы этого хотите. Вы должны это сделать. Вы уверены, верно? Хорошо. Он принял это решение. Но, Пэт, большое спасибо. И это очень важно для Пэт и Майка Раундса, потому что то, что здесь произошло, если вы посмотрите, касается всего, за что вы выступаете, особенно фермеров. И фермеры будут так счастливы.
Где Майк Раундс? Майк? Майк? Встань, Майк. Он другой. Он был жесток со мной. Он звонил: «Я должен это сделать. Ты должен это сделать». Верно? Большое спасибо, Майк. Фантастическая работа.
И Дэн Салливан из великого штата Аляска. И я останавливаюсь там каждый раз, когда могу, верно? И я выиграл с большим счетом. Я им нравлюсь на Аляске, верно? Но ты им тоже нравишься, Дэн. И большое спасибо.
Кевин Маккарти, как известно, ушел на розыгрыш. (Смех.) Что ж, мы должны это сделать, иначе получится более серьезная мистификация. А Марк Медоуз — мой друг с самого начала. Спасибо, Марк, большое. Особенный парень. Особенный друг. Тоже отличная жена. Его жена на самом деле поддержала меня задолго до него, но он думает, что я этого не знаю. (Смех.) Она ходила на «Женщины за Трампа», когда это было не так модно. Например, в худший день в моей жизни она ездила в турне «Женщины за Трампа» с 50 женщинами в автобусах по всему великому штату Северная Каролина. Она фантастическая.
Верн Бьюкенен. Большое спасибо. Спасибо, Верн. Вы проделали отличную работу.
Майк Конэвей. Спасибо, Майк. Спасибо, Майк.
Кстати, Кристи, спасибо, что пришли. Я не знал, что ты собираешься быть здесь. Спасибо. Вставать. Мы собираемся устроить большой фейерверк, верно? Гора Рашмор. Собираемся — думаю, постараюсь быть там 4 июля.
Итак, позвонил губернатор. Она провела отличную гонку, тяжелую гонку. У тебя был сильный конкурент, верно? Большая звезда. И… но она оказалась более крупной звездой, Линдси. Но она сказала: «Как вы думаете, мы сможем вернуть фейерверки на гору Рашмор?» Я сказал: «Почему?» Их там не было уже лет 20. Я сказал: «Почему?» «Экологические причины». Я сказал: «Вы имеете в виду, что вы не можете запускать фейерверки из-за окружающей среды?» — Да, экологические причины. Я сказал: «Что может гореть? Это камень». Вы знаете, это камень. Это гранит. (Смех.)
Так что никто не знал почему; они просто сказали: «Экологические причины». Поэтому я позвал наших людей. И примерно через 15 минут мы получили его одобрение, и вы собираетесь устроить свой первый большой фейерверк на горе Рашмор, и я постараюсь попасть туда, если смогу. (Аплодисменты.) Хорошо? Верно? Это будет здорово. Большое спасибо за то, что вы здесь. Спасибо, Кристи.
Майк Келли. Где Майк? Майк, большое спасибо, Майк. Какой друг.
Дрю Фергюсон. Какой друг. Это замечательные люди, скажу я вам.
Дарин ЛаХуд. Дарин. Большое спасибо, Дарин. Отличная работа.
Майкл МакКол. Ты проделал феноменальную работу три, четыре дня назад, Майк, со своей речью в зале. Это было невероятно. Очень вдохновляюще.
Патрик МакГенри. Он — номер один, он отличный парень. И, во-вторых, у него лучшее имя в политике. Если бы у меня было это имя, я бы выиграл 20 лет назад. (Смех.) Патрик МакГенри.
Человек с таким мужеством — честное слово, он достоин медали. Он, вероятно, получит один. Мы все еще должны побеждать, чтобы получить медали, верно? Мы не можем давать медали, если не выиграем. Но этот парень ни разу в жизни не проиграл. Он такой крутой и такой умный. Девин Нуньес. Спасибо. Встань, Девин. Все его знают. (Аплодисменты.)
Через что они его заставили — (аплодисменты) — через что эти фальшивые люди, эти грязные копы и все остальные заставили вас пройти — и, чувак, ты пережил это лучше, чем когда-либо, и все тебя уважают. И даже Медоуз уважает вас, а уважает он очень немногих. (Смех.) Итак, большое спасибо, Девин. Отличная работа.
Адриан Смит. Спасибо, Адриан. Большое спасибо. И не чувствуйте — опять же, у вас все готово. Я представил вас — не более того, но вы знаете. Но вы услышите много хорошего о Китае, и вы услышите еще много хорошего сейчас, потому что сегодня с нами есть кто есть кто в мире бизнеса.
Дэвид Эбни, UPS. Дэйвид? Где ты, Дэвид? Вы можете встать, если кто-то хочет. Не хотите — знаете, если у вашей компании дела идут плохо, вы можете не захотеть вставать. (Смех.) Но у UPS дела идут очень хорошо. Там будет пара, которая просто как бы прокрадывается обратно в свое кресло. Они сделают вид, что их здесь нет. Спасибо, Дэвид. Вы проделали отличную работу.
Дариус Адамчик, Honeywell. Отличная компания. Большое спасибо. Отличное оборудование вы делаете. У меня их много. Я использую много этого, и страна использует его много.
Аджай Банга, Mastercard. Спасибо, Аджай. Фантастическая работа.
Джош Болтен, Business Roundtable. Спасибо, Джош. Отличная работа.
Дэвид Калхун. У него очень простая компания. Он только что принял Боинг. Где Дэвид? Дэйвид. Где Дэвид?
МР. КЭЛХУН: Вот здесь.
ПРЕЗИДЕНТ ТРАМП: Встань, Дэвид. Видите, он не хотел стоять. Скажу тебе: это не твоя вина. Вы только что пришли. (Смех.) Вы, пожалуйста, поправляйтесь скорее.
МР. КЭЛХУН: Мы будем.
ПРЕЗИДЕНТ ТРАМП: Хорошо. Я не сомневаюсь. Это отличная компания.
Les Daniels, USTR, ACTPN. Хорошо?
Дэн ДиМикко. Мы сражаемся со сталью уже 20 лет вместе, Дэн. Я хотел бы сказать «30», но я не хочу этого делать. Верно? Мы сражаемся вместе уже более 20 лет на —
MR. ДИМИККО: Мы побеждаем.
ПРЕЗИДЕНТ ТРАМП: И теперь мы побеждаем. Окончательно. Прошло 25, 30 лет. Потребовалось небольшое изменение в верхней части, не так ли? Но вы были воином за то, чтобы вас действительно использовали как страну. И ты был воином, и я ценю это. С самого начала Дэн и я — мы — это была борьба двух людей против всего мира.
Том Донохью, Торговая палата США. И это — где Том? Спасибо, Том. Отличная работа.
Брайан Дюперро из AIG. Ты знаешь эту компанию, Хэнк? АИГ. Вы когда-нибудь слышали об AIG, Хэнк Гринберг? Большое спасибо. Я ценю это, Брайан.
Мэри Эрдос, JPMorgan Chase. Они только что объявили о доходах, и они были невероятными. Где — где ты? Они были очень существенными. Вы хотя бы скажете: «Спасибо, господин президент»? Хм? (Смех.) Я заставил многих банкиров выглядеть очень хорошо. Но вы делаете большую работу. Передай привет Джейми. Я думаю, мы увидим его завтра.
Нэнси Фалотико, Ford. Нэнси, где ты? Привет, Нэнси. Так молод. Так молод. Это очень впечатляет. Большое спасибо. Вы делаете хорошую работу.
Джим Фиттерлинг, Dow Chemical. Невероятная компания. Джим. Спасибо, Джим.
Джек Фуско, Шеньер. Джек, спасибо. Большой.
Мэг Джентл, Теллуриан. Где ты? Привет. Поздравляем.
Кен Гриффин, Цитадель. Какой он парень. Где ты, Кен? Где, черт возьми, он? Он пытается спрятать часть своих денег. Смотри, он не хочет вставать. Где, черт возьми, Кен? Видишь, Стив, ты встанешь, а он об этом молчит. Он где-то здесь; он просто не хочет стоять.
Гарольд Хэмм. Он кладет соломинку в землю, и масло выливается. (Смех.) Это правда. Другие ребята тратят миллиарды и миллиарды долларов; они не могут найти нефть. Этот парень берет соломинку, идет вот так, и масло выскакивает. Гарольд, мой друг. Он был со мной с самого начала. Верно, Гарольд? Он был со мной с того дня, как я спустилась по эскалатору с нашей первой леди.
Кстати, я вижу Джона Тьюна в этой аудитории? Джон — как, черт возьми, мне не представить Джона? У них не было твоего имени. Я не могу в это поверить. Вы встанете? Какой он отличный парень. (Аплодисменты.)
ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ ПЕНС: Кевин Брэди и Шелли Мур Капито.
ПРЕЗИДЕНТ ТРАМП: Я также вижу Кевина Брэди. Спасибо, Кевин. Отличная работа по снижению налогов.
Эл Келли, Виза. Эл Келли. Эл Келли, спасибо.
Райан Лэнс, ConocoPhillips. Райан, отлично. У тебя фантастически хорошо получается.
Могу сказать, что у большинства из вас дела идут фантастически хорошо. «Спасибо господин президент.» (Смех.) Не беспокойтесь об этом. Не чувствуйте себя виноватым.
Алан Макдональд, Ситибанк. Ситибанк. (Аплодисменты.) Хорошо. Мальчик, ты завел это так далеко. Я помню семь, восемь лет назад. Но у Ситибанка дела идут фантастически хорошо.
Рэймонд Макдэниел, Moody’s. Хороший. Вы ставите нам хорошие оценки, Рэймонд, пожалуйста? Хорошо? У нас неплохо получается, правда?
Санджай Мехротра, Micron. Невероятная компания, работа, которую вы делаете. Санджай. Спасибо, Санджай, большое.
Стив Молленкопф, Qualcomm. У них было слияние, и я сказал, что они должны позволить этому слиянию пройти. Я позвонил президенту Си, и я — мне отказали. Запомнить? А потом приняли. К тому времени вы уже были на другой сделке. Ты даже этого не хотел. Но никто другой не смог бы этого сделать, верно? Но у тебя могло быть это.
Джим Моррисон из Jeep. Какой великий бренд Jeep. Какую работу они проделали. Это отличный бренд. И поздравления.
Ларри Николс, Девон Энерджи. Ларри? Ларри. Спасибо, Ларри. Отличная работа. Это великие люди.
Джейсон Оксман, ITI. Джейсон, спасибо. Отличная работа, которую вы делаете.
Скотт Шенкель, eBay. Я подписываю вещи и на следующий вечер вижу их на eBay. Они проданы. (Смех.) Их продают за большие деньги. Я сказал: «Сэр, могу я попросить вас просто расписаться на моей кроссовке?» «Да.» Затем, два дня спустя, я вижу его на eBay по цене 5000 долларов. Я говорю: «Что это за люди, Линдси?» Ужасный. (Смех.) Иногда это делают сенаторы и конгрессмены. Это — (смех).
Гэри Шапиро, CTA. Гэри. Отличная работа, Гэри.
Грег Смит из Boeing, тоже. И, Грег, займись этим. Работать вместе. Получите это происходит. Вы знаете, Боинг составляет огромную часть нашего ВВП. Я и не знал, что это такая большая компания. Он был — я имею в виду, я знаю, что он был большим, но он мог составлять до полпункта ВВП. Некоторые люди говорят даже больше. Так что мы должны сделать это быстро, и я думаю, что это будет лучше, чем когда-либо.
Майк Соммерс, API. Майк? Спасибо, Майк.
Пол Тейлор из Fitch. Это еще одна хорошая рейтинговая группа. У нас в Fitch все в порядке? Хороший. Иначе я бы вас не познакомил, если бы подумал — (смех).
Роберт Торнсон [Томсон], News Corp. Где Руперт? Руперта здесь нет? Не могу поверить, что Руперта здесь нет. Он хоть и самый великий, что ли? Он собирался получить за свое дело 40 миллиардов долларов. Он продал все, что ему не нужно. Он продал его какой-то группе, которая не так любит Трампа; это единственная проблема. Но он собирался получить 40 миллиардов долларов и сказал: «Я не знаю, они продолжают делать ставки». В итоге они платят что? Семьдесят пять миллиардов? И он сохранил лучшее. Значит, Руперт поступает правильно, да? Руперт потрясающий, и вся эта семья просто замечательная семья. Так что передай привет, Роберт.
И Джон Торнтон. О, Джон. Где Джон? Где Джон? Джон великолепен. Хорошая работа, Джон. (Аплодисменты.) Спасибо и вам за помощь. Отличная работа, Джон.
Джей Тиммонс, США. Джей, большое спасибо. Спасибо, Джей.
Стивен Вон, Кинг и Сполдинг. Стивен. Кинг и Сполдинг. Мне не помешал бы хороший юридический совет. У вас там есть хорошие юристы? Мне не помешали бы хорошие адвокаты, верно? Ах, черт с ним. Я просто должен страдать от этого, как и всю свою жизнь. (Смех.) Где-то они должны быть довольно хороши, верно?
Джонатан Уорд, организация Атлас. Джонатан, спасибо. Вы проделали отличную работу.
Кевин Уорш. Кевин. Где Кевин? Я не знаю, Кевин. Я мог бы немного использовать тебя здесь. Почему вы не были более настойчивы, когда хотели получить эту работу? Почему ты не был более настойчивым, Кевин? Вы сильный человек. На самом деле, я думал, что ты слишком силен, может быть, для этой работы. И я был бы очень счастлив с тобой.
Но, Кевин, спасибо, что ты здесь. Ты прекрасно это понимаешь, да? Меня беспокоит, когда Германии и другим странам платят за займы. Это одно — я не знаю, к чему все это ведет, но мы должны платить. Мы, безусловно, номер один в мире, и мы должны платить за наши деньги. Наши процентные ставки установлены высокими ФРС. Наш доллар очень высок, причем — условно. Но когда другие страны получают — буквально, они под угрозой. У них отрицательные ставки — это означает, что они ниже. Им платят. Мне это нравится. Эта концепция невероятна. Опять же, вы не знаете, куда, черт возьми, это приведет. Но вы занимаете деньги, и когда вы должны их вернуть, они платят вам. Это то, что мне очень нравится. И я собираюсь поговорить с тобой об этом, Лу Доббс.
Итак, у нас два часа. Скажите, а почему мы платим, а другие страны получают деньги, когда им возвращают деньги? Я действительно хочу знать: кто те люди, которые покупают этот материал? Кто вкладывает деньги во что-то, когда говорят: «Это гарантированный убыток»? Но это совсем другая группа людей, чем я знаю.
Гленн Янгкин из Карлайла. Карлайл Групп. Отличная группа.
Итак, на протяжении десятилетий американские рабочие, фермеры, владельцы ранчо, производители и новаторы страдали от несправедливой торговли с Китаем. Принудительная передача технологий и кража интеллектуальной собственности были огромными проблемами. С тех пор, как два десятилетия назад Китай присоединился к Всемирной торговой организации, мы накопили почти 5 триллионов долларов — вице-премьер, я надеюсь, он этого не слышит — (смех) — торгового дефицита, потеряли миллионы и миллионы рабочих мест в обрабатывающей промышленности и получили десятки тысяч заводов закрываются. И это также имело отношение к Мексике и, в некоторой степени, к Канаде.
Что они сделали с этой страной с торговлей и торговыми сделками — НАФТА. У нас не было никаких сделок с Китаем. Я имею в виду, у нас не было сделки. И это было похоже на легкую добычу.
В течение многих лет политики баллотировались на посты, обещая меры по исправлению этой практики, только для того, чтобы ничего не делать, кроме как позволить ей продолжаться. И это был грабеж.
Как кандидат в президенты, я поклялся действовать решительно. Это, наверное, главная причина, по которой я баллотировался в президенты, потому что я видел это на протяжении стольких лет. И я сказал: «Почему никто ничего не делает по этому поводу?» А пока иммиграция и строительство нашей армии — тоже важны. Но это, пожалуй, главная причина.
В июне 2016 года в великом штате Пенсильвания я пообещал, что буду использовать все законные полномочия президента для защиты американцев от недобросовестной торговли и недобросовестной торговой практики. В отличие от тех, кто был до меня, я сдержал свое обещание. Они не слишком много обещали, но — (аплодисменты) — ничего не сделали. И я на самом деле думаю, что я более чем сдержал свое обещание.
Теперь благодаря нашим усилиям была заключена преобразующая сделка, которая принесет огромные выгоды обеим странам. У нас прекрасные отношения с Китаем, у нас прекрасные отношения с руководством Китая, и Китай полностью понимает, что должна быть определенная взаимность. Там должен быть. Так продолжаться не может. Продолжать в том же духе было бы опасно.
Соглашение, которое мы подписали сегодня, включает новаторские положения в области, имеющей решающее значение для Соединенных Штатов: защита интеллектуальной собственности. Так что сделка, которую вы видите сегодня, гораздо более крупная, чем — мы ее очень тщательно охраняем. Они спросили одного из наших демократов — Плачущего Чака Шумера — «Что вы думаете о сделке?» — две недели назад. Он понятия не имел, в чем заключалась сделка. Никогда не видел сделки; он полностью охраняется.
«Мне это не нравится. Мне не нравится эта сделка», — сказал он. — Ну, ты видел? — Да, кажется, я знаю, что… — Ну, а почему тебе это не нравится? «Ну, сняли тарифы». На самом деле, мы этого не сделали. Он ничего не знал о сделке. Он просто сказал именно то, что, вероятно, следует сказать вам как политику. — Как вам сделка? «Мне не нравится сделка». — Вы знаете сделку? — Угу, вроде того. Он так и не увидел сделку. Он ничего об этом не знал. Ему бы понравилась сделка, но он не может об этом сказать, потому что он на другой стороне. Но, может быть, Патрик поступил бы так же, верно?
Но знаете что? Я бы сказал, что вы не должны. Это невероятная сделка для Соединенных Штатов. И, в конечном счете, это большое дело для обеих стран. И это также приведет к еще более стабильному миру во всем мире.
Китай помогает нам с Северной Кореей. Китай помогает нам во многих вещах, в которых они могут помочь нам, чего вы не видите в сделке, но они очень, очень помогли в отношении Ким Чен Ына, который очень уважает президента Си. .
И все это очень, очень красивая игра в шахматы, или игра в покер, или — я не могу использовать слово «шашки», потому что это намного лучше, чем любая игра в шашки, которую я когда-либо видел. Но очень красивая мозаика.
Но Китай оказывает нам большую помощь, и мы оказываем им большую помощь в том, в чем мы помогаем им. И одна из вещей, о которых мы также говорим, это фентанил. И президент Си уже ввел очень строгие меры наказания и арестовал большое количество людей, отправляющих фентанил в нашу страну. Такого никогда не случалось раньше. (Аплодисменты.)
Таким образом, Китай взял на себя существенные и подлежащие исполнению обязательства в отношении защиты американских идей, коммерческих тайн, патентов и товарных знаков. По мнению большинства, это было не так — они не знали, что мы освещаем что-либо из этого. Мы рассмотрели многое из этого. Это первая фаза. Но на первом этапе они делают гораздо больше вещей, чем кто-либо мог себе представить.
Китай также пообещал принять решительные меры по борьбе с пиратскими и контрафактными товарами, что является большой проблемой для многих присутствующих в зале — контрафактной продукцией. Мы позаботимся о том, чтобы это произошло, и у нас есть очень, очень сильная защита.
Кроме того, в соглашении рассматриваются политики принудительной передачи технологий, которые могут потребовать от компаний разглашения своих ноу-хау и коммерческих секретов. Так что теперь, когда Боинг проделал какую-то работу в Китае или хочет продать самолеты в Китае, им не нужно отказываться от всего, над чем они когда-либо работали — вы знаете, над чем они так усердно работали — разработать и придумать. Ребята, вы это слышите? Вам больше не нужно ни от чего отказываться. Просто будь сильным. Просто будь сильным. Не позволяйте этому случиться. Но вам не обязательно этого делать.
Это было ужасно — там творилась ужасная ситуация. И во многом это было из-за того, что наше сотрудничество — наши компании, должен сказать, были очень слабыми. Ты был очень слаб. Вы отказались от того, от чего не должны были отказаться. Но теперь, по закону, вам не нужно от них отказываться.
В соответствии с этой сделкой передача и лицензирование технологий будут основываться на рыночных условиях, которые являются полностью добровольными и отражают взаимное согласие.
На первом этапе Китай также значительно расширит импорт — в Соединенные Штаты. Мы хотим купить много их продукции недорого.
Но у нас есть дополнительные 200 [миллиардов] долларов. Они будут тем, что для меня очень важно. Во-первых, в ближайшие два года они потратят более 200 миллиардов долларов, в том числе до 50 миллиардов долларов только на сельское хозяйство.
И некоторые цифры, которые я записал — на производство они потратят 75 миллиардов долларов. Они будут вторгаться в нашу страну, хорошо? Они собираются вложить в нашу страну 75 миллиардов долларов на производство. Энергии на пятьдесят миллиардов долларов. Так что это здорово для наших энергичных людей. Сейчас мы номер один в мире; мы не были. Сейчас мы являемся энергетической группой номер один в мире. Мы больше, чем Саудовская Аравия, и мы больше, чем Россия. Мы больше всех. (Аплодисменты.)
И для тех людей, которые находятся в этом зале, которые очень этим увлечены, среди которых у нас много людей из нефтегазовой отрасли: я немедленно одобряю некоторые трубопроводы в Техасе, которые дадут вам — которые потребовалось бы еще 15 лет, чтобы получить. Но вы их очень быстро получите. Я имею в виду, что мы переходим от 15-летнего периода к примерно 2-месячному периоду, и я злюсь на своих людей за то, что они заняли так много времени. Верно?
Но если мы это сделаем, наши запасы нефти и природного газа вырастут еще примерно на 22 процента. Итак, у нас есть 50 миллионов долларов на 50 миллиардов долларов на энергию, 50 миллиардов долларов на сельское хозяйство и от 40 до 50 миллиардов долларов на услуги, включая, Роб, финансовые услуги. Так что у банков все будет хорошо. Кредитные карты — все то, что вы делаете так хорошо. Теперь вы сможете поехать в Китай и по-настоящему работать. И они будут работать с вами.
Еще я должен сказать, что защита интеллектуальной собственности — у нас очень сильная защита интеллектуальной собственности. Многие думали, что эта сделка была простой: фермеры получат 50 миллиардов долларов. Помнишь, я сказал, Линдси, что они должны пойти и купить большие тракторы?
Китай заработал с фермерами 16 миллиардов долларов. И они остановились. Почему бы и нет? Вы знаете, они ведут переговоры. Итак, наши люди согласились на 20 [миллиардов] долларов, и я сказал: «Нет, сделайте 50 [миллиардов]. Что это меняет? Заработайте 50 [миллиардов] долларов». Они говорят: «Сэр, наши фермеры не могут столько производить». Я сказал: «Я люблю наших фермеров. Пусть они скажут мне, что они не могут этого сделать». И я сказал: «Скажи им, чтобы они пошли и купили трактор побольше. Купите еще немного земли». Но они смогут это сделать. Я не сомневаюсь, что они смогут это сделать. (Аплодисменты.)
Итак, еще одна вещь, которую я думаю, у нас есть, это стандарты девальвации валюты. У нас очень жесткий стандарт девальвации валюты. И, при всем уважении, Китай был одним из величайших в истории в этом деле, и мы собираемся работать над этим вместе. Но у девальвации валюты теперь будут очень, очень сильные ограничения и очень сильные ограничения. И у нас есть полная — опять же, это слово — одна из самых сильных вещей, которые у нас есть: полная и полная правоприменимость. И вы знаете, что это значит: полная, полная применимость всего этого.
Итак, соглашение устраняет основные рыночные барьеры для экспорта продуктов питания и сельскохозяйственной продукции из США. Теперь Китай будет приветствовать американскую говядину и свинину, птицу, морепродукты, рис, молочные продукты, детские смеси, корма для животных, биотехнологии и многое, многое другое. Потому что, честно говоря, вы знаете, они не делали того, что должны были делать. И это нормально. Потому что теперь они будут. Сделка также принесет пользу энергетике, производственным услугам и всем секторам экономики.
И я скажу так: эта сделка — опять же, они думали, что это сельскохозяйственная сделка на 50 миллиардов долларов. Сейчас это намного больше 200 миллиардов долларов, из которых 50 – сельскохозяйственные. Но остальное во всех других вещах, которые мы только что обсудили, особенно в финансовых вопросах. И вы действительно должны посмотреть на это. И у вас есть свободный проход. И вам не нужно беспокоиться о 49процентов, где вы не можете владеть, потому что теперь вы сможете владеть. И вам не придется брать партнеров, которых вам навязывают. Это невероятная сделка и с этой точки зрения.
Мы рады, что теперь китайские потребители получат более широкий доступ к лучшим продуктам на Земле, которые производятся, выращиваются и выращиваются прямо здесь, в США.
Итак, первый этап, который был действительно невероятным — вы знаете, мы почти завершили сделку, но это лучше. Это более подробная сделка для этого аспекта сделки. Раньше это было таким большим делом. И это гораздо больше — гораздо более целенаправленная, гораздо более мощная сделка для всего, что мы делаем, что составляет очень большую часть сделки.
Но мы собираемся начать вторую фазу, как только это начнется. Мы начнем вторую фазу. Мы оставляем тарифы, что людей шокирует, но это здорово. Но я согласен снять эти тарифы, если мы сможем сделать второй этап. Другими словами, мы ведем переговоры по тарифам. У нас есть 25 процентов на товары на 250 миллиардов долларов. А затем мы снижаем ставку с 10% до 7,5% на товары на сумму более 300 миллиардов долларов.
Итак — но я оставляю их включенными, потому что иначе у нас нет карт для переговоров. И вести переговоры с Лю очень сложно. Но все они исчезнут, как только мы закончим вторую фазу. И некоторым людям на Уолл-стрит это понравится, но, насколько я вижу, им нравится эта сделка в том виде, в каком она есть сейчас. Но у нас очень сильные карты. И, честно говоря, Китай и я собираемся начать переговоры с Бобом и Стивом и со всеми очень, очень скоро.
Итак, миллионы рабочих, фермеров и новаторов десятилетиями ждали этого дня — от оживленного центра этой страны до наших сверкающих городов. У нас даже не было сделок с Китаем. Честно говоря, я не виню Китай. Я виню людей, которые стояли здесь до меня. Я не виню Китай. Я сказал об этом президенту Си. Я был в Пекине, выступал с речью, говорил, как нас грабят. И угадайте, что? Он был не слишком счастлив. Я посмотрел на него. Я сказал: «Он недоволен». И я сказал: «Я лучше поменяю речь побыстрее».
Я сказал: «Я его не виню. Я виню наших президентов». И я прав. Мы должны были сделать с ними то же самое, но мы этого не сделали. Мы этого не сделали. Мы никогда не имели с ними дело. Они сделают все, что захотят.
Этим подписанием мы отмечаем больше, чем просто соглашение; мы отмечаем кардинальные изменения в международной торговле. Наконец-то у американцев есть правительство, которое ставит их первыми за стол переговоров. Первый в торговле. Первые в каждой сделке, каждом решении и каждом действии, которые мы предпринимаем с невероятной силой.
По мере того, как мы переходим ко второму этапу, я с нетерпением жду продолжения создания будущего большей гармонии, процветания и, на самом деле, торговли — торговли и — далеко за пределами торговли между Соединенными Штатами и Китаем. Это то, что — далеко за пределами даже этой сделки — приведет к еще большему миру во всем мире.
Теперь у нас есть — у нас теперь есть большие инвестиции друг в друга и в то, чтобы ладить друг с другом. И эта сделка является первой фазой. Вероятно, мы сможем завершить его на втором этапе. Мы не рассчитываем на третью фазу. Но это то, что мы все хотим сделать, и это будет чрезвычайно большое дело. Однако это нечто особенное для наших производителей, наших фермеров, наших банкиров, наших обслуживающего персонала. Никто никогда не видел ничего подобного. На сегодняшний день это самая крупная сделка в мире. И это хорошо.
На следующей неделе у нас будет еще одно большое мероприятие. Но это самая крупная сделка, которую кто-либо когда-либо видел. И это может привести к беспрецедентной сделке, потому что в Китае 1,5 миллиарда человек, и, в конечном счете, на втором этапе мы собираемся открыть Китай для всех ваших компаний. Так что я надеюсь, что вы, ребята, справитесь.
Итак, теперь я хотел бы попросить посла Лайтхайзера и госсекретаря Мнучина сказать несколько слов. Спасибо. (Аплодисменты.)
ПОСОЛ ЛАЙТХАЙЗЕР: Господин президент, господин вице-президент, господин вице-премьер: Для меня большая честь быть здесь на этом знаменательном событии. Президент давно боролся за справедливую и сбалансированную торговлю для американцев. В течение многих лет он жаловался на наш огромный торговый дефицит с Китаем и несправедливые методы, которые отчасти способствовали этому.
Действительно, разрешение торгового кризиса было главной целью его кампании и его администрации. Соединенные Штаты и Китай — две великие страны с двумя великими экономиками, но с двумя очень разными экономическими системами. Крайне важно, чтобы мы разработали торговые и экономические правила и методы, которые позволят нам обоим процветать. Альтернатива неприемлема ни для кого из нас.
Этот первый этап соглашения является результатом более чем двухлетней напряженной работы. Это важная часть экономического плана президента, и это большой шаг вперед в написании необходимых правил и разработке практик, которые мы должны иметь в будущем.
Это соглашение выгодно как США, так и Китаю. Я благодарен Президенту за то, что он позволил мне участвовать в этом плане. Я благодарен госсекретарю Мнучину, моему другу, с которым я так тесно работал над этим и многими другими вопросами.
Наконец, я хотел бы поблагодарить и отметить более 60 мужчин и женщин из USTR и других агентств, которые так усердно работали над этим, день и ночь, в течение стольких месяцев.
Я должен начать с посла Джеффри Герриша, моего заместителя, который руководил этой работой. Спасибо за ваш патриотизм. (Аплодисменты.)
Я также хотел бы выделить посла Грегори Дауда, моего заместителя по сельскому хозяйству — (аплодисменты) — и помощника USTR, ответственного за эту огромную работу, Терри Маккартина. (Аплодисменты.)
Это было здорово — это была отличная совместная работа моего офиса, а также Министерства финансов, сельского хозяйства, торговли и многих других.
Я также должен отметить тяжелую работу китайской стороны. Вице-премьер Лю Хэ — усердный лидер; патриотический; насколько я могу судить, всегда работает; и зарекомендовал себя достойно.
Чтобы оценить — (аплодисменты) — мы ценим также усилия министра Чжуна. Спасибо Ляо Миню, его руководителю — первому заместителю вице-премьера и всей вашей команде. Еще раз поздравляю, президент Трамп. И поздравляю, председатель Си. (Аплодисменты.)
СЕКРЕТАРЬ МНУЧИН: Большое спасибо. Господин президент, господин вице-президент, под вашим руководством работает экономическая политика этой администрации. Снижение налогов, регулятивные послабления, а теперь и крупные торговые сделки укрепляют экономику США и помогают американскому бизнесу, рабочим и фермерам.
Это невероятное достижение. Я хочу особо поблагодарить посла Лайтхайзера. Вы проделали невероятную работу, организовав эту работу буквально с огромными ресурсами. Каждое агентство внесло свой вклад в это. Белый дом. Это была настоящая командная работа. Так что большое спасибо за вашу необыкновенную работу.
Также хочу поблагодарить вице-премьера и его команду. Мы не смогли бы сделать это без всех вас. Это было очень тяжело. И еще раз хочу поблагодарить вас и председателя Си. Большой шаг вперед, знаменательное соглашение между нашими двумя странами. Спасибо. (Аплодисменты.)
ПРЕЗИДЕНТ ТРАМП: Кстати, я должен просто сказать вам, что в комнате находится женщина, которая так любит свое состояние. И я не представил ее раньше, потому что хотел сказать — ты был таким замечательным. Не могли бы вы встать, Шелли? Сенатор от Западной Вирджинии. Спасибо. Большой. Спасибо, Шелли. (Аплодисменты.)
Итак, я хочу еще раз поблагодарить вице-премьера за совместную работу. Это было — это было невероятное количество месяцев. Это было остановиться и идти. И казалось, что это в значительной степени собирается остановиться и никогда не идти.
А сейчас я хотел бы пригласить вас от имени великой нации — и это действительно великая нация. На самом деле, я бы хотел, чтобы вы немного расслабились. Не принимайте близко к сердцу. Выйти, посмотреть фильм. Скажите президенту Си, что я сказал: «Президент, уходите. Сыграйте в гольф. Посмотреть фильм.» «Нет нет нет. Я слишком занят.»
Но они рабочие. Этот Китай — невероятная, невероятная нация. И я хотел бы, чтобы вы сказали несколько слов. Господин вице-премьер, пожалуйста. (Аплодисменты.)
ВИЦЕ-ПРЕМЬЕР ЛЮ: (Неразборчиво.) (Выкл. микрофон)
ПРЕЗИДЕНТ ТРАМП: Да. Да.
Вице-премьер хотел бы прочитать только что присланное мне письмо, как я узнал, от президента Си. И мы попросим переводчика подойти, пожалуйста. Хорошо? Большое спасибо. Это очень мило.
ВИЦЕ-ПРЕМЬЕР ЛЮ: (В переводе) Спасибо, президент Трамп. А теперь, могу я зачитать послание председателя Си Цзиньпина президенту Дональду Дж. Трампу?
(на английском языке) Извините. (Смех.)
(В переводе). Господин Президент, когда Китай и Соединенные Штаты подписывают первую фазу торгового соглашения, я попросил вице-премьера Лю Хэ передать вам мои теплые приветствия.
Как я сказал во время нашего телефонного разговора 20 декабря прошлого года, заключение первой фазы торгового соглашения между Китаем и США идет на пользу Китаю, США и всему миру.
Это также показывает, что наши две страны способны действовать на основе равенства и взаимного уважения, а также работать посредством диалога и консультаций для надлежащего решения и эффективного решения соответствующих вопросов.
На следующем этапе обеим сторонам необходимо серьезно реализовать соглашение и оптимизировать его положительное влияние, чтобы добиться еще большего прогресса в отношениях между Китаем и США. торгово-экономическое сотрудничество.
Для поддержания здорового и устойчивого роста китайско-американских отношений. отношения служат интересам обеих стран и требуют совместных усилий с обеих сторон.
В этом духе я надеюсь, что американская сторона будет справедливо относиться к китайским компаниям и их регулярной торговой и инвестиционной деятельности, а также будет поддерживать сотрудничество между предприятиями, научно-исследовательскими институтами, школами и колледжами двух стран, поскольку это будет способствовать укреплению взаимного доверие и сотрудничество между нами.
Китай готов работать с США в этом направлении. И я буду поддерживать тесную связь с вами лично.
Я считаю, что под нашим руководством Китай-США. отношения принесут больше результатов и принесут больше пользы нашим народам в предстоящем году.
До китайского Лунного Нового года осталось всего несколько дней. Я и моя жена Пэн Лиюань поздравляем вас, Меланию и вашу семью с наступающими праздниками. Желаю всем счастья и успехов в Новом году.
ПРЕЗИДЕНТ ТРАМП: Большое спасибо. (Аплодисменты.) Это прекрасно. Спасибо.
ВИЦЕ-ПРЕМЬЕР ЛЮ: (В переводе) Уважаемый президент Дональд Трамп, достопочтенный вице-президент Майк Пенс, посол Лайтхайзер, секретарь Мнучин, коллеги, друзья, дамы и господа: Добрый день. Сегодня Китай и США официально подпишут первую фазу торгового соглашения.
Прежде всего позвольте мне воздать должное двум нашим президентам.
Я также хочу поблагодарить руководителей из США, две наши экономические группы и всех тех, кто внес свой вклад в торговое соглашение первой фазы.
Как две великие страны, несущие важную ответственность в мировых делах, Китай и Соединенные Штаты, имея в виду более широкую картину, серьезно подошли к нашим разногласиям и работали над их надлежащим урегулированием, достигнув первого этапа торгового соглашения. Это хорошо для Китая, для Соединенных Штатов и для всего мира.
Это взаимовыгодное и взаимовыгодное соглашение. Это обеспечит стабильный экономический рост, будет способствовать миру и процветанию во всем мире и отвечает интересам производителей, потребителей и инвесторов в обеих странах.
В то же время настоящее соглашение не направлено и не затрагивает законное повышение интереса какой-либо третьей страны. Это соответствует правилам ВТО.
Экономические и торговые отношения сотрудничества являются движущей силой общего китайско-американского сотрудничества. связи. За последние два года обе стороны столкнулись с некоторыми трудностями в торгово-экономической сфере. Временами в наших торговых переговорах были неудачи, потому что по некоторым вопросам мы не сходились во взглядах. Тем не менее, наши две экономические команды не сдаются с неустанными усилиями с обеих сторон. На основе равенства и взаимного уважения мы достигли первого этапа торгового соглашения.
Как мы, китайцы, часто говорим, сложные проблемы не должны пугать, потому что решений всегда больше, чем проблем. (Аплодисменты.)
Это обширное соглашение. После его подписания Китай будет работать с США в соответствии с принципами равенства и взаимного уважения, строго соблюдать соглашение, учитывать основные интересы друг друга и обеспечивать надлежащее выполнение первого этапа торгового соглашения. Это насущная необходимость, которая также сыграет важную роль в развитии двусторонних торгово-экономических отношений в будущем.
Что касается того, куда мы пойдем дальше, то существует китайская пословица, которая гласит: «Начало — самая трудная часть». В английском языке есть похожая поговорка: «Хорошее начало — половина успеха». Они означают одно и то же. Это означает, что мы должны и впредь быть ориентированными на проблемы и сосредоточиться на реализации первого этапа торгового соглашения, с тем чтобы обеспечить хорошее начало прочным торгово-экономическим отношениям в будущем.
По мере повышения уровня жизни китайцев мы будем импортировать высококачественную сельскохозяйственную продукцию из стран всего мира.
Обе стороны договорились, исходя из рыночного спроса в Китае и в соответствии с рыночными условиями, китайские предприятия будут ежегодно закупать сельскохозяйственную продукцию в США на сумму 40 миллиардов долларов США. Если спрос высок, компании могут покупать больше.
Чтобы это произошло, правительствам двух стран необходимо создать здоровую маркетинговую среду для расширения торговой деятельности предприятий.
Дамы и господа, друзья! Китайская экономика переходит от быстрого роста к качественному развитию. Новая философия управляет нашим развитием по всем направлениям. Реформы и открытость набирают скорость. В этом году мы построим среднезажиточное общество во всех отношениях.
ВВП на душу населения в Китае превысил 10 000 долларов США. Появляется группа из 400 миллионов человек со средним уровнем доходов, и формируется огромный внутренний рынок. Китай приветствует инвесторов со всего мира в Китае, в том числе из США. И мы расширим импорт качественных товаров и услуг из других стран.
Китай будет продолжать улучшать правовую среду, усиливать защиту прав собственности и интеллектуальной собственности, применять систему управления до установления национального режима, а также отрицательный список и создавать равные условия. Китай откроется еще шире. (Аплодисменты.)
Дамы и господа, друзья! Сейчас мир находится на критическом историческом перепутье. Мы столкнулись с важным стратегическим выбором того, как продвигать сотрудничество между крупными странами и международное сотрудничество.
Китай разработал политическую систему и модель экономического развития, которые соответствуют его национальной действительности. Это не означает, что Китай и США не могут работать вместе. Напротив, наши две страны имеют огромные общие коммерческие интересы, и мы сталкиваемся с многочисленными общими проблемами, такими как терроризм, борьба с наркотиками, увеличивающийся разрыв в доходах, старение населения, основные болезни, ресурсы и защита окружающей среды. Существует реальная потребность в более тесном сотрудничестве.
Президент Си Цзиньпин отмечает, что существует тысяча причин, по которым Китай и США должны стать союзниками. отношения преуспевают, и ни один из них не допускает провала. Мы должны искать точки соприкосновения, отложив в сторону разногласия, и найти путь к взаимовыгодному сотрудничеству. Это имеет важные последствия для Китая, Соединенных Штатов и мира в целом.
Было и будет доказано, что мы оба выиграем от сотрудничества и проиграем от конфронтации. Сотрудничество – единственно правильный выбор. Нам необходимо действовать в общих интересах мира и развития во всем мире и общего будущего человечества, проводить равноправные консультации при взаимном уважении и продвигать вперед китайско-американские отношения. отношения, основанные на координации, сотрудничестве и стабильности, и выполнять великую историческую миссию, которую мы берем на себя вместе.
Хотя я вижу здесь в зале много дальновидных людей, которые внесли важный вклад в здоровое развитие китайско-американских отношений. отношения, примите мою самую искреннюю признательность. (Аплодисменты.)
Скоро наступит китайский Новый год по лунному календарю. Передаю вам сезонные поздравления. Желаю вам крепкого здоровья и всяческих успехов. Еще раз большое спасибо, президент Трамп, и спасибо всем вам. (Аплодисменты.)
Теперь я хотел бы пригласить посла Цуй Тянькая сказать несколько слов. Спасибо. (Аплодисменты.)
ПРЕЗИДЕНТ ТРАМП: И непосредственно перед подписанием мы попросим посла Цуя подойти и сказать несколько слов. Спасибо. (Аплодисменты.) Да, пожалуйста.
ПОСОЛ ЦУИ: (В переводе) Уважаемый президент Трамп, вице-президент Пенс, секретарь Мнучин, посол Лайтхайзер, Ваше превосходительство, вице-премьер Лю Хэ, министр Чжун Шань и губернатор И Ган, дамы и господа: Только что, вице-премьер дал нам всестороннюю разработку принципиальной позиции Китая по китайско-американским отношениям. Торговое соглашение первой фазы.
Учитывая очень сложную международную обстановку, достижение соглашения между Китаем и США. Торговое соглашение первой фазы, основанное на равенстве и взаимном уважении, хорошо для Китая и США, а также для мира и процветания во всем мире.
Мы надеемся, что обе стороны будут соблюдать и выполнять соглашение, чтобы сохранить китайско-американские отношения. торговые отношения в правильном направлении взаимной выгоды и обоюдного выигрыша, а также приносить большую пользу народам наших двух стран.
Развитие Китая является результатом мудрости и упорного труда 1,4 миллиарда китайцев. И право китайского народа на лучшую жизнь — это то, что там должно быть.
Существует большой потенциал для расширения сотрудничества между Китаем и США. сотрудничества, и определяющей чертой этого экономического сотрудничества между нашими двумя странами является взаимная выгода. Люди обеих стран получают пользу от такого сотрудничества. Эти факты не изменились и не изменятся.
Китай-США. отношения сейчас находятся на решающем этапе. Поскольку мы достигли первой фазы торгового соглашения, теперь важно, чтобы мы искренне использовали эту возможность, претворяли в жизнь стратегический консенсус, достигнутый между нашими двумя президентами, и поддерживали наши двусторонние отношения в правильном направлении.
Нам необходимо укреплять стратегическую коммуникацию и диалог на различных уровнях, чтобы укреплять доверие, уменьшать опасения, непонимание и неверные суждения, а также должным образом разрешать разногласия, чтобы построить отношения между Китаем и США. отношения, основанные на координации, сотрудничестве и стабильности.
В заключение я хочу воспользоваться этой возможностью, чтобы еще раз поблагодарить вас, друзья из всех сообществ в Соединенных Штатах, за вашу поддержку здорового роста китайско-американского сотрудничества. связи. Давайте работать вместе в Новом году. Спасибо. (Аплодисменты.)
ПРЕЗИДЕНТ ТРАМП: Ну, просто в заключение — и мы собираемся подписать прямо сейчас, но это просто не более чем это — не только с точки зрения сделки, но и с точки зрения того, что она представляет.
Сохранение этих двух гигантских и могущественных наций вместе в гармонии так важно для мира — не только для нас, для всего мира. И мир наблюдает сегодня.
Так что участвовать в этом большая честь. Для меня большая честь, господин вице-премьер, быть с вами. Большое спасибо. Большое спасибо. (Аплодисменты.)
(Соглашение подписано.)
КОНЕЦ
13:06 EST
Читать полное заявление Бритни Спирс против опекунства: «Я травмирована»
ЛОС-АНДЖЕЛЕС — В 20-минутном заявлении против опекунства, под которым она жила в течение 12 лет, Бритни Спирс высказалась перед судьей по наследственным делам Лос-Анджелеса в среду, говоря, что она хочет подать в суд на свою семью, и она подверглась жестокому обращению со стороны предыдущего терапевта, среди множества других обвинений.
«Я была в шоке. Я травмирована», — сказала она во время слушания, которое транслировалось судом. «Я просто хочу вернуть свою жизнь». Она сказала, что хочет, чтобы опекунство, которое она считает «оскорбительным», закончилось «без оценки».
Она также сказала, когда она сказала, что с ней все в порядке в постах в Instagram, которыми она делилась в прошлом году: «Я отрицала это».
Вскоре после ее заявления суд прервался, а после его возвращения передача была остановлена.
Слушание в среду состоялось после нескольких лет почти молчания певицы по этому поводу, хотя ранее на этой неделе New York Times опубликовала отчет со ссылкой на частные юридические документы, в которых говорится, что она пыталась прекратить опекунство в течение нескольких лет, ссылаясь на бесхозяйственность со стороны ее отец и связанные с этим огромные судебные издержки.
Далее следует слегка отредактированная расшифровка заявления Бритни Спирс. Он включает в себя повторяющиеся предложения и неясные утверждения.
СПИРС: Я только что получил новый телефон, и мне есть что сказать, так что терпите меня. В общем, много чего произошло с тех пор, как два года назад… Я все это записал.
В последний раз, когда я был в суде, я буду с вами честен. Я давно не появлялся в суде, потому что не думаю, что меня услышали на каком-либо уровне. Когда я пришел в суд в последний раз, я принес в руки четыре листа бумаги и написал то, через что я прошел за последние четыре месяца, прежде чем я пришел туда. Люди, которые сделали это со мной, не должны так легко уйти. Я подытожу. Я был в туре в 2018 году. Меня заставили, мой менеджмент сказал, что если я не поеду в этот тур, мне придется —
СУДЬЯ: Ненавижу прерывать вас, но мой секретарь суда просит вас говорить немного медленнее.
СПИРС: О, конечно. Да. Хорошо. Люди, которые сделали это со мной, не должны так легко уйти. Резюмирую: я был в туре в 2018 году. Меня вынудили: мой менеджмент сказал, что если я не поеду в этот тур, мне придется найти адвоката. Мой собственный менеджмент может подать на меня в суд, если я не доведу тур до конца. Он вручил мне лист бумаги, когда я уходил со сцены в Вегасе, и сказал, что я должен его подписать. Было очень угрожающе и страшно. А из-за опекунства я даже не мог нанять собственного адвоката. Поэтому из-за страха я пошел вперед и сделал работу.
Когда я закончил этот тур, должно было состояться новое шоу в Лас-Вегасе. Я рано начал репетировать, но это было тяжело, потому что я играл в Вегасе четыре года и мне нужен был перерыв между ними. Но нет, мне сказали, что это временная шкала, и так все и будет. Я репетировал четыре-четыре дня в неделю. Половину времени в студии и половину другого времени в студии Westlake. По сути, я руководил большей частью шоу. На самом деле я сделал большую часть хореографии, то есть я сам научил своих танцоров своей новой хореографии, я очень серьезно отношусь ко всему, что делаю. Там куча видео со мной на репетициях. Я не был хорош — я был великолепен. На репетициях я руководил группой из 16 новых танцоров.
Забавно слышать точку зрения моих менеджеров. Все говорили, что я не участвую в репетициях. И я никогда не соглашался принимать лекарства — мои лекарства принимают только по утрам, а не на репетициях. Они даже не видят меня. Так почему они вообще это утверждают? Когда я отказывалась от одного танцевального движения на репетициях, я как будто где-то закладывала огромную бомбу. И я сказал нет, я не хочу делать это таким образом.
После этого мой менеджмент, мои танцоры и мой помощник из новых людей, которые должны были делать новое шоу, все вошли в комнату, закрыли дверь и не выходили как минимум 45 минут. Мэм, я здесь не для того, чтобы быть чьим-то рабом. Я могу сказать нет танцевальному движению. Мой тогдашний терапевт, доктор Бенсон, который [с тех пор] умер, сказал мне, что мой менеджер позвонил ему, а затем в тот же момент и сказал ему, что я не сотрудничаю и не следую инструкциям на репетициях. И он также сказал, что я не принимаю лекарства, что так глупо, потому что одна и та же женщина каждое утро в течение последних восьми лет давала мне одно и то же лекарство. И я далеко не рядом с этими глупыми людьми. Это не имело никакого смысла.
Был недельный период, когда они были добры ко мне, и я сказал им, что не хочу так поступать. Они сказали, что если я не хочу участвовать в новом шоу в Вегасе, мне это не нужно, потому что я очень нервничаю. Это было все равно, что снять с меня буквально 200 фунтов, когда мне сказали, что мне больше не нужно участвовать в шоу, потому что это было очень тяжело для меня, и это было слишком. Я больше не мог этого выносить.
Помню, я сказал своему ассистенту, что чувствую себя странно, если откажусь, я чувствую, что они вернутся и станут злыми со мной, или накажут меня, или что-то в этом роде. Три дня спустя, после того как я отказался от Вегаса, мой психотерапевт усадил меня в комнате и сказал, что ему миллион раз звонили и говорили, что я не сотрудничаю на репетициях и не принимаю лекарства. Все это было фальшиво — он тут же, на следующий день, ни с того ни с сего посадил меня на литий. Он отменил мои обычные лекарства, которые я принимала уже пять лет. А литий — очень-очень сильное и совсем другое лекарство по сравнению с тем, к чему я привыкла. Вы можете стать умственно отсталым, если примете слишком много, если будете принимать его дольше пяти месяцев. Но он поставил меня на это, и я почувствовал себя пьяным. Я даже не могла ни о чем поговорить с мамой или папой. Я сказал ему, что я напуган, и мой врач назначил мне шесть разных медсестер с этим новым лекарством, которые приходили ко мне домой, оставались со мной, чтобы следить за тем, как я принимаю это новое лекарство, которое я никогда не хотел принимать с самого начала. В моем доме было шесть разных медсестер, и они целый месяц не позволяли мне сесть в машину и никуда уехать.
Мало того, что моя семья ни черта не сделала, мой отец был только за. Все, что со мной происходило, должно было быть одобрено моим отцом. И мой отец вел себя так, будто не знал, что мне сказали, что я должен пройти обследование на рождественские каникулы, прежде чем меня отошлют, когда мои дети уедут домой в Луизиану. Он был тем, кто одобрил все это. Вся моя семья ничего не делала.
Во время двухнедельного отпуска женщина приходила ко мне домой на четыре часа в день, усаживала меня и проводила со мной психологический тест. Это заняло целую вечность. Но мне сказали, что я должен, после чего я вышел. Когда мне сказали, что я должен, а потом мне позвонил отец, в основном говоря, что я провалил тест или что-то в этом роде. «Извини, Бритни, ты должна слушаться своих врачей. Они планируют отправить тебя в небольшой дом в Беверли-Хиллз, чтобы пройти небольшую реабилитационную программу, которую мы собираемся компенсировать для тебя. будет платить за это 60 000 долларов в месяц». Я плакала по телефону в течение часа, и он любил каждую минуту этого.
Контроль, который он имел над кем-то столь могущественным, как я, так как он любил контролировать свою собственную дочь на 100 000%. Он любил это. Я собрала чемоданы и поехала в то место. Я работал семь дней в неделю, без выходных, что в Калифорнии единственно похожее на это называется секс-торговлей. Заставлять кого-либо работать против его воли, забирать все его имущество — кредитную карту, наличные деньги, паспорт телефона — и помещать в дом, где они работают с людьми, которые живут с ними. Они все жили в доме со мной, медсестры, круглосуточная охрана. Там был один повар, который приезжал туда и готовил для меня ежедневно на них в будние дни. Они наблюдали, как я меняюсь каждый день — утром, днем и ночью. У меня не было личной собаки из моей, из моей комнаты, я получаю восемь галлонов крови в неделю.
Если бы я не ходила на собрания и не работала с восьми до шести вечера, то есть по 10 часов в день, семь дней в неделю, без выходных, я бы не смогла видеться со своими детьми или парнем . У меня никогда не было права голоса в моем расписании. Мне всегда говорили, что я должен это сделать. А мэм, я вам скажу, сидеть в кресле по 10 часов в день, семь дней в неделю, в тумане… и особенно когда нельзя выйти через парадную дверь.
И именно поэтому я повторяю вам это снова два года спустя, после того, как я солгал и сказал всему миру: «Я в порядке. И я счастлив». Это ложь. Я подумал, что, может быть, я сказал это достаточно. Потому что я был в отрицании. Я был в шоке. Я травмирован. Знаешь, притворяйся, пока не сделаешь. Но теперь я говорю вам правду. Хорошо? Я несчастлив. Я не могу спать. Я так зол. Это безумие. И я в депрессии. Я плачу каждый день.
И причина, по которой я говорю вам это, заключается в том, что я не думаю, как штат Калифорния может иметь все это, записанное в судебных документах с того момента, как я появился и абсолютно ничего не делал — просто нанял, на мои деньги, еще один человек, чтобы держать моего отца на борту. Мэм, мой отец и все, кто причастен к этой опеке и моему руководству, кто сыграл ключевую роль в моем наказании — мэм, они должны быть в тюрьме. Они работают на Майли Сайрус, пока она курит косяки на сцене VMA — этому поколению никогда не делали ничего плохого.
Но мое драгоценное тело, которое работало на моего отца последние 13 лет, старается быть таким хорошим и красивым. Так отлично. Он так усердно работает со мной. Когда я делаю все, что я сказал, в штате Калифорния разрешили моему отцу — невежественному отцу — взять свою собственную дочь, у которой есть только роль со мной, если я работаю с ним, они отложили весь курс и разрешили чтобы он сделал это, для меня это дало людям, на которых я работал, слишком большой контроль. Мне тоже угрожают и говорят: «Если не поеду, то придется идти в суд».
Мне посоветовали для моего имиджа, мне нужно идти вперед и просто покончить с этим. Они сказали это мне. Я даже не пью алкоголь — я должен, я должен пить, учитывая, через что они заставили мое сердце. Кроме того, в центре Bridges, куда меня отправили, никто из детей, с которыми я занимался по этой программе в течение четырех месяцев, никто из детей там не проходил программу. Они никогда не появлялись ни для одного из них.
Тебе не нужно было ничего делать, если ты не хотел. Почему они всегда заставляли меня идти? Почему мне всегда угрожал мой отец и кто-либо, кто участвовал в этой опеке? Если я не сделаю то, что они говорят мне поработить меня, они накажут меня.
В последний раз, когда я разговаривал с тобой, просто поддерживая разговор, а также держа папу в курсе, я почувствовал себя мертвым, как будто я не имел значения, как будто со мной ничего не сделали, как ты думал, что я лгу или что-то в этом роде. Я говорю вам снова, потому что я не лгу. Я хочу чувствовать себя услышанным. И я говорю вам это снова, так что, может быть, вы понимаете всю глубину, степень и ущерб, который они причинили мне тогда.
Я хочу изменений в будущем. Я заслуживаю перемен. Мне сказали, что я должен сесть и пройти оценку. Опять таки. Если я захочу получить опекунство, мэм, я не знал, что смогу [оспорить] опекунство. Прошу прощения за мое невежество, но я, честно говоря, этого не знал. Но, честно говоря, я не думаю, что я должен кого-то оценивать. Я сделал более чем достаточно. Я не чувствую, что должен даже находиться в комнате с кем-то, кто оскорбляет меня, пытаясь подвергнуть сомнению мои умственные способности, нужно ли мне быть в этой дурацкой опеке или нет. Я сделал более чем достаточно.
Я ничего не должен этим людям, особенно себе, тому, кто крывал и кормил тонны людей во время гастролей. Это смущает и деморализует — вот главная причина, по которой я никогда не говорил об этом открыто. И главное, я не хотел говорить об этом открыто, потому что, честно говоря, не думаю, что кто-нибудь поверит мне, если быть честным с вами, рассказу Пэрис Хилтон о том, что они сделали с ней в этой школе. Я тоже не поверил во все это — извините. Я посторонний.
И, может быть, я ошибаюсь, и поэтому я не хотел никому об этом говорить на публике. Люди высмеивали меня или смеялись надо мной и говорили: «Она лжет, у нее все есть, она Бритни Спирс».
Я не вру. Я просто хочу вернуть свою жизнь. И вот уже 13 лет. И этого достаточно. Прошло много времени с тех пор, как я владел своими деньгами. И я хочу и мечтаю, чтобы все это закончилось без испытаний. Опять же, для штата Калифорния нет никакого смысла сидеть сложа руки и буквально смотреть на меня своими глазами, зарабатывать на жизнь такому количеству людей, платить такому количеству людей за грузовики и автобусы, которые ездят со мной по дороге, и говорить: Я недостаточно хорош. Но я хорош в том, что делаю. И я позволяю этим людям контролировать то, что я делаю, мэм.
Теперь, в дальнейшем, я не хочу встречаться или видеть кого-либо, с кем я не состою — [я встречался] с достаточно большим количеством людей против своей воли, с меня покончено. Все, что я хочу, это получить свои деньги за это и чтобы мой парень отвез меня на своей гребаной машине.
И я бы хотел подать в суд на свою семью, если быть до конца честным с вами. Я также хотел бы иметь возможность поделиться с миром своей историей и тем, что они сделали со мной, вместо того, чтобы это было засекреченным секретом, чтобы принести пользу всем им. Я хочу, чтобы меня услышали о том, что они сделали со мной, заставив меня держать это в себе так долго, это нехорошо для моего сердца. Я был так зол и плачу каждый день, это касается меня, мне сказали, что мне нельзя разоблачать людей, которые сделали это со мной.
Для моего здравомыслия мне нужно, чтобы вы, судья, разрешили мне дать интервью, где меня можно будет услышать [о] том, что они сделали со мной, и на самом деле, я имею право использовать свой голос и забирать себе. Мой адвокат говорит, что я не могу. Это не хорошо. Я не могу позволить публике узнать о том, что они сделали со мной, и, ничего не говоря, говорю, что все в порядке.
На самом деле, я не хочу интервью — я бы предпочел просто обратиться к вам, чтобы пресса услышала, что я не знал, что мы делаем сегодня, так что спасибо. Честно говоря, вместо того, чтобы дать интервью, мне нужно, чтобы это выкинуло из моего сердца гнев и все такое, это нечестно.
Они открыто лгут обо мне. Даже моя семья дает интервью всем, кому хочет, на новостных станциях, моя собственная семья дает интервью, рассказывает о ситуации и заставляет меня чувствовать себя таким глупым. И я не могу сказать одного.
Прошло два года, на самом деле я хочу, чтобы вам позвонили в записи, мы делаем это сейчас — чего я не знал, что мы делаем. Мой адвокат, Сэм, очень боялся, что я буду настаивать, потому что он говорит, что если я заговорю, то переутомлюсь. в том учреждении этого реабилитационного центра, где реабилитационным центром был я. Он сказал мне, что я должна держать это при себе. Я лично хотел бы — на самом деле, я знаю, что я вырос благодаря личным отношениям с Сэмом, моим адвокатом, я разговариваю с ним примерно три раза в неделю, мы как бы построили отношения, но я У меня действительно не было возможности лично выбрать себе собственного адвоката. И я хотел бы быть в состоянии сделать это.
Основная причина, по которой я здесь, заключается в том, что я хочу отозвать опекунство, не подвергаясь оценке. Я провел много исследований, мэм. И есть много судей, которые занимаются опекой над людьми без необходимости их постоянной оценки. Единственный раз, когда они этого не делают, это если обеспокоенный член семьи говорит, что с этим человеком что-то не так.
И, учитывая, что моя семья жила за счет моей опеки в течение 13 лет, я не удивлюсь, если кто-то из них скажет что-то на будущее и скажет: «Мы не думаем, что это должно закончиться, мы должны помочь ей». .» Особенно, если я получу свою честную очередь разоблачить то, что они сделали со мной.
Также хочу поговорить с вами о моих обязательствах, которые лично я в данный момент никому ничем не должен. У меня три собрания в неделю, и я должен их посетить, несмотря ни на что. Мне просто не нравится, когда мне говорят, что я должна это делать несмотря ни на что, даже если я больна. Я хотел бы проводить одну встречу в неделю с терапевтом. Я никогда раньше не был, даже до того, как меня отправили в это место — у меня был один сеанс терапии с моим врачом, а затем с терапевтом. То, что меня заставили сделать, незаконно. Мне не следует говорить, что я должен быть доступен для этих людей три раза в неделю.
Я говорю с вами сегодня, потому что я снова чувствую, да, даже [исполняющий обязанности консерватора] Джоди [Монтгомери] начинает заходить со мной слишком далеко. Они заставляют меня ходить на терапию два раза в неделю и к психиатру. Я доктор Голд. Раньше я никогда не посещал психотерапевта чаще, чем раз в неделю. От меня требуется слишком много усилий, чтобы пойти к этому человеку.
Я боюсь людей. Я не доверяю людям то, через что я прошел. И умная установка нахождения в одном из самых открытых мест в Уэстлейке, где вчера папарацци показали, как я выхожу оттуда буквально плачущей. Это смущает и деморализует. Я заслуживаю уединения, когда иду на терапию, либо у себя дома, как я делала в течение восьми лет. Или когда доктор Бенсон — человек, который умер, — я пошел в место, похожее на то, что я посетил в Вестлейке, которое было очень открытым и действительно плохим. Ладно, так где я был? Это было похоже на то, что я был идентичен доктору Бенсону, который незаконно, да, на 100% оскорблял меня своим лечением, если быть полностью честным с вами. Мне так повезло.
СУДЬЯ: Судебный репортер говорит, не могли бы вы немного помедленнее, потому что она пытается убедиться, что понимает все, что они говорят.
СПИРС: Хорошо, круто. Если быть до конца честным с вами, когда [Dr. Бенсон] скончался, я встал на колени и поблагодарил Бога. Другими словами, моя команда снова позирует, толкая меня, я запер фобии в маленьких комнатах из-за травмы. И в течение четырех месяцев в этом месте они не могут отправить меня — извините, я слишком тороплюсь — в эту маленькую комнату два раза в неделю с другим новым терапевтом, которому я плачу, но даже не одобряю. Я не хочу этого делать. И я не сделал ничего, чтобы заслужить такое обращение.
Нельзя заставлять меня делать то, что я не хочу делать по закону. И по закону, Бог в так называемой команде, честно говоря, я должен иметь возможность подать на них в суд за то, что они угрожали мне и говорили, что если я не пойду и не буду проводить эти встречи два раза в неделю, мы не можем позволить вам получить ваши деньги и отправляйтесь в отпуск на Мауи. Вы должны делать то, что вам говорят для этой программы, и тогда вы сможете идти, но это было очень умно. Одно из самых открытых мест в Уэстлейке, зная, что у меня есть горячая тема опекунства, что появятся более пяти папарацци и [сфотографируют] меня, выходящего из этого места. Я умолял их убедиться, что они сделали это у меня дома, чтобы у меня было личное пространство. Опекунство с самого начала, кто бы это ни было в консерваторстве, [зарабатывает] деньги, [я] зарабатываю им деньги, а себе деньги и работаю. Все это заявление прямо здесь, опекунство должно закончиться. Я не должен быть в консерватории. Если я могу работать и обеспечивать деньги, работать на себя и платить другим людям — это не имеет смысла. Законы должны изменить то, что государство позволяет людям владеть чужими деньгами и счетами, угрожать им и говорить: «Вы не можете тратить свои деньги, если не сделаете то, что мы от вас хотим». И я плачу им.
Мэм, я работаю с 17 лет, вы должны понимать, каково это для меня каждое утро, я не могу никуда пойти, если я не встречаю незнакомых людей каждую неделю в нашем офисе, идентичный тому, где терапевт был очень оскорбителен для меня. Я действительно считаю, что эта опекунство оскорбительно, и что мы можем сидеть здесь весь день и говорить: «Ох, опекунство здесь, чтобы помогать людям». Но, мэм, существует тысяча опекунских прав, которые также являются оскорбительными.
Я не чувствую, что могу жить полной жизнью, которой не владею. Я не обязан идти к незнакомому мужчине и делиться с ним своими проблемами. Я даже не верю в терапию. Я всегда думаю, что ты отдаешь это Богу. Я хочу прекратить опекунство без оценки. А пока я хочу этого психотерапевта. Раз в неделю я просто хочу, чтобы он приходил ко мне домой. Я не хочу ехать в Уэстлейк и стыдиться всех этих подлых папарацци, которые смеются мне в лицо, пока я плачу, выхожу и фотографирую все эти милые белые ужины, где люди пьют вино в ресторанах, смотрят эти места. Они посылают меня в самые открытые места, и я сказал им, что не хочу туда идти, потому что знаю, что там появятся папарацци.
Я не знаю, как вы принимаете решения, мэм. Но это единственный шанс для меня поговорить с тобой какое-то время. Мне нужна твоя помощь, так что, если можешь, просто дай мне знать, где твоя голова. Честно говоря, я не знаю, что сказать, но мои просьбы заключаются в том, чтобы просто прекратить опекунство без оценки, я хочу подать петицию в основном о прекращении опекунства. Я не хочу, чтобы меня оценивали, я не хочу сидеть в комнате с людьми часами в день, как это делали со мной раньше. И они сделали это еще хуже для меня после того, как это произошло.
Честно говоря, я новичок в этом. И я провожу исследования по всем этим вещам. Я знаю здравый смысл и способ, которым все может закончиться для людей, это закончилось без их оценки. Поэтому я просто хочу, чтобы вы приняли это во внимание. Во время COVID также потребовался год, чтобы найти какие-либо методы ухода за собой. Она сказала, что услуг нет. Она лжет, мэм. Моя мама дважды выезжала на место в Луизиане во время COVID. Год я не делала маникюр — ни причесок, ни массажей, ни иглоукалывания. Ничего в течение года, я каждую неделю видел горничных в моем доме с разными маникюрами. Она заставила меня чувствовать себя так же, как мой отец, очень похоже на ее поведение и поведение моего отца, но просто другая динамичная команда хочет, чтобы я работал и оставался дома, а не брал более длительные отпуска.
Они привыкли выполнять за них еженедельную рутину. И я над этим. Я не чувствую, что я им что-то должен на данный момент. Им нужно напомнить, что они на самом деле работают на меня.
Я должен был быть в состоянии У меня есть друг, с которым я проводил встречи. Я делал это в течение двух лет, у меня было три встречи в неделю, я встретил там кучу женщин. И я не могу видеть своих друзей, которые живут в восьми минутах от меня, что я нахожу крайне странным.
Я чувствую, что они заставляют меня чувствовать, что я живу в реабилитационном центре. Это мой дом. Я бы хотела, чтобы мой парень мог отвезти меня на своей машине. И я хочу встречаться с терапевтом раз в неделю, а не два раза в неделю. И я хочу, чтобы он пришел ко мне домой. Я хотел бы постепенно продвигаться вперед, и я хочу иметь настоящую сделку, я хочу иметь возможность выйти замуж и родить ребенка.
Мне прямо сейчас в опекунстве сказали, что я не могу выйти замуж или родить ребенка, у меня сейчас внутри внутриматочная спираль, так что я не забеременею. Я хотела удалить ВМС, чтобы попытаться завести еще одного ребенка. Но эта так называемая команда не позволяет мне пойти к врачу, чтобы удалить его, потому что они не хотят, чтобы я больше рожала детей. В общем, эта опекунство приносит мне больше вреда, чем пользы.
Я заслуживаю жизни. Я работал всю свою жизнь. Я заслуживаю двух-трехлетнего перерыва и просто, знаешь, делаю то, что хочу. Но я чувствую, что здесь есть хруст. И я чувствую себя открытым, и я могу поговорить с вами сегодня об этом. Но я бы хотел остаться с тобой на телефоне навсегда, потому что, когда я разговариваю с тобой по телефону, я вдруг слышу все эти знания — нет, нет, нет. А потом вдруг я чувствую, что на меня напали, и я чувствую, что меня запугивают, и я чувствую себя покинутым и одиноким. И я устал чувствовать себя одиноким. Я заслуживаю таких же прав, как и все остальные, имея ребенка, семью, все это и многое другое.
И это все, что я хотел тебе сказать. Большое спасибо за то, что позволили мне поговорить с вами сегодня.
СУДЬЯ: Не за что. А также, я просто хочу сказать вам, что я, безусловно, чувствителен ко всему, что вы сказали, и к тому, как вы себя чувствуете, и я знаю, что вам потребовалось много мужества, чтобы сказать все, что у вас есть, чтобы оценить ваше появление на линии. и обмен.
Прочтите полную стенограмму первой личной пресс-конференции Трампа
Далее следует полная стенограмма первой личной пресс-конференции Трампа.
———————————————— ———————————
Я просто хотел начать с упоминания о том, что кандидат на пост секретаря Департамента Лейбористом будет мистер Алекс Акоста. У него юридическое образование Гарвардской школы права, отличный студент, бывший клерк судьи Сэмюэля Алито, и он сделал потрясающую карьеру. Он член и был членом Национального совета по трудовым отношениям, и он трижды проходил утверждение в Сенате, подтверждал, работал очень, очень хорошо. И поэтому Алекс, я пожелал ему всего наилучшего. Мы только что разговаривали, и он станет потрясающим министром труда. А также, как вы, вероятно, слышали совсем недавно, Мик Малвани, бывший конгрессмен, был только что утвержден с опозданием на несколько недель. Я должен сказать, что с опозданием на несколько недель Управление по вопросам управления и бюджета, и он будет, я думаю, фантастическим дополнением. Пол Сингер только что ушел. Как вы знаете, он был очень тесно связан с анти-Трамповым или, как они говорят, «Никогда Трампом», и Пол ушел и оказал нам полную поддержку. Все дело в унификации. Мы объединяем партию и, надеюсь, объединим страну. Это очень важно для меня. Я давно об этом говорю, но это очень, очень важно для меня. Я благодарю Пола за то, что он был здесь, подошел к офису, он был очень сильным противником, а теперь он очень сильный союзник, и я ценю это. Думаю, я скажу несколько слов и отвечу на несколько вопросов.
На этот раз мы вели переговоры о множестве различных сделок, чтобы сэкономить деньги на контрактах, которые были ужасными, включая контракты на самолеты, которые вышли из-под контроля, запоздали и ужасны. Просто абсолютно катастрофическое с точки зрения происходящего. Мы проделали действительно хорошую работу и гордимся этим. Сразу после этого вы готовитесь к вопросам, если у вас нет вопросов, это всегда ответственность. Я здесь сегодня, чтобы сообщить американскому народу о невероятном прогрессе, достигнутом за последние четыре недели после моей инаугурации.
Мы добились невероятного прогресса. Я не думаю, что когда-либо был избран президент, который за этот короткий период времени сделал то, что сделали мы.
Новый опрос Расмуссена, на самом деле, потому что люди это понимают, большая часть СМИ не понимает, они на самом деле понимают, но не пишут, скажем так, но пришел новый опрос Расмуссена вышла совсем недавно, и наш рейтинг одобрения составляет 55 процентов и продолжает расти.
Как вы знаете, фондовый рынок достиг рекордных показателей, и в деловом мире произошел огромный всплеск оптимизма, что означает нечто иное, чем раньше. Теперь это означает, что это хорошо для работы. Очень разные. Заводы и фабрики уже начинают возвращаться в США, высшая лига, Форд, Дженерал Моторс. Я выступаю с этой презентацией непосредственно перед американцами в присутствии представителей СМИ, и для меня большая честь видеть вас сегодня утром, потому что многие из наших национальных репортеров и людей не скажут вам правду и не будут относиться к замечательным людям нашей страны. с уважением, которого они заслуживают. И я надеюсь, что в будущем мы сможем немного отличаться и, возможно, немного лучше ладить, если это возможно. Может быть, это не так, и это тоже нормально. К сожалению, большая часть средств массовой информации в Вашингтоне, округ Колумбия, а также, в частности, в Нью-Йорке и Лос-Анджелесе, говорит не от имени народа, а от имени особых интересов и тех, кто наживается на явно несовершенной системе.
Пресса стала настолько нечестной, что если мы не будем говорить об этом, мы окажем медвежью услугу американскому народу. Огромная медвежья услуга. Мы должны поговорить об этом. Мы должны выяснить, что происходит, потому что пресса, честно говоря, вышла из-под контроля. Уровень нечестности выходит из-под контроля. Я баллотировался в президенты, чтобы представлять граждан нашей страны. Я здесь, чтобы изменить сломанную систему, чтобы она хорошо служила их семьям и их сообществам. Я говорю, и на самом деле говорю, об этой очень укоренившейся структуре власти, и то, что мы делаем, это то, что мы говорим о структуре власти. Мы говорим о его закреплении. В результате средства массовой информации проходят через то, через что им приходится проходить, чтобы часто искажать — не все время — и некоторые средства массовой информации фантастически, я должен сказать, честны и фантастически, но многое из этого нет. Искажение, и мы поговорим об этом, вы сможете задавать мне вопросы об этом. Мы не позволим этому случиться, потому что я снова здесь, чтобы донести свое послание до людей.
Как вы знаете, наша администрация унаследовала множество проблем в правительстве и экономике. Честно говоря, я унаследовал беспорядок. Беспорядок. Дома и за границей. Беспорядок. Рабочие места утекают из страны. Вы видите, что происходит со всеми компаниями, покидающими нашу страну, направляющимися в Мексику и другие места. Низкая зарплата, низкая заработная плата.
Массовая нестабильность за океаном, куда ни глянь. Ближний Восток, катастрофа. Северная Корея, мы позаботимся об этом, ребята. Мы позаботимся обо всем этом. Я просто хочу, чтобы вы знали. Я унаследовал беспорядок. С первого дня наша администрация приступила к решению этих проблем. Что касается иностранных дел, мы начали чрезвычайно продуктивные переговоры с иностранными лидерами, большую часть которых вы освещали, чтобы продвинуться вперед к безопасности, стабильности и миру в самых неспокойных регионах мира, которых много.
У нас были отличные переговоры и встречи с Великобританией, Израилем, Мексикой, Японией, Китаем и Канадой. Очень, очень продуктивные разговоры. Я бы сказал, гораздо более продуктивным, чем вы могли бы себе представить. Мы даже создали новый совет с Канадой для продвижения женщин-лидеров и предпринимателей. Очень важно для меня. Очень важно для моей дочери Иванки.
Я поручил нашему оборонному сообществу во главе с нашим великим генералом, ныне секретарем Мэттисом, он там сейчас очень усердно работает, чтобы представить план разгрома ИГИЛ, группы, которая прославляет убийства и пытки невинных людей в больших районах мир. Раньше была небольшая группа. Теперь это в больших частях мира. Они распространяются как рак. ИГИЛ распространилось как рак.
Еще один беспорядок, доставшийся мне по наследству. Мы ввели новые санкции против народа Ирана, который полностью воспользовался нашей предыдущей администрацией. И они являются главными спонсорами терроризма в мире. И мы не собираемся останавливаться, пока эта проблема не будет должным образом решена, и это не сейчас. Это одно из худших соглашений, которые я когда-либо видел. Я приказал начать масштабную перестройку вооруженных сил Соединенных Штатов.
Сенат оказал мне большую поддержку. Я получил большую поддержку от Конгресса, в целом. Мы занимались этим восстановлением в надежде, что нам никогда не придется использовать эту армию. Я скажу вам, что это мое — я был бы так счастлив, если бы нам никогда не пришлось его использовать, но в нашей стране никогда не будет такой армии, как та, которую мы собираемся строить и восстанавливать. В нашей армии работают лучшие люди на земле.
У них нет нужного оборудования, и их оборудование старое. Я использовал это. Я говорил об этом. На каждой остановке. Исчерпан. Он истощен. Он не будет иссякать долго. Откровенно говоря, одна из причин, по которой я стою здесь, а не другие люди, заключается в том, что я говорил о том, что у нас должна быть сильная армия. У нас также должны быть сильные правоохранительные органы.
Так что мы не едем за границу в поисках войны. Мы действительно ищем мира. Это мир через силу. Дома мы приступили к монументальной задаче по возвращению правительства народу в масштабах, невиданных за многие-многие годы. В каждом из этих действий я выполняю свои обещания американскому народу. Это предвыборные обещания. Некоторые люди так удивлены, что у нас сильные границы. Вот об этом я и говорю уже полтора года, прочные границы. Они так удивлены. О, у него сильные границы. Ну, это то, о чем я говорил прессе и всем остальным.
Одно обещание за другим после того, как политики годами лгали вам, чтобы вас избрали. Они солгали американскому народу, чтобы быть избранными. Некоторые вещи, которые я делаю, вероятно, не пользуются популярностью, но они необходимы для безопасности и/или по другим причинам. А потом приходить в Вашингтон и преследовать свои интересы, что важнее для многих политиков.
Я здесь, выполняю то, что обещал. Это все, что я делаю. Я представил его американскому народу, получил 306 голосов коллегии выборщиков. Я не должен был получить 222. Сказали, что 222 получить невозможно. 230 невозможно. 270, которые вам нужны — это было смехотворно. У нас получилось 306. Потому что люди вышли и проголосовали так, как никогда раньше не видели. Так вот как это происходит. Думаю, это была самая крупная победа коллегии выборщиков со времен Рональда Рейгана. Другими словами, СМИ пытаются атаковать нашу администрацию, потому что они знают, что мы выполняем данные нами обещания, и по какой-то причине они недовольны этим. И, но многие люди довольны этим. На самом деле, я буду в Мельбурне, Флорида, в 5 в субботу, и я слышал, только что слышал, что толпы желающих быть там огромны. Я включаю телевизор, открываю газету и вижу истории о хаосе. Хаос. Однако это полная противоположность.
Администрация работает как отлаженная машина. Несмотря на то, что я не могу добиться утверждения своего кабинета. Они выдающиеся люди. Например, сенатор Дэн Коутс, один из самых уважаемых людей в Сенате. Он не может получить одобрение. Как ты его не одобряешь? Он был коллегой, очень уважаемым, блестящим парнем, отличным парнем, все это знают, но ждали одобрения.
Итак, у нас есть замечательная группа людей, которые очень много работают, о которых очень много ложного представления, и мы не можем допустить, чтобы это произошло.
Итак, если демократы. все, что вам нужно сделать, это посмотреть, где они находятся прямо сейчас. Единственное, что они могут сделать, это отсрочить, потому что они здорово облажались. Поверьте мне. Позвольте мне перечислить то, что мы сделали за короткий период времени.
Только что приехал. Я попал сюда без Кабинета. Опять же, каждое из действий — это обещание, которое я дал американскому народу, рассматривая лишь некоторые из них. У нас много работы на следующей неделе и в ближайшие недели. Мы отказались от убийственной катастрофы, известной как Транстихоокеанское партнерство. У нас будут торговые сделки, но у нас будут сделки один на один, двусторонние. Сделки один на один.
Мы распорядились отменить правила, которые подрывают производство, и призвали к ускоренному утверждению разрешений, необходимых для Америки и американской инфраструктуры, то есть заводов, оборудования, дорог, мостов, фабрик. Людям требуется 10, 15, 20 лет, чтобы получить отказ от фабрики. Они идут за разрешением, это много-много лет, и в конце процесса они тратят десятки миллионов долларов на ерунду, а в конце процесса их отвергают. Они могут быть отвергнуты вместе со мной, но это будет быстрый отказ. Это не займет годы, но, в основном, это принятие. Мы хотим, чтобы заводы и фабрики строились. Мы хотим рабочие места. Мы не хотим, чтобы рабочие места уходили в другие страны.
Мы ввели мораторий на прием на работу второстепенных федеральных служащих. Мы ввели временный мораторий и новые федеральные правила. Мы выпустили новое правило, которое меняет правила игры и гласит, что для каждого нового правила необходимо отменить два старых правила. Имеет смысл. Никто никогда не видел таких правил, как мы.
Вы едете в другие страны, смотрите на их отрасли и говорите: дайте мне посмотреть ваши правила. Они — часть, всего лишь крошечная часть того, что у нас есть. Я хочу правил, потому что я хочу безопасности. Я хочу, чтобы об окружающей среде, обо всех экологических ситуациях заботились должным образом. Это очень важно для меня. Вам не нужно четыре, пять или шесть правил, чтобы позаботиться об одном и том же.
Мы встали на защиту мужчин и женщин из правоохранительных органов, поручив федеральным агентствам обеспечить их защиту от насильственных преступлений. Мы распорядились создать целевую группу по сокращению насильственных преступлений в Америке, включая ужасную ситуацию — взгляните на Чикаго и другие — происходящую прямо сейчас в наших бедных городах. Ужасный. Мы приказали Министерству внутренней безопасности и юстиции согласовать план по уничтожению преступных картелей, прибывающих в Соединенные Штаты с наркотиками. Мы становимся нацией, зараженной наркотиками. Наркотики становятся дешевле шоколадных батончиков. Мы больше не позволим этому происходить. Мы предприняли самые существенные меры безопасности на границе за последнее поколение, чтобы защитить нашу страну и наши налоговые доллары, и сейчас начинаем строить обещанную стену на южной границе.
[Я] вчера встретился с генеральным секретарем Келли, и мы начинаем этот процесс. И стена будет великой стеной, и это будет стена, о которой я договорился. Цена снизится, как и на все остальное, о чем я договорился для правительства. И у нас будет стена, которая работает. У нас не будет такой стены, как сейчас, которая либо не существует, либо является шуткой. Мы приказали принять жесткие меры в отношении городов-убежищ, которые отказываются соблюдать федеральный закон и укрывают преступных пришельцев, и мы приказали положить конец политике «поймал-отпусти» на границе. Выпуска больше нет. Без разницы кто ты.
Мы начали общенациональную кампанию по удалению преступных пришельцев, членов банд, торговцев наркотиками и других лиц, представляющих угрозу общественной безопасности. Мы спасаем жизни американцев каждый божий день. Судебная система не облегчила нам задачу. И мы даже создали новый офис в Министерстве национальной безопасности, посвященный забытым американским жертвам насилия со стороны нелегальных иммигрантов, которых очень много. Мы предприняли решительные действия, чтобы не допустить в нашу страну радикальных исламских террористов. Хотя части наших необходимых и конституционных действий были заблокированы судьями, на мой взгляд, неправильное, небезопасное решение.
Наша администрация работает день и ночь, чтобы обеспечить вашу безопасность, включая журналистов, и яростно защищает этот законный порядок. Я не отступлюсь от защиты нашей страны. Меня избрали за защиту нашей страны. Я выполняю свои предвыборные обещания, и наши граждане будут очень рады, когда увидят результат, он уже есть. Я могу сказать вам это. Будет введена крайняя проверка, и она уже действует во многих местах. На самом деле нам пришлось ехать быстрее, чем мы думали, из-за плохого решения, которое мы получили от трассы, которая была отменена с рекордным номером. Я слышал 80 процентов, мне трудно поверить. Я слышал только то, что они переворачиваются в 80 процентах случаев. Я думаю, что этот контур — этот контур в хаосе, а тот контур откровенно в смятении.
Но мы апеллируем к этому и идем дальше. На следующей неделе мы издаем новый указ исполнительной власти, который всесторонне защитит нашу страну, так что мы будем идти одним путем и, надеюсь, выиграем его. В то же время мы издадим новый и очень подробный приказ о защите наших людей, и это будет сделано где-то на следующей неделе в начале или в середине, самое позднее.
Мы также предприняли шаги, чтобы начать строительство трубопроводов Keystone и Dakota Access, создать тысячи и тысячи рабочих мест, а также ввести новые меры по закупке американской стали, требующие американской стали для американских трубопроводов. Другими словами, они строят трубопровод в этой стране, и мы используем власть правительства, чтобы этот трубопровод состоялся, мы хотим, чтобы они использовали американскую сталь. И они готовы это сделать, но никто никогда не спрашивал, пока я не появился. Даже этот приказ нарисовали, а такого не сказали, а я читаю приказ и говорю, почему у нас не американскую сталь? Они сказали, что это хорошая идея. Вставляем.
Чтобы осушить болото коррупции в Вашингтоне, округ Колумбия, я начал с введения пятилетнего запрета на лоббирование представителей Белого дома и пожизненного запрета на лоббирование интересов иностранного правительства.
Мы начали подготовку к отмене и замене Obamacare. Обамакер — это катастрофа, ребята. Это катастрофа. Вы можете сказать, о, Обамакер. Они заполняют наши переулки людьми, которых удивляешь, как они туда попадают, но это не республиканцы, которых представляют наши представители. Итак, мы начали готовиться к отмене и замене Obamacare и находимся в самом разгаре переговоров об очень исторической налоговой реформе, чтобы вернуть наши рабочие места. Верните наши рабочие места в эту страну, высшая лига.
Это уже происходит. Большая лига.
Я также работал над созданием кабинета из-за задержек и препятствий со стороны демократов в Сенате. Вы видели, что они сделали за последние долгие годы. Это будет один из величайших шкафов, когда-либо собранных в американской истории. Вы посмотрите на Рекса Тиллерсона. Он сейчас ведет переговоры. Генерал Мэттис, о котором я упоминал ранее. Генерал Келли. С нами сейчас замечательные, замечательные люди, создатели. У нас отличные люди. Среди их обязанностей будет прекращение потери рабочих мест из нашей страны и заключение сделок о справедливой торговле для наших граждан.
Слушай, честная сделка. Не бесплатно. Справедливый. Если страна использует нас в своих интересах, мы не позволим этому больше происходить. Вы знаете, почти каждая страна использует нас в своих интересах. Возможно, я смогу найти пару, которая этого не сделает, но по большей части мне будет трудно это сделать. Рабочие места уже начали расти. После моего избрания Ford объявил, что отказывается от своих планов по строительству нового завода в Мексике и вместо этого инвестирует 700 миллионов долларов в Мичиган, создавая много-много рабочих мест. Fiat Chrysler объявил, что инвестирует 1 миллиард долларов в Огайо и Мичиган, создав 2000 новых рабочих мест в США. Они были у меня неделю назад. Знаешь, ты был здесь. General Motors также обязалась инвестировать миллиарды долларов в свои производственные операции в Америке, сохранив здесь много рабочих мест, которые должны были уйти, и если бы меня не избрали, поверьте мне, они бы ушли, и эти рабочие места, эти вещи, которые я Объявляю никогда бы не пришел сюда.
Intel только что объявила о начале строительства нового завода в Аризоне, который, вероятно, никогда не будет запущен. И это приведет к созданию как минимум 10 000 рабочих мест в Америке. Wal-mart объявил, что только в этом году создаст 10 000 рабочих мест в Соединенных Штатах благодаря нашим различным планам и инициативам. Их будет много, много, много. Вот некоторые из них, которые мы называем. Другие страны использовали нас десятилетиями, десятилетиями, десятилетиями и десятилетиями, ребята, и мы не позволим этому больше происходить. Не позволю этому случиться.
И еще одно, я сдержал свое обещание американскому народу, назначив судью Верховного суда Соединенных Штатов, судью Нила Горсача, из моего списка 20 человек, который будет истинным защитником наших законов и нашей конституции. . Высокоуважаемый. Должны получить голоса демократов. Вы можете этого не видеть, но он так или иначе туда доберется. Он должен попасть туда по старинке, и он должен получить эти голоса. Этот последний месяц представлял беспрецедентную степень действия от имени великих граждан нашей страны. Еще раз повторяю, еще никогда не было председательства, которое сделало так много за такой короткий период времени, и мы еще даже не начали большую работу, которая начнется в начале следующей недели. На следующей неделе будет объявлено о некоторых очень важных вещах. Итак, мы только начинаем. Мы выступим с речью, как я сказал, в Мельбурне, штат Флорида, в 17:00, надеюсь увидеть вас там. И на этом я просто говорю: Боже, благослови Америку, и давайте ответим на несколько вопросов.
Мара? Мара, давай, тебя очень сильно оборвали на нашей последней пресс-конференции.
Репортер: [неразборчиво]
Майк Флинн замечательный человек, и я попросил об отставке, он уважительно дал это. Это человек, который получил определенное количество информации от вице-президента Пенса, который сегодня с нами, и я не был доволен тем, как эта информация была предоставлена. Ему не нужно было этого делать, потому что то, что он сделал, не было неправильным. Что он сделал с увиденной информацией. Что было не так, так это то, как другим людям, в том числе и вам, в этой комнате была предоставлена эта информация. Потому что это была секретная информация, которая была передана незаконно. Это настоящая проблема.
Вы знаете, вы можете говорить все, что хотите, о России, которая, знаете ли, была сфабрикована «фейковыми новостями», чтобы попытаться компенсировать потерю демократов, и пресса играет прямо на этом. На самом деле, я видел пару человек, предположительно причастных ко всему этому. Они ничего об этом не знают, никогда в России, никогда не звонили, никогда не звонили. Это все фейковые новости. Это все фейковые новости.
Приятно то, что я вижу, как все начинает меняться, когда люди сейчас смотрят на незаконную — я думаю, это очень важную — незаконную выдачу секретной информации, и позвольте мне сказать вам, что ее было выдано так много.
Я, например, звонил, как вы знаете, в Мексику. Это был очень конфиденциальный секретный звонок, но я позвонил в Мексику, и, позвонив в Мексику, я подумал: о, ну, это мило, я говорил с президентом Мексики, у меня был хороший звонок, и вдруг весь мир видеть. Это должно было быть тайно.
Предполагается, что в этом случае либо конфиденциально, либо засекречено, то же самое и с Австралией. Внезапно люди узнают, что именно произошло. То же самое произошло и с генералом Флинном. Все видели это.
И я говорю, первое, о чем я подумал, когда услышал об этом, как пресса получает эту секретную информацию? Как они это делают? Ты знаешь почему? Потому что это незаконный процесс, и прессе должно быть стыдно за себя, но, что более важно, людям, которые передавали информацию прессе, должно быть стыдно за себя. Действительно позор.
Трамп : Да, продолжайте.
Репортер : Почему вы держали своего вице-президента в неведении почти две недели?
Трамп : Потому что, когда я посмотрел информацию, я сказал, что не думаю, что он сделал что-то плохое. Во всяком случае, он сделал что-то правильно. Он пришел в офис, посмотрел информацию и сказал: «Ага, все в порядке». Это то, что они должны делать.
Должны быть — он просто не звонил в Россию, он звонил и говорил в обе стороны, я думаю, там было 30 с лишним стран, просто выполнял свою работу. Вы знаете, он просто делал свою работу.
Дело в том, что он не сказал нашему вице-президенту должным образом, а потом сказал, что не помнит, так что в любом случае меня это не очень удовлетворило. И у меня есть кое-кто, кто, я думаю, будет выдающимся кандидатом на эту должность, и это также поможет, я думаю, в принятии моего решения, но он не сообщил вице-президенту Соединенных Штатов факты, а потом он Я не помню, и это просто было неприемлемо для меня. Да?
Репортер : Поскольку вы упомянули Россию, я ищу здесь некоторые разъяснения. Во время кампании общался ли кто-нибудь из вашей команды с представителями российского правительства или российской разведки, и если да, то каков был характер этих разговоров?
Трамп : Что ж, провальная New York Times вчера написала большую длинную статью на первой полосе, и, как вы знаете, она была очень дискредитирована. Это было… это шутка. Я заметил, что люди, упомянутые в статье, сегодня по телевидению говорили, что они даже не разговаривали с Россией.
Они даже не были частью, на самом деле, я имею в виду, была такая второстепенная часть. Я не говорил с ними — я думаю, что один человек, я не думаю, что я когда-либо говорил с ним или когда-либо встречался с ним, и он фактически сказал, что был членом очень низкого уровня, я думаю, комитета в течение короткого времени. промежуток времени. Я не думаю, что когда-либо встречал его.
Возможно, я зашел в комнату, а он там сидел, но я никогда не встречал его, никогда с ним не разговаривал, и он подумал, что это шутка. Другой человек сказал, что он никогда не разговаривал с Россией, ему никогда не звонили, он просматривал записи своих телефонных разговоров, и так далее, и тому подобное, и другие люди знали, что он представлял разные страны, но я не думаю, что он представлял Россию, но представляли разные страны. Вот что он делает. Люди это знают. Между прочим, это мистер Манафорт, уважаемый человек, уважаемый человек, но я думаю, что он представлял Украину или украинское правительство или кого-то еще, но все это знали. Все это знали. Так вот эти люди… а он сказал, что абсолютно никакого отношения к России не имеет и никогда не имел. Он сказал это очень сильно. Я видел его заявление. Он сказал это с силой. Большинство газет не печатают его, потому что это не подходит для их статей.
Итак, те трое, о которых они говорили, категорически отрицают это, и я могу сказать вам, говоря от себя, что мне в России ничего не принадлежит. У меня нет кредитов в России. У меня нет сделок в России.
Президент Путин любезно позвонил мне, чтобы поздравить с победой на выборах. Он очень любезно позвонил мне, чтобы поздравить с инаугурацией, что было потрясающе, но то же самое сделали почти все другие лидеры почти всех других стран.
Это исключение. Россия — это фейковые новости. Россия — это фейковые новости, распространяемые СМИ. Настоящая новость заключается в том, что есть люди, вероятно, из администрации Обамы, потому что они там. Как вы знаете, прямо сейчас у нас есть новые люди, Майк Помпео теперь берет под свой контроль ЦРУ, Джеймс Коми в ФБР, Дэн Коутс ждет утверждения. Я имею в виду, он сенатор, очень уважаемый, и он все еще ждет своего утверждения. Но идут наши новые люди.
Как раз в это время, потому что вы упомянули об этом, Wall Street Journal опубликовал сегодня статью, которая была почти такой же позорной, как вчерашняя провальная статья New York Times. И это говорило о — вы видели это, первая полоса — так что директор национальной разведки только что опубликовал, действуя, заявление, любое предположение о том, что разведывательное сообщество Соединенных Штатов — это только что было дано нам — утаивает информацию и не предоставляет наилучшего возможные разведывательные данные президенту и его команде национальной безопасности не соответствуют действительности.
Итак, они взяли эту статью с первой полосы из журнала Wall Street Journal и просто написали ее, но это неправда.
Я тебе кое-что скажу. Я буду честен. Мне вроде как нравится это взад и вперед, и я думаю, что всю свою жизнь, но я никогда не видел более нечестных СМИ, чем откровенно политические СМИ. Я думал, что финансовые СМИ намного лучше и честнее, но скажу, что мне никогда не звонят из СМИ.
Как они пишут такие статьи в Wall Street Journal, не спрашивая меня, или как они пишут статьи в New York Times и помещают их на первую полосу. Это была история, которую они написали о женщинах и обо мне, на первой полосе, большая массовая история. И это было противно. А потом позвонили, сказали, мы такого никогда не говорили. Нам нравится мистер Трамп. Они позвонили в мой офис. Нам нравится мистер Трамп. Мы никогда этого не говорили.
И это было совершенно — они совершенно исказили представление об этих замечательных женщинах. Я должен сказать тебе. Совершенно искажено. Я сказал, дайте нам опровержение. Нам никогда не давали опровержения, и, честно говоря, я тогда перешел к другим вещам.
Хорошо. Вперед, продолжать.
Репортер : Господин президент, вы сказали сегодня, что у вас самый большой перевес на выборах со времен Рейгана с 350 голосами выборщиков, и, фактически, президент Обама получил 365 — [Трамп бормочет в ответ] почему Америка должна — [Трамп пытается протестовать в ответ] почему Америка должна доверять вам, когда вы обвиняете — [неразборчиво]
Трамп : Вообще-то, я видел эту информацию. Это была существенная разница, вы согласны с этим?
Репортер : Вы президент.
Трамп: Хорошо. [смеется]
Репортер: Можете ли вы сказать нам, можете ли вы определить, что генерал Флинн никогда не причинял вам зла? Какие доказательства — вы спросили свои стенограммы [неразборчиво], вы сказали, что будете агрессивно преследовать [неразборчиво]
Трамп: Мы.
Репортер: [неразборчиво] обзор разведывательного сообщества — что вы можете нам сказать?
Трамп: Прежде всего об этом. Теперь у нас есть Дэн Коутс, надеюсь, скоро, Майк Помпео и Джеймс Коми, и они на своем месте, поэтому я надеюсь, что мы сможем исправить это, не привлекая никого другого. Джентльмен, которого вы упомянули, очень талантливый человек, очень успешный человек, и он предложил свои услуги, и вы знаете, мы можем этим воспользоваться, но я не думаю, что нам это вообще понадобится, потому что что, вы знаете, я думаю, что мы сможем легко исправить это самостоятельно.
Что касается генерала, то, когда я впервые услышал об этом, я сказал: ага, звучит неплохо. Пришел мой советник, Дон МакГан, советник Белого дома, и он сказал мне, и я спросил его, и он может очень хорошо говорить за себя. Он сказал, что не думает, что что-то не так. Вы знаете, действительно не думал — действительно, что произошло после этого — но он не думал, что что-то было сделано неправильно. Я тоже не стал, потому что я ждал некоторое время и думал об этом. Ну, я сказал, что не понимаю, для меня он делал свою работу.
Информация была предоставлена Салли Йейтс, которую я не знаю, и я был немного удивлен, потому что сказал: «Не похоже, что он сделал что-то не так», но он сделал что-то не так в отношении вице-президента, и я подумал, что это неприемлемо, если говорить о фактическом звонке. На самом деле, я смотрел разные программы и читал разные статьи, где он просто делал свою работу. Это было очень нормально.
Знаешь, сначала все разволновались, потому что думали, что он сделал что-то не так. После того, как они подумали об этом, оказалось, что он просто делал свою работу. Так что да, и я тоже — и, между прочим, с учетом всего сказанного, я действительно думаю, что он прекрасный человек. Да, Джон?
Репортер: Что вы будете делать с утечками? Сегодня вы дважды сказали [неразборчиво]
Трамп: Я звонил в Министерство юстиции, чтобы разобраться в утечках. Это криминальные утечки.
Их выпускают люди либо в агентствах, вы увидите, как это остановится, потому что теперь у нас есть свои люди. Вы знаете, опять же, у нас нет своих людей, потому что мы не можем их утвердить в Сенате. Мы только что утвердили Джеффа Сешнса и просто в качестве примера. Итак, мы рассматриваем это очень серьезно. Это преступное деяние.
Знаете, что я говорю, когда меня вызвали в Мексику, я был в шоке. Потому что все это оборудование, все это невероятное телефонное оборудование. Когда меня вызвали в Мексику, я, честно говоря, был очень, очень удивлен.
Но я сказал, что это не имеет смысла. Этого не произойдет. Но звонить было не так важно. Все было хорошо. Я мог показать это миру, и он мог показать это миру, президент, очень хороший человек, между прочим, то же самое и с Австралией.
Я сказал, что это ужасно, что это просочилось, но это не так важно. Но потом я сказал себе, что происходит, когда я занимаюсь проблемой Северной Кореи? Что происходит, когда я решаю проблемы на Ближнем Востоке? Вы собираетесь сообщать всю эту очень, очень конфиденциальную информацию? Очень важно, очень, знаете ли, я имею в виду, на самом высоком уровне, вы тоже будете об этом сообщать?
Итак, я не хочу, чтобы секретная информация стала достоянием общественности. В некотором смысле это было почти проверкой, так что я имею дело с Мексикой, я имею дело с Аргентиной. Мы занимались делом Майка Флинна, вся информация попала в «Вашингтон пост» и в «Нью-Йорк таймс», и я спрашиваю, что произойдет, когда я буду иметь дело с Ближним Востоком? Что происходит, когда я имею дело с действительно важными темами вроде Северной Кореи?
Мы должны это остановить. Вот почему это уголовное наказание. Да? Джон?
Корреспондент: Спасибо, господин президент. Я просто хочу, чтобы вы уточнили, потому что это очень важный момент, можете ли вы сказать определенно, что никто из вашей кампании не имел никаких контактов с русскими во время кампании, а по утечкам, это фейковые новости или это настоящие утечки?
Трамп: Что ж, утечки реальны. Ты тот, кто написал о них и сообщил о них. Я имею в виду, что утечки реальны. Вы знаете, что они сказали. Вы видели это, и утечки абсолютно реальны. Новости фальшивые, потому что очень много новостей фальшивые.
Итак, одна вещь, которую я считаю очень важной, и я надеюсь, что мы сможем это исправить, потому что я никого не уважаю больше — ну, может быть, немного, но репортеров, хороших репортеров. Это очень важно для меня. Особенно в этой должности. Это очень важно.
Я не против плохих историй. Я могу справиться с плохой историей лучше, чем кто-либо другой, пока она правдива, и со временем я буду делать ошибки, а ты будешь писать плохо, и я смирюсь с этим. Но я не в порядке, когда это подделка.
Я имею в виду, что я смотрю CNN, и там столько злости, ненависти и просто ненависти, что я больше не смотрю его, потому что он очень хорош — теперь он говорит, все в порядке, Джим, у тебя будет шанс. Но я смотрю и другие. Ты не один такой, не расстраивайся. Но я думаю, что это должно быть прямо. Я думаю, что так и должно быть, я думаю, что это должно быть откровенно интереснее.
Я знаю, насколько хороши у всех сейчас рейтинги, но я думаю, что на самом деле они будут лучше. Люди, у вас более низкий уровень одобрения, чем у Конгресса — я думаю, это правильно, я не знаю, Питер, это он, верно? Я думаю, что они, я думаю, я слышал ниже, чем Конгресс. Но, честно говоря, публика была бы признательна. Буду премного благодарен.
Я не возражаю против плохих историй, когда это правда, но у нас есть администрация, где демократы очень усложняют жизнь. Думаю, мы ставим рекорд или близки к рекорду по времени утверждения в кабинете. Цифры сумасшедшие. Некоторые из них были одобрены сразу. У меня еще много людей, которых мы ждем.
И это все, что они делают, так это откладывают. Вы посмотрите на Шумера, какой у него там бардак. И у них ничего не получится. Единственное, что они могут сделать, это отсрочить. И знаете, я думаю, что им будет лучше, если вы одобрите и убедитесь, что они счастливы и всем хорошо.
А иногда, и я знаю, что президент Обама потерял троих или четверых, и вы теряете их по дороге, и это нормально. Это нормально. Я думаю, что было бы гораздо лучше, Джон, если бы они быстро завершили процесс. Это чистая тактика проволочек. И они это говорят. И все это понимают. Да, давай, Джим.
Репортер: Первая часть моего вопроса: можете ли вы сказать определенно [неразборчиво]
Трамп: Я не имею к этому никакого отношения. Я не имею никакого отношения к России. Я же говорил, у меня нет там сделок. у меня ничего нет.
Теперь, когда Wikileaks — к которому я не имею никакого отношения — выходит и выдает, они не дают секретной информации. Дают ерунду, что говорили в офисе о списывании Хиллари на дебатах, о чем, кстати, никто не упоминает.
Никто не упоминает, что Хиллари получила вопросы к дебатам. Можете ли вы представить, серьезно, можете ли вы представить, если бы я получил вопросы? Это будет электрический стул, хорошо? Его надо посадить на электрический стул, и вы бы даже призвали к восстановлению смертной казни, хорошо? Может быть, не ты, Джон. Да, ты следующий.
Репортер: Господин Президент, я просто хочу прояснить важный момент, я думаю. Вы поручили Майку Флинну обсудить санкции с послом России? До вашей инаугурации? Вы бы уволили его, если бы эта информация не просочилась?
Трамп: Я уволил его из-за того, что он сказал Майку Пенсу. Очень простой. Майк делал свою работу. Он звонил в страны, своим коллегам, так что я, конечно, не возражал бы, если бы он это сделал. Я бы приказал ему это сделать, если бы думал, что он этого не делает. Я не руководил им, но я бы его направил, потому что это его работа. Так оно и вышло, и, честно говоря, я видел, как доктор Чарльз Краутхаммер однажды вечером сказал, что он делает свою работу. И я согласился с ним.
С тех пор я видел, как многие люди говорят то же самое. Знаешь, я не руководил им, но я бы его направил, если бы он этого не делал, понятно? Джим?
Репортер: Просто для протокола, мы не ненавидим вас.
Трамп: Хорошо.
Репортер: Передайте это.
Трамп: Хорошо, спросите Джеффа Цукера, как он получил свою работу.
Репортер: Если можно прокомментировать вопросы, имеющие место здесь, сэр, ну, не слишком много —
Трамп: Я не знаю, какие микрофоны держать. У вас есть другие люди, и ваши рейтинги не так хороши, как у некоторых других.
Репортер: На самом деле, сейчас они довольно хороши, господин президент.
Трамп: Продолжайте.
Репортер: Позвольте спросить, сэр, вы сказали ранее, что WikiLeaks раскрывала информацию о кампании Хиллари Клинтон во время избирательного цикла. Вы приветствовали то, что на одном предвыборном митинге вы сказали, что любите WikiLeaks, а на пресс-конференции призвали россиян найти пропавшие 30 000 электронных писем. Мне интересно, сэр, если вы
Трамп: Ну, ей не хватило 33, и это было дополнено
Репортер: Может быть, мои цифры неверны
Трамп: Я сказал 30, но это было больше.
Репортер: Я спрашиваю, сэр, похоже, вы не пользуетесь доверием, когда дело доходит до утечки информации, если это то, что вы поощряли в ходе кампании.
Трамп: Справедливый вопрос.
Репортер: Могу я вас спросить —
Трамп: Вы не возражаете, если я кое-что скажу?
Репортер: Да, сэр.
Трамп: Итак, в одном случае вы говорите о строго секретной информации. В другом случае вы говорите о том, что Джон Подеста плохо отзывается о боссе. Если бы Джон Подеста сказал такое обо мне и о работе на меня, я бы уволил его так быстро, что у вас бы голова закружилась. Он говорил о ней ужасные вещи. Но это не была секретная информация. В одном случае вы говорите о секретности. Несмотря на это, если вы посмотрите на RNC, у нас был очень сильный, по моему предложению, и я отдаю Райнсу большое спасибо за это. По моему предложению, поскольку я кое-что знаю об этом мире, я сказал, что мне нужен очень сильный защитный механизм.
Я не хочу, чтобы меня взломали. И мы сделали это. И вы видели, что они пытались взломать нас и потерпели неудачу.
DNC этого не делал. Если бы они это сделали, их бы не взломали. Их взломали. Поступали ужасные вещи. Знаете, единственное, что я считаю несправедливым, это то, что некоторые вещи были такими — когда я услышал некоторые из этих вещей, я взял газеты на следующее утро и сказал: «О, это будет на первой полосе». », но его даже не было в газетах.
Опять же, если бы это случилось со мной, это была бы самая большая история в истории издательского дела или газет. Я был бы заголовком в каждой газете. Я имею в виду, подумайте об этом.
Ей дали вопросы на дебаты, и она должна была сообщить сама. Почему Хиллари Клинтон не объявила, что, извините, мне были переданы вопросы для дебатов или в ратушу, и я чувствую, что это неуместно, и я хочу обратиться в CNN за плохую работу.
Репортер : Могу ли я уточнить, о чем меня спрашивали. Вы сказали, что утечки реальны, но новости фальшивые. Я не понимаю. Кажется, там есть разрыв. Если информация, поступающая из утечек, реальна, то как истории могут быть фальшивыми?
Трамп: Сообщение фальшивое.
Репортер: Я должен спросить — да, сэр?
Трамп: Вот в чем дело. Публика — знаете, они читают газеты, смотрят телевизор, смотрят. Они не знают, правда это или ложь. Потому что они не участвуют. Я вовлечен. Я был связан с этим всю свою жизнь. Но я вовлечен. Я знаю, когда ты говоришь правду, а когда нет.
Я просто вижу много-много неправды. И я скажу вам, что еще я вижу. Тон. Я вижу тон. Ты знаешь слово тон. Тон такой ненавистный. Я, кстати, не плохой человек. Нет, но Вы знаете, но тон такой — у меня хорошие рейтинги, согласитесь. Но тон такой ненависти.
Я смотрел сегодня утром несколько каналов, и я должен сказать, что утром Фокс и Друзья, они очень честные люди — не потому, что они хорошие — потому что они бьют меня, когда я делаю что-то не так, но они самое честное утреннее шоу. Это все, что я могу сказать.
Это самое честное, но тон, Джим, если вы посмотрите, ненависть, то — я имею в виду, иногда —
Репортер : Мы не ненавидим вас, сэр.
Трамп : Ну, вы посмотрите на ваше шоу, которое идет в 10 вечера. Вы только взгляните на шоу. Это постоянный хит. Панель почти всегда эксклюзивна против Трампа.
Хорошая новость в том, что у него не очень хорошие рейтинги, но панель почти исключительно против Трампа, и ненависть и яд из его уст. И ненависть от других людей в вашей сети. Я скажу это. Я смотрю это. Я вижу это. Я поражен этим. И я просто думаю, что тебе было бы намного лучше. Я честно знаю. Публика понимает.
Ходишь на митинги, кричат на CNN, хотят закидать своими плакатами CNN. Знаешь, я думаю, тебе было бы намного лучше, если бы ты был другим. Но вы только взгляните. Взгляните на некоторые из ваших шоу по утрам и вечерам.
Если гость выходит и говорит обо мне что-то хорошее, это жестоко. Теперь они возьмут эту пресс-конференцию, я на самом деле очень хорошо провожу время, хорошо, но они возьмут эту пресс-конференцию — не забывайте, именно так я выиграл. Раньше я давал вам пресс-конференции каждый день и произносил речи, которые были каждый день. Вот так я и победил, с пресс-конференцией и, возможно, речами. Я, конечно, не выиграл от людей, слушающих вас, люди. Это точно.
Но я хорошо провожу время. Завтра, скажут они, Дональд Трамп разглагольствует о прессе. Я не ругаюсь и не ругаюсь. Я говорю вам, что вы нечестные люди, но я не разглагольствую и не бредлю. Мне это нравится. Я хорошо провожу время, занимаясь этим, но завтрашние заголовки будут о Дональде Трампе, разглагольствованиях и разглагольствованиях. Я не разглагольствую. Давай —
Репортер : Продолжение —
Трамп : Должен ли я позволить ему больше — садитесь — хорошо —
Репортер : Просто из-за атаки фейковых новостей и атаки на нашу сеть, я просто хочу спросить вас, сэр —
Трамп : Изменим это из фейковых новостей, однако.
Репортер: Я знаю —
Трамп : Очень фальшивые новости —
Репортер : Я знаю, но не так ли —
Трамп Продолжайте. Вперед, продолжать. [смех]
Репортер : Настоящие новости, господин президент —
Трамп : Вы не имеете отношения к нашему новому —
Репортер : Нет, сэр. [смех] Мне нравится, как звучит секретарь Акоста —
Трамп : Я посмотрел на имя и сказал, подождите минутку, есть ли какая-то связь —
Репортер : Я уверен, что вы это проверили.
Трамп : Да, я проверил, и они сказали, нет, сэр, я сказал, сделайте мне одолжение, вернитесь и проверьте генеалогическое древо.
Репортер : Вас не беспокоит, сэр, что вы подрываете веру людей в первую поправку, свободу прессы, прессу в стране, когда вы называете истории, которые вам не нравятся фальшивыми новостями? Почему бы просто не сказать, что эта история мне не нравится —
Трамп : Нравится.
Репортер : Когда вы называете это фейковыми новостями, вы подрываете доверие к средствам массовой информации.
Трамп : Вот в чем дело, я так понимаю, тут ты прав. За исключением того, что я знаю, когда мне должно стать хорошо, а когда плохо. И иногда я говорю: «Вау, это будет отличная история, и меня убьют». Я знаю, что хорошо, а что плохо, я был бы хорошим репортером, но не таким хорошим, как ты. Я знаю, что хорошо. Я знаю, что плохо. И когда они изменят его и сделают действительно плохим, что-то, что должно быть очень позитивным, они сделают все хорошо. Они даже сделают его отрицательным. Я понимаю, это. Так потому что я там. Я знаю, что было сказано. Я знаю, кто это говорит. Я там.
Так что это очень важно для меня. Послушайте, я хочу видеть честную прессу. Когда я начал сегодня, сказав, что для публики так важно получить честную прессу. Общественность больше не верит вам, люди.
Может, я как-то к этому причастен, не знаю. Но они тебе не верят. Если бы вы были честны и действительно говорили все так, как это обычно говорил Говард, верно, конечно, у него тоже были некоторые вопросы, но если бы вы были честны, я был бы вашим самым большим сторонником. Я был бы твоим самым большим фанатом в мире, если бы обо мне приходили плохие истории.
Но если взять, например, CNN, то я имею в виду, что история за историей плохая. Я выиграл. Я выиграл.
Другое дело, хаос. Нет никакого хаоса. Мы бежим — это отлаженная машина. Райнс хорошо справляется со своей работой, но половина его работы — распространять ложь в прессе. Знаешь, я сказал ему вчера, ты знаешь, ты выставляешь счет за эту российскую аферу, чтобы ты не говорил о реальной теме, а именно о незаконных утечках. Но я видел, как он вчера так усердно работал, чтобы попытаться написать правильную историю.
Я говорю, вот мой начальник штаба, действительно хороший парень, проделал феноменальную работу в RNC, я, возможно, выиграл выборы, да, выиграл президентство, но у нас есть несколько сенаторов по всей стране, возьми взгляд. Он проделал большую работу. Я сказал себе, знаете, я сказал кому-то там, посмотрите, как Райнс так усердно тушит пожары, которые являются ложными пожарами. Они фальшивые. Они не соответствуют действительности. Разве это не позор, потому что он предпочел бы работать над здравоохранением. Он бы предпочел заняться налоговой реформой, Джим. Я имею в виду, что. Я был бы твоим самым большим поклонником в мире, если бы ты обращался со мной правильно.
Я понимаю, что есть предвзятость, возможно, со стороны Джеффа, по какой-то причине, но я это понимаю. Но ты должен быть хоть немного справедливым. Вот почему общественность это видит. Они видят, что это несправедливо. Вы посмотрите на некоторые из ваших шоу и увидите предвзятость и ненависть, а публика умна. Они это понимают. Хорошо.
Да, давай. Вперед, продолжать. [неразборчиво вопрос репортера] Я думаю, что они не верят этому — я не думаю, что публика — вот почему опрос Расмуссена потряс меня. Я не думаю, что они в это верят. Думаю, одна из причин, по которой я здесь сегодня, состоит в том, чтобы рассказать вам, что вся эта русская штука — это уловка. Это уловка.
И, кстати, было бы здорово, если бы мы смогли поладить с Россией, просто чтобы вы это понимали. Что завтра вы скажете: «Дональд Трамп хочет ладить с Россией. Это ужасно». Это не страшно. Это хорошо. Мы попросили Хиллари Клинтон сделать перезагрузку. У нас была Хиллари Клинтон, которая отдала России 20 процентов урана в нашей стране. Вы знаете, что такое уран, верно? Вещь, называемая ядерным оружием, и другие вещи, такие как множество вещей, которые делаются с ураном, включая некоторые плохие вещи. Никто об этом не говорит.
Я ничего не сделал для России. Я ничего не сделал для России. Хиллари Клинтон отдала им 20 процентов урана. Помните, Хиллари Клинтон провела перезагрузку с помощью этой дурацкой пластиковой кнопки, заставившей нас выглядеть сборищем придурков. Вот взгляните. Он посмотрел на нее, мол, какого черта она делает с этой дешевой пластиковой пуговицей? Хиллари Клинтон — это была перезагрузка. Помните, что он сказал сброс. Если я это сделаю, о, я плохой парень, но если мы сможем поладить с Россией, это будет хорошо. У нас есть очень талантливый человек, Рекс Тиллерсон, который собирается встретиться с ними в ближайшее время, и я сказал им, я сказал, что знаю, что политически это, вероятно, не очень хорошо для меня. Эй, лучшее, что я мог сделать, это подстрелить корабль, стоящий в 30 милях от берега прямо из воды. Все в этой стране скажут: о, это так здорово. Это не здорово. Это не здорово. Я бы хотел иметь возможность ладить с Россией. Так вот, у вас было много президентов, которые не придерживались этого курса.
Посмотри, где мы сейчас. Посмотрите, где мы сейчас. Так что, если я могу — теперь я люблю вести переговоры. Я делаю это очень хорошо и все такое. Но, возможно, я не смогу поладить с Путиным. Может быть это. Я просто хочу сказать вам, что ложные сообщения средств массовой информации, ваших людей, ложные, ужасные фальшивые сообщения значительно затрудняют заключение сделки с Россией. И, наверное, Путин сказал, знаете, он сидит за своим столом и говорит, знаете, я вижу, что происходит в Соединенных Штатах, они внимательно за этим следят. Президенту Трампу будет невозможно когда-либо поладить с Россией из-за всего давления, которое на него оказывает эта фальшивая история. Хорошо? И это позор. Потому что, если бы мы могли поладить с Россией и, кстати, с Китаем, Японией и всеми остальными, если бы мы могли поладить, это было бы положительно, а не отрицательно.
Налоговая реформа произойдет довольно быстро. Мы делаем Obamacare, мы находимся на завершающей стадии. Мы должны представить первоначальный план в марте, начале марта. Я бы сказал. А приходится, как известно, по закону и из бюджетных соображений. Мы должны идти первыми. Честно говоря, на мой взгляд, налог был бы проще, но по законным причинам и по бюджетным соображениям мы должны подать медицинскую помощь раньше, поэтому мы должны представить медицинскую помощь где-то в середине марта, а после этого мы собираемся придумать, и мы очень хорошо справляемся с налоговой реформой, да.
Корреспондент : Господин Президент, вы упомянули Россию. Давайте поговорим о некоторых серьезных проблемах, возникших на прошлой неделе, с которыми вам пришлось столкнуться в качестве президента Соединенных Штатов.
Трамп : Хорошо.
Репортер : Вы упомянули шпионское судно у побережья США.
Трамп : Нехорошо.
Репортер : Было испытание баллистической ракеты, которое многие интерпретировали как…
Трамп : Нехорошо.
Репортер : …нарушение соглашения между двумя странами и российский самолет врезался в американский эсминец.
Трамп : Нехорошо.
Репортер : Я слушаю вас.
Трамп : Простите, когда это случилось? Это случилось, когда на месте Путина вы бы прямо сейчас сказали: «Эй, мы вернулись к старым играм с США». Трамп ни за что не сможет заключить с нами сделку, потому что общественность — вы должны понять, если бы я был просто жесток по отношению к России прямо сейчас, просто жесток, люди сказали бы — вы бы сказали — о, это замечательно, но я хорошо вас знаю. достаточно, тогда вы бы сказали, о, он был слишком крут, он не должен был этого делать. Смотреть.
Репортер : Я просто пытаюсь выяснить вашу ориентацию на них.
Трамп : Извините.
Репортер : Я просто пытаюсь узнать, что вы будете с этим делать, господин президент.
Трамп : Все, что вы упомянули, относится к недавнему времени, потому что, вероятно, Путин предположил, что не может заключить со мной сделку, потому что для меня политически непопулярно заключать сделку, поэтому Хиллари Клинтон пытается перезагрузиться. Это не удалось. Они все пытались.
Но я отличаюсь от этих людей, давайте.
Репортер : Как вы интерпретируете эти ходы и что вы собираетесь с ними делать? Обращались ли вы к Рексу Тиллерсону за советом или советом, как вести себя?
Трамп : Есть. У меня есть и я так прекрасно представлен, я так польщен, что сенат утвердил его. Он будет фантастическим.
Репортер : Путин проверяет вас, вы верите, сэр?
Трамп : Нет, я так не думаю. Я думаю, что Путин, вероятно, полагает, что он больше не может заключать со мной сделку, потому что с политической точки зрения для политика непопулярно заключать сделку.
Поверить не могу, что говорю, что я политик, но думаю, что я именно такой. Послушайте, мне было бы намного проще быть жестким с Россией, но тогда мы не собираемся заключать сделку. Я не знаю, будем ли мы заключать сделку. Я не знаю. Мы можем. Мы не можем.
Но мне было бы гораздо проще быть таким жестким, чем жестче я отношусь к России, тем лучше, а знаете что? Я хочу поступать правильно для американского народа, и, если честно, во вторую очередь я хочу поступать правильно для всего мира. Если Россия и Соединенные Штаты действительно объединились и поладили, и не забывайте, мы очень мощная ядерная держава, и они тоже.
Нет плюсов. Мы очень мощная ядерная держава, и они тоже. Меня проинформировали. Я могу сказать вам одну вещь о брифинге, которую нам разрешено говорить, потому что любой, кто когда-либо читал самую простую книгу, может сказать это: ядерный холокост не будет похож ни на что другое. Они очень мощная ядерная страна, и мы тоже. Если у нас хорошие отношения с Россией — поверьте мне — это хорошо, а не плохо.
Репортер : Значит, когда вы говорите, что они плохие, вы имеете в виду…
Трамп : Кто я сказал, что это не хорошо?
Репортер : Нет, когда я прочитал три вещи, которые недавно произошли, каждую из них вы назвали плохой…
Трамп : Нет, это нехорошо, но это происходит…
Репортер : Да они портят отношения, подрывают способность этой страны работать с
Трамп : Все это произошло недавно, я понимаю, что они делают, потому что они делают одно и то же.
Теперь, опять же, может быть, я не смогу заключить сделку с Россией, но, по крайней мере, я попытаюсь, и если я не сделаю этого, кто-нибудь действительно думает, что Хиллари Клинтон будет жестче по отношению к Россия, чем Дональд Трамп? Кто-нибудь в этом зале действительно верит в это?
Хорошо. Но я скажу вам одну вещь, она пыталась заключить сделку. У нее был сброс. Она отдала весь этот ценный уран. Она занималась другими делами. Знаете, говорят, я близок к России. Хиллари Клинтон отдала 20% урана в США. Она близка к России. Знаешь, что я дал России? Знаешь, что я дал? Ничего такого.
Репортер: Можем ли мы заключить, что на эти конкретные провокации не будет ответа?
Трамп: Я не собираюсь вам ничего рассказывать о том, что я делаю. Я не говорю о военном ответе.
Я не говорю, что собираюсь в Мосул через четыре месяца. «Мы собираемся атаковать Мосул через четыре месяца». Затем, через три месяца, «мы собираемся атаковать Мосул через месяц». «На следующей неделе мы собираемся атаковать Мосул». А пока в Мосуле очень и очень тяжело.
Знаешь почему? Потому что я не говорю о войне и не говорю о некоторых других вещах. Вы будете удивлены, услышав это. И, кстати, вся моя кампания, я бы так сказал, так что мне не нужно вам рассказывать.
Репортер : Верно, значит ответ будет?
Трамп : Мне не нужно вам говорить. Я не хочу быть одним из тех парней, которые говорят: «Да, вот что мы собираемся сделать». Мне не нужно этого делать. Мне не нужно говорить вам, что я собираюсь делать в Северной Корее…
Репортер : Другими словами, ответ будет.
Трамп : Подождите, мне не нужно говорить вам, что я собираюсь делать в Северной Корее. И мне не нужно говорить, что я собираюсь делать с Ираном. Ты знаешь почему? Потому что они не должны знать.
И в конце концов вы, ребята, устанете задавать этот вопрос. Поэтому, когда вы спросили меня, что я буду делать с кораблем, например с русским кораблем, я не буду вам говорить. Но, надеюсь, мне ничего не придется делать, но я не собираюсь вам говорить. Хорошо.
Репортер : Спасибо.
Следующий репортер : Позвольте спросить вас…
Трамп : Откуда вы?
Репортер : BBC
Трамп : А, вот еще красота.
Репортер : Хорошая линия. Беспристрастно бесплатно и справедливо. Э-э, господин президент…
Трамп : Прямо как CNN.
Репортер : …по поводу запрета на въезд, мы можем подшучивать туда-сюда, но насчет запрета на въезд, согласитесь ли вы, что это был хороший пример бесперебойной работы правительства?
Трамп : Да, знаю. Я делаю. Позвольте мне рассказать вам о…
Репортер : Были ли в этом ошибки?
Трамп : Подожди, подожди, подожди, я знаю, кто ты, просто подожди. Позвольте мне рассказать вам о запрете на поездки. У нас было очень плавное введение запрета на поездки.
Но у нас был плохой суд. У нас было плохое решение. У нас снова отменили суд, может быть, и неправильно, но я думаю, что в 80% случаев это много. У нас было плохое решение. Мы собираемся придерживаться этого решения, мы собираемся издать новое исполнительное распоряжение где-то на следующей неделе. Но у нас было плохое решение.
Это единственное, что было не так с запретом на поездки. У вас была Дельта с серьезной проблемой с их компьютерной системой в аэропортах. У вас было несколько человек, которых привезли туда на очень хороших автобусах, и их высадили в разных местах, несмотря на это, единственная проблема, которая у нас была, это то, что у нас был плохой суд. У нас был суд, который вынес нам то, что я считаю, с большим уважением, очень плохим решением. Очень плохо для безопасности нашей страны.
Внедрение прошло идеально. Итак, что я хотел сделать, так это сделать точно такой же указ, в котором говорилось одно, и я сказал это своим людям. Дайте им срок в один месяц. Но генерал Келли, нынешний секретарь Келли, сказал, что если вы сделаете это, придут все эти плохие люди. Вы согласны, что есть плохие люди, верно? Не все такие, как ты. У вас там плохие люди.
Итак, Келли сказал, что этого делать нельзя, и он был прав. как только он это сказал, я сказал, ничего себе, никогда не думал об этом. Я сказал хорошо, как насчет одной недели, он сказал, что ничего хорошего. Ты должен сделать это немедленно. Потому что, если вы сделаете это немедленно, у них не будет времени прийти. Так вот, об этом никто никогда не сообщает. Но именно поэтому мы сделали это быстро.
Вот если бы я сделал это за месяц, все было бы идеально. Проблема в том, что мы потеряли бы много времени и, возможно, много жизней, потому что в нашу страну приехало бы много плохих людей. А пока мы очень, очень тщательно проверяем. Очень, очень сильно. Но нам нужна помощь, и нам нужна помощь в принятии этого указа. Мм…
Репортер : Небольшое дополнение, но если это так срочно, почему бы не представить…
Трамп : Да.
Репортер : Если вы ответите «да» или «нет» на один из этих вопросов, касающихся России, можете ли вы сказать, знаете ли вы, что кто-либо из тех, кто консультировал вашу кампанию, контактировал с Россией во время выборов.
Трамп : Ну, я же говорил вам, генерал Флинн, очевидно, имел дело, так что это один человек, но он торговал, как и должно было быть —
Репортер : Во время выборов?
Трамп : Нет, никого, кого я знаю.
Корреспондент : Значит, вам не известно о каких-либо контактах в ходе выборов?
Трамп : Смотри, смотри, смотри. Сколько раз я должен ответить на этот вопрос?
Репортер : Просто скажи да или нет.
Трамп : Россия — это уловка. Да, я знаю, что тебе нужно встать и задать вопрос, такой важный. Россия — уловка. Я не имею никакого отношения к России. Не звонил в Россию годами, не разговариваю с людьми в России, не то чтобы я не стал бы, но мне просто не с кем поговорить.
Дважды говорил с Путиным, звал меня на выборы. Я сказал вам это. Он звонил мне на инаугурацию несколько дней назад. Мы очень хорошо поговорили. Особенно второй, длившийся довольно долго. Я уверен, что вы, вероятно, поняли это, потому что оно было засекречено, поэтому я уверен, что оно есть у всех в этой комнате, но у нас был очень, очень хороший разговор. Я не имею никакого отношения к России. Насколько мне известно, никто из тех, с кем я имею дело, этого не делает.
Теперь Манафорт полностью отрицал это, отрицал это, теперь люди знали, что он некоторое время был консультантом в той части мира, но не для России, я думаю, что он представлял Украину или людей, имеющих отношение к Украине или люди что, кто угодно. Но люди это знали, все это знали.
Отчет : Но в качестве руководителя вашей кампании он контактировал с российскими официальными лицами во время выборов?
Трамп : Я… знаете что, он сказал нет. Я могу только сказать вам, что он — сейчас. Его сменили задолго до выборов. Ты знаешь, что это правильно? Его сменили задолго до выборов. Когда вся эта чепуха начала выходить наружу, она вышла во время выборов, но Пола Манафорта, который тоже хороший человек, кстати, Пола Манафорта заменили задолго до выборов. Он был там только в течение короткого периода времени.
Трамп: Сколько нам еще оставаться здесь, ребята? Еще пять минут, можно? Пять? Подождите, кто есть, я хочу найти дружелюбного репортера. Вы дружелюбный репортер?
Репортер: Я дружелюбный.
Трамп: Посмотрите, какой он дружелюбный. Вперед, продолжать.
Репортер: Итак, во-первых, меня зовут Джейк [неразборчиво] журнал, и я, несмотря на то, что могут сообщать так много коллег, я не видел, чтобы кто-нибудь в моем сообществе обвинял ни себя, ни кого-либо из ваших сотрудников. быть антисемитом. Тем не менее, что нас беспокоит и чего мы не слышали от вас, так это всплеск антисемитизма и то, как в этом климате вы собираетесь с этим позаботиться. Поступали сообщения о том, что за последние пару недель в еврейских центрах по всей стране прозвучало 48 угроз заложить бомбы. Есть люди, которые совершают антисемитские действия или угрожают —
Трамп : Вы знаете, он сказал, что собирается задать очень простой вопрос. И это не так. Это не справедливый вопрос. Садиться. Я понимаю остальную часть вашего вопроса. Итак, вот история, ребята.
Во-первых, я наименее антисемитский человек, которого вы видели за всю свою жизнь. Во-вторых, расизм, наименее расистский человек. На самом деле, мы можем очень хорошо относиться к другим людям, баллотирующимся от республиканцев — [неразборчиво]
Тихо, тихо, он солгал о том, что встал, задав прямой, простой вопрос, так что, знаете, добро пожаловать в мир СМИ.
Позвольте мне сказать вам кое-что, что я ненавижу зарядку. Я нахожу это отталкивающим. Я ненавижу даже этот вопрос, потому что люди, которые знают меня, и вы слышали премьер-министра. Вы слышали вчера Биньямина Нетаньяху. Вы слышали его? Бебе, сказал он: «Я давно знаю Дональда Трампа. Потом он сказал: забудь об этом». Так что вы должны принять это вместо того, чтобы вставать и задавать очень оскорбительный вопрос.
Продолжайте.
Репортер : спасибо, я Лиза —
Трамп : показывает вам прессу, но пресса устроена так.
Репортер : Спасибо, господин президент. Лиза из PBS NewsHour.
Трамп : Хорошо.
Репортер : Что касается национальной безопасности и иммиграции, можете ли вы рассказать нам подробности об указе, который вы запланировали на следующую неделю, хотя бы в общих чертах? Ориентированы на конкретные страны, а кроме того, на программу по иммиграции, какой у вас план? Планируете ли вы продолжить эту программу или свернуть ее?
Трамп : Мы собираемся показать большое сердце. DACA очень сложная тема для меня. Для меня это одна из самых сложных тем. У вас невероятные дети, во многих случаях, не во всех случаях. В некоторых случаях они также являются членами банд и торговцами наркотиками. Но у вас совершенно невероятные дети. Я бы сказал в основном.
Их сюда так привезли — это очень, очень тяжелая тема. Мы собираемся иметь дело с DACA с сердцем. Не забывайте, мне приходится иметь дело со многими политиками, и я должен убедить их в том, что я говорю правильно. Я ценю ваше понимание этого, но ситуация с DACA очень, очень… это очень сложная вещь для меня, потому что, вы знаете, я люблю этих детей. Я люблю детей. У меня есть дети. И внуки.
Мне очень, очень трудно делать то, что предписывает закон, а законы суровы. Я даже не говорю о новых законах, я говорю о действующем законе, а существующий закон грубый. Это очень, очень грубо. Что касается нового порядка, новый порядок будет в значительной степени адаптирован к тому, что я считаю очень плохим решением, но мы можем адаптировать приказ к этому решению и получить практически все, а в некотором смысле даже больше, но мы адаптируем его сейчас к решению.
У нас над этим работают одни из лучших юристов в стране, и новый указ подстраивается под решение, которое мы получаем от суда. Хорошо?
Репортер: Открытие офиса посетителей Белого дома.
Трамп: Да.
Репортер: Она также делает много полезного для страны. Можете ли вы рассказать нам о том, что лично Мелания Трамп делает для страны и уникальных уровнях в администрации, поэтому, открывая офис для посетителей Белого дома [неразборчиво]
Трамп: Вот что я называю хорошим вопросом. Это очень мило. С кем Вы?
Репортер: [неразборчиво]
Трамп: Хорошо, я начинаю смотреть. Большое спасибо. Мелания потрясающая. Она была здесь прошлой ночью. Мы обедали с сенатором Рубио и его женой, которая, кстати, очень мила, и обсуждали Кубу. У нас схожие взгляды на Кубу. Куба была добра ко мне на выборах во Флориде, как вы знаете, американцы кубинского происхождения.
И я думаю, Мелания будет выдающейся. И правильно, она только что открыла визит-центр, посещение Белого дома. Она, как и другие, с кем она работает, очень сильно относится к женским проблемам. Женские трудности, очень и очень сильно. Она очень, очень сильный защитник. Я думаю, что она прекрасный представитель этой страны.
И происходит забавное. Ей так несправедливо достается — вещи, мол, я ее давно знаю. Она была очень успешным человеком, она была очень успешной моделью. Она действительно хорошо справилась. Она уходила домой ночью и даже не хотела выходить с людьми. Она была очень закрытым человеком. Она всегда отличалась высочайшим качеством, какое только можно найти, и то, что они говорят — а я знаю ее давно — то, что они говорят, так несправедливо.
И на самом деле, как вы знаете, различные СМИ принесли ей извинения за то, что они сказали ложь. Но я просто скажу вам это. Я думаю, что она будет фантастической первой леди. Она будет потрясающим представителем женщин и народа, а помогать ей и работать с ней будет Иванка, потрясающий человек и потрясающая, потрясающая женщина. И они делают это не ради денег, они делают это не ради денег. платить.
Они делают это, потому что чувствуют это, оба; и Мелания ходит туда-сюда, и после того, как Барон закончит школу, потому что трудно забрать ребенка из школы, когда осталось несколько месяцев, она и Барон переедут в Белый дом. Спасибо, это очень хороший вопрос. Вперед, продолжать.
Репортер: Господин Президент
Трамп: Да, я знаю, что это будет плохой вопрос, но ничего страшного.
Репортер: Нет, это не плохой вопрос.
Трамп: Хорошо, хорошо, потому что мне нравится смотреть вас по телевизору.
Репортер: Большое спасибо. Г-н Президент, мне нужно узнать от вас, что вы сказали что-то, касающееся бедных городов, что было одной из ваших платформ во время вашей кампании.
Трамп: Исправить внутренние города.
Репортер: Исправление внутренних городов, что это будет за исправление и городская повестка дня, а также ваш исполнительный приказ HBCU, который выйдет сегодня днем? Видите, это было неплохо, не так ли?
Трамп: Это было очень профессионально и очень хорошо.
Репортер: Да, я очень профессионален.
Трамп: Через некоторое время мы объявим приказ, и я бы предпочел, чтобы приказ говорил сам за себя, но я думаю, что это будет очень хорошо для всех заинтересованных сторон, но мы поговорим с вами об этом. что после того, как мы делаем объявление. Что касается внутренних городов, то, как вы знаете, я был очень силен во внутренних городах во время кампании. Я думаю, что это, вероятно, то, что принесло мне гораздо более высокий процент голосов афроамериканцев, чем многие люди думали, что я получу. Мы сделали намного больше, чем люди думали, что я получу, и это было честью для меня, включая голоса латиноамериканцев, которые также были намного выше, и, кстати, если я могу добавить, включая голоса женщин, которые были намного выше. чем люди думали, что я собирался получить.
Итак, мы собираемся очень усердно работать над внутренними городами, имея дело с образованием, имея дело с преступностью. Мы постараемся исправить это как можно быстрее, но вы знаете, что это занимает много времени, потребовалось сто лет или больше, чтобы некоторые места эволюционировали, и они развивались, многие из них, очень плохо, но мы собираемся очень усердно работать над здравоохранением, над здравоохранением, очень, очень усердно над образованием, а также мы собираемся очень жестко и очень хорошо бороться с преступностью.
Вы посещаете некоторые из этих городских мест, и это так грустно, когда вы смотрите на преступление.
У вас есть люди — и я это видел, и мог быть свидетелем, и, в двух случаях, действительно был свидетелем, — запираются в квартирах, боясь даже уйти посреди день. Они живут в аду. Мы не можем этого допустить. Так что мы будем очень-очень сильными. Это отличный вопрос. Это очень-очень сложная ситуация, потому что прошло много-много лет. Оно гноится уже много-много лет. Но у нас в стране есть места, которые мы должны исправить.
Мы должны помочь афроамериканцам, которые по большей части застряли там. Латиноамериканцы, у нас есть испаноязычные американцы, живущие в городских районах, и они живут в аду.
Я имею в виду, посмотрите на цифры в Чикаго. Как вы знаете, есть два Чикаго. Есть один Чикаго, который невероятен, роскошен и все такое. И безопасно. Есть еще один Чикаго, который хуже, чем почти любое из мест на Ближнем Востоке, о котором мы говорим и о котором вы говорите каждый вечер в выпусках новостей. Так что мы собираемся проделать большую работу во внутренних районах городов. У меня есть замечательные люди, готовые помочь с внутренними городами.
Репортер : Когда вы говорите о внутренних городах, вы включаете Си-Би-Си, мр. Президент, в разговорах о вашей городской повестке дня, о вашей городской повестке дня, а также…
Трамп : Я собираюсь… я буду включать кого?
Репортер : Вы собираетесь включить Чернокожее собрание Конгресса и —
Трамп : Ну, я бы. Говорю тебе, ты хочешь устроить встречу? Хотите организовать встречу?
Репортер : Нет, нет, нет, я всего лишь репортер.
Трамп : Они твои друзья?
Репортер : Я знаю некоторых из них —
Трамп : Нет, давай, назначай встречу. Пойдем. Назначьте встречу, я хотел бы встретиться с черным собранием. Я думаю, что это здорово, собрание чернокожих в Конгрессе, я думаю, это здорово. На самом деле я думал, что у меня встреча с конгрессменом Каммингсом, и он был так взволнован, а потом сказал: «О, я не могу двигаться». Это может быть плохо для меня политически. Я не могу пойти на эту встречу. Я был готов к этой встрече. Вы знаете, мы звонили ему и звонили ему. И он был готов. Говорил с ним по телефону, хороший парень.
Репортер : Я слышал, он тоже хотел встретиться с вами.
Трамп : Он этого хотел. Но мы звонили, звонили, звонили. Я не могу назначить встречу с ним. Каждый день я захожу, говорю, что хочу с ним встретиться, потому что хочу решить проблему. Но ему, вероятно, сказал Шумер или кто-то в этом роде, какой-нибудь другой легковес.
Ему, наверное, сказали — ему, наверное, сказали, не встречаться с Трампом. Это плохая политика. Это часть проблемы в этой стране. Хорошо. Еще один.
Репортер : Да, два вопроса
Трамп : Нет-нет, один вопрос, два мы не можем решить, эта комната не может ответить на два. Давай, дай мне лучшее из двух.
Репортер : Я просто хотел бы уточнить вопрос моего коллеги об антисемитизме. Дело не в вашей личности или ваших убеждениях, мы говорим о растущем антисемитизме по всей стране, в том числе со стороны сторонников вашего имени. Что —
Трамп : И кое-что — и могу я быть с вами откровенен? И это связано с расизмом и ужасными вещами, которые выставляются, некоторые из которых написаны нашими оппонентами. Вы это знаете? Вы это понимаете? Вы не думаете, что кто-то сделал бы что-то подобное.
Некоторые знаки, которые вы увидите, не устанавливаются людьми, которые любят или любят Дональда Трампа. Их ставят с другой стороны. И ты думаешь, что это, типа, игра начистоту? Нет. У вас есть некоторые из тех знаков и гнева, которые вызваны другой стороной. Они будут делать вывески и рисунки, которые неуместны. Это будут не мои люди. Это будут люди с другой стороны, чтобы разозлить таких, как ты.
Хорошо. Вперед, продолжать.
Репортер : Ты теперь президент, что ты собираешься с этим делать?
Трамп : Кто это? Где это? О — встаньте, вы можете —
Репортер : Что вы собираетесь делать с напряженностью, которая была —
Трамп : О, я работаю над этим. Вы знаете, что я работаю над этим очень… нет, нет. Смотреть. Привет. Чтобы вы понимали, у нас восемь лет была полностью разделенная страна, и задолго до этого, честно говоря, по отношению к президенту Обаме, задолго до президента Обамы. Мы были очень разделены — я не пришел и не разделил эту страну. Эта страна была серьезно разделена до того, как я попал сюда. Мы собирались очень усердно над этим работать. Один из вопросов, которые были заданы, я думаю, что это был очень хороший вопрос, касался центральной части города, я имею в виду, что это часть вопроса. Но мы будем работать над образованием. Мы собираемся работать — стоп — попытаться остановить преступление. У нас отличные сотрудники правоохранительных органов. Мы постараемся остановить преступность. Мы не собираемся пытаться остановить это, мы собираемся остановить преступность. Но для меня это очень важно, но это не Дональд Трамп разделил нацию.
Мы прожили восемь лет с президентом Обамой и за много лет до президента Обамы. Мы жили в разделенной нации, и я попытаюсь — я сделаю все, что в моих силах, чтобы это исправить.
Хочу сказать всем огромное спасибо. Для меня было большой честью быть с вами, спасибо, большое спасибо. Спасибо.
Это развивающаяся история. Пожалуйста, проверьте здесь обновления.
Работает ли Vert Shock? Мой честный отзыв после 8 недель Vert Shock!
Как и любой другой баскетболист в мире, я всегда мечтал уметь делать данки. Единственная проблема: я 6-футовый белый парень, который не родился с сумасшедшим прыжком, и в 29 лет мой пик атлетизма, возможно, уже в прошлом.
Итак, когда я наткнулся на программу Vert Shock, я подумал: «Что тут терять?» и решил попробовать.
В этой статье я поделюсь своим опытом тренировки и покажу вам результаты, которые я получил после 8 недель тренировок с вертикальными прыжками.
Программа вертикального прыжка Vert Shock
Обзор Vert Shock: мои результаты за неделю с 0 по 9
Посмотреть это видео на YouTube
Скачать Vert Shock здесь который фокусируется на взрывных плиометрических упражнениях и силовых тренировках с собственным весом. Тренировки представлены в виде коротких высококачественных видеороликов, сопровождаемых рабочими таблицами, в которых подробно рассказывается, что делать.
Плюсы:
Я улучшил свой вертикальный прыжок на 8 дюймов (посмотрите видео выше!)
На высоте 6 футов я теперь могу делать данки двумя руками доступ в тренажерный зал
Минусы:
Нет теоретического объяснения тренировки вертикального прыжка или почему были выбраны именно эти упражнения
На мой взгляд, Vert Shock — лучшая программа для тренировки вертикальных прыжков. Плиометрические упражнения просты в освоении, забавны, очень эффективны, и я освоил их за 4 недели. Если вы хотите улучшить свой вертикальный прыжок, это то, что вам нужно!
Получите скидку 50% на Vert Shock здесь
Позвольте представиться!
Привет! Я Энди, 29-летний баскетболист из Дюссельдорфа, Германия.
Когда я был маленьким, мой папа закрепил баскетбольное кольцо в гараже на подъездной дорожке, и я сразу влюбился в эту игру! Мне это так нравилось, я часами бросал штрафные, даже если на подъездной дорожке был снег!
Некоторые из моих самых ярких детских воспоминаний связаны с моими первыми данками на этом шатком маленьком обруче высотой около 8 футов. Так весело!
Однажды я изо всех сил изобразил Шакила О’Нила и разорвал весь обруч яростным джемом из томагавка.
Мы заменили его прочным стандартным 10-футовым обручем, и мои дни, когда я нырял на подъездных дорожках, закончились…
Это я!
- Имя: Энди
- Возраст: 29 лет
- Высота: 6 футов 0 дюймов
- Досягаемость стоя: 7 футов 11 дюймов
Как баскетболист я так и не достиг профессионального уровня. Я бы назвал себя баскетболистом-любителем, но мне всегда нравилось играть в разных местных лигах. И, как и многие парни, я всегда мечтал устроить шоу в очереди перед игрой.
Около двух лет назад я четыре недели занимался по программе Jump Manual с другом. После этого я мог сделать данк одной рукой в очень хороший день. (Посмотрите мое подробное сравнение Vert Shock и Jump Manual, если хотите узнать больше.)
Если вы когда-нибудь забрасывали мяч в баскетбольный мяч, возможно, даже в корзину меньшего размера, вы знаете, как это здорово. С самого детства я мечтал стать таким же высокорослым, как Винс Картер или Леброн Джеймс. Я хотел погреметь ободом последовательно и авторитетно!
К сожалению, как только я получил свою первую настоящую работу, у меня не было достаточно дисциплины, чтобы ходить в спортзал так часто, и я проводил ОЧЕНЬ много вечеров на диване, поедая картофельные чипсы и запивая Netflix.
Мой атлетизм пострадал. С каждым годом я становился все медленнее и менее взрывным. Я ковылял, как Тим Дункан, если бы у Тима Дункана не было колен, а не одно. После окончания прошлого баскетбольного сезона меня так раздражало отсутствие прыжков, что я поклялся измениться!
Я поставил перед собой одну цель: Успеть замочить до 30 лет!
Конечно, я хотел улучшить свой общий атлетизм – восстановить свой первый шаг. Но очень хотелось забить мяч через сетку (а может и повисеть на кольце какое-то время).
О программе Vert Shock
Чтобы достичь своей цели, мне нужно было найти хорошую программу обучения. Итак, в один из скучных рабочих дней я рылся в Интернете в поисках идеальной программы тренировок. Именно тогда я наткнулся на Vert Shock.
Программа обещает увеличение вашего вертикального прыжка на 9-15 дюймов всего за 8 недель. И, если честно, это звучало очень похоже на «Похудеть на 20 фунтов за 5 дней» или «Заработать миллионы без риска». Вы видите это каждый день в Интернете…
Но веб-страница выглядела очень профессионально, и они предлагали 60-дневная гарантия возврата денег. Итак, я подумал: «Что мне терять?»
Программа Vert Shock была создана Адамом Фолкером, бывшим баскетболистом колледжа, а ныне профессиональным баскетболистом, в сотрудничестве с Джастином «Just Fly» Дарлингтоном, возможно, лучшим данкером в мире. Если вы еще не смотрели его микстейпы, обязательно найдите его. Он невероятен!
Получите бесплатную электронную книгу!
Адам Фолкер также предлагает бесплатную электронную книгу Vert Shock, в которой он делится полезными советами по следующим вопросам:
Лучшие упражнения на растяжку для мгновенного увеличения вертикального прыжка
Какую обувь носить
Правильная техника прыжков для увеличения высоты
И другие хитрые «хаки» прямо из NBA
Получите бесплатную электронную книгу здесь!
Структура Vert Shock
8-недельная программа обучения разделена на три части:
1.
Фаза перед разрядомФаза перед разрядом — это первая неделя программы. Эта неделя «шокирует ваше тело» и подготовит вас к следующим неделям программы. Вы будете работать 6 из 7 дней. Вы отдыхаете в День 4.
2. Ударная фаза
Недели со 2 по 7 составляют Ударную фазу, суть программы, состоящей из 4-6 тренировок в неделю. Эти тренировки варьируются от силовых упражнений для ног и корпуса до специальных прыжковых движений и интенсивных плиометрических упражнений.
3. Фаза после разряда
Неделя 8 называется фазой после разряда. Это неделя из шести очень интенсивных тренировок с одним днем отдыха. После семи недель тренировок вы должны чувствовать себя немного скованно, поэтому разминка очень важна.
Упражнения Vert Shock
Адам объясняет все в видео высокого разрешения. Разминка, заминка, каждое упражнение — все, что вам нужно знать.
Упражнения не требуют поднятия тяжестей, что отлично подходит для людей, не имеющих доступа в тренажерный зал. Все силовые упражнения выполняются с собственным весом или с баскетбольным мячом. Сама программа обучения доступна в формате PDF и может быть загружена и распечатана или сохранена на любом ПК, мобильном телефоне или планшете.
(Примечание — полное раскрытие здесь, ребята. Мне бы хотелось еще немного текста, объясняющего предысторию тренировки. Я немного книжный червь, и мне нравится понимать теоретическую основу тренировок. Я знаю, что этот пункт победит’ Это актуально для большинства читателей, но если вас интересуют более глубокие знания о механике и обучении вертикальному прыжку, я рекомендую книгу Джоэла Смита «Вертикальная основа».)
В течение 8-недельной программы обучения вы будете делаю 41!!! тренировок за 56 дней. Эти тренировки ориентированы на разные цели:
- Продвинутая плиометрика: Специальные интенсивные прыжковые упражнения с акцентом на короткое время контакта с землей
- Сила корпуса: Планки и различные статические упражнения на укрепление корпуса важны для подготовки тела к прыжковым упражнениям с высокой отдачей
- Мощность: Такие упражнения, как глубокие прыжки с приседаниями, увеличивают силу и мощь нижней части тела, что очень важно, если вы хотите увеличить свой вертикальный прыжок.
Различные фокусы упражнений позволяют различным частям вашего тела достаточно времени отдыхать между тренировками. Например, вы никогда не будете выполнять две тяжелые плиометрические тренировки в последующие дни.
Когда я впервые купил программу и посмотрел на настоящую программу тренировок, первое, что пришло мне в голову, было: «Черт, сколько тренировок в неделю!»
По правде говоря, нагрузка тяжелая, но выполнимая. Только один раз после 6-й недели я отдохнул еще два дня, потому что мое тело очень устало, и я хотел предотвратить ненужные травмы.
О проблемах с травмами
Прежде чем начать тренировку, я очень беспокоился, что мои колени не будут хорошо реагировать на тренировочную программу. У меня и раньше были проблемы с коленями, и однажды мне пришлось на некоторое время прекратить играть в баскетбол, потому что я едва мог подниматься по лестнице из-за странной жгучей боли в левом колене.
По иронии судьбы, после программы Vert Shock мои колени чувствуют себя лучше, чем раньше! Впервые в жизни я стал делать растяжку как часть восстановления. Я заметил, что у меня безумно укороченный левый квадрицепс. Я приложил дополнительные усилия, чтобы расслабить квадрицепсы, и это действительно имело большое значение! Я просто хотел бы знать о положительном влиянии растяжки раньше — я всегда думал, что растяжка уменьшит мою вертикаль, поэтому я пропустил ее. (Глупый я!)
Мои результаты за 8 недель применения Vert Shock
Итак, приступим к самому интересному! Работает ли Vert Shock?
Перед Vert Shock (29″ по вертикали)
Чтобы оценить свои улучшения, я измерил свой вертикальный прыжок в начале тренировки. У меня был максимальный прыжок 29 дюймов (бег). Неплохо – я мог схватиться за кольцо, так что у меня была некоторая надежда.
Моя фаза перед шоком
Первая неделя была одной из самых тяжелых недель тренировок. После слишком долгого пребывания на диване мое тело было потрясено шестью интенсивными тренировками за семь дней.
Ниже вы можете увидеть фотографии парка, где я обычно тренировался. Это было на удивление весело, и отличная смена темпа после сидения в кабинке с 9 до 5.
Как видите, в парке достаточно скамеек разной высоты для прыжков на ящик, прыжков в глубину и т. д. Есть даже небольшая горка для интенсивных спринтов!
Прыжки сидя Я могу летать!!! Спринты в гору Боковые прыжкиВ целом, средняя тренировка длилась около часа. Тренировка включала в себя динамическую разминку и период заминки! Вам не нужно будет каждый день часами работать над своим вертикальным прыжком.
Несмотря на то, что я планировал еженедельно снимать видео о своем прогрессе, после первой недели я слишком устал, чтобы проверять свою вертикаль. Оглядываясь назад, я думаю, что был прав — сомневаюсь, что результаты были бы хорошими.
Неделя 2 – Первые улучшения (32″ по вертикали)
На второй неделе я чувствовал себя намного лучше, поэтому решил использовать выходной, чтобы отправиться на свою любимую баскетбольную площадку и снять несколько видео с попытками данков.
Две недели упорных тренировок увеличили мою вертикаль на 3 дюйма. Я был очень близок к тому, чтобы замочить впервые за долгое время!
Неделя 4 – Первый данк (35″ по вертикали)
Вторая и третья недели прошли как обычно. Я продолжал усердно работать, и мой вертикальный прыжок неуклонно увеличивался. Когда я тестировал свою вертикаль после третьей недели, я был очень близок к данку, но мяч просто не опускался!
По дороге в суд после четвертой недели у меня было сильное чувство, что сегодня будет день. Мои ноги стали сильными и упругими. Было жарко (намного легче было разогреться), и я был накачан.
После 20-минутной динамической разминки и нескольких прыжков без баскетбольного мяча я взял свой баскетбольный мяч и сделал несколько данков. Я думаю, что пропустил первые три попытки, но я чувствовал, что был невероятно близок. С четвертой попытки я его раздавил!
Я сделал свой первый данк всего через 4 недели! Тяжелая работа окупилась – и за короткое время. Я увеличил свою вертикаль более чем на 5 дюймов всего за 4 недели! Если бы я мог продолжать этот прогресс в течение следующих 4 недель, я мог бы сделать несколько безумных данков!
Неделя 6 – Стагнация (35″ по вертикали)
До пятой недели все шло точно по плану или даже лучше. Каждую неделю я увеличивал свой вертикальный прыжок и уже стабильно делал данки двумя руками. Я мог представить, как бросаю ветряные мельницы, 360 и данки между ног! До победы в моем первом соревновании по данкам оставалось всего несколько недель!
К сожалению, мой вертикальный прыжок немного уменьшился на шестой неделе. После 30 тренировок всего за 42 дня мои ноги стали очень тяжелыми, и я был просто измотан. Я решил взять пару дней отпуска и дать своим больным ногам заслуженный отдых.
Последний рывок (37″ по вертикали)
После небольшого перерыва после шестой недели я с большим энтузиазмом вернулся к работе. В течение седьмой недели я все еще чувствовал себя не очень хорошо, но я снова стал легко делать данки, хотя мои подколенные сухожилия были очень напряжены. Тем не менее, я не был таким свободным и взрывным, как я надеялся после отдыха. Думаю, это первый признак того, что Отец Время меня догнал. Пять лет назад после двух дней ничегонеделания я бы лопнул от сил.
К восьмой неделе в Германию пришла осень, и каждый день шел дождь. Мне пришлось много тренироваться в последнюю неделю под проливным дождем – какой финиш!
К счастью, с приходом осени снова открылся школьный спортзал, где тренируется моя команда. Впервые я смог проверить свою вертикаль на полу в помещении. Грязный и чистый пол тоже очень помог. Мой вертикальный прыжок достиг нового личного рекорда в 37 дюймов. Я не совсем смог достичь своей амбициозной цели в 40 дюймов, но я был чертовски близок!
Мои товарищи по команде не могли поверить, как я нырял! Три разных парня спросили меня, какой у меня рост. Они не могли поверить, что 6-футовый белый парень может так замочить. ? После тренировки я бросал аллей-упы и пробовал всевозможные данки с высокими парнями из команды. (Я, безусловно, самый маленький парень в команде, который может делать данки.) Какая отличная награда за всю тяжелую работу за последние 8 недель!
И я не исключение! Другие видели такие же удивительные результаты. Есть даже парень ростом 5 футов 5 дюймов, который сделал свой первый алле-уп после Vert Shock. Вы должны увидеть это, чтобы поверить в это!
[РЕДАКТИРОВАТЬ: через 3 месяца после окончания Vert Shock ]
Меня спросили на YouTube и по электронной почте, быстро ли исчезла увеличенная вертикаль после того, как я перестал делать Vert Shock. Быстрый ответ: НЕТ!
В последнее время я не особо тренировался для прыжков, хотя Vert Shock предоставляет вам программу поддержания, которую вы можете выполнять раз в неделю.
Тем не менее, я часто бросаю данки во время и после баскетбольных тренировок, потому что это очень весело. До сих пор я поддерживал свою 37-дюймовую вертикаль. На самом деле, я уже планирую свой следующий раунд Vert Shock в предстоящем межсезонье. Я все еще хочу достичь своей цели — 40-дюймовой вертикали. Я рад бросить несколько ветряных мельниц!
Заключительные мысли
В целом, я рекомендую эту программу каждому баскетболисту, который намерен улучшить свой вертикальный прыжок. Вы не только будете прыгать выше, но и приобретете большую скорость и общий атлетизм. Улучшатся и другие аспекты вашей игры – подборы, защита и проникновение.
Vert Shock в значительной степени ориентирован на плиометрику и поэтому особенно подходит для игроков, у которых нет доступа в тренажерный зал или у которых очень мало опыта в тяжелой атлетике. Все, что вам нужно, это баскетбольный или набивной мяч. Загрузите Vert Shock здесь, и вы можете начать работать над своим первым данком уже сегодня!
Мой вердикт
Vert Shock Обзор после 8-недельного обучения. Работает ли Vert Shock?
Посмотреть это видео на YouTube
Что понравилось:
Я, наконец, могу Dunk
Отличные объяснительные видео
Нет спортзала
Легко следить за программой
Что мне не понравилось:
. Не более теоретические. звезда звезда звезда звезда звезда_половина (4,5/5 звезд)
Во время программы я увеличил свою вертикаль на 8 дюймов. Теперь у меня есть 37-дюймовая вертикалка, и я могу легко делать данки двумя руками.
Цена: звезда звезда звезда звезда star_border (4 / 5 звезд)
Первоначальная цена 138 долларов, но вы можете получить ее за 67 долларов здесь. Это недешево, но возможность замочить была для меня абсолютно оправданной ценой!
Презентация: звездочка звездочка звездочка звездочка звездочка (5 / 5 звездочек)
Каждое упражнение объясняется в отличных обучающих видео. Печатные листы тренировок в формате PDF легко читаются, и спортзал не нужен!
Простота использования: звездочка звездочка звездочка звездочка star_half (4,5 / 5 звездочек)
Программа довольно трудоемкая, так как каждую неделю требуется около 5 тренировок. менее 60 минут. Упражнения сложны, но всегда выполнимы.
Общий рейтинг:
звезд звезд звезд звезд star_half (4,5 / 5 звезд)Vert Shock определенно работает! На мой взгляд, Vert Shock — самая простая, самая веселая и самая эффективная программа вертикального прыжка, доступная в настоящее время!
Если вы хотите увеличить свой вертикальный прыжок, обязательно попробуйте!
Получите скидку 50% на Vert Shock здесь
Насколько Vert Shock увеличит вашу вертикаль?
Если вам интересно, насколько Vert Shock может увеличить ВАШ вертикальный прыжок и сможете ли вы делать данки после 8 недель тренировок, я создал для вас идеальное руководство!
За последние недели я прочитал все, что мог найти об обучении вертикальным прыжкам, и получил много знаний благодаря своим собственным тренировкам. Это позволило мне написать руководство, в котором я объясняю, что лично вы можете ожидать от Vert Shock (принимая во внимание ваш рост, размах рук и ваш нынешний атлетизм).
Есть даже интерактивный калькулятор! Вы просто указываете свой размах рук стоя и свой текущий вертикальный прыжок, а калькулятор Vert Shock подскажет, сможете ли вы делать данки после 8 недель Vert Shock!
Женщина рассталась со мной, как только увидела мою квартиру.
Фотоиллюстрация Slate. Фото Getty Images Plus.Дорогая Пруденс — это колонка советов Slate. Задавайте вопросы здесь. (анонимно!)
Дорогая Пруденс,
Я чувствую себя ошеломленным недавним расставанием. Я (мужчина, 25 лет) познакомился с женщиной по имени Бетти в приложении для знакомств около двух месяцев назад, и мы ходили на несколько свиданий в течение месяца. В наших беседах мы много говорили об искренности и честности в отношениях, и она сказала, что не играет в игры. Мы сходили на четыре или пять свиданий, прежде чем она пригласила меня к себе, где она приготовила фантастическую еду, и я провел ночь. Я предложил провести наше следующее свидание и предложил пиццу и настольные игры, и она с энтузиазмом согласилась.
В день этой даты она написала сообщение, чтобы подтвердить время, и сказала, что очень ждет этого. Я тоже был и собирался попросить ее стать моей девушкой. Когда она приехала, она казалась отстраненной и неуютной. Я надеялся, что это просто нервы, и пытался завязать разговор. Примерно через 10 минут она резко встала и сказала, что ничего не выйдет, что она сейчас уходит, и пожелала мне всего наилучшего. Я спросил ее, что случилось, и она сказала: «Ну, честно говоря, похоже, ты не готова к гостям» и обвела рукой мою квартиру. По общему признанию, я не уделяю первостепенное внимание работе по дому, но я приложил усилия. Я убрал кухонный стол и убедился, что у нас есть место, чтобы поиграть в игры и выпить пару тарелок. Я думал, что она хочет познакомиться со мной, поэтому я не беспокоился об остальном. Я был искренне шокирован, учитывая, что она говорила, что хочет узнать «настоящего меня».
Я написал ей несколько дней спустя и рассказал, как я был сбит с толку той ночью. Она ответила, что благодарна за это свидание, потому что я был с ней честен и искренен, но эта искренность не заменяет основных манер.
— Чего на самом деле хотят женщины?
Уважаемый, действительно хочу,
com/_components/slate-paragraph/instances/cl6o5zzbi001u356qectyouwi@published»> Определенно, некоторые женщины действительно хотят поиграть в игры и познакомиться с вами в грязной гостиной, где достаточно места для пары тарелок. Но Бетти не из их числа. Вопрос, который вы задаете в своей подписи, заставляет меня напомнить вам, что не все женщины одинаковы, и нет никаких правил о том, что им разрешено считать нарушением условий сделки. Человек, который хочет съесть пиццу среди вашего беспорядка и увидит в этом красивое упражнение в аутентичности, уже рядом. Гораздо лучше вернуться к приложениям и поискать ее, чем пытаться убедить кого-то не испытывать отвращения к тому, как вы живете.Дорогая Пруденс,
У меня есть вопрос о социальных тонкостях, который кажется простым, но я, тем не менее, не могу его разобрать. У меня есть пара друзей из колледжа, с которыми я до сих пор поддерживаю полурегулярные контакты. Мы выпустились три года назад, и все живут в разных городах, и расстояние плюс время плюс личные изменения/рост заставили меня почувствовать, что, возможно, эта дружба не долговечна. Меня это устраивает — люди и обстоятельства меняются. Проблема в том, что в моем городе живет пара их собственных друзей, и я встречался с ними несколько раз по просьбам своих друзей по колледжу. Эти когда-то удаленные друзья — прекрасные люди, но они мне не нравятся и не доставляют мне удовольствия. Они не сделали ничего гнусного, и я не пытаюсь быть здесь холодным, я просто чувствую, что мы несовместимы.
Время от времени (может быть, раз в пару месяцев) они планируют мероприятия с участием меня, например вечер викторин или поход на баркаду. Я действительно не знаю, смогу ли я сказать им «нет», не выходя из себя придурком-затворником. Я также беспокоюсь, что, продолжая посещать эти пикники, я как бы подталкиваю их. Они оба новичок в городе, чем я, и я думаю, что они оба действительно ищут друзей и связи. Я желаю им всего наилучшего, но я не думаю, что эта связь со мной. Лучше ли пойти на эти прогулки из вежливости, чем отказаться и предположить, что они найдут общение в другом месте? Часто ли люди время от времени встречаются с людьми, которые им не очень нравятся? Я аутист, для дополнительного контекста, и мне кажется, что очень сложно получить четкие ответы на такие социальные вещи. Спасибо.
— Вежливый или Честный
Уважаемый Вежливый или Честный,
Это определенно не тот случай, когда вам нужно общаться с людьми, которые вам не нравятся (и, честно говоря, это довольно странная просьба со стороны вашего друзья по колледжу). Что касается того, как откланяться, может быть, я трус, но я собираюсь пойти с вежливостью по поводу «ты мне не нравишься или не доставляет удовольствия, поэтому я пройду мимо». Как насчет: «Большое спасибо за приглашение! Я не могу прийти на этот раз, но желаю отличной ночи». Вы даже можете добавить «Я просто очень загружен работой прямо сейчас» или еще одну ложь во благо, но вам даже не нужно объяснять. Скажите это несколько раз, и прежде чем вы это поймете, пройдет год, и они забудут о вас.
Дорогая Пруденс,
У моего мужа есть новая подруга, с которой он связан; они ездят на велосипеде, ходят в походы и занимаются скалолазанием. Он также любит говорить с ней так много во всех отношениях и в течение нескольких часов. Моя проблема в том, что он, кажется, ставит ее чувства выше моих. Он делает себя полностью доступным во всех отношениях, эмоционально и умственно, в любое время, независимо от того, чем мы занимались, даже когда мы были в недавнем отпуске.
В мой день рождения он первым делом написал ей, но так и не поздравил меня с днем рождения. Он хотел купить для нее новое сиденье для каяка, потому что ей нравилось кататься на байдарках, а сиденье для каяка, которое у нас сейчас есть, причиняло ей боль в спине, но он ни разу не подумал о том, чтобы купить мне лучшее сиденье для каяка, когда я страдал от ишиаса больше года.
Он проводит с ней три-четыре дня в неделю, каждый раз по шесть-семь часов, и пару из этих часов каждый раз, когда они вместе, у нее дома. И когда они ничего не делают вместе и он со мной, он пытался пригласить ее пойти с нами. Помимо того, что они уже проводят с ней весь день, они пишут друг другу сообщения в течение дня и ночи независимо от времени. Он даже проверяет свой телефон, когда тот звонит, даже если мы пытаемся быть близкими. Он отзывается о ней очень нежно и практически возводит ее передо мной на пьедестал.
Когда я попытался поговорить с ним об этом, он заявил, что я не уверен в себе. Он уверяет меня, что физически ничего не происходит и никогда ничего не произойдет. Тогда почему мне кажется, что он нарушает наш брак и отвергает меня? Когда мне наконец это надоело, я сказала ему съехать, но он отказался и сказал, что хочет разобраться и скорректировать свои действия. Но он не хочет отпускать или терять ее, потому что он сказал: «Она мне очень нравится, мне нравится с ней разговаривать, и мне нравится делать с ней что-то. «Я одобряю то, что у него есть друзья независимо от пола, которые делают то, что я не могу делать с ним, но я не верю, что это нормально — ставить его дружбу выше брака. Я слишком остро реагирую на это? Пожалуйста помоги.
— Запутался
Уважаемый Запутался,
- Помощь! Кажется, я влюблен в скучную жену моего брата.
- Помощь! Я унаследовал дом своего детства… и случайно вернулся к своим умершим родителям.
Контент заблокирован для участников Slate Plus
Помощь! Мой зять думает, что знает, почему женщины не идут с ним на свидание. Он такой неправильный.Контент заблокирован для участников Slate Plus
Помощь! Я хочу отправить моему бывшему боссу благодарственное письмо… за то, что он меня уволил.
Что бы ни сделал ваш муж — или что бы ни случилось в вашей жизни — это заставило вас задуматься о том, имеете ли вы право расстраиваться из-за полномасштабной эмоциональной (и, я уверен, физической) связи, происходящей в открыть, я ненавижу это, и я хотел бы отменить его. Нет, ты не слишком остро реагируешь. Не в списке.
Но здесь не это главное. В конце концов, не существует твердого правила о том, что уместно, когда речь идет о дружбе и отношениях на стороне, есть только то, о чем договариваются пары. Важный вопрос заключается в том, хотите ли вы быть в браке, в котором вы чувствуете, что вас не ценят и в котором ваш муж полностью игнорирует ваши чувства. Пожалуйста, прислушайтесь к той части вас, которая знает, что все это неправильно, перестаньте смотреть на него, чтобы он согласился с вашей точкой зрения (потому что, поверьте мне, он будет счастлив заставить вас чувствовать себя недостойным и неразумным до самой смерти) и начните юридический и эмоциональный процесс движения вперед. Вам или читателям может быть интересно, почему я не предлагаю вам пойти на терапию или поставить ему ультиматум, чтобы он поправился. Ответ заключается в том, что он уже показал вам, что ему все равно, пострадаете ли вы от его действий, и вряд ли его заговорят или заставят изменить это.
Не пропустите Prudie на этой неделе.