Заговор на телефон заставит любимого звонить чаще
ВЕРСИЯ — ИНФО » Наука » Сверхъестественное » Позвони мне, позвони: Заговор на телефон заставит любимого звонить чаще
22-10-2019, 04:00 \\ Наука / Сверхъестественное
Ритуал призывает позвонить конкретного человека, говорит ведунья.
Мобильные телефоны носятся с собой практические всегда, чтобы быть на связи. Хотя не все желают звонить на сотовый постоянно и иногда даже «теряются» со связи. Для того, чтобы избежать подобной «потери» или чаще слышать голос любимого, ведунья Августина Вайт создала заговор на сотовый телефон. Ведунья заранее предупреждает в Instagram— заговор работает, но в большинстве случаев звонок может отсрочиться вплоть до двух суток. Да и со связью могут быть проблемы, хотя больше половины звонков состоялось в пределах одного дня.
Заговор читается ночью. Сначала нужно выглянуть в окно, представить любимого и 9 раз прочесть: «Я, (своё имя), зову (имя нужного человека), призываю, о себе напоминаю.
Пользовавшиеся женщины рассказывали, что их суженый или долго ворочался без сна, думая о них, или засыпал и женщина снилась с напоминанием и просьбой позвонить. Утром или днём мужчинам уже удавалось выкроить время на звонок супруге. Впрочем, этот заговор работает и наоборот — несколько парней рассказали как пользовались им, чтобы позвонила нравящаяся девушка и это работало.
Есть сходный ритуал для владельцев смартфонов. Его можно проводить вне зависимости от дня и ночи. Хотя здесь текст длиннее и произносить его нужно больше. Само действо: выводится фотография нужно человека на дисплей, затем представляется звонок этого человека, одна ладонь кладётся под телефон, вторая — сверху.
После этого без запинки и чётко 21 раз подряд произносится заклинание: «Заклинаю, ворожу, позвонить мне (имя нужного человека)
прикажу.
Теперь старая песня «Позвони мне, позвони» станет не такой актуальной, ведь заговор заставит любимого звонить чаще.
Однако ради справедливости стоит отметить, что официальная наука всё же отрицает магию. Хотя психологи всё же твердят, что это не более, чем сила мысли и желания. Если не поможет магия, так на помощь придёт эффект плацебо.
Автор — Ярослав Петров
Сильный заговор, чтобы позвонил тот кто нужен: любимый мужччина,
Портал магии
Знаки зодиакасовместимость знаков зодиака
5632
Рейтинг статьи
Женщины, находясь в отношениях, нередко испытывают неудовольствие от того, что мужчина не уделяет ей внимание должным образом.
Часто женщина может жаловаться на то, что любимый ей не звонит, тогда когда ей этого хочется. Но на самом деле девушки могут повлиять на это при помощи магических заговоров. Можно сделать заговор чтобы позвонил тот кто нужен.
Содержание
- Как работает заговор?
- В каких ситуациях применяют этот заговор?
- Заговор на фото
- Заговор на ветер
- Заговор на красную розу
- Заговор на сына
Сильный заговор, чтобы позвонил любимый
Как работает заговор?
Сильный заговор работает так, что мужчине подселяются мысли о вас. Он друг неожиданно даже для себя самого начинает активно думать о девушке, тосковать. Совершенно естественно, что в какой-то момент он просто возьмет и позвонит девушке, которая наложила на него заговор.
Здесь очень важен один момент. Желательно заговор чтобы позвонил мужчина накладывать на парня в том случае, если вы ему действительно симпатичны. В этом случае это будет совершенно белая магия, которая никому не повредит.
В сознании мужчины просто актуализируется симпатия к вам, а другие просто на какое-то время перестанут иметь для него большое значение.
Но если сильный заговор сделать в том случае, когда мужчина не испытывает к женщине ни малейшей симпатии, а может быть она ему вообще неприятна, то можно нарваться на неприятный эффект от такой магии. Дело в том, что в этом случае, у привороженного случается внутриличностный конфликт. Тогда у человека в сознании образуется два противоборствующих мнения. Одно говорит о том, что ему не нравится этот человек, а второе говорит о том, что наоборот нравится. Эту уже сложнее, потому что такой конфликт внутри отражается на человеке снаружи.
Это приводит к тому, что мужчина может истерить, нервничать, конечно, такое поведение вряд ли понравится какой-то женщине. В итоге она получает в отношения совсем не того мужчину, которого хотела изначально. А еще ответственность за отношения в этот период ложится в основном на плечи женщины. Роль ведущего в отношениях нравится далеко не каждой девушке.
В каких ситуациях применяют этот заговор?
Этот быстродействующий заговор, чтобы мужчина первым позвонил, если разобраться, то можно применять в следующих ситуациях:
- Возможно, вы с мужчиной сходили на свидание, девушке очень хотелось бы продолжить общение, но парень сам не звонит. Смело применяйте заговор. Он сделает так, чтобы мужчина скучал по общему времяпрепровождению.
- Если ваш любимый женатый, и вы хотите чтобы он вам первым позвонил, то тоже можно использовать заговор. Но в этом случае будьте готовы к неприятным последствиям. Вообще, если хватит здравого смысла, то лучше не ввязываться в любовный треугольник, в нем совсем непросто чувствовать себя счастливо.
- Сделать этот заговор можно, если муж или любимый парень оказался где-то далеко на расстоянии. Милый может позабыть, как хорошо вам было раньше вместе. Но в этом случае легко притянуть человека энергетически. Здесь магия сработает очень хорошо, он вспомнит о вас и через телефон получится заново наладить контакт.
- Если вы только расстались с парнем, то девушка тоже, таким образом, заново может наладить связь с ним. Это вполне белая магия, скорее всего, он позвонит сразу после прочтения. Если он этого не захотел, то уже остыл, но это маловероятно.
Заговор на фото
Если девушка хочет услышать долгожданный звонок от любимого, то можно провести такой ритуал. Нужно взять фото любимого парня, одну церковную свечу, шариковую ручку.
Этот действенный обряд важно проводить в период растущей луны, в этот период сама природа будет способствовать тому, чтобы любимый вас услышал.
Останьтесь наедине с собой. Так, чтобы никто не мог вам помешать. Желательно освободить помещение, как от домашних животных, так и от всех людей. Поскольку даже домашние животные могут внести сбои в энергетику обряда. Все электроприборы в комнате лучше выключить. Зажгите свечу. На обратной стороне фото напишите свой телефон и имя. Фото положите вниз лицом. Начинайте читать заговор:
«Слово свое говорю, а ты меня услышишь.
Другой прослушает, а ты все услышишь. Прочитать твое имя боюсь, каждый звук его в сердце вонзается. Прочитать тебе мое имя хочу. Я раба Божья (свое имя) силой любви своей тебя зову, вызываю. Мысли мои о тебе, слезы мои о тебе. Хочу, чтоб ты был мой любовник. Пусть любит меня раб Божий (имя парня) как я его люблю. Мысли мои зовут тебя, а ты мне звонишь в ответ. Тебе сегодня я явлюсь, тебе сегодня я приснюсь. С моей ты помощью меня же и полюбишь. Тебе я, мне ты».Наговор читайте с большой нежностью, чтобы любимый действительно пришел на порог. Самый сильный наговор тот, что читается с любовью. После прочтения немедленно потушите свечу. Фото вместе со свечей положите под кровать. Сами ложитесь спать. Не нужно сидеть над телефоном. Парень, который вам нравится, сам позвонит, может на следующий день.
Заговор на ветер
Заговор, чтобы позвонил тот, кто любим накладывается на стихии. Природная стихия – это настоящая подруга для женщины. Девушка может дружить с ней и просить ее о чем угодно.
Главное в этом ритуале дождаться ветреной погоды. Затем отправляйтесь на открытое пространство и разносите с помощью ветра такой текст:
«Ветер могучий помоги мне завоевать любовь раба Божьего (имя парня). Пусть наша история любви начнется со звонка его. Сделай так, чтоб сильно меня захотел и позвонил. Чтобы как ветром надуло ему это желание. Тебе несложно, ты везде гуляешь, милый сейчас пусть вспомнит. Человека не заставить, а наговорить прошу. Чтобы срочно мне по причине любви и позвонил. Мой любимый, мой дорогой, а тебе от меня великая благодарность Хочу, только мой, хочу и заклинаю».
Если правильно все сделать, то воспользуется после этого телефоном первый даже ваш бывший парень прямо после ссоры. Заговоры на ветер проверенные, они легко быстро принесут результат. Жена его может использовать, чтобы позвать мужа, который далеко сейчас.
Заговор на красную розу
Чтобы он позвонил, заговор на розу тоже используют. Этот обряд хорошо использовать в том случае, если вы хотите, чтобы парень позвонил вам, испытывая страсть. Для проведения заговора понадобится красная длинная роза с шипами, свечка, коробок спичек.
Розу принесите домой рано, чтобы она пожила у вас день и впитала энергетику дома. А сам ритуал начинайте вечером. Зажгите свечу. Возьмите розу, дотрагивайтесь до ее шипов и нужно читать текст:
«Спрячь все шипы, покажи свои лепестки, то нежность, то любовь. Нет между нами шипов, страсть да любовь. Обряд совершаю, тебя призываю. Звонишь мне поутру, звонишь мне и любишь меня».
Затем шипы у розу нужно отрезать. После возьмите коробок со спичками, доставайте по очереди спички, зажигайте их, тушите, а потом говорите:
«Зажигаю в твоем сердце обо мне воспоминание, себе на страсть. Без меня тебе никак. Зажигаю страсть к себе твою».
Желательно так перевести все спички, которые есть в коробке.
Это ритуал на спичках очень добавит страсти в будущие отношения с этим парнем, так можно влюбить в себя человека. Отзывы это тоже подтверждают. После все можно убрать.
Розу нужно засушить. Быстрый обряд сработает окончательно, когда засохнет цветок, тогда парень точно наберет ваш номер. Если до этого он только что-то написал, то не удивляйтесь.
Чтоб парень позвонил – СИЛЬНЫЙ ЗАГОВОР
Заговор чтобы парень написал или позвонил
Интересные заклинания №1. Позвони мне
Заговор на сына
Заговор, чтобы любимый человек позвонил используется и в ситуации сына с матерью. Если мать хочет, чтобы ей сын позвонил, то в принципе тоже можно провести обряд. Для этого возьмите фото сына, свечку. Уединитесь. Фото положите лицом вниз, настройтесь и читайте такой заговор:
«Кого прошу тот позвонит, сердце мое почует, в его сердце откликнется.
Силой любви тебя раб Божий (имя сына) притягиваю. Всегда с тобой мысленно, будь и ты со мной иногда».Заговор очень простой, но он хорошо активизирует мысли и чувства сына в отношении матери. Вскоре он позвонит, даже, если до этого только написал что-то.
Похожие статьи
Рейтинг статьи
Федеральный закон о сговоре (Mp3) | Учебные центры федеральных правоохранительных органов
J. Здравствуйте! Я Джон Симэн, поверенный, работающий в FLETC, юридическом отделе Glynco, Джорджия. Я пришел в FLETC LGD в 2006 году из ICE, где я работал помощником главного юрисконсульта в течение 10 лет. Сегодня со мной Мишель Стори.
М. Привет, я Мишель Стори. Я также являюсь инструктором FLETC и работаю в юридическом отделе с 2007 года. Ранее я работал прокурором в городе Атланта в течение 6 лет.
J. Сегодня мы собрались здесь, чтобы обсудить закон о заговоре.
В частности, мы собираемся поговорить об общем законе о сговоре, содержащемся в статье 18 Кодекса США, § 371. В отдельном подкасте мы также обсудим групповые правонарушения, указанные в статье 18 Кодекса США, §§ 2(a), 2( б), 3 и 4.
М. Джон, что такое заговор?
J. Заговор в целом можно описать как своего рода соучастие в преступлении. Юридически сговор существует, когда 2 или более человека объединяются и заключают соглашение о нарушении закона, а затем действуют в соответствии с этим соглашением. Преступление сговора было создано для устранения неотъемлемых опасностей, которые представляют для общества, когда люди собираются вместе и объединяют усилия для совершения преступных действий. Важной особенностью закона о сговоре является то, что он позволяет следователю выйти за пределы первого слоя видимых членов, чтобы найти и привлечь к ответственности «мозги», стоящие за преступной схемой или организацией. Конкретные федеральные законы о борьбе с заговором можно найти во всем федеральном законодательстве.
Законы штатов также содержат законы о борьбе с заговором. Этот подкаст будет посвящен исключительно общему закону о сговоре, указанному в Разделе 18 USC § 371.
М. Какие элементы заговора?
J. Ну, есть в основном 5 элементов преступления Заговор. Вот эти элементы: 1. У вас должно быть 2 или более человек, которые 2. Умышленно 3. заключают соглашение 4. Нарушают федеральный закон или обманывают Соединенные Штаты, а затем 5. Совершают какие-либо открытые действия в поддержку соглашения. Основываясь на этих элементах, мы знаем, что преступление по сговору является преступлением с конкретным умыслом. Другими словами, Мишель, правительство должно доказать, что эти 2 или более человека намеренно заключили соглашение о совершении какого-либо уголовного преступления. Это означает, что при доказательстве участия двух (2) или более лиц тайные сотрудники и конфиденциальные осведомители не будут учитываться, поскольку у них не будет необходимого преступного умысла.
Кроме того, открытое действие, совершаемое в поддержку соглашения, должно произойти ПОСЛЕ того, как соглашение было достигнуто.
М. Итак, каждый раз, когда в преступлении участвуют 2 или более человек, возникает заговор?
J. Ну, только если правительство сможет доказать, что причастные к нему лица заключили какое-то соглашение о совершении преступления и что после того, как соглашение было достигнуто, было совершено какое-то открытое действие, которое способствовало его успеху. Много раз это «соглашение» будет доказано косвенными доказательствами. Например, если можно показать, что участник получает прямую выгоду от незаконной деятельности, это хороший признак того, что это лицо является частью Заговора. Кроме того, открытое действие, следующее за соглашением, не обязательно должно быть незаконным действием. Это просто должно быть какое-то действие, которое демонстрирует, что соглашение в настоящее время выполняется.
М.
Какой штраф?
J. Общий закон о сговоре предусматривает максимальное наказание не более пяти (5) лет, а также штраф в размере до 250 000 долларов США за уголовное преступление. За мисдиминор максимальное наказание не может превышать максимально возможное наказание за мисдиминор.
М. Вы сказали, что преступление заговора требует фактического соглашения о нарушении федерального закона или обмане правительства. Расскажите подробнее об этом «Соглашении»?
Дж. Да. Соглашение является сутью любого Сговора. Одна важная вещь, которую следует иметь в виду, заключается в том, что преступление сговора отличается от основного или основного преступления. Другими словами, человек может быть привлечен к ответственности и осужден за основное преступление И за сговор с целью совершения этого преступления. Само по себе соглашение между двумя или более лицами о совершении уголовного преступления не является сговором.
ДОЛЖНЫ быть какие-то открытые действия в поддержку соглашения, совершенные ПОСЛЕ того, как соглашение было достигнуто.
М. Что вы имеете в виду под «овертом»?
J. Последний элемент преступления сговора в соответствии с разделом 18, U.S.C. § 371 является открытым актом. Оверт — это некий утвердительный акт, совершаемый одним или несколькими сообщниками. Открытое действие, совершенное во исполнение Соглашения, демонстрирует, что Соглашение перешло от простого разговора к действию. Другими словами, вместо того, чтобы просто говорить о преступлении, заговорщики фактически сделали шаг к тому, чтобы сделать его реальностью. Оверт ДОЛЖЕН произойти после Соглашения, о котором мы говорили. Как только происходит открытое действие, преступление сговора считается «завершенным», и ему может быть предъявлено обвинение в соответствии с разделом 18 U.S.C. § 371. Важно понимать, что преступление сговора НЕ сливается с основным преступлением, поэтому может быть предъявлено обвинение отдельно от основного преступления.
M. Каковы преимущества использования закона о сговоре?
J. Еще одно преимущество для правоохранительных органов основано на теории субсидиарной ответственности. Участники сговора несут уголовную ответственность за разумно предсказуемые действия любых сообщников, совершенные во время сговора и в целях содействия сговору. В деле Pinkerton v. разумно предсказуемые последствия заговора. Преимущество этого заключается в том, что все разумно предсказуемые преступные деяния, совершенные любым из сообщников и разумно связанные с Заговором, могут быть представлены в суде. Это верно даже при том, что подсудимые, возможно, не принимали непосредственного участия в действиях. Кроме того, заявления, сделанные сообщниками во время и в поддержку заговора, не считаются слухами, поэтому их можно использовать в суде против других участников заговора.
M. Основываясь на том, что вы сказали до сих пор, означает ли это, что человек должен участвовать в Заговоре с самого его начала, чтобы быть обвиненным в Заговоре?
J.
Нет. Закон признает, что физическое лицо может присоединиться к продолжающемуся заговору. Мы называем это «опозданием». Если человек присоединяется к продолжающемуся заговору, не требуется совершения другого открытого действия, требуется только, чтобы это лицо намеренно присоединилось к соглашению. «Опоздавший участник» несет уголовную ответственность за Сговор и за любые разумные предсказуемые преступные действия, совершенные любым из сообщников, пока «поздний участник» является участником Сговора. Другими словами, «поздний присоединившийся» не будет нести уголовную ответственность за преступные действия сообщников, совершенные до его присоединения к Заговору.
M. Что, если человек является частью Заговора и хочет выйти… может ли он выйти из Заговора?
Дж. Да. Точно так же, как закон признает, что человек может присоединиться к продолжающемуся заговору, закон также признает, что человек может выйти из заговора до его завершения.
Выход из Заговора требует большего, чем просто отказ от участия. Чтобы выйти из Заговора, есть два основных требования: Первое – человек должен совершить какое-то положительное действие, несовместимое с целями Заговора. Если сообщник не может продемонстрировать, что он вышел из Заговора, предполагается, что его или ее участие в Заговоре продолжается. Во-вторых, сообщник должен совершить какое-либо положительное действие, разумно рассчитанное на то, чтобы сообщить другому сообщнику или правоохранительным органам, что он вышел из Заговора. Выход из сговора — это утвердительная защита, которую должен выдвинуть и доказать ответчик.
M. Что ж, звучит так, будто общий закон о сговоре дает следователям и прокурорам очень важные преимущества в борьбе с преступной деятельностью.
Дж. Это абсолютно верно, Мишель. Используя общий закон о сговоре, содержащийся в Разделе 18, USC § 371, правоохранительные органы могут начать расследование преступной деятельности на ее ранних стадиях и могут преследовать в судебном порядке ДО совершения основного преступления.
Кроме того, прокуратура может иметь возможность предъявлять обвиняемым обвинения одновременно и представлять доказательства против всех участников сговора.
М. Что ж, Джон, спасибо за этот обзор общего закона о заговоре.
J. Добро пожаловать, Мишель. И если кому-то из наших слушателей интересно, я также подготовил подкаст о партийных правонарушениях, где я обсуждаю, как можно привлечь к уголовной ответственности лиц, оказывающих помощь преступникам. Еще раз спасибо за внимание.
Почему то, что вас называют сторонником теории заговора, следует воспринимать как комплимент
На протяжении десятилетий и даже дольше называться сторонником теории заговора считалось оскорблением, способом высмеять чьи-то мысли, понимание и убеждения, что, по мнению других, не совпадают со своими. Однако времена изменились, и в этой статье я объясню, почему называться конспирологом далеко не оскорбление.
Каждый в той или иной форме хоть раз в жизни был сторонником теории заговора.
«Не я» , могут подумать некоторые из вас. А как насчет того, когда вы смотрели что-то по телевизору или слушали радиопередачу и говорили: «Это было устроено» , или «это было спроектировано таким образом» , или «они были созданы для того, чтобы сказать, что» и т. д.?
Тысячи лет назад, во времена охотников и собирателей, было выгодно смотреть за пределы того, что видишь и слышишь. Сомневаюсь, что наши предки выходили из своих жилищ на корм, наткнулись на густую массу зелени и подумали, «Ничего опасного не вижу и не слышу; это должно быть безопасно». Человеческий инстинкт — рассматривать все возможности и подвергать сомнению то, что видишь и слышишь, но по какой-то странной причине некоторые превратили его в отрицательную черту.
Почему все больше людей сомневаются в том, что им говорят?
Простота, с которой люди могут получить доступ к информации и представлениям, является одной из основных причин, по которой все больше людей выбирают вызов.
Большинство людей, пользующихся Интернетом для получения новостей, не будут питать иллюзий, что то, что они читают и видят, часто является жалкой копией правды. Будь то визуальные средства или аудио, большинство воспринимают это как обмен на доступ к тому, что они считают ценной информацией, и инъекцию дофамина.
Они часто не понимают, что информация (иногда подсознательно), вводимая в их сознание, заставляет их смотреть на мир так, как хотят другие.
Неплохо хотеть получить ответы, так как это позволяет людям учиться и помогает им процветать. Как мы все знаем, мало что раздражает больше, чем когда у вас на уме что-то, что не уходит, вопрос, на который вы хотите получить ответ, но которого нигде нет.
Разум по-прежнему остается загадкой, и, вероятно, потребуется еще много жизней, прежде чем мы его поймем. Однако поиск ответов и информации может быть проблематичным, поскольку некоторые вещи необходимо скрывать от людей, чтобы не создавать паники или стресса. Однако это должно быть сделано на благо многих, а не немногих.
Некоторые считают, что обществу для нормального функционирования необходимы три нисходящих компонента: деньги, власть и контроль. Те же люди считают, что без них общество погрузится в хаос.
По общему признанию, деньги доступны многим; однако власть и контроль получить труднее, и как только некоторые люди получат их, они сделают все возможное, чтобы сохранить их. Иногда их получение происходит таким образом, что другие не одобряют, и когда люди начинают это видеть, у них возникают вопросы, а вместе с ними и стандартное оскорбление «Теоретик заговора» выкатывается.
Зачем писать статью в защиту конспирологов?
Несколько вещей побудили меня сделать это: возможно, в какой-то странный случай я сам согрешил и стал сторонником теории заговора, хотя и в более благоприятных версиях. Я стараюсь не быть им, заставляя себя всегда смотреть на хорошее в людях и надеясь, что другие делают что-то из правильных побуждений, но даже с самыми лучшими намерениями я часто ставлю под сомнение то, что вижу и слышу.
Другая причина заключается в том, что средства массовой информации и другие люди изображают людей, подвергающих сомнению общепринятое повествование, как странных, необразованных аутсайдеров. Однако это далеко от истины, поскольку столько же, если не больше, сторонников теории заговора являются теми, кого большинство назвало бы типичными, повседневными, обычными людьми.
Факты подтверждают это многочисленными опросами, показывающими, что около половины американцев верят хотя бы в одну теорию заговора. Если бы средства массовой информации были правы в своем изображении, каждый второй человек в самой развитой стране мира был бы необразованным, отчужденным чудаком!
Последней причиной было то, что я прочитал статью в газете Guardian, которая, по моему мнению, была несправедливо критичной и примером необъективности. The Guardian, на мой взгляд, был менее чем справедлив в своих словах, рецензируя документальный сериал на Netflix под названием Ancient Apocalypse, который вел британский писатель Грэм Хэнкок.
Статья The Guardian открывалась такими словами, как «Самое опасное шоу на Netflix» и «Исключительно для конспирологов» , но, пожалуй, больше всего меня взбесили слова «Почему это разрешено?» Возможно, лучше было бы задать вопрос «Почему это не может быть правдой?»
История постоянно меняется, будь то технологический прогресс, человеческие открытия или люди, пытающиеся сделать вид, что этого никогда не было, и стирающие события. Одно можно сказать наверняка: игнорирование чего-либо сразу и не рассмотрение всех возможностей ведет к ограниченности мышления и жизни на конвейерной ленте без очарования и удивления.
Осмолить под одну гребенку
Еще одно из моих главных возмущающих факторов связано с тем, что этот термин приписывается почти всем, чье мнение отличается от мнения большинства. Например, те, кто будет есть только органические и не содержащие химикатов продукты, а не готовые варианты, те, кто хочет использовать холистические лекарства, а не препараты массового производства, и те, кто предпочитает не вакцинироваться против вирусов, поскольку они никогда не принимал наркотики любого типа.
В основном, люди, которые делают нестандартный выбор в своей жизни, так или иначе замазаны кистью конспирологов, но эти же люди, вероятно, более информированы, чем те, кто пытается их очернить.
Ограничение нежелательного влияния и следование своим путем — далеко не простая задача. Я делаю это, ограничивая свое общение с людьми вне моего круга общения; У меня мало желания заводить новые дружеские отношения с высокопоставленными людьми, и я редко смотрю/читаю новости, исходящие из моей страны или ее близких союзников. Вместо этого я получаю информацию из широкого круга международных новостных ресурсов, чтобы получить наиболее сбалансированное мнение, и именно на основе этого я формирую свое мнение.
Хотя это может показаться мне чудаком, возможно, даже аутсайдером, я им не являюсь. Я женатый, образованный мужчина средних лет, живущий в маленькой английской деревне, честный и дружелюбный член местного сообщества. Тем не менее, иногда мой жизненный выбор вызывает недоумение и даже беспокойство у других, и я приписываю это средствам массовой информации.
Разжигание огня
В появлении сторонников теории заговора часто обвиняют неосновные СМИ; Я считаю, что традиционные средства массовой информации несут равную ответственность. Каждый регион мира создает то, что я считаю предвзятыми или даже корыстными новостями. Истории наполнены личными мнениями и пропагандой, а ключевому персоналу поручено изображать вещи так, как того хотят «сильные мира сего».
Очень умные люди постоянно и целенаправленно создают новые и инновационные способы усвоения информации, формируя однобокие мнения, причем даже самые умные из нас часто не понимают, что это происходит. Некоторые люди это видят, так что стоит ли удивляться, что они вынуждены задавать вопросы?
Недавнее приобретение Илоном Маском гиганта социальных сетей Twitter и его последующее раскрытие того, что теперь известно как «Файлы Twitter» , показывает, как можно манипулировать социальными и основными СМИ, а также изменять программное обеспечение для искажения взглядов и мнений.
Некоторые люди подозревали, что это происходит, и когда они пытались высказать свое мнение, их заставляли замолчать или разоблачали как сторонников теории заговора.
Я не знаю, была ли покупка Илона Маска в Твиттере исключительной целью улучшить мир; Я никогда не разговаривал с ним и могу судить о нем только по его действиям. Его откровение о том, что происходит внутри гиганта социальной сети Twitter, я считаю позитивным, и я надеюсь, что это побудит других пойти по тому же пути. В конце концов, если бы компании, организации и даже правительства действовали с полной прозрачностью, у кого-либо было бы меньше необходимости задавать вопросы или теоретизировать.
Рождение теории заговора
Я не знаю, в какой момент истории родился термин «теоретик заговора». Вероятно, впервые оно было произнесено где-то в начале-середине 1900-х годов, поскольку до этого такие термины, как «еретик» и «богохульник», были наиболее распространенными «универсальными» оскорблениями, используемыми для описания людей со взглядами, которые не совпадали с мировоззрением.
чего хотели другие.
Если вы посмотрите строгое определение теории заговора, это вера в то, что какая-то секретная, но влиятельная организация несет ответственность за событие или явление. Однако, если вы посмотрите на эти два слова по отдельности, они будут иметь немного менее зловещее значение. Заговор определяется как действие заговора или заговора, а теория — это идея, используемая для объяснения ситуации или образа действий.
Теоретики заговора и все остальные
Я условно делю население мира на три типа: овцы, сторонники теории заговора и те, кто сидит посередине. Овцы, кажется, принимают на вооружение то, что они читают или слышат, редко без вопросов. Люди посередине гораздо лучше осведомлены о том, что им скармливают, но они слишком напуганы, чтобы что-то с этим делать, опасаясь изменить то, как люди относятся к ним, что может ослабить их деловые интересы.
Есть и сторонники теории заговора, которым не нужны объяснения.
Очевидно, что между этими типами существует много общего, но разделение людей на три категории помогает мне упростить мыслительный процесс.
Из основных прав, которыми обладает большая часть населения мира, два самых важных права — это свобода слова и мысли. Хотя некоторые предпочли бы, чтобы это было не так, людям по-прежнему разрешено формировать собственное мнение по всем вопросам, независимо от того, не согласны ли они с другими или вызывают у них раздражение. И часто при этом они будут сомневаться в достоверности того, что им преподносят.
Вот где у некоторых проблемы с так называемыми сторонниками теории заговора; вопросы не служат и не помогают их планам или целям.
Из трех категорий людей, классифицированных выше, я больше всего симпатизирую Овцам, другое слово, которое я мог бы использовать для них, это грибы, но я не буду вдаваться в подробности, почему. Редко те, кого я знаю, добровольно сомневаются в том, что они изучают; они принимают большую часть, если не все, что им скармливают, как факт, даже когда существует высокая вероятность наличия скрытых мотивов.
Я понимаю, почему так много овец, поскольку большинство из тех, кто смотрит или читает новости, не претендуют на звание авторитетов в предмете или экспертов; честно говоря, они хотят максимально простой жизни. К сожалению, это оставляет другим возможность добавить к своему имени звание «Эксперт», и именно они рассказывают публике, как им следует вести свою жизнь.
Это, очевидно, работает, поскольку простое упоминание о мире заставляет людей думать: «Они знают больше меня; поэтому мы должны делать то, что они говорят».
Не мне спорить, является ли кто-то экспертом. Моя проблема заключается в том, есть ли другие мотивы в игре. Возьмем, например; люди, приглашенные давать советы и помогать правительствам в разработке политики, которой люди обязаны следовать по закону.
Насколько тщательно эти люди проверяются? Большинство людей, которые консультируют правительственных политиков, работают в той же отрасли, о которой их приглашают писать.
Если они обсуждают что-либо, относящееся к этому сектору, вряд ли они скажут что-то, что может нанести ущерб их отрасли или негативно повлиять на их будущий поток доходов.
Кроме того, приглашают ли когда-нибудь правительства экспертов с противоположными взглядами? Я не знаю, но, вероятно, нет; в конце концов, любого, чье мнение отличается от желаемого, обычно считают сторонником теории заговора.
Блестящий пример того, как теоретики заговора оказались правы, касается НЛО или UAP, как они также известны. На протяжении десятилетий высококвалифицированные коммерческие пилоты, исследователи, военнослужащие и даже астронавты сообщали о том, что видели в небе необъяснимые объекты, и до недавнего времени их считали не более чем теоретиками заговора.
Некоторые из этих высококвалифицированных сотрудников даже потеряли работу. Их коллеги по работе и круг общения избегали их просто за попытку сказать правду.
Я считаю науку чрезвычайно лицемерной. С одной стороны, это будет говорить вам, что что-то является абсолютным фактом, подкрепленным догматическим подходом людей, занятых в этом секторе.
Все, что противоречит этому, немедленно отвергается или высмеивается. Однако, когда такая организация, как правительство США, признает, что что-то вроде НЛО/НВП действительно существует, те, кто упивался насмешками над другими, чаще всего бросаются в глаза своим отсутствием.
Теоретики заговора оказались правы не только в отношении НЛО. В недавней истории были и другие хорошо известные примеры отвергаемых и высмеиваемых теорий, которые, как позже выяснилось, были скорее точными, чем нет.
Например, программа MK-ULTRA, что табачные компании знали, что курение вызывает рак задолго до того, как они это признали, что некоторые агентства могут шпионить за вами с помощью вашей технологии, Уотергейт, оскорбления католической церкви и т. д.
Спуститься в кроличью нору
Одна из опасностей теорий заговора заключается в том, что они могут быть похожи на спуск в кроличью нору, и большая проблема в том, что они могут быть бесконечными. Блестящий пример этого обнаружился недавно в разговоре, который у меня был с другом.
Мы обсуждали тему конфликта на Украине.
Как и следовало ожидать, я не записывал наш разговор; это было бы очень странно. У меня хорошая память, так что извините за перефразирование, «Вы же видите, что это явно прокси-война, не так ли? Просто способ проверить военный потенциал России, взять под контроль ресурсы Украины и заработать на продаже оружия».
«Меня также раздражает, что Россию продолжают обвинять в кризисе стоимости жизни; это просто отговорка, которую любой, у кого есть хоть немного мозга, знает, что она вопиющая ложь, и некоторые из моих приятелей до сих пор считают, что они взорвали свой собственный газопровод вместо того, чтобы просто отключить его; мир полон болванов». Если не считать кивания, нескольких глотков чая и странного ворчания, чтобы не чувствовать себя оторванным от обсуждения, я просто сидел и слушал.
Разговор перешел на тему санкций. «Они не работали, не так ли? Россия, должно быть, хохочет! Все, что мы сделали, — это подтолкнули Россию, Китай и другие страны к совместной работе над ослаблением западной экономики».
Мне пришлось согласиться с моим другом, что санкции были далеко не эффективными.
«Вы знаете, что все эти экологические вещи тоже связаны между собой? Ослабить страны, экспортирующие ископаемое топливо и энергию, нужно не только для спасения планеты; Материалы об изменении климата используются, чтобы тронуть струны сердца людей. Все это время у стран есть то, что нужно миру; их нельзя травить. Если вы действительно хотите знать, что происходит, посмотрите, кто продвигает программу изменения климата».
Я был немного ошеломлен, и он мог видеть мое удивление; Я давил на него дальше. «Если санкции не сработают, единственный способ заставить страны делать то, что вы хотите, — это снизить спрос на то, что делает их такими сильными. Вот почему мы создаем альтернативные источники энергии; проблема в том, что они тоже не работают!»
Это побудило меня провести небольшое исследование позже в тот же день, и я нашел список 100 лучших климатологов мира, составленный агентством Рейтер.
Я просмотрел список и увидел, что девяносто пять человек из первой сотни прибыли с запада.
Был один представитель из Кении и Китая, двое из Японии и один из Саудовской Аравии, и он родился в Португалии. Я не сомневаюсь, что если бы я смог найти список самых щедрых финансовых доноров, борющихся с изменением климата (за исключением инвестиционных компаний), возникла бы аналогичная картина.
Хотя я много писал об экологических проблемах, не упустил ли я что-то очевидное? Был ли я вовлечен в психоз массового формирования? Мог ли он быть прав, и не присоединился ли я теперь к нему в кроличьей норе?
Приведенный выше разговор является примером того, что некоторые назвали бы разговором о теории заговора, но разве неправильно смотреть на вещи по-другому и рассматривать все возможности?
Люди, непосредственно вовлеченные в какое-либо дело, обычно последними видят то, что я называю «Большая картина». Если вам нужны доказательства этого, ищите не дальше кого-то, у кого плохие отношения.
Люди в одном всегда кажутся последними, кто видит, что происходит, в то время как окружающие видят что-то совершенно другое.
Развитие технологий
Одна из главных причин, по которой на все нужно смотреть непредвзято, заключается в том, что технологии постоянно совершенствуются, а вместе с ними и способность смотреть на вещи по-новому.
Вполне возможно, что технологии раскроют различные причины изменения климата (солнечное излучение, циклы Миланковича, вулканическая активность, потепление земного ядра, морские течения, магнетизм и т. д.).
Тем временем правительства будут принимать судьбоносные решения, основанные на совете человека или людей, которые могут иметь планы или личные интересы, которые повлияют на многие миллионы, но принесут пользу лишь нескольким людям и корпорациям.
Более справедливый способ вести дела — пригласить экспертов с разными взглядами. Например, почему бы не поговорить об изменении климата с кем-нибудь вроде доктора Джона Кристи? Он является экспертом-первопроходцем в этом вопросе с данными за сорок три года, которые рисуют картину, отличную от общепринятого повествования, наряду с другим экспертом, придерживающимся противоположной точки зрения, чтобы создать более справедливую и сбалансированную картину, прежде чем принимать какие-либо решения.
Некоторые возразят, что это сделает принятие решения невозможным, и они могут быть правы. Но единственный способ успокоить всех — это изменить то, как все делается в настоящее время.
Заключительные мысли
Миру нужно больше сторонников теории заговора/критических и свободных мыслителей, людей, которые будут слушать и читать то, что им предлагают, и которые будут проводить исследования, прежде чем сформировать мнение. Современная жизнь сбивает с толку, и сомнения в ее аспектах не должны заставлять кого-то чувствовать себя мятежником.
Считаю ли я себя сторонником теории заговора? Мои основные человеческие инстинкты часто заставляют меня сомневаться в вещах; однако я, вероятно, не стал бы присваивать себе полный титул; мне больше теоретик-заговорщик .
Я буду продолжать идти по жизни с открытой душой, рассматривая все возможности, и если люди захотят назвать меня теоретиком заговора, пусть будет так. Я улыбнусь и поблагодарю их за комплимент.