Землетрясение прогноз: Землетрясение: возможен ли прогноз?

Землетрясения онлайн. Мониторинг и прогнозы

Мы прогнозируем только землетрясения магнитудой Mw 6.5+. Вероятности вычисляются с сложным математическим методом и основаны на статистике EMSC/USGS и теории вероятностей. Рассматриваемый интервал — 30 лет.

СТРАНА или ГЕОЗОНА
Место ожидаемого землетрясения
ОЖИДАЕМЫЙ ПЕРИОД
= означает, что одно событие произошло в указанный период
= событие произошло, но не было предсказано алгоритмом
КРИТИЧЕСКИЙ ГОД
фактический год в котором вероятность ЗМТ 6.5+ наиболее высока
АФГАНИСТАН2023 — 20272025
АЛЯСКА2020 — 20242022
АЛЖИР2026 — 20302028
АРГЕНТИНА
2023 — 20272025
АВСТРАЛИЯ2018 — 20222020
МОРЕ БАНДА2016 — 2020 Ожидается!2018
БОЛИВИЯ2018 — 20222020
КАЛИФОРНИЯ2019 — 20232021
КАНАДА2020 — 20242022
ЧИЛИ2017 — 20212019
КИТАЙ
2013 — 2017
Mw 6. 6 (2013-04-20), Mw 6.9 (2014-02-12)

Успешный прогноз!

2015
КОЛУМБИЯ2025 — 2029
2027
ЭКВАДОР
2014 — 2018
Mw 7.8 (2016-04-16)

Успешный прогноз!

2016

Правильно предсказан год!!
Землетрясение произошло в критический год)

САЛЬВАДОР2016 — 2020 Ожидается!2018
ФИДЖИ2017 — 20212019
ГРЕЦИЯ2023 — 20272025
ГВАТЕМАЛА2030 — 20342032
ГОНДУРАС2040 — 20442042
ИНДИЯ2019 — 20232021
ИНДОНЕЗИЯ
2014 — 2018
Mw 7.
0 (2015-07-27), Mw 6.6 (2015-09-24), Mw 6.5 (2015-11-04), Mw 6.5 (2016-01-11)

Успешный прогноз!

2016

Правильно предсказан год!
(Землетрясение произошло в критический год)

ИРАН2016 — 2020 Ожидается!2018
ИТАЛИЯ2014 — 2018 Ожидается!2016
ЯПОНИЯ
2015 — 2019
Mw 6.8 (2015-02-16), Mw 6.8 (2015-05-12), Mw 7.8 (2015-05-30), Mw 6.5 (2015-06-23), Mw 6.6 (2015-11-13), Mw 6.7 (2016-01-14)

Успешный прогноз!

2017
КАМЧАТКА2038 — 20422040
ОСТРОВА КЕРМАДЕК
2013 — 2017
Mw 6.5 (2013-09-30), Mw 6.5 (2014-02-02), Mw 6.8 (2014-06-23), Mw 6.5 (2014-06-23)

Успешный прогноз!

2015
КУРИЛЬСИКЕ ОСТРОВА2017 — 20212019
ОСТРОВА ЛОЯЛТИ2015 — 2019 Ожидается!2017
МАРИАНОВЫ ОСТРОВА2014 — 2018 Ожидается!2016
МАРТИНИКА2019 — 20232021
МЕКСИКА2017 — 20212019
МОРЕ МОЛУККА2015 — 2019 Ожидается!2017
НЕПАЛ2024 — 20282026
НЕВАДА2014 — 2018 Ожидается!2016
НОВАЯ ЗЕЛАНДИЯ2023 — 20272025
НИКАРАГУА2022 — 20262024
ПАКИСТАН2024 — 20282026
ПАНАМА2018 — 20222020
ПАПУА-НОВАЯ ГВИНЕЯ
2013 — 2017
Mw 6. 5 (2013-03-10), Mw 6.6 (2013-04-13), Mw 6.6 (2013-04-16), Mw 6.5 (2013-04-23), Mw 7.2 (2013-07-07), Mw 6.6 (2013-07-07), Mw 6.8 (2013-10-16), Mw 7.2 (2014-04-11), Mw 6.5 (2014-04-11), Mw 6.6 (2014-04-19), Mw 7.5 (2014-04-19), Mw 6.6 (2014-11-07), Mw 7.5 (2015-03-29), Mw 6.7 (2015-04-30), Mw 6.8 (2015-05-01), Mw 7.4 (2015-05-05), Mw 7.1 (2015-05-07), Mw 6.5 (2016-02-08)

Успешный прогноз!

2015

Правильно предсказан год!
(Землетрясение произошло в критический год)

ПЕРУ2017 — 20212019
ФИЛИППИНЫ2015 — 2019 Ожидается!2017
РУМЫНИЯ2014 — 2018 Ожидается!2016
РОССИЯ2016 — 2020 Ожидается!2018
СЭНДВИЧЕВЫ ОСТРОВА
2013 — 2017
Mw 7. 3 (2013-07-15), Mw 6.7 (2013-10-24), Mw 6.9 (2014-06-29)

Успешный прогноз!

2015
ОСТРОВА САНТА КРУЗ
2014 — 2018
Mw 6.8 (2015-05-20), Mw 6.9 (2015-07-18)

Успешный прогноз!

2016
СОЛОМОНОВЫ ОСТРОВА
2015 — 2019
Mw 6.9 (2015-05-22), Mw 6.8 (2015-05-22), Mw 6.8 (2015-07-10), Mw 6.9 (2015-08-10), Mw 6.5 (2015-08-12), Mw 6.5 (2015-08-15), Mw 7.0 (2015-11-18)

Успешный прогноз!

2017
СУМАТРА
2014 — 2018
Mw 7.8 (2016-03-02)

Успешный прогноз!

2016

Правильно предсказан год!
(Землетрясение произошло в критический год)

ТАЙВАНЬ2013 — 2017 Ожидается!2015
ТОНГА
2015 — 2019
Mw 6.
5 (2015-03-30)

Успешный прогноз!

2017
ТУРЦИЯ2012 — 2016 Ожидается!2014
ВАНУАТУ
2014 — 2018
Mw 6.6 (2014-01-01), Mw 6.5 (2014-02-07), Mw 6.7 (2015-01-23), Mw 6.5 (2015-02-19), Mw 7.1 (2015-10-20)

Успешный прогноз!

2016
92.9825 % правильных прогнозов
           

ПОЧЕМУ МЫ НЕ МОЖЕМ ОСУЩЕСТВИТЬ ПРОГНОЗ СИЛЬНЫХ КОРОВЫХ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ | Гуфельд

1. Адушкин В.В., Ан В.А., Гамбурцева Н.Г., Дараган С.Н., Люкк Е.И., Овчинников В.Н. Сейсмический мониторинг литосферы при помощи ядерных взрывов // Атлас временных вариаций природных, антропогенных и социальных процессов. М.: Научный мир, 1998. Т. 2. С. 145–150.

2. Азбель И.Я., Толстихин И.Н. Радиогенные изотопы и эволюция мантии Земли, коры и атмосферы. Апатиты: Наука, 1988. 140 с.

3. Айтматов И.Т. Роль остаточных напряжений в горных породах в формировании очагов горных ударов и техногенных землетрясений // Геодинамика и геоэкологические проблемы высокогорных регионов. Москва – Бишкек: Изд-во Printhouse, 2003. С. 209–221.

4. Ан В.А., Люкэ Е.И. Циклические изменения параметров сейсмической волны Р на трассе НевадаБоровое // Физика Земли. 1992. № 4. С. 20–31.

5. Атлас временных вариаций природных, антропогенных и социальных процессов. Т. 3. Природные и социальные сферы как части окружающей среды и как объекты воздействий. М.: ЯнусК, 2002. 672 с.

6. Балакина Л.М. Субдукция и механика очагов землетрясений // Спорные аспекты тектоники плит и возможные альтернативы. М.: ОИФЗ РАН, 2002. С. 120–141.

7. Белоусов В.В. Тектоносфера Земли: взаимодействие верхней мантии и коры. М.: МГК, 1981. 71 с.

8. Бучаченко А.Л., Ораевский В.Н., Похотелов О.А., Сорокин В.Н., Страхов В.Н., Чмырев В.М. Ионосферные предвестники землетрясений // Успехи физических наук. 1996. Т. 166. № 9. С. 1023–1029.

9. Вартанян Г.С., Гарифулин В.А., Шалина Т.Е. Шарапанов Н.Н. Гидрогеодеформационное поле в период Спитакского землетрясения // Советская геология. 1990. № 1. С. 92–95.

10. Вертикальная аккреция земной коры: факторы и механизмы. Под ред. М.Г. Леонова. М.: Наука, 2002. 462 с.

11. Войтов Г.И. Химизм и масштабы современного потока природных газов в различных геоструктурах Земли // Журнал Всесоюзного химического общества. 1986. Т. 31. № 5. С. 533–540.

12. Войтов Г.И., Добровольский И.П. Химические и изотопно-углеродные нестабильности потоков природных газов в сейсмически активных регионах // Физика Земли. 1994. № 3. С. 20–31.

13. Войтов Г.И. К проблемам водородного дыхания Земли // Дегазация Земли: геодинамика, геофлюиды, нефть и газ. М.: ГЕОС, 2002. С. 24–30.

14. Гаврилов В.А., Морозова Ю.В., Сторчеус А.В. Вариации уровня геоакустической эмиссии в глубокой скважине и их связь с сейсмической активностью // Вулканология и сейсмология. 2006. № 1. С. 52–67.

15. Гамбурцев Г.А. Избранные труды. М.: АН СССР, 1960. 461 с.

16. Гамбурцева Н.Г., Люкэ Е.И., Орешин С.И., Пасечник И.П., Рубинштейн Х.Д. Периодические вариации динамических параметров сейсмических волн при просвечивании литосферы мощными взрывами // Доклады АН СССР. 1982. Т. 266. № 6. С. 1349–1353.

17. Гзовский М.В. Основы тектонофизики. М.: Наука, 1975. 536с.

18. Гольдин С.В. Деструкция литосферы и физическая мезомеханика // Физическая мезомеханика. 2002. Т. 5. № 5. С. 5–22.

19. Горбунова И.В. Об интерпретации сейсмических волн Р и S от землетрясений. Результаты исследований по международным геофизическим проектам // Интерпретация сейсмических наблюдений. М.: Наука, 1983. С. 88–102.

20. Горный В.И., Сальман А.Г., Тронин А.А., Шилин Б.В. Уходящее инфракрасное излучение Земли – индикатор сейсмической активности // Доклады АН СССР. 1988. Т. 301. № 1. С. 67–69.

21. Гохберг М.Б., Моргунов В.А., Похотелов О.А. Сейсмоэлектромагнитные явления. М.: Наука, 1988. 178 с.

22. Гусев Г.А., Гуфельд И.Л. Сейсмический процесс в предельно энергонасыщенной геологической среде и прогноз землетрясений // Вулканология и сейсмология. 2006. № 6. С. 71–78.

23. Гуфельд И.Л., Добровольский И.Л. Модель подготовки коровых землетрясений // Доклады АН СССР. 1981. Т. 260. № 1. С. 51–55.

24. Гуфельд И.Л., Матвеева М.И., Лютиков Р.А., Савин В.И. Газы радиогенной природы в динамике литосферы // Доклады АН. 1993. Т. 328. № 1. С. 39–42.

25. Гуфельд И.Л. Радиоволновые предвестники коровых землетрясений: Автореф. дис. … докт. физ.мат. наук. М.: ИФЗ РАН, 1995. 27 с.

26. Гуфельд И.Л., Гусев Г.А., Матвеева М.И. Метастабильность литосферы как проявление восходящей диффузии легких газов // Доклады АН. 1998. Т. 362. № 5. С. 677–680.

27. Гуфельд И.Л. Сейсмический процесс. Физикохимические аспекты. Королев: ЦНИИМаш. 2007. 160с.

28. Динамические процессы в геофизической среде. Под ред. А.В. Николаева. М.: Наука, 1994. 255 с.

29. Добровольский И.П., Зубков С.И., Мячкин В.И. Об оценках размеров зон проявления предвестников землетрясений // Моделирование предвестников землетрясений. М.: Наука, 1980. С. 7–44.

30. Добровольский И.П. Механика подготовки тектонического землетрясения. М.: Наука, 1984. 190 с.

31. Добровольский И.П. Теория подготовки тектонического землетрясения. М.: ИФЗ РАН, 1991. 219 с.

32. Доброжинецкая Л.Ф. Деформации магматических пород в условиях глубинного тектогенеза. М.: Наука, 1988. 288 с.

33. Дода Л.Н., Мартынов О.В., Пахомов Л.А., Натяганов В.Л., Стеманов И.В. Наземнокосмический мониторинг и прогноз мегаземлетрясения в Японии 11 марта 2011 года // Наука и технологии в России. 2011. Т. 90. № 1. С. 35–44.

34. Егорова М.О. Факторы повышенного риска развития атеросклероза // Клиническая лабораторная диагностика. 2002. № 6. С. 3–6.

35. Журков С.Н., Куксенко В.С., Петров В.А. Концентрационный критерий объемного разрушения твердых тел // Физические процессы в очагах землетрясения. М.: Наука, 1980. С. 78–87.

36. Захарова А.И., Рогожин Е.А. Глубокофокусные предвестники сильных сейсмических событий на Камчатке // Геофизика на рубеже веков. М.: ОИФЗ РАН, 1999. С. 265–275.

37. Зубков С.И. Времена возникновения предвестников землетрясений // Известия АН СССР. Физика Земли. 1987. № 5. С. 87–91.

38. Киссин И.Г. Современный флюидный режим земной коры и геодинамические процессы // Флюиды и геодинамика. М.: Наука, 2006. С. 86–104.

39. Киссин И.Г. Флюиды в земной коре. Геофизические и тектонические аспекты. М.: Наука, 2009. 328 с.

40. Козак А.Д., Новоселов О.Н. Асимптотическое поведение решений линейного однородного разностного уравнения второго порядка// Математические заметки. 1999. Т.66. Вып. 2. С. 211–215.

41. Кольская сверхглубокая / Под ред. Е.А. Козловского. М.: Недра, 1984. 492 с.

42. Комаров Ф.Ф. Ионная имплантация в металлы. М.: Металлургия, 1990. 216 с.

43. Копничев Ю.Ф., Соколова И.Н. О геодинамических процессах, связанных с парами сильных землетрясений в Центральной и Южной Азии // Прогноз землетрясений и глубинная геодинамика. Алматы, 1997. С. 83–91.

44. Корепанов В.Е., Дудкин Ф.Л. Сейсмомагнитные предвестники землетрясений // Солнечноземные связи и физика предвестников землетрясений. ПетропавловскКамчатский: ИКИР ДВО РАН, 2010. С. 377–382.

45. Кузьмин Ю.О. Современные суперинтенсивные деформации земной поверхности в зонах платформенных разломов // Геологическое изучение и использование недр. № 4. М.: Геоинформмарк, 1996. С. 43–53.

46. Кузьмин Ю.О. Современная аномальная геодинамика асейсмичных разломных зон // Вестник Отделения наук о Земле РАН. 2002. № 1 (20). 27 с.

47. Кузьмин Ю.О., Жуков В.С. Современная геодинамика и вариации физических свойств горных пород. М.: МГГУ, 2004. 280с.

48. Левин Б.В., Чирков Е.Б. Особенности широтного распределения сейсмичности и вращение Земли // Вулканология и сейсмология. 1999. № 6. С. 65–69.

49. Леонов М.Г. Тектоническая подвижность фундамента и внутриплатформенный тектогенез в свете представлений о нелинейности геологических процессов // Нелинейная геодинамика. М.: Наука, 1994. С. 79–103.

50. Летников Ф.А. Флюидный режим эндогенных процессов в континентальной литосфере и проблемы металлогении // Проблемы глобальной геодинамики. М.: ГЕОС, 2000. С. 204–225.

51. Лукк А.А., Дещеревский А.В., Сидорин А.Я., Сидорин И.А. Вариации геофизических полей как проявление детерминированного хаоса во фрактальной среде. М: ОИФЗ РАН, 1996. 210 с.

52. Любушин А.А. Сейсмическая катастрофа в Японии 11 марта 2011 года. Долгосрочный прогноз по низкочастотному микросейсмическому шуму // Геофизические исследования и биосфера. 2011. Т. 10. № 1. С. 9–30.

53. Мавлянов Г.А., Уломов В.И. Поиски предвестников землетрясений в Узбекистане // Поиск предвестников землетрясений. Ташкент: ФАН, 1976. С. 25–38.

54. Маракушев А.А. Происхождение Земли и природа ее эндогенной активности. М.: Наука, 1992. 208 с.

55. Математическое моделирование сейсмического процесса ориентированного на проблему прогноза землетрясений. М.: МИТПРАН, 1993. 112 с.

56. Моги К. Предсказание землетрясений. М.: Мир, 1988. 382 с.

57. Моисеев Н.Н. Новые идеи для решения старой задачи: Прогнозирование сильных землетрясений (проект программы) // Вестник АН СССР. 1991. № 5. С. 41–56.

58. Монахов Ф.И., Киссин И.Г. Новые данные по гидрогеодинамическим эффектам, предшествующим землетрясениям // Известия АН СССР. 1980. № 1. С. 105–107.

59. Морозова И.М., Ашкенази Г.Ш. Миграция атомов редких газов в минералах. Л.: Наука, 1971. 121 с.

60. Морозова Л.И. К вопросу об активности разломов, выявляемых в поле облачности на спутниковых снимках земли // Исследования Земли из космоса. 2005. № 2. С. 27–30.

61. Мячкин В.И. Процессы подготовки землетрясений. М.: Наука, 1978. 232 с.

62. Невский М.В. Сверхдлиннопериодные волны деформаций на границах литосферных плит // Динамические процессы в геофизической среде. М.: Наука, 1994. С. 40–54.

63. Николаев А.В. Сейсмика неоднородных и мутных сред. М.: Наука, 1972. 175 с.

64. Николаевский В. Н. Дилатансия и теория очага землетрясений // Успехи механики. 1980. Т. 3. № 1. С. 70–101.

65. Николаевский В.Н. Земная кора, дилатансия и землетрясения // Механика очага землетрясения. М.: Мир, 1982. С. 133–215.

66. Новоселов О.Н. Идентификация и анализ динамических систем. М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2010. 424 с.

67. Новоселов О.Н. Идентификация состояния динамических объектов по измеряемым параметрам: от теории к практике // Измерительная техника. 2010а. № 2. С. 20–23.

68. Океанизация Земли – альтернатива неомобилизму / Ред. В.В. Орленок. Калининград: КГУ, 2004. 267 с.

69. Орленок В.В. Физика и динамика внешних геосфер. М.: Недра, 1985. 185 с.

70. Осика Д.Г. Флюидный режим сейсмически активных областей. М.: Наука, 1981. 201с.

71. Павленкова Н.И. Структура земной коры и верхней мантии и механизм движения глубинного вещества // Вестник ОГГГГН РАН. 2001. № 4 (19). 18 с.

72. Певнев А.К. Пути к практическому прогнозу землетрясений. М.: ГЕОС, 2003. 153 с.

73. Писаренко В.Ф., Гамбурцев А.Г., Гамбурцева Н.Г. Малоизвестные работы и материалы из архива академика Г.А. Гамбурцева // Физика Земли. 2008. № 9. С. 71–80.

74. Поиск электромагнитных предвестников землетрясения / Ред. М.Б. Гохберг. М.: Наука, 1987. 243 с.

75. Поликарпова Л.А., Белавина Ю.Ф., Малиновский А.А., Поликарпов А.М. Временные закономерности распределения глубинных землетрясений земного шара за период 1963–1979 гг. // Физика Земли. 1995. № 2. С. 28–39.

76. Пономарев В.С. Энергонасыщенность геологической среды. М.: Наука, 2008. (Труды ГИН РАН, Вып. 582). 379 с.

77. Попова О.Г., Серый А.В., Коновалов Ю.Ф., Недядько В.В. Влияние катастрофических землетрясений на напряженное состояние среды удаленных территорий // Сборник трудов Восьмых геофизических чтений им. В.В. Федынского. Тверь: Изд. ГЕРС, 2007. С. 200–204.

78. Раутиан Т.Г. Сейсмоактивная среда и очаги землетрясений // Землетрясения и процессы их подготовки. М.: Наука, 1991. С. 35–48.

79. Рац М.В., Чернышов С.Н. Трещиноватость и свойства трещиноватых горных пород. М.: Недра, 1970. 164 с.

80. Ребецкий Ю.Л. Дилатансия, поровое давление флюида и новые данные о прочности горных массивов в естественном залегании // Флюиды и геодинамика. М.: Наука, 2006. С. 120–146.

81. Ребецкий Ю.Л. Механизм генерации остаточных напряжений и больших горизонтальных сжимающих напряжений в земной коре внутриплитовых областей // Проблемы тектонофизики. М.: Изд. ИФЗ РАН, 2008. С. 341–466.

82. Ребецкий Ю.Л. Разлом – особое геологическое тело // Разломообразование и сейсмичность в литосфере. Иркутск: ИЗК СО РАН, 2009. Т. 1. С. 89–94.

83. Ризниченко Ю.В. Энергетическая модель сейсмического режима // Физика Земли. 1968. № 5. С. 3–19.

84. Ризниченко Ю.В.. Артамонов А.М. Развитие энергетической модели пространственновременного хода сейсмичности // Физика Земли. 1975. № 12. С. 35–42.

85. Рикитаке Т. Предсказание землетрясения. М.: Мир, 1979. 388 с.

86. Рогожин Е. А. Геодинамика и сейсмотектоника // Проблемы эволюции тектоносферы. М.: Изд-во ОИФЗ РАН, 1997. С. 84–92.

87. Родкин М.В. Флюидометаморфогенная модель сейсмотектогенеза // Флюиды и геодинамика. М.: Наука, 2006. С. 181–200.

88. Ружич В.В. Геологический путь к очагу землетрясения // Тектонофизика и актуальные вопросы наук о Земле. М.: ИФЗ РАН, 2009. Т. 2. С. 132–141.

89. Руленко О.П. Оперативные предвестники землетрясений в электричестве приземной атмосферы // Вулканология и сейсмология. 2000. № 4. С. 57–68.

90. Рыкунов А.Л., Смирнов В.Б. Общие особенности сейсмической эмиссии на различных временных масштабах// Известия АН СССР. Физика Земли. 1985б. № 6. С. 83–87.

91. Садовский М.А., Болховитинов Л.Г., Писаренко В.Ф. Деформирование геофизической среды и сейсмический процесс. М.: Наука, 1987. 100 с.

92. Садовский М.А., Писаренко В.Ф. Сейсмический процесс в блоковой среде. М.: Наука, 1991. 95 с.

93. Сидорин А.Я. Зависимость времени проявления предвестников землетрясений от эпицентрального расстояния // Доклады АН СССР. 1979. Т. 245. № 4. С. 825–828.

94. Славина Л.Б., Мячкин В.В., Левина В.И. Опыт применения кинематических предвестников сейсмического поля для прогноза землетрясений на Камчатке // Комплексные сейсмологические и геофизические исследования Камчатки. М.: Наука, 2005а. С. 216–227.

95. Славина Л.Б., Пивоварова Н.Б., Левина В.И. Использование сейсмологических данных для изучения скоростного строения активной вулканической зоны // Вулканология и сейсмология. 2005. № 2. С. 45–56.

96. Соболев Г.А., Ратушный В.В., Кушнир Г.С. Концепция прогноза землетрясений в СССР М.: ИФЗ АН СССР, 1990. 172 с.

97. Соболев Г.А. Основы прогноза землетрясений. М.: Наука, 1993. 313 с.

98. Соболев Г.А., Пономарев А.В. Физика землетрясений и предвестники. М.: Наука, 2003. 270 с.

99. Соболев Г.А. Концепция предсказуемости землетрясений на основе динамики сейсмичности при триггерном воздействии // Экстремальные природные явления и катастрофы. М.: ИФЗ РАН, 2010. Т. 1. С. 15–43.

100. Спорные аспекты тектоники плит и возможные альтернативы. М.: ИФЗ РАН, 2002. 236 с.

101. Справочник физических констант горных пород. М.: Мир, 1969. 543 с.

102. Сывороткин В.А. Рифтогенез и озоновый слой. М.: Геоинформмарк, 1996. 68 с.

103. Тарасов Н.Т., Тарасова Н.В., Авагимов А.А., Зейгарник В.А. Влияние мощных электромагнитных импульсов на сейсмичность // Вулканология и сейсмология. 1999. № 4–5. С. 152–160.

104. Трапезников Ю.А. Вопросы пространственно-временного распределения землетрясений и их предвестников // Проявление геодинамических процессов в геофизических полях. М.: Наука, 1993. С. 139–150.

105. Тсубои Ч. Энергия землетрясений, объем гипоцентральной области, площадь афтершоков и прочность земной коры // Слабые землетрясения. М.: Иностранная литература, 1961. С. 160–164.

106. Уломов В.И., Мавашев Б.З. О предвестнике сильного тектонического землетрясения // Доклады АН СССР. 1967. Т. 176. № 2. С. 319–323.

107. Уткин В.И., Юрков А.К. Радон – индикатор геодинамических процессов // Уральский геофизический вестник. 2007. № 4. С. 74–85.

108. Федотов С.А. О сейсмическом цикле, возможностях количесественного сейсмического районирования и долгосрочном сейсмическом прогнозе // Сейсмическое районирование СССР. М.: Наука, 1968. С. 121–150.

109. Федотов С.А. Долгосрочный сейсмический прогноз для КурилоКамчатской заны. М.: Наука, 2005. 302 с.

110. Физические процессы в очагах землетрясений / Ред. М.А. Садовский, В.И. Мячкин. М.: Наука, 1980. 282 с.

111. Филатов С.К. Эквиваленты по температуре для деформаций кристаллов, горных пород и земных оболочек // Доклады АН СССР. 1987. Т. 296. № 4. С. 955–959.

112. Флюидные потоки в земной коре и мантии. М.: ИНГЕМ РАН, 2002. 217 с.

113. Фундаментальные проблемы общей тектоники / Под ред. Ю.М. Пущаровского. М.: Научный мир, 2001. 520 с.

114. Хаврошкин О.Б. Некоторые проблемы нелинейной сейсмологии. М.: ОИФЗ РАН, 1999. 289с.

115. Челидзе Т.Л. Перколяционная модель разрушения твердых тел и прогноз землетрясений // Доклады АН СССР. 1979. Т. 246. № 1. С. 51–53.

116. Чиков Б.М. Сдвиговое стресс-структурообразование в литосфере: разновидности, механизмы, условия // Геология и геофизика. 1992. № 9. С. 3–37.

117. Чиков Б.М., Каргаполов С.А., Ушаков Г.Д. Экспериментальное стресс – преобразование пироксенита // Геология и геофизика. 1989. № 6. С. 75–79.

118. Шаров В.И. Тектоническое землетрясение как неравновесный термодинамический процесс разрушения горных пород. К проблеме смены парадигмы сейсмологии // Физика Земли. 1992. № 2. С. 122–127.

119. Шерман С.И. Деструкция литосферы и ее реализация в разломообразовании и сейсмичности: разработка тектонофизической модели сейсмической зоны // Разломообразование и сейсмичность в литосфере. Иркутск: ИЗК СО РАН, 2009. Т. 2. С. 77–80.

120. Шерман С.И., Борняков С.А., Буддо В.Ю. Области динамического влияния разломов (результаты моделирования). Новосибирск: «Наука» СО АН СССР, 1983. 110 с.

121. Шулейкин В.Н., Поликарпов А.М. О связи глобальных микроколебаний Земли с локальными гидрогеологическими и атмосферными процессами // Физические основы сейсмического метода. Нетрадиционная геофизика. М.: Наука, 1991. С. 178–190.

122. Электромагнитные предвестники землетрясения / Ред. М.А. Садовский. М.: Наука. 1982. 88 с.

123. Adushkin V.V., An V.A, Kaazik P.B., Ovchinnikov V.M. Dynamic Processes within the Earth’s Internal Geospheres: Evidence from the Seismic Wave Traveltime Data // Doklady Earth sciences. 2001. V. 381A. № 9. P. 1119–1121.

124. Astafurov S.V., Shilko E.V., Ruzhich V.V., Psakhie S.G. Effect of local stress on the interface response to dynamic loading in faulted crust // Russian Geology and Geophysics. 2008. V. 49. № 1. P. 52–58. doi:10.1016/j.rgg.2007.12.007.

125. Bak P., Tang C. Earthquakes es a selforganized critical phenomenon // Journal of Geophysical Research. 1989. V. 94. № B11. P. 15635–15637. doi:10.1029/JB094iB11p15635.

126. Boldyrev S.A. Seismotectonics of the Lithosphere of Active Oceanic Margins // Doklady Earth Sciences. 2002. V. 386. № 7. P. 795–798.

127. Brace W.F., Byerlee J.D. Stickslip as a mechanism for earthquake // Science. 1966. V. 153. P. 990–992. doi:10.1126/science.153.3739. 990.

128. Chen Young, Wang Wei, Ji Ying. Multidisciplinary approach used in expert systems for earthquake prediction in China // 20 General assembly IUGG: Program and abstr. Yienna: IASPEI. 1991. P. 296.

129. Doda L.N., Dushin V.R., Natyaganov V.L., Smirnov N.N., Stepanov I.V. Earthquakes forecasts following spaceand groundbased monitoring // Acta Astronautica. 2011. V. 69. № 1–2. P. 18–23. doi:10.1016/j.actaastro.2011.02.012.

130. Evaluation of proposed earthquake precursors. Wyss M. (Ed.). AGU. Washington, D.C., 1991.

131. Firstov P.P., Shirokov V.A. Dynamics of Molecular Hydrogen and Its Relation to Deformational Processesat the PetropavlovskKamchatskii Geodynamic Test Site: Evidence from Observations in 1999–2003 // Geochemistry International. 2005. V. 43. № 11. P. 1056–1064.

132. Geller R.J. Shakeup for earthquake prediction // Nature. 1991. V. 352. № 6333. P. 275. doi:10.1038/352275a0.

133. Gol’din S.V., Dyad’kov P.G., Dashevskii Yu.A. The South Baikal geodynamic testing ground: strategy of earthquake prediction // Geologiya i Geofizika (Russian geology and geophysics). 2001. V. 42. № 10. P. 1484–1496.

134. Grigorian A.G. Local geomagnetic field variations of external origin: A case study of Armenia // Izvestiya Physics of the Solid Earth. 2007. V. 43. № 6. P. 524–531. doi:10.1134/S1069351307060109.

135. Gufeld I.L. RadioWave Precursors of Earthquakes // Journal of Earthquake Prediction Research. 1992. V. 1. № 1. P. 59–70.

136. Gufeld I., Gusev G., Pokhotelov O. Is the Prediction of Earthquake Dates Possible by the VLF Radio Wave Monitoring Method? // Electromagnetic Phenomena Related to Earthquake Prediction. Tokio: TSPC, 1994. P. 381–389.

137. Gufeld I.L., Gusev G.A., Matveeva M.I., Lyutikov R.A. A Radiation model of seismic process // Journal of Earthquake Predction Research. 1997. V. 6. № 5. P. 333–355.

138. Gufeld I.L. Physicochemical mechanics of large crustal earthquakes // Journal of Volcanology and Seismology. 2008. V. 2. № 1. P. 55–58. doi:10.1134/S0742046308010053.

139. Gufeld I.L., Gavrilov V.A., Korol’kovA.V, Novoselov O.N. Endogenous Activity of the Earth and Decompression Model of Seismic Noise // Doklady Earth Sciences. 2008. V. 423. № 9. P. 1510–1513 doi: 10.1134/S1028334X08090420.

140. Gufeld I.L., Afanas’ev A.V., Afanas’eva V.V., Novoselov O.N. Trigger Effects of Seismotectonic Processes in a Dynamically Changing Geological Medium // Doklady Earth Sciences. 2010. V. 433. № 1. P. 901–905. doi: 10.1134/S1028334X10070123.

141. Gufeld I.L., Matveeva M.I. Barrier Effect of Degassing and Destruction of the Earth’s Crust // Doklady Earth Sciences. 2011. V. 438. № 1, P. 677–680. doi: 10.1134/S1028334X11050199.

142. Kanamori H. The nature of seismicity patterens before large earthquekes // Earthqueke Prediction. International Review. American geophysical union, 1981. P. 1–19.

143. Kopnichev Yu.F., Sokolova I.N. Annular Seismicity Structures and the March 11, 2011, Earthquake (Mw=9. 0) in Northeast Japan // Doklady Earth Sciences. 2011. V. 440. № 1. P. 1324–1327 doi: 10.1134/S1028334X11090194.

144. Kopnichev Yu.F. Sokolova I.N. Spatiotemporal Variations of the S Wave Attenuation Field in the Source Zones of Large Earthquakes in the Tien Shan // Izvestiya, Physics of the Solid Earth. 2003. V. 39. №. 7. P. 568–579.

145. Lau T., Wallace T.C. Modern global seismojogy. San Diego: Academic Press, 1995.

146. Leonov Yu.G. Tectonic Mobility of the Platform Crust at Different Depths // Geotectonics. 1997. V. 31. № 4. P. 279–293.

147. Letnikov F.A., Dorogokupets P.I. The Role of Superdeep Fluid Systems of the Earth’s Core in Endogenic Geological Processes // Doklady Earth Sciences. 2001. V. 378. № 4. P. 500–502.

148. Ma Li, Chen Jianmin, Chen Qifu, Liu Guiping. Features of precursor fields before and after the DatongYarggao Earthquake swarm. Journal of Earthquake Predction Research. 1995. V. 4. № 1. P. 1–30.

149. Mogi K. Two kinds of seismic gaps // Pure and Applied Geophysical. 1979. V. 117. P. 1172–1186. doi:10.1007/BF00876213.

150. Nature rarely repeats itself // Economist. 1997. August 2. P. 63.

151. Niazi M. Regression analysis of reported earthquake precursors // Pure and Applied Geophysics. 1984–1985. V. 122. P. 966–981. doi: 10.1007/BF00876396.

152. Normile D. Chair quits Japan panel in protest // Science. 1996. V. 271. P. 1799. doi:10.1126/science.271.5257.1799.

153. Pulinets S.A., Boyarchuk K.A. Ionospheric precursors of earthquakes. Berlin: Springer, 2004. 215 p.

154. Reid H.F. The California earthquake of April, 18, 1906. The Mechanics of the earthquake. Washington: The Carnegie Inst. 1910. V. 2.

155. Rodkin M.V. The Problem of the Earthquake Source Physics: Models and Contradictions // Izvestiya Physics of the Solid Earth. 2001. V. 37. № 8. P. 653–662.

156. Rodkin M.V. Implications of differences in thermodynamic conditions for the seismic process // Izvestiya Physics of the Solid Earth. 2006. V. 42. № 9. P. 745–754. doi:10.1134/S1069351306090047.

157. Sidorin A.Ya. Midday Effect in the Time Series of Earthquakes and Seismic Noise // Doklady Earth Sciences. 2005. V. 403. № 5. P. 771–776.

158. Scholz C.H., Sykes L.R., Aggarwal Y.P. Earthquake prediction: A physical basis // Science. 1973. V. 181. № 4102. P. 803–809. doi: 10.1126/science.181.4102.803.

159. Scholz C.H., Aviles C.A., Wesnousky S.G. Scaling differences between large interplate and intraplate earthquakes // Bulletin of the Seismological Society of America. 1986. V. 76. № 1. P. 65–70.

160. Sherman S.I. A Tectonophysical Model of a Seismic Zone: Experience of Development Based on the Example of the Baikal Rift System // Izvestiya, Physics of the Solid Earth. 2009. V. 45. № 11. P. 938–951. doi: 10.1134/S1069351309110020.

161. Sherman S.I., Gorbunova E.A. New Data on the Regularities of the Earthquake Manifestation in the Baikal Seismic Zone and Their Forecast // Doklady Earth Sciences. 2010. V. 435. № 2. P. 1659–1664. doi:10.1134/S1028334X10120238.

162. Sherman S.I., Sorokin A.P., Sorokina A.T., Gorbunova E. A., Bormotov V. A. New Data on the Active Faults and Zones of Modern Lithosphere Destruction in the Amur Region // Doklady Earth Sciences. 2011. V. 439. № 2. P. 1146–1152. doi:10.1134/ S1028334X11080186.

163. Skvortsova Z.N. Deformation by the Mechanism of Dissolution–Reprecipitation as a Form of Adsorption Plasticization of Natural Salts // Colloid Journal. 2004. V. 66. № 1. P. 1–10.

164. Tronin A.A., Hayakawa M., Molchanov O.A. Thermal IR satellite data application for earthquake research in Japan and China // Journal of Geodinamic. 2002. V. 33. № 4–5. P. 519–534. doi:10.1016/S02643707(02)000133.

165. Tsubokawa I. On relation between duration of crystal movement and magnitude of earthquake expected // Journal Geodinamic. Society of Japan. 1969. V. 15. № 6. P. 75–88.

166. Zhang Guomin, Zhang Zhaocheng. The study of multidisciplinary earthquake prediction in China // Journal of Earthquake Predction Research. 1992. V. 1. № 1. P. 71–85.

Можете ли вы предсказать землетрясения? | Геологическая служба США

Нет. Ни Геологическая служба США, ни другие ученые никогда не предсказывали сильное землетрясение. Мы не знаем, как, и мы не ожидаем узнать, как в обозримом будущем. Ученые Геологической службы США могут только рассчитать вероятность того, что сильное землетрясение произойдет (показано на нашей карте опасностей) в определенной области в течение определенного количества лет.

Прогноз землетрясения должен определять 3 элемента : 1) дату и время, 2) местоположение и 3) магнитуду.

Да, некоторые люди говорят, что могут предсказывать землетрясения, но вот причины, почему их утверждения ложны:

  1. Они не основаны на научных данных, а землетрясения являются частью научного процесса. Например, землетрясения не имеют ничего общего с облаками, телесными болями или слизнями.
  2. Они не определяют все три элемента, необходимые для предсказания.
  3. Их предсказания настолько общие, что всегда будет подходящее землетрясение; например, (а) в ближайшие 30 дней где-то в США произойдет землетрясение силой 4 балла. (b) Сегодня на западном побережье США произойдет землетрясение силой 2 балла.

Если случается землетрясение, которое отдаленно соответствует их предсказанию, они заявляют об успехе, даже если один или несколько из их предсказанных элементов сильно отличаются от того, что произошло на самом деле, поэтому это предсказание ошибочно.

Прогнозы (не ученые) обычно начинают циркулировать в социальных сетях, когда происходит что-то, что считается предвестником землетрясения в ближайшем будущем. Так называемый предвестник часто представляет собой рой небольших землетрясений, увеличивающееся количество радона в местной воде, необычное поведение животных, увеличивающийся размер магнитуды в событиях среднего масштаба или событие средней магнитуды, достаточно редкое, чтобы предположить, что оно могло быть форшок.

К сожалению, большинство таких предвестников часто происходят без землетрясений, поэтому реальное предсказание невозможно. Вместо этого, если есть научная основа, прогноз может быть сделан в вероятностных терминах. См.: В чем разница между ранним предупреждением о землетрясениях, прогнозами землетрясений, вероятностью землетрясений и предсказанием землетрясений?

Прогноз землетрясения был сделан в Китае несколько десятилетий назад на основе небольших землетрясений и необычной активности животных. Многие люди предпочли ночевать вне своих домов и, таким образом, были спасены, когда действительно произошло главное землетрясение, вызвавшее широкомасштабные разрушения. Однако за этим типом сейсмической активности редко следует сильное землетрясение, и, к сожалению, у большинства землетрясений нет никаких предшествующих событий. Следующее крупное землетрясение в Китае не имело предвестников, и погибли тысячи людей.

Геологическая служба США сосредотачивает свои усилия на долгосрочном снижении опасности землетрясений и помогает повысить безопасность сооружений, а не пытается делать краткосрочные прогнозы.

Подробнее:

  • 100% вероятность землетрясения
  • Национальный совет по оценке прогнозов землетрясений
  • Раннее предупреждение о землетрясении
  • Совместная лаборатория по изучению предсказуемости землетрясений

Прогноз землетрясений | Тихоокеанская северо-западная сейсмическая сеть

Рут Людвин

Из-за их разрушительного потенциала существует большой интерес к прогнозированию места и времени сильных землетрясений. Хотя многое известно о том, где вероятны землетрясения, в настоящее время нет надежного способа предсказать дни или месяцы, когда событие произойдет в каком-либо конкретном месте.

Ежегодно во всем мире происходит около 18 землетрясений магнитудой 7,0 и выше. Фактические ежегодные цифры с 1968 года колеблются от минимума 6-7 событий в год в 1986 и 1990 г. до максимума в 20-23 события в год в 1970, 1971 и 1992 гг. Хотя мы не в состоянии предсказать отдельные землетрясения, крупнейшие землетрясения в мире имеют четкую пространственную структуру, и «прогнозы» местоположения и силы некоторые будущие сильные землетрясения могут быть сделаны. Большинство крупных землетрясений происходят в длинных зонах разломов на окраине Тихого океана. Это связано с тем, что Атлантический океан каждый год становится на несколько дюймов шире, а Тихий океан сжимается, поскольку океанское дно задвигается под континенты Тихоокеанского кольца. С геологической точки зрения землетрясения вокруг Тихоокеанского кольца нормальны и ожидаемы. Длинные зоны разломов, окружающие Тихий океан, подразделяются геологическими неровностями на более мелкие сегменты разломов, которые разрываются по отдельности. Сила и время землетрясения контролируются размером сегмента разлома, жесткостью горных пород и величиной накопленного напряжения. Там, где разломы и движения плит хорошо известны, можно определить сегменты разломов, которые, скорее всего, сломаются. Если известно, что сегмент разлома разорвался во время прошлого крупного землетрясения, можно оценить время повторения и возможную магнитуду на основе размера сегмента разлома, истории разрушения и накопления деформации. Этот метод прогнозирования можно использовать только для хорошо изученных разломов, таких как Сан-Андреас. Такие прогнозы не могут быть сделаны для плохо понятых разломов, таких как те, которые вызвали 1994 землетрясения в Нортридже, Калифорния и 1995 в Кобе, Япония. Хотя в нашем районе существует явная сейсмическая опасность, разломы Тихоокеанского Северо-Запада сложны, и пока невозможно предсказать, когда прорвется какой-либо конкретный сегмент разлома в Вашингтоне или Орегоне.

Вдоль разлома Сан-Андреас в 1980-х годах был сделан прогноз землетрясения для сегмента около Паркфилда, Калифорния, который, как считается, может разорваться. Ранее в этом столетии оно произвело серию идентичных землетрясений (около М6,0) через довольно регулярные промежутки времени. Используя набор предположений о механике разломов и скорости накопления напряжения, Геологическая служба США предсказала, что землетрясение в Паркфилде силой около 6,0 балла произойдет между 1988 и 1992. Ученые Геологической службы США наблюдали за Паркфилдом на предмет широкого спектра возможных предварительных эффектов, но предсказанное землетрясение не материализовалось до 2004 года, намного позже того, как истекло окно прогноза. «Захват» землетрясения в Паркфилде магнитудой 6,0 с помощью густой сети приборов стал значительным достижением, предоставив данные для определения существования предварительных эффектов (ни одного не было обнаружено), и дал новое понимание механики разрыва разлома. Подробнее от Геологической службы США … Еще от CISN.

Геологическая служба США определила участок разлома Сан-Андреас, который прорвался во время землетрясения силой 7,1 балла в Лома-Приета или «Мировой серии» 1989 года, был определен Геологической службой США как один из наиболее вероятных участков разлома Сан-Андреас. Землетрясения магнитудой 5+ за 2 и 15 месяцев до разрушительного землетрясения рассматривались как возможные форшоки, и Геологическая служба США выпустила 5-дневные общественные бюллетени через Калифорнийское управление по чрезвычайным ситуациям. Даже в районах, где форшоки довольно часты, невозможно отличить форшок от независимого землетрясения. На Тихоокеанском Северо-Западе нет свидетельств форшоковой активности большинства исторических землетрясений.

Одним из хорошо известных успешных прогнозов землетрясений было землетрясение в Хайчэне, Китай, в 1975 году, когда предупреждение об эвакуации было выпущено за день до землетрясения силой 7,3 балла. В предыдущие месяцы изменения высоты суши и уровня грунтовых вод, многочисленные сообщения об особом поведении животных и множество форшоков привели к предупреждению более низкого уровня. Повышение активности форшока вызвало предупреждение об эвакуации. К сожалению, большинство землетрясений не имеют таких очевидных предвестников. Несмотря на их успех в 1975, не было предупреждений о Таншаньском землетрясении 1976 года магнитудой 7,6, в результате которого погибло около 250 000 человек.

Предсказание землетрясений — популярное развлечение экстрасенсов и псевдоученых, и широко распространены экстравагантные заявления о прошлых успехах. Прогнозы, заявленные как «успешные», могут основываться на повторении хорошо изученных долгосрочных опасностей геологических землетрясений или быть настолько широкими и расплывчатыми, что они подтверждаются типичной фоновой сейсмической активностью. Ни приливные силы, ни необычное поведение животных не были полезны для предсказания землетрясений. Если сделан ненаучный прогноз, ученые не могут утверждать, что предсказанное землетрясение не произойдет, потому что событие может произойти случайно в предсказанный день, хотя нет никаких причин думать, что предсказанный день более вероятен, чем любой другой день. Научные прогнозы землетрясений должны указывать, где, когда, насколько велико и насколько вероятно прогнозируемое событие, а также почему делается прогноз. Национальный совет по оценке прогнозов землетрясений рассматривает такие прогнозы, но общепризнанный метод прогнозирования землетрясений еще не найден.

Возможно, никогда не удастся предсказать точное время, когда произойдет разрушительное землетрясение, потому что, когда накопится достаточное напряжение, разлом может стать по своей природе неустойчивым, и любое небольшое фоновое землетрясение может продолжаться или не разрушаться и превратиться в большое землетрясение.

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *