Жизнь это реальность или иллюзия: ЖИЗНЬ, ИЛЛЮЗИЯ И РЕАЛЬНОСТЬ. НИЧЕГО ОБЫЧНОГО

ЖИЗНЬ, ИЛЛЮЗИЯ И РЕАЛЬНОСТЬ. НИЧЕГО ОБЫЧНОГО

ЖИЗНЬ, ИЛЛЮЗИЯ И РЕАЛЬНОСТЬ. НИЧЕГО ОБЫЧНОГО

ВикиЧтение

НИЧЕГО ОБЫЧНОГО
Миллмэн Дэн

Содержание

ЖИЗНЬ, ИЛЛЮЗИЯ И РЕАЛЬНОСТЬ

Если мы спускаемся по Мэйн Стрит, когда голодны, «реальность», которую мы замечаем, состоит в основном из заведений, в которых можно перекусить. Если мы едем по той же улице в машине, торопясь на важную встречу, то дорога кажется заполненной исключительно праздными автомобилистами. Мы живем в самых разных мирах — в мирах, создаваемых нашим собственным разумом. Наше видение реальности может стать совершенно иным уже через несколько секунд. Иногда мне хотелось спросить приятеля: «Какого цвета небо твоего мира?»

Воришка, попавший в толпу святых, увидит только их карманы.

Хари Дасс Баба

Некоторые философы утверждают, что жизнь — лишь иллюзия; как это выразил Шекспир в «Макбет», «поведанная идиотом сказка, исполненная ярости и страсти; не означающая, впрочем, ничего».

Но если мы неосторожно пересекаем дорогу и нас сбивает грузовик, удар и боль убеждают нас гораздо больше, чем философские рассуждения. Когда жизнь привлекает наше внимание тяжелой болезнью, нам так или иначе приходится заниматься ее лечением.

Однако, когда два человека, попадают в похожие несчастные случаи или болеют одной и той же болезнью, один может считать это несчастье трагедией или Божьей карой, в то время как другой может увидеть в ней вызов судьбы или новую возможность. Один испытывает горечь, другой — благодарность. Каждый человек реагирует на одно и то же событие по–разному, в соответствии со своим восприятием.

Наша система ценностей, отношение к явлениям жизни, убеждения и верования определяют наше восприятие физической реальности «извне», а также само ощущение «реального». По мере того, как изменяются наши убеждения, мы переходим в разные измерения реальности. Таким образом, два человека, наблюдающие один и тот же внешний мир, расценивают его зачастую противоположно: один — как параноидальный «ад», другой — как мир красоты и любви.

9. Поддержание субъективности. Реальность внутренней жизни и реальность Государства. Смысл субъективности

9. Поддержание субъективности. Реальность внутренней жизни и реальность Государства. Смысл субъективности Метафизика, или отношение к Другому, осуществляется как услужение и гостеприимство. В той мере, в какой лицо Другого ставит нас в связь с третьим лицом,

3. РЕАЛЬНОСТЬ КАК ДУХОВНАЯ ЖИЗНЬ

3. РЕАЛЬНОСТЬ КАК ДУХОВНАЯ ЖИЗНЬ Но что, собственно, означает этот опыт? Другими словами, что именно, какая реальность нам в нем раскрывается? Ответить сполна на этот вопрос значило бы предвосхитить весь итог наших дальнейших соображений. Здесь может быть речь лишь о том,

6.

 РЕАЛЬНОСТЬ КАК ЖИЗНЬ. ЕДИНСТВО АКТУАЛЬНОСТИ И ПОТЕНЦИАЛЬНОСТИ

6. РЕАЛЬНОСТЬ КАК ЖИЗНЬ. ЕДИНСТВО АКТУАЛЬНОСТИ И ПОТЕНЦИАЛЬНОСТИ Подведем теперь предварительные итоги. Мы пытались наметить общее формальное своеобразие реальности, открывшееся нам в ее сверхлогической конкретности, в силу которой она есть всеобъемлющее и из себя

9.3. Реальность или иллюзия (Дэвид Юм)

9.3. Реальность или иллюзия (Дэвид Юм) Чем-то средним между воззрениями эмпиризма и рационализма, но в то же время вполне самостоятельным в философии Нового времени было учение английского мыслителя Дэвида Юма. Один из основных философских вопросов – о соотношении мира и

Кибернетическая иллюзия

Кибернетическая иллюзия Энценсбергер, чуткий к не-взаимности социального процесса, считает возможным хотя бы на время исправить положение дел, требуя, чтобы на уровне медиа произошла та революция, которая произвела переворот в точных науках и в познавательном отношении

Дэвид Юм.

Реальность или иллюзия

Дэвид Юм. Реальность или иллюзия Чем-то средним между воззрениями эмпиризма и рационализма, но в то же время вполне самостоятельным в философии Нового времени было учение английского мыслителя Дэвида Юма. Один из основных философских вопросов – о соотношении мира и

Кибернетическая иллюзия

Кибернетическая иллюзия Энзенбергер, ощущающий не-обоюдность современного коммуникационного процесса, полагает возможным несколько облегчить ситуацию, выступая с требованием, чтобы на уровне масс-медиа произошла та же самая революция, которая осуществила переворот в

Сознание как иллюзия

Сознание как иллюзия Сознание является иллюзией. Точно так же как в промежутке между двумя параллельными зеркалами бесконечный ряд отражений является иллюзией наблюдателя, точно так же самосознание человека является иллюзией самоосознания.

Интеллект не может увидеть

83. ИЛЛЮЗИЯ

83. ИЛЛЮЗИЯ Лучше запрашивать или требовать луну, которой не существует, чем соглашаться жить в безлунном мире.Льюисон — Творческое бытиеБлагословим же иллюзию, ради которой жизнь заслуживает быть прожитой.Нордау — Нравственные основы человека и его эволюцияИллюзии

Иллюзия и реальность

Иллюзия и реальность После просветления остаются еще какие-то феноменальные проявления?Просветление в действительности означает, что исчезает ощущение себя как исполнителя. Все действия воспринимаются как действия Тотальности.Но явления присутствуют?Конечно.Что все

Реальность или иллюзия. Дэвид Юм

Реальность или иллюзия. Дэвид Юм Чем-то средним между воззрениями эмпиризма и рационализма, но в то же время вполне самостоятельным в философии Нового времени было учение английского мыслителя Дэвида Юма. Один из основных философских вопросов – о соотношении мира и

МАЙЯ И ИЛЛЮЗИЯ

МАЙЯ И ИЛЛЮЗИЯ Вы почти все слышали слово «майя». Обычно оно толкуется, неверно толкуется, как иллюзия, как заблуждение или что-то в этом же роде. Но теория майи является одной из опор веданты, поэтому чрезвычайно важно правильно понимать его смысл. Я прошу вас быть

Иллюзия контроля

Иллюзия контроля Когда вы думаете, будто контролируете что-то, то вы ошибаетесь.Удивительно, как часто мы думаем, будто держим что-то под контролем, когда в действительности это не так.Контроль — это иллюзия.Мы всегда создаем планы, которые никогда не сбываются так, как мы

Иллюзия прощения

Иллюзия прощения Неполное, поверхностное прощение не приносит душе очищения. Оно снижает остроту мучительных чувств, но не дает ни подлинной свободы, ни мира в душе. Такое прощение, как правило, затрагивает только разум. Человек прощает просто потому, что так положено. Он

1. Иллюзия индивидуальности

1. Иллюзия индивидуальности В предыдущих главах я постарался показать, что в современной промышленной системе, и особенно в ее монополистической фазе, есть факторы, вырабатывающие тип личности, для которой характерно ощущение бессилия, одиночества, тревоги и

Жизнь как сон: зачем людям иллюзии?

Горькая правда или приятное заблуждение? Желая убежать от стресса или разочарования, люди часто выбирают второе – и, незаметно для себя, плотно подсаживаются на иглу собственных галлюцинаций. Живут в сказочном волшебном мире, где контекст событий – в их пользу, удача – на их стороне, а неприятности можно развести руками. Тот факт, что пробуждение от сладкого сна неминуемо, а «похмелье» будет тяжким, их, как правило, не останавливает: «страшная рожа действительности» пугает гораздо больше. Проще верить в то, во что хочется, наплевав на истину. Иногда такое состояние является временным защитным механизмом психики, иногда – творческим приемом, а порой и болезнью. Вопрос, как всегда, сводится к тому, насколько все запущено.

Грезы про грезы

Отдельная каста «иллюзионистов» – это писатели, сценаристы и прочие творческие личности, связанные с собственным вымыслом особыми тонкими взаимоотношениями, балансирующими от полной вовлеченности до отстраненного анализа. С одной стороны, их задача – вполне осознанно и достоверно воссоздать иную реальность, контролируя ее на каждой стадии процесса, с другой, иногда вымысел настолько правдоподобен, что приходится даже объяснять аудитории, что сам-то автор – «не верблюд». Например, автора «Лолиты» Владимира Набокова после этого романа в чем только не обвиняли – слишком уж убедительным и автобиографичным показался многим плод его воображения. Да и автор хоббитов и «Властелина колец» – английский писатель и поэт, переводчик, лингвист, профессор Оксфордского университета Джон Рональд Руэл Толкиен вряд ли бегал по лесам в колпаке волшебника – в отличие от армии поклонников его таланта, которым нравится жить в придуманной им сказке. Но если сам автор хотя бы отчасти не верит в то, что делает, и не сживается со своими героями, кто вообще тогда ему поверит?

Осмысленные манипуляции с реальностью любят и блогеры, и многие публичные люди. Их удел – развлекать толпу, продавая ей пусть и фальшивую, но красивую картинку. И это не считая интернет-троллей, которые просто скачивают с других посредством разных трюков определенные эмоции. Все они прекрасно понимают, как обстоят дела на самом деле, но другим транслируют некую художественную постановку.

В обычной жизни все гораздо проще: иллюзии помогают людям выжить. Например, женщинам проще думать, что супруг вовсе не изменяет, помада на его рубашке – на самом деле, кетчуп, его «совещание», действительно, длилось до утра, и так далее. А если «Он» посмотрел, то это, безусловно, любовь на всю жизнь. Конечно, потом все эти мифы с грохотом рухнут, но пока они существуют, жить гораздо веселее.

Естественно, не обходит стороной эту тему и кинематограф – главная «фабрика грез» современного мира. Фильмы «Ванильное небо» (2001), «Любит не любит» с Одри Тоту (2002), «Анна М» (2007), «Про любoff» (2010) и множество других посвящены тому, насколько серьезно человек может оторваться от реальности и переместиться в вымышленный мир, где ему приятно, безопасно и комфортно.

По сюжету «Ванильного неба», герой фильма – молодой, красивый и богатый плейбой (его играет Том Круз) после аварии оказывается обезображенным, от него уходит девушка, жизнь рушится. Жить в таком виде герою невмоготу, но корпорация будущего, которую он нашел в интернете, продает ему «альтернативную реальность». В ней он излечивается, возвращает свою внешность, любовь, влияние – и, конечно, ничего не помнит о реальном прошлом. Но что-то все же не дает ему покоя, и это «что-то», в итоге, приводит к трагедии.

«Анна М.» и «Любит – не любит» – в принципе, об одном и том же: неуравновешенные молодые особы влюбляются во врачей и, приняв случайные знаки внимания за взаимность, начинают отчаянно и по нарастающей преследовать своих избранников. Обеим нимфоманкам по сюжету очень весело, а вот жизнь медработников превращается в сущий кошмар. Кстати, на вооружение подобным девушкам стоило бы взять еще один фильм – «Красотка»: героиня Джулии Робертс, проститутка Вивьен не захотела довольствоваться иллюзиями и дождалась, пока герой (Ричард Гир) сделает что-то реальное – а именно, заползет к ней на этаж по пожарной лестнице с предложением руки и сердца. Иными словами, до тех пор, пока вторая сторона не обозначит прямым текстом и действиями серьезность своих намерений, рассчитывать женщинам особо ни на что не стоит.

«Про любoff» тоже раскрывает две правды и два взгляда на одни и те же события – женский и мужской, и эти линии друг с другом даже не пересекаются. Вообще женщины – существа романтичные и любят гипертрофировать реальность в свою пользу. Мужику (герою фильма) особо ничего не нужно, но героиня влюбляется в него «без задних ног». Причем в этом сюжете, в отличие от двух предыдущих, никаким психическим отклонением девица не страдает. И таких, справедливости ради, хватает и в реальной жизни.

«Капельница с заблуждениями»

«Исходя из моего большого врачебного опыта, могу сказать, что большинство людей живет в иллюзиях, – поясняет психиатр, психотерапевт, гипнотерапевт, кандидат медицинских наук Евгений Фомин. – Все знают, что это плохо, но далеко не каждый готов признать свое личное пристрастие. Все мы в большей или меньшей степени подключены к капельнице с заблуждениями – в представлениях о себе, об этом мире и окружающих людях».

По определению Ожегова, этот термин имеет два значения. Первое – обман чувств, ошибочное восприятие предметов. Второе – что-то несбыточное, мечта.

«В зависимости от выбора определения, отношение к этому предмету разное. Если речь идет об ошибочном восприятии предметов, то оценка однозначно негативная. При поступлении пациента в психиатрический стационар врач психиатр пишет стандартную фразу «дезориентирован в месте, времени и собственной личности». Ищет он, конечно, грубую психическую патологию, типа бредовой и галлюцинаторной симптоматики», – поясняет Фомин.

Иллюзии – не такое грубое расстройство психики, но и не самое адекватное ее состояние. «У меня была одна пациентка, которая с трудом заводила отношения с противоположным полом, а если уж такое случалось, вылезала вторая проблема – созависимость. Но первичными были иллюзии: например, в кафе на нее как-то по-особенному посмотрел мужчина, и в этом взгляде, с ее слов, была вся любовь и страсть этого мира. Она сразу влюблялась, докручивала этот мотив и считала, что это с его стороны взаимно (т.е. попадала в зависимость от своей иллюзии). Когда разбираешь такие ситуации детально, выясняется, что парень был просто добр и мил с девушкой, даже без флирта. Отвечая на вопросы врача и проговаривая все вслух, пациенты будто примеряют свою иллюзорность к реальности и сами начинают осознавать все надуманность сказанного. Наступает тяжелое похмелье после иллюзорной интоксикации. Но, как правило, это длится недолго – например, та пациентка снова прыгала в подобные фантазии, как наркозависимый за новой дозой», – рассказывает собеседник «МИР 24».

Второе толкование термина – это иллюзия как мечта. «Это не так плохо, ведь в этом живут три женщины, которые делают нас гуманистами, героями и мечтателями: Вера, Надежда и Любовь. Мечты дают человеку мотивацию. Из писем советских солдат с фронтов Второй мировой часто красной нитью прослеживаются фантазии о возвращении домой к семье – мечта, которая давала нечеловеческую сверхсилу, чтобы выжить в этом аду», – говорит врач.

Иногда в литературе встречаются примеры, когда мечта, даже не осуществленная, помогает человеку не просто прожить жизнь, но прожить ее вдохновенно. «Если суммировать, все эпизоды сверхусилий или перенапряжений связаны с мечтами о великом, к примеру, спасении мира, помощи человечеству, патриотическом порыве», – поясняет Евгений Фомин.

Так что мечтать, в целом, не вредно – главное не переусердствовать. То есть, к примеру, человек может восхищаться Наполеоном, изучать его биографию, стремиться достичь в жизни каких-то значимых успехов, но если он реально возомнит себя Наполеоном и начнет так представляться при знакомстве, его участь, скорее всего, будет незавидной. Придется конкурировать с десятком-другим прочих «Наполеонов» – товарищей по палате, а это для нестабильной психики, опять же, тяжкий стресс.

Является ли смысл жизни иллюзией?

Иногда мы спрашиваем, в чем смысл жизни, потому что наши повседневные дела кажутся нам бессмысленными и повторяющимися. Если мы чувствуем себя вялыми и апатичными, жизнь часто кажется нам лишенной смысла. В такие моменты мы можем даже подумать, что каждый, кто не воспринимает жизнь как совершенно бесцельную, живет в иллюзии. Когда, напротив, мы чувствуем себя мотивированными и заинтересованными, когда у нас есть проекты, которые нам небезразличны, вопрос о смысле жизни не кажется насущным. Конечно, мы можем это развлекать, но почему-то в этом нет жала. Как будто это просто не относится к нам.

Может показаться, что жизнь имеет смысл, когда она хороша, когда человек, живущий в ней, процветает.

В этой аргументации, несомненно, есть что-то. Индивидуальная жизнь может казаться более или менее значимой в зависимости от того, как она проживается.

Но даже самые значимые жизни подходят к концу, а люди, прожившие эти жизни, умирают и забываются. Предположим, что в 800-х годах жил человек, который, по общему мнению, прожил максимально осмысленную жизнь. Возможно, она была великим рассказчиком, интуитивным психологом и очень уважаема в своем сообществе. Она была человеком, к которому все обращались, когда переживали тяжелые времена. Когда она умерла, ее смерть была воспринята как потеря для всех вокруг нее. Десятки оплакивали ее кончину. Но как бы то ни было, никто теперь не знает, кем она была. Больше не имеет значения — ни капельки — как она жила или умерла. Никто больше никогда не произнесет ее имени. В то время ее жизнь казалась значимой, но была ли она действительно ?

Лук и стрелы среди звезд.

Источник: 愚木混株CDD20/Pixabay

Мы можем пойти дальше и рассмотреть тот факт, что целые цивилизации исчезли, и сейчас о них мало что известно. Когда-нибудь исчезнет и наша цивилизация, и наша планета вместе со всеми живыми существами, и, по всей вероятности, никто во всей вселенной — если вообще кто-нибудь еще — не узнает, что мы когда-то были здесь. Нам нравится говорить себе, что мы создаем бессмертные произведения искусства или что то или иное человеческое достижение «будет жить вечно», но правда в том, что ничего не будет — по крайней мере, в светском мировоззрении.

Именно этот тип беспокоит философов-экзистенциалистов. Жан-Поль Сартр, например, говорит, что в тот момент, когда мы осознаем, что не бессмертны, мы видим смысл жизни как иллюзию.

Эта проблема, которую мы можем назвать Большой проблемой смысла жизни, которая возникает у всех нас, независимо от того, как мы проживаем свою индивидуальную жизнь, непоколебима. Если мы воспринимаем жизнь как бессмысленную, потому что нам не хватает мотивации, чтобы предпринять что-то новое, или мы не получаем радости от жизни или от наших человеческих связей по другим причинам, есть средства. Обычно мы можем найти то, что нас интересует, и выбраться из долины апатии. Но каково средство от человеческой смертности?

Другими словами, можно сказать, что существует несоответствие между двумя взглядами на жизнь: нашим нынешним и взглядом, так сказать, из вечности. Кажется, сейчас многое имеет значение: кто победит на выборах, будет ли успешным ваше деловое предприятие, на ком женится ваш ребенок. Но ни одна из этих вещей не будет иметь значения через тысячу лет, что заставляет нас задаться вопросом, действительно ли они когда-либо имели значение, или это только казалось так в то время. Альбер Камю пошел дальше и утверждал, что столкновение между нашей потребностью в смысле, которая не исчезает из-за неудовлетворенности, и полной тишиной Вселенной делает человеческое существование абсурдным.

Циник может сказать в ответ, что это все к лучшему, учитывая, какие мы ужасные. Не только всему хорошему, но и всему плохому, что мы делаем, приходит конец. В каком-то смысле теперь не имеет значения, сколько людей убил Чингисхан. Все они в любом случае умерли бы много лет назад.

Можно даже найти лекарство от наших неврозов, индивидуальных и коллективных, в перспективе вечности. Если в долгосрочной перспективе ничего действительно не имеет значения, возможно, мы можем принять то, что происходит в любой момент времени, с большей невозмутимостью. Вместе с нами умрут не только наши достижения, но и худшие из наших неудач.

Я думаю, что в последних двух пунктах что-то есть, но я хочу предложить еще кое-что. Есть и другой взгляд на вопрос о смысле жизни. Чтобы увидеть это, мы должны рассмотреть положение дел во Вселенной по умолчанию. А по умолчанию, я думаю, это вселенная без жизни и без сознания. Такая вселенная лишена не только смысла, но и возможности для смысла. И тем не менее, это вероятное состояние дел. Примечательно, что во вселенной, управляемой физическими законами, должна была существовать такая вещь, как сознательная жизнь. На самом деле это может быть настолько невероятным, что, несмотря на существование триллионов других планет, наша может быть единственной, на которой когда-либо существовала или когда-либо будет обитать сознательная жизнь.

Если посмотреть на дело таким образом, я думаю, что Большой Вопрос теряет остроту. Мы действительно умрем, и все наши надежды, мечты и достижения будут забыты. Но даже в этом случае будет правдой то, что невероятно, удивительно, но мы жили и были сознательны во вселенной материи, управляемой физическими законами.

Это не означает, что вопрос о смысле жизни получает какой-то один ответ, если мы рассматриваем вопрос так, как я настаиваю. Мы все еще должны попытаться сделать нашу жизнь индивидуально значимой или нет. Я просто хочу сказать, что факт смертности, эфемерной природы человеческих занятий вызывает гораздо меньше беспокойства, если мы возьмем другую отправную точку: если мы учтем тот факт, что вероятное положение дел во Вселенной такое, в котором нет никакого смысла. и оценивание возможны, потому что нет жизни и нет сознательной жизни. Похоже, так обстоят дела во всей вселенной, кроме этой.

Значит, человеческая жизнь в целом не имеет смысла. Экзистенциалисты были правы, что это не так. Скорее, сознательная жизнь, если серьезно подумать, является чудом не в том смысле, что она нарушает законы природы, а в том смысле, что она каким-то образом возникла из неорганической материи, несмотря ни на что. И каждый из нас, какой бы долгой или короткой ни была наша жизнь, когда бы и где бы мы ни жили, воплощает это чудо.

Следуй за мной сюда.

Жизнь — ИЛЛЮЗИЯ? Исследователи доказывают, что реальности не существует, если на нее не смотреть | Наука | Новости

Войти Зарегистрироваться

9°C

ВСЕЛЕННАЯ прекращает свое существование, когда мы не смотрим на нее, доказывая, что жизнь — это иллюзия, согласно одному исследованию.

Ссылка скопирована

GETTY

Является ли жизнь иллюзией?

Неверный адрес электронной почты

Мы используем вашу регистрацию, чтобы предоставлять контент способами, на которые вы дали согласие, и чтобы лучше понимать вас. Это может включать в себя рекламу от нас и третьих лиц, исходя из нашего понимания. Вы можете отписаться в любое время. Подробнее

Жизнь — это иллюзия, по крайней мере, на квантовом уровне, согласно теории, которая недавно была подтверждена группой исследователей.

Наконец-то у них есть возможность проверить теорию отложенного выбора Джона Уилера и сделать вывод, что физик был прав.

В 1978 году г-н Уилер предложил эксперимент с движущимся объектом, которому был предоставлен выбор действовать как волна или частица — первый действовал как вибрация с частотой, которая могла бы отличить его от других волн, а последний не имел частоты, вы можете определить ее положение в пространстве, в отличие от волны – и в какой момент она «решает» вести себя так или иначе.

В то время не было технологий для проведения серьезного эксперимента, но теперь ученые смогли его провести.

Квантовая физика говорит, что ничто не является достоверным, пока оно не измерено

GETTY

Ничего не существует, если мы не смотрим на это

Квантовая теория предполагает, что результат может быть измерен только в конце пути объекта, и это то, что группа исследователей обнаружила.

Физик Эндрю Траскотт из Австралийского национального университета (ANU) сказал: «Это доказывает, что измерение — это все. На квантовом уровне реальность не существует, если вы на нее не смотрите».

Для проведения теста исследователи из Австралийского института поместили ряд атомов гелия во взвешенное состояние, известное как «конденсат Бозе-Эйнштейна».

GETTY

‘реальность не существует, если вы на нее не смотрите’.

Затем они выбросили все атомы, пока не остался только один атом. Этот единственный атом был пропущен через пару лазерных лучей, которые создавали эффект решетки, действуя как перекресток для движущегося атома.

ANU добавил: «Вторая световая решетка для рекомбинации путей была добавлена ​​случайным образом, что привело к созидательной или деструктивной интерференции, как если бы атом прошел оба пути. Когда вторая световая решетка не добавлялась, интерференции не наблюдалось, как будто атом выбрал только один путь».

GETTY

Реальность на квантовом уровне зависит от наблюдателя

ОПТИЧЕСКАЯ ИЛЛЮЗИЯ, которая обманет ваши глаза определить его природу до того, как он был измерен во второй раз.

В конечном счете, утверждают исследователи, это показывает, что будущие измерения влияли на путь атомов.

Профессор Траскотт объясняет: «Атомы не путешествовали из пункта А в пункт Б. Только когда их измеряли в конце пути, проявлялось их волнообразное или корпускулярное поведение».

Самые читаемые в науке

Муж Гислен Максвелл замечен с новой девушкой, когда она проводит Рождество в тюрьме США

«Суперлегкий» способ покрасить радиатор для «красивой гладкой поверхности» всего за пять шагов outgun Россия в бою

Эксперт объясняет «легкий» способ увеличить пенсионные накопления для «более комфортной» пенсии

Горка Маркес «собирается уйти» Танцы со звездами после «семилетнего зуда»

Китай Ужас Covid: просочившаяся записка предсказывает 250 миллионов инфекций, поскольку крематории переполнены

Великобритания собирается совершить крупный прорыв в ядерном синтезе с «безграничной» энергией всего через несколько лет

Подвариантные страхи Covid, поскольку эксперт предупреждает о новой волне, которая обрушится на Великобританию в январе

Макрон «паникует», так как Франция сталкивается с «катастрофическим» ядерно-энергетическим кризисом, утверждает эксперт

Россия готова отправить спасательный корабль на МКС после того, как космонавты застряли из-за утечки капсулы

Легендарный египетский фараон Рамсес II вернулся к жизни в потрясающей 3D-реконструкции

ЕС теряет миллиарды наличных денег Великобритании, поскольку министр готов «развернуть» средства для «Смелого плана Б»

Спасательный круг для оплаты счетов за электроэнергию, поскольку британцы экономят 6 миллиардов фунтов стерлингов этой зимой благодаря продвижению экологически чистой энергии

В северной Гватемале обнаружена огромная древняя цивилизация майя с помощью лазерного сканирования

Поставщик энергии прекратит принудительную установку дорогих счетчиков в домах на Рождество

В Швеции обнаружены обломки 650-летних кораблей могущественного торгового альянса

Прорыв в борьбе с раком: новый подход уничтожает зараженные клетки во время испытаний

Украина получает жизненно важные поставки энергии из бывших советских республик, чтобы помочь сохранить свет в это Рождество

Взрывная волна Covid в Китае может вызвать «смертоносный» вариант, который может распространиться по всему миру резкое похолодание

«Акт исчезновения» Glassfrog достигается путем сокрытия эритроцитов в печени с зеркальным покрытием.