Фраза я вас услышал почему раздражает: Онлайн курсы маникюра и педикюра до результата

«Я тебя услышал» и другие фразы, которые не запрещены, но ужасно бесят

Правильно: последний раз

Начнём с крика души многих, в том числе кандидата филологических наук Марины Королёвой. Изначально употребление слова «крайний» было распространено среди людей, чья профессиональная деятельность связана с риском для жизни. Лётчики, подводники, альпинисты, космонавты — для них это своего рода профессиональный сленг. Они нарочито избегают словосочетаний с прилагательным «последний». Иначе, по их мнению, этот «последний раз» может взаправду стать последним. Вместо этого они говорят «крайний раз». Хорошо, можно их понять (и простить). Но в какой-то момент слово «крайний» ворвалось в повседневную жизнь, и употреблять его стали все кому не лень. «Крайний день в этом году» или легендарное в очереди «Кто крайний?»

Портал «Грамота.ру» называет ещё одну причину массового употребления «крайнего»: якобы прилагательное «последний» носит негативный оттенок, со значением «низший в ряду подобных, очень плохой». Филологи сходятся во мнении, что замена прилагательного «последний» на «крайний» — грубое нарушение норм русского языка. И мы с ними полностью согласны. Даже большие Дмитрий Медведев однажды призвал не использовать слово «крайний» в значении «последний»: «Не надо бояться слова „последний“. У нас какая-то странная филологическая тенденция пошла. Все только крайние. Последние — это нормально».

Безобидная с виду фраза «Я тебя услышал» способна вызвать раздражение со стороны того, кому она адресована. Вас услышали, поняли. И что? Дальше-то что? Неплохо, конечно, что ваш собеседник вас услышал, но что это значит? Фраза абсолютно бессмысленна, своего рода дежурный «кивок», когда сказать вроде как что-то нужно, но ещё не придумал что. Это даже хуже, чем аналогичное «я тебя понял».

По мнению уже упомянутой Марины Королёвой, это калька с английского языка, где во время разговора нередко показывают свою заинтересованность фразой «Got it». Но культуры у нас всё-таки разные, и русскому человеку в бытовом общении требуется больше эмоциональной отдачи, например: «Ох, как я тебя понимаю!». Впечатление другое, и уже не кажется, что твой собеседник пытается от тебя отделаться. Дабы не испытывать терпение людей, очень рекомендуем так не говорить.

Правильно: я скучаю по тебе

Скучают люди очень по-разному: «скучают по вас», «скучают по вам» и «скучают за вами». Рассказываем, как делать это правильно. В современном русском языке считается, что «скучаю по вас» — старая норма. Хотя в том же справочнике Розенталя можно встретить замечание о том, что с существительными и местоимениями третьего лица верно говорить: скучать по кому/чему. А вот в первом и втором лице будет «скучать по ком»: по нас, по вас.

Варианты до сих пор конкурируют, и в некоторых словарях рядом с фразой «скучаю по вас» стоит помета «устаревшее». В нашем случае — «скучать по тебе» — во всех падежах будет однозначно. Но что определённо грамотному человеку делать нельзя, так скучать за кем-то или за чем-то. Это скорее привет соседям с Украины, чей говор, так или иначе, можно встретить и в русском языке.

Правильно: давай решим

Глагол «порешать» действительно существует, но имеет определение «решать в течение какого-то времени». Допустим: порешать уравнение и бросить. Но всё чаще можно услышать «давай порешаем этот вопрос». Некоторые убеждены, что это обычный синоним «решить вопрос». Говорить так неправильно, и выражение, как нам кажется, относится к жаргонизмам. То же самое «расскажи мне за него» в значении «расскажи мне о нём». Чувствуете разницу? В культурном обществе такими фразами лучше не разбрасываться.

Правильно: одолжи мне денег

Уделим немного внимания стилистике. Думаем, ценители русского языка будут с нами солидарны: выражение «Займи мне денег» невозможно терпеть тем, кто знает, как правильно. А те, кто так говорят, искренне не понимают раздражения — ведь они так привыкли. Но избавляться от плохих привычек никогда не поздно.

Если вы хотите попросить у кого-то дать взаймы, в долг, правильно будет сказать: «одолжи мне денег» или «можно занять у тебя денег?» Никак нельзя просить другого человека «занять» вам денег, поскольку «занять» — это, наоборот, взять взаймы. Иначе говоря, тем, кто просит «занять денег до зарплаты», вы точно ничего не должны.

Правильно: оплатить проезд

«Оплачивать за проезд» — ещё одна распространённая ошибка в речи. За проезд можно платить (или заплатить), а оплачивать только проезд — без всяких предлогов, так как по правилам переходному глаголу предлог не нужен. Член-корреспондент РАН Владимир Плунгян считает, что с точки зрения языка эти варианты равноправны, но норма говорит, что вариант «оплатить проезд» — всё-таки лучше. А значит правильнее.

Правильно: садитесь

Признайтесь, как часто вы слышали неуклюжее «присаживайтесь» в качестве предложения занять сидячее положение? Почему-то в речи возникло негласное правило, что нужно говорить исключительно «присаживайтесь» вместо «садитесь». Поскольку слово «садитесь» якобы ассоциируется с тюрьмой и криминальным миром.

Однако глагол «присесть» на самом деле означает «опуститься на полусогнутых ногах» («присесть от неожиданности» или «присесть на корточки»), а также «сесть на что-либо куда-либо на короткое время» («присесть на дорожку»). Журналист, филолог Ольга Северская пишет: «Меня как будто предупреждают, что я здесь ненадолго… Да и потом, почему я должна „присаживаться“, примостившись на краешке стула? Почему бы мне не сесть поудобнее и обстоятельно того, к кому пришла по делу, обо всём меня интересующем расспросить?»

Таким образом, замена глагола «садитесь» на «присаживайтесь» может быть, напротив, расценена собеседником как невежливое приглашение. Давайте запомним, что правильно говорить «садитесь, пожалуйста». И только так.

«Человечек», «печалька», «вкусняшки», «винишко», «днюшечка» — интернет-сленг, давно вышедший за пределы сети. Вот лингвист Максим Кронгауз замечает, что «интернет пошёл в массы, а массы пошли в интернет, и пришли девочки», которые любят использовать уменьшительно-ласкательные слова.

Ещё одна причина распространения уменьшительных суффиксов — склонность к смягчению слов и своеобразный способ показать нашу доброту и вежливость. Дома и в окружении близких так выражаться не возбраняется, конечно, но вот на работе или где-то ещё экспериментировать не стоит. Литературный язык такие формы слов не приветствует.

«Что не так с выражением «я вас услышал»?» — Яндекс Кью

О сообществе

Филология

Экспертное сообщество филологов, в котором вы найдете ответ на любые профильные вопросы: от правильного варианта произношения/написания слов до особенностей цветообозначения в различных языках. Задавайте вопросы профессионалам и делитесь своими знаниями о языках и культурах, в которых они существуют

«Я тебя услышал», — почему эту фразу ненавидят ваши сотрудники. Новости. Все Тренинги .ру

Это выражение приводит в ярость адресатов. Оно заставляет чувствовать себя подавленным. Услышавшего эту фразу сотрудника компании, как правило, сразу накрывает волна негодования.

«Я тебя услышал», — фраза-конфликтоген. Её часто используют руководители в беседе со своими сотрудниками. Эффект от её использования бывает двух видов: либо работник стыдливо замолкает, либо начинает выплёскивать эмоции, что может привести к очень серьёзным последствиям.

Психолог Юлия Рублева объяснила в блоге на портале Splash, что значение этой фразы очень сильно переоценено. Как правило, её произносит тот, от кого что-то зависит. Обычно мужчина. Начальник или кто-то вышестоящий по иерархии.

Стоит руководителю произнести: «Я тебя услышал», сотруднику кажется, что ему сказали примерно следующее: «Ты ничтожество, а я важный», «Я не собираюсь ничего для тебя делать», «Того, что я тебя услышал, уже должно быть достаточно», «Я понял твою проблему, но решать её не собираюсь».

На самом деле, произнося эту фразу, руководитель и не думает ставить сотрудника на место. Просто решить его проблему сию секунду не представляется для него возможным.

«В нашем обществе культурный код — промолчать на неудобный вопрос. В течение последних трёх лет этот код меняется в сторону появления обратной связи даже в тех ситуациях, где она раньше отсутствовала. «Я тебя услышал» — новая полноценная обратная связь в тех случаях, где раньше молчали, при этом не включающая в себя немедленный результат коммуникации», — отмечает Юлия Рублева.

Выражение «Я тебя услышал» может означать:

Собеседник не имеет немедленного решения вашей проблемы.
Не знает о своих точных планах и поэтому не готов включить туда вас.
Знает о своих точных планах, но не готов включить туда вас.
Знает о своих точных планах, готов включить туда вас, но ему нужно подумать, на каких условиях.
Впервые слышит о какой-то проблеме, но не имеет пока вариантов её решения.

Все эти ситуации объединяет только одно — время. Руководитель произносит эту фразу тогда и только тогда, когда ему требуется дополнительное время для ответа. Конечно, чтобы избежать конфликта с подчинённым, её следует убрать из лексикона и употребить в речи выражение-синоним, например: «мне нужно время подумать», даже «я тебя услышал, мне нужно время подумать» звучит мягче и не так агрессивно.

Сотрудник может перестать травмироваться об эту фразу, если сам уберёт из её значения негативные коннотации и начнёт воспринимать её по-другому.

«Основной конфликтоген здесь не смысл фразы, а вертикаль в отношениях, которую она простраивает. Вертикаль зависимости, неравенства. По этой фразе можно проследить, как пугает нас любая ситуация, где очевидна наша зависимость от другого», — говорит Юлия Рублева.

Стоит отметить, изначально эта фраза в общении сотрудника и руководителя появилась именно для сглаживания углов. Она должна была сделать общение более мягким и неконфликтным, но с течением времени её значение значительно трансформировалось.

Избегайте этих 5 «надоедливых» слов и фраз на работе – что сказать вместо них

Татьяна Бузмакова | Исток | Getty Images

Когда вы в последний раз закатывали глаза на электронное письмо с корпоративным жаргоном?

Если ответ «сегодня» или «на этой неделе», вы не одиноки: людям надоел рабочий жаргон. Вы можете услышать коллективный раздраженный вздох сотрудников в Интернете, когда видео и твиты, высмеивающие чрезмерно используемые фразы, такие как «согласно моему последнему письму» и «обойти назад», собирают миллионы лайков.

Согласно недавнему исследованию Slack, 63 % сотрудников считают «неприятным», когда коллеги используют в общении жаргон на рабочем месте, а 78 % сообщили, что воздерживаются от разговоров или отправки сообщений, чтобы избежать использования жаргона. Отчет основан на ответах 2000 удаленных и гибридных работников в США, проведенных в январе.

Однако, несмотря на то, что работники ненавидят такие клише, 89% признались, что полагаются на рабочий жаргон в разговорах с клиентами, менеджерами и коллегами, чтобы «звучать более профессионально» или «поддерживать офисные нормы».

Вот пять самых раздражающих жаргонизмов на рабочем месте, которых следует избегать по версии Slack, и советы по улучшению общения на работе: », — рассказал CNBC Make It Хайме ДеЛанге, старший директор по управлению продуктами в Slack. Слово «как можно скорее» у всех тоже имеет разное значение: у вас может означать конец недели, а у вашего начальника — конец дня, что может усугубить напряжение и задержать работу.

Что сказать вместо: Выберите конкретную дату или время. Например, карьерный коуч Эмили Лиоу рекомендует написать: «Можно ли получить это до EOD?» в запросе к кому-либо — таким образом, получатель может ответить с более реалистичной временной шкалой, если это необходимо, и вы «избежите разочарования с обеих сторон», добавляет она.

«Держите меня в курсе»

Почему это раздражает: Подобно фразе «как можно скорее», этой фразе не хватает ясности в отношении ожиданий, говорит ДеЛанге. Это также может показаться излишним или подразумевать отсутствие доверия, особенно в управленческих отношениях: «Вы не хотите звучать как мама-вертолет», — предостерегает ДеЛанге.

Что сказать вместо этого: Установите параметры того, как часто вы и человек, с которым вы общаетесь, должны встречаться или говорить на эту тему, включая конкретные слова действия или измеримые показатели. Например, ДеЛанге предлагает сказать: «Пожалуйста, сообщите мне дату X или когда будет достигнута веха X».

«Командный игрок»

Почему это раздражает: Даже если это задумано как комплимент, сказать кому-то, что он «командный игрок», или попросить кого-то «быть командным игроком» может показаться пассивно-агрессивным или директива, говорит ДеЛанге. Поскольку мы продолжаем работать в условиях пандемии, рабочие также столкнулись с большим стрессом и неожиданными проблемами, и такие комментарии могут звучать так, как будто они поощряют переутомление.

Что сказать вместо этого: Есть много других ободряющих фраз, чтобы выразить признательность коллеге, говорит Лиу. Она рекомендует говорить: «Я ценю тебя!» или «Я так рад, что ты часть этой команды».

«Выкладывайся на 110%»

Почему это раздражает: «Кто сейчас может выкладываться на 110% в своей работе? проблемы со здоровьем, с которыми мы сталкиваемся. «Услышать это может быть особенно неприятно, как будто вы недостаточно усердно работаете», — добавляет она.

Что сказать вместо этого: Лучше использовать инклюзивный или мотивирующий язык, который защищает отдельного сотрудника или команду, предлагает Лиу. Такие фразы, как «Давайте сделаем все, что в наших силах», «Мы можем это сделать» и «Вы его раздавите», являются более позитивными альтернативами.

«Просто отмечаюсь»

Почему это раздражает: «Просто отмечаюсь», пожалуй, одна из самых популярных фраз в нашем рабочем жаргоне, но иногда она может звучать как «пассивно-агрессивная», отмечает Де Ланге. «Это может почти означать ощущение «предварительного провала», например: «Эй, я просто проверяю, потому что ты еще не дал мне знать, что происходит», — добавляет она.

Что сказать вместо этого: Если вы ищете информацию о ходе выполнения задачи, Лиу предлагает спросить напрямую: «Я думал о вас» или «Могу ли я получить информацию о ходе выполнения?» Вы также можете попробовать: «Как дела?»

Slack также обнаружил, что сотрудники явно предпочитают более непринужденное, лаконичное общение, иногда используя смайлики или GIF-файлы. Респонденты сказали, что общение с помощью смайликов и GIF-файлов сделало работу более гибкой, дружелюбной и инклюзивной, а также помогло им почувствовать себя более аутентичными в своей работе.

Самая важная рекомендация, которую предлагает ДеЛанге, — спросить своих коллег, каковы их предпочтения в общении. «То, как мы работаем друг с другом, изменилось, и адаптация наших стилей стала признаком элементарного уважения на рабочем месте», — говорит она. «Не бойтесь говорить и просить общаться по-другому или проявлять инициативу, чтобы убедиться, что вы наилучшим образом переписываетесь со сверстниками. тратить свое время» на эти 3 привычки на работе — вот что делать вместо этого, говорит эксперт по работе

Эта компания перешла на 4-дневную рабочую неделю, и 91% ее сотрудников говорят, что они стали счастливее

эксперт по речи

Зарегистрируйтесь сейчас: Будьте разумнее в отношении своих денег и карьеры с нашим еженедельным информационным бюллетенем

Самые раздражающие речевые паттерны, которые вы постоянно слышите! Суровая реальность

Итак, вы, наверное, уже знаете о вокале, валспике и аптоксе, верно? Я имею в виду, что все слышали множество примеров тех речевых моделей, которые заставили прекрасно образованных выпускников колледжей (в основном женщин) звучать как подражатели Кардашьян.

Вокальные звуки относится к низким, гортанным, животным звукам, которые логопеды рассматривают как расстройство речи.

Valspeak — это сокращение от того, как говорят девушки из долины, о которых, ну, вы знаете, так громко пел Фрэнк Заппа в 1982.

Uptalk , подмножество valspeak, — это привычка произносить восходящую интонацию, как будто вы задаете вопрос, даже если это не так?

Вот новое видео, которое мы создали, чтобы продемонстрировать некоторые из наиболее распространенных шаблонов, которые вы слышите сегодня… немного резковат. Но это также абсолютно верно.

Суровая реальность речевых моделей

Использование таких шаблонов не просто раздражает слушателя. Даже если люди, предающиеся этим шаблонам, имеют невероятно высокий IQ, шаблоны работают против них, делая их:

Звучат менее умными
Выглядеть менее профессионально
Выглядит как придурок или легкомысленный
Позор перед мамой, папой или публикой
Непригоден для любой должности с оплатой выше минимальной заработной платы

Несмотря на все недостатки бессознательного проникновения этих шаблонов в ваш собственный разговорный лексикон, люди быстро становятся жертвами. Некоторые даже делают это намеренно.

Одной из причин, по которой паттерны получили такое широкое распространение, особенно в связи с нынешней тенденцией к вокалу, является чувство принадлежности, которое они дают молодым женщинам. Видео на Today объясняет, как это заставляет женщин чувствовать себя частью «макрокультуры».

Если вы спросите меня, я лучше пойду в спортзал.

Если вы спросите меня еще раз, я также предсказываю, что ситуация изменится, и люди, произносящие эти фразы, в конечном итоге окажутся на вершине. Отбросьте фразы сейчас, и вы можете думать об этом как о простом и недорогом способе затмить 85 процентов ваших конкурентов на следующем собеседовании.

Новые самые раздражающие речевые паттерны

Поскольку я озвучиваю, я чрезвычайно чувствителен не только к звуку голосов, которые я слышу по телевизору, радио и в Интернете, но и к словам, которые выбран. Ни одна из этих многообещающих фраз никогда не появляется в сценариях, которые я читаю для реальных заданий озвучивания или прослушиваний. Обычно они встречаются в незаписанной, более импровизированной речи.

Эти пять речевых паттернов широко используются в интервью. Мой муж слушает много подкастов, особенно когда он за рулем или работает во дворе. Он начал отслеживать повсеместное использование этих пяти моделей речи, которые появляются практически в каждом интервью, которое он слушает в последнее время, в том числе на кабельных новостях и на деловых каналах.

Конечно, как только он поделился ими со мной, я тоже начал их слышать.

Я уже использовал все пять шаблонов в этом посте, вы их уловили?

1. Вы знаете – Эта фраза все чаще используется в начале предложения в качестве вводной. Этот существует целую вечность, но, вы знаете, он получил новую жизнь с новым использованием, которое вы не можете не слышать постоянно, если слушаете его.

«Знаете, лучший способ узнать ответы — просто поискать в Google».

2. Итак – Итак, вы также найдете это в начале предложения, а именно как способ «управлять» разговором и звучать достаточно авторитетно (или снисходительно). Это стало чрезвычайно распространенным явлением даже среди экспертов, выступающих во время официальных интервью (просто послушайте NPR, пока берут интервью у разных экспертов). Подробнее об этой идее здесь.

«Итак, в ходе нашего исследования мы обнаружили, что люди склонны добавлять это слово, чтобы звучать неформально, но при этом оставаться экспертом».

3. Я имею в виду – Эта совершенно ненужная фраза кажется просто привычным способом начать предложение для многих людей. Я имею в виду, откуда вообще взялся этот?

«Я имею в виду, если это действительно было проблемой, когда я говорю эту фразу всякий раз, когда пытаюсь донести свою точку зрения, какая разница?» Что бы ни!

4. … верно? – ставится в конце предложений, очевидно, чтобы поощрить, а иногда и тонко заставить слушателя согласиться. Это напоминает мне французов, которые часто добавляют oui или non в конце предложения, non? Это сильно ударило по английскому языку всего за последний год или около того, верно?

«Дело не только в том, что предвыборная кампания в этом году была безобразной, верно…? Это действительно стало битвой отрицательных личностей в гонке на самое дно приличия».

5. Что-то вроде (или что-то вроде) – Этот лакомый кусочек используется где-то посередине, чтобы не говорить того, что вы на самом деле имеете в виду. Это своего рода способ смягчиться, быть… расплывчатым, неточным и неконкретным.

«Ну, если вы посмотрите на данные, вы заметите, что есть тенденция, которая бросается в глаза».

Вы даже можете смешивать их все вместе в бесконечных комбинациях:

«Верно, значит… вы знаете, что лучший способ найти ответы — это поискать в Google, верно? Это куда лучше, чем ходить в библиотеку. Я имею в виду, как люди вообще прожили день до изобретения Интернета! Мы действительно многим обязаны тому парню, который изобрел это, я имею в виду, действительно…

Я понимаю, что в наши дни это могут быть модные способы говорить, но на самом деле они отвлекают от сообщения. Они также заставляют говорящего звучать менее разумно, а иногда даже манипулятивно.

В тех редких случаях, когда я слышу интервью с человеком, которому катастрофически не хватает всех этих пяти паттернов, это как глоток свежего воздуха! Мне гораздо легче сосредоточиться и усвоить то, что они говорят.

Более распространено, когда кто-то говорит с различными комбинациями нескольких из этих паттернов, появляющихся всего в одном предложении! Это какое-то сумасшествие, верно?

Да, я понимаю, что мое внимание, зацикленное на этих паттернах, заставляет меня отвлекаться. И, подобно очень заразному вирусу, возможно, просто прочитав этот пост, ты тоже заболеешь!

Извините за это, но это единственный способ привлечь внимание к этому типу разговорного заболевания в надежде, что его можно будет искоренить очень скоро.

Обратите внимание, и я обещаю, что вы начнете замечать эти закономерности почти в каждом случайном разговоре, который вы слушаете. Даже интервью с людьми, которые, как вы думаете, обучены избегать подобных шаблонов, используют их.

Меня это слегка беспокоит. Надеюсь, вы тоже будете обеспокоены. По крайней мере, достаточно, чтобы ограничить ваше собственное использование (и, возможно, использование вашими детьми, супругом и/или другими близкими).

О, и да, я знаю, что пропустил много других надоедливых речевых паттернов. Нравятся такие вещи, как «нравится» , потому что это просто не вездесуще, и вы уже знаете об этом . Теперь, когда вы с горечью узнали о моих пяти наиболее раздражающих речевых моделях, поделитесь, пожалуйста, своими собственными речевыми моделями, которые вызывают у вас раздражение.

Делитесь в комментариях! И, пожалуйста, прочитайте комментарии для некоторых очень интересных идей и наблюдений от других читателей.

Какое самое раздражающее модное деловое слово? Расскажите нам (и вы можете оказаться в книге)

Getty Images

Прикольные, модные термины и фразы могут заставить людей выглядеть довольно умными… до тех пор, пока они не станут таковыми.

Как только все начинают использовать определенный термин или фразу — особенно таким образом, который изначально не предназначался для этого термина — он превращается в модное словечко. Тогда он теряет свое значение и влияние.

Тогда это звучит претенциозно. Или слишком прохладно для комнаты. Или — что-то, что определенно было правдой в моем случае — немного глупо.

Нижеследующее принадлежит Стиву Блейкману, эксперту по рекламе и коммуникациям, получившему в 2015 году рейтинг LinkedIn «Top Voice» в области маркетинга и социальных сетей, а также автору Как попасть в десятку лучших писателей на LinkedIn .

Вот Стив:

«Мы не можем вскипятить океан, выпив Kool-Aid, а затем вернуться назад, когда попытаемся запустить его на флагшток».

Полная ерунда, да? Так почему же мы настаиваем на использовании этих раздражающих, сбивающих с толку и во многом бессмысленных деловых фраз, когда разговариваем с нашими коллегами по работе?

Давайте будем честными, мы все виновны в том, что время от времени используем по крайней мере некоторые из этих штампованных выражений на работе. Однако меня поражает, что в последнее время их распространенность увеличивается, поскольку мы, кажется, либо воскрешаем некоторые фразы из прошлого, либо (что еще хуже) начинаем включать язык из цифрового мира в наши корпоративные разговоры.

Я написал статью на эту тему еще в январе этого года, и ко мне обратился коллега-автор Майк Адамс (ознакомьтесь с его книгой Бесстрашный генеральный директор ), у которого возникла блестящая идея: давайте напишем книгу о самом презираемом бизнесе. Фразы BS вместе с кратким объяснением их значения, а также (если возможно) происхождение выражения.

Затем мы решили пойти дальше. Вместо того, чтобы полагаться на наши собственные ограниченные знания об этих ужасных идиомах, мы пришли к идее собрать как можно больше с помощью краудсорсинга.

И вот где вы приходите на помощь. Если вы хотите попасть в книгу, просто отправьте сообщение на LinkedIn мне или Майку с выбранной вами фразой, объяснением ее значения, причинами, по которым вы ее ненавидите, и любым другим имеющаяся у вас информация о том, где/как она возникла.

Если вы предоставите нам выражение, которого в настоящее время нет в нашем существующем списке, мы обещаем вам три вещи:

Мы гарантируем, что ваша фраза будет представлена в книге
Ваше имя будет указано в книге как соавтор
Когда книга будет опубликована, мы вышлем вам бесплатную копию

Для начала приведем краткое изложение некоторых бизнес-фраз, которые мы больше всего презираем :

1. «Ограниченная пропускная способность».

отвратительный пример современной тенденции использования цифрового/ИТ-языка в рабочей среде. Если ваш мозг не был модернизирован до оптоволоконной широкополосной связи, мы предлагаем вам не использовать ее…

2. «Бросить под автобус.:

Довольно неприятное выражение, которое в основном означает принести в жертву коллегу, позволив ему взять на себя вину за ситуацию, которая пошла наперекосяк. И мне интересно, почему это автобус, а не любой другой вид автомобильного транспорта? Если меня подорвет кто-то, с кем я работаю, то я бы, по крайней мере, предпочел, чтобы меня гнали под колеса Aston Martin DBS. Если вы не проверяете давление в шинах или не следите за спидометром, пожалуйста, прекратите и воздержитесь от использования этой фразы.0003

4. «Кровоточащий край».

Было время, несколько лет назад, когда «передовой» было достаточно, чтобы описать инновацию. Теперь кажется, что этого недостаточно, и что режущая кромка должна прорезать эпидермис и пролить кровь, прежде чем ее можно будет считать достаточно инновационной. ..

5. «Думай нестандартно».

Что и где этот ящик? А зачем тебе думать? Вот мысль… забыть про эту фальшивую шкатулку и просто, э-э, подумать?

6. «Утки подряд».

Эта поговорка, по-видимому, восходит к самым ранним дням боулинга, когда машины автоматически не сбрасывали кегли. В то время вам приходилось вручную устанавливать булавки, что было известно как «выстраивание уток в ряд». Так почему же мы до сих пор используем эту архаичную фразу на работе? Без контекста истории боулинга, которая может (или не может) придать ей некоторую достоверность, она просто заставляет вас звучать как пятилетний ребенок.

7. «Кредитное плечо».

Один из тех по-настоящему утомительных примеров, когда существительное используется как глагол. Его беззастенчиво использовали для описания того, как кем-то, чем-то или ситуацией можно управлять или манипулировать.

8. «Это то, что есть».

Не дерьмо, Шерлок. Вы не говорите. Разговор о констатации очевидного.

9. «Отключить».

Еще один родной брат этих надоедливых цифровых терминов (см. «ограниченная пропускная способность»). Это современный эквивалент фразы «отложи это на задний план» (еще одна отвратительная поговорка).0003

10. «Протяни руку».

По сути, это просто означает назначить встречу, позвонить кому-нибудь или написать ему по электронной почте. Так почему бы тебе просто не сказать это? Если вы продолжите использовать это, есть вероятность, что люди, вероятно, решат, что вы являетесь поклонником Four Tops.

11. «Жесткая остановка».

В отличие от мягкого? Если вам нужно уйти в определенное время на другую встречу, то, возможно, просто объясните это.

12. «Выложись на 110%».

Очевидно, что это невозможно. И 100% мало?

Это всегда заставляет меня думать, что раньше люди не особо старались и пытаются компенсировать это, эффективно говоря, что они компенсируют отсутствие усилий дополнительными 10%.