Говорите что говорите пошел censored: ну и мужики пошли !!!!!!!!!! : Семейный вопрос

Взять пристал к теще и censored ее. Житомирская областная общественно-деловая газета «эхо»

Ему на той войне повезло — не только заработал несколько орденов, но и вернулся жив-здоров, а самое главное — ухитрился сохранить свою психику. Не увлекался наркотой, не пил (разве что по праздникам). В застойные годы проблем с жильем не было, и, как участнику боевых действий, командир выделил Георгию служебную квартиру. Вскоре он женился на юной студентке Юле. Юле было 18 лет, она работала бухгалтером, училась в институте на заочном отделении и… была совершенно равнодушна к сексу. Подобные барышни всегда удивляли окружающих: зачем замуж-то в таком случае идешь? Живи дальше с родителями, не морочь мужу голову. Но ведь раньше за военных шли с охотой, потому что они считались престижными женихами…
У Жоры с фригидной женой началась не жизнь, а каторга. Так получилось, что мать Юли была женщиной одинокой, и Юля, добившись согласия Жоры, предложила ей немного пожить в новой квартире вместе с ними.
Жить вместе с тещей дело рисковое, но как отказать в таком пустяке молодой женушке? Тем более, что Виктория Игоревна приглянулась ему с момента первой встречи, когда Юля привела его знакомить с мамой.

Теще в то время было всего-то 35 лет. Она была когда-то известной гимнасткой, чемпионкой. И так «дружила» со своим старым тренером, что залетела от него в 16 лет. Был страшный скандал, тренера чуть не посадили. Вика ушла из большого спорта, ей даже дали однокомнатную квартиру. В 17 лет у нее родилась Юлька, которую все родственники любили и баловали. И выросла она стервозной и вздорной особой.
Молодая теща (всего-то на 10 лет старше его) сразу понравилась Георгию как человек. Были в ней и задушевность, и та завершенность, которые он мечтал видеть в своей жене. Фигурка у Виктории была практически идеальной, а выглядела она так здорово, что трудно было даже понять, кем она приходится семье Маховых. Все в военном городке и решили, что она старшая сестра Юли.
Юля же всячески увиливала от выполнения «супружеского долга».
То у нее голова болела, то еще причина находилась. Да еще и матери стала жаловаться: мол, мужу всегда хочется, какой-то маньяк мне достался! Теща успокаивала дочку, говорила, что сексом заниматься даже полезно для здоровья, но Юле это было не нужно. В конце концов она уже стала раздражать своего молодого мужа. В Афгане не до любви было, а тут нашел такое «сокровище», что хоть плачь!
Вскоре Юлька уехала на месяц в Житомир сдавать очередную сессию.
Живя в одной квартире с Викторией, Георгию приходилось иногда случайно видеть ее в довольно откровенном виде. То в полупрозрачной ночнушке, когда она порхала по квартире, то обнаженной через случайно слегка приоткрывшуюся дверь ванной, где она в это время мылась. Его неизменно поражала красота ее необычайно женственного тела, его зрелая привлекательность. В такие мгновения Георгию хотелось накинуться на нее, подмять под себя и самозабвенно любить, до боли, до криков наслаждения.
Ему, живущему практически без секса, очень нравилось ее сильное, соразмерно сложенное тело гимнастки и зрелой женщины. Проходя как-то вечером мимо ванной комнаты, Жора непроизвольно бросил взгляд в приоткрытую дверь и встретился с улыбчивым взором тещи, которая в это время старательно орудовала мочалкой. Его даже бросило в жар от эротичности этой сцены. Его глаза за доли секунды с жадностью уловили мельчайшие подробности ее соблазнительного тела. Именно тогда он почувствовал сильное желание близости с тещей. И плевать потом на последствия…
Разгоряченная купанием Виктория вышла из ванной комнаты и вскоре позвала зятя ужинать. Он предложил немного выпить, женщина не отказалась.
Георгий даже не предполагал, что Виктория Игоревна также неравнодушна к нему. Ей импонировали его несокрушимое спокойствие при любых обстоятельствах. У них с Юлькой часто случались скандалы, причем дочь неизменно была их инициатором. Жора стоически переносил ее придирки, отвечая улыбками на упреки. Он уже понял, что очередную ссору жена придумывала только для того, чтобы потом отказать в близости.
Словом, они поели, выпили, потом немного потанцевали и… сами не заметили, как стали целоваться…
Ночевали, естественно, в одной постели… И так им хорошо было вдвоем, что весь месяц отсутствия Юли превратился для них в медовый месяц. Они постоянно хотели видеть друг друга и все время стремились еще вкусить запретного плода. Впрочем, почему запретного? Жора был человеком решительным и вскоре заявил теще, что жить без нее не может. Та, видя, что с дочкой они все равно долго не проживут вместе, ответила взаимностью. Поэтому, когда Юля вернулась с учебы, муж ей дал полную отставку!
Был Георгий зампотехом роты, по возрасту вышел из комсомола, а в партию так и не стал поступать. Поэтому за то, что развелся с женой, его и наказать не смогли, тем более, что по службе к нему претензий не было. Юлю тут же, чтобы не рыдала, выдали замуж за офицера-ракетчика. Он как раз что-то неудачно сделал на службе во время обслуживания ракеты и после получения дозы облучения уже не мог мечтать ни о каком сексе…
А Жора с Викой душа в душу прожили много лет, родили и вырастили двоих детей. Сменили пару гарнизонов и там уже никто не знал, что его красавица жена Вика — его же бывшая теща!
Игорь ЗОНОВ

Вообще теща в России является популярным героем анекдотов, над которой неплохо так подшучивают. Но подшучивают тоже не просто так, все юмористические истории пишут мужчины, высмеивая тещу. А при этом испытывают достаточно глубокие к ней чувства. В настоящее время любовь между зятем и тещей не редкость и проявляется очень в нежных моментах!

Рассматривая тещу со стороны зятя, то она является его собственной женой, только в будущем и изменившаяся в лучшую сторону. Если так посмотреть она потеряла свою девичью свежесть, но приобрела многое – огромный жизненный опыт и уже не капризничает. Теща становится абсолютным идеалом для зятя и сталкивается постоянно с ней в квартире (если они живут вместе). Но по опросам практически каждый молодой зять чуть-чуть испытывает глубокую симпатию к своей теще, до реальной любовь становится между ними тогда, когда сама теща капитально влюбляется в мужа своей дочери.

Если смотреть со стороны тещи, то зять для нее одна из ошибок дочери. В голове бегают мысли, что выбор не совсем плох, как могло быть, но он не так идеален как хотелось. Соответственно она подгоняет его под свои параметры идеала и в процессе этого влюбляется в свое произведение.

Итак получается, что она сотворила его своими руками, как теплый шарф в подарок, но дарить который жалко.

А дальше распоряжение судьбы. Так бывает, что сама теща начинает кокетничать с зятем, проявлять знаки внимания, ну а у него появляется конкретное желание. Бывает, что под воздействием алкоголя данное желание воплощается в голове или у него или у нее, а бывает сразу у двоих!

Зачастую самый первый раз у зятя с тещей и становится последним. Это понятие даже не подлежит обсуждению между ними, просто в дальнейшем всю жизнь они делают вид, что ничего и не было. Ну а мама просто не хочет причинять боль и вред своей дочери.

Второй раз происходит с мамой жены не у каждого. На это осмеливаются лишь смельчаки, которые, к слову сказать, не испытывают никакого отпора. Один раз взяли силой, другой раз она сама пойдет. Они смотрятся как молодой кот, который охотится за мышкой, ну соответственно кот овладевает ей. По тем историям, которые приходилось слушать сексуальные отношения между этими героями случаются в самое горячее и неподходящее время.

К примеру, жена пошла в магазин за необходимыми продуктами на 10 минут, а в это время огромное желание овладело над ее мужем.

Соответственно времени мало, а теща готовит на кухне, он срывается с цепи и берет ее прям на столе, ну чтоб долго не бегать и время не терять. Самый интересный факт, что сам зять особо не распространяется никому на данную тему и даже просто друзьям сообщает о наличии факта, а не о самом процессе. А теща испытывает эмоциональное потрясение и говорит о своем эротическом откровении со всеми полагающимися моментами, а не только сообщает о совершении греха.

На такие ситуации можно смотреть по-разному. Одни будут осуждать и, по сути, правильно делают, потому что все данные действия можно назвать инцестом! Не нормальное это явление. Но с другой стороны, никто не страдает от этих отношений. Зятю, конечно же, хорошо, сама теща постепенно тоже привыкает, а вся выгода складывается вокруг молодой жены!

Ну, во-первых, она обо всем этом не знает, и подумать не может о таком. Во-вторых, у ее мужа отсутствует любовница, он все силы тратит в семье и выкладывается по полной. В-третьих, муж набирается от тещи ума и определенного сексуального опыта, а в дальнейшем передает его своей жене. В-четвертых, отсутствуют неприязненные отношения между мамой и мужем ее дочери.

Очень редки случаи, когда мамы уводят мужей у дочерей. В основном двух партнеров устраивает такое совместное проживание, и оно продолжается пока мама не уедет. А после отъезда все встает на свои места.

Данные поступки можно осуждать, но, как говорится, ни суди и не судим будешь. А что делать в такой ситуации молодой жене? Очень сложный вопрос, потому что она может потерять двух ей самых близких людей и в итоге останется одна. Поэтому нужно очень много подумать, прежде чем совершать какие-либо поспешные выводы. Да, такая связь не понятна, но это может также говорить, что ее мужа припекает исключительно только она, а к тому же в более старшем возрасте он будет к ней не безразличен!

Хочу на десерт предложить Вашему вниманию 3 рассказа про тещу. Вы удивитесь, узнав, что все они имели место в реальной жизни. Неужели такое бывает? Я в шоке!

Никакого злого умысла в повествованиях нет.

Тещи хотят защитить свою дочь, иногда позволяя заигрывать с зятем.

В свои 50 они с каждым годом становятся краше.

Рассказ про тещу и зятя

Дело было на даче.

Жена попала в больницу, и мне пришлось забивать гвозди под тещины всхлипы.

Матвей, вот тут еще 1 гвоздик. Чего- то кривовато у тебя получается — блеяла вторая мамаша.

Я молчал, за хреном в конфликты вступать.

Теща у меня на говор ядовитая- сто пудов все расскажет какой у нее немощный зять.

Вот она и решила это проверить.

Когда с шляпками я разобрался, помылся из бочки, решил прилечь на диван.

Слышу: тук-тук.

Перекошено отвечаю: войдите.

Смотрю, и очам своим не верю.

Моя теща зашла в полупрозрачном халате.

Меня чуть Кондратий не скрутил.

Присела рядом, смотрит, а дышит гадюка- тяжело.

Неужели предынфарктное, пригрезилось мне.

Не тут- то было, друзья.

Ее зад все ближе и ближе.

А потом как зажала меня- худощавого, аж кости захрустели, а зубы застучали.

Ну ладно тебе, ты ведь хороший. Я это знаю. Ой, а тут тоже гвоздик. Давай его криво забьем? — строго выпалила теща, принудительно справив свое дело.

Про гвоздики она супруге ничего не сказала.

А мне чего оставалось?

Умолчать про ее, еще упругие, прелести.

Так и живу “на 2 фронта”.

Рассказ про пьяную тещу

Люблю свою супругу и тещу обожаю, особенно, когда она, в пьяном виде, начинает рассказывать про свои похождения.

Вот когда я была молодая, ох, как ко мне липли мужики. Что мухи на говно. Ты не думай, Клим, что мы только миссионеркой бодались. Дурень, ни в одной книжонке ты не прочтешь, что твоя теща вытворяла по- пьянке. Один сзади, а другой- спереди. И все- качки. А ты, нет, ну как моя дочь с тобой зажимается? — лепетала поддатая теща.

Жена в это время шинковала салаты на кухне.

Мы отмечали праздник под названием “Седьмое Воскресенье”.

На время замолчав и приняв сто пятую дозу на грудь, пьяная теща продолжила умопомрачительный рассказ.

И ведь все меня, молодку, любили. Подарки дарили. Ты чего думаешь, что я за бесплатно штанишки снимала? Я разборчиво выбирала. Ты понял? А сейчас, за стакан бормотухи, разукрашенные донельзя канарейки трутся в хоз. блоках — закончила теща поучительную речь, смачно рыгнув.

Интересно, а она рассказывает правду?

Мне об этом никогда не узнать.

Но я ей отчаянно верю.

Тещина баня

Люблю я париться, шлаки выгонять.

Потом вся гадость выходит.

Это все теща построила. На деньги зятька.

То бишь на мои.

Даже супруга не знает как она веничком работает.

Стегает за все обиды, жене нанесенные и за речи, против ее сотворенные.

Не стесняясь, заходит в баню.

А я, как баба, кричу.

Да замолкни ты, низкорослый. По- твоему, я что, нагого мужика что ль не видела? Давай я тебя шлепну — нахально шамкала теща, принимаясь за наказание.

Скрывая свою срамоту, я получал за все тяжкие, изредка подглядывая за тем, как пляшут ее буфера.

Вот, думаю, настоящая женщина.

Двоих в могилу загнала.

Видимо, я стану третьим.

Рассказы про тещу отредактировал я- Эдвин Востряковский.

Ключи

Ниже я даю ключи, которые будут полезны вам при анализе ситуаций, которые происходят с вами в жизни.

1.Внешнее равно внутреннему.

2.Подобное притягивает подобное.

3.Начинайте обращать внимание на то, что происходит вокруг и внутри вас.

4.Если вы что-то замечаете вокруг и это вызывает у вас определенные мысли и эмоции, следовательно, это присутствует в вас; вы должны извлечь из этой ситуации какой-то урок.

5.Если вам что-то не нравится в других, следовательно, это присутствует в вас.

6.Если мы чего-то избегаем, значит,за этим скрывается боль или страх.

7.Совершая что-то, присутствуйте при том, что вы делаете.

8.Попав в какую-либо ситуацию, присутствуйте при том, что происходит.

Если у вас появится желание сбежать, видьте, как вы это делаете.

9.Совершив поступок, не обвиняйте себя, а проанализируйте все, что происходило до, во время и после, включая ваши мысли, чувства и предчувствия, и извлеките из ситуации урок.

10.Ситуации порождаются или притягиваются вашими мыслями и блоками.

11.Наши блоки — это то, что мы должны узнать и понять об этом мире.

12.Если вы попадаете в одну и ту же ситуацию или постоянно болеете, следовательно, вы проходите какой-то урок. Что вы должны понять из этой ситуации?

13.Вы — причина того, что с вами происходит.

14.Не пытайтесь изменить мир или окружающих вас людей, измените сначала себя. Когда вы измените себя, изменятся и окружающие вас люди, изменится мир.

15.Если вы говорите себе и окружающим, что вы уже изменились, следовательно, вы не изменились совсем, это маска.

16.Если вы говорите себе и окружающим, что у вас в какой-то области жизни все в порядке, следовательно, там полный беспорядок.

Это говорит маска. Именно здесь надо пристальнее всего вглядываться в себя.

17.Не рассматривайте даваемые вам советы и предлагаемую вам помощь как намек на ваши недостатки и неспособность самому/самой решить задачу.

18.Когда у вас нет чего-то, что вы хотите иметь, следовательно, вы либо не хотите, либо не намерены по-настоящему иметь это. Чтобы получить нечто определенное, опишите себе четко, чего вы хотите. Учитесь гранить кристалл мысли.

19.Никогда не думайте о том, что люди могут вам дать или что вы хотите от них получить. Поступая таким образом, вы теряете свою привлекательность.

20.Забудьте о стремлении быть сильным. Настоящая сила заключается в любви и внимании к себе и окружению.

21.Мужчина становится свободным и способным действовать, когда женщина, любя его, отказывается от обладания им.

22.Думайте о том, чтохотите иметь, а не о том, чего не хотите.

23.Деньги не приходят от того, что вам не нравится жить в бедности.

24.Ваше внимание — это канал, по которому течет энергия, чтобы напитать мысль. За мыслью следует творческая энергия.

25.Негативные эмоции не приносят того, что вы хотите, они приносят только то, чего вы не хотите.

26.Мечты и фантазии показывают вам ваш потенциал.

27.Воображение выводит за пределы ограничений и высвобождает наружу ваш потенциал.

28.Если вы все время повторяете себе, почему вы не можете иметь предмет своих мечтаний, вы никогда не получите его. Начинайте говорить себе, почему вы можете иметь желаемое.

29.Рассматривайте деньги и материальные предметы не с точки зрения удовлетворения собственных потребностей, а как инструмент для самопознания, более полного самовыражения и реализации своего потенциала.

30.Фокусируйтесь на том, что хотите иметь, а не на избавлении от того, чего не хотите. Многие не знают, чего именно хотят, зато точно знают, чего не хотят.

Теща в зной решила после ванны голышом прогуляться по пустой квартире, но на диване ее поджидал сюрприз в виде спящего хмельного зятя. Пробуждение мужика было ужасным. Он спросонок принимает мамашу за ведьму-русалку и пытается сразиться с нахальной нечистью. В разгар сражения на сцену прибывает дочка и видит, как муженек тискает ее голую мамашу на диване. Девушка спешит разобраться в происходящем, но под ноги ей предательски подворачивается полупустая бутылка из-под пива. Пенный напиток превращает всю сцену в кучу-малу с зятем в фундаменте. Удастся ли парню выжить под грудой женщин?

Почувствовав, как русалка приплюснула его нечеловеческой тяжестью к дивану, парень вытолкнул остаток воздуха в последнем крике: «Нет!» Все, дышать было больше нечем. Легкие спались, внутри что-то больно хрустнуло, и он потерял сознание.

Дочка изо всех сил рванула бесстыжую мать за плечи, и клубок из двух женщин плюхнулся прямо в лужу на ковре. Пустая бутылка радостно завертелась вокруг запутавшихся дам. Пару минут женщины распутывали свои конечности и, разобрав эту головоломку, гневно уставились друг на друга. Слов не было. Говорят, что взгляды бывают обжигающими. Не верьте! Если бы это было так, то взгляд дочки легко прожег голову непутевой мамаши насквозь. Прежде чем к дамам вернется дар речи, хотим предупредить читателей, что по некоторым моральным соображениям принципиально не используем на сайте ненормативную лексику. Поэтому последующий женский разговор приводиться в переводе с русского устного на русский более или менее литературный.

У молодежи нервы покрепче, и ум порезвее, поэтому дочка прервала паузу первой:
— Ах,ты дура такая, этакая и разэтакая! Чего творишь?
— Сама дура разэтакая! На кого рот разеваешь! Почему не на работе? Прогнали?
— Нет, специально проверить пришла, глянуть, чем вы тут без меня занимаетесь! И вовремя! Мамашка родная, на старости лет голышом по квартире скачет и на мужика моего кидается…
— Блин, тоже мне мужика нашла! Сдался мне твой дурень непутевый. Ни кожи, ни рожи, ни зарплаты! Только и радость, что ширинка на штанах. Пришел с работы и сразу — бряк на диван с пивом! Даже рук не помыл!!!
— Чего к парню цепляешься! Подумаешь, руки не помыл. Жара, пить хотелось. Мы не в детском саду, где за грязные руки в угол ставят. Он-то одетый, а ты на себя, нахалку голую, лучше посмотри.

Под доченькины завывания мамаша сдернула шерстяную накидку с кресла и завернулась в нее. Став более или менее одетой, она почувствовала себя увереннее и пошла в наступление:
— Рано тебя, дурищу такую, из детсада выпустили! Надо было еще подержать годков несколько, в вонючем углу на горшке, тогда б запомнила, что руки всегда надо под краном мыть! Я ванну принимала, не знала, что он домой так рано заявился. Захотел бы твой муженек после работы помыться — глянул бы, что в ванной свет горит, постучался, и сразу стало ясно, кто есть дома. Я б еще ему и ужин погрела. Так нет, зашел втихаря и галопом к холодильнику. А потом — бух в грязной одежде на мой диван. Я в своей комнате могу ходить, как хочу. Не зря за двухкомнатную квартиру последние жилы из себя тянула. Что, у вас своего телевизора нет? Еще и бутылки с пивом на проходе расставил! Посмотри, во что мой ковер превратился. Кто мне теперь за химчистку платить будет? Твой нищий недотепа?

Мамашин палец гневно уперся в липкое пятно на аляповатом ковре. На потемневшей шерстяной поверхности тонким ледком похрустывали чипсы. Мысль о том, что придется расстаться с деньгами, сплотила женщин против нового врага. Они разом повернулись к парню.

Во время женской перепалки молодой мужчина так и не подал голоса. Сейчас он лежал неподвижно, вытянувшись на диване без видимых признаков жизни. Из угла рта стекала струйка крови.
— Помер, никак? – с надеждой спросила мать.
-Ууууу, — в голос завыла дочка и рухнула на диван рядом с мужем. Парень слабо застонал.
— Живой, — разочарованно протянула теща. Затем она нагнулась над диваном, изучая зятя на предмет видимых повреждений, и спросила Веру:
— Будем скорую вызывать или само пройдет?

И тут коварная капелька, затаившаяся где-то в мамашиных волосах, упала парню на лоб. Он открыл глаза. Пробуждение было ужасным. Давешняя голая ведьма-русалка с мокрыми волосами теперь обросла шерстью и таращилась прямо на него! Муж захрипел и забился в конвульсиях.
— Нет, само не пройдет. Ишь, как его корежит. Белая горячка, не иначе. Доигрались вы по жаре со своим пивом, — резюмировала теща. – Пойду, оденусь и позвоню. Ты держи его крепче, а то еще упадет на пол, сломает что-нибудь, а врачи подумают, что мы его избили,- она сбросила шерстяную накидку на кресло и подошла к шифоньеру.

Нахальная нечисть пропала, и парень начал постепенно успокаиваться. Через вату забытья пробивался милый голос жены. Вера причитала: «Миленький, что с тобой, где болит?» Он хотел было пожаловаться на ведьму-русалку, но тут в комнате раздался незнакомый бодрый голос:
— Где больной?
— Вон, на диване. Пришли после работы, а он уже лежит пьяный без сознания. Весь ковер мне испоганил пивом своим. Кровь изо рта идет и дергается весь, — зазвучал противный тещин голос.

Больной попытался было объяснить, что все было не так. Но рассказать про ведьму-русалку не получалось, язык не слушался. Он только зря дергался. От движений в груди заболело, парень застонал. Холодные пальцы прикоснулись к руке, затем быстро пробежали по телу и больно ткнули в ребра.
— Ааа!
— Ничего, полечим. Ушибы, два ребра сломаны, тепловой удар и еще какая-то нервная реакция. Видите, тик на лице? В больнице подробнее разберемся. Парень молодой, подержим недельку и выпишем долечиваться амбулаторно. Грузите на носилки! Кто с нами в больницу поедет? Захватите его документы!

В комнате началась суета. Вера кинулась к себе за документами мужа. Теща бдила за санитарами, как бы мужики вдруг чего не сперли из ее драгоценной комнаты. В машине пареньку вкололи успокаивающее, и очнулся он уже больнице. Доктор из скорой оказался опытным, диагноз поставил верно. Ребра зафиксировали повязкой, про синяки сказали, что пройдут сами. Сложнее дело обстояло с тиком. После того, как невропатолог услышал про нападение ведьмы-русалки, он как-то странно глянул на парня и привел психиатра. Врач расспрашивал про родителей, бабушек и дедушек, вызвал жену с тещей. Затем вынес вердикт: «Не пить!»
— И мыть руки перед едой! – язвительно добавила мамаша.
— Тоже не вредно, — согласился врач. — Мало ли на работе химия какая, растворы всякие. У всех здоровье разное, кто знает, как оно на организм подействует.

С этим напутствием и больничным листом паренек через день покинул больницу. Но на этом веселая история из жизни в спальном районе еще не закончилась.

Вечером молодые шушукались у себя в комнате. От мамы надо было съезжать, точно. Решено было поискать какие-нибудь курсы, чтобы поучиться и попасть на более денежную работу. Подкопить и затем снимать квартиру. В жизни забрезжила цель, растительная жизнь молодой семьи, щедро поливаемая пивом, закончилась.

Мария→ отзыв о Роддоме г.Электросталь при ЦГБ (Перинатальном центре) (Московская область), оценка ★ за Август 2018

Дородовое отделение:

Личные впечатления: Положили в Электростальский роддом 11июля с диагнозом ицн.В роддом поступила с идеальными анализами, все мазки чистые были.Врачиха [censored] бездушная Телещук Л.А. 13.07.18 наложила швы,в субботу дежурный врач обработал. Через неделю пошли выделения я ей сказала,она отмахнулась сказав что это реакция шейки на шов.Потом пошли боли внизу живота и выделения усилились на это она мне сказала что у меня не держит мочевой пузырь (срок беременности был 23-24нед) и цистит.1августа (25нед беременности)начались схватки,я вся в слезах к ней говорю болит живот боли как схватки,она сказала медсестре сделать обезболивающие, т.к цистит меня мучает,мужу велела купить лекарство от цистита,9 утра мне плохо стало совсем,позвали Кадомцову.Когда она меня посмотрела по лицу было понятно что дела плохи.Меня срочно отправили в Балашиху, там я родила долгожданного сыночка(которого мы с мужем ждали 7 лет,и об этом знала эта [censored] я ей сказала при поступлении,что были проблему у нас).В итоге ребёнок умер.В патологоанатомичесом эпикризе написано ребенок умер от инфекции(Балашихе обследовали на инфекции,не чего нет,) мой мальчик был весь в гною. Она занесла инфекцию, она запустила беременность.Я согласна со Светланой (которая писала отзыв об этих «врачах»)гореть им в аду,пусть эта Телещук тоже оплакивает своего дитя на кладбище, может мозги работать станут. Зарплата маленькая!?пусть идёт на завод, но только подальше от детей.Бог ей судья, здесь не доказать ее вины (и все врачи знают это, поэтому можно так с лёгкостью губить чужие жизни) но там мы все равны, и перед богом ей нести ответ.Моего мальчика уже не вернуть.

Упоминаемые врачи: Телещук Л.А.

Пожаловаться
модератору

Комментарии (0)

Ваш комментарий:

[цитировать]

Имя/ник:

E-mail:

присылать мне уведомления о новых комментариях в этой теме

нажимая кнопку «Отправить» я принимаю правила написания сообщений и даю свое согласие на персональную обработку данных в соответствии с Политикой конфиденциальности сайта

подписаться на комментарии к отзыву

подписаться на отзывы

Вам может быть интересно:

См. также:

  • Роддома Московской области
  • Курсы подготовки к родам Московской области
  • Клиники Московской области для ведения беременности
  • Специализированные роддома Москвы и МО
  • Платные роддома Москвы

#ЕР после кесарева #роды с мужем бесплатно #ПКС #роды с миомой #роды с рубцом на матке #третье кесарево

Что взять в роддом?

Полезные отзывы месяца

Роддом ГКБ №36 им. Ф.И.Иноземцева (Москва)

☆☆☆☆★ оценка: 1

Мария → Выбрала повторно этот роддом,так как в 2016 году были отдельные палаты для мам с детьми, в 2022 же,видимо,поменяли этажи местами,теперь в дородовом палаты отдельные,в послеродовом нас было двое. О 2016 коротко: на каком бы сроке ты ни приехала,ждут 3 дня, в итоге зелёные воды,хроническая гип…

[отзыв полностью]

Роддом ГКБ им.С.С.Юдина (бывш. ГКБ №7) (Москва)

★★★★★ оценка: 5

Юлия → Мои роды были не самыми простыми, так как малыш не перевернулся и был в тазовом предлежании, и было не совсем понятно, как закончатся роды КС или смогу сама родить, я была очень настроена на самостоятельные роды, и тут хотим выразить с супругом глубокую благодарность врачу Колодиной Ирине Алекса…

[отзыв полностью]

закрыть

Что такое цензура? | Американский союз гражданских свобод

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ О ЦЕНЗУРЕ
> Судебное преследование телепровайдера поднимает вопросы о свободе слова (24. 08.2006)
> Департамент образования штата Массачусетс несет ответственность за неконституционную цензуру (01.08.2006)
> Поддерживает судебный процесс против школьного совета по поводу цензуры (7/7/2006)
> ACLU Флориды подает в суд, чтобы прекратить цензуру книг школьным советом (6/21/2006)

> Свобода творчества

Цензура, подавление «оскорбительных» слов, изображений или идей происходит всякий раз, когда некоторым людям удается навязать другим свои личные политические или моральные ценности. Цензура может осуществляться как правительством, так и частными группами давления. Цензура со стороны правительства неконституционна.

Напротив, когда частные лица или группы организуют бойкот магазинов, продающих журналы, которые они не одобряют, их действия защищены Первой поправкой, хотя они могут стать чрезвычайно опасными. Частные группы давления, а не правительство, обнародовали и применяли печально известные черные списки Голливуда в период Маккарти. Но этим частным цензурным кампаниям лучше всего противостоят группы и отдельные лица, выступающие и организующиеся в защиту выражения, которому угрожают.

Американское общество всегда неоднозначно относилось к этим вопросам. С одной стороны, наша история полна примеров открытой государственной цензуры, начиная с Закона Комстока 1873 года и заканчивая Законом о пристойности в коммуникациях 1996 года. С другой стороны, приверженность свободе воображения и самовыражения глубоко укоренилась в нашей национальной психике, подкреплена Первой поправкой и подкреплена целым рядом решений Верховного суда.

Верховный суд истолковал защиту художественного самовыражения, предусмотренную Первой поправкой, очень широко. Оно распространяется не только на книги, театральные постановки и картины, но и на плакаты, телевидение, музыкальные клипы и комиксы — все, что производит человеческий творческий импульс.

Два фундаментальных принципа вступают в действие всякий раз, когда суд должен решить дело, связанное со свободой слова. Во-первых, это «нейтральность содержания» — правительство не может ограничивать выражение мнения только потому, что какой-либо слушатель или даже большинство сообщества оскорбляются его содержанием. В контексте искусства и развлечений это означает терпимость к некоторым произведениям, которые мы можем счесть оскорбительными, оскорбительными, возмутительными или просто плохими.

Второй принцип заключается в том, что выражение мнений может быть ограничено только в том случае, если оно явно нанесет прямой и неизбежный ущерб важным общественным интересам. Классический пример — ложный крик о пожаре в переполненном театре, вызывающий давку. Даже в этом случае речь может быть прекращена или наказана только в том случае, если нет другого способа предотвратить вред.

СЕКС
СЕКСУАЛЬНАЯ РЕЧЬ
Секс в искусстве и развлечениях — наиболее частая цель крестовых походов цензуры. Многие примеры приходят на ум. Картина с изображением классической статуи Венеры Милосской была изъята из магазина, потому что менеджеры торгового центра сочли ее полуобнаженную одежду «слишком шокирующей». Сотни литературных произведений, от «Я знаю, почему птица в клетке поет» Майи Энджелоу до «Гроздий гнева» Джона Стейнбека, были запрещены в государственных школах из-за их сексуального содержания.

Директор музея был обвинен в совершении преступления за включение фотографий Роберта Мэпплторпа сексуального характера в художественную выставку.

Американский закон, в целом, лучше всего защищает речь в мире, но сексуальное самовыражение считается гражданином второго сорта. Никакой причинно-следственной связи между просмотром материалов откровенно сексуального характера и антиобщественным или насильственным поведением так и не было научно установлено, несмотря на многочисленные попытки сделать это. Скорее, Верховный суд разрешил цензуру высказываний сексуального характера по моральным соображениям — пережиток пуританского наследия нашей страны.

Однако это не означает, что любое сексуальное выражение может подвергаться цензуре. Только узкий диапазон «непристойных» материалов может быть подавлен; такой термин, как «порнография», не имеет юридического значения. Тем не менее, даже относительно узкое исключение в отношении непристойности служит средством злоупотреблений со стороны государственных органов, а также групп давления, которые хотят навязать другим людям свои личные моральные взгляды.

ПОРНОГРАФИЧЕСКОЕ! НЕПРИЯТНО! НЕПРИЯТНО!
Фраза судьи Джона Маршалла Харлана «Пошлость одного человека — это лирика другого» резюмирует невозможность разработки определения непристойности, которое не было бы безнадежно расплывчатым и субъективным. И знаменитое заверение судьи Поттера Стюарта: «Я узнаю это, когда увижу это», мало утешает художников, писателей, кинорежиссеров и авторов текстов, которым приходится плыть по мутным водам закона о непристойности, пытаясь понять, что делают полиция, прокуроры, судьи и присяжные подумают.

Нынешнее определение Верховного суда конституционно незащищенной непристойности, впервые озвученное в 1973 году в деле Миллер против Калифорнии, содержит три требования. Работа должна: 1) апеллировать к похотливому (постыдному, болезненному) интересу среднего человека к сексу; 2) изображать сексуальное поведение «явно оскорбительным образом», как это определено общественными стандартами; и 3) в целом не имеют серьезной литературной, художественной, политической или научной ценности.

Верховный суд постановил, что непристойное выражение — в отличие от «непристойности» — имеет право на некоторую конституционную защиту, но что непристойное поведение в некоторых средствах массовой информации (телерадиовещание, кабельное телевидение и телефон) может регулироваться. В свои 1978 решения по делу Federal Communications Commission v. Pacifica, суд постановил, что правительство может потребовать от радио- и телевизионных станций транслировать «непристойные» материалы только в те часы, когда дети вряд ли будут слушателями или зрителями. Непристойность в эфире была определена как «язык, описывающий в терминах, явно оскорбительных по меркам современных общественных стандартов для средств вещания, сексуальные или выделительные действия или органы». Эта расплывчатая концепция продолжает сбивать с толку как общественность, так и суды.

ПОРНОГРАФИЯ вообще не является юридическим термином. Его словарное определение — «письма или изображения, предназначенные для возбуждения сексуального желания». У порнографии столько разновидностей, сколько у человека сексуального влечения, и она защищена Первой поправкой, если только она не соответствует определению незаконной непристойности.

НАСИЛИЕ
ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ НАСИЛИЕ В СМИ УГРОЗОЙ ОБЩЕСТВУ?
Сегодняшние призывы к цензуре мотивированы не только моралью и вкусом, но и широко распространенным мнением о том, что демонстрация изображений насилия заставляет людей действовать деструктивно. Сторонники цензуры, в том числе многие политики, часто цитируют множество «научных исследований», которые якобы доказывают, что вымышленное насилие приводит к насилию в реальной жизни.

На самом деле практически нет доказательств того, что вымышленное насилие заставляет людей, в остальном стабильных, становиться жестокими. И если бы мы пресекали материал, основанный на действиях неуравновешенных людей, ни одно художественное или художественное произведение не было бы застраховано от цензуры. Серийный убийца Теодор Банди собирал журналы о чирлидинге. А произведение, которое психопаты чаще всего цитируют в качестве оправдания своих актов насилия, — это Библия.

А как же остальные? Действительно ли воздействие насилия в СМИ приводит к преступному или антиобщественному поведению со стороны стабильных в других отношениях людей, включая детей, которые проводят в среднем 28 часов за просмотром телевизора каждую неделю? Это важные вопросы. Если бы действительно существовала четкая причинно-следственная связь между тем, что нормальные дети видят по телевизору, и вредными действиями, то ограничения на такое выражение, возможно, были бы оправданы.

ЧТО ПОКАЗАЛИ ИССЛЕДОВАНИЯ
Исследования взаимосвязи между насилием в СМИ и реальным насилием являются предметом серьезных дискуссий. Детям показывали телепередачи с эпизодами насилия в лабораторных условиях, а затем проверяли на «агрессивное» поведение. Некоторые из этих исследований предполагают, что просмотр насилия по телевизору может временно вызвать «объектную агрессию» у некоторых детей (например, лопание воздушных шаров, удары по куклам или более агрессивные занятия спортом), но не фактическое преступное насилие в отношении другого человека.

КОРРЕЛЯЦИОННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, которые пытаются объяснить, почему некоторые агрессивные люди, которые в прошлом смотрели много жестоких телепередач, страдают от дилеммы курицы и яйца: заставляет ли жестокое телевидение вести таких людей агрессивно, или агрессивные люди просто предпочитают больше жестокое развлечение? Однозначного ответа нет. Но все ученые согласны с тем, что статистические корреляции между двумя явлениями не означают, что одно вызывает другое.

МЕЖДУНАРОДНЫЕ СРАВНЕНИЯ больше не помогают. Японское телевидение и фильмы славятся своим экстремальным, графическим насилием, но в Японии очень низкий уровень преступности — намного ниже, чем во многих странах, где просмотр телевизора относительно редок. То, что показывают исследования по вопросу о вымышленном насилии и агрессии в реальном мире, не так уж и много.

Единственное ясное утверждение, которое можно сделать, это то, что отношения между искусством и человеческим поведением очень сложны. Жестокое и откровенно сексуальное искусство и развлечения были одним из основных продуктов человеческой культуры с незапамятных времен. Многие бихевиористы считают, что эти темы играют полезную и конструктивную социальную роль, служа замещающим выходом для индивидуальной агрессии.

В ЧЕМ СОГЛАСНЫ ЭКСПЕРТЫ?
Каким бы ни было влияние вымышленного насилия на поведение, большинство экспертов считают, что его воздействие незначительно по сравнению с другими факторами. Даже маленькие дети знают разницу между вымыслом и реальностью, и их взгляды и поведение формируются в большей степени жизненными обстоятельствами, чем прочитанными книгами или просмотром телевизора. В 1972, Консультативный комитет главного хирурга США по телевидению и социальному поведению опубликовал 200-страничный отчет «Телевидение и взросление: влияние телевизионного насилия», в котором делается вывод: «Эффект [телевидения] невелик по сравнению со многими другими возможными причины, такие как отношение родителей или знание и опыт реального насилия в нашем обществе». Двадцать один год спустя Американская психологическая ассоциация опубликовала свой отчет 1993 года «Насилие и молодежь» и пришла к выводу: «Самым большим предиктором будущего агрессивного поведения является предыдущая история насилия». В 1995, Центр коммуникационной политики Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, который отслеживает насилие на телевидении, пришел к аналогичному выводу в своем ежегодном отчете: «Известно, что телевидение не оказывает на свою аудиторию простого, прямого воздействия стимул-реакция».

Обвинение средств массовой информации не очень далеко, и в той мере, в какой это отвлекает внимание общественности от реальных причин насилия в обществе, это может принести больше вреда, чем пользы.

КАКОЕ НАСИЛИЕ В СМИ ВЫ ЗАПРЕЩАЕТЕ?
Член Конгресса, выступающий за цензуру, однажды раскритиковал следующие шоу за излишнюю жестокость: «Чудотворец», «Журнал Гражданской войны», «Звездный путь 9»., Неприкасаемые и Черепашки-ниндзя. Что останется, если из эфира убрать все эти программы? Есть ли хорошее насилие и плохое насилие? Если да, то кто решает? Спорт и новости не менее жестоки, чем вымысел, от драк, которые происходят во время каждого хоккейного матча, транслируемого по телевидению, до записанного на видео избиения Родни Кинга полицейским управлением Лос-Анджелеса, которое снова и снова показывают по телевидению в прайм-тайм. Если мы примем цензуру насилия в СМИ, нам придется подвергать цензуре спортивные и новостные программы.

Проблема с цензурой политической речи в Интернете, в том числе Трампа | Новости и комментарии

Вера Эйдельман,
Штатный прокурор,
Проект ACLU по речи, конфиденциальности и технологиям

Кейт Руан,
Старший законодательный советник,
ACLU

Поделиться этой страницей

15 июня 2021 г.

В январе многие онлайн-платформы решили, что больше не хотят размещать речь президента Трампа. Google, Twitter, Facebook, Pinterest и другие социальные сети объявили, что больше не будут распространять ненавистную, унизительную, возмутительную речь Трампа или что-либо еще, что он может сказать. Многие остались довольны. Другие, в том числе ACLU, выразили обеспокоенность тем, что некоторые из этих компаний, а именно Facebook, Google и Twitter, обладают такой огромной властью над высказываниями в Интернете, что, если бы они использовали ее против людей, у которых меньше средств массовой информации, чем у президента Соединенных Штатов, компании могли эффективно заставить их замолчать.

Вопросы сложные. Но некоторые политики, вдохновленные фактически ничем не подкрепленной риторикой, утверждающей, что платформы социальных сетей несоразмерно заглушают голоса консерваторов вплоть до бывшего президента, предприняли шаги, которые явно ошибочны. Например, во Флориде принят новый закон, который, среди прочего, запрещает онлайн-платформам блокировать или удалять учетную запись любого кандидата на политический пост. Это также вынуждает их публиковать все, что пишут кандидаты, независимо от того, защищено ли то, что они пишут, Первой поправкой (за исключением непристойности) или нарушает стандарты сообщества платформ. Губернатор Флориды Рон ДеСантис объявил об этом законе как о способе предотвратить «дискриминацию» платформ в пользу доминирующей идеологии Силиконовой долины, в то время как лейтенант-губернатор Жанетт Нуньес назвала его ответом на «левые СМИ», которые стремится заставить замолчать «взгляды, которые противоречат их радикальному левому нарративу».

Закон Флориды явно неконституционен. Верховный суд отменил поразительно похожий закон, также во Флориде, почти 50 лет назад, в деле под названием Miami Herald против Tornillo . Рассматриваемый закон Tornillo требовал, чтобы газеты, публиковавшие критику политических кандидатов, затем публиковали любой ответ этих кандидатов. Другими словами, оно вынуждало частные издательства публиковать речи политических кандидатов, независимо от того, нравилось ли им это (или соглашались с этим) или нет.

Как признал Верховный суд в деле Tornillo , установленное правительством «право доступа неизбежно ослабляет энергию и ограничивает разнообразие публичных дебатов». Не имеет значения, принадлежит ли право доступа газете или онлайн-платформе. Предоставление платформам возможности по-разному относиться к выступлениям политических кандидатов хорошо для публичного дискурса, это хорошо для пользователей, а также это право защищено Первой поправкой. На этой неделе мы вместе с Комитетом репортеров за свободу прессы и другими подали записку другу суда.

Хотя правительство не может заставить платформы транслировать определенные высказывания, это не означает, что крупнейшие платформы также должны заниматься политической цензурой. Крупнейшие компании социальных сетей играют центральную роль, когда речь идет о нашей коллективной способности говорить — и слышать речь других — в сети. В конце концов, они заблокировали счета действующего президента, что существенно ограничило охват его послания. Закон Флориды выходит далеко за рамки Facebook, Twitter и Google и регулирует гораздо более мелкие онлайн-сообщества и платформы. Тем не менее, мы считаем, что для большой тройки — хотя Первая поправка защищает любой выбор, который они делают в отношении того, следует ли и как публиковать речи политических кандидатов — они должны сохранять как можно больше политической речи, включая контент, публикуемый кандидатами. на политический пост.

На сегодняшний день интернет-компании по-разному подходят к выступлениям политических деятелей, о чем свидетельствует их обработка аккаунтов Трампа. До теракта 6 января платформы экспериментировали с различными ответами на сообщения Трампа, которые нарушали их стандарты сообщества, от простого оставления их до маркировки и ограничения их распространения. Начиная с 6 января платформы принимали меры на уровне учетных записей. Twitter навсегда заблокировал аккаунт Трампа «из-за риска дальнейшего подстрекательства к насилию». YouTube заблокировал его аккаунт на неопределенный срок, применив санкцию, которой, по-видимому, не существовало в его политике, а также в соответствии с политикой платформы о подстрекательстве к насилию, и с тех пор заявил, что прекратит приостановку, когда определит, что риск насилия достаточно высок. упал.

Facebook изначально также заблокировал аккаунты Трампа на неопределенный срок, также не привязывая решение к существующей политике санкций. В ответ его Наблюдательный совет приказал Facebook наложить четкое и пропорциональное наказание и объяснить, откуда оно взялось. На прошлой неделе Facebook объявил, что отстранит Трампа от должности на два года — до 6 января 2023 года, что, следует отметить, вскоре после следующих промежуточных выборов. В этот момент компания заявила, что «обратится к экспертам, чтобы оценить, уменьшился ли риск для общественной безопасности». Кроме того, Facebook заявил, что он не будет относиться к политикам иначе, чем к другим пользователям, когда речь идет о его «допуске к освещению в печати», политическом рычаге, который он использовал для поддержания контента, который «важен для общественных интересов», даже если он нарушает стандарты сообщества платформы. В дальнейшем Facebook заявил, что «удалит контент, если риск причинения вреда перевешивает общественные интересы».

Как мы уже говорили ранее, мы расстались с другими правозащитными организациями, которые были более готовы принять ограничения на выступления политических лидеров в социальных сетях. Хотя заявления политиков, пропагандирующие ненависть или насилие, могут быть более убедительными и действенными, доступ к их выступлениям также вызывает больший общественный интерес. Как минимум, заявления политических лидеров важны для прозрачности правительства — они дают электорату больше информации о людях, баллотирующихся на посты, а также могут раскрывать намерения или раскрывать значение политики таким образом, что это важно как для избирателей, так и для судов. Например, суды рассматривали твиты президента Трампа в качестве доказательства в нескольких случаях обжалования его официальных действий, включая запрет трансгендеров на военную службу и запрет мусульман. Многое из того, что говорят политики и политические лидеры, по определению заслуживает освещения в печати и иногда может иметь юридические или политические последствия.

Учитывая важность защиты политических высказываний политических деятелей, крупнейшие платформы должны стремиться разрешать как можно больше политических высказываний и избегать наказаний на уровне аккаунта. И, если они решат подвергнуть кандидатов цензуре, у них должен быть последовательный план сохранения оскорбительной речи в целях прозрачности, исследований и исторических записей.

Кроме того, все платформы должны публично объяснить свои правила удаления постов и аккаунтов политических деятелей и всех пользователей, а также разъяснить применимые санкции. Эти правила должны учитывать потребности правозащитников, исследователей, журналистов и других лиц в доступе к нарушающему правила контенту.

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *