Либо ты либо тебя: Цитата «В этой жизни либо ты … Либо тебя …»

Либо ты, либо тебя | Dagpravda.ru

– После окончания средней школы в Шамильском районе я поступил в ДГУ на факультет иностранных языков, – рассказывает Магомед. – Когда пришла повестка из военкомата, не захотел воспользоваться законной отсрочкой и пошел служить. Попал в сержантскую школу в Тбилиси. В самом разгаре был набор в Афганистан, и я вместе с другими дагестанцами записался туда, попав в самую южную провинцию – Кандагарскую на службу в воздушно-десантных войсках специального назначения. По военной терминологии это был 173-й отряд спецназа ГРУ.

Отделение, которым я командовал, выполняло разведывательные задачи, блокировало движение эшелонов с оружием, боеприпасами, медикаментами, продовольствием, которые доставлялись боевикам по горным тропам через Пакистан. Некоторые удивляются, что я попал сразу в спецназ, можно сказать, в эпицентр боевых действий. Но это не случайно – нас усердно готовили днем и ночью. Постоянные стрельбы, тревоги, марш-броски, бессонные ночи. В определенном смысле учеба тяжелее войны. Самое сложное – свыкнуться с мыслью, что ты стреляешь в человека. В этой ситуации спасают инстинкт самосохранения и простая мысль – либо ты, либо тебя. Третьего на войне не бывает.

На вертолетах нас доставляли в нужный район, до заданной точки добирались пешком. В полной выкладке: рюкзак и прочее обмундирование весом 50-60 кг. Например, на десятидневный боевой выход я был экипирован тремя боекомплектами (каждый по 100-120 патронов), сухим пайком, водой, радиостанцией, одноразовыми гранатометами (в народе их называли шайтан-трубой), дневными и ночными биноклями, пистолетом. При себе мы еще имели дополнительные магазины, гранаты, ракетницы и кое-что по мелочи. И если в горах передвижение нам давалось относительно легко, то песок изматывал полностью.

Отмечу, по тем временам спецназ ГРУ был обеспечен самым современным оружием. В моем распоряжении были подствольный гранатомет, пистолет Стечкина, нож разведчика НРС, приборы ночного видения и т.д. Благодаря этому и отличной подготовке из нашего отряда за почти два года войны погибли лишь трое.

– Первый для меня боевой выход случился в 1984 году через 10 дней после переброски в Афганистан. Я с группой выехал в район Аргустан к горе Узучукай, – рассказывает ветеран. – По данным разведки, мимо должна была пройти колонна с оружием и медикаментами, следовавшая из Чамана в Кандагар. Информация разведки оказалась верной, и мы успешно выполнили задачу. В том бою мне удалось ликвидировать сына местного командира душманов.

Но больше всего Магомед Магомедов запомнил бой в августеа 1984 года в так называемой Кандагарской зеленке (очаг земледелия между руслами рек).

– Перед нами стояла задача – уничтожить центр подготовки душманов и их лагерь, – рассказывает он. – В место назначения выдвинулись ночью, а дойдя до точки, указанной в координатах разведки, окопались и стали вести наблюдение. Но вмешался случай – на наши позиции наткнулся местный житель, который ранним утром выводил скот на пастбище. Пришлось действовать без подготовки, мелкими группами выдвинувшись к населенному пункту. Я шел впереди со связистом и пулеметчиком для ускоренной доразведки и передачи информации. По всем правилам скрытного перемещения мы почти добрались до окраины жилого поселка, но, когда до цели оставалось метров 30, по нам открыли огонь два автоматчика. Сержанту Костенко очередью буквально срезало одну ногу и перебило щиколотку второй. Времени на раздумья не было, и я бросился к товарищу на помощь. После, на холодную голову оценивая ситуацию, я понял, что шансы на успех были крайне малы, душманы вели огонь с прицельной дальности, и я до сих пор не знаю, как они промахнулись. Мне повезло, и я ранил их ответным огнем. Душманы решили отступить, а я занялся раненым сослуживцем. Позже, когда подошли наши основные силы, выяснилось, что один из душманов умер на месте, а второй прятался на дереве, его выдали капли крови. Судя по осмотру дома, там размещалась большая группа боевиков, которые скрылись, оставив тех двоих, чтобы нас задержать. Организовали преследование, но попали в засаду, из которой также пришлось выходить с боем. Я получил контузию и осколочные ранения. Помощь мне оказали на месте. Через три дня свист в ушах стих, и я снова начал слышать. По таким «мелочам» у нас не было принято обращаться в санчасть, и в документах отметок о ранениях нет. Но сержанта Костенко я сумел спасти.

Уволился из армии в 1985 году. Пока воевал в Афганистане, родители думали, что прохожу службу в Средней Азии. Берег нервы отца и слезы матери. По приезде в Дагестан восстановился в университете и завершил учебу, во время которой успел побывать депутатом городского совета народных депутатов в Махачкале. После работал в школе, в Дагпотребсоюзе, а через некоторое время пригласили работать в МВД по РД.

Я поинтересовался у Магомеда Магомедова, чем сейчас живут ветераны Афгана, для чего создана ассоциация?

– Основная наша задача, – говорит он, – это патриотическое воспитание подрастающего поколения. После войны судьба у всех сложилась по-разному: кто-то добился многого, у кого-то успехи скромнее, некоторые во время боев получили тяжелые ранения, есть инвалиды. Благодаря совместным действиям мы добиваемся выделения бесплатных путевок в реабилитационные центры, инвалидных колясок, решаем другие социальные вопросы. Помогаем друг другу…

На войне – либо ты, либо тебя

Аркадий Корольков – полковник ВС РФ, участник Второй чеченской войны, удостоенный звания Героя РФ. Будучи умелым командиром и храбрым артиллеристом, он участвовал в штурме Грозного, в захвате Терского и Сунженского хребтов, Аргунского ущелья и других операциях. Специально для проекта «Говорят Герои. Диалог поколений» мы пообщались с А. Корольковым о том, как он стал военным, о выборе между пленом и смертью, вызванном огне на себя, каким должен быть командир и что самое тяжелое на войне.

Фото: Аргументы НеделиАргументы Недели

– Аркадий Михайлович, расскажите о выборе своей профессии и жизненного пути в целом. Почему вы решили пойти по стопам отца и тоже стать военным?

Видео дня

– Честно говоря, вариантов других у меня и не было. Я родился в семье военных, где служили все: отец, дед, братья бабушки. Один из них был представлен к званию Героя СССР. Я с детства воспитывался в военном духе. Очень любилкниги Владимира Карпова, советского разведчика, Героя СССР, прочитал много энциклопедий о величайших войнах от сражений, которые были в античном мире, до Великой Отечественной. Кроме того, постоянно был с отцом на военных полигонах, когда я был еще мальчишкой. Даже сохранились фотографии, где я в 7-8 лет стою с автоматом в руках.

Все это вдохновило меня на военную карьеру, на продолжение семейной традиции. Единственное различие заключается в том, что отец у меня служил в Уссурийском автомобильном училище, а я поступил в Коломенское артиллерийское, потому что склонен был к точным наукам. Об этом ничуть не пожалел и всю свою сознательную жизнь прослужил в артиллерии и в ракетных войсках.

– А как проходил процесс обучения в Коломенском артиллерийском училище? Что легко давалось, а с чем возникали сложности?

– Одним из самых любимых предметов обучения была стрельба и управление огнем, любил военную историю. В целом учеба мне легко давалась. Многие говорят, что лучше быть троечником, потому что, как правило, командиры из них получаются первоклассные. Я не согласен с этим, ведь сам с отличием закончил и Коломенское высшее артиллерийское командное училище, и Артиллерийскую академию имени М. И. Калинина, и Академию Генерального штаба с золотой медалью. Военные науки шли хорошо, не было проблем ни с какими-либо дисциплинами, ни с физподготовкой, которую многие не любили. До поступления в училище я занимался классической борьбой, имел I спортивный разряд.

Спорт для меня был вообще в приоритете. Помню, как после выпускных экзаменов в училище, мы приехали с Селец (лагеря), все пошли переодеваться, а мы побежали с некоторыми ребятами кросс 10 километров. Я и до сих пор каждое утро 1,5 часа посвящаю занятию спортом.

– А можете поделиться какими-нибудь забавными моментами с учебы?

– В этом году будет уже 35 лет с выпуска. Смешных случаев было очень много. Связаны они даже не с самой учебой, а с самоподготовкой: всегда во время нее мы подшучивали друг над другом. Я еще в математике хорошо разбирался и помню, как приходилось иногда за ребят по ночам решать задачки и контрольные.

Забавно было, когда приезжала моя бабушка и привозила варенье, колбасу и другие продукты. Всю эту провизию, конечно, нам хранить запрещали, поэтому вкусности прятали в шкафу, где у нас лежала учебная литература. Мой друг даже был ответственным за шкаф с учебной литературой, где мы и хранили продукты! Когда шли на прием пищи, брали с собой обязательно баночку варенья и делили на всех. Конечно, нас связывает много приятных воспоминаний. С товарищами своими, которые живы до сих пор, поддерживаю дружеские отношения.

– Звезду Героя вы получили за то, что в трудной ситуации, в Грозном, оказались отрезаны от основных сил и решили вызвать огонь на себя. Как далось это решение?

–Когда принимаешь какое-то решение на войне, ты не задумываешься над тем, правильное оно или нет. Всего есть только два варианта: или ты, или тебя. Времени на то, чтобы что-то планировать во время боя, не было, в таких ситуациях принимаешь наиболее эффективное решение с твоей точки зрения, отчасти оно вышло спонтанным. Поймите, мы все уже тогда знали, что будет с тобой, если попадешь в плен. Видели уже отрезанные головы наших солдат. Поэтому лучше было вызвать огонь на себя.

– Как удалось выжить?

– Наверное потому, что были не на открытой местности, а в здании. У падающих снарядов есть эллипс рассеивания, и на открытой местности разлетающиеся осколки могли зацепить всех. Вряд ли бы ушли живыми. Здание не было разрушено на тот момент, и мы находились на среднем этаже здания.

Прошло уже практически 20 лет с того момента, но вспоминать об этом все еще тяжело. Тогда получил еще контузию. Поэтому лучше не ворошить страницы прошлого, а думать о том, что сейчас все в порядке. В Аргунском ущелье 19 февраля, при выполнении огневых задач, по уничтожению банд формирований, на третьем выстреле у меня в полку взорвалась самоходка. Погибли 5 человек, один из них офицер. Самое тяжелое – отвозить тела погибших их матерям, которые доверили тебе своих детей, а ты отправляешь им «груз 200».

– Как пережить такие тяжелые моменты?

– До сих пор тяжело на сердце. Пять человек из моего полка погибло 19 февраля 2000 года в Аргунском ущелье, а старший лейтенант Шерстобитов умер у меня на руках 13 марта в Комсомольском. След этот остается на всю жизнь. Это горе, которое невозможно описать словами. Мы ведь продолжаем жить дальше и радоваться жизни, а мир нам достался ценой жизни этих людей, поэтому невероятно тяжело.

– Не черствеешь от смертей своих подчиненных?

– На войне тоже надо оставаться человеком в любом случае. Главная задача для меня как для командира всегда была сделать так, чтобы приказ был выполнен, но твои люди не погибли. Человек, который поступает в военное училище, понимает на что идет – понимает, что его готовят, чтобы воевать. Есть даже поговорка: «На войну не напрашивайся, от войны не отказывайся».

– А как держать себя в руках, когда все идет не по плану? Как побороть непреодолимое чувство страха?

– Все зависит от воспитания. Оно закладывается и в семье, и в школе, и в училище, и в новом коллективе. Дело все и в самодисциплине. Надо всегда себя держать в руках. Многие говорят, что на войне все отважные и храбрые, но это не так. Чувство страха испытывает в начале боя даже самый опытный командир. Но страх вообще нельзя показывать ни своим подчиненным, ни близким, потому что это приведет к панике. А она всегда заканчивается гибелью людей.

– Но среди простых солдат, наверное, паника иногда появлялась?

– Я могу сказать, что наши солдаты точно не паникеры. Когда говорят, что молодежь у нас не та, я привожу в пример два случая. Первый произошел, когда мы в 1999 году получили приказ совершить перевозку ж/д транспортом в Моздок. Я построил полк, который тогда был укомплектован только из солдат по призыву, и никто из них не сделал шага вперед после моего вопроса: «Кто не хочет идти на войну?». Второй пример – награждение в Чечне. Первым, кого приставили к получению государственной награды молодой солдат 18-19 лет. Получил медаль «За отвагу». Поэтому нормальная у нас молодежь. Понятно, что не боятся только психически больные люди, но во время боя, когда видят, что никто не бежит люди понимают, что бежать нельзя. Лично я не видел, чтобы кто-то бегал, по крайней мере, за 2 года службы в Чечне и за время выполнения военной миссии в Сирии.

– Не сбегать – это одно. А вот намеренно рисковать жизнью – другое. Вы же 2 раза вызывали огонь на себя.

– Ну, во второй раз это было в непосредственной близости от своих войск. Снаряды рвались на расстоянии 200 метров – бывают у нас в артиллерии выполнение задач в непосредственной близости от своих сил. Самое главное, что ребята, которые были на огневой, правильно выполнили все требования. Мы контролировали ситуацию, и осколки от снарядов летели не в сторону наших сил.

Конечно, от чувства страха никуда не деться, но снова повторюсь: на войне либо ты, либо тебя. И во втором случае не только тебя, но и твоих подчиненных. На войне не получается действовать по канонам, по учебнику. Особенно как было в Чечне, где не было сплошной линии фронта, а враг может быть и спереди, и сзади. Поэтому действовать надо по ситуации и действовать решительно, не поддаваясь страхам и сомнениям. Когда солдаты видят, что ты не боишься, страх у них тоже теряется. Наверное, чувство сплоченности на войне – самое сильное.

– А всегда ли получалось поддерживать этот сплоченный дух? Сталкивались ли с конфликтными ситуациями?

– Конфликтных ситуаций стало больше, когда активная фаза боевых действий перетекла в выполнение специальных задач. В мае 2000-го полк был все время в движении: мы прошли от Ставропольского края до Терского хребта, потом с Ингушетии прошли вдоль Сунженского хребта, затем взятие Грозного, затем Аргунское ущелье, Комсомольское. Когда активная боевая фаза закончилась, и мы начали выполнять задачи в ходе спецопераций, стало значительно сложнее: имели случаи провоза и употребление спиртных напитков при доставке в базовый лагерь питьевой воды, это было связано с заменой военнослужащих по призыву на военнослужащих по контракту. Старались в полку это пресекать. В то время контрактная армия была не такой, как сейчас – не всегда набирали профессионалов, хотя и в полк приходили служить ребята воевавшие в Афганистане, и они действительно были профессионалами. В 2000-м, очень многие служить по контракту шли только ради заработка, и при этом не особо отличались какими-то умениями и навыками. Хотя обучение их проходило довольно-таки быстро и в короткие сроки. Мы, конечно, старались по уставу ликвидировать неадекватных людей, но получалось не всегда. Отсекали их обычно от коллектива, сажали на гауптвахту, оборудованную в полевых условиях, отправляли на «большую землю». Все осознавали, что из-за них могут банально погибнуть люди. А самое ценное – это жизнь подчиненных.

– Какие моменты на войне были самыми драматичными?

– Их было достаточно. Взятие Грозного, например. Помню, как пошли на завтрак однажды, который нам приготовил молодой солдатик с уральского полка, и только мы закончили есть, встали, прошли метров 40-50, как застрочил крупнокалиберный пулемет и раздался крик. Прибегаем, а вместо головы у солдатика «розочка». Или, когда при взятии Грозного на наблюдательном пункте 752-го мотострелкового полка было организовано спасение ребят из их разведроты, которые попали в засаду. Вытащили одного парня, а у него кишки наружу, глаза нет… О многих моментах и вспоминать не хочется. Самое драматичное в любой войне – гибель людей.

– Сейчас много разговоров о том, что армия должна быть только профессиональной. Как вы к этому относитесь?

– Способ комплектования должен быть смешанным. У нас же должны быть мобилизационные ресурсы. А если нет ребят служивших по призыву, то откуда брать мобилизационные ресурсы? Так что я считаю, что каждый мужчина должен пройти школу армии. По крайней мере тот, кто не служил, тот не должен находиться на госслужбе.

– А что для вас сложнее: подчиняться указам или давать распоряжения?

– Я всегда говорю, что каждый командир должен уметь подчиняться. Конечно, это намного сложнее, чем командовать, но если ты не можешь исполнять приказ, то не научишься и давать распоряжения. Иногда приходится переступать через себя, но приказ есть приказ. Исполнять его нужно в любом случае, нравится он тебе или нет. Надо думать не над тем, как его обойти, а над тем, как грамотнее его выполнить.

– Какими качествами, по вашему мнению, должен обладать настоящий офицер?

– Я думаю, что их всего два. Это честь и порядочность. Можно быть смышленым, умным, но, если ты нечестен и непорядочен, ты никогда в вооруженных силах служить не сможешь. Должно быть четкое осознание: я поступаю правильно, не делаю гадости. Честь и заключается в том, чтобы на сердце всегда было светло.

Кристина УСТЬЕВА,

студентка 1-го курса журфака МГУ

Досье АН

Аркадий Михайлович Корольков, родился 26 июля 1964 года в Свердловске (ныне Екатеринбург) в семье военного. В 1985 году закончил Коломенское высшее артиллерийское командное училище. В 1994 году окончил Военную артиллерийскую академию имени М. И. Калинина. После служил в Дальневосточном военном округе. С 1999 года – командир 99-го гвардейского самоходно-артиллерийского полка 3-й мотострелковой дивизии 22-й общевойсковой армии Московского военного округа. С сентября 1999 года принимал участие в боевых действиях в Чечне.

3 октября 1999 года в районе станицы Наурская два дивизиона полка под его личным командованием внезапным артналётом уничтожили до 70 боевиков и два автомобиля с боеприпасами. Успешно руководил действиями полка при взятии Терского и Сунженского хребтов, населённых пунктов Верхний Наур, Самашки, Закан-Юрт, Алхан-Кала, Урус-Мартан, Гойты, Алхан-Юрт.

В январе 2000 года при штурме Грозного на наблюдательном пункте подвергся атаке боевиков и был отрезан от российских войск. Вызвал огонь своих батарей на себя. В феврале 2000 года участвовал в операции по занятию Аргунского ущелья. В марте 2000 года участвовал в штурме села Комсомольское. В этих операциях полк понёс минимальные потери, нанеся огромный урон противнику.

За мужество и героизм в ходе контртеррористической операции в Северо-Кавказском регионе, Указом Президента Российской Федерации № 1365 от 25 июля 2000 года гвардии полковнику А. М. Королькову было присвоено звание Героя РФ.

с людьми либо ты , либо тебя!

с людьми либо ты , …

20 ответов

Последний — Перейти

#1

#2

#3

#4

#5

#6

Злая

Автор, к сожалению это стандартная история. К сожалению. Не зря мы все в этом дурдоме — ругаемся матом, можем орать как сумасшедшие и т.д. и т.п.Потому что это блин стройка, где рядовым исполнителям нассрать на все. Им говорят одно, они делают другое и как им удобно. Увы. И никогда не экономьте. В этом бизнесе дешевизна — враг качества. Дешево и качественно не бывает. В принципе. Никогда. Я удивляюсь оптимизму людей, кто пользуется трудом нелегалов и мигрантов. Ну богатые люди чоуж.. потом за переделки отдадут больше..

#7

автор

мы заплатили 100 тыс за кап ремонт комнаты 17 кв (без монтажа двери). хз я думала цена нормальная, средняя

#8

Злая

Вас развели скорее всего. И скажите пожалуйста вы заплатили 100 тыс с материалами? Или только за работу?

#9

автор

за работу (вскрывали пол и заливали бетон, ровнение стен по маякам, натяжнйо потолок и новая проводка) материалы отдельно

#10

#11

#12

#13

#14

Гость

на счет магазинов — оплачивайте картой, чтобы таких ситуаций не было.

21 век на дворе. терминалы есть даже у моих родителей в деревне в магазине 5х5м. с магазином и ремонтом разные ситуации немного. продавец сразу сказал, что свои обязательства он не сможет выполнить, соответственно и не продавал товар. чека у вас нет, вам никто ничего не должен. а с ремонтниками вы договор заключили, в которых сроки оговорены. нарушили — платите неустойку. так что отделяйте мух от котлет. муж ваш все таки истеричка)

#15

Гость

на счет магазинов — оплачивайте картой, чтобы таких ситуаций не было. 21 век на дворе. терминалы есть даже у моих родителей в деревне в магазине 5х5м. с магазином и ремонтом разные ситуации немного. продавец сразу сказал, что свои обязательства он не сможет выполнить, соответственно и не продавал товар. чека у вас нет, вам никто ничего не должен. а с ремонтниками вы договор заключили, в которых сроки оговорены. нарушили — платите неустойку.

так что отделяйте мух от котлет. муж ваш все таки истеричка)

#16

#17

oolga6697

но когда человек живет не один, у него появляются минимальные обязанности перед другим человеком. например, советоваться перед принятием важного решения, ведь у меня тоже есть работа, должность, элементарные чувства и желания

#18

04 июля 2018, 13:20

#19

#20

Злая

Да, цена средняя. Значит просто не повезло. Сейчас хлынули ухари со всего бывшего СНГ, руки у многих левые, растущие из пятой точки. Это русская рулетка, лучше все же искать по сарафанному радио всех мастеров. Потому что остальное — палец-небо. Вы на 100 косарей попали, а как попадают так юрики — вы бы потом холодным покрылись. Протечка кровли на 4 этажа — как вам? А это один из кошмаров.. А бывают эти кошмары серийно, если пришла такая вот бригада.. Увы и ах, это риски. Поэтому в следующий раз ищите по знакомым. И никакого панибратства и уступок. Четко ТЗ и сроки, в нарушение сроков или ТЗ начинаются штрафы. Разговаривать жестко. Предельно. И это, с азиатами пусть разговаривает ваш муж, эти дикари баб за людей не считают, как бы не улыбались. У меня была история. Мне нужно было разобрать завал на участке, и сделать красиво, и обратилась по объявлению, пришла такая бригада, так вот работать я их заставила с третьей попытки и пятиэтажным строительным матом. До этого «ай баба.. че она понимает?!!!»

Новые темы за сутки:

  • Фобия еды

    4 ответа

  • Что значит отстраняться от своего тела?

    8 ответов

  • Ипохондрия/фобии

    Нет ответов

  • Нормально ли влюбляться в персонажей?

    2 ответа

  • Не могу забыть и постоянно нервничаю

    1 ответ

  • «Я это не я»

    9 ответов

  • Болит душа

    10 ответов

  • не работаю 3 месяца

    15 ответов

  • Возможно ли восстановиться после длительного сложного периода?

    2 ответа

  • У кого зависимость от лекарства?

    9 ответов

Популярные темы за сутки:

  • Отзовитесь! кто после ЭКО забеременил?

    219 326 ответов

  • не работаю 3 месяца

    15 ответов

  • Болит душа

    10 ответов

  • «Я это не я»

    9 ответов

  • Что значит отстраняться от своего тела?

    8 ответов

  • Фобия еды

    4 ответа

  • Возможно ли восстановиться после длительного сложного периода?

    2 ответа

  • Нормально ли влюбляться в персонажей?

    2 ответа

  • Не могу забыть и постоянно нервничаю

    1 ответ

  • Ипохондрия/фобии

    Нет ответов

Следующая тема

  • Как сейчас москвичи относятся к приезжим

    204 ответа

Предыдущая тема

  • Кто нибудь выигрывал в лотерею?

    9 ответов

грамматичность — «Кто-нибудь из вас свободен?»

Спросил

Изменено 5 лет, 3 месяца назад

Просмотрено 53k раз

В процессе письма двум людям я набрал: «Кто-нибудь из вас свободен?» и был немедленно вызван моим специалистом по проверке грамматики, который предложил мне написать: « Кто-нибудь из вас свободен?»

Второй из этих вариантов кажется мне интуитивно неправильным, так как я обращаюсь к двум людям, поэтому следует использовать множественное число.

Однако я чувствую, что это связано со всем вопросом о том, следует ли называть группу во множественном или единственном числе, например.

Red Hot Chili Peppers — группа

Использует «есть», чтобы указать, что полоса является единичным объектом, тогда как

Red Hot Chili Peppers — группа

Использует «есть», чтобы указать, что группа состоит из нескольких человек.

Итак, как правильно? « кто-нибудь из вас свободен?» или « кто-нибудь из вас свободен?»

  • грамматичность
  • грамматическое число
  • глагол-соглашение
  • грамматическое лицо

6

Программа проверки грамматики поправила вас, потому что «любой» технически не работает с глаголом в единственном числе. Если вы немного расширите свой вопрос, это будет «

— это , кто-нибудь из вас свободен?».

Однако, оставляя в стороне техническую правильность, я думаю, что обычное использование допускает ваш вопрос в обеих формах, и я бы проигнорировал вашу программу проверки грамматики на вашем месте.

Между прочим, это не имеет ничего общего с тем, функционирует ли собирательное существительное (как в Red Hot Chili Peppers) как единственное или множественное число. Это отдельная проблема, которая, я уверен, неоднократно обсуждалась на этом сайте, например. этот вопрос

1

Это одна из тех ситуаций, когда предписывающее руководство по грамматике без колебаний скажет вам, что у вас всегда должно быть согласование глагола в единственном числе с или

. Но на самом деле все не так просто на практике. Слово или на самом деле иногда получает согласие в единственном числе, а в других случаях — во множественном числе.

В частности, я думаю, вы обнаружите тенденцию к согласию в единственном числе, когда слово либо сам по себе или является частью фразы в единственном числе, например:

  • [Любой] подходит.
  • С [любым] все в порядке?

Но вы обнаружите тенденцию к согласованию во множественном числе, когда оно является частью фразы, где другой компонент явно множественного числа.

  • [Любой из них] в порядке.
  • [Кто-нибудь из твоих братьев] придет?

Даже при этих тенденциях вы найдете случайные исключения (в зависимости от говорящего) или серые зоны, но это объясняет, почему существуют оба типа соглашения.

В случае you , слово you может быть как единственного, так и множественного числа, хотя, если ему предшествует «любой из», тогда оно обязательно будет множественным числом you .

В моем (американском) английском языке я не делаю различий между «Chili Peppers — это группа» и «Chili Peppers — это группа» (я просто выбираю, стоит ли название группы в единственном или во множественном числе, и соглашаюсь с этим) , но я делаю чередование или единственного и множественного числа. Тем не менее, я думаю, что это аналогичный тип явления. Семантика вмешивается и влияет на согласование глаголов — это не всегда чисто синтаксическое решение.

Местоимение you в английском языке может использоваться как в единственном, так и во множественном числе. Спряжение глагола «быть» как в единственном, так и во множественном числе — «есть». Следовательно, «вы» применимы как к единственному, так и к множественному числу. Следовательно, вопрос «свободен ли кто-нибудь из вас?» всегда должен быть правильным. Однако вопрос «свободны ли Петр или Павел?» был бы правильным, поскольку любой из них противоположен «обоим», и, следовательно, в таком случае будет правильным спряжение «есть».

Подлежащее предложения «Кто-нибудь из вас свободен?» это «либо», а не «вы», поэтому глагол будет иметь то же число, что и «либо», а не «вы»

«Кто-нибудь из братьев свободен сегодня?» «Из вас» — это предложная фраза, функционирующая как прилагательное, описывающее «любой».

«Любой» в единственном числе. Либо одно ИЛИ другое, а не оба. — Кто-то из вас свободен сегодня?

Вы бы никогда не сказали «Кто-нибудь из вас свободен?»

Если вы разобьете предложение и зададите вопрос так, как если бы вы спрашивали каждого человека в отдельности, вы все равно не спросили бы «свободны ли вы?», поэтому вы, конечно, не стали бы спрашивать «свободен ли кто-либо из вас». в этой ситуации.

3

Зарегистрируйтесь или войдите в систему

Зарегистрируйтесь с помощью Google

Зарегистрироваться через Facebook

Зарегистрируйтесь, используя электронную почту и пароль

Опубликовать как гость

Электронная почта

Обязательно, но не отображается

Опубликовать как гость

Электронная почта

Требуется, но не отображается

Нажимая «Опубликовать свой ответ», вы соглашаетесь с нашими условиями обслуживания, политикой конфиденциальности и политикой использования файлов cookie

.

Либо … или … — English Grammar Today

Грамматика > Слова, предложения и предложения > Союзы и слова-связки > Либо … , либо …

Либо… либо … соединяет два варианта:

Я накопил немного денег, чтобы купить либо [вариант 1] DVD-плеер, либо [вариант 2] MP3-плеер.

Мы используем либо…, либо … для соединения элементов одного грамматического типа, например слова, фразы, предложения:

Мы можем датировать документ как до, так и после. Я не против. (соединительные префиксы)

Либо черный, либо серый. Я не могу вспомнить. (связующие слова)

Вы можете остаться либо со мной, либо с Джанет. (связующие фразы)

Либо я еду в аэропорт, либо беру такси. (соединительные предложения)

Противоположностью либо… или … является ни… ни …. Мы используем его, чтобы сделать отрицательные утверждения, соединяющие элементы:

Мы так промокли. У нас не было с собой ни зонтов, ни плащей!

Ни наши семьи, ни наши друзья не знают, что мы женимся!

См. также:

  • Соединения

  • Ни …, ни

 

  • 01 Существительные: исчисляемые и неисчисляемые
  • 02 Формальный и неформальный язык
  • 03 Интонация
  • 04 Определители (тот, мой, какой-то, этот)
  • 05 Стал лучше
  • 06 Классы слов и классы фраз
  • 07 Ненавижу, люблю, люблю и предпочитаю
  • 08 Наречия и наречия: положение
  • 09 Настоящее простое (я работаю)
  • 10 Инверсия

Проверьте свой словарный запас с помощью наших веселых викторин по картинкам

  • {{randomImageQuizHook. copyright1}}
  • {{randomImageQuizHook.copyright2}}

Авторы изображений

Пройди тест сейчас

Слово дня

яркий

Великобритания

Ваш браузер не поддерживает аудио HTML5

/ˈvɪv.ɪd/

НАС

Ваш браузер не поддерживает аудио HTML5

/ˈvɪv.ɪd/

Яркие описания, воспоминания и т. д. создают в уме очень четкие, сильные и подробные образы.

Об этом

Блог

Валять, бить и колотить: глаголы для прикосновения и удара (2)

Подробнее

Новые слова

столетие

В список добавлено больше новых слов