15 главных мифов российской истории
МИФ 4 „ИСТОРИЯ РОССИИ” – несмотря на то, что в 18-19 веке, придворными историками усиленно создается и пишется история новой России, в плоть до 1946 года, в академической истории не было единого мнения о том, что история России берет начало именно в Киеве. Карамзин, писатель романист, татарин по национальности (из рода Кара Мурзы), первым сочинил «официально» новую версию истории России. У Татищева все было по другому, но татищевские архивы исчезли почти бесследно. Переписывая историю, старую «версию» нужно было обязательно уничтожить. Что и сделали…. Многие историки придерживались точки зрения, что история России начинается с 13-14 века с формирования Московского княжества и позже в 14-15 русской народности. И это исторически правильно и справедливо. Но в таком случае, существует другая историческая основа и по мнению партийного руководства, нехорошая основа, особенно в условиях усилившегося национального самоопределения в Украине и Белоруссии. Возникает вопрос – что же происходило на 70% территории современной России до того как появилось Московское княжество? Загадка и тайна покрытая мраком. В «советской школе» этого не учили. Не учат в российской и сейчас. А зачем? Досточно мифа Кармазина. Учили же мифам имперским и советским. Почему нет реальной истории большинства территорий т.е. коренных народов современной России да и самого русского народа? Есть много вариантов истории России, но это все история царей и империи, но правдивой истории русского народа нет!!! Реальная история и культура народов России сведена на уровень местного фольклора. Почему историю Урала и Зауралья, Сибири, Алтая и дальнего Востока российские школьники изучают именно с периода завоевания Ермаками, Дежневыми и т.д.? А что до этого там ничего и никого не было? Не было русских – значит не было!? Да, потому что нет места в истории России ничему «нерусскому», нет места реальной истории народов, которые и есть эта самая Россия сегодня. Как не было места реальной украинской и белорусской истории, культуре и языку народов Средней Азии в царской России и в СССР. А если что и упоминалось, то либо в уменьшительном значении, либо только о роли выходцев их этих народов в Российском государстве, которых сразу же спешили объявить или сделать русскими. При этом эти выходцы не имели ни права писать на своем родном языке, ни учиться, а часто и даже называться именем своего народа. Н.В.Гоголь, путешествуя по Европе и останавливаясь в одном из пансионов, при заполнении анкеты в графе национальность, собственноручно по-французски записал «ukrainien». Вряд ли великий списатель мог бы себе позволить это в Петербурге или Москве. Подобную „наглость” ему бы не простили. Это отличный пример того, какой была внутренняя политика в царской России и что чувствовал сам Гоголь. Не зря лозунг „Россия – тюрьма народов” был известен всей Европе. Да, сегодня на Кубани в некоторых школах, да и то факультативом, преподают украинский язык, только изучается он там как «местная балачка» т.е. даже не как диалект украинского языка, а как «недоразумение». Упоминание об украинском языке – табу. Почему российский школьник – башкир или татарин, народ которого, имеет не менее, а более древнюю историю, культуру, письменность, литературу чем „русский” должен учить в школе историю своей страны как берущую начало со времен создания Киевской Руси? Это не их история, и не история карелов, мери и т.д. которых уже фактически стерли с этнической карты в угоду образования под названием Россия. Да, в Татарстане и других регионах России изучают историю родного края – но это скорее уровень этнографических кружков, а не изучения реальной истории своего народа. Настоящую же историю этих народов пытаются подменить на большой и сильно распухший за последние 300 лет «великороссийский миф». Уже фактически подменили.Мифы и легенды Руси
В то время как античная мифология, оставившая свои следы в различных произведениях искусства и мифологии Востока, мифы и легенды Руси в культурном наследии славян, к сожалению, письменном виде до нас не дошли. Но зато сохранились в устном сказании.
Во время великого переселения народов, когда славяне заселили территорию Восточной и Центральной Европы. Их разделение произошло на три ветви – восточные, западные и южные. К восточным славянам относились — белорусы, русские и украинцы. К западным – поляки, словаки и чехи, а к южным – болгары, македонцы, сербы, словенцы, хорваты и боснийцы. Но даже не смотря на их родовое разделение у славян по- прежнему оставались общие мифы и легенды, в которые они верили.
Самой известной легендой древней Руси считается миф о поединке бога грозы с демоническим созданием, победу в поединке одержал громовержец. С тех пор воплотилась традиция, в конце каждой зимы славяне сжигали чучело олицетворяющее воплощение нечистых сил. У славян его назвали Масленица, у белорусов – Ярила, а у болгар – Германа.
Мифы и легенды Руси слагались в обоготворении силам природы и соблюдении всех обычаев предков. В облике “творца молнии” славяне обожествляли бога Перуна. В их понимание бог – громовик мог править не только громом, но и всем небом (двигать облачные тучи). Но по мнению некоторых ученых этим богом также мог являться и Сварог, а все остальные боги являлись его сыновьями – Сварожичами. Это были боги солнца и огня – Даждьбог и Хорс.
Западные славяне поклонялись богу Святовиту, идол которому создали трехголовым — Триглав. В другом городе – Ретре сына Сварога называли Радегостом, а в Чехии и Польше его имя звучит как Крока (Крака). Однако все эти имена обозначали одного бога, описывающегося а сказках и преданиях. Из книг очевидным стало, что у славян существовали и другие боги – боги светлых и темных сил природы, времен года, плодородия и бесплодия, жизни и смерти.
Подобные мифические представления плотно переплетались в сознаниях славян и воссоздавались ими в легендах о загробной жизни, где души всех усопших обитали в иной стране. Эта страна называлась по разному — пеклом, раем, ирием, навьем, но имела одно значение. В ней усопших наряжали как в дальний путь, а до проведения похоронного обряда душа умершего скиталась по земле. Если обряд захоронения проводился неправильно, то душа была обречена скитаться по земле вечно. Если смерть человека наступала от утопления, то его душа вселялась в русалок, мавок, вилл. Дабы облегчить покойному переход в загробную жизнь, его было принято придавать сожжению огнем. Таким образом, славяне считали, что душа отделяется от тела намного быстрее и сразу же попадает в иной мир.
Согласно мифам и легендам Руси огонь был не просто посланником небесных богов, но и стал символом души предков под именем Рода (Чура). Эта душа становилась хранителем домашнего очага, семьи и всего рода. У балтийских же славян воссоздавались культивированные организации, представляющие собой храмы, в которых жрецы проводили соответствующие обряды.
Подтверждением мифов у славян являются разные сказания из былин, эпические герои, ритуалы, культы и множество других всевозможных доказательств, живущих в образах и символиках, сохранившихся до наших дней.
4 мифа о всемогуществе России и русских
Объявление России причиной любых проблем и несовершенств внутри Западного мира за последние несколько лет стало рутиной. Сейчас на досрочных выборах в парламент Великобритании в связях с русскими друг друга обвиняют обе главных противоборствующих партии, и это уже никого не удивляет, ведь Россия «выбирает» президентов и правительства, «организует» референдумы и «провоцирует» беспорядки. «Русский след» в XXI веке стал аналогом «всемирного еврейского заговора». Аналитический портал RuBaltic.Ru выбрал 4 самых ярких мифа о всемогуществе русских.
Миф 1. Россия наводнила Европу беженцами
События «арабской весны», начавшейся еще в декабре 2010 года, спровоцировали «эффект домино», когда один за другим пали некогда стабильные политические системы. Войны, политические кризисы, тотальное снижение уровня жизни вызвали масштабные волны миграции в Западную Европу.
Немаловажную роль в массовом притоке мигрантов из Азии и Африки сыграли нашумевшие слова канцлера ФРГ Ангелы Меркель: «Мы примем всех, кто будет в этом нуждаться».
Однако некоторые европейские СМИ и политики предпочли видеть причину нового переселения народов не в безрассудных действиях своих правительств, вмешивавшихся во внутренние дела государств Ближнего Востока, а в «руке Москвы».
Фото: informator.pressПоявилась версия о русской мафии, контролирующей переправку мигрантов в Европу. Кроме того, на Западе стало популярно мнение о том, что миграционному кризису способствуют действия российских войск в Сирии, якобы приведшие к гуманитарной катастрофе. При этом никто не хотел вспоминать о том, что военный конфликт на территории Сирии возник задолго до прихода российской армии, и основной наплыв беженцев в Европу случился до вмешательства России в сирийский кризис.
Удивительно, но весьма активно подобную риторику используют политики Украины, переезжать в которую мигранты совершенно не стремятся: вместо этого из Незалежной бежит местное население.
Так, бывший депутат Верховной рады Антон Геращенко в 2017 году заявил, что Россия «организовала» в Европе миграционный кризис из-за того, что Евросоюз ввел против нее санкции. Более того, политик даже назвал сумму, равную одному миллиарду долларов, которую якобы потратила Москва на перемещение миллиона мигрантов. Об источниках получения подобной информации Геращенко ничего не сказал.
Миф 2. Россия устроила Brexit
23 июня 2016 года произошло знаменательное событие не только для Соединенного Королевства, но и для всей Европы. Речь, конечно, о референдуме, на котором жители Великобритании поддержали выход своей страны из состава ЕС.
Фото: stirileprotv.ro Вскоре после этого эпохального события представители британского истеблишмента стали говорить о влиянии Москвы, которая якобы заинтересована в дезинтеграции Евросоюза.
Так, в том же году о вмешательстве России заявил депутат Палаты общин от Лейбористской партии и бывший министр культуры Соединенного Королевства Бен Брэдшоу.
«Россия, по всей видимости, вмешалась в референдум, прошедший этим летом», — сказал он, зачитывая свою парламентскую речь. Парламентарий добавил, что повлиять на итоги референдума могли «хакеры, пользующиеся поддержкой Москвы».
В марте 2019 года стало известно, что в проект резолюции Европарламента об отношениях ЕС и России было включено утверждение о якобы совершенном Россией вмешательстве в референдум по Brexit.
В частности, утверждалось, что Москва вмешалась в информационную кампанию по Brexit при помощи пропаганды в социальных сетях и финансовой поддержки сторонников выхода Великобритании из состава ЕС.
Посол России в Лондоне Александр Яковенко назвал данные слова фейком.
Миф 3. Россия стоит за сепаратистами в Каталонии
Каталонский сепаратизм насчитывает столетия. Еще в начале прошлого века усиление национального самосознания среди каталонцев привело к желанию отделиться от Мадрида. Позже это вылилось в кровавое противостояние с войсками Франсиско Франко в годы Гражданской войны в Испании (1936–1939). Не смогла подавить желание каталонцев жить независимо и жестокая диктатура победившего генерала.
Уже после демонтажа режима Франко, в 1979 году, Каталония сумела добиться широкой автономии. Несмотря на это, сепаратистские настроения в этом регионе никогда не теряли свою популярность, что подтвердил прошедший в 2017 году референдум. Большинство каталонцев высказались за отсоединение от Испании.
Стремление к сепаратизму обладает в данном случае историческими, культурными и экономическими предпосылками, однако официальный Мадрид обвинил в проблемах сохранения единства страны Россию.
Министр обороны Испании Мария Долорес де Коспедаль, например, заявила, что лидеры Каталонии получали поддержку именно из Москвы.
Фото: savaite.lt«Речь идет о государственных и частных организациях, которые пытаются повлиять на ситуацию и создать нестабильность в Европе», — рассказала она журналистам на совещании министров иностранных дел и обороны стран ЕС, проходившем в Брюсселе.
Ей вторил министр иностранных дел страны Альфонсо Дастис.
По его словам, Испания смогла выявить фальшивые аккаунты в социальных сетях, половина из которых связана с Россией. Якобы с этих аккаунтов распространялись публикации в поддержку сепаратистского движения.
Москва отвергает все обвинения. Каталонские сепаратисты также всячески отрицают поддержку Российской Федерации в процессе достижения самоопределения.
Миф 4. Россия избрала Дональда Трампа президентом США
Предвыборные баталии в США в 2016 году стали одной из важнейших тем обсуждения в мире. Причем многие известные общественные и политические деятели, нисколько не стесняясь, выражали непосредственную поддержку кандидату на пост главы государства от демократов Хиллари Клинтон или же выступали с критикой республиканского кандидата Дональда Трампа.
Фото: tomonews.comНапример, в начале 2016 года Папа Римский Франциск заявил, что Трамп не является христианином, раскритиковав один из главных его предвыборных тезисов: планы строительства стены на границе с Мексикой. Подобное высказывание не могло не оказать влияния на избирательный процесс.
Однако обвинения во вмешательстве в выборы в США посыпались именно в адрес России.
Это стало продолжением упреков в том, что российское руководство причастно к хакерским атакам на частные серверы, принадлежащие Демократической партии, и на личный аккаунт главы предвыборного штаба Хиллари Клинтон Джона Подесты. По мнению многих демократов, передача этой информации в руки организации WikiLeaks, обнародовавшей ее, привела Клинтон к поражению.
Руководства России и WikiLeaks полностью отрицают какое-либо совместное сотрудничество, направленное на поддержку Дональда Трампа. Более того, даже ряд представителей Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США подвергает сомнениям обвинения в спланированной атаке российских хакеров.
О данной ситуации не без доли иронии высказывался сам Дональд Трамп, отмечавший, что те, кто сомневается в честности его победы, когда-то утверждали о наличии у Саддама Хусейна химического оружия.
Миф о том, что Россия способна влиять на исход выборов за пределами своих границ, живет не в одних США, но и по всему миру.
Невероятно популярен он, к примеру, на Украине. Так, в октябре 2018 года депутат Верховной рады Алексей Гончаренко, находясь в Парламентской ассамблее Совета Европы, заявил: «Россия вмешивалась в выборы в США, в Испании, в Великобритании, сейчас ее преследуют за вмешательство в системы Нидерландов, Швейцарии, Латвии».
Отметим, что Российскую Федерацию уже традиционно обвиняли во вмешательстве и во время президентских выборов на Украине 2019 года. Это просто уже стало традицией.
Подписывайтесь на Балтологию в Telegram и присоединяйтесь к нам в Facebook!
Легенды древней Руси | Potu-storony.ru
Многие страны мира могут похвастать богатством и разнообразием своих легенд. Немало до нас дошло преданий, сказаний и мифов и из древней Руси, праматери многих современных славянских народов. И нужно признать эти легенды не менее интересны, чем скандинавские, китайские или Греческие. В этой статье мы хотим познакомить вас с несколькими из них.
Волшебные народы
Как гласят сказания, некогда рядом с людьми обитали иные народы, жившие с нами рука об руку. Они, как и мы брали начало своё от светлых и тёмных богов. Так от Алины Святогоровны и Ильма Сварожичаповели свой род славные гмуры и альвы.
По легенде первый гмур и альв были братьями. Вот только гмур был похож на отца могучего бога-кузнеца Ильма, а вот альв пошёл в свою прекрасную маму Алину. Гмуры предпочитают обитать в горах и под сводами пещер. Их порой зовут гномами или гомозулями. Лучшие кузнецы и знатоки тайн гор, первые кто овладел навыком добычи руды и плавления метала.
Людей они недолюбливают, хотя по натуре добры и трудолюбивы. Под горами у них выстроены огромные города. Их приходится оборонять подгорному народу от чудищ и драконов. Несмотря на зло которое они видели от некоторых людей. Браки между гмурами и людьми были не редкостью. Многие мастера кузнецы ведут свой род от гмуров.
Хотя альвы и близкие родственники гмуров, но не любили они подземелий. А потому приходилось им от людей бежать. Ведь несмотря на большую мудрость и могучую магию они очень не любили воевать.
Говорят, именно Альвы раскрыли многие тайны волшебства и мироздания Волзхвам. В некоторых легендах говорится о браках людей и альвов. Увы, покинули они землю, скрываясь от жестокости людей, вставших под знамёна зла. Кое кто сказывает, что живут они на сокрытом от людей острове посреди океана. Также говорят, что Альвы никогда не старятся и могут прожить тысячи лет.
Говорят, так же что на Руси жили и другие волшебные народы: лесные друиды, волотоманы или как их ещё называли, великаны-асилки, белоглазая чудь и многие другие. Частично они ушли, а частично смешались со славянами и иными народами.
Легенда о Перуне и Скипер Звере
То-ли сказка, то-ли миф никто точно уж не скажет, но в народе из уст в уста передавали историю о могучем Перуне и Скипер Звере. Согласно легенде, когда Перун был еще совсем младенцем на Русь прибыл Скипер-Зверь. Сумел он похитить сестёр Перуна прекрасных Живу, Марену и Лелю, а самого младенца заточил в подземелье где тот просидел 300 лет.
Кто знает почему, но лишь через три столетия на помощь сыну мать позвала Велеса, Хорса и Стрибога. Прибыли они на зов и стали искать пропажу. Всю землю они облители но так и не нашли его, пока не прилетели к Скиперу-зверю. Они стали выспрашивать о судьбе Перуна и его сестёр, но хитёр был собеседник и пытался их обмануть.
Да только куда там, сварожичам помог Буря-конь, отыскать подземелье где томился молодой бог. Да только спал он сном крепким и разбудить его они никак не могли. Поняли боги, что тут поможет лишь живая вода и послали за ней птицу Гамаюн.
Не простым было её путешествие, но добыла она воду и омыли ей тело бога молодого. Проснулся Перун, да и решил отправиться, сестёр вызволять да Скипер-зверя наказать. А куда тому тягаться с могучим богом? Вскоре одолел он врага, а сестёр освободил.
Легенда об огненном Волхе и Лели
Мать сырая Земля и Дый породили когда-то сына Индрик-зверя. Однажды гуляя по горам, он встретил матушку, превратился в могучего Змея, напал на неё и овладел. От связи их был рождён Змей Огненный Волх.
Младенец сказал матери, чтоб не кутала она его в пелену и не завязывала златым поясом, а вместо этого пеленала в латы и на голову надевала золотой шлем. Мать так и поступила и вырос молодой бог в великого воина. Окрепнув достаточно, юноша отправился в царство Индерию и одолел там Индрика-зверя. После чего сам сел на трон его царства и женился на жене отца –змее Пераскеи.
Вкоре Пераскея и прочие поданные стали подговаривать ВолхаЗмеевиа проникнуть в Ирийский сад и вкусив золотых яблок стать столь сильным, чтоб завладеть всем миром.
Не сразу, но внял Волх, убеждениям и отправился в сады Ирия за золотыми яблоками, да только, оказавшись там слышал песни, что прекрасная девушка пела. И так глубоко проникло пение девушки в душу воина что влюбился он без памяти. Леле богини любви и красоты, Волх тоже приглянулся. И стал часто прилетать в гости, сокол и стучаться в окно к девушке. Вот только сёстры Лели это заметили.
Естественно Жива и Марена, тут же рассказали обо всём Сварогу, но тому так и не удалось найти ночного гостя. Тогда сёстры натыкали на её окошечке иголочек, и он не смог попасть к ней. Улетая сказал ей искать его в Тёмном Царстве.
Леля не побоялась покинуть Правь и отправилась за любимым. Долог и труден был её путь, но она добралась до земель любимого. Там она обнаружила, что Волха, заколдовала царица змей. Но богиня сумела снять чары, после чего они вместе с богом воином отправились в Ирий. Там была сыграна свадьба и зажили они счастливо. Волх стал не просто богом войны, но и хранителем подступов к Ирию.
Следует отметить, что во многих языческих религиях бог войны и богиня любви являются мужем и женой. Тут мы видим яркое перекликание и с Греческой и Римской Мифологиями, и отчасти с легендами центральной Европы и Скандинавии. Кое-кто даже полагает, что все эти легенды описывают историю одних и тех же богов носящих у разных народов разные имена. Хотя такое заявление и является спорным.
Страна врущая во всем – 15 мифов российской истории
→ Россия — страна врущая во всем
МИФ 1. „РОССИЯ”
Все народы именуют и называют себя сами. Изменения названий стран и народов бывают довольно часто. Но почему России потребовалось брать себе иностранное название? Это парадокс, который встречается редко. Ведь было бы странно, если бы немцы вдруг стали называть себя не «Deutsche», а взяли бы себе название «Allemand», т.е. как их называют соседи французы. Но в случае с Россией это считается нормальным. Почему?
Да потому что просто выгодно. Это еще можно было бы понять, если бы, допустим, греки в определенный период называвшие Русь «Руссией», открыли ее для Европы и мира, т.е. все другие народы узнали Русь именно как «Руссию» от греков – это было бы понятно. Но все не так. Царь Петр в 18 веке берет для Московии заморское название Русссия, которое не употреблялось уже сотни лет, а к землям московским вообще никогда не применялось, и называет им страну. Зачем? Ответ прост.
Для того, чтобы Московию стали считать Русью, для предания «древности» московскому царству и, что более важно — для создания основы проведения политики мифического «собирания земель Руси» – а на самом деле откровенной захватнической войны, порабощения и разграбления соседних народов. Именно поэтому Петр и переименовал Русь-Землю Руську исконную в какую-то МалоРоссию и ВеликоРоссию, которую никто так не называл уже более 400 лет.
Зачем Петру I именно после покорения Руси – Киева потребовалось брать греческие названия, объяснять не нужно никому – в средние века была Русь и была Московия, а при Петре стала Великороссия и Малороссия, т.е. как бы Русь не исчезла, а в новом качестве появилась. Исторические же основы придумали позже.
В первом издании Британской энциклопедии 1771 года нет никаких упоминаний о Российской Империи. Там написано, что самой большой страной мира, занимающей почти всю Евразию, является Великая Тартария. А Московское княжество, куда к этому времени уже посадили править Романовых, является лишь одной из провинций этой огромной империи и называется Московской Тартарией. Там же представлены карты Европы и Азии, на которых всё это хорошо видно. А уже в следующем издании Британской энциклопедии вся эта информация отсутствует полностью.
МИФ 2. „КУЛИКОВСКАЯ БИТВА”
Это миф об „освобождении” русских от монголо-татарского ига. Однако Московское княжество перестанет платить дань и обретет реальную самостоятельность только после развала Орды и разрыва с ханствами. А произойдет это только в 16 веке, т.е. через несколько сот лет.
МИФ 3. «КИЕВ МАТЬ ГОРОДОВ РУССКИХ»
Как и многие другие исторические штампы, является мифом, который имеет центральное значение в создаваемой мифической истории России. Даже если допустить, что Олег сказал эти слова, то никакого отношения к Московии, и уж тем более к современной России они не имеют. В те времена не было ни первой, ни второй. Была Русь. А основными территориями Руси в те времена были земли современной Беларуси и Украины. Даже Новгород и Суздаль входили в понимание Русь только в очень широком смысле этого понятия.
МИФ 4. „ИСТОРИЯ РОССИИ”
Несмотря на то, что в 18-19 веке придворными историками усиленно создается и пишется история новой России, в плоть до 1946 года в академической истории не было единого мнения о том, что история России берет начало именно в Киеве. Карамзин, писатель, романист, татарин по национальности (из рода Кара Мурзы), первым сочинил «официально» новую версию истории России.
У Татищева все было по-другому, но татищевские архивы исчезли почти бесследно. Переписывая историю, старую «версию» нужно было обязательно уничтожить. Что и сделали… Многие историки придерживались точки зрения, что история России начинается с 13-14 века с формирования Московского княжества и позже — в 14-15 в. — русской народности. И это исторически правильно и справедливо.
Но в таком случае существует другая историческая основа, и по мнению партийного руководства — нехорошая основа, особенно в условиях усилившегося национального самоопределения в Украине и Белоруссии. Возникает вопрос – что же происходило на 70% территории современной России до того, как появилось Московское княжество? Загадка и тайна, покрытая мраком. В «советской школе» этого не учили. Не учат в российской и сейчас. А зачем? Досточно мифа Карамзина. Учили же мифам имперским и советским.
Почему нет реальной истории большинства территорий т.е. коренных народов современной России, да и самого русского народа? Есть много вариантов истории России, но это все история царей и империи, но правдивой истории русского народа нет!!! Реальная история и культура народов России сведена на уровень местного фольклора.
Почему историю Урала и Зауралья, Сибири, Алтая и Дальнего Востока российские школьники изучают именно с периода завоевания Ермаками, Дежневыми и т.д.? А что, до этого там ничего и никого не было? Не было русских – значит не было!? Да, потому что нет места в истории России ничему «нерусскому», нет места реальной истории народов, которые и есть эта самая Россия сегодня.
Как не было места реальной украинской и белорусской истории, культуре и языку народов Средней Азии в царской России и в СССР. А если что и упоминалось, то либо в уменьшительном значении, либо только о роли выходцев их этих народов в Российском государстве, которых сразу же спешили объявить или сделать русскими.
При этом эти выходцы не имели ни права писать на своем родном языке, ни учиться, а часто и даже называться именем своего народа. Н.В.Гоголь, путешествуя по Европе и останавливаясь в одном из пансионов, при заполнении анкеты в графе национальность собственноручно по-французски записал «ukrainien». Вряд ли великий писатель мог бы себе позволить это в Петербурге или Москве.
Подобную „наглость” ему бы не простили. Это отличный пример того, какой была внутренняя политика в царской России и что чувствовал сам Гоголь. Не зря лозунг „Россия – тюрьма народов” был известен всей Европе. Да, сегодня на Кубани в некоторых школах, да и то факультативом, преподают украинский язык, только изучается он там как «местная балачка», т.е. даже не как диалект украинского языка, а как «недоразумение». Упоминание об украинском языке – табу.
Почему российский школьник – башкир или татарин, народ которого имеет не менее, а более древнюю историю, культуру, письменность, литературу, чем „русский”, должен учить в школе историю своей страны как берущую начало со времен создания Киевской Руси? Это не их история, и не история карелов, мери и т.д., которых уже фактически стерли с этнической карты в угоду образования под названием Россия.
Да, в Татарстане и других регионах России изучают историю родного края – но это, скорее, уровень этнографических кружков, а не изучения реальной истории своего народа. Настоящую же историю этих народов пытаются подменить на большой и сильно распухший за последние 300 лет «великороссийский миф». Уже фактически подменили.
МИФ 5. „ДРЕВНЕРУССКИЕ И МОСКОВСКЯ РУСЬ”
Термин активно вводится в 19-20 в. То, что таким образом Россия пытается вести преемственность и показать «древность» своей истории, это понятно, но интересно другое. Как эти князья могут считаться „древнерусскими”, если слова «русский» они не знали!? Да и не было тогда такого слова. Было слово Русь и Руський – но на Руси отношения к территории современной России оно точно не имело.
Российский филолог Даль подчеркивал и неоднократно настаивал на том, что слово «русский» правильно писать с одной «с» – руський, именно это слово производное от Русь. Закрепление же названия страны как «Россия», народа как «русского», а граждан как «россиян» – только лишний раз подчеркивает искусственность данных названий и понятий. А появление в современном обороте названия «русскоязычные», т.е. отдельной культурно-лингвистической единицы, это фактически признание появления некой национально обезличенной массы, которая есть результат «советской руссификации» народов бывшего СССР.
Очень бы удивились князья Киевские, если бы вдруг узнали, что через тысячу лет государство, находящееся за тысячи километров, будет считать их исключительно своими “русскими” древними предками. А народ, культуру и язык современной Украины, на земле которого эти самые Киевские князья жили и кем сами были – типа как «историческое недоразумение». No comments.
А ведь на этой основе построена вся история России!!! На самом деле историческое недоразумение именно Россия – ибо нет другой такой страны в мире, где смешано столько культур и народов, а история которой столь искусственна, надуманна и неправдива, создана сначала в угоду политики империи царской, а позже в угоду идеологии империи советской.
МИФ 6. «СЛОВО О ПОЛКУ ИГОРЕВЕ»
(и др. письменные памятники) – документ был „найден” при странных обстоятельствах, но парадоксально, как мог быть «утерян» столь важный исторический документ? Еще более интересен тот факт, что копия, которая осталась, написана в 18 веке, т.е. именно в тот период, когда цари Московские усиленно писали и создавали историю «государства Российского». Тот текст, который существует сегодня — это адаптированная и прилизанная копия 18-19 вв., которую упорно выдают за древний оригинал и образец «древнерусского языка». Именно так преподают в российских школах.
МИФ 7. «РОССИЯ СОБРАЛА ЗЕМЛИ УКРАИНЫ»
“От Сяна до Дона” – так требовали Винниченко и Грушевский у временного правительства Керенского закрепления границ украинских земель – именно по этно-географичекому принципу. Но это было невозможно, ибо возникал вопрос: „А где же тогда, собственно, исторические этно-географические земли русских?”
А ответа на этот вопрос не существует. Очень часто можно услышать еще один миф о том, что Россия собрала украинские земли для Украины. Возможно, и то отчасти. За что же должна быть благодарная Украина? За то, что подарили полякам Холмщину и Подляшье? Или за то, что исчезли миллионы украинцев Курска, Воронежа, Кубани, Рязанщины, Курщины, части Смоленщины, Брянщины, Орловщины?
Эти территории имели большое украинское население. По переписи в России в 1926 году на этих землях проживало более 2,2 миллионов этнических украинцев. Но уже в 1939 упоминаются лишь тысячи. Да что там говорить – процесс идет и сегодня: перепись 1989 года в России – 4,3 млн. украинцев, перепись 2001 — уже украинцев 2.4 млн. Вот так …
МИФ 8. «УКРАИНА – ОКРАИНА, А СЛОВО ПРИДУМАЛИ В 19 ВЕКЕ»
Если следовать логике, то слово “милиция” произошло не от греческого слова, а от словосочетания „милые лица”, а „Россия” — от слова „рассеять”? Впрочем, здесь, скорее, как из той оперы – „кому что хочется, тот то и слышит”… Достаточно открыть европейские карты 16-19 века, чтобы увидеть, что слово „Украина” как обозначение земель и страны давно известно в Европе.
Почитайте, например, Боплана (уж ему можно доверять), который в 17 в. сам был на украинской земле и назвал ее на своей карте не иначе как „Украина – земля козаков.”, потому что так себя и свою землю и называл народ Украины еще задолго до появления Боплана в Украине 17 в. И наоборот: те же европейские карты 16-19 века изображают Московию как часть Большой Татарии. Это факты, с которыми спорить сложно …
МИФ 9. «ДРЕВНЕРУССКИЕ БЫЛИНЫ»
Существует миф о том, что это былины 11-13 веков якобы записанные в центральной европейской и северной части России. Начнем с того, что в северной части России даже в 15-16 веке мало кто говорил на понятном русскому языке, там проживали совсем другие народы. На самом деле, все они написаны и записаны в 18-19 веке, причем адаптированы для массового «народного» чтения на усредненном великорусском наречии.
Интересен пример «истинно русской» сказки «Колобок» – в русском языке даже слова «коло» нет, но есть в украинском и руськом, оно означает «круг», и только в таком случае сразу становится понятен сам персонаж данной сказки. Интересен и Пушкин. Руслан у Пушкина – это русский (!) витязь. С таким же успехом «русский витязь» мог носить имя Аслан или Нурсултан.
И это бы не вызывало вопросов у современников Пушкина. Это не вызывает сомнений у Пушкина, это нормально, он ведет речь именно о русском (!) витязе. И это правда – именно такими часто и были те, кого называли «русские» витязи в Московском княжестве. Кирюше Миненбаеву (Кирилл Минин) вместе с Пожарским стоит памятник, как истинно «русской» личности.
МИФ 10. «ВОССОЕДИНЕНИЕ УКРАИНЫ И РОССИИ»
Как мог быть утерян договор – документ столь огромной важности? Остались только копии. Ну а когда нет оригинала, то и ребенку понятно, что можно рассказывать любые сказки и создавать очередные легенды и мифы об „воссоединении”. Никакого „воссоединения” не было, а был военный и религиозный союз. А Московия позже, поправ все условия договора, просто-напросто захватила власть.
МИФ 11. «ВОЛГА – РУССКАЯ РЕКА»
Исторически Поволжье — это татарское ханство и родина волжских булгар, имевших там свое государство задолго до появления Москвы и формирования т.н. «русских». Окончательное покорение Поволжья происходит только в 18-19 в. При этом и сегодня 60% жителей Поволжья — это „луноликое” население, т.е. с явно не с руським разрезом глаз и в большинстве исповедующее ислам.
МИФ 12. «РУССКИЕ И РОССИЯ»
Интересно, кто из мери, веси, мордвы, вепсов, коми, удмуртов, пермяков, мещеры, чуди и др. народов, которые населяли большую часть России в средние века, считал себя русским или говорил по-русски? Никто. Может неоднократно насильственно крещенные татары Казани, Поволжья, Сибири были русскими? Тоже нет. Так где же «исконные русские земли», где их русские исконные территории? Где какноническая Россия? Ее нет.
Эти земли лежат вокруг Москвы? Возможно. Россией всякие «ученые» жириновские и леонтьевы называют и Украину, и Белоруссию, но считают и Коми, и Бурятию, и Якутию тоже Россией. Парадокс? Получается, что России нет. А где же именно сама она Россия? Где ее «русское сердце», так сказать? Где ее этно-географическая родина? В Киеве? Смешно… и печально одновременно, потому как не правда. Почему невозможно на карте показать, где же, собственно, исконная этнокультурная земля русских?
Потому, что такой земли нет. Возможно, кто-то скажет, что Новгород, Суздаль, Ростов дали жизнь Московии и России, что после Киева и туда «переехала» Русь. Но это же откровенное вранье и миф, созданный имперскими «историками» в 19 веке. Новгород и Суздаль становятся частью Московии только при Иване Грозном после рагрома и разграбления.
А до этого они считались отдельными княжествами, со своими укладами жизни, специфическим языком, культурой и менталитетом, который отличался от московского. А если отбросить весь этот «великороссийский» шовинистический бред… Давайте посмотрим прямо и реально, кто, где жил и на какой земле? Что получится? А получится вот что.
1. Меря, весь, мурома, вепсы и т.д. не Русь – эти народы где жили в 8-10 веке, там жили и в 12-14, но там их уже НЕТ сегодня, ибо все они в 15-16 веке и позже «русские» стали.
2. Кривичи, дреговичи, сиверцы, поляне – Русь, позже все эти земли руськие – люд руський, язык руський, себя русины называли и там, где жили в 9-10 веке, ТАМ И ЖИВУТ СЕГОДНЯ, в 21 веке – и сегодня называются украинцы и белорусы. Новгород и Суздаль были захвачены и практически уничтожены, вольности и порядки, существовавшие в них, были запрещены специальными указами Московских князей.
Знать и купцов либо просто убивали, либо заставляли переезжать в Москву. Дикое Московское царство формировалось огнем и мечем, жило войнами. Войны и были той мясорубкой, которая переваривала малые народы и создавала новый народ «московско-русский».
Иначе говоря, “русский человек” – это носитель „русской культуры и придуманной истории”, сформировавшейся в 15-17 веке и искуственно „систематизирвоанной” благодаря политике Петра I, и позже, в 18-19 веке — благодаря деятельности мужей российской науки и культуры; а позже при советской власти — благодаря «правильному» образованию народов СССР.
В СССР всем были известны образовательные интернаты в Средней Азии и Сибири. Детей забирали из семей на многие месяцы. Вдали от дома, под видом бесплатного обязательного (!) образования проводилась обычная русификация.
Дети теряли язык, культуру, навыки ремесел, хозяйствования своих предков, отрывались от традиционного образа жизни – таким образом, под «благой» вывеской доступного образования была уничтожена идентичность многих народов России. Печальная участь и судьба народов Севера и Сибири известна всем – почти поголовное пьянство, исчезновение идентичности, традиционных промыслов и изменение традиционного образа жизни. Что дальше? Вымирание или полная русификация.
Письменность татар, чувашей, калмыков? Нас учили в школе, что такой никогда не было, а русские научили их писать и читать. Почти так… Только сначала русские отобрали у этих народов собственную грамоту на основе арабского письма, потом в 1920-х заставили писать по латыни, ну а потом в 1930-40-х перевели плавно на кириллицу. Понятно, что их историческое наследие как бы стало и не их… потому что написано по другому. Уже давно в России “русским” считается тот, у кого родной (первый) язык – русский.
Т.е. “русский” и “русскоязычный” – понятия эквивалентные. «Русскими» сегодня являются очень многие татары, удмурты, башкиры, чуваши, колмыки, якуты, буряты и т.д., которых насильственно крестили, начиная еще со времен Ивана Грозного, Петра I и до Столыпина. Вся система образования и общественно-политического уклада также работала на появление «русских» среди тех народов, которые даже славянами не являются. Сегодня трудно сказать, сколько «русских» в самой России являются славянами по происхождению. Очевидно меньшинство, менее 50%. Официальная статистика не отражает этой действительности.
В этой связи очень интересны заявления политиков и даже президента России о защите прав «русскоязычных» в соседних странах. Не так ли? А по сути, это новая версия старого мифа о «собирании земель русских». Только сегодня речь идет о собирании людей и земель «русскоязычных». За этим стоит обычная попытка прикрыть неоимперские агрессивные намерения, ни больше, ни меньше.
Перепись 1926 года – в России на территории Брянской, Курской, Смоленской, Рязанской областей насчитывается более 2 млн. украинцев. Но уже в 1939 году их менее 400 тысяч. По переписи 1989 года в России проживало 4.6 миллиона украинцев, в 2001 уже только 2.4 миллиона. Куда же делись 2 миллиона?
За период с 1900х по 1990х на территории европейской и южной части современной России, а также в Сибири было ассимилировано около 10-15 миллионов украинцев – и это только по официальным данным переписей России. А сколько было таких ассимилированных белорусов, татар, башкир, бурят, калмыков и детей из смешанных браков, которые по «заведенному правилу» становились, конечно, русскими!? Десятки и десятки миллионов. Вот это и есть современный русский народ т.н. россияне.
Феномен «крепостного права» — это феномен истинно московский, и он многое объясняет. Во всем мире рабами были представители других народов и рас. И только в России рабами было свое же население. Впрочем, это не удивительно, князья Московского царства относились к народу не иначе как к чужестранцам, а название «чернь» было названием собственного народа, что отлично демонстрирует отношение к этому самому народу. Но и сам народ вынужден был относиться к князьям, как раб к хозяину.
Рабское поклонение перед знатью и чиновниками характерно для Востока, это всё элементы азиатской культуры, которая и стала неотъемлемой частью Московии. До заключения союза Украины с Россией в 1654 крестьяне в Украине были свободны – жили не легко, но они не были ничьей собственностью и работали на себя. А в городах действовало Магдебургское право.
Городам Московии такое было неведомо. Именно поэтому постепенно народ, проживавший на территории истинной Руси (в большинстве своем это современная Украина и Беларусь) и который называл историческую веру свою, язык свой и себя – руськой и руським, позже, при более тесных контактах с Московским государством в 17 веке понял, что сам он может быть кем угодно, но только не тем московитом, москалем «русским», т.е. не в том понимании «русским», которое в это слово вкладывали в Московии.
Именно в этот период складывается четкая самоидентификация жителей Украины как народа Руси, который не являются «московскими русскими». Именно поэтому выходит на свет старое название «моя крайина, вкрайина» – Украина. Этим самым противопосталялось название “вкрайина” как моя страна — “общему” для русских и украинцев названию Великороссия. Московия же, напротив, начинает усиленно ассимилировать народы.
Насильно крестить татар и язычников севера. Указом Петра татарам, принимавшим христианство, полагалось даже освобождение от налогов на 3 года. А Столыпин даже землю бесплатно давал, правда, в Сибири… Возможно, в те времена 17 в. и берет свои корни украинская идея противопоставления себя России. Ну не желал народ Руси-Украины называться по-московски «русским» – он таковым не был, он был всегда руським, но это разные вещи, которые Россия пытается подменить и смешать. Русь Малая и Русь Большая – так переводится название Руссия Минорис, но никак не малороссия.
Знал это и царь Петр, и именно поэтому вновь появилось на свет слово «Великороссия» и «Малороссия». Которые уже почти потеряли за сотни лет свои значения. Сами российские крестьяне, как писал посол Австрии в конце 16 века, на вопрос, кто они по национальности, отвечали – крестьяне или христиане, т.е. абсолютно не идентифицировали себя русскими. А о названии своей страны «Россия» говорили, что земля их называется «Рассея» потому, что «народ наш рассеялся по сей земле много».
МИФ 13. «РУССКАЯ ДУША»
Загадочная, как еще любят говорить в России. На самом деле данная «загадочность» весьма условна и не является секретом. Ответ прост: это плод взаимодействия азиатской и европейской культуры, ведь именно на стыке этих двух культур появилась и создавалась так называемая русская нация и государство. Русские – азиаты в Европе и европейцы в Азии. Москва столица – «Азиопы»?
МИФ 14. «РУССКИЙ ЯЗЫК»
Великий и могучий, именно так нас учили в школе, это он «первый», а все остальные славяне вокруг него. Русский сформировался в 16-17 веках, а грамматика и строй созданы еще позже уже Ломоносовым, который, взяв за основу учебники и книги Руських княжеств, создавал, шаг за шагом, грамматику и строй русского языка. А Пушкин привнес в сей язык много интересного и нового.
При этом сегодня усиленно подается мысль, что украинский — это „ополяченный” русский язык потому, что в нем как будто много польских слов. Но этим просто пытаются объяснить его отличие от русского для самих же русских – чтобы не задумывались о лишнем. На самом деле, за этим скрывается попытка прикрыть огромное количество заимствований в русском языке из тюркских языков, особенно татарского, языков фино-угров, мери, веся, чуди, т.е. русифицированных народов уральской и северной части современной России.
А на самом деле, слов в украинском больше не польских, а общеславянских, именно поэтому белорус и украинец лучше русского понимает польский и чешский, сербохорватский, и еще лучше — словацкий. Ну а словацкой оккупации Украины уж точно не было. Лексика же с белорусским языком совпадает на 60%. И это четко показывает, какой именно народ имеет настоящие, а не вымышленные, исторические и культурные корни, и на какой территории – на территории истинной Руси, а не выдуманной “Московии”. Потому что эти два народа и есть наследники и продолжатели Руси.
Известный российский лингвист Даль писал, что не мог полноценно общаться с крестьянами в Подмосковье. Они не понимали тот язык, на котором он говорил и изучал. И это происходило всего в 100-150 верстах от Москвы, что же можно говорить о российской глубинке!? Неоднократно Даль заявлял, что язык Руси называется руським, и пишется именно с одним «с», но Даля никто не слушал, прислушивались к указам Петра I.
А ведь именно руським называли свой язык и старики в Украине даже в 20-м веке, но четко противопоставляя его языку московскому, который есть новопридуманный „русский” с 2-мя „с”. О происхождении многих «исконно русских» слов, в „русскости” этих слов, сегодня не возникает сомнения даже у преподавателей русского языка в самой России. Однако если проанализировать лексический состав русского языка, то оказывается, что от славянских языков осталось в нем не очень много.
Но осталось достаточно от искусственного и использовавшегося только для письма и службы церковнославянского. И это не удивительно, ибо Ломоносов брал за основу именно церковнославянский и, используя учебники ученых руських мужей Руси средних веков – в то время части Великого Княжества Литовского, создавал и систематизировал московский русский язык. Именно поэтому современный русский язык пронизан многими заимствованиями из церковнославянского, который на Руси до конца 17 века выполнял функцию письменного языка.
Огромное количество слов пришло в русский из языков уральских народностей и из финно-угорских языков северной и европейской части России – вепсов, мери, коми, веси, муромов, финов, угров. По мере завоевания и заселения этих территорий люд Московского княжества сталкивался с явлениями, названиями предметов у местных народов и перенимал их для обозначений в собственном языке.
Так, например, «русская» околица происходит от карел. okollisa, волость от карел. volost, фин. volosti, округ(а) от карел. okruuka, коми oukruga, деревня от вепс. deruun, deron, derevn, погост от вепс. рagast и карелс. pogostu, поселок от карельск. posolku, гряда от карельск. kriadu(a), капуста от карел-финск. kapustahuuhta, нива от карел-финск. niiva, огород от карел. ogrodu и коми akgarod, пусто, пустошь от карел. puustos и вепс. puust, усадьба от карел. и коми usat’bu, участок от карел. ucuasku, поляна от карел. pluanu, роща от карел. roshsu и коми rossha, roshta, тундра от прибалт-финск. tunturi, tuntur, канава от карел. kanoava, konuava, пруд от карел.и ср.финск. pruttu, pruudu, брод от карел. brodu и коми brцdu, верста от коми vers и карел. virsta, путь от карел. puwtti и коми „PUTINA” (происхождение фамилии Путин), телега, тележница от карел. telegu и коми telezhnei, тропа от карел. troppu и коми trioppu, крюк от карело-финск. kruwga, kruwkka, волок от коми vцlek, vцlцk, место от карел. и коми mesta, кряж (крутой берег) от вепс. krдz, krez, омут от коми-карел. omutta, плешь от карел. plesatti, родник от финск-карел. rodniekku, rodňikka, бугор от карел. buguriccu и т.д. и т.д.
Кто-то может возразить, что эти слова, наоборот, пришли из русского в карельский, вепс. и т.д. Но, увы, это не так: похожих с ними однокоренных слов почти нет в других славянских языках.
Для русского человека именно такие слова звучат особенно «по-русски», он с ними живет веками, при этом белорусские и украинские слова кажутся чужими (отсюда версия об ополячивании) – а ведь именно эти народы всегда жили и живут на Руси-истинной, и являются носителями ее культуры.
Позже некоторые слова северных народов попали и в украинский и белорусский языки уже через русификацию. Но происходил и обратный процесс. Например, такие слова как билет, станция, могила, село, хутор, и т.д. были заимствованы в коми, карельский и другие языки из русского языка.
О многих тюркских, иранских и европейских заимствованиях в русском языке также знают лишь лингвисты: ТОВАР, ЛОШАДЬ, САРАЙ, КАРАВАН, АРБУЗ, СОБАКА, ХЛЕБ, КРУЖКА, ЗОНТИК, КОТ, ОБЕЗЬЯНА, БЛОКНОТ, ГАЛСТУК, КОМПОТ, МУЗЫКА, ТРАКТОР, ТАНК, ГАВАНЬ, ПАРУС, ИКОНА, ЦЕРКОВЬ, СПОРТ, РЫНОК, ВОКЗАЛ, МАШИНА, ГОЛ, ИЗБА, СТЕКЛО, СЕЛЕДКА, СУП, СТУЛ, СТОЛ, ОГУРЕЦ, КОТЛЕТА, КАРТОШКА, КАСТРЮЛЯ, ТАРЕЛКА, САХАР, ХОР, ИДИЛЛИЯ, ПОЭЗИЯ, ГОСПИТАЛЬ, ЯРМАРКА, ШАНС, АЗАРТ, ТЕНТ, МАЙОНЕЗ, ДОМ, ШАМПУНЬ, ПРОБЛЕМА, СИСТЕМА, ТЕМА и многие тысячи других, и это без учета латинизмов и ранних заимствований из греческого языка.
Научно-технический лексикон русского языка почти на 100 % состоит из голландских, немецких, английских заимствований. Общественно-политическая лексика состоит почти на 100% полностью из греческих, французских и английских заимствований. Так где же, собственно, сам «великий и могучий» русский язык? И о какой «древнерусскости» можно вообще говорить?
Русский язык, как ветвь восточнославянского – по сути, гремучая смесь письменного церковнославянского (искусственного, не разговорного языка!) с десятками различных языков завоеванных, порабощенных и ассимилированных народов. Это естественный процесс – при тесном контакте не только завоеватель насаждает свое, но и сам заимствует чужое.
Имперские же и советские историки везде, где только можно, термин „восточнославянский” заменяли на мифический «древнерусский». Но не было такого народа, не было никогда языка такого. В Киеве говор был свой, в Новгороде совсем другой. Писали по-церковнославянски, но на этом языке никто никогда не говорил! Зачем же врать и создавать миф о «древнерусскости»? Очень уж царям московским древности хотелось.
МИФ 15. «БОГАТСТВО РОССИИ»
Чем владеет русский народ, кроме земель и богатств других захваченных народов? Ничем. Что имеют коренные народы России от такого владения? Ничего. А вот Кремль имеет, и имеет не мало…
В «злой», «капиталистической» и «западной» Канаде – не только индейцы, а все жители „добывающих провинций” получают ежегодную ренту за использование ресурсов и недр земли, на которой они живут. Государство делится прибылью с теми, кому эта прибыль принадлежит по праву!
Например, в 2005 все жители провинции Альберта в Канаде после скачка цен на нефть получили дополнительно выплату по 400-500 долларов каждый, включая младенцев. Вот так делают в реально цивилизованных, демократических странах. Что сделали в России, получив сверхприбыль? Увеличили расходы на вооружение. И за нефте-газо-доллары стали еще больше угрожать соседям и устраивать газовые и торговые войны. „А чё, деньги чай есть, можно и поиграть в политэкономию”. А на народ плевать, как и всегда.
Что имеют реально малые народы России от эксплуатации их недр? Северную надбавку к зарплате и тут же наценку по II и III категории!? Как и в царские времена, как и в советские, так и сегодня – ничего не имеют. Один треп имперский. А это и есть показатель реальных целей государства, и того, куда оно идет.
Источник .
По теме:
Карл Маркс о России
Россия – правопреемница Золотой Орды
Историческая правда о Руси и России — Губа, раскатанная на пол мира
Список войн, в том числе и необъявленных, которые вели Московия, Российская империя, РСФСР, СССР, РФ
Как Московия украла историю Киевской Руси
Ложь о древнем так называемом «великом русском» языке
Нерусский «русский» язык
Русские не славяне. Исторические статьи — центр Льва Гумилева
Тюрки и угро-финны стояли у истоков российской государственности
Московия до Петра I считала себя частью исламского мира
Татарские корни имеют многие известные дворянские рода России
Национальности «русский» не существует — это химера и кабинетная выдумка
Мифотворчество историографии России
Назад → Тайные страницы Россия Беларусь Україна Расология
Древние мифы Руси. Герои мифов Древней Руси
Прокопий Кесарийский в своем произведении «Война с готами» (553 год) писал, что славяне — люди «огромной силы» и «высокого роста». Он отмечал, что они почитают нимф и реки, а также «всяческие божества». Славяне приносят всем им жертвы и «производят гадания» с помощью этих жертв.
Где отражены представления славян о мире?
Одним из первых о наших предках рассказал византийский историк Прокопий Кесарийский. Он оставил нам редчайшие и бесценные сведения о славянах. Во время создания произведения «Война с готами» они едва вышли на мировую арену. В то время славяне еще жили обособленной культурой, которая была далека от культуры античности. Наши предки прикоснутся к ее достижениям значительно позже. Это произойдет после принятия нашей страной христианства.
А пока процветали древние мифы Руси. В них отразились представления славян о мире. Древние мифы Руси рассказывают нам о богах, которые непосредственно связаны с природой. Сегодня вряд ли можно представить общую картину славянского пантеона. Многие легенды и древние мифы Руси забыты, потеряны. До наших дней сохранилось лишь несколько имен богов.
Поэтическую прелесть представлений славян о мире донесли до нас русские сказки. И сегодня они окрашивают наше детство поэзией. Мы знакомимся с такими героями, как домовые, лешие, водяные, русалки, Кощей Бессмертный, Чудо-юдо, Баба-яга и др. Нравственные принципы часто представлялись в персонифицированном виде древнему человеку. Это, например, Кривда, Правда, Горе-злосчастие. Даже смерть наши предки изображали как одетый в саван скелет с косой в руках. Именем бога было слово «чур», употребляющееся в наши дни в виде: «Чур меня!»
Борьба Перуна с Велесом, герои мифов Древней Руси
У древних славян высшим божеством был Перун. Это живущий на вершине горы бог грозы. Древние мифы Руси изображают Велеса как его врага. Это злой, коварный бог. Он похищает людей, скот. Велес — бог-оборотень, который мог превратиться и в человека, и в зверя. Мифы и легенды Древней Руси повествуют о том, что Перун постоянно сражается с Велесом, и когда он его побеждает, благодатный и живительный дождь проливается на землю. Он дает жизнь всем посевам.
Отметим, что слово «бог», произошедшее, вероятно, от «богатый», нередко связывается с именами различных божеств. Существовал, например, Стрибог и Даждьбог. Мифы и былины Древней Руси рассказывают нам и о таких героях, как соловьи-разбойники, упыри, кикиморы, Змей Горыныч, дивы, Лель, ветры Ярилы и т. д. Иногда названия чисел приобретают божественное значение. В частности, чет — положительное начало, тогда как нечет — начало отрицательное.
Характеризуя мифы Древней Руси кратко, нельзя не остановиться несколько подробнее на теме сотворения мира. У наших предков были весьма интересные представления о нем.
Сотворение мира
В одном из мифов древних славян говорится о том, что Сварог и Сварожичи после сражения богов с Черным Змеем опустились на землю. Они увидели, что та смешана с кровью. Матушку-землю решено было разрезать, и она поглотила кровь. После этого боги принялись за обустройство мира, о чем свидетельствуют мифы Древней Руси. Что создал бог Сварог? Там, где впряженный в плуг Змей проложил борозды, стали течь реки Дунай, Дон (Танаис) и Днепр (Данаприс). В названиях этих рек имеется имя Даны, славянской Матери вод. В переводе с древнеславянского слово «да» означает «вода», а «неня» переводится как «мать». Однако реки далеко не все, что создали боги.
Небесное царство богов
Рипейские горы появились на месте битвы Сварога и Сварожичей со Змеем. Именно в этих местах, над Белой Алатырской горой (Белая река берет свое начало от нее) победитель Змея учредил Сваргу. Так называлось небесное царство богов. Через некоторое время на горе поднялся росток. Он вырос в связующий весь мир священный Вяз. Дерево протянуло свои ветви к самому небу. Алконост свил гнездо на его восточных ветках, а птица Сирин — на западных. В корнях Мирового Вяза шевелится Змей. У ствола его ходит сам Сварог, небесный царь, а вслед за ним идет Лада-матушка. Близ Алатырской горы, в Рипейских горах, начали расти и другие волшебные деревья. В частности, кипарис поднялся на Хвангуре. Это дерево считалось деревом смерти. Береза начала расти на горе Березани. Это дерево поэзии.
Ирийский сад
Сварог посадил на Алатырской горе Ирийский сад. В нем выросло вишневое дерево, которое было посвящено Вышню. Сюда прилетает птица Гамаюн. Солнечный дуб появился рядом с ним. Он растет ветвями вниз и корнями вверх. У Солнца — его корни, а 12 ветвей — это 12 Вед. На Алатырской горе поднялась также яблоня. На ней растут золотые плоды. Кто попробует их, получит власть над всей Вселенной и вечную молодость. Горные великаны, змеи, василиски и грифоны сторожат подходы к этому саду. А дракон Ладон охраняет саму яблоню.
Описание Ирия, славянского рая, имеется во многих песнях. Оно есть и в сказании об отце Агапии, а также помещено в книгу под названием «Памятники Древней Руси XII в.» (Москва, 1980).
Рипейские горы
Название «Рипы», как считают ученые, имеет греческое происхождение. Геланник писал о гипербореях как о жившем за этими горами народе. Аристотель также отмечал, что Рипейские горы находятся под созвездием Медведицы, за крайней Скифией. Он полагал, что именно оттуда вытекает наибольшее количество рек, крупнейших после Истра. Аполлоний Родосский также упоминает о Рипейских горах. Он говорит, что в них находятся истоки Истра. Во 2 веке н. э. Клавдий Птолемей суммировал историко-географические факты, известные в то время. Согласно этому исследователю, Рипейские горы были расположены между 63° и 57°30′ (примерно посередине). Он также отметил, что с ними граничила зона расселения борусков и саваров. Большое количество средневековых карт было создано на основе сведений Птолемея. На них также были обозначены Рипейские горы.
Белая Алатырская гора
Известно, что в русских заговорах и произведениях древнерусских авторов Алатырь-камень — «всем камням отец». Он находился в Центре Мира. Этот камень в стихе о «Голубиной книге» ассоциируется с алтарем, находящимся на острове Буяне, посреди моря-океана. Этот алтарь расположен в самом центре мира. Здесь находится мировое дерево (трон управления миром). Этот камень обладает волшебными и целебными свойствами. По всему миру из-под него растекаются целебные реки.
Две версии возникновения Алатыря
Алатырь, согласно легендам древности, упал с неба. Законы Сварога были высечены на этом камне. А там, где он упал, появилась Алатырская гора. Этот камень связывал миры — дольний, небесный и горний. Посредником между ними выступали и упавшая с неба книга Вед, и птица Гамаюн.
Несколько иную версию выдвигают другие мифы Древней Руси. Краткое содержание ее следующее. Когда Сварог создал (сварил) землю, он отыскал этот волшебный камень. Алатырь вырос после того, как бог произнес магическое заклинание. Сварог вспенил с помощью него океан. Влага, загустев, стала первой сушей. Боги рождались из искр, когда Сварог ударял волшебным молотом по Алатырю. Месторасположение этого камня в русском фольклоре неразрывно связано с островом Буяном, который был расположен в «окияне-море». Алатырь упоминается в заговорах, былинах и русских народных сказках.
Река Смородина
Калинов мост и река Смородина часто упоминаются в заговорах и сказках. Однако в них эта река называется чаще всего просто Смоляной или Огненной. Это соответствует описаниям, представленным в сказках. Иногда, особенно часто в былинах, Смородину называют Пучай-рекой. Вероятно, она стала именоваться так из-за того, что ее кипящая поверхность вспучивается, бурлит, клокочет.
Смородина в мифологии древних славян — река, которая отделяет друг от друга два мира: живых и мертвых. Душе человека необходимо преодолеть эту преграду по дороге на «тот свет». Река получила свое название вовсе не от ягодного кустарника, известного нам. В древнерусском языке было слово «смород», употреблявшееся в 11-17 веках. Оно означает смрад, зловоние, резкий и сильный запах. Позднее, когда забылся смысл названия этой реки, в сказках возникло искаженное название «Смородина».
Проникновение идей христианства
Идеи христианства начали проникать к нашим предкам с 9 века. Побывав в Византии, княгиня Ольга крестилась там. Князь Святослав, ее сын, похоронил свою мать уже по обычаям христианства, однако сам он был язычником и оставался приверженцем древних богов. Как известно, христианство на Руси установил князь Владимир, его сын. Это произошло в 988 году. После этого началась борьба с древнеславянскими мифологическими представлениями.
Георгий Науменко — Мифы русского народа » Книги читать онлайн бесплатно без регистрации
Известный собиратель русского фольклора Георгий Маркович Науменко познакомит вас с самыми таинственными сказочными персонажами, такими как Кот Баюн, Леший, Жар-птица, Лесовик, Водяной и многими другими. Проиллюстрировал книгу славный русский художник Иван Цыганков.
Георгий Науменко
Мифы русского народа
© Текст. Г. М. Науменко, 2014
© Илл. И. А. Цыганков, 2014
© Состав., оформление. ООО Издательство «Родничок», 2014
© ООО «Издательство АСТ», 2014
Все права защищены. Никакая часть электронной версии этой книги не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами, включая размещение в сети Интернет и в корпоративных сетях, для частного и публичного использования без письменного разрешения владельца авторских прав.
© Электронная версия книги подготовлена компанией ЛитРес ( www.litres.ru)
* * *Наделён чудесным, завораживающим голосом, слышным за семь вёрст. Как замурлыкает, так напускает, на кого захочет, заколдованный сон. Видения во сне не отличаются от обычных переживаний, и всё происходит словно в реальной жизни.
Смеркается. На улице становится темно и пустынно. По городу идёт Кот Баюн. На хвосте у него два узелка висят. На спине два котёнка сидят.
Подходит он к дому, отворяет окно и подаёт котёнка. Девочка увидала, обрадовалась и говорит:
– Какой котёнок хорошенький, пригоженький! Возьму его себе!
Забрала девочка котёнка, легла спать. Кот Баюн доволен. Развязал один узелок, выпустил сон и дрёму на волю и мурлыкает:
– Мурр-мурр-мурр, усни! Мурр-мурр-мурр, усни!
Девочку сладкий сон стал одолевать. Дрёма на глаза накатилась. И видится ей, что она белочка с золотым орешком, с ветки на ветку прыгает. Чудится, что она рыбка – серебряная спинка, по морю-океану плывёт и корабли обгоняет. Снится, что она жаворонок, над полем летает, песенки распевает и солнышко крылышками достаёт.
Идёт дальше Кот Баюн. Отворяет в другом доме окно. Подаёт котёнка. Мальчик увидал и говорит:
– Не люблю котят! Мучить буду рад!
Кот Баюн не дал ему котёнка. Мальчик лёг спать. Кот Баюн недоволен, напустил сон-угомон, мурлыкает:
– Мурр-мурр, усни! Мурр-мурр, усни!
Мальчика сон стал одолевать, Угомон глаза закрывать. Видится мальчику, что он заяц и за ним волк гонится, вот-вот зубами схватит. Заяц споткнулся, через голову перевернулся, в голубя превратился и в небо полетел. Увидал голубя коршун, за ним погнался, так и хочет когтями вцепиться. Голубь в воду нырнул и превратился в карася. И в море поплыл. Увидала карася щука, пасть открыла, острые зубы показала, за ним погналась. Не хочется карасю от щуки смерть принимать. Выбросился он на берег и прямо к рыбаку в горшок попал. Рыбак увидал рыбу, поставил горшок на огонь и говорит:
– Славная уха будет!
Страшно и жутко стало мальчику, и он закричал:
– Спасите! Я пропал!
И тут проснулся, глаза открыл. Кот Баюн затворил окно и пошёл по городу дальше.
В восточнославянской мифологии дух дома. Живёт на чердаке возле трубы, в углу за печью или под печным порогом. Досаждает людям воем, писком, шумом по ночам. Творит мелкие пакости: бросает и бьёт горшки, стучит вьюшкой, кидается из подпола луковицами, с печи шубами и подушками – от скуки забавляется. Пересчитывает скотину в хлеву, но считать умеет только до трёх.
* * *Было это давным-давно, на зимние святки. Собрались как-то в крещенский вечер к одной девушке подружки – о женихе гадать. Стали они через дом башмачки бросать, кому что сбудется – не минуется загадывать.
Побросали башмачки и пошли смотреть, в какую сторону носок башмака указывает: в сторону родного дома – в девках сидеть, в сторону чужого – замуж идти. Все подружки нашли свои башмачки, а одна девушка не нашла. Искала она, искала, ходила вокруг дома, ходила. Потом поглядела на небо и спрашивает:
– Месяц – золотые рога, скажи: не видал ли ты моего башмачка?
Месяц отвечает:
– Меня чёрная туча закрыла, я не видал!
Подошла девушка к воротам и спрашивает:
– Ворота – дубовые верейки, не видали ли вы моего башмачка?
А ворота скрипят:
– Нас снег запорошил, мы не видали!
Спрашивает она у печной трубы:
– Печная труба, ты высоко торчишь, далеко глядишь, не видала ли ты моего башмачка?
– Из меня дым повалил и меня закрыл, – отвечает печная труба, – я не видала!
Пришла девушка в дом. Вдруг голос из-за печки говорит:
– Девушка, девушка, я твой суженый-ряженый! Выходи за меня замуж.
Испугалась девушка, а деваться-то некуда. Вот она спрашивает:
– А ты кто такой?
– Я домовой.
– А ты молодой?
– Я молодой домовой, мне всего тыща лет.
– Нет, не пойду я за такого старика замуж!
Тут из-за печки полетел её башмачок и на пол упал. Поняла девушка, кто его подобрал и унёс – домовой озорничал.
* * *Сидит мальчик дома один. Стал скучать. Думает: «С кем бы мне поиграть?» Вдруг слышит, за печной трубой кто-то стучит и гремит. Понял, что там домовой сидит. Поставил мальчик на полку водицы кружку и зовёт:
– Домовой, домовой,
Что сидишь ты за трубой?
Выйди на минуточку,
Поиграй со мной в игрушечку,
Дам тебе за это воды кружечку!
Не выходит домовой. Всё стучит, гремит за печной трубой. Положил мальчик на полку луковичку и опять зовёт:
– Домовой, домовой,
Что сидишь ты за трубой?
Выйди на минуточку,
Поиграй со мной в игрушечку,
Дам тебе за это луковичку!
Не выходит домовой. Всё стучит, гремит за печной трубой. Положил мальчик на полку булочку и снова зовёт:
– Домовой, домовой,
Что сидишь ты за трубой?
Выйди на минуточку,
Поиграй со мной в игрушечку,
Дам тебе за это булочку!
Скрипнула на полу половица. Мальчик обернулся – никого нет. Потом посмотрел на полку. Вдруг косматая, костоватая рука хвать с полки булочку и исчезла в одну секундочку.
Пришли в избу старик со старухой. Мальчик говорит:
– Бабушка, дедушка, я домового видал! Он с полки булочку взял, а со мной не поиграл!
Они ему говорят:
– Домового нет! А булку кот съел или мыши в норку утащили.
Не поверили мальчику старик и старуха.
Наступила ночь. Улеглись все в доме спать: мальчик – на кровать, старуха – на печку, старик – на полати. Стоит в избе тишина, только в щели сверчок поёт, в норке мышка скребётся, а под лавкой кот во сне мурлычет.
Вдруг заскрипела дверь. Входит в избу тётка Лихорадка. Идёт к кроватке. Вышел из тёмного угла ей навстречу домовой. Грозно машет косматой, костоватой рукой. Спрашивает:
– Ты зачем пришла?
Тётка Лихорадка отвечает:
– Иду к мальчику. Почешу ему пятку, напущу лихоманку.
– Что же с мальчиком будет?
– В лихоманке начнёт его трясти трясовица, знобить знобуха, ломать ломотуха, жаром изводить горячка, заберёт силы гнетуха, изведёт трепуха. Долго ему не жить.
Разозлился домовой, толкает тётку Лихорадку рукой:
– Не смей мальчика обижать! Он меня угощал булкой и звал к себе поиграть с игрушкой.
Не уходит тётка Лихорадка. Принялся домовой её за косы трепать, из печки золу брать и в глаза бросать. Испугалась тётка Лихорадка. Бросилась из избы убегать. Ушла в другое место. О драчуне-домовом не забыла, больше в избу не приходила.
Рачительный хозяин леса. Ему понятны речи птиц и животных. От них он узнаёт, что происходит в его владениях. Он главный над грибами. Ведает о замыслах человека, пришедшего в лес.
* * *Собирает мальчик в лесу грибы – большие в корзинку кладёт, а маленькие башмаками мнёт. Увидал старик Лесовик грибника, рассердился. Напустил на него болотный туман. Мальчик сделался сморчком. Смотрит, вокруг него стоят опята-ребята, волнушки-старушки, груздички-мужички. Подходит гриб-боровик и спрашивает:
– Ты кто?
– Я – мальчик.
– Нет, ты сморчок! – говорит гриб-боровик. – Прячься скорей!
Сморчок побежал под куст. Навстречу колючий ёжик идёт. Увидал сморчка и говорит:
– Какой грибок хорошенький, пригоженький! Возьму себе на обед.
Бросил сморчок на спину, на иголки, и понёс в нору. Навстречу белка скачет-бежит. Увидала сморчок и говорит:
– Какой грибок хорошенький, пригоженький! Пригодится на зимние запасы-припасы.
Схватила у ёжика сморчок и на дерево прыгнула. Летит ворона. Увидала сморчок и говорит:
– Какой грибок хорошенький, пригоженький! Возьму его, в гнездо отнесу.
Ворона стала по веткам скакать, у белки сморчок отбирать. А белка от вороны убегать. Не удержала сморчок, уронила. Упал он на медвежью тропу. Идёт толстопятый медведь. Лапами траву к земле приминает, кусты ломает, кору с пней сдирает. Вот-вот на гриб наступит. Сморчок испугался, в сторону бросался. Прыгнул в яму и закричал: